Professional Documents
Culture Documents
Premier livre de la vaste fresque des Tragiques, les Misres , comme nous lindique
son auteur Agrippa dAubign dans son Avis aux lecteurs, sont un tableau piteux du Royaume
en gnral, dun style bas et tragique, qui nexcde que fort peu les lois de la narration 1 : il y
raconte sans fard les massacres et les injustices qui ont cours dans la France des guerres de
Religion. Ds l'abord, cette alliance du ''bas'' et du ''tragique'' tonne, quand on sait que la
tragdie relevait pour les Anciens du style sublime 2. Pourtant, cette conjonction devient claire
si on prend en compte la notion de ''tragique'' qui est en jeu dans l'''histoire tragique'' 3, qui s'est
dveloppe au cours des XVIme et XVIIme sicles et qui voulait intgrer la causalit tragique
la littrature en prose. A partir de l, si d'Aubign joint le ''bas'' et le ''tragique'', et ce contre
toutes les prescriptions aristotliciennes, c'est que, en s'loignant du sublime des rois et des
dieux, il veut donner toute son acuit et toute sa ralit l'horreur de la causalit tragique qui
prside aux guerres de Religion qui font le sujet de son pome. Ce dcalage marque donc
d'ores et dj une volont consciente (sur laquelle nous reviendrons) de s'loigner des canons
de l'Antiquit, tout en les prenant pour point de dpart. Cependant, ladjectif tragique
interpelle tout de mme : si on le lie un genre littraire prcis (la tragdie), que fait-il au sein
dun pome partisan crit par un protestant, ferme parmi les Fermes ? La lecture dAristote
peut nous clairer. En effet, on peut lire dans la Potique : Lpope et la tragdie, ainsi que la
comdie, le dithyrambe [] sont tous dune manire gnrale des imitations 4. Il est clair que,
dans sa rflexion sur les genres littraires, le Stagirite associe ds le dbut de son ouvrage
pope et tragdie, pome hroque et thtre visant susciter la terreur et la piti. Mais parce
quil emploie un mtre uniforme et qu[il] est un rcit 5, le livre des Misres semble
appartenir plus particulirement au genre pique. Si lon en croit les chapitres 24 et 25 de la
Potique, le genre pique a plusieurs caractristiques immuables : un dbut et une fin (visant
ainsi un but), un mtre prcis (lalexandrin ou le dcasyllabe, si on doit appliquer la rflexion
aristotlicienne la posie franaise), de ltendue, du merveilleux et surtout un effacement
total du pote, qui laisse voluer ses hros. Cependant, dAubign se revendiquant tmoin du
sujet de [ses] vers (I, 371), quen est-il de leffacement traditionnel du pote pique ? De fait,
faonne-t-il ici une nouvelle pope ? Que fait-il du style tragique dans son pope ? En
bref, quel type de rapports entretient-il, sil y a nouveaut, avec lancien, avec les modles
classiques ? A la lecture de ce livre des Misres , programmatique sous bien des aspects, on
peut se demander comment le pote parvient, partir du matriau pique mme, faire de ce
premier livre des Tragiques, une uvre la marge de l'pope et de la tragdie. Riche dune
1
2
3
4
5
A. d'Aubign, Tragiques, dition F. Lestringant, Gallimard, Paris, 1995, p. 57 [Toutes les rfrences au texte des
Tragiques renverront cette dition].
Voir par exemple Aristote, Potique, 1449b24 (dition J. Hardy, Les Belles Lettres, Paris, 1999, p. 36).
Sur cette question du Destin dans les ''histoires tragiques'', voir S., Poli, ''La forza del Destino nella storia
tragica tra Cinque e Seicento (1590-1640)'', Studi di letteratura francese XVIII. Tragedia e sentimento del tragico
nella letteratura francese del Cinquecento, Leo S. Olschki, Florence, 1990, p. 127-140.
Aristote, Potique, 1447a13 (d. J. Hardy, p. 29).
Ibidem, 1449b9 (d. J. Hardy, p. 36).
tradition pique plurisculaire, les Misres se rvlent une pope protiforme, aux multiples
facettes, entre tragdie et satire, jusqu devenir une anti-pope, rejetant les canons
traditionnels en les dtournant.
Agrippa dAubign, dvoreur dpopes, vers dans les langues anciennes, parvient
instiller dans son pome tous les canons littraires, toutes les sources quil a assimiles au fil de
ses lectures.
Cela est flagrant ds le dbut des Misres : en se mettant sous la protection de
Melpomne, Muse de la Tragdie, soulignant ainsi les rapports (analyss par Aristote) entre
pope et tragdie, il suscite chez le lecteur cultiv des souvenirs de lecture dHomre et de
Virgile, qui se mettent tous deux sous le patronage de la Muse (qui reste anonyme dans leurs
popes, considres comme des modles du genre) 6. En faisant ainsi appel un monde
culturel paen dans une uvre qui se veut profondment chrtienne, Agrippa dAubign dresse
un pont entre lui et ses illustres prdcesseurs antiques. De plus, le pote laisse une grande
place aux gnraux denvergure, qui ont fait lobjet dpopes :
Puisquil faut sattaquer aux lgions de Rome,
Aux monstres dItalie, il faudra faire comme
Hannibal7
En quelques vers, il se compare Hannibal, hros des Puniques de Silius Italicus, pote
latin du Ier sicle, puis Csar, le type mme du contre-modle dans la Pharsale de Lucain,
qui Agrippa emprunte lapparition du spectre de la Patrie sur les bords du Rubicon 9. Mais audel du simple rfrent culturel, cest toute une manire dcrire que reprend Agrippa aux
Anciens : prsence de nombreuses allgories (la fameuse France mre afflige 10, le gant
Musa, mihi causa memora, quo numine laeso (Ae., I,8)
, , (Il., I,1)
, , ,
, ( Od., I,1).
7
I, 1-3.
8
I, 7-9.
9
LUCAIN, Pharsale, I, 185 sqq. (dition A. Bourgery, Les Belles Lettres, Paris, 2003, t. I, p. 10):
ut uentum est parui Rubiconis ad undas,
ingens uisa duci patriae trepidantis imago
clara per obscuram uoltu maestissima noctem
turrigero canos effundens uertice crines
caesarie lacera nudisque adstare lacertis
[.]tum perculit horror
membra ducis.
Quand on vint sur les bords troits du Rubicon, le chef crut voir le fantme gigantesque de la Patrie en moi ;
brillant dans lobscurit de la nuit, le regard afflig, elle avait rpandu autour de son front couronn de tours
ses cheveux blancs pars dont elle arrachait les mches [] ; Alors un frisson secoua les membres du chef .
6
10
I, 97-98 :
cherche, travers le filtre pique, rendre vidents les ennemis abattre, en loccurrence les
catholiques, irrductibles adversaires des protestants, reprsents par quelques figures
emblmatiques comme Catherine de Mdicis, le cardinal de Lorraine, ou encore l engeance
de Loyole (I, 1246), autrement dit les Jsuites. Une fois ces monstres dItalie (I, 2) mis en
pleine lumire, leur puissance de nuire devient inoprante, puisque la communaut sait o les
ennemis se cachent : Agrippa dAubign veut susciter la rprobation chez son lecteur et
conoit son pome comme un manifeste qui clame le particularisme protestant. La prire
finale de Misres , avec ses structures parallles ( Ton sein dboutonn (I, 1355)/ Ton
sein ferr (1363)) et son organisation binaire (qui distingue amis et ennemis de Dieu), devient
ainsi le point dorgue de cette revendication 18. Cependant, cette division nette nest pas
atypique dans la littrature europenne de la Renaissance. Bien au contraire, face au sige de
Vienne par les Turcs en 1529, une poque qui aboutit au concile de Trente, qui cherche
dfinir ce qui sera la Contre-Rforme, les potes ont cherch tout au long du XVI e sicle
exorciser par la littrature leurs craintes face aux ennemis que peuvent reprsenter les Turcs
ou les Protestants. Ainsi, Le Tasse (Torquato Tasso, 1544-1595), dans sa Jrusalem libre
(publie pour la premire fois par lauteur en 1581), met en scne la Premire Croisade, qui voit
le triomphe, face aux Sarrasins Hidraot, Armide et Argant, des champions chrtiens Renaud,
Tancrde et Godefroy. Ce dernier, tout comme le pote des Tragiques, est distingu par Dieu,
comme le montre le chant I, 12, lorsque Dieu dit Gabriel : Il sera leur gnral et leur guide.
Je le choisis, et ils le choisiront. 19. Llection divine, autant chez le Tasse que chez dAubign,
est un signe du bon droit avec lequel la communaut saffirme travers lpope : la fois
bouclier et pe, elle devient ainsi une arme de combat redoutable.
De plus, dans cet hritage foisonnant, il est un auteur auquel Agrippa dAubign
se rfre tout particulirement : Lucain, pote du Ier sicle de notre re. Quand on observe le
destin de lun et de lautre, de nombreux rapprochements peuvent expliquer lengouement du
Moderne pour lAncien. N en 39, mort en 65, lors de la rpression de la conjuration de Pison,
Lucain, un temps favori de Nron (arriv au pouvoir en 54), sen loigne vite pour composer
une pope retraant la Guerre civile qui a oppos Csar et Pompe entre 49 et 45 avant J.-C.
La Pharsale est clairement anti-csarienne (et donc contre le systme du Principat dAuguste et
la dynastie julio-claudienne), et se caractrise par sa tendance stocienne (le stocisme est
connu pour tre un ferment dopposition politique sous le principat de Nron). Elle exalte en
outre les vertus des rpublicains de stricte obdience travers le personnage de Caton
dUtique. Autant Lucain que d'Aubign veulent ainsi crire une pope des vaincus qui
montre la dfaite du parti positif, plus lgitime, quil soit rpublicain ou protestant. Comme
lcrit Jean-Claude Ternaux : Cet affrontement du Bien et du Mal rattache les deux uvres au
18
19
menant grand bruit, un feu flambant de menu bois est amass aux flancs dune chaudire dairain ; leau bondit
et bout ; au-dedans la masse liquide entre en fureur, fumante, et bien haut fait dborder son cume ; londe ne
se contient plus, une sombre vapeur vole vers les vents. Il prescrit donc llite de ses guerriers, puisque la paix
vient dtre trouble, de se rendre auprs du roi Latinus. .
I, 1353-1364 :
Soient tes yeux adoucis gurir nos misres,
Ton oreille propice ouverte nos prires,
Ton sein dboutonn loger nos soupirs,
Et ta main librale nos justes dsirs.
Que ceux qui ont ferm les yeux nos misres,
Que ceux qui nont point eu doreille nos prires,
De cur pour secourir, mais bien pour tourmenter,
Point de mains pour donner, mais bien pour nous ter,
Trouvent tes yeux ferms juger leurs misres ;
Ton oreille soit sourde en oyant leurs prires ;
Ton sein ferr soit clos aux pitis, aux pardons ;
Ta main sche, strile aux bienfaits et aux dons.
Le Tasse, La Jrusalem dlivre, dition F. Graziani, GF Flammarion, Paris, 1997, p. 42.
genre pique. En revanche, lchec du camp charg de se battre pour les valeurs positives
constitue, premire vue, une violation des rgles de lepicum genus 20 ; nous y reviendrons.
Linfluence de Lucain se ressent donc dans certains passages des Misres : outre lapparition de
la Patrie Csar, lorsque dAubign fait le portrait de Catherine de Mdicis ncromancienne :
[Elle] Dterre sans effroi les effroyables corps,
Puis, remplissant les os de la force des diables,
Les fait saillir en pieds, terreux, pouvantables,
Oit leur voix enroue, et des obscurs propos
Des dmons imagine un travail sans repos 21.
Il semble assez vident que le pote songe ici au portrait dErictho, sorcire consulte
par Sextus Pompe, fils du Grand Pompe, ressuscitant un soldat romain tomb au combat 22.
Cette complaisance montrer la magie noire dans ses manifestations les plus affreuses se
retrouve dans le souci partag par nos deux potes de montrer sans aucun fard la ralit de la
guerre, du meurtre : lorsque lun dcrit la dcomposition des corps cause par les serpents du
dsert des Syrtes23, lautre nous montre le rsultat du massacre de Montmoreau sans nous
mnager :
Le cri me sert de guide, et fait voir linstant
Dun homme demi-mort le chef se dbattant
Qui sur le seuil dun huis dissipait sa cervelle 24
J.-Cl., Ternaux, Lucain et la littrature baroque en France, Honor Champion, Paris, 2000, p. 273.
I, 908-912.
22
Lucain, Pharsale, VI, 752-760 (op. cit., t. II, p. 38) :
Percussae gelido trepidant sub pectore fibrae,
et noua desuetis subrepens uita medullis
miscetur morti. tunc omnis palpitat artus,
tenduntur nerui; nec se tellure cadauer
paulatim per membra leuat, terraque repulsum est
erectumque semel. distento lumina rictu
nudantur. nondum facies uiuentis in illo,
iam morientis erat: remanet pallorque rigorque,
et stupet inlatus mundo.
Les fibres frappes saniment sous sa poitrine glace, et une vie nouvelle, sinsinuant dans ses moelles
dsaccoutumes, se mle la mort. Alors tous les muscles palpitent, les nerfs se tendent, le cadavre ne se
soulve pas du sol membre par membre, mais il est repouss par la terre et se dresse tout coup. Les paupires
scartent, et les yeux se dvoilent ; il na pas encore la figure dun vivant, mais dun mourant ; la pleur et la
raideur lui restent, et il est stupfait dtre ramen au monde .
23
Lucain, Pharsale, IX, 766-772 (op. cit., t. II, p. 165) :
Parua modo serpens, sed qua non ulla cruentae
tantum mortis habet. nam plagae proxima circum
fugit rupta cutis pallentiaque ossa retexit;
iamque sinu laxo nudum sine corpore uolnus.
Membra natant sanie, surae fluxere, sine ullo
tegmine poples erat, femorum quoque musculus omnis
liquitur, et nigra destillant inguina tabe.
Cest un tout petit serpent, mais il est de tous le plus terrible donner la mort : autour de lendroit o il a fait sa
morsure, la peau fendue se retira et dcouvrit les os plissants ; bientt la plaie largit sa poche et le corps tout
entier nest plus quun ulcre vif. Les membres nagent dans le pus, les mollets tombent, le jarret est nu, tous
les muscles des cuisses fondent galement, de laine dgoutte une noire humeur. .
24
I, 383-385.
20
21
Ainsi, le tableau piteux du Royaume , avec ses images fortes, horribles, qui saisissent
le lecteur au cur, se trouve avoir un frre de lettres : la Pharsale, tableau piteux de la
Rpublique mourante sous les coups de Csar.
Cependant, malgr la droite filiation qui lie sans conteste Agrippa dAubign ses
grands prdcesseurs, il semble que, pour reprendre les mots de Frank Lestringant, de toute
vidence, lunivers tourment des Tragiques nobit pas seulement des prescriptions dordre
stylistique ou un programme littraire une fois adopt et scolairement suivi 25 : ainsi, au del
du simple genre pique, dAubign enrichit sa fresque potique de multiples genres littraires,
faisant ainsi uvre de rcapitulation.
Car mes yeux sont tmoins du sujet de mes vers26 :
Dans une pope de stricte facture, cette affirmation peut gner, puisque, selon
Aristote, le pote na pas intervenir. Ici, dAubign compte faire un pome sur son poque et
les vnements qui lont marque : lpope perd ainsi son caractre mythique et la brume de
lloignement temporel. Cela pose la question du rapport des Misres , et mme plus
gnralement du genre pique, avec lHistoire. En effet, Pierre de Ronsard, dans son Eptre au
lecteur qui introduit son grand pome pique la Franciade dans ldition de 1572, adopte sur ce
point une position diamtralement oppose celle dAgrippa dAubign 27. Se faisant ainsi le
tenant de la tradition pique, Ronsard dit lui-mme qu appuy sur nos vieilles Annales, [il a]
basti [sa] Franciade, sans [se] soucier si cela est vray ou non28, ou si nos Roys sont Troyens ou
Germains, Scythes ou Arabes 29 : Ronsard fait ainsi abstraction de tout souci de vrit,
privilgiant ainsi le merveilleux prconis par Aristote dans sa Potique. A ct de lui, Agrippa
dAubign semble presque un frondeur, ou du moins un rnovateur du genre pique du XVI e
sicle. Ainsi, les rfrences prsentes par le pote sont historiques : le massacre de
Montmoreau de lt 156930, la bataille de Montcontour en octobre 1569 31 marquent une volont
de sinscrire dans une temporalit rcente ( peine cinquante annes entre ces faits et la
publication des Tragiques en 1616), contrairement aux vieilles Annales ronsardiennes ; tous
les lecteurs sont encore marqus par les Guerres de Religion, peine apaises par ldit de
25
26
27
28
29
30
31
Nantes de 1598. Cependant, il ne faut pas croire que ce livre soit construit comme un livre
dhistoire : dAubign y laisse la part belle lordo artificialis, qui exclut toute approche linaire
de lHistoire, prsentant ainsi les faits avant les causes :
Retournons les esprits pour en toucher les causes32 .
Ainsi, il place les jalons dune tragique histoire : lHistoire du monde devient une
histoire, littrarise par le gnie crateur du pote. En cela, il peut se rapprocher du thtre
romain et en particulier du genre de la tragdie prtexte qui met en scne des vnements
historiques et dont un seul exemple nous est parvenu : lOctavie du Pseudo-Snque, narrant la
rpudiation et lexil dOctavie, premire pouse de Nron 33. Ce rapprochement lie encore plus
troitement les Tragiques (qui portent ainsi parfaitement leur titre) la tragdie, et en
particulier la tragdie sncienne. Partageant un certain got du sordide (avec des pices
comme Thyeste ou Mde), Snque, tout comme Agrippa, privilgie le discours laction
pure, la narration sans concession la ''monstration'' pure et simple 34. Ainsi, le pome prend
une dimension supplmentaire : en plus dtre une posie de combat, il devient la fois
historique et tragique, entre ralit et thtralit, se dtachant ainsi du strict moule pique
traditionnel ; il devient une pope la fois historique et tragique 35.
Mais il est une autre source antique laquelle puise Agrippa pour la ralisation de son
uvre: cest celle de Juvnal, lauteur des Satires. Matre du sarcasme, du pamphlet et de
lattaque violente, ce dernier adopte ce type dcriture pour dnoncer la mentalit de son
poque (la Rome des Flaviens), vnale, immorale et sans scrupules. A partir de l, lentreprise
de dnonciation passe par le dnigrement, la moquerie grinante du satiriste : la polmique y
joue un rle majeur. Chez dAubign, cette veine est surtout perceptible dans la vaste
prsentation de Catherine de Mdicis, source de tous les maux du royaume de France 36 :
Ctait un beau miroir de ton esprit mouvant
Quand, parmi les nonnains au florentin convent,
Nayant pouvoir encore de tourmenter la terre,
Tu dressais tous les jours quelque petite guerre :
Tes compagnes pour toi se tiraient aux cheveux 37.
Cette prsentation presque ridicule de la petite Catherine semant le dsordre dans son
couvent de Florence, jusqu dclencher des bagarres denfants, laisse un lecteur amus,
habitu la rigidit et laustrit de la Reine-mre en ces poques troubles de guerres de
Religion. De plus, la comparaison aux pires monstres de la mythologie (I, 822-826),
32
33
34
35
36
37
I, 682.
De la mme manire, certains critiques ont voulu voir dans les tragdies mythologiques de Snque des
allusions aux vnements politiques du temps. Sur cette question, voir P. Grimal, ''Les allusions la vie
politique de l'Empire dans les tragdies de Snque'', Comptes-rendus des sances de l'Acadmie des
Inscriptions et Belles-Lettres, 122me anne (1972), p. 205-220.
Sur la conception sncienne de la tragdie, voir F. Dupont, Les monstres de Snque. Pour une dramaturgie de
la tragdie romaine, Belin, Paris, 1995.
Sur le succs du thtre de Snque l'poque moderne, voir F. De Caigny, , Snque le Tragique en France
(XVIe-XVIIe sicles), Classiques Garnier, Paris, 2011.
I, 725-992.
I, 783-787.
immdiatement suivie par une description pour le moins effrayante place le propos de
dAubign sous le signe de la littrature pamphltaire plthorique qui a cours tout au long du
XVIe sicle, et dont un des Leitmotive consiste en lassimilation de la cible du pamphlet un
monstre infernal (Catherine de Mdicis ou encore Henri III en ont fait les frais) : le tyran
nappartient pas au monde des hommes, cest un monstre 38. La moquerie trouve aussi sa
place dans le dveloppement du pote sur la multiplication des duels en France 39 dans lequel
des tableaux insolites suscitent le rire sarcastique du lecteur :
Enfin rien nest exempt : les femmes en colre
Otent au faux honneur lhonneur de se dfaire ;
Ces homasses, plutt ces dmons dguiss,
Ont mis lpe au poing, les cotillons poss,
Trpign dans le pr avec bouche embave,
Bras courb, les yeux clos, et la jambe leve 40 .
Les femmes duellistes sont ainsi prsentes comme des folles furieuses, des btes sans
lgance, ni discernement41. Pourtant, le genre mme de la satire implique un jugement de
valeur sur le rel, et donc un sujet pour lexprimer. Ce qui pose de nouveau le problme de
leffacement du pote pique, qui doit laisser se drouler le rcit sans y intervenir sous quelque
forme que ce soit ; cest au lecteur de porter un jugement sur tel ou tel personnage. Ainsi, les
Tragiques, en voulant avoir prise sur le rel par le biais du sarcasme et de la satire, gagnent en
combativit : de fait, le pote entre en interaction avec le lecteur, jusqu en devenir parfois le
complice.
En tant que protestant convaincu, Agrippa dAubign, jusque dans son uvre
de pote, sen rfre sans cesse aux critures, et en particulier lAncien Testament : cest ce
quon pourrait appeler sa facette hbrasante . Ds la Prface, il se met sous la houlette des
grands hros bibliques des Livres historiques ou encore sous celle des Prophtes :
Les Samsons, Gdons, et ceux
38
39
40
41
L o taient les feux des Prophtes plus vieux 43, le pote veut continuer leur
entreprise, jusqu parfois adopter la tournure du gnitif hbraque ( enfants de ma
douleur : enfants issus de ma douleur, respect derreur : respect caus par lerreur, etc.), et
mme le style vtrotestamentaire. Ainsi, lorsque la Terre dit ses paysans :
Car elles vous seront viandes et mdecines
Et je retirerai mes bndictions
De ceux qui vont suant le sang des nations 44 ,
ses propos sonnent comme une imprcation divine tout droit sortie de lAncien
Testament. Mais pourquoi lui, et pas le Nouveau Testament (dont lApocalypse est le seul livre
voqu dans Misres ) ? Avec les Livres historiques, leurs faits extraordinaires et leurs
grands hros lus de Dieu (Gdon, Samson, David), lAncien Testament est en effet assimilable
ce quon pourrait appeler une pope en prose , qui cherche fonder la croyance en Dieu
par le destin hors du commun des Juges et des Rois dIsral. De plus, le Dieu vengeur de
lAncien Testament saccorde beaucoup plus la violence de la polmique entre protestants et
catholiques dans laquelle dAubign veut jouer un rle. De fait, comment ne pas voir, travers
le vers 199 de Misres :
[Les Rois] sont lire allume et les verges de Dieu,
Malheur Assur, frule de ma colre ; la verge qui est dans ses mains,
cest mon courroux ! Je le dpchai contre une nation mcrante, je le
mandai contre le peuple de ma fureur, pour rafler le butin et procder
au pillage, pour le soumettre au pitinement comme la glaise des
rues ?45
42
43
44
45
Prface, 301-306.
I, 27.
I, 307-308.
La Bible, Ancien Testament, sous la direction dE. Dhomme, Gallimard, Paris, 1959, t. II, p. 34.
Toute modration, tout bon sens sabolit face la brutalit aveugle des soldats, quils
soient des armes catholiques ou mercenaires allemands : les massacres appartiennent aux
deux camps : le soldat allouvi vaut bien le retre noir . Dans les Misres , les rois,
traditionnellement figures dautorit et de sagesse (quon regarde Priam, Evandre, Godefroy ou
Agamemnon), deviennent les pires des criminels, qui prcipitent la France dans le chaos : la
comparaison topique entre Rois du pass et Rois du prsent des vers 563-592 en est la
manifestation la plus claire, ce quAgrippa rsume dans ces deux vers48 :
10
De fait, il semble quun autre hros, pour le moins insolite, se dtache des vers
dAgrippa dAubign :
Ce ne sont pas les grands, mais les simples pasans
Que la terre connat pour enfants complaisants 52.
Ce sont en effet les petites gens, les simples desprit qui sont les plus mritants, les
vritables martyrs de cette pope, qui voit le dshonneur de laristocratie guerrire, jadis
vivier de hros (Roland, Tancrde, ne) mais dornavant troupeau de btes froces : le code
hroque est ainsi renvers par le pote, qui propulse le rustic au premier plan, lui qui a la
bndiction de la Terre, notre commune mre . Lentit hroque, devenue personnage
collectif, sen trouve clate, dissoute.
Les Misres se veulent ainsi un dpassement de lpope lucanienne, qui
elle-mme dtruit lidal pique de la guerre, activit clatante de gloire et dhrosme dans
lIliade ou lEnide. DAubign a un rapport tout particulier la guerre : homme de guerre
expriment, gouverneur de place forte, il a sur lart de la guerre un il de technicien, trs
clairement perceptible dans les vers 668-670, dcrivant ainsi les fortifications :
Et, comme les vieillards, revtus et fourrs
De remparts, bastions, fosss et contre-mines
Fausses-braies, parapets, chemises et courtines,
Cette juxtaposition de termes techniques nous montre un pote-soldat : ce que JeanClaude Ternaux a trs bien fix en crivant que les guerres civiles romaines, en passant par
lpope tragique, sont devenues un objet littraire et, avec dAubign, cet objet littraire a
retrouv la ralit 53 : on assiste une rematrialisation de la ralit guerrire. Lenargeia fait
50
51
52
53
I, 1021-1022.
Prface, 325-327.
I, 275-276.
J-Cl. Ternaux, op. cit., p. 283.
11
son office, tel point que le pote, port par son lan, met un jugement sur lart de la guerre
de son temps :
La guerre noble , base des plus grandes popes, nest plus vertu 55, face la
lchet et la frilosit de la guerre de sige. Mme la mort devient ridicule, du fait mme de la
corruption de laristocratie : devenue gladiat[rice] , nayant plus rien du guerrier , elle
rgle ses problmes personnels, futiles en temps de guerre civile, par le duel :
La voici pour ce temps : bien prendre une querelle
Pour un oiseau ou chien, pour garce ou maquerelle,
Au plaisir dun valet, dun bouffon gazouillant
Qui veut, dit-il, savoir si son matre est vaillant 56.
Ici, labsurdit de la conduite humaine est pousse lextrme : ct des hros qui se
battent pour leur patrie et leur libert, tel Hector, la noblesse franaise perd son temps et ses
hommes dans des affaires dhonneur superflues, ce qui conduit le pote constater, sur un ton
dsabus :
Les anciens leur donnaient pour tutlaire Dieu
Non Mars chef des vaillants : le chef de cette peste
Fut Saturne le triste, infernal, et funeste57.
Le dieu des mlancoliques, clbr par lusage de la gladiature dans lancienne Rome 58
prend ainsi la relve du dieu bouillonnant de la guerre, celui des vrais soldats ; le feu laisse
place la grisaille, lassaut lapathie. Cest pourquoi, plus encore que Lucain, Agrippa
dAubign dtruit radicalement dans les Misres lpicisme de la guerre, et lui donne toute
la froideur et lhorreur de sa ralit.
Enfin, et ce ds le tableau piteux du Royaume que reprsente les Misres, les
Tragiques ne sont pas une pope la gloire dhommes exceptionnels, mais celle du seul tre
54
55
56
57
58
I, 1121-1124.
I, 1132.
I, 1133-1136.
I, 1164-1166.
Cf. D'AUBIGN, A., op. cit., p.404 :
Saturne, qui on offrait des sacrifices humains, remplacs par des combats de gladiateurs pendant les
Saturnales .
12
Face un monde sans crainte de Dieu, le pote en appelle Dieu lui-mme pour
rtablir la Justice et distinguer les bons des mchants : la structure binaire des vers 1353-1368
instaure comme un Jugement dernier avant lheure, une nette distinction entre les Justes que
sont les protestants et des ennemis de Dieu la canaille adversaire (VII, 72), tout lappareil
catholique, le pape au premier chef. Les tout derniers vers du livre des Misres montrent bien
que Dieu est le seul acteur valable de lHistoire et quil est le seul vritable juge :
Lve ton bras de fer, hte des pieds de laine,
Venge ta patience en laigreur de la peine,
Frappe du ciel Babel: les cornes de son front
Dfigurent la terre et lui tent son rond61.
La prsentation finale, extrmement dynamique, appelle une suite : que Dieu accde
la requte du Juste Agrippa dAubign et fasse rgner sa Justice souveraine. De ce fait, les
Misres ne sont plus une pope autarcique, mais ouvrent sur autre chose, le Jugement
dernier, brillamment prsent dans le livre final des Tragiques, Jugement . LHistoire
picise par dAubign nest ainsi quun prtexte pour montrer dune part les injustices des
mchants et exalter la toute-puissance de Dieu; de lautre, pour susciter des ractions dans le
camp protestant, afin de raffirmer lindividualit de ce groupe, qui trouve son Homre en la
personne de Thodore Agrippa dAubign.
Ainsi, les Tragiques ne sont pas une nouvelle pope dans le sens o elle ne
seraient quune pope de plus, fidle aux canons piques classiques fixs par Aristote, mais ce
livre inaugure un nouveau type duvre qui, sa manire, explose les cadres classiques dans
lesquels il prend indniablement ses racines. Cest une pope qui dpasse lpique, une
59
60
61
13
tragdie qui dpasse le tragique, en cela qu'elle mle modles littraires et nouveauts
audacieuses, reprise des canons aristotliciens et dynamitage du cadre nonciatif traditionnel.
Ainsi, tout en conservant les grandes dimensions, le mtre et le finalisme (christianis) propres
au genre pique, ainsi que le style si particulier de la tragdie sncienne, elle rpond la
contrainte du rel et, plus souterrainement, aux injonctions contradictoires dune vie
particulirement fconde en heurts, en traumatismes et en dchirements 62, donnant ainsi un
prambule magistral aux Tragiques, dont la violence et la rudesse ont bien t cernes par
Jean-Claude Ternaux : Le dchirement nat de la distance qui spare le rel de lidal 63. Le
pote met donc bien en scne dans le livre des Misres la tragdie d'un royaume, mais
62
63
14
BIBLIOGRAPHIE
SOURCES PRIMAIRES
Sources antiques
15
LITTRATURE CRITIQUE
Etudes
Bakhtine, M., Esthtique et thorie du roman, Gallimard, Paris, 1978.
Dupont, F., Les monstres de Snque. Pour une dramaturgie de la tragdie romaine,
Belin, Paris, 1995.
De Caigny, F., Snque le Tragique en France (XVI e-XVIIe sicles), Classiques Garnier,
Paris, 2011.
Madelnat, D., Lpope, PUF, Paris, 1986.
Ternaux, J.-Cl., Lucain et la littrature baroque en France, Honor Champion, Paris,
2000.
Articles
Poli, S., ''La forza del Destino nella storia tragica tra Cinque e Seicento (1590-1640)'',
Studi di letteratura francese XVIII. Tragedia e sentimento del tragico nella letteratura
francese del Cinquecento, Leo S. Olschki, Florence, 1990, p. 127-140.
Card, J., ''Tragique et tragdie chez A. d'Aubign'', op. cit., p.245-257.
Boccassini, D., ''Agonia come poesia : tragico d'Aubign'', op. cit., p.258-271.
Grimal, P., ''Les allusions la vie politique de l'Empire dans les tragdies de Snque'',
Comptes-rendus des sances de l'Acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres, 122me
anne (1972), p. 205-220.
16