Professional Documents
Culture Documents
La funcin es ponerse de acuerdo para emplear un esquema determinado de accin (una metodologa)
que permita enfrentar una situacin determinada en el mundo real.
b. El sistema contenedor de problema (SCP):
Son los personajes que viven el o los problemas, que tienen posiciones diversos respectos a qu se
debe hacer para mejorar la situacin y que, adems, tienen un conjunto de aspiraciones sobre lo que
debera hacerse o no, a futuro, en dicho sistema contenedor.
La relacin entre los que viven los problemas y los solucionadores no siempre es del todo armoniosa.
Se afirma que el SSP es otro SCP, debido principalmente al tipo de soluciones que se brinda o
propone implantar en ste ltimo.
2.3 Factores generan distorsin cuando las SSP proponen las soluciones a las SCP
a. Factor 1: La educacin y profesin de quienes componen el SSP.
b. Factor 2: Los particulares intereses de los miembros integrantes del SSP.
c. Factor 3: La visin reduccionista de los miembros del SSP al enfocar los problemas del SCP.
d. Factor 4: Las imgenes que los miembros del SSP tienen respecto a lo que acontece en el SCP.
2.4 requisitos que debe cumplir una metodologa para definir correctamente los problemas
a. Reconocer las mltiples causas del problema.
b. Reconocer los mltiples efectos que tiene o podra tener.
c. Reconocer los distintos sectores de la realidad que seran o podran ser influenciados por las
diversas soluciones posibles del problema.
Se debe crear un conjunto de tcnicas que permitan la creacin de condiciones adecuadas para una
conversacin entre los solucionadores y los involucrados en la solucin, de manera que los
problemas existentes en las organizaciones puedan aflorar fcilmente.
3 TIPOLOGA DE PROBLEMAS
3.1 Introduccin
El mtodo cientfico funciona bien en el caso de problemas que surgen en estructuras estticas, en
sistemas de relojera o, tambin, en algunos sistemas tipo de termostato.
Existen problemas para elaborar complejidades emergentes en categoras cuya realidad es ms
evolucionada.
El movimiento de sistemas ha venido desarrollando diversos mtodos y metodologas orientados a
solucionar diferentes tipos de problemas que surgen en estas categoras ms complejas.
3.2 Tipologa de problemas
La clasificacin est basada en un rango existente entre los diferentes tipos de problemas
Considerando este rango, los problemas presentan dos extremos: uno, el de los duros; el otro, el de
los blandos.
Esta metodologa est orientada al planteamiento y solucin de problemas duros.
Lo mismo ocurre con la investigacin operativa y la teora de decisiones
a. Problemas duros:
Un problema duro es aquel que define con claridad la situacin por resolver, de manera que no hay
cuestionamiento a la definicin del problema planteado; el qu y el cmo son claramente
distinguibles y no existen dudas acerca de uno u otro proceso.
Ejemplos:
-
La Definicin de un problema como duro requiere dejar muy en claro qu se est definiendo como
problema.
La solucin de un problema duro implicar el establecimiento estructurado de unos pasos claramente
definidos a travs de los cuales se buscar obtener la solucin previamente establecido.
b. Problemas blandos:
Checkland y sus colegas de la Universidad de Lancaster realiz, a fines de la dcada de los sesenta, un
programa de Investigacin para la solucin de problemas socioculturales. Luego de veinte aos
dedicados a esta tarea, obtuvieron la llamada Metodologa de los Sistemas Blandos (MSB).
La metodologa de sistemas blandos es una tcnica cualitativa que se puede utilizar para aplicar los
sistemas estructurados a las situaciones asistmicas.
Es una manera de ocuparse de problemas situacionales en los cuales hay una actividad con un alto
componente social, poltico y humano. Esto distingue el SSM de otras metodologas que se ocupan de
los problemas DUROS que estn a menudo ms orientados a la tecnologa.
Las bases filosficas de esta metodologa son:
- La fenomenologa; la relacin que hay entre los hechos (fenmenos) y el mbito en que se
hace presente esta realidad (psiquismo, la con- ciencia).
- La hermenutica es el conocimiento y arte de la interpretacin, sobre todo de textos, para
determinar el significado exacto de las palabras mediante las cuales se ha expresado un
pensamiento que sustituyen a la visin positivista.
La gran diferencia del esquema blando es que con estas filosofas los problemas no estn definidos en el
mundo real, sino que aparecen en las imgenes de los analistas que observan la realidad y de las
personas que viven el o los problemas, siendo estas imgenes construidas entre el analista y las
personas que viven la situacin problemtica.
Un problema blando es aquel en que tanto el qu como el cmo son difciles de definir.
El primer problema consiste precisamente en definir el qu (el tema de la problemologa) a diferencia de
la metodologa de sistemas deca que ya estaba dado.
Ejemplos
- Definir la misin de la empresa.
- Establecer las estrategias que debe seguir la empresa en los prximos tres aos.
- Solucionar el problema de la pobreza en el pas.
- Realizar un cambio de la cultura y los principios del pas, de manera que viva en un
ambiente de armona, respeto y cooperacin.
- Desarrollar un sistema de informacin que apoye la gestin de la empresa.
- Cada uno de los problemas planteados es de gran complejidad y requiere de un tratamiento
y estudio especiales.
La bsqueda de las soluciones resulta compleja, y si se parte de pretensiones ontolgicas, cuestionable.
El problema identificado no es tal, se trata ms bien de una falta de coincidencia entre diversas
perspectivas, generalmente ya en conflicto previo.