UNIVERSIDAD

CATLICA DE TEMUCO
DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016

EL PROCESO CIVIL, CON LAS MODIFICACIONES ESTABLECIDAS

EN LA LEY DE TRAMITACIN DIGITAL N 20.886.
I. PRINCIPIOS.
La tramitacin de las causas regidas por la ley 20.886, desde el 18 de
junio de 2016, se sujetar a los siguientes principios generales (Artculo 2):
a) Principio de equivalencia funcional del soporte electrnico. Los
actos jurisdiccionales y dems actos procesales suscritos por medio de firma
electrnica sern vlidos y producirn los mismos efectos que si se hubieren
llevado a cabo en soporte papel.
b) Principio de fidelidad. Todas las actuaciones del proceso se
registrarn y conservarn ntegramente y en orden sucesivo en la carpeta
electrnica, la que garantizar su fidelidad, preservacin y la reproduccin de
su contenido.
c) Principio de publicidad. Los actos de los tribunales son pblicos y,
en consecuencia, los sistemas informticos que se utilicen para el registro de los
procedimientos judiciales debern garantizar el pleno acceso de todas las
personas a la carpeta electrnica en condiciones de igualdad, salvo las
excepciones establecidas por la ley.
No obstante lo anterior, las demandas, las presentaciones relativas a
medidas cautelares, incluso aquellas solicitadas en carcter prejudicial, y a otras
materias cuya eficacia requiera de reserva sern accesibles nicamente al
solicitante mientras no se haya notificado la resolucin recada en ellas. Se
prohbe el tratamiento masivo de los datos personales contenidos en el sistema
de tramitacin electrnica del Poder Judicial, sin su autorizacin previa.
La infraccin cometida por entes pblicos y privados a lo dispuesto
precedentemente, ser sancionada conforme a la ley N 19.628.
La Corte Suprema regular mediante auto acordado la bsqueda de
causas en el sistema de tramitacin electrnica del Poder Judicial.1
d) Principio de buena fe. Las partes, sus apoderados y todos quienes
intervengan en el proceso conforme al sistema informtico de tramitacin
debern actuar de buena fe.
II. INSTAURACIN Y OBLIGATORIEDAD DEL USO DEL SISTEMA
INFORMTICO.
a) Obligatoriedad. Los jueces, auxiliares de la administracin de justicia
y funcionarios de cada tribunal estarn obligados a utilizar y a registrar en el

1

Para tales efectos se dict el Auto Acordado N 37 del 15 de abril de 2016; adems, posteriormente se emiti
un segundo Auto Acordado sobre la materia, el N 71 de fecha 16 de junio de 2016, a travs del cual se busc
sistematizar los autos acordados vigentes estableciendo un marco normativo interno actualizado que, junto
al Acta 37-2016, entregue directrices generales para el funcionamiento de los tribunales que tramitan
electrnicamente con el fin de adecuar y compatibilizar sus procedimientos con las reformas legales. (Sern
analizados en la Unidad respectiva)

UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO

DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016

sistema informtico todas las resoluciones y actuaciones procesales que se

verifiquen en el juicio.
Para el registro de las resoluciones y actuaciones en el sistema
informtico de tramitacin se debern aplicar adecuadamente las nomenclaturas
pertinentes, segn la etapa y estado procesal de cada causa, de modo tal que
constituya un registro exacto de su tramitacin, desde el inicio hasta su trmino.
La conservacin de los registros estar a cargo del tribunal
correspondiente a travs de la Corporacin Administrativa del Poder Judicial,
de conformidad a lo previsto en el Cdigo Orgnico de Tribunales.
b) Reconstitucin de la carpeta digital: La carpeta electrnica y sus
registros debern ser respaldados informticamente en forma peridica. Si por
cualquier causa se viere daado el soporte material del registro electrnico
afectando su contenido, el tribunal ordenar reemplazarlo en todo o parte por
una copia fiel, que obtendr de quien la tuviere, si no dispusiere de ella
directamente. Si no existiere copia fiel, las resoluciones se dictarn nuevamente,
para lo cual el tribunal reunir los antecedentes que le permitan fundamentar su
preexistencia y contenido, y las actuaciones se repetirn con las formalidades
previstas para cada caso.
El artculo tercero de la Ley, facilita la reconstitucin del expediente
digital, al establecer que, no ser necesario volver a dictar las resoluciones o
repetir las actuaciones que sean el antecedente de resoluciones conocidas o en
etapa de cumplimiento o ejecucin, y con ello, se abandona el antiguo y
excesivo formalismo en post del rpido rearme de la carpeta digital.
c) Firma electrnica de resoluciones y actuaciones del tribunal y
copias autorizadas.
Las resoluciones y actuaciones del juez, del secretario, del administrador
del tribunal y de los auxiliares de la administracin de justicia sern suscritas
mediante firma electrnica avanzada. Con esto se deja atrs, la necesidad de
una firma material que en antao deba estampar cada Juez para efectos de la
perfeccin de la resolucin o sentencia respectiva. Adems, las resoluciones
suscritas por los jueces mediante firma electrnica avanzada no requerirn de la
firma ni de la autorizacin del ministro de fe correspondiente. Es decir, ya no
se requiere de la autorizacin del secretario del tribunal, puesta a travs de una
firma en la misma resolucin para que sta se entienda vlida para todos los
efectos legales.
Los jueces y los dems funcionarios mencionados en el inciso anterior
sern personalmente responsables de la firma electrnica avanzada que se
ponga a su disposicin, por lo que les estar prohibido compartirlas.
Las copias autorizadas de las resoluciones y actuaciones debern ser
obtenidas directamente del sistema informtico de tramitacin con la firma
electrnica correspondiente, la que contar con un sello de autenticidad.

UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO

DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016

SOBRE LA MATERIA:
Se agreg, en el inciso primero del artculo 169, que establece los
requisitos de las resoluciones judiciales, a continuacin de la palabra firma,
la expresin electrnica avanzada.
En el Cdigo Orgnico de tribunales se reemplaz el artculo 89,
sobre firma de sentencias en tribunales colegiados, acuerdos, y votos disidentes,
por el siguiente:
Artculo 89. En los autos y sentencias definitivas e interlocutorias de los
tribunales colegiados, se expresar nominalmente qu miembros han
concurrido con su voto a formar sentencia y qu miembros han sostenido
opinin contraria, lo que quedar registrado electrnicamente.
Podrn tambin consignarse electrnicamente las razones especiales que
algn miembro de la mayora haya tenido para formar sentencia y que no se
hubieren insertado en ella.
La sentencia, su disidencia y las prevenciones estarn disponibles en la
pgina de internet del Poder Judicial. Estos documentos podrn publicarse por
la Corte Suprema en la Gaceta de los Tribunales o en otras publicaciones que
disponga al efecto..
III. NORMAS DE PROCEDIMIENTO.
La ley en estudio, establece una serie de modificaciones procedimentales,
y para su estudio resulta recomendable tener en vista o recordar las reglas
establecidas para cada uno de los procedimientos civiles, y en los cuales, salvo
contadas excepciones, existen tres grandes etapas: La de discusin, la de prueba
y la etapa de sentencia.
EN CUANTO A LA FORMACIN DEL PROCESO:
1. Se sustituyen los artculos 29 y 30, que decan relacin con la
formacin del expediente material y agregacin de escritos y documentos, por
los siguientes:
Artculo 29. Se formar la carpeta electrnica con los escritos,
documentos, resoluciones, actas de audiencias y actuaciones de toda especie
que se presenten
o verifiquen en el juicio. Estos antecedentes sern registrados y conservados
ntegramente en orden sucesivo conforme a su fecha de presentacin o
verificacin a travs de cualquier medio que garantice la fidelidad, preservacin
y reproduccin de su contenido, lo que se regular mediante auto acordado de
la Corte Suprema.
La carpeta electrnica estar disponible en el portal de internet del Poder
Judicial, salvo que la ley establezca lo contrario o habilite al tribunal para
restringir su publicidad, o la de alguna parte de ella.
Ninguna pieza de la carpeta electrnica podr eliminarse sin que
previamente lo decrete el tribunal que conoce de la causa.
3

UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO

DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016

Artculo 30. Los escritos y documentos se presentarn por va electrnica

conforme se dispone en los artculos 5 y 6, respectivamente, de la Ley General
sobre Tramitacin Electrnica de los Procedimientos Judiciales.
Los escritos se encabezarn con una suma que indique su contenido o el trmite
de que se trata..
2. Se derog el artculo 31, que estableca la obligacin de acompaar
respecto de cada escrito, tantas copias cuantas sean las partes a las que haba
que notificar la providencia que sobre l mismo recaera.
3. Sustituy el artculo 33, relativo a la obligacin del Secretario de
entregar el despacho al tribunal y de dictar decretos, providencias o provedos
por si solos, por el siguiente:
Artculo 33. Los secretarios letrados de los juzgados civiles podrn dictar
por s solos las sentencias interlocutorias, autos y decretos, providencias o
provedos, salvo cuando ello pudiere importar poner trmino al juicio o hacer
imposible su continuacin. La reposicin que sea procedente en contra de estas
resoluciones, en su caso, ser resuelta por el juez..
4. Se modific el artculo 34, que estableca la agregacin sucesiva de
los antecedentes al proceso, como sigue:
a. Reemplazase la expresin el proceso, en conformidad al artculo 29,,
por la carpeta electrnica.
b. Sustituyese la oracin que seala: Al tiempo de agregarlas, el
secretario numerar cada foja en cifras y en letras., por la siguiente: El sistema
de tramitacin electrnica del Poder Judicial numerar automticamente cada
pieza de la carpeta electrnica en cifras y letras..
5. Se derog el artculo 35, relativo a las formalidades del desglose de
piezas del expediente.
6. Se reemplazaron los artculos 36 y 37, que consagraban la obligacin
de custodia del expediente por parte del secretario de tribunal, por otros del
siguiente tenor:
Artculo 36. Las piezas que se presenten al tribunal se mantendrn bajo
su custodia y responsabilidad. stas no podrn retirarse sino por las personas y
en los casos expresamente contemplados en la ley. Corresponder al tribunal
velar por el estricto cumplimiento de lo establecido en el artculo 393 del
Cdigo Orgnico de Tribunales.
Artculo 37. Cuando los tribunales pidan o hayan de or dictamen por
escrito del respectivo fiscal judicial o de los defensores pblicos, les enviarn
comunicacin de la carpeta electrnica a la que deben acceder electrnicamente.
Si estos funcionarios retardan dicho dictamen, podr el tribunal sealarles un
plazo razonable para que lo enven o agreguen a la carpeta electrnica.
En aquellos casos en que otro tribunal requiera la remisin del expediente
original o de algn cuaderno o pieza del proceso, el trmite se cumplir
enviando la correspondiente comunicacin de la carpeta electrnica a la que
deben acceder a travs del sistema de tramitacin electrnica del Poder Judicial.
4

UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO

DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016

Lo mismo se aplicar cada vez que la ley ordene la remisin, devolucin o envo
del proceso o de cualquiera de sus piezas a otro tribunal.
RESPECTO DE LA ETAPA DE DISCUSIN, DESTACAN LAS
SIGUIENTES MODIFICACIONES:
Antiguamente, la presentacin de demandas estaba revestida de una serie
de formalidades, que implicaban la comparecencia del abogado y segn el caso
de la parte respectiva, quienes deban obtener del Secretario del Tribunal la
autorizacin del patrocino y poder; posteriormente, presentar en mesn la
demanda y las copias de la misma, segn el nmero de partes, todo lo que
finalizada con el cargo del tribunal puesto en el escrito y en la copia que
recomendablemente deba guardar el actor.
Con la nueva ley, se modifican dichas formalidades de la manera
siguiente:
a) Presentacin de demandas y escritos de parte.
El ingreso de las demandas y de todos los escritos se har por va
electrnica a travs del sistema de tramitacin electrnica del Poder Judicial,
para cuyos efectos los abogados o habilitados en derecho se registrarn en los
trminos que se regulen en el auto acordado que la Corte Suprema dictar al
efecto.
En casos excepcionales, cuando las circunstancias as lo requieran o se
trate de una persona autorizada por el tribunal por carecer de los medios
tecnolgicos necesarios, los escritos podrn presentarse al tribunal
materialmente y en soporte papel por conducto del ministro de fe respectivo o
del buzn especialmente habilitado al efecto.
Los escritos presentados en formato papel sern digitalizados e
ingresados a la carpeta electrnica inmediatamente.
b) Forma de acompaar los documentos.
Los documentos electrnicos se presentarn a travs del sistema de
tramitacin electrnica del Poder Judicial o, en caso de requerirlo as las
circunstancias, se acompaarn en el tribunal a travs de la entrega de algn
dispositivo de almacenamiento de datos electrnicos.
Los documentos cuyo formato original no sea electrnico podrn
presentarse materialmente en el tribunal y quedarn bajo la custodia del
funcionario o ministro de fe correspondiente.
Situacin especial de los ttulos ejecutivos.
Dichos ttulos, cuyo formato original no sea electrnico debern
presentarse materialmente en el tribunal y quedarn bajo la custodia del
funcionario o ministro de fe correspondiente, bajo apercibimiento de tener por
no iniciada la ejecucin. Se requiere en consecuencia, adems del
acompaamiento efectivo de los documentos y ttulos ejecutivos, que la parte
5

UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO

DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016

respectiva acompae una copia en formato digital a travs del sistema de

tramitacin electrnica del Poder Judicial o, en caso de requerirlo as las
circunstancias, en el tribunal, a travs de la entrega de algn dispositivo de
almacenamiento de datos electrnicos.
Apercibimiento.
Si no se presentaren las copias digitales de los documentos o ttulos
ejecutivos, o si existiere una disconformidad substancial entre aquellas y el
documento o ttulo ejecutivo original, el tribunal ordenar, de oficio o a peticin
de parte, que se acompaen las copias digitales correspondientes dentro de
tercero da, bajo apercibimiento de tener por no presentado el documento o
ttulo ejecutivo respectivo.
En casos excepcionales, cuando se haya autorizado a una persona para
presentar escritos materialmente por carecer de los medios tecnolgicos, no ser
necesario acompaar copias digitales. En este caso, los documentos y ttulos
ejecutivos presentados en formato que no sea electrnico sern digitalizados e
ingresados inmediatamente por el tribunal a la carpeta electrnica.
c) Patrocinio y poder electrnico. (Art. 7)
El patrocinio por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin
podr constituirse mediante firma electrnica avanzada.
El mandato judicial podr constituirse mediante la firma electrnica
avanzada del mandante. En consecuencia, para obrar como mandatario judicial
se considerar poder suficiente el constituido mediante declaracin escrita del
mandante suscrita con firma electrnica avanzada, sin que se requiera su
comparecencia personal para autorizar su representacin judicial.
La constatacin de la calidad de abogado habilitado la har el tribunal a
travs de sus registros2.
d) Forma especial de notificacin.
Cualquiera de las partes o intervinientes podr proponer para s una forma
de notificacin electrnica, la que el tribunal podr aceptar aun cuando la ley
disponga que la notificacin deba realizarse por cdula si, en su opinin,
resultare suficientemente eficaz y no causare indefensin. Esta forma de
notificacin ser vlida para todo el proceso.
Sobre la materia, en el Cdigo de Procedimiento Civil se realizaron
las siguientes innovaciones:
En el artculo 46, relativo a las formalidades especiales de la notificacin
especial del artculo 44, se reemplaz la palabra pegado por agregado.

2

Importancia del registro de abogados que se encuentra disponible en la pgina del Poder Judicial,
www.pjud.cl.

UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO

DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016

Se sustituy el artculo 50, el cual consagraba la regla general en materia

de notificaciones (y lo sigue haciendo), adecuando el estado diario a su actual
forma digital, por el que sigue:
Artculo 50. Las resoluciones no comprendidas en los artculos
precedentes se entendern notificadas a las partes desde que se incluyan en un
estado que deber formarse electrnicamente, el que estar disponible
diariamente en la pgina web del Poder Judicial con las indicaciones que el
inciso siguiente expresa.
Se encabezar el estado con la fecha del da en que se forme y se
mencionarn por el nmero de orden que les corresponda en el rol general,
expresado en cifras y en letras y, adems, por los apellidos del demandante y
del demandado o de los primeros que figuren con dicho carcter si son varios,
todas las causas en que se haya dictado resolucin en aquel da y el nmero de
resoluciones dictadas en cada una de ellas.
Estos estados se mantendrn en la pgina web del Poder Judicial durante
al menos tres das en una forma que impida hacer alteraciones en ellos. De las
notificaciones realizadas en conformidad a este artculo se dejar constancia en
la carpeta electrnica el mismo da en que se publique el estado.
La notificacin efectuada conforme a este artculo ser nula en caso
que no sea posible la visualizacin de la resolucin referida en el estado
diario por problemas tcnicos del sistema de tramitacin electrnica del
Poder Judicial, lo que podr declararse de oficio o a peticin de parte..
Se reemplaz en el artculo 57, sobre la diligencia de notificacin, la
frase estampen en los procesos, por agreguen a la carpeta electrnica.
POR LTIMO, EN CUANTO A LA DICTACIN DE LA
SENTENCIA:
Se reemplaz el inciso final del artculo 162, relativo a la dictacin del
fallo en el proceso, y la constancia que deba dejar el secretario, por otro del
siguiente tenor:
El tribunal dejar constancia en el estado diario electrnico a que se
refiere el artculo 50 y en la carpeta electrnica, del hecho de haberse dictado
sentencia definitiva, la que ser notificada en la forma correspondiente.
e) Registro de actuaciones de receptores.
Las actuaciones de los receptores judiciales, han sido siempre un nicho
de problemticas procesales, ya que no obstante que el Cdigo de
Procedimiento Civil, en su artculo 427 establezca una presuncin de veracidad
de sus actuaciones y que constan en el proceso, dicha presuncin ha sido
desvirtuada en mltiples oportunidades, por no ser exactos los datos contenidos
en la certificacin, tales como la fecha de la diligencia, la efectividad de las
visitas al domicilio de la parte a notificar, o concurrencia al lugar respectivo,
etc.; todo ello, la mayora de las veces a travs de incidencias de nulidad de todo
lo obrado por falta de emplazamiento, o nulidad de la actuacin derechamente.
7

UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO

DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016

En este punto, es que apareca de manifiesto la maleabilidad del

expediente material, cuyas piezas eran agregadas sin que existiese una manera
efectiva para poder acreditar la realizacin de la diligencia en la hora, fecha y
lugar certificado. Dicha situacin se espera, sea corregida a travs de la nueva
normativa aplicable en la especie, conforme a lo establecido en el artculo 9 de
la citada Ley N 20.886.
As, se establece que para efectuar los registros de actuaciones, los
receptores judiciales debern registrarse en el sistema de tramitacin electrnica
del Poder Judicial.
Los receptores debern agregar a la carpeta electrnica un testimonio
dando cuenta de la actuacin realizada dentro de los dos das hbiles siguientes
a la fecha en que se practic la diligencia, con la debida constancia de todo lo
obrado.
En las notificaciones, requerimientos o embargos, el testimonio o acta de
la diligencia incluir un registro georreferenciado, que d cuenta del lugar,
fecha y horario de su ocurrencia. Adems, en el caso de retiro de especies, los
receptores incluirn un registro fotogrfico o de video con fecha y hora de los
bienes muebles, al momento del retiro para su entrega al martillero, a menos
que exista oposicin de parte del deudor o el depositario.
La Corte Suprema podr regular a travs de auto acordado la forma de
dejar constancia de la georreferenciacin, estableciendo los requerimientos y
especificaciones tcnicas que debern cumplir los receptores para determinar,
mediante un sistema de coordenadas, su localizacin geogrfica al momento de
practicar la diligencia.3
Sanciones por incumplimiento de sus funciones por parte del
receptor.
Todo incumplimiento culpable o doloso a estas normas constituir una
falta grave a las funciones y ser sancionado por el tribunal, previa audiencia
del afectado, con alguna de las medidas contempladas en los nmeros 2, 3 y 4
del inciso tercero del artculo 532 del Cdigo Orgnico de Tribunales. En caso
de reincidencia, el juez deber aplicar la medida de suspensin de funciones por
un mes.

3

En el Auto Acordado N 71, se establece en su Artculo 70.- Registro de actuaciones por receptores. Es de
responsabilidad de los receptores constatar que las actuaciones queden efectivamente ingresadas en el
sistema informtico.
Para efectuar dicho registro debern acceder a la Oficina Judicial Virtual, agregando a la carpeta electrnica
respectiva testimonio de la diligencia practicada dentro de los dos das hbiles siguientes a la fecha de su
realizacin.
Los receptores judiciales debern adems suscribir sus actuaciones con firma electrnica avanzada e
incorporar un registro georreferenciado conforme lo dispone el artculo 9 de la Ley N 20.886.
A su vez, y en especfico se consigna en el Auto Acordado N 37, en su Artculo 5.- Georreferenciacin de
actuaciones de receptores judiciales. El registro georreferenciado a que se refiere el artculo 9 de la Ley N
20.886 deber realizarse mediante el uso del programa computacional o aplicacin mvil que la Corporacin
Administrativa del Poder Judicial pondr a disposicin de los receptores judiciales, los que debern contar con
dispositivos mviles que permitan la descarga de aplicaciones y cuenten con cmara y sistema de
georreferenciacin.

UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO

DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016

Sobre el registro de actuaciones judiciales en general, se ha dispuesto

en el Cdigo de Procedimiento Civil:
Se modific el artculo 61, relativo a las exigencias de dejar testimonio
en el proceso, de las actuaciones judiciales que se realicen, en los siguientes
trminos:
a. Reemplazase, en el inciso primero, la frase escrito en el proceso por
fidedigno en la carpeta electrnica.
b. Agregase, en el inciso segundo, la siguiente oracin final: El acta
correspondiente se digitalizar e incorporar a la carpeta electrnica
inmediatamente..
c. Adase, en el inciso tercero, a continuacin de la palabra actuacin,
la siguiente frase: en todos aquellos casos en que una ley expresamente lo
disponga.
d. Agregase el siguiente inciso final:
En los casos de contarse con los recursos tcnicos necesarios, podrn
registrarse las audiencias en que participe el tribunal mediante audio digital,
video u otro soporte tecnolgico equivalente, el que se agregar a la carpeta
electrnica inmediatamente.
f) Exhortos.
Los exhortos que se dirijan entre tribunales nacionales debern ser
remitidos, diligenciados y devueltos mediante la utilizacin del sistema de
tramitacin electrnica del Poder Judicial.
Toda carta rogatoria nacional deber ser derivada travs del sistema de
tramitacin electrnica desde el tribunal exhortante al exhortado y, una vez
tramitada por este ltimo, deber devolverse, incorporando todas y cada una de
las actuaciones que se realizaron en la carpeta electrnica a que dio origen.
No obstante, cuando los exhortos se verifiquen desde o hacia tribunales
nacionales que carezcan del sistema de tramitacin electrnica, se utilizar una
casilla de correo electrnico creada para tales efectos o el medio de
comunicacin idneo ms eficaz de que disponga ese tribunal.
g) Oficios y comunicaciones judiciales.
Los oficios y comunicaciones judiciales que se verifiquen desde o hacia
instituciones pblicas nacionales que cuenten con los recursos tcnicos
necesarios se diligenciarn a travs de medios electrnicos.
Los oficios y comunicaciones judiciales que se verifiquen desde o hacia
instituciones pblicas nacionales que carezcan de los recursos tcnicos
necesarios se diligenciarn a travs del medio de comunicacin idneo ms
eficaz de que disponga esa institucin pblica.
Se reemplaz el artculo 77, que dice relacin con las formas de
comunicacin entre tribunales, por el siguiente:
9

UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO

DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016

Artculo 77.- Sin perjuicio de lo sealado en el artculo precedente, toda

comunicacin dirigida por un tribunal a otro deber ser conducida a su destino
por va del sistema de tramitacin electrnica del Poder Judicial, y no siendo
posible lo anterior, por el medio de comunicacin idneo ms expedito.
EN EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, RESPECTO DE LA
PRUEBA, SE HICIERON LAS SIGUIENTES MODIFICACIONES:
Se agreg en el artculo 348 bis, relativo al procedimiento para
acompaar documentos electrnicos, el siguiente inciso final: En el caso que
los documentos electrnicos acompaados puedan ser percibidos directamente
en la carpeta electrnica, el tribunal podr omitir la citacin a audiencia de
percepcin, debindose entender que han sido puestos en conocimiento de la
parte contraria desde que se notifica la resolucin que los tiene por
acompaados bajo el apercibimiento correspondiente.
Se modific el inciso primero del artculo 371, sobre declaracin de
testigos en jurisdicciones diversas, a continuacin de la palabra copia, la
frase: , en la forma que seala el artculo 77,.
EN CUANTO A LA TRAMITACIN DEL PROCEDIMIENTO
EJECUTIVO:
Se reemplaz en el artculo 469, sobre tramitacin del procedimiento
ejecutivo, y en especfico respecto de las observaciones a la prueba, el texto que
seala: quedarn los autos en la secretara por espacio de seis das a disposicin
de las partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo podrn hacerse
por escrito las observaciones que el examen de la prueba sugiera, y una vez
vencido,, por el siguiente: tendrn las partes seis das para hacer por escrito
las observaciones que el examen de la prueba sugiera. Vencido este plazo,

10

UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO

DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016

MODIFICACIONES INTRODUCIDAS EN LA TRAMITACIN DE LA

APELACIN ANTE EL TRIBUNAL A QUO.
Respecto del recurso de apelacin se han realizado diversas
modificaciones que se expondrn a continuacin y que debern ser estudiadas
haciendo el paralelo respectivo con la legislacin anterior:
1) Ya hemos hecho referencia a la resolucin que resuelve sobre la
admisibilidad de la apelacin. Sobre la misma, modificndose el artculo 197
del Cdigo, se ha hecho expresa mencin a que la misma se entender
notificada a las partes conforme al artculo 50, esto es, conforme al estado
diario. Esto no es novedad, pues siempre se ha entendido que esa es la forma
de notificacin aplicable en la especie, ahora eso s, est dicho de manera
expresa.
Tenemos que recordar que el artculo 50 tambin ha sido modificado, en
el sentido de que las resoluciones que no tengan una forma especial de
notificacin se entendern notificadas a las partes desde que se incluyan en un
estado que deber formarse electrnicamente, el que estar disponible
diariamente en la pgina web del Poder Judicial con las indicaciones que el
inciso siguiente expresa. Con ello, ya no resulta necesario concurrir a diario a
revisar el antiguo estado diario publicado en cada tribunal, sino que basta con
hacer su revisin de manera digital y conectado a internet desde cualquier
dispositivo, inclusive desde cualquier Smartphone.
2) Se ha modificado la obligacin de remisin del expediente, compulsas
o fotocopias. Con la LTD se elimin el artculo 198 de CPC, y con ello la
mencin sobre el plazo que exista para remitir el expediente y su posible
ampliacin en caso de ser necesarias las compulsas. Conforme a la nueva
redaccin del artculo 197, el tribunal deber remitir electrnicamente al
tribunal de alzada copia fiel de la resolucin apelada, del recurso y de todos los
antecedentes que fueren pertinentes para un acabado pronunciamiento sobre
ste. La remisin digital se materializa a travs del sistema de interconexin
digital que existe entre los diferentes tribunales de justicia. Este sistema no es
nada nuevo, pues se comenz a utilizar el ao 2000 con la entrada en vigencia
de la reforma procesal penal. Igual sistema se aplic a las reformas en materias
de familia, laboral y cobranza. A travs de la interconexin, el tribunal de
alzada, puede ingresar a la causa apelada y acceder a todos los trmites de la
misma, como usuario interno, visualizando la causa de la misma manera que lo
hace el tribunal a quo.
Sobre la materia, resulta oportuno observar que como actualmente la carpeta
digital no se encuentra numera por fojas, sino que slo se individualiza cada
trmite o gestin a travs de su fecha y la nomenclatura que se le asigna a cada
uno de ellos, es que puede resultar engorroso el estudio del expediente por el
tribunal de alzada, cuando hay varias diligencias o incidencias deducidas en
igual o fechas cercanas, los documentos que se han acompaado respecto de
11

UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO

DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016

cada alegacin etc. Ello implica ciertas complicaciones a la hora de revisin del
expediente digital, para efectos de determinar si se encuentra o no en estado de
relacin o poder detectar ms fcilmente algn vicio de nulidad en la
tramitacin del procedimiento; por tal motivo, es que resulta de gran
importancia, que se respete y bien utilicen las nomenclaturas correctas a la hora
de individualizar cada trmite y adems cuando se haga la remisin digital de
la causa, indicarse con toda precisin cual es la resolucin recurrida, el recurso
respectivo y todas las diligencias y pruebas que dicen relacin con la incidencia.
En caso de que la apelacin se conceda en ambos efectos, adems de la
visualizacin de la carpeta electrnica, el tribunal de alzada continuar en la
misma la tramitacin de la causa.
3) Se ha eliminado la obligacin de pagar las compulsas o fotocopias
y su sancin. Consecuentemente con lo anterior, ya no pesa sobre el recurrente
de apelacin, la obligacin de pagar las compulsas o fotocopias del expediente
a remitir al tribunal de alzada. Con esta supresin desaparece el desistimiento
de la apelacin en primera instancia, o como de mejor se ha calificado, se ha
eliminado la nica causal de desercin del recurso de apelacin ante el tribunal
a quo.
MODIFICACIONES INTRODUCIDAS EN LA TRAMITACIN DE LA
APELACIN ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM.
Con la vigencia de la LTE N 20.886, se ha modificado en numerosos
aspectos la tramitacin del recurso de apelacin ante el tribunal ad quem.
1) Sobre el ingreso de los autos a la Corte de Apelaciones respectiva.
Como ya se ha expuesto en el apartado respectivo, corresponda al Secretario
de la Corte de Apelaciones, certificar el ingreso del expediente, compulsas o
fotocopias desde el tribunal a quo al tribunal de alzada. Actualmente se
mantiene dicha obligacin, pero lo que se certifica es el ingreso digital de la
causa al sistema digital de la Corte.
Al respecto, se reemplaz el artculo 200 del CPC, por el que sigue: El
tribunal de alzada deber certificar en la carpeta electrnica la recepcin de
la comunicacin a que se refiere el artculo 197 y su fecha.
Que, a su vez, la comunicacin a la que se hace referencia consiste en la
remisin electrnica de la copia fiel de la resolucin recurrida y el recurso,
adems los antecedentes que fueren pertinentes, para un acabado
pronunciamiento sobre dicha materia.
2) Formacin de carpeta electrnica en el tribunal de alzada
(Artculo 200). Recibidos los antecedentes electrnicos, la Corte de
Apelaciones proceder a la asignacin de un nmero de ingreso. Acto seguido,
formar un cuaderno electrnico separado para el conocimiento y fallo del
recurso cuando l haya sido concedido en el solo efecto devolutivo. En el caso
12

UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO

DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016

que la apelacin fuere concedida en ambos efectos, el tribunal de alzada

continuar la tramitacin en la carpeta electrnica, la que estar disponible en
el sistema de tramitacin electrnica del tribunal de alzada correspondiente.
3) Eliminacin de la obligacin de hacerse parte (Artculo 200).
Quizs a muchos alumnos le surja la interrogante sobre la necesidad de hacerse
parte en segunda instancia, no obstante que ya se encontraba constituido el
respectivo patrocinio y poder, y con la interposicin del recurso de apelacin,
claramente existe una manifestacin de voluntad en orden a pedir la reforma del
fallo en alzada.
Debe entenderse que la segunda instancia se tramita ante un tribunal
diverso de aquel a quo donde se ha llevado a cabo el procedimiento. Por ello,
resulta del todo procedente que el interesado concurra a la Corte de Apelaciones
a hacerse parte. Esta obligacin estaba contenida en el artculo 200 y estableca
que Las partes tendrn el plazo de cinco das para comparecer ante el tribunal
superior a seguir el recurso interpuesto, contado este plazo desde que se reciban
los autos en la secretara del tribunal de segunda instancia.
Actualmente, dicha obligacin ha sido ELIMINADA.
4) Eliminacin de la sancin de desercin del recurso de apelacin
(Artculo 201). Como obligada consecuencia de la supresin de la obligacin
de hacerse parte, se ha eliminado la sancin de desercin del recurso de
apelacin, por dicha falta de comparecencia.
Cabe recordar lo especial de la resolucin que declaraba la desercin del
recurso, pues se trataba de un indito caso en el que una resolucin judicial
produca efectos desde su dictacin y sin necesidad de previa notificacin.

5) Derogacin del artculo 202, sobre los efectos de la

incomparecencia del apelado. Claramente, si ya no se exige la comparecencia
del apelante para seguir adelante con la tramitacin del recurso, con menor
razn se poda exigir al apelado su comparecencia formal, ni tampoco
sancionarlo como antes se haca, en el sentido de darlo por notificado de todas
las resoluciones desde su dictacin.
6) Respecto de la apelacin de resoluciones diversas a la sentencia
definitiva. Asunto consagrado en el artculo 199 del CPC, en el que si bien no
se alter la regla relativa a que dichos recursos sern resueltos en cuenta; se
estableci que, respecto al derecho de las partes de solicitar alegatos, deber
hacerse tambin dentro del plazo de 5 das, pero esta vez, conforme a la nueva
redaccin del artculo 200, dicho plazo se contar desde la certificacin en la
carpeta electrnica de la recepcin de la comunicacin.
7) Se elimin la institucin de la prescripcin del recurso de apelacin
(Artculos 211 y 212). Otra especial institucin contenida en la regulacin del
recurso de apelacin era la prescripcin del mismo. Con anterioridad a la
13

UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO

DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016

modificacin legal en estudio, se estableca que: si, concedida una apelacin,

dejan las partes transcurrir ms de tres meses sin que se haga gestin alguna
para que el recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse por el superior,
podr cualquiera de ellas pedir al tribunal en cuyo poder exista el expediente
que declare firme la resolucin apelada. El plazo ser de un mes cuando la
apelacin verse sobre sentencias interlocutorias, autos o decretos.
Con la reforma legal y eliminacin de la denominada prescripcin del
recurso de apelacin, o mejor dicho abandono del citado recurso, se ha seguido
la tendencia moderna que se ha recogido en las reformas de la legislacin
laboral y de familia, en cuanto a limitar la procedencia del abandono de
procedimiento, no obstante, de entender vigente el principio de pasividad de los
tribunales, en especial en materia civil, es que ahora existiendo un sistema
digital que permite mantener estadsticas exactas sobre el tiempo de duracin
de las causas que ingresan al Tribunal de Alzada, y as evitar causas que se
queden traspapeladas.
Difcil resulta hablar ahora de la prdida de un expediente o de algn
escrito o documento, si todo se encuentra digitalizado.
8) Se modific la adhesin a la apelacin. Respecto de la adhesin a la
apelacin, que se encuentra consagrada en el artculo 217 del CPC, se ha
modificado de la manera siguiente:
Pretritamente se permita la adhesin a la apelacin en primera y luego
en segunda instancia.
Actualmente, con la Ley N 20.886, la adhesin a la apelacin puede
efectuarse slo en segunda instancia dentro del plazo de cinco das desde la
fecha de la certificacin a la que se refiere el artculo 200. El escrito de adhesin
a la apelacin deber cumplir con los requisitos que establece el artculo 189.
Se aplicar a la adhesin a la apelacin lo dispuesto en el artculo 201.
Por razones obvias, ya no procede la prescripcin de la adhesin de
apelacin.
No ser, sin embargo, admisible desde el momento en que el apelante
haya presentado escrito para desistirse de la apelacin.
Otra innovacin dice relacin con que la hora de presentacin de las
solicitudes de adhesin y de desistimiento se registrarn por el sistema de
tramitacin electrnica del Poder Judicial, o por el tribunal a travs del timbre
disponible ante el buzn dispuesto al efecto o mediante la anotacin del
correspondiente ministro de fe en los casos excepcionales en que se permite la
presentacin de los escritos en soporte papel.
9) En cuanto a las reglas sobre notificaciones (Artculo 221).
Atendidas las modificaciones legales relativas a la comparecencia en segunda
instancia, se estableci con la nueva ley que:
14

UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO

DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016

La notificacin de las resoluciones que se dicten por el tribunal de alzada

se practicar en la forma que establece el artculo 50, con excepcin de la
primera, eliminndose en consecuencia la remisin que se haca a los
excepcionales casos de la resolucin que declaraba la desercin del recurso de
apelacin (Art. 201) y la situacin del apelado rebelde (Art. 202).
10) Por ltimo, se ha modificado la norma que regulaba los informes
en derecho (Artculo 230). Esta norma se ha modernizado, ordenndose que,
los informes en derecho, con las firmas del abogado y de la parte o de su
procurador, y el certificado a que se refiere el nmero 6 del artculo 372 del
Cdigo Orgnico de Tribunales se agregarn a la carpeta electrnica para
conocimiento de los ministros.
***EN CUANTO A LA SUSPENSIN DE LA VISTA DE LA CAUSA:
Se sustituy el prrafo tercero del numeral 5 del inciso primero del
artculo 165, que dice relacin con la oportunidad para suspender la vista de
una causa, por peticin de parte, por los dos siguientes, pasando el actual prrafo
cuarto a ser quinto:
La sola presentacin del escrito extingue el derecho a la suspensin aun
si la causa no se ve por cualquier otro motivo. Este escrito pagar en la Corte
Suprema un impuesto especial de media unidad tributaria mensual y en las
Cortes de Apelaciones, de un cuarto de unidad tributaria mensual. Este pago se
har electrnicamente a travs de un sistema informtico dispuesto al efecto y
se asociar a la causa respectiva mediante el comprobante de pago o cdigo de
validacin o, en caso que lo anterior no fuere posible por cualquier motivo, a
travs de estampillas de impuesto fiscal que se pegarn en el escrito respectivo
que se presentar materialmente.
Para los efectos del artculo 198 del Cdigo Orgnico de Tribunales, el
pago de impuestos para la recusacin de abogados integrantes se har de la
misma forma dispuesta en el prrafo anterior.

MODIFICACIONES INTRODUCIDAS RESPECTO DEL RECURSO

DE HECHO:
1) En cuanto al cmputo del plazo de interposicin del falso recurso
de hecho, se aclara en el inciso primero del artculo 196, que este ser de 5 das
contado desde la fecha de la certificacin a que se refiere el artculo 200.
En igual sentido se modific el artculo 203, reemplazndose la frase
relativa al plazo de interposicin del verdadero recurso de hecho: Si el tribunal
inferior deniega un recurso de apelacin que ha debido concederse, la parte
agraviada podr ocurrir al superior respectivo, dentro del plazo de cinco das
contado desde la notificacin de la negativa, para que declare admisible dicho
recurso.
15

UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO

DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016

2) Sobre la remisin de los antecedentes necesarios para resolver el

recurso (Art. 204). En este punto, y conforme a la reforma digital establecida,
se modific la facultad del tribunal superior de ordenar al inferior la remisin
del proceso, en el sentido de que podr pedirse al juzgado informante que ponga
a su disposicin la carpeta electrnica correspondiente, siempre que, a su juicio,
ello sea necesario para dictar una resolucin acertada.

3) Por ltimo, y en cuanto al fallo del recurso de hecho, se ha adecuado

el artculo 205, en cuanto se establece que, si el tribunal superior declara
inadmisible el recurso, lo comunicar al inferior.
Si el recurso es declarado admisible, el tribunal superior le dar al proceso
la tramitacin que corresponda y lo comunicar al inferior segn proceda.

INNOVACIONES INTRODUCIDAS EN LA TRAMITACIN DEL

RECURSO DE CASACIN.
1) Respecto de las causas de la casacin formal, slo result
modificada la del N 8 del artculo 768, suprimindose la referencia a la
desercin y prescripcin del recurso de apelacin. En consecuencia, la causal
de casacin, actualmente dice relacin con que la sentencia ha sido dada en
apelacin legalmente declarada desistida.
2) En cuanto a las fianzas de resultas, se adecu el artculo 773 del
CPC, establecindose que el recurrente deber ejercer este derecho
conjuntamente
con interponer el recurso de casacin y en solicitud separada que se agregar a
la carpeta electrnica a que se refiere el artculo 29.
Si bien se mantiene en esencia la misma obligacin del recurrente y
solicitante de fianzas de resultas, esta vez la peticin se tramitar ntegramente
en la carpeta digital, y adems, se formar un cuaderno electrnico separado
con las piezas necesarias.
3) En lo que dice relacin con la admisibilidad del recurso de
casacin, se modific el artculo 776, el cual, segn lo que se estudi en su
momento, contiene el primer examen de admisibilidad que debe realizarse
respecto del recurso de casacin. Se ha eliminado la obligacin de remisin de
los antecedentes originales y la de devolucin de las copias o compulsas al
tribunal encargado de la ejecucin, para efectos de la ejecucin del fallo.
As como en el caso de la apelacin, en el recurso de casacin, se
elimin la obligacin del recurrente de consignar el dinero suficiente para
las respectivas fotocopias o consultas.

16

UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO

DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016

4) En la misma lnea anterior, se elimin otra obligacin que

antiguamente resultaba procedente, como es la de franquear la remisin del
expediente material. Lo que resulta del todo, muy lgico. Ya no se remite nada,
sino que a travs de la carpeta digital. (Artculo 777).
5) Por ltimo, se elimin del recurso de casacin, modificndose el
artculo 779, en cuanto a la referencia que se haca respecto de la apelacin,
respecto de la aplicacin de los artculos 200 (antigua comparecencia); 201
(sancin por la incomparecencia) y de la prescripcin del recurso.
De todo lo dicho, es que se puede concluir que respecto del recurso de
casacin, en sus dos variantes, se ha eliminado la obligacin de comparecencia
al tribunal Ad Quem, adems de aquellas relativas al pago de las compulsas
o fotocopias y de franqueo o remisin del expediente. En todo caso, existen
algunos puntos que no fueron considerados por el legislador, como es el caso
del artculo 780 del CPC que permite que: interpuesto el recurso de casacin
en el fondo, cualquiera de las partes podr solicitar, dentro del plazo para
hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea conocido y resuelto
por el pleno del tribunal. La peticin slo podr fundarse en el hecho que la
Corte Suprema, en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones sobre
la materia de derecho objeto del recurso. Si se ha eliminado la obligacin de
comparecencia del recurrente, si ya no existe plazo para tales efectos, es que en
principio se podra tambin entender que se ha eliminado consecuencialmente
el plazo para realizar la solicitud a que se hace referencia en el citado artculo
780.
EL RECURSO DE QUEJA, EL OLVIDADO POR LA REFORMA DE LA
LEY 20.886 SOBRE TRAMITACIN DIGITAL.
Conforme se ha detallado a lo largo de ste apunte, las principales
modificaciones que se han realizado en la tramitacin de los diversos recursos
procesales, dicen relacin con la eliminacin de la obligacin de hacerse parte
y de la desercin de los respectivos recursos, como sancin procesal por el
incumplimiento de obligaciones como la consignacin del valor de las
compulsas o fotocopias, del franqueo del expediente, de hacerse parte, entre
otras. Por otro lado, se ha adecuado la remisin del expediente, y su tramitacin
a travs de la actual carpeta digital.
Para tales efectos, el recurso de queja no fue considerado por la reforma
legal, no hubo intencin del legislador en tal sentido.
Problemticas que se pueden suscitar:
1) Para efectos de la interposicin del recurso, se requiere contar con un
certificado emitido por el Secretario del Tribunal A Quo, y en l se debe
individualizar la resolucin recurrida, incluso con el sealamiento de las fojas
17

UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO

DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016

en las que se encuentra en el expediente. Lo anterior, conforme a la tramitacin

digital actual, no resulta posible desde que los diferentes trmites de la carpeta
electrnica, ya no se encuentran numerados por fojas, sino que tan slo por
fecha.
2) Respecto de la apelacin de la resolucin que falla el recurso de queja,
conforme al artculo 551 del COT, El tribunal superior resolver la apelacin
de plano, sin otra formalidad que esperar la comparecencia del recurrente y si
se trata de un tribunal colegiado, en cuenta, salvo que estime conveniente traer
los autos en relacin.
Si tenemos en cuenta la eliminacin de la obligacin de comparecencia
del apelante, atendida la reconfiguracin del artculo 200 del CPC, cmo se dar
por cumplido dicho requisito, en especial, teniendo en cuenta que tambin se
elimin la sancin establecida en caso de incomparecencia, esto es, la desercin
del recurso de apelacin

18

UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO

DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016

II. MODIFICACIONES AL CDIGO ORGNICO DE TRIBUNALES.

RESPECTO A LAS NUEVAS FUNCIONES DE SECRETARIOS Y
RELATORES DE CORTE/ REGISTRO Y LIBROS JUDICIALES
Se sustituy el artculo 220, por el que sigue:
Artculo 220.- Los secretarios de los tribunales colegiados llevarn
electrnicamente un registro pblico de integraciones y de asistencia al tribunal,
en el que anotarn diariamente los nombres de los miembros que no hayan
asistido, con expresin de la causa de inasistencia, y de los funcionarios o
abogados que hayan sido llamados a integrar, informacin que estar disponible
en la pgina de internet del Poder Judicial. De la integracin deber dejarse
testimonio en la respectiva carpeta electrnica.
Se reemplaz, en el numeral 3 del inciso primero del artculo 372, sobre
funciones de los relatores, la expresin que se les entreguen por fsicos o
digitales que se les entreguen o asignen.
Se sustituy el nmero 2 del artculo 380, sobre las funciones de los
secretarios, por el siguiente:
2 Dar a conocer las providencias o resoluciones a los interesados que
acudieren a la oficina para tomar conocimiento de ellas, registrando en la
carpeta electrnica las modificaciones que hicieren, y practicar las
notificaciones por el estado diario.
Se sustituye el artculo 384, relativo a los registros que deben llevar los
Secretarios, por otro del siguiente tenor:
Artculo 384. Los secretarios estarn a cargo de la confeccin de los
siguientes registros:
1 Un registro electrnico de las sentencias definitivas que se dicten en
los asuntos civiles, contenciosos o no contenciosos, con la debida firma
electrnica avanzada del juez o jueces involucrados.
Tambin se incluirn en dicho registro electrnico las sentencias
interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin.
En los tribunales colegiados se formar el mismo registro electrnico sealado
en los incisos precedentes.
2 El registro electrnico de los depsitos a que se refiere el artculo 517.
Un registro electrnico de las resoluciones relativas al rgimen
econmico y disciplinario del juzgado, con la debida firma electrnica avanzada
del juez o jueces involucrados.
Los dems que ordenen las leyes o el tribunal, los que debern ser
conformados electrnicamente.

19

UNIVERSIDAD CATLICA DE TEMUCO

DERECHO PROCESAL
Prof. LEONEL TORRES LABB
Versin 2016

El artculo 386, fue enmendado de la siguiente manera:

a. Se reemplaz, en su encabezamiento, la palabra libros, por la
expresin registros electrnicos.
b. Se elimina el numeral 4.
Se sustituye, en el inciso segundo del artculo 392, la frase escrita en
el libro establecido en el inciso final del artculo 384, por la siguiente:
registrada electrnicamente conforme a lo dispuesto en el nmero 3 del
artculo 384.
Se introdujeron, en el artculo 393, las siguientes modificaciones:
Sustityese, en su inciso primero, la expresin en los autos respectivos
por en la carpeta electrnica respectiva.
Reemplzase, en su inciso tercero, el texto que seala: retirar de la
secretara del tribunal las piezas del expediente que sean estrictamente
necesarias para la realizacin de la diligencia que deban efectuar. El expediente
o el respectivo cuaderno, en su caso, debern devolverse a la secretara del
tribunal dentro de los dos das hbiles siguientes a la fecha en que se practic la
diligencia, con la debida constancia de todo lo obrado, por el siguiente:
acceder a las causas a travs del sistema de tramitacin electrnica del Poder
Judicial para la realizacin de las diligencias que deban efectuar, debiendo dejar
en la carpeta electrnica constancia de todo lo obrado.
10. Se sustituy en el inciso cuarto del artculo 517, el vocablo libro
por registro electrnico.
11. Se reemplaz, en el inciso segundo del artculo 522, la palabra
libro por registro electrnico.
12. Se sustituy en el nmero 2 del inciso primero del artculo 531,
la voz libro por registro electrnico.

20