21/10/2014

Tribunal Superior Eleitoral

Acompanhamento processual e Push

Pesquisa | Login no Push | Criar usurio
Obs.: Este servio de carter meramente informativo, no produzindo, portanto, efeito legal.
PROCESSO: M S N 172882 - M andado de Segurana UF: DF

JUDICIRIA

N NICO: 172882.2014.600.0000
MUNICPIO: BRASLIA - DF

N. Origem:

PROTOCOLO: 317022014 - 21/10/2014 13:08

IMPETRANTES: LUS CARLOS CREM A
IMPETRANTES: CAROLINE RODRIGUES DE TONI
ADVOGADO: LUS CARLOS CREM A
ADVOGADA: CAROLINE RODRIGUES DE TONI
AUTORIDADE
PRESIDENTE DO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL
COATORA:
AUTORIDADE
DILM A VANA ROUSSEFF
COATORA:
AUTORIDADE
PRESIDENTE DO PARTIDO DOS TRABALHADORES (PT) - NACIONAL
COATORA:
RELATOR(A): M INISTRA LUCIANA CHRISTINA GUIM ARES LSSIO
ASSUNTO: NO OBRIGATORIEDADE DO EXERCCIO DO VOTO - PEDIDO DE CONCESSO
DE LIM INAR
LOCALIZAO: CPRO-COORDENADORIA DE PROCESSAM ENTO
FASE ATUAL: 21/10/2014 17:58-Recebimento

Andamento
Andamentos
Seo

Distribuio

Despachos

Deciso

Peties

Todos

Visualizar

Imprimir

Data e Hora

Andamento

CPRO

21/10/2014 17:58

Recebimento

GAB-LL

21/10/2014 17:51

Remessa para CPRO.

GAB-LL

21/10/2014 17:51

Com deciso .

GAB-LL

21/10/2014 17:51

Registrado(a) Deciso Liminar no(a) M S N 1728-82.2014.6.00.0000 em

21/10/2014. Com deciso .

GAB-LL

21/10/2014 15:16

Recebimento

CPADI

21/10/2014 14:55

Concluso.

CPADI

21/10/2014 14:55

Remessa

CPADI

21/10/2014 14:55

Liberao da distribuio. Sorteio em 21/10/2014 M INISTRA LUCIANA

LSSIO

CPADI

21/10/2014 14:33

M ontagem concluda

CPADI

21/10/2014 14:22

Enviado para M ontagem

CPADI

21/10/2014 13:49

Autuado - M S n 1728-82.2014.6.00.0000

CPADI

21/10/2014 13:21

Recebimento

http://www.tse.jus.br/@@processrequest

1/4

21/10/2014

Tribunal Superior Eleitoral

SEPRO

21/10/2014 13:13

Encaminhado para CPADI

SEPRO

21/10/2014 13:13

Documento registrado

SEPRO

21/10/2014 13:08

Protocolado

Distribuio/Redistribuio
Data
Tipo
Relator
21/10/2014 s
Distribuio automtica
LUCIANA LSSIO
13:51
Despacho
Deciso Liminar em 21/10/2014 - M S N 172882 M inistra LUCIANA LSSIO

Justificativa

Trata-se de mandado de segurana, com pedido liminar, impetrado por Lus Carlos Crema e Caroline Rodrigues de Toni,
sendo autoridades coatoras o Presidente do Tribunal Superior Eleitoral, a candidata Dilma Vana Rousseff e o Presidente
do Partido dos Trabalhadores (PT).

Sustentam que "a candidata a Presidente da Repblica, Sra. Dilma Vana Rousseff, no preenche as condies
constitucionais de elegibilidade (CF, art. 14, 3, V), vale dizer, no adquiriu capacidade para ser eleita, bem assim por
no atender e por no respeitar os princpios da administrao pblica (CF, art. 37, caput e 4), em especial o
princpio da moralidade, requisito exigido pelo 9 do art. 14 da Constituio Federal" (fl. 4).

Requerem "a concesso de medida liminar para suspender a participao da Candidata a Presidncia da Repblica, Sra.
Dilma Vana Rousseff, das eleies (votao) em segundo turno, no prximo dia 26.10.2014" (fl. 29).

Pedem a concesso da ordem, para que seja confirmada a liminar ora requerida, tornando, assim, definitivos os seus
efeitos.

o breve relato.

Decido.

Anoto que, na sesso de 1.8.2014, o Tribunal Superior Eleitoral deferiu, por unanimidade de votos, o registro da
candidata Dilma Vana Rousseff
(RCAND n. 73624) ao cargo de Presidente da Repblica, ao fundamento de que todas as condies de elegibilidade
estavam presentes e de que no incidia qualquer causa de inelegibilidade que pudesse obstar o pedido.

Tal deciso transitou livremente em julgado em 4.8.2014.

http://www.tse.jus.br/@@processrequest

2/4

21/10/2014

Tribunal Superior Eleitoral

Incide na espcie a Smula n. 268 do STF, segundo a qual "no cabe mandado de segurana contra deciso judicial com
trnsito em julgado".

Ademais, no vislumbro qualquer teratologia. O registro de candidatura preencheu todos os requisitos legais para o seu
processamento.

O que verte dos autos que os impetrantes acionaram esta Justia Especializada de forma temerria, formulando
pretenso destituda de fundamento, o que vai de encontro aos arts. 14, III(1), e 17, V(2), do CPC.

Ante o exposto, indefiro a petio inicial do writ, prejudicado o pedido liminar, nos termos do art. 267, I, do CPC(3) c.c.
o art. 36, 6, do RITSE.

Publique-se em sesso. Arquive-se.

Braslia, 21 de outubro de 2014.

M inistra Luciana Lssio

Relatora

(1)CPC
Art. 14. So deveres das partes e de todos aqueles que de qualquer forma participam do processo:
[...]
III - no formular pretenses, nem alegar defesa, cientes de que so destitudas de fundamento;
(2)Art. 17. Reputa-se litigante de m-f aquele que:
[...]
V - proceder de modo temerrio em qualquer incidente ou ato do processo;
http://www.tse.jus.br/@@processrequest

3/4

21/10/2014

Tribunal Superior Eleitoral

(3)Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito:

I - quando o juiz indeferir a petio inicial

http://www.tse.jus.br/@@processrequest

4/4