You are on page 1of 3

Evaluacin a travs de coeficiente de variacin de la lmina de aplicacin

del riego por aspersin en equipo de avance frontal


Puppo, Felipe A. - Currie, Hctor M.
Hidrologa Agrcola - Facultad de Ciencias Agrarias - UNNE.
Sgto. Cabral 2131 - (3400) Corrientes - Argentina.
Telfono/Fax: +54 (3783) 427589 / 427131
E-mail: hectorcurrie@ciudad.com.ar

ANTECEDENTES

El algodn es el cultivo, no alimentario ms importante en el mundo, generando un significativo movimiento


econmico y social en los pases que lo producen. Este cultivo se produce en 70 pases del mundo que se hallan
ubicados en la franja apta para este cultivo, entre los paralelos 30 Norte y 30 Sur. (Pepe y Derewicki, 1998)
En Argentina el algodn se produce en la zona comprendida al Norte y Este, las fronteras, al sur el paralelo 30 y
al Oeste la Cordillera, siempre que las condiciones de suelo y clima sean optimas.
El algodn requiere, una cantidad de agua 900 milmetros aproximadamente por ciclo, que es aportada por la
naturaleza en forma de lluvia o es tomada de las aguas superficiales. Existe una divisin del rea de cultivo en
funcin de las precipitaciones que permite definir la zona de riego la que se encuentra al Oeste del meridiano 63
Oeste. Gran parte de la provincia del Chaco se encuentra al Este del meridiano 63 Oeste, zona donde no es
propicio regar. (Pepe y otro, op. cit.)
El trabajo de ensayo se realiz en el establecimiento "Don Panos", ubicado en el Departamento Libertador
General San Martn, el equipo de riego utilizado fue uno de avance frontal, de caudal constante.

MATERIALES Y METODOS

El trabajo se realiz en el lote N 7 del Establecimiento "Don Panos". Segn la clasificacin de suelo, pertenece
a la Serie Cabral, Hapludol ntico, que se encuentra en los albardones jvenes de loma tendida, de relieve
normal. (Ledesma, Torcazo, Rodrguez y Zurita, 1985)
Tiene un horizonte superficial de color pardo oscuro, sobre material amarillento rojizo. El perfil completo de
textura media, mediano contenido de materia orgnica, capacidad de retencin de agua hasta los 160 cm de
profundidad, fuertemente cido, muy rico en calcio y magnesio, rico en potasio, moderadamente alta capacidad
de intercambio de cationes y alto porcentaje de saturacin de base. (Ledesma y otros, op. cit.)
Es un suelo forestal, que desmontado se lo debe tratar como los de Capacidad de Uso Clases I, II y III agricultura
con altos rendimientos. (Ledesma y otros, op. cit.)
El equipo en el cual se efectuaron las mediciones es de avance frontal con 8 spand a la derecha e igual cantidad a
la izquierda, propulsado por un motor de combustin interna. El mtodo para tomar los datos es el denominado
israel los cuales se toman al 33% y 66% de los aspersores. (Shani y Sapir, 2000)
La fuente de agua es el Ro Bermejo, antes de transportarla al canal de abastecimiento es depositada en lagunas
de decantacin, donde se produce las deposiciones de los sedimentos y luego es colocada en los canales de carga
de donde se abastece el equipo. (Comunicacin oral Ingeniero Hidrulico Rojo, Emilio)
Como antecedente del presente trabajo se conoce el realizado por el Departamento Ciencias de la Tierra-FCAUNER. (Benavides, Duarte, Aldrey. 1998).

DISCUSION DE LOS RESULTADOS

En la realizacin del ensayo de uniformidad a campo se coloc los recipientes, todos de igual tamao, en forma
paralela al avance del equipo. En gabinete se utiliz:
Mtodo del Coeficiente de uniformidad (Cu) o Eficiencia de distribucin (ED): Indica como se ha producido la
variacin del agua cada en una superficie en relacin con su media. El resultado se expresa en porcentaje (%).
(Chambouleyron, 1993)

Mtodo del Coeficiente de Uniformidad (Cu) de acuerdo con Christiansen: Se basa en determinar la cantidad de
agua por recipiente y las desviaciones de la cantidad promedio. El resultado se expresa en porcentaje (%).
(Shani y otro, op. cit.)
Mtodo del Coeficiente de Variabilidad (Cv): Es similar al coeficiente de uniformidad, se lo obtiene calculando
su desvo estndar con el promedio de las lecturas en porcentaje (%). (Shani y otros, op. cit.)
En la Planilla N 1y en la Grafico N 1 se presentan los valores obtenidos en campo y en gabinetes
PLANILLA N 1.
Aspersores Caudal (ml) |(Xi-X)|

Q 25%

438

218.75

33.308

579

77.75

11.839

552

104.75

15.950

602

54.75

8.337

563

93.75

14.275

833

176.25

26.837

776

119.25

18.158

697

40.25

6.129

649

7.75

1.180

10

586

70.75

10.773

11

675

18.25

2.779

12

674

17.25

2.627

13

742

85.25

12.981

14

575

81.75

12.448

15

915

258.25

39.322

16

652

4.75

0.723

SUM

10508

1429.5

99.467

PROM

656.75

DS

C.U. (%) C. U. Christiansen (%)

5.048

86.396

2043470.25 33.1556909

118.2999014 127716.8906
357.375
PROMEDIOS
C.U. (%)

C. U. Christiansen (%)

C.V. (%)

21.52

70.12

15.22

4.86

78.01

27.29

6.12

68.11

29.21

8.04

77.87

24.40

5.47

82.05

25.41

4.36

80.76

13.96

3.88

90.06

18.01

54.25

546.99

153.50

7.75

78.14

21.93

C.V. (%)

18.013

GRAFICO N 1
Evaluacin del equipo de riego
1000
900

Mililitros

800
700
600
500
400
300
200

y = 12,441x + 551
R2 = 0,2507

100
0
1

8
9
10
Aspersores

11

12

13

14

15

16

Los valores de las diferentes lminas son:


a) Lmina real o de diseo: 21,533 mm.
b) Lmina real aplicada: 17,329 mm.
c) Lmina real demandada: 15,691 mm.
La velocidad de infiltracin y las lminas de riego son muy diferentes, porque la variabilidad encontrada entre
riegos es significativa y es de 21,95%. Para cultivos de alta rentabilidad, segn el Coeficiente de Uniformidad
de Christiansen son 85% <CU< 88%, el valor hallado es aceptable por las normas de riego por aspersin.
Se observa que la distribucin de las precipitaciones de los aspersores no es uniforme, lo que provoca un gran
encharcamiento en el suelo y escurrimiento superficial.

CONCLUSIONES

De los valores hallados, con excepcin del Coeficiente de Uniformidad o Eficiencia de Distribucin, se
encuadran entre los valores aceptables en riego por aspersin, en cuanto a la Eficiencia de Distribucin es un
porcentaje demasiado bajo, provocando encharcamientos y escorrentas superficiales.
La zona de estudio no se adapta para el riego, haciendo la salvedad que en casos excepcionales con muy bajas
precipitaciones es aconsejable hacer riegos complementarios. Adems hay que encuadrarse dentro del contexto
econmico nacional y provincial para alentar una inversin de tanta importancia.

BIBLIOGRAFIA

1) Chambouleyron, Jorge. 1993. Riego y drenaje: Tomo II. Libro de Texto para el Curso de Hidrologa
Agrcola Ctedra de Hidrologa Agrcola. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo. pp.
556
2) Benavides, R.; Duarte, O.; Aldrey, G. 1998. Evaluacin de un Sistema de Riego Complementario con Pvot
Central en Cultivo de Maz (ZEA MAYS). Congreso Nacional del Agua. Santa Fe.
3) Ledesma, L.; Torcazo, F.; Rodrguez; Zurita, J. J. 1985. Carta de Suelos-Departamento Libertador General
San Martn. Provincia del Chaco.
4) Pepe, Norberto C.; Derewicki, Jos V. 1998. Su Majestad el Algodn. Meana y Meana Impresores.
Resistencia-Chaco. pp. 250.
5) Shani, Mija; Sapir, Elimelej. 2000. El Riego por Aspersin. Equipos y Mtodos. Tomo III. Ministerio de
Relaciones Exteriores. Centro de Cooperacin Internacional. MASHAV. Ministerio de Agricultura y
Desarrollo Rural. Centro de Cooperacin Internacional para el Desarrollo Agrcola. CINADCO. Servicio de
Extensin Agrcola. Departamento de Riego y Suelo. Servicio de Campo. Estado de ISRAEL. pp. 67.

You might also like