Professional Documents
Culture Documents
ANTECEDENTES
MATERIALES Y METODOS
El trabajo se realiz en el lote N 7 del Establecimiento "Don Panos". Segn la clasificacin de suelo, pertenece
a la Serie Cabral, Hapludol ntico, que se encuentra en los albardones jvenes de loma tendida, de relieve
normal. (Ledesma, Torcazo, Rodrguez y Zurita, 1985)
Tiene un horizonte superficial de color pardo oscuro, sobre material amarillento rojizo. El perfil completo de
textura media, mediano contenido de materia orgnica, capacidad de retencin de agua hasta los 160 cm de
profundidad, fuertemente cido, muy rico en calcio y magnesio, rico en potasio, moderadamente alta capacidad
de intercambio de cationes y alto porcentaje de saturacin de base. (Ledesma y otros, op. cit.)
Es un suelo forestal, que desmontado se lo debe tratar como los de Capacidad de Uso Clases I, II y III agricultura
con altos rendimientos. (Ledesma y otros, op. cit.)
El equipo en el cual se efectuaron las mediciones es de avance frontal con 8 spand a la derecha e igual cantidad a
la izquierda, propulsado por un motor de combustin interna. El mtodo para tomar los datos es el denominado
israel los cuales se toman al 33% y 66% de los aspersores. (Shani y Sapir, 2000)
La fuente de agua es el Ro Bermejo, antes de transportarla al canal de abastecimiento es depositada en lagunas
de decantacin, donde se produce las deposiciones de los sedimentos y luego es colocada en los canales de carga
de donde se abastece el equipo. (Comunicacin oral Ingeniero Hidrulico Rojo, Emilio)
Como antecedente del presente trabajo se conoce el realizado por el Departamento Ciencias de la Tierra-FCAUNER. (Benavides, Duarte, Aldrey. 1998).
En la realizacin del ensayo de uniformidad a campo se coloc los recipientes, todos de igual tamao, en forma
paralela al avance del equipo. En gabinete se utiliz:
Mtodo del Coeficiente de uniformidad (Cu) o Eficiencia de distribucin (ED): Indica como se ha producido la
variacin del agua cada en una superficie en relacin con su media. El resultado se expresa en porcentaje (%).
(Chambouleyron, 1993)
Mtodo del Coeficiente de Uniformidad (Cu) de acuerdo con Christiansen: Se basa en determinar la cantidad de
agua por recipiente y las desviaciones de la cantidad promedio. El resultado se expresa en porcentaje (%).
(Shani y otro, op. cit.)
Mtodo del Coeficiente de Variabilidad (Cv): Es similar al coeficiente de uniformidad, se lo obtiene calculando
su desvo estndar con el promedio de las lecturas en porcentaje (%). (Shani y otros, op. cit.)
En la Planilla N 1y en la Grafico N 1 se presentan los valores obtenidos en campo y en gabinetes
PLANILLA N 1.
Aspersores Caudal (ml) |(Xi-X)|
Q 25%
438
218.75
33.308
579
77.75
11.839
552
104.75
15.950
602
54.75
8.337
563
93.75
14.275
833
176.25
26.837
776
119.25
18.158
697
40.25
6.129
649
7.75
1.180
10
586
70.75
10.773
11
675
18.25
2.779
12
674
17.25
2.627
13
742
85.25
12.981
14
575
81.75
12.448
15
915
258.25
39.322
16
652
4.75
0.723
SUM
10508
1429.5
99.467
PROM
656.75
DS
5.048
86.396
2043470.25 33.1556909
118.2999014 127716.8906
357.375
PROMEDIOS
C.U. (%)
C. U. Christiansen (%)
C.V. (%)
21.52
70.12
15.22
4.86
78.01
27.29
6.12
68.11
29.21
8.04
77.87
24.40
5.47
82.05
25.41
4.36
80.76
13.96
3.88
90.06
18.01
54.25
546.99
153.50
7.75
78.14
21.93
C.V. (%)
18.013
GRAFICO N 1
Evaluacin del equipo de riego
1000
900
Mililitros
800
700
600
500
400
300
200
y = 12,441x + 551
R2 = 0,2507
100
0
1
8
9
10
Aspersores
11
12
13
14
15
16
CONCLUSIONES
De los valores hallados, con excepcin del Coeficiente de Uniformidad o Eficiencia de Distribucin, se
encuadran entre los valores aceptables en riego por aspersin, en cuanto a la Eficiencia de Distribucin es un
porcentaje demasiado bajo, provocando encharcamientos y escorrentas superficiales.
La zona de estudio no se adapta para el riego, haciendo la salvedad que en casos excepcionales con muy bajas
precipitaciones es aconsejable hacer riegos complementarios. Adems hay que encuadrarse dentro del contexto
econmico nacional y provincial para alentar una inversin de tanta importancia.
BIBLIOGRAFIA
1) Chambouleyron, Jorge. 1993. Riego y drenaje: Tomo II. Libro de Texto para el Curso de Hidrologa
Agrcola Ctedra de Hidrologa Agrcola. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo. pp.
556
2) Benavides, R.; Duarte, O.; Aldrey, G. 1998. Evaluacin de un Sistema de Riego Complementario con Pvot
Central en Cultivo de Maz (ZEA MAYS). Congreso Nacional del Agua. Santa Fe.
3) Ledesma, L.; Torcazo, F.; Rodrguez; Zurita, J. J. 1985. Carta de Suelos-Departamento Libertador General
San Martn. Provincia del Chaco.
4) Pepe, Norberto C.; Derewicki, Jos V. 1998. Su Majestad el Algodn. Meana y Meana Impresores.
Resistencia-Chaco. pp. 250.
5) Shani, Mija; Sapir, Elimelej. 2000. El Riego por Aspersin. Equipos y Mtodos. Tomo III. Ministerio de
Relaciones Exteriores. Centro de Cooperacin Internacional. MASHAV. Ministerio de Agricultura y
Desarrollo Rural. Centro de Cooperacin Internacional para el Desarrollo Agrcola. CINADCO. Servicio de
Extensin Agrcola. Departamento de Riego y Suelo. Servicio de Campo. Estado de ISRAEL. pp. 67.