Professional Documents
Culture Documents
Edmund Husserl
Ludwig Wittgenstein
DESCRIO FENOMENOLGICA
E DESCRIO GRAMATICAL
IDIAS PARA UMA PRAGMTICA
FILOSFICA
P OR A RLEY R. MORENO *
93
94
Husserl / modificado
atravs da descrio minuciosa e, tambm, imaginria dos usos das palavras, das
gramticas dos conceitos. Ambos, independentemente de processos empricos,
psicolgicos, perceptivos, mentais e sociais.
H vrios pontos de contato entre os dois projetos que poderiam ser
explorados tornando muito esclarecedora a sua comparao. Dentre eles, poderamos
destacar os seguintes. Em primeiro lugar, a preocupao dos dois filsofos em realizar
a crtica da idia de objeto autnomo, independente de processos cognitivos, perceptivos
e mentais, imune s intervenes subjetivas ou pragmticas de um sujeito, ainda que
transcendental. assim que Husserl enderea sua crtica a Descartes, uma vez que,
tendo ele inaugurado a figura do sujeito transcendental, no soube explorar o Cogito
at as ltimas conseqncias, reinstalando o paradigma galileano da ciso entre extenso
e representao mental(Husserl 62). Por sua parte, Wittgenstein dirige uma crtica
exaustiva ao modelo referencial, i.e., tanto ao empirismo quanto ao idealismo, sob
suas diversas formas; posies filosficas antagnicas, mas, com o mesmo suposto
comum: o da existncia de entidades autnomas, empricas ou ideais, que seriam a
referncia sobre as quais se aplicam as etiquetas lingusticas, as palavras, constituindo,
assim, a significao dos conceitos. Deste ponto de vista, seria esclarecedora uma
anlise do fundamento lingustico que apoia o paradigma galileano, o modelo referencial,
pois permitiria explicitar as razes pelas quais Descartes no pode escapar concepo
tradicional de representao, assim como permitiria lanar novas luzes sobre os
fundamentos lingsticos da dvida hiperblica e de suas conseqncias1.
Em segundo lugar, e como decorrncia, a atividade filosfica considerada,
por ambos, como uma forma de combate ao dogmatismo filosfico, i.e., atitude que
consiste em generalizar determinada idia e aplic-la indiscriminadamente a situaes
diferentes, conduzindo indevida uniformizao da diversidade. Outra conseqncia
importante do dogmatismo seria a de hierarquizar as diversas situaes, privilegiando
a idia ou o modelo que generalizado e indiscriminadamente aplicado como sendo
uma norma. Combate comum, pois, contra a passagem da generalizao criao de
normas. A crtica fenomenolgica incide sobre o dogmatismo da atitude natural, que
consiste na interpretao absolutista do contedo da experincia atual, alando o objeto
extenso em paradigma para o conhecimento, enquanto que a terapia gramatical incide
sobre o dogmatismo do modelo referencial, que consiste na interpretao exclusivista
do funcionamento da linguagem. Em ambos os casos, como vemos, trata-se de
combater a concepo clssica de representao, i.e., a idia de correspondncia biunvoca entre os termos da relao de representao simblica - sendo que o termo
significado, ou melhor, o objeto do reenvio, considerado como sendo autnomo e
independente da construo simblica que o termo significante.
Em terceiro lugar, assistimos, com os dois filsofos, elaborao de
procedimentos semelhantes, e, justamente, porque correspondem mesma
preocupao que orienta suas respectivas atitudes crticas. De fato, trata-se, em ambos, de mostrar a diversidade das formas de manifestao do sentido da experincia,
seus diferentes perfis ou aspectos, respectivamente, para Husserl e Wittgenstein,
por oposio concepo clssica de representao que fixa a relao simblica
extensionalidade autnoma da referncia ou sua idealidade, igualmente autnoma.
As diferentes formas de doao do sentido em Husserl, assim como as variaes
analgicas, em Wittgenstein os perfis e os aspectos sero aplicadas como antdoto
crtico/teraputico ao dogmatismo, e permitiro descobrir a diversidade e variedade
significativa da experincia.
Tantos outros pontos de detalhe poderiam ser indicados, nesta comparao
entre os dois filsofos. Todavia, estas proximidades de detalhe e mesmo a comunidade
de atitudes no deve encobrir as profundas diferenas que caracterizam os dois projetos
filosficos. E so as diferenas que mais nos interessa ressaltar inclusive, para que
possam ser melhor compreendidas as proximidades. Tomaremos, para tanto, como
ponto de comparao, duas idias que parecem equivaler-se nos filsofos, para
desenvolver, em seguida, suas conseqncias e comparar as semelhanas e as diferenas
95
96
97
98
99
100
101
102
Wittgenstein / modificado
103
104
as condies mais gerais do sentido e de preparar os fundamentos da lgica pura formal, onde ser introduzida, ento, a noo de validade objetiva do sentido, ausente da
gramtica. As condies do sentido so, pois, logicamente anteriores e independentes
das condies de sua objetividade, e, tambm, seu fundamento objetivo.
Ora, a anlise dos fundamentos da significao em geral, assim como a
morfologia pura que da decorrer, no so, por sua vez, seno um caso particular de
aplicao da teoria dos todos e das partes (Husserl 69, IV, Introd.), a saber, sua aplicao
s formas puras da significao, excluso das formas desprovidas de sentido.
Conseqentemente, a teoria dos todos e das partes, ao explicitar as formas mais gerais
e puras do pensamento que organiza contedos quaisquer, deve situar-se em um nvel
prvio que comum tanto a qualquer forma pura do sentido quanto a qualquer forma
pura de sua objetividade formas, estas ltimas, cujas teorias sero a gramtica pura e
a lgica pura, respectivamente. Assim, a teoria dos todos e das partes desenvolvida
em uma meta-linguagem que no trata nem de formas significativas nem da validade
dessas formas, mas, apenas, de formas ainda mais gerais do pensamento, comuns
gramtica pura e lgica, i.e., ao sentido e verdade e, negativamente, anterior ao
que desprovido de sentido e ao sentido absurdo.
Podemos, agora, responder afirmativamente pergunta formulada acima, a
respeito da garantia de que as relaes de dependncia e independncia entre todos e
partes vigem tambm entre contedos subjetivos. que a teoria dos todos e das
partes no se aplica meramente a contedos espaciais da representao. De fato, Husserl
introduz esclarecimentos a respeito dos dois conceitos aqui em jogo. Por um lado, a
noo de contedo deve ser entendida mais amplamente, de maneira a subsumir-se
categoria geral de objeto. Assim, a anlise das relaes gerais, presente na teoria dos
todos e das partes, possui o estatuto de uma ontologia formal a priori que abarcaria
os objetos exteriores da intuio assim como os contedos de conscincia (Husserl
69, II, Cp.VI,41). por isso, alis, que essa teoria encontra-se desenvolvida antes das
anlises propriamente lgicas, uma vez que as relaes entre partes e todos so relaes
objetivas mais gerais, como vimos, do que as analisadas pela lgica: a validade objetiva
das significaes assim como as prprias formas significativas puras so aspectos
diversos da objetividade. Por outro lado, a noo de representao no se reduzir ao
aspecto psicolgico e subjetivo, de tal modo que, segundo Husserl, seria prefervel
substituir, neste contexto, o termo representao por pensar, e dar-lhe o seguinte
sentido: pensar os objetos segundo sua essncia, i.e., segundo as leis de sua essncia
prpria. Pensar corresponderia, ento, a percorrer, pelo pensamento, aquilo que pode
existir segundo sua essncia, e a evitar necessariamente o que impossvel (ibid., III,
Cp.I,6) e, a fortiori, como vimos, o impossvel como absurdo. Assim, a impossibilidade
de pensar-se uma determinada relao entre objetos no significa, neste caso, uma
limitao subjetiva de nossa representao, mas, pelo contrrio, uma impossibilidade
ideal objetiva que diz respeito existncia dos objetos. Da a extenso que faz Husserl
do pensamento para a ontologia: o impensvel no pode existir, e o que no pode
existir impensvel; da mesma maneira, uma necessidade objetiva, i.e., fundada na
essncia dos objetos, eqivale a uma existncia fundada na lei de sua essncia. (ibid.,
id., 6,7).
A teoria dos todos e das partes tem, pois, suas anlises situadas no quadro de
uma ontologia formal e a priori, i.e., transcendental, vindo da sua extrema generalidade
e aplicao tanto aos objetos exteriores quanto aos contedos imanentes da conscincia.
Da mesma maneira que a crtica dos fundamentos da lgica teoria do sentido e
teoria da verdade , assim tambm, a demonstrao da independncia da conscincia
face ao objeto natural e da correlativa dependncia deste face conscincia, est fundada
em uma ontologia formal e transcendental. Em outros termos, a atitude natural e a
fenomenolgica tm seus usos conceituais fundamentados nessa ontologia formal
que, norteada pela aplicao do princpio de variao contextual dos sentidos, coloca
a priori as condies de possibilidade das relaes de dependncia e independncia
entre contedos quaisquer, sejam eles contedos de conscincia ou contedos da
105
intuio espacial.
4- Espacialidade e subjetividade
Se a atitude fenomenolgica s pode ser exercida aps a superao da atitude
natural porque a demonstrao da independncia da conscincia, ainda que necessria,
no condio suficiente para garantir a autonomia e a conseqente legitimidade da
reflexo fenomenolgica. Ser preciso, como j salientamos, dar um passo alm, superar
a diferena de gnero entre pensamento e espacialidade e mostrar que o objeto espacial
depende da conscincia. Ao inverter, desta maneira, o uso natural dos conceitos, a
reflexo fenomenolgica estar negando sistematicamente esse uso, ou melhor, estar,
na verdade, tomando o uso natural como norma para o novo uso a ser introduzido. ,
pois, necessrio, para a reflexo fenomenolgica, reconhecer a diferena suprema de
gnero entre pensamento e extenso; mas, ser necessrio, igualmente, que possa negar,
em seguida, essa mesma diferena de gnero tomando-a como apoio para a nova
operao metalingstica de negao.
Com esta inverso, chegamos, todavia, a resultados simtricos nas duas atitudes.
De fato, em primeiro lugar, o mesmo princpio que rege as experincias de pensamento
conduzindo definio dos conceitos de dependncia e independncia, atravs da
separabilidade ou no das partes ou melhor, das variaes contextuais que cada
objeto em geral admite ou no admite (Husserl 69, III, 5). este mesmo princpio de
variao das ligaes contextuais que vai permitir, segundo Husserl, investigar as ligaes
de essncia distinguindo-as das meramente contingentes, e que est na base tanto da
ontologia formal da teoria dos todos e das partes quanto na da reflexo fenomenolgica,
e, tambm, na base da demonstrao da independncia da conscincia onde se trata
de indicar a essncia prpria e irredutvel de seus atos.
Em segundo lugar, quando qualifica de ingnua a conscincia presente na
atitude natural (Husserl 71, 84-88), por oposio conscincia fenomenolgica
opondo ontologia e epistemologia Husserl o faz do interior da atitude
fenomenolgica, ao descrever metalingusticamente a atitude natural. Deste ponto de
vista, tal ingenuidade consistiria em atribuir carter absoluto ao decurso atual da
experincia (Ideen I,115), ou, como poderamos tambm dizer, ao Wie de nossa
experincia atual; consistiria em tornar em-si o que apenas uma modalidade da
experincia. importante notar, ento, que essa ingenuidade no atribuda
afirmao de uma oposio essencial entre conscincia e espacialidade, mas, exclusivamente,
ao carter absoluto do Wie para a atitude natural. E nem poderia ser de outro modo,
uma vez que, quanto a essa oposio essencial, as duas atitudes convergem: em primeiro
lugar, porque o mesmo procedimento de variao contextual que aplicado
permitindo obter resultados necessrios, e, em segundo lugar, porque, como j vimos,
esta oposio que garante a possibilidade da reflexo fenomenolgica. Assim, por um
lado, ao descrever metalingusticamente, do ponto de vista fenomenolgico, o objeto
puro e simples da atitude natural, Husserl pode detectar a ingenuidade presente
nesta concepo absolutizante de nossa experincia atual; todavia, por outro lado,
Husserl deve aceitar a oposio essencial presente na atitude natural, entre conscincia
e espacialidade, e incorpor-la como uma tese fenomenolgica. sobre a modalidade
desta incorporao que gostaramos de nos deter um pouco mais.
A oposio suprema de gneros corresponde ao reconhecimento de dois
tipos irredutveis de objetividade, a subjetiva e a espacial - ou, em termos fregeanos, ao
reconhecimento da autonomia recproca entre o sentido e a referncia. Todavia, isto
significa que persistiria intocada a legitimidade do objeto espacial para a reflexo positiva,
ainda que deixasse de ser ingnua a atitude natural. Ainda que as cincias naturais e as
prticas do senso-comum abandonassem, de fato, seu caracterstico dogmatismo e
106
Husserl / modificado
107
108
perceber. Chegando a esse ponto simtrico, ainda que em sentido inverso, com a
atitude natural, Husserl levado, e no por acaso, a conceber uma nova reduo: aps
a reflexo esttica sobre a conscincia, que requer a presena de um Was absoluto,
passa reflexo dinmica, onde a conscincia ser analisada em seu tempo imanente,
gnese incondicionada e absolutamente autnoma das estruturas intencionais. Com a
temporalidade imanente procura evitar a oposio radical entre matria e forma a que
a reflexo fenomenolgica esttica havia chegado. Mas, voltemos ao regime esttico
dessa reflexo.
Ao realizar a crtica do dogmatismo da atitude natural, com sua absolutizao
do Wie, a reflexo fenomenolgica resguarda, pois, ao mesmo tempo, a autonomia da
espacialidade pura como Was, princpio de realidade objetiva a referncia -, oposta e
complementar ao princpio de realidade subjetiva o sentido, atravs da conscincia.
Este resultado da reflexo fenomenolgica, de natureza epistmica, , pois, simtrico
quele, de natureza ontolgica, obtido na atitude natural, de oposio entre percepo e
objeto (Ideen I,94-96), e no se ope a ele; so inversos apenas os usos feitos dos
conceitos, mas no os princpios. O Was, pressuposto absoluto dos atos da conscincia,
traa os limites exteriores para a reflexo fenomenolgica, o domnio em que no
pode ela penetrar mas do qual deve partir, ou melhor, o domnio do que desprovido
de sentido o de uma ontologia prvia s ontologias formal e materiais das cincias
eidticas. Por outro lado, o Wie absoluto da atitude natural o fundamento do
conhecimento positivo e do discurso ontolgico significativo, ainda que ingnuo
por seu dogmatismo. So, pois, atitudes inversas na interpretao dos conceitos, em
seus usos e empregos, embora sejam epistemicamente simtricas: seus respectivos
fundamentos so funcionalmente equivalentes na organizao dos discursos o Wie,
como objeto espacial em-si, e o Was como correlato absoluto externo conscincia.
A ingenuidade da atitude natural consiste em acreditar que seja possvel conhecer e
manipular o objeto espacial da experincia considerado como objeto puro e simples,
e a crtica fenomenolgica consiste em reconhecer o carter relativo desse mesmo
objeto. Permanece, todavia, no interior da reflexo fenomenolgica, a oposio
funcional entre o subjetivo e o objetivo - ainda que no mais ingnua ou ontolgica,
mas, agora, crtica ou epistmica.
5- Ontologia e epistemologia
Voltando ingenuidade da atitude natural, i.e., absolutizao que faz do
Wie de nossa experincia atual, salientaremos, mais uma vez, sua importncia tanto
para identificar quanto para legitimar a inverso conceitual proposta pela
fenomenologia. De fato, se o decurso de nossa experincica no mais fosse interpretado
dogmaticamente, a atitude natural deixaria de ser ingnua e no mais haveria lugar
para a crtica fenomenolgica. Assim, o decurso atual da experincia deve ser interpretado
como absoluto para que a atitude fenomenolgica possa legitimar a inverso do uso
conceitual que introduz. Dispensar a crtica fenomenolgica, significaria que j teramos
lanado s chamas o objeto em-si da atitude natural, pois esta j estaria liberta daquela
ingenuidade. Ainda que concebvel, esta situao deixaria intocada, como j salientamos,
a concepo de conhecimento objetivo dos objetos espaciais, i.e., os prprios conceitos
positivos; teria sido apenas eliminada a interpretao dogmtica dos conceitos e de seus
respectivos objetos como pura e simplesmente espaciais. A reflexo fenomenolgica
no se aplica, de fato, ao objeto natural, mas, apenas, ao objeto subjetivo, no sendo
pertinente uma qualquer intromisso fenomenolgica na construo dos conceitos
objetivos do conhecimento positivo. Qualquer que fosse o decurso atual da experincia,
para extra-terrestres, crianas, estrangeiros ou animais, i.e., ainda que corretamente
interpretada como correlato, ainda assim, permaneceria legtima, para a fenomenologia,
109
110
6- Julgamento e intuio
O projeto de crtica aos fundamentos do conhecimento, atravs da explorao
da subjetividade transcendental e constitutiva do sentido da experincia, conduz Husserl
a distanciar-se do psicologismo tradicional lanando mo, para tanto, do mtodo de
variao contextual dos contedos de conscincia. Mais do que isso, Husserl procura
garantir a objetividade das anlises que far em regime de reduo fenomenolgica,
pela exposio de uma teoria prvia a respeito das relaes gerais entre todos e partes,
na qual as relaes de sentido so consideradas como uma de suas sees; de tal
maneira que, o que vlido objetivamente nessa teoria geral ser vlido, a fortiori, em
suas aplicaes particulares, a saber, nas anlises dos contedos especficos de
conscincia, em regime de reduo fenomenolgica quando j se ter abandonado a
atitude natural da ontologia formal. Esta ltima deve, pois, preceder a reflexo
epistemolgica sobre os fundamentos do sentido garantindo-lhe a objetividade dos
resultados no se tratando apenas de uma precedncia cronolgica.
As anlises que faz Husserl dos vividos intencionais da conscincia
aproximam-se bastante, com freqncia, das anlises gramaticais dos conceitos, que
faz Wittgenstein atravs de sutis descries de suas supostas referncias, ou melhor,
de seus supostos critrios de identificao: ler, compreender, intuir, seguir uma regra,
111
recordar, ver, ver como, calcular, etc. Em Wittgenstein, trata-se, sempre, de realizar a
terapia da concepo referencialista da significao p.e., de que seriam estados
mentais conscientes os fundamentos da significao conceitual respectiva. Ora, tambm
Husserl nos adverte da distncia que a anlise fenomenolgica dos atos intencionais
deve guardar com respeito interpretao da atitude natural, uma vez que esta levaria
a hispotasiar entidades psquicas confundindo, assim, descrio transcendental de
sentidos com descrio emprica de processos psicolgicos (cf.Husserl 69, I, Intr.,
pg.11). Interessa, a Husserl, descrever apenas unidades de sentido sem qualquer
contedo, formas puras do pensamento que seriam, inclusive, o fundamento das
prprias formas lingsticas de sua expresso. E tais unidades s poderiam ser, pois,
intudas pela conscincia e independentemente da linguagem deformante, ambgua e
imprecisa; aqum das meras palavras, trata-se de voltarmos para as prprias coisas,
i.e., para os vividos intencionais que esto na base dos conceitos, dos juzos, das
verdades, etc. (ibid.pg.6). Eis o programa de descrio transcendental dos
fundamentos fenomenolgicos da lgica e, a fortiori, das outras formas do sentido de
nossa experincia; ainda que pervadidos pela linguagem, tais fundamentos
fenomenolgicos independem, assim como fundam, a prpria linguagem. Da, como
vimos, a posio estratgica e logicamente prvia da ontologia formal relativamente
gramtica pura, assim como lgica propriamente dita. O sentido dos vividos
intencionais autnomo, no somente com relao ao objeto natural, como tambm
com relao s suas formas lingsticas de expresso.
Sabemos que, para Husserl, as ligaes eidticas so apreendidas atravs da
intuio pura, pela conscincia transcendental; e, como vimos, para preservar esta
conscincia com respeito atitude natural, tanto sob a verso psicologista/mentalista
quanto sob a verso realista, Husserl aplica o mtodo de variao contextual na
descoberta das ligaes eidticas ao apresent-las intuio pura. Esta intuio ser,
finalmente, o critrio ltimo para identificar tais ligaes necessrias de sentido. A
intuio eidtica a apreenso imediata do sentido resultante da variao dos
julgamentos, atravs da supresso das ligaes contingentes e pela reteno das
essenciais. H, assim, a inverso entre o ver imediato, mas confuso e obscuro, porque
emprico, do sentido, e o ver tambm imediato, mas, agora, claro e distinto, porque
ideal, do sentido, da essncia, ou, ainda, das ligaes internas. E este segundo ver
imediato ideal, que supe o percurso atravs dos juzos, no um juzo. a inverso
fenomenolgica, que se demarca tanto da atitude de Galileu quanto da de Descartes.
A variao eidtica j contm uma forma elementar de poqu.
Segundo Galileu, de fato, apenas a extenso cognoscvel atravs de sua
traduo em caractres matemticos e geomtricos, ficando, assim, instaurado e
demarcado o seu complemento incognoscvel, o domnio das representaes subjetivas
do pensamento. A linguagem matemtica , na verdade, para Galileu, muito mais do
que seria uma mera traduo entre diferentes lnguas; ela o modelo de raciocnio que
consegue apreender a realidade mais ntima da extenso e apresent-la ordenadamente
ao pensamento, para o conhecimento; a apreenso em linguagem matemtica a
reproduo da prpria realidade. Consequentemente, tudo o que no for passvel de
representao numa tal linguagem, ficar excludo do que pode ser conhecido
racionalmente, ou por possuir uma forma de organizao inapreensvel pela razo, ou
por no possuir uma qualquer forma de organizao, sendo, portanto, mera fantasia.
A estes dois casos, praticamente indistintos, ficam relegados os contedos das
representaes subjetivas, o domnio do pensamento agora, portanto, mais claramente
distinguido e oposto ao domnio da extenso.
Por outro lado, Descartes inaugura, sua maneira, o que poderamos
denominar, tambm, um mtodo de variao para evitar o realismo galileano da
exclusiva racionalidade da extenso. o que apreciamos no Discours de la Mthode
e, tambm, em sua aplicao exaustiva, nas Mditations Mtaphysiques. O
procedimento analtico de descoberta e de apresentao dos temas corresponde bem
a esse estilo de variao dos contedos. Para Descartes, de fato, o domnio subjetivo
112
113
114
Ludwig Wittgenstein
vividos empricos. A fora, todavia, das precaues, parece impotente para evitar as
dificuldades apontadas pelo prprio Husserl ou, talvez, essas precaues que tenham
conduzido Husserl a tais dificuldades. De fato, uma dificuldade reside na atitude
antinatural que a fenomenologia implica: tomar como objeto de reflexo os prprios
atos de conscincia, independentemente dos objetos visados que preenchem os atos
(Husserl 69, I, Intr.3). A reflexo, p.e., sobre as relaes entre intensidade e qualidade
dos sons, entre cor e extenso, entre juzo e representao deve separar, cuidadosamente,
os objetos a que se referem os respectivos conceitos e dedicar-se exclusivamente aos
atos, ou melhor, aos sentidos dos conceitos independentemente de suas referncias. O
suposto fundamental , aqui, que os sentidos conceituais so autnomos relativamente
s referncias e tributrios de atos da conscincia. Eis os primeiros passos da poqu.
Para Husserl, os conceitos so - e com razo - muito claramente distinguidos de seu
suporte lingstico, i.e., das meras palavras, o que o conduz, todavia, a reduzi-los,
exclusivamente, aos atos conscientes, por sua vez, independentes dos objetos visados
que os realizam. Da a dificuldade em que se encontra a fenomenologia em expor seus
resultados positivos: a exposio ser feita em linguagem natural e imprecisa, bem
adaptada apenas s referncias conceituais, aos objetos visados pela conscincia, mas
que esto fora de considerao para a fenomenologia. Ora, como distinguir, ento, a
objetidade (Gegenstndlichkeit), ou o estado de objeto como correlato, dos objetos
visados, das referncias das palavras?
(ibid.,id.). Em seguida, e por conseqncia,
a dificuldade que ter tambm a
fenomenologia em comunicar, com a
evidncia devida, os resultados obtidos.
Ora, neste caso, alm da dificuldade anterior e propriamente lingstica em expor
os resultados, trata-se de superar a
dificuldade de convencer o interlocutor
de sua evidncia. E, mais uma vez, ser
preciso inverter o uso natural da
linguagem, i.e., superar a tendncia natural a aplicar as palavras levando em conta
suas referncias, e passar a aplic-las
visando, exclusivamente, seus sentidos e
vincul-los a atos intencionais da
conscincia. Entretanto, no podemos,
ainda aqui, seno usar a linguagem, com
suas palavras imprecisas e vagas, para
comunicar ao interlocutor a evidncia,
obtida atravs de um ato de intuio, a
respeito dos resultados da anlise
fenomenolgica (ibid.,id.).
Estas duas dificuldades esto
ligadas, como se v, insuficincia
atribuda s expresses lingsticas e,
simultaneamente, ao fato de que apenas
atravs de expresses lingsticas que se torna possvel expor e comunicar os resultados
da reflexo fenomenolgica. Mas, na verdade, e mais fundamentalmente, o suposto
gerador dessas dificuldades, que so, de fato, ineludveis, a idia de que os atos
intencionais, em seu contedo significativo prprio e independente com relao aos
objetos visados pela conscincia, so, tambm, independentes de seu prprio meio
lingstico de expresso. como se a linguagem no fosse seno um meio, talvez o
nico, para exprimir tais atos, um meio que se torna impreciso e inadequado to logo
seja invertido o uso referencial que dele fazemos na atitude natural. Face ausncia de
uma sempre suposta referncia exterior aos atos de conscincia, torna-se difcil captar,
atravs das mesmas palavras e conceitos, o ncleo intencional dos atos, que a
significao propriamente dita, a objetividade visada pela reflexo fenomenolgica.
Uma vez tendo servido como analogia fundadora para a noo de ato intencional, a
linguagem relegada a um plano secundrio, como simples meio instrumental de
expresso, e impreciso, de contedos eidticos considerados anteriores e independentes
da prpria linguagem. As duas dificuldades que encontra a fenomenologia sugerem,
pois, que a linguagem soube, de certa forma, vingar-se dessa infidelidade.
Assim, a dificuldade em comunicar a evidncia dos resultados obtidos prendese ao fato de que se trata, para a fenomenologia, de intuies pr-lingsticas que
devem colocar entre parntesis o uso natural das expresses lingsticas e deixar agir,
como diz Husserl, sobre o fenomenlogo, em sua pureza, as ligaes fenomenolgicas
(Husserl 69, I, Intr.,pg.11), independentemente das palavras e conceitos que servem
como ponto de partida. Entretanto, esse ponto de partida lingstico no , como
salientamos, apenas uma contingncia para a reflexo eidtica; mais do que isso, ele
assumido e elaborado como mtodo fenomenolgico para afastar o perigo do
psicologismo e do realismo, sob a forma da variao contextual dos sentidos. atravs
da anlise das combinaes, p.e., entre os sentidos relacionados cor, ao juzo,
representao, ao som, etc., que chega, o fenomenlogo, s ligaes eidticas irredutveis
a qualquer outra combinao. No se deixa, pois, de trabalhar com conceitos, mas
quer-se ir aqum, ou melhor, remontar s condies pr-lingsticas de suas significaes
e inverter os seus usos, propondo um novo uso que seria propriamente filosfico: o
uso que permitir descrever os fundamentos do conhecimento, independentemente
do dogmatismo ontolgico do uso natural. Ainda que ensaindo seus primeiros passos,
a poqu contida na variao eidtica deu um passo alm das referncias conceituais e
abarcou a prpria linguagem abrindo uma via real para a intuio como forma de
acesso aos fundamentos.
115
los com clareza e sem qualquer dogmatismo filosfico ao mostrar que esto sujeitos
s transformaes caractersticas de qualquer forma de vida.
Essas duas atitudes frente questo dos fundamentos dos sentidos da
experincia distanciam os projetos filosficos de Husserl e de Wittgenstein, permitindonos apreciar, com maior clareza, suas conseqncias. Diferenas filosficas profundas,
ao partirem de questes e atitudes bastantes prximas, seno, em grande parte, idnticas.
7- Gramtica e realidade
Aquilo que Wittgenstein denomina gramtica pode ser entendido, em uma
primeira aproximao, como sendo o conjunto de usos que fazemos das palavras que
podem ser expressos sob a forma de um sistema de regras; uma vez cristalizados em
regras e assim sistematizados, os usos das palavras esclarecem a significao dos
conceitos e enunciados. O termo gramtica subsume, em Wittgenstein, os diversos
conjuntos de tais regras, particulares a cada setor da experincia. no interior desses
conjuntos de regras conceituais, as diferentes gramticas, que so construdos os
diversos sentidos da experincia, ou melhor, de acordo com essas regras que
construmos raciocnios, juzos, hipteses, descries e inferncias ao combinarmos
os conceitos, e que adquirimos, tambm, certezas e dvidas. Nosso modo de acesso
aos contedos da experincia realizado, segundo Wittgenstein, atravs desses sistemas
complexos de regras conceituais, o que significa, na verdade, que a prpria experincia
resulta de uma construo simblica de natureza lingstica. Experincia, no sentido
amplo, como j salientamos, i.e., tanto os objetos do mundo exterior, quanto os objetos
do universo mental e psquico, assim como os objetos ideais e formais das teorias
cientficas e dos sistemas filosficos. Os contedos da experincia em geral so, nesse
sentido, o resultado de um longo e complexo processo de apropriao lingstica. Em
substituio conscincia fenomenolgica temos, aqui, a gramtica, essa combinao
de usos de palavras e regras conceituais, como operador filosfico com a funo
transcendental de constituio do sentido. A intuio deixa de ser um instrumento
privilegiado de acesso s ligaes internas de sentido tornando-se, ela prpria, sujeita
s convenes gramaticais.
A descrio minuciosa, feita por Wittgenstein, de diversas regies de usos
das palavras revela as complexas inter-relaes que a linguagem mantm com o domnio
dos objetos extra-lingsticos, mas revela, sobretudo, a autonomia dos sentidos que da
decorrem justificando, assim, uma reflexo filosfica essencialmente descritiva a priori
e com funo transcendental. Coloca-se, portanto, da mesma maneira que a conscincia
para Husserl, a questo das relaes entre gramtica e contedos extra-gramaticais, e
a resposta, como sabemos, ir na mesma direo: apontar para a autonomia da
gramtica. Mas, em que sentido h, neste caso, autonomia, uma vez que as regras
conceituais esto sempre diretamente ligadas aos usos das palavras?
O conceito de uso (Gebrauch) diz respeito s finalidades e ao funcionamento
das palavras em situaes de sua aplicao (Anwendung) (Wittgenstein 68, I, 5), e as
regras que podem da ser formuladas, expressando as significaes dos respectivos
conceitos, no so prescritivas, mas, apenas, regras indicativas de uma direo geral.
Est claro que h regras prescritivas e exatas, mas apenas como o resultado de uma
deliberao prvia quando do incio do jogo que se quer jogar, quando se pretende
delimitar de maneira precisa as formas de aplicao das palavras, seu uso, ou melhor,
delimitar precisamente a significao conceitual em questo. Mesmo seu carter
estritamente prescritivo torna-se, todavia, nuanado quando as regras so inseridas
em contextos mais amplos de regras igualmente prescritivas, em um movimento
descritivo panormico, como diz Wittgenstein, que considera, p.e., diferentes teorias
matemticas a respeito do conceito de nmero, de identidade, etc., i.e., diferentes
jogos de linguagem que prescrevem a priori diferentes critrios de identificao para
116
117
118
Ludwig Wittgenstein
119
120
121
8 - As descries filosficas
Podemos apreciar, ento, um
confluncia notvel entre os dois
projetos filosficos quanto sua preocupao comum em refletir sobre os fundamentos
do pensamento e da razo atravs de descries, e no de explicaes, com funo
transcendental ou melhor, descries de processos constitutivos do sentido e de
suas ligaes internas, no as externas, empricas ou causais. A partir, entretanto, desse
ponto de confluncia, a distncia entre os dois projetos aumenta quando se trata de
considerar os resultados. De fato, a substituio da crtica pela terapia e, com isso, da
vivncia de relaes eidticas pela idia da natureza meramente, mas, essencialmente,
convencional das relaes internas de sentido, permite-nos apreciar, agora, as diferenas
entre as respectivas concepes e as finalidades da descrio filosfica de inspirao
transcen-dental.
A variao eidtica procura, como salientamos, as ligaes internas atravs
de composies entre sentidos eliminando as acidentais e conservando as necessrias;
para tanto, limita-se a percorrer as combinaes que nos so familiares, aquelas que j
conhecemos mas sobre as quais ainda no havamos refletido em detalhe. De tal maneira
que os resultados da organizao final devero ser consensualmente reconhecidos
como necessrios. A variao de exemplos, por seu turno, procura as ligaes internas
de sentido atravs da aplicao dos conceitos a situaes no-padro para mostrar a
capacidade expressiva da linguagem e, assim, a natureza convencional de tais ligaes.
Se, para Husserl inconcebvel pensar a cor sem extenso, ou pensar sons em termos
de cores, para Wittgenstein concebvel faz-lo, condio de que se formulem as
regras conceituais de uma gramtica que desconhecemos pois conhecemos apenas
nossas gramticas habituais. A variao eidtica parte dos sentidos conceituais e,
mantendo-se no interior de seus limites, situa a reflexo aqum dos conceitos
procurando as vivncias que constituem os seus sentidos. A variao de exemplos
parte tambm dos sentidos conceituais e avana nessa mesma direo, mas, criando
analogias entre as diversas situaes para testar a capacidade da linguagem na expresso
de novas ligaes internas e, tambm, est claro, a disposio tica do interlocutor
em aceitar novas regras, novos conceitos at ento desconhecidos. No concebvel,
para Husserl, pensar cores sem extenso e, p.e., atribuir-lhes propriedades sonoras,
contrariamente ao sentido conceitual que conhecemos. Wittgenstein diria, aqui, que
permanecemos enclausurados em nossa gramtica habitual das cores, e daria exemplos
de cores ruidosas ou silentes, ou, ainda, de cores tristes e alegres como as fisionomias
humanas, daria exemplos de povos que identificam nossas cores habituais atravs de
perfumes dos objetos e no de sua extenso colorida, etc. No h limites no campo
das variaes analgicas, apenas no das gramaticais pois a que podemos no mais
concordar por convico tica ou epistmica, por no admitirmos abandonar nossas
crenas, certezas, evidncias e dvidas. Se no podemos pensar, no interior de nossa
gramtica, corpos sem extenso, mas sim sem um peso qualquer, no interior de outra
gramtica, que desconhecemos, mas que podemos imaginar, talvez seja possvel pensar
corpos sem peso, e tambm possvel pens-los sem extenso.
A variao eidtica poderia ser interpretada, wittgensteinianamente, como a
explorao das ligaes internas presentes na gramtica de nossos conceitos habituais,
dos quais parte e os quais no tenta superar. A essncia est, nesse sentido, presente
nessa particular gramtica o que j seria um julgamento dogmtico, segundo
Wittgenstein, caso pretendesse afirmar, com isso, o carter definitivo da essncia,
subtraindo-lhe a natureza essencialmente lingstica e convencional. As prprias regies
122
Husserl / modificado
123
124
125
126
Wittgenstein / modificado
9 A intersubjetividade
127
128
129
fundamental residindo apenas nas diferentes funes que lhes atribumos no interior
de nossas gramticas. Ainda que fundamental, a diferena no supe qualquer outro
fundamento do que as contingentes formas de vida. As proposies sintticas a priori
kantinas podem ser, deste ponto de vista, reformuladas como proposies gramaticais,
e as proposies analticas como meras equivalncias lingsticas de sinonmia (ibid.,
id.).
Em segundo lugar, e conseqentemente, Wittgenstein localiza sua descrio
naquela regio que Husserl caracteriza com sendo a das ontologias, a formal e as
materiais. De fato, a terapia gramatical detecta confuses conceituais j presentes na
Lgica e Matemtica assim como nas cincias naturais e humanas, como,
particularmente, a Psicologia. E a que a terapia tem incio, atravs de suas variaes
de exemplos, de variaes imaginrias o que evoca diretamente a funo filosfica
da fico como procedimento fenomenlgico, para Husserl criando novas analogias,
incidindo, portanto, e indiferentemente, sobre o que Husserl denomina de essncias
exatas e morfolgicas. Os prprios sentidos dos conceitos exatos das cincias formais
esto sujeitos s confuses caractersticas das cincias empricas, naturais e humanas.
Da as comparaes que Wittgenstein estabelece, surpreendentemente, entre conceitos
matemticos e psicolgicos, conceitos colhidos de diferentes regies da experincia
como da lgica, da percepo, da organizao de cores, de estados emocionais, e
tantas outras em que atua a linguagem. No h qualquer prioridade, diria Wittgenstein,
das ontologias formais e materiais sobre as regies da empiria. So as gramticas
regionais que, desde o incio, j devem ser esclarecidas para evitar confuses categoriais
nas cincias empricas; e esse esclarecimento inclui, justamente, a natureza tambm
gramatical dos limites entre ontologia e empiria. As confuses detectadas no so
categoriais como as apresentadas no texto de Husserl que colocamos em epgrafe
mas anteriores prpria organizao ontolgica da experincia, formal e material,
segundo Husserl, e a fortiori anteriores tambm s cincias empricas. A terapia j
opera no domnio das formas categoriais e das essncias materiais, diria Wittgenstein,
utilizando a terminologia husserliana, e tematiza as expresses lingusticas das essncias
exatas tanto quanto as das morfolgicas pois o pensamento j a dogmtico ao
prender-se a imagens, veiculadas pelos usos da linguagem (Moreno 93). No ser preciso,
pois, realizar uma poqu dos contedos sensveis e ideais para criticar o pensamento
dogmtico natural a respeito dos fundamentos do conhecimento e demonstrar a
independncia da conscincia. Sua independncia e autonomia j podem ser claramente
indicadas, diria Wittgenstein a Husserl, na prpria anlise eidtica das formas categoriais
e das essncias materiais, uma vez que a est presente a imagem dos limites fixos entre
ontologia e empiria, i.e., j est a operando a gramtica dos usos das palavras induzindo
o pensamento a supor ligaes de sentido com fundamento em atos intencionais prlingusticos da conscincia. Desde esse momento, a gramtica revela sua autonomia.
E temos, assim a concepo mnima e suficiente de pensamento que est
suposta pela terapia gramatical: pensar meramente saber aplicar regras e normas - o
que supe a capacidade prvia de aprender tanto as regras e normas quanto suas
aplicaes, o que supe, finalmente, a possibilidade de ensin-las concepo que faz
ecoar, mais uma vez, a voz do Tractatus, quando afirma que toda legtima questo
poder ser respondida, pois no existe o enigma (6.5). Ensinar regras, normas e suas
aplicaes significa, meramente, fornecer instrues, prestar esclarecimentos, lanar
mo de tcnicas pedaggicas, fazer perguntas e julgar as respostas a respeito das
associaes convencionais de sentido erigidas em regras e normas, e de suas aplicaes.
As ligaes internas de sentido ficam, assim, fundadas no domnio das tcnicas
construdas no interior de formas de vida. Pensar corresponde atividade e capacidade
de estabelecer ligaes internas e elaborar, em seguida, raciocnios e inferncias;
corresponde capacidade de deixar-se convencer por tais raciocnios e inferncias,
como, tambm, capacidade de deixar-se persuadir por novos raciocnios e inferncias
a partir da aceitao de novas ligaes internas. Enfim, pensar equivale atividade de
estabelecer normas para a organizao significtiva da experincia atravs da linguagem
130
Wittgenstein /
131
132
133
Husserl / modificado
criteriais com a funo de estabelecer limites para o domnio em que sero realizadas as
operaes lingsticas possveis, ou melhor, permitidas. o momento regulador da
praxis da linguagem em que o mundo passa a ser integrado ao simbolismo lingstico
sob a forma de regras, instrumentos da prpria linguagem, para a preparao e aplicao
de outros instrumentos lingsticos; p.e., a atribuio da funo paradigmtica normativa
a um objeto ou estado de coisas do mundo um modelo de cor, uma expresso facial,
uma sensao privada no interior de um contexto lingstico, um comportamento,
uma reao qumica ou uma propriedade fsica de objetos, etc. como forma de
regular o campo de possibilidades operatrias selecionando casos para a aplicao da
norma, organizando a experincia em casos admitidos e casos excludos.
Esse momento regulador, realizado atravs da criao de instrumentos
lingsticos com a funo normativa, diretamente devedor das circunstncias nas quais
sero colhidos os objetos e estados de coisas que viro a exercer a funo de norma,
atravs dos aspectos. De fato, segundo Wittgenstein, so os fatos muito gerais da natureza
que, por sua generalidade, nos passam despercebidos, o fundamento natural de nossas
gramticas fatos naturais como a estabilidade relativa dos objetos fsicos, de seus
pesos e superfcies; os comportamentos habituais dos homens, tais como a emisso
de sons associada a aes caractersticas do que entendemos por comunicao atravs
da linguagem; a presena de raios luminosos, de superfcies refletoras ou de meios
transparentes, para a definio de paradigmas de cores; a constncia na emisso de
sons quando do comportamento de comunicao entre os homens, para a definio
de paradigmas de palavras, etc. So tais fatos naturais que, uma vez incorporados
linguagem como seus instrumentos, marcam a ligao da Gramtica com o mundo,
sua relativa dependncia: dependncia de um Was, imediatamente incorporado como
norma reguladora para a organizao lingstica da experincia em Wie. Na ausncia
de qualquer regularidade natural, nossas gramticas habituais no mais teriam solo para
serem erigidas como formas simblicas de regulao pela linguagem. Mas, essa ausncia
eventual no significa, contrariamente reduo husserliana do objeto natural, que
um mundo catico venha a se apresentar conscincia, ou, segundo Wittgenstein, ao
trabalho da Gramtica. De fato, teramos, nesse caso, apenas condies naturais
diferentes, por ns desconhecidas, mas que podemos compreender se nos forem
explicadas, condies naturais que viro a servir de fundamento a outras gramticas
que igualmente desconhecemos. Diferentemente de uma conscincia que se torna
delirante, na ausncia de regularidades habituais e, por conseqncia, de relaes de
sentido habituais, a Gramtica engendraria novas normas, persistiria em regular as
novas modalidades naturais do
mundo, estabeleceria novas relaes
de sentido por ns desconhecidas,
est claro, mas no por isso absurdas
ou contraditrias.
No , justamente, essa a
principal crtica que enderea
Wittgenstein a Frazer quando este
interpreta os hbitos e rituais mgicos
de certos povos como sendo
absurdos, contraditrios e, portanto,
irracionais e primitivos? Crtica s
interpretaes,
na
verdade
ideolgicas, de outras culturas
desconhecidas segundo o modelo de
uma cultura conhecida, aquela do
cientista que tudo compara e julga de
acordo com as normas de sua prpria
gramtica cultural. Afirmar que o
mundo se aniquila ao perder sua
134
regularidade habitual significa, apenas, que nossas gramticas habituais perderam seu
costumeiro ponto de apoio natural, mas no que instaurou-se, por isso, o caos, o
domnio da alucinao ou do delrio. Novas figuras da razo, agora, gramatical emergiro
mas, para reconhec-las ser preciso, est claro, um movimento da vontade. E esse
a maior dificuldade em filosofia: vencer as barreiras da vontade (MS 213, 86), pois
estamos imersos em formas de vida onde a prpria vontade moldada pelas gramticas
que conhecemos e nas quais acreditamos. Nossas certezas e dvidas, assim como
nossa vontade, so delimitadas gramaticalmente: exprimem os sentidos e os limites
que atribumos experincia. Eis o exerccio tico envolvido na prtica teraputica de
Wittgenstein: vencer as resistncias da vontade gramatical atravs da descrio dos
usos da linguagem.
Em segundo lugar, o processo que tem incio a partir da etapa reguladora, a
saber, construo de proposies gramaticais, proposies de forma descritiva mas
cujo contedo considerado sempre verdadeiro: que o todo seja maior do que suas
partes, que o branco seja mais claro do que o preto, que a palavra mesa possua
quatro letras, que sensaes sejam privadas, etc., so afirmaes gramaticais porque
combinam normas de sentido, anteriormente introduzidas paradigmaticamente, atravs
de aplicaes de palavras formando, assim, enunciados. As regras para a formao de
tais proposies, todavia, tornam-se independentes de seu solo de origem, de tal maneira
que a experincia dos eventos naturais em nada poder contrari-las, tornando-as
falsas. Ainda que se possa indicar situaes onde a cor de uma superfcie branca aparea
como mais escura do que a de uma superfcie preta, a proposio gramatical respectiva
no deixar de ser considerada evidente; mais do que isso, no deixar de ser considerada
como a prpria definio dessa relao interna entre as cores. Eis o momento em que a
Gramtica apresenta um primeiro aspecto de sua autonomia.
Mas h outro aspecto revelador da autonomia, aspecto diretamente ligado
aos dois precedentes. Por um lado, se as formas iniciais de integrao dos eventos
naturais linguagem indicam a dependncia relativa com respeito aos fatos muito
gerais da natureza, como diz Wittgenstein, por outro lado, essas mesmas formas de
integrao no so determinadas pelos fatos naturais. Estes parecem ter, aqui, a funo
geral de um Was absoluto, do qual as convenes lingsticas extrairo arbitrariamente
aspectos a serem instaurados como normas reguladoras do sentido. O Was nada
determina, apenas torna possveis as construes de aspectos. Ora, nessas condies, o
prprio Was deixa de ser absoluto, uma vez que sendo arbitrria a construo de
aspectos, a instituio das normas, no haver limites fixos entre o que s poderia ser
institudo como norma e o que s poderia ser institudo como sintoma emprico. A
praxis da linguagem autnoma para decidir suas escolhas, como aplicar as palavras,
em que situaes, para quais finalidades. Autnoma para decidir o que ser incorporado
como norma ou como fato emprico, assim como para modificar suas escolhas iniciais,
tornando emprico o que fora incorporado como normativo, e v.-v. Como diz
Wittgenstein, as relaes da linguagem com o mundo so definidas no interior da
prpria linguagem.
Uma tal instabilidade das fronteiras entre Was e Wie torna-se clara ao notarmos
que a praxis da linguagem uma forma de vida ao lado de tantas outras, e, igualmente,
sujeita a transformaes em suas prprias regulaes simblicas. Assim que, se fosse
pertinente aqui uma epistemologia, ela poderia dizer algo sobre o que existe, o objeto,
a saber, sobre suas condies de existncia, ou melhor, as condies de seu sentido:
ambas as condies so fornecidas pela gramtica dos conceitos: o sentido do conceito
de existncia. Nada diria, est claro, sobre como existe o objeto, tarefa das proposies
descritivas. Se, para a conscincia husserliana, o objeto extenso inabordvel, para a
Gramtica de Wittgenstein a prpria natureza da extenso deixa de ser absoluta e
passa a depender de uma definio. A conscincia um operador filosfico que permite
a Husserl integrar a diversidade dos sentidos, enquanto que a terapia do pensamento
uma atividade que permite a Wittgenstein expandir essa mesma diversidade pela
aplicao do operador filosfico uso s palavras e expresses da linguagem.
135
IV- Concluso.
Tantas outras semelhanas e diferenas poderiam ser exploradas nessa
comparao dos dois filsofos. As poucas, acima apresentadas, bastam-nos, ainda que
superficiais, para salientar alguns comentrios finais.
Pudemos apreciar a distncia que separa as duas descries filosficas e suas
finalidades, mas, tambm, alguns momentos em que Husserl poderia assumir a descrio
gramatical, no fosse sua infidelidade linguagem usada apenas como analogia
fundadora da idia de intencionalidade. Mas notamos, tambm, que Wittgenstein, ao
recusar as reflexes hyltica e notica, reduzindo-as descrio contextual de aplicao
de palavras, conserva plenamente a reflexo noemtica, ainda que desvinculando-a de
quaisquer atos intencionais e reduzindo-a, tambm, mesma descrio contextual.
Da, a distncia que s poderia aumentar entre os filsofos: por parte de Wittgenstein,
a recusa de qualquer projeto epistemolgico este, caro a Husserl e limitao da
atividade filosfica a uma simples terapia do pensamento dogmtico. Mas, claro,
essa simples terapia tem profundas conseqncias filosficas.
De fato, como procuramos mostrar, uma conseqncia importante a
sugesto, claramente exposta durante o processo teraputico, da concepo de
linguagem como exercendo as funes reguladora e constitutiva do sentido da objetividade.
O prprio Wittgenstein no ousa ir alm de sugestes, uma vez que as mesmas
armadilhas da linguagem esto sempre a assolar o pensamento, e novas imagens podero
surgir ou seriam as mesmas antigas, apenas que travestidas? quando se procura
tratamento para as dificuldades conceituais. como se um tratamento radical pudesse
conduzir subrepticiamente ao estado de esclarecimento definitivo e, com ele, s solues
definitivas, s boas respostas e ao sistema completo de teses filosficas. Teramos,
contudo, nesse caso, substitudo um conjunto de teses por outro, conservando o
suposto fundamento definitivo para as questes da filosofia. Parece ser esse o receio
de Wittgenstein.
Limitando-nos simples terapia, teremos esclarecido completamente, no
melhor dos casos, as confuses, eliminando-as; mas nada teremos de novo a propor
como soluo. Teremos dissipado iluses e estaremos melhor preparados para enfrentar
outras novas, ainda que no, com certeza, para evit-las definitivamente. Ora,
justamente nesse ponto que novas perspectivas so lanadas. Ser possvel abandonar
os mistrios da imaginao kantiana, assim como os da intencionalidade husserliana
ao adotarmos o conceito wittgensteiniano de uso. Desaparecer qualquer mistrio, se
tivermos a coragem filosfica de assumir a simples descrio emprica da praxis
lingstica e aplic-la aos sentidos que da construmos. No ser, est claro, uma descrio
de processos empricos, mas emprica de ligaes internas o que se torna possvel e
legtimo graas concepo pragmtica do conceito. Uma tal descrio apenas a
porta que se abre para sua prpria superao: ser permitido avanar na descrio
analgica, criando experimentos de pensamento, variaes imaginrias no mais
limitadas s situaes concretas e habituais. E, nesse ponto, confluem, mais uma vez,
como vimos, Husserl e Wittgenstein para, todavia, trilhar caminhos diferentes: o
primeiro, na direo de uma integrao, e, o segundo, na direo de uma expanso dos
sentidos.
O conceito de uso marca, aqui, o ponto de defluncia entre os dois filsofos.
que Husserl, apesar de lanar mo do mesmo instrumento de variao imaginria,
no o faz movido pela convico na estabilidade profunda dos processos de constituio
do sentido. Em outros termos, por atrelar a estabilidade dos atos de conscincia
instabilidade de uma normalidade intersubjetiva que Husserl funda os atos nessa
normalidade, alis, sempre posta em cheque, mas, em ltima instncia, sempre
136
137
Wittgenstein / modificado
Referncias bibliogrficas
Frege, G.
(69)
Les fondements de lArithmtique, trad. de C.Imbert, Seuil, Paris, 1969.
(71a)
Sens et Dnotation em Ecrits logiques et philosophiques, trad. de C.Imbert,
Seuil, Paris, 1971.
(71b)
Compte rendu de Philosophie der Arithmetik I, de E.G.Husserl , em Ecrits
logiques et philosophiques, trad. de C.Imbert, Seuil, Paris, 1971. Publicado originalmente
em Zeitschrift fr Philosophie und philosophische Kritik, 103, 1894.
Husserl, E.G.
(50)
Ideen zu einer reinen Phnomenologie und phnomenologischer
Philosophie, Husserliana Bd.III, Haia, M. Nijhoff, 1950.
(56)
Erste Philosophie I, Husserliana Bd.VII, Haia, M.Nijhoff, 1956.
(62)
Die Krisis der europischen Wissenschaften und die tranzendentalen
Phnomenologie, Husserliana Bd.VI, Haia, M.Nijhoff, 1962.
(63)
Zur Phnomenologie der Intersubjektivitt III, I.Kern (ed.), Haia, M.Nijhoff,
1963.
(66)
Phnomenologische Psychologie, Husserliana Bd.IX, Haia, M. Nijhoff, 1966.
(69)
Logische Untersuchungen Untersuchungen zur Phnomenologie und
theorie der Erkenntnis, Max Niemeyer, Tbingen, 1969.
Traduo francesa Recherches Logiques por H. lie, L. Kelkel e R. Schrer, Puf., Paris,1961/
1969.
(70)
Ideen zur einer reinen Phnomenologie und phnomenolosicher
Philosophie, Husserliana Bd.V, Haia, 1971.
(79)
Psychologische Studien zur elementaren Logik em Aufstze und Rezensionen,
Husserliana Bd. XXII, Haia, M. Nijhoff, 1979.
(87)
Vorlesungen ber Bedeutungslehre Sommersemester 1908, Husserliana
Bd. XXVI, Dordrecht, M.Nijhoff, 1987.
138
Moreno, A.R.
(93)
Wittgenstein, J.J L.
(68)
Philosophische Untersuchungen, B.Blackwell, Oxford, 1968.
(76)
Wittgensteins Lectures on the Foundations of Mathematics, Cambridge
1939, Diamond, Hassocks, Harverster, 1976.
(88)
The Big Typescript , textos inditos, coligidos por Wittgenstein e catalogados
por von Wright (MS 213), foram editados por H.Nyman e publicados em Rvue Internationale
de Philosophie, vol.43, 169, 1989, em suas passagens referentes concepo de filosofia.
Traduo portuguesa por A.Zilho em Manuscrito vol.XVIII, 2, Outubro de 1995.
____________________________________
* Arley R. Moreno Professor do Departamento de Filosofia da Unicamp, SP.
139