Ao ocorrer infrao de uma norma jurdica, que cause danos na esfera privada ou

pblica, haver responsabilizao jurdica.

Entretanto, so duas as esferas da responsabilidade jurdica: a civil e a criminal (penal).
importante mais uma vez salientar que ambas possuem o mesmo fundamento: visam a
restaurao da ordem social.
A responsabilidade criminal incide face transgresso de um tipo penal, caracterizando
um crime ou contraveno. O Direito Penal cuida dos ilcitos considerados mais graves
e lesivos sociedade como um todo. Por isso as normas penais so consideradas de
direito pblico.
A responsabilidade civil marcada pelo dano que ocorre face transgresso de um
direito juridicamente tutelado, sem a prtica do crime. Neste caso, haver reparao do
dano (moral ou patrimonial) por meio de indenizao ou recomposio do statu quo
ante.

Responsabilidade civil a obrigao de rapar ou ressarcir o dano causado a outrem,

resultante da ofensa ou da violao de direito (ato ilcito)
Quanto a fonte
a) contratual surge em razo do descumprimento de uma obrigao prevista em
um contrato
b) extracontratual ou aquiliana surge em razo do descumprimento a uma
obrigao prevista no ordenamento jurdico
ex. o dever de no causar dano a outrem (arts. 186 obrigao legal)

quanto aos elementos:

a)

Responsabilidade subjetiva quando se baseia na culpa do agente, que deve ser

comprovada para gerar a obrigao indenizatria.
Trata-se da teoria clssica, tambm chamada teoria da culpa ou subjetiva,
segundo a qual a prova da culpa lato sensu (abrangendo o dolo) ou stricto sensu
se constitui num pressuposto do dano indenizvel.
A essncia da responsabilidade subjetiva assenta-se fundamentalmente na
pesquisa ou indagao de como o comportamento (conduta) contribui para o
prejuzo sofrido pela vtima. Se quis o resultado ou assumiu o risco de produzilo (dolo), ou se atuou com imprudncia, impercia ou negligncia (culpa em
sentido estrito).
a regra no CC

b) resposabilidade objetiva a obrigao de reparar o dano independentemente de

culpa. (nos casos especificados em lei)
a teoria dita objetiva ou do risco, que prescinde de comprovao da culpa
para a ocorrncia do dano indenizvel. Basta haver o dano e o nexo de causalidade para
justificar a responsabilidade civil do agente.
Em alguns casos presume-se a culpa (responsabilidade objetiva imprpria) - importa
inverso do nus da prova, cabendo ao ru provar que no agiu com culpa -, noutros a
prova da culpa totalmente prescindvel (responsabilidade civil objetiva propriamente
dita). Ou seja culpa presumida no se confunde com responsabilidade objetiva.

1- Ato ilcito
a) conceito todo ato contrrio ao ordenamento jurdico
b) ato ilcito e infrao penal
A nica diferena entre o ilcito penal e o ilcito civil meramente formal, ou seja,
aquela estabelecida na lei penal; se ali no est tipificada, ilcito civil.
b.1) ilcito civil cometido por aquele que, por ao ou omisso voluntria,
negligncia, imprudncia ou impercia, viola direito e causa dano a outrem, ainda que
este dano seja exclusivamente moral, ou seja, todo ato contrrio ao ordenamento
jurdico que causa dano a outrem
Ato ilcito o praticado em desacordo com a ordem jurdica, violando direito
subjetivo individual;
b.2) ilcito penal toda ao ou omisso, consumada ou tentada, que viola direito
(antijuridicidade) tipificado em lei.
ofende interesse pblico
c)ato ilcito e negocio ilcito
c.1) Conseqncia do ato ilcito: a obrigao de indenizar; responsabilidade pela
reparao do dano, causado pela prpria pessoa ou por terceiro.
c.2) Conseqncia do negocio ilcito: invalidade do negcio jurdico, que abrange a
nulidade e a anulabilidade do negcio jurdico.
Nulidade do negcio jurdico a sano imposta pela norma jurdica que determina a
privao dos efeitos jurdicos do negcio praticado em desobedincia ao que prescreve.
d) elementos
1) fato lesivo voluntario, causado pelo agente, por ao ou omisso voluntria,
negligencia ou imprudencia
2) ocorrncia de uma dano patrimonial ou moral a outrem

2.1. Dano patrimonial ou material consiste na leso concreta ao patrimnio da vtima,

que acarreta na perda ou deteriorao, total ou parcial, dos bens materiais que lhe
pertencem, sendo suscetvel de quantificao pecuniria e de indenizao pelo
responsvel.
2.2. O dano patrimonial abrange:
a) o dano emergente (o que efetivamente se perdeu)
b) e o lucro cessante (o que se deixou de ganhar em razo do evento danoso).
2.3. dano moral ou imaterial ofende direitos que no esto na esfera patrimonial de
pessoa fsica ou jurdica, que dizem respeito aos direitos personalssimos, relacionados
com o direito honra, dignidade, integridade fsica, psquica e moral, etc...
sendo que sero cumulveis as indenizaes por dano moral e material decorrentes
do mesmo fato
3) nexo de causalidade entre o dano e o comportamento do agente.

e) Atos lesivos que no so ilcitos: so os casos especiais que no constituem atos

ilcitos apesar de causarem leses ao direito de outrem; so eles:
1) legitima defesa: considerada excludente de responsabilidade, se com uso moderado
de meios necessrios algum repelir injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou
de terceiro; no acarreta qualquer reparao por perdas e danos;
2) exerccio regular ou normal de um direito reconhecido, que lesar direitos alheios
exclui qualquer responsabilidade pelo prejuzo, por no ser um procedimento prejudicial
ao direito;
3) estado de necessidade: consiste na ofensa do direito alheio para remover perigo
iminente, quando as circunstncias o tornarem absolutamente necessrio e quando no
exceder os limites do indispensvel para a remoo do perigo.

f) Culpa
culpa pode ser tomada em dois sentidos:
no sentido amplo, compreendendo o dolo;
e no sentido estrito, compreendendo somente a negligncia, a imprudncia, a impercia.
quanto graduao
a) grave quando, dolosamente, houver neglignica extrema do agetne, no
prevendo aquile fato que previsvel ao comum dos homens.
b) Leve quando a leso de direito puder ser evitada com ateno ordinria

c) Levssima leso evitvel apenas por uma ateno extraordinria, ou habilidade

e conhecimento singular
Relativa aos modos de sua apreciao
a) in concreto quando, no caso sub judice, limitar-se ao exame da imprudncia
ou negligencia do agente analise do caso concreto
b) in abstrato quando se fizer um analise comparativa da conduta do agente com
a do homem mdio ou da pessoa normal.
Quanto ao conteudo da conduta culposa
a) in comminttendo ou in faciendo quando o agente pratica um ato positivo, isto
, com imprudncia.
b) In omittendo quando o agente comete uma omisso, ou seja, for negligente
c) In eligendo advem da m escolha daquele em quem se confia a pratica de um
ato ou o adimplemento da obrigao
d) In vigilando aquela que decorre da falta de ateno ou cautela com o
procedimento ou comportamento de outrem
e) In custodiendo aquela que advm da falta de cautela ou ateno em relao a
uma pessoa, animal ou objeto, sob os cuidados do agente.
3- Responsabilidade civil decorrente de exerccio abusivo de direito. Art. 187, CC
Conceito ocorre quando o agente, atuando dentro das prerrogativas que o
ordenamento jurdico lhe concede, deixa de considerar a finalidade social do direito
subjetivo e ao utiliza-lo desconsideradamente causa dano a outrem
4- Responsabilidade civil por fato de terceiro. Art. 932 e 933, CC
Alm da responsabilidade por ato prprio (arts. 186 e 927 do CCB), estabelece a lei
alguns casos em que algum deve suportar as conseqncias decorrentes do fato ou ato
de terceiro (CC, art. 932 - III).
Prescreve o art. 933 do mesmo Cdigo que as pessoas indicadas nos incisos I a V do
artigo antecedente, ainda que no haja culpa de sua parte, respondero pelos atos
praticados pelos terceiros ali referidos. Finalmente, consta do nico do art. 942 do CC
que so solidariamente responsveis com os autores os co-autores e as pessoas
designadas no artigo 932.
Deflui dos dispositivos legais mencionados que algum, mesmo no tendo praticado
diretamente ato danoso para outrem, pode responder pelas conseqncias desse ato,
praticado por um terceiro com quem mantenha alguma relao jurdica estabelecida por
lei ou contratualmente, sendo responsabilidade de natureza objetiva (art. 933 e nico
do art. 942).
O Cdigo Civil de 2002 em matria de responsabilidade de terceiro ou por fato de
outrem, pela adoo da teoria do risco e pelo conseqente abandono do requisito da
inverso do nus da prova, ou seja, substituiu-se a culpa presumida e o nus probatrio
invertido pela objetivao efetiva da responsabilidade civil.
Observao pertinente que no cabe aqui aprofundar a de que, embora com a
emancipao o filho libere-se do poder familiar, certa alforria de obrigaes no ocorre

no sentido inverso. No campo da responsabilidade civil objetiva permanece a

possibilidade de responderem os genitores pelas conseqncias de atos dos filhos.
Tutor aquela pessoa encarregada legalmente ou judicialmente de administrar os
bens ou a conduta relativamente incapaz , ou seja, uma pessoa menor de idade, cujos
pais sejam falecidos, declarados ausentes ou destitudos do poder familiar
Curador aquela pessoa encarregada legalmente ou judicialmente para zelar, cuidar
dos interesses de outrem, que no pode exercit-los pessoalmente em razo de seu
estado de absolutamente incapaz, exemplo os surdos-mudos, os ausentes que no podem
expressar sua vontade,os prdigos.
A Curatela pressupe a interdio do incapaz, requerida pelos pais, cnjuge ou parente
prximo do curatelado.
5- responsabilidade pelo fato das coisas
Conceito quando o dano causado por coisa ou animal, cuja guarda ou vigilncia
estava imposta a algum. Por exemplo, dirigir carro alheio e causar dano a outrem,
quem responder pelo dano o proprietrio do carro; ou ainda o co morder algum.
se o ataque do co resultar de culpa exclusiva da vtima (provocar o animal; adentrar
em terreno onde o animal est, desconsiderando a existncia de placas indicativas de
animal perigoso etc.)
Se o animal foi furtado por falta de cuidado do seu dono, esse ainda responder pelo
dano que o bicho vir a causar a um terceiro, ainda que na posse do ladro. Mas, se o
furto do animal ocorreu no obstante o cumprimento de todas as cautelas devidas por
seu dono, no ter esse o dever de indenizar.
6- RESPONSABILIDADE CIVIL PELA RUNA DE EDIFCIO OU CONSTRUO.
Art 936, CC responsabilidade objetiva.
embora o legislador presuma a responsabilidade do dono do prdio pelos danos
causados pela runa, e malgrado a regra geral nesta matria seja a de que tal presuno
somente cede ante a prova de culpa da vtima ou de caso fortuito, no caso ora em estudo
pode-se dizer, que tal presuno cede tambm ante a segura prova produzida pelo
proprietrio de que a runa no derivou de falta de reparo, cuja necessidade fosse
manifesta. Mas Rui Stoco reconhece que " uma prova difcil, porque, como j havia
ponderado Aguiar Dias, se caiu porque necessitava de reparos".
Observe que falamos em "dono", e no em simples possuidor ou detentor. Se, por
exemplo, a construo do imvel alugado desmorona, bvio que responder o seu
proprietrio, podendo assistir-lhe uma eventual ao regressiva, no caso de culpa do
locatrio.
Admitem-se, como excludentes da obrigao de indenizar, o caso fortuito ou fora
maior e a culpa exclusiva da vtima. Assim, por exemplo, age com culpa a vtima que
transitar por local onde podem cair materiais de construo, se h suficientes avisos e
protees materiais para que no adentrem no local. Contudo, h que se examinar as
circunstncias do caso concreto, para que no reinem as fraudes e injustias.
7- reponsabilidade civil pelas coisas caidas de edificio

Assim, responsvel pelo dano proveniente de coisas cadas ou lanadas em lugar

indevido quem habitar o prdio, independentemente de ter sido esse habitante o autor
material do fato.
Nesse diapaso, em uma unidade condominial, caso a servial deixe cair uma vassoura
ou uma panela, responder pelo dano qualquer dos moradores que responda pelas
despesas da casa, geralmente o chefe da famlia.
Num prdio com vrios apartamentos, se no for possvel identicar de qual
apartamento caiu o objeto que causou o dano, todos os habitantes do prdio
respondero. Todavia, se possvel identicar aquele que arremessou o objeto,
responder somente ele.
8. Prescrio
3 anos
No ocorre a prescrio antes da respectiva sentena definitiva (art. 200, CC)