You are on page 1of 15

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

DR. MARIO RAMOS DOS SANTOS


ITE-BAURU

APELAO
2.1 CONCEITO:
Apelao o recurso que se interpe das sentenas dos
juzes de primeiro grau de jurisdio para levar a causa ao reexame dos
tribunais de segundo grau, visando a obter uma reforma total ou parcial da
deciso impugnada, ou mesmo sua invalidao. (Humberto Theodoro Jr.);
Pode ser conceituado como o recurso ordinrio cabvel da
sentena (terminativa ou de mrito), qualquer que seja a natureza jurdica do
processo em que foi proferida e qualquer que seja o procedimento segundo o
qual se desenvolveu, desde que ela contenha algum vcio de juzo (error in
judicando) ou de atividade (error in procedendo). (Gilson Delgado Miranda
e Patrcia Miranda Pizzol).

2.2 - SENTENA: CONCEITO


SENTENA: o ato do juiz que implica alguma das
situaes previstas nos arts. 267 e 269 desta lei. (art. 162, 1, CPC).
Deciso que tem a aptido de por fim ao processo ou quando resolva por
inteiro o objeto principal do processo. (Obs: admite-se, no entanto, a
condenao genrica liquidao posterior.)

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


DR. MARIO RAMOS DOS SANTOS
ITE-BAURU

2. 3 CABIMENTO / ADEQUAO
Cabimento: exigncia de que o ato judicial impugnado seja
uma SENTENA, seja de mrito (art. 269), seja terminativa (art. 267).
Aplica-se o disposto no art. 513 do CPC, ao processo de conhecimento
(jurisdio contenciosa ou voluntria), ao processo cautelar e o de execuo.

2.4 REGULARIDADE FORMAL


um dos requisitos de admissibilidade do recurso de
apelao. Logo, o APELANTE dever elaborar: petio de interposio
para o juzo a quo, razes do inconformismo e pedido de nova deciso para
o juzo ad quem, devendo ser ambas as peties assinadas por advogado.
Segundo o art. 514 do CPC, a petio dever conter:
a)

nomes e qualificao das partes (quando o recurso for interposto por

terceiro juridicamente prejudicado, pois, nos demais casos, a qualificao das


partes j constar dos autos);
b) os fundamentos de fato e de direito (so as razes do inconformismo
do recorrente, que correspondem causa de pedir da ao; as razes do
inconformismo devem ser apresentadas juntamente com a petio de
interposio, sob pena de, operando-se a precluso consumativa, no ser
conhecido o recurso);
c) pedido de nova deciso ( ele que delimita o objeto do recurso, o mbito
da devolutividade, tendo em vista que apenas a matria impugnada
transferia ao conhecimento e apreciao do tribunal - tantum devolutum
2

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


DR. MARIO RAMOS DOS SANTOS
ITE-BAURU

quantum appellatum - sendo vedado ao recorrente interpor apelao


genrica, conforme art. 286 do CPC, e ao tribunal proferir julgamento
aqum, alm ou fora do pedido de deciso, ou seja, da pretenso do
recorrente, conforme arts. 128 e 460 do CPC).

Interposio: a petio deve ser protocolada no juzo a


quo, no prazo de 15

dias.

OBS: Lei n 9.800/99: Admite-se a interposio por meio de


fac-smile (art. 1), devendo os originais ser entregues em juzo,
necessariamente, at CINCO dias da data do trmino do prazo recursal (art.
2, caput).

2.5 - MBITO DE DEVOLUTMDADE DA APELAO (ART.


515)
O recurso de apelao devolve ao tribunal toda a matria
efetivamente impugnada (mrito do recurso, que limita o conhecimento do
rgo ad quem), mais do que os demais recursos civis, uma vez que enseja
reexame de matria de FATO e de DIREITO.
O recurso pode ser: TOTAL ou PARCIAL (art. 505).
Princpio do TANTUM DEVOLUTUM QUANTUM
APPELATUM: desdobramento do princpio do dispositivo. Conseqncias:
a) o tribunal no pode reformar a sentena para piorar a
situao do recorrente;

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


DR. MARIO RAMOS DOS SANTOS
ITE-BAURU

b) o tribunal no pode melhorar a situao do recorrente


alm ou fora do que foi pedido.
c) PROIBIO de INOVAO em sede de apelao, ou
seja, modificao da causa de pedir ou do pedido.
ATENO: Na hiptese de existncia de duas ou mais
causas de pedir na ao, tendo a sentena se baseado em uma delas, lcito
ao tribunal apreciar o outro fundamento no julgamento da apelao (art. 515,
2).
O efeito DEVOLUTIVO pode ser analisado sob dois
aspectos: EXTENSO e PROFUNDIDADE.
I - EXTENSO: limitada pelo pedido do recorrente.
Manifestao do princpio da ao:
Art. 515. A apelao devolver ao tribunal o conhecimento
da matria impugnada.
II PROFUNDIDADE: abrange os antecedentes lgicosjurdicos da deciso impugnada, de maneira que, fixada a extenso do
recurso pelo pedido do apelante, todas as questes do processo que podem
interferir assim em seu acolhimento como em sua rejeio tero que ser
levadas em conta pelo tribunal.
Art. 515...

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


DR. MARIO RAMOS DOS SANTOS
ITE-BAURU

1. Sero, porm, objeto de apreciao e julgamento


pelo tribunal todas as questes suscitadas e discutidas no processo, ainda
que a sentena no as tenha julgado por inteiro.

2.6 QUESTES SUSCITADAS E DISCUTIDAS (arts. 515,


1 e 2, e 516).
A plena liberdade de anlise do Tribunal relativamente
fundamentao da deciso da apelao aplica-se quando:
1) tratar-se de matria de ordem pblica;
2) tratar-se de matria que, em razo do direito material, pode ser alegada
pela primeira vez em segundo grau de jurisdio. Ex: art. 193, CC;
3) tratar-se de matria que poderia ter sido apreciada expressamente pelo juiz
de primeiro grau, mas no o foi, ou porque existia uma ou mais causas de
pedir e, acolhendo uma, as demais no foram consideradas na sentena (o
mesmo se aplica defesa), ou porque, havendo pedidos alternativos ou
sucessivos, o acolhimento de um prejudicava os demais.

2.7 -

QUESTES EXCLUSIVAMENTE DE DIREITO (art.

515, 3)
Art. 515. ...

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


DR. MARIO RAMOS DOS SANTOS
ITE-BAURU

3. Nos casos de extino do processo sem julgamento do


mrito (art. 267), o tribunal pode julgar desde logo a lide, se a causa versar
questo exclusivamente de direito e estiver em condies de julgamento
imediato.
Obs: Mitigao do duplo grau de jurisdio em prol da
celeridade processual.
Interpretao extensiva: regra do 515, 3 c.c. art. 330, I, do
CPC. Logo: mesmo quando a questo de mrito for de direito e de FATO,
porm no houver mais a necessidade de produzir prova em audincia, NO
haver, apesar de extinto o processo sem apreciao do mrito (art. 267),
qualquer bice para que o tribunal julgue a lide.
Art. 515, 3 exige, para sua aplicao, que a causa
esteja em condio para imediato julgamento pelo Tribunal.
OBS: No se aplica, em regra, no caso de apelao contra
indeferimento da inicial. Exceo: matria de ordem pblica, como
decadncia.
IMPORTANTE:
1) Tal regra tambm se APLICA nos casos de sentena
extra ou ultra petita.
2) NO se aplica no caso de sentena citra petita, pois
no cabe ao tribunal completar a sentena. Essa demanda embargos de
declarao.
6

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


DR. MARIO RAMOS DOS SANTOS
ITE-BAURU

3) No caso do art. 515, 3, a doutrina entende que NO se


aplica o princpio da proibio da reformatio in pejus, pois ao analisar o
mrito, o Tribunal pode julgar improcedente o pedido.
4) Doutrina: admite que o tribunal julgue o mrito do
recurso ainda que o recorrente tenha pedido apenas a anulao da sentena.
Quanto aplicabilidade do art. 515, 3, a outros recursos,
tem-se:
a) possvel no caso de agravo de instrumento, desde que a
causa esteja madura para julgamento;
b) possvel no caso de recurso ordinrio, vez que esse se
submete s regras do recurso de apelao;
c) possvel no caso dos recursos especial e extraordinrio,
face a necessidade de dar rpido deslinde causa.

Art. 515
4. Constatando a ocorrncia de nulidade sanvel, o
tribunal poder determinar a realizao ou renovao do ato processual,
intimadas as partes; cumprida a diligncia, sempre que possvel prosseguir
o julgamento da apelao.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


DR. MARIO RAMOS DOS SANTOS
ITE-BAURU

2.8 -

QUESTES ANTERIORES SENTENA, AINDA

NO DECIDIDAS (ART. 516)


Art. 516. Ficam tambm submetidas ao tribunal as questes
anteriores sentena, ainda no decididas.
Doutrina: Nelson Nery Jnior e Rosa Nery: Dispositivo
desnecessrio, face a regra contida no art. 515, 1, do CPC.

2.9 QUESTES DE FATO NO INVOCADAS POR


MOTIVO DE FORA MAIOR (ART. 517).
Regra Geral: Na apelao as partes NO podem acrescentar
novo fundamento, tampouco modificar a causa de pedir ou o pedido.
Exceo: Podero alegar, em sede de apelao, questo de
fato (sem alterar a causa de pedir) no suscitada na ao, se provarem que
deixaram de faz-lo antes por motivo de fora maior.
A alegao nova ser feita nas razes ou nas contra-razes
de apelao ou, ainda, por meio de petio ao relator ou ao rgo julgador do
recurso. Cumpre parte demonstrar a fora maior no momento da argio.
OBS: Deve ser observado o contraditrio.
Nota: sempre h a possibilidade de a parte alegar direito
superveniente em sede de apelao, luz do disposto no art. 462 do CPC.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


DR. MARIO RAMOS DOS SANTOS
ITE-BAURU

2.10 -PROCEDIMENTO DO RECURSO NO RGO A


QUO
1) A apelao deve ser interposta no rgo a quo.
2) Juzo de admissibilidade provisrio: o Juiz dever declarar os efeitos
em que recebe a apelao e mandar dar vista ao apelado para
responder (art. 518, caput).
3) Regra geral: a apelao tem, em regra, os efeitos DEVOLUTIVO e
SUSPENSIVO (art. 520, primeira parte). Obs: Na segunda parte do art.
520 e em lei especiais tem-se as hipteses em que a apelao NO ter
efeito suspensivo.
4) Seja da deciso que recebe a apelao com efeito equivocado, seja da
deciso

que

no

recebe

apelao,

cabe

AGRAVO

DE

INSTRUMENTO.
5) Lei n 11.276/06: criou a smula impeditiva da recurso:
Art. 518. ...
1. O juiz no receber o recurso de apelao
quando a sentena estiver em conformidade com a smula do Superior
Tribunal de Justia ou do Supremo Tribunal Federal.
ATENO: esta smula impeditiva de recurso no se
confunde com a smula vinculante prevista no art. 103-A da CF. A
vinculante s pode ser emitida pelo STF, ao passo que a impeditiva se refere
ao STF e STJ.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


DR. MARIO RAMOS DOS SANTOS
ITE-BAURU

6) Recebido o recurso, ser aberta vista ao apelado para que, querendo,


apresente contra-razes de apelao ou recurso adesivo, desde que
NO tenha interposto recurso autnomo e desde que preenchidos os
requisitos do art. 500 do CPC (prazo 15 dias).
7) O Juzo de Admissibilidade positivo retratvel: prazo 05 dias:
Art. 518 ...
2. Apresentada a resposta, facultado ao juiz, em
cinco dias, o reexame dos pressupostos de admissibilidade do recurso.

8) NO h interesse recursal na hiptese de juzo de admissibilidade


positivo.
9) Em regra, ao rgo a quo NO h possibilidade de retratao quanto
ao mrito da deciso recorrida (art. 463, CPC). H, no entanto,
EXCEES:
A) Indeferimento da inicial liminarmente (art. 296, CPC);
Art. 296. Indeferida a petio inicial, o autor poder
apelar, facultado ao juiz, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, reformar
sua deciso.

Enunciado 39 do Centro de Estudos e Debates do Segundo


Tribunal de Alada Civil de So Paulo: A deciso que mantiver, em juzo de
retratao, o indeferimento da petio inicial, fundado no reconhecimento
de decadncia ou de prescrio, mandar citar o ru para responder ao
recurso.

10

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


DR. MARIO RAMOS DOS SANTOS
ITE-BAURU

B)

Julgamento do mrito antes da citao do ru, quando a matria


for exclusivamente de direito:
Art. 285-A. Quando a matria controvertida for unicamente de

direito e no juzo j houver sido proferida sentena de total improcedncia


em outros casos idnticos, poder ser dispensada a citao e proferida
sentena, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada.
1. Se o autor apelar, facultado ao juiz decidir, no prazo de
5 (cinco) dias, no manter a sentena e determinar o prosseguimento da
ao.
2. Caso seja mantida a sentena, ser ordenada a citao do
ru para responder ao recurso.

10)

Processado o recurso, aps reposta do apelado, os auto sero

remetidos ao Tribunal ad quem.

11)

Recebidos os autos no Tribunal, eles sero registrados,

distribudos de acordo com o respectivo regimento interno e


encaminhados ao RELATOR, que os estudar

e os restituir

Secretaria com um visto (art. 549, CPC).

12)

Compete ao relator elaborar um relatrio sucinto acerca dos

pontos controvertidos a respeito dos quais versa o recurso.

11

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


DR. MARIO RAMOS DOS SANTOS
ITE-BAURU

13)

Os autos sero remetidos ao REVISOR, aqum cabe apor o seu

visto e pedir dia para julgamento. OBS: No h revisor nas causas de


procedimento sumrio, despejo e nos casos de indeferimento da petio
inicial.

14)

Ser, ento, marcado o dia para julgamento, do qual participaro

trs magistrados, podendo qualquer deles pedir vista dos autos por uma
sesso, se no se sentir habilitado a proferir imediatamente o seu voto.

15)

O RELATOR poder negar seguimento ao recurso desde logo,

quando verificar que o mesmo manifestamente inadmissvel,


improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou
jurisprudncia do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal ou
de tribunal superior. Em contrapartida, o RELATOR poder dar
provimento ao recurso, se verificar que a deciso recorrida est em
confronto com smula ou jurisprudncia dominante do STF ou de
tribunal superior.

16)

IMPORTANTE: Contra a deciso individual do relator caber

AGRAVO INOMINADO, no prazo de CINCO dias, ao rgo que seria


o competente para o julgamento do recurso.

17)

Caso se verifique nos autos alguma nulidade processual que possa

ser sanada, o tribunal poder determinar a realizao ou a renovao do


ato processual faltante ou praticado com vcio. Cumprida a diligncia,
12

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


DR. MARIO RAMOS DOS SANTOS
ITE-BAURU

sempre que possvel prosseguir o julgamento da apelao. Do


contrrio, se a diligncia efetuada prejudicar os atos subseqentes, o
tribunal ANULAR A SENTENA e declarar prejudicada a apelao,
determinando o prosseguimento em primeira instncia.

18)

O julgamento colhido por maioria de votos, e ser lavrado um

acrdo que conter ementa. Se houver questes preliminares,


referentes, por exemplo, ao juzo de admissibilidade, devem ser
submetidas em primeiro lugar votao, a ser feita, para cada qual,
separadamente.

2.11 - JUSTO IMPEDIMENTO


O CPC prev a possibilidade de a pena de desero ser
relevada, desde que seja demonstrado que o preparo no foi feito ou o foi
indevidamente por justo impedimento.
Considera-se

JUSTO

IMPEDIMENTO,

evento

imprevisto, alheio vontade da parte e que a impediu de praticar o ato por


si ou por mandatrio (art. 183, 1, CPC), cumprindo ao apelante
demonstr-lo no momento da interposio do recurso, salvo se estiver
impossibilitado de faz-lo. Nesse caso, tem-se o prazo de CINCO dias, a
contar do momento que encerrar o impedimento.
Art. 519. Provado o apelante justo impedimento, o juiz
relevar a pena de desero, fixando-lhe prazo para efetuar o preparo.

OBS: Dinamarco: a regra do art. 519 no se aplica apenas apelao.


13

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


DR. MARIO RAMOS DOS SANTOS
ITE-BAURU

2.12 -EFEITOS DA APELAO


REGRA GERAL: art. 520, 1 parte, do CPC a apelao
deve ser recebida nos efeitos DEVOLUTIVO e SUSPENSIVO.
EXCEES: Hipteses em que a apelao dever ser
recebida

apenas

no

efeito

DEVOLUTIVO,

permitindo,

portanto,

EXECUO PRVISRIA da sentena que:


1) homologar a diviso ou a demarcao;
2) condenar prestao de alimentos;
3) decidir o processo cautelar;
4) rejeitar

liminarmente

embargos

execuo

ou

julg-los

improcedentes;
5) julgar procedente o pedido de instituio de arbitragem;
6) confirmar a antecipao dos efeitos da tutela;
7) que decreta a interdio (art. 1.184, CPC);
8) em ao de despejo (art. 58, V, da Lei de Locao);
9) procedncia ou improcedncia em alienao fiduciria (art. 3, 5,
da Lei de Alienao Fiduciria);
10) art. 198, VI, do ECA;
11) art. 130, da Lei que dispe sobre os Planos de Benefcios da
Previdncia Social (Lei n 8.213/91);
12) art. 12, pargrafo nico, da Lei do Mandado de Segurana
sentena CONCESSIVA;
14

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


DR. MARIO RAMOS DOS SANTOS
ITE-BAURU

13) art. 14 da Lei de Ao Civil Pblica e art. 90 do CDC;


14) art. 17 da Lei de Assistncia Judiciria.
15) ETC.

Havendo AES CONEXAS, sendo a sentena uma, caso


uma das aes no comporte apelao com efeito suspensivo, sendo,
eventualmente, interposto recurso, ser ele recebido, em parte, no efeito
devolutivo, em parte, nos dois efeitos.
O mesmo se aplica nos casos de ao cautelar e ao de
conhecimento ou de execuo.

IMPORTANTE: Novo art. 588, pargrafo nico, do CPC


O relator poder, a requerimento do apelante, em casos excepcionais,
atribuir efeito SUSPENSIVO apelao que, por fora de lei, tenha apenas
efeito devolutivo, desde que se demonstre, com relevante fundamentao,
que, se no atribudo tal efeito, poder sofrer leso grave ou de difcil
reparao. Nota: a doutrina entende que o Juiz tambm tem tal poder.

15

You might also like