You are on page 1of 6

APROXIMACION AL TEMA

IDENTIFICACIN DE LAS PRETENSIONES


1. En el Descargo:
La pretensin de Don Aniceto Arturo Cabrera Vargas es ponerse a derecho,
comprometindose a regularizar en todo en cuanto se refiera.
2. En el Recurso de Reconsideracin:
La pretensin es que se declare fundado el Recurso de Reconsideracin y se
revoque la decisin contenida en la Resolucin de Gerencia de Servicios
Comunales Nro. 008-2008-MDC.
3. En el Recurso de Apelacin:
La pretensin es que se declare fundado el Recurso de Apelacin en contra de
la Resolucin Nro. 073-2008-MDC y anule la Resolucin de Multa.
PARTE FINAL
5. APNDICE
5.1 MARCO TERICO SUSTANTIVO
El presente procedimiento se encuentra desarrollado en el artculo 208 de la
Ley de Procedimiento Administrativo Nro. 27444 que establece la
interposicin del recurso de reconsideracin; facultades descritas en el
artculo 39 ltimo prrafo de la Ley 27972 del Procedimiento Administrativo
General; artculo 209 de la Ley debe dirigirse a la misma autoridad que
expidi el acto, concordante con el inciso 33 del artculo 20 de la Ley 27972
que seala las atribuciones del alcalde; inciso 2 del artculo 207 de la ley
27444 del Procedimiento Administrativo General sobre Recurso de
Apelacin, cumpliendo a si mismo con lo prescrito en el artculo 113 de la
mencionada ley; artculo 207 inciso 2 de la Ley 27444 el termino es de
quince das perentorios; articulo 218 numeral 2 literales a y/o b de la ley
27444 del Procedimiento Administrativo General; articulo 9 y artculo 14.2 de

la Ley 28165 concordante con el artculo 4 del Reglamento de la Ley del


Procedimiento de Ejecucin Coactiva; inciso 1.4 del artculo IV del ttulo
preliminar e inciso 3 del artculo 230 de la Ley 27444 (Principio
Administrativo de Razonabilidad); inciso 1 del artculo 202 de la Ley 27444
del Procedimiento Administrativo General (Puede determinarse Nulidad de
Oficio); inciso 2 del artculo 202 de la Ley 27444 del Procedimiento
Administrativo General, la nulidad de oficio puede ser declarada por el
Funcionario Jerrquico Superior; inciso 3 del artculo 202 de la Ley 27444
del Procedimiento Administrativo General, la Nulidad de Oficio prescribe al
ao; artculo 10 inciso 1 de la Ley Nro. 27444 establece las Causales de
Nulidad; articulo202 inciso 202.1 y 202.2 de la Ley 27444 establece que
puede declararse de oficio la nulidad de los actos administrativos; articulo
12 numeral 12.1 de la Ley 27444 seala que la declaracin de nulidad
tendr efecto declarativo y retroactivo; articulo 11 numeral 11.3 de la Ley
27444 establece que la Resolucin que declara la nulidad dispondr lo
conveniente para hacer efectiva la responsabilidad del emisor del acto
invalido.
5.6 ANEXOS
5.6.1 Copia del Acta de Intervencin.
5.6.2 Copia del Descargo.
5.6.3 Copia del Dictamen Nro. 008-2008-MDC
5.6.4 Copia de la Resolucin Gerencial de Servicios Comunales Nro.
008-2008-MDC.
5.6.5 Copia del Recurso de Reconsideracin..
5.6.6 Copia del Informe Legal Nro. |166-2008-GSC
5.6.7 Copia de la Resolucin Gerencial de Servicios Comunales Nro.
008-2008-MDC.

5.6.8 Copia del Recurso de Apelacin.


5.6.9 Copia del Informe Nro. 265-2008-GSC.
5.6.10 Copia del Informe Nro. 22-2008-MDC.
5.6.11 Copia de la Resolucin de Alcalda Nro. 686-2008-MDC.
5.6.12 Copia de la Constancia de Agotamiento de Va Previa.

BIBLIOGRAFIA
BASE LEGAL
Ley 27444 del Procedimiento Administrativo General.
Ley 27972 Orgnica de Municipalidades
Texto nico de Procedimientos Administrativos de Cayma
Ordenanza Municipal Nro. 08-89-MDC
Ordenanza Municipal Nro. 004-2004-MDC
Ordenanza Municipal Nro. 008-99-MDC

CUARTA PARTE
4. APRECIACIN GLOBAL Y CONCLUSION FINAL
4.1. Apreciacin global
4.2. Conclusin final
IV.APRECIACIN GLOBAL Y CONCLUSIONES FINALES:
4.1. APRECIACIN GLOBAL:
Despus del anlisis realizado, queda la impresin que el proceso se ha desarrollado
normalmente, cumpliendo los principios procesales y el debido proceso; ahora bien, el
presente proceso de Nulidad de Matrimonio se ha llevado a cabo respetando el derecho de
accin y de contradiccin de las partes; se ha cumplido con respetar todos los plazos
procesales; las notificaciones a las partes se han efectuado correctamente mediante cdula,
las que correspondan, por edicto ; se ha efectuado el Saneamiento del proceso, se ha
realizado Conciliacin con asistencia de la demandante, y el representante de la sucesin
de Segundo Pinto Reyna, se han fijado los puntos controvertidos, se ha procedido a admitir
los medios probatorios pertinentes y conducentes; se ha realizado Audiencia de Pruebas
para la actuacin de las mismas, se ha concedido a las partes el plazo de ley para que
formulen sus alegatos; la fiscala ha emitido Dictamen; se ha emitido Sentencia de mrito
con declaracin sobre el fondo que declara fundada la demanda, es una declarativa de
condena (declara la invalidez del matrimonio de del demandado con la demandada), la
presente sentencia es una de que tiene congruencia con el petitorio, la presente sentencia
podra ser declara nula conforme lo establece el artculo 122 del Cdigo Procesal Civil,
estoy de acuerdo con que se eleve los actuados al Superior en consulta en caso de que no se
apela la sentencia; si estoy de acuerdo con la condena de costos y costas, el juez no
fundamenta en los considerandos este punto que resuelve, tenemos que no se ha probado la
mala fe de la demandada, entonces ella tena motivos atendibles para litigar y por lo tanto
esta correcto de declararse sin costas ni costos.
En cuanto a los hechos de fondo estoy de acuerdo con que se haya declarado fundada la
demanda ya que la pretensin est debidamente probada con las actas de los dos
matrimonios celebrados por el causante; an cuando no se ha desarrollado ningn
considerando que sustente lo resuelto observando el principio de congruencia; estoy de

acuerdo con el fenecimiento de la sociedad de gananciales ya que el esposo ha fallecido y


esto se da de puro derecho; estoy de acuerdo que no se produzca la prdida de los
gananciales por parte de la demandada, ya que no se ha probado la mala fe al contraer
nupcias con el causante.
No se apelo la sentencia por la demandada en el termino de ley, es elevado los autos a la
Superior Sala Civil en consulta, es resuelta por la Primera Sala Civil de la Corte Superior ,
confirma la sentencia elevada; atendiendo al principio de congruencia procesal, la presente
Sentencia de Vista aprobaron la sentencia de primera instancia , ya que los seores Vocales
se han pronunciado sobre la pretensin principal; estoy de acuerdo con la Sentencia de
Vista que emite la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Arequipa, en cuanto a la
Pretensin Principal, ya que el Ad Quem fundamenta debidamente el motivo por la que se
debe de declarar la Invalidez del matrimonio.
Finalmente, el proceso como instrumento cumpli su fin concreto al resolver un conflicto
de intereses sometido a la jurisdiccin del Juez, aun cuando no de forma integral el
conflicto, pues no se acumulo en la demanda la pretensin indemnizatoria correspondiente
4.2. CONCLUSIN FINAL.Si bien es cierto el presente proceso ha tenido algunas deficiencias, estas han sido
subsanadas en el transcurso del mismo, por lo que estoy de acuerdo de una manera general
en la forma como se ha llevado el presente proceso, ya que

en el segundo auto de

saneamiento se ha subsanado la omisin que se haba presentado en la etapa postulatoria


(incorporar al presente proceso al Ministerio Publico como defensor de la Familia y la
legalidad de acuerdo a la constitucin, as tambin el defecto del saneamiento sin ser
emplazado como parte en el proceso al Ministerio Publico , en la sentencia de primera
instancia seala que el matrimonio de los demandados si produce los efectos civiles
respecto de la demandada, al contraer matrimonio de buena fe, ya que no existe medio
probatorio en autos que pruebe lo contrario, en este sentido de acuerdo a los medios
probatorios actuados en autos se puede determinar fehacientemente que el demandado
fallecido ha contrado dos matrimonios civiles, por lo que es procedente que se declare la
invalidez del segundo matrimonio de ste en aplicacin del artculo 274 inciso 3 del Cdigo
Civil, y con respecto de la demandada est bien que se haya aplicado el primer prrafo del

artculo 284 del Cdigo Civil que seala otorgar efectos civiles al presente matrimonio por
haber sido de buena fe, resolucin que ha sido debidamente notificada a las partes.

You might also like