Professional Documents
Culture Documents
procesos de formacin de la
identidad colectiva e indiviual
J ulio Amador Bech
Resumen
En este artculo, el autor analiza a travs de dos recorridos tericos las maneras en las cuales
los mitos y smbolos arquetpicos definen los procesos de constitucin de identidad. El
primero de estos recorridos se refiere a los mitos como sustancia material que da sentido a
las representaciones que constituyen el origen de la identidad colectiva e individual; el
segundo, aborda la descripcin de las prcticas sociales a travs de las cuales el mito configura
el contenido de los procesos e instituciones sociales que crean y difunden las nociones de
identidad. El autor se detiene, especialmente, en la explicacin de los conceptos de smbolo,
arquetipo y mito, sobre todo en este ltimo como sustrato fundacional de la identidad. De
igual modo, estudia las dimensiones ontolgicas, sicollicas, morales, sociales y polticas del
mito como creacin de una identidad colectiva.
Abstract
In this article, the author analyzes through two theoretical journeys the ways in which myths
and archetypal symbols define the identity making processes. The first of such journeys refers
to myths as the material substance providing sense to the representations that constitute the
origin of collective and individual identity. The second embarks on a description of the social
practices through which myth shapes the substance of the social processes and institutions
creating and spreading the notions of identity. The author pauses, specifically, to explain the
concept of symbol, archetype and myth, especially the latter as a foundational substrate of
identity. In same fashion, he studies the ontological, moral, social and political dimensions
of the myth as makers of a collective identity.
'
'
61
62
Cuestiones contemporneas
guran la identidad estn compuestas de unidades elem entales que
llamaremos imgenes. Tal como algunas investigaciones psicoanalticas y antropolgicas lo muestran, las semejanzas que existen
entre las diversas formas del saber humano se ponen de manifiesto
en las funciones naturales y sociales bsicas de la actividad psquica.
En todas ellas el saber se forma a partir de las imgenes mentales.
As, nuestra unidad cognoscitiva bsica ser la im agen m ental que
puede traducirse en una infinidad de lenguajes pertenecientes a las
diversas formaciones discursivas y sirve como la estructura explica
tiva b sica d e la realidad. La imagen es la base de toda forma de
pensamiento y, por ello, de toda forma de comunicacin. Es la uni
dad bsica de interpretacin de la realidad, el ncleo de todo pen
samiento simblico. Gilbert Durand define la imagen como la forma
especfica del pensamiento y la base de toda simbolizacin:
La conciencia dispone de dos maneras para representarse el
mundo. Una directa, en la cual la cosa misma parece presen
tarse ante el espritu, como en la percepcin o la simple sen
sacin. Otra, indirecta, cuando, por una u otra razn, la cosa
no puede presentarse en carne y hueso a la sensibilidad, co
mo, por ejemplo, al recordar nuestra infancia, al imaginar los
paisajes de Marte, al comprender cmo giran los electrones en
derredor del ncleo atmico o al representarse un ms all des
pus de la muerte. En todos estos casos de conciencia indirec
ta, el objeto ausente se re-presenta ante ella mediante una im a
gen, en el sentido ms amplio del trmino.
En realidad, la diferencia entre pensamiento directo e in
directo no es tan tajante [...] Sera mejor decir que la conciencia
dispone de distintas gradaciones de la imagen [...]
Al presentar de esa manera la relacin entre imagen y proceso
simblico, Durand segua los lincamientos de Jung, quien sostena
que el proceso simblico es un vivenciar en im agen y d e la im a
gen [...] En s mismo, el lenguaje es slo una imagen.12 Concluyen
do, podemos decir que las fo r m a s prim arias del pensamiento son
1 La im a g in a c i n sim blica, Buenos Aires, Amorrortu, 1971, pp. 9-10.
1 A rquetipos e in con scien te colectivo, Barcelona, Paids, 1997, p. 45.
3 Vase The Lost Lan gu age ofS y m b olism y Ren Guenn, Los sm b olos fu n d a m e n ta le s d e
la c ie n c ia sag rad a, Barcelona, Paids, 1995.
4 Vase A. J. Greimas, S em n tica estructural, Madrid, Gredos, 1987.
3 Im g en es y sm bolos, Madrid, Taurus, 1989, p. 16.
64
Cuestiones contemporneas
65
56
Cuestiones contemporneas
bolos, de ah que propusiese definiciones ms rigurosas. Distingui
tres niveles diferentes del signo:
1. El signo comn remite a un significado que puede estar pre
sente o ser verificado; reemplaza con economa una larga
definicin conceptual (palabra, sigla, algoritmo), es arbitra
rio, carente de toda motivacin, de toda razn para estar cons
truido de una forma y no de otra; el significado es limitado
y el significante infinito, por su misma arbitrariedad es to
talmente adecuado.
2. El signo alegrico pierde su arbitrariedad terica cuando
remite a abstracciones, en particular a cualidades espiritua
les o morales que son difciles de presentar en carne y hue
so; se refiere a conceptos menos evidentes que los basados
en percepciones exactas, es la traduccin concreta de una
idea difcil de captar o expresar en forma simple; contiene
siempre un elemento concreto o ejemplar del significado, es
parcialmente adecuado.13
3. El smbolo es concreto, motivado, inadecuado. El significa
do y el significante son totalmente abiertos; el significado es
imposible de presentar y el signo slo puede referirse a un
sentido y no a una cosa sensible; es la mejor representacin
posible de los desconocido.14
El smbolo es una con den sacin expresiva claram en te definida
en la cual lo particular, lo concreto, lo material (el simbolizante) con
tiene y pone de manifiesto lo general, lo que es comn, lo que iden
tifica a la diversidad (lo simbolizado). Es la idea en su forma ms pu
ra, enigmtica, pero a la vez, esclarecedora. Esto se debe a que el
smbolo, como dice Durand, tiene dos exigencias: debe aquilatar
su incapacidad de dar a ver el significado en s, pero debe tambin
animar a creer en su pertinencia total.15
El smbolo permite abolir la fragmentacin y aislamiento de los
seres y las cosas. Introduce claridad y orden en la vida. Relaciona
13
El signo alegrico incluye varias figuras con funcin semntica semejante: alegora, em
blema, aplogo, metonimia, parbola, etctera.
" La im ag in acin sim blica, pp. 9-13.
15 D e la m itocrtica..., p. 22.
68
Cuestiones contemporneas
tos posibles de la especie h om o sapiens. Es lo que Bergson presenta
en la presencia arcaica en nosotros del h o m o fa b e r .2Durand sita
al esquema en la raz de la figuracin simblica. Considera que las
imgenes arquetpicas slo llegan en segundo lugar y son imge
nes primeras y universales para la especie humana. Para l, el sm
bolo, en sentido estricto, es el rgano del aparato simblico.2021 Por
nuestra parte, habiendo definido ya nuestro concepto de smbolo en
sentido estricto, nos ocuparemos, ahora, del smbolo arquetpico, da
da su importancia dentro de nuestra argumentacin.
El arquetipo
Existen ciertos smbolos particulares, los smbolos arquetpicos que,
debido a su mxima constancia y eficacia, funcionan a manera de
sm bolos universales en el sentido ms abierto y genrico del tr
mino. Adquieren el valor d e fig u ras ideales del espritu hu m an o en
toda latitud y tiempo. Devienen, entonces, epifanas. La manifesta
cin del arquetipo es una epifana porque h a ce ap arecer un mis
terio. Los smbolos arquetpicos se convierten en el lugar de la repre
sentacin del mundo en el alma y del alma en el mundo.
El autor que explor el concepto de arquetipo con mayor profun
didad y plante una vigencia ms extensa del mismo fue Cari Gustav
Jung. El concepto junguiano de arquetipo es decisivo porque per
mite proponer una hiptesis muy consistente para explicar la conti
nuidad y trascendencia de las mismas figuras simblicas a lo largo
de toda la historia. Acerca del origen y el sentido del concepto de
arquetipo en Jung se puede comenzar consultando su autobiografa,
obra de la cual hemos tomado el siguiente fragmento:
El concepto de arquetipo [...] se deriva de la observacin repe
tida varias veces de que, por ejemplo, los mitos y los cuentos
de la literatura universal contienen siempre en todas partes cier
tos motivos. Estos mismos motivos los hallamos en las fantasas,
sueos, delirios e imaginaciones de los individuos actuales. Estas
20 D e la m itocrtica a l m itoanlisis, p. 19.
21 Ibid., pp. 19-20.
69
70
Cuestiones contemporneas
La existencia universal de los arquetipos muestra, asimismo, que
no son una herencia individual sino genrica, apareciendo tanto en
la forma de mitos en la historia de los pueblos como en las funciones
psquicas de la vida individual, contribuyendo a forta lecer la antropognesisr'
Sin embargo, dice Jung, no es posible conocer la naturaleza de
las predisposiciones psquicas inconscientes por medio de las cuales
los seres humanos estamos en posibilidad de reaccionar en forma
humana. l supone que se trata de formas funcionales a las que llama
im genes prim ordiales. Este concepto expresa no slo lafo r m a de
la actividad psquica sino, tambin, la situacin tpica en la cual la
actividad se desencadena.26 Las imgenes primordiales son las espe
cficamente correspondientes al gnero humano y, sin son resultado
de un proceso de formacin, tal proceso corresponde al de la antropognesis.
Jung piensa que los componentes estructurales originales de la
psique poseen una uniformidad tan sorprendente como aquellos
que son propios del cuerpo visible. Por decirlo de alguna manera,
los arquetipos son los rganos de la psique preracional. Son pre
disposiciones formales eternamente heredadas que, en un principio,
carecen de un contenido especfico. ste slo aparece en el trans
curso de la vida del individuo, cuando la experiencia personal es
asimilada por esas formas precisas.27 El arquetipo es como el viejo
curso de un ro, a travs del cual el agua de la vida ha fluido durante
siglos, cavando un profundo lecho para s mismo.28
Jung ha insistido en disipar el equvoco surgido de la interpreta
cin errnea de sus ideas sobre el arquetipo. Aclara que los arque
tipos no son representaciones h eredadas ni estn determ inados en
cu anto a su contenido. Son entonces posibilidades p a r a qu e las
representaciones concurran en ciertas form as y situaciones. El ar
quetipo es un elemento formal, en s vaco, que no es sino una
facu ltasp raeform an d i, una posibilidad dada a p rio ri de la forma de
27
Vase A rquetipos e in con scien te colectivo, up. cit., pp. 49-68; The C ollected Works o f C.
G .Ju ng, vol. 9, Londres, Routledge and Kegan Paul, 1968.
26 Vase E nergtica p sq u ica y esen cia d el sueo, Barcelona, Paids, 1995.
27 Vase Psychology a n d the East, Psychological Commentary on The Tibetan B o o k o f the
D ead, Bolligen Series, Princeton, 1990; C ollected Works, op. cit., vol. 11.
28 C ollected Works, op. cit., vol. 10.
71
72
............... ..
...........................
Cuestiones contemporneas
33 L as m sc a ra s d e Dios, m itologa prim itiva, Madrid, Alianza Editorial, 1991, pp. 19-60.
34 Ibid ., p. 9.
33 Ibid., pp. 20-21.
73
74
"
- -
~ ~ ~
Cuestiones contemporneas
Myths and Mythical Thought, en Alexander Elliot (comp.), The Universal Myths, Meridian, Nueva York, 1990, p. 39.
Jorge Luis Borges, Prosa com p leta 3, Barcelona, Bruguera/Emec, 1985, pp. 17-20.
w El p en sa m ien to salvaje, Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 1994, pp. 27-30.
10 El discurso es el sitio privilegiado para localizar, definir y analizar las estructuras mticas
de pensamiento. Sabemos que el sentido del discurso no es transparente: es interpretable. Lo
que nos obliga a la construccin de un metalenguaje que haga posible su interpretacin. Una
hermenutica que, articulando las dimensiones estructural e histrica del mito, permita el
anlisis de las experiencias vivas en las que aparece.
75
76
Cuestiones contemporneas
prestigioso y lejano [...] El mito es un relato, una narracin, que
puede contener elementos simblicos, pero que frente a los
smbolos o a las imgenes de carcter puntual, se caracteriza
por presentar una historia [...] El relato mtico tiene un ca
rcter d ram ticoy ejem plar [...] El mito explica e ilustra el mun
do mediante la narracin de sucesos maravillosos y ejem
plares.43
De este concepto de mito destacamos:
1. El mito relata un suceso.
2. Suceso tiene un carcter dramtico y ejemplar.
3. El relato mtico contiene figuras simblicas.
A la definicin anterior debemos aadir otros dos elementos que
estn presentes en el concepto que propone R. J. Stewart: Un mito
es una historia que comprende y expresa un patrn de relaciones
entre la humanidad, otras formas de vida y el entorno.44
As, tendramos adems:
4. El mito comprende y expresa patrones de relaciones.
5. El mito explica las relaciones fundamentales de los seres
humanos entre s, de los seres humanos con otros seres y con
el cosmos.
Veamos en que consiste cada uno de estos aspectos:
1.
Nos permite ver al mito en tanto estructura narrativa: el mito
es un relato. Lo que lo hace objeto del anlisis estructural del relato.
El relato es una forma universal y esencial del discurso, Roland
Barthes ha insistido en ello.
Ante todo, hay una variedad prodigiosa de gneros, distribui
dos entre sustancias diferentes, como si toda materia fuera bue
na para confiarle sus relatos: el relato puede estar sustentado
43 La m itologa, Montesinos, Barcelona, 1989, pp. 12-13.
44 Los m itos d e la creacin , Madrid, Edaf, 1991, p- 27.
77
78
Cuestiones contemporneas
de las leyes y procesos universales, de los principios metafsicos y las verdades simblicas. Y, bajo ste, hundindose en la
sombra del folclore, est el nivel humano, la bsqueda del sen
tido de la vida humana.46
Lo decisivo aqu es constatar que el mito posee una multiplicidad
de dimensiones de significado que estn presentes de manera simul
tnea. Esto es algo que todas las hermenuticas antiguas del mito sa
ban. Desde la antigedad, la hermenutica se plante el problema
de establecer las diversas dimensiones del mito y sus posibles sen
tidos. As, desde una perspectiva tradicional o una moderna, estamos
frente a un sistema semntico complejo en el cual el enunciado de
un plano sirve de punto de partida para introducirse en el significado
del nivel siguiente y as sucesivamente. Roland Barthes en su estudio
sobre las mitologas modernas, propone un anlisis del mito en dos
niveles, pues lo considera como un sistema sem iolgico d e segundo
g r a d o ,47
Tenemos aqu dos planos diferentes de significado del mito. El
primero sera el p lan o literal, correspondiente a la historia o suceso
narrado: el acontecimiento en s mismo. Lo literal responde a la pre
gunta: qu sucede? En este plano nos limitamos a la simple recons
truccin de la historia, nos ceimos a los hechos narrados, por extra
ordinarios que estos puedan parecer. Pero en el mito, como en la
imagen potica o pictrica, la historia, el p lan o literal (o plano de
la den otacin ) es slo una figura metafrica que sirve de medio para
transmitir un sentido o conocimiento oculto, un segundo plano de
significado. Es decir, posee un sentido implcito diferente del sentido
explcito, presente en su literalidad. A este segundo sentido le llama
mos p la n o conceptual (o plano de la connotacin). Abordamos as
al mito en tanto estructura significativa que, como dice Thompson,
pide ser interpretada.48
3.
Implica la existencia de figuras simblicas, de arquetipos que
constituyen el ncleo esencial de los relatos mticos. Ahora lo que im
porta es comprenderlos en el contexto mtico con sus significados.
46 Introduccin", en Hindu Myths, Londres, Penguin, 1975, p. 22 (la traduccin es nues
tra).
'' M itologas, Mxico, Siglo XXI Editores, 1980.
48 Id eolog y a n d M od em Culture, Oxford, Polity Press, 1990.
79
80
Cuestiones contemporneas
Dimensiones mticas
Dada la gran diversidad y riqueza de los mitos, vamos a establecer
cuatro guas interpretativas para ordenar las dimensiones de la vida
social en las que las estructuras mticas tienen una importancia deci
siva para la constitucin de los seres humanos, de las formas de con
ciencia, de las costumbres, prcticas y comportamientos sociales as
como de las instituciones. Trataremos de mostrar nuestra hiptesis
sustantiva acerca de la forma en la cual las estructuras mitolgicas
determinan la formacin de los procesos de identidad comunitaria
e individual y, de esa manera, definen las formas de diferenciacin
y oposicin respecto de otros grupos sociales.
Dimensin cognoscitiva
Los mitos resuelven el misterio fundamental de la existencia. La vida
misma es el gran misterio: Por qu somos? Por qu existe lo que
es? Por qu no mejor la nada? Por qu lo que existe es como es?
La vida ofrece una abismal dificultad de principio para ser traducida
al lenguaje, sometida a la metamorfosis que la transforma en pala
bras. Entre la vida y las palabras media un abismo. Sobre ese abismo
aletean las imgenes. El Ser es tan complejo, tan extenso, tan rico.
Cmo capturarlo en el lenguaje? Cmo recrearlo?
Por principio el Ser resiste a la fijacin, comprensin y explicacin
que presupone el lenguaje. El mito encierra la magia del lenguaje
que permite superar este dilema. El mito construye un puente entre
la vida y el lenguaje. El mito convierte en habla lo que era naturaleza.
Por ello, el mito no slo es el acto de fundacin de la vida, del uni
verso, del mundo, es el acto d e fu n d a c i n del lenguaje mismo. El
mito es la constancia, la evidencia del lenguaje como fundacin de
las cosas, del lenguaje como origen. Por l existen todas las cosas:
Dijo Dios: h ay a lu z y hu bo lu z (Gnesis 1,1). As, el lenguaje, gra
cias a su poder creador, es el principio de todas las cosas.
Ms antigua an, aparece esta conviccin de la palabra como ori
gen de todas las cosas en la religin del antiguo Egipto. De acuer
do con lo descifrado en la Estela 797, se nos dice que:
81
sl Vase Alexander Eliot, op. cit., p. 65 y E. A. Wallis Budge, Egyptian Religion, Nueva York,
Gramercy Books, 1996, p. 39 (la traduccin del ingls es nuestra).
52 Mircea Eliade, Mito y rea lid a d , Barcelona, Editorial Labor, 1994, p. 28.
82
11
Cuestiones contemporneas
Dimensin ontolgica
Fundacin es tambin participacin. La fundacin del cosmos su
pone la participacin de todos los seres en la realidad csmica. El
mito supone un acto de iniciacin, un acto que hace patente nuestra
pertenencia a un cosmos. Por medio del mito se nos permite tener
acceso al ser, participar de lo csmico. El mito es el acto fundacional
del cosmos y, a su vez, d e creacin del cosmos dentro d e ca d a uno
d e nosotros. Es el suceso por el cual nos arraigamos en la vida, por
el cual echamos races en el universo.
Antes de ser iniciados en la verdad del mito, no existimos an; na
cemos verdaderamente despus de ser iniciados. Ser iniciado signi
fica p articip ar d e la realid ad mtica; antes de eso, an no se existe.
La iniciacin abre la fenomenologa de la transformacin del nio
en hombre y de la nia en mujer. Es un proceso con etapas que, en
las sociedades tradicionales y sus sistemas mticos, implica el paso
obligado porfigu rasarqu etpicas que comprenden, como conjunto,
ciclos mitolgicos, en particular, el ciclo del hroe. Cada etapa impli
ca una enseanza a travs de una figura, cada una de ellas constituye
un smbolo que contiene un camino de aprendizaje. Es un camino
de formacin, de constitucin del ser humano, es el proyecto de antropognesis que toda cultura posee. Es un proceso sagrado y supo
ne una iniciacin ritual.
En las sociedades tradicionales, los nios son considerados como
seres puramente naturales hasta que llegan a la pubertad y, con ella,
el tiempo de la iniciacin ritual. Mientras tanto, han estado bajo el
MVase El p en sam ien to salvaje, pp. 11-59.
83
84
fce,
.........................................
Cuestiones contemporneas
existir plenamente en el mundo. El arraigo a la vida es la verdadera
base de la libertad: se puede emprender cualquier travesa, por pe
ligrosa que esta sea, o enfrentar cualquier dificultad o prueba porqu e
se tien e centro, p orqu e se h a n ech a d o races en la existencia.
Otro acontecimiento decisivo para la vida colectiva de las socie
dades tradicionales, en el que aparece con toda claridad la funcin
ontolgica del mito lo podemos encontrar en lafu n d a c i n d el lugar
habitable. Esta fundacin extiende y contina la creacin csmica
porque, lejos de ser un acto humano, proviene de un mandato
divino. Es un suceso sagrado, en tanto que completa la cosmogona.
Para las sociedades fundadas en la religiosidad, el espacio no es
homogneo, existen lugares sagrados diferenciados de todo el resto
de las tierras que no lo son. La conciencia diferencial del espacio est
ntimamente relacionada con la idea del hbitat como un lugar sa
grado. La consagracin ritual del espacio habitable, sobre el que se
asienta una comunidad, es un suceso religioso de primordial im
portancia que equivale a una fundacin del mundo.55
La ubicacin del lugar para el asentamiento de la comunidad se
define por medio de una revelacin divina. Los dioses muestran a
los hombres, mediante un signo inconfundible, el lugar donde de
ben fundar su ciudad. La manifestacin de lo sagrado, la hierofana,
fundamenta ontolgicamente el mundo. Introduce la realidad abso
luta en el espacio, estableciendo un punto fijo, un centro que defi
nir toda orientacin del hombre en la tierra y en el cosmos. La reve
lacin del centro equivale a la creacin del mundo pues, como dice
Eliade para vivir en el mundo hay que fundarlo.56 Fundarlo es re
petir el acto creador de los dioses. Toda fundacicin del espacio habi
table comienza por el templo que es concebido como una abertura
hacia el cielo que asegura la comunicacin con Dios.
El descubrimiento del lugar sagrado donde los aztecas fundaron
Tenochtitlan, comenz con la revelacin que les hiciera su dios Huitzilopochtli, quien se les apareci en Colhuacan, incitndolos a dejar
ese lugar, al que haban llegado desde Aztln, para aventurarse a una
larga y penosa travesa que slo concluira con la aparicin de los sig
nos inconfundibles de la tierra prometida. Ese viaje era la pru eba
55 Vase Mircea Eliade, Lo s a g ra d o y lo p ro fan o, Barcelona, Guadarrama/Punto Omega,
1979.
56 Ibid., p. 26.
85
86
- ..................................
....
Cuestiones contemporneas
87
88
Cuestiones contemporneas
1. Amor y placer: kam a.
2. Poder y xito: artha.
3. Orden y virtud moral: d h a rm a ,65
El primer principio est centrado en el placer que aparece en
todos los aspectos de la vida. Todo cuanto existe en esta vida es un
medio para la consecucin del placer. La manifestacin fundamental
del placer se encuentra en la sexualidad. Corresponde a la pulsin
ertica del psicoanlisis clsico.
El segundo principio obedece al de la voluntad de dominio: co
nocer, controlar, vencer: d o m in a r a l mundo. Todo es un medio para
el engrandecimiento individual y colectivo. Corresponde a la pu l
sin agresiva del psicoanlisis clsico.
Los dos principios (k a m a y artha) comprenden todo el abanico
de necesidades naturales-sociales humanas. La satisfaccin de estos
dos abanicos, pulsional y cultural, contrapone a los hombres entre
s, causa los conflictos y podra llevar a la destruccin de todos los
lazos sociales si no estuviese limitada y mediada por el dharm a: el
orden moral, equivalente al prin cipio d e realid ad en el psicoanlisis,
que establece los condicionamientos sociales que limitan y dan una
forma mediatizada a las pulsiones, de manera que puedan armonizar
con los fines sociales de la colectividad. En toda sociedad el prin
cipio del placer y el principio agresivo deben someterse al principio
de realidad. Este es el punto central del que parte toda cultura como
proceso de socializacin, en su sentido ms profundo. Lo esencial
de la enseanza de la vida colectiva consiste en imprimir el dharm a
en todos aquellos que entran como miembros de pleno derecho a
la comunidad.
La evolucin espiritual est regida por el aprendizaje de la verdad
oculta en los mitos. Esa verdad debe ser revelada a travs de la ini
ciacin para que los seres humanos que nacen por este medio a la
vida social plena se valgan de los m odelos ejem plares de los mitos
para armonizar sus vidas. De acuerdo con Joseph Campbell, la fun
cin principal de todo mito y ritual siempre ha sido y continuar
siendo, la de com prom eter a l individuo, tanto em ocion al com o inte
lectualm ente, en la organ izacin local.
65 Vase Joseph Campbell, Las m s ca ra s d e Dios, m itologa prim itiva, op. cit., pp. 521 y ss.
89
Ibid., p. 527.
90
----------
'***
Cuestiones contemporneas
91
92
----------
........
'
"
Cuestiones contemporneas
93
94
Cuestiones contemporneas
La colectividad existe a partir de esta com unin mtica, de la vi
vencia de un imaginario comn que, si bien, significado de manera
particular por cada uno, proporciona los tem asfundam entales co
mo dira Jung y las fo r m a s fu n d a m en ta les segn Lvi-Strauss
para que hombres y mujeres encuentren sentido en todos los hechos
que componen la vida, desde los ms sencillos hasta las ceremonias
ms solemnes. En el libro mstico judo del Z ohar aparece esta idea
perfilada con toda claridad: La Comunidad de Israel {Shejinah) no
aparece frente al rey ( Tiferet) sino por medio de la Torah. Cada vez
que los hombres de Israel se dedican al estudio de la Torah, la Co
munidad de Israel habita en ellos.73
La imitacin de los actos ejemplares de los dioses y los antepa
sados funda todo el horizonte de la cultura tradicional: proporciona
las figuras esenciales de interpretacin cotidiana, establece los prin
cipios de las tradiciones y costumbres, sacraliza la cultura material
recordndonos el origen mtico de todos los utensilios, armas y
herramientas , confiere los deberes y las libertades, fija las jerar
quas y sus atribuciones, en fin, todo el orden social se funda en los
sucesos originales relatados en los mitos.
Entre los mexicas, la existencia de las jerarquas sociales y las
correspondientes obligaciones de cada clase social estaban sancio
nadas explcita y, muchas veces, detalladamente, en el corpas mito
lgico. El origen y destino de los macehuales se encuentra descrito
en el mito cosmognico que relata el principio de todas las cosas:
Pasados seiscientos aos del nacimiento de los cuatro dioses
hermanos, los hijos de Tonacatecuhtli, se juntaron todos cuatro
y dijeron que era bien que ordenasen lo que haba que hacer, y
la ley que haban de tener y convinieron en nombrar a Quetzalcatl y Huitzilopochtli para que ellos dos ordenasen, y estos
dos, por comisin y parecer de otros dos, hicieron luego el fue
go y hecho, hicieron medio sol, el cual por no ser entero no re
lumbraba mucho sino poco. Luego hicieron a un hombre y a
una mujer, al hombre llamaron Oxomoco y a la mujer, Cipactnal, y mandronles la tierra y que ella hilase y tejiese, y que de
73
Z ohar. Libro d el esplendor, traducido por Esther Cohn y Ana Castao, Mxico, Conaculta, 1998, p. 54.
95
9 6 .......... ..................
-------
"
Cuestiones contemporneas
76
Alfonso Caso, op. cit., pp. 121-122. Vase tambin Miguel Len Portilla, La filo so fa
n h u atl, Mxico, unam, 1983, p. 100.
97
Cuestiones contemporneas
99