Professional Documents
Culture Documents
Orientador:
Doutor Lus Manuel da Rocha Evangelista
Jri:
Presidente:
Mestre Cristina Ferreira Xavier Brito Machado
Vogais:
Doutor Lus Manuel da Rocha Evangelista
Doutora Ana Rita Gio
Janeiro de 2016
Agradecimentos
Servem os prximos pargrafos para expressar os meus agradecimentos a todos aqueles que
me apoiaram, no s na realizao deste trabalho, mas durante todo o meu percurso acadmico.
Agradeo ao meu orientador, Doutor Lus Evangelista, pela orientao competente dada no
mbito deste trabalho, pela sua disponibilidade, compreenso e pelo seu contributo na aprendizagem
e desenvolvimento do tema.
Gostaria de agradecer a todos os meus colegas que me acompanharam ao longo desta viagem
acadmica, pelo companheirismo e amizade demonstrada, pelas longas tardes de estudo e por todos
os momentos que passamos juntos.
A toda a minha famlia, em especial aos meus pais, filho e namorada, pelo apoio incondicional
que me prestaram. Foram eles que sempre me incentivaram a perseguir os meus objetivos, o que se
revelou muito importante para mim. So o meu porto de abrigo nos momentos em que nada parece
correr bem.
Agradeo ao corpo docente com que me fui cruzando como aluno.
Agradeo tambm a todos os que, direta ou indiretamente, contriburam para ultrapassar todas
as contrariedades que foram surgindo nesta etapa da minha vida.
A todos um enorme obrigado!
ii
Resumo
Pretende-se com este trabalho apresentar as diferentes fases de um projeto de estruturas de um
edifcio, desde a sua conceo inicial at a fase final de dimensionamento. Desta forma, so
percorridas ao longo do processo as fases de conceo da soluo estrutural, pr-dimensionamento,
anlise ssmica, dimensionamento e pormenorizao. As bases regulamentares deste projeto so os
Eurocdigos estruturais que, apesar de ainda no terem regulamentao nacional que obrigue a sua
utilizao, perspetiva-se a sua implementao em toda a Unio Europeia.
O caso em estudo corresponde a um edifcio situado em Lisboa e composto por dois pisos
enterrados para estacionamento, um piso trreo com zonas destinadas a servios, quatro pisos
elevados para habitao e uma cobertura. O edifcio foi dividido em dois blocos separados por uma
junta ssmica. A rea total de cada piso de 1480,70 m2 e uma rea total de construo de cerca de
10364,90 m2.
Usando o programa de clculo automtico SAP2000, verso 17.3.0, fez-se a modelao e
determinou-se todos os esforos que a estrutura estar sujeita. O mesmo programa permite realizar
uma anlise admitindo o comportamento elstico linear, determinao dos modos de vibrao da
estrutura e anlise modal por espectro de resposta.
Por fim, com base nas disposies implementadas na regulamentao, feita a
pormenorizao de armaduras dos diferentes elementos.
iii
Abstract
The aim of this work is to present the different phases of the structural design of a building,
from its initial beginning to final stage of design. Thus, the Structurals Design Solution, Pre-Design,
Seismic Analysis, Design and detailing phases are covered throughout the process. The regulation
basis of this project are the structural Eurocodes which, although not mandatory, are expected to be
the standard in the coming years.
The case in study corresponds to a building located in Lisbon, consisting of two underground
floors used for parking, a ground floor for services, four upper floors for housing and a roof. The
building was divided into two blocks separated by a seismic joint. The area of each floor is about
1480,70 m2 and the total construction area is about 10364,90 m2.
The structural modeling was done using the software SAP2000, version 17.3.0, and all the
forces, stresses and displacements of the structure were determined. The same uses linear elastic
behavior, but also allows the determination of the structural vibration modes, which will allow the
modal analysis of the structure by response spectrum.
Finally, based on the recommendations implemented in the regulations, the structural detailing
of the different resistant elements was made.
iv
Contedo
1.
Introduo................................................................................................................... 1
1.2
Organizao do trabalho............................................................................................. 1
1.3
Anlise da arquitetura................................................................................................. 2
1.4
1.5
1.5.1
Lajes ................................................................................................................... 3
1.5.2
Vigas................................................................................................................... 4
1.5.3
1.5.4
Fundaes ........................................................................................................... 5
2.
3.
Regulamentao ......................................................................................................... 6
2.2
Materiais ..................................................................................................................... 6
2.2.1
Beto................................................................................................................... 6
2.2.2
Ao ..................................................................................................................... 8
2.3
2.4
Aes .......................................................................................................................... 8
2.4.1
Cargas permanentes............................................................................................ 9
2.4.2
Sobrecargas ........................................................................................................ 9
2.4.3
Ao ssmica .................................................................................................... 10
2.4.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
vi
3.1
Lajes ......................................................................................................................... 25
3.2
Vigas ........................................................................................................................ 27
3.3
Pilares ....................................................................................................................... 27
3.4
3.5
Sapatas...................................................................................................................... 29
4.
4.2
4.3
4.4
Escadas ..................................................................................................................... 34
4.5
4.6
4.7
4.8
Sismo ........................................................................................................................ 36
4.9
4.10
5.
5.2
5.3
5.3.1
5.3.2
5.4
5.4.1
5.4.2
5.4.3
6.
vii
Ductilidade ............................................................................................................... 52
6.1.1
6.2
6.3
6.4
6.4.1
6.4.2
6.5
6.6
Limitao de danos................................................................................................... 66
6.7
7.
8.
Verificao de segurana.............................................................................................. 69
7.1
7.2
Lajes ......................................................................................................................... 69
7.2.1
7.2.2
7.2.3
7.3
Vigas ........................................................................................................................ 79
7.4
7.5
7.6
7.7
7.8
7.9
7.9.1
7.9.2
viii
ndice de figuras
Figura 1.1-Molde FG800 para laje fungiforme aligeirada. ................................................................ 3
Figura 1.2-Maciamente da laje fungiforme aligeirada junto ao apoio.............................................. 4
Figura 1.3-Configurao dos pilares e paredes na fundao. ............................................................. 4
Figura 2.1-Zonamento ssmico em Portugal Continental ................................................................. 11
Figura 2.2-Ronita de clculo para representao dos espectros elsticos e de clculos ................... 15
Figura 2.3-Espectro elstico e de clculo para a ao ssmica tipo 1 ............................................... 16
Figura 2.4-Espectro elstico e de clculo para a ao ssmica tipo 2 ............................................... 16
Figura 2.5-Comprimento de amarrao............................................................................................ 20
Figura 2.6-Pormenor da amarrao da armadura transversal. .......................................................... 23
Figura 2.7-Comprimento de emenda. ............................................................................................... 23
Figura 3.1-Dimenso mnima da zona macia envolvente do pilar (Martins, Joo Guerra, 2009) .. 26
Figura 3.2-Bandas macias em lajes fungiformes aligeiradas (Martins, Joo Guerra, 2009) .......... 26
Figura 3.3-Tipo e espessura corrente de lajes fungiformes em funo do vo maior, L (Martins, Joo
Guerra, 2009) ................................................................................................................................... 26
Figura 3.4-Modelo de clculo da escada .......................................................................................... 27
Figura 3.5-Modelo encastrado apoiado para pr-dimensionamento dos muros de suporte ............. 28
Figura 3.6-Diagrama de momento fletor (kNm/m) .......................................................................... 29
Figura 4.1-Modelo tridimensional de elementos finitos .................................................................. 31
Figura 4.2-Elemento de barra com ns nas extremidades e respetivos eixos................................... 32
Figura 4.3-Elemento de casca de trs e quatro ns .......................................................................... 33
Figura 4.4-Laje fungiforme aligeirada com zonas macias (vermelho) e zonas nervuradas (verde) 33
Figura 4.5-Caracteristicas das nervuras das lajes fungiformes aligeiradas ...................................... 33
Figura 4.6-Modelao das escadas com elementos de casca ........................................................... 34
Figura 4.7-Cargas referentes as paredes de alvenaria exteriores aplicadas nos pisos ...................... 35
Figura 4.8-Cargas uniformemente distribudas nas lajes ................................................................. 35
Figura 4.9-Modelao dos impulsos do terreno sobre o muro ......................................................... 36
Figura 4.10-Sapata pertencente ao ncleo........................................................................................ 36
ix
xi
ndice de tabelas
Tabela 2.1-Limites da composio e da classe da resistncia do beto sob ao do dixido de carbono,
para uma vida til de 50 anos ............................................................................................................. 7
Tabela 2.2-Caractersticas do Beto C30/37 ...................................................................................... 7
Tabela 2.3-Caractersticas do Ao A400NR SD ................................................................................ 8
Tabela 2.4-Caractersticas do terreno ................................................................................................. 8
Tabela 2.5-Cargas distribudas de paredes interiores e exteriores ..................................................... 9
Tabela 2.6-Aes permanentes .......................................................................................................... 9
Tabela 2.7-Aes variveis e os coeficientes de combinao .......................................................... 10
Tabela 2.8-Acelerao de referncia para Lisboa (ao ssmica tipo 1 e ao ssmica tipo 2) ........ 12
Tabela 2.9-Coeficientes de importncia ........................................................................................... 14
Tabela 2.10-Valores dos parmetros que definem os espectros de resposta .................................... 14
Tabela 2.11-Resumo dos parmetros relevantes para a definio dos espectros de resposta de clculo
.......................................................................................................................................................... 15
Tabela 2.12-Valores de recobrimentos nominais ............................................................................. 19
Tabela 2.13-Dimetros mnimos de dobragem de vares. ............................................................... 20
Tabela 2.14-Comprimento de amarrao de referencia. .................................................................. 22
Tabela 2.15-Comprimento de amarrao. ........................................................................................ 22
Tabela 2.16-Comprimento de emenda ............................................................................................. 24
Tabela 3.1-Pr-dimensionamento dos pilares .................................................................................. 28
Tabela 3.2-Dimenses das sapatas ................................................................................................... 30
Tabela 5.1-Consequncias da regularidade estrutural na anlise e no clculo ssmico .................... 41
Tabela 5.2-Verificao da esbelteza................................................................................................. 42
Tabela 5.3-Momento polar de inrcia .............................................................................................. 43
Tabela 5.4-Coordenadasdo centro de massa e do centro de rigidez ao nvel de cada piso .............. 44
Tabela 5.5-Rigidez lateral e rigidez de toro .................................................................................. 44
Tabela 5.6-verificao do raio de toro e do raio de girao.......................................................... 45
Tabela 5.7-Verificao da excentricidade estrutural ........................................................................ 45
xii
xiii
xiv
xv
Smbolos e siglas
Alfabeto latino
art.
Artigo
f ck
f ctm
Ecm
f yk
Es
TNCR
PNCR
ag
a gR
TB
TC
TD
Coeficiente do solo
S d (T )
Espetro de clculo
Se (T )
Espetro elstico
q0
Coeficiente de comportamento
Gk , j
Qk ,i
xvi
Qk ,1
AEd
eoi
Kq
Rigidez de toro
Ki
ls
CRi
Ij
CM i
M ai
eai
Fi
Fb
T1
ds
qd
de
xvii
Ptot
Vtot
dr
Cmin,b
Cmin,dur
Cdur ,Y
Margem de segurana
Cdur ,st
Cdur ,add
lb , rqd
f bd
f ctd
fctk ,0,05
As ,min
As ,max
smax,slabs
M Ed
M Rd
VEd
VRd
xviii
M Rc
M Rb
lcr
Alfabeto grego
euk
gl
Coeficiente de importncia
gG , j
gQ,1
gQ,i
y0
y2
Dimetro do varo de ao
s sd
gc
act
xix
ri
mf
r'
rw
esy ,d
nd
wwd
xx
1. Enquadramento Geral
1.1 Introduo
O presente trabalho apresenta o desenvolvimento do projeto de fundaes e estrutura de um
edifcio de beto armado constitudo por dois pisos enterrados, um piso trreo, e quatro pisos
elevados, para habitao, segundo os critrios presentes nas normas Portuguesas NP EN 1990 a 1998
(Eurocdigos).
Pretende-se ento nesta dissertao percorrer as etapas pelas quais passa o projecto de
estruturas de um edifcio, desde a definio da soluo estrutural, com base na arquitetura, fase de
pr-dimensionamento, dimensionamento, onde tambm avaliado o comportamento dinmico da
estrutura e efetuada a verificao aos estados limites ltimos e de servio, at fase final de
pormenorizao. O edifcio em estudo composto por duas caves, destinadas a estacionamento, um
piso trreo, destinado a servios, e quatro pisos elevados para habitao.
Devido a complexidade do projeto, sendo um facto que os programas de clculo automtico
constituem uma ferramenta utilidade para a anlise de estruturas, utilizou-se o programa
tridimensional de elementos finitos, SAP2000, onde se desenvolveu o modelo do edifcio, com a
finalidade de analisar o seu comportamento.
Sero realizadas as anlises do tipo modal e ssmica. Sero analisadas as frequncias e fatores
de participao de massa modal.
No que respeita verificao do cumprimento dos requisitos da NP EN 1998-1 ser verificado
o estado limite ltimo e o estado limite de utilizao.
Tendo em conta todos os aspetos acima referidos, chegou-se definio do modelo estrutural.
Como foi referido anteriormente, na zona junto aos apoios existem um maciamente, com o
objetivo de aumentar a resistncia da laje ao elevado esforo transverso que se verifica nessas zonas
(punoamento), como mostra a figura seguinte:
Em toda a bordadura das lajes (fungiforme aligeirada), existem bandas macias. Estas
representam a altura de um bloco de cofragem de 0,375m.
Para a laje do ltimo piso, optou-se pela execuo de uma laje vigada de espessura constante
de 0,20m.
1.5.2 Vigas
Em todas as lajes fungiformes aligeiradas existem vigas de bordadura, por forma a eliminar os
problemas de punoamento junto aos apoios perifricos, bem como melhorar o comportamento da
laje quando sujeita ao ssmica. Tais vigas apresentam uma largura de 0,30m e altura de 0,60m.
1.5.4 Fundaes
As sapatas so superficiais, assentes em solo compacto com uma tenso mxima admissvel
de 300kPa.
Os muros de conteno possuem uma espessura de 0,30m, como sugerido no projeto
arquitetnico. A altura dos muros vai desde a cota -5,40m a cota +0,00m.
2.2 Materiais
A resistncia do edifcio ser garantida por uma estrutura de beto armado. Neste tipo de
estrutura necessrio ter em ateno no s a interao entre o ao e o beto, mas tambm a interao
entre beto armado e meio envolvente. Para efetuar uma correta definio dos materiais comeou-se
por realizar um levantamento das restries existentes na regulamentao. A NP EN 1998-1-1 impe
no art. 5.3.2 a obrigatoriedade de utilizar aos da classe B ou C, segundo a classificao existente
no Anexo C da NP EN 1992-1-1, em elementos estruturais classificados como primrios. Nas
estruturas de ductilidade mdia (classe DCM) a NP EN 1998-1-1 obriga ainda a utilizao de vares
nervurados na zona crtica dos elementos principais exceto em estribos fechados (art. 5.4.1.1(2)P).
De acordo com o art. 5.4.1.1(1)P da NP EN 1998-1-1 deve-se utilizar beto da classe C16/20 ou
superior nos elementos ssmicos primrios. Aps analisadas as condicionantes impostas pelos
regulamentos em relao escolha dos materiais, indica-se de seguida as caractersticas dos materiais
adotados:
2.2.1 Beto
Os requisitos de durabilidade do beto devem ser especificados de acordo com a Norma NP
EN 206-1:2005. A especificao efetuada em funo das classes de exposio ambiental de acordo
com o definido na Especificao LNEC E464 a qual integra o Anexo Nacional da NP206.
Analisando os elementos que compem a estrutura do edifcio verifica-se que os elementos
exteriores se encontram em ambiente predominantemente seco, pelo que devem ser classificados
como pertencentes classe de exposio XC1. Por fim, os elementos em contacto direto com o
Tipo de
cimento
Classe de
exposio
Mnimo
recobrimento
nominal (mm)
Mxima razo
gua/cimento
Mnima
dosagem de
cimento, C
(kg/m3)
Mnima classe
de resistncia
(1)
(2)
XC1
XC2
XC3
XC4
XC1
XC2
XC3
XC4
25
35
35
40
25
35
35
40
0,65
0,65
0,6
0,6
0,65
0,65
0,55
0,55
240
240
280
280
260
260
300
300
C25/30
LC25/28
C25/30
LC25/28
C30/37
LC30/33
C30/37
LC30/33
C25/30
LC25/28
C25/30
LC25/28
C30/37
LC30/33
C30/37
LC30/33
No aplicvel aos cimentos II/A-T e II/A-W e aos cimentos II/B-T e II/B-W, respetivamente.
No aplicvel aos cimentos com percentagem inferior a 50% de clnquer portland, em massa.
Analisando a Tabela 2.1, conclui-se que se deve recorrer a um beto da classe de resistncia
C25/30 ou superior, sendo que, utilizou-se um beto da classe C30/37, com uma relao
gua/cimento mxima de 0,65, uma dosagem mnima de cimento de 260 kg/m3. Por forma a permitir
uma adequada betonagem e compactao dos elementos adota-se uma classe de abaixamento S3 para
todos os elementos. Sempre que necessrio deve-se recorrer ao beto da classe C12/15 para efetuar
a regularizao. Na tabela que se segue apresenta-se em forma de sntese as caractersticas do beto:
Tabela 2.2-Caractersticas do Beto C30/37
Material
Beto C30/37
Caractersticas
fck [MPa]
30
fcd [MPa]
20
fcm [MPa]
38
33
c [kN/m3] 24
1,50
2.2.2 Ao
O ao a utilizar ser o A400 NR SD.
Na Tabela 2.3 est representada as caractersticas do ao a utilizar.
Tabela 2.3-Caractersticas do Ao A400NR SD
Material
Caractersticas
200
1,15
c [kN/m3] 77
Material
Terreno
Caractersticas
NSPT
[pancadas/30cm]
E [MPa]
' [Graus]
30
80
38
Em que:
2.4 Aes
Para proceder a definio das aes a utilizar no projeto estrutural, recorreu-se ao disposto
na Norma NP EN 1991-1-1, assim como as tabelas tcnicas adequadas e as medies efetuadas no
projeto arquitetnico.
Piso
Piso -2
Piso -1
Piso 0
Piso 1
Piso 2
Piso 3
Piso 4
Piso 5
Altura
Espessura
do
da Parede
Piso
Interior [m]
[m]
2,7
2,7
0,25
3,9
0,15
3,0
0,15
3,0
0,15
3,3
0,15
3,3
0,15
4,15
0,15
Peso da
Parede
Divisria
[kN/m2]
2,5
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
Espessura
da Parede
Exterior
[m]
0,25
0,3
0,3
0,3
0,3
0,3
0,25
Peso da
Parede
Exterior
[kN/m2]
2,6
3
3
3
3
3
2,5
Carga
Distribuda
no Piso
[kN/m2]
2,0
2,1
1,6
1,6
1,8
1,8
2,2
Carga Linear
Sobre Vigas
Exteriores
[kN/m]
7,0
11,7
9,0
9,0
9,9
9,9
10,4
Aes Permanentes
Valor
Unidade
Peso Volmico do Beto Armado
25,0
kN/m3
Peso Prprio
Peso Volmico do Terreno
21,0
kN/m3
Revestimentos dos Pisos
1,5
kN/m2
1,35
Revestimento da Cobertura
2,0
kN/m2
Restante Carga
Permanente
Carga Distribuda de Paredes Interiores 1,5 3,7 kN/m2
Carga Linear de Paredes Exteriores
7,0 11,7 kN/m
A alvenaria interior foi simulada atravs da aplicao de uma carga uniformemente
distribuda em todo o pavimento.
2.4.2 Sobrecargas
Os valores adotados para a sobrecarga nos pisos de habitao, escadas e varandas foram
definidos de acordo com os Quadros 6.1 e 6.2 da NP EN 1991-1-1. Para determinar a sobrecarga da
cobertura comeou-se por classificar a acessibilidade da cobertura com base no Quadro 6.9 da NP
EN 1991-1-1, tendo-se adotado a Categoria H, ou seja, cobertura apenas acessvel para operaes de
Aes Variveis
Categoria
Valor Unidade 0 1 2
A (Pavimentos)
kN/m2
A (Escadas)
A (Varandas)
kN/m2
D1 (Lojas)
2,5
H (Coberturas no Acessveis)
Sobrecargas
kN/m2
1,5
2.4.3 Ao ssmica
A definio da ao ssmica um processo de maior complexidade em comparao com a
definio das aoes variveis e permanentes. A Norma que define a ao ssmica, a qual se aplica ao
projeto e construo de edifcios em regies ssmicas, trata-se da NP EN 1998-1. De acordo com o
art. 1.1.1 (1) da NP EN 1998-1, as estruturas devem ser projetadas de forma a garantirem requisitos
fundamentais em caso de sismo, nomeadamente:
Limitao de danos;
Exigncias de No Colapso
10
Sismo Tipo 1
Sismo Tipo 2
11
A Ao Ssmica Tipo 1 encontra-se associada falha que separa as placas tectnicas Europeia
e Africana e origina a ao ssmica interplacas por ter origem na zona de contacto das mesmas. Esta
ao ssmica est geralmente associada a sismos de magnitude elevada, com maior durao,
predominncia de baixas frequncias e grande distncia focal. Pelo contrrio, a Ao Ssmica Tipo
2 est associada a sismos com epicentro no territrio Continental ou no Arquiplago dos Aores,
pelo que se designa por ao ssmica intraplacas. Este tipo de ao ssmica caracterizado por sismos
de magnitude moderada, menor durao, predominncia de frequncias elevadas e pequena distncia
focal.
De acordo com o art. 3.2.1(2) da NP EN 1998-1, a sismicidade descrita por um nico
parmetro, isto , o valor de referencia da acelerao na base num terreno do tipo A (rocha), a gR .
Esta grandeza definida como sendo a mxima acelerao absoluta obtida para a componente do
movimento ssmico numa determinada direo. Para perodos de retorno que no o de referencia, o
valor de clculo da acelerao superfcie de um terreno do tipo A, ag , igual a a gR multiplicado
pelo coeficiente de importncia, g f :
ag
g f .agR
(2.1)
Ao Ssmica Tipo 1
Ao Ssmica Tipo 2
Zona
Ssmica
1,30
2,30
TB : S d T
ag S
2
3
T
TB
2,5
q
2
3
(2.2)
12
TB
TC
TC : Sd T
ag S
(2.3)
2,5 TC
q T
(2.4)
2,5 TC TD
q
T2
(2.5)
ag S
TD : Sd T
2,5
q
b ag
TD
T : Sd T
ag S
b ag
Com:
ag
lf
coeficiente de importncia;
Coeficiente do solo;
TB
TC
TD
Sd T
Espetro de clculo;
Coeficiente de comportamento;
Coeficiente de importncia, f
Na NP EN 1998-1 foi introduzido o conceito de Classe de Importncia a qual pretende
distinguir as diferentes categorias de edifcios com base no tipo de ocupao e na importncia que
estes apresentam para as operaes de socorro aps um evento ssmico. Existem quatro classes de
importncia (Quadro 4.3 da NP EN 1998-1), as quais se encontram diretamente relacionadas com os
coeficientes de importncia atravs do Anexo Nacional (Quadro NA.II da NP EN 1998-1).
13
Coeficiente de Importncia
Ao Ssmica Tipo 1
1,00
Ao Ssmica Tipo 2
1,00
Coeficiente de solo, S, e os parmetros TB, TC e TD
Os parmetros TB, TC, TD e S acima indicados dependem do tipo de solo, sendo classificados
como parmetros de definio nacional a estabelecer no anexo nacional de cada pas. No Quadro 3.1
da NP EN 1998-1 identificam-se os diversos tipos de solos.
O edifcio em estudo situa-se em Lisboa, apresentando um solo classificado como Tipo C
segundo o Quadro 3.1 da NP EN 1998-1.
De acordo com o art. NA-3.2.2.2(2)P da NP EN 1998-1, o valor de coeficiente de solo, S,
pode ser determinado atravs de:
para ag
1 m/s 2
para 1 m / s 2
para ag
ag
4 m/s 2
4 m/s 2
S max
S max
1,0
Smax 1
ag
3
(2.6)
Os valores do parmetro Smax (ver Tabela 2.10) encontram-se nos Quadros NA-3.2 e NA-3.3
da NP EN 1998-1.
Tabela 2.10-Valores dos parmetros que definem os espectros de resposta
Tipo de Terreno
Ao Ssmica Tipo 1
C
Ao Ssmica Tipo 2
C
Smax
1,6
1,6
TB [s]
0,1
0,1
TC [s]
0,6
0,25
TD [s]
2,0
2,0
Para que seja possvel proceder ao traado do espectro de calculo, h que definir o valor do
coeficiente de comportamento, q , pelo que, a sua determinao ser abordada no subcapitulo 5.4.
Na Tabela 2.11 apresenta-se um resumo dos parmetros relevantes para a definio do espectro
de resposta de clculo.
14
Ao Ssmica
Tipo 1 Tipo 2
Localizao
Lisboa
Zona
1.3
2.3
Tipo Terreno
C
Classe de Importncia
II
f [m/s2]
1,0
1,0
agR [m/s2]
1,5
1,7
ag [m/s2]
1,5
1,7
TB [s]
0,1
0,1
TC [s]
0,6
0,25
TD [s]
2,0
2,0
S
1,5
1,46
Smax
1,6
1,6
0,2
0,2
q
2,4
Para representar graficamente os espectros, desenvolveu-se uma rotina de clculo no software
Matlab. Atravs desta rotina a representao destas, torna-se mais fcil e intuitivo. De seguida,
apresentar-se- atravs de imagens representadas na Figura 2.2 os passos para obteno dos espectros
elsticos e de clculo.
15
Como se pode constatar, essa rotina permite obter os espectros tanto para o Continente, como
para os Aores.
gQ,i y0,1Qk ,i
i 1
(2.7)
y2,i Qk ,i
i 1
(2.8)
16
Sendo AEd , o valor de projeto da ao ssmica e combinada com as outras aes atravs de
oito combinaes, ou seja, combinada para cada tipo de ao sismica e para a direo horizontal
em todos os sentidos, de acordo com as seguintes expresses:
EEdx 0,30EEdy
(2.9)
EEdx 0, 30 EEdy
(2.10)
0,30EEdx EEdy
(2.11)
0, 30 EEdx EEdy
(2.12)
y2,i Qk ,i
Gk , j " "
j 1
i 1
(2.13)
E ,i
Qk ,i
i 1
Sendo
E ,i
(2.14)
possibilidade das cargas Qk ,i no estarem presentes em toda a estrutura durante o sismo. Estes
coeficientes tambm podero cobrir o efeito de uma participao reduzida das massas no movimento
da estrutura devida ligao no rgida entre elas (artigo 3.2.4 da EN 1998-1).
O coeficiente
E ,i
E ,i
(2.15)
2,i
17
1,35
1,50
Cmin
Cdur ,g
Cdur , st
(2.16)
sendo:
Cmin,b
Cmin,dur
Cdur , g Margem de segurana. Uma vez que no especificado no Anexo Nacional, toma-
Cdur ,st Reduo do recobrimento mnimo no caso de utilizao de ao inoxidvel. Uma vez
que no aplicvel, toma-se o valor de 0 mm;
Cdur ,add Reduo do recobrimento mnimo no caso de proteo adicional. Uma vez que no
aplicvel, toma-se o valor de 0 mm.
Tendo em conta as simplificaes, a expresso anterior pode ser escrita da seguinte forma:
Cmin
(2.17)
Uma vez que a classificao da estrutura em estudo do tipo S4 (quadro 2.1 da NP EN 1990)
e o beto a utilizar do tipo C30/37, atravs do quadro 4.4N da NP EN 1992-1-1, possvel
determinar o valor do recobrimento mnimo, Cmin,dur . O valor a utilizar para as classes de exposio
XC1 e XC2 so 15mm e 25mm respetivamente. No entanto, o quadro 4.3N do mesmo regulamento
permite efetuar redues na classe de exposio dos elementos o que origina uma diminuio do
recobrimento mnimo. O valor de Cmin,b definido de acordo com o quadro 4.2 da NP EN 1992-11. O recobrimento nominal, C nom , a ser especificado nos desenhos, determinado de acordo com o
art. 4.4.1.1(2)P da EN NP 1992-1-1, e definido como o recobrimento mnimo, Cmin , mais uma
margem de clculo para as tolerncias de execuo, cdev .
Cnom
Cmin
cdev
(2.18)
18
Em que:
cdev
cd ev
10mm.
Elementos
Classe de
Exposio
XC1
Fundaes/Muro de
Conteno
XC2
Cmin,b
[mm]
12
16
20
12
16
20
25
Cmin,dur
[mm]
15
25
Cmin
[mm]
15
16
20
25
25
25
25
Cnom
[mm]
25
26
30
35
35
35
35
max k1 f; d g
k2 ;20mm
(2.19)
max f
25;25
5;20mm
30mm
(2.20)
19
fm,min
4f se f
16mm
7f se f
16mm
(2.21)
24
32
40
48
64
140
175
224
Sendo Ac
Fs
Ac f bd
Fs
(2.22)
20
Ac fbd
Fs
p f lb,rqd fbd
As ssd
p f lb,rqd fbd
p f2
ssd
4
(2.23)
lb,rqd
f ssd
4 fbd
(2.24)
2, 25 h1 h2 f ctd
(2.25)
Em que:
f ctd
h1
h2
32mm e
32mm ).
o valor de clculo da resistncia do beto trao, f ctd , dado segundo o art. 3.1.6(2) da NP
EN 1992-1-1, por:
f ctd
(2.26)
Em que:
fctk ,0,05
act
21
Admitindo ssd
referncia:
Tabela 2.14-Comprimento de amarrao de referencia.
a1 a2 a3 a4 a5 lb, rqd
lb,min
(2.27)
lb,min
[mm]
8
10
12
16
20
25
Vares tracionados
Vares comprimidos
0,3lb,rqd [mm] lb,min [m] 0,6lb,rqd [mm] lb,min [m]
114
0,114
229
0,229
143
0,143
286
0,286
171
0,171
343
0,343
229
0,229
457
0,457
286
0,286
571
0,571
357
0,357
714
0,714
lbd [m]
0,381
0,476
0,571
0,762
0,952
1,190
22
l0
a1 a2 a5 a6 lb,rqd
l0,min
(2.28)
a6
rl
25
0,5
(2.29)
l0,min
(2.30)
23
[mm]
8
10
12
16
20
25
0,3,6,lb,rqd [mm]
171
214
257
343
429
536
l0,min [m]
0,20
0,21
0,26
0,34
0,43
0,54
l0 [m]
0,57
0,71
0,86
1,14
1,43
1,79
24
3. Pr-dimensionamento
Uma vez estabelecida a soluo estrutural, torna-se necessrio proceder ao prdimensionamento dos elementos estruturais com o objetivo de determinar as dimenses que, a priori,
satisfazem as condies exigidas. O pr-dimensionamento deve, naturalmente, seguir uma ordem,
uma vez que em funo das dimenses dos elementos, os pesos prprios destes variam. Uma vez que
as cargas seguem o caminho tipo laje viga pilar/paredes sapata.
3.1 Lajes
Nos edifcios, os pavimentos tm um papel muito importante no comportamento ssmico
global da estrutura. Atuam como diafragmas horizontais que recebem e transmitem as foras de
inrcia aos sistemas estruturais verticais e garantem a solidariedade desses sistemas na resistncia
ao ssmica horizontal. Estes devero ser dotados de adequadas rigidez e resistncia no plano e
devero possuir ligaes eficazes ao sistema resistente s aes laterais, garantindo a integrao deste
sistema como um todo.
De acordo com o art. 5.10(1) da NP EN 1998-1, relativamente as disposies para diafragmas
de beto, poder considerar-se que uma laje macia de beto armado serve de diafragma se tiver uma
espessura no inferior a 70 mm e se for armada nas duas direes horizontais com, pelo menos, a
armadura mnima indicada na NP EN 1992-1-1.
Deste modo, tendo em conta tanto o intervalo de espessuras possvel para as zonas macias,
bem como a necessidade de reservar, no mnimo, 0,070 m da laje para a lmina de compresso da
zona aligeirada, h que escolher um bloco de cofragem que, incluindo a lmina de compresso
mnima, garanta uma espessura admissvel para a laje. Para determinar o sistema de moldes para as
lajes fungiformes aligeiradas, recorreu-se aos catlogos de moldes de cofragem para lajes aligeiradas
FERCA, optando-se por moldes quadrangulares de 800 x 800 mm (FG 800). Observando o
catlogo referente a este tipo de molde (anexo 1), e tendo em conta as condicionantes j referidas,
optou-se por uma altura do molde de 300 mm com uma espessura de lmina de 75 mm, perfazendo
uma espessura total da laje de 375 mm.
De acordo com o art. 6.4.2(1) da NP EN 1992-1-1, poder considerar-se que o primeiro
permetro de controlo definido a uma distancia duas vezes a altura til da laje da rea carregada,
ou seja, das faces dos pilares.
De modo a garantir que qualquer superfcie de rotura por punoamento no ocorra fora da
referida zona macia, usual adotar para dimenso desta, uma largura de 2,5 vezes a altura til da
laje, para cada lado do pilar (Joo Guerra Martins, 2009), como mostra a Figura 3.1.
25
Figura 3.1-Dimenso mnima da zona macia envolvente do pilar (Martins, Joo Guerra, 2009)
Para melhorar a rigidez da laje, aumentando assim a sua resistncia as aes horizontais,
optou-se por criar bandas e zonas macias junto aos pilares, tendo em conta as regras indicadas na
Figura 3.2.
Zona macia
0,3lp/l0,5
Banda macia
0lp/l0,25
Figura 3.2-Bandas macias em lajes fungiformes aligeiradas (Martins, Joo Guerra, 2009)
Figura 3.3-Tipo e espessura corrente de lajes fungiformes em funo do vo maior, L (Martins, Joo Guerra,
2009)
Relativamente a laje macia vigada utilizou-se a seguinte expresso para efeito de predimensionamento:
L
30 a 35
(3.1)
26
L
25 a 30
(3.2)
Tendo em conta o vo condicionante (ver Figura 3.4) e a expresso (3.4), obteve-se uma
espessura de 0,15m.
3.2 Vigas
O pr-dimensionamento das vigas foi feito com base na condio de que a altura destas deve
estar num intervalo entre
10
12
0,3m, optou-se por uma largura de vigas com esta mesma dimenso. Relativamente altura das vigas,
adotou-se uma altura correspondente a 0,60m.
3.3 Pilares
O pr-dimensionamento dos pilares tem um papel de elevada importncia na fase inicial de
um projeto estrutural, uma vez que estes so os elementos que mais interferem nos ambientes
arquitetnicos, especialmente nos pisos que servem para estacionamento. Para obter o valor de carga
que descarrega em cada elemento vertical, recorreu-se a um modelo de piso criado no programa de
clculo SAP2000, onde se discretizou a laje dividindo-a em zonas macias e zonas aligeiradas, de
forma a ter em conta as diferentes cargas. Segundo o artigo 144 do REBAP, a rea necessria a cada
pilar para resistir ao esforo axial pode ser obtida pela expresso (3.3).
Ac
N Ed
f cd
(3.3)
O valor do esforo normal reduzido, , na expresso (3.3) tem como finalidade a limitao
das tenses de compresso nos elementos verticais, uma vez que estes no esto apenas sujeitos a
esforos segundo o seu eixo, ou seja, este mtodo no contempla o efeito da flexo composta
desviada. De acordo com os art. 5.4.3.2.1(3)P e art.5.4.3.4.1(2) da NP EN 1998-1, o valor do
esforo normal reduzido no dever ser superior a 0,65 nos pilares ssmicos primrios e a 0,4 nas
paredes ssmicas primrias. Os clculos inerentes a este processo encontram-se na Tabela 2.1.
27
2418 ,00
2067 ,00
2624 ,00
2824 ,00
1878 ,00
2189 ,00
1650 ,00
2472 ,00
2314 ,00
1857 ,00
2296 ,00
2994 ,00
2605 ,00
1774 ,00
1697 ,00
2401 ,00
2457 ,00
1949 ,00
2137 ,00
1742 ,00
1914 ,00
2098 ,00
2538 ,00
1508 ,00
108 ,00
114 ,00
66 ,00
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,55
0 ,21982
0 ,18791
0 ,23855
0 ,25673
0 ,17073
0 ,19900
0 ,15000
0 ,22473
0 ,21036
0 ,16882
0 ,20873
0 ,27218
0 ,23682
0 ,16127
0 ,15427
0 ,21827
0 ,22336
0 ,17718
0 ,19427
0 ,15836
0 ,17400
0 ,19073
0 ,23073
0 ,13709
0 ,00982
0 ,01036
0 ,00600
0 ,35
0 ,35
0 ,30
0 ,35
0 ,30
0 ,30
0 ,40
0 ,50
0 ,80
0 ,40
0 ,80
0 ,30
0 ,30
0 ,40
0 ,40
0 ,50
0 ,80
0 ,30
0 ,30
0 ,30
0 ,30
0 ,30
0 ,35
0 ,40
0 ,60
0 ,60
0 ,60
0 ,80
0 ,80
0 ,80
0 ,80
0 ,80
0 ,80
0 ,40
0 ,50
0 ,30
0 ,40
0 ,30
0 ,80
0 ,80
0 ,40
0 ,40
0 ,50
0 ,35
0 ,80
0 ,80
0 ,80
0 ,80
0 ,80
0 ,80
0 ,40
0 ,25
0 ,25
0 ,25
0 ,28
0 ,28
0 ,24
0 ,28
0 ,24
0 ,24
0 ,16
0 ,25
0 ,24
0 ,16
0 ,24
0 ,24
0 ,24
0 ,16
0 ,16
0 ,25
0 ,28
0 ,24
0 ,24
0 ,24
0 ,24
0 ,24
0 ,28
0 ,16
0 ,15
0 ,15
0 ,15
0 ,43
0 ,37
0 ,55
0 ,50
0 ,39
0 ,46
0 ,52
0 ,49
0 ,48
0 ,58
0 ,48
0 ,62
0 ,54
0 ,55
0 ,53
0 ,48
0 ,44
0 ,41
0 ,45
0 ,36
0 ,40
0 ,44
0 ,45
0 ,47
0 ,04
0 ,04
0 ,02
28
k0
f 'd
38
1 sen(f 'd )
atg
0, 47 ,
tg
gd
obtm-se
os
seguintes
momentos
de
pr-
Terreno :
I 1,35 21 5, 4 0, 47 71,96kN / m
Sobrec arg a :
I 1,5 10 0, 47 7,05kN / m
Figura 3.6-Diagrama de momento fletor (kNm/m)
Com o objetivo de garantir aos muros uma boa ductilidade e evitar grandes densidades de
armaduras (critrio de economia), o momento fletor reduzido deve verificar 0,18. Verifica-se o
muro para uma espessura de 30cm.
sd
2
bd f
0.0113
0,18
cd
20, 40
1 0,32 20 103
sd
2
bd f cd
42
2
1 0,3 20 103
0.0233
0,18
3.5 Sapatas
O dimensionamento de sapatas num edifcio consiste em garantir que o terreno tem condies
para suportar as tenses a si transmitidas. Para o caso de sapatas isoladas, conhecido o esforo axial
na base dos pilares, estima-se a rea mnima da sapata pela seguinte expresso:
Amin
N pilar
sadm
(3.4)
300kPa .
29
Pilar
rea [m2]
A [m]
B [m]
A [m2]
SP5
SP6
SP18
SP19
SP20
SP21
2 ,69
3 ,46
3 ,03
6 ,03
3 ,04
3 ,33
4 ,22
11 ,47
18 ,59
20 ,37
24 ,92
4 ,63
14 ,79
4 ,57
5 ,61
1 ,50
1 ,50
1 ,50
2 ,50
1 ,50
1 ,50
1 ,80
3 ,40
5 ,30
4 ,70
6 ,00
2 ,00
3 ,80
3 ,10
3 ,00
2 ,00
2 ,40
2 ,10
3 ,00
2 ,10
2 ,30
2 ,40
4 ,40
4 ,60
5 ,70
5 ,60
2 ,40
5 ,00
2 ,00
2 ,40
3 ,00
3 ,60
3 ,15
7 ,50
3 ,15
3 ,45
4 ,32
14 ,96
24 ,38
26 ,79
33 ,60
4 ,80
19 ,00
6 ,20
7 ,20
SPar1
SPar2
SPar3
SPar4
SPar5
SPar6
SPar7
SPar8
SPar9
Verificao H [m]
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
0 ,50
0 ,50
0 ,50
0 ,50
0 ,50
0 ,50
0 ,50
0 ,70
1 ,00
1 ,00
1 ,10
0 ,50
0 ,80
0 ,50
0 ,50
30
4. Modelao da estrutura
Aps a concluso do pr-dimensionamento, procedeu-se a modelao tridimensional da
estrutura, recorrendo ao software SAP2000 Structural Analysis Program 2000.
Embora seja possvel determinar os esforos nos elementos estruturais de uma forma manual,
apenas, a utilizao deste tipo de ferramenta permite uma conveniente simulao do comportamento
dinmico da estrutura.
No mbito do presente trabalho apenas se apresenta o modelo final da estrutura. Este sofreu
vrias alteraes desde a fase de pr-dimensionamento, nomeadamente ao nvel das seces dos
pilares e paredes, bem com a sua orientao. O modelo passou por um processo de melhoramento ao
longo do qual se procurou solues satisfatrias, at chegar a fase do modelo final (Figura 4.1).
importante salientar que a estrutura foi dividida em dois blocos de modo a melhorar o
comportamento ssmico da mesma. Visto que os dois blocos so praticamente simtricos, optou-se
inicialmente pela modelao de um dos blocos. Para a determinao da junta ssmica, fez-se a
modelao do segundo bloco, cuja diferena reside no facto da laje do piso -1 possuir uma abertura.
31
NP EN 1998-1, no qual se refere que na ausncia de uma anlise mais rigorosa a perda de rigidez
devida fendilhao pode ser simulada atravs de uma reduo de 50% da mesma. Aps fendilhados
os elementos de beto armado tambm possuem uma rigidez de toro muito baixa, pelo que esta
rigidez deve ser simulada com um valor perto de zero. Estas alteraes foram aplicadas s
propriedades dos elementos modelados (Section Properties).
Para ligao das vigas e dos elementos finitos tipo shell, lajes, s paredes, optou-se por
constraints do tipo body, de modo a simular grupos de ns que representam um corpo rgido.
32
Figura 4.4-Laje fungiforme aligeirada com zonas macias (vermelho) e zonas nervuradas (verde)
Bending
Tem-se assim uma altura h equivalente a uma laje macia com a mesma inrcia da laje
aligeirada de:
I 122897cm4
b 80cm
33
bh3
12 122897
12 122897
h 3
h 3
h 26, 42cm
12
b
80
Membrane
E uma altura h equivalente a uma laje macia com a mesma rea da laje aligeirada de:
A 1118cm2
A bh h
A
1118
h
h 13,98cm
b
80
As malhas de elementos finitos das lajes foram desenhadas no software Autocad, e de seguida
importados pelo software SAP2000 e atribudas as respetivas seces.
4.4 Escadas
As escadas foram modeladas a semelhana das lajes atravs de elementos de casca (Figura
4.6).
34
35
4.8 Sismo
A ao ssmica foi modelada atravs da aplicao dos espectros de resposta. Relativamente a
combinao direcional, utilizou-se a SRSS (raiz quadrada da soma dos quadrados). Em relao a
combinao modal, optou-se pela CQC (combinao quadrtica completa), sendo mais apropriada,
que a SRSS, para uma anlise tridimensional com frequncias de vibrao prximas. A descrio da
anlise ssmica fornecida de forma mais detalhada no capitulo 6.
36
Kq
b2 .l.Es
4
(4.1)
Kx
6.62
Ky
80 MPa
6.6 80000
4
4.85 80000
4
3104970kN .m / rad
422320kN .m / rad
obtidos atravs de clculos manuais pelas cargas aplicadas. Um exemplo seria a verificao para a
carga referente a sobrecarga. Isto faz-se multiplicando as diferentes sobrecargas aplicadas nas lajes,
pelas respetivas reas dos pisos, e seguidamente fazer a comparao com as reaes obtidas do
modelo tridimensional.
Outra forma de verificao comparar a frequncia obtida do modelo com a frequncia obtida
pela aplicao da expresso, f
37
5. Conceo da estrutura
5.1 Princpios bsicos de conceo estrutural para a ao ssmica
A NP EN 1998-1 preconiza um conjunto de princpios bsicos a ter em conta aquando da
conceo de uma estrutura por forma a dot-la de um melhor comportamento face ao ssmica. O
art. 4.2.1 da referida norma, refere os seguintes princpios bsicos a considerar desde a fase
conceptual de projeto, de forma a garantir a obteno de um sistema estrutural que satisfaa, com
custos aceitveis, as duas exigncias fundamentais de desempenho (Exigncia de No Colapso e
Exigncia de Limitao de Danos referida no capitulo 2 do presente trabalho):
Simplicidade Estrutural (art. 4.2.1.1 da NP EN 1998-1)
Para obter uma simplicidade estrutural necessrio garantir que haja um claro e direto trajeto
para a transmisso das foras ssmicas, com o intuito de garantir uma maior fiabilidade na previso
do comportamento ssmico da estrutura.
Uniformidade, Simetria e Redundncia (art. 4.2.1.2 da NP EN 1998-1)
Os elementos estruturais devem ser distribudos de forma regular, tanto em planta, como em
altura, de modo que a transmisso das foras ssmicas seja curta e direta evitando zonas com elevada
concentrao de esforos e zonas com grandes exigncias de ductilidade que possam provocar o
colapso prematuro (Florentino Coelho, 2010). De acordo com o art. 2.2.4.1(1) da NP EN 1998-1,
para que este principio seja assegurado, sempre que possvel, as estruturas devem ser divididas, por
meio de juntas, em unidades independentes, garantido que no haja choque entre as diferentes
unidades (ver Figura 5.1).
38
rigidez e resistncia em ambas as direes principais seja similar. No entanto, pode-se adotar uma
forma qualquer de distribuio dos diferentes elementos estruturais desde que a rigidez e resistncia
nas duas direes sejam asseguradas.
Rigidez e Resistncia Toro (art. 4.2.1.4 da NP EN 1998-1)
As estruturas devem possuir uma resistncia toro adequadas para limitar os movimentos
devidos toro, que tendem a solicitar de forma no uniforme os diferentes elementos estruturais.
Deve-se procurar que o centro geomtrico e o centro de rigidez das estruturas no distem muito um
do outro, de modo a limitar o desenvolvimento de movimentos de toro. Para este efeito, deve-se
colocar os elementos principais de uma forma bem distribuda em planta ou prximo da periferia da
estrutura (ver Figura 5.2).
Figura 5.2-Formas de distribuio dos elementos estruturais verticais (adaptado de Lopes, M., 2008)
39
No tipo de modelo estrutural a considerar, que pode ser um modelo plano simplificado
ou um modelo espacial;
No mtodo de anlise a considerar, que pode ser pelo mtodo das foras laterais ou
por anlise modal.
40
Regularidade
Simplificaes admitidas
Coeficiente de comportamento
Em planta Em altura Modelo estrutural Analise elstica linear
Sim
Sim
Plano
Fora Lateral
Valor de referncia
Sim
No
Plano
Modal
Valor reduzido
No
Sim
Espacial
Fora Lateral
Valor de referncia
No
No
Espacial
Modal
Valor reduzido
Cada piso deve ser limitado em planta por uma linha poligonal convexa. Se existirem
cantos ou esquinas reentrantes, a regularidade em planta considerada se a rea entre
a linha delimitadora do piso e a linha poligonal envolvente ao piso no exceda 5% da
rea do piso, de acordo com a Figura 5.3;
A rigidez dos pisos em planta deve ser suficientemente superior dos elementos
estruturais verticais, de forma a que a sua deformabilidade no altere
significativamente a distribuio de esforos ao longo dos elementos estruturais
verticais. Deve ser evitada formas em L, C, H, I ou X;
Lmax
Lmin
(5.1)
Com, Lmax e Lmin , maior e menor dimenso em planta do edifcio, respetivamente, medidas nas
direes ortogonais;
Na Tabela 5.2 apresenta-se a verificao da condio (5.1).
41
Verificao
3,12
OK
11,30
0,30 ri
(5.2)
O raio de toro em cada direo (expresso (5.3)) deve ser igual ou superior ao raio
de girao da massa do piso, ls , caso contrrio, as estruturas devem ser consideradas
como estruturas de rigidez concentrada, obrigando ao uso de modelos de anlise
tridimensionais e a coeficientes de comportamento mais baixos (Lopes ,M., et al,
2008).
ri
ls
(5.3)
O centro de rigidez pode ser definido como o ponto onde se deveriam aplicar foras horizontais
ao edifcio para que este se deslocasse apenas em translao. A posio do centro de rigidez
xCR
xi I yi
i
yCR
I yi
(5.4)
yi I xi
i
I xi
(5.5)
Com:
nmero de elementos;
I xi e I yi
xi e yi
O centro de massa de cada piso pode ser determinado atravs das seguintes expresses:
xCM
mi xi
i
mi
(5.6)
42
y CM
mi yi
i
(5.7)
mi
ls
I pCM
(5.8)
Os valores do momento polar de inercia para cada piso encontram-se apresentados na Tabela
5.3.
Tabela 5.3-Momento polar de inrcia
Piso
a [m]
b [m]
IP [Ton/m2]
0
1
2
3
4
5-cob.
35,20
35,20
35,20
35,20
35,20
14,30
25,20
25,20
25,20
25,20
25,20
11,30
184162,30
179070,12
183660,90
185330,39
153680,25
3353,91
lx 2
ls
ly 2
(5.9)
12
O raio de toro em cada direo dado pela raiz quadrada da rigidez de toro (rigidez
relativa a rotao do piso em torno de um eixo vertical passando pelo centro de rigidez) pela rigidez
de translao na direo perpendicular:
rx
kq
ky
(5.10)
ry
kq
kx
(5.11)
Para determinar o centro de rigidez e o centro de massa, desenvolveu-se uma rotina de clculo
no software MatLab. Com o modelo inserido no SAP2000 com as respetivas cargas, faz-se Run
43
Analysis. Depois do modelo estar calculado extrai-se as propriedades relativamente aos ns de cada
elemento (coordenadas segundo os eixos X, Y, Z e a massa). Para os elementos de barras extrai-se o
nome das seces criadas e as inrcias, I x e I y , representativas de cada seco. Todos esses dados
so colocados numa folha de clculo (folha essa j estruturada de modo a receber esses dados) que
so lidos pelo MatLab e de seguida apresenta os resultados relativamente ao centro de massa e
rigidez de cada piso. Na Tabela 5.4 apresenta-se os valores calculados:
Tabela 5.4-Coordenadasdo centro de massa e do centro de rigidez ao nvel de cada piso
17,72
17,81
17,76
17,81
18,02
20,65
11,93
11,85
11,86
11,84
11,93
12,43
20,06
20,06
20,06
20,06
20,06
21,52
11,77
11,77
11,77
11,77
11,77
11,60
FX
1000 kN
FY
1000 kN
MZ
1000 kN
K d
K q
KX
FX
dX
KY
FY
dY
Kq
MZ
q
Os valores dos deslocamentos, da rigidez lateral e da rigidez de toro obtidos ao nvel de cada
piso, so as apresentadas na Tabela 5.5.
Tabela 5.5-Rigidez lateral e rigidez de toro
Piso
x [m]
Y [m]
Z [rad]
-2
-1
0
1
2
3
4
5
3,40E-05
9,30E-05
8,44E-04
1,95E-03
3,60E-03
6,21E-03
9,86E-03
2,31E-02
9,80E-05
2,52E-04
1,27E-03
2,64E-03
4,63E-03
7,74E-03
1,20E-02
4,70E-02
1,79E-07
4,20E-07
4,62E-06
1,00E-05
1,90E-05
3,20E-05
5,00E-05
1,08E-03
1,02E+07
3,97E+06
7,87E+05
3,80E+05
2,16E+05
1,29E+05
8,32E+04
2,13E+04
5,60E+09
2,38E+09
2,16E+08
1,00E+08
5,26E+07
3,13E+07
2,00E+07
9,23E+05
44
Pela Figura 5.4 chega-se facilmente a concluso que os maiores deslocamentos acontecem na
direo Y.
Deslocamentos
5
Pisos
3
2
1
0
0.00E+00
1.00E-02
2.00E-02
3.00E-02
4.00E-02
5.00E-02
Deslocamentos [m]
x [m]
y [m]
23,42
24,49
16,58
16,23
15,62
15,55
15,50
6,59
13,80
14,88
13,51
13,96
13,77
13,93
14,04
4,61
4,69
5,11
4,63
4,57
4,63
4,65
4,23
0,63
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
0,59
0,77
2,35
2,26
2,30
2,25
2,05
0,87
1,20
0,25
0,16
0,07
0,09
0,07
0,16
0,83
7,03
7,35
4,97
4,87
4,69
4,67
4,65
1,98
4,14
4,46
4,05
4,19
4,13
4,18
4,21
1,38
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
45
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
No caso de existirem pisos recuados, o art. 4.2.3.3 da NP EN 1998-1 define critrios para
verificar se a estrutura regular em altura, algumas esto representadas na Figura 5.5.
recuados no preservam a simetria, para o qual tm de ser verificadas as seguintes condies (art.
4.2.3.3 (5) (c) da NP EN 1998-1):
46
35, 20 m;
LY
25, 20 m;
L2 X
15,10 m;
L 2Y
7, 70 m;
LX
35, 20
L2 X
15,10
0, 30
0, 30
35, 20
25, 20 15,10
LX
LY L 2Y
0, 30
LY
0, 30
25, 20
Figura 5.6-Edifcio
Pelos clculos efetuados, conclui-se que a estrutura irregular em altura para ambas as
direes ortogonais, tendo como consequncia a reduo do coeficiente de comportamento.
47
estruturais usados nos elementos ssmicos primrios devem possuir, consoante o tipo de ductilidade.
Estas caractersticas esto resumidas na Tabela 5.8.
Tabela 5.8-Classes de ductilidade e as caractersticas dos materiais
Classe de Ductilidade
DCL
DCM
DCH
Classe do beto
Sem limite C16/20
C20/25
Classe do ao (NP EN 1992-1-1) B ou C
B ou C
C
Vares longitudinais
Nervurados Nervurados
Sobre resistncia do ao
Sem limite Sem limite fyk,0,951,25fyk
48
Para avaliar o tipo de sistema estrutural a que corresponde a estrutura em estudo, ser
necessrio determinar a percentagem de resistncia ao esforo de corte basal. Para isso, definiu-se
no modelo de clculo tridimensional concebido no SAP2000, um caso de anlise com base no
espectro de resposta elstico correspondente ao sismo afastado da NP EN 1998-1. De seguida,
retirou-se para cada direo o valor do corte basal nos pilares e paredes, obtendo deste modo os
seguintes valores:
Tabela 5.9-Percentagem de resistncia ao esforo de corte basal dos pilares e das paredes
X
Corte basal [kN]
Paredes [kN]
Paredes [%]
Pilares [kN]
Pilares [%]
23003,11 20936,17
20640,39 17265,07
89,73
82,47
2362,72 3671,10
10,27
17,53
Da Tabela 5.9, constata-se que as paredes resistam pelo menos 82,47% da fora de corte
basal, pelo que, a estrutura ser classificada como sistema de paredes ( um sistema no qual a
resistncia, tanto as aes horizontais como verticais, principalmente assegurada por paredes
estruturais verticais, acopladas ou no, cuja resistncia fora de corte na base dos edifcios
superior a 65% da resistncia total fora de corte de todo o sistema estrutural).
Da regularidade em altura.
q0 k w
1,5
(5.12)
49
de rotura predominante nos sistemas estruturais de paredes, e que pretende ter em conta o efeito
prejudicial de esforos transversos elevados na ductilidade e capacidade de dissipao de energia,
assumindo valores entre 0,5 e 1,0: kw
kw
Tipo estrutural
DCM
DCH
Sistema porticado, sistema misto, sistema de paredes acopladas 3,0u/1 4,5u/1
Sistemas de paredes no acopladas
3,0
4,0u/1
Sistema torsionalmente flexvel
2,0
3,0
Sistema de pndulo invertido
1,5
2,0
Como se pode observar, a classe de ductilidade DCL no consta da tabela, isso porque o
coeficiente de comportamento a adotar em estruturas de beto armado classificadas como tal, no
depende do sistema estrutural nem da regularidade.
Visto que a estrutura classificada como sendo um sistema de paredes, o coeficiente de
comportamento base toma o valor de q0
comprimento em planta de cada uma das paredes resistentes do edifcio. No que respeita altura da
parede foi considerado o valor total da parede, os quais vm apresentados na Tabela 5.11.
50
Parede
Nb_200X25
2
26,05
Nb_200X25
2
26,05
Nb_25X1,6
1,6
26,05
Nb_25X410 4,1
21,9
Nb_360X25 3,6
21,9
Nb_385X25 3,85
21,9
Par_120x25
2
26,05
Par_195x20 1,95
21,9
Par_195x20 1,95
21,9
9,41
Par_20x100
1
21,9
Par_20x100
1
21,9
Par_3,85x30 3,85
21,9
Par_30x130 1,3
21,9
Par_30x200
2
21,9
Par_30x200
2
21,9
Par_30x215 2,15
21,9
Par_30x410
5
21,9
Total
41,35 388,90
Por fim obtm-se:
kw
q
51
1 a0 / 3
q0 kw
31
1 9.41 / 3 1,00
3 0,80
2,40
6. Anlise ssmica
6.1 Ductilidade
No dimensionamento de estruturas sujeita ao ssmica usual tirar partido da sua
capacidade de dissipao de energia, permitindo que se deformem alm do limite elstico. Para tal,
preciso que os materiais apresentem ductilidade. A ductilidade pode ser definida como a capacidade
de um elemento se deformar aps cedncia sem perda aprecivel de capacidade resistente.
As estruturas de edifcios de beto armado projetadas para os nveis de ductilidade mdia
(DCM) e alta (DCH) devem respeitar um conjunto especfico de regras, condies e parmetros de
dimensionamento dos seus elementos, nomeadamente, paredes estruturais, pilares, vigas e
fundaes. Pretende-se com a utilizao destes critrios garantir a ductilidade local necessria nas
respetivas zonas crticas destes elementos, evitando que se formem mecanismos de rotura frgil
indesejveis, e garantir a ductilidade global da estrutura, evitando a formao de mecanismos de
cedncia parciais.
A explorao da ductilidade numa estrutura est diretamente ligada a uma anlise no linear,
que mais complexa do que a anlise elstica linear. Na pratica de projeto, recorre-se anlise linear,
dividindo o espectro de resposta elstico pelo coeficiente de comportamento. Este coeficiente permite
transformar os resultados obtidos numa anlise linear contabilizando o omportamento no linear.
A Figura 6.1 ilustra a importncia do comportamento no linear. Se a estrutura apresentar um
comportamento no linear, o facto do deslocamento imposto ser superior a y , no significa que se
atinja necessariamente o colapso. A estrutura entra em regime no linear e, para o mesmo
deslocamento imposto, as foras que se desenvolvem so inferiores as que se desenvolveriam em
regime linear. Pelo contrario, se em vez de um deslocamento se aplicasse uma fora, a estrutura
colapsaria para cargas superiores a FNlinear .
52
(6.1)
Em que:
M Rc e M Rb soma dos valores de clculo dos momentos resistentes dos pilares e soma dos
53
Figura 6.4-Rotura por corte de um pilar junto a uma abertura-mecanismo tipo pilar curto (adaptado de H.
Varum et al.)
Ainda, segundo Varum, H. et al., para os casos em que a resistncia dos pilares seja suficiente
de modo a evitar a sua rotura prematura, a rotura das paredes de alvenaria pode ocorrer segundo um
dos seguintes mecanismos, ou at como resultado da combinao dos mesmos; i) rotura por
deslizamento ao longo das juntas horizontais de argamassa; ii) rotura por trao com fendilhao na
54
direo diagonal comprimida do painel; iii) rotura por esmagamento localizado nos cantos
comprimidos, como se pode observar na figura seguinte:
Figura 6.5-Mecanismo de rotura de painis de alvenaria: a) rotura ao longo das juntas; b) rotura diagonal; c)
rotura por esmagamento dos cantos comprimidos
55
d1 [m]
d2 [m]
15%
0
1
2
3
4
5
0 ,0066
0 ,0122
0 ,0182
0 ,0247
0 ,0308
0 ,0394
0 ,0066
0 ,0121
0 ,0181
0 ,0246
0 ,0306
0 ,0381
0 ,122
0 ,173
0 ,193
0 ,485
0 ,885
3 ,255
OK
OK
OK
OK
OK
OK
d1 [m]
d2 [m]
15%
0
1
2
3
4
5
0 ,0087
0 ,0150
0 ,0217
0 ,0290
0 ,0356
0 ,0461
0 ,0087
0 ,0148
0 ,0211
0 ,0279
0 ,0340
0 ,0416
0 ,585
1 ,310
2 ,593
3 ,654
4 ,496
9 ,682
OK
OK
OK
OK
OK
OK
Linear
Esttico
Dinmico
Tipo de anlise
Nolinear
Esttico
Dinmico
Pushover
AnliseTemporal No Linear (Time
History )
56
que a estrutura demora a completar um ciclo de oscilao em regime livre. A frequncia, que
corresponde ao inverso do perodo, representa a grandeza fsica que indica o nmero de oscilaes
de num determinado intervalo de tempo, ou seja, quanto mais rgida for a estrutura, maior ser a sua
frequncia.
Para este tipo de anlise deve-se considerar todos os modos de vibrao que contribuem
significativamente para a resposta global da estrutura. Para que essa exigncia seja satisfeita, devese verificar:
A soma das massas dos modos de vibrao considerados deve corresponder a pelo
menos 90% da massa total da estrutura;
k
Tk
3 n
(6.2)
0, 20s
(6.3)
Modo
1
2
3
4
14
15
16
17
57
Perodo [s]
0,78
0,68
0,61
0,34
0,17
0,17
0,16
0,16
f [Hz]
1,28
1,46
1,64
2,98
5,80
6,00
6,13
6,23
UX [%]
5,47%
48,95%
1,33%
0,24%
0,34%
0,00%
0,84%
0,00%
UY [%]
51,67%
6,69%
1,10%
0,92%
0,13%
0,01%
1,23%
0,00%
RZ [%]
1,60%
0,54%
54,83%
0,01%
0,00%
0,12%
10,83%
0,01%
UX [%]
5,47%
54,43%
55,75%
55,99%
67,64%
67,64%
68,48%
68,48%
UY [%]
51,67%
58,36%
59,46%
60,37%
74,97%
74,98%
76,20%
76,20%
RZ [%]
1,60%
2,15%
56,98%
56,99%
57,91%
58,03%
68,86%
68,88%
Periodos e frequncias
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
S
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
Hz
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0
10
15
20
25
30
35
40
Modos
Perodo [s]
f [Hz]
60%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
50%
40%
% 30%
20%
10%
0%
0
10
20
30
40
50
UX
UY
RZ
% acumulada
Modos
UX
UY
RZ
Nesta anlise foram considerados os primeiros 17 modos de vibrao onde 68,48% da massa
total mobilizada em segundo x, 76,22% mobilizada em y e 68,88% mobilizada segunda uma
rotao em torno de z.
Visto que as percentagens de participao de massa no chegam ordem dos 90%
(principalmente nos de translao), os valores apresentados inicialmente no seriam suficientes para
efetuar uma boa anlise dos resultados. O motivo pelo qual estes valores no so atingidos, deve-se
ao facto dos dois primeiros pisos da estrutura possurem um muro a volta que restringe os
deslocamentos das lajes desses pisos, isto , as massas desses elementos no podem ser mobilizadas.
58
k
Tk
n
17
0,16
6
17
0,16
6
0, 20 s
Verifica !
De modo a confirmar a percentagem de massa acima da cave rgida que mobilizada, fez-se
um modelo que comea onde termina a cave rgida. Com este novo modelo, foi preciso 30 modos
para mobilizar mais de 95% da massa. Os valores de participao segundo as translaes x e y, e a
rotao em z foram de 94,25%, 95,27 e 94,76% respetivamente.
Nas figuras que se seguem esto apresentados os trs primeiros modos de vibrao da
estrutura.
Analisando as figuras, constata-se que apesar do primeiro modo de vibrao ser de translao
em torno de y, a sua configurao apresenta uma pequena rotao em torno do centro de rigidez. No
segundo modo, translao em x, apresenta tambm uma pequena rotao, apesar de que a
participao da massa em torno de z ser inferior da verificada no primeiro modo. Por ltimo, o
terceiro modo apresenta de uma forma clara a rotao em torno de z (toro).
59
EE
(6.4)
Ei
Em que,
EE
EEi
Visto que, o uso da combinao SRSS produz bons resultados quando as frequncias prprias
da estrutura no se encontrem muito prximas entre si, a NP EN 1998-1 no art. 4.3.3.3.2 (3) sugere
que, no caso da condio anterior no seja verificada, devem adotar-se mtodos mais rigorosos para
a combinao dos mximos modais, como por exemplo a combinao quadrtica completa (CQC)
dada pela seguinte expresso:
EE
n 1 i 1
in
EEi EEn
(6.5)
in
8 2 1 in in 3/2
2 2
in
4 2 in 1 in
(6.6)
Com,
in
pi
pn
coeficiente de amortecimento.
pi
pn
(6.7)
60
Visto que, para a estrutura em estudo as frequncias prprias dos modos de vibrao so
prximas entre si, optou-se por considerar a combinao quadrtica completa (CQC).
eai Fi
(6.8)
Fi
Fb
zi mi
z j mj
(6.9)
Fb
Sd (T1 ) m l
(6.10)
Em que:
eai
Fi
Fb
zi , z j
61
Piso
-2
-1
0
1
2
3
4
5
Lx [m]
34,00
34,00
35,20
35,20
35,20
35,20
35,20
14,30
Para determinar a fora de corte na base preciso calcular priori os valores de pico da
acelerao para cada direo. A massa total do edifcio aproximadamente 8580,54 ton . Aplicando
a expresso (6.10), para cada uma das direes consideradas, obtm-se os valores da fora de corte
apresentadas na Tabela 6.5 e Tabela 6.6.
Tabela 6.5-Fora de corte na base para a direo X
Direo X
Sismo TC [s] T1 [s] Sd [m/s2]
1
2
0,60
0,25
0,68
0,68
2,15
0,99
Fbx [kN]
0,85 10580,41
1,00 5721,26
Direo Y
Sismo TC [s] T1 [s] Sd [m/s2]
1
2
0,60
0,25
0,78
0,78
1,88
2,08
Fby [kN]
0,85 9264,64
1,00 12023,44
Os valores das massas para os pisos acima da cave rgida encontram-se apresentadas na Tabela
6.7.
Tabela 6.7-Massa em cada piso acima da cave rgida
miZi
26,05 121,16
3156,22
5793,73 89842,12
62
Piso
0
1
2
3
4
5
Sismo 1
Sismo 2
Fix [kN]
Fiy[kN]
Fix [kN]
Fiy[kN]
1291,51
1660,90
2118,96
2599,41
2537,92
371,70
10580,41
1130,90
1454,35
1855,45
2276,15
2222,31
325,47
9264,64
698,37
898,12
1145,81
1405,61
1372,36
200,99
5721,26
1467,66
1887,43
2407,96
2953,94
2884,06
422,39
12023,44
Por ultimo, aplicado a expresso (6.8), obtm-se os seguintes valores dos momentos torsores
que se apresentam na Tabela 6.9.
Tabela 6.9-Momento torsores
Piso
0
1
2
3
4
5
Sismo 1
Sismo 2
Max [kN,m]
May[kN,m]
Max [kN,m]
May[kN,m]
1627,31
2092,73
2669,89
3275,26
3197,78
210,01
1990,39
2559,66
3265,60
4006,03
3911,26
232,71
879,95
1131,63
1443,72
1771,07
1729,17
113,56
2583,08
3321,87
4238,02
5198,93
5075,94
302,01
Ptot dr
Vtot h
0,10
Em que:
63
(6.11)
Ptot
carga gravtica total devida a todos os pisos acima do piso considerado, includo este,
na situao de projeto ssmica;
Vtot
dr
valor de clculo do deslocamento relativo entre pisos, avaliado como a diferena ente
os deslocamentos laterais mdios d s no topo e na base do piso considerado.
O valor do coeficiente q no deve ser superior a 0,3 (art. 4.4.2.2(P) da NP EN 1998-1). Caso
seja superior a este valor preciso alterar a estrutura dotando-a de uma maior rigidez. Para
0,1 q
qd d e
(6.12)
Piso
dex [m]
dsx=q*de [m]
dey [m]
dsy=q*de [m]
0
1
2
3
4
5
6,56E-03
1,22E-02
1,82E-02
2,47E-02
3,08E-02
3,94E-02
1,57E-02
2,92E-02
4,36E-02
5,94E-02
7,40E-02
9,46E-02
8,72E-03
1,50E-02
2,17E-02
2,90E-02
3,56E-02
4,61E-02
2,09E-02
3,61E-02
5,21E-02
6,96E-02
8,55E-02
1,11E-01
64
Piso
dex [m]
dsx=q*de [m]
dey [m]
dsy=q*de [m]
0
1
2
3
4
5
3,09E-03
5,66E-03
8,37E-03
1,14E-02
1,42E-02
1,82E-02
7,41E-03
1,36E-02
2,01E-02
2,73E-02
3,41E-02
4,38E-02
4,14E-03
7,01E-03
1,00E-02
1,33E-02
1,64E-02
2,14E-02
9,95E-03
1,68E-02
2,40E-02
3,20E-02
3,94E-02
5,14E-02
Atravs da Figura 6.11 observa-se que os maiores deslocamentos ocorrem na direo y quando
sujeita ao ssmica do tipo 1.
5
Pisos
4
3
Sismo 1-X
Sismo 1-Y
Sismo 2-X
Sismo 2-Y
1
0
0.00E+00 2.00E-02 4.00E-02 6.00E-02 8.00E-02 1.00E-01 1.20E-01
Deslocamentos [m]
65
45268,36
34020,10
22483,47
10841,98
1188,58
-
Sismo 1-Dirreo X
Vtot [kN]
dr [m]
9288,89
7627,99
5509,03
2909,62
371,70
-
1,43E-02
1,35E-02
1,44E-02
1,58E-02
1,47E-02
-
0,0179
0,0200
0,0196
0,0178
0,0142
-
Sismo 1-Dirreo Y
8133,73
6679,38
4823,93
2547,78
325,47
-
dr [m]
0,10
1,66E-02
1,51E-02
1,60E-02
1,75E-02
1,60E-02
-
0,0236
0,0257
0,0249
0,0225
0,0177
-
OK
OK
OK
OK
OK
-
Sismo 2-Dirreo X
45268,36
34020,10
22483,47
10841,98
1188,58
-
Vtot [kN]
dr [m]
5022,88
4124,77
2978,96
1573,35
200,99
-
6,72E-03
6,16E-03
6,52E-03
7,19E-03
6,78E-03
-
0,0155
0,0169
0,0164
0,0150
0,0121
-
Sismo 2-Dirreo Y
10555,78
8668,35
6260,39
3306,45
422,39
-
dr [m]
0,10
7,76E-03
6,88E-03
7,21E-03
7,94E-03
7,41E-03
-
0,0085
0,0090
0,0086
0,0079
0,0063
-
OK
OK
OK
OK
OK
-
d r 0, 005h
(6.13)
Em que, o coeficiente de reduo que tem em conta o mais baixo perodo de retorno da
ao ssmica associada ao requisito de limitao de danos (consultando o Quadro NA.III da NP EN
1998-1, assumiu-se 0, 40 para a ao ssmica do tipo 1 e 0,55 para a ao ssmica do tipo
2), h a altura entre pisos e d r valor de clculo do deslocamento entre pisos, avaliado como a
diferena entre os deslocamentos laterais mdios d s no topo e na base do piso considerado.
Aplicando a expresso (6.13) anterior, obtiveram-se os valores dos deslocamentos relativos
entre pisos, corresponde a cada ao ssmica para as duas direes ortogonais, que se apresentam nas
tabelas seguinte:
Tabela 6.14-Deslocamentos e verificao da limitao de danos, (sismo1-direo x)
Sismo 1-Dirreco X
Piso
0
1
2
3
4
5
h [m]
3,90
3,00
3,00
3,30
3,30
4,15
66
Sismo 1-Dirreo Y
Piso h [m]
0
1
2
3
4
5
3,90
3,00
3,00
3,30
3,30
4,15
de [m]
ds=q*de [m]
dr [m]
8,72E-03
1,50E-02
2,17E-02
2,90E-02
3,56E-02
4,61E-02
2,09E-02
3,61E-02
5,21E-02
6,96E-02
8,55E-02
1,11E-01
1,66E-02
1,51E-02
1,60E-02
1,75E-02
1,60E-02
-
6,62E-03
6,06E-03
6,41E-03
6,98E-03
6,39E-03
-
0,020
0,015
0,015
0,017
0,017
-
OK
OK
OK
OK
OK
-
Sismo 2-Dirreo X
Piso h [m]
0
1
2
3
4
5
3,90
3,00
3,00
3,30
3,30
4,15
de [m]
ds=q*de [m]
dr [m]
3,09E-03
5,66E-03
8,37E-03
1,14E-02
1,42E-02
1,82E-02
7,41E-03
1,36E-02
2,01E-02
2,73E-02
3,41E-02
4,38E-02
6,72E-03
6,16E-03
6,52E-03
7,19E-03
6,78E-03
-
3,70E-03
3,39E-03
3,59E-03
3,95E-03
3,73E-03
-
0,020
0,015
0,015
0,017
0,017
-
OK
OK
OK
OK
OK
-
Sismo 2-Dirreo Y
Piso h [m]
0
1
2
3
4
5
3,90
3,00
3,00
3,30
3,30
4,15
de [m]
ds=q*de [m]
dr [m]
4,14E-03
7,01E-03
1,00E-02
1,33E-02
1,64E-02
2,14E-02
9,95E-03
1,68E-02
2,40E-02
3,20E-02
3,94E-02
5,14E-02
7,76E-03
6,88E-03
7,21E-03
7,94E-03
7,41E-03
-
4,27E-03
3,78E-03
3,96E-03
4,37E-03
4,08E-03
-
0,020
0,015
0,015
0,017
0,017
-
OK
OK
OK
OK
OK
-
Face aos resultados apresentados na Tabela 6.14, Tabela 6.15, Tabela 6.16 e Tabela 6.17, o
requisito de limitao de danos fica satisfeito.
di ,12
Com:
67
di ,2 2
(6.14)
di
Figura 6.12-Edifos adjacentes com diferente altura entre pisos (adaptado de Jacinto, Luciano, 2014)
De acordo com o art. 4.4.2.7(3) da NP EN 1998-1, caso os nveis dos pisos das estruturas
adjacentes forem os mesmos, facto que representa um desagravamento dos efeitos de Pounding, a
abertura da junta poder ser reduzida por um fator igual a 0,7 (ver Figura 6.13).
Figura 6.13-Edificios adjacentes com a mesma altura (adaptado de Jacinto, Luciano, 2014)
Piso
0
1
2
3
4
Bloco 1 - X
Bloco 2 - X
0,0157
0,0292
0,0436
0,0594
0,0740
0,0066
0,0122
0,0182
0,0247
0,0308
0,0157
0,0292
0,0436
0,0594
0,0740
0,10
0,07
68
7. Verificao de segurana
7.1 Estados limites ltimos
Os estados limites ltimos (ELU) so aqueles relacionados ao colapso, ou a qualquer outra
forma de rutura estrutural, que determine a incapacidade do uso da estrutura. Em geral o mtodo dos
estados limites ltimos consiste em comparar uma grandeza atuante (efeito das aes) com uma
grandeza resistente, expressa nas mesmas unidades, procurando-se garantir que o esforo resistente
de uma seco ter que ser maior que o esforo atuante de clculo.
O valor da ao atuante representado pela combinao de aes mais desfavorvel, face
verificao de segurana em causa, que pode, essencialmente, ser relativa aos seguintes estados
limites ltimos:
Flexo;
Esforo transverso;
Punoamento;
7.2 Lajes
7.2.1 Laje fungiforme aligeirada
As lajes fungiformes aligeiradas apresentam um fraco comportamento ssmico, apresentando
pouca resistncia s aes horizontais, pelo que deve ser dimensionada para aes verticais e
horizontais. A ausncia de vigas diminui fortemente as restries rotao dos pilares ao nvel dos
pisos, conforme se ilustra na Figura 7.1. Assim sendo, os deslocamentos e os esforos dos pilares
aumentam quando sujeitos a foras horizontais, tornando este tipo de estrutura muito menos eficiente
na resistncia a aes horizontais. Isto deve-se ao facto de as rotaes das seces transversais do
pilar aumentarem ao longo da altura, o que torna este efeito tanto mais gravoso quanto maior o
nmero de pisos.
69
Figura 7.1-Efeito das restries ao nvel dos pisos na rigidez dos pilares sob cargas horizontais
Tanto as lajes fungiformes aligeiradas como os pilares que os suportam foram considerados
como elementos secundrios, aplicando apenas as regras da NP EN 1992-1-1.
Armadura longitudinal mnima
preciso separar o dimensionamento das armaduras na zona aligeirada e na zona macia. Na
zona dos macios, a armadura ser calculada por metro, e a sua distribuio ser uniforme. Nas zonas
aligeiradas a armadura ser disposta nas nervuras, o que implica que a armadura no ser calculada
por metro, mas sim por nervura.
O dimensionamento das lajes efetuado com base nos momentos fletores obtidos atravs do
programa SAP2000, tendo como base as regras estabelecidas na NP EN 1992-1-1.
A armadura principal mnima a adotar no deve ser inferior aos valores mnimos estabelecidos
pela referida norma. O valor da armadura mnima de flexo calculado de forma anloga s vigas,
de acordo com o art. 9.2.1.1(1) da NP EN 1992-1-1, sendo dada por:
As ,min
0, 26
f ctm
bt d mas no inferior a 0,0013b t d
f yk
(7.1)
Em que:
bt
50 / 60
f ck
30MPa
f ctm
2,9MPa
Para a zona macia, hlaje 0,37 m, d 0,345, f cd 20 MPa e f yd 348 MPa tem-se:
70
As ,min
0, 26
0,0013bt d
2,9
1,0 0,345 0,000649m2 / m 6,5cm2 / m
400
0,0013 1,0 0,345 4,5cm2 / m 6,5cm2 / m
As ,min
0, 26
0,0013bt d
2,9
0,186 0, 234 0,82cm2 / nervura
400
0,0013 0,186 0, 234 0,57cm2 / nervura
0,82cm2 / nervura
As,max
0,04 AC
(7.2)
O espaamento mximo dos vares no deve ser superior a Smax, slabs , que dado por (art.
9.3.1.1(3) da NP EN 1992-1-1):
Nas zonas de laje onde se preveja a aplicao de cargas concentradas, ou nas zonas de
momento mximo, estes espaamentos mximos passam a ser:
Armadura superior
O clculo dos momentos fletores foi efetuado no programa SAP2000, sendo estes usados para
o clculo das armaduras. Uma vez que a armadura a colocar nas zonas do apoio deve absorver a
resultante de momento a existentes, e que existe uma grande variao do diagrama nessas zonas,
feito o clculo equivalente e aproximado. Faz-se a mdia dos valores dos momentos para um
comprimento suficiente, e que abrange os momentos mais penalizantes existente na mancha
gerados pelo SAP2000. Deste modo se obtm o momento fletor na zona pretendida, para
dimensionamento da armadura superior.
De seguida apresentar-se- de uma forma genrica os procedimentos para determinar os
momentos de dimensionamento. Na Figura 7.2, apresenta-se a malha de elementos finitos com os
71
respetivos esforos (M11), com C1 a representar o corte sobre o apoio da parede Par3.
Figura 7.3-Representao dos cortes, alinhamentos e respetivas interseces-pontos de leitura dos esforos
M xfaixa
Em que i
i 1
1 o primeiro alinhamento e i
M xi
M xi
2
n 1
(7.3)
n o ultimo alinhamento.
De modo a que se perceba melhor a ideia exposta, aplica-se ao caso da malha presente na
Figura 7.2, onde o primeiro alinhamento o alinhamento A e o ltimo o alinhamento G. Assim
obtm-se:
72
M xA
M xfaixa
M xB
M xB
M xC
M xC
M xD
M xD
M xE
2
M xE
M xF
2
M xF
M xG
2
Para as armaduras superiores optou-se por aplicar a armadura mnima necessria ao longo de
toda a laje, para cada direo, x e y, e refor-la nas zonas de maior momento, que so geralmente
as zonas dos apoios.
Armadura inferior
Para determinao das armaduras inferiores seguiu-se o mesmo procedimento para obteno
dos momentos de dimensionamento.
Nas bandas macias optou-se por colocar a armadura mnima para a direo Y, e refor-la
nas zonas de maior momento.
Reduo dos momentos negativos mximos
A NP EN 1992-1-1 refere no art. 5.3.2.2(3) que nos casos em que a viga ou a laje betonada
monoliticamente com os apoios, dever considerar-se para momento de clculo crtico no apoio o
valor face do apoio. Em geral, dever considerar-se para momento de clculo e a reao
transmitidos ao apoio o maior dos valores elsticos ou redistribudos. O momento face do apoio
no dever ser inferior a 0,65 do momento de encastramento.
Ainda o art. 5.3.2.2(4) menciona que independentemente do mtodo de anlise utilizado, no
caso de continuidade de uma viga ou de uma laje sobre um apoio que se possa considerar como no
impedindo a rotao, o valor de clculo dos momentos de apoio, calculados com base nos vos iguais
entre eixos dos apoios, poder ser reduzido de uma quantidade
M ed
M ed :
Fed ,sup t
8
73
(7.4)
VRd ,c
VRd ,c min
n min
1/3
kl scp bw d
(7.5)
kl scp bw d
(7.6)
sendo:
r1
Asl
bw d
Asl
lbd
d para alm
da seco considerada;
0,18
gc
CRd ,c
0,12;
scp
N Ed
nmin
kl
Ac
200
d
0,15.
Uma vez que no existe esforo normal na laje, o esforo transverso resistente dado por:
VRd ,c
CRd ,c k 100 rl f ck
1/3
bw d
(7.7)
Para a situao mais desfavorvel, atravs do modelo de clculo tridimensional, determinouse que o maior valor VEd
97,31kN / m .
Na tabela que se segue esto representados os valores do esforo transverso para as lajes
fungiformes aligeiradas:
74
Piso
min
-2
-1
0
1
2
3
4
0,366
0,366
0,366
0,366
0,366
0,366
0,366
0,002
0,002
0,002
0,002
0,002
0,002
0,002
1,761
1,761
1,761
1,761
1,761
1,761
1,761
90,330
85,000
71,630
97,310
72,700
71,800
67,220
126,236
126,236
126,236
126,236
126,236
126,236
126,236
136,423
136,423
136,423
136,423
136,423
136,423
136,423
7.2.1.1 Punoamento
O punoamento consiste num mecanismo de colapso local, associado em geral a uma rotura
frgil. Embora a rotura por punoamento seja um fenmeno localizado, em alguns casos pode dar
incio a um colapso progressivo da estrutura, pelo facto da perda de um ponto de apoio aumentar os
esforos transmitidos aos apoios vizinhos. As aes ssmicas, em sistemas estruturais com lajes
fungiformes, aumentam a excentricidade da carga a transmitir ao apoio agravando as caractersticas
resistentes por punoamento. O punoamento consiste assim, num tipo de rotura associado
geralmente a lajes e sapatas carregadas com uma distribuio uniforme, apoiadas em seces
pequenas. Ou seja, resulta de uma carga concentrada ou reao atuando numa rea relativamente
pequena qual chamada de rea carregada.
75
A verificao da segurana ao punoamento, de acordo com o art. 6.4.3(2) da NP EN 19921-1, consiste na verificao dos seguintes pontos:
1. No permetro do pilar ou da rea carregada, no dever ser excedido o valor mximo
da tenso de punoamento, VEd VRd ,max ;
2. Se VEd VRd ,c , no ser necessrio adotar armaduras especificas de punoamento;
3.
u1 2 a 2 b 4 d
(7.8)
b1 min(b; 2,8d )
b min(a; 2 c;5, 6d b )
1
1
76
De acordo com Gorgulho, A., como o esforo de corte resistente por esforo transverso 60%
do correspondente valor por punoamento, vir:
u u1 0, 6 u2
(7.9)
Para alm de estar associado ao esforo transverso, o punoamento pode tambm estar
associado transmisso de momentos fletores, definida como punoamento excntrico (Figura 7.7).
VEd
VEd
ui d
(7.10)
Em que:
ui
1 k
M Ed u1
VEd w1
(7.11)
Sendo:
77
w1
c1/c2
0,5
1,0
2,0
3,0
0,45
0,60
0,70
0,80
w1
c12
c1 c2 4 c2 d 16 d 2 2 d c1
2
(7.12)
Figura 7.8-Distribuiao de tenses devidas a um momento no equilibrado na ligao entre uma laje e um pilar
e e
1 1,8 y z
bz by
2
Onde ey M Ed , z / VEd
(7.13)
e ez M Ed ,y / VEd .
De acordo com o art. 6.4.3 (6) da NP EN 1992-1-1, o parmetro pode tomar o valor de 1,15
para pilares interiores em estruturas cuja estabilidade lateral no depende do funcionamento de
prtico das lajes e dos pilares, em que os vos dos tramos adjacentes no diferem mais de 25%. Para
os pisos enterrados, onde a resistncia lateral assegurada pelo muro de suporte, considerou-se esta
situao. Para a situao dos pilares secundrios que suportam as lajes, o momento fletor toma
valores nulos, assim sendo, toma o valor de 1,0.
Segundo o art. 6.4.4 da NP EN 1992-1-1, o valor de clculo da resistncia ao punoamento
de uma laje sem armadura de punoamento pode ser obtida por:
78
(7.14)
O valor mximo da tenso de punoamento pode ser obtido, de acordo com os art.os 6.2.2(6) e
6.4.5(3) da NP EN 1992-1-1, atravs da aplicao da seguinte expresso:
(7.15)
7.3 Vigas
Requisitos geomtricos
De acordo com o art. 5.4.1.2.1 da NP EN 1998-1 a excentricidade do eixo da viga em relao
ao eixo do pilar com o qual forma o n deve ser limitada a finalidade de permitir uma transmisso
eficaz dos momentos devido ao sismo da viga para o pilar. De modo a que seja satisfeito este
requisito, dever limitar-se a distncia entre os eixos dos centros de gravidade dos dois elementos a
menos de bc / 4 . De forma a aproveitar o efeito favorvel da compresso do pilar na aderncia dos
vares longitudinais que atravessam o n, a largura bw da viga ssmica primaria dever satisfazer as
expresses apresentadas na Tabela 7.3:
Tabela 7.3-Condicionantes geomtricas em vigas.
Requisito
79
DCL DCM
Largura mxima
Largura mnima
bw
DCH
min bc
hw ;2 bc
bw
200mm
A taxa de armadura na zona crtica r no excede um valor rmax dada pela seguinte
expresso:
rmax
r'
0,0018
mf esy ,d
f cd
f yd
(7.16)
mf
2q0
mf
1 2 q0
1
1 TC / T1
se T1
TC
se T1
TC
(7.17)
q0
80
rmin
0,5
f ctm
f yk
(7.18)
2,9MPa
f yk
400MPa
rmin
0,5
2,9
100
400
0,36%
As ,min
rmin bt d
(7.19)
81
bc
2h f cada lado
viga trans. no
bc
bc
4h f cada lado
viga trans. no
bc
2h f cada lado
De acordo com art. 5.6.2.2(2)P da NP EN 1998-1, por forma a impedir uma rotura de
aderncia ao/beto, o dimetro dos vares longitudinais das vigas que atravessam os ns viga-pilar,
d bl , deve ser limitado de acordo com as seguintes expresses:
Ns interiores
dbl
hc
7,5 f ctm
1 0,8 n d
g Rd f yd 1 0,75 k D r '/ rmax
(7.20)
Ns exteriores
dbl
hc
7,5 f ctm
1 0,8 n d
g Rd f yd
(7.21)
Sendo:
hc
kD
coeficiente funo da classe de ductilidade, igual a 1 para classe DCH e a 2/3 para a
classe DCM;
g Rd
nd
Os dimetros mximos recomendados para os vares longitudinais das vigas que atravessam
o n de ligao viga/pilar so apresentados na tabela seguinte:
Tabela 7.5-Diametro mximo do varo longitudinal na ligao viga/pilar.
d
uso [mm] max [mm]
0,060071
21
16
0,353907
28
0,353907
28
16
0,441899
34
82
A viga ou laje poder ser prolongada horizontalmente sob a forma de tocos exteriores;
rw,min
0,08
f ck
f yk
Asw
s bw sena
rw
(7.22)
(7.23)
Sendo:
Asw
bw
rw
Asw
s bw sena
Asw
s
rw bw sena
(7.24)
VRd , s
VRd ,max
83
Asw
z f ywd cot q
s
(7.25)
acw z n1 f cd
cot q tan q
(7.26)
Sendo:
acw
bw
n1
0,6 para f ck
0,9 d );
60 MPa ).
min
6mm
hw
;24dbw ;225;8dbL
4
(7.27)
Em que, hw a altura da viga (mm), dbL o dimetro mnimo dos vares longitudinais (mm) e
O primeiro estribo dever estar colocado a uma distancia mxima de 50mm a partir
da extremidade da viga, como mostra a figura seguinte.
hw .
84
Ao
Beto
DCL
Ao das classes de
ductilidade B e C
-
DCM
Ao das classes de
ductilidade B e C
Beto C16/20 ou superior
bw min bc hw ;2bc
Dimenses
DCH
Ao das classes de
ductilidade C
Beto C20/25 ou superior
bw min bc hw ;2bc
b 200 mm
b / h 0, 25 [EC2]
Esforos de
clculo
Anlise estrutural
Capacidade
resistente
em esforo
transverso
zona critica
% de
armadura
longitudinal
mnima
rmin
de momentos M Rd nas
extremidades
momentos M Rd nas
Igual a EC2
Igual a EC2
hw
hw
1,5hw
0,26 f ctm / f yk
rmin
rmin
13%
Ainf
0,5 Asup
Ainf
Amin,inf
As,max
Amarrao
nos ns
exteriores
4% Ac
rmax
mf
d bw
7,5 1 0,8n d
sw
0,5 Asup
Amin,sup
6 mm
1 / 4 Amax,sup
dbl / hc
85
0,5 f ctm / f yk
Amin,sup
dbl / hc
Armadura
transversais
nas zonas
criticas
extremidades e Rd 1, 20
Igual a EC2 com =45o
exceto se ocorrer forte
inverso do sentido do
esforo transverso. Neste
caso 50% deve ser
absorvido por vares
inclinados nas duas direes
e 50% absorvido por
estribos.
Armadura
longitudinal
mnima
% de
armadura
longitudinal
mxima
Amarrao
nos ns
interiores
6, 25 1 0,8n d f ctm
(1 0,5r '/ rmax f yd
f ctm
f yd
d bw 6 mm
8 ; h / 4;
min dbl w
24dbw ;225 mm
6, 25 1 0,8n d
sw
f ctm
f yd
d bw 6 mm
6 ; h / 4;
min dbl w
24dbw ;175 mm
Dimensionamento
Relativamente aos momentos fletores e esforo axial, a NP EN 1998-1 preconiza que estes
esforos devem ser obtidos considerando a anlise ssmica. No que diz respeito ao esforo transverso,
os valores de clculo destes devem ser determinados de acordo com a regra de clculo da capacidade
real, a partir do equilbrio da viga sob a ao de: a) carga transversal que nela atua para a combinao
ssmica e b) os momentos nas extremidades M i , d (sendo i=1 e 2 as extremidades das vigas)
associadas a formao de rtulas plsticas para os sentidos positivos e negativos da ao ssmica.
Considera-se que as rotulas plsticas se formam ou nas extremidades das vigas ou nos pilares ligados
aos ns (art. 4.4.2.2 da NP EN 1998-1). Os momentos nas extremidades podem ser determinados a
partir da expresso seguinte:
M i ,d
g Rd M Rb,i min 1,
M Rc
M Rb
(7.28)
Em que:
Rd
coeficiente que tem em conta a possvel sobre resistncia por endurecimento do ao,
que para as vigas DCM poder ser igual 1,0;
M Rd ,i
As f yd
0,8 b f cd
M Rd As f yd d 0,4x
(7.29)
(7.30)
86
Zona
Face
As [cm2]
As,eff [cm2]
Superior
Inferior
Superior
Inferior
Superior
Inferior
Superior
Inferior
Superior
Inferior
Superior
Inferior
7 ,24
6 ,19
6 ,38
6 ,19
0 ,00
6 ,19
6 ,19
6 ,19
7 ,49
6 ,19
6 ,19
6 ,19
416+112
416
416
416
416
416
416
416
416+112
416
416
416
9 ,17
8 ,04
8 ,04
8 ,04
8 ,04
8 ,04
8 ,04
8 ,04
9 ,17
8 ,04
8 ,04
8 ,04
Viga
V20
Extremidade inicial
V21
V20
Meio vo
V21
V20
Extremidade final
V21
Viga Extremidade
Inicial
V20
Final
Inicial
V21
Final
Face
Superior
Inferior
Superior
Inferior
Superior
Inferior
Superior
Inferior
11 ,31
11 ,31
0 ,00
0 ,00
0 ,00
0 ,00
0 ,00
0 ,00
Viga Extremidade
Inicial
V20
Meio vo
Final
Inicial
V21
Meio vo
Final
87
Face
As [cm2]
x [m]
Superior
Inferior
Superior
Inferior
Superior
Inferior
Superior
Inferior
Superior
Inferior
Superior
Inferior
20 ,48
19 ,35
8 ,04
8 ,04
9 ,17
8 ,04
8 ,04
8 ,04
8 ,04
8 ,04
8 ,04
8 ,04
0 ,1485
0 ,1403
0 ,0583
0 ,0583
0 ,0665
0 ,0583
0 ,0583
0 ,0583
0 ,0583
0 ,0583
0 ,0583
0 ,0583
351 ,08
333 ,92
147 ,92
147 ,92
167 ,67
147 ,92
147 ,92
147 ,92
147 ,92
147 ,92
147 ,92
147 ,92
Analisando a Tabela 7.9 verifica-se que a segurana garantida para as armaduras adotadas
Rd
M Ed .
'
Viga Extremidade
V20
V21
min
max
Inicial
Meio vo
Final
Inicial
Meio vo
Final
Viga Extremidade
Face
Superior
Inferior
Superior
Inferior
Superior
Inferior
Superior
Inferior
Inicial
V20
Final
Inicial
V21
Final
-105 ,30
181 ,01
96 ,50
171 ,82
-44 ,96
147 ,86
58 ,16
58 ,16
Viga
z [m]
vmin [MPa]
V20
V21
0,50
0,50
1,60
1,60
0,39
0,39
0,0124
0,0049
106,17
77,74
88
Analisando a Tabela 7.12, constata-se que os valores do esforo transverso sem armadura so
inferiores aos valores mximos do esforo transverso de dimensionamento, pelo que, necessrio
determinar a armadura transversal (ver Tabela 7.13).
Tabela 7.13-Clculo da armadura transversal (piso 1)
10 ,47
8 ,55
2R10//12,5
2R8//10
12 ,56
10 ,06
217 ,15
173 ,92
O espaamento mximo entre as armaduras de esforo transverso dado por (7.27), devem
respeitar os valores apresentados na Tabela 7.14.
Tabela 7.14-Espaamento mximo entre armaduras de esforo transverso nas zonas crticas (piso 1)
600
600
10
8
16
16
128
128
No piso inferior de edifcios de dois pisos se o esforo normal reduzido for inferior a
0,30 (art. 5.2.3.3(2)b).
A NP EN 1998-1 prescreve que o valor do esforo normal reduzido no ser dever superior a
0,65 e nem inferior a 0,10:
0,1 n d
89
NEd
bc hc fcd
0,65
(7.31)
0 ,30
0 ,30
0 ,35
0 ,35
0 ,80
0 ,80
0 ,80
0 ,80
0 ,24
0 ,28
1996 ,18
719 ,23
2050 ,73
1987 ,50
d
0 ,42
0 ,15
0 ,37
0 ,35
Armadura longitudinal
Para a definio da armadura longitudinal nos pilares, a regulamentao apresenta diversas
indicaes. De seguida apresentar-se- de uma forma resumida tais indicaes.
Especificaes da NP EN 1992-1-1:
As ,min
0,10 N Ed
ou 0,002 Ac
f yd
(7.32)
As ,max .
As ,max
0,04 Ac
0,08 Ac
(7.33)
O art. 9.5.2(4) recomenda que nos pilares com seco transversal poligonal dever colocarse pelo menos um varo em cada ngulo e em pilares de seco circular devem existir pelo menos
quatro vares. o afastamento mximo entre vares no travados e travados no deve ser superior a
150mm (art. 9.5.3(6)).
90
Especificaes da NP EN 1998-1:
M Edz
M Rdz
M Edy
M Rdy
1,0
(7.34)
Sendo:
M Edz / y
M Rdz / y
0,7 M Rd
(7.35)
Armadura transversal
Zona crtica
Segundo o art. 5.4.3.2.2(3)P, as zonas numa extenso lcr a partir das duas extremidades de um
pilar ssmico primrio devem ser considerados como crticas. O comprimento da zona critica do pilar,
lcr , determina-se atravs da aplicao da seguinte expresso (art. 5.4.3.2.2(4) da NP EN 1998-1):
91
lcr
(7.36)
Em que hc a maior dimenso da seco transversal do pilar (m) e lcl o comprimento livre
do pilar (m).
O art. 5.4.3.2.2(5) da NP EN 1998-1, acrescenta que, caso lc / hc
3 todo comprimento do
0 ,80
0 ,80
0 ,80
0 ,80
3 ,30
2 ,40
3 ,30
2 ,40
0 ,80
0 ,80
0 ,80
0 ,80
Segundo o art. 5.4.3.2.2(11)P da NP EN 1998-1 nas zonas crticas dos pilares ssmicos
primrios devem adotar-se cintas e ganchos de dimetro no inferior a 6mm. O art. 5.4.3.2.2(11) da
mesma norma, refere que o espaamento das cintas, s , no devem ser superiores a:
s
(7.37)
Em que b0 a dimenso mnima do ncleo de beto (em relao ao eixo das cintas) e d bl o
dimetro mnimo dos vares longitudinais.
A armadura transversal pode ser determinada aplicando a seguinte expresso (art. 6.2.3(3) da
NP EN 1992-1-1):
Asw
s
VEd
z cotg q f yd
(7.38)
(7.39)
O espaamento das armaduras transversais no deve exceder scl ,t max , sendo os valores
indicados no art. NA-9.5.3(3) da NP EN 1992-1-1:
92
scl ,t max
(7.40)
232
232
282
282
P22
12
12
20
16
96
96
141
128
240
300
350
350
VRd ,max
acw bw z n1 f cd
cot gq tgq
(7.41)
Confinamento na base
O dimensionamento dos pilares ser feito tirando partido da ductilidade. Assim sendo,
necessrio garantir um confinamento adequado das seces nas zonas crticas. De acordo com o art.
5.2.3.4(4) da NP EN 1998-1, o valor do fator de ductilidade em curvatura para zonas crticas de
elementos ssmicos primrios com armadura longitudinal de ao da classe B, deve ser pelo menos,
igual a 1,5 vezes o valor obtido pela expresso (7.17) pelo que se adotam os valores presentes na
Tabela 7.4.
Se for atingida, em qualquer ponto da seco transversal, uma extenso no beto superior a
0,0035 deve compensar-se a perda de resistncia devida ao destacamento do beto atravs do
confinamento do ncleo de beto (art. 5.4.3.2.2(7)P da NP EN 1998-1).
Os dois requisitos anteriores consideram-se satisfeitos se na zona crtica a armadura de
confinamento satisfazer a seguinte expresso (art. 5.4.3.2.2(8)P da NP EN 1998-1):
a wwd
30 m n d esy ,d
Sendo:
bc
93
bc
b0
0,035
(7.42)
b0
wwd
wwd
f yd
volume das cintas
volume do ncleo de beto f cd
(7.43)
an a s
(7.44)
as
(7.45)
6 b0 h0
s
2 b0
s
2 h0
(7.46)
h0
bi
Nas figuras que se seguem representam-se pormenorizaes tpicas resultantes deste tipo de
dimensionamento.
94
Na Tabela 7.18 que se segue, apresenta-se um resumo dos requisitos para o dimensionamento
e pormenorizaao de pilares.
Tabela 7.18-Requisitos para o dimensionamento e pormenorizao de pilares (adaptado de Lopes, M.,2008)
DCL
DCM
bc
Dimenses
DCH
bc 250 mm
bc hv / 10 se
Pd / vh 0,1
hv / 10
se
Pd / vh
0,1
M Ed a partir do equilbrio de
M Rd das vigas no n e
g Rd 1,30 em estruturas em
Esforos de
calculo
Anlise estrutural
g Rd
%de
armadura
longitudinal
mxima
Confinament
o das zonas
crticas em
geral
Confinament
o das zonas
crticas na
base dos
pilares
Armadura
transversais
nas zonas
criticas
95
1,30
Igual a EC2
Zona critica
Configurao
da armadura
longitudinal
1,10
Capacidade
resistente
Esforo
normal
reduzido
% de
armadura
longitudinal
mnima
M Ed a partir do equilbrio de
M Rd das vigas no n e
g Rd 1,30 em estruturas em
lcr
max hc ; lc / 6;450 mm
rmin
0,65
0,55
rmin
0,01N / Ac f yd
rmin
lcr
0, 2%
-
1% Ac
Armadura simtrica
3 vares por face.
Distncia mxima entre vares
travados: 200 mm
rmin
4% Ac
awwd
-
30mj n d esy ,d bc / b0
awwd
dbw
sw
0,08
awwd
awwd
30mj n d esy ,d bc / b0
0,035
0,035
30mj n d esy ,d bc / b0
awwd
dbw
6 mm
sw
4dbl
0,035
0,12
f yd / f ywd
Dimensionamento
A posio da linha neutra x e o momento fletor resistente M Rd foram obtidos atravs da
aplicao das seguintes expresses:
N As1 As 2 f cd
(7.47)
0,8 b f cd
M Rd As1 d As 2 d1 f yd 0,8 b f cd 0, 4 x
2
(7.48)
Em que:
N
As1
Armadura tracionada;
As1
Armadura comprimida;
d1
As,eff [cm2]
420+1212
420+1212
432+1225
1616
26 ,14
26 ,14
91 ,07
32 ,16
24 ,00
24 ,00
85 ,08
28 ,00
Flexo em X
Pilar Piso
0_1
1_2
0_1
P23
1_2
P22
0 ,75
0 ,75
0 ,75
0 ,75
0 ,05
0 ,05
0 ,05
0 ,05
0 ,42
0 ,15
0 ,37
0 ,35
675 ,63
453 ,81
1143 ,61
710 ,94
96
Flexo Y
Pilar Piso
0_1
1_2
0_1
P23
1_2
10 ,80
10 ,80
35 ,71
12 ,06
P22
0 ,25
0 ,25
0 ,30
0 ,30
0 ,05
0 ,05
0 ,05
0 ,05
0 ,16
0 ,06
0 ,16
0 ,16
251 ,58
168 ,39
528 ,19
332 ,65
VEd 1,1
M Rc ,1 M Rc ,2
(7.49)
lcl
Tabela 7.22-Esforo transverso de dimensionamento para as zonas crticas dos pilares exemplo
Pilar Piso lcl [m] VEd,x SAP [kN] VEd,x [kN] VEd,y SAP [kN] VEd,y [kN]
0_1
1_2
0_1
P23
1_2
P22
3 ,30
2 ,40
3 ,30
2 ,40
198,77
161,42
141,10
336,6
167 ,72
154 ,36
352 ,13
304 ,93
491,73
451,22
712 ,12
780,18
450 ,42
415 ,99
762 ,41
651 ,69
k
1,52
1,52
1,52
1,52
l
cp [Mpa] VRd,c [kN] VRd,c,min [kN]
0,00379
4,00
227,59
216,06
0,00379
3,00
193,64
182,11
0,00992
4,00
304,03
250,25
0,00305
4,00
258,65
252,68
97
0,50
0,50
0,47
0,47
1,89
1,89
1,82
1,81
0,0054
0,0054
0,0151
0,0050
236,40
206,06
326,56
275,91
221,45
191,11
253,72
259,55
Zona crtica
Piso
0_1
1_2
0_1
1_2
167,72
154,36
352,13
304,93
21,25
19,56
37,98
32,03
6R8//10
6R8//10
6R10//10
6R10//10
30,18
30,18
47,10
47,10
238,20
238,20
436,65
448,45
Zona crtica
Piso
VEd [kN] Asw/s [cm2/m]
0_1
1_2
0_1
1_2
450,42
415,99
762,41
651,69
19,12
17,66
32,63
27,60
5R8//10
5R8//10
5R10//10
5R10//10
25,15
25,15
39,25
39,25
592,35
592,35
917,07
926,90
Fora da zona critica adotou-se 30 . Como VRd ,max VEd no necessrio aumentar o valor
de . Nas tabelas seguintes esto apresentados os valores determinados para a zona corrente. Para
pilares pertencentes ao piso trreo com paredes de enchimento em alvenaria, toda a altura dos pilares
deve ser considerada com zona crtica.
Tabela 7.27-Esforo transverso mximo para a zona corrente
Pilar Piso lcl [m] bw [m] z [m] VRd,x,max [kN] bw [m] z [m] VRd,y,max [kN]
0_1
1_2
0_1
P23
1_2
3,3
2,4
3,3
2,4
P22
0,30
0,30
0,35
0,35
0,677
0,677
0,671
0,679
1054,75
1054,75
1220,73
1233,82
0,80
0,80
0,80
0,80
0,227
0,227
0,266
0,274
942,55
942,55
1107,12
1137,04
167,72
154,36
352,13
304,93
12,28
11,30
21,96
18,51
6R8//10
6R8//20
6R10//10
6R8//20
238,20
205,63
436,65
248,07
450,42
415,99
762,41
651,69
11,05
10,21
18,86
15,95
5R8//10
5R8//20
5R10//10
5R8//20
592,35
511,36
917,07
512,72
98
Confinamento da base
Atravs da aplicao das expresses (7.42), (7.43), (7.44), (7.45) e (7.46) verifica-se a
armadura de confinamento.
bi
10 140,82 6 68 225990, 4 mm 2
225990, 4
0,7782
6 232 732
100
100
s 1
1
0,7309
2
232
2
732
n 1
99
wd
0,000248 348
0, 254
0,01698 20
5
d 0, 42
s yd 0,00174
Calculando ambos os termos da expresso (7.42)
0,569 0, 254 0,145
30 5 0, 42 0,00174 0,3 / 0, 232 0,035
0,105
Como o valor do primeiro membro da expresso (7.42) sempre maior que o valor do segundo
membro da mesma expresso, conclui-se que a armadura transversal colocada nas zonas crticas
suficiente.
b0 350 30 2 10 280 mm
b0 350 30 2 10 280 mm
h0 800 30 2 10 730 mm
bi
227068,54
0,815
6 280 730
100
100
s 1
1
0, 765
2
280
2
730
n 1
h0 800 30 2 10 730 mm
bi
241189,36
0,803
6 280 730
100
100
s 1
1
0, 765
2 280 2 730
0,815 0,765 0,615
n 1
100
wd
0,000414 348
0,353
0,02044 20
5
wd
0,000414 348
0,353
0,02044 20
5
d 0,37
d 0,35
s yd 0,00174
s yd 0,00174
Calculando ambos os termos da expresso (7.42)
0,084
0,081
Como o valor do primeiro membro da expresso (7.42) sempre maior que o valor do segundo
membro da mesma expresso, conclui-se que a armadura transversal colocada nas zonas crticas
suficiente.
Nas tabelas seguintes esto representados o resumo dos parmetros determinados para a zona
confinada:
Tabela 7.30-Parmetros da zona confinada
Pilar Piso h0 [mm] b0 [mm] s [mm] bi2 [mm2] Vcintas [m3] Vbetao [m3]
0_1
1_2
0_1
P23
1_2
P22
732
732
730
730
232
232
280
280
100
100
100
100
225990,40
225990,40
227068,54
241189,36
0,000248
0,000248
0,000414
0,000414
0,01698
0,01698
0,02044
0,02044
Pilar Piso
30*d-0,035
wd
0_1
1_2
0_1
P23
1_2
0,778
0,778
0,815
0,803
0,731
0,731
0,765
0,765
0,569
0,569
0,623
0,615
0,105
0,105
0,084
0,081
0,254
0,254
0,353
0,353
P22
101
0,145
0,145
0,220
0,217
OK
OK
OK
OK
Nos casos em que a condio dada pela expresso (7.42) no se verifica, portanto, a armadura
transversal colocada nas zonas criticas insuficiente e h necessidade de reforar a cintagem na base
do pilar, deve-se ser tomada as seguintes medidas:
7.6 Paredes
Segundo o art. 5.6.2.2 da NP EN 1998-1, as paredes devem apresentar uma seco tal que:
lw
4, 0
bw
(7.50)
102
N Ed
0, 4
Ac f cd
(7.51)
max 0,15; hs / 20
(7.52)
para lc
max 2 bw ;0, 2 lw
bw
hs / 15
(7.53)
para lc
max 2 bw ;0, 2 lw
bw
hs / 10
(7.54)
103
Armadura longitudinal
De acordo com o art. 9.6.2(1) da NP EN 1992-1-1, a rea de armadura vertical, As ,v , deve
estar compreendida entre os seguintes valores:
0, 002 Ac As, v 0, 04 Ac
(7.55)
Ainda, segundo o art. 9.6.2(3) da referida norma, a distncia entre dois vares longitudinais
no deve ser superior 3 vezes a espessura da parede ou 400 mm.
Figura 7.12-Envolvente de clculo dos momentos fletores em paredes esbeltas ( esquerda: sistemas de paredes;
direita: sistemas mistos).
al
104
N
2
As
max( F )
f yd
M
z
(7.56)
(7.57)
Determinados os esforos para cada pilar fictcio, determina-se as reas de armadura para cada
um, pela aplicao da expresso (7.57).
105
(7.58)
(7.59)
v , pilar fctcio
As , pilar fictcio
L pilar fictcio e
(7.60)
(7.61)
Sendo:
envolvente de clculo;
106
(7.62)
da NP EN 1998-1):
V parede,topo V parede,base / 2
(7.63)
Armadura de confinamento
Segundo o art. 5.4.3.4.2(1) da NP EN 1998-1, a altura crtica acima da base da parede dada
pelas seguintes expresses:
2lw
(7.64)
Com hs a altura livre entre pisos, sendo a base definida como o nvel da fundao ou do topo
de uma cave rgida.
Visto que a estrutura em estudo possui cave rgida nos 2 primeiros pisos, a altura critica foi
definida a partir do topo da mesma, devida a sua elevada rigidez.
Segundo o art. 5.4.3.4.2(6) da NP EN 1998-1, a armadura de confinamento dever ser
prolongada verticalmente na zona crtica ao longo da sua altura hcr , e horizontalmente, ao longo de
um comprimento lc medido desde a fibra mais comprimida da parede.
Para que o requisito de ductilidade local seja satisfeito nas zonas crticas, o valor do fator de
ductilidade em curvatura, , dever ser calculada atravs da aplicao da expresso (7.17) da
presente dissertao. Nesta expresso o valor base do coeficiente de comportamento pode ser
multiplicado pelo quociente M Ed / M Rd (art. 5.4.3.4.2(2) da NP EN 1998-1). Para este caso, admitiuse que
ductilidade.
Para paredes de seco transversal retangular, a taxa mecnica volumtrica de armadura de
confinamento dada por (art. 5.4.3.4.2(2) da NP EN 1998-1):
107
wd 30 d sy ,d
bc
0,035
b0
(7.65)
Sendo:
lc xu 1 cu 2
cu 2, c
xu d
(7.66)
lwbc
b0
(7.67)
As f yd
hc bc f cd
(7.68)
(7.69)
Com:
xu
Figura 7.16-Elemento de extremidade confinado de uma parede (em cima: extenses para a curvatura ltima;
baixo: seco da parede)
108
DCM
Largura mnima
Zona crtica
Esforo normal
reduzido
% de armadura
longitudinal
mnima
%de armadura
longitudinal
mxima
Dimetro e
espaamento das
zonas crticas na
base das paredes
Confinamento das
zonas crticas na
base das paredes
DCH
0,15
max
hs / 20
2lw
l w
max
mas, hs , n 6
H w / 6
2h , n 7
s
0,40
0,35
dbw 6 mm
wd 30 d v sy ,d bc / b0
wd 0,08, para DCM
wd 0,12, para DCH
Parede bw [m]
Par1
0,30
Par2
0,30
Par3
0,25
Par4
0,30
Par5
0,30
Par6
0,30
Par7
0,30
Par8
0,25
Par9
0,25
Nb1
0,25
Nb2
0,25
Nb3
0,25
Nb4
0,25
Nb5
0,25
Nb6
0,25
109
NEd [kN]
1248,00
2007,10
3184,20
3360,50
4030,50
1162,20
2447,80
1073,76
1241,00
916,60
1548,40
958,80
1840,80
736,90
1801,70
hw [m]
16,50
16,50
16,50
16,50
16,50
16,50
16,50
16,50
16,50
20,65
16,50
20,65
16,50
20,65
16,50
Quando d 0,15 os elementos de extremidade da parede, poder ser projetado para ter de
acordo com as disposies da NP EN 1992-1-1, como referido anteriormente. No entanto recomendase no tirar partido dessa possibilidade definindo e projetando zonas criticas nas paredes de acordo
com a NP EN 1998-1 para qualquer nvel de esforo axial (Lopes, M., 2008)
O comprimento dos elementos de extremidade calculados segundo a expresso (7.66),
encontra-se na Tabela 7.34.
Tabela 7.34-Comprimento dos elementos de extremidade
Parede
Asv,min
[cm2/m]
Par1
Par2
Par3
Par4
Par5
Par6
Par7
Par8
Par9
Nb1
Nb2
Nb3
Nb4
Nb5
Nb6
6,60
2,40
6,25
21,00
16,17
6,60
7,50
6,00
6,00
6,25
12,60
6,25
13,48
4,25
14,35
10//15
10//15
10//15
16//12,5
10//15
10//15
10//15
10//15
10//15
10//15
12//12,15
10//15
12//10
10//15
12//12,15
As,eff
Asvmax
[cm2/m] [cm2/m]
12,56
7,86
6,28
32,16
26,80
12,56
12,92
10,48
10,48
10,48
18,10
10,48
22,62
8,98
18,10
240,00
156,00
200,00
600,00
462,00
240,00
258,00
195,00
195,00
200,00
360,00
200,00
385,00
160,00
410,00
wd cu2,c
0,07
0,11
0,03
0,05
0,06
0,07
0,06
0,06
0,06
0,06
0,05
0,06
0,06
0,07
0,04
0,02
0,09
0,09
0,02
0,04
0,02
0,05
0,03
0,03
0,02
0,01
0,02
0,02
0,03
0,01
0,0058
0,0126
0,0128
0,0056
0,0079
0,0056
0,0085
0,0062
0,0068
0,0054
0,0049
0,0056
0,0056
0,0060
0,0048
xu
[m]
cu2
lc
[m]
lc
adot[m]
0,44
0,63
0,98
1,08
1,17
0,43
0,70
0,46
0,51
0,42
0,68
0,43
0,82
0,37
0,75
0,0058
0,0058
0,0058
0,0058
0,0058
0,0058
0,0058
0,0058
0,0058
0,0058
0,0058
0,0058
0,0058
0,0058
0,0058
0,18
0,46
0,71
0,41
0,65
0,16
0,41
0,20
0,25
0,15
0,20
0,16
0,31
0,15
0,20
0,50
0,50
0,40
0,80
0,60
0,50
0,50
0,40
0,40
0,40
0,60
0,40
0,60
0,40
0,80
110
Dimensionamento
Tomando como exemplo a parede Par1:
Figura 7.17-Diagramas de momentos fletores, esforo transverso e envolvente de clculos da parede Par1
2
3
4
111
max
min
max
min
max
1,50
min
max
min
max
min
1485,20
-1836,10
593,50
-714,50
441,20
-513,90
518,10
-428,40
542,10
-318,30
-977,00
-1490,50
-732,80
-1279,80
-477,40
-1021,90
-253,80
-709,80
-40,60
-339,40
d
0,08
0,12
0,06
0,11
0,04
0,09
0,02
0,06
0,00
0,03
501,63
-1969,32
14,41
1612
29,27
-1116,23
0,84
1610
55,43
-853,55
1,59
1610
218,50
-640,50
6,28
1610
341,10
-381,90
9,80
1610
As distncias bi , b0 , h0 medem-se a eixo das cintas. Visto que o espaamento das cintas
exteriores de 15 mm adotou-se o mesmo espaamento para as cintas interiores.
Par1 Pilar fictcio
b0 300 30 2 8 232 mm
h0 500 30 2 8 432 mm
bi
97860,32
0,8374
6 232 432
150
150
s 1
1
0,5592
2 232 2 432
0,815 0,765 0, 4682
n 1
wd
0,000173 348
0, 20023 wd min 0,08
0,015034 20
halma 1,10 m
=5
112
VEd
VEd
VRd,max
[kNm] [kNm] [kN]
Parede Piso
0
1
Par1
2
3
4
376,00
-509,30
254,10
-329,20
220,30
-298,80
188,40
-254,20
100,40
-205,50
cp
[Mpa]
VRd,c
[kN]
Asw/s
[cm2/m]
Asw/s,eff
[cm2/m]
VRd,s
[kN]
4,00
0,015 156,75
9,76
8//12.5
16,08
839,38
4,00
0,011 122,52
6,31
8//12.5
16,08
839,38
2,65
0,011 123,37
5,72
8//12.5
16,08
839,38
1,69
0,011 106,51
4,87
8//12.5
16,08
839,38
0,41
0,011 69,95
3,94
8//12.5
16,08
839,38
7.7 Muro
Para o dimensionamento das armaduras recorreu-se ao modelo descrito no subcaptulo 3.4. De
acordo com os esforos obtidos, determinou-se as seguintes armaduras de flexo:
Tabela 7.37-Armadura de flexo
Face
MEd [kNm/m]
Superior
Inferior
42.00
20.40
0.032 0.032
0.015 0.015
4.77
2.29
46.22
46.22
A verificao da segurana ao esforo transverso fica assim satisfeita, como mostra a Tabela
7.38.
Tabela 7.38-Verificao de segurana ao esforo transverso
CRd,c k
l
VRd,c [kN] VEd [kN]
0,12 1,88 0,00203 106,33
95,53
Como se pode observar no necessrio adotar armadura de esforo transverso visto que
VEd VRd ,c .
113
7.8 Fundaes
O dimensionamento das fundaes deve ser efetuado de acordo com os critrios presentes na
NP EN 14992-1-1 e NP EN 1998-1.
O art. 4.4.2.6(4) define que os esforos nos elementos de fundao devem ser determinados
com base no calculo pela capacidade real, tendo em conta eventuais sobrerresistncia. Para as
fundaes de elementos verticais isolados, considera-se satisfeita esta condio se os valores de
clculo dos esforos forem determinados pela expresso:
EFd EF ,G Rd EF , E
(7.70)
Em que:
Rd
EF ,G
EF , E
Rdi
Edi
114
combinao GEO
rea das sapatas maior valor entre
combinao ssmica
se comb. GEO>comb ssmica combinao fundamental
Armaduras
se comb. GEO<comb ssmica combinao ssmica
Deve-se realar que as sapatas foram dimensionadas para as aes verticais e momentos
fletores (caso houver), uma vez que os apoios so encastrados, com exceo dos apoios dos pilares
secundrios que so fixos.
Inicialmente, fez-se o pr-dimensionamento das sapatas com o valor do esforo normal
majorado em 10% (para considerao do peso da sapata), obtendo-se assim uma rea mnima para
cada uma, tendo sempre em ateno para o valor de adm 0,3 MPa . Para as situaes em que a
combinao desfavorvel foi a combinao ssmica, considerou-se a tenso admissvel
2 adm 2 adm 0,6 MPa .
Relativamente altura das sapatas, determinou-se uma altura suficiente de modo a garantir um
funcionamento rgido em meio elstico, ficando assim resolvido os problemas de punoamento.
Quando a sapata rgida, pode admitir-se que a tenso no solo uniforme. Para que seja garantida a
condio de rigidez da sapata, a altura deve ser determinada pela aplicao da seguinte expresso:
Aa
Aa
H
4
2
(7.71)
adm
N
A B
(7.72)
115
Para determinao das armaduras nas sapatas, utilizou-se modelos de escoras e tirantes. Para
os elementos encastrados na base, utilizou-se os seguintes modelos (ver Figura 7.19e Figura 7.20):
Sapata com excentricidade de carga
Ft
N (e 0,35a )
d
(7.73)
(7.74)
116
Ft
R1 A / 4 0,35a
d
(7.75)
R1
A N
2 A 2e
(7.76)
tg
d
A a0
2
Ft
N
tg
(7.77)
(7.78)
Tal como nas situaes anteriores, as reas de armaduras so calculadas pela expresso (7.74).
O ncleo dos elevadores e da caixa de escadas ter uma sapata nica. Para determinao das
armaduras de flexo na sapata, adotou-se o seguinte modelo de clculo:
117
Tem-se:
1, 452
309,15kNm / m
2
(1, 45 2,05) 2
M Ed 3 294,08
1383,9 2.05 1009,93kNm / m
2
Armadura superior
M
1009,93
Ft Ed 3
16003,07 kN / m
0,9 H 0,9 0,7
16003,07
Asw / s
46,07cm 2 / m 20 / /12,5 16 / /17,5
348000
Armadura inf erior
M
309,15
Ft Ed 1
490,71kN / m
0,9 H 0,9 0,7
490,71
Asw / s
14,1cm 2 / m 20 / /20
348000
M Ed 1 M Ed 2 294,08
118
7.9.1 Fendilhao
A fendilhao de uma dada seco pode ser definida como o instante em que a fibra mais
solicitada trao atinge a resistncia mnima do beto, aparecendo uma fenda. ento neste
momento que se d a passagem destas tenses de trao para o ao. Para efeitos de clculo, deve-se
a verificao da seguinte condio:
sc
f ctm
(7.79)
As aes que esto na origem da ocorrncia de fendilhao podem ser divididas em dois tipos:
O valor admissvel para a abertura de fendas, wmx , em estruturas correntes de beto armado,
calculada para a combinao de aes quase permanente, definido pelo art. 7.3 da NP EN 1992-11 (Quadro 7.1N), em funo da classe de exposio do elemento em anlise, como se pode constatar
na tabela seguinte.
Tabela 7.39-Valores recomendados de wmax (mm)
Classe de exposio
X0, XC1
XC2, XC3, XC4
XD1, XD2, XS1, XS2, XS3
0,4
0,3
0,2
0,22
Descompresso
NOTA 1: para as classes de exposio X e XC1, a largura de fendas no tem influncia sobre a
durabilidade e este limite estabelecido para dar em geral um aspeto aceitvel. Na ausncia de
especificaes no que respeita ao aspeto, este limite poder ser reduzido.
NOTA 2: para estas classes de exposio dever verificar-se, ainda, a descompresso para a combinao
quase-permanente de aes.
119
Imposio de limites ao dimetro mximo dos vares e/ou afastamento mximo dos
mesmos (Tabela 7.40 e Tabela 7.41).
Tabela 7.40-Dimetro mximo de vares para o controlo da fendilhao
Tenso no ao [MMa]
160
200
240
280
320
360
400
450
40
32
20
16
12
10
8
6
32
25
16
12
10
8
6
5
25
16
12
8
6
5
4
-
Tenso no ao [MPa]
160
200
240
280
320
360
300
250
200
150
100
50
200
150
100
50
-
7.9.2 Deformao
Para os casos correntes de edifcios de escritrios, comerciais ou de habitao, a NP EN 19921-1, define os seguintes objetivos mximos de deformao, em funo do vo:
250
500
das divisrias.
Tal como acontece para o caso da fendilhao, a verificao ao estado limite de deformao
pode ser efetuada de forma direta ou indireta. A forma direta consiste no clculo da flecha a longo
prazo e comparao com os valores admissveis.
120
Analisando as lajes, verificou-se que a maior flecha elstica acontece na laje do piso 2, cujo
valor de 16.2 mm, como se pode ver na figura seguinte. Ainda, na mesma zona, regista-se um valor
de 37.9 kNm/m referente ao momento fletor para a combinao quase permanente ( M qp ).
a0 ac k0
(7.80)
121
fctm b h 2
M cr
43, 24kNm / m
6
(7.81)
0,78
5,03
7,54
k0
a0 [m]
h
at ac kt
d
(7.82)
Sendo:
kt
'
'/
kt at [m]
122
II 1 I
(7.83)
Em que:
II
M
1 cr
M
qp
(7.84)
coeficiente que tem em conta o tipo de carregamento. Toma valor igual a 1,0 para
carregamento de curta durao e valor igual a 0,5 para carregamento de longa
durao;
O valor das cargas apenas interfere com o clculo da flecha elstica, o que pode dar flechas
inferiores s obtidas com mtodos mais precisos como o caso do mtodo dos coeficientes globais.
Sempre que o elemento de beto esteja sujeito a um carregamento de longa durao, deve-se calcular
a flecha a longo prazo considerando o efeito da fluncia. Neste caso a deformao total, poder ser
calculada utilizando o mdulo de elasticidade efetivo do beto, aplicando a seguinte expresso:
123
Ec ,eff 1, 05
Ecm
1 ( , t 0 )
(7.85)
I 1 c / I I / I c
(7.86)
20,20
As'/As II/Ic
1,50
III/Ic
aI [m]
aII [m]
at [m]
Os valores obtidos permitem concluir que os deslocamentos verificados nos pisos so inferiores aos
valores mximos permitidos pela NP EN 1992-1-1.
124
8. Concluses
Ao longo da presente dissertao procurou-se analisar as prescries da NP EN 1998-1
aplicadas a estruturas de edifcios de beto armado, sintetizando e sobrepondo os respetivos
fundamentos com as prescries da EN 1992-1-1. Deste modo, para alm de se fazer referncia aos
conceitos tericos subjacentes na NP EN 1998-1, aplicou-se a metodologia aprendida a um exemplo
de um edifcio em beto armado.
O pr-dimensionamento de grande utilidade na fase inicial de um projeto de estruturas, uma
vez que permite obter uma ideia razovel das dimenses iniciais dos elementos estruturais.
Comparando os valores do pr-dimensionamento com os valores obtidos do modelo conclui-se que
ao nvel dos pilares estes se revelaram semelhantes, apesar de existirem pilares em que foi preciso
aumentar a seco determinada na fase de pr-dimensionamento. No que diz respeito s seces das
vigas e da espessura das lajes no foi necessrio alterar as mesmas.
Relativamente s regras de regularidade em altura e planta, conclui-se que a rigorosa aplicao
das mesmas se pode refletir numa tarefa rdua (nomeadamente no clculo do centro de rigidez e do
raio de toro). Para facilitar no clculo desse parmetro e de outros, desenvolveu-se alguns
algoritmos no MatLab para a determinao do centro de massa e do centro de rigidez da estrutura de
beto, determinao dos espectros de respostas e para extrair os esforos mais condicionantes das
paredes e a representao dos envolventes dos mesmos. Estes revelaram-se de grande utilidade,
nomeadamente o primeiro, uma vez que, devido s constantes alteraes nos elementos estruturais
numa fase inicial do trabalho, permitiram que de uma forma rpida esses clculos fossem realizados.
125
Bibliografia
Rodrigues, H., Varum, H., Costa, A. A influencia das paredes de enchimento na resposta ssmica
de estruturas de edifcios, 2012.
Robalo, Keila Samira Garcia Anlise de edifcios de beto armado. Coimbra: Instituito Uperior de
Engenharia de Coimbra, 2011.
Coelho, Florentino Miguel Luz-Anlise e dimensionamento ao ssmica. Lisboa: Instituto
Superior de Engenharia de Lisboa, 2010.
Machado, Pedro Oliveira Gonalves de Almeida Projeto de estruturas de um edifcio. Lisboa:
outubro 2010.
Novais, Tiago Filipe Pereira Projeto de fundaes e estrutura de colgio em Ponta Delgada
utilizando os Eurocdigos estruturais. Lisboa: Instituto Superior de Engenharia de Lisboa, 2014.
Amaral, Lus Filipe Medeiros - Dimensionamento de elementos ssmicos secundrios em estruturas
de beto armado. Lisboa: Instituto Superior Tcnico, 2012.
Santos, Pedro Miguel Sousa - Projeto de estruturas de um edifcio dimensionado de acordo com os
Eurocdigos EC1, EC2 e EC8. Lisboa: Instituto Superior Tcnico, 2010.
Costa, A. - Projeto de estruturas para resistncia aos sismos EC8-1 - Exemplo de aplicao 2. Lisboa:
[s.n.], v. OE - Seminrio - Aplicao do Eurocdigo 8 ao Projeto de Edifcios, 2011
Lopes, M. et al Sismos e Edifcios Edies Orion, julho de 2008.
Martins, Joo guerra Beto armado: Lajes fungiformes, 2 edio 2009.
Reis, A.; Farinha, M., et al Tabelas Tcnicas, Edies Tcnicas, Lisboa, 2008.
Jacinto, Luciano. Dimensionamento ssmico de edifcios de beto segundo o EC8-1. Instituto
Superior de Engenharia de Lisboa, 2014.
Gorgulho, Antnio Sousa. Beto Estrutural II (folhas da disciplina). verso atualizada segundo o
Eurocdigo 2.
Camara, Jos Noronha da Estruturas de beto I: Folhas de apoio s aulas. Instituto Superior
Tcnico, 2014/2015.
CSI - Computers and Structures, Inc. Formao base em SAP2000.
Barros, Helena & Figueiras, Joaquim Tabelas e bacos de dimensionamento de seces de beto
solicitados a flexo e a esforos transversos-FEUP edies, 2010.
126
127
Anexos
Anexo 1-Molde laje fungiforme FG800
Anexo 2-Tipos de solos
Anexo 3-Tabelas e bacos para clculo de deformaes
Anexo 4-Resistncia e deformabilidade de solos em funo dos resultados do SPT
Anexo 5-Modos de vibrao da estrutura
Anexo 6-Armadura inferior das lajes
Anexo 7-Armadura superior das lajes
Anexo 8-Verificao do punoamento
Anexo 9-Diagrama de esforos das vigas
Anexo 10-Armadura de flexo e de esforo transverso das vigas
Anexo 11-Espaamento mximo dos vares longitudinais para pilares
Anexo 12-Esforos dos pilares primrios
Anexo 13-Armaduras de flexo dos pilares primrios
Anexo 14-Armadura de esforo transverso dos pilares primrios
Anexo 15-Armadura de flexo dos pilares secundrios
Anexo 16-Armdaura mnima e comprimento dos elementos de extremidades das paredes
Anexo 17-Armaduras de flexo e de esforo transverso das paredes
Anexo 18-Armaduras das sapatas centradas
Anexo 19-Armaduras das sapatas dos muros
Anexo 20-Armaduras das sapatas dos pilares secundrios
128