1.1.Scrisul reprezint una dintre soluiile de memorare a trecutului, alturi de memoria oral.

In
secolele al XVI-lea i al XVII-lea, la curile domneti se elaboreaz primele documente scrise ale
istoriei,consemnarea evenimentelor fiind orientat spre faptele eroice ale voievozilor. Scrierile despre
identitatea istoric sunt iniiate de domnitori i ncredinate slujitorilor de cancelarie, de obicei
clugri deprini cu scrisul. Interesai s transmit posteritii dovezi ale trecerii lor prin lume i ale
vitregiilor pe care le-au nfruntat, principii romni i scriu numele n cronici, dar le leag i de
construirea bisericilor.
Scrierea, una din marile invenii ale omenirii, const din reprezentarea prin semne
convenionale a gndirii umane. Scrisul a aprut treptat, n mai multe focare de civilizaie, sub forme
variate n timp i n spaiu, ca urmare a necesitii de comunicare ntre grupurile umane. De-a lungul
timpului scrierea a trecut prin trei mari stadii de dezvoltare:
1. Scrierea sintetic (ideogramatic) red prin simbol o idee, un obiect sau un gnd, sensul
acestora.
2.

Scrierea

analitic

(de

cuvinte)

noteaz

idee

sau

silab.

Cele mai vechi scrieri din aceast categorie sunt cele sumeriene, egiptene i chineze.
3. Scrierea fonetic (alfabetic)
este aceea n care fiecrui sunet i corespunde un semn. Cele mai vechi inscripii cu acest tip de
scriere sunt cele de pe muntele Sinai (Egipt) descoperite n 1905, urmate apoi de cele feniciene.
1.2.Cercetarea izvoarelor i a documentelor istorice .Spre sfritul secolului al XVII lea,
evenimentele politico-militare desfurate n Europa au dus la importante modificri ale raportului de
fore ntre Marile Puteri. nfrngerea turcilor la Viena n 1683, a marcat nceputul decderii
Imperiului Otoman i deschiderea crizei orientale: Prin pacea de la Karlowitz (1699) Imperiul
Otoman a pierdut numeroase teritorii cheie pentru poziiile sale strategice i politice n Europa .
Politica hegemonic a Rusiei i Austriei, intenia clara a Angliei i Franei de a menine
integritatea Imperiului Otomnan au transformat criza oriental ntr-o chestiune politic i strategic a
echilibrului european, n cadrul cruia Principatele Romne ocupau un loc important.

Slbirea puterii otomane a determinat pe domnii Moldovei i rii Romneti s promoveze o

politica abil, viznd emanciparea de sub suzeranitatea Porii. erban Cantacuzino, Constantin
Brncoveanu i Dimitrie Cantemir s-au angajat ntr-o politic extern de mare complexitate pe lng
Poart, Habsburgi, Polonia, i mai ales Rusia pentru salvarea intereselor rii. Orientarea rilor
Romne ctre Rusia mai ales n vremea lui Brncoveanu (1688-1714) i Dimitrie Cantemir ( 17101711), poziia geopolitic ocupat de Principate,excepionala lor importan economic pentru Turcia
i tendina de emancipare a statelor romneti, au determinat intervenia prompt a Porii care impune
regimul fanariot - instituit n 1711 n Moldova i n 1716 n ara Romneasc .
Rusia a recunoscut independena i integritatea Moldovei n urma nelegerii ncheiate ntre D.
Cantemir i arul Petru I, pe aceasta baz Moldova participnd i la rzboiul ruso-turc din 1711,
ncheiat cu victoria otomanilor.
n secolul fanariot, pe fondul acutizrii problemei orientale Principatele au devenit teatrul
operaiunilor militare n confruntrile directe dintre cele trei imperii rivale : otoman, arist i
habsburgic . Aceste rzboaie au avut drept consecin : ocupaii militare ndelungate, importante
pierderi teritoriale i umane ce au frnat progresul societii romneti.
Marile cronici romneti, din secolul al XVII lea i nceputul secolului al XVIII lea au surprins
aspecte din viata economica, politica, administrativa, i culturala a Moldovei; cronicari precum
Grigore Ureche, Miron Costin, Ion Neculce cunoscnd bine condiiile social-politice interne, au
nceput s scrie istoria rii pe limba ei .
Importana lui Grigore Ureche pentru istoria literaturii romneti, st n faptul c el a fost
primul mnuitor de condei care a lsat posteritii o carte scris n limba rii, o carte original, strict
personal i laic care nu conine altceva dect istorie
1.3. Istoriografia.n ara noastr, principalele forme de cultur au fost: traducerea i tiprirea de
texte religioase, publicarea de cri populare (Esopia, Alexandria), scrierea de cronici. Aceast ultim
activitate se ntinde de la sfritul secolului al XV-lea pn la nceputul secolului al XIX-lea.
Primele forme ale istoriografiei au fost: inscripiile n limba slavon de pe pietrele de mormnt
aezate de tefan cel Mare, n amintirea strmoilor si, n bisericile din Rdui i Putna. Cu aceste
pietre s-a nscut ideea de a se consemna n scris anumite fapte istorice.

tefan poate fi considerat chiar iniiator al istoriografiei noastre, ntr-uct n timpul domniei lui
a fost scris prima cronic propriu-zis (Cronica lui tefan cel Mare), continuat n secolul al XVI-lea
de letopiseele slavone ale lui Macarie, Eftimie i Azarie.
Activitatea cronicreasc ajunge la strlucire n secolul al XVII-lea i al XVIII-lea prin cteva
personaliti ca: Grigore Ureche, Miron Costin, Radu Greceanu, Radu Popescu sau Ion Neculce i se
ncheie dup 1800 prin Hronograful rii Romneti de Dionisie Eclesiarhul i Hronologia
domnilor rii Romneti de Naum Rmniceanu.
Cronicile realizeaz cea dinti imagine scris a istoriei noastre. Textele care compun aceast
imagine sunt numeroase. Sau scrie cronici n toate provinciile romneti dar cele mai valoroase sunt
ale cronicarilor moldoveni i munteni. n seria celor moldoveneti intr Letopiseul rii Moldovei
scris n ordine de Grigore Ureche de la1359 la 1594, de Miron Costin de la 1594 la 1661, de Ion
Neculce de la 1661 la 1743 i continuat de ali cronicari de mai mic valoare. n seria munteneasc
intr Letopiseul Cantacuzinesc i Cronica Blenilor, cu autori necunoscui, cuprinznd intervalul
1290 1688, continuate de Radu Greceanu de la 1688 la 1714, de un anonim i de Radu Popescu
prelungind nararea evenimentelor pn n 1729.
Din enumerarea acestor ani, se poate observa cum au fost salvate de uitare cteva secole din
istoria romnilor i numai vitregia timpurilor i-a mpiedicat pe unii s nu-i nceap relatarea de la
desclecatul cel dinti Venir asupra noastr cumplite aceste vremuri de acum, de nu stm de
scrisori, ce de griji i suspinuri, mrturisete Miron Costin.
Apariia i dezvoltarea scrisului cronicresc se exprim printr-o necesitate adnc. rile
Romne parcurseser un drum lung n timp, avea o istorie care risca s fie necat n uitare. Prima
intenie a cronicarilor, a fost aceea a recuperrii trecutului. Grigore Ureche mrturisete c a scris ca
s nu se nece a toate rle anii trecui i s nu se tie ce s-au lucrat, s semene fierlor i
dobitoacelor celor mute i fr minte, iar Miron Costin ca s nu se uite lucrurile i cursul rii. n
concepia cronicarilor, istoria era purttoarea unor valori educative. Ureche vrea ca lucrarea lui s
rmie feciorilor i nepoilor, s le fie de nvtur, despre cele rele s se fereasc i s socoteasc, iar
despre cele bune s urmeze i s nvee i s ndirepteze.
1.4.Cronica este scrierea istoric n care sunt consemnate n ordine cronologic evenimentele
dintr-o anumit perioad, dup surse diverse, att scrise, ct i orale. In spaiul medievalitii

romneti, denumirea ei este de letopise i limba de expresie este la nceput slavona, limba oficial,
de cancelarie, preluat din mediul bisericesc care o consacrase ca limba a culturii scrise. tefan cel
Mare este promotorul acestei aciuni, continuate ulterior i de ali domnitori, pentru ca n secolele
urmtoare s devin oper de autor, att n Moldova, ct i n ara Romneasc.
CRONICA tipologie n funcie de autor sau iniiator:
-

cronica domneasc este cronica oficial, ntocmit sub directa supraveghere a

domnului care a avut iniiativa ei i este expresia punctului de vedere oficial;

cronica de autor este cronica ntocmit de un nvat laic, exponent al clasei sociale cu
acces la instrucie, care are iniiativa de a fixa n scris evenimentele importante din
istoria neamului su;

cronica anonim este un tip de cronic al crei autor nu este cunoscut; cercetrile
ntreprinse asupra acestor cronici, ncepnd cu secolul al XIX-lea, au permis diferite
ipoteze privind paternitatea lor; pentru a desemna presupusul autor, se folosete
formula atribuit lui.

1.5. Temele fundamentale abordate de cronicari i de ceilali autori preocupai de contiina

istoric a romnilor sunt:
-

originile

limba

continuitatea

evenimentele istorice

instituia domniei