CAPITOLUL 7

EXPERIMENTE N ECONOMIE - ANOVA

7.1. Cteva elemente istorice
Analiza dispersional, numit uneori i analiza variantei - Analysis Of Variance -,
ANOVA, reprezint unul dintre procedeele de prelucrare statistic a datelor de observaie cele mai
pertinente.
Metoda a fost pus la punct de ctre R.A.Fisher, un matematician angajat prin 1920 la
staiunea agricol experimental Rothamsted, pentru a sprijini activitatea de prelucrare i
interpretare a unui vast material de observaie acumulat pe parcursul mai multor ani de experiene
agrotehnice. Doar n civa ani de lucru a pus la punct o serie de principii i metode, nu doar de
interpretare a rezultatelor, ci metodologii de programare, dirijare a experimentelor i de interpretare
statistic a rezultatelor.
Roadele activitii de la Rothamsted s-au materializat n dou lucrri de referin i care 1au consacrat pe Fisher: Statistical Methods for Research ;Workers 1925 i The Design of
Experiments-1935.
n esen, problema pe care a trebuit s o rezolve R. Fisher, i care prin similitudine se
poate regsi ntr-o sumedenie de alte domenii ale activitii, s-ar putea descrie astfel: s se compare
produciile medii pe anumite suprafee de teren a unor soiuri diferite de cereale i plante tehnice,
suprafeele fiind prelucrate diferit: ca adncime de artur, cantiti i tipuri de ngrminte
aplicate, cantitile i periodicitatea udrilor etc.
Deci, n fond, problema de soluionat se reduce la a compara mediile caracteristicilor
populaiilor respective, de a testa deci omogenitatea mediilor. Componenta economic a unor astfel
de procedee de experimentare const n faptul c permite identificarea efectelor semnificative cu un
efort experimental minim, deci cu un numr redus de msurri.
ei blocurilor randomizate (MBR) se va efectua prin intermediul unor exemplificri.

Studiul de caz 11.1.1

Se urmresc selectarea celui mai convenabil procedeu de recuperare a dicetonelor de tipul
Ar - CO - (CH2)n - C - Ar,

n = 3,4

ct i a derivatelor, din acizii dicarboxilici - produse auxiliare rezultate ntr-un proces

1

Camelia Clin, Al. Isaic-Maniu: Metode pentru creterea gradului de valorificare a coproduselor pe platforma
Combinatului Chimic Svineti: "Teorie i Practic Economic"; Nr.2, 1989, p.28-34
1

tehnologic pentru obinerea acidului adipic.

Experimentul organizat a fost efectuat n j = 2 blocuri, constnd n natura diferit a
agenilor de alchilare j =1- utilizarea acidului adipic, j = 2 - utilizarea acidului glutaric i i = 4 procedee de experimentare, referitoare la variantele de sintez (natura compusului aromatic), P 1toluen; P2 - o-xilen; P3 - p-xilen; P4 - etil-benzen.
Deci, experimentul urmrete s fundamenteze decizia referitoare la opiunea pentru unul
dintre procesele tehnologice ce rezult din combinarea factorilor enumerai, astfel nct ulterior s
se poat trece la faza de proiectare tehnologic.
Experimentul va permite selectarea combinaiei de factori, cea mai avantajoas.
Se va nota:
yi. (sau

yi

) - mediile randamentelor pe variantele de sintez;

y.j (sau

yj

) - mediile randamentelor pentru fiecare dintre procedeele de prelucrare;

y.. (sau

) - media general a randamentelor din toate experimentele.

Relaiile de calcul sunt:

y i.

1 b
yij
b j 1

(7.1)

mediile randamentelor reaciei de sintez pe variante cu:

y. j

1 a
yij
a i 1

(7.2)

1 a b
yij
ab i 1 j 1

(7.3)

iar cu
y..

media global a randamentelor din toate experimentele.

Modelul de analiz dispersional corespunztor: schemei de organizare pe blocuri este de
tipaditiv-liniar2.
Yij=+i+i+ij

(7.4)

unde u este media general, i i i - constante cu condiia ca i=0 i j=0, iar ij

reprezint efectul cumulat al factorilor neinclui n model.
Sumele ptratelor abaterilor necesare calculrii dispersiilor se stabilesc prin relaiile:

SPVARIANTE=

b i

y
j

ij

ab

y
i

ij

b i2
i

a 1

Ronald Fisher, The Design of Experiments; Edinburgh, Oliver and Boyd, Ltd., Scotland, 1960
2

(7.5)

SPBLOCURI=

a j

SPREZIDUAL=

y
i

ij

ab

1
y

b i
i
j

y
i

ij

ij

2
ij

a j

a 2j
j

b 1

(7.6)
2

ij

ab

y
i

ij

eij2

a 1 b 1
i

((7.7)

SPTOTAL=

y
i

2
ij

ab

ij

(7.8)

Rezultatele aplicrii experimentului ct i unele calcule statistice intermediare ale i

prelucrrii datelor experimentale se prezint n tabelul7.2'
Tabelul 7.2

Randamentele n 1,5 i 1,6 bis-fenil-alcandione, pe

procedee i blocuri experimentale

Procedee (i)
P1 toluen
P2 o-xilen
P3 p-xilen
P4 etilbenzen

ij

Blocuri (j)
Clorura
Clorura
acidului
acidului
adipic () glutaric()
62
63
75
70
64,7
83
29,6
28
231,3
244

125
145
145,7
57,6

y
i

y.j

57,825

61

-1,5875

1,5875

yi.

62,5
72,5
72,85
28,8

3,088
13,0875
14,4375
-30,6125

ij

ij

y..=59,4125

2
i

=1326,36

2
j

Calculul sumelor ptratelor abaterilor reziduale se prezint n tabelul 7.3.

Tabelul 7.3.

eij = yij - yi. - y.j + y..

Clorura acidului adipic
Clorura acidului glutaric
(Bl 1)
(Bl 2)
1,0875
- 1,0875
4,0875
- 4,0875
- 7,5625
7,5625
2,3875
- 2,3875

P1 /toluen
P2 / o-xilen
P3 / p-xilen
P4 / etilbenzen

Restul sumelor de ptrate necesare calculrii dispersiilor se stabilesc prin relaiile (7.5) (7.8),

fie din datele absolute, fie pe baza efectelor (deci a mediilor pe factori).
Efectele principale ale factorilor P, se stabilesc astfel:

i = yi. y..

i
3

 = y.j - y.., deci ca diferene ntre mediile pe factori i media general. Se poate trece, pe baza
tuturor acestor calcule preliminare, la testarea propriu-zis propus, i anume a diferenelor ntre
medii, deci n fond de a stabili dac ntre variante i respectiv ntre blocurile experimentale exist
diferene semnificative sau nu. Sinteza rezultatelor operaiunilor de testare o constituie tabelul
analizei dispersionale (o form aplicat a testului AD prezentat n capitolul referitor la serii
statistice). Deci, n fond, testarea diferenelor ntre medii se transform ntr-o comparare ntre
dispersii, dispersii calculate ca raport ntre sumele ptratelor abaterilor, stabilite prin relaii (7.5) -.
(7.8)

i numrul gradelor de libertate (ca numitor al dispersiei) - col. 4 a tabelului 7.4

Tabelul 7.4.

Indicatorii analizei dispersionale

Sursa
mprtierii
0
Procedeele
(P)

Suma ptratelor abateriilor

b y i . y..

(Bl)

ab

b j

ab

y
i

rezidual (c)

ij

ij

y..

ab

a 2j
j

b 1

S B2
2
FBl= S R

=20,1612

=0,37

2
S REZIDUU
2

S R2
2
FR= S R =1

=53,3546

=16,57

yij
i

2
ij

(ab-1)=7

2
S TOTALA

2
S BLOCURI

y ij

y ij
i

(b-1)=1

(a-1)(b-1)=3

Testul F

col.3 = 1:2
4
2
b j
S p2
2
S PROCEDEE
j
S2
a 1 F P= R
=884.255

20,1612

ab

y
i

a i

b i

y ij

=160,06
mprtierea

y ij2
1

a j

y i. y. j y..

ij

Dispersii

ij

ij

2652,77

yij

a y. j y..

total

Eroarea

libertate
2
(a-b)=3

1
i

Blocurile

Nr. grade

2832,99

Comparnd valorile testului F calculat, cu echivalentele teoretice, rezult c pentru

procedee Fp =16,57, depind echivalentul F1-;3,3 = 9,28 se poate afirma cu o probabilitate de 95%
c exist diferene semnificative ntre, sintezele efectuate cu hidrocarburi aromatice diferite.
Pentru blocuri FB = 0,37 este inferior echivalentului F1-;3,3 =10,13, motiv pentru care
putem accepta (cu un risc de 5%) c blocurile sunt nedifereniate din punct de vedere al influenei
asupra randamentului reaciei. Deci, folosirea diclorurii adipice, respectiv glutarice, nu modific
esenial randamentul.
Metoda blocurilor experimentale i-a dovedit iii aceast situaie utilitatea, pe de o parte,
4

prin reducerea numrului experimentelor necesare formulrii concluziilor; comparativ cu situaia n

care nu se folosete acest procedeu. Pe de alt parte ofer o informaie asupra influenei pe care o
exercit tipul materiei prime utilizate.
In continuare, demersul decizional vizeaz selectarea proceselor tehnologice care nu ofer
avantaje tehnico-economice, fiind pstrate cele care ofer un randament ridicat i ofer condiii
avantajoase la transpunerea n practic.
Experimentul statistic a fost utilizat i prezentat de M Stoica33 n a ilustra fundamentarea
deciziei unei ntreprinderi productoare de anvelope pentru autoturisme n testarea a trei noi
sortimente la caracteristica: "numr de kilometri parcuri pn la uzare". Este un fapt cunoscut c
uzarea anvelopelor este difereniat i n funcie de starea drumurilor pe care circul. Pentru a evita
influena distorsionant a acestui factor se constituie cinci blocuri reprezentnd cinci condiii
diferite, cele mai tipice, ale drumurilor. Fiecare dintre cele trei sortimente se monteaz la cte un
autoturism, urmrindu-se formarea pe principii aleatoare a cinci grupuri de cte trei autoturisme,
cte unul pentru fiecare bloc experimental. Dup ncheierea experimentului, numrul de kilometri
(exprimat n mii) parcuri pn la uzarea anvelopelor testate se prezint ca n tabelul 7.5 ale crui
date v invitm s le prelucrai.
Tabelul 7.5.

Rezultatele experimentului
Sortimentul anvelopei
Indicatori

Categoria drumului

I
II
III
IV
V

1
42
30
62
30
26

2
30
28
56
40
36

3
60
20
86
50
34

7.5. Programarea experimental dup metoda ptratelor latine

Pentru a reduce neomogenitatea materialului experimental care conduce la frecvente erori
sistematice, pentru a micora deci influena erorilor experimentale, este posibil utilizarea unei
metode care clasific obiectele experimentului dup dou criterii, conform metodei ptratelor
latine, care este o dezvoltare a procedeului blocurilor randomizate.
Conform acestei metode obiectele experimentului se dispun ntr-un ptrat cu "n" linii i "n"
coloane, astfel nct fiecare procedeu s se ntlneasc numai o singur dat n fiecare rnd i
fiecare coloan..

Marcel Stoica, lacob Ctoiu, Camelia Raiu-Suciu: Experiment i euristic n economie, Editura tiinific i
enciclopedic, Bucureti, 1983, p.94
5

Ex. Un ptrat latin al unui experiment de 5 procedee de prelucrare se prezint, de pild,

astfel:
P3
P1
P2
P3
P1
P4
P5
P2
P4
P5
Obinerea ptratului latin se realizeaz:

P5
P4
P3
P1
P2

P4
P5
P2
P3
P1

P2
P1
P5
P4
P3

- cele n metode de prelucrare se dispun aleator dup procedeul "extraciei oarbe" (similar
prelevrilor n cadrul metodei sondajului statistic);
- se utilizeaz tabelul numerelor aleatoare, sau programele automate de generare a
numerelor aleatoare;
- se scrie un ptrat latin standard dup care se face permutarea ntmpltoare a rndurilor i
coloanelor.
Modelul analizei dispersionale la acest experiment este de tipul:
yijk=+i+i+k+ijk

(7.9)

yijk= valoare observat (rezultat experimental)

=valoare medie
i+i+k= valorile efectelor principale
i - rndurile (i=l,n); j - coloanele (j=l,n); k - procedeele (k=l,n)
ijk= efectul variabilei aleatoare (de perturbaie)
Organizarea calculelor n metoda ptratelor latine se efectueaz astfel (tabelul 7.6).
Tabelul 7.6.

Rnduri
R(i)

Coloane

1
2

1
y11
y21

Organizarea datelor n MPL

C(j)
2

n
y12

y1j

y1n
y22

y2j

y2n

yi1

yi2

yij

yin

yn1

yn2

yni

ynn

y
i

ij

ij

ij

yij
j

ij

ij

ij

Pe baza datelor se determin mediile;

yi

1
y ij
n j

- mediile pe rnduri

(11.10)

yj

1
yij
n i

- mediile pe coloane

(7.11)

1
yij
n k

yk

1
y ij
nn i j

- mediile pe procedee

(7.12)

- media general

(7.13)

Calculul sumelor ptratelor abaterilor se efectueaz astfel:

n y y
i

SP rnduri =

n y j y

SP coloane =

SP procedee =

n y k y
k

n k

ij

n j

ij

ij

y ij

1
n2

yij

1
n2

(7.14)
2

ij

(7.15)

1
n2

y ij

1
yij 2 12

n k
n

y ij2

1
2
n

yij

n j

j y ij y i y j y k 2 y
i

SP eroare =

SP total =

1

n i

(7.16)

1
y
n i
2
ij

y
i

ij

y ij

(7.17)

y ij

(7.18)

Tabelul analizei dispersionale necesar interpretrii rezultatelor se prezint astfel (tab.7.7):

Tabelul 7.7.

Sursa
mprtierii
0
Rndurile
Coloanele
Procedeele
Eroare
experimental
Total

Numrul gradelor
Dispersia
de libertate
2
3=l/2

Suma ptratelor abaterilor

1

n y y
n y y
y y y
y y
n y i y

ij

yk 2 y

ij

Testul F
4

n-1

S R2

S R2 S e2

n-1

S C2

S C2 S e2

n-1

S P2

S P2 S e2

(n-1)(n-2)

S e2

S e2 S e2 =1

n2-1

S2

Un exemplu de utilizare ofer Gehee i Gardner 4 care au folosit un ptrat.latin pentru a

studia efectul muzicii asupra productivitii unor operatoare ntr-o fabnc de covoare. Patru
programe muzicale diferite (1,2,3,4) au fost comparate cu o situaie "fr muzic" (5). Au fost
efectuate msurtori cinci zile lucrtoare succesive i un program .distinct a fost testat n fiecare zi.
Ptratul latin a fost astfel aplicat nct programele muzicale (evident i cel "fr") s se roteasc de
la o sptmn la alta, iar dup o perioad de cinci sptmni fiecare program s apar doar o
4

N.L. Johnson, F.C.Leone: Statistics and Experimental Design in Engineering and Physical Science, vol. I-II, John Wiley, New
York, 1964.

singur dat ntr-o anumit zi a sptmnii. Rezultatele rotirii programelor se prezint n tabelul 7.8.
Tabelul 7.8.

Rotaia programului muzical

Zile
Sptmni
I
II
III
IV
V

Luni

Mari

Miercuri

Joi

Vineri

1
2
3
4
5

2
3
1
5
4

3
4
5
1
2

4
5
2
3
1

5
1
4
2
3

Rezultatele i testarea diferenelor s-au efectuat tot cu ajutorul analizei dispersionale.

nc un exemplu dup T. Baron ("Calitatea i Fiabilitatea Produselor", EDP, Bucureti,
1976, p. 157) recomandat spre rezolvare, referitor la ridicarea parametrilor calitativi ai tricotajelor.
S-au luat n considerare patru procese tehnologice i influena lor asupra rezistenei la plesnire a
unui tricot. Rezultatatele experimentului n tabelul 7.9.
Tabelul 7.9.

Rezistena tricotului
Col.

1
2
3

1,46 (P1)
2,58 (P2)
4,54 (P3)

4,61 (P3)
4,52 (P4)
2,0 (P1)

2,82 (P2)
1,48 (P1)
4,31(P3)

4,15 (P4)
4,13 (P3)
2,90 (P2)

4,15 (P4)

3,03 (P2)

4,53 (P4)

1,51 (P1)

Rd.

S se interpreteze rezultatele obinute folosind metoda ptratului latin.

7.6. Experimentele factoriale

Experimentele factoriale reprezint procedee de reducere a numrului de ncercri, de
grbire a obinerii "rspunsului", deci solicit un volum mai redus de informaii.
Experimentele factoriale se clasific:
a) dup numrul de niveluri ale factorilor:
-

la dou niveluri i "n" factori - simbolizate 2;

la mai multe niveluri;

b) dup numrul de observaii (experimente) ce se execut:

-

cu o singur observaie n celul;

cu mai multe observaii (repetri) n celul.

8

De exemplu, dac se urmresc doi factori fie ei y1 i y2, fiecare experimentndu-se la dou
niveluri: "inferior" i "superior" experimentul se va nota 22 cu trei factori la niveluri 23, n general pn
- cu mai mult de dou niveluri.

Experimentul cu trei factori

In cadrul acestui experiment se verific trei factori, pe care s-i simbolizm convenional
A, B, C, fiecare dintre ei la diferite niveluri, deci putnd lua valori diferite.
Prezentarea acestui model de analiz factorial se va efectua pe baza unui exemplu concret.

Studiu de caz 7.2.

n procesele de deformare plastic, o parte din energia utilajului se pierde pentru
nvingerea frecrilor dintre semifabricat i scule. Frecarea n zona amintit duce la o uzur
accentuat a sculelor, micornd durabilitatea acestora.
Avnd n vedere natura complex a fenomenelor care apar la suprafeele n contact, se
impune necesitatea optimizrii procesului de lubrifiere i a lubrifianilor.
n acest sens s-au preparat suspensii stabile de MoS 2 cu caracter lubrifiant i anticorosiv i
s-a testat efectul acestora n procesul de prelucrare prin deformare plastic la rece (extruziune) a
pieselor de OLC 45 fosfatate5.
n urma unei analize tehnico-economice s-a procedat la o triere a factorilor de influen,
fiind reinui pentru analiz urmtorii trei factori:
I.

Componentul Ai (i = 1,2,..., a); a = 4 - bisulfura de molibden de provenien Bia -Bihor.

A1 - MoS2 (I) cu trei treceri (prin moara coloidal)

A2 - MoS2 (II) cu cinci treceri

A3 - MoS2 (III) cu nou treceri

A4 - MoS2 (IV) cu trei treceri - substan natural

preparate de sintez

II. Reeta Bj (j = 1,2,.., b); b = 4, care difer prin tipul de tensid (Bi, B 2, B3, B4) utilizat i
care are rolul de a hidrofliza bisulfura de molibden n scopul obinerii unui lubrifiant stabil de tip
MoS2 - ap. Prezena tensidei asigur de asemenea i o absorbie uniform a MoS 2, pe suprafaa
semifabricatului ce va fi supus prelucrrii prin deformarea plastic la rece.
III. Temperatura Ct (t = l,k); k = 2
C1 este temperatura mediului ambiant;
C2-temperatura de lucru 100C5C.
5

Steliana Creu, Al. Isaic-Maniu: Studiu asupra efectelor determinate de lubrifiant!! pe baz de MoS2 n procesul
de prelucrare prin deformare plastic a oelului; Revista "Metalurgica", nr. 36(9), 1984, p.448-452
9

Efectele factorilor se prezint dup cum urmeaz:

- efectul direct al factorului A:
i = yi..-y...

(7.19)

- efectul direct al factorului B:

j = y.j.-y...

(7.20)

- efectul direct al factorului C:

t = y..t-y,

(7.21)

unde:
1
y= abk

y
i

ijt

(7.22)

reprezint media general a tuturor observaiilor:

1
yi..= bk

ijt

(7.23)

reprezint media observaiilor dup factorul A:

1
y.j.= ak

ijt

(7.24)

media observaiilor dup factorul B:

1
yijt
y..k= ab k

(7.25)

media observaiilor dup factorul C.

Interaciunile dintre factori sunt urmtoarele:
- ntre factorii A i B:
ij

= yij.-yi..-y.j.+y

(7.26)

- ntre factorii A i C:
it = y -y -y +y
i.t i.. ..t

(7.27)

- ntre factorii B i C:
jt

= y.jt-y.j.-y..t+y

(7.28)

- ntre factorii A,B,C, interaciunea se identific cu influena factorilor aleatori neluai n

considerare, reprezentat prin eroarea rezidual (aceasta deoarece experimentul este cu o singur
observaie n fiecare celul), eroarea dat de relaia:
ijt

= yijt-yij.-yi.t-y.jt+y.j.+y..t-y

(7.29)

n relaiile (7.26) - (7.28) s-au notat:

1
y ijt

k
i, j
yij.=

- media dup factorii A i B

10

1
yijt
yi.t= b j , t

- media dup factorii A i C

1
yijt

a
i ,t
y.jt=

- media dup factorii B i C

Rezultatele experimentale i modelul de analiz dispersional

n tabelul 7.10 sunt prezentate sintetic rezultatele experimentale referitoare la influena
componenilor Ai, variantelor de reet Bj i a temperaturilor Ct asupra capacitii de absorbie Y,
exprimat n (g/cm2) l03. Experimentul a fost efectuat pe eantioane de OLC fosfatate, cu grosimea
stratului fosfatat de 8 m.
n vederea construirii modelului de analiz dispersional trifactorial este necesar calculul
sumelor ptratelor abaterilor SP necesare estimrii dispersiilor factorilor A,B,C, interaciunilor AB,
AC i BC i a erorii reziduale. Pentru aceasta s-au folosit formule de calcul simplificat pornind de la
relaiile (7.19) - (7.21) i (7.26) - (7.28) care definesc efectele simple i interaciunile. Aceste sume
de ptrate se calculeaz dup formulele:
Pentru factorul A:
SPA =

bk i2
i

1
bk

j ,t

y ijt

1
abk

i , j ,t

y ijt

(7,30)

Pentru factorul B:
SPB =

1
ak

ak 2j
j

ijt

i ,t

1
abk

ijt

i , j ,t

(7,31)

Pentru factorul C:
SPC =

ab t2
t

ab t

y ijt
i, j

1
abk

y ijt

i , j ,t

(7,32)
Tabelul 7.10.

Rezultate experimentale
Bj

B/C
C

B2

A1
A2
A3

5,35
5,88
8,10

C2
5,96
6,67
9,20

A4

7,51

8,57

B1

B3

B4

C1
16,01
16,02
19,75

C2
11,80
19,75
19,88

C1
10,21
10,42
11,25

C2
11,72
12,35
12,33

C1
5,89
7,51
12,53

C2
7,71
7,82
13,18

19,68

19,35

12,43

13,52

12,85

13,95

Pentru interaciunea factorilor A, B:

11

SPAB =

2
ij

ij

k i, j

ijt

bk

ak

y ijt

j ,t

y
j

ijt

i ,t

abk

y ijt

i , j ,t

(7.33)

Pentru interaciunea factorilor A, C:

SPAC =

2
it

it

1

b i ,t

ijt

bk

ijt

j ,t

ab t

ijt

j ,t

abk

ijt

i , j ,t

(7.34)

Pentru interaciunea factorilor B, C:

SPBC =

2
jt

jt

a j ,t

y
i

ijt

ak

y
j

ijt

i ,t

ab t

y
j ,t

ijt

abk

ijt

i , j ,t

(7.35)

Suma ptratelor pentru mprtierea total:

SPTOTAL =

ijt

y...

i , j ,t

2
ijt

i , j ,t

abk

y
i , j ,t

ijt

(7,36)

ijt2 , care se mai

Suma ptratelor abaterilor pentru eroarea rezidual: SPe abk
i , j ,t

exprim printr-o formul echivalent:

SPe = SPtotal - (SPA + SPB + SPC + SPAB + SPAC + SPBC).

(7.37)

Valorile tuturor acestor mrimi au fost calculate prin prelucrarea datelor din tabelul 7.10 i
sunt prezentate n coloana 2 a tabelului 7.11.
Tot n tabelul 7.11 sunt date valorile dispersiilor necesare calculului valorilor variabilei F.
Concluzia de influen semnificativ s-a luat atunci cnd F calc > Ftab unde Ftab = F,f1,f2, n care este
nivelul de semnificaie ales ( = 0,05), f1 i f2 fiind numrul de grade de libertate a termenilor
raportului F.
Tabelul 7.11.

Tabel de analiz dispersional

Dispersia

Suma
mprtierii

1
A
B
C
AB
AC
BC
Eroarea
Total

Suma ptratelor

Nr. gradelor de

abaterilor

libertate

S2

SP
f

S 2factor
S e2

F,f1,f2

Concluzia asupra
influenei

3,85

semnificativ

3,86

semnificativ

SPA = 96,6406

a-l=3

32,21

SPB = 479,5026

b-l=3

159,83

21,176
105,08

SPC = 4,7818

k-l=l

4,7818

3,143

5,12

nesemnificativ

3,872

2,54

3,20

nesemnificativ

1,034
0,892
1,521

0,679

3,86
3,86
-

nesemnificativ
-

SPAB = 34,8448
SPAC = 3,1006
SPBC = 2,6761
SPe= 13,6883
SPtotal= 635,2348

(a-1)(b-1)=9
(a-1) (k-l)=3
(b-1) (k-l)=3
(a-1) (b-1) (c-l)=9
abk-l=31

20,491

0,586
1,000
-

Temperatura C1 i interaciunile dintre factori s-au dovedit a avea influene nesemnificative

12

la pragul de semnificaie a = 0,05. n aceste condiii este mai avantajos tratamentul fr

prenclzirea pieselor, respectiv la temperatura mediului ambiant (25C).
n continuare, s-a repetat experimentul fr a mai lua n considerare i factorul C
-temperatura, iar factorul A doar cu dou niveluri, ntr-o faz ulterioar, la temperatura mediului
ambiant, s-a repetat experimentarea pentru componentele MoS2 n varianta natural, cu modificri
ale grosimii stratului fosfatat.
Din analiza comparativ a datelor experimentale, cu privire la lubrifierea pieselor OLC 45
fosfatate, cu lubrifiani pe baz de MoS 2 natural i sintetic de provenien Bia - Bihor rezult
urmtoarele concluzii:
n toate tratamentele se realizeaz coeficieni de frecare mai mici (0,07- 0,1)
comparativ cu produsele din import (0,11- 0,14) datorit absorbiei optime a MoS 2 pe
suprafaa piesei fosfatate;
temperatura la care se face tratamentul nu are semnificaie asupra acesteia, deci se
recomand s se lucreze fr prenclzirea pieselor;
tipul de MoS2 (natural sau sintetic) manifest influen asupra capacitii de absorbie
i respectiv asupra coeficientului de frecare;
grosimea stratului fosfatat determin o oarecare influen asupra capacitii de
absorbie i respectiv n final asupra coeficientului de frecare;
efectele cele mai bune se realizeaz cu MoS2 natural cu trei treceri i respectiv cu cea
sintetic cu nou treceri prin moara coloidal.
Recomandm, n continuare, spre rezolvare un experiment 22. n tabelul 11.12 se prezint
rezultatele unui experiment efectuat (Marcel Stoica, lacob Ctoiu, Camelia Raiu-Suciu,
"Experiment i euristic n economie", Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1983) pentru
a testa efectul intensitii reclamei asupra vnzrilor unui produs. Pentru aceasta au fost selecionate
n mod aleator 12 uniti comerciale de acelai tip, prin care se comercializeaz produsul respectiv,
pe localiti din mediul urban, respectiv rural.
n fiecare localitate se administreaz timp de o lun factorul experimental: "cu" respectiv
"fr" reclam. La finele lunii se consemneaz volumul vnzrilor din produsul respectiv (n
buci).
Tabelul 7.12.

Volumul vnzrilor

13

Factor B
- mediul Factor A

Urban

Rural

(B1)

(B2)

28;42;38;

40;36;28;

32;34;26
30;34;46

28;26;32
48;42;46

42;44;40

56;38;40

-reclama"fr" reclam (A1)

"cu" reclam (A2)

Folosind analiza dispersional s se testeze dac exist deosebiri semnificative n volumul

vnzrilor n funcie de prezena sau absena reclamei pe cele dou medii, urban i rural.

14