PROCESSO E PROCEDIMENTO

24/08
PROCESSO
1. Noo geral: Um ramo do estudo da cincia processual, o direito
processual um destacamento do estudo do direito. Essa palavra
processo pode significar conjunto de normas jurdicas que regem
o processo. O processo sinnimo de autos. O processo um
fato. O foco do estudo um fato jurdico, no um fato jurdico
simples, um fato complexo, composto de diversos outros fatos.
O processo que merece ser estudado o processo como fato
jurdico. O conceito de processo no se resume a processo
judicial.
2. Evoluo conceitual
2.1. Processo como contrato: Essa noo ela acaba sendo
resgatada nos dias de hoje por conta da relao a teoria
dos atos processuais em relao a teoria dos fatos jurdicos.
A petio inicial est perto de um negcio, por isso no est
longe pensar o processo como um contrato. O processo vai
apresentar essencialmente duas etapas: Uma etapa inicial
em que o pretor verificava se a demanda era admissvel,
dentro de uma lista que ele verificava se a demanda era
admissvel.

(Hoje

em

dia

tambm

se

analisa

admissibilidade) e ao final desse procedimento ele tinha que

construir uma frmula, essa frmula era uma orientao. O
problema que esse julgamento ficava a cargo de um
particular, chamado de iuris. O pretor celebrava o contrato
2.2.

unilateral com base da frmula.

Processo como relao jurdica: No sculo XIX h um
movimento

pela

autonomia

cientifica

do

processo,

conquista desse movimento se daria da utilizao de um

conceito que servia de base de uma pirmide de conceitos
que servia de independncia e autonomia de um direito
comum. Sabendo que o termo de relao jurdica era o
tema que estava no topo dessa pirmide, porque um dos
conceitos mais simples capazes de abarcar o maior nmero
de conceitos possveis. O conceito de relao jurdica foi
criticado por no ser um termo que no est prximo do

processo. O que processo? Se a gente parte desse

conceito, a gente diz que processo uma relao jurdica
processual.

(O professor tem crticas a essa utilizao

porque relao jurdica seria toda relao em que incide o

fato a norma jurdica. Relao jurdica no um fato, o
efeito da norma.) O processo no pode ser visto como uma
fotografia do momento em que o ru decide protelar o
pedido. O processo uma estrutura ftica-dinmica. As
possibilidades diversas. Com efeitos variveis. Poder de
decidir um poder absoluto. O processo contm relao
jurdica, mas no relao jurdica. Situao jurdica so
os efeitos da incidncia normativa. Podem ser absolutas ou
relacionais. Sero absolutas quando a incidncia normativa
gerar num fato uma situao jurdica s que se basta em si.
Ex: Direito de propriedade, ele por si s uma situao
jurdica no precisa de outra relao. Relacionais so as que
dependem de outra situao jurdica. Ex: O crdito, s h
2.3.

crdito se houver relao obrigacional.

Processo como situao jurdica: Teoria de Gold Smith,
ele defendia que o processo era uma situao jurdica. A
crtica que se faz a Smith, a mesma que se faz a relao
jurdica. O processo uma plexo de situaes jurdicas e
no uma situao jurdica em si. Voc caracteriza algo pelas
consequncias que esse algo acarreta ou voc caracteriza

2.4.

algo da sua estrutura? Essa teoria no vingou.

Processo como procedimento em contraditrio: Teoria
de Helio, que diz que o processo um procedimento. No
um procedimento qualquer, e sim um procedimento em
contraditrio. Um procedimento um conjunto de atos
encadeados que se produzem em razo de uma relao de
causa e efeito que se estabelece em ato anterior (causa) e
ato posterior (efeito). Mas ele no se satisfaz com esse
conceito. O que engatilha esses efeitos? O contraditrio.
Teoria inteligente, mas o procedimento, ele avana, para
execuo e etc., no se limita ao contraditrio.

2.5.

Processo

como

procedimento

voltado

tutela/efetivao de direitos: O professor adota essa

posio. A estrutura um procedimento com um destino,
um objetivo. O objetivo a tutela, e efetivao de direitos.
O que visvel no processo so os prprios atos, porm no
isolados. Os atos isolados apenas atestam a existncia do
processo.
3. Classificao
3.1. Executivo, cautelar e de conhecimento
3.2. Coletivo
3.3. Objetivo
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
Conceito: Ora vai se tratar de existncia e ora vai se tratar
de validade do procedimento judicial. Apenas de parecer
que trata sempre de existncia porque pressuposto algo
que pressupe, mas trata de validade tambm. Se faltar um
pressuposto de existncia eu no tenho processo, o
processo como fato jurdico, ou ato jurdico complexo. Os
pressupostos precisam atender ao princpio da primazia do
julgamento do mrito. Ex: um menor que ajuza a ao sem
representante legal, o juiz tem que intimar a parte para que
supra

esse

vcio,

se

menor

no

apresentar

um

representante o juiz extingue o processo sem resoluo do

mrito. Se no caso o menor tiver vencido a ao sem
arguio da incapacidade, em prazo recursal ele pode arguir
a incapacidade?
Princpio da primazia do julgamento do mrito:
Verificar a finalidade da norma. Isso foi feito pensando em
que? Veja: 2 Art. 282 Art. 282. Ao pronunciar a nulidade,
o juiz declarar que atos so atingidos e ordenar as
providncias necessrias a fim de que sejam repetidos ou
retificados.
1o O ato no ser repetido nem sua falta ser suprida
quando no prejudicar a parte.

 2o Quando puder decidir o mrito a favor da parte a

quem aproveite a decretao da nulidade, o juiz no a
pronunciar nem mandar repetir o ato ou suprir-lhe a
falta.
- A forma um instrumento. Ato que no respeita a forma ato ilcito,
pacifico de anulao.
- A citao o ato que convoca o ru ao processo. um dos atos mais
importantes. Sem ele voc no tem como comprovar que ele foi chamado
ao contraditrio.
- Se o menor ganhar e no arguir se convalida o ato porque o juiz tem que
agir em favor do desfavorecido. Mas se ele perder e quiser arguir a falta de
representao, pode. (Sem entrar na questo da boa f).
- Requisitos de Validade: forma do procedimento.
- No existem vcios insanveis no processo. Qualquer defeito pode ser
sanado (No caso da validade, pois no caso da existncia, ou o processo
existe ou no existe.)
Alguns Dogmas para se tomar cuidado:
- Todo pressuposto processual pode ser conhecido de oficio pelo juiz
>>FALSO<< a maior parte sim, mas no todos.
- Existncia de conveco de arbitragem: (Geralmente quem no tem razo
quer ir para o judicirio porque demora mais tempo para ser resolvido),
PRESSUPOSTOS DE EXISTNCIA
- Para que o processo exista basta apenas duas coisas: uma demanda e o
endereamento dessa demanda ao rgo investido de jurisdio. Ele nasce
com o protocolo da petio inicial. Haver quem diga, (professor Fredie
um deles), que a capacidade das partes tambm pressuposto de
existncia. A capacidade de ser parte ou personalidade judiciria, trata-se
da mesma coisa.

Aula: 12/09/2016
PRESSUPOSTOS DE VALIDADE DO PROCESSO
1. Subjetivos.
1.1
Pertinentes ao juiz: O juiz precisa ser competente e
imparcial (no h processo quando o juiz parcial, isso
no plano ideal, no plano real tem que ser arguido pelo
1.2

ru).
Pertinentes as partes: As partes precisam ser capazes,
ou seja, mostrar capacidade processual, pois ele pode
ser capaz civilmente e no ser capaz processualmente.
**Citao por hora certa: comunica a algum da famlia
ou vizinhos para retornar e ser citado, se ainda assim,
quando voltar l, ele no estiver, presumisse citado o
ru, aps isso, sem sucesso, cita-se por edital. Chamase de citao fictcia** Nestes casos, a parte no
plenamente capaz, porque no h certeza que a parte
recebeu a citao.

A capacidade postulatria outro

requisito de validade subjetivo pertinente as partes.

Postular significa pedir, mas mais do que isso, postular
uma atividade em que a parte dialoga com o juiz e seu
2.

adversrio. uma capacidade especial de dilogo.

Objetivos.
2.1 Formalismo processual: estrita observncia as regras do
processo geral.
2.2 Pressupostos processuais negativos:
2.2.1 A coisa julgada: Porque o processo

foi

apreciado, portanto deve ser extinto sem resoluo do

mrito.
2.2.2 A litispendncia: O processo no pode avanar
porque

duas

demandas

iguais

ao

mesmo

tempo,

tramitam em juzos diferentes ou no mesmo juzo, e por

isso um dos processos extinto. Em regra, o mais novo.
2.2.3 A perempo: Art. 486 e pargrafo 3 CPC, e Art.
485, inciso 3. Ex: abandono da causa.
2.3 Conveno de arbitragem: Se as partes convencionaram com
um arbitro, em tese, o juiz no tem autoridade para seguir com o processo.

O juiz no pode extinguir o processo ao tomar cincia da arbitragem porque

ele precisa ouvir o ru, para ver se ele tambm concorda com a desistncia
da arbitragem para poder solicitar que o arbitro extinga o processo sem
resoluo do mrito e prossiga com o julgamento da lide no judicirio. Isso
funciona exatamente igual a incompetncia relativa. Se o ru no protesta,
convalida-se o defeito.

PROCEDIMENTO E INCIDENTES PROCESSUAIS

1. Noo de procedimento: No h processo sem procedimento, nem
procedimento sem processo, mas difcil dividir esses conceitos.
Mesmo nos procedimentos em que no h a finalidade de concretizar
um direito, se houver tutela, h procedimento (para uma parte da
doutrina que o professor segue). Um processo pode apresentar mais
de um procedimento. A espinha dorsal do processo o procedimento.
A doutrina tradicional faz uma diferenciao, o processo uma
relao jurdica, e por isso seriam diferentes.
2. Adequao de procedimento: No existe um procedimento,
existem

vrios

procedimentos.

Cada

procedimento

exige

uma

situao especfica. um negcio jurdico.

3. Espcies
3.1
Comum: Petio inicial >> Citao >> Contestao >>
Rplica >> despacho de produo de provas >> Produo de
3.2

provas >> Percia >> Audincia de instruo >> Sentena.

Sumarssimo: Petio inicial >> Defesa + Audincia de

3.3
3.4

conciliao >> Instruo >> Sentena.

Diferenciado/Especial:
Procedimento de conhecimento: Identifico a partir da sua

3.5

funo.
Procedimento de conhecimento comum: So 04 fases.
Predominncia dos pedidos, ex: quando se defende se pede,
quando apresenta petio inicial um pedido. 1- Fase
postulatria: A parte documental do processo aparece aqui,
seja na petio inicial ou na contestao. 2- Saneamento: Se

vai

avanar

para produzir

provas

periciais

etc

os

pressupostos processuais tem que estar vlidos para que no

se gaste tempo e dinheiro em vo, pois, a parte de provas so
mais caras. 3- Fase instrutria: 4- Fase decisria:
1. Noo de incidentes processuais: um tipo especifico de
procedimento. Ele um procedimento que nasce em razo de uma
pendncia no processo. O procedimento recursal procura resolver a
questo principal do processo. H incidentes que exigem um
procedimento paralelo, pois h casos que gerariam tumulto no curso
do processo. O pedido contraposto no seria um incidente pois ele
amplia o objeto. Ex: Exceo de suspenso de procedimento.
2. Tcnicas processuais para resoluo de questes incidentais:
3. Elementos caracterizadores da incidente:
4. Contedo (Objeto do incidente):

PARTES E PROCURADORES

DEVERES E RESPONSABILIDADES DAS PARTES

Deveres: Art. 77
Art. 77. Alm de outros previstos neste Cdigo, so deveres das
partes, de seus procuradores e de todos aqueles que de qualquer
forma participem do processo:
I - expor os fatos em juzo conforme a verdade;
II - no formular pretenso ou de apresentar defesa quando
cientes de que so destitudas de fundamento;
III - no produzir provas e no praticar atos inteis ou
desnecessrios declarao ou defesa do direito;
IV - cumprir com exatido as decises jurisdicionais, de natureza
provisria ou final, e no criar embaraos sua efetivao;
V - declinar, no primeiro momento que lhes couber falar nos
autos, o endereo residencial ou profissional onde recebero
intimaes, atualizando essa informao sempre que ocorrer qualquer
modificao temporria ou definitiva;

VI - no praticar inovao ilegal no estado de fato de bem ou

direito litigioso.

Responsabilidades: (Art. 71 e 81)

Art. 71. O incapaz ser representado ou assistido por seus pais, por tutor ou por
curador, na forma da lei.

Art. 81. De ofcio ou a requerimento, o juiz condenar o litigante de m-f a pagar

multa, que dever ser superior a um por cento e inferior a dez por cento do valor
corrigido da causa, a indenizar a parte contrria pelos prejuzos que esta sofreu e a
arcar com os honorrios advocatcios e com todas as despesas que efetuou.

Multas e litigncia por m f: (Art. 77 2 e Art. 80)

2o A violao ao disposto nos incisos IV e VI constitui ato atentatrio dignidade da

justia, devendo o juiz, sem prejuzo das sanes criminais, civis e processuais
cabveis, aplicar ao responsvel, multa de at vinte por cento do valor da causa, de
acordo com a gravidade da conduta.

Art. 80. Considera-se litigante de m-f aquele que:

I - deduzir pretenso ou defesa contra texto expresso de lei ou fato
incontroverso;
II - alterar a verdade dos fatos;
III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal;
IV - opuser resistncia injustificada ao andamento do processo;
V - proceder de modo temerrio em qualquer incidente ou ato do processo;
VI - provocar incidente manifestamente infundado;
VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatrio.

DESPESAS PROCESSUAIS DA PARTE

1. Conceito
2. Classificao
2.1
Necessrias x teis
2.2
Reembolsveis x No-Reembolsveis
2.3
Judiciais x Extrajudiciais
3. Deveres de antecipao do pagamento de despesas
4. Consequncia para a no antecipao
5. Existncia do dever de antecipao
5.1
Gratuidade
5.2
MP
5.3
DP
5.4
Fazenda Publica
6. Parmetro final, sucumbncia, causalidade e interesse
Despesas processuais: Despesas diferente de honorrios. As despesas
so em favor do Estado enquanto que os honorrios so para o advogado.
Art. 82 e 84.
Art. 82. Salvo as disposies concernentes gratuidade da
justia, incumbe s partes prover as despesas dos atos que realizarem
ou requererem no processo, antecipando-lhes o pagamento, desde o
incio at a sentena final ou, na execuo, at a plena satisfao do
direito reconhecido no ttulo.
1o Incumbe ao autor adiantar as despesas relativas a ato cuja
realizao o juiz determinar de ofcio ou a requerimento do Ministrio
Pblico, quando sua interveno ocorrer como fiscal da ordem jurdica.
2o A sentena condenar o vencido a pagar ao vencedor as
despesas que antecipou.
Art. 83. O autor, brasileiro ou estrangeiro, que residir fora do
Brasil ou deixar de residir no pas ao longo da tramitao de processo
prestar cauo suficiente ao pagamento das custas e dos honorrios
de advogado da parte contrria nas aes que propuser, se no tiver
no Brasil bens imveis que lhes assegurem o pagamento.
1o No se exigir a cauo de que trata o caput:
I - quando houver dispensa prevista em acordo ou tratado
internacional de que o Brasil faz parte;
II - na execuo fundada em ttulo extrajudicial e no cumprimento
de sentena;
III - na reconveno.
2o Verificando-se no trmite do processo que se desfalcou a
garantia, poder o interessado exigir reforo da cauo, justificando

seu pedido com a indicao da depreciao do bem dado em garantia

e a importncia do reforo que pretende obter.
Art. 84. As despesas abrangem as custas dos atos do processo,
a indenizao de viagem, a remunerao do assistente tcnico e a
diria de testemunha.

Despesas podem ser necessrias, reembolsveis, no reembolsveis e

tambm podem ser judiciais ou extrajudiciais. Ex: Quando voc paga um
tabelionato uma despesa extrajudicial, mas de um ato processual.
- Normalmente as despesas necessrias so reembolsveis.
- As extrajudiciais geralmente no so reembolsveis.
Como elas so reembolsveis? Atravs da sucumbncia. As despesas so
pagas em antecipao, voc no sabe se esse prejuzo vai ficar realmente
com voc ou no. Porque ao final do processo que se identifica quem
perdeu ou quem ganhou. Quem sucumbe quem paga as despesas
processuais.

Se houver condenao ao ru, ele paga as despesas

processuais, se o autor pagou algo antecipadamente, na sucumbncia o ru

reembolsa.
Art. 95 (Antecipao das despesas)
Art. 95. Cada parte adiantar a remunerao do assistente
tcnico que houver indicado, sendo a do perito adiantada pela parte
que houver requerido a percia ou rateada quando a percia for
determinada de ofcio ou requerida por ambas as partes.
1o O juiz poder determinar que a parte responsvel pelo
pagamento dos honorrios do perito deposite em juzo o valor
correspondente.
2o A quantia recolhida em depsito bancrio ordem do juzo
ser corrigida monetariamente e paga de acordo com o art. 465, 4o.
3o Quando o pagamento da percia for de responsabilidade de
beneficirio de gratuidade da justia, ela poder ser:
I - custeada com recursos alocados no oramento do ente pblico
e realizada por servidor do Poder Judicirio ou por rgo pblico
conveniado;
II - paga com recursos alocados no oramento da Unio, do
Estado ou do Distrito Federal, no caso de ser realizada por particular,
hiptese em que o valor ser fixado conforme tabela do tribunal

respectivo ou, em caso de sua omisso, do Conselho Nacional de

Justia.
4o Na hiptese do 3o, o juiz, aps o trnsito em julgado da
deciso final, oficiar a Fazenda Pblica para que promova, contra
quem tiver sido condenado ao pagamento das despesas processuais, a
execuo dos valores gastos com a percia particular ou com a
utilizao de servidor pblico ou da estrutura de rgo pblico,
observando-se, caso o responsvel pelo pagamento das despesas seja
beneficirio de gratuidade da justia, o disposto no art. 98, 2o.
5o Para fins de aplicao do 3o, vedada a utilizao de
recursos do fundo de custeio da Defensoria Pblica.

Art. 290
Art. 290. Ser cancelada a distribuio do feito se a parte, intimada na
pessoa de seu advogado, no realizar o pagamento das custas e
despesas de ingresso em 15 (quinze) dias.

- Processos coletivos so gratuitos para o autor. uma prerrogativa que se

d para as aes coletivas.
- Amicus Curae: Ele um sujeito que aparece para defender uma ideia. Ele
paga despesas processuais? Ele no paga despesas processuais. Ele
isento.
- Defensores Pblicos e Procuradores no novo CPC podem receber
honorrios.
HONORRIOS ADVOCATICIOS - PAGAMENTO FINAL
Art. 85
Art. 85. A sentena condenar o vencido a pagar honorrios ao
advogado do vencedor.

Os

honorrios

de

sucumbncia

so

pagos

ao

advogado

da

parte.

Antigamente o advogado continuava litigando em nome da parte tentando

aumentar o valor dos honorrios. Agora o advogado responde por ele.
Pode-se ganhar honorrios de sucumbncia, e alm disso pode-se fixar
honorrios contratuais.

Os honorrios so fixados por fase processual. Na fase de conhecimento

um e nos recursos so outros.

10/10/16
LITISCONSRCIO
1.
2.

Conceito
Classificao
Ativo/Passivo/Misto
Simples ou Unitrio: O simples a deciso no precisa ser a mesma
para todos, enquanto que o no unitrio, precisa ser a mesma deciso
para todos. Note que nessas duas hipteses o litisconsrcio pelo
mrito e no pelas partes. diferente na comunho de direitos. No

que diz respeito a cumulao de demandas ser sempre SIMPLES.

Necessrio ou Facultativo: O simples quase sempre FACULTATIVO.
O unitrio tem propenso a ser necessrio. Pode ser necessrio em
duas situaes -> 1) Disposio expressa, ou seja, lei anterior que o
defina. 2) Ser necessrio se for passivo unitrio. NUNCA ser
necessrio se for unitrio ativo. Nelson Nery diz que a parte citada
para o polo passivo e se quiser virar ativo. (Para os casos em que
uma parte tenha interesse no mesmo processo) Candido Dinamarco
diz que o juiz tem que se manifestar no processo e intimar para que
tome conhecimento do processo. *A intimao no torna uma pessoa
parte do processo, apenas lhe d cincia*
Art. 115 -> Hiptese de resciso da coisa julgada. Ainda que as
partes no reclamem a qualquer tempo por esse terceiro que no

participou do processo. Essa parte vai aplicar a Querela nullitatis.

No inciso I: Trata de nulidade Unitrio passivo
No inciso II: Ineficaz Simples necessrio
Independente: Cujo o produto no influencia um no outro. O

resultado da demanda de um, no influencia no outro.

Sucessivo: A demanda para um e para o outro
Alternativo: A demanda ser para um OU para outra. Se demanda

contra dois porque no sabe quem o responsvel.

Inicial: Formado pelo autor na petio inicial
Ulterior: Formado pela interveno de terceiros.