You are on page 1of 7

Vera lucia kerguelen German

Taller investigativo
PRINCIPIOS DEL DERECHO PBLICO
El derecho Internacional Pblico son las normas que regulan los reclamos entre
los Estados y cuya meta reside en la salvaguardia de la coexistencia pacfica y
cooperacin entre los Estados, en los procesos de conflicto o de cooperacin, y en
caso de ser violentadas las normas, son defendidas de manera individual o
colectivamente.
Tambin podramos referir que se encarga de:

Los organismos internacionales.

Los grupos beligerantes. (Naciones que estn en guerra): para que puedan
adquirir derechos y obligaciones internacionales deben cumplir ciertas
condiciones: un mando responsable, ocupar parte de relaciones del estado,
realizar actos de gobierno y conducirse de acuerdo a las Leyes de la
Guerra; estas condiciones le otorgan capacidad internacional.)
Los territorios fideicometidos. (Territorios que se encuentran administrados
por una potencia, pero respetando su soberana. Ej: Puerto Rico).
C.I.C.R.: Comit Internacional de la Cruz Roja.
La Santa Sede (Vaticano).
La soberana orden de Malta.
Las organizaciones internacionales. (Personalidad jurdica).
El individuo. (Destinatario real de toda norma jurdica).

Funciones de DIP
Actualmente, la funcin del Derecho Internacional va ms all de regular las
relaciones entre los estados, su funcin ha llegado al campo interinstitucional, con
el nacimiento de las organizaciones internacionales y organismos especializados
que fueron creados con la finalidad de establecer la cooperacin poltica,
econmica y administrativa internacional y asimismo por la conciencia que han
tomado los estados de la necesidad de una sociedad mundial organizada.
Relacin entre el Derecho Internacional Pblico y el Derecho Interno de los
estados.
Se refiere fundamentalmente al estudio del mbito de aplicacin y al problema de
las relaciones existentes entre el Derecho Internacional y el derecho Interno,
tomando en cuenta que ambos constituyen rdenes coercitivos. En un mismo
Estado pueden coexistir normas jurdicas de derecho interno y de derecho
internacional, y a ellas haremos referencia a continuacin:

Concepto de las fuentes del DIP


En la doctrina se destacan dos concepciones diferentes en cuanto a las fuentes
del Derecho Internacional:
Concepcin Positivista
Segn esta doctrina, sustentada por Anzilotti la nica fuente del Derecho
internacional es el acuerdo de voluntades, ya sea bajo la forma expresa, como es
el caso de los tratados internacionales y en forma tcita, en cuyo caso nos
encontramos en presencia de la costumbre.
Concepcin objetivista
En lo referente a las fuentes del Derecho de gentes, la concepcin objetivista se
apoya esencialmente sobre la distincin entre las fuentes creadoras y las
formales. Las primeras son las verdaderas fuentes del Derecho; las otras son los
tratados y las costumbres que no crean Derecho sino que son modo de
constatacin, segn Rousseau. Las fuentes del dip estn divididas en: Fuentes
principales, directas o autnomas.
Las directas o materiales son aquellos factores de tipo social, poltico o econmico
aptos para crear o formar normas jurdicas internacionales por s mismas
aplicables a las relaciones de los Estados y dems sujetos del dip, como es el
caso de los tratados y las costumbres internacionales. Un ejemplo es la creacin
de normas para combatir los secuestros y acciones guerrilleras en la zona
fronteriza colombo-venezolana.
Fuentes secundarias, indirectas o heternomas
Son las que influyen en la aplicacin y creacin de las normas jurdicas, pero no
son aptas de crearlas por s solas, es decir, influye de manera especial en el
procedimiento mediante el cual una norma es establecida.
Los tratados internacionales
Son la principal fuente de donde emanan las normas del dip, se trata de acuerdo
de voluntades entre dos o ms Estados implicados en documentos en donde se
consigna por escrito obligaciones y derechos para los jurantes, lo que da mayor
credibilidad o seguridad, regulando la conducta de los Estados entre s y rganos

internacionales con el fin de promover y proteger el respeto de los derechos


humanos, la paz y la armona entre los estados.
Existen dos formas de clasificar a los tratados:
Clasificacin de orden formal
Tratados Multilaterales o Colectivos. Es cuando las reglas son aceptadas por la
mayora de los estados, por ejemplo la Convencin de Viena.Tratados Bilaterales.
Obligan a dos pases, por ejemplo, el tratado de Venezuela y Colombia por el
Golfo de Venezuela.
Clasificacin de Orden Material
Tratados-contratos. Realizacin de un negocio jurdico (alianza de comercio, de
lmites, etc.) que engendra prestaciones reciprocas entre los estados, pero cada
uno persigue objetivos diferentes.
Tratados normativos. Tienen por objeto formular una regla de derecho y se
caracterizan porque la voluntad de todos los que firman tiene idntico contenido.
Los Estados pueden firmar un tratado con reservas, lo que significa que
cualquiera que sea el enunciado o denominacin, hecha por un Estado al firmar,
ratificar, aceptar o aprobar un tratado o adherirse a l, con el objeto de excluir o
modificar los efectos jurdicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicacin
a ese Estado (Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados, 1969).
Las costumbres internacionales
Definicin. Son las formas en que se manifiesta una comunidad, ya que estn
formadas por un conjunto de reglas que se revelan no slo por la repeticin de los
actos acompaados de un sentimiento de obligatoriedad ante un mismo hecho,
sino porque se realizan con el convencimiento de que se cumplen ciertas
obligaciones o se ejerce un derecho.Los dos elementos fundamentales de las
costumbres son:Elemento objetivo. Se refiere al uso constante y uniforme, es
decir, el uso constante de un acto que por ser una repeticin, se fija y se convierte
en un protocolo.
Elemento subjetivo. Consiste en la conciencia que tienen los estados de actuar
como jurdicamente obligados, es decir, que dicha prctica es obligatoria y se debe
adecuar su conducta a la misma ya que est consciente de que se la est
violando.
Tipos de costumbre

Costumbre universal. En ella participa la gran mayora de los Estados para su


creacin; obliga a todos los Estados aun cuando stos no hayan participado en
ella ni ayudado a su creacin, a menos que desde el principio se hayan negado de
manera permanente y persistente.Costumbre regional. En ella participa solo un
grupo de Estados, por ejemplo, el derecho a asilo que solo se da en los Estados
americanos, su obligatoriedad no es para todos, solo para los que fueron
partcipes y que se encuentran unidos por lazos histricos, geogrficos o
econmicos.
Costumbre bilateral. En ella solo participan dos Estados, su obligatoriedad es solo
a los dos.
Cabe resaltar que a los nuevos Estados que se constituyen se les otorga un
tiempo prudencial para analizar las costumbres preexistentes, si les afecta o no y
de tal manera manifestarse en contra o a favor. Por ejemplo el caso de Yugoslavia
que entre 1990 y 1995 se desmembr y form Croacia, Bosnia y Yugoslavia.
Un pas puede firmar un tratado con reservas, esto significa que cualquiera sea el
enunciado o denominacin hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o
aprobar un tratado o al adherirse a l, con el objeto de excluir o modificar los
efectos jurdicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicacin a ese
Estado (Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados, 1969).
Principios generales del Derecho
Son aquellos conceptos fundamentales que aparecen como el conjunto de ideas y
creencias que forman el pensamiento jurdico de un pueblo, formados por aquellos
principios elementales de justicia y equidad de aplicacin universal. Entre dichos
conceptos estn la libertad, igualdad, certeza, seguridad jurdica, equidad y la
relacin como recurso para interpretar los textos y encontrar su verdadero sentido.
Estos, a su vez, constituyen otra fuente indirecta porque, en realidad, no crean
Derecho Internacional sino que consagran principios de Derecho ya establecidos y
cuya consagracin es producto de la aceptacin que le ha dado la conciencia
jurdica de la comunidad internacional en que vivimos. Sin embargo, hay que
resaltar que los principios generales del Derecho son fuentes del Derecho
Internacional nicamente cuando el juez, en presencia de una laguna legislativa,
tiene que aplicar los principios generales y reconocidos.
Los principios del Derecho estn constituidos por normas en las que se
fundamenta su estructura, las cuales han sido partcipes en la historia del dip. A
estas normas o principios llamados ius cogens Fermn Toro las define como
normas jurdicas internacionales admitidas universalmente e imperativas que se
dirigen por el alto grado de generalizacin de los preceptos expresados en ellos y
son fundamentales y rectores para las dems normas jurdicas internacionales.
Entre los principios que forman el ius cogens tenemos:

-La prohibicin de recurrir a la amenaza o al uso de la guerra.


-La obligacin de arreglar las controversias por medios pacficos.
-La no-intervencin en los asuntos de la jurisdiccin interna de los Estados.
-La igualdad de derecho y libre determinacin de los pueblos.
-La igualdad soberana de los Estados.
-La obligacin de cumplir de buena fe las obligaciones contradas.
Jurisprudencia internacional o decisiones judiciales
Esta fuente est constituida por el conjunto de principios y normas establecidas en
sentencias internacionales ms o menos uniformes, viniendo a formar parte del
acervo jurdico internacional.
El artculo 38 del Estatuto de la Corte Internacional Judicial (ecij) establece: 1. El
tribunal, cuya funcin es decidir conforme al DIP las controversias que le sean
sometidas deber aplicar las Decisiones Judiciales y las Doctrinas de los
publicistas de mayor competencia de las distintas naciones como medio auxiliar
para la determinacin de las reglas de derecho sin prejuicio de lo dispuesto en el
artculo 59. Por lo tanto, una sentencia nunca podr apoyarse solo en una
decisin judicial o en la doctrina, ya que dichas fuentes solo podrn ser utilizadas
como medios auxiliares que apoyen los tratados, la costumbre o los principios
generales del Derecho.
La doctrina
La doctrina como fuente del Derecho Internacional es conocida como la opinin de
los jurisconsultos y de las asociaciones especializadas. Puede ser de carcter
filosfico, sociolgico o histrico.
El Instituto del Derecho Internacional en su proyecto de bases fundamentales de
dicho Derecho establece en su artculo 18: Los precedentes diplo- mticos, las
sentencias arbitrales, las decisiones de los tribunales nacionales en materia
internacional, as como la opinin de los publicistas de autoridad, no tienen valor
sino en cuanto ilustren, ya al Derecho existente, ya a los otros elementos arriba
indicados a que deben recurrirse en ausencia de reglas jurdicas.
La doctrina es considerada como fuente indirecta, por cuanto se debe recurrir a
ella como complemento para los estudios de los diversos casos que se plantean.
Su importancia radica en que las opiniones dadas por los jurisconsultos son de
carcter desinteresado y la cultura jurdica de los jueces internacionales es la
mejor gua para su aplicacin. Sin embargo, no es de carcter obligatorio, pues

resulta de especulaciones de particulares, por muy grande que sea el prestigio de


los mismos.
Sin importar el valor que se le quiera dar a la doctrina, ha ejercido gran influencia
en las normas del ordenamiento jurdico. Manuel Simn Egaa establece tres fines
esenciales de la doctrina:
Cientfico. Que persigue el estudio de las normas del ordenamiento jurdico
vigente y las sistematiza as como tambin a los principios generales del derecho.
Un fin prctico ofrece soluciones concretas donde la voluntad del legislador est
plasmada en las normas generales y se convierte en el principal auxiliar del
abogado y del juez en el estudio de los casos que se presenten. Un fin crtico trata
de mejorar al Derecho procurando un contenido ms justo de las normas.
La equidad
Como criterio dulcificador de las disposiciones del derecho, permite al juez
modificar alguna ley o norma que le parezca injusta en un momento determinado,
es decir, corrige las deficiencias de las leyes es una indudable fuente del derecho.
La equidad, como criterio de interpretacin del derecho, en vez de permitir la
modificacin de la norma jurdica la aplica a los casos especficos de acuerdo con
los principios contenidos en la misma y no en contra de su disposicin. En este
sentido, es importante porque quiere decir la aplicacin al caso concreto del
criterio general establecido por la norma jurdica, tomando en cuenta al acto y a
las exigencias de la norma.
Decisiones de las organizaciones internacionales
De acuerdo con el artculo 38 del ecij las relaciones de las organizaciones
internacionales no son consideradas fuentes auxiliares del dip. Sin embargo, la
doctrina admite que las resoluciones que contengan declaraciones con principios
jurdicos reconocidos en la Carta de la Organizacin de las Naciones Unidas (onu)
y las resoluciones donde existan declaraciones que enuncien nuevos principios
jurdicos internacionales o principios de naturaleza ideolgica que tenga la
voluntad de crear Derecho son fuente de Derecho Internacional.
Varias resoluciones que contienen declaraciones y decisiones con carcter
declarativo o constitutivo y otras son consideradas medios subsidiarios de las
fuentes. Las resoluciones de la Asamblea General de la onu deben ser
consideradas jurdicamente vlidas, debido a que sta tiene funcin legislativa aun
cuando se ha manifestado que no constituyen autntica obligacin jurdica.
Se ha demostrado que las resoluciones y decisiones adoptadas por los rganos
de las Naciones Unidas son actos mediante los cuales la conciencia jurdica de la

mayora de los Estados formula en formulas dinmicas nuevos principios


doctrinales que influyen en el desarrollo progresivo y la codificacin del Derecho
Internacional, en donde los principios de los Estados ejercen funciones legislativas
internacionales mediante la firma de los tratados multilaterales y mediante la
opinin jurdica que emiten las organizaciones internacionales que crean normas y
generan principios doctrinales.
Algunas resoluciones de la Asamblea General de la onu establecen obligaciones,
aun cuando muchos Estados voten en contra de ellas, mientras otras solo son
recomendaciones independientemente del nmero de votos a favor; otras
adquieren carcter especial debido a su vinculacin estrecha con los artculos de
la carta y los tratados internacionales. Por ejemplo, las resoluciones de la opep,
del alca, resoluciones de la oea, Unin Europea, etc.

You might also like