01 Atlántida DepReport Y15 180316 PDF

ente:
ado(a) Doc
irector, estim
D
a)
nto
o(
ad
Estim
de Rendimie
Informe
tes en
s presento el
sus estudian
tisfaccin le emticas logrado por
sa
ha
uc
m
at
M
Con
y
l
o
pa
en Es
Acadmico 2015.
r
izadas
bas estandar les
el ao escola
in de prue
de la aplicac itir identificar en cu se
s
do
ni
te
ob
dos
perm
cada grado
Estos resulta del ao anterior, le
curricular de s y en cules
bre
l contenido
io
or
de
en noviem
ct
es
fa
nt
tis
ne
sa
bajos
ajes
Compo
de aprendiz y reforzar aquellos de s y
Bloques y
resultados
do
ar
o
ni
m
ad
te
to
nz
re
ob
ca
s
ra
al
han
s xito
rvir pa
entificar lo
le puede se
no, lo que
as como id futuro.
rendizajes,
el
ap
en
de
as
s
tiv
le
nive
co efec
los(as)
prcticas po
revertir las
fuerzos que
rculo
amos los es
ur
ci
C
re
l
ap
n
de
i
ac
n
ara de Educ grar la implementaci bemos que con
et
cr
Se
o
lo
Com
s. Sa
alizan para
s dificultade ilia, docentes y
docentes re o en medio de mucha
m
res de fa
ic
s
ad
B
m
en formar
l
y
na
io
dres
Nac
y avanzar
cin de pa
propsitos
sociedad
pa
s
ci
de
tra
rti
an
es
pa
gr
nu
ar
la
demos logr
ujeres que
m
po
y
s,
te
es
an
br
di
m
estu
de ho
neraciones
mejores ge
os e
.
da
an
m
tores extern
de
todos los ac ndarizadas de
de
uo
in
ta
nt
o co
bas es
os el apoy
de las prue r as una cultura de
Agradecem
aplicacin
ce
ativo y
ra lograr la ltimos aos y fortale
pa
os
rn
te
stema educ
in
s
peo del si
inua en esto
m
nt
se
co
de
a
l
er
de
an
m
ora
para la mej udadana.
evaluacin
ci
cuentas a la
de
n
i
ic
nd
re
,
te
en
am
nt
te
A
ERIO
OTO VAL
RLON ESC pacho de Educacin
Ph. D. MA
Des
Estado en el
Secretario de
RESUMEN DE RESULTADOS DEL DEPARTAMENTO EN COMPARACIN

CON PROMEDIO NACIONAL*
Departamento
Nacional
Promedio global Espaol (Lectura) y

Matemticas, 1ro a 9no Grado.
291
280
Promedio de Espaol (Lectura),

1ro a 6to Grado.
322
306
Promedio de Espaol (Lectura),

7mo a 9no Grado.
288
284
Promedio de Matemticas,
1ro a 6to Grado.
282
273
Promedio de Matemticas,
7mo a 9no Grado.
219
221
* Puntajes en Escala de Puntuacin Estandarizada Scale Score, entre 100 y 500 puntos.
Escala de Puntuacin
Niveles de Desempeo
100 - 199
Insatisfactorio
200 - 299
Debe Mejorar
300 - 399
Satisfactorio
400 - 500
Avanzado
Evaluacin de Rendimiento Acadmico, 2015 | INFORME DEPARTAMENTAL
CONTENIDO
INTRODUCCIN
Cules factores inciden en el aprendizaje escolarizado? .....................2
PARTE 1
Cul es el nivel de desempeo de los estudiantes de nuestro

departamento?..............................................................................................4
PARTE 2
Cmo son nuestros resultados de aprendizaje en comparacin con otros

departamentos?...........................................................................................10
PARTE 3
Cmo son los resultados comparativos de los municipios de nuestro

departamento?...........................................................................................17
PARTE 4
Cmo utilizamos estos resultados para mejorar los niveles de aprendizaje?

El Plan de Mejoras Departamental..............................................................21
CULES FACTORES INCIDEN EN EL

APRENDIZAJE ESCOLARIZADO?
Introduccin
Existe consenso respecto a que el resultado ms

importante que entregan los sistemas educativos es el
aprendizaje de sus estudiantes, entendiendo ste en
sentido amplio, no limitado a la dimensin cognitiva,
sino incluyendo tambin las habilidades y destrezas,
las actitudes y valores. Esta finalidad est vinculada a
una de las interrogantes ms relevantes para la
educacin: Qu hace que un sistema educativo, una
escuela o un aula obtenga buenos resultados e incluso
que sean considerados de calidad? Esta pregunta est
en el centro de las preocupaciones actuales y puede
ayudar a efectuar importantes aportaciones sobre el
conocimiento de los procesos educativos. Focalizando
ms se puede plantear una nueva pregunta: Cules
son los factores que hacen que los alumnos de
algunos centros obtengan resultados acadmicos ms
altos que otros de similar situacin?
El estudio de estos Factores asociados a los
aprendizajes cuenta con una historia de ms de
cincuenta aos en los pases anglosajones, iniciando
en los aos sesenta con los estudios de Coleman et al.
(1966) y Jencks et al. (1972) en Estados Unidos, y los
de Plowden Study en Inglaterra (Plowden Committee,
1967; Peaker, 1971), todos los cuales mostraron que
el contexto social y el habitus cultural de los
estudiantes inciden fuertemente en los aprendizajes.
En Latinoamrica a partir de finales de los aos
2 |
ochenta se realizaron algunos estudios de factores

asociados y en los noventa se hicieron ms
frecuentes, aunque en Honduras es todava un campo
incipiente, con slo unos pocos estudios que se
realizaron durante la ltima dcada.
En estas investigaciones se ha encontrado que los
factores que pueden ayudar a explicar los
aprendizajes escolarizados, enfocndose en la
dimensin cognitiva exclusivamente, son muy
diversos, desde factores de la comunidad, del centro
educativo, de los docentes, hasta factores de los
alumnos y sus familias. Sin embargo, se acostumbra a
distinguir entre dos grandes grupos de factores y
variables asociadas al aprendizaje escolarizado.
Un primer grupo de factores que no estn
directamente ligados a la dinmica del sistema
educativo o de los centros educativos. Se trata de
factores que tienen relacin con las condiciones
sociales y econmicas en que se desarrollan los
procesos educativos, por lo cual no es fcil
modificarlos desde el mbito estrictamente escolar.
Son las que se han denominado factores o variables
extrnsecas.
Espaol y Matemticas, 1ro a 9no Grado
Un segundo grupo se refiere a factores directamente

relacionados con la dinmica del sistema educativo o
de los centros escolares. Se trata de factores
relacionados con el modo de organizacin del sistema
educativo, as como con los procesos en las escuelas y
con el desarrollo de los procesos de enseanza
aprendizaje en el aula, por lo que se puede incidir y
modificarlos directamente por parte de los actores
educativos. Son los que se han denominado factores
o variables intrnsecas.
Entre los muchos factores de ambos grupos que

pueden identificarse claramente, los investigadores y
evaluadores se han focalizado especialmente en
algunos de ellos que, de acuerdo con los resultados de
numerosas investigaciones, parecen tener mayor
incidencia. Son los que se presentan a continuacin
en la TABLA No. 1.
TABLA No. 1
Factores o Variables Relacionadas con el Rendimiento Acadmico

Factores/ Variables Extrnsecas
Nivel socioeconmico y cultural.
Nivel de desarrollo educativo y cultural de la poblacin.
Recursos destinados a la educacin.
Factores/ Variables Intrnsecas

Organizacin del sistema.
Procesos del centro escolar.
Procesos del aula.
Fuente: Tiana, A. (2003) Qu variables explican los mejores resultados en los estudios internacionales? Espaa.
En el marco de la abundante literatura producida por

y en torno a los estudios de factores asociados, se han
elaborado numerosos modelos tericos para tratar
de explicar la dinmica de los diferentes factores que
intervienen directa e indirectamente en el proceso de
aprendizaje. En el ao 2008, el Banco Mundial
public
un trabajo referido
al contexto
latinoamericano que propone un modelo bastante
integrador y al mismo tiempo sencillo.
A partir de dicho esquema, en Honduras se ha

aplicado un modelo adaptado a las particularidades
del contexto educativo hondureo actual, con un
proceso de innovacin curricular en marcha (Diseo
Curricular Nacional Bsico, DCNB) y un sistema de
materiales educativos alineados con el DCNB
(Estndares Educativos, Programaciones Educativas,
Pruebas Mensuales, Libros de texto para alumnos,
etc.) distribuyndose a nivel nacional (CIDEH, 2011).
El modelo se resume en la FIGURA No. 1.
FIGURA No. 1
Dinmica de los Factores Asociados al Aprendizaje Escolarizado
En una investigacin realizada en Honduras en el ao 2010

sobre Factores y Estrategias asociadas con el aprendizaje
escolar, se encontr que los siguientes cinco factores
tenan una incidencia positiva y significativa en el
desempeo estudiantil: 1. El alumno dispone y usa libro de
texto en el aula y como apoyo para desarrollar tareas; 2. El
Director de centro realiza con frecuencia observaciones y
sugerencias pedaggicas al docente de grado; 3. El alumno
desarrolla tareas todos o casi todos los das en casa y stas
son revisadas y corregidas por el docente; 4. El docente
utiliza los materiales educativos alineados al DCNB en la
planificacin y desarrollo de las clases; 5. El docente
desarrolla una dinmica de clase con alta participacin y
actividad de los alumnos (CIDEH, 2011, p. 11).
Fuente: CIDEH (2011) Factores y estrategias asociadas con el aprendizaje escolar. Honduras, a partir de Elements that produce
student learning and their interactions. The World Bank, 2008.
3 |
Parte
CUL ES EL NIVEL DE DESEMPEO DE LOS

ESTUDIANTES DE NUESTRO DEPARTAMENTO?
Uno de los propsitos de la evaluacin de los aprendizajes es clasificar a los estudiantes en funcin de su
desempeo en una prueba. Pero esta clasificacin no deber ser arbitraria, las distintas categoras en las cuales
los estudiantes pueden ser clasificados deben estar alineadas a los Estndares de Contenido, de tal manera que
hacen referencia a conocimientos, destrezas y habilidades que los estudiantes han adquirido mediante la
interaccin con el docente y sus compaeros de clase. La construccin de Niveles de Desempeo es un modelo
para hacer ms comprensible y relevante la informacin aportada por una evaluacin, esta construccin implica
definir estndares de desempeo y puntos de corte, para cada rea y grado.
FIGURA No. 2
Estndares y Niveles de Desempeo
Estndares de Contenido
Estndares de Desempeo
Son conocimientos, habilidades y destrezas

que los estudiantes deben dominar al
finalizar cada grado. Indican qu deben
saber y saber hacer.
Indican cunto de estos conocimientos,

habilidades y destrezas, dominan los
estudiantes al finalizar cada grado, para
calificarlos en un nivel de desempeo
determinado.
Los niveles de desempeo definidos para interpretar los resultados de las evaluaciones de fin de grado en
Honduras fueron desarrollados por docentes especialistas, con amplia experiencia y provenientes de las
diferentes regiones del pas. Se definieron cuatro niveles o categoras: Avanzado, Satisfactorio, Debe Mejorar e
Insatisfactorio, cada una de ellas tiene su descripcin general y estn identificados por una escala de colores. La
meta de un sistema educativo es que todos sus estudiantes alcancen los niveles Satisfactorio y Avanzado,
reduciendo al mnimo o incluso suprimiendo la proporcin de estudiantes que se quedan en los niveles Debe
mejorar e Insatisfactorio. Este ltimo nivel representa la parte crtica en el desempeo estudiantil.
Avanzado: Los estudiantes en este nivel demuestran un desempeo excepcional en los temas
evaluados.
Satisfactorio: Los estudiantes en este nivel han cumplido con el objetivo educativo. Tienen los
conocimientos, habilidades y destrezas necesarias para tener xito en el siguiente grado.
Debe Mejorar: Los estudiantes en este nivel tienen conocimientos mnimos de los temas evaluados.
Sus conocimientos, habilidades y destrezas no se han desarrollado lo suficiente, por lo que podran
tener dificultades en comprender los temas del siguiente grado.
Insatisfactorio: Los estudiantes en este nivel no tienen los conocimientos mnimos de los temas
evaluados. Sus conocimientos, habilidades y destrezas no son suficientes para justificar su avance al
siguiente grado.
4 |
Grfico
Grfico
5 |
Grfico
Grfico
6 |
Grfico
Grfico
7 |
Grfico
LOS ESTUDIANTES DE NUESTRO DEPARTAMENTO HAN ALCANZADO LA META

DEL PLAN EDUCACIN PARA TODOS - INICIATIVA VA RPIDA (EFA-FTI) PARA
HONDURAS EN EL AO 2015?
La primera forma de presentacin de los resultados

de evaluacin externa estandarizada que se utiliz fue
la de calcular el porcentaje de respuestas que los
alumnos contestaban correctamente en una prueba
determinada. Esta forma de anlisis y presentacin
de los resultados de evaluacin tiene la ventaja de ser
fcilmente comprensible para la gran mayora de los
posibles pblicos, dada su similitud con la forma de
expresar los resultados escolares a travs de valores
numricos porcentuales. Sin embargo, presenta
acentuadas limitaciones tcnicas para hacer anlisis
comparativos
entre
distintas
pruebas
y
especficamente para realizar anlisis longitudinales.
Esta forma de anlisis y presentacin de los datos
tiene la desventaja de ser muy sensible a las
variaciones de tamao de la prueba y en los niveles de
dificultad de los reactivos, lo que le hace inapropiada
para comparar resultados de diferentes pruebas
aplicadas en diferentes aos.
8 |
Sin embargo, en Honduras esta mtrica se ha

mantenido en los informes de Rendimiento
Acadmico anual debido a que en el ao 2003, al
establecerse las Metas EFA para el pas, la meta
relacionada con el aprendizaje se expres aplicando
este modelo de Porcentaje de Respuestas Correctas, y
se especific para el caso de sexto grado.
La meta especfica de Rendimiento Acadmico se
plante en trminos porcentuales, como un promedio
de los resultados de los alumnos de sexto grado en
Matemticas y Espaol. Utilizando como dato base el
valor reportado por la Unidad de Medicin de la
Calidad Educativa (UMCE) de la Universidad
Pedaggica Nacional Francisco Morazn para el ao
2000, que fue de 42% de respuestas correctas, y
sealndose como meta para el ao 2015 alcanzar un
promedio de 70%. A continuacin se presenta una
grfica que permite comparar los resultados de los
alumnos del sexto grado de nuestro Departamento
respecto a la Meta EFA-FTI para el ao 2015.
Grfico
CMO INTERPRETAMOS ESTOS RESULTADOS DE DESEMPEO DE LOS

ESTUDIANTES EN NUESTRO DEPARTAMENTO?
En esta primera parte del Informe Departamental, se

han presentado los resultados de aprendizaje de los
estudiantes de nuestro departamento segn Niveles
de Desempeo. Planteando que la meta de todo
sistema educativo es que todos sus estudiantes
alcancen los niveles de Satisfactorio y Avanzado,
eliminando o reduciendo al mnimo la proporcin de
estudiantes con Niveles de Desempeo Debe
Mejorar e Insatisfactorio. A partir de esta premisa
deben interpretarse los resultados de esta primera
parte.
Al inicio se presentan los resultados en porcentajes de
todos los estudiantes del departamento por Niveles
de Desempeo, considerando los datos agregados de
Espaol y Matemticas, y tambin separados por
espacio curricular. Estos porcentajes dan una idea
global acerca de cul proporcin de estudiantes de
este departamento debe moverse desde los niveles
de Insatisfactorio y Debe Mejorar, hasta los niveles
Satisfactorio y Avanzado.
9 |
Para enfocar mejor las reas fuertes y dbiles en los

Niveles de Desempeo, a continuacin, se presentan
las proporciones de estudiantes por nivel de
desempeo agrupados de Primero a Sexto grado y de
Sptimo a Noveno grado, para diferenciar las
Escuelas que ofertan los primeros seis grados, de
los Centros de Educacin Bsica e Institutos de
Educacin Media que ofrecen los ltimos tres grados
evaluados. Finalmente se presentan los resultados
para cada grado evaluado y para cada espacio
curricular (Espaol y Matemticas), para que se
puedan identificar con bastante precisin las
fortalezas y debilidades en los aprendizajes de los
estudiantes del departamento.
Parte
CMO SON NUESTROS RESULTADOS DE APRENDIZAJE

EN COMPARACIN CON LOS OTROS
DEPARTAMENTOS?
Los resultados de la evaluacin educativa estandarizada no representan valores absolutos por s mismos,
siempre es necesario compararlos respecto a algn(os) criterio(s) externo(s). Por ello, un principio bsico para
entender estos resultados es compararlos con los resultados de los estudiantes de otras unidades
administrativas anlogas, en el caso del presente informe, con los resultados de los estudiantes de otros
departamentos del pas. Dado que comparar los resultados segn los Niveles de Desempeo entre dos
colectivos de estudiantes implica hacer cuatro comparaciones simultneas (una para cada Nivel de Desempeo),
entonces la tendencia internacional ha sido utilizar un solo valor resumen de los cuatro Niveles de Desempeo
expresado en un puntaje, que se denomina Escala de Puntuacin Estandarizada (Scale Score en ingls).
Esta forma de medicin o mtrica se usa en la actualidad por sus ventajas tcnicas para hacer anlisis
comparativos entre pases, entre grupos de poblacin y entre diferentes aos para los mismos pases o grupos
de poblacin, as lo reportan las pruebas internacionales de Matemticas y Ciencias TIMSS, las pruebas
internacionales de Lenguaje PIRLS y la evaluacin del Proyecto PISA; entre otros.
La Escala de Puntuacin Estandarizada (Scale Score), es un tipo de calificacin que convierte el nmero de
preguntas que los estudiantes contestan correctamente en una prueba dada, en una puntuacin en una escala
comn que puede variar entre 100 y 500 puntos o de 100 a 800 puntos, etc. Controlando las pequeas
variaciones entre las diferentes versiones de una misma prueba aplicada a grandes grupos de estudiantes. Este
tipo de puntuacin es muy til debido a que cada ao la mayora de los programas de evaluacin utilizan varias
formas de una misma prueba en cada aplicacin anual, y tambin una versin diferente de la prueba en cada
ao, pudiendo diferir en el nmero de reactivos o en los niveles de dificultad. La Escala de Puntuacin
Estandarizada (Scale Score) hace comparables estos puntajes a pesar de las variaciones entre las pruebas.
En el presente anlisis hondureo, la escala ha sido definida especficamente para expresar el desempeo de los
estudiantes de manera numrica entre 100 y 500 puntos, esta escala ha sido anclada con los niveles de
desempeo tal y como se muestra en la TABLA No. 2. Al estar relacionada directamente con los Niveles de
Desempeo, los resultados expresados en esta escala son comparables a travs de los aos, reas y grados, ya
que conceptualmente tienen el mismo significado.
TABLA No. 2
Correspondencia entre Nivel de Desempeo y Escala de Puntuacin Estandarizada (Scale Score)

Niveles de Desempeo
Escala de Puntuacin
Insatisfactorio
100 199
Debe Mejorar
200 299
Satisfactorio
300 399
Avanzado
400 - 500
Para esta segunda parte del informe departamental se utilizan entonces los Puntajes en Escala Estandarizada
para resumir en un solo valor numrico entre 100 y 500 puntos, los promedios de los resultados obtenidos por
los estudiantes del Departamento en la evaluacin externa de Noviembre 2015. A continuacin, se analizan los
resultados globales para diferentes categoras, de los estudiantes de nuestro departamento en comparacin con
los estudiantes de los otros departamentos del pas.
10 |
Figura
3
Mapa comparativo por Departamento en Escala de Puntuacin Estandarizada, considerando
resultados agregados de Espaol (Lectura) y Matemticas, 1ro a 9no Grado.
Grfico
11 |
Grfico 10
Grfico 11
12 |
Grfico 12
Grfico 13
13 |
CMO SON NUESTROS RESULTADOS POR

RESPECTO A LOS PROMEDIOS NACIONALES?
CONTENIDO
CURRICULAR,
Los resultados de evaluacin educativa slo tendrn incidencia en los procesos de aprendizaje, si a partir de
ellos se toman decisiones y se implementan acciones correctivas para mejorarlos. Para esta toma de decisiones
es muy importante identificar resultados de aprendizaje a un nivel de especificacin de contenidos curriculares
por grado y asignatura. Pero como los resultados de evaluacin educativa no son absolutos por s mismos, sino
siempre relativos a ciertos estudiantes en cierto contexto y en ciertos momentos, es importante utilizar la
comparacin como criterio de valoracin.
Para ello, la evaluacin estandarizada permite hacer comparaciones vlidas entre resultados de aprendizaje de
diferentes colectivos de estudiantes. En este sentido, para efectos de poder identificar los contenidos
curriculares en los cuales los estudiantes de nuestro departamento han obtenido buenos resultados, y en
cules bajos resultados, es til comparar con los promedios nacionales de la misma evaluacin.
En la siguiente tabla se especifican los resultados obtenidos en porcentaje de respuestas correctas, por los
estudiantes de nuestro departamento, para cada espacio curricular (Espaol y Matemticas), para cada grado
evaluado (de Primero a Noveno grado), y para cada Bloque y Componente curricular establecido en el DCNB. A
la par de cada resultado de los estudiantes de nuestro departamento estn colocados los valores promedio a
nivel nacional, para hacer la comparacin en cada caso especfico.
TABLA No. 3
Rendimiento promedio porcentual para cada Bloque y Componente curricular de Espaol (Lectura) y Matemticas,
en cada grado, considerando todos los estudiantes evaluados del Departamento
1ro a 6to Grado
BLOQUE Y
COMPONENTE
1er
Departamento
2do
Nacional
Departamento
3er
Nacional
Departamento
4to
Nacional
Departamento
5to
6to
Nacional
Departamento
Nacional
Departamento
Nacional
ESPAOL (Lectura)
Comprensin
Lectora
71%
66%
64%
58%
68%
64%
69%
64%
70%
66%
70%
66%
Vocabulario
74%
68%
69%
63%
68%
63%
75%
68%
73%
67%
78%
72%
60%
56%
69%
66%
74%
72%
68%
65%
Tipos de texto
MATEMTICAS
Nmeros y
operaciones
Relaciones entre
objetos
82%
78%
85%
80%
Numeracin
83%
Adicin
Sustraccin
61%
56%
50%
49%
52%
49%
50%
48%
46%
44%
78%
71%
67%
54%
52%
62%
60%
36%
35%
47%
43%
83%
81%
67%
63%
65%
63%
67%
63%
67%
62%
38%
35%
77%
75%
54%
50%
36%
39%
42%
39%
67%
65%
53%
52%
Multiplicacin
59%
52%
53%
50%
49%
45%
59%
56%
57%
57%
Divisin
55%
51%
45%
42%
42%
40%
38%
39%
44%
42%
54%
52%
44%
44%
42%
39%
38%
37%
Operaciones
Combinadas
Mltiplos y
Divisores
Geometra
74%
71%
71%
68%
61%
59%
Lneas
70%
65%
81%
78%
46%
43%
62%
ngulos
Figuras
Geomtricas
Slidos
79%
76%
66%
63%
14 |
51%
49%
60%
47%
44%
48%
46%
45%
43%
77%
75%
61%
58%
38%
41%
41%
39%
45%
44%
61%
60%
45%
44%
67%
64%
55%
57%
BLOQUE Y
COMPONENTE
1er
2do
3er
Departamento
Nacional
Departamento
Nacional
Medidas
72%
68%
54%
51%
Moneda
72%
68%
48%
Longitud
Tiempo
Departamento
4to
Nacional
Departamento
5to
6to
Nacional
Departamento
Nacional
Departamento
Nacional
MATEMTICAS
45%
42%
48%
46%
27%
28%
29%
28%
47%
51%
53%
39%
36%
63%
59%
55%
49%
44%
42%
47%
45%
43%
40%
52%
51%
Peso
34%
30%
reas y
Permetros
40%
39%
60%
55%
27%
28%
23%
21%
50%
48%
39%
39%
Volumen
Algebra
Comparacin y
Orden
Ecuaciones y
Desigualdades
Posicin
75%
71%
55%
50%
54%
51%
61%
57%
46%
46%
575
56%
73%
69%
63%
57%
60%
57%
64%
60%
61%
62%
59%
58%
74%
71%
41%
37%
54%
51%
50%
49%
78%
72%
54%
52%
43%
40%
65%
60%
42%
39%
65%
39%
36%
65%
60%
42%
39%
65%
39%
36%
Estadstica y
Probabilidad
Tablas, Cuadros y
Grficas
36%
36%
63%
63%
64%
63%
63%
64%
Medidas de tendencia central y

Dispersin
7mo a 9no Grado

7mo
BLOQUE Y
COMPONENTE
Departamento
8vo
Nacional
9no
Departamento
Nacional
Departamento
Nacional
ESPAOL (Lectura)
Comprensin Lectora
68%
66%
67%
66%
63%
62%
Vocabulario
72%
70%
68%
67%
65%
64%
Tipos de texto
61%
62%
62%
63%
61%
61%
Nmeros y operaciones
MATEMTICAS
49%
50%
38%
38%
Numeracin
53%
54%
42%
38%
Adicin
45%
45%
Sustraccin
36%
34%
Multiplicacin
64%
64%
Divisin
55%
55%
Potenciacin y Radicacin
19%
21%
36%
38%
Geometra
39%
39%
31%
32%
39%
40%
Lneas
53%
52%
ngulos
27%
27%
31%
32%
39%
40%
Figuras Geomtricas
15 |

7mo a 9no Grado
7mo
BLOQUE Y
COMPONENTE
Departamento
8vo
Nacional
9no
Departamento
Nacional
Departamento
Nacional
Medidas
28%
26%
27%
28%
reas y Permetros
28%
26%
15%
17%
41%
42%
32%
34%
27%
28%
39%
41%
41%
44%
37%
38%
16%
17%
Mtodos de Conteo
43%
45%
Probabilidad
37%
36%
MATEMTICAS
Volumen
Algebra
37%
37%
25%
26%
Comparacin y Orden
36%
38%
24%
27%
Ecuaciones y Desigualdades
35%
36%
29%
31%
Posicin
30%
28%
Expresiones Algebraicas
37%
35%
24%
26%
Razones y Proporciones
48%
47%
26%
26%
Funciones
Estadstica y Probabilidad
46%
45%
46%
47%
Tablas, Cuadros y Grficas
46%
45%
49%
50%
44%
44%
Medidas de tendencia central y Dispersin
CMO INTERPRETAMOS ESTOS RESULTADOS COMPARATIVOS POR DEPARTAMENTO?
En esta segunda parte del Informe Departamental, se

estudiantes de nuestro departamento en trminos de
puntajes en Escala de Puntuacin Estandarizada (Scale
Score) entre 100 y 500 puntos. Planteando que existe
una correspondencia entre esta Escala y los Niveles de
Desempeo, de manera que los puntajes entre 100 y
199 corresponden a un nivel Insatisfactorio, y los
puntajes entre 200 y 299 corresponden a un nivel
debe mejorar. Reiterando que la meta de un sistema
educativo es llevar a todos sus estudiantes a alcanzar
puntajes arriba de los 300 puntos, en los niveles
Satisfactorio (300-399) y Avanzado (400-500).
En un inicio se presentan datos globales de todos los
estudiantes considerando todos los grados evaluados
y ambos espacios curriculares, para comparar entre
los 18 departamentos del pas. Se present luego por
16 |
espacio curricular, separando, Espaol y Matemticas,

para identificar cules son las fortalezas y debilidades
de los estudiantes del departamento. All se puede
identificar cul es la posicin de nuestro
departamento entre el primero y el dcimo octavo
lugar, en cada espacio curricular. Este nivel de detalle
se presenta finalmente los dos primeros ciclos y el
tercer ciclo de Educacin Bsica, comparando
resultados entre los 18 departamentos. Finalmente,
con la informacin presentada en la TABLA No. 3, la
Direccin Departamental puede analizar en esta
informacin acerca de cmo son los resultados de
aprendizaje de los estudiantes de nuestro
departamento, grado por grado para cada espacio
curricular, en comparacin con el promedio nacional.
Parte
CMO SON LOS RESULTADOS COMPARATIVOS DE

LOS MUNICIPIOS DE NUESTRO DEPARTAMENTO?
En esta tercera parte del informe se presentan resultados de la evaluacin de los aprendizajes en trminos de
los Municipios de nuestro Departamento. Esta informacin ser muy til para la Direccin Departamental en
tanto presenta cules Municipios y en cules espacios curriculares y grados, se presentan fortalezas y en cules
debilidades, en los aprendizajes. Ello permitir a la Direccin Departamental tomar decisiones respecto a
reconocer los buenos resultados de algunos Municipios y disear lneas de apoyo para aquellos Municipios que
presentan resultados bajos en los aprendizajes de sus estudiantes.
Para realizar estas comparaciones entre los Municipios se utilizaron los puntajes en Escala de Puntuacin
Estandarizada entre 100 y 500 puntos. Los resultados permiten identificar la posicin de cada municipio en
comparacin con los otros Municipios de nuestro Departamento para diversos niveles de anlisis, por espacio
curricular y para cada grado evaluado. La FIGURA No. 4 presenta el mapa del Departamento con divisin
municipal en colores, segn los Niveles de Desempeo promedio de sus estudiantes.
Figura
Mapa comparativo por Municipio en Escala de Puntuacin Estandarizada, considerando

resultados agregados de Espaol (Lectura) y Matemticas, 1ro a 9no Grado.
17 |
Grfico 14
Grfico 15
18 |
Grfico 16
Grfico 17
19 |
Grfico 18
CMO INTERPRETAMOS ESTOS RESULTADOS COMPARATIVOS POR MUNICIPIO DE NUESTRO DEPARTAMENTO?
En esta tercera parte del Informe Departamental, se

estudiantes de nuestro Departamento en trminos de
puntajes en Escala de Puntuacin Estandarizada (Scale
Score) entre 100 y 500 puntos, comparando entre los
diferentes municipios.
Planteando que la
comparacin entre los puntajes promedio alcanzados
por cada Municipio es un excelente indicador del
desempeo que estn teniendo los centros
educativos de esa unidad administrativa.
La Direccin Departamental puede analizar esta

informacin acerca de cmo son los resultados de
aprendizaje de los estudiantes de cada municipio de
nuestro Departamento, Ciclo por Ciclo para cada
espacio curricular, en comparacin entre ellos y
respecto al promedio nacional.
FIGURA No. 5
Anlisis de resultados por Municipio: Preguntas guas
En un inicio se presentan datos globales de todos los

estudiantes considerando todos los grados evaluados
y ambos espacios curriculares, para comparar entre
todos los Municipios de nuestro Departamento. Se
presentan a continuacin los promedios en Escala de
Puntuacin Estandarizada por espacio curricular,
separando, Espaol y Matemticas, para identificar
cules son las fortalezas y debilidades de los
estudiantes de cada Municipio del Departamento. All
se puede identificar cul es la posicin de cada
Municipio entre el primero y el que ocupa el ltimo
lugar, en cada espacio curricular. Este nivel de detalle
se presenta finalmente para cada uno de los ciclos de
educacin bsica, comparando resultados entre todos
los Municipios del Departamento.
20 |
Parte
CMO UTILIZAMOS ESTOS RESULTADOS PARA MEJORAR LOS

NIVELES DE APRENDIZAJE? EL PLAN DE MEJORAS DEPARTAMENTAL
Un Plan de Mejoras es un documento que identifica y organiza las posibles acciones a desarrollar para modificar
las debilidades encontradas en los resultados de un diagnstico previamente elaborado. En nuestro caso, el
Informe Departamental de Rendimiento Acadmico puede utilizarse como el diagnstico previo. Se recomienda
que sea un documento de construccin colectiva, con amplia participacin de los actores involucrados, que
apoye un alto sentido de identidad y de responsabilidad colectiva. Contiene un plan de trabajo para mejorar las
debilidades identificadas, planteando Fortalezas y Debilidades identificadas, Metas e Indicadores, Acciones,
Recursos, Responsables, Fechas y Acciones de Seguimiento, entre otros aspectos.
Puede elaborarse para diversos niveles organizativos tales como Direcciones Departamentales, Direcciones
Municipales/ Distritales o Centros Educativos. En cada caso se tendrn diferentes niveles de anlisis de los
resultados de evaluacin (Departamental o Municipal o Distrital o Centro Educativo), y diferentes niveles de
accin para incidir en las debilidades de aprendizaje identificadas. Los actores responsables de las acciones y el
tipo de acciones a implementar, estn condicionados por los niveles organizativos a que se refiere el Plan de
Mejoras. Por ejemplo, son diferentes las acciones a desarrollar por un Director Departamental o por un Director
Distrital, por un Director de Centro Educativo o por un Docente de aula, pero todas ellas deberan orientarse a
un objetivo en comn: Mejorar los niveles de aprendizaje de los estudiantes.
4.1 Cmo se elabora un Plan de Mejoras?
Este documento debe ser el producto de la participacin de los diferentes actores responsables del nivel
organizativo correspondiente. La participacin de los actores en su elaboracin ayuda a compartir
responsabilidades y a proporcionar sentido de metas colectivas. A continuacin, se describen una serie de
actividades sugeridas para ir construyendo el Plan de Mejoras.
TABLA No. 6
PASOS PARA LA ELABORACIN DE UN PLAN DE MEJORAS.
ACTIVIDADES
PRINCIPALES
1. IDENTIFICACIN Y
EXPLICACIN DE
FORTALEZAS EN
APRENDIZAJES
2. IDENTIFICACIN Y
PRIORIZACIN DE
DEBILIDADES EN
APRENDIZAJE
DESCRIPCIN DE ACTIVIDADES
A partir de los resultados del Informe de Rendimiento Acadmico, identificar los municipios
con mejores resultados de aprendizaje. Se pueden especificar tambin los centros
educativos, asignaturas, grados, etc.
Se debe analizar qu situaciones han favorecido estos buenos resultados, quines han
aportado a ello y si han habido acciones especficas de impacto. Este anlisis debe ayudar a
reflexionar acerca de cmo se logran los buenos resultados de aprendizaje, como premisa
para el paso siguiente: Indagar sobre los resultados deficientes.
Utilizar el informe de Rendimiento Acadmico para identificar en cules Municipios, Centros
educativos, grados, espacios curriculares y contenidos temticos se presentan los ms bajos
niveles de aprendizaje.
Identificar cules de esas debilidades en los aprendizajes son ms relevantes, sea porque
corresponden a municipios de mayor poblacin y afectan a ms estudiantes, porque son un
contenido bsico para otros aprendizajes, porque los docentes tienen dificultades en esos
contenidos, porque ciertos grados muestran bajos resultados en varios municipios, etc.
21 |
ACTIVIDADES
PRINCIPALES
3. IDENTIFICACIN Y
PRIORIZACIN DE
SITUACIONES O
FACTORES
CAUSALES DE LAS
DEBILIDADES EN
APRENDIZAJE
4. IDENTIFICACIN Y
PRIORIZACIN DE
ACCIONES A
DESARROLLAR
DURANTE 2016
5. ELABORACIN DE
MATRICES DE
PLANIFICACIN
DESCRIPCIN DE ACTIVIDADES
Elaborar listado de posibles situaciones que operan como factores causales de las debilidades
de aprendizaje identificadas. Diferenciando factores comunitarios o familiares de los propios
de la Direccin Departamental, Direccin Municipal/ Distrital o Centro educativo.
Se debe diferenciar entre las situaciones o los factores asociados que pueden modificarse
directamente desde el mbito educativo, de aquellos que son propios del contexto social,
econmico o cultural, tales como desempleo, pobreza, etc.
Dentro de las situaciones o factores asociados identificados, que se consideren modificables
directamente desde el mbito educativo, propio de la Direccin Departamental, se deben
priorizar aquellos cuya modificacin podra tener mayor impacto, en el aprendizaje de ms
estudiantes, o en grados o temticas con resultados de aprendizaje muy deficitarios.
A continuacin deben identificarse las posibles acciones que, a nivel de Direccin
Departamental, pueden incidir para modificar las situaciones o factores asociados a los bajos
niveles de aprendizaje identificados.
Para focalizar los esfuerzos es importante identificar aquellas acciones que podran tener
mayor impacto en la modificacin de las situaciones o factores asociados a los bajos
aprendizajes. La discusin y anlisis colectivo es importante para desarrollar consensos
respecto a las lneas de accin planificadas.
A partir de la informacin elaborada colectivamente, se procede a construir los cuadros o
matrices de planificacin especficas. Formatos como el presentado a continuacin pueden
ser tiles para plasmar el Plan de Mejoras.
4.2 Qu contiene un Plan de Mejoras?

Existen muchas variantes respecto a los formatos y contenidos que debe incluir un Plan de Mejoras. Pero en
general puede plantearse que es un documento de trabajo que contiene una introduccin explicando cul
instancia organizativa es la responsable, cul es el propsito general del Plan (si mejorar la gestin
administrativa, curricular o comunitaria, o si se centra en aspectos puntuales como la infraestructura o los
aprendizajes, o si incluye a varios de estos aspectos), quines participaron en su elaboracin, para qu perodo
ha sido elaborado (puede ser un bimestre, un ao lectivo, uno o varios aos calendario, etc.), y alguna otra
informacin referida al contexto institucional. El contenido especfico puede organizarse conforme al siguiente
esquema:
FIGURA No. 6
Contenido de un Plan de Mejoras
Introduccin
1. Fortalezas identificadas.
2. Debilidades identificadas
3. Objetivo(s) general(es).
4. Meta(s) especfica(s).
5. Acciones a desarrollar.
6. Indicadores de desempeo de acciones.
7. Recursos humanos y materiales.
8. Fechas de implementacin.
9. Responsables por acciones a desarrollar.
10. Evaluacin de resultados respecto a metas establecidas.
22 |
EJEMPLO DE DESARROLLO DE UN FORMATO DE PLANIFICACIN DE PLAN DE MEJORAS DEPARTAMENTAL

ENFOCADO EN NIVELES DE APRENDIZAJE
1. Fortalezas identificadas.
A partir de los resultados del Informe de Rendimiento Acadmico Departamental, se identifican los municipios con mejores resultados y se
analizan los factores y condiciones que han posibilitado estos niveles de aprendizaje. Se comparan con los otros municipios para identificar
qu condiciones y/o actores especiales, tienen en particular estos municipios y que podran estar influyendo para obtener estos resultados
favorables.
2. Debilidades identificadas.
En el anlisis realizado por parte del personal de la Direccin Departamental de Educacin, se identifica que en los resultados de evaluacin
de aprendizajes en Matemticas de los estudiantes del Departamento, aproximadamente una tercera parte del total de estudiantes
evaluados estn en el Nivel de Desempeo Insatisfactorio. Al entrar en detalle en el anlisis se identifica que hay varios municipios con
resultados muy bajos y en particular en los grados de quinto a noveno.
Mejorar los resultados de evaluacin de los aprendizajes de Matemticas para los estudiantes de los grados quinto, sexto, sptimo, octavo y
noveno, en la evaluacin de fin de grado del ao 2016, reduciendo la proporcin total de estudiantes del Departamento en Nivel de
Desempeo Insatisfactorio.
3. Objetivo del Plan de Mejoras.
Mejorar los resultados de evaluacin de los aprendizajes de Matemticas para los estudiantes de los grados quinto, sexto, sptimo, octavo y
noveno, en la evaluacin de fin de grado del ao 2016, reduciendo la proporcin total de estudiantes del Departamento en Nivel de
Desempeo Insatisfactorio.
4. Metas especficas del Plan de Mejoras
Reducir en un mnimo de 5 puntos porcentuales el total de estudiantes del Departamento que tienen resultados de evaluacin en
Matemticas en nivel Insatisfactorio, distribuidos de la siguiente manera: 6% para quinto y sexto grado, 4% para sptimo grado, 3% para
octavo y noveno grado.
Relato de lo que sera la dinmica de anlisis a partir de este objetivo y estas metas establecidas en la Direccin Departamental.
Se realizan reuniones de docentes encargados de la asignatura de Matemticas en los grados sealados, en cada uno de los centros
escolares del municipio, con el objeto de analizar los posibles factores que han estado influyendo para que algunos docentes tengan buenos
resultados en Matemticas en esos grados, mientras que la mayora ha obtenido resultados deficientes. Para contrastar, se identifican
tambin los posibles factores que han estado influyendo para los malos resultados. Una vez identificados los factores favorables y
desfavorables, se proponen acciones generales y especficas, con sus respectivos responsables, que puedan impactar favorablemente para
mejorar los niveles de aprendizaje alcanzados por los estudiantes.
Posteriormente, este mismo anlisis se realiza a nivel de direccin municipal con directores de centros educativos y docentes representantes
de los centros que realizaron el anlisis anteriormente referido. En esta reunin municipal, los representantes exponen y explican a los
compaeros de los otros centros, los factores identificados como favorables y los factores identificados como problemticos para el
aprendizaje en Matemticas, as como cules acciones han seleccionado para incidir en los factores desfavorables y mejorar los
aprendizajes en cada centro educativo.
A continuacin, se elabora una sistematizacin de las propuestas consensuadas como las ms viables y de mayor impacto, sealando las
acciones generales y especficas con sus respectivos responsables. A partir de esta lista de acciones se identifican cules seran las
actividades que la direccin municipal debera realizar para apoyar esos planes de mejora que se implementarn durante el ao en los
centros escolares. A continuacin se sigue desarrollando el ejemplo. .
5. Acciones a desarrollar por la Direccin Departamental de Educacin.
5.1. Apoyar a las Direcciones Municipales y Distritales para que desarrollen un diagnstico de necesidades de capacitacin con los docentes
que imparten Matemticas de quinto a noveno grado, diferenciando problemas de dominio temtico, de las limitaciones en
metodologa y tcnicas de enseanza.
5.2. Apoyar a las Direcciones Municipales y Distritales para que realicen eventos de capacitacin para los docentes de quinto a noveno
grado que imparten clases de Matemticas, focalizados tanto en contenidos como en metodologas de enseanza, en aquellos Bloques
y Componentes curriculares previamente identificados en cada caso, en el diagnstico de necesidades de capacitacin de cada
municipio.
5.3. Apoyar a las Direcciones Municipales y Distritales para la reproduccin de las Pruebas Formativas mensuales y sus respectivas Hojas de
Respuestas.
5.4. Realizar seguimiento y monitoreo con las Direcciones Municipales y Distritales, respecto al correcto uso de las Pruebas Formativas
mensuales por parte de los docentes capacitados que han recibido las Pruebas Formativas mensuales y sus correspondientes Hojas de
respuesta.
5.5. Apoyar a las Direcciones Municipales y Distritales para que se apliquen los sbados de reforzamiento en Matemticas con los
docentes de cada distrito escolar.
5.6. Realizar seguimiento y monitoreo a mediados del ao escolar, para verificar que las Pruebas Formativas mensuales de Febrero a Junio
se hayan aplicado correctamente en tiempo y forma, y repetir el procedimiento en Noviembre.
23 |
6. Indicadores (para cada accin)

6.1. El 100% de los municipios identificados con bajos niveles de aprendizaje en Matemticas entre quinto y noveno grado, realizan un
diagnstico de necesidades de capacitacin focalizado en esta asignatura, diferenciando entre problemas de dominio de contenido y
limitaciones metodolgicas de enseanza-aprendizaje.
6.2. Al menos un 90% de los docentes que imparten Matemticas entre quinto y noveno grado en los municipios identificados con bajos
niveles de aprendizaje, reciben las capacitaciones que corresponden a los diagnsticos de necesidades elaborados en cada municipio.
6.3. En el 100% de los municipios identificados con bajos niveles de aprendizaje en Matemticas se realizan gestiones para cubrir los costos
de la reproduccin de la Pruebas Formativas mensuales y las correspondientes Hojas de respuestas, logrando que al menos el 75% de
los estudiantes dispongan de estos documentos de apoyo.
6.4. En el 100% de los municipios identificados con bajos niveles de aprendizaje en Matemticas, las Direcciones Municipales/ Distritales
dan seguimiento a la correcta aplicacin de las Pruebas Formativas mensuales y envan reportes bimestrales a la Direccin
Departamental de Educacin.
6.5. En un 100% de los municipios identificados con bajos niveles de aprendizaje en Matemticas, se implementan los sbados de
reforzamiento de Matemticas con los docentes que imparten esta asignatura en los grados de quinto a noveno, y envan reportes
peridicos a la Direccin Departamental de Educacin.
6.6. El 100% de los municipios identificados con bajos niveles de aprendizaje en Matemticas envan reportes por centro educativo y
docentes, de la aplicacin de la Prueba Formativa mensual de Febrero a Junio y de Julio a Octubre.
7. Recursos para implementar las acciones.
7.1. Programaciones Educativas, cuestionarios, proyector, hojas de asistencia.
7.2. Personal de apoyo para capacitacin.
7.3. Personal de apoyo para realizar gestiones.
7.4. Personal de apoyo para seguimiento y monitoreo.
7.5. Personal de apoyo para monitoreo de campo y documental.
7.6. Personal de apoyo para monitoreo de campo y documental.
8. Fechas de ejecucin para cada accin.
8.1. Febrero 2016
8.2. Febrero Marzo 2016
8.3. Febrero Marzo 2016
8.4. Marzo Octubre 2016
8.5. Marzo Octubre 2016
8.6. Julio 2016 Noviembre 2016
9. Responsable por cada accin.
9.1. Sub Direccin de Currculo y Evaluacin de Direccin Departamental.
10. Evaluacin del Objetivo general del Plan de Mejoras.
Como este Plan de Mejoras est diseado para un ao escolar, el logro del Objetivo presentado en el apartado No. 3 Mejorar los
resultados de evaluacin de los aprendizajes de Matemticas para los estudiantes de los grados quinto, sexto, sptimo, octavo y noveno,
en la evaluacin de Fin de grado 2016, reduciendo la proporcin total de estudiantes del Departamento en Nivel de Desempeo
Insatisfactorio, deber medirse al final del ao a travs de otra evaluacin similar. Tomando como referencia la Meta especfica
establecida en el apartado No. 4 Reducir un mnimo de cinco puntos porcentuales, el total de estudiantes del Departamento que tienen
resultados de evaluacin en Matemticas en nivel Insatisfactorio.
En este caso la evaluacin del Objetivo general del Plan de Mejoras est vinculado a los resultados de los estudiantes en la evaluacin externa
de Fin de grado del 2016. Planteando que all se medir si se ha logrado la meta establecida de reducir en un mnimo de 5% la proporcin de
estudiantes en Nivel de Desempeo Insatisfactorio.
24 |
4.3 Cundo tendremos resultados por aplicar el Plan de Mejoras? El Ciclo de Investigacin Accin.
Los Planes de Mejoras son documentos que identifican y organizan las posibles acciones a desarrollar para
modificar una situacin dada, en nuestro caso, los bajos niveles de aprendizaje obtenidos en la evaluacin
externa 2015 por los estudiantes de nuestro Departamento. Obtener resultados positivos con el Plan de
Mejoras depende de que las acciones desarrolladas hayan sido acertadamente seleccionadas e implementadas.
No hay que esperar resultados mgicos, el impacto logrado estar relacionado con la buena seleccin y la
adecuada implementacin de las acciones que se desarrollan durante la aplicacin del Plan.
Adems, los Planes de Mejoras deben entenderse como planes de mejora continua, como ciclos de aplicacin
que al terminar uno, se inicia la reflexin sobre los logros alcanzados y cmo seguir mejorando. En este sentido
los Planes de Mejoras guardan una relacin de semejanza con los Ciclos de Investigacin Accin, representados
en la FIGURA No. 7. En estos ciclos de Investigacin Accin, se inicia con una Observacin del fenmeno
estudiado, que en nuestro caso son los aprendizajes de los estudiantes, y la Observacin incluye la evaluacin
externa de los aprendizajes de Noviembre 2015. Luego una etapa de Reflexin, que correspondera a las
reuniones de anlisis de los docentes, Directores Municipales/ Distritales y el personal de la Direccin
Departamental analizando los resultados de la evaluacin, identificando fortalezas y debilidades.
FIGURA No. 7
El Ciclo de la Investigacin Accin como mejora continua
1. Observacin
4. Implementacin
1. Observacin
2. Reflexin
4. Implementacin
3. Planificacin
2. Reflexin
3. Planificacin
Posteriormente viene la etapa de Planificacin, que precisamente se refiere a la elaboracin del Plan de
Mejoras, en este caso a nivel Departamental, en el que se establecen objetivos del Plan, las acciones y las metas
que se pretenden alcanzar en relacin con la mejora de los niveles de aprendizaje de los estudiantes del
Departamento. Luego viene la etapa de Implementacin, que en nuestro caso sera durante todo el ao
escolar, hasta Noviembre, desarrollando todas las acciones estipuladas en el Plan de Mejoras. Y el crculo se
cierra al volver a iniciar la Observacin de los aprendizajes, mediante una nueva evaluacin externa de fin de
grado al final del ao escolar 2016. El final de este primer ciclo es el inicio del segundo ciclo.
Basados en esta nueva Observacin del fenmeno estudiado, se volvera a iniciar otra Reflexin considerando
los resultados obtenidos en esta segunda evaluacin. Analizando si ha habido mejoras, en cules municipios,
centros, grados o reas curriculares, y cules acciones de las implementadas parecen haber sido ms efectivas.
Con el aprendizaje obtenido de este anlisis, se inicia una etapa de reflexin para el nuevo Plan de Mejoras del
siguiente ao. La aplicacin continua de los Planes de Mejoras en esta lgica de la Investigacin Accin, es una
garanta para ir mejorando la calidad educativa.
25 |
Anexo
Cantidad de estudiantes evaluados por grado en cada municipio.
26 |
El Proyecto Mejorando el Impacto al Desempao Estudiantil de Honduras (MIDEH):

Apoyando tcnicamente a la Secretara de Educacin en la mejora de la calidad de la
Educacin Hondurea.
Con el generoso apoyo del Pueblo de los Estados Unidos de Amrica, a travs de la Agencia de los Estados
Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), el Proyecto MIDEH ha sido la principal contraparte tcnica
de la Secretara de Educacin en el desarrollo de pruebas estandarizadas para medir de manera objetiva el
rendimiento acadmico estudiantil de Honduras. Durante los aos 2007, 2008 y 2010, el Proyecto MIDEH con
financiamiento de USAID brind apoyo tcnico a la Secretara de Educacin en el diseo, elaboracin y
administracin de pruebas estandarizadas y externas para evaluar el rendimiento acadmico en las
asignaturas de Matemticas y Espaol.
Por tres aos consecutivos, 2012 - 2014, la Secretara de Educacin ha logrado administrar exitosamente las
pruebas fin de grado a nivel censal y muestral con el fin de monitorear el progreso acadmico de los
estudiantes de primero a noveno grado, y en el ao 2015 por primera vez en el pas, se aplic a una muestra
nacional con representatividad municipal. Las pruebas alineadas con el Currculo Nacional Bsico fueron
diseadas por un equipo de expertos del Proyecto MIDEH. Esto se ha realizado de tal manera que se pueda
contar con resultados precisos y representativos de la situacin acadmica actual del pas. Dichas pruebas
pueden ser comparadas tanto en calidad tcnica como en exigencia psicomtrica con cualquier prueba
estandarizada internacional.
As como ha sucedido en aos anteriores, el Proyecto MIDEH supervis la aplicacin de las pruebas a nivel
muestral en 2015, analizando posteriormente los resultados que dejan como producto final este Informe
Departamental de Rendimiento Acadmico para la Secretara de Educacin. Para darle continuidad a estos
procesos se espera que durante un ao 2016 se cree el Instituto de Evaluacin de la Calidad en Educacin.
27 |
28 |

01 Atlántida DepReport Y15 180316 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

01 Atlántida DepReport Y15 180316 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ente:

RESUMEN DE RESULTADOS DEL DEPARTAMENTO EN COMPARACIN

Promedio global Espaol (Lectura) y

Promedio de Espaol (Lectura),

Promedio de Espaol (Lectura),

Evaluacin de Rendimiento Acadmico, 2015 | INFORME DEPARTAMENTAL

Cules factores inciden en el aprendizaje escolarizado? .....................2

Cul es el nivel de desempeo de los estudiantes de nuestro

Cmo son nuestros resultados de aprendizaje en comparacin con otros

Cmo son los resultados comparativos de los municipios de nuestro

Cmo utilizamos estos resultados para mejorar los niveles de aprendizaje?

CULES FACTORES INCIDEN EN EL

Existe consenso respecto a que el resultado ms

ochenta se realizaron algunos estudios de factores

Espaol y Matemticas, 1ro a 9no Grado

Evaluacin de Rendimiento Acadmico, 2015 | INFORME DEPARTAMENTAL

Un segundo grupo se refiere a factores directamente

Entre los muchos factores de ambos grupos que

Factores o Variables Relacionadas con el Rendimiento Acadmico

Factores/ Variables Intrnsecas

En el marco de la abundante literatura producida por

A partir de dicho esquema, en Honduras se ha

En una investigacin realizada en Honduras en el ao 2010

Espaol y Matemticas, 1ro a 9no Grado

Evaluacin de Rendimiento Acadmico, 2015 | INFORME DEPARTAMENTAL

CUL ES EL NIVEL DE DESEMPEO DE LOS

Son conocimientos, habilidades y destrezas

Indican cunto de estos conocimientos,

Espaol y Matemticas, 1ro a 9no Grado

Evaluacin de Rendimiento Acadmico, 2015 | INFORME DEPARTAMENTAL

Espaol y Matemticas, 1ro a 9no Grado

Evaluacin de Rendimiento Acadmico, 2015 | INFORME DEPARTAMENTAL

Espaol y Matemticas, 1ro a 9no Grado

Evaluacin de Rendimiento Acadmico, 2015 | INFORME DEPARTAMENTAL

Espaol y Matemticas, 1ro a 9no Grado

Evaluacin de Rendimiento Acadmico, 2015 | INFORME DEPARTAMENTAL

LOS ESTUDIANTES DE NUESTRO DEPARTAMENTO HAN ALCANZADO LA META

La primera forma de presentacin de los resultados

Sin embargo, en Honduras esta mtrica se ha

Espaol y Matemticas, 1ro a 9no Grado

Evaluacin de Rendimiento Acadmico, 2015 | INFORME DEPARTAMENTAL

CMO INTERPRETAMOS ESTOS RESULTADOS DE DESEMPEO DE LOS

En esta primera parte del Informe Departamental, se

Para enfocar mejor las reas fuertes y dbiles en los

Espaol y Matemticas, 1ro a 9no Grado

Evaluacin de Rendimiento Acadmico, 2015 | INFORME DEPARTAMENTAL

CMO SON NUESTROS RESULTADOS DE APRENDIZAJE

Correspondencia entre Nivel de Desempeo y Escala de Puntuacin Estandarizada (Scale Score)

Espaol y Matemticas, 1ro a 9no Grado

Evaluacin de Rendimiento Acadmico, 2015 | INFORME DEPARTAMENTAL

Espaol y Matemticas, 1ro a 9no Grado

Evaluacin de Rendimiento Acadmico, 2015 | INFORME DEPARTAMENTAL

Espaol y Matemticas, 1ro a 9no Grado

Evaluacin de Rendimiento Acadmico, 2015 | INFORME DEPARTAMENTAL

Espaol y Matemticas, 1ro a 9no Grado

Evaluacin de Rendimiento Acadmico, 2015 | INFORME DEPARTAMENTAL

CMO SON NUESTROS RESULTADOS POR

Espaol y Matemticas, 1ro a 9no Grado

Evaluacin de Rendimiento Acadmico, 2015 | INFORME DEPARTAMENTAL

Medidas de tendencia central y

7mo a 9no Grado

Espaol y Matemticas, 1ro a 9no Grado

Evaluacin de Rendimiento Acadmico, 2015 | INFORME DEPARTAMENTAL