Professional Documents
Culture Documents
alegoria do armazm1
Edgar Lyra2
IN Joo A. Mac Dowell (org): Heidegger - a questo da verdade do Ser e sua incidncia no conjunto do
seu pensamento, FAJE/Via Verita, Belo Horizonte/Rio de Janeiro, 2014.
2
Professor do departamento de Filosofia da PUC-Rio.
3
O termo aparece tambm separado por hfen: Ge-stell. A razo disso e a opo por no traduzir o termo
sero apresentadas ao longo do texto.
4
So minhas todas as tradues dos textos de Heidegger aqui citados.
Das Ge-stell (ainda sem traduo para o portugus); e Serenidade, de 1955 (onde
todavia Heidegger no faz meno literal ao termo).
As indicaes assim reunidas sero, num segundo momento, aplicadas a
fenmenos diversos, sobretudo muito recentes, visando a extrapolar em cronologia e
diversidade as ilustrativas anlises feitas por Heidegger por exemplo, da produo de
carvo e de petrleo, da hidroeletricidade e da energia atmica. Alm de uma conjectura
mais geral sobre o ciberespao, duas vozes muito recentes, ligadas respectivamente
nanotecnologia e neurocincia, sero mais pontualmente evocadas para forar uma
anteviso do que se ergue no horizonte da tcnica contempornea e assim chamar
ateno para a monta da tarefa posta ao pensamento por vir. Trata-se, enfim, muito mais
do que tentar desvendar o que Heidegger realmente quis nomear com a Gestell, de
seguir sua trilha e confront-la com as novas faces do mundo tcnico.
2. Faces da Gestell
A primeira indicao sobre a essncia da tcnica moderna concerne
insuficincia da sua determinao antropolgica e instrumental. Embora correta, ela
no seria verdadeira em sentido heideggeriano por no trazer luz nada de mais
essencial acerca do atual modo de ser dos entes. Essa determinao tenderia, em sua
correo, inclusive a velar a questo, a ajudar a perd-la de vista por convidar-nos a
pensar o homem como um ente autnomo a manusear objetos tcnicos, senhor de uma
tcnica neutra que, vez por outra, por m f ou incompetncia, lhe escapa ao controle.
Heidegger ope-se a essa leitura alegando que, sem perceber, o homem se
encontra em grande medida ele prprio tecnicamente determinado em seu ser,
perpetuamente convocado a aperfeioar-se tecnicamente. Pensa a tcnica atual a
contrapelo da tendncia de enxerg-la como instrumento em progressiva sofisticao ,
como modo historicamente condicionante do devir de todos os entes, inclusive os
humanos, em suma, como forma hegemnica do Ser na atualidade. Pretende, em suma,
chamar ateno para a importncia de no ignor-la em seus desgnios e assim pr em
questo o mistrio da sua estranha dominncia.
Uma segunda indicao, ainda ligada determinao antropolgicoinstrumental da tcnica, concerne negao da tendncia hegemnica de pensar a
tcnica atual como mero desenvolvimento da antiga. Valendo-se de uma interpretao
aquilo que salva (Heidegger, 1954, p.43). No custa lembrar, o pensador assim se vale
do poeta ainda que num tom algo dialtico apenas para falar de esperana, de
possibilidades ainda abertas, no exatamente de salvao em sentido teleolgico.
3. A atualidade da Gestell
Heidegger faleceu em 1976. Viveu o suficiente para fazer aluses ciberntica,
gentica, conquista do espao e era atmica: em suma, ao que havia de mais
radical na poca. Disse em 1955, no opsculo Serenidade:
Aquilo que conhecemos hoje como tecnologia cinematogrfica e televisiva,
tecnologia do transporte, especialmente areo, tecnologia da informao, da
medicina e da alimentao, tudo isso apresenta-se, presumivelmente, apenas
num estgio ainda inicial. Ningum pode saber das mudanas radicais por
vir. A menos que o desenvolvimento tcnico ser cada vez mais rpido, sem
retardo em parte alguma. (Heidegger, 1977, p.19)
Cf. http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=1011776, ou
http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=44444444, ltimos acessos em 15/4/2013.
8
Cf. LYRA, 2010: O Google meu pastor, nada me faltar.
Eric Drexler (1955- ...) foi primeiro PhD em nanotecnologia pelo MIT (1991).
scio de uma empresa chamada Nanorex,11 que procura captar recursos para
desenvolvimento dessas novsimas tecnologias. Tem afirmado em conferncias, em
especial na que pronunciou na PUC-Rio em 2007 e deu origem ao texto Os
Nanossistemas possibilidades e limites para o planeta e para a sociedade,12 que o
futuro do mundo depende de vontade poltica e que, havendo verbas para a
nanotecnologia, os pequenos robs, em prazo mais curto do que se pensa, nos levaro a
uma importantssima revoluo tecnolgica. Viabilizariam, afirmou, a produo de
computadores com capacidades mil vezes superiores aos de hoje, consumindo menos
que 1/100.000 daquela energia, com cerca de um milionsimo do peso e uma frao
minscula do custo. (Idem, p.47) Viabilizariam tambm a produo de energia limpa, o
sequestro de carbono, a dessalinizao econmica da gua, a fertilizao de terras
exauridas, ainda curas com preciso atmica e sem efeitos colaterais. Enfim, seja por
questes de honestidade intelectual, de realismo poltico, ou de colocar fora persuasiva
na necessidade imperativa desse desenvolvimento, Drexler aludiu tambm aos novos
horizontes abertos para o hardware militar, j que a nanotecnologia permitir produzir,
pelo custo de um mssil de hoje, um nmero enorme deles. (Ibidem) Como seja, para
alm do aspecto estratgico-militar, alertou que, assim como nas revolues anteriores,
aqueles que no aderirem estaro condenados pobreza e perda da soberania, da
mesma forma que na chamada revoluo industrial a poderosa e rica civilizao
chinesa viu-se prostrada e humilhada, recuperando-se somente agora. (Idem, p.52)
Presente referida conferncia, perguntei a Eric Drexler como se posicionava
em relao aos perigos inerentes a essas novas tecnologias, aludindo sem maiores
delongas a possveis perdas de controle dos nanorobs ou a terrorismos
nanotecnolgicos. Sua resposta, em tom ao mesmo tempo irnico e amigvel, foi a de
10
NICOLELIS 2011. Ttulo original: Beyond Boundaries: the new neurosciences of connecting brains
with machines, and how it will change our lives.
14
Cf. ODOHERTY, LEBEDEV, IFFT, ZHUANG, SHOKUR, BLEULER & NICOLELIS 2011: Active
tactile exploration using a brainmachinebrain interface.
4. Concluso
O horizonte de desenvolvimento tcnico aqui desenhado sinaliza decerto com
uma transformao radical em nossos parmetros de realidade e de humanidade.
Heidegger definiu em 1955:
Todavia, o propriamente estranho nisto tudo no que o mundo esteja
caminhando para um integral atravessamento tcnico. Muito mais estranho
o fato do homem no estar preparado para essa transformao, de ainda
no sermos capazes de, por meio do pensamento meditativo, alarmo-nos a
uma adequada confrontao com o que nesta poca propriamente surge no
horizonte. (Heidegger, 1977, p.20)
Cf. a epgrafe aristotlica a Die Kunst und der Raum, de 1969. IN HEIDEGGER 1983, p. 203.
Cf. LYRA, 2013: Heidegger e a sustentabilidade. Cf. tambm o conhecido Relatrio Brundtland,
CMMAD, 1991, p. 9.
16
5. Bibliografia
CMMAD (Comisso Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento): Nosso Futuro
Comum. Rio de Janeiro: Editora FGV, 1991.
HEIDEGGER, Martin: Die Frage nach der Technik, in Vortrge und Aufstze.
Pfullingen, Neske, 1954. Tradues brasileiras por Emanuel Carneiro Leo, A
in
networked
world,
maio
de
2011.
http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/international_strategy_f
or_cyberspace.pdf