SUBIECTE DE EXAMEN SESIUNEA IUNIE 20121.

Noiunea i clasificarea obligaiilor

Noiunea de obligaie civil obligaia este acel raport juridic n coninutul
cruia intr dreptulsubiectului activ, numit creditor, de a cere subiectului
pasiv, numit debitor, ada, a face sau a nu face ceva, sub sanciunea
constrngerii de stat n caz deneexecutare de bunvoie.clasificarea
obligaiilor obligaiile se pot clasifica n funcie de mai multe criterii: dup
izvoare:1) obligaii nscute din acte juridice;2) obligaii nscute din fapte
juridice. dup obiectul lor: 1) obligaii de a da, obligaii de a face si obligaii
de a nu face;2) obligaii pozitive si obligaii negative;3) obligaii de rezultat
sau obligaii determinate;4) obligaii de mijloace sau obligaii de pruden si
diligen. Dup sanciunea juridic proprie:1) obligaii civile perfecte;2)
obligaii civile imperfecte sau naturale. Dup opozabilitatea lor:1) obligaii
obinuite;2) obligaii reale;3) obligaii opozabile si terilor.
2. Coninutul raportului obligaional
Este raportul juridic stabilit ntre 2 sau mai multe persoane, n coninutul
cruiaintr subiectul activ denumit creditor, de a cere subiectului pasiv
denumit debitor cruia i revine ndatorirea corespunztoare s dea, fac
sau s nu fac ceva.Structura raportului juridic obligaional implic trei
elemente: subiectele,coninutul i obiectul.
3. Izvoarele obligaiilor
Prin izvor de obligaii se nelege acel fapt juridic n sens larg cared
nastere unui raport juridic obligaional. Sunt izvoare de obligaii: actele
juridice: contractul si actul juridic unilateral; faptele juridice: faptele
juridicelicite si faptele juridice ilicite.
4. Noiunea i clasificarea contractului1
Noiune.
Potrivit art.942 C. civ., contractul este acordul ntre dou sau mai
multepersoane, pentru a constitui sau a stinge ntre dnsii raporturi juridice.
n doctrin,contractul este definit ca fiind acordul de voin ntre dou sau
mai multe persoane,prin care se nasc, se modific sau se sting drepturi si
obligaii, adic un raport juridicde obligaii.
Clasificarea contractelor
Contractele se clasific n funcie de mai multe criterii.1. Dup modul de
formare:- contracte consensuale acele contracte care se ncheie prin simplul
acordDe voin al prilor; n dreptul nostru, contractele consensuale
constituieRegula;- contracte solemne acele contracte pentru a cror
ncheiere valabil seCere respectarea unei anumite forme, care, de regul,
este forma autentic;- contracte reale acele contracte care se
caracterizeaz prin faptul c pentruFormarea lor manifestarea de voin a
prilor trebuie s fie urmat deRemiterea material a lucrului.2. Dup
coninutul lor:- Contracte sinalagmatice acele contracte care se
caracterizeaz prinReciprocitatea si interdependena obligaiilor;- contracte
unilaterale acele contracte care dau nastere la obligaii numai nSarcina
uneia din pri, cealalt parte avnd numai calitatea de debitor.3. Dup
scopul urmrit de pri:- Contracte cu titlu oneros acele contracte la
ncheierea crora fiecare parteUrmreste obinerea unui folos patrimonial n

schimbul folosului patrimonialProcurat celeilalte pri. La rndul lor, acestea

se subclasific n : contracteComutative acele contracte la ncheierea crora
fiecare parte cunoaste attExistena, ct si ntinderea obligaiilor; contracte
aleatorii acele contracte la ncheierea crora prile cunosc doar existena
obligaiilor, nu si ntinderea Acestora, existnd sansa unui cstig sau riscul
unei pierderi, care depinde deUn eveniment incert, viitor, alea; contracte cu
titlu gratuit acele contracte la ncheierea crora o parte procur celeilalte
pri un folos patrimonial, fr aUrmri obinerea, n schimb, a unui folos
patrimonial.Contractele cu titlu gratuit se subsclasific, la rndul lor, n:
contracteDezinteresate acele contracte prin care se urmreste a se procura
un folosPatrimonial, fr ca dispuntorul s-si micsoreze patrimoniul;
liberaliti Contractele prin care se procur un folos patrimonial prin
micsorareaPatrimoniului dispuntorului.4. Dup modul de executare:contracte cu executare imediat acele contracte a cror executare
seRealizeaz printr-o singur prestaie din partea debitorului;- contracte cu
executare succesiv acele contracte n care executareaPrestaiei se face n
timp sub forma unor prestaii succesive.5. Dup efectele produse:- contracte
constitutive acele contracte care dau nastere la drepturi siObligaii care nu
au existat anterior ncheierii lor;- contracte translative acele contracte prin
care are loc transmiterea unuiDrept patrimonial, de la transmitor la
dobnditor;- contracte declarative acele contracte prin care se consolideaz
un dreptExistent anterior.6. Dup modul de reglementare:
2
- contracte numite acele contracte care au o denumire si
reglementareproprie;- contracte nenumite acele contracte care nu au o
denumire si reglementareproprie.7. Dup corelaiile existente ntre ele:contracte principale acele contracte care au o existen de sine
stttoare,soarta lor juridic nedepinznd de soarta altor contracte;contracte accesorii acele contracte care au o soart juridic dependentde
alte contracte preexistente.8. dup modul de realizare a acordului de voin:contracte negociate acele contracte prin care prile contractante convin
Asupra clauzelor contractuale;- contracte de adeziune acele contracte care
cuprind n coninutul lor clauzePrestabilite de una dintre prile contractante,
cealalt parte neputndNegocia, avnd ns opiunea de a le accepta, si
atunci contractul se ncheie,Sau de a nu le accepta;- contracte obligatorii
acele contracte a cror ncheiere este impus prinLege.
5. ncheierea contractului. Condiiile de fond
ncheierea contractelor este guvernat de principiul bunei credine
Art.1183 alin.2 noul Cod civil, prevede c partea care se angajeaz ntr-o
negociereeste inut s respecte exigenele bunei credine. Prile nu pot
conveni limitareasau excluderea acestei obligaii, iar conform alin.3, este
contrar exigenelor bunei credine, ntre altele, conduita prii care iniiaz
sau continu negocieri fr inteniade a ncheia contractul
.
Condiiile de fond sunt cele referitoare la:- manifestarea de voincaracterul precis al ofertei i intenia de a se obliga- destinatarul
oferteiTermeni introdui de noul Cod civil:- propunere cu caracter public,
adic cea adresat unor persoane nedeterminatecare nu este, de fapt, o

ofert, dect n anumite condiii (art.1189);- solicitarea de oferte solicitarea

de a formula oferte, adresat uneia sau maimultor persoane determinate, nu
constituie, prin ea nsi, ofert de a contracta(art.1190).
6. Oferta de a contracta
Oferta de a contracta. prin aceasta se nelege o propunere scris,
verbal sautacit fcut n acest scop unei anumite persoane sau publicului
de a ncheia uncontract n anumite condiii. oferta de a contracta reprezint
prima manifestare devoin a consimmntului si trebuie s ntruneasc
condiiile generale ale acestuia,adaptate ns la specificul ofertei.
7. Acceptarea ofertei
Acceptarea ofertei este a doua latur a consimmntului si reprezint un
rspuns ncare se manifest acordul cu oferta primit.
8. Principiul forei obligatorii a contractului. Excepiile de la principiu
Acest principiu este reglementat n art.1270 contractul valabil ncheiat
are putere delege ntre prile contractante.Excepiile de la principiu sunt :cazurile de restrngere a forei obligatorii- cazurile de extindere a forei
obligatorii- impreviziuneaCazuri de restrngere- Situaiile prevzute n mod
expres de lege n care contractul i nceteaz efectele nainte de termen,
datorit dispariiei unui element al su- ncetarea contractului de locaiune
din cauza pieirii totale sau considerabile alucrului art.1818 alin.1- ncetarea
contractului de nchiriere a locuinei n termen de 30 de zile de la data
nregistrrii decesului chiriaului art.1834 alin.1ncetarea contractului de
mandat din cauza morii, incapacitii sau falimentuluimandantului ori a
mandatarului art.2030 lit.ccazuri de extindere- Prelungirea efectelor
contractului cu executare succesiv datorit suspendriitemporare a
executrii acestuia, pe tot timpul ct dureaz cauza de suspendareMoratoriul legal - acordarea prin lege a unui termen care are ca efect
amnareageneral a executrii unor obligaii contractuale de ctre o anumit
categorie dedebitori, n considerarea unor mprejurri excepionale (crize
economice, conflictemilitate etc)impreviziunea- Revizuirea efectelor anumitor
contracte din cauza ruperii echilibrului contractual nurma schimbrii
mprejurrilor avute n vedere de pri n momentul ncheieriicontractuluiVizeaz contractele sinalagmatice, cu titlu oneros, comutative i cu
executaresuccesivReglementarea legal art.1271 noul Cod civil
9. Principiul relativitii efectelor contracrului. Excepii de la principiu
Principiul relativitii efectelor contractului Acest principiu poate fi definit
ca regula potrivit creia contractul produce efectenumai fa de prile
contractante, el neputnd s profite sau s duneze altor persoane.Excepia
real de la acest principiu este stipulaia pentru altul sau contractul nfolosul
unei tere persoane.Contractul n folosul unei tere persoane este acel
contract prin care o persoan numit promitent se oblig fa de alt
persoan numit stipulat s dea, sfac sau s nu fac ceva n folosul
unei persoane strine de aceast convenie numit ter beneficiar.
10. Opozabilitatea contractului fa de teri.4
Opozabilitatea reprezint modul de a defini obligativitatea contractului n
raport cuterii. Aceasta nseamn c orice contract se impune terilor ca o
realitate juridic,ce nu poate fi ignorat.Excepia de la acest principiu apare

n cazul n care un ter va fi ndreptits ignore existena unui contract si,

pe cale de consecin, a drepturilor siobligaiilor nscute din acesta.
11. Simulaia
Este operaiune juridic n care, printr-un contract aparent public,
ostensibil -, dar mincinos, nereal, se creeaz o alt situaie juridic dect cea
stabilit printr-uncontract ascuns, dar adevrat contranscrisul.Pentru a ne
gsi n prezena simulaiei este necesar ca actul secret s fie
ncheiatconcomitent sau, eventual, nainte de ncheierea contractului
aparent.Simulaia se poate nfisa n trei forme: contractul fictiv; contractul
deghizat;contractul prin interpunere de persoan.
12. Excepia de neexecutare a contractului
Excepia de neexecutare a contractului este un mijloc de aprare aflat la
dispoziiauneia din prile contractului sinalagmatic, n cazul n care i se
pretinde executareaobligaiei ce-i incumb, fr ca partea care pretinde
aceast executare s-si executepropria obligaie.Nu exist n Codul civil o
reglementare de principiu a excepiei deneexecutare, dar exist aplicaii ale
sale n materie de vnzare, schimb si depozitneremunerat.
13. Rezoluiunea contractului
Rezoluiunea contractului este o sanciune a neexecutrii culpabile a
contractuluisinalagmatic cu executare imediat, constnd n desfiinarea
retroactiv a acestuiasi repunerea prilor n situaia anterioar.Temeiul
juridic al rezoluiunii l reprezint art.1020 C. civ.Rezoluiunea este de dou
feluri: judiciar si convenional.
14. Rezilierea contractului
Rezilierea se aplic n cazul neexecutrii culpabile a unor contracte
sinalagmatice cuexecutare succesiv si face s nceteze efectele contractului
numai pentru viitor.
15. Riscul contractului
Riscul contractului este o consecin a neexecutrii contractului ca
urmare a uneiimposibiliti fortuite, adic a unei cauze independente de
orice culp a vreuneiadintre pri. n contractul sinalagmatic, riscul l suport
debitorul obligaiei imposibil de executat, n sensul c, neputnd s-si
execute propria obligaie, dintr-un motiv de formajor sau caz fortuit, el nu
poate pretinde celeilalte pri s-si execute obligaia.
n Codul civil nu exist dispoziii de principiu privind riscul contractului,
dar suntaplicaii ale acestui efect specific n materia contractului de
locaiune si acontractului de antrepriz. n cazul contractelor translative de
proprietate, regula consacrat n legislaie esteaceea c riscul contractului l
suport partea care avea calitatea de proprietar nmomentul pieirii fortuite a
lucrului res perit domino.
16. Gestiunea de afaceri
Este un fapt ilicit i voluntar, prin care o persoan numit gerant
svrete faptemateriale sau ncheie acte juridice n interesul altei
persoane, numite gerat, fr aavea mandat din partea
acestuia.Reglementat de prev. Art. 987 art. 991 Cod civil
17. Plata nedatorat
Executarea de ctre o persoan a unei obligaii la care nu era inut i pe
care afcut-o fr intenia de a plti datoria altuia.Persoana care efectueaz
plata se numete solvens, iar persoana care primeteplata se numete
accipiens.

18. mbogirea fr just cauz

Este faptul juridic licit prin care patrimoniul unei persoane este mrit pe
seamapatrimoniului altei persoane, fr ca pentru aceasta s existe un temei
juridic.
19. Formele rspunderii civile delictuale
1. Rspunderea pentru fapta proprie (art. 998-999 cod civil)2.
Rspunderea pentru fapta altei persoane ce poate fi de 3 feluri:-rspunderea
prinilor pentru faptele ilicite svrite de copii lor minori(art. 1000 alin 2
cod civil);-rspunderea institutorilor i meteugarilor pentru prejudiciile
cauzatede elevii i ucenicii aflai sub supravegherea lor (art. 1000 alin 4 Cod
civil)-rspunderea comitenilor pentru prejudiciile cauzate de prepuii lor
nfuciile ncredinate (art. 1000 alin 3 Cod civil)3. Rspunderea pentru
lucrri, edificii i animale, care poate fi la rndul ei de treifeluri, i anume:rspunderea persoanei pentru prejudiciile cauzate de lucrrile aflate npaza
sa juridic(art. 1000 alin 3 Cod civil)-rspunderea pentru prejudiciile cauzate
de animale aflate n paza juridic a unei persoane (art. 1003 Cod civil)rspunderea proprietarului unui edificiu pentru prejudiciul cauzat prinruina
sau viciul de construcie (art. 1002 Cod civil)
20. Prejudiciul, condiie a rspunderii civile delictuale6
Prejudiciul poate fi definit ca fiind rezultatul, efectul negativ suferit de
oanumit persoan ca urmare a faptei ilicite svrite de o alt persoan ori
caurmare a faptei unui animal sau lucru pentru care va fi angajat
rspunderea uneianumite persoane.Ca urmare a producerii unui prejudiciu,
dac sunt ndeplinite i celelaltecondiii de existen, va fi angajat
rspunderea civil delictual a autorului fapteiilicite sau, dup caz, i
rspunderea penal a acestuia. Ca urmare a angajriirspunderii penale
delictuale, dac autorul faptei ilicite este gsit vinovat, acestuia ise va aplica
de ctre instana de judecat o sanciune civil care const n obligarealui la
acoperirea daunelor produse, deci la plata despgubirilor.
21. Fapta ilicit, condiie a rspunderii civile delictuale
Fapta ilicit este un element i o condiie eseniale, att n cadrul
rspunderiicivile n general, fie ea delictual sau contractual, ct i n cazul
formelor rspunderii civile delictuale, alturi de prejudiciu, raportul de
cauzalitate ntre faptailicit i prejudiciu, vinovia celui care a cauzat
prejudiciul i capacitatea delictual aautorului faptei. Astfel, pentru a putea fi
angajat rspunderea civil delictual i, astfel aobliga autorul faptei la plata
despgubirilor, este necesar ca prejudiciu s fi fostprodus printr-o fapt
ilicit.Fapta ilicit, ca element al rspunderii civile delictuale este definit ca
fiindorice fapt prin care, nclcndu-se normele dreptului obiectiv, sunt
cauzate prejudiciidreptului subiectiv aparinnd unei persoane.
22. Raportul de cauzalitate dintre fapta ilicit i prejudiciu
Este necesar ntotdeauna ca pentru a fi angajat rspunderea unei
persoanes existe o legtur ntre fapta ilicit svrit i prejudiciul cauzat.
Acest raportreprezint att un element dar i una din condiiile eseniale
pentru existenarspunderii civile delictuale, precum i ale tuturor formelor
de rspundere, alturi defapta ilicit, prejudiciu, vinovie i capacitatea
delictual.Pentru determinarea raportului de cauzalitate au fost propuse
urmtoarelecriterii:-sistemul cauzalitii necesare: potrivit cruia cauza este
fenomenul care,precednd efectul, l provoac n mod necesar;-sistemul

indivizibilitii cauzei cu condiiile: care consider c fenomenul cauz nu

acioneaz izolat, ci este condiionat de mai multi factori care nu produc
nmod nemijlocit efectul, dar l favorizeaz, astfel nct aceste condiii
alctuiesc, mpreun cu mprejurarea cauzal, o unitate indivizibil, n cadrul
creia ele ajung sdobndeasc, prin interaciune cu cauza, un rol cauzal.
23. Vinovia, condiie a rspunderii civile delictuale
Este reglementat de prev. art. 998-999 Cod civil.Vinovia reprezint
atitudinea psihic pe care autorul faptei ilicite a avut-o nmomentul imediat
anterior svririi faptei ilicite, fa de fapt i fa de urmrileacesteia. Fapta
ilicit, ca manifestare exterioar, presupune ca antecedent un proces psihic
complex, de contiin i de voin, proces care ia sfrit prin a se manifesta
nexterior, deci a se obiectiva sub forma aciunii sau a inaciunii.Pentru a fi
considerat rspunztoare de propria fapt se cere ca persoana saib
discernmntul faptelor sale, adic s aib capacitate delictual. Lipsa
discernmntului echivaleaz cu absena factorului intelectiv, respectiv a
lipseivinoviei.
24. Rspunderea pentru fapta minorului sau a celui pus sub interdicie
Prinii rspund integral fa de victim pentru prejudiciul cauzat de
minor. Cndminorul a avut discernmnt la momentul svririi faptei ilicite,
victima areposibilitatea s cheme n judecat fie pe minor singur, fie pe
prinii si singuri, fiedeopotriv pe prini i pe minor.Temeiul juridic al
rspunderii prinilor minorului este art. 1000 alin 2 cod civiliar temeiul juridic
al rspunderii minorului va fi art. 998 sau 999 Cod civil, deci el varspunde
pentru fapta proprie. n cazul n care s-a stabilit judectoresc rspunderea
att a prinilor ct i aminorului, rspunderea lor va fi solidar, n temeiul art.
1003 Cod civil.
25. Rspunderea comitentului pentru fapta prepusului
Sediu materiei l constituie art. 1000 alin 3 cod civil care prevede
Comitenii rspundde prejudiciul cauzat de prepuii lor n funciile care li sau ncredinat.Comitentul este persoana care are posibilitatea de a da
instruciuni, de adireciona, ndruma i controla activitatea celeilalte
persoane, denumit prepus, careare obligaia de a urma ndrumrile i
directivele primite.Comitentul este un garant legal pentru repararea daunei
provocate de prepus.El a fost instituit rspunztor nu pentru c ar avea vreo
culp n svrirea fapteiilicite i producerea prejudiciului, ci n scopul de a
asigura victimei reparareaintegral a pagubei. Comitentul are dreptul s
cear prepusului su restituirea n ntregime a despgubirilor avansate
victimei. Acest drept al comitentului este undrept specific al obligaiei in
solidium, temeiul su constituindu-l art. 1108 Cod civil,pct. 3. Dac
prejudiciul a fost cauzat de doi sau mai muli prepui ai aceluiaicomitent,
acesta poate cere oricruia dintre ei restituirea ntregii sume pltite,deoarece
fa de comitent prepuii care au svrit fapta rmn solidar obligai,potrivit
prevederilor art. 1003 Cod civil. mpotriva regresului comitatului prepusul
sepoate apra numai dovedind fapta proprie a comitentului, fapt care ar fi
determinat, n tot sau n parte, producerea prejudiciului.
26. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale
Rspunderea paznicului juridic pentru prejudiciul cauzat de animale
reprezint un alttip de rspundere civil delictual indirect i are un caracter
obiectiv, unde nu secere proba existenei culpei celui care are atributul
supravegherii animalului, operndprezumia absolut care nu poate fi

rsturnat probndu-se contrariul.Temeiul juridic al rspunderii paznicului

pentru repararea daunei pricinuite deanimale care se afl sub supravegherea
lor se afl n art. 1001 Cod civil care instituieurmtoarele: proprietarul unui
animal, sau acela care se servete cu/de dndul, n
8
cursul serviciului, este responsabil de prejudiciul cauzat de animal, sau c
animalulse afl sub paza sau, sau c a scpat.
27. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de ruina edificiului
Rspunderea proprietarului pentru ruina edificiului reprezint o alt form
arspunderii civile delictuale care are un caracter obiectiv, ntruct nu se mai
cere a seproba culpa proprietarului n ipoteza cnd ruina edificiului asupra
cruia are un dreptde proprietate a cauzat unei alte persoane un prejudiciu.
Astfel, art. 1002 Cod civil precizeaz proprietarul unui edificiu
esteresponsabil pentru prejudiciul cauzat prin ruina edificiului, cnd ruina
este urmarealipsei de ntreinere sau a unui viciu de construcie.Persoana
responsabil (proprietarul edeficiului) se poate exonera derspundere numai
n urmtoarele cazuri:-atunci cnd ruinarea edificiului a avut loc datorit
forei majore, nu i cazuluifortuit;-cauza determinat a prbuirii imobilului nu
a fost lipsa de ntreinere sauvreun viciu de construcie, ci fapta unei tere
persoane;-cauza ruinei edificiului a fost chiar fapta victimei.
28. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri n general
Temeiul juridic al rspunderii paznicului pentru prejudiciile cauzate de
lucruri n general se afl n dispoziiile art. 1000 alin 1 Cod civil care
precizeaz
expresisverbis
c : suntem asemenea responsabili de prejudiciul cauzat prin
faptapersoanelor pentru care suntem obligai a rspunde sau de lucrurile ce
sunt subpaza noastr.Pentru a fi natrenat rspunderea civil delictual a
paznicului juridic, ntermeiul art. 1000 alin 1 Cod civil, victima prejudiciului va
trebui s dovedeasc :-existena i ntinderea prejudiciului;-raportul de
cauzalitate dintre fapta lucrului i prejudiciul creat ( nu se referla fapta
paznicului juridic n raport cu prejudiciul, ntruct fa de acest raport exist
oprezumie absolut de cauzalitate).Dac aceste dou condiii generale sunt
probate de victim, atunci celelalteelemente ale rspunderii paznicului juridic
sunt prezumate.
29. Modalitile obligaiilor.Condiia
Condiia este un element viitor i nesigur ce se va produce, care suspend
fienaterea, fie stingerea unui contract sau a unei obligaii.La condiie
incertitudinea vizeaz realizarea evenimentului viitor.Caracteristiciile condiiei
sunt: este un eveniment viitor, este nesigur c se va ntmppla i afecteaz
existena obligaiei.
30. Modalitile obligaiilor.Termenul
Termenul (art. 1022-1025 Cod civil) este un eveniment viitor i sigur c se
vaproduce, de care depinde executarea sau stingerea unei obligaii.
9
n ceea ce privete termenul suspensiv, trebuie subliniat faptul c
acesttermen nu afecteaz existena obligaiei, ci numei exigibilitatea, cu alte
cuvinteobligaia exist, dar nu este exigibil.Termenul extinctiv marcheaz

momentul stingerii obligaiei, astfel nct,raportul juridic de obligaie i

produce efectele doar n momentul mplinirii acestuia.Termenul extinctiv
const, din punct de vedere practic, ntr-o succesiune de termenesuspensive.
Acest termen reprezint data stingerii obligaiei.Renunarea la termen. Cel n
favoarea cruia este prevzut, poate renuna lael. Aceasta nseamn c
obligaia devine pur i simpl, adic imediat exigibil.Decderea din
beneficiul termenului intervine cnd debitorul se afl n stare deinsolvabilitate
sau cnd debitorul micoreaz n mod culpabil garania oferitcreditorului
(gaj, ipotec, privilegii).
31. Obligaiile divizibile
Obligaia conjunct sau divizibil este acea obligaie cu pluralitate de
prestaii n privina posibilitii de a plti.
32. Obligaiile indivizibile
Obligaia indivizibil este acea obligaie care, datorit obiectului ei sau
convenieiprilor, nu poate fi mprit ntre subiectele ei, activ sau pasiv.
33. Obligaiile solidare
Obligaia solid este acea obligaie cu subiecte multiple n cadrul
creiafiecare creditor poate cere debitorului ntreaga datorie sau fiecare
dintre debitoriisolidari poate fi obligat la executarea integral a prestaiei
datorate de toi debitorii
34. Executarea obligaiilor.Plata
Plata reprezint efectul specific raportului juridic operaional. Poate fi
definitca fiind executarea voluntar a unei obligaii ctre debitor, indiferent
de obiectul eisau o convenie ntre cel care face plata i cel care primete
plata.Plata este reglementat de art. 1092-1121 Cod civil.
35. Mijloacele de protecie a drepturilor creditorului
Pentru a evita ca la scaden debitorul s apar ca fiind insolvabil, legea
acordcreditorilor chirografari anumite mijloace juridice destinate a asigura
conservareapatrimoniului debitorului lor. Aceste msuri sunt:1) cererea de a
pune sechestru asigurator pe anumite bunuri ale debitorului;2) cererea de
efectuare a inscripiei sau transcripiei imobiliare;3) dreptul creditorului de a
interveni n procesele debitorului cu privire la bunuri dinpatrimoniul su i n
procesele de mpreal ale debitorului;4) dreptul creditorului de a intenta
aciunea n declararea simulaiei.
10
36. Cesiunea de crean
Cesiunea de crean este actul juridic ncheiat ntre cedent, cel care
transmitecreana, i cesionar, cel care dobndete creana, prin care primul
substituie n loculsu pe al doilea, acesta devenind noul debitor al debitorului
numit debitor cedat.Codul civil reglementeaz cesiunea de crean n
materia vnzrii cumprrii nart. 1391 1398.Condiiile cesiunii de crean
sunt urmtoarele: s ndeplineasc toatecondiiile de valabilitate ale
contractului; nu este necesar consimmntul debitoruluicedat; pentru
opozabilitatea fa de teri se cere notificarea debitorului sauacceptarea
cesiunii fcut de debitorul cedat.Cesiunea de crean produce efecte ntre
pri i fa de teri.
37. Subrogaia
Subrogaia n drepturile creditorului prin plata creanei este instituia
juridic princare, n temeiul conveniei (subrogaie convenional) sau n

temeiul legii (subrogaielegal), o persoan care pltete o datorie a altuia

solvens ctre creditor accipiens ia locul creditorului pltit. Din definiie
rezult c subrogaia poate filegal sau convenional, care, la rndul su,
poate fi consimit de creditor sau consimit de debitor.
38. Preluarea datoriei
Modurile de transferare a obligaiilor sunt novaia (prezentat mai jos)
idelegaia.
39. Novaia
Novaia este o convenie prin care prile unui raport juridic obligaional
sting oobligaie existent, nlocuind-o cu o nou obligaie.Felurile novaiei:1)
novaia obiectiv
se produce ntre creditorul i debitorul iniial, dar n raportul juridic
obligaional se schimb obiectul sau clauza acestuia;2)
novaia subiectiv:
novaia prin schimbare de debitor are loc atunci cnd un ter
seangajeaz fa de creditor s plteasc datoria, fr ca, pentru aceasta, s
secear concursul debitorului iniial; novaia prin schimbare de creditor
const n substituirea unuinou creditor celui vechi, debitorul devenind obligat
fa de noul creditor ifiind liberat fa de cel vechi.Condiiile novaiei sunt
urmtoarele: s fie respectate toate condiiile devaliditate ale contractului;
existena unei obligaii valabile; noua obligaie s coninun element nou fa
de vechea obligaie; s existe intenia de a nova animusnovandi.Prile
acestui raport juridic sunt:
delegant
debitorul iniial, delegat debitorul care se oblig,
delegatar
creditorul care primete angajamentul.
11
40. Compensaia
Compensaia este acel mod de stingere specific obligaiilor reciproce, n
cadrulcrora aceleai persoane sunt, n acelai timp, creditor i debitor, una
fa decealalt, prin care obligaiile se sting pn la concurena celei mai
mici.Reglemenatarea general a compensaiei este dat de dispoziiile art.
1143-1153 Cod civil.
41. Confuziunea
Este acel mod de stingere a obligaiilor care const n ntrunirea n
aceeaipersoan a calitii de creditor i de debitor al aceleiai
obligaii.Confuziunea se aplic tuturor obligaiilor de natur contractual
sauextracontractual, existnd ntre persoane fizice sau persoane juridice. n
raporturile dintre persoane fizice, confuziunea apare n materia
succesiunii,atunci cnd succesiunea este acceptat pur i simplu. n
raporturile dintre persoanele juridice, confuziunea opereaz n cazul n
caredou persoane juridice ntre care exist un raport obligaional se
reorganizeaz princomasare sau divizare.Confuziunea stinge obligaia cu
toate garaniile i accesoriile sale.
42. Remiterea de datorie
Este renunarea cu titlu gratuit a creditorului de a-i valorifica creana pe
careo are mpotriva debitorului su. ntr-o alt formulare, este un mod

voluntar destingere a obligiei care const n renunarea creditorului, cu

consimmntuldebitorului, la dreptul de crean.Remiterea de datorie este
reglementat de art. 1138-1142 Cod civil.
43. Imposibilitatea fortuit de executare
Imposibilitatea fortuit de executare a obligaiei de ctre debitor este un
modde stingere a obligaiei care opereaz datorit faptului c debitorul este
nimposibilitatea absolut de executare a prestaiei pe care o datoreaz, din
cauz defor major. Acest mod de stingere a obligaiei este reglementat
de art. 1156 Cod civil.
44. Fidejusiunea
Fidejusiunea este un contract , ntruct fidejusorul se leag de ctre
creditor,prin care acesta se ndatoreaz ctre cealalt parte (creditor) s
execute obligaiaasumat de al treilea (debitor), dac cel din urm nu o
face.Este reglemenatat de art. 1652 Cod civil, conform cruia cel ce
garanteazo obligaie ctre creditor de a ndeplini el nsui obligaia pe care
debitorul nu o ndeplinete.
12
Aceast legare poate avea loc chiar fr tirea debitorului, dup
cumprevede legiuitrul n art. 1655 alin 1 Cod civil poate deveni fidejusor
chiar frordinea i chiar fr tirea celui pentru care se oblig. n
consecin, vom ntlni dou contracte, unul principal care vizeaz
pedebitorul i creditorul obligaiei, care garanteaz personal i unul accesoriu
care areca pri creditorul anterior i fidejusorul. Fidejusorul fa de prile
contractuluiprincipal este un ter, ntruct el nu s-a obligat direct fa de
creditor i nu este partecontractant.Contractul de fidejusiune este un
contract accesoriu, consensual, unilateral icu titlu gratuit.
45. Garaniile autonome
Scrisoarea de garantie . (1) Scrisoarea de garantie este
angajamentulirevocabil si neconditionat prin care o persoana, denumita
emitent, se obliga, lasolicitarea unei persoane denumite ordonator, in
considerarea unui raportobligational preexistent, dar independent de acesta,
sa plateasca o suma de baniunei terte persoane, denumita beneficiar, in
conformitate cu termenii angajamentuluiasumat. Art. 2.321-2.322(2)
Angajamentul astfel asumat se executa la prima si simpla cerere a
beneficiarului,daca prin textul scrisorii de garantie nu se prevede altfel.(3)
Emitentul nu poate opune beneficiarului exceptiile intemeiate pe
raportulobligational preexistent angajamentului asumat prin scrisoarea de
garantie si nupoate fi tinut sa plateasca in caz de abuz sau de frauda vadita.
(4) Emitentul care a efectuat plata are drept de regres impotriva
ordonatoruluiscrisorii de garantie .(5) In lipsa unei conventii contrare,
scrisoarea de garantie nu este transmisibila odatacu transmiterea drepturilor
si/sau obligatiilor din raportul obligational preexistent.(6) Beneficiarul poate
transmite dreptul de a solicita plata in cadrul scrisorii degarantie, daca in
textul acesteia s-a prevazut in mod expres.(7) Daca in textul scrisorii de
garantie nu se prevede altfel, aceasta produce efectede la data emiterii ei si
isi inceteaza de drept valabilitatea la expirarea termenuluistipulat,
independent de remiterea originalului scrisorii de garantie .Art. 2.322.
Scrisoarea de confort. (1) Scrisoarea de confort este acel

angajamentirevocabil si autonom prin care emitentul isi asuma o obligatie de

a face sau de a nuface, in scopul sustinerii unei alte persoane, denumita
debitor, in vederea executariiobligatiilor acesteia fata de un creditor al sau.
Emitentul nu va putea opunecreditorului nicio aparare sau exceptie derivand
din raportul obligational dintrecreditor si debitor .(2) In cazul in care debitorul
nu isi executa obligatia, emitentul scrisorii de confortpoate fi obligat numai la
plata de daune-interese fata de creditor, si numai dacaacesta din urma face
dovada ca emitentul scrisorii de confort nu si-a indeplinitobligatia asumata
prin scrisoarea de confort.(3) Emitentul scrisorii de confort care a cazut in
pretentii fata de creditor are drept deregres impotriva debitorului.
46. Noiunea i caracterele juridice ale privilegiilor
Privilegiul este dreptul recunoscut unui creditor, care decurge din
13
calitatea creanei sale, de a fi preferat celorlali creditori, chiar dac
acetia suntipotecari.Caracterele juridice:
47. Clasificarea privilegiilor
Conform Codului civil, privilegiile pot fi clasificate n trei categorii:a)
privilegii generale: privilegii generale asupra tuturor bunurilor mobile i
imobile ale debitorului; privilegii generale asupra tuturor bunurilor mobile;b)
privilegii speciale asupra anumitor bunuri mobile;c) privilegii speciale asupra
anumitor bunuri imobile;d) privilegiile sunt reglementate n art. 1722.-1745 i
art. 1780-1815 C.civ. completat cu art. 409 C. pr. civ.
48. Noiunea i caracterele juridice ale ipotecii
Noiune: este acel drept real accesoriu avnd ca obiect un bun imobil
aldebitorului sau al altei persoane, fr deposedare, care confer creditorului
ipotecar dreptul de a urmri imobilul respectiv n stpnirea oricum s-ar afla
i de aplti cuprioritate fa de ceilali creditori din preul acelui
bun.Caractere juridice:Ipoteca este un drept real, imobiliar, accesoriu,
indivizibil i specializat.Este un drept real ntruct poart asupra unui bun
care rmne n posesiadebitorului sau terului garantat, care nefiind
deposedai de acel bun exercit ncontinuare atributele dreptului de
proprietate asupra acestuia, posesia i folosinanefiind cedate creditorului
ipotecar, ca i n cazul dezmembrmintelor dreptului deproprietate. Dreptul
este opozabil erga omnes dac sunt respectate formalitile
depublicitate.Ipoteca este un drept real imobiliar, ntruct poart numai
asupra bunurilor imobile prin natura lor (art. 462-465 Cod civil), ct i asupra
accesoriilor lor (bunuriimobile prin destinaia lor potrivit art. 468-470 Cod
civil). De asemenea, potrivit art.1750 pct. 2 cod civil, se mai poate ipoteca i
uzufructul asupra acestor imobile.Imobilele trebuie s se afle n circuitul
civil.Este un drept accesoriu, ntruct garanteaz un drept de crean de a
creivalabilitate i existen depinde, potrivit adagiului :
accesorium sequitur principale.
Ipoteca confer creditorului ipotecar, aa cum rezult i din definiie,
posibilitatea deurmrire a bunului, indiferent n mna cui s-ar afla, precum i
posibilitatea deprioritate fa de ceilali creditori.Potrivit art. 1746 alin 2 Cod
civil, ipoteca este indivizibil n sensul c se ntinde asupra ntregului imobil,
chiar dac s-a fcut o plat divizibil.De asemenea, garania imobiliar
trebuie s fie specializat, ntruct alminterinu este valabil. Astfel se cere a
se determina imobilul ipotecat, dar i valoareacreanei garantate.

49. Felurile ipotecii

n legislaia noastr ipoteca este de 2 feluri legal i convenional (art.
1748Cod civil)
Potrivit art. 1749 alin 2 cod civil ipoteca convenional este aceea care
ianatere din convenia prilor, cu formele prescrise de lege. n vederea
ncheieriiunui contract de ipotec, se cer a fi ndeplinite condiiile generale de
validitate a unuicontract, instituite de art. 948 Cod civil (capacitatea de a
contracta, consimmntulvalabil al prii ce se oblig, un obiect determinat
i o cauz licit). Pe lng acestecondiii, mai trebuie ndeplinite i nite
condiii speciale capacitatea de a garanta(capacitatea deplin de exerciiu,
n sensul c cel care are capacitate de a nstrinaun imobil are i capacitatea
de a-l ipoteca), persoana care constituie ipoteca(debitorul sau o ter
persoan) trebuie s fie titularul dreptului de proprietate asuprabunului
ipotecat, precum i respectarea condiiilor de form impuse art. 1772 Codcivil
(nerespectarea formei autentice duce la nulitatea absolut a contractului
deipotec) n cazul ipotecii legale , ca i n cazul gajului legal, este fr
deposedare.Constituirea garaniei se face prin contract ncheiat n scris, fr
ca legiuitoruls impun
ad validitatem
necesitatea formei autentice.
50. Condiiile de fond ale ipotecii convenionale
Condiiile de fond privesc persoana care constituie ipoteca, care trebuie s
aibcapacitate de exerciiu deplin i calitatea de proprietar actual al bunului.
51. Condiiile de form ale contractului de ipotec
Sunt impuse de art. 1772 Cod civil care precizeaz c
ad validitatem
secere forma autentic a actului de constituire a ipotecii.Trebuie s
cuprind urmtoarele 3 elemente:-indicarea naturii i situaiei i situaiei
fiecrui imobil destinat garanieiipotecare de ctre proprietarul imobilului
(garant ipotecar sau fidejusor ipotecar dectre cei doi mpreun);-precizarea
prin act a sumei pentru care s-a constituit ipoteca;-stabilirea cauzei obligaiei
garantate, n sensul precizrii raportului juridicoperaional preexistent n
coninutul actului subsecvent de constituire a ipotecii.
52. Ipoteca legal
Ipoteca legal este acea form de ipotec care ia natere n virtutea
uneidispoziii legale.Dispoziiile prevzute n Codul civil cu privire la cazurile
de ipotec legal aufost abrogate. n prezent se poate reine c sunt cazuri
de ipotec legal:1. ipoteca prevzut de art. 10 din Legea nr. 22/1969,
potrivit cruia garaniilesuplimentare a cror obligativitate este stabilit de
lege pot s constea nu numai nfidejusiune ori n gaj, dar i ntr-o ipotec;2.
ipoteca legatarilor cu titlu particular al unor sume de bani sau bunuri
fungibileasupra bunurilor imobile succesorale, prevzut de art. 902 alin. 2
Cod civil;3. ipoteca prevzut de art. 12 din Decretul Lege nr. 61/1990
conform cruiacreditele acordate de Casa de Economii i Consemnaiuni
pentru cumprarea delocuine din fondurile statului vor fi garantate prin
constituirea unei ipoteci asupralocuinei dobndite i art. 15 din Legea nr.
85/1992 modificat prin Legea nr. 76/1994, conform cruia, n cazul n care
vnzarea se face cu plata preului n rate,unitatea vnztoare i garanteaz
ncasarea preului prin nscrierea ipotecii asupralocuinei;4. ipoteca prevzut

de art. 166 Cod procedur penal, care reglementeaz oipotec legal cu

caracter asigurtor avnd ca obiect bunurile imobile sechestrate.
53. Efectele ipotecii
Ipoteca produce 3 categorii de efecte:1. fa de debitor 2. fa de creditor
3. fa de terul dobnditor al imobilului.
54. Transmiterea ipotecii
Transmiterea drepturilor asupra obiectului ipotecii(1) Debitorul ipotecar nu
are dreptul s dispun de proprietatea ipotecat fracordul scris al
creditorului ipotecar.(2) Actul juridic prin care este transmis dreptul de
proprietate asupra bunului imobilipotecat fr consimmntul scris al
creditorului ipotecar este nul.(3) Transmiterea n folosin a bunului imobil
ipotecat fr consimmntul scris alcreditorului ipotecar este nul.(4)
Excepie de la regula stabilit la alin.(1) snt cazurile n care
proprietateaipotecat este lsat prin testament. Este nul clauza care
limiteaz dreptuldebitorului ipotecar de a lsa prin testament bunul imobil
ipotecat.(5) n cazul transmiterii, inclusiv al nstrinrii bunului imobil ipotecat
ctre teri,ipoteca subzist, cu excepia cazurilor n care creditorul ipotecar
consimte n scrisasupra ncetrii ipotecii.
55. Stingerea ipotecii
Ipoteca se poate stinge pe 2 ci:a) pe cale accesorie, ca urmare a stingerii
raportului juridic operaionalgarantat. Obligaia garantat se poate stinge
prin plat, darea n plat, remiterea dedatorie, compensaia, confuziunea,
etc. Efecte identice vor produce i nulitatea sauanulabilitatea actului de
constituire a obligaiei garantate.b) pe cale principal, adic ntr-un mod
independent de obligaia garantat. Art. 1800 Cod civil enumer cteva
moduri de stingere a ipotecii: prin renunareacreditorului la ipotec, prin
purga realizat de dobnditorul imobilului ipotecat, prinprescripia
achizitiv(n ipoteza n care imobilul ipotecat este uzucapat de un ter,
prinanularea actului constitutiv al ipotecii, prin rezoluiunea dreptului de
proprietate alconstituitorului ipotecii (debitor sau o ter persoan), prin
pieirea bunului ipotecat,caz n care are loc o subrogaie cu titlu particular,
ntruct garania se strmut fieasupra indemnizaiei de asigurare, fie asupra
despgubirii primite de la persoanaresponsabil pentru pierderea lucrului.
56. Noiunea i caracterele juridice ale gajului
Gajul (amanetul) reprezint un contract accesoriu, real, unilateral i
indivizibil, n virtutea cruia debitorul sau o ter persoan remite (pred
material) creditoruluisau unei tere persoane un bun imobil corporal sau
necorporal individualizat saudeterminat generic ori universalitatea de bunuri
mobile, pentru a garanta executareaunei obligaii.Caractere
juridice:Contractul de gaj este un contract accesoriu, real, unilateral i
indivizibil.Este un contract accesoriu ntruct soarta lui juridic depinde de
soarta juridic a unui contract principal(spre exemplu contract de
mptrumut).Este un contract real dac este cu deposedare, ntruct se
consider c s-a ncheiat valabil numai dac acordul de voin al prilor este
urmat i de remitereamaterial a bunului fie ctre creditor, fie ctre al
treilea ales de pri (art. 1688 Codcivil)Este un contract unilateral, ntruct
nate obligaii doar n persoanacreditorului gajist, care are obligaia de a
pstra bunul pn la executarea obligaieide ctre debitor sau alt persoan
interesat sau chiar neinteresat. Dup acestmoment, creditorul gajist are

ndatorirea de a restitui bunul persoanei de la care l-aprimit.Caracterul

indivizibil rezult din faptul c, n principiu, bunul care formeazobiectul
contractului de gaj are menirea de a garanta n ntregime obligaia principal.
57. Dreptul de retenie
Noiune: Exist atunci cnd creditorul poate refuza restituirea unui
bundebitorului, dei bunul nu constituie obiectul unui drept de gaj. n
asemenea situaieilegea sau principiile generale ale dreptului recunosc
existena unui drept de retenie n persoana debitorului, dei nu a existat un
acord de voin al prilor cu privire laaceast posibilitate.Dreptul de retenie
nu este reglementat explicit n Codul civil, fiind rolulcreanei moderne a
doctrinei de specialitate, n urma sintetizrii practicii judiciare,existnd i n
prezent unele rezerve cu privire la reinerea acestuia n cadrulgaraniilor
reale.Se mai poate defini ca fiind un drept real imperfect de garanie potrivit
cruiacreditorul are dreptul de a refuza atta timp ct nu i s-a pltit datoria
remiterea unuibun mobil sau imobil, aparinnd debitorului su, dac datoria
se afl ntr-un raportde conexiune cu acel bun.