A.subterraneas .Transporte de Contaminantes

V.
CONTAMINACIN
TRANSPORTE
DE
CONTAMINANTES
EN
AGUAS
SUBTERRNEAS DEL ACUFERO RMAC CHILLN

Resumen Ejecutivo
El desarrollo de un modelo piloto de transporte de contaminantes en agua subterrnea,
involucraba la evaluacin de datos y un modelo de simulacin intensivos. Tambin, incluye
la re calibracin del modelo del flujo de agua subterrnea de Antea Amsa para el
acufero Rmac-Chilln. La recalibracin del modelo de flujo mejor significativamente
las estadsticas de igualamiento de cargas para el perodo de 1985 1997. Debido a que los
datos relacionados con el flujo se conocan con mayor certeza que los datos relacionados
con el transporte, durante la calibracin del modelo de transporte, no se variaron los
parmetros del modelo de flujo recientemente desarrollado. La optimizacin de la
calibracin del modelo de transporte identific concentraciones de sulfato en el agua
subterrnea que son las que coinciden mejor con las mediciones de campo de 1993 1997.
Las circunstancias del proyecto dictaron la brevedad del perodo de coincidencia histrica.
Tanto el modelo de flujo como el modelo de transporte son tan precisos como los datos
sobre los que se basan. Pueden mejorarse para la gestin de la calidad del agua, por
medio de un re calibracin con un perodo ms largo de datos actuales, la posicin
mejorada de los pozos de bombeo dentro de la malla del modelo, y el aumento de
discretizacin horizontal y vertical.
Manejo Integrado de Recursos Hdricos para el Abastecimiento de Agua Potable de Lima Metropolitana. Vol. 19
V.6
5.6
MODELADO DE LOS CONTAMINANTES DEL ACUFERO
5.6.1 Introduccin y alcance

La intencin del proyecto es apoyar el modelado de simulacin de la calidad de las aguas
subterrneas en el futuro para propsitos de planificacin y administracin. Las metas del
proyecto son: a) evaluar los datos correspondientes y los modelos de simulacin de flujo
suministrados por SEDAPAL, b) determinar el modelado de simulacin de transporte de
contaminantes en las aguas subterrneas que sea posible y c) calibrar y aplicar un modelo
piloto utilizando Visual Modflow (SWS, 2010).
SEDAPAL suministr los archivos de datos computarizados sobre el agua y la calidad del
agua que se mencionan ms adelante. SEDAPAL tambin suministr los informes y los
archivos de datos para varios modelos de simulacin de flujo subterrneo. Entre stos se
encuentran los archivos de datos Visual Modflow (VMod), para dos modelos de simulacin
en Modflow (Harbaugh y otros, 2000) calibrados por Antea Amsa (SEDAPAL, 1999) y que se
tratan ms adelante.
5.6.2 Antecedentes del modelado de simulacin.

Los modelos de simulacin deben calibrarse y utilizarse para un propsito o propsitos
concretos. La discretizacin de un modelo en el espacio y el tiempo debe ser apropiada
para cada propsito. Por ejemplo, una discretizacin espacial horizontal gruesa, apropiada
para una planificacin regional,
puede ser inapropiada para el manejo de mltiples
plumas pequeas de contaminantes. Un modelo que utiliza una sola capa vertical no
puede simular apropiadamente una contaminacin distribuida de manera espacial y con
una concentracin de relativamente baja que entra en un acufero profundo desde la
superficie del suelo.
As como un modelo de flujo calcula un nivel de agua por celda por momento en el
tiempo, un modelo de transporte calcula un valor de concentracin por celda, sin importar
cun grande o cun pequea sea la celda. En los modelos para el manejo de
contaminacin de aguas subterrneas causadas por el hombre, son comunes las celdas de
un tamao menor al de 10 metros por 10 metros.
El uso de una celda de un tamao demasiado grande puede dar respuestas muy imprecisas
en algunas situaciones. Por ejemplo, asumamos una celda que tiene 150 metros de grosor
de acufero saturado; la contaminacin ingresa por percolacin desde la superficie del
suelo, y un pozo de bombeo / monitoreo se encuentra ubicado en la parte superior de la
V.6
zona saturada. Para que un modelo coincida con la concentracin observada, el modelo
debe llenar toda la celda con dicha concentracin.
Dicha accin puede exigir que se
asuma una cantidad mucho mayor de masa contaminante en la celda de la que existe en el
acufero. Puede exigir que se asuma tasas de carga de contaminantes irreales.
Entre los datos necesarios para calibrar los modelos de flujo subterrneo momentneo se
incluye los valores distribuidos espacialmente de los parmetros fsicos, las cargas y / o
flujos objetivo iniciales y subsiguientes observados y las condiciones lmite. La
calibracin precisa del modelo de flujo requiere de la determinacin exacta de las
ubicaciones de descarga y recarga dentro del modelo e involucra la determinacin de
algunas velocidades de flujo y parmetros de acufero.
La calibracin precisa de un modelo de transporte de contaminantes subterrnea requiere
que todos los que se requiere para un modelo de flujo. Tambin necesita la representacin
de las fuentes contaminantes, la contaminacin de entrar, y la distribucin de la
concentracin al principio de la era de calibracin. A menudo, la concentracin de fuentes
de contaminacin, los procesos y velocidades de carga contaminante de masas debe ser
estimado a travs de la calibracin. Algunas veces, para calibrar un modelo de transporte,
se tiene que estimar cundo comenz la carga de contaminantes y la historia de las
cargas.
Para subrayar, los modelos de simulacin se desarrollan para un propsito en particular. No
es comn encontrar un modelo de flujo subterrneo desarrollado para una planificacin de
suministro de agua regional que tambin sea adecuado para el manejo de contaminacin
subterrnea inducida por el hombre.
5.6.3 Observaciones concernientes a los datos disponibles y los modelos de

simulacin de flujo de AA
5.6.3.1 Introduccin
USU evalu los datos provistos y los archivos e informes del modelo de simulacin de flujo
de AA. La secuencia de notas a continuacin sustenta la decisin subsiguiente de simular
el transporte de contaminacin por sulfato dentro del Valle Chilln.
5.6.3.2 Factores que afectan la simulacin de flujo
V.6
a) Archivo EXP1985-2009.xls, (con el trmino EXP), contiene los registros de SEDAPAL de

bombeo subterrneo desde 1985 hasta el 2009.
b) Antea-Amsa (AA) inform acerca de la calibracin de dos modelos de flujo subterrneo
distintos (1998), cada uno de los cuales utilizaba Modflow. Uno de los modelos simulaba el
flujo, tanto del acufero aluvial del Ro Chilln como del Ro Rmac. El otro modelo
simulaba el flujo en el acufero del Ro Lurn.
c) Para el modelo Chilln Rmac, SEDAPAL suministr archivos de datos de entrada para
muchos escenarios de simulacin transitoria (la Tabla 1 resume la evaluacin de stos).
d) No hay archivos de simulacin transitoria para el modelo Lurn.
e) Debido a que la calibracin del modelo de simulacin de transporte transitorio emplea
un modelo de flujo transitorio calibrado ya existente, slo se sigue considerando el modelo
Chilln Rmac.
f) El modelo de flujo subterrneo Chilln Rmac simula un flujo subterrneo horizontal
bidimensional en una capa de acufero, utilizando celdas de tamao horizontal de 500 m x
500 m. Debido a la incertidumbre de los datos, AA asumi altitudes para el fondo del
acufero efectivas
que provean aproximadamente menos de 100
- 150 metros de
espesor de acufero (aunque el espesor del relleno de acufero es mucho mayor en algunas
zonas). En 1998, se consideraba apropiada esta discretizacin horizontal y vertical para la
planificacin de suministro de agua regional cuantitativa. Las Figuras 1A y 1B muestran las
direcciones del flujo subterrneo y las magnitudes del modelo AA a finales de 1997.
g) Debido a que el estudio AA se realiz en 1998, las tasas de bombeo AA despus de 1997
fueron valores asumidos y no pudieron ser verdaderos.
Todos los escenarios a
pronosticarse informados por AA utilizaron tasas de bombeo y recarga idnticas hasta 1997
y difirieron despus de esa fecha.
h) Los valores de bombeo del modelo de simulacin AA difieren un poco de los datos de
bombeo EXP durante 1997 y en todos los aos subsiguientes.
i) Para propsitos de confiabilidad, se quiere que un modelo de flujo tenga pozos de
bombeo en celdas modelo
que sean comparables a las ubicaciones de los pozos de
bombeo en el campo. A menudo, ste no era el caso con los datos recibidos. El modelo AA
no incluye el bombeo en todas las ubicaciones de los pozos de bombeo EXP .
j) Aqu es de particular importancia que los pozos de bombeo se encuentren en la
ubicacin correcta en el modelo, porque todas las ubicaciones para el monitoreo de la
contaminacin (llamados aqu Concentracin-Observacin-Puntos, COPs), tambin son
pozos de bombeo.
k) USU tuvo que elegir entre el uso de la malla de modelo informada por AA en posicin
real (la cual impeda que el 50% de las ubicaciones de los pozos de bombeo EXP y el 49%
de los lugares de COPs fueran ubicaciones de bombeo / COP en el modelo AA), y el
reposicionamiento de la malla para alcanzar slo un 7% de error en las ubicaciones de
bombeo EXP... y un 8% de error en las ubicaciones COP. Debido a que en el mundo real,
todos los COPs se encuentran en celdas de bombeo, USU eligi reposicionar la malla. En
V.6
esencia, el reposicionamiento de la malla mejor la probabilidad de que los COPs se

colocaran correctamente en las celdas de bombeo dentro del modelo. Se reconoce que el
resposicionamiento de la malla podra causar un error adicional aunque menos
significativo. Debe tomarse nota que el reposicionamiento de la malla no cambia las
ubicaciones de bombeo en el modelo. El modelo de flujo revisado por USU emplea
precisamente los mismos valores de bombeo y las mismas ubicaciones de las celdas de
bombeo que AA (1998).
l) El error en las ubicaciones de los pozos de bombeo causa preocupacin debido a que las
ubicaciones y las tasas de bombeo afectan directamente las pendientes hidrulicas, lo cual
afecta las concentraciones. El reposicionamiento de los pozos de bombeo dentro del
modelo AA y por lo tanto, la re calibracin del modelo de flujo estn ms all del
alcance del proyecto.
m) Durante su perodo de calibracin, el modelo de flujo AA algunas veces discrepa con la
realidad en cuanto a que si el acufero tiene aguas subterrneas en alguna ubicacin en
particular (posiblemente, ste es el resultado de tamaos de celda asumidos y altitudes
del fondo de acufero). Durante los aos de calibracin de 1985 1997, el modelo AA
simula que algunas celdas de modelo estn secas (esto es, que no tienen espesor saturado
ni aguas subterrneas), aunque los registros de SEDAPAL muestran que se ha bombeado las
aguas subterrneas y que se tomaron muestras de calidad de las aguas subterrneas en
dichas ubicaciones. Para el modelo AA, las Figuras 1C y 1D identifican las celdas secas y las
celdas que tienen bombeo, monitoreo de carga, o ubicaciones de monitoreo de
concentraciones.
n) El modelo de simulacin AA representa a casi toda el rea Chilln Rmac dentro del
rea de estudio que utiliza celdas activas (vivas) en las que se calcula la carga y / o el
flujo. Sin embargo, segn la referencia del sistema de informacin geogrfica (GIS)
psad56, algunos pozos de bombeo o monitoreo se encontraban en celdas inactivas
(muertas) adyacentes. Se realiz una evaluacin para determinar cmo utilizar dichos
datos de la mejor manera.
o) El modelo AA es sensible a cambios en una conductividad hidrulica asumida. Algunos
cambios pequeos impiden que el modelo converja numricamente y complete una
simulacin. La sensibilidad se debe parcialmente al nmero relativamente pequeo de
zonas de conductividad hidrulica empleadas. Existen algunas zonas de conductividad en
mltiples reas, tanto dentro de los acuferos del Chilln como del Rmac.
p) La calibracin del modelo de simulacin del flujo AA emple 36 Carga-ObservacinPuntos (HOPs). stos son los piezmetros en los registros de SEDAPAL.
5.6.3.3 Factores que afectan la simulacin de contaminantes.
V.6
a) Archivo Base-FQ-1993_2009.xls (con el trmino Base-FQ), contiene los registros de

SEDAPAL de las mediciones de contaminacin subterrnea de 1993 al 2009.
b) Base_FQ identifica unos 400 Concentracin-Observacin- Puntos diferentes (COPs).
c) Los COPs se encuentran en los pozos de bombeo. Se mide la concentracin cuando se
extrae las aguas subterrneas.
d) Los COPs se han ido aadiendo gradualmente con el tiempo. En algunos COPs, el
muestreo ha sido irregular o se ha discontinuado. Slo 70 COPs se monitorearon tanto en
1993 como en 1997. De stos, 43 tambin se muestrearon en el 2009.
e) Muchas concentraciones se miden para contaminantes que se dan de manera natural,
por ejemplo, SO4 y Cl. Las concentraciones de estos contaminantes se difunden
ampliamente y por lo general parecen seguir una secuencia que se da de manera natural.
Las plumas significativamente peligrosas de esos constituyentes no aparecen de manera
obvia.
f) El nitrato es el nico contaminante monitoreado que es objeto de la preocupacin
directa de SEDAPALy que SUNASS ha identificado como txico que viola los lmites
regulatorios de SUNASS en muchas ubicaciones.
g) Las fuentes de contaminacin de NO3 generalmente se encuentran fuera del acufero y
no dentro de las aguas subterrneas.
La identificacin de una celda con una alta
concentracin de nitrato en las aguas subterrneas no significa que se ha identificado una

fuente de contaminacin de nitrato.
h) Las concentraciones medidas de NO 3 que son significativas son el resultado fundamental
de la accin humana. Actividades tales como aguas residuales y su correspondiente
eliminacin, almacenamiento e instalaciones de acarreo, el uso de fertilizantes en prados
y campos, los sitios de eliminacin de desechos y la industria producen amonio y nitrgeno
orgnico. Gran parte de esto se convierte en nitrato dentro de la zona vadosa (agua
subterrnea ms arriba de la capa fretica), antes de llegar a las aguas subterrneas.
i) La concentracin de NO3 y la velocidad de flujos de recarga determinan la cantidad de
NO3 que llega a las aguas subterrneas.
j) En el rea de estudio existen muchas plumas de NO 3 y algunas se han unido. Algunas
plumas individuales son ms pequeas que una celda de modelo AA de 500 m x 500 m.
k) Los pozos de monitoreo de concentracin tambin son pozos de bombeo que extraen
agua de una zona indefinida de espesor saturado. No se tiene conocimiento de las
altitudes de los intervalos de las mallas de algunos de estos pozos. No se conoce las
altitudes de donde se extrae parte de esta agua contaminada analizada.
l) Incluso despus de la optimizacin para determinar la ubicacin espacial ms probable
del origen de la malla del modelo AA, slo el 92% de los puntos de observacin de
concentracin (COPs) se encuentran dentro de las celdas de bombeo AA. Esto significa que
un modelo basado en el modelo AA no simula el bombeo de aguas subterrneas mezcladas
en algunos de los pozos de bombeo reales en los que de hecho se mide las concentraciones
en el campo.
V.6
m) Existen algunos puntos de monitoreo de concentracin que son inactivas dentro de las
celdas del modelo AA en vez de dentro de las celdas activas. La Tabla 2 muestra un
resumen de la evaluacin USU de esas celdas y las acciones realizadas para utilizar sus
datos de la mejor manera.
n) Los incrementos dramticos en el tiempo de las zonas contaminadas y las
concentraciones pueden resultar de eventos que se dan en realidad, tales como: el
transporte horizontal de contaminantes, la entrada adicional de contaminantes y la
aadidura de pozos de monitoreo. La Figura 2 muestra la concentracin de sulfatos que
fue el resultado de considerar slo aquellos COPs que se monitorearon tanto en 1993 como
en 1997. La Figura 3 es comparable para el nitrato. La consideracin de ms COPs
incrementa la definicin de contaminacin mostrada.
o) No se sabe si la contaminacin de sulfato en las aguas subterrneas es nicamente el
resultado de procesos de intemperizacin y disolucin naturales, o si contribuyeron la
minera u otras acciones humanas.
5.6.4 Seleccin del contaminante y la zona para la simulacin del transporte.

Inicialmente se le ofreci a USU un modelo moderno de simulacin de flujo moderno
calibrado parabasar su calibracin de modelo de transporte de contaminantes. USU no
recibi dicho modelo de flujodesarrollado por terceros para SEDAPAL durante el 2010. En
vez de ello, USU recibi archivos de dos modelos de simulacin de flujo AA de una sola
capa de 1998. stos son para los valles de los Ros Chilln Rmac y el Valle del Ro Lurn,
respectivamente. Debido a que USU slo recibi archivos de simulacin en estado esttico
o estable para el valle Lurn, no fue posible que dicho valle pudiera ser una zona de
estudio para la calibracin del modelo de transporte.
La discretizacin vertical y horizontal del modelo de flujo AA Chilln Rmac que apuntaba
a la planificacin del suministro de agua regionales inapropiada para simular las muchas
reas de contaminacin por nitrato. Los nitratos entran en el acufero desde muchas
fuentes en la superficie, cuyas ubicaciones son inciertas. El sulfato es el ms comn de
entre los dems contaminantes y se le seleccion para la simulacin.
El modelo AA Chilln Rmac es extremadamente sensible a los cambios en los parmetros
del acufero en el valle del Ro Rmac. La extensa experimentacin ha demostrado que
incluso pequeos cambios en la conductividad asumida a menudo impide que una
simulacin de flujo culmine exitosamente. Posiblemente esto se debe a que algunas de las
celdas del acufero se secan durante las simulaciones del modelo AA.
V.6
La calibracin de un modelo de simulacin de transporte puede requerir la modificacin

de los parmetros del acufero que afectan el flujo. El flujo se ve afectado por todos los
parmetros para los que VMOD puede automatizar la calibracin. No es prudente intentar
construir un modelo de transporte basado en la parte del modelo de flujo correspondiente
al Ro Rmac sin un esfuerzo de re calibracin que sea posiblemente significativo.
En base a los puntos arriba mencionados, USU eligi simular la contaminacin de sulfato
en el acufero del Ro Chilln. El modelo AA de una capa y de discretizacin gruesa es el
ms adecuado para un modelado de sulfato extensoque para un modelado de mltiples
plumas de contaminacin de nitrato que se mezclan entre s. La parte del acufero del Ro
Chilln del modelo de aguas subterrneas Chilln Rmac no muestra celdas de acufero
secas (lo cual s se da en la parte del acufero del Rmac).
Tal y como se mencion anteriormente, 1993 1997 son los nicos aos que proveen datos
de concentracin de contaminantes subterrneos, y tambin datos de bombeo de buena
calidad, por lo tanto, se les utiliza para la calibracin del modelo de transporte. Hay que
admitir que ste es un perodo de calibracin muy corto.
5.6.5 Re calibracin del modelo de flujo subterrneo

La simulacin precisa de transporte de contaminantes requiere de una simulacin de flujo
precisa. Para el perodo de 1985 1997 de la calibracin del modelo AA Chilln Rmac, la
Figura 4 ilustra las cargas simuladas del modelo de flujo AA, versus las cargas del acufero
medidas (observadas) del Chilln. En el pozo de monitoreo que se encuentra ms al norte,
la carga medida es mucho mayor que la carga simulada. En los pozos de monitoreo ms al
sur, la carga medida es menor que la carga simulada.
La Figura 5 muestra las ubicaciones de monitoreo y las zonas de conductividad hidrulica
uniforme asignadas dentro del modelo AA. El modelo AA emplea cuatro zonas de
conductividad dentro del acufero del Ro Chilln. El modelo AA tambin asigna estas
mismas zonas a reas dentro del acufero del Ro Rmac.
La mejora de la exactitud en la simulacin de flujo involucra el cambio en el modelo de
flujo para hacer que las cargas simuladas coincidan mejor con las cargas observadas
histricamente. Dicha re calibracin requiere el cambio de los datos ingresados al
modelo de los parmetros del acufero. Cuando se utiliza la zonacin de la conductividad
del modelo AA (Figura 5), el cambio de los valores de conductividad en el rea Chilln
automticamente cambia los valores para el rea del Rmac. Desafortunadamente, el
modelo AA a menudo no puede converger a una solucin de simulacin cuando se realizan
V.6
tales cambios de conductividad. Esta inestabilidad podra ser el resultado de que las
celdas del modelo AA se secan durante la simulacin.
La re calibracin de la parte del acufero del Ro Chilln en el modelo de flujo AA
requiere la proteccin de las simulaciones de flujo del Rmac provenientes de los cambios
de parmetros en el Chilln. La re definicin de las zonas de conductividad del Chilln
logra esto. La Figura 6 muestra las zonas utilizadas dentro del modelo USU para la re
calibracin. Se muestra la ubicacin de algunos pozos constantemente monitoreados para
carga (HOPs).
Las simulaciones de re calibracin del modelo de flujo comienzan con las cargas de 1985
utilizadas por AA para calibracin y prediccin. Emplean los mismos valores de carga
objetivo observados en las mismas celdas. Para los pozos (HOPs) que se muestra en la
Figura 6,
La Figura 7 contrasta las cargas observadas con las cargas calculadas por el modelo re
calibrado.
Los cambios realizados durante la re calibracin son hidrogeolgicamente razonables.
Aqu se establecen nuevas zonas de conductividad uniforme para apoyar el supuesto de
que la conductividad puede cambiar con la ubicacin a lo largo del Valle Chilln. La Tabla
3 muestra que se realizan cambios de conductividad pequeos o moderados en la zona
(dentro de la zona original 3 de AA). Dicha zona contiene todos los puntos de observacin
de contaminacin (COPs). Los mayores incrementos en la conductividad se dan ya sea
aguas ms al norte o ms al sur de dicha zona.
La calibracin y el anlisis de sensibilidad indicaron insensibilidad a los cambios en el
coeficiente de almacenamiento. La Figura 8 muestra las zonas de coeficiente de
almacenamiento del modelo de USU. Durante la calibracin, VMod permite cambiar el
coeficiente de almacenamiento en zonas 5, 7, 8, 9, 11, 12 y 13. Los resultados indicaron
que el mejor valor para todas las zonas es de 0.05, el mismo valor utilizado en el modelo
AA.
Aunque las tasas de recarga no cambiaron para ninguna celda, se utilizaron ms zonas de
recarga. La Figura 9 muestra todas las zonas de recarga uniforme empleadas en el nuevo
modelo piloto. Las zonas rotuladas de hecho suministran agua al acufero. Las zonas no
rotuladas que representan al Ro Chilln toman agua del acufero (de hecho son
ubicaciones de descarga), como en el modelo AA. La Figura 9 muestra ms zonas de
recarga de las que se usan en el modelo AA. El nmero de zonas de recarga verdaderas se
increment para permitir un control ms realista sobre la concentracin del agua de
V.6
recarga dentro del modelo de transporte de contaminantes que se describe ms adelante.

Por supuesto, el modelo de flujo no considera las concentraciones.
5.6.6 Calibracin del modelo piloto de transporte de sulfato

Aqu, la calibracin del modelo de transporte involucra el cambio de los parmetros
relacionados con el transporte para que coincidan de la mejor manera con las
concentraciones en campo. Los parmetros hidrulicos del modelo de flujo no se cambian
se conoce con mayor certeza los datos hidrulicos que los datos relacionados con el
transporte. Claramente, el proceso de calibracin requiere hacer supuestos.
La intemperizacin de los materiales geolgicos, la minera y las reacciones qumicas son
las fuentes comunes de contaminacin por sulfato. Por mucho tiempo, los procesos
naturales han estado causando contaminacin por sulfato en las aguas subterrneas del
Chilln. Se debe representar esta actividad de manera razonable dentro de un modelo de
simulacin de transporte. Para los alcances de este proyecto, el enfoque es aproximar los
procesos asignando una concentracin de sulfato al agua que est recargando el acufero.
Esto potencialmente puede ingresar como percolacin profunda a travs de la zona
vadosa, por medio de un flujo afluente subterrneo y filtracin proveniente del ro.
Asumamos que, al menos antes de la aparicin de actividad humana, el campo de
concentracin del Chilln se encontraba en un estado de casi equilibrio. A pesar de la
variabilidad en los estados del tiempo, asumiendo condiciones hidrulicas y geoqumicas
continuamente en promedio, las concentraciones se desarrollaran hasta alcanzar valores
relativamente estables.
Los modelos de transporte subterrneo representan las condiciones de equilibrio por
medio de la simulacin a lo largo de un extenso perodo utilizando condiciones lmite
inmutables. USU realiz numerosas simulaciones a largo plazo para alcanzar condiciones,
tanto de equilibrio hidrulico como de concentraciones. Estas simulaciones utilizaron el
modelo de flujo re calibrado ms el modelo de transporte MT3DMS.
Estas simulaciones de 900 aos comenzaron con cargas y condiciones lmites de 1985 y
emplearon las tasas de bombeo y recarga AA de 1985. No se asumieron concentraciones de
sulfato iniciales en el acufero. Se asumieron el transporte advectivo de sulfato como un
contaminante conservativo y sin reacciones.
V.6
La concentracin de sulfato asignada para recargar aguas en la parte norte del acufero
Chilln (Figura 10) provee fuentes contaminantes. Entre las fuentes candidatas evaluadas
se incluye el afluente por medio de celdas de carga constante en la parte superior noreste
del acufero y la recarga en algunas zonas de recarga de la Figura 10. Las zonas de recarga
estrechas que comienzan en la parte superior derecha de la Figura 9 corresponden al Ro
Chilln. Dentro del VMOD, el trmino zona de recarga puede identificar las ubicaciones,
ya sea de la recarga del acufero o la descarga del acufero. De todas las zonas de recarga
que representan al Ro Chilln, el agua slo ingresa al acufero en las Zonas 6 y 16. En las
dems zonas del ro, el agua fluye desde el acufero hasta el ro. Las concentraciones
asumidas en las aguas subterrneas que ingresan a travs de celdas de carga constante y
las aguas superficiales que ingresan a travs de la recarga de la zona 16 se derivan del
ajuste en la superficie a las mediciones de campo de 1993 y las simulaciones preliminares.
El esfuerzo de calibracin busc determinar la (s) concentracin (es) apropiada (s) de
contaminante que ingresaba al acufero junto con la otra recarga (la cual se da en la zona
rosada en la Figura 10). El mejor conjunto de concentraciones de recarga es el que
produce la mejor coincidencia con los valores de concentracin observados en los COPs,
con mediciones tanto en 1993 como en 1997. Slo las concentraciones de recarga entre
450 y 550 mg/l alcanzaron coincidencias en cierta medida razonables.
La mejor concentracin de recarga es de 500 mg/l. Provee una serie de bajas sumas de
diferencias al cuadrado entre las concentraciones observadas y simuladas y una diferencia
en promedio equilibrada (lo que significa que las diferencias no son ni principalmente
positivas ni fundamentalmente negativas).
Otro paso es desarrollar la distribucin de la concentracin de 1993 (Figura 11), a
utilizarse para simulaciones posteriores. Primero, este proceso aplic un mtodo (ajuste
de la superficie), para crear una matriz total de concentraciones para las mediciones
desde los COPs en 1993. Luego modific algunos de los valores de la matriz utilizando el
rastreo en retroceso de partculas hidrulicas. Eso permiti estimar los valores de 1993
para algunas celdas, en base a mediciones hechas en otras celdas y en aos posteriores.
En resumen, la calibracin no caus cambios en el valor del parmetro de flujo, pero s
ajust concentraciones de entradas. La Figura 12 muestra series de tiempo representativas
que resultan de las concentraciones medidas, versus las calculadas por el modelo para
1993 1997. La Figura 12G contrasta las observaciones finales y los valores simulados de
dicho perodo. La Figura 12G muestra que se equilibra el error entre los valores positivos y
negativos.
V.6
En general, el pronstico del modelo se encuentra dentro del rango de 100 mg/l
aproximadamente. Esto es razonable, dada la variabilidad de las concentraciones medidas
en el acufero.
El modelo no simula igualmente bien todos los eventos observados. Entre las causas para
ello se encuentran la discretizacin del modelo, el error de entrada de los datos y el
modelo, la imperfeccin en la calibracin y la estocasticidad hidrogeolgica. Figura 12D
muestra de series de tiempo de COPs 214 y 437, que se encuentran en la misma celda
(26,25) del modelo.
Se mide el COP 437 durante junio, los das 894 y 902. Durante esos ocho (8) das, la
concentracin medida se incrementa en 95 mg/l. Podra ser un reto que un modelo haga
coincidir ambos de manera simultnea. El modelo slo calcula una carga y un valor de
concentracin por celda, por paso de tiempo. El modelo no utiliza las tasas de bombeo
provenientes de cada COP por separado. Utiliza la tasa de bombeo total. Al tratar de
detectar la causa del incremento en la concentracin, se nota en Figura 13, que la tasa de
bombeo COP 437 era menor en mayo que en junio. Tal vez la tasa de bombeo mayor en
junio tuvo un efecto retardado para traer ms agua salina al pozo. O, tal vez haba una
mayor cantidad de agua salina avanzando hacia COP 437 de la que haba avanzando hacia
214.
Figura 12E se muestra la serie de tiempo para COP 473, en la celda (24,20). Este COP est
en el borde del acufero. Fue originalmente en una clula inactiva, pero se traslad a la
cercana celda activa. Es posible que el mundo real, el agua dulce superficial entra en el
acufero y diluye las aguas subterrneas. Eso reducira la concentracin medida.
Figura 12F muestra que la concentracin simulada para COP 257 fue significativamente
ms baja. Podra haber una fuente de sulfato en los alrededores de esa zona que el
modelo no ha representado. Tambin se puede cuestionar la validez de las dos ltimas
mediciones. Aunque stas se realizaron en fechas con un ao de separacin entre s, el
valor de las concentraciones es idntico.
5.6.7 Pronstico de la carga y de la concentracin del escenario 3

Se utilizan los datos de entrada de AA en el escenario 3 (AA, 1998) para ilustrar la utilidad
o debilidad del modelo piloto. Una persona no debe tratar de predecir el transporte de
contaminantes para un perodo ms largo que el perodo de calibracin. Sin embargo, lo
que se necesitaba aqu.
V.6
En el escenario 3, la recarga es constante en el tiempo y por lo general, el bombeo se

incrementa (Figura 14). El bombeo desciende significativamente dos veces, en los aos
2000 y 2002.
Una simulacin de flujo y transporte comienza utilizando las cargas de 1993 (clculo por
medio del modelo de flujo re calibrado) y las concentraciones de la Figura 10. Termina
con el clculo de las cargas y las concentraciones proyectadas en el ao 2020. La Figura 15
muestra que la serie en el tiempo de los cambios en la carga corresponde a los cambios de
bombeo. La Figura 16 muestra las cargas y las concentraciones proyectadas para el ao
2020.
En general, las predicciones de un modelo son buenas, si el modelo est bien calibrado y
los datos de entrada es vlida. Aqu, algunos insumos importantes para ambas
calibraciones, tales como la ubicacin de los pozos, eran inexactos. Las concentraciones
de sulfato que existen dentro del acufero, y que entran en el acufero, se estima
crudamente.
Los perodos de calibracin no fueron lo suficiente, especialmente para el modelo de
transporte, para garantizar la correcta proyeccin de 23 aos. El periodo de calibracin
para el modelo de flujo fue de 1985-1997. El periodo de calibracin para el modelo de
transporte fue de 1993-1997. Al predecir de 1997-2020, el bombeo y las tasas de recarga a
partir de 1997 eran probablemente incorrectas. A pesar de esto, hay ms confianza en la
capacidad predictiva del modelo de flujo que en el modelo de transporte. Es dudoso que
las concentraciones se reducir segn lo previsto. La siguiente seccin ofrece un resumen
del efecto de esta situacin del modelado en base a la exactitud predictiva del modelo.
Simulaciones adicionales demuestran la sensibilidad de las predicciones del modelo a los
parmetros asumidos. Cada corrida de la simulacin de sensibilidad involucra la
realizacin de un cambio global a un parmetro de modelo asumido. Las Figuras 17 y 18
muestran los resultados del incremento y la reduccin en la conductividad hidrulica
global del Chilln del 20%. Las Figuras 19 y 20 muestran los efectos del incremento versus
la reduccin en el coeficiente de almacenamiento y la porosidad efectiva globales del
Chilln del 20%, respectivamente.
5.6.8 Impacto de los datos y el modelo AA sobre el nuevo modelos de flujo y de

transporte
a) Los perodos de calibracin disponibles son demasiado cortos para dar mucha
confianza de que el modelo puede predecir con exactitud durante largos perodos.
V.6
b) Las diferencias entre las tasas de bombeo reales y asumidas por el modelo y las
ubicaciones de bombeo y monitoreo afectan la calibracin del modelo y su
capacidad de pronosticacin.
c) El perodo de tiempo para el cual existen tanto los datos de bombeo vlidos como
los datos de concentracin vlidos es muy corto. La recoleccin de datos de
concentracin de contaminantes en las aguas subterrneas comenz en 1993. Tal
vez los valores de bombeo slo son exactos entre 1993 1997.
d) Un modelo de simulacin de transporte basado en el modelo AA de flujo horizontal
de una sola capa no puede representar de manera total las concentraciones que
varan con la profundidad.
d1) Las concentraciones de muchos contaminantes que se dan de manera natural, tales
como el sulfato en agua dulce y el cloruro en el ocano, se incrementan con la
profundidad en el acufero.
d2) A menudo, la contaminacin de nitrato es ms elevada cerca de la mesa de agua o
lmina acufera, donde entra por medio de filtraciones provenientes de fuentes
antropognicas.
e) Para el manejo de muchas plumas contaminantes originadas por el hombre, la
discretizacin de un modelo de simulacin de transporte basado en el modelo de flujo AA
es demasiado grueso en la dimensin del horizonte. No puede replicar el movimiento
horizontal de muchas plumas pequeas que son el resultado de muchas fuentes de
contaminacin de nitrato distribuidas.
f) La exactitud para pronosticar se ve afectada por la confiabilidad de los datos en lo
concerniente a las concentraciones iniciales y la entrada de contaminante al acufero.
g) La exactitud de las predicciones probablemente es ms baja que lo normal en una
ubicacin que no se haya muestreado durante el perodo de calibracin, pero en la que
exista contaminacin.
5.6.9 Recomendaciones
A medida que SEDAPAL trate cada vez ms la contaminacin subterrnea, USU recomienda
lo siguiente:
a) Establecer claramente la (s) meta (s) de la gerencia para el uso del modelado de
transporte. La meta de la gerencia, el contaminante y el sistema fsico determinan la
discretizacin a ser usada por el modelo.
b) Usar las herramientas ms sencillas que sean apropiadas para manejar el problema.
Cuando mltiples pozos interactan, puede que el modelado de pozos sea necesario
para ayudar en el desarrollo de la prctica del manejo.
V.6
Un modelo con mltiples capas verticales puede ayudar a tratar situaciones en las que la
calidad del agua difiere con la profundidad en el acufero.
Ejemplos de ello son la
contaminacin por sulfato y nitrato.

El modelado de flujo subterrneo puede ayudar a manejar la intrusin de agua salina,
incluso sin el uso de la simulacin de flujo que depende de la densidad. Un modelo de
caudal dependiente de la densidad es ms preciso pero su uso requiere de un mayor
esfuerzo.
Siempre que sea prctico hacerlo, utilizar herramientas de no modelado para apoyar la
toma de decisiones. No se requiere del modelado para tratar algunos problemas de la
calidad subterrnea. Por ejemplo, asumamos un pozo solitario en el que la tasa de
bombeo cada vez mayor ocasiona una calidad de extraccin ms baja. Las pruebas y la
experiencia pueden indicar la tasa mxima de bombeo del pozo, sin causar una
degradacin excesiva en la calidad del agua. Se puede desarrollar relaciones estadsticas o
de otros tipos que correspondan a la tasa de bombeo con carga en un pozo de monitoreo
vecinal.
Para mejorar la capacidad de modelar el sulfato, el modelo de transporte debe ser recalibrados con los datos y los recursos actuales.
Si hay que predecir los cambios en la concentracin de sulfatos y cloruros, debido a
reacciones qumicas y de transporte, se puede utilizar un modelado hidrogeoqumico.
c) Garantizar que todos los modelos de simulacin nuevos emplean informacin geogrfica
consistente con la prctica de la entidad.
d) Garantizar la recoleccin y el mantenimiento de los datos necesarios para posicionar
correctamente las ubicaciones de bombeo y monitoreo en el espacio. Esto incluye:
Identificar el (los) intervalo(s) de las mallas.
Relacionar los datos con la informacin de perfil geolgico que sea necesaria para que
est disponible para cada pozo.
Registrar el perfil geolgico de todos los pozos nuevos, incluyendo el (los) intervalo(s) de
las mallas.
e) Mantener una copia en archivo de todos los informes y archivos de modelado. Eso
ayudar a garantizar la disponibilidad para uso posterior por parte de SEDAPAL.
5.6.10 Conclusin
El desarrollo de un modelo piloto de transporte de contaminantes en agua subterrnea,
involucraba la evaluacin de datos y un modelo de simulacin intensivos. Tambien, inclua
la re calibracin del modelo del flujo de agua subterrnea de Antea Amsa para el
acufero del Ro Chilln. La re calibracin del modelo de flujo mejor significativamente
las estadsticas de igualamiento de cargas para el perodo de 1985 1997. Debido a que los
datos relacionados con el flujo se conocan con mayor certeza que los datos relacionados
V.6
con el transporte, durante la calibracin del modelo de transporte, no se variaron los

parmetros del modelo de flujo recientemente desarrollado. La optimizacin de la
calibracin del modelo de transporte identific concentraciones de sulfato en el agua
filtrada que son las que encajan mejor con las mediciones de campo de 1993 1997. Las
circunstancias del proyecto dictaron la brevedad del perodo de coincidencia histrica.
Tanto el modelo de flujo como el modelo de transporte son tan precisos como los datos
sobre los que se basan. Pueden mejorarse para la gestin de la calidad del agua, por
medio de un re calibracin con un perodo ms largo de datos actuales, la posicin
mejorada de los pozos de bombeo dentro de la malla del modelo, y el aumento de
discretizacin horizontal y vertical.
Referencias
Harbaugh, A. W., Banta, E. R., y M. C. Hill. 2000. Modflow-2000, The U.S. Geological
Survey Modular Ground-water modelUser guide to modularization concepts and the
ground-water flow process. U.S.G.S., Open-File Report 00-92
Reston, Virginia
Schlumberger Water Services. 2010. Visual MODFLOW 2010.1 users manual. SWS,
Waterloo, Ontario, Canada N2L 5J2
Sedapal (1999). Informe Final Actualizacion Y Modernizacion Del Equipo Y Software Para
la Simulcation Del Comportamiento Del Acuifero De Lima. - Prov. y Dpto. Lima, Per Cuencas de los ros Rmac, Chilln y Lurn. Contrato de Servicios De Consultoria No 078-97CSE-12400/BIRF-SEDAPAL Prestamo No 3811-PE-BIRF. Lima.
Watermark Numerical Computing and Waterloo Hydrogeologic, Inc. 1999. Users manual for
WinPEST. Waterloo Hydrogeologic Inc. , Waterloo, Ontario, Canada N2L 3L3
Zheng, C. y P. P. Wang. 1999. MT2DMS: A modular three-dimensional multispecies transport
model for simulation of advection, dispersion, and chemical reactions of contaminants in
groundwater systems; documentation and users guide. U.S. Army Corps of Engineers,
Engineer Research and Development Center, Contract Report SERDP-99-1.
V.6
Tablas del Borrador del Informe Final

Tabla 1. Resumen de los archivos *.vmf encontrados en el sitio ftp Nippon\Easu\AnteaAmsa\ para las simulaciones del Modflow
Tabla 1A: Archivos de entrada del modelo Modflow incompletos
Tabla 1B: Simulaciones con una discrepancia del porcentaje en el balance de volumen de >
0.1
Tabla 1C: Simulaciones con una discrepancia en el porcentaje de < 0.1
Tabla 1D: Simulaciones prometedoras
Tabla 2. Ajustes hechos a los Concentracin-Observacin- Puntos (COPs) para maximizar el
aprovechamiento para calibracin
Tabla 2A. Ubicacin de los COPs originalmente encontrados en una celda inactiva
pero trasladados a una celda de bombeo Antea Amsa
Tabla 2B. Ubicacin de los COPs originalmente encontrados en una celda inactiva
pero trasladados a una celda activa
Tabla 2C. Ubicacin de los COPs originalmente encontrados en una celda inactiva y
donde el pozo de EXP correspondiente no se bombe durante 1993-1997.
Tabla 2D. Ubicacin de los COPs originalmente encontrados en una celda activa que
no sea una celda de bomba AA
Tabla 2E. Ubicacin de los COPs originalmente encontrados en una celda activa que
no sea una celda de bomba AA, y donde el pozo de bombeo EXP correspondiente
no se bombe durante 1993 - 1997
Tabla 3. Comparacin de las conductividades hidrulicas de los modelos de AA y USU del
acufero del Ro Chilln.
V.6
V.6
Tabla 1. Resumen de los archivos *.vmf encontrados en el sitio ftp Nippon\Easu\Antea-Amsa\ para las simulaciones del Modflow
Nota. Para todas las partes de la Tabla 1, asumir:
i.) Perodo de calibracin = 1985-1997
ii.) 1er. Perodo de estrs = 1985.
iii.) 1 perodo de estrs = 1 ao (365 das)
Por lo tanto, fin del ao de calibracin = 1997 = PE que corresponde a 11.992 aos debido a los primeros 12 PEs del Esc1 son de 1
ao cada uno, seguidos por 1 perodo de estrs de 24 aos.
Tabla 1A: Archivos de entrada del modelo Modflow incompletos
Archivo LST
Paso Adicional
Escenarios
\Esc4
ChillnRimac85\T
ransitorio
Escenarios
Nombre
del
archivo
VMF
Fecha del
archivo
BAS
Completo?
Tiempo total (aos) de

% de discrepancia en
balancia
% de
discrepancia
en balancia 1
Tiempo total
(aos) de % de
discrepancia en
balancia
% de
discrepancia
en balancia 2
Lima
22-Jul-98
11.99
0.98
23.98
0.66
Lima
21-Jul-98
No
N/A
N/A
N/A
N/A
Lima
17-Jul-98
No
N/A
N/A
N/A
N/A
Comentarios
Vacio archivo
BCF, DELR &
DELC from
BT3 file
Vacio archivo
BCF, DELR &
DELC from
BT3 file
Los niveles iniciales de Esc4 son los mismos a los de Esc1
Manejo Integrado de Recursos Hdricos para el Abastecimiento de Agua Potable de Lima Metropolitana. Vol. V.6
20
El % de discrepancia es el valor extrado de la columna "CUMULATIVE VOLUMES" (VOLMENES
ACUMULATIVOS) del "VOLUMETRIC BUDGET FOR ENTIRE MODEL AT END OF TIME STEP [x] IN
STRESS PERIOD [x]" (PRESUPUESTO VOLUMTRICO PARA TODO EL MODELO EN EL PASO FINAL
[X] EN EL PERODO DE ESTRES [X]) del archivo de salida del MODFLOW para el paso final
impreso para el perodo de estrs 13.
2
El % de discrepancia es el valor extrado de la columna "CUMULATIVE VOLUMES" del
"VOLUMETRIC BUDGET FOR ENTIRE MODEL AT END OF TIME STEP [x] IN STRESS PERIOD [x]" del
archivo de salida del MODFLOW para el paso final impreso y el perodo de estrs
21
Tabla 1B: Simulaciones con una discrepancia del porcentaje en el balance de volumen de > 0.1
Paso Adicional
Escenarios\
Prueba\Esc1
Escenarios\
Esc1
Escenarios\
Esc7a
Escenarios\
Esc7b
Escenarios\
Esc7c
Escenarios\
Esc7d
Escenarios\
Esc7e
Escenarios\
Esc8
1
Archivo LST
Tiempo total (aos)
% de
de % de
discrepancia
discrepancia en
en balancia 1
balancia
Nombre
del
archivo
VMF
Fecha del
archivo
BAS
Tiempo total (aos)

de % de
discrepancia en
balancia
Completo?
% de
discrepancia
en balancia 2
Lima
17-Feb-99
11.992
5.06
35.975
8.33
Lima
17-Feb-99
11.992
5.06
35.975
8.33
Lima
3-Ago-98
11.992
0.98
35.975
0.58
Lima
3-Ago-98
11.992
0.97
35.975
0.44
Lima
3-Ago-98
11.992
0.96
35.975
0.35
Lima
3-Ago-98
11.992
0.98
35.975
0.28
Lima
3-Ago-98
11.992
0.96
35.975
0.16
Lima
24-Jul-98
11.992
1.07
35.975
0.13
El % de discrepancia es el valor extrado de la columna "CUMULATIVE VOLUMES" del "VOLUMETRIC BUDGET FOR ENTIRE MODEL AT END OF
TIME STEP [x] IN STRESS PERIOD [x]" del archivo de salida del MODFLOW para el paso final impreso para el perodo de estrs s 13.
2
TIME STEP [x] IN STRESS PERIOD [x]" del archivo de salida del MODFLOW para el paso final impreso y el perodo de estrs
24
Tabla 1C: Simulaciones con una discrepancia en el porcentaje de < 0.1
LST file
Paso
Adicional
Escenarios
\Esc7f
Nombre
del
archivo
VMF
Fecha
del
archivo
BAS
Completo?
Tiempo total
(aos)
de % de
discrepancia en
balancia
Lima
31-Jul-98
11.992
% de
discrepancia
en balancia 1
Tiempo total
(aos)
de % de
discrepancia en
balancia
% de
discrepanci
a en
balancia2
0.07
35.975
0.01
TIME STEP [x] IN STRESS PERIOD [x]"del archivo de salida del MODFLOW para el paso final impreso para el perodo de estrs 13.
2
TIME STEP [x] IN STRESS PERIOD [x]" del archivo de salida del MODFLOW para el paso final impreso y el perodo de estrs.
24
Tabla 1D: Simulaciones prometedoras

LST file
Paso Adicional
Nombre
del
archivo
VMF
Fecha del
archivo
BAS
Completo?
Tiempo total
(aos)
de % de
discrepancia en
balancia
% de
discrepancia
en balancia 1
Tiempo total
(aos)
de % de
discrepancia en
balancia
% de
discrepancia
en balancia 2
Escenarios\
Esc3b
Escenarios\Corrida
2004\Esc3b
Escenarios\Corrida
2004\Esc3b
Lima
31-Jul-98
11.992
35.975
Esc3b-31
31-Jul-98
11.992
35.975
Lima
31-Jul-98
11.992
35.975
Escenarios\Esc6
Lima
24-Jul-98
11.992
12.991
Lima
24-Jul-98
11.992
35.975
Lima
Lima
23-Jul-98
23-Jul-98
S
S
11.992
11.992
0
0
35.975
35.975
0
0
Escenarios\Esc5\Esc5a
Lima
23-Jul-98
11.992
35.975
Escenarios\Esc3
Lima
21-Jul-98
11.992
35.975
Escenarios\Esc2
Lima
21-Jul-98
11.992
35.975
Escenarios\Corrida
2004\Esc3
Lima
21-Jul-98
11.992
35.975
Escenarios\Corrida
2004
Escenarios\Esc5\Esc5c
Escenarios\Esc5\Esc5b
Esc 6 tiene mismas cargas iniciales que Esc1.
24
El % de discrepancia es el valor extrado de la columna "CUMULATIVE VOLUMES" del
"VOLUMETRIC BUDGET FOR ENTIRE MODEL AT END OF TIME STEP [x] IN STRESS PERIOD [x]"
del archivo de salida del MODFLOW para el paso final impreso para el perodo de estrs
13.
2
El % de discrepancia es el valor extrado de la columna "CUMULATIVE VOLUMES"del
"VOLUMETRIC BUDGET FOR ENTIRE MODEL AT END OF TIME STEP [x] IN STRESS PERIOD [x]"
del archivo de salida del MODFLOW para el paso final impreso y el perodo de estrs.
Tabla 2. Ajustes hechos a los Concentracin-Observacin- Puntos (COPs) para maximizar el
aprovechamiento para calibracin
Tabla 2A. Ubicacin de los COPs originalmente encontrados en una celda inactiva pero
trasladados a una celda de bombeo Antea Amsa
original
CO
P#
99
127
179
180
186
190
223
233
276
374
410
440
473
477
X
27421
4
27703
1
29047
8
29041
8
28383
7
27424
6
29291
2
28211
5
27450
7
28294
0
28951
9
28727
4
27396
0
27414
7
Y
867008
1
868049
7
866327
8
866401
9
867116
2
867163
6
867241
4
865154
0
867211
3
867125
4
866417
1
867078
5
868151
2
867195
7
Lugar en la celda de bombeo Antea Amsa

ajustado
ajuste(absoluto) (m)
direcci
distanci
X
Y
n
x
y
a
27396 867008
24
8
1
x
6
246
27699 868049
7
7
x
34 34
29047 866352
24
8
0
y
2
242
29041 866398
8
0
y
- 39
39
28348 867098
34 18
9
0
x&y
8
2
393
27424 867146
17
6
0
y
6
176
29248 867241
42
8
4
x
4
424
28197 865154
14
0
0
x
5
145
27450 867197
14
7
0
y
3
143
28294 867151
25
0
0
y
6
256
28949 866399
18
4
0
x&y
25 1
183
28698 867078
29
4
5
x
0
290
27400 868148
1
0
x&y
41 32
52
27398 867195
16
7
7
x
0
160
25
anejo Integrado de Recursos Hdricos para el Abastecimiento de Agua Potable de Lima Metropolitana. Vol. V.6
25
anejo Integrado de Recursos Hdricos para el Abastecimiento de Agua Potable de Lima Metropolitana. Vol. V.6
Tabla 2B. Ubicacin de los COPs originalmente encontrados en una celda inactiva pero trasladada a una celda activa
Lugar en la celda de bombeo Antea Amsa

original
COP #
ajustado
X
Lugar en la celda activa
ajuste (absoluto) (m)
ajustado
direccin
distancia
direccin
distancia
35 279984 8653922 280538 8653922
554
554
280002
18
18
219 273070 8672984 273070 8673510
526
526
8673010
26
26
327 289136 8666620 288496 8666620
640
640
8666490
130
130
659 289141 8666620 288496 8666620
645
645
8666490
130
130
26
Tabla 2C. Ubicacin de los COPs originalmente encontrados en una celda inactiva y
donde el pozo de EXP correspondiente no se bombe durante 1993-1997.
original
COP #
ajustado
205 284540 8656640 284495 8656640

direccin
distancia
45
45
Tabla 2D. Ubicacin de los COPs originalmente encontrados en una celda activa que
no sea una celda de bomba AA
original
COP
#
ajustado
direccin
distancia
107
275016
8672302
275526
8672300
510
510
167
283126
8657052
282986
8656980
x&y
140
72
157
280
274415
8678967
274413
8679000
33
33
356
288442
8665710
288350
8665700
92
92
470
299725
8672170
299494
8672510
x&y
231
340
411
576
264722
8665182
264727
8664960
222
222
604
285863
8661954
286027
8661940
164
164
657
272756
8677317
273010
8677510
x&y
254
193
319
Tabla 2E. Ubicacin de los COPs originalmente encontrados en una celda activa que
no sea una celda de bomba AA, y donde el pozo de bombeo EXP correspondiente no
se bombe durante 1993 1997
V.6
Original
COP #
Ajustado
Ajuste (absoluto) (m)
Direccin
Distancia
159
276152 8672874 276169 8672470
404
404
192
276230 8679190 276243 8678960
230
230
Tabla 3. Comparacin de las conductividades hidrulicas de los modelos de AA y USU

del
acufero del Ro Chilln.
Zona de
conductividad
hidrulica AA
Conductivida
d hidrulica
AA [m/d]
Conductivida
d hidrulica
USU [m/d]
Zona de
conductividad
hidrulica
USU
25.92
25.92
25.92
86.40
43.20
17.28
86.40
86.40
43.20
25.92
25.92
25.92
25.92
25.92
86.29
49.40
23.00
112.00
112.00
56.00
34.0
23.12
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Figuras
Figura 1. Resultados simulados por el modelo de simulacin de flujo AA durante el

perodo de calibracin
V.6
Figura 1A. Direccin de flujo al 31/12/1997 resultante de una simulacin de 5

perodos de estrs (1993-1997)
Figura 1B. Magnitudes de flujo relativo al 31/12/1997 resultantes de de 5
Figura 1C. Celdas secas al 01/01/1993 resultantes de una simulacin de 5
Figura 1D. Celdas secas al 31/12/1997 resultantes de una simulacin de 36
Figura 2. Concentraciones resultantes de usar slo los 68 COPs dentro del dominio del
modelo muestreados tanto durante 1993 como 1997.
Figura 2A. Concentraciones de sulfato slo de 68 COPs, 1993
Figura 2B. Concentraciones de sulfato slo de 68 COPs, 1997
Figura 2C. Concentraciones de sulfato slo de 68 COPs, 1997 menos de 1993
Figura 3. Concentraciones de nitrato resultantes de usar slo los 68 COPs dentro del
dominio del modelo muestreados tanto durante 1993 como 1997.
Figura 3A. Concentraciones de nitrato slo de 68 COPs, 1993
Figura 3B. Concentraciones de nitrato slo de 68 COPs, 1997
Figura 3C. Concentraciones de nitrato slo de 68 COPs, 1997 menos de 1993
Figura 4. Serie en el tiempo contrastando las cargas medidas y simuladas con el
modelo AA en el acufero Chilln.
Figura 5.
Zonas de conductividad hidrulica empleadas en el modelo AA de
simulacin del flujo subterrneo Chilln Rmac

Figura 6. Zonas de conductividad hidrulica del modelo de flujo USU para el acufero
Chilln.
Figura 7.
Serie en el tiempo contrastando las cargas medidas y simuladas en el
modelo USU en el acufero Chilln.

Figura 8. Zonas de coeficiente de almacenamiento en el modelo de flujo USU.
Figura 9. Zonas de recarga recargadas dentro del modelo AA.
Figura 10. Celdas con agua contaminada con sulfatos que ingresa al acufero.
Figura 11. Concentraciones iniciales para la calibracin del modelo de transporte ( de
enero de 1993), (mg/l).
V.6
Figura 12. Serie en el tiempo contrastando la concentraciones medidas y simuladas

en el acufero Chilln.
A. Serie en el tiempo de concentracin COPs 297 & 298
B. Serie en el tiempo de concentracin COP 340
C. Serie en el tiempo de concentracin COPs 431, 337, & 377
D. Serie en el tiempo de concentracin COPs 214 & 437
E. Serie en el tiempo de concentracin COPs 473, 312, 316, & 217
F. Serie en el tiempo de concentracin COP 257
G. Estadsticas en el da 1825 de los Puntos de Observacin de Concentracin
del Ro Chilln
Figura 13. Desafo de calibracin: 2 COPs en la misma celda con medidas diferentes
de concentracin.
Figura 14. Tasas de bombeo de extraccin y recarga neta utilizadas en el Escenario 3
AA.
Figura 15. Serie en el tiempo de carga pronosticada como resultado del Escenario 3
AA.
Figura 16. Proyecciones al ao 2020 del uso de tasas de bombeo en el Escenario 3 AA
dentro del modelo piloto.
Figura 16A. Superficie potenciomtrica proyectada
Figura 16B. Concentraciones proyectadas
Figura 17. Resultados del incremento en la conductividad hidrulica del 20% al ao
2020.
17A. Superficie potenciomtrica del acufero proyectada
17B. Concentracin de sulfato proyectada
Figura 18. Resultados de la reduccin en la conductividad hidrulica del 20% al ao
2020
18B Concentracin de sulfato proyectada
Figura 19. Resultados del incremento en el coeficiente de almacenamiento y
porosidad efectiva del 20%.
19A Superficie potenciomtrica del acufero proyectada
Figura 20. Resultados de la reduccin en el coeficiente de almacenamiento y
V.6
La Figura 1 utiliza la siguiente leyenda:
V.6
Figura 1A. Direccin de flujo al 31/12/1997 resultante de una simulacin de 5

V.6
Figura 1B. Magnitudes de flujo relativo al 31/12/1997 resultantes de de 5 perodos de

estrs (1993-1997)
V.6
Figura 1C. Celdas secas al 01/01/1993 resultantes de una simulacin de 5 perodos de

estrs (1993-1997)
V.6
Figura 1D. Celdas secas al 31/12/1997 resultantes de una simulacin de 36 perodos

de estrs (1985-2020)
Figura 2. Concentraciones resultantes de usar slo los 68 COPs dentro del dominio del
modelo muestreados tanto durante 1993 como 1997.
V.6

Las Figuras 2A y 2B utilizan la siguiente leyenda
La Figura 2C utiliza la siguiente leyenda
V.6
V.6
V.6
Figura 3. Concentraciones de nitrato resultantes de usar slo los 68 COPs dentro del
dominio del modelo muestreados tanto durante 1993 como 1997.
V.6

Las Figuras 3A y 3B utilizan la siguiente leyenda
La Figura 3C utiliza la siguiente leyenda
V.6
V.6
Figura 3B. Concentraciones de nitrato slo de 68 COPs, 1997
Figura 3C. Concentraciones de nitrato slo de 68 COPs, 1997 menos de 1993
V.6
V.6
Figura 4. Serie en el tiempo contrastando las cargas medidas y simuladas con el

modelo AA en el acufero Chilln.
V.6
Figura 5. Zonas de conductividad hidrulica empleadas en el modelo AA de

simulacin del flujo subterrneo Chilln Rmac
V.6
V.6
Figura 6. Zonas de conductividad hidrulica del modelo de flujo USU para el acufero
Chilln.
V.6
Figura 7. Serie en el tiempo contrastando las cargas medidas y simuladas en el

modelo USU en el acufero Chilln.
V.6
Figura 8. Zonas de coeficiente de almacenamiento en el modelo de flujo USU.
V.6
Figura 9. Zonas de recarga dentro del modelo AA.
V.6
Figura 10. Celdas con agua contaminada con sulfatos que ingresa al acufero.
V.6
V.6
Figura 11. Concentraciones iniciales para la calibracin del modelo de transporte (de
enero de 1993), (mg/l).
V.6
Figura 12. Serie en el tiempo contrastando la concentraciones medidas y simuladas

en el acufero Chilln.
A. Serie en el tiempo de concentracin COPs 297 & 298
B. Serie en el tiempo de concentracin COP 340
V.6
C. Serie en el tiempo de concentracin COPs 431, 337, & 37
D. Serie en el tiempo de concentracin COPs 214 & 437
V.6
E. Serie en el tiempo de concentracin COPs 473, 312, 316, & 217
F. Serie en el tiempo de concentracin COP 257
V.6
G. Estadsticas en el da 1825 de los Puntos de Observacin de Concentracin del Ro

Chilln
Figura 13. Desafo de calibracin: 2 COPs en la misma celda con medidas diferentes
de concentracin.
V.6
V.6
Figura 14. Tasas de bombeo de extraccin y recarga neta utilizadas en el Escenario 3

AA.
V.6
Figura 15. Serie en el tiempo de carga pronosticada como resultado del Escenario 3
AA.
V.6
Figura 16. Proyecciones al ao 2020 del uso de tasas de bombeo en el Escenario 3 AA

dentro del modelo piloto.
Figura 16A. Superficie potenciomtrica proyectada
Figura 16B. Concentraciones proyectadas
V.6
Figura 17. Resultados del incremento en la conductividad hidrulica del 20% al ao

2020.
V.6
Figura 18. Resultados de la reduccin en la conductividad hidrulica del 20% al ao

2020
V.6
Figura 19. Resultados del incremento en el coeficiente de almacenamiento y

V.6
Figura 20. Resultados de la reduccin en el coeficiente de almacenamiento y

V.6

A.subterraneas .Transporte de Contaminantes

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

A.subterraneas .Transporte de Contaminantes

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

V.

SUBTERRNEAS DEL ACUFERO RMAC CHILLN

MODELADO DE LOS CONTAMINANTES DEL ACUFERO

5.6.1 Introduccin y alcance

5.6.2 Antecedentes del modelado de simulacin.

puede ser inapropiada para el manejo de mltiples

Dicha accin puede exigir que se

5.6.3 Observaciones concernientes a los datos disponibles y los modelos de

5.6.3.2 Factores que afectan la simulacin de flujo

a) Archivo EXP1985-2009.xls, (con el trmino EXP), contiene los registros de SEDAPAL de

que provean aproximadamente menos de 100

Todos los escenarios a

que sean comparables a las ubicaciones de los pozos de

esencia, el reposicionamiento de la malla mejor la probabilidad de que los COPs se

5.6.3.3 Factores que afectan la simulacin de contaminantes.

a) Archivo Base-FQ-1993_2009.xls (con el trmino Base-FQ), contiene los registros de

La identificacin de una celda con una alta

concentracin de nitrato en las aguas subterrneas no significa que se ha identificado una

5.6.4 Seleccin del contaminante y la zona para la simulacin del transporte.

La calibracin de un modelo de simulacin de transporte puede requerir la modificacin

5.6.5 Re calibracin del modelo de flujo subterrneo

recarga dentro del modelo de transporte de contaminantes que se describe ms adelante.

5.6.6 Calibracin del modelo piloto de transporte de sulfato

5.6.7 Pronstico de la carga y de la concentracin del escenario 3

En el escenario 3, la recarga es constante en el tiempo y por lo general, el bombeo se

5.6.8 Impacto de los datos y el modelo AA sobre el nuevo modelos de flujo y de

Ejemplos de ello son la

contaminacin por sulfato y nitrato.

con el transporte, durante la calibracin del modelo de transporte, no se variaron los

Tablas del Borrador del Informe Final

Tiempo total (aos) de

Los niveles iniciales de Esc4 son los mismos a los de Esc1

El % de discrepancia es el valor extrado de la columna "CUMULATIVE VOLUMES" (VOLMENES

El % de discrepancia es el valor extrado de la columna "CUMULATIVE VOLUMES" del

Tiempo total (aos)

Tabla 1C: Simulaciones con una discrepancia en el porcentaje de < 0.1

Tabla 1D: Simulaciones prometedoras

Esc 6 tiene mismas cargas iniciales que Esc1.

El % de discrepancia es el valor extrado de la columna "CUMULATIVE VOLUMES" del

Lugar en la celda de bombeo Antea Amsa

Lugar en la celda de bombeo Antea Amsa

Lugar en la celda activa

ajuste (absoluto) (m)

ajuste (absoluto) (m)

35 279984 8653922 280538 8653922

219 273070 8672984 273070 8673510

327 289136 8666620 288496 8666620

659 289141 8666620 288496 8666620

205 284540 8656640 284495 8656640

ajuste (absoluto) (m)

ajuste (absoluto) (m)

Ajuste (absoluto) (m)

276152 8672874 276169 8672470

276230 8679190 276243 8678960

Tabla 3. Comparacin de las conductividades hidrulicas de los modelos de AA y USU

Figura 1. Resultados simulados por el modelo de simulacin de flujo AA durante el

Figura 1A. Direccin de flujo al 31/12/1997 resultante de una simulacin de 5

Zonas de conductividad hidrulica empleadas en el modelo AA de

simulacin del flujo subterrneo Chilln Rmac

Serie en el tiempo contrastando las cargas medidas y simuladas en el

modelo USU en el acufero Chilln.

Figura 12. Serie en el tiempo contrastando la concentraciones medidas y simuladas

La Figura 1 utiliza la siguiente leyenda:

Figura 1A. Direccin de flujo al 31/12/1997 resultante de una simulacin de 5