NULIDAD DE MATRIMONIO

CASACIN NRO. 294- 2003

Caso:
- Juana demanda Nulidad de Matrimonio contra Gabriel y Lucilda,
solicita
Indemnizacin S/50,000.00, pago de costas y costos.
- Gabriel se cas con Juana el 12/02/1998 en Lima, no tuvieron hijos.
- Gabriel se cas con Lucilda 20/09/ 2002 en Cochas - Huancavelica, tienen una
hija.
- Juana seala que Lucilda saba que Gabriel era casado por ser ambos de Cochas.
- Juana y Gabriel se encontraban en proceso de separacin convencional y ulterior
divorcio.
Sentencia de Sala de Familia: Que por sentencia del Vigesimo Quinto Juzgado de
Familia de Lima el 10/05/2001, y la Sala de Familia 24/09/2001 Aprob la sentencia
que declar la disolucin del vnculo matrimonial entre Juana y Gabriel; Por lo que se
ha presentado el supuesto establecido en el inciso 3) del art 274 del C.C. Es Nulo el
matrimonio del casado; sin embargo si el primer cnyuge del bgamo ha muerto o si el
primer matrimonio ha sido invalidado o disuelto por divorcio. Slo el segundo cnyuge
del bgamo puede demandar la invalidacin, siempre que hubiese actuado de buena fe;
En tal sentido si bien al interponerse la demanda se encontraban casado, tambin lo
es que a dicha fecha ya se encontraba en trmite el proceso de separacin
convencional y ulterior divorcio, en el que la actora convino poner fin al matrimonio, lo
cual se ha producido de manera definitiva durante el transcurso de la presente, por tal
razn la legitimidad para obrar que inicialmente ostentaba ha desaparecido Revocaron
la Sentencia Declararon Improcedente la demanda.
CASACIN: Procedente a) aplicacin indebida del art. 274 inc 3 C.C. b) infraccin de
las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales, al no tener en
cuenta las pruebas aportadas por su parte y pretender aplicar una norma
retroactivamente para convalidar un acto nulo
FISCAL SUPREMO: La Sala no tuvo en cuenta que los demandados actuaron de
mala fe y que el hecho de haber cambiado la situacin jurdica (estado civil) de la
accionante no puede convalidar un acto que naci nulo por haberse incumplido las
formalidades legales exigidas para su celebracin, Se declarare Fundado
SALA CIVIL SUPREMA: La Sala de Familia No ha realizado una valoracin en
conjunto de todos los medios probatorios a fin de extraer las valoraciones esenciales
y determinantes que sustenten su decisin Fundado el recurso de Casacin NULA la
sentencia de vista, ordenaron nuevo fallo.
Sala de Familia: Declara Fundada la demanda Nulo el matrimonio entre Gabriel y
Lucilda y seala indemnizacin en S/4,000.00.

CASACION 1863-2000

NULIDAD DE MATRIMONIO

Caso:
- Victor demanda Nulidad de Matrimonio contra Marcelina. Seala se cas en
1982 en Vitarte, no procrearon hijos, que antes del matrimonio adquiri tres
terrenos y los construy. Que hace 12 aos se encuentran separados de hecho,
pero habitan el mismo inmueble, que Marcelina se apoder de los inmuebles y
los alquila habindose quedado con los muebles. Seala que Marcelina le dijo
que se haba divorciado de Carlos con quin se cas en 1975, y que recin
toma conocimiento que no se ha divorciado y que con el propsito de ocultar su
estado civil cuando se casaron maliciosamente pidi dispensa del DNI.
Fundamento inc 3 art. 274 CC.
- Marcelina solicita se declare infundada su demanda, por haber caducado y
Reconviene se reconozca la posesin constante de relacin convivencial y la
liquidacin de la sociedad de hecho. Seala que el demandante tramit su juicio
de divorcio que concluy en 1985. Que respecto a los terrenos si bien se
compraron antes del matrimonio se han pagado durante el matrimonio igual que
las construcciones.
Audiencia: Fijacin de punots controvertidos: Establecer si Marcelina estaba casada al
contraer matrimonio con Victor, probar si Victor tena conocimiento, y si actu con
buena fe al contraer matrimonio, Existencia de bienes muebles e inmuebles adquiridos
dentro de la sociedad de gananciales, Determinar la fecha en que el 1er matrimonio
qued disuelto, Establecer si se dan los requisitos del Art 326 del CC para la Unin de
Hecho.
Sentencia de Primera Instancia.- Que Marcelina al contestar la demanda reconoce
que estaba casada al contraer matrimonio con Victor, no ha acreditado que ste tuviera
conocimiento por lo que no se puede establecer que actu con mala fe, que la accin
de nulidad no caduca, Que ha quedado establecido que Marcelina se cas estando
casada. En cuanto a la reconvencin y teniendo en consideracin que Marcelina se
divorci de Carlos en 1985, a partir de esa fecha debe computarse el plazo para
establecer la Unin de Hecho. Se Declara Fundada la demanda Nulo el matrimonio
entre Vctor y Marcelina, y Fundada la Reconvencin y que existi una Unin de Hecho
desde 1985.
Sentencia de Segunda Instancia.- Que se ha disuelto el matrimonio entre M y C, que
en consecuencia encontrndose disuelto el 1er matrimonio no hay accin para pedir la
nulidad de Matrimonio, en tanto el demandante tuvo buena fe al contraerlo, conforme
se desprende su demanda. Que por razn de temporalidad de las normas, la ley
aplicable es la del cdigo de 1936, por haberse celebrado el matrimonio durante su
vigencia, que el art. 137 CC estableca No procede la Nulidad en caso de bigamia,
cuando el anterior matrimonio ha sido disuelto, si el cnyuge del bgamo tuvo buena
fe. Al desestimarse la demanda tambin se desestima la reconvencin. Se le exonera
de costos y costas. Desaprobaron la sentencia. Declaran Improcedente la demanda e
Improcedente la Reconvencin.
Fiscal Supremo.- Que el art. III del Ttulo Preliminar del CC, establece que la ley se
aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurdicas existentes. Que
para la nulidad de matrimonio debe determinarse: qu norma se encontraba vigente al
momento de su celebracin, ya que en base a dicha norma se evaluar si a la fecha de
su celebracin se incurri en las causales de nulidad. As, al haber contrado

matrimonio en 1982 est bajo el amparo de las normas del CC 1936, que al haberse
divorciado Marcelina de Carlos en 1985, no se ha incurrido en causal de nulidad de
matrimonio, por lo que debe desestimarse el recurso de casacin.
Casacin.- Que V y M contrajeron matrimonio en 1982 bajo la vigencia del CC de
1936, que con fecha 1985 se declar el divorcio del 1er matrimonio de Marcelina, que
encontrndose disuelto el 1er matrimonio no hay accin para pedir la nulidad del 2do
matrimonio, en tanto el cnyuge demandante actu de buena fe. Que a mayor
abundamiento para resolver la controversia el CC aplicable es el de 1936 y no el de
1984 que establece causales diferentes, las que al haber entrado en vigencia con
posterioridad a la celebracin del matrimonio no lo invalidan, bajo el riesgo de incurrirse
en inseguridad jurdica y significara aplicar una norma retroactivamente lo cual est
prohibido por el art. 103 de la Constitucin y el art. III del Titulo Preliminar del CC
vigente. Infundado el recurso de casacin.