Shea cat SE Gob GOIN. OF JUAN MONTERO AROCA Cale de Derecho Procol ne Universi de ele Magia del buna Superior de Joi dela ‘Comin Vslencina Rep MAURO CHACON CORADO. Cuenta de Dereho Proce Civil de aoa de Cloni Iria y Soils del ‘Unive de Son Clo de Gusta. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco El juicio ordinario Volumen 1." PA i TN BibtiotesManat de Derecho Procesl Ci Guat F ; Pin 1399 eae iNDICE SISTEMATICO Seat ce oe 02 Price inn an 200 Peslogo Seq ve 20s Seccin Primera Conceptos generates Feireoiciooponnimea ey g._ Copia: durin y Competent 1, La aoc derision 12. Define 13, Puinipiosnfoadores © hon ister Aen att Br Na. ‘tie, © ews Cia 1 Extent y Tce dea jwistiidnen tela 22 Sere fost El Hat 13, Lasosib decomp Bt Canes. CA : 1.5.1. Su disteibuci6n enise érdenes jurindiccionales 2 152. Losetteno de dl dec 6 3 16. La conga ja n Te sad pn Kobe Gal VOMIT EOE a Vs Forlatla n Neca inci il» pal ebay a wales 162, Perlnconi » twin prion rsa ne et ei aS 1.7, Lv compete fancions a ‘atom de devoas nth Meteo nat eI 14 namie povet dene competi obo final 33 {alec opp increas prc le 2 19, Encanptesn rit 3s re g 15 tesa % 192, Lapeioas a som 133. Lares ate “ ‘Sen ‘S008 1.10, Tratamiento procesal de le competencia territorial 45 natn 1104. Laetitia as 1102 La prptcda de competencia " a 1, Rep de ees « eo sre Gane {Capitulo He Las partes st soca epocngee i 2, Conc dopey dee st 2.2. Capen prs pare 5S 5s 2.3, Capri proces i A7B.C. 89446 5€2005)Te eau Ses 2 Lallamaa represen neces Ses psa on 254 leptetntm tical ptosis Pgroninees oe oe 211 Cambor cn coped pecs oe Capitulo I: tere procesat 2, Breen de te poe 52. Deletes peste tats 521, tacts faked aio RV 5322, Lactate 33, Laimerenin cca de elnaion S31 Laem vehi (gem crmrl y achoyia sipl) 3.12, lnenpucie so incatonrovca stanzas Laine en prt Ge set seri 3.4.1, La teseetin de dominio “ 342 Cited petri 106, "2 3 Ms Capitulo EV BY proceso 444, leonepi de rosso EAT Deo is prem 4.12, Lanta juries 403, Larsen de er el process 442, Carvers nse aril teen dl proeso 483, Css de process 4131, rece ei y proceso pata 42, Deel, eenlonycautela «44, Bl dja del proceoo cv de desaaen {U1 Lapa: el cbjeto dl proceso 1442. Ca oponci oesitoncs el objeto de oboe 145, Relevacia ni jin dt je dl proceso {X6. Hlemeatesdetieadores dl objet AGL. Lavosapetcion 1462, Ca canazn de pedir Capitula Vs BY proceso eautelar 153 ‘1 eles mds calves a proceso catlar 183 SLL Coveepo| 155 512, Fandamento 15 513, Caacteres Iss 5:14. Natura juciion 159 4.2, Claes de mans nol Cio 16 53 Seguridad es prsons 1a 54, scat arose et densa aaigo 166 15. Guana a exci de lo bene: 1 S51 Anotacin dea demunda 10. 552, Seouso m 5.6. Guana Is prodvetivdd de os iene intvension 172 57, Garant oblptiones dines: mba 4 5.8 Macias insti (ovens gens) 178 59, adopt de hs nedsi soaps 3 : VI: La plavaliad de objetos processes re ey : Laan 18 {Ten At enon bees na Se fe 61 Comey emo is ‘esi ji! 7 ‘ i FHF 612. Ger 18s 7:12. Acts reese sins jas BT 613, Prompomtoe ‘se 19, Acosta ul soso) es \ 62. Roam ea iis oi Des BM \ 621 Cone yas 0 792. Ass be 422, Acimncn excavations objiva ot 193, Seti cecenmy a 623. Acumen oto sj Bs et ented atiesions 6.3. Acunlacién pendicate proces 198, me 7.10.1. Tipas de notificaciones (segtin el contenid) @ 5. Age de ace 28 4102, Ces emacs (pf) mm 632 Recimercion ry 2a Beas, eps y penis 633, tnanenen rnp 2 i 64, seaman zo Seccism Segunda | 6.1 Pre on nonin a eee i (642, repos de ciate eae | mop ombud a . ast | 4.5. Acunlactn de pacesoe me Jaci et Juli rd So = ci gatcnemenenyetpsnadi \ essere Fy 21, Lorn cei sno el | 633, Guchonen pone Sener a, Midson deceit BI i 6.54. Procedinento de la acumulacién 207 18.3, Juicio ardinario y pleaario 253 655, Btn cs A Tis epaites 35 ! 1 rain 256 | Capito vit: Les acts proces au $e Micrel o Ey ! 2, Gone ta prea an 2 Costa in 72. Pro a proces a (85, Dac jars a 73, Reason paces ests prcenes ie uo enn edsumets fa 24. Encore 2 S101, Engen 26 75. Bega stn 218 810, ibd smb a comao Ed 1 Mort reac de eto ae 31, Baie ener bis semorkis Ee 752. Ordendenseiode acon Tein plas 219 £2, Rssnoamint ji y pict pve EH 7.53. Regulacién de los plese x0 . * $3, Declarsedn de tsizos m 16, Lafis deta sen B 1. Poel ee enor 27. Dts ora pro 2s ‘ °[ |e Derecho Procesal Civil Gentemalecy lo IX: La demanda y lemplazamiento {us Ta demand: concepto 27 Regus dela demands FIRS 92.1, Subjetvos 922. Obj 9221. Fundamento de hechoe 9222 Piel de los mats de procba 9223. Pundanonia le derecho 9224 Potion 923, Foumales 93. Documace que dob eompafane 831, Proceates 93.2, Matrtes 94. Leads dl dean 341 Inds porezons de fonda 942. Inadmisio por manne roceies 94.1. Admin y omplactmieno 23. La demands receatia. 956. Lalitapendess 361. Mameto depron 962. Losers proces 9.63. Los lsmades efoto nteries lo X: Las aetudes dl demandado 204, Lasposes stn dl deandado 102 Lave 1021 Concagto 1022, blcses 1023, free ella 103, open danni {031 Lasexrpcones coe 1032, Ls cxcpione sls 104 Lasoxepans el Cig {04.1 Bones ev 1042, pine pereoras 1043, bacon mtn 10 2s 2s ay 20 20 2a 2s 288 28 26 2a oes bao 20 2 24 201 299 so sor 309 a3 33 37 ue 2 ms 27 eee ey. issn sreaoat eel e paca’ is sta eee & oe a 5) racer es ey ee ean es ee eee ” ae ime ot natn cpa ey Seen 28 pereomrny a peered i ee ara ie Se ins ea sor eaten cot a settee ie it 3 191% Ct steasonneh re a acatin Ss son faa 2 res iat nos Ey eS 3 1' PROLOGO Enel mes dengosto de 1997 Juan Montero, canal patiocinio del Consejo ‘General del Poder Iodicial de Espana y de la Corte Suprema de Jatin ‘de Catal, dita juoces y mogisttads un curso sobre prueba en el proceso civil en Antiges y pronuneié dos conferences en Ia Conte Suprema, Pina dade nv estania almorzaron juntos Mari Auitte Gatoy, Mauro Choedn Coro yuan Montoro Aroee,acompalados de ss espectvs expos, y ddicaron unis horas evocarla vieja amisted aye les une Después del miveceo Ivan Montero y su esposn manifetaron el deseo tipico de! tors de hacer algoras compas en fos mereados de "tesa, y Mato Chany 80 exposs les acompaaron. Miia las “xposis pensaban en qe aqui coma ecuerd, los esposs hablaon Je sitacion del Derecho procesal iil en Guatemala y el entusiasmo pop de la ocasin y det momnt es leva cuestionrse a psibiliad ‘he escribir juntos un manval. Las palabres quedsron dichas, pero los tos, pasados un tempo y welts a su vida profesional, ceyeron que lo Aico, como tantas veces ocure, slo habia Nevado ef viento ‘Unos meses despés Suan Montero inent6 convenoer al Consejo General del Poder luccil de que a mejor forma de colaborar con Gus teil podria ser qv aguelpatrocinara a tedaecin de wn manos! de Derecho proces fil, El Consejo Generel espaol hizo oidos soos , ‘ome pave que debe corresponder a as instituciones pals, dio Is ‘allada por sespucts, En elided la propuesta se refria a ia redaceion ‘devarios manuals, anos como ranas def cieeiajurdic, que debian confit especilisiasespaoles y guatemaltcos, y sobre el eonjunto fe ela no se ha yueto a teres notes [Asi Is cosa, en ol mes de sepiembre de 1998 Mauro Chacin expresd su deseo de ie & Espa realizar una actividad acadéica de postgrad y pid fs colaboracion de su amigo Juan Montero, CorcoHimodo que, no sessbe may bien ‘del manual y 10 de noviembre de 199% Maura Chase reo en ol aeropnert de Valencia, después de uh viaje de amo en et pilogo hay que dei tod a vera, conven dejar ‘claro desde! principio que Mauro Chacin hia el viaiy pormanag Valencia dhrnte dos meses y medio, es dev delet 10 donovan, & 1988 hasta of 25 de enero de 1999, compistamente su sores ote tet sbvenién o ayuda eenmica de netittin pice lguen i ‘capaola ni guatematea, por loque esta obra eel iesuladndel cg, asicala de su autores. urate dos meses y medio Juan Montero y Mauro Chacn hicieron {ide monacal, emunciavon a casi todo y el segue ash ls Nevada {os de oo family desu pati, hospedado en un eolegia mayor ea ‘ick con sufi se redjo a las patios po enmen elie Gjnformacion lava decretonotetndos,nocesaro para sepu ey scampi pata, Cals wo do spol, por medio de s legitimcio ori, pretender el ea publicidad egafost, por ceo, pero, dado qe slo sexi dee ey concede epitiacionextrootdnara a ls aoeiaiones Pee midoes y wsaros, les cuales wo pueden ni afimar que ators osconsumidore afer utitaidad de derecho epee lgun (emo de exe supesto puoden verse as yes sobre Rb ambiente y de consid) exp meré pico ‘ordi euando en aa pos dl Derecho privat feislador coven que exit unites pion que protege anced legtimacion Sar Proctadaria General de la Noeion (Decreto 2597 del Congreso) ‘job To que ocure en el proceso de declaratoria de ineapacidad para jeu cart 407 del CPCYM leita al Ministerio Pablio (ahora ~ fincionada Procarera) para pedi In decleracién, También aparece “a legtmaci por el invents pablico en los ut. 149 y 150 dol Codigo ‘Gil rexpocto de anid del matrimonio pore ineiso 4 delat 145 ‘el namo Codigo. 29, La legitimacion por sustitucié El caso ms ecuente y conocido de egitmacinexraodnaria eel ela susiteion process, expresin con la que se hace referencia a ‘puesto de qe una persona en nombre propio (es de, sn que exists ‘epresentacon) poede hacer vier en jicodetechos subjetivas que afin ‘que son de ota persona. Baa el a 49 eel gue de: mo expres ue se dice: “Fuera ‘ ait ne pa cr a rae rapiisin derecho ajeno”, sta dispasicin del Chdigo seston Drove Ieninen tl Cio cal lse ae Imereoacin equi eet nota uer © 4 ¥ em | 1) Lo que dispone. ' Loudon amo repre ee pede ie deststateae ten ong ds eee ‘que s6lo pueden hacerse valer en juicio 2)Cumdosetacen ea alent pa in — la parte verdaera es fa repvesentaca no Inrpennne, yee wo na erence daposece aos positon, ) Laegla especial conisteen que a ey puede, de mada cicepcional eri que una persona haga valerenjuico derecho subjetion ‘otra persons, lo que pone que iene que exist nt, Toque supone que enone ae existe norma expresa 2 aso mis feunte de ead ne de siti prog os ‘sion brogtrin clic llr gs ace ae ene dessa crepe dn oso nn cet Gal Coo 10pm sare cnet Co sel CPCVKG poo ck dct eae malest mateo toast roles ese comp cigs eh sis roel pedanoe icer mencidn de lo que disponen algunos 02 ae aes 1111 del Codigo Civit espaiiot dice ay Epes pats de haber perseguido los bienes que este cn poss i ae rar cuanto se les debe, pueden ejereitar todos tr ions namie ‘con ef mismo fin (exceptuanda los qu Et "rsona), y para entender yo oer ito st apoio eat eel oe lions nates: Ua ns 4 { yang oan ci eine oa Rc evel sii ree ce ce par eta on dri des er, ty nae = ys nnn cl pi dota Acti ome rads oar au eae ein linens eal ct “a null eater coe recone sop at 11] cates eth eee ha peor tes de ea a Se onan oc m4 open dears sn vr soso don ws ne css ronson eo sg ‘et at nes nas. ta 290 del Cot ci sano die ae sry, at ce 2m Scene ret pte 8 PRR pe woes dtr contn date joa sequin oa yes Ye ena Stone le Toma a enn ans genet Deco pb ‘Aunque el tema esti todavia sujeto a discsin, en In sustiucn octal noe confer al screndr derecho rater alguyy 8 ut [Erseho procesl Las dos relaciones materials aque nos referines Seven alradn orl legitimacén que se confise al acreedor én eda nada que matealinente no tuviera antes, Po och areedor Te domanda no puode pedi para x; debers pei para su deudor, pst fftegrar el patetmoni de Exe y luego sobre ef mismo posibittar Ia etvided desu derecho materia problem del Derecho guatemaltevo es que, pr un edo tiene ch fn, ex quel en el quel propia ley To impone expresaments tes el caso del art 1377 del Céigo Civil, respecto de biigaionesndivisibes ena que acreedor no pus drigirsu accion {infor auprelensén) contra uno sola de los deudres, sino entra todos Saver, Smembarg,normas de eta naturaleza noes iil enconaslas nan eyes, Bl supeestononnal de lisconsorio no precisa de nosma expres porque su neeesidad viene impuesta por la natrateza de a relacién ica material repost de aque se hacen la afimacioneseetinado= zs, Bs eva tclacion la que impone que, en ocasiones, In afrmacién de ‘tolaidad de una person sola o I imputacion de it bligacion & une fini persone, no Sea suficiente para que el uez pueda enter «decir sobre el fondo dl asunto. ”nes algunos eemples en las quel cio aparece de tno inde i se protende Jo nulidad de un negocio juridies, debe 1 todos os que sean parte (atrial) de nismo; sts 8 ‘ucetona la vaidez de un testamento bay que demands & eds los Iherederes; si ae quiere daclarar nulo un eonato de sociedad hay que I ey Sei Alnvotmad wilt escort poder deur dada ‘avin a volun Al proceso. [Naturalmente,asumid por el Estado fs poestad jursdiocional ¥ uo cannes eontob ta pr exp ies pay len seu ut tad igo XI Ben pare Si stn ea acne yg ney Pe ‘feet efi mirinaspubliisas 1 earbio fundamental se 1 Derecho pilin, bien asunindo lex ya enocidan, categrls propia, 1) Teoria dela relactnjurtdica ‘Su orgen esti en Ia Obra de Bilow “La teria de las excepcions _prcesalsy de las presupuesios procesates" de 1868 en aquescctinn ‘de hachos que se conemplan en a norma como eausa de separaciin & divorio, cuanto ta causa legal misma. Y as se dice que, peda la se- /aracin por inietidad (at 155% dl Csgo Civil), lacausa de pedir. ‘no es una infdeidddetermineda y stuada espacial y tempore sino lainfdelidad ens mis, de modo que, desestinada la protons no podria inentarse un segundo proceso alegundo infidelidades provducidas antes del momento proclsivo de la alogacién do los hachos ‘nel prime proceso. 2) Cuando el sor pretende la extncin de una reac 0 sian {dia se eniende queenda uno de los ennjatos de hecos qe integra en ead une de las causa determinaes de Ta extineion configuran ura diferete causa de pedi. No falta quienes sostinon que en las pretensiones consituivas «tintivase objeto de! proceso queda inividulizado sb pr lapetiién, es con elo se evita Ia posbiidad de que sobre um mismo eon ‘erealien veros proceso pends ov anlabildadorescisién prensa Aierents, pro esta solucidn no puedeestimarse corecta por ls peigras ‘que conleva 151CAPITULO V EL PROCESO CAUTELAR 51. Delasmotidascatlaresal proces cautla: 5.1. Conceptos 2. Pandamente; 13 Caractere; 4 Naturals orc 5.2 ‘Garant tena dos bene= 5.1 Anotncon de ademas ‘S52, Seeneste. 56, Garant Ia prodactivide de ts bienes: Inervenlon, 57. Garaniar crédito Unernrios embargo. 8 ‘Meas Indeterminada (provMlenctar de argenels). £9. La ‘Mepelén dear medias. 5.1, De las medidas cautelares al proceso cautelar {Enel Capitulo 1, a eta las clases do proceso, distinguimos ent los de conocimicatoedeclracié, ls de ejecucién yes deasegaraniens 6 coutelay,y advertimas que est tarera sive pasa garatizae quo, con Jos otts dos se lgre realmente la tutea de los derechos de las personas (que instan jstica dels ganosjurisdicionaes del Fado, 5.1.1. Concept La satisfaccién de ta pretensién interpuesta ante los érganos Jutsdicsionales el Bstado puede no aleanzare de modo completo, a ‘pesar de la utilizacién para lgrela del proceso de conecmieato y del ‘rocesod cjeceién. Fstos process, por su propia naturseza desucesion ‘dosctos, necesitan un aso de tiempo, miso menos largo, one que ha ‘de desarcllarse; tempo que pucde se uilizado or el demandado para ‘colocase en una situaién a que age ila resolucion que se dete ‘en el proceso de conocimicatoodeclaracin, por cuanto cot ell y con pena i Bide Derecho Procesal Civil Guatemaloc de su ejcuciin posterior no se va poder alcunzar el resultado ejuido por ol actor. Para suplir esta deficiencia surge el proceso cue nada co gant Ie fete dene fncionns >t io que ae devarolan » aves del jugar y de promover la {jee de lo juzendo, Con Gasp podezos defnislo com “aguel proceso que tiene po objeto fciitar ato proceso principal garatizando Ta eficacia do s esllade” En principio, entra eet swlizando el proceso de conecinient o declaracién, no deberian de adoptase modidas que afectaran a he situacién jordien de las pats; hasta que en ese proceso se lgrar lk ‘ertmbte sobre los derechos y obligaciones de las pate, por medio ‘de una sentenciaejeeutorada, no parece que existan elementos que jusifiquen lalteracin de a stuacion dels partes. Sin embargo, junto ‘este principio tebria, no pueden dejarse de (ener en cuenta ‘onsideraciones prtias estas consderaciones se refieren a que fk jmisdiecén no cumple sa onc ce mado instanneo al intesposicon de lapetensdn, sendo necsaro un periodo de apo, durant el cal fos actos realizado extraprocesalmente por el demandado pueden ‘onvertren infil eoluein ial yes evident qua uration tno pre pernanccerimpanibl ant xa posible actividad del demanded, pues a misma pede desirwar su propa razbn de se. Decia Calumandret con fs feliz, que con el proceso o as medidas coutlares se pretend hacer compatibles las exigencies bisicas de jstieia frente a hace Ins cosas pronto, pero mal, yhacerla bien, pero ‘tarde, las medidas cata peemitenconjugarlas vena de larapide ‘om a ponderaiény a reflexion cn la solucibn dels euestones. 14 : __ in 8 ae [La adopeiin dels medidas ctlaes, af sopones una injerencia be land prem la eneserci d,a Jos sigbents fundamentos: 4) Peligna en el retard (priculum in mora) El peligro en el retrdo que pd justia a adopein de metias ‘eautelares no es peligro de dao jurien genic, al cal se atiende Imediante os ores process, sno of piso especiico derivado de la uracion de la actividad jurisdicetonal propia del proceso de ‘conacimiento, considera en st mira como posible causa do un ut Flor do, Mientras quel dao ya causado encuentra su emedio en fos prceasor de conocimienlo y de eecuein, el roeeso cautelar tuts de brilar que ese dia se grave como consecuencia de la dracon de aguslos El poigro reese sobre la efetiva satsfccién de ta pretension «jereitada en el proceso principal y se deriva dels daacin deste, que ‘ued ser eprovechada poreldemandade parecolocarsenunasitacion {al que le resohvcidn ques dict en int, De aqui se deriv: 1) Que en te determinacién del peligro exista uns inevitable -aubjetividad, que puede ee paliada pero no suprimida a efecto, el peligro puede rors a tan variada dversidad de interses proven de tanlos acto relacionados con I persona y Ios bienes del deinandado ealizados ineluso por tareros, quel valoracion sabjtive dl joez no pode suprise; aunque debe apirarse a que I Tey determine tos presipuestns del peligro pero, en imo cao, peligro debe existr sep el jlcio abjtivo de una persona razonabl, y Persona ne puede serous que el use. 2) Quel eligi aumentao dsminuye sein a durin del proceso ‘rineipal 13sPhantoms largo ses el proceso de conocinonto, mayores imidades de tiempo tended el demandado para que Ia actividad onal so conve en nt Pibariencia de buen derecho (furs bon jars) Hl decretar las medidas cauelares no puede acest dependes de a certoza sobre la existnci dl derecho subjetivo alegado por el actor ea 1 proces principal elo seria abeato or immpribe, pace el proceso Principal, al que sirve el cutela,carceria entonoos do razin do 0 Des el prncipio contaro, ef deretar las medidas no ped hacerse ante la era solicitd del eto que ha inicado un proces principal ecesario que el derecho alogado por étoftezea indie de probabilidad, de que cl ucior ba inictad el proceso con “sored” y quo exist a ‘mens una “pariencia de ben derecho” te fundamsnto del proceso cautler aparece asf como wn tsming| ‘odio entre la certezs, que slo se esnbleer en In resin Final del wore deconociento ylnincertdumbre, que eenewents en la base ela iniiacén de ese proceso. Hse trnino medio es ta verosiilitd Es por ello que normalmente la concesién de las medidas cautelares se Ince depender que, junto con la solicit, se acompae un principio de praca, queen la mayoria de cass ha de ser docurestl ‘Prestaciin de caucion Normaimente la adopeién de las medidas cautelares queda condizionada a queef solicitente de It mitmas prese cavcin pars ssoyutar fa oventalindernizacin dels daisy peruicios eausade demando, ante a posibilidad de que al final de proceso principale} «de conocimicnto odeclaracion, la pretensién dt actor sea doses 5.13. Caraeteres Junto al concept yl fandamentodeben enersc en cuona ls caracteres ‘el proceso cautelar para acabar de comprenero, Esoscarctres son Iss "proceso eautolr no es un proceso independiente que sia ort -elos dtc aa poecin gerade pore pins ue & un strane del instrument qu c, «sve, ol poses onociniento de declan, Con ens roses so dl de eccite, tijuana! Gene» saseer la protean, aun ai ‘elaine dsj Cone! pros clrlajstciaede {hice a ana activi soo procs. Provisional [Las medidhs adopladas nc procou eau no aspiran aconvedtie on definitivas,sino que dessparecerin ound eno proceso prinepal se haya alearzado ura stwacion gue haga ya nd el ascpuraent, te porque le protenién ha si desta, bien porque sentenciapria- ipa ha sido yacumplida, bien porgue shan realizado actos del proceso de ejeeucin que privan de rain de sera los cates. eta provisionalidad naesta ser dstinguida en dos nspectos, pues ‘se trata de una especie que se enciaa en un género: |) Brsten setos provisional que no sn cautaares, ye ejemplo mis claro el dela elevucién provisional de Ia sentncia de segunda instaneiaestando pendients el recurso de casacién (at. 342 del CPCYM) sta ota provsioaidad sl inde a converts en dfiitiva, pues s6lo desaparecerin sus efectos si la sentencia que se ejecuta provisionalmente es evocads pola Corte Suprema de ust ‘ge las medidas eatolacesdesaparoceria sempre, 2)No.es lo mismo a provsionaliad de as medidas cautelares qv a usc provisional prop delosjuiciosmarosen send esto, Ea extosjucios (ye ejemplo més claro os eld los interdict) la uostion litigiosa se resvelve de mode provisional, pues cabe an proceso 1stecideunjucio sumaro aspire a converts en definitive, pues el {isles posterior ex posible pero no necssario, mieneas que la ‘BOM and 0s lomeidecanaa tare usenet pr adopiarla no aspire @ convertise en definitiva, porque siempre ‘desaparecerd cuando dsj dese necesara, Memporalidad ‘Consecvencia de lo anteriores que tod las medidas adoptadas en ‘un proceso cantelar tienen ima durseién tempor limita, No ped ‘eterminarsea priori su duacion, pues depende de lo qucdureel process © principal, pero s se sabe eon seguridad que habrin de desapaecer. Por ‘supropa utraleza as mesiaseauelaresmcen par extinguirs cuando ‘desapanezcam ls xzones que as motivarn, OVortabiidad Las medidas de asepuramiento adoptadas en un proces caver son variables, os deci, pueden ser modificadase incluso supidas, segin el principio rebus sic stantibus(permanecend esi las cos), ‘euando se movin a stuacin de hecho con base en la ques adoparon, con fo que la varabilidad puede ser postiva (para adoptarlas 6 ‘modificarlas) nepative (pars supra). )Rapides on el procedimiento Los anteriores caracteres 9 rofievn al proceso, pero 8 vez ‘provontvo delat 527), 1) Conservacidn: Se pretend gue micas dure el proceso princi pal of demandado no pueda oblener Los resultados que se devivan ‘ormalmente de acto que s estima ito pore actor {por ejempyo, lt ‘sponsin dl acuerdo de una persona jaidica cuando un socio pretend x juicio a nuliad del mismo), «© imovacidn o antcipacin: Se tats deanicipa proviionalmente ct rmutado de I pretension inerpues'a por el actor, como medio mis noo para que las partes realicen el proeso en igualdad de condiciones, con lo que se produce ura innovacion sobre Ia situacin juridica ‘roexstenteal proceso principal (por ejemplo, el percibicpensn provi= ‘Shona mien se discte on juiclo un accented tio) [aturalnente no todas estas medidas son posibles en nucsto ‘Osdenansent origin dado que en mismo debe esarse uo dispuesio os ars 5232 537 dl CPCYM, peo debe tenerse en unin que e! ‘Cdigo se redats antes dol gran avance centicoexperimentado por 139das cauelaes, aungue eat, $30, dada ao generaidad, deja stata posbiidad de a adopeién ce cuslesquicra medias degnrantn, en entencido los jueces. "PR Brpticados ol concept, el fundamen y fs crateres dels noi cautelres poe conse uc 1) La dp de as medidas caucares slo puede corresponds a Jos Gganos juisiecionales, 2)Sicom as medidas cautelaresse pretcadeaseguat a ofbcivdad de proceso principal no pueden er considers coma tales agus ‘otras medidas que engan final distin, Bn el CPCYM, en sus ars. 516 4 522, se regan ls temas rovidencias (medidas) reais la "Seguridad eas persona alguna de lis eles no tenen verdad nturaezs cae. Las misma psn na finalidd de aseguramiento de personas, capeiamente de menores ‘ncopores, que pueden no guadar lain alguna cam proces pie "feconocimiento, or lo que no seat de verde rds caters. 3) Tampoco son medidas cautolares las que tenden ¢asegurar et proceso mismo o algune deus fees. seat especialmente ol eas de a prucbasoncpads des ats, 98 6108, pac as misma lo que pesiguen ex roporcionr ales partes ‘na poscinnecesria o jrilcemente convenient pars el proceso fi taro, pero no se pretcnde con ls mismasgaratizar la efectvidad de seaencia que legue a dicts en ese proceso, 4). jutcia provisional, la que se obtiene por meio de fos procesos| sumaros, en los que ex posible un posterior proceso plenaio, no eben confundiesetmpoco con las medidas catears. Los juicossumarios en sentido esticto (no en Ia terminologia del ‘CPCYM) no tienen ls caracteres que antes hemos dicho, especialmente 160 de insrumetalide,y Son ago distnt de as meas cautlees F = cleo que wn efgo pede clegir ent regular procesossumarion = lav mses canton, pre anit jou ss ile ox ih «gue es 1 que a hecho el ebdigo guntemalaen ae. 5.2, Clasificaciém de las medias en el e6digo La clasticnein inciat de las medidas cautelares se realicb por Calamande en Ia primera oben que se intents an esto completo elas mises, peo es casifenién no pode hoy scyuir antenienoee, sobre todo porque incluye medidas a le que no puede svbuise bt endiciba decal (po empl la ruc antespac), Después han producido muchos intents de sisteatiacion, ge oss essai xan a og ero nemo a thee ante ene CHCYM. tn eae oc fstrnaceee 8) Medias para grantzar ta seguridad de as persona: Dent de os arts $1652 pucden considerarse como cantelares alguns ‘medies y ots no como verems, Son cautclares las que enden a _exmitr que na persona pueda instar el proceso principal que este pertano 1) Meds para ssegura a presencia del demand: el aso (tt 5323 a 525, mis el Decrelo 15-71 del Congreso, adionalo por & Deere 63-12, moxifcado por el Decreto Ley nimero 30). ©) Meda para grantizar Ja esencia de los bienes: Son Ia snotcion| dela demand (at. 526) ysl seeusto at. 528), «d) Medidas para garantza a prodetividad de ls bienes: Es 380 de a intervencién (ar. 529 del CPCYM y delat. 661 del Ci 4 Comercio). ©) Medias pra garetizare pago de eres dineravios: Se tata det ‘embargo (art. $27). 161leds indeterminaéas: Por las que se pretende " bfectivdad de derechos gue no pueden aicavar enanta por las noida anteriores (a. 530), "Fro ent nda de stein o exiles lign conic vatia soa de alec genes por tio de es ese rel ene ota cnt pocfmieno de Sopctin dls melas 5.3. Seguridad de las personas Dentro de io que el CPCYM denomina “provides catcres” para fa “sopurdad de las persons”, deben dstnguise tes supuests, uno de verdhderaprovidenciacautelry dos que no denen esta conden. 4) Seguridad de las personas en sentido estreto Lo que tradicionalmente se llam@ “depésita de persovas” (lenominacion que era vejtori, pues pureta conser @ as pessnas ‘coans mucbles que pueden depoiarse), se regu ahora et os ats. 516 S19 del CPCYM, disponisnder |) Pars gaaotzar la seguridad do ls personas, proteerla demos rats 0 de ata reprobados poi ey, la ntoral fas buenas castumbres fos Juces de Primera nsianci (y pr razones de urgencia ls Tuces de az, peo dando inmediata cuentas de primer istancia que cotesponda ‘on remisin de fas eliligencies)decetardn, de oficio 0 a inetancia de Pats, sein Is cteunstancias de ca easo,sutraslado aun lugar donde Vibremente pun manifesta su voluntad y goar de los derechos que ‘stablee Ia ey (Como puede observare la medi paral segsidd de as personas 1) Puede adoptase de oficioporel jez oa instance part, per al no decirsequign es pare, la sobictud puede provenr de cualguie: persona, in que exija un legtimacindeterinada. a2 2) La solicit dela parte puede hacerse por eseito vel ‘anus de esta kia deer levantas® acta 3) No se dioelanyjoco qu poszaa puede ser a segunda significa que pucde serlo calgulea, mayor © menor ‘hombre uj. 4) Lo que se persigue con a moi es, primero, poteptia de malos ‘als ode acs eprebales, per, despues, que puedan expres Firemen sn vont, yen expres ibe puotellvala incon tnprovese cons quien lesa igdo fos malas tatoo Tos actos reprobables. 20) La mos prctca asladndose el jer al ugar donde 3 encuentro persona gue de ser roti, para queraiiqe su solicited ‘hizo lla mis y signa la cso esableeinientoa ue debe fer wasladads 4.) Hecho cfectvnel raslda ala can estabecimieao design, cl vez procedar a 1) Bniroga mediante ats lx bienes do wo personal (ose supone ‘que antes ha exigdo gue los entieguen en el lugar donde se ‘hoontrabe la persona aegurads). 2) Rij la pensinalimentiia que debe ser pagada (en el easo que providers, y efalandoquisn debe pega), 3) Tomar las dems medidas nocesaras para la seguridad del per ona protgia 4 Botregar orden pats que las autordades le preston la protein det 5) Tatindose doun menor incepta, ln odenanterorse etrogar ‘quien se le encomiende a guanda de wu persons. 49) Si hubiere oposcién de parte leytima a cuniquiers de tas medidas acordadas pore ue, éta se ramiant ex cverda separa por 16fda Derecho Proce Civil Guatemaltecs - diminto de los incidents y, contra el auto cabe roews0 de on, sn qi se interrampn fs medidas. La persona protegida, al etarenibstad de press volun, fr aii el proceso que consider oportun y costa un tstime convenient, poniéndase aide manifisto qu esta oportunidad defamed si puede tener a condicién de cautela. _Etmismo carter se despvade sla persona protegid ex in menor 0 ineapaitd, ues e certifies, de ofc, al Prociradarit General fde In Nactn (Decreto 25-97 del Congreso) pars que Baia 80 responsabilidad nie ls arciones(pretensomes) que proces one 1) Monores o incapaces abandonados No tiene en cambio la nataralera do media caviar a prstsccién| de menoreso incapaces a que ae rlire ef art 520, En éte Se dispone ‘ue siempre que por cualquier media legueaconocimieato del use que ‘hienor deeded oincapaciado, ha queda abandonadlo por muerte de J postona e euyo cargo extviereo por cualquier oa circunsiancia,

You might also like

• Solicitud de Levantamiento de Arraigo

  

  Document2 pages

  Solicitud de Levantamiento de Arraigo

  Hector Wiliam Edmundo Cojon

  100% (10)
• Laboratorio Derecho Laboral1

  

  Document3 pages

  Laboratorio Derecho Laboral1

  Hector Wiliam Edmundo Cojon

  No ratings yet
• Requisitos y Formulario Primer Ingreso PDF

  

  Document4 pages

  Requisitos y Formulario Primer Ingreso PDF

  Hector Wiliam Edmundo Cojon

  No ratings yet
• • Magazines
  • Podcasts
  • Sheet music
• Juicio Ordinario

  

  Document160 pages

  Juicio Ordinario

  David Novoa

  No ratings yet
• CAPÍTULO 24 Extinción de Dominio

  

  Document124 pages

  CAPÍTULO 24 Extinción de Dominio

  Alberto Flores

  No ratings yet
• Juicio EJECUTIVO Cobro de PENSIONES ATRASADAS.. ALIMENTOS Hcetor Cojon Sinay

  

  Document8 pages

  Juicio EJECUTIVO Cobro de PENSIONES ATRASADAS.. ALIMENTOS Hcetor Cojon Sinay

  Hector Wiliam Edmundo Cojon

  0% (1)
• Subsanación de Previos en Materia Laboral

  

  Document4 pages

  Subsanación de Previos en Materia Laboral

  Hector Wiliam Edmundo Cojon

  100% (2)
• Juicio Ejecutivo en La Via de Apremio María Clemensia Perobal Xetey

  

  Document5 pages

  Juicio Ejecutivo en La Via de Apremio María Clemensia Perobal Xetey

  Hector Wiliam Edmundo Cojon

  No ratings yet
• Subsanación de Previos en Materia Laboral

  

  Document4 pages

  Subsanación de Previos en Materia Laboral

  Hector Wiliam Edmundo Cojon

  100% (2)
• Conflictos Colectivos Diapositiva - Hector.

  

  Document7 pages

  Conflictos Colectivos Diapositiva - Hector.

  Hector Wiliam Edmundo Cojon

  No ratings yet