UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTA MARA

VICERRECTORADO DE INVESTIGACIN

TERMINOS DE REFERENCIA CONCURSO FONDO PARA INVESTIGACIN EN LA

UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTA MARA UCSM
2da Ventanilla - 2015
El Vicerrectorado de Investigacin de la UCSM convoca a docentes investigadores a
concurso para acceder a la adjudicacin de fondos para investigacin bsica y aplicada por
un monto de S/.1200,000.00 en la Universidad Catlica de Santa Mara para el ao 2015,
conforme al detalle del cuadro.
Tipo de proyecto

Duracin
en meses

Tipo 1

12
meses

Tipo 2

24
meses

Producto final a obtener

Publicacin
en
Revista
Indizada, sumatoria de ndice
ISI 0.5
Publicacin
en
Revista
Indizada sumatoria de ndice
ISI 0.5 y/o Patente de
Innovacin

Cantidad de
proyectos

Financiamiento
Unitario

Hasta cubrir cupo

1era. Ventanilla

30,000.00

Hasta cubrir cupo

1era Ventanilla

60,000.00

1. OBJETIVOS DE LA CONVOCATORIA
La finalidad de este concurso de proyectos es el de la generacin de conocimientos
generales, cientficos y tecnolgicos, con objetivos definidos que incluyan una explcita
metodologa de investigacin y que conduzcan a resultados innovadores verificables y
evaluables en diferentes reas del conocimiento, de la tecnologa, productividad y
gestin, mejorando los niveles de competitividad de las investigaciones que se realizan
en la UCSM y en la regin, mediante el fortalecimiento de las capacidades de
investigacin y de innovacin tecnolgica que contribuyan al desarrollo regional y
nacional, buscando conformar un Centro de Transferencia Tecnolgica.
Otro objetivo es el de atender las demandas de investigacin para la resolucin de
problemas en los diferentes sectores de la regin y del pas orientada al desarrollo
humano y la reduccin de pobreza, mediante proyectos dirigidos a apoyar y mejorar la
competitividad, la productividad y la rentabilidad de las empresas y organizaciones
asociadas, que generen patentes de innovacin y/o derechos de autor.
2. RESULTADOS ESPERADOS
Se espera que los proyectos alcancen los siguientes resultados al finalizar su ejecucin:
a. La publicacin de artculos cientficos con los resultados de la investigacin en
revistas cientficas indizadas, con una sumatoria de ndice ISI 0.5
b. La participacin en eventos a nivel cientfico nacional e internacional donde se
difundan los avances o resultados del proyecto
c. La culminacin de tesis de pregrado y/o postgrado
d. La incorporacin y formacin de jvenes investigadores o tesistas de pre y/o
postgrado en la ejecucin del proyecto.

3. CANDIDATOS/COORDINADORES
-

Podrn presentar los proyectos de investigacin multidisciplinar y disciplinar todos

los Docentes y Jefes de prctica de pre y postgrado, nombrados y contratados sin
importar categora.
Los investigadores del equipo debern estar inscrito en el Directorio Nacional de
Investigadores
e
Innovadores
DINA
http://directorio.concytec.gob.pe/appDirectorioCTI/. La informacin del directorio se
tomar en cuenta para la evaluacin.
Cada docente o jefe de prctica podr presentarse solo como Coordinador General de
un proyecto y/o Co-investigador en dos proyectos.
Los equipos de investigacin podrn ser conformados en un mximo de 03
investigadores entre docentes y jefes de prctica de distintas disciplinas y mximo 02
tesistas de investigacin de pre y/o postgrado.
En la ejecucin de los proyectos ganadores pueden participar alumnos destacados
como asistentes de investigacin en un mximo de tres asistentes por proyecto.
Quedan restringidos de presentar propuestas, docentes que en su calidad de
Coordinadores de Proyecto se encuentren desarrollando a la fecha de postulacin dos
(02) a ms proyectos con Fondo para la Investigacin UCSM y que en su
performance en ejecucin de proyectos ejecutados con fondos anteriores hayan
tenido observacin.
Los investigadores debern cumplir con los siguientes tems:
o Coordinador del Proyecto y/o Investigador Principal: Tiene a su cargo la
direccin del Proyecto y es el responsable de los resultados tcnicos y
rendiciones econmicas mensuales, deber tener al menos el grado de Doctor
y/o Magster, estar vinculado laborablemente con la UCSM.
o Co-investigador: Tiene a su cargo las coordinaciones del Proyecto y es el
responsable de los resultados, deber tener al menos el grado mnimo de
Bachiller y experiencia validada en investigacin.
Por nica vez, a solicitud de los postulantes, el requisito de experiencia en
publicacin cientfica del grupo de investigacin deber de sumar tres (03)
artculos cientficos publicados en revistas indizadas.

4. EVALUACIN
La evaluacin de las propuestas se realizar en forma annima bajo seudnimos en sus
dos fases:
4.1. Validacin
A cargo de un Comit Validador, que estar conformado por:
El Vicerrector Investigacin (Presidente)
Jefes de cada Oficina del Vicerrectorado de Investigacin (3)
Un representante del Comit de tica de la Investigacin (1)
Los Coordinadores de cada rea del Vicerrectorado de Investigacin (4)
El Comit Validador brindar la informacin necesaria, orientar y capacitar para la
presentacin de propuestas. Su evaluacin constar en revisar el cumplimiento de los
requisitos y rigor cientfico.

Nota: El o los miembros del Comit Validador que postulen al concurso, abstendrn su evaluacin a
la propuesta presentada.

4.2 Evaluacin tcnica

A cargo de Evaluadores Pares Externos con experiencia en evaluacin de proyectos
y publicaciones cientficas. Los Evaluadores Externos informarn al Comit
Validador, las calificaciones alcanzadas segn los criterios de calificacin. Cada
proyecto deber ser evaluado por dos (02) revisores pares externos, segn el rea de
desarrollo y lnea de investigacin.
5. CALIFICACIN
Para una evaluacin objetiva de los proyectos se mantendr el anonimato de los
autores; es decir, el proyecto deber presentarse en un sobre cerrado, de manera
impresa y digital (CD) en formato WORD, colocando una etiqueta con el nombre del
proyecto y el seudnimo del Coordinador de proyecto y el tipo de proyecto, en sobre
aparte se indicar el nombre que corresponde al seudnimo y se adjuntar el
curriculum vitae del o los integrantes del proyecto, impreso del DINA.
Los proyectos de investigacin debern presentarse de acuerdo al rea de proyecto y
segn formato (Anexos) y publicado en la pgina web www.ucsm.edu.pe/vrinv link
Formatos
Para la calificacin de los proyectos el Comit Evaluador, se basar en categoras,
criterios y subcriterios
5.1 rea de Ciencias de la Salud e Ingenieras
CRITERIOS
I. Relevancia del Proyecto

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

II. Claridad conceptual y

viabilidad del proyecto

8.
9.
10.
11.
12.

13.

SUBCRITERIOS
Estado del arte de la temtica del proyecto o su contribucin al
conocimiento
Impactos esperados (sociales, ambientales y econmicos)
Tesis de pre y postgrado incorporados al proyecto
Formacin o fortalecimiento de recursos humanos
Publicaciones previstas con los resultados del proyecto
Vinculacin con grupos de inters y/o asociacin con otras entidades
(universidad, empresa, institutos de investigacin)
Generacin de soluciones de un grupo de inters o poblacin
objetivo
Posibilidad de generar derechos de propiedad intelectual
Coherencia entre el problema identificado, hiptesis, objetivos y las
actividades, productos y resultados esperados
Consistencia de la metodologa de investigacin
Coherencia entre actividades, productos y resultados esperados
Racionalidad del presupuesto para la ejecucin del proyecto
(coherencia entre los costos de las actividades y el logro de
resultados).
Pertinencia del equipamiento, bienes, materiales e infraestructura
que se destinar a la ejecucin del proyecto

5.2 Ciencias Sociales, Jurdicas y Econmico Administrativas

CRITERIOS
I. Relevancia y pertinencia
del Proyecto

1.

SUBCRITERIOS
Estado del arte de la temtica del proyecto o su contribucin al
diseo, evaluacin, implementacin o reformulacin de las polticas
pblicas.
3

2.
3.
4.
5.
6.
7.
II. Claridad conceptual y
viabilidad del
proyecto

8.
9.
10.
11.
12.
13.

Impactos esperados (sociales y econmicos)

Tesis de pre y postgrado incorporados al proyecto
Formacin o fortalecimiento de recursos humanos
Publicaciones previstas con los resultados del proyecto
Vinculacin con grupos de inters y/o asociacin con otras entidades
(universidad, empresa, institutos de investigacin)
Generacin de soluciones a problemas sociales y econmicos de un
grupo de inters o poblacin objetivo
Coherencia entre el problema identificado, hiptesis, objetivos y las
actividades, productos y resultados esperados
Consistencia de la metodologa de investigacin (cualitativa o
cuantitativa)
Coherencia entre actividades, productos y resultados esperados
Mostrar evidencia de conocimiento y discusin de la literatura
relevante relacionada al tema
Pertinencia del equipamiento, bienes, materiales e infraestructura que
se destinar a la ejecucin del proyecto
Racionalidad del presupuesto para la ejecucin del proyecto
(coherencia entre los costos de las actividades y el logro de
resultados).

Para la calificacin se tomara puntajes de 0 a 10 puntos por cada tem y se realizar la suma
de los puntajes para su clasificacin segn el siguiente cuadro:
Clasificacin
Muy buen proyecto
Buen proyecto
Proyecto regular
Mal proyecto
Muy mal proyecto

Puntaje
101 a 130
71 a 100
61 a 70
51 a 60
<50

Los fondos sern adjudicados a los proyectos de investigacin en estricto orden de mritos
por cada rea, siempre y cuando hayan clasificado como buen proyecto.
Los fondos sern adjudicados hasta agotar los fondos disponibles para cada tipo. En caso de
quedar fondos remanentes sern reservados para actividades cientficas.
6. REAS PRIORITARIAS
El Comit recibe solicitudes de financiamiento de cualquier rea de la actividad cientficoproductiva y/o social que se desarrolle dentro de la Universidad; sin embargo, considera
prioritarias:
Gestin de Recursos Naturales y Crecimiento Econmico
Desarrollo Econmico Inclusivo
Articulacin entre los programas de alivio a la pobreza y de desarrollo productivo
Inversin en la infancia y adolescencia peruana, teniendo como tema transversal el
anlisis de gnero
Biotecnologa
Ciencia de los Materiales
Tecnologas de la Informacin y Comunicaciones
Ciencias y Tecnologa del Ambiente

7. PRESUPUESTO ADJUDICADO
La UCSM adjudicar fondos para proyectos Tipo 1 (12 meses) hasta por S/. 30,000.00 y
para proyectos Tipo 2 (24 meses) hasta por S/. 60 000.00.
GASTOS ELEGIBLES: Slo sern elegibles los siguientes gastos asociados directamente
a la ejecucin de los proyectos:
1. Incentivo al investigador (es) no mayor al 25% del financiamiento.
2. Materiales e insumos para las actividades de investigacin y desarrollo (los
materiales formarn parte a los activos de la UCSM al concluir la investigacin)
3. Equipos de pruebas, prototipos (equipos formarn parte de los activos de la
UCSM al concluir la investigacin)
4. Ensayos de laboratorio
5. Instalacin y/o adopcin de medidas de proteccin ambiental y laboral asociadas
al proyecto.
6. Material bibliogrfico y programas de computacin requeridos para el desarrollo
del proyecto (material que formarn parte de los activos de la UCSM al concluir
la investigacin)
7. Pasajes y viticos para pasantas y seminarios al extranjero o al interior del pas,
por un monto mximo del 10% de los fondos presupuestados para el proyecto
que se destinen al proyecto, segn normas de licencia, tasas de pasajes y viticos
de la UCSM.
8. Gastos de desaduanaje y el IGV.
La UCSM slo reconocer los gastos a partir de la firma del contrato de adjudicacin de los
recursos asignados, y durante el periodo de desarrollo del proyecto aprobado.
GASTOS NO ELEGIBLES: Para la ejecucin de los proyectos no son elegibles los
siguientes gastos:
1. Gastos por remuneracin de personal acadmico y/o administrativo.
2. Servicios de pagos a terceros a miembros que forman parte del equipo del
proyecto.
3. Difusin, transferencia del conocimiento y propiedad intelectual.
4. Bienes y servicios requeridos para la administracin del proyecto.
5. Seguros de cualquier tipo.
6. Capital de trabajo e insumos no vinculados con la ejecucin del proyecto.
7. Adquisicin de inmuebles y vehculos.
8. Financiamiento de deuda.
9. Compra de acciones.
10. Tecnologas y equipamiento que tengan impacto negativo sobre el medio
ambiente.
11. Compra de terrenos.
12. Arrendamiento de locales para oficinas administrativas y alquiler de equipos de
oficina.
13. Adquisicin de bienes usados.
14. Iniciativas relacionadas con armas, juegos de azar, actividades ilegales,
prohibidas o innecesarias para el logro de los resultados del proyecto.
15. Planes de negocio, viajes de misiones de negocio, estudios de mercado,
marketing y publicidad.
5

16. Servicios tcnicos y mantenimiento de equipos asociados al proyecto.

17. Servicios de asesora, gestin y registro de derechos de propiedad intelectual; as
como el pago que corresponda al uso de propiedad intelectual registrada a
nombre de terceros.
REQUISITOS PARA LA ADJUDICACIN DE FONDOS A PROYECTOS GANADORES
1. Firma de Contrato de Adjudicacin: Detallando Responsabilidades, Beneficios y
Penalidades como:
a. Entrega de productos segn Hitos.
b. Entrega de incentivo al investigador segn Hitos concluidos y productos
entregados.
c. Penalidad por incumplimiento de objetivos, reembolso del monto adjudicado.
CRONOGRAMA DE DESEMBOLSOS
Desembolso
1 Desembolso
2 Desembolso
3 Desembolso
4 Desembolso

Porcentaje
40%
20%
20%
20%

Requisito
Firma de Contrato de Adjudicacin
Aprobacin de lnea base
Aprobacin de informe 1er Hito
Aprobacin de informe 2do Hito

CRONOGRAMA DE CONCURSO
Actividad
Convocatoria y Consultas
Plazo Entrega de expedientes
Validacin expedientes
Resultados Preseleccionados
Evaluacin tcnica de proyectos
Publicacin Resultados
Firma de contratos
Inicio actividades

Fechas
21 de marzo al 04 abril
22 de abril
25 al 29 de abril
02 mayo
02 al 30 mayo
03 junio
10 junio 2016
Julio 2016
Informes
e-mail: vrinvestigacin@ucsm.edu.pe
fono: 382038 anexo 1111

ANEXO: FICHA DE EVALUACIN POR PROYECTO

PROYECTO CIENCIAS DE LA SALUD/INGENIERAS
Las evaluaciones de los proyectos presentados al Concurso Fondo para la Investigacin,
deben realizarse siguiendo las pautas de los formatos de evaluacin.
1. Las evaluaciones no podrn tener ningn tipo de conflicto de inters con las propuestas en juicio
al momento de la evaluacin. En tal sentido, se entiende por conflicto de inters con las
propuestas en juicio al momento de la evaluacin. En tal sentido, se entiende por CONFLICTO
DE INTERS a cualquier situacin en que se ve comprometida la objetividad de la evaluacin
debido a una vinculacin directa con la propuesta o el equipo de investigacin, u otras
incompatibilidades. De darse el caso, el evaluador o evaluadores declinarn participar y en su
lugar se designar a otro especialista.
2. Cada subcriterio ser calificado sobre una escala de 10 puntos, para luego obtener una nota total.

A. INFORMACIN GENERAL
Cdigo Proyecto

Seudnimo

Ttulo del proyecto

B. CONSOLIDADO DE NOTAS
CRITERIOS y SUBCRITERIOS DE
EVALUACIN

PUNTAJE
MAXIMO

NOTA

OBSERVACIN Y/O COMENTARIO

RELEVANCIA DEL PROYECTO

Estado del arte de la temtica del proyecto o
10
su contribucin al conocimiento
Impactos esperados (sociales, ambientales y
10
econmicos)
Tesis de pre y postgrado incorporados al
10
proyecto
Formacin o fortalecimiento de recursos
10
humanos
Publicaciones previstas con los resultados
10
del proyecto
Vinculacin con grupos de inters y/o
10
asociacin con otras entidades (universidad,
empresa, institutos de investigacin)
Generacin de soluciones de un grupo de
10
inters o poblacin objetivo
Posibilidad de generar derechos de
10
propiedad intelectual
CLARIDAD CONCEPTUAL Y VIABILIDAD DEL PROYECTO
Coherencia entre el problema identificado,
10
hiptesis, objetivos y las actividades,
productos y resultados esperados
Consistencia de la metodologa de
10
investigacin
Coherencia entre actividades, productos y
10
resultados esperados
Racionalidad del presupuesto para la
10
ejecucin del proyecto (coherencia entre los
costos de las actividades y el logro de
resultados).

Pertinencia del equipamiento, bienes,

materiales e infraestructura que se destinar
a la ejecucin del proyecto

10

C. RECOMENDACIN TCNICA FINAL

Clasificacin

Nota Final

Situacin

Muy buen proyecto

Buen proyecto
Proyecto regular
Mal proyecto
Muy mal proyecto
RECOMENDACIN
TCNICA FINAL

RESULTADO

CONCLUSIONES FINALES
Si se aplica, recomendar modificaciones al proyecto, tanto
tcnicas como presupuestadas

Aprobar con modificaciones

No aprobar

DECLARACIN DEL EVALUADOR EXTERNO

Nombres y Apellidos:
Reporto el resultado de la evaluacin del presente proyecto y declaro no tener conflicto de inters con el
proyecto respectivo, ya sea con el Coordinador General del proyecto, entidad asociada y lo hubiera y con el
equipo tcnico del proyecto. Asimismo, acepto guardar estricta confidencialidad sobre el contenido del
proyecto y de la evaluacin realizada

Fecha de evaluacin:
Firma del Evaluador Externo:

ANEXO: FICHA DE EVALUACIN POR PROYECTO

PROYECTO CIENCIAS SOCIALES, JURDICAS, ECONMICOADMINISTRATIVAS
Las evaluaciones de los proyectos presentados al Concurso Fondo para la Investigacin,
deben realizarse siguiendo las pautas de los formatos de evaluacin.
3. Las evaluaciones no podrn tener ningn tipo de conflicto de inters con las propuestas en juicio
al momento de la evaluacin. En tal sentido, se entiende por conflicto de inters con las
propuestas en juicio al momento de la evaluacin. En tal sentido, se entiende por CONFLICTO
DE INTERS a cualquier situacin en que se ve comprometida la objetividad de la evaluacin
debido a una vinculacin directa con la propuesta o el equipo de investigacin, u otras
incompatibilidades. De darse el caso, el evaluador o evaluadores declinarn participar y en su
lugar se designar a otro especialista.
4. Cada subcriterio ser calificado sobre una escala de 10 puntos, para luego obtener una nota total.

D. INFORMACIN GENERAL
Cdigo Proyecto

Seudnimo

Ttulo del proyecto

E. CONSOLIDADO DE NOTAS
CRITERIOS y SUBCRITERIOS DE
EVALUACIN

PUNTAJE
MAXIMO

NOTA

OBSERVACIN Y/O COMENTARIO

RELEVANCIA DEL PROYECTO

Estado del arte de la temtica del proyecto o
su contribucin al diseo, evaluacin,
implementacin o reformulacin de las
polticas pblicas.
Impactos esperados (sociales y econmicos)

10

10

Tesis de pre y postgrado incorporados al

10
proyecto
Formacin o fortalecimiento de recursos
10
humanos
Publicaciones previstas con los resultados
10
del proyecto
Vinculacin con grupos de inters y/o
10
asociacin con otras entidades (universidad,
empresa, institutos de investigacin)
Generacin de soluciones a problemas
10
sociales y econmicos de un grupo de
inters o poblacin objetivo
CLARIDAD CONCEPTUAL Y VIABILIDAD DEL PROYECTO
Coherencia entre el problema identificado,
10
hiptesis, objetivos y las actividades,
productos y resultados esperados
Consistencia de la metodologa de
10
investigacin (cualitativa o cuantitativa)
Coherencia entre actividades, productos y
10
resultados esperados
Mostrar evidencia de conocimiento y
10
discusin de la literatura relevante
relacionada al tema
9

Pertinencia del equipamiento, bienes,

materiales e infraestructura que se destinar
a la ejecucin del proyecto
Racionalidad del presupuesto para la
ejecucin del proyecto (coherencia entre los
costos de las actividades y el logro de
resultados).

10
10

F. RECOMENDACIN TCNICA FINAL

Clasificacin

Nota Final

Situacin

Muy buen proyecto

Buen proyecto
Proyecto regular
Mal proyecto
Muy mal proyecto
RECOMENDACIN
TCNICA FINAL

RESULTADO

CONCLUSIONES FINALES
Si se aplica, recomendar modificaciones al proyecto, tanto
tcnicas como presupuestadas

Aprobar con modificaciones

No aprobar

DECLARACIN DEL EVALUADOR EXTERNO

Nombres y Apellidos:
Reporto el resultado de la evaluacin del presente proyecto y declaro no tener conflicto de inters con el
proyecto respectivo, ya sea con el Coordinador General del proyecto, entidad asociada y lo hubiera y con el
equipo tcnico del proyecto. Asimismo, acepto guardar estricta confidencialidad sobre el contenido del
proyecto y de la evaluacin realizada

Fecha de evaluacin:
Firma del Evaluador Externo:

10