You are on page 1of 24

        

               

                    
 ! " # $

E
ste artigo defende a tese de que h trs subcampos
radicalmente distintos entre si no campo da macroeconomia,
sustentando que duas clivagens os separam: a Lei de Say e
a maneira de apreender a meta objetiva do sistema econmico. H o
subcampo da macroeconomia walrasiana em que se acolhe a Lei de
Say. H o subcampo da macroeconomia keynesiana em que se rejeita
a Lei de Say para aceitar o princpio da demanda efetiva. Tal como no
primeiro, a se toma a produo de valores de uso como a meta prpria
do sistema econmico. H o subcampo da macroeconomia marxiana
em que se recusa tanto a lei dos mercados quanto o princpio da
demanda efetiva. Para esta ltima, o prprio modo de funcionamento
da sociabilidade capitalista pe o capital como um sujeito
automtico,de tal maneira que a acumulao de capital devm a meta
prpria do sistema econmico.

Palavras-chave: Macroeconomia; macroeconomia walrasiana;


macroeconomia keynesiana; macroeconomia marxiana.

Classificao JEL: B22; B24; E11; E12.


+ , + - . / 0 1 2 3 0 4 5 2

Professor snior do Depar- % & ! ' ( ) * '

tamento de Economia da
Faculdade de Economia, Admi-
nistrao e Contabilidade da
This article defends the thesis that there are three subfields radically
Universidade de So Paulo. different from each other in the field of macroeconomics. It declares,
in addition,that two cleavages separate them: um todo? Nesse sentido, ter de abordar a
the Says Law and the way of apprehending the questo usual do lugar da macroeconomia
objective goal of the economic system. There neoclssica (ou walrasiana) vis--vis do lugar
is the subfield of Walrasian macroeconomics da macroeconomia keynesiana (no walrasiana
that hosts Says Law. There is the subfield of em sentido estrito). Mas, em particular e
Keynesian macroeconomics that rejects Says enfaticamente, quer determinar o lugar a das
Law in order to accept the principle of effective concepes de Marx, mesmo se considera, de
demand. As the first, for this one, the proper partida, que esse autor no pode ser tomado
goal of the economic system is the production estritamente como um macroeconomista,
of use values. There is the subfield of Marxian pois ele prprio definiu a sua teoria como
macroeconomics that both reject the law of the crtica dialtica e no como cincia positiva
markets and the principle of effective demand. (MULLER,1982). Ora, tambm essa questo
For the latter, the proper working of capitalist
tem sentido, pois a crtica, para ser rigorosa,
sociability poses capital as an automatic
tem de apreender e desenvolver o conhecimento
subject, so that capital accumulation become
econmico enquanto tal.
the very goal of the economic system.
Considera inicialmente dois grandes critrios
Keywords: Macroeconomics; Walrasian
de demarcao, os quais so apresentados
macroeconomics; Keynesian macroeconomics;
como posies diferenciais sobre duas
Marxian macroeconomics.
questes chaves: a da grande falha do
sistema de mercado e a do motor da crise de
acumulao. O primeiro, como bem bvio,
Y Z ' ( $ [ " \ ] $

Este artigo coloca para si um problema diz respeito clivagem que se estabelece por
que quer elucidar: como o campo da meio da aceitao ou da negao da Lei de
macroeconomia est demarcado pelas Say. O segundo, no to bvio para muitos,
concepes tericas de Marx e Keynes? diz respeito ao conceito de capital, isto ,
Como elas formam a subcampos distintos1 se o capital ou no tomado como sujeito
dentro dos quais se desenvolvem correntes automtico do processo econmico. Pois,
tericas que procuram compreender o tambm nesse caso, tem-seuma clivagem
movimento do sistema capitalista como que pode ser aclarada em parte, mas de

8 9 : ; < = > ? > < @ A ; 9 ? > ? 9 B 8 > < ; C 9 ; 8 > ? 9 9 A @ D @ E ; > F @ C G = ; A >

6 7 6

H I J K L M L N O K P Q R S T U V W V X N O K P Q R S
modo crucial, como posies que optam pela evolver da economia capitalista. Segundo essa
aceitao ou pela negao da chamada Lei de presuno, que se insurge contra a experincia
Keynes. E esta afirmao pe, sem dvida, um comum eis que esse fenmeno, no h dvida,
enigma, porque se est aqui pressupondo que a apresenta-se com certa frequncia na economia
Lei de Keynes, segundo a qual a demanda cria a real , a oferta cria sua prpria procura.
sua oferta, vem a ser uma negao direta da Lei Ora, mostrando precisamente qual era a sua
de Say. orientao terica de fundo, ele explicou logo
tomando os salrios e os lucros igualmente
Expe-se, em sequncia, como essas clivagens
como custos que a Lei de Say implicava
se apresentam, grosso modo, no discurso dos
que o total dos custos de produo deve ser
economistas, comeando pela exposio
gasto por completo, direta ou indiretamente,
do modo como o primeiro critrio antes
na compra do produto (KEYNES, 1983, p. 25).
mencionado se faz valer como modo de
De qualquer modo, preparando o terreno para
demarcao. E, com tal propsito, recorre-
as suas prprias edificaes tericas, Keynes
se diretamente ao texto do prprio Keynes,
apontou para certas consequncias triviais dessa
j que foi ele quem se utilizou dele para
lei: se a procura criada pela oferta, imediato
fundar a macroeconomia eis que esta,
que todos os mercados devem balancear
certamente, j existia, mas ainda no havia se
configurando-se uma situao que descrita
configurado como tal em sua Teoria Geral.
usualmente como equilbrio geral de pleno
Como se sabe, antes do surgimento dessa
emprego. E que, portanto, no pode existir
obra marcante, j existiam certas concepes
qualquer forma de desemprego involuntrio,
sobre o funcionamento do sistema econmico
em particular de fora de trabalho, em tal
como um todo, mas elas no se apresentavam
economia mercantil que a imaginao terica
delimitando um campo distinguvel de
ousa criar, sentindo-se assim confortvel na
conhecimento.
apreciao do mundo real.
Para separar a teoria que ora propunha como
Como se sabe, Keynes acolheu a Lei de Say
geral e a teoria que chamou de clssica2,
como uma proposio falsa, com base em
Keynes, sem romper completamente com a
um contra-argumento muito simples. Indo
tradio marshalliana em que se formara como
alm da circulao simples e incluindo j
economista, concentrou-se na crtica da famosa
a complexidade da economia moderna, ele
suposio dogmtica que renega a ocorrncia
mencionou que ela pressupe que qualquer
de superproduo como fenmeno inerente ao
ato individual de absteno de consumir

6 7 7
necessariamente leva e equivale a um durar mais ou menos dependendo de mltiplas
investimento na produo de riqueza sob circunstncias, muitas das quais esto
a forma de capital (ibidem). Trata-se, para completamente fora do controle dos indivduos
ele, de duas decises distintas que sempre que trocam (MARX, 1981, p. 101-102). Marx,
tm distintos motivos e que, eventualmente, entretanto, no desvincula completamente o
ocorrem em dois momentos diversos do tempo. ato de reservar (ou poupar) do ato de investir,
E essa desvinculao tornou-se a marca porque ambos se encontram ligados no
registrada de sua teoria do capitalismo. Nela, processo da acumulao de capital e se do
a poupana decorre de decises que ocorrem fundamentalmente no mbito das empresas3.
no mbito das famlias em geral, quando
Essa primeira clivagem, de qualquer modo,
estas escolhem como repartem a sua renda
parece aproximar Marx e Keynes enquanto
entre consumo presente e consumo futuro. E
discursos tericos sobre o sistema econmico
essa escolha, como se sabe, regulada pela lei
centralmente dependente de mercados, mas
psicolgica fundamental. J o investimento
que o primeiro chama, enfaticamente, de modo
afetado pela incerteza: possibilita o aumento
de produo capitalista. De qualquer modo,
da renda e, assim, do consumo no futuro,
ela demarca dois subcampos no campo da
mas depende do estado das expectativas no
macroeconomia: em um deles, proliferam as
longo prazo, em especial, da confiana na
teorizaes que pressupem a possibilidade
taxa de lucro lquida de juros que ele pode
de que o pleno emprego seja alcanvel
proporcionar.
espontaneamente e, no outro, vicejam aquelas
Note-se, porm, que a sua objeo no era que admitem a possibilidade efetiva de que
nova na esfera da economia poltica. Marx, por surja, nessa condio, expressivo volume de
exemplo, reclamara, muito antes dele, quanto desemprego involuntrio. Pode-se chamar o
ao carter absurdo da tese que, partindo do primeiro de subcampo da macroeconomia
fato trivial de que cada venda sempre uma clssica (no sentido de Keynes), mas o
compra e vice-versa, afirma a necessidade do segundo, como cham-lo? Seria correto
equilbrio entre vendas e compras na circulao design-lo, simplesmente, como o subcampo
de mercadorias como um todo. Ele tambm da macroeconomia keynesiana? Antes de
apontara, como Keynes, que entre uma venda responder a essas duas perguntas, preciso ver
de mercadoria (M D) e a compra eventual de que h um outro modo de demarcar o campo
uma nova mercadoria (D M) h sempre um da macroeconomia e que, para consider-
momento de repouso do dinheiro, o qual pode lo, preciso tratar do segundo critrio antes

8 9 : ; < = > ? > < @ A ; 9 ? > ? 9 B 8 > < ; C 9 ; 8 > ? 9 9 A @ D @ E ; > F @ C G = ; A >

6 7 ^

H I J K L M L N O K P Q R S T U V W V X N O K P Q R S
mencionado, o qual, como se assinalou, est esses economistas costumam citar frases do
centrado no prprio conceito de capital. prprio Marx sobre a natureza das crises.
Esta, por exemplo, encontra-se em O capital:
Uma parte significativa dos economistas
A verdadeira barreira da produo capitalista
marxistas distinguem a concepo de Marx
o prprio capital (MARX, 1983b, p. 189).
sobre o funcionamento do sistema econmico
Esta outra se encontra nos Grundrisse: a
ora existente em relao a todas as outras
violenta destruio do capital [ocorre] no
vises que tambm procuram apreend-lo
por relaes externas a ele, mas, ao invs,
como um todo, por meio de sua singular
como condio de sua prpria preservao
teoria da crise econmica. Para eles, o autor
(MARX, 2011, p. 627).E, se assim, porque
de O capital no caracterizara as crises como
o capital est implicitamente compreendido
eventos fortuitos que, em princpio, poderiam
no s como sujeito automtico, mas como
ser suprimidos pela poltica econmica, mas
sujeito autocontraditrio, movido por uma
como eventos essenciais, inerentes e endgenos
lgica interna que tanto criadora em certos
(no, portanto, suprimveis) ao prprio processo
momentos, quanto destrutiva em outros
de acumulao. Ademais, ele as caracterizara
momentos (FREEMAN, 2014). Em sntese, a
tambm como eventos que denunciavam a
crise, como a caracterizou um autor brasileiro,
existncia de uma pulso destruidora no mago
o negativo do capital (GRESPAN, 1999).
desse processo por meio do qual o capital tende
a se acumular sfrega e desmedidamente. Ao contrrio do primeiro, esse segundo critrio
bem com essa perspectiva que Hardy afirma: de demarcao de modo claro e bem notrio
qualquer teoria4 que explica a crise por baixa afasta Marx de Keynes, e o faz de um modo
produtividade, lentido da demanda, anarquia bem radical. evidente, em primeiro lugar, que
do mercado, interveno do Estado, salrios esses dois autores se separam fortemente j no
elevados, salrios baixos e assim por diante, modo de ver o futuro possvel do capitalismo:
sugere que as tendncias crise do capitalismo se Marx um crtico que v a necessidade
podem, em princpio, ser abrandadas ou
de super-lo no curso de seu prprio
eliminadas solucionando o problema especfico
desenvolvimento, Keynes apenas almeja, e de
que torna pobre o desempenho do sistema.
(HARDY, 2016, p. 19) fato se contenta, em reform-lo para que se
torne mais sossegado e, assim, possa subsistir
Mesmo se essa caracterizao est posta no
indefinidamente. Mas essa diferena apenas o
plano pragmtico, ela apenas se sustenta
reflexo de uma divergncia mais fundamental,
no plano conceitual. Ora, para subsidi-la,
a qual diz respeito ao conceito de capital: se,

6 7 _
para Marx, o valor de uso nunca deve ser
a " # b ( c # c ( $ # $ [ $ [ ( d c ' ) ( ) e c

tratado, portanto, como meta imediata do


[ $ ! # ( * ) [ $ !

capitalismo (MARX, 1983, p. 129), para Keynes, Para seguir esse caminho preciso iniciar
toda a produo se destina, em ltima anlise, examinando o tratado original do prprio
a satisfazer o consumidor (KEYNES, 1983, p. Jean-Baptiste Say, publicado pela primeira
43). Para este ltimo autor, portanto, capital vez em 1803, em que a lei dos mercados foi
simplesmente o estoque de bens que ajuda a apresentada. A se pode ver, em primeiro lugar,
produzir novos bens e que, como tal, em cada que esse autor sustenta uma tese bsica que
momento, tem um dado valor monetrio. E este ser compartilhada por Keynes, pois, para ele,
valor simplesmente a soma dos preos dos a produo, mesmo sendo produo de valor
bens que compem esse estoque, estabelecidos (utilidade) que apenas se realiza por meio
nos diversos mercados em que foram ou podem da venda por dinheiro, destina-se j sempre
ser comercializados. Para Marx, ao contrrio, ao consumo: a produo no em absoluto
o capital uma relao de produo reificada uma criao de matria, mas uma criao de
que no se orienta pelo consumo e pelo bem- utilidade (SAY, 1983, p. 68). Ora, essa premissa
estar das pessoas, mas, ao contrrio, que tem a crucial; eis que ela um marco inicial que
si mesmo como fim absoluto. Eis que, para ele, determina todo o curso da argumentao que
essa relao, para sobreviver indefinidamente, vai se constituir, ao fim e ao cabo, aps outras
precisa consumir o trabalho humano e a premissas serem incorporadas, numa viso
natureza, subordinando a si tambm as pessoas terica particular no campo da Economia
enquanto consumidoras de mercadorias. Poltica. Porm, ela no determina ainda se a
Est posta, pois, a seguinte questo: como causao vai da produo para o consumo ou,
conciliar esses dois critrios de demarcao ao contrrio, se ela vai do consumo (direto e
para melhor definir os subcampos da indireto) para a produo.
macroeconomia? Aqui se aposta num caminho Ao examinar o texto de Say, verifica-se
que no se afigura usual: para desvend-lo imediatamente que ele opta pelo primeiro
supe-se de partida , preciso compreender sentido. Ao examinar o fato da indstria
melhor a prpria Lei de Say, assim como, em geral na sociedade moderna, ele procura
tambm, as crticas que dela fizeram Marx e mostrar que ela no apenas gera novos
Keynes. produtos, mas que gera tambm os meios
para os adquirir. Assim sendo, diz ele, da

8 9 : ; < = > ? > < @ A ; 9 ? > ? 9 B 8 > < ; C 9 ; 8 > ? 9 9 A @ D @ E ; > F @ C G = ; A >

6 7 `

H I J K L M L N O K P Q R S T U V W V X N O K P Q R S
resulta, embora primeira vista parea um ele, entretanto, um princpio governante dos
paradoxo, que a produo que propicia mercados, o qual se manifestaria sempre que
mercados aos produtos. E ele sustenta que eles pudessem funcionar livremente, isto , sem
essa tese vale no somente em uma economia que eventos exgenos tais como os desastres
de troca simples, mas que se verifica tambm naturais ou polticos, a incompetncia ou a
numa economia em que todas as trocas so ganncia dos governantes, viessem a perturb-
mediadas por dinheiro, de tal modo que cada los. De qualquer modo, pensando da produo
troca final de produto por produto desdobra- para o consumo, Say convinha sempre que a
se em duas: em uma venda por dinheiro e demanda dos produtos em geral tanto maior
uma compra por meio do dinheiro. Ora, se quanto mais ativa for a produo, para ele,
pensa assim porque toma conscientemente uma verdade estabelecida no obstante seu
o dinheiro como mero meio de troca, como aspecto paradoxal (ibidem, p. 142).
algo neutro que no afeta o resultado final Posto isto, preciso agora verificar como
das transaes. A produo numa economia Keynes contesta, de fato, a lei proposta pelo
monetria vende-se imediatamente por pensador francs cujo tratado de economia
dinheiro, mas o dinheiro diz ele apenas poltica j completou mais de duzentos anos.
a viatura do valor dos produtos. O dinheiro, Veja-se, de incio, que a Lei de Say contm
diz tambm de modo ainda mais explcito, em si mesma duas afirmaes, as quais, na
desempenha somente um ofcio passageiro formulao usualmente apresentada, aparecem
nessa troca dupla; e, terminadas as trocas, unificadas: a primeira diz que a oferta cria a
verifica-se que produtos foram pagos com procura e a segunda diz que a procura ser
produtos (ibidem, p. 137-139). sempre suficiente, em princpio, para cobrir
O argumento de Say, mesmo ao se afigurar toda a oferta. Ora, como se mostrar, Keynes,
como tal, no ingnuo. Vale lembrar que a tambm de modo paradoxal, contestou no
existncia de superproduo foi apontada por s a segunda, mas tambm (implicitamente) a
Malthus e Sismondi, muito antes das crticas primeira afirmao.
de Marx e Keynes, como evidncia iniludvel de No famoso captulo sobre o princpio da
que sua tese era errnea. Ora, ele reconheceu ao demanda efetiva da Teoria Geral, ele parte dos
seu tempo a existncia emprica da abundncia dispndios dos empresrios capitalistas: para
eventual ou mesmo generalizada de mercadorias obter renda (isto , lucro), eles tm primeiro
nos momentos de crise. A proposio que de arcar com os custos dos fatores (a saber,
acabou sendo chamada de Lei de Say era, para

6 7 f
trabalho e terra) e com os custos dos usos Deve ficar claro, neste ponto da exposio, que
(isto , dos usos de matrias primas e dos Keynes pensa o modo de produo capitalista
equipamentos). A sua tica analtica, portanto, a partir da esfera da circulao de mercadorias,
concentra-se nos dispndios capitalistas desfazendo a identidade imediata entre a
que ocorrem, e s ocorrem, em funo das oferta agregada e a demanda agregada. E
expectativas de lucro; assim sendo, diz, o que, em consequncia dessa opo, o nvel
volume do emprego depende do nvel de da atividade econmica em sua teorizao
receita que os empresrios esperam receber da fica determinado a partir dos dispndios dos
correspondente produo (KEYNES, 1983, p. trabalhadores, dos capitalistas, das classes
30). Ora, mesmo por meio dessa curta citao, ociosas e dos governantes. Sem dvida, trata-se
fica j evidente que o grande economista ingls esta de uma caracterstica central de sua teoria
do sculo XX, ao contrrio de Say, que escreveu econmica. Mas, ao apont-la, ainda no se
no comeo do sculo XIX, parte da demanda conseguiu descortinar toda a especificidade de
para chegar produo. E, mantendo-se nessa sua construo, que visa apreender o modo de
perspectiva, ele reinterpreta a lei dos mercados funcionamento no timo do capitalismo.
do seguinte modo, isto , de modo inverso
Como enfatizam os interpretes ps-keynesianos,
formulao original:
o prprio Keynes, como economista terico
a Lei de Say, segundo a qual o preo da demanda e aplicado, nunca se afastara da ideia de que
agregada do produto como um todo igual o processo econmico temporal e histrico
ao preo de sua oferta agregada para qualquer
e que, portanto, as transaes econmicas,
volume de produo, equivale proposio de
sempre mediadas pelo dinheiro, so interaes
que no h obstculo para o pleno emprego.
(ibidem, p. 31) que conectam no s o passado ao presente,
mas tambm o futuro ao presente. E que, por
O mesmo se pode verificar pela formulao
isso mesmo, ele nunca acolhera os princpios
do prprio princpio da demanda efetiva, o
clssicos da neutralidade da moeda, de que
qual se refere a situaes em que j se prev a
o dinheiro pode ser sempre substitudo por
possibilidade de equilbrios abaixo do pleno
ativos reais, assim como da previsibilidade
emprego: a propenso a consumir e o nvel
certa e confivel do futuro (DAVIDSON, 2007,
do novo investimento que determinam,
p. 143). Em consequncia, ele admitira como
conjuntamente, o nvel do emprego e, assim
fundamento ptreo de sua teoria como um
tambm, o nvel da produo (ibidem, p. 33).
todo que a coordenao das aes nos processos

8 9 : ; < = > ? > < @ A ; 9 ? > ? 9 B 8 > < ; C 9 ; 8 > ? 9 9 A @ D @ E ; > F @ C G = ; A >

6 7 g

H I J K L M L N O K P Q R S T U V W V X N O K P Q R S
econmicos em geral no podia nunca ser OA representam, respectivamente, a demanda
perfeita como admitiam os clssicos. Ao agregada e a oferta agregada, tem-se:
contrrio, para ele, na realidade do sistema
Clssicos:
econmico, essa coordenao mantinha-se
sempre tendencial e aproximativa, podendo se OA () = DA t equilbrio de pleno emprego
enderear a situaes bem aqum da tima.
Keynes:
A demarcao apresentada, que define sem
OA = () DA t equilbrio abaixo ou de pleno
dvida dois subcampos da macroeconomia,
emprego
ainda assim parte de uma compreenso
do sistema econmico como um sistema Os clssicos adotam uma noo de equilbrio
5
formado por agregao ou por composio que tem por referncia uma situao ideal.
de indivduos racionais (no sentido usual da Nessa situao, o estado de equilbrio
teoria econmica, mas admitindo que esses atingvel, em princpio, por meio de um
indivduos possam ser tambm, de algum processo que opera rapidamente, de tal modo
modo, limitadamente racionais) que interagem que a sua dinmica e, assim, atemporalidade
nos vrios mercados por meio de trocas histrica plena em que ela est imersa pode
de bens presentes e de bens futuros, assim ser, desse modo, abstrada. Na base do sistema
como de suas representaes. Segundo essa econmico em considerao, encontram-se
compreenso, alis, justamente o plexo dessas indivduos que buscam o seu prprio interesse,
interaes que constitui o sistema econmico escolhendo e atuando para chegar ao melhor
enquanto tal.De qualquer modo, tal viso estado possvel de satisfao. Nesse mundo
de sistema econmico convm uma noo de francamente idealizado, cada indivduo,
equilbrio que est de algum modo assentada tomando como dadas as coisas, as outras
na compatibilidade das decises dos indivduos pessoas, as instituies e os preos possveis,
que compem o sistema e na suposio de que procura chegar ao seu prprio equilbrio; eles
cada um deles faz escolhas visando obter a buscam se adaptar otimamente ao mundo
melhor situao possvel para si mesmo. Em que no escolheram, e o resultado de suas
consequncia, para poder discutir em sequncia opes descentralizadas no gera, como era de
certa noo de equilbrio que est presente nas se esperar, qualquer caos local ou global. Ao
formulaes tanto dos clssicos,quanto de contrrio, uma boa ordem gerada porque o
Keynes, torna-se necessrio apresentar essas sistema econmico que forma esse mundo est
duas posies de um modo sinttico. Se DA e dotado de uma capacidade de coordenao

6 7 h
que usualmente apreendida por meio da O estado das expectativas influi, portanto, no
noo de mo invisvel. Supe-se que esta nvel do investimento. H sempre um nvel
mo promova, por meio de tentativas e erros, de emprego compatvel com o equilbrio.
a coordenao das escolhas e das aes dos Este, em princpio, no pode ser superior ao
indivduos de tal modo que o sistema como um mximo nvel de emprego possvel, mas no
todo pode se aproximar do balanceamento na h, em geral, razo para que ele seja igual
situao de timo. ao pleno emprego. Ao contrrio, segundo
Keynes, quanto mais rica for a comunidade,
Como se sabe, a divergncia central entre
mais tender a ampliar a lacuna entre a sua
os clssicos e Keynes se apresenta nesse
produo efetiva e a potencial (KEYNES, 1983,
quadro de referncia que postula a situao de
p. 28). Tal lacuna, portanto, passa a aparecer em
timo individual e social como simplesmente
sua anlise como o estado normal do sistema
possvel. Encontra-se, precisamente, na
econmico.
questo de saber se essa situao, em princpio,
devm espontaneamente apenas por meio Ora, medida que a anlise de Keynes deixa
do funcionamento livre dos mercados. de conceber o estado de timo como o estado
Em outras palavras, consiste em saber se normal desse sistema, ela tem tambm de
equilbrio do sistema tende a ser de pleno reintroduzir de algum modo a historicidade do
emprego ou pode se permanecer por longo processo econmico.
tempo abaixo do pleno emprego. Grosso Segundo autores ps-keynesianos, Keynes,
modo, segundo Keynes, a mo invisvel no em sua Teoria Geral, pensa por meio de um
perfeita, podendo, ao contrrio, chegar a modelo estacionrio em que as expectativas
resultados bem insatisfatrios. Eis o resumo de longo prazo esto dadas, mas as de curto
de sua concepo do funcionamento global prazo podem mudar e, de fato, mudam de
do sistema econmico que, em ltima anlise, maneira adaptativa, porque nunca se realizam
pretende mostrar porque a falha sistmica adequadamente, mas persistem tentando faz-
uma situao normal do funcionamento lo. Conforme os planos iniciais fracassam,
dos mercados. Dada a propenso marginal a o equilbrio pode ainda ser obtido, aps um
consumir da sociedade, o equilbrio do emprego perodo de tempo histrico [...] conforme os
depender do investimento corrente. E este, empreendedores persistem em suas crenas at
por sua vez, depende do incentivo a investir, que o equilbrio seja estabelecido por tentativa
isto , das taxas de lucros esperadas e das taxas e erro (KREGEL, 1976, p. 217)6. Assim se v
de juros que preciso pagar para financi-lo.

8 9 : ; < = > ? > < @ A ; 9 ? > ? 9 B 8 > < ; C 9 ; 8 > ? 9 9 A @ D @ E ; > F @ C G = ; A >

6 7 i

H I J K L M L N O K P Q R S T U V W V X N O K P Q R S
que, para pensar o equilbrio, Keynes faz um
a " # ! k " Z [ $ # $ [ $ [ ( d c ' ) ( ) e c

corte no tempo histrico (o qual no deixa de


[ $ ! # ( * ) [ $ !

ser, tambm, um modo de abstra-lo); eis que Para efeito de comparao imediata e para
ele o pe entre parnteses na medida em que provocar a necessidade de uma explicao
isto necessrio para pensar o curto prazo. Ora, posterior , indica-se, em sequncia, a posio
como o curto prazo um momento restrito no de Marx, tambm de modo sinttico, por meio
interior do longo prazo, est-se na presena de de uma desigualdade. Note-se que, no contexto
um mero recurso metodolgico. Em sua teoria da teoria marxiana, a noo de estoque
enquanto uma teoria do evolver do capitalismo, planejado (EP) no pode ser fundamentada de
ele incorpora plenamente o tempo histrico. modo objetivo e que, por isso, tambm no
Fica claro, porm, que Keynes, assim pode ser empregada7.E que, em consequncia,
procedendo, nunca rompeu totalmente com preciso redefinir a oferta agregada que
a teoria neoclssica. Para tanto, ele deveria passa a ser indicada agora por AO*. Mesmo
ter recusado o individualismo metodolgico, se EP no existe agora, tem-se que OA* = OA
assim como a noo de equilbrio como + EP do ponto de vista formal. Os estoques
compatibilidade sistmica de decises de mercadorias ofertadas, mas no vendidas,
individuais no ex-ante coordenadas. Ele teria so uma necessidade trazida pela anarquia do
de ter se afastado, tambm, da tese de que sistema, no sendo em princpio, portanto,
este tipo equilbrio um estado para o qual enquanto tais, desejados. Por outro lado, em
tende o funcionamento econmico. Ora, ele particular, no modo de produo capitalista h
nunca chegou a tal ruptura, mesmo se no sempre, tambm, excesso de oferta de fora de
adotou a verso extrema dessa perspectiva trabalho, o qual no apenas necessrio, mas
terica, o atomismo metodolgico, que se vem a ser, ao contrrio, secretamente desejado
constitui como o patrimnio mais precioso da pelos capitalistas. Como bem se sabe, eles no
teoria neoclssica da tradio walrasiana, que apreciam a escassez de mo-de-obra. O que
atualmente quer, inclusive, apresentar-se de essa desigualdade mostra, portanto, que,
maneira impoluta na linguagem da topologia. E da perspectiva de Marx, h quase constante
essa tradio que formula teorias no interior excesso de oferta numa economia capitalista
das quais, por imperativo lgico, o tempo em todos os mercados, assim como, portanto,
histrico se torna irrelevante. no sistema como um todo.

6 ^ j
Marx: primas e auxiliares e de contratar fora de
AO* () l DA t ausncia de pleno emprego trabalho tendo em vista p-las, em sequncia,
em funcionamento numa unidade de produo.
Ora, mesmo se Marx rejeita fortemente a Lei No longo prazo, por sua vez, a vontade de
de Say, mantm ainda que a oferta, exceto em produzir mais implica em decises que
condies excepcionais, precede a procura. Para mantm ou elevam a capacidade da produo.
ele, uma e outra tm de ser explicadas a partir Os capitalistas que tomam essas decises
do mpeto da produo ou, mais precisamente, no so encarados, entretanto, como sujeitos
a partir do movimento da acumulao de autnomos, que se guiam por um autointeresse
capital, sem que estejam ex-ante ou mesmo arraigado numa natureza humana transistrica.
sem que possam estar ex-post necessariamente Marx no acolhe, como se sabe, a antropologia
coordenadas. Ao contrrio, segundo ele, o utilitarista que pretende definir o ser humano
processo mercantil apenas se ajusta de modo pela busca egocntrica de autosatisfao. De
difcil, lenta e anarquicamente, por meio de outro modo, os capitalistas, por exemplo, so
movimentos compensatrios que se do no vistos como sujeitos sociais suportes do sujeito
tempo histrico. De qualquer modo, em sua automtico capital, o qual, por sua vez, nada
perspectiva, tanto a oferta, quanto a demanda, mais do que a forma reificada da relao
em seu desacerto contnuo, encontram-se social que subordina o trabalho assalariado.
igualmente determinadas pela lucratividade da Nessa perspectiva, a acumulao de capital e,
inverso na produo corrente, assim como na em consequncia, a produo de mercadorias,
produo futura. O que orienta a produo a encarada como o motor do desenvolvimento do
taxa e a massa de lucro que podem ser obtidas sistema e, assim, daquilo que superficialmente
para remunerar o capital avanado. Mesmo se a apreendido como crescimento econmico.
criao da oferta engendra tambm a procura,
A Lei de Say no vlida para Marx apenas
por isso mesmo, no verdade, para Marx,
porque a descoordenao entre a oferta e a
que a demanda efetiva seja sempre, ou mesmo
demanda agregada possvel; tambm no
tendencialmente, suficiente para realizar o valor
apenas porque subsiste uma tendncia crnica
de todas as mercadorias que so produzidas no
ao subconsumo na sociedade burguesa ou
modo de produo capitalista.
porque os capitalistas, em certas conjunturas,
Para que haja produo, preciso que a deciso se assustam com um futuro que lhes parece
de produzir se transforme, no curto prazo, incerto e, assim, passam a preferir a liquidez
numa srie de decises de comprar matrias em relao ao investimento8. Eis que, para

8 9 : ; < = > ? > < @ A ; 9 ? > ? 9 B 8 > < ; C 9 ; 8 > ? 9 9 A @ D @ E ; > F @ C G = ; A >

6 ^ 6

H I J K L M L N O K P Q R S T U V W V X N O K P Q R S
ele, tais eventos, quando ocorrem, so apenas contrair, mostrando, ento, que a acumulao
manifestaes fenomnicas de algo mais se tornara desmedida por impulso prprio,
fundamental. Em primeiro lugar, como j foi isto , transformara-se em superacumulao.
dito, a existncia constante de um certo dficit A mesma tese que afirmara a relao de
de demanda efetiva em relao oferta total capital como automovimento insacivel e
de mercadorias , para ele, inerente ao prprio incontrolvel, vem agora confirmar as crises
modo de produo enquanto tal. Este no como momentos negativos necessrios, tambm
planejado, mas anrquico uma ordem que incontrolveis, desse prprio automovimento.
se d por meio de uma certa desordem. Mas Na perspectiva de Marx, o impulso de
isto no tudo, porque tal desajustamento no acumulao nasce e se efetiva na esfera da
afetado apenas por fatores que se mostram produo mercantil. a, pois, que se deve
como um rudo estocstico. H algo mais procurar uma conexo decisiva entre o
fundamental. investimento e a poupana. A maior parte
Eis que esse dficit se contrai e se amplia com dessa ltima forma-se nas prprias empresas
o evolver da contradio central que mora no e no no mbito das famlias. Eis que ela
prprio modo de produo e que o motor de principalmente reserva para acumulao
seu prprio desenvolvimento. Pois se trata de e no reserva para consumo futuro. A sua
um sistema orientado pela valorizao do valor alocao, certo, pode passar pelo mercado de
e no pela produo de valores de uso que fundos emprestveis, mas isto no elimina
atendem as necessidades sociais , mas que, ao contrrio, pressupe um vnculo entre
ainda assim, precisa produzir valores de uso o lucro passado que proveio da operao da
em profuso, sempre mais, mais e mais, para empresa e o lucro futuro que pode provir do
vend-los como mercadorias (MARX, 1980, p. novo investimento, pois as decises de investir
929-931). Ora, esse processo no sossegado, dependem tanto das expectativas de lucro
mas desabalado. Se a valorizao est ocorrendo quanto da capacidade de gerar lucros e,
de forma bem-sucedida, a produo de valor portanto, da existncia de lucros retidos no
de uso ultrapassa todas as medidas, gerando mbito das empresas.
aparente superproduo; no decorrer desse Marx admite, certo, que h certa
processo, no entanto, a valorizao passa a independncia do investimento em relao
fracassar em certa medida e, assim, a produo poupana, porque ele pode ser financiado em
de valor de uso tem necessariamente de se parte pela criao ex-nihilo de capital-dinheiro

6 ^ 7
por parte do sistema bancrio. Mas esse dinmico, processual, dependente de trajetria
processo no est desconectado da lucratividade (FREEMAN, 2015).
passada e possvel, isto , da capacidade das
O equilbrio convencional, tal como pensado
empresas capitalistas de remunerar o capital
pela teoria econmica em geral, existe ex-ante,
aplicado9. Marx admite, tambm, que a
isto , como possibilidade inscrita de antemo
demanda efetiva, alm de depender de certa
nos planos dos agentes, vindo a ser posto
autonomia do investimento, pode tambm ser
ex-post (ainda que de modo incerto, segundo
influenciada pelo nvel dos gastos do Estado.
Keynes) pelos processos de realimentao
Entretanto, tais acicates econmicos estaro
negativa do prprio sistema. Ele existe em
sempre limitados por constrangimentos
funo de certos dados tais como preferncias,
endgenos ao prprio processo de acumulao
tecnologias, etc. Supe-se, ademais, que
de capital. A prpria regulao estatal que atua
decises intencionais adaptativas dos agentes,
at certo ponto, por exemplo, ser sempre, em
dadas todas as circunstncias, produzem tal
certa medida, uma iluso que gera frustraes
resultado no intencionalmente. Do ponto de
contnuas na perspectiva da teoria crtica do
vista matemtico, este equilbrio tanto um
capitalismo que vem de Marx.
ponto atraente, quanto um ponto fixo10. E isto
Marx e Keynes, por isso, divergem radicalmente tem uma consequncia fundamental para a
no modo de pensar o movimento do sistema anlise econmica. Como o sistema no est em
econmico. O segundo, mesmo se contempla movimento no ponto fixo, mas ainda assim
a imperfeio constante dos mercados, preciso admitir que ele se move afinal quer-
admitindo que o afastamento do equilbrio de se apreender um sistema econmico real, que
pleno emprego tem causas endgenas, ainda est sempre em processo de mudana , torna-
assim analisa posies de balanceamento, se necessrio procurar a origem da mudana
empregando, para tanto, a chamada esttica em choques exgenos e em causas externas. A
comparativa. Ora, o primeiro, quando analisa teoria neoclssica, que ama o rigor lgico em
o evolver real do sistema como um todo, pe detrimento do realismo, mantm firme essa
toda nfase explanatria na dinmica que posio, mas a teoria de Keynes, que prefere
ocorre fora de todo equilbrio possvel. O seu uma melhor adequao da teoria ao movimento
mtodo de anlise do modo real por meio do do sistema real, sacrifica em certa medida o
qual se d a reproduo do sistema do capital, rigor lgico, no abandonando a tese de que a
portanto, intrinsecamente temporal, isto , mudana gerada endogenamente.

8 9 : ; < = > ? > < @ A ; 9 ? > ? 9 B 8 > < ; C 9 ; 8 > ? 9 9 A @ D @ E ; > F @ C G = ; A >

6 ^ ^

H I J K L M L N O K P Q R S T U V W V X N O K P Q R S
O equilbrio adotado por Marx, aparentado, Como foi acentuado por Shaikh, essa
mas no idntico quele que aparece na equilibrao figura como gravitacional12
economia clssica (Smith e Ricardo)11, , antes porque posta por meio de um processo
de tudo, um ponto atraente que no um turbulento em que o estado eventual de
ponto fixo. posto como tal, momento a balanceamento configura-se apenas por meio de
momento, pelo prprio processo econmico, desbalanceamentos constantes e recorrentes e
que histrico e, assim, dependente da prpria que se compensam apenas em largos perodos.
trajetria. S existe, portanto, porque foi posto O exato balanceamento diz esse autor
endogenamente pelo prprio funcionamento apenas um fenmeno transiente, j que as
reificado do sistema econmico, sem se variveis consideradas ficam sempre aqum
originar e sem passar em nenhum momento ou alm do centro gravitacional (SHAIKH,
pela conscincia dos atores que participam 2016, p. 104). No dizer de Marx, ao falar do
do mundo econmico. Diferentemente do ajustamento entre preo e valor, esse tipo
equilbrio empregado na anlise econmica de comportamento no um defeito dessa
convencional, que postulado como um estado forma13, mas a torna, ao contrrio, a forma
perto do qual o sistema sempre est, mas adequada a um modo de produo em que a
que rigorosamente no pode ser observado, regra somente pode impor-se como lei cega da
o equilbrio adotado por Marx pode ser mdia falta de qualquer regra (MARX, 1983a,
apreendido empiricamente como uma mdia p. 92).
da varivel indicadora do estado do sistema
Portanto, da perspectiva de Marx, no apenas o
num certo perodo de tempo. Se a noo de
sistema econmico real se encontra permanente
equilbrio de ponto fixo requer a fora e a
fora de qualquer equilbrio possvel, mas
abstrao do tempo histrico, a noo de
tambm se impe apreend-lo como um
equilbrio temporal exige, necessariamente,
processo irrevocvel de mudana e de vir a ser,
a referncia ao tempo histrico. Quando se
de um modo teoricamente consistente, sem
passa de um a outro, observa-se, ademais,
cair em constantes contradies. O mtodo
uma mudana de registro: passa-se de uma
econmico, em sua viso, portanto, deve
compreenso cinemtica do movimento para
respeitar verdadeiramente tanto a complexidade
uma compreenso processual, que, para ser
constitutiva inerente ao sistema econmico
expressa com rigor lgico, requer o pensamento
enquanto tal, quanto o seu processo histrico
dialtico (PRADO, 2014, p. 111-118).
de desenvolvimento. Apesar de funcionar
segundo trajetrias desequilibradas, o

6 ^ _
movimento contnuo do sistema econmico de maneira introdutria, que eles podem
engendra, por meio de processo gravitacional ser definidos, respectivamente, como uma
turbulento, uma equilibrao temporal que negao equilibrista, um retorno parcial e um
pode ser apreendida emprica e teoricamente. desenvolvimento radical da economia poltica
E isto tem sido feito, margem da cincia clssica (MATTICK, 2010).
dominante, por meio de estudos da dinmica
real das sries histricas que registram variveis m c ! # b n ( c * ) ! ' Z [ o Z * c ) ! ! ' ( " ' " ( ) c !

econmicas, tais como preos, taxas de juros


O senso comum que permanece como um pano
e lucros, estoques, montantes de consumo,
de fundo do pensamento econmico em geral
renda, uso da capacidade de produo, etc.
no pode negar que o sistema econmico real
E esses estudos mostram que os processos
um sistema complexo. E por isso se entende
de ajustamento acontecem, mas, em geral,
que ele composto, complicado e evolvente. Por
eles demoram meses e meses, anos, podendo
um lado, tem muitas partes e elas esto entre
tambm se alongar por uma dcada ou ainda
si conectadas, isto , muito bem entretecidas.
mais (SHAIKH, 2016, p. 105-109).
Por outro lado, ele se mostra difcil de entender
Deve ter ficado claro, neste momento, que h ou explicar porque contm inmeros aspectos.
diferenas muito substantivas nos modos pelos Ademais, de acordo ainda com o senso comum,
quais Marx e Keynes pensam os fenmenos ele se transforma e se produz a si mesmo,
econmicos e que, portanto, as suas teorizaes ou seja, ora est num estado, mas logo vem
embasam e constituem subcampos distintos no a ser / a estar em outro por fora do prprio
campo da macroeconomia. H a dir-se- aqui desenvolvimento, sem que isto seja bem
em concluso um subcampo neoclssico que previsvel14. No entanto, o modo terico de
engloba parte do keynesianismo, um subcampo apreender essa complexidade no se mantm
propriamente keynesiano (desenvolvido como sempre em conformidade com essa descrio,
ps-keynesiano) e um subcampo marxiano mesmo se ela no pode ser negada enquanto
(muito pouco desenvolvido enquanto uma tal. Como bem se sabe, o modo de teorizar pode
alternativa no campo da macroeconomia). querer conserv-la, de algum modo, no interior
A questo que fica agora compreender da prpria formulao terica, mas tambm
como essas diferenas se refletem no mtodo pode, paradoxalmente, aboli-la completamente
de anlise dos fenmenos que ocorrem no por meio de formulaes altamente idealizadas.
desenvolvimento real do sistema econmico, Ora, na origem dessas divergncias subjazem
ao longo da histria. Mas se pode dizer,

8 9 : ; < = > ? > < @ A ; 9 ? > ? 9 B 8 > < ; C 9 ; 8 > ? 9 9 A @ D @ E ; > F @ C G = ; A >

6 ^ `

H I J K L M L N O K P Q R S T U V W V X N O K P Q R S
questes lgicas e ontolgicas que esto tambm, de maneira perfeita de tal modo que
intimamente ligadas a certas opes de ordem o sistema como um todo apresenta, tambm,
ideolgica, s vezes cinicamente negadas. a propriedade do timo de Pareto. Ora, o
mtodo desse tipo de teoria consiste em pensar
Em sequncia, pretende-se examinar essas
o sistema econmico em estado de equilbrio,
questes tendo em mente dar acabamento
segundo modalidades que aqui no h interesse
soluo do problema posto no incio do artigo.
em considerar (SOROMENHO, 2012).
Como j ficou indicado, possvel distinguir,
grosso modo, trs grandes subcampos no campo A teoria do prprio Keynes, de modo diferente,
da macroeconomia. Procurar-se- mostrar, concebe a economia real como uma composio
agora, que eles podem ser bem caracterizados em que os agentes (as partes) formam o sistema
pelos modos como se posicionam em relao econmico (o todo) por emergncia e no,
complexidade do sistema econmico e, supostamente, por simples agregao. As partes
assim, como so capazes de apreend-la so distinguveis e separveis (o mtodo ainda
verdadeiramente. individualista), mas o todo no simplesmente
redutvel a elas, pois ele se forma a partir da
A teoria que Keynes chamou de clssica foi
interao altamente complexa das partes em
conservada na teoria econmica contempornea
condies materiais e institucionais que so
pelas teorizaes definidas, em linhas gerais,
consideradas como historicamente mutveis.
como neoclssicas. Elas empregam rigidamente
Ao manter essa compreenso do sistema
o mtodo analtico para estabelecer uma relao
econmico, essa forma de teorizao no
constitutiva entre as partes e o todo que delas
pode mais abolir completamente, no plano da
diretamente (supostamente) se origina, o qual,
prpria teoria, a historicidade intrnseca dos
no caso, o sistema econmico. Toma as partes,
processos econmicos reais. Em consequncia,
isto , os agentes, como se fossem tomos
ela no pode mais admitir que o clculo dos
(no sentido antigo do termo) perfeitamente
agentes seja perfeito, que eles sejam capazes
distinguveis e separveis entre si, reduz o
de fazer previses igualmente perfeitas (num
todo a tais partes assim concebidas, passando
contexto determinista) ou que possam a
a pens-lo por mera agregao. Para tanto,
avaliar perfeitamente os riscos (num contexto
supe que esses agentes so perfeitamente
estocstico). A teoria continua ainda a estar
racionais e que sempre fazem escolhas timas.
baseada nas decises supostamente autnomas
Admite, ademais, que a mo invisvel que faz a
dos agentes, mas, agora, as suas expectativas
coordenao das escolhas desses agentes opera,
encontram-se afetadas pela incerteza. Em

6 ^ f
consequncia, eles no so mais capazes de e mesmo mal endereada, de tal modo que,
prever o futuro de modo confivel, do que para funcionar bem ou razoavelmente de modo
resulta que o processo econmico como um melhor, ela precisa sempre ser guiada por uma
todo passa a ser compreendido como no interveno adequada e prudente do Estado.
ergdigo. As teorias desse subcampo, outrossim, visam
sempre embasar ou aprimorar a regulao
Se o modo terico por meio do qual se
macroeconmica tendo como metas uma
apreende o funcionamento do sistema
aproximao do pleno emprego no curto
econmico como um todo, nesse subcampo
prazo e um crescimento econmico robusto e
da macroeconomia, passa a guardar uma
sustentvel no longo prazo, supondo que tais
certa distncia do neoclssico, no pode
metas sejam possveis.
tambm se afastar totalmente dele. Ao invs
de se concentrar na anlise de uma ordem Ora, a tese originada na viso de Marx segundo
perfeita em relao qual o funcionamento a qual o movimento do sistema capitalista
do sistema pode supostamente se aproximar, sempre, nos planos micro e macroeconmico,
ele passa a considerar certos elementos que um processo gravitacional turbulento est
nela introduzem defasagens, perturbaes e imediatamente em contradio com tais
desordens, as quais, alis, so vistas, agora, crenas. Para ela, a eficincia sistmica da mo
como sistmicas, intrnsecas ao prprio invisvel decantada na teoria neoclssica uma
sistema enquanto tal. As formulaes crena apologtica; por sua vez, a eficcia da
tericas passam ento a incorporar certas mo visvel do Estado na correo das falhas
ineficincias, certas imperfeies e mesmo dos mercados, celebrada na teoria keynesiana,
certos desbalanceamentos persistentes uma crena quimrica15. Para Marx, o modo
possveis. A mudana, porm, no se mostra de produo capitalista uma forma histrica
radical em relao ao chamado paradigma de organizao social que se move no espao
dominante, mesmo se ela traz, de fato, uma geogrfico e no tempo histrico segundo certos
reforma substantiva em sua arquitetura: no padres de regularidade, os quais no podem
paradigma alternativo que os keynesianos ser caracterizados nem como configuraes
apresentam, ao invs de competio perfeita, muito bem ordenadas, nem como configuraes
tem-se competio imperfeita; ao invs de totalmente caticas. Em consequncia, se o
pleno emprego automtico, tem-se persistente comportamento desse sistema que se expressa
desemprego (SHAIKH, 2016, p. 4). Em resumo, nesses padres pode ser, em certa medida,
a mo invisvel, para os keynesianos, vacilante tentativamente regulado, ele tem um moto

8 9 : ; < = > ? > < @ A ; 9 ? > ? 9 B 8 > < ; C 9 ; 8 > ? 9 9 A @ D @ E ; > F @ C G = ; A >

6 ^ g

H I J K L M L N O K P Q R S T U V W V X N O K P Q R S
prprio que desafia, inverte e impede todo plano da apreenso dos fatos reais ou dos fatos
ensaio de controle que se orienta por uma meramente possveis.
racionalidade que lhe exterior.
Nada espelha melhor o mtodo marxiano de
E essa viso tem um fundamento ontolgico pensar o sistema econmico como um todo do
que se expressa tambm no plano da lgica. que a famosa equao estrutural da taxa de
bem evidente que o autor de O capital lucro que foi apresentada pelo prprio Marx
pensa o sistema econmico, dialeticamente, como lei da queda tendencial da taxa de lucro
como uma estrutura de relaes sociais em e de suas causas contrariantesportanto, como
processo de desenvolvimento, isto , como uma expresso explcita do conflito implcito
16
uma totalidade que evolve por meio de suas inerente a um processo de produo que ,
contradies internas. A organizao social sobretudo, um processo de valorizao. A taxa
constituda nessa base de relaes estruturais de lucro o mvel da acumulao de capital,
por meio de um complexo de normas e mas a prpria acumulao cria barreiras para
instituies est evidentemente formada o seu prprio desenvolvimento, as quais se
por atores reais (grosso modo, capitalistas, expressam no andamento temporal da prpria
trabalhadores, governantes). Porm, mesmo taxa mdia geral de lucro.
se o comportamento desses agentes est
Em sua formulao mais simples, que, alis,
na base do funcionamento do sistema, este
pode ser ampliada de vrios modos, ela
apresenta comportamentos emergentes, os
apresenta a taxa de lucro como uma razo
quais no podem ser compreendidos por mera
entre a taxa de explorao e a composio
reduo ao comportamento desses atores.
orgnica do capital adicionada de 1. Em termos
Em consequncia, a cincia que apreende
tericos, essas duas variveis explanatrias
tais processos turbulentos no pode se basear
esto expressas em valor trabalho e, ao
em metodologias reducionistas, tais como o
mesmo tempo, em valor monetrio, de tal
individualismo e o coletivismo. Ademais, ela
modo que, em princpio, podem ser medidas
no pode depender da construo de modelos
empiricamente (no, porm, sem dificuldades
que visam meramente captar o comportamento
e imprecises). Contudo, essa equao no
aparente dos fenmenos econmicos, na
pode ser compreendida nem como lei emprica,
esperana de descobrir as suas leis empricas,
nem como frmula puramente lgica (PRADO,
seja para meramente entender o seu modo
2014). Em consequncia, ela no pode ser
de funcionamento, no plano do raciocnio
usada para prever um curso da taxa geral de
abstrato, seja para prev-los ou simul-los, no

6 ^ h
lucro num sistema fechado, pois apresenta exigem, por sua vez, um clareamento do
uma tendncia, num sistema aberto, que prprio campo em que so travadas. Aqui se
funciona de modo anrquico sem se arranjar procurou mostrar certas diferenas cruciais que
17
ou desarranjar completamente . O seu objetivo demarcam fortemente esses trs subcampos.
precpuo consiste em mostrar as foras Eles so bem distintos entre si. H, no entanto,
contraditrias que atuam na taxa de lucro no autores que preferem aproxim-los. Aquele que
prprio processo da concorrncia dos capitais escreveu esse artigo discorda dessa orientao
e, assim, da acumulao de capital, e que se e, por isso, procurou apresentar aqui a sua viso
fazem valer de modo complexo por meio de contrria18.
efeitos de realimentao negativa e positiva que
se entrelaam de um modo difcil de deslindar p c & e c $ k ( ) q c )

no processo da histria (BENSAD, 1999, p. BENSAD, Daniel. Marx, o intempestivo. Rio de Janeiro:
Civilizao Brasileira, 1999.
393-398).
DAVIDSON, Paul. Keynes and money. In: ARESTIS, P. &
H, pois, trs grandes subcampos no campo SAYER, M (ed.). A handbook of alternative monetary economics,
cap. 9..Londres: Edward Elgar Publishing, 2007, p. 139-153.
da macroeconomia, entendido este, por sua
FREEMAN, Alan. Heavens above: what equilibrium
vez, como subcampo da Economia Poltica. E means for economics. In: MOSINI, V. (ed.). Equilibrium
in Economics: Scope and Limits. Londres: Routledge, 2007.
eles no formam, juntos, uma esfera tranquila; Internet: Munich Personal RePEc Archive, n 65045, 2015.
ao contrrio, formam um terreno de disputas, _________ . Schumpeters theory of self-restoration:
no qual as crenas polticas frequentemente a causality of Samuelsons Whig historiography of Science.,
Cambridge Journal of Economics, vol. 38, 2014, p. 663-679.
se sobrepem ao esprito cientfico. E assim
GRESPAN, Jorge L. da S. O negativo do capital O conceito
mesmo, se este ltimo pe normas sbrias de crise na crtica de Marx economia poltica. So Paulo:
Editora Hucitec, 1999.
de avaliao do conhecimento, as quais,
HARDY,Jane.Radical economics, Marxist economics and
assentadas em imperativos ticos, impedem Marxs economics, International Socialism, n 149, janeiro de
completamente essa sobreposio. Ao contrrio, 2016.

essas normas determinam que se deve sempre KEYNES, John M. Teoria geral do emprego, do juro e do
dinheiro. So Paulo: Abril Cultural, 1983.
travar a um debate aberto e franco, tal como
KREGEL, Jan. Economic methodology in the face of
em qualquer campo do conhecimento que uncertainty: the modelling methods of Keynes and the post-
Keynesian., The Economic Journal, 86, jun. 1976, p. 209-225.
se apresente como cientfico. Nesse sentido,
LAVOIE, Marc. Post-Keynesian economics New Foundations.
tendo em vista a prosperidade da prpria Cheltenham: Edward Elgar, 2014.
macroeconomia, todos eles deveriam ser MARX,Karl. O capital Crtica da economia poltica. Volume
considerados, em princpio, como fontes de I, livro primeiro. So Paulo: Abril Cultural, 1983a.

conhecimento possvel. As boas disputas

8 9 : ; < = > ? > < @ A ; 9 ? > ? 9 B 8 > < ; C 9 ; 8 > ? 9 9 A @ D @ E ; > F @ C G = ; A >

6 ^ i

H I J K L M L N O K P Q R S T U V W V X N O K P Q R S
_________. O capital Crtica da economia poltica. 2. Segundo dois importantes historiadores da
Volume III, livro primeiro. So Paulo: Abril Cultural, 1983b. macroeconomia, nenhum economista clssico sustentou
todas as ideias [...] que permitiram caracterizar a teoria
_________. Grundrisse Manuscritos econmicos de clssica como um corpo terico consistente (SNOWDON&
1857-1858. So Paulo: Boitempo, 2011. VANE, 2005). Na verdade, o que Keynes chamou de teoria
clssica configurou-se, depois, como macroeconomia
_________. Teorias da mais-valia. Volume II. So Paulo:
neoclssica.
Difel, 1980.

MATTICK, Paul.Marx e Keynes. In: Marx & Keynes: os


3. As palavras poupana e investimento tm sentidos
diferentes quando usadas nos contextos das obras de Keynes
limites da economia mista. Lisboa: Antgona, 2010, p. 33-41.
e de Marx. Em Keynes, investir significa gastar parte da
MLLER, Marcos L.Exposio e mtodo dialtico em O renda para elevar o nvel da renda no futuro. Em Marx,
capital, Boletim Seaf, n 2, 1982. significa aplicar capital para obter mais capital, isto ,
valorizar o valor. Em Keynes, poupar significa preferir o
PRADO, Eleutrio F. S. O todo e as partes: a questo da consumo futuro em relao ao consumo presente. Em Marx,
emergncia. In: Economia e Complexidade Tomo III. So tende a significar reservar parte do lucro para acumular, para
Paulo: Pliade, 2014, p. 145-169. obter mais lucro.

_________. Capitalismo: contradio e dinmica. In: 4. Note-se que a tese de Hardy apenas faz sentido se ela faz
Economia e Complexidade Tomo III. So Paulo: Pliade, 2014, referncia a qualquer teoria que explica as crises em geral,
p. 111-144. pois evidente que uma crise pode ser provocada de modo
particular, eventualmente, por exemplo, por uma interveno
_________. Lei de Marx: Pura lgica? Lei emprica?, desastrada do Estado o que , em princpio, possvel.
Revista da Sociedade Brasileira de Economia Poltica, n 37, 2014,
p. 119-142. 5. Uma boa compreenso dessa questo, assim como dessas
duas possibilidades, requer a leitura atenta de um texto
_________. Kalecki: entre Marx e Keynes, Revista da anteriormente publicado do autor do presente artigo (PRADO,
Sociedade Brasileira de Economia Poltica, n 44, 2016, p. 65-84. 2014).

SAY, Jean-Baptiste. Tratado de economia poltica. So Paulo: 6. Kregel, notando a incongruncia entre essa noo de
Editora Abril, 1983. equilbrio e a noo de tempo histrico em que nenhum
equilbrio estacionrio realmente possvel, afirma, em
SHAIKH, Anwar. Capitalism Competition, conflict, crises. complemento, que Keynes no esperava que este ocorresse
New York: Oxford University Press, 2016. naturalmente em qualquer economia real, mas permitia que
ocorresse em seu modelo estacionrio por motivo pedaggico
SNOWDON, Brian & Vane, Howard R. Modern (KREGEL, 1976, p. 217). Aqui se duvida dessa explicao
macroeconomics Its origins, development and current state. complementar, inclusive, porque ela no pode ser encontrada
Cheltenham, RU: Edward Elgar, 2005. no texto do prprio Keynes.

SOROMENHO, Jorge E. de C. Hayek, Hicks e a ascenso do 7. Mas, evidentemente, possvel considerar que certos
walrasianismo., Economia e Sociedade, vol. 21, n. 2 (45), 2012, nveis de estoque acabem se apresentando como normais, de
p. 219-244. modo objetivo, nos processos econmicos dos mercados.

TAVEIRA, Alexandre P.; CLEMENTE, Leonel T.& 8. Para Marx, o dinheiro obviamente ativo (e, portanto,
CLEMENTE, Ademir. Demanda efetiva em Marx e Keynes: no neutro) no funcionamento do sistema econmico, pois,
uma crtica s tentativas de assimilao. In: Anais do XVI como se sabe, ele meio de entesouramento, apresentando-se
Encontro Nacional da Regio Sul, 2013. tambm como uma forma do capital. Entretanto, quando se
aponta a no neutralidade da moeda como caracterstica
definidora de sua compreenso do dinheiro, porque ainda
se est prisioneiro (ainda que por recusa) da perspectiva da
r $ ' ) !

teoria neoclssica. .

1. Nesse sentido, como ficar claro, o artigo no quer mapear 9. O multiplicador keynesiano continua existindo nessa
as muitas correntes da macroeconomia; ele tambm no perspectiva que vem de Marx, mas muito menos efetivo do
quer distinguir o conjunto das correntes heterodoxas das que parece na perspectiva keynesiana.
correntes ortodoxas (LAVOIE, 2014, cap. 1). O seu foco, em
ltima anlise, est posto na questo sobre como se apreende
a complexidade do sistema econmico.

6 _ j
10. Considerando uma equao a diferenas finitas simples 14. Elencam-se assim, usualmente, as caratersticas de um
de apenas uma varivel xt= f(a, xt-1), tem-se que x* um sistema complexo: possuem grande nmero de componentes;
ponto atraente, se xt x* numa vizinhana de x*. O ponto os componentes interagem dinamicamente; as interaes
x* ser fixo, se xt = x* doravante, para qualquer t. Se havia so variadas e ricas; as interaes apresentam padres no
histria, ela era meramente cinemtica; no ponto fixo, essa lineares; no h, em geral, conexes diretas entre elementos
histria repete-se identicamente e, por assim dizer, chega ao distantes; o seu funcionamento depende de muitos processos
fim. A dialtica por meio da qual Marx apreende a realidade de realimentao; aberto; opera sempre fora do equilbrio,
do modo de produo capitalista incompatvel com a anlise quando este existe; a histria do sistema importante para
dinmica regular, mesmo se assume, mais raramente, o entend-lo; as partes do sistema no tm acesso a toda
carter recorrente e cclico que est presente no pensamento informao gerada no sistema como um todo; as partes
econmico em geral. interagem com base em informao local; as propriedades do
sistema como um todo so emergentes.
11. Marx no mantm a crena dos economistas clssicos
de que o sistema econmico do capital tende ao equilbrio, 15. Delas ganha, em contrapartida, a crtica de que
restabelecendo assim, constantemente, uma certa harmonia pragmaticamente irrelevante.
de funcionamento. O momento do desajuste e da crise
encontra-se, nele, muito mais acentuado. Na verdade, para 16. Na totalidade, como bem se sabe, as partes e o todo
Marx, o capitalismo governado pelo movimento de uma formam uma unidade de contrrios, determinando-se
abstrao que tem metaforicamente a natureza de uma besta mutuamente.
(ou seja, de um animal de grande porte desgovernado).
17. certo que Marx escreveu o seguinte: A tendncia
12. Ver tambm Freeman sobre este ponto que , em progressiva da taxa geral de lucro a cair , portanto, apenas
geral, muito mal compreendido, mesmo entre os marxistas uma expresso peculiar do modo de produo capitalista
(FREEMAN, 2015). para o desenvolvimento progressivo da fora produtiva
social do trabalho. Com isso no est dito que a taxa de
13. Nesse trecho que consta no primeiro volume de O lucro no possa cair [como tambm subir, ele poderia ter
capital, Marx est se referindo especificamente forma dito] transitoriamente por outras razes, mas est provado,
preo e aos desajustes entre o preo e o valor. No volume III a partir da essncia do modo de produo capitalista, como
de O capital, pode-se ler, em complemento, que o valor ou uma necessidade bvia, que em seu progresso a taxa de mdia
o preo de produo o centro de gravitao em torno geral de mais-valia tem de expressar-se numa taxa geral de
do qual giram os preos [das mercadorias] e em relao ao lucro em queda (MARX, 1983b, p. 164).
qual suas contnuas altas e baixas se compensam (MARX,
1983b, p. 138). Ora, esse modo de compreender o equilbrio 18. preciso registar aqui que Taveira, Clemente e Clemente
econmico vale em geral para os processos de ajuste micro e (2013) tambm procuraram mostrar, de modo convergente
macroeconmicos inerentes ao funcionamento do modo de com aquele aqui apresentado, que Marx e Keynes no podem
produo capitalista. ser assimilados. Eles trataram de vrias questes, mas no
tomaram as diferenas entre eles como discrepncias que se
originam na compreenso (analtica ou dialtica) do sistema
econmico como um sistema complexo.

8 9 : ; < = > ? > < @ A ; 9 ? > ? 9 B 8 > < ; C 9 ; 8 > ? 9 9 A @ D @ E ; > F @ C G = ; A >

6 _ 6

H I J K L M L N O K P Q R S T U V W V X N O K P Q R S

You might also like