Professional Documents
Culture Documents
1
1. Istoric si definiie: Curtea de Conturi
Primele Curi de Conturi au fost nfiinate in prima jumtate a sec. XIX, n Austria (1809), n Franta
1807, n Bavaria 1812, Prusia 1824, Spania 1851.
Institutie de origine constituional, Curtea de Conturi a Romaniei reia o veche traditie existenta in
tara noastra in materie de control specializat.
La 24 ianuarie 1964 s-a adus sistemului de control financiar din Romnia una dintre cele mai
importante modificari n sensul mbuntirii organizrii i exercitrii lui din perioada de dinainte de
1948.Este vorba de nfiinarea prin decret al domnitorului Alexandru Ioan Cuza a naltei Curi de
Conturi.Noua instituie de control financiar succede Ministerului Controlului care, prin intrarea n
funcie a Curii, se desfiineaz.
Ideea nfiinrii unui asemenea control exista nc nainte de 1859,fapt artat i de proiectul primei
Contituii a principatelor, ntocmit sub domnia lui Gh. Sturdza.
Art. 116 din Constituia din 1866 prevede c "Pentru toat Romnia este o singur Curte de
Conturi", iar art. 114 stipuleaz c "Regularea definitiv a socotelilor trebuie prezentat Adunrii
cel mai trziu n termen de doi ani de la ncheierea fiecrui exerciiu". Acelasi art.116 din 1923
prevede c "controlul preventiv i cel de gestiune al tuturor veniturilor i cheltuielilor statului se va
exercita de Curtea de Conturi, care supune n fiecare an Adunrii Deputailor raportul general
rezultnd conturile de gestiune ale bugetului trecut semnalnd, totodat, neregulile svrite de
minitri n aplicarea bugetului".
Potrivit Legii din 1929 "Curtea de Conturi este o instituie de sine stttoare, are acelai rang cu
nalta Curte de Casaie i se bucur de aceleai drepturi". Prin aceast nou reglementare, Curtea de
Conturi i menine att atribuiile de control ct i cele judectoreti.Curtea de Conturi a fost
desfiinat prin Decretul nr.352 din 1 decembrie 1948.
n 1973 (dupa regimul comunist) s-a infiintat Curtea Superioara de Control Financiar. Aceasta
reinfiintare a fost impusa de necesitatea existentei unui organ special de control in domeniul
controlului financiar. A funcionat pn n decembrie 1989, fiind desfiinat la nceputul lui 1990.
Curtea de Conturi a fost reintrodus in sistemul administrativ al tarii noastre prin dispozitiile art.
139 din Constitutie Romaniei din anul 1991. Potrivit acestui articol: Curtea de Conturi exercita
control asupra modului de formare, de administrare si de intrebuintare a resurselor financiare ale
statului si al sectorului public. In conditiile legii, curtea exercita atributii jurisdictionale.
2
In Legea nr. 94/1992 in forma initiala, Curtea de Conturi era calificata ca fiind organul suprem
de control financiar si de jurisdictie in domeniul financiar.
n noua Constituie a Romaniei, aplicat din luna octombrie a anului curent (2003), art. 139,
alin.1 se modific i se completeaz astfel, referitor la Curtea de Conturi: Curtea de Conturi
exercita control asupra modului de formare, de administrare si de intrebuintare a resurselor
financiare ale statului si al sectorului public. In conditiile legii organice, litigiile rezultate din
activitatea Curtii de Conturi se solutioneaza de instantele judecatoresti specializate.
Limitele autonomiei functionale a Curtii de Conturi sunt stabilite prin lege si acestea se refera la:
Curtea de Conturi este instituia suprem de control financiar, care exercit i atribuii
jurisdicionale asupra modului de formare, de administrare i de ntrebuinare a resurselor
financiare ale statului i ale sectorului public. F uncioneaz pe lng Parlament i i
desfoar activitatea n mod independent, conform actelor normative.
3
litigiile rezultate din activitatea Curii de Conturi se soluioneaz de instanele judectoreti
specializate.
(2) Curtea de Conturi prezint anual Parlamentului un raport asupra conturilor de gestiune
ale bugetului public naional din exerciiul bugetar expirat, cuprinznd i neregulile constatate.
(3) La cererea Camerei Deputailor sau a Senatului, Curtea de Conturi controleaz modul de
gestionare a resurselor publice i raporteaz despre cele constatate.
(4) Consilierii de Conturi sunt numii de Parlament pentru un mandat de 9 ani, care nu poate
fi prelungit sau nnoit. Membrii Curii de Conturi sunt independeni n exercitarea mandatului lor i
inamovibili pe toat durata acestuia. Ei sunt supui incompatibilitilor prevzute de lege pentru
judectori.
(1) Curtea de Conturi exercita functia de control asupra modului de formare, de administrare
si de intrebuintare a resurselor financiare ale statului si ale sectorului public, furnizand
Parlamentului si, respectiv, unitatilor administrativteritoriale rapoarte privind utilizarea si
administrarea acestora, in conformitate cu principiile legalitatii, regularitatii, economicitatii,
eficientei si eficacitatii.
(2) Curtea de Conturi poate exercita auditul performantei asupra gestiunii bugetului general
consolidat, precum si a oricaror fonduri publice.
4
(4) Prin constatarile si recomandarile sale, auditul performantei urmareste diminuarea
costurilor, sporirea eficientei utilizarii resurselor si indeplinirea obiectivelor propuse.
a) formarea si utilizarea resurselor bugetului de stat, ale bugetului asigurarilor sociale de stat
si ale bugetelor unitatilor administrativ-teritoriale, precum si miscarea fondurilor intre aceste
bugete;
5
a) statul si unitatile administrativ-teritoriale, in calitate de persoane juridice de drept public,
cu serviciile si institutiile lor publice, autonome sau neautonome;
c) regiile autonome;
e) organismele autonome de asigurari sociale sau de alta natura, care gestioneaza bunuri,
valori sau fonduri, intr-un regim legal obligatoriu, in conditiile in care prin lege sau prin statutele lor
se prevede acest lucru.
Curtea de Conturi poate hotari desfasurarea activitatilor stabilite de lege si la alte persoane
decat cele prevazute la paragraful anterior, care:
De asemenea:
(2) Controlul bugetului Curtii de Conturi se exercita de catre o comisie instituita in acest
scop de cele doua Camere ale Parlamentului.
(3) Curtea de Conturi supune Parlamentului, spre aprobare, executia bugetului propus in
prima sesiune a fiecarui an, cu avizul comisiei prevazute la alin. (2).
6
2.2. Atribuiile Curii de Conturi
d) conturile anuale de executie a bugetelor locale, ale municipiului Bucuresti, ale judetelor, ale
sectoarelor municipiului Bucuresti, ale municipiilor, ale oraselor si comunelor;
g) conturile anuale de executie a bugetelor institutiilor publice finantate integral sau partial de
la bugetul de stat, de la bugetul asigurarilor sociale de stat, de la bugetele locale si de la
bugetele fondurilor speciale, dupa caz;
h) conturile anuale de executie a bugetelor institutiilor publice finantate integral din venituri
proprii;
Curtea de Conturi are competenta sa stabileasca limitele valorice minime de la care conturile
prevazute sunt supuse controlului sau in fiecare exercitiu bugetar, astfel incat in termenul legal de
prescriptie sa se asigure verificarea tuturor conturilor.
De asemenea:
(1) Curtea de Conturi efectueaza auditul performantei utilizarii resurselor financiare ale
statului si ale sectorului public.
7
(2) Curtea de Conturi efectueaza o evaluare independenta asupra economicitatii, eficientei si
eficacitatii cu care o entitate publica, un program, un proiect, un proces sau o activitate utilizeaza
resursele publice alocate pentru indeplinirea obiectivelor stabilite.
(3) Auditul performantei se poate efectua atat la finalul, cat si pe parcursul desfasurarii
proiectelor, programelor, proceselor sau activitatilor.
c) utilizarea fondurilor alocate de la buget sau din alte fonduri speciale, conform destinatiei
stabilite;
8
Curtea de Conturi poate exercita controlul in cazul prevazut la alin. (2), indiferent de
momentul in care s-a desfasurat procesul de privatizare, prin vanzarea actiunilor detinute de stat la
societatile comerciale, pana la clarificarea tuturor aspectelor.
Obiectivele controalelor Curtii de Conturi dispuse de Camera Deputatilor sau de Senat ori
dispuse de Curte se stabilesc de acestea prin hotarare si se aduc la cunostinta celor interesati.
(1) Curtea de Conturi certifica acuratetea si veridicitatea datelor din conturile de executie
verificate.
(2) Nicio alta autoritate nu se poate pronunta asupra datelor inscrise in conturile de executie,
decat provizoriu.
(4) Auditorii publici externi desemnati sa auditeze conturile, precum si celelalte activitati
pentru care Curtea de Conturi are competenta intocmesc rapoarte in care prezinta constatarile si
concluziile, formuleaza recomandari cu privire la masurile ce urmeaza a fi luate si isi exprima
opinia fata de acestea, cu respectarea procedurilor proprii, stabilite prin regulamentul aprobat.
(5) In cazul in care conturile prezentate nu intrunesc conditiile care sa faca posibila
verificarea lor, auditorii publici externi le restituie titularilor acestora, fixand termen pentru
completarea sau refacerea lor, dupa caz. Daca titularii conturilor nu se conformeaza acestei masuri,
completarea sau refacerea conturilor se face pe cheltuiala acestora, de catre un expert contabil numit
de Curtea de Conturi.
(8) In situatiile in care se constata existenta unor abateri de la legalitate si regularitate, care
au determinat producerea unor prejudicii, se comunica conducerii entitatii publice auditate aceasta
9
stare de fapt. Stabilirea intinderii prejudiciului si dispunerea masurilor pentru recuperarea acestuia
devin obligatie a conducerii entitatii auditate.
(9) In situatiile in care in rapoartele de audit se constata existenta unor fapte pentru care
exista indicii ca au fost savarsite cu incalcarea legii penale, conducatorul departamentului sesizeaza
organele in drept pentru asigurarea valorificarii constatarii si informeaza entitatea auditata.
(10) Atunci cand se constata imposibilitatea intocmirii unui raport de audit, se dispune
entitatii auditate completarea si/sau refacerea conturilor verificate.
Pentru motive intemeiate, in termen de un an de la data la care s-a certificat contul verificat,
procedura examinarii contului poate fi redeschisa.
Actele de control reprezinta oglinda activitatii organelor de control, aprecierea muncii si calitatii
acestora. Calitatea controlului e conditionata de priceperea si competenta cu care organul de control
sesizeaza posibilitatea de perfectionare a activitatilor controlate de mbunatatirea eficient 313e45d
ei acesteia n ansamblu unitatilor patrimoniale.Calitatea actului de control depinde ntr-o mare
masura de competenta profesionala a organelor de control, a modului cum acestea stapnesc
prevederile legale, a modului cum acestea sesizeaza aspectele deficiente, cum le prezinta, cum si
formeaza un punct de vedere propriu si mai ales cum propune remedierea n conformitate cu
prevederile legale, a deficientelor constatate.
-nota de prezentare
-nota de constatare
10
-proces verbal de sigilare a gestiunii si desigilare a gestiunii
-declaratia gestionara
PROCES VERBAL
Din verificarea n totalitate sau prin sondaj a gestiunii .........au rezultat urmatoarele:
1.Cu privire la integritatea mijloacelor materiale si banesti detinute de societatea comerciala sau
unitate patrimoniala.
Efectuat inventarierea prin sondaj a gestiunii piese de schimb inventariind un nr. de 200 de
repere din cele 2000 existente n gestiune, adica un procent de 10% .
n urma consultarii listei aprobate de catre conducerea unitatii patrimoniale s-a constatat ca
reperele cu plus si minus se regasesc pe lista produselor a caror sortimente ndeplinesc conditiile de
confundabilitate. De asemenea, la reperele la care s-au nregistrat minusuri acestea nu s-au putut
regasi pe lista reperelor perisabile.
S-au ncalcat prevederile H.C.M. 2230/1969 si legii 22/1969 de catre gestionarul ...........
-minusurile au fost stabilite ca prejudiciu de recuperat n sarcina gestionarului ....... care prin
"angajamentul de plata" si-a recunoscut vinovatia .
Conform legii 53/2003 (Codul Muncii) conducerea societatii comerciale urmeaza sa emita o
decizie de imputare, decizie care va devenii operabila dupa parcurgerea pasilor legali(conform
noului cod al muncii singura instanta abilitata sa confirme sau sa infirme legalitatea actului juridic
este instanta de judecata judecatorie, tribunal) numai dupa ce se primeste de la acesta actul juridic
acesta devine definitiv si irevocabil.
NOT! Daca gestionarul din diferite motive nu recunoaste cele nscrise n registrele de inventar
acestuia I se solicita o nota explicativa n care sub forma unui set de ntrebari gestionarul este rugat
sa raspunda.Despre aceasta nota explicativa se face mentiunea n procesul verbal, dar si separat sub
forma de anexa ca de exemplu:
" Conform notei explicative cu privire la deficientele constatate n gestiunea sa, gestionarul
arata ca nu si explica existenta plusului si minusului, acesta si desfasoara activitatea n
conformitate cu atributiile mentionate n fisa postului si cu dispozitiile legale n vigoare (anexa nr....
la prezentul proces verbal."
Din nota explicativa gestionarul motiveaza ca executa si alte sarcini dect cele strict legate
de activitatea gestionarului, ca gestiunea are un rulaj foarte mare (anexa nr...) si ca erorile
descoperite de organele de control sunt accidentale. Pentru a asigura o gestionare corespunzatoare a
12
bunurilor a acordat prioritate acestui obiectiv si o atentie mai redusa pe linia conducerii evidentei
tehnico-operative.
S-au ncalcat de catre gestionar prevederile legii 82/1991 legea contabilitatii republicata, art.
...
Operativ n timpul controlului s-au prelucrat prevederile legii 82/1991 cu gestionarul si att
notele de intrare receptie ct si bonurile de consum au fost operate n evidenta tehnico-operativa.
- are (nu are) cunostinta de existenta unor plusuri sau minusuri n gestiune
- alte precizari.
13
Procesul verbal de sigilare ( de desigilare) a locurilor de depozitare a
bunurilor detinute de catre gestionar se ntocmeste atunci cnd operatiunea de inventariere nu s-a
finalizat n ziua respectiva.
organului de control a unor aspecte , informatii pe care revizorul de gestiune considera ca sunt
oportune a fi aduse la cunostinta conducerii unitatii patrimoniale si care pot face referire la :
4. Sanciuni
Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaiei mpotriva unor activiti de producie, comer
sau prestri de servicii ilicite a fost republicat n Monitorul Oficial nr. 121/2014.
Actul normativ analizat aduce republicarea legii privind protejarea populaiei mpotriva activitilor
ilicite.
Modificarea principal const n faptul c aplicarea sanciunilor pentru nerespectarea legii poate fi
14
fcut n afara departamentului de specialitate al primriei i de ctre Direcia General Antifraud
Fiscal, organele de control financiar de la ANAF, poliia romn, jandarmerie i poliia de
frontier, respectiv i de ctre inspectorii ANPC.
Legea consider contravenii dac nu sunt considerate infraciuni conform legii penale
urmtoarele fapte:
Not: Exprimarea este att de larg nct las loc oricrui abuz. Dintre erorile care pot aprea n
practic, identificm lipsa codurilor CAEN pentru toate activitile economice sau lipsa unor
autorizaii speciale, cum ar fi cele n comerul cu produse accizabile.
efectuarea de activiti economice cu bunuri pentru care nu se poate justifica proveniena. Legea
prevede n mod expres ca orice transport de bunuri s fie nsoit de documentele de provenien;
Not: O situaie ilogic i greu de pus n practic, deoarece exist deja obligaia nsoirii mrfii de
documentele de transport i nu de documentele iniiale ale achiziiei.
neexpunerea la vnzare a mrfurilor existente sau refuzul nejustificat de a efectua vnzarea. Tot
contravenie este considerat i refuzul nejustificat de a presta serviciile autorizate;
acumularea de mrfuri n scopul crerii unui deficit de pia, cu revnzarea lor ulterioar;
15
depirea adaosurilor comerciale maxime stabilite prin hotrre de Guvern, cnd este cazul;
Cnd aceste fapte nu sunt considerate infraciuni, toate se sancioneaz cu amend de la 500 la
5000 de lei cnd aceasta se aplic la persoana fizic i cu amend de la 2000 la 20.000 de lei
cnd se aplic unei persoane juridice.
La o prim vedere, nu cuantumul amenzii este foarte mare, ci existena unei aberaii legislative,
respectiv c se vor confisca bunurile sau veniturile dobndite n legtur cu bunurile ce fac obiectul
unei contravenii mai sus amintite.
Desigur, nu exist vreun model oficial sau vreun act normativ care s aprobe formatul declaraiei
privind adaosul comercial, nici dup aproape 24 de ani de la adoptarea legii.
5. Concluzie
Curtea de Conturi ofer servicii de calitate n domeniul controlului i auditului public extern,
n vederea obinerii i furnizrii de informaii reale i obiective privind legalitatea, eficiena i
transparena utilizrii fondurilor publice i a celor reprezentnd finanri externe, urmrind
promovarea responsabilitii, a corectitudinii i a celor mai bune practici n operaiunile efectuate n
legtur cu fondurile publice.
6. Bibliografie
17