You are on page 1of 3

Claretiano Centro Universitrio So Paulo

Curso de Graduao em Letras Portugus Licenciatura

Lingustica: Pragmtica, Anlise do Discurso e Filosofia da Linguagem

Tutora: Marilia Valencise Magri

SILVIA COBELO

ATIVIDADE PORTFLIO [6semana] - A relevncia da Pragmtica para o campo


dos estudos lingusticos

19 de outubro de 2016

O pragmatismo tem na linguagem uma de suas questes fundamentais,


afirmam os pesquisadores Rodrigo Augusto de Souza e Ana Cristina Jaeger Hintze
(2010:108) ao descreverem como a pragmtica surgiu como parte da lingustica;
passando por Charles Pierce com sua teoria dos signos desembocando na Semitica; as
famosas conferncias com reflexes sobre a teoria da verdade [Pragmatismos] de
William James; finalizando com John Dewey e seu conceito de reconstruo da
experincia de significao. Com a pragmtica, os estudos lingusticos podem fazer um
debate mais centralizado no funcionamento da lngua, sua organizao, estrutura e as
relaes com elementos internos/externos ao sistema lingustico (Ibid.:111-114).

J Berto (2014) faz outro percurso ao contar a recente histria da pragmtica


lingustica, cincia do uso lingustico, ocupando-se das condies que governam a
utilizao da linguagem, a prtica lingustica (BERTO, 2014:54). Tambm inicia por
Pierce, depois menciona Morris, estudioso que afirmou ser objeto da Pragmtica a
relao entre signos e usurios, parte da Semitica; o qual conheceu as ideias de Carnap,
sua proposta de dividir os estudos da linguagem em trs grandes reas: Sintaxe (relao
lgica entre expresses); Semntica (relao lgica entre expresses e seus significados)
e a Pragmtica (relao entre expresses e seus locutores) chegando a Morris, que
acreditava que a pragmtica pressupe a sintaxe e a semntica. preciso saber que ela
a relao dos signos entre si e dos signos com as coisas porque considera a relao dos
signos com os intrpretes (ARMENGAUD, 2006:49 apud BERTO, 2014:53),
chegando a John Austin e sua Teoria dos Atos de Fala. Os estudos desse ltimo filsofo
e aqueles feitos por seu colega Paul Grice seriam responsveis pelo incio da pragmtica
lingustica, que tem como objeto a estrutura da linguagem e seu uso correspondente.
Naquele contexto, analisamos a noo de implicatura.

Jorge Campos da Costa (2009) ressalta que Grice provocou um dos maiores
impactos tericos na histria das pesquisas sobre pragmtica (COSTA, 2009:12). Grice
contribui para a teoria das implicaturas, tentando explicar como o falante faz para
informar algo alm daquilo literalmente dito, dentro de contextos especficos;
observando que o sucesso de uma conversao depende da cooperao mtua dos
interlocutores no momento do discurso. Grice diferencia essas inferncias retiradas dos
enunciados em implicaduras convencionais e conversacionais.

As implicaduras convencionais esto ligadas ao significado convencional/literal


dos termos, portanto independentes de contextos para sua interpretao, como no
exemplo a seguir, retirado de um ttulo do jornal Folha de So Paulo [19 out. 2016]1:
Cunha praticou crimes de forma profissional, diz Moro (itlicos da edio - ver Fig.
1 abaixo). Nesse caso, ao dizer que o ex-presidente da Cmara praticou crimes de forma
profissional, utilizando uma conhecida expresso que significa de forma eficiente,
portanto sabia o que fazia.2

Fig. 1: Exemplo de implicatura convencional

1
Artigo assinado por Mario Cesar Carvalho, Bela Megale, Rubens Valente, Estelita Hass Carazzai, Daniela
Lima, Julio Wiziack, Marina Dias e Daniel Carvalho. Disponvel em:
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/10/1824199-casa-de-eduardo-cunha-e-alvo-de-busca-e-
apreensao-da-pf-no-rio.shtml . Acesso em: 19 out. 2016.
2
No dicionrio Aulete encontramos no verbete profissional: Que exerce uma atividade por profisso
(msico profissional) [Nesta acepo ope-se a amador]; Fig. Diz-se de indivduo criterioso, aplicado,
responsvel etc. no exerccio de sua profisso. Disponvel em http://www.aulete.com.br/profissional .
Acesso em: 19 out. 2016.
Pela teoria da comunicao de Grice, durante o dilogo ocorrem leis implcitas
direcionando o ato comunicativo (Costa, 2009:13), as implicaduras conversacionais
surgem por elementos ligados ao contexto e/ou conhecimento prvio, como no exemplo
a seguir, retirado do mesmo artigo anterior: Cunha nega irregularidades e diz que as
contas pertencem a trusts (instrumento jurdico usado para administrao de bens e
recursos no exterior), e no a si prprio. Neste caso, os jornalistas assumem que o
leitor sabe que o ex-deputado foi acusado de possuir contas no exterior e que alega
estarem em nome de trusts e no dele.

Referncias:

BERTO, F. de F. Lingustica IV. Batatais: Claretiano, 2014. Unidade 2

COSTA Jorge Campos da. A Teoria Inferencial das Implicaturas: descrio do modelo
clssico de Grice. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 44, n. 3, p. 12-17, jul./set, 2009.