Professional Documents
Culture Documents
CENTRO DE TECNOLOGIA
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA CIVIL
Natal
2014
Rubens Diego Fernandes Alves
Natal
2014
A474e Alves, Rubens Diego Fernandes.
Estudo da previso da carga de ruptura de estacas pr-moldadas
de concreto. / Rubens Diego Fernandes Alves. 2014.
81 f. : il.
CDU 624.155.113
BANCA EXAMINADORA
______________________________________________________________
Prof. Dr. Olavo Francisco dos Santos Junior Orientador
______________________________________________________________
Prof. Dr. Leonardo Flamarion Marques Chaves Examinador
______________________________________________________________
Prof. Dr. Raimundo Leidimar Bezerra Examinador (externo)
RESUMO
ABSTRACT
The piles are one of the most important types of solution adopted for the foundation
of buildings. They are responsible for transmitting to the soil in deeper and resistant
layers loads from structures. The interaction of the foundation element with the soil is
a very important variable, making indispensable your domain in order to determine
the strength of the assembly and establish design criteria for each case of application
of the pile. In this research analyzes were performed from experiments load tests for
precast concrete piles and investigations of soil of type SPT, a study was performed
for obtaining the ultimate load capacity of the foundation through methods
extrapolation of load-settlement curve, semi-empirical and theoretic. After that, were
realized comparisons between the different methods used for two types of soil a
granular behavior and other cohesive. For obtaining soil parameters to be used in the
methods were established empirical correlations with the standard penetration
number (NSPT). The charge-settlement curves of the piles are also analyzed. In the
face of established comparisons was indicated the most reliable semiempirical
method Dcourt-Quaresma as the most reliable for estimating the tensile strength for
granular and cohesive soils. Meanwhile, among the methods studied extrapolation is
recommended method of Van der Veen as the most appropriate for predicting the
tensile strength.
Key-words:
Piles; experiments load tests; SPT; ultimate load capacity; load-settlement curve
vi
AGRADECIMENTOS
A Deus, por ter me dado foras para persistir e nunca desistir dos meus
objetivos.
Aos meus pais, Evanildo e Ftima, e meus irmos Dennes, Girlane e Darlan
por todo o apoio incondicional durante toda a minha vida.
Aos colegas de turma Carlindo Avelino, Carlos Junior, Fabiana Alves, Luciano
Moreira pelos conhecimentos compartilhados ao longo de todo o mestrado.
SUMRIO
Lista de figuras.............................................................................................................x
Lista de tabelas..........................................................................................................xiv
Lista de smbolos.......................................................................................................xvi
CAPTULO 1 ............................................................................................................... 1
CAPTULO 2 ............................................................................................................... 4
CAPTULO 3 ............................................................................................................. 36
MATERIAIS E MTODOS......................................................................................... 36
CAPTULO 4 ............................................................................................................. 49
CAPTULO 5 ............................................................................................................. 75
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS...........................................................................78
x
LISTA DE FIGURAS
Figura 2-3 Fatores de Adeso por diversos autores (McClelland, 1974 apud
Poulos e Davis,1980).............................................................................................9
Figura 2-12 Representao da obteno da carga de ruptura por Van der Veen. 26
Figura 2-18 Fator de correo para a presena de uma base rgida (Poulos e Davis
1980)................................................................................................ .....................32
Figura 2-21 Fator de correo para rigidez do estrato de apoio da ponta da estaca
a), b), c), d) e e) (Poulos e Davis 1980)................................................................. 33
Figura 2-25 Fator de correo para a rigidez do estrato de apoio da ponta da estaca,
(Poulos e Davis 1980)........................................................................................... 34
Figura 4-10 Grfico de comparao entre os valores obtidos por Aoki-Velloso versus
Van der Veen........................................................................................................ 56
Figura 4-11 Grfico de comparao entre os valores obtidos por Van der Veen
versus Elasticidade ...............................................................................................57
Figura 4-12 Grfico de comparao entre os valores obtidos por Van der Veen
versus Dcourt-Quaresma .....................................................................................58
Figura 4-13 Critrio de ruptura de rigidez Dcourt versus Van der Veen..............60
Figura 4-20 Carga de ruptura das estacas obtidas por diversos mtodos............ 66
LISTA DE TABELAS
LISTA DE SMBOLOS
Pr carga de ruptura
tenso horizontal
z profundidade
U - permetro da estaca
ca coeficiente de adeso
v - tenso vertical
D- dimetro da estaca
resistncia no drenada
xvii
- razo de atrito
-recalque
comprimento da estaca
CAPTULO 1
Introduo
Essa transferncia deve-se dar de forma segura, de tal forma que no haja o
rompimento do solo ou do material da prpria estaca, ou ainda, evitar que os
recalques produzidos no danifiquem a estrutura de modo a comprometer a sua
estabilidade.
1.2 Justificativa
1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivo geral
CAPTULO 2
Reviso da literatura
2.1 Introduo
2.1
Q u
Q
lu
L
lu
q
W
q pu
Q pu
2.2
Onde:
2.3
-empricos;
-semiempricos.
2.4
Figura 2-3 Fatores de Adeso por diversos autores (McClelland, 1974 apud Poulos e
Davis,1980)
J para estacas em areia (ca=0), a resistncia lateral pode ser obtida atravs
da equao abaixo:
2.5
2.6
) 2.7
2.8
onde:
2.9
2.10
2.11
13
2.12
onde: ;
2.13
2.14
A Figura 2-4 mostra um grfico com os valores de Nq, que o mais importante
coeficiente de capacidade de carga, em funo de , obtidos por diversos autores:
15
2.15
2.16
2.17
2.18
2.19
Logo:
2.20
2.21
2.22
2.23
Onde:
U o permetro da estaca;
Tabela 2-1 Fatores de correo F1 e F2 (Cintra e Aoki, 2010 adaptados de Aoki e Velloso,1975)
Tipos de estacas F1 F2
Franki 2,5 5
Mtalica 1,75 3,5
Pr-moldada 1+D/0,8 2F1
Escavada 3 6
Raiz, Hlice contnua e
2 4
mega
2.24
Em que:
Np- valor mdio do NSPT obtido a partir da mdia de trs valores: NSPT ao nvel
de ponta da ponta ou base, o imediatamente anterior e o imediatamente posterior.
2.25
2.26
( )
Tipo de estaca
Escavada em Escavada Hlice Injetada sob
Raiz
Tipo de solo geral (betonita) Contnua altas presses
Argilas 0,85 0,85 0,30 0,85 1,00
Solos intermedirios 0,60 0,60 0,30 0,60 1,00
Areias 0,50 0,50 0,30 0,50 1,00
Tipo de estaca
Escavada em Escavada Hlice Injetada sob
Raiz
Tipo de solo geral (betonita) Contnua altas presses
Argilas 0,80 0,90 1,00 1,50 3,00
Solos intermedirios 0,65 0,75 1,00 1,50 3,00
Areias 0,50 0,60 1,00 1,50 3,00
Estticas
Dinmicas
Figura 2-11 Foto ilustrativa de uma situao real de aplicao de prova de carga.
2.27
2.28
que atribui-se valor a Pr superiores aos da prova de carga e para cada valor de Pr
so obtidas curvas semi-logartmicas, a que apresentar melhor regresso linear ou
seja se aproximar mais de uma reta indica a carga de ruptura encontrada. A Figura
2-12 ilustra o mtodo proposto.
26
-LN(1-Q/Qult)
Qult(1)
0,0000 1,0000 2,0000 3,0000 4,0000
0,00 Qult(2)
0,50 Qult(3)
RECALQUE (mm)
1,00 Qult(4)
1,50 Qult(5)
2,00
Qult(6)
2,50
Linear (Qult(6))
3,00
3,50 R = 0,9992
Figura 2-12 Representao da obteno da carga de ruptura por Van der Veen.
-traar uma srie de linhas paralelas ao eixo das cargas e equidistantes entre
si.
2.29
2.30
( ) ( )
255
250
245
240
235
Q/S 230 Srie1
225 Srie2
220
Linear (Srie2)
215
210 y = -0,1012x + 290,87
205
0 500 1000
Q
2.31
Onde
L o comprimento da estaca;
D o dimetro da estaca.
2.32
Onde:
o recalque, P a carga aplicada no topo da estaca, Es o mdulo de elasticidade
do solo, D o dimetro e I= I0 Rk Rv Rh, para estaca de atrito ou I= I0 Rk Rv Rb para
estacas de ponta.
I0 - o fator de influncia do recalque para estaca incompressvel numa massa semi-
infinita com vs =0,5;
Rk o fator de correo para a compressibilidade da estaca;
Rv o fator de correo para o coeficiente de Poisson;
Rh o fator de correo para a presena de uma base rgida profundidade h;
Rb o fator de correo para rigidez do estrato de apoio da ponta da estaca.
Os valores de I0 Rk Rv Rh e Rb so obtidos nas Figuras 2-16 a 2-20 abaixo.
2.33
31
2.34
2.35
[ ] 2.36
32
Figura 2-21 Fator de correo para rigidez do estrato de apoio da ponta da estaca a), b), c), d) e
e) (Poulos e Davis 1980).
34
Figura 2-26 Fatores de correo para a rigidez do estrato de apoio da ponta da estaca, (Poulos
e Davis 1980).
36
CAPTULO 3
Materiais e Mtodos
3.1
3.3
(kN/m)
Nspt Compacidade
Areia Seca Areia mida Areia saturada
<5 Fofa
16 18 19
5-8 Pouco compacta
9-18 Medianamente compacta 17 19 20
19-40 Compacta
18 20 21
>40 Muito compacta
2 Muito mole 13
3-5 Mole 15
6-10 Mdia 17
11-9 Rija 19
20 Dura 21
3.4
Solo
Areia 3
Silte 5
Argila 7
39
Solo K (MPa)
Areia com
pedregulhos 1,1
Areia 0,9
Areia siltosa 0,7
Areia argilosa 0,55
Silte arenoso 0,45
Silte arenoso 0,35
Argila arenosa 0,3
Silte argiloso 0,25
Argila siltosa 0,2
3.5
Para permitir uma melhor compreenso dos valores estimados frente aos
extrapolados, plotou-se grficos de valores estimados x extrapolados, para cada
mtodo e todas as estacas. Alm disso, foram traadas curvas de extrapolao
linear para obter a correlao dos valores e outra reta inclinada a 45 com o eixo das
cargas extrapoladas para verificar se as cargas estimadas esto contra ou a favor da
segurana em relao aos mtodos de extrapolao.
CAPTULO 4
4.1 Introduo
Os grficos das curvas carga-recalque real e extrapoladas por Van der Veen
(1953) e NBR 6122/2010, bem como a curva obtida pelo mtodo simplificado de
Poulos e Davis (1980), so demonstrados nas Figuras 4-23 a 4-29.
50
Mtodos (kN)
Estacas
AOKI-VELLOSO DCOURT-QUARESMA TERICO MDIA
PC3 A 3266,49 2313,47 2277,60 2619,19
PC1 A 4266,86 3250,50 4339,41 3952,26
PC6 A 2736,36 1634,23 1345,51 1905,36
PC 7A 3168,85 1932,71 2235,57 2445,71
PC 3B 612,44 463,28 665,20 580,31
PC 4B 872,04 507,13 826,45 735,21
PC 18B 595,19 406,94 490,58 497,57
PC 17B 1111,56 617,95 883,32 870,94
A estaca que indicou maior carga de ruptura mdia foi a PC1A e a menor foi
alcanada pela PC 18B.
5000,00
4500,00
4000,00
Capacidade de Carga (kN)
3500,00
3000,00
2500,00 AOKI-VELLOSO
DCOURT-QUARESMA
2000,00
TERICO
1500,00
1000,00
500,00
0,00
PC3 A PC1 A PC6 A PC 7A PC 3B PC 4B PC 18B PC 17B
Estacas
Figura 4-1 Grfico dos valores de estimativa da capacidade de carga por diferentes mtodos.
Isso possivelmente ocorreu pelo fato de na poca das realizaes das provas
de carga existir outra norma vigente, que estabelecia outros critrios diferentes dos
atualmente exigidos pela NBR 12131/06.
PC1A
Carga (kN)
0 1000 2000 3000 4000
0
5
Recalque (mm)
PROVA DE CARGA
10
NBR 6122/2010
15
20
25
Figura 4-2 Prova de carga da estaca PC1A versus extrapolao da NBR 6122/2010.
PC3A
Carga (kN)
0 200 400 600 800 1000 1200
0
2
Recalque (mm)
4
6 PROVA DE CARGA
8 NBR 6122/2010
10
12
14
16
18
Figura 4-3 Prova de carga da estaca PC3A versus extrapolao da NBR 6122/2010.
53
PC7A
Carga (kN)
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
0
Recalque (mm)
5
PROVA DE CARGA
10 NBR 6122/2010
15
20
25
Figura 4-4 Prova de carga da estaca PC7A versus extrapolao da NBR 6122/2010.
PC6A
Carga (kN)
0 500 1000 1500 2000 2500
0
Recalque (mm)
5
PROVA DE CARGA
10
NBR 6122/2010
15
20
25
30
Figura 4-5 Prova de carga da estaca PC6A versus extrapolao da NBR 6122/2010.
54
PC3B
Carga (kN)
0 200 400 600 800
0
1
2
3
Recalque (mm)
4
5 PROVA DE CARGA
6
7 NBR 6122/2010
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Figura 4-6 Prova de carga da estaca PC3B versus extrapolao da NBR 6122/2010.
PC4B
Carga (kN)
0 200 400 600 800
0
1
2
3
Recalque (mm)
4
5
6 PROVA DE CARGA
7
8 NBR 6122/2010
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Figura 4-7 Prova de carga da estaca PC4B versus extrapolao da NBR 6122/2010.
55
PC18B
Carga (kN)
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
0
1
Recalque (mm)
2
3
4 PROVA DE CARGA
5
6 NBR 6122/2010
7
8
9
10
11
12
13
14
Figura 4-8 Prova de carga da estaca PC18B versus extrapolao da NBR 6122/2010.
PC17B
Carga (kN)
0 200 400 600 800 1000
0
1
2
3
Recalque (mm)
4
5
6 PROVA DE CARGA
7
8 NBR 6122/2010
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Figura 4-9 Prova de carga da estaca PC17B versus extrapolao da NBR 6122/2010.
56
3500,00
PC7A PC3A
3000,00
PC6A
Aoki (kN)
2500,00
2000,00 Estacas
Reta inclinada a 45
1500,00
PC4B PC17B
1000,00
Figura 4-10 Grfico de comparao entre os valores obtidos por Aoki-Velloso versus Van der
Veen.
57
4500
PC1A
4000
3500
3000
Terico (kN)
2500
PC 7A PC 3A Estacas
2000 Reta inclinada a 45
1500
PC6A
1000 PC 4B PC17B
PC 3B
PC 18B
500
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Van der Veen (kN)
Figura 4-11 Grfico de comparao entre os valores obtidos por Van der Veen versus
Terico.
58
PC1A
3000,00
2500,00
Dcourt-Quaresma (kN)
PC3A
2000,00
PC7A
PC6A Estacas
1500,00
Reta inclinada a 45
1000,00
PC17B
500,00
PC4B
PC3B
PC18B
0,00
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Van der Veen (kN)
Figura 4-12 Grfico de comparao entre os valores obtidos por Van der Veen versus Dcourt-
Quaresma.
59
Tabela 4-3 Valores de capacidade de carga obtidos de acordo com o critrio de rigidez de
Dcourt (1996).
Dcourt
Estaca Qu (kN)
PC3A 4946,79
PC7A 3309,46
PC6A 2874,20
PC1A 4580,50
PC3B 547,57
PC4B 805,30
PC18B 501,44
PC17B 1158,69
3500
3000
2500 PC6A
2000
1500 PC17B
1000 PC3B
PC18B
500 PC4B
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Rigidez Dcourt (kN)
4500,00
PC1A
4000,00
3500,00
PC7A
Aoki-Velloso(kN0
3000,00
PC6A
2500,00
Estacas
2000,00 Reta inclinada a 45
1500,00
PC17B
1000,00 PC3B PC4B
500,00 PC18B
0,00
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
Rigidez Dcourt (kN)
4500
4000
3500
PC1A
Dcourt-Quaresma
3000
2500
Estacas
1500 PC6A
1000
PC17B
500
PC4B
PC3B
0 PC18B
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
Rigidez Dcourt (kN)
Tabela 4-4 Valores obtidos pela extrapolao da curva carga-recalque por Mazurkiewiscz
Mazurkiewiscz
Estacas Qu
PC3A 1592
PC7A 2188
PC6A 1162
PC1A 1784
PC3B 522
PC4B 713
PC18B 440
PC17B 900
PC1A
2500
PC3A
2000
Van der Veen (kN)
PC6A PC7A
1500
Estacas
Reta inclinada a 45
1000
PC17B
PC4B
500 PC3B
PC18B
0
0 500 1000 1500 2000 2500
Mazurkiewiscz (kN)
Mazurkiewiscz x Aoki-Velloso
4500
PC1A
4000
3500
PC3A
PC7A
3000
PC6A
Aoki-Velloso (kN)
2500
Estacas
2000
Reta inclinada a 45
1500
PC17B
1000
PC4B
500
PC18B
PC3B
0
0 500 1000 1500 2000 2500
Mazurkiewiscz (kN)
Mazurkiewiscz x Dcourt-
Quaresma
3500
PC1A
3000
2500
PC3A
Dcourt-Quaresma (kN)
2000
PC7A
PC6A
1500
1000
500 PC17B
PC3B PC4B
PC18B
0
0 500 1000 1500 2000 2500
Mazurkiewiscz (kN)
Mazurkiewiscz x Terico
5000
4500
PC1A
4000
3500
3000
Terico (kN)
2500
Estacas
PC3A PC7A
Reta inclinada a 45
2000
1500
PC6A
PC3B
1000
PC17B
500 PC4B
PC18B
0
0 500 1000 1500 2000 2500
Mazurkiewiscz (kN)
3500
3000
2500 Van der Veen
2000 MAZURKIEWISCZ
1500 RIGIDEZ DCOURT
1000
500
0
PC3A PC7A PC6A PC1A PC3B PC4B PC18B PC17B
Estacas
Figura 4-20 Carga de ruptura das estacas obtidas por diversos mtodos
67
1400,00
1200,00
1000,00
800,00 AOKI
600,00 DECOURT
400,00 ELASTICIDADE
200,00
0,00
PC3A PC7A PC6A PC1A PC3B PC4B PC18BPC17B
Estacas
Resistncias de Ponta
3500,00
3000,00
Resitncia de ponta (kN)
2500,00
2000,00
AOKI
1500,00
DECOURT
1000,00 ELASTICIDADE
500,00
0,00
PC3A PC7A PC6A PC1A PC3B PC4B PC18B PC17B
Estacas
PC3A
Carga (kN)
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
0
10
20
Poulos e Davis
30
Recalque (mm)
Prova de carga
40 Van der veen
50 NBR 6122
60
70
80
90
Figura 4-23 Grfico da curva-recalque da estaca PC3A e extrapolao por diversos mtodos
71
PC1A
Carga (kN)
0 1000 2000 3000 4000 5000
0
20
40
Poulos e Davis
60
Recalque (mm)
Prova de carga
Van der veen
80
NBR 6122
100
120
140
160
Figura 4-24 Grfico da curva-recalque da estaca PC1A e extrapolao por diversos mtodos
72
PC6A
Carga (kN)
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
0
20
40 Poulos e Davis
Prova de carga
Recalque(mm)
60
Van der veen
80
NBR 6122
100
120
140
160
Figura 4-25 Grfico da curva-recalque da estaca PC6A e extrapolao por diversos mtodos
PC7A
Carga (kN)
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
0
10
20 Poulos e Davis
Recalque (mm)
Prova de carga
30
Van der veen
40
NBR 6122
50
60
70
80
Figura 4-26 Grfico da curva-recalque da estaca PC7A e extrapolao por diversos mtodos
73
PC3B
Carga (kN)
0 100 200 300 400 500 600 700 800
0
5
Poulos e Davis
10
Recalque (mm)
15 Prova de carga
20 Van der veen
25 NBR 6122
30
35
40
45
Figura 4-27 Grfico da curva-recalque da estaca PC3B e extrapolao por diversos mtodos
PC4B
Carga (kN)
0 200 400 600 800 1000 1200
0
10 Poulos e Davis
Recalque (mm)
20 Prova de carga
Van der veen
30
NBR 6122
40
50
60
Figura 4-28 Grfico da curva-recalque da estaca PC4B e extrapolao por diversos mtodos
74
PC18B
Carga (kN)
0 200 400 600 800 1000 1200
0
10 Poulos e Davis
Recalque (mm)
20 Prova de carga
Van der veen
30
NBR 6122
40
50
60
Figura 4-29 Grfico da curva-recalque da estaca PC18B e extrapolao por diversos mtodos
PC17B
Carga (kN)
0 200 400 600 800 1000 1200
0
10 Poulos e Davis
20
Recalque (mm)
Prova de carga
30 Van der veen
40 NBR 6122
50
60
70
Figura 4-30 Grfico da curva-recalque da estaca PC17B e extrapolao por diversos mtodos
75
CAPTULO 5
Diante disso, o mtodo de Dcourt-Quaresma (1978) por ser aquele que mais
se aproxima da extrapolao de Van der Veen (1953) seria considerado o mais
confivel para estimativas de cargas de ruptura de estacas em qualquer tipo de solo.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Cintra, Jos Carlos A.; Nelson Aoki (2010) Fundaes por estacas: projeto
geotcnico, So Paulo: Oficina de Textos, 96p.
79
Kishida, h. 1967. Ultimate Bearing Capacity of Piles Driven into Loose Sand.
Soil and Fnds., vol 7, n 3: 20-29.
Meyerhof, G.G., 1953, Some Recent Foundation Research and its Application
to Design. Structural Engineering, v. 31, pp. 151-167, Londres.
80
Midlin (1936) In: Elastic Solutions for Soil and Rock Mechanicas (1974), by
Poulos, H.G.; Davis, E. H, John Wiley and Sons, New York, 411p.
Poulos, H.G.; Davis, E.H. (1980) Pile Foundation Analysis e Design, John
Wiley and Sons, New York / USA, 357p.
Terzaghi, K. (1943). Theoretical Soil Mechanics. Ed. John Willey & Sons.
Van Der Veen, C. (1953) The Bearing Capacity of a Pile. In. Conference on
Soil Mechanics Foundation Engineering, n3, Zurich, Proceedings, v.2, p.84-90.