1

La Gramtica Generativa Transformacional de Chomsky

(seleccin de conceptos bsicos)

1) Competencia Actuacin:
- Competencia: Para Chomsky este concepto se refiere a la capacidad que tiene un
hablante oyente idealizado para asociar sonidos y significados que estn
estrictamente de acuerdo con las reglas de su lengua (CHOMSKY; 1992; pg.
196). Esto quiere decir, que la competencia es un saber de tipo intuitivo ya
internalizado- que posee el hablante- oyente ideal- de su lengua, en tanto ste
denota el sistema de reglas propio de las estructuras fonticas, semnticas y
sintcticas necesarias para una conformacin gramatical de las oraciones. El
concepto de competencia en este sentido, es una conceptualizacin ideada que
servir para dar cuenta de la gramtica de una lengua, y que es necesario de
distinguir de su contra partida, la actuacin o realizacin individual del sistema de
lengua. (Cf. CHOMSKY; 1986; 1992 - NIQUE; 1989 )

- Actuacin: Chomsky, para explicar su teora gramatical, opone el concepto de

competencia al de actuacin o ejecucin de la lengua. Como ya se ha mencionado,
la competencia es una idealizacin del saber intuitivo del hablante; es una
abstraccin que resulta del aislamiento del modelo de sistema de lengua. En
cambio, la actuacin sera la realizacin individual y por lo tanto
extremadamente heterognea en su conjunto- de la competencia en un contexto
determinado; en tanto no se la considere como su reproduccin fiel, siendo que el
individuo se encuentra condicionado por factores de diferente naturaleza: tales
como las emociones, el contexto en el que se encuentra inmerso, limitaciones
psicolgicas, etc. (Cf. CHOMSKY; 1986; 1992 - NIQUE; 1989 )

En este sentido, Chomsky dejar de lado la extrema variabilidad que supone la toma
en cuenta de la actuacin, y tomar al concepto de competencia como base principal para la
construccin de la teora de la gramtica generativa. (Cf. NIQUE; 1989)

2) Estructura profunda y estructura superficial

- Estructura profunda: Parte esencial de la teora de la gramtica transformacional
es la distincin entre dos niveles estructurales reconocibles en la oracin y que se
encuentran ntimamente relacionados entre s. Uno de ellos es la estructura
 2

profunda o latente, que subyace en la oracin como componente sintctico, pero al

mismo tiempo determina su interpretacin semntica. Esta estructura se origina
partir del componente base, que posibilita la formacin de estructuras
elementales bsicas- de la oracin; a travs del seguimiento de un numero de
reglas categoriales (como por ejemplo FN+FV) y lexicales (comprende rasgos
fonolgicos, sintcticos y semnticos en conjunto). Cabe destacar, que estas
estructuras profundas adquirirn su forma a travs de las estructuras superficiales.
(Cf. CHOMSKY; 1986 FUCHS Y LE GOFFIC; LAVANDERA; 1985)

- Estructura Superficial: La estructura superficial o patente est determinada por el

componente sintctico de la oracin y dar cuenta de su interpretacin fonolgica.
La misma, se conformar a partir de diferentes operaciones estructurales que
Chomsky denominar transformacionales y que ordenarn los elementos
contenidos en la oracin y originados en las estructuras profundas- y darn su
forma en la superficie partiendo de ciertas condiciones. Un ejemplo comn de este
tipo de operaciones es el cambio de orden de los constituyentes de la oracin
(surgidos de la estructura profunda). (Cf. CHOMSKY; 1986 FUCHS Y LE
GOFFIC; LAVANDERA; 1985)

Estos dos niveles estructurales permiten reconocer las diferencias y problemticas

propias de la oracin; as, lo que antes pareca parte de la misma estructura, ahora se distingue
en dos instancias de diferentes naturaleza pero relacionadas entre s. Las estructuras profundas
y superficiales darn cuenta de las ambigedades sintcticas, ayudarn a relacionar las
parfrasis y reduce el anlisis de una oracin compleja al conjunto de un nmero de
estructuras simples. (Cf. FUCHS Y LE GOFFIC)

3) Gramaticalidad- Agramaticalidad:
- Gramaticalidad: Los criterios que distinguen entre la gramaticalidad y la
agramaticalidad en Chomsky se originan en la, ya mencionada, oposicin entre
competencia-actuacin. La gramaticalidad surge de la idealizacin del concepto de
competencia, ya que el mismo denota la estructura del sistema de una lengua
determinada en base a reglas sintcticas propias de la oracin, que a veces difieren
de la aceptabilidad en el saber comn. (Cf. CHOMSKY; 1986 NIQUE; 1989;
LAVANDERA; 1985)
 3

- Agramaticalidad: Las costumbres de agramaticalidad provienen de la variacin en el

acto de ejecucin de la lengua, cuyos condicionantes podran adjudicar a una oracin
agramatical relativa aceptabilidad en el saber comn del hablante individual. (Cf.
CHOMSKY; 1986 NIQUE; 1989; LAVANDERA; 1985)

De esta manera, gran cantidad de veces se confunde la nocin de gramaticalidad con

la aceptabilidad de una oracin, justificada en su carcter interpretable, pero que en su
estructura sintctica se presenta como agramatical. Y al contrario, existen oraciones que se
muestran difciles de interpretar a primera vista, pero que en realidad, responden
perfectamente a las condiciones propias de la sintaxis oracional. Partiendo de este punto,
Christian Nique, en su texto sobre la Gramtica Generativa, enumera cuatro tipos de
oraciones:
1. Las gramaticales e interpretables: A Pedro le gusta mucho el
chocolate
2. Las gramaticales e ininterpretables: Pablo, cuyo amigo cuyo
hermano bebe esta borracho ha comido chocolate
3. Las agramaticales e interpretables: Mam, da buen chocolate beb
4. Las agramaticales e ininterpretables: Chocolate lo haba ser lo canta
rbol. (1989; pp. 31).
 4

BIBLIOGRAFA:
- CHOMSKY, Noam (1986): Preliminares metodolgicos en Aspectos
de la teora de la sintaxis. Madrid, Ed. Aguilar. Pp. 5 a 19.
- -------------------------- (1992): La naturaleza formal del lenguaje en El
lenguaje y el entendimiento. Barcelona, Ed. Planeta. Pp. 195 a 211.
- FUCHS, Catherine y LE GOFFIC, Pierra: El segundo modelo de
Chomsky en Introduccin a la problemtica de las corrientes lingsticas
contemporneas. Bs. As. Hachette pp. 91 a 97.
- LAVANDERA, Beatriz R. (1985): Gramtica Generativa y Anlisis del
Discurso en Curso de lingstica para el anlisis del Discurso. Bs. As. CEAL. 1985.
Pp. 49 a 54.
- NIQUE, Christian (1989): Los fundamento de la Gramtica
Generativa y La primera formulacin de la Gramtica generativa-transformacional
en Introduccin a al Gramtica Generativa. Madrid, Ctedra. Pp. 17 a 36 y 100 a 118.