Professional Documents
Culture Documents
rbol filogentico, en este caso con forma de dendrogramanota 1 , como cada nodo del dendrograma se
corresponde con un clado, entonces es un cladograma. Cada clado agrupa a todos los descendientes
de una poblacin ancestral comn, es decir es un grupo monofiltico. Los nodos terminales (aqu
simbolizados por letras individuales) no pueden ir ms all de las especies, ya que por definicin, por
debajo de la categora especie las poblaciones no evolucionan como linajes independientes.
rbol filogentico (en este caso, las lneas representan la secuencia de organismos ancestros y
descendientes, es un filogramacita 1 ) que muestra un ejemplo de diversificacin de una especie ancestral
en tres especies presentes en la actualidad. Cada nodo del rbol (como el marcado con un crculo rojo)
representa la divergencia de un linaje ancestral en dos linajes que evolucionan independientemente,
esto es, que tienen el potencial de adquirir su propio set de cambios evolutivos. En barras rojas se
muestran las apomorfas: los nuevos estados del carcter. Un cladograma se puede interpretar como
una secuencia de ancestros y descendientes, lo cual es una hiptesis que se superpone al dendrograma
obtenido al determinar las apomorfas de los linajes ancestrales. No todos los investigadores estn de
acuerdo en interpretar un cladograma de esta forma, porque por ejemplo la historia filogentica del
grupo puede no haberse dado en forma de cladognesis.cita 2
Del rbol filogentico se puede derivar una clasificacin de los organismos. Los taxones terminales se
circunscriben y agrupan en taxones de rango sucesivamente ms alto. Los anidamientos deben tener
congruencia o "consistencia lgica" con el rbol filogentico, aunque la forma en que se tiene que dar
esta consistencia est en discusin.14 Ntese que la clasificacin tiene forma de dendrograma.
ndice
[ocultar]
1Definicin de taxn
6Nomenclatura biolgica
o 6.1Categora taxonmica
o 6.2Nombre cientfico
o 8.2Taxonoma y evolucin
o 9.4Biodiversidad informtica
o 9.7El PhyloCode
10Vase tambin
11Notas
12Citas
13Referencias citadas
15Enlaces externos
Definicin de taxn[editar]
El taxn es un grupo de organismos con circunscripcin, posicin y rango. De la estructura de
la clasificacin biolgica como dada en la introduccin, comnmente llamada "taxonoma
linneana" o "sistema linneano" (pero vercita 9 ), se deriva la definicin de taxn, que como
explicitan los Cdigos de Nomenclatura,cita 11 es un grupo de organismos que posee:
y una posicin taxonmica formada por los taxones de rango ms alto que lo
contienen.
El taxn se redefine segn la taxonoma, el "sistema" taxonmico, del que se est derivando,
si bien la circunscripcin es necesaria para ubicar organismos nuevos en su respectivo taxn
y por lo tanto, fundamental en todas las clasificaciones. As, puede ser modificada su
definicin para adaptarse a taxonomas que no utilizan rangos absolutos, o por taxnomos
que definen los taxones de formas ms restringidas, pero las filosofas taxonmicas que han
formado tres escuelas de la sistemtica que dejaron un legado a la materia, se diferencian en
el concepto que debe utilizarse para aglomerar los organismos en taxones, es decir
su definicin conceptual, su delimitacin conceptual, el concepto que relaciona los organismos
del taxn ms entre s que con los dems organismos, los diferentes "conceptos de taxn" o
"conceptos taxonmicos".cita 12
Segn la escuela cladista, la que predomina hoy en da,cita 14 la taxonoma es la ciencia que
debe decidir qu clados del rbol filogentico sern "convertidos" o representados por taxones
y en qu categora taxonmica ubicarlos.cita 15
Si bien en los libros de texto el clado en general se define como "una secuencia de una
poblacin ancestral y todos sus descendientes", resulta ser una definicin poco rigurosa cita 1 : el
clado, como lo utilizan los taxnomos, agrupa slo poblaciones vivientes o al menos las que
se utilizaron para tomar los datos, las que en el mtodo original de Hennig el fundador 39 , o la
"voz ms articulada"37 del cladismo se asocian como descendientes de un mismo linaje
cuando se "encuentran" o determinan sus apomorfas: los cambios de carcter en el linaje
ancestral.cita 1 Otras formas de anlisis filogentico como los mtodos fenticos (cuyo punto de
partida es ciego en lo que respecta a la evolucin de los caracteres cita 16 cita 17 ) fueron
incorporados a la definicin de clado, de forma que pueden hipotetizar un "clado" (poblaciones
agrupadas por poseer caracteres compartidos desde el ancestro comn ms reciente)
mediante mtodos de anlisis no Hennigianos.cita 1 El lector interesado puede recurrir a las
siguientes lecturas, listadas en Judd et al. (200718 ): Farris (197952 ), Donoghue y Cantino
(198853 ), Nelson y Platnick (19815 ), Humphries y Parenti (198654 ), Brooks y McLennan
(199155 ), Forey et al. (199256 ), Cracraft y Donoghue (200457 ).
"Clado" proviene de cladognesis.cita 1 Los grupos descendientes de un linaje comn y nico se
llaman grupos monofilticos (mono: nico, phylum: linaje) sensu Hennig,cita 13 y los trminos
usualmente son utilizados como sinnimos (pero vercita 2 ). Los taxones que representan
grupos monofilticos se llaman "taxones monofilticos", y las apomorfas del clado que
representan, que pueden haberse encontrado, no alcanzan normalmente como
circunscripcin. Las apomorfas pueden haberse perdido en algunos miembros del grupo y
pueden ser compartidas por otros clados que las hubieran adquirido independientemente.
Slo despus de haber obtenido una circunscripcin y decidido una categora se puede
considerar al grupo un taxn y decidir si nombrarlo segn las reglas formales de
nomenclatura.
La taxonoma en la actualidad. La taxonoma (definida segn la escuela cladista) decide qu cladoscita 1 se correspondern con taxones
con su circunscripcin, posicin taxonmica, categora taxonmica, y nombre formal o cientfico.
Hay otras escuelas de clasificacin. Quizs la ms importante, dentro de las "minoritarias" cita
14
es la que considera que los grupos parafilticos tambin deberan ser representados por
taxones nombrados formalmente, si los grupos que los conforman son lo suficientemente
similares entre s y lo suficientemente dismiles del clado que queda afuera (escuela
evolucionistacita 18 ). Los autores listados en Judd et al. 200718 para el lector interesado:
Simpson 1961,15 Ashlock 1979,61 Cronquist 1987,63 Mayr y Ashlock 1991,16 Stuessy
1983,64 Stevens 198665 . Ejemplos de "taxones parafilticos" que se utilizan en las
"clasificaciones evolucionistas" son los procariotas (parafilticos con respecto a los eucariotas)
en el clsico sistema de clasificacin en reinos iniciado por Whittaker (196966 Margulis
197167 ) y que hoy se sigue utilizando (p.ej. Cavalier-Smith 1998cita 19), y las dicotiledneas,
parafilticas con respecto a las monocotiledneas (p.ej. Takhtajan 200968 ).
Comparacin de rboles filogenticos (filogramas) de grupo monofiltico, grupo parafiltico y grupo polifiltico.
Dibujado a partir de Cavalier-Smith (201039 ).
Otra escuela que fue encabezada por RR Sokal y PHA Sneath69 (Sokal y Sneath 196346 ,
Sneath y Sokal 197370 , comentarios de los autores originales en Sokal 19862 y Sneath
199569 ) recordaba que como no haba forma de testear si eran verdaderas las "hiptesis
previas" sobre evolucin, los razonamientos se hacan circulares: los "grupos preferidos"
determinan las "apomorfas preferidas" que a su vez determinan los "grupos preferidos". cita
20
En los '60 cada autor de una clasificacin propona un rbol completamente distinto cita 21 y
eran pocos los grupos que se mantenan entre autores. Sokal y Sneath no slo presentaban
novedosos mtodos de anlisis "numricos"nota 3 cuantitativos que sacaban provecho de las
en ese momento novedosas computadoras, sino que tambin eran mtodos "fenticos" nota 3 :
intentaban no asumir hiptesis de evolucin para armar el rbol, que deba buscarse siempre
que existiera la posibilidad.cita 16 cita 22 En las ltimas dcadas, en que "toda la sistemtica es en
alguna forma numrica"69 debido a la cantidad de caracteres que se obtienen a su vez de
cantidad de lneas de evidencia diferentes (a las tradicionales se sumaron los anlisis
moleculares de ADN, los caracteres bioqumicos y de ultraestructura), se pudo dar vida til a
los mtodos de esta escuela fentica que al mismo tiempo perdi visibilidad, porque a medida
que se agregan hiptesis evolutivas para aumentar la congruencia entre lneas de evidencia
diferentes, los taxnomos van llegando a un consenso acerca de cules sern las
"verdaderas" de ellas con las que estimar la filogenia, con las que inferir las relaciones
cladsticas.cita 22 Desde mediados de los '90 la sistemtica vivi momentos emocionantes: se
empezaba a vislumbrar un nico rbol predictivo y robusto, y efectivamente, muchos grupos
fueron abandonados por no estar basados en hiptesis evolutivas correctas, incluidos algunos
de larga data que causaron mucha sorpresa. Los autores de esta tradicionalmente llamada
"escuela"cita 18 enfatizaban que slo propusieron mtodos de anlisis numrico 4 , que fueron
slo una parte de importantes avances numricos en anlisis filogentico, sistemtica
molecular, anlisis morfomtrico e identificacin numrica.69
Hoy, las clasificaciones cladistas predominan por sobre las evolucionistas. cita 14 Las dos
escuelas admiten que se necesitan nombres tanto para los grupos parafilticos como para los
monofilticos que los abarcan, la discusin entre cladistas y evolucionistas radica en cul es el
sistema de nombres que debera formalizarse en una clasificacin. cita 23Los evolucionistas
formalizan nombres de grupos parafilticos, y mencionan con nombres informales los grupos
monofilticos no clasificados (por ejemplo Cavalier-Smith 1998 en adelante cita 19 formaliza los
reinos y nombra los supergrupos de eucariotas sin formalizarlos), mientras que los cladistas
formalizan slo grupos monofilticos, llamando con nombres informales a los grupos
parafilticos (por ejemplo Adl et al. 200589 formalizan los supergrupos de eucariotas y
proponen el nombre informal procariotas o bacterias para ese grupo parafiltico).
Las dos funciones de los sistemas de clasificacin [editar]
Ms all de los resultados de los anlisis filogenticos, todas las escuelas coinciden en que la
formalizacin de taxones en sistemas de clasificacin tiene dos funciones, en miras de ser un
servicio para todo un abanico de usuarios finales, que no siempre pueden hacerse coincidir:
Deben permitir hacer identificaciones,18 cita 24 o visto de otra manera, deben funcionar
como un sistema de almacenamiento y recuperacin de datos; para lo que cada taxn
debe estar claramente delimitado: un especmen encontrado del que se pudieran extraer
los estados de sus caracteres, debera poder ubicarse inequvocamente en un taxn
conocido. Los cientficos en todas las disciplinas deben utilizar los taxones como unidad
de trabajo, y publicar los resultados de sus trabajos en relacin con el taxn estudiado.
Por lo tanto los nombres cientficos de los organismos, los taxones formales, deben
representar el consenso de la comunidad cientfica, slo de esta forma funcionan como
llave de acceso a un cuerpo de informacin que refiere siempre al mismo grupo de
organismos, aunque est disperso en libros y revistas escritos en muchas lenguas por
diferentes autores, o proceda de diferentes campos de la biologa o la divulgacin: como
idealmente hacen referencia los taxnomos, "El nombre de un organismo es la llave hacia
su literatura"cita 25
3. Deberan poder inferirse aspectos de su biologa nicos a ese taxn, para ello debera
tener caracteres morfolgicos interesantes ("obvios") que permitan que el taxn se
comporte como una unidad predictiva (Judd et al. 200718 :33).
4. Algunos autores18 afirman que los taxones deberan tener, en lo posible, entre tres y
siete subtaxones, un nmero que puede manejar con facilidad la memoria
humana.102 En las palabras de Davis y Heywood (196390 :83): "Debemos ser capaces
de ubicar a los taxones en taxones de categora ms alta de forma que podamos
encontrarlos de nuevo". Los sistemas de clasificacin permiten la creacin de
categoras intermedias hasta lograr el nmero de taxones deseados en cada una.
Las gaviotas del gnero Larus presentan alrededor del rtico un anillo de poblaciones cuyos extremos
no son interfrtiles. Los taxnomos reconocen entre 2 y 8 especies. En base a este grfico en el primer
concepto taxonmico de la taxonoma moderna Linneo hubiera nombrado 7 "tipos" en correspondencia
con los 7 nombres vulgares, y hubiera reconocido la existencia de hbridos entre ellos, dejando a
resolver el dilema de los lmites de cada especie.
Nomenclatura biolgica[editar]
Nomenclatura biolgica redirige aqu. Para otras acepciones, vase Nomenclatura
(desambiguacin).
El ltimo paso en una clasificacin consiste en buscar qu nombre cientfico le corresponde al
taxn o averiguar si se necesita publicar uno nuevo, y eso se hace segn las reglas escritas
en los Cdigos Internacionales de Nomenclatura. Por razones histricas hay un Cdigo para
cada disciplina: de Zoologa,30 de Botnica,28 y de Bacterias,29 nota 10y se actualizan
frecuentemente como resultado de los Congresos Internacionales que renen a los cientficos
para tal efecto. Por ejemplo, a julio del 2015 el ltimo Cdigo de Botnica es el de Melbourne
(revisin 2011, publicado en 201228 ), el ltimo de Zoologa es la cuarta edicin (revisin 1999,
publicado en el 200030 ), y el ltimo de Bacterias es la revisin de 1990 (publicado en 1992 29 ).
Las ediciones pueden no ser la ltima versin, ya que se han publicado posteriormente
enmiendas. Los Cdigos poseen algunas diferencias entre s, pero en su esencia funcionan
de forma similar.
Los Cdigos buscan que cada concepto taxonmico o cada conjunto de subtaxones que ya ha
sido nombrado contine con el mismo nombre en lo posible, si vuelve a ser nombrado en una
nueva publicacin, que el nuevo nombre no tenga validez para el resto de la comunidad y
pase a ser un sinnimo del primero.nota 11 . Con este objetivo de "estabilidad en la
nomenclatura"cita 36 los autores de los Cdigos enumeran sus principios,cita 37 de los que el
"principio de prioridad" consiste en que cada taxn con su circunscripcin, posicin y rango
debe poseer ese primer nombre como nico "nombre aceptado" ("nombre correcto" en
Botnica, "nombre vlido" en Zoologa) para la comunicacin.
El principio de prioridad es sencillo de expresar; lo que es dificultuoso es decidir cundo dos
autores se estn refiriendo al mismo taxn y cundo a uno diferente, o dicho con ms rigor, lo
dificultuoso decidir, cuando un nuevo autor cambia las hiptesis taxonmicas de forma de
recircunscribir los grupos o cambiarlos de posicin o rango, cul de los nuevos taxones
deber utilizar un nombre ya utilizado en el pasado. Los Cdigos decidieron que el nuevo
taxn que hereda el nombre es el que mantiene el mismo tipo dentro de l. De esta forma los
Cdigos definieron lo que en nomenclatura se llama el "taxn nominal"cita 38 : la asociacin
permanente entre un "nombre" y un "tipo", este ltimo establecido, en estos Cdigos, en una
categora taxonmica primaria dada. Esta asociacin perdura a travs de los cambios de
circunscripcin, necesaria para establecer y reutilizar el taxn nominal pero variable entre
autores; a travs de los cambios de posicin taxonmica, que en la categora especie puede
llevar alguna modificacin en el nombre; y a travs de los cambios de categora si se cambia a
una categora cercana que mantiene el tipo (del mismo "grupo de categoras", ver ms abajo),
que normalmente lleva tambin alguna modificacin en el nombre. cita 39
Cada especie correctamente descripta y nombrada posee un tipo (tcnicamente, es el nombre formal el
que posee un tipo). En plantas, por lo general son ejemplares de la especie que fueron recolectados y
secados (aplastndolos entre papeles de diario que se cambian todos los das hasta que dejan de
humedecerse), y luego almacenados cuidadosamente en un herbario accesible al pblico, como un
museo o un jardn botnico. Si almacenar un ejemplar como tipo es complicado, se puede reemplazar
por cuidadosas ilustraciones y fotos. En los ltimos aos es buena prctica 99conservar una muestra del
especmen de forma que se pueda extraer su ADN para los anlisis.
En especies de aves y mamferos los tipos suelen ser animales disecados, almacenados en
colecciones en general en museos. En zoologa se suelen conservar partes duras como huesos,
caparazones, valvas, y en frascos en formol los animales blandos.
Son siete las categoras primarias o principales:cita 48 Reino, Filo o Divisin, Clase,
Orden, Familia, Gnero, Especie. Histricamente, el Cdigo de Zoologa utiliz la
categora Filo (Phylum en ingls y en latn), y el Cdigo de Botnica, del que se
escindi el de Bacterias, la de Divisin (Division, en ingls, Divisio en latn), hoy en
da en una direccin hacia la armonizacin se los trata como sinnimos. cita 48
Una regla mnemotcnica para recordarlas es la siguiente:
El rey es un filsofo de mucha clase que ordena para su familia gneros de buena espec
La reina es una diva de mucha clase que ordena para su familia gneros de bu
En los Cdigos de Nomenclatura, cada especie queda designada por un binomio (una
expresin de dos palabras) en latn, donde la primera palabra, el "nombre de gnero", es
compartida por las especies del mismo gnero; y la segunda, el "adjetivo especfico" o
"epteto especfico", hace alusin a alguna caracterstica o propiedad distintiva de esa
especie en particular, como pueden ser el color (albus, blanco; cardinalis, rojo
cardenal; viridis, verde; luteus, amarillo; purpureus, prpura; etc.), el origen (africanus,
africano; americanus, americano; alpinus, alpino; arabicus, arbigo; ibericus, ibrico;
etc.), al hbitat (arenarius, que crece en la arena; campestris, de los campos; fluviatilis,
de los ros; etc.), un homenaje a una personalidad de la ciencia o de la poltica o atender
a cualquier otro criterio. No es necesario que el nombre est en latn, slo es necesario
que est latinizado. Los nombres de gnero siempre van con la primera letra en
maysculas, los eptetos especficos siempre van en minsculas, y los nombres de gnero
y de especie van siempre en itlicas (o subrayados, si se escribe a mano). nota 14 Al escribir
el nombre de especie, el epteto especfico nunca es utilizado solo, y es mandatario que
est precedido por el nombre del gnero, de forma que el nombre de la especie sea el
binomio completo. La abreviacin a la primera letra del nombre del gnero precediendo el
epteto especfico completo tambin es aceptable una vez que el nombre ya apareci en
su forma completa en la misma pgina o en un artculo pequeo. As por ejemplo, la
lombriz de tierra fue llamada Lumbricus terrestris por Linneo, y si el nombre ya apareci
antes en el artculo y no hay ambigedad, puede volver a referirse a ella como L.
terrestris. Con respecto a los taxones ubicados en la categora de gnero y superior, los
nombres son uninomiales (constan de una sola palabra) y siempre se escriben con la
primera letra en maysculas (aunque solamente en la categora de gnero van en
itlicasnota 15 ). Como los Cdigos de Nomenclatura prohben que dentro de cada Cdigo
haya dos taxones con el mismo nombre, no puede haber dos gneros con el mismo
nombre (ni dos taxones por arriba de gnero con el mismo nombre), pero como ocurre
que el epteto especfico de las especies slo se usa despus del nombre del gnero,
puede haber dos especies diferentes pertenecientes a gneros diferentes que compartan
el mismo epteto especfico. Una vez fijado, un nombre no es sustituido por otro sin un
motivo nomenclatural. Por ejemplo el roble de los alrededores de Madrid fue bautizado
como Quercus pyrenaica errneamente, puesto que no se encuentra en los Pirineos, pero
tal circunstancia no justifica un cambio de nombre.
La recomendacin es que los nombres sean fciles y descriptivos,cita 51 pero no hay reglas
que impidan a los investigadores utilizar su propia inventiva para crear los nombres
cientficos ms inslitos: el nombre de la araa Pachygnatha zappa, porque tiene una
mancha en el abdomen igual al bigote del artista Frank Zappa;
algunas moscas chupadoras de sangre del gnero Maruina: Maruina amada, M. amadora,
M. cholita, M. muchacha, M. querida, M. chamaca, M. chamaguita, M. chica, M. dama, M.
nina, M. tica y M. vidamia, todos adjetivos cariosos; el dinosaurio que fue
llamado Bambiraptor debido al Bambi de Disney; el molusco bivalvo Abra
cadabra (aunque despus se lo cambi de gnero); y quizs el caso ms sobresaliente, el
gnero de araas brasileas Losdolobus, llamado as porque los investigadores que lo
describieron, queriendo homenajear a dos argentinos que haban colaborado, les pidieron
a stos que inventasen un nombre para el nuevo gnero, que qued como Losdolobus por
"los dolobus", trmino del lunfardo argentino intraducible en una enciclopedia.157 . Los
Cdigos en una de sus recomendaciones hacen un llamado a la responsabilidad, "Los
autores deberan ejercitar un razonable cuidado y consideracin en la formacin de
nombres nuevos para asegurarse de que son elegidos con sus subsecuentes usuarios en
mente y que, mientras sea posible, sean apropiados, compactos, eufnicos, fciles de
memorizar y no causen ofensa".cita 51
En las categoras superiores a gnero los nombres cientficos son la raz del tipo (un
gnero del taxn, en los rangos ms bajos el ms antiguo) con un sufijo que denota la
categora en la que el taxn fue ubicado,cita 52 segn se indica en la siguiente tabla:
Hay
recomendacion
Orden -alescita 56 o nombre descriptivocita 52 -alescita 57
es en el
Grupo BioCode.cita 54
Orden Hay
cita 56 cita 52 recomendacion
Suborden -ineae o nombre descriptivo -ineaecita 57
es en el
BioCode.cita 54
Superfamilia - -oideacita 58 -
Familia -aceaecita 59 -idaecita 58 -aceaecita 57
Grupo
Subfamilia -oideaecita 60 -inaecita 58 -oideaecita 57
Familia
Tribu -eaecita 61 -inicita 58 -eaecita 57
Subtribu -inaecita 61 -inacita 58 -inaecita 57
El color rojo indica la categora primaria y el grupo de categoras generado por ella. El azul
indica las celdas para las que el principio de prioridad en la eleccin del gnero tipo es
mandatario en cada Cdigo. Las celdas dejadas en blanco indican que no est
formalizada esa categora en el Cdigo dado.
Un "nombre descriptivo" es por ejemplo Monocotyledoneae ("un cotiledn"), o un nombre
con una raz descriptiva en lugar de derivar de un gnero tipo como Coniferales (raz:
"Conifer-" sufijo: "ales").cita 52 Estos nombres no estn asociados a un gnero "tipo" en
Botnica, sino a la descripcin del nombre (p.ej. las monocotiledneas pueden
recircunscribirse de forma de dejar cualquiera de sus subtaxones fuera del grupo, pero
poseer "un cotiledn"), en cambio s estn asociados a un gnero tipo en Bacterias cita 52 .
Los Cdigos llaman a los nombres descriptivos sin gnero tipo typeless ("sin tipo"),
algunos autores definen como "tipo" al contenido del taxn que est asociado al nombre
en un taxn nominal, por lo que la descripcin en un nombre descriptivo sera tambin un
"tipo". Ntese que esta situacin difiere de la de taxones inferiores, en los que la
descripcin del nombre descriptivo nunca se agrega al "tipo". En taxones superiores al
grupo familia, o superiores al grupo orden en bacterias, no es mandatario que el gnero
seleccionado como "tipo" sea el primero de los nombrados en regla.
Un ejemplo de taxn es el orden Primates. En esta expresin, "orden" especifica la
categora taxonmica del grupo, ms abarcativa que la categora de familia y menos
abarcativa que la de clase. "Primates" es el nombre del taxn. El orden Primates est
incluido en la clase Mammalia (los mamferos), y a su vez incluye diversas familias como
la familia Cebidae (cbidos, las monas americanas) o la familia Hominidae (homnidos,
nuestra propia familia).
Por debajo de la categora especie se encuentran la subespecie, variedad y forma. Su
nombre se arma con el nombre de la especie seguido de subsp. o de var. o f.
respectivamente, seguido de un epteto subespecfico: Carpinus
caroliniana subsp. caroliniana, Lyonia ligustrina var. ligustrina, salvo en las subespecies de
animales que no llevan la partcula subsp: Canis lupus familiaris. Son nombres trinomiales.
Adems, en todos los taxones, la primera vez que se nombra un taxn en una publicacin
cientfica, el nombre cientfico puede verse seguido del apellido del autor de su
descripcin (normalmente llamado la "autoridad"), mejor an si se sigue del ao en que el
taxn fue descrito. El nombre del autor puede estar abreviado, por ejemplo a Linneo se lo
abrevia con una L.. Las veces posteriores que se nombra al taxn en la publicacin se
evita el autor y el ao de publicacin. A veces se encuentran variaciones en la forma en
que autor y ao son escritos (por ejemplo hay dos autores conectados por palabras en
latn como in o et o ex, o el autor est entre parntesis), y cada una de estas variaciones
tiene su significado en Nomenclatura. Por ejemplo, en el caso de los animales, si en la
actualidad una especie en particular est ubicada en un gnero diferente al que le fue
asignado por su autoridad original, el nombre del autor y el ao se ponen entre parntesis
indicando as que originalmente se la describi con otro nombre. As, el len en la
actualidad es Panthera leo (Linnaeus, 1758), y se pone autor y ao entre parntesis
porque Linneo lo describi originalmente como Felis leo. El autor y ao de publicacin no
son reglas sino recomendaciones de los Cdigos de Nomenclatura, pero son de uso
corriente en la literatura y recomendados por muchos autores. Cuando se hace referencia
a la circunscripcin de un concepto taxonmico utilizado en la actualidad que difiere de la
circunscripcin de la publicacin del taxn nominal, se puede encontrar el
conector sensu158 (p.ej. "Arenaria sensu McNeill (1962)"). El autor y ao del taxn nominal
original se mantienen tiles para evitar errores con nombres homnimos, y
esperablemente en el futuro ambos autores puedan reemplazarse por un Identificador
Global de Conceptos Taxonmicos (de nombres segn cada autor), que cuando se
resuelva gue a la cita del concepto utilizado con todas sus referencias y quizs un enlace
a la publicacin.33 159 158
Por qu cambian los nombres de los taxones?[editar]
La descripcin formal y la tipificacin de los taxones son procedimientos en los que es
frecuente observar errores e inconsistencias, y esto ocurra aun en mayor medida antes
de que los Cdigos Internacionales reglamentaran estos trabajos muy
pormenorizadamente. Los nombres de los taxones pueden cambiar cuando son
redescubiertas descripciones ms antiguas del mismo taxn, y se aplica el principio de
prioridad, o cuando se observa que la descripcin original en realidad refera a un taxn
diferente. No suelen darse estos casos en los grupos ya bien estudiados, y en los Cdigos
hay adems mecanismos para la supresin de nombres pobremente definidos en los
grupos ms complicados. Una vez asentada la taxonoma fundamental de un grupo, es
poco probable que los cambios de nombres se den por esta clase de motivos.
Los nombres cambian cuando el descubrimiento de nueva informacin obliga a modificar
las circunscripciones, pero tambin -y sin necesariamente nueva informacin que lo
justifique-, los nombres cambian por diferencias de criterio entre los especialistas.
Por ejemplo, es muy comn que a distintos grupos de organismos recin descubiertos se
les d nombres de especie (y de gnero incluso) nuevos y que aos despus un
taxnomo que los estudie llegue a la conclusin de que todos pueden hibridar entre s y
dar descendencia frtil, y unifique todos los taxones en una nica especie (en este caso
todos los nombres cambian al nombre de la primera especie descrita dentro del grupo),
dejando, en todo caso, los antiguos nombres de especies como subespecies. Con
posterioridad puede llegar otro taxnomo que considere que esos grupos de organismos
deberan dividirse en dos especies distintas, que en la naturaleza conviven sin hibridarse
(aunque pudieran), debido a que cada una de las especies que l propone forma una
unidad monofiltica en un anlisis de filogenia. Entonces a los que se encuadran en la
"nueva" especie, se les cambia el nombre de especie por el nombre de la especie ms
antigua descrita dentro de la "nueva" especie. Otro taxnomo podra argumentar ms
tarde que todos los grupos originalmente descritos son especies vlidas del mismo
gnero, debido a que cada uno de ellos puede ser identificado por su propio grupo de
caracteres morfolgicos, y que dentro de cada uno de ellos hay un patrn de ascendencia
y descendientes. En este caso, todos los nombres de especies cambiaran al primer
nombre dado a cada grupo cuando fue descrito, pero todos los nombres de gnero se
unificaran en uno solo, por lo que todos los gneros pasaran a nombrarse como el
gnero ms antiguo descrito dentro del grupo. Esta inestabilidad de los nombres se habra
producido casi nicamente por cambios de "filosofa taxonmica": lo que cada autor
considera que se corresponde con la categora especie. Estas diferencias conceptuales
entre taxnomos son extremadamente comunes hoy en da, lo cual lleva a una gran
inestabilidad potencial en los nombres de los taxones (Vane-Wright 2003 160 citado en Mallet y
Willmott 2003137 ).
Captura con red de los insectos que sobrevuelan el estrato herbceo de una comunidad dominada
por gramneas.
Ejemplo de Argentina. Ocurrencias totales (todos los taxones, todas las pocas) publicadas
en GBIF. 979 datasets totalizando algo ms de un 1,8 milln de rcords (ocurrencias) al
09/2016.174
Ejemplo de Argentina. Ocurrencias totales (todos los taxones, todas las pocas) publicadas
en BOLD(repositorio de la lnea de evidencia ADN "barcode" COI). Casi 100 mil rcords
(ocurrencias) publicados, de los que algo ms del 5% est determinado hasta especie al
09/2016.175
Si se han realizado identificaciones para un trabajo que se est por publicar, es buena
prctica176 177 citar cul fue el taxnomo consultado o las publicaciones taxonmicas que
fueron utilizadas para identificar las especies, y agregar una seccin de Especmenes
examinados178 donde se cite la ubicacin de los especmenes que fueron depositados o
visitados en la coleccin que los preserva como referencia (los voucher179 ) de los datos
sobre los que se realiz la hiptesis publicada. La seccin "especmenes examinados"
debera incluir el nombre cientfico actual [o el aceptado sensu qu autor], el nmero de
identificacin del especmen individual dentro de la coleccin (el accesion), el nombre de
la coleccin o su acrnimo, la localidad donde fue colectado, y si se las obtuvieron,
los accessionde las secuencias de ADN publicadas por ejemplo en GenBank.178 Si fue
publicado el dataset de ocurrencias por ejemplo en GBIF, puede citarse la ubicacin del
mismo en el repositorio pblico en el que fue compartido o las ocurrencias dentro del
mismo utilizadas. Las colecciones de especmenes poseen una infraestructura especfica
para cada taxn, y cada autor puede tener una coleccin privada -incluso unicata (unicate
collection155 ), con un solo especmen o lote, quizs holotipo o isotipo- pero si es posible
se alojan180 en instituciones pblicas como museos de historia natural o jardines
botnicos, que son los sitios ms estables y las hacen perdurar por centurias, el taxnomo
especializado que dirige su manutencin y crecimiento el curador idealmente debera
permitir al pblico un acceso a los especmenes aunque sea restringido. Las colecciones
suelen tener catlogos electrnicos con la informacin de los especmenes que poseen,
que son cada vez ms fciles de acceder y, a pesar de que en sus inicios carecan de
estandarizacin en sus formatos, se prev que en el futuro muchas de esas bases de
datos puedan ser accedidas por un mismo portal, esperablemente mediante los
estndares TDWG. Uno de esos portales, creado en el 2001 por acuerdos internacionales
entre agencias gubernamentales despus de la Convention on Biological Diversity (CBD)
es GBIF, que aloja tanto datasets compartidos desde los catlogos de museos y herbarios
como datasets que se publican asociados a publicaciones cientficas. En las colecciones,
no es raro que los especmenes se reclasifiquen si estn lo suficientemente bien
documentados, se calcula que un porcentaje que puede llegar a ser de hasta un 20% o un
25% de los especmenes puede ser reclasificado durante el rechequeo (ver 176 ); algunos
de ellos podrn ser designados como el "tipo"180 de un nombre de especie nueva o de una
ya nombrada cuyo tipo original se ha perdido18 19 181 182 . Son cada vez ms comunes los
softwares que formatean la seccin de especmenes examinados a partir de la planilla de
datos, y tambin puede formatearse en forma de data paper un set de ocurrencias para
publicacin formal (p.ej. el GBIF IPT183 )
El primer paso en una identificacin es una observacin a simple vista, que implica una
apreciacin inconsciente de muchos caracteres del espcimen al mismo tiempo, en la que
se asocia el espcimen a cierto taxn formal o informal (lo que se llama
apreciacin gestalt u holstica del espcimen184 ), los mtodos ms formales de
identificacin entran en juego cuando el interesado necesita que la identificacin contine
hasta taxones ms especficos, o cuando necesita confirmar una posible apreciacin ( 18 :6-
184
7; ). Los mtodos formales tienen en cuenta pocos caracteres, expresados adems de
forma "tipolgica"185 , resultando ser una simplificacin de la apreciacin gestalt del
taxnomo que los realiza; pero siempre que se dispone de ellos, es importante seguirlos.
Comparar directamente con las colecciones o las fotos puede inducir errores, ya que en
las fotos pueden no mostrarse o no ser evidentes para el lector no entrenado los
caracteres que diferencian el taxn de los dems.169
Los taxnomos concuerdan en que la mejor forma (19 :498) y la ms rpida (18 :6-7) de
identificar un espcimen con mtodos formales es consultar a un especialista, sea
profesional o experto local, al que le sean familiares la flora o la fauna de la regin y que
est bien entrenado y al tanto de las ltimas actualizaciones publicadas sobre el taxn. La
determinacin que l haga ser muchas veces ms exacta y actualizada que el nombre
que el usuario final pueda obtener con la literatura y los instrumentos a los que tenga
acceso (19 :498).
Los instrumentos para la identificacin de plantas y artrpodos, por ejemplo, son lupa de
mesa y elementos para manipular la muestra en la lupa (dos agujas de diseccin y una
pinza de punta fina), en el caso de las plantas un bistur para seccionar rganos o una
hoja de afeitar, puede ser til un calibre para hacer las mediciones, y quizs saber hacer
preparados para observar al microscopio (18 :557). Si adems se tiene acceso a las
fotografas del especmen vivo o recin colectado la tarea de identificacin se ve muy
facilitada. Raramente dos especies no pueden discernirse morfolgicamente y se debe
recurrir al envo de muestras para la extraccin y anlisis de ADN.
En la lupa se observan los caracteres con un aumento de hasta unos 40x (amplifica una imagen 40 veces su tamao).
Bistur de hoja delgada para seccionar rganos de plantas, tambin puede ser una hoja de afeitar.
El microscopio ptico tiene un aumento de 40x a 400x. A diferencia de la lupa, la muestra debe presionarse entre dos vidrios
(portaobjetos y cubreobjetos) hasta formar una capa delgada, y a veces es necesario teirla.
Las lupas de mano o de bolsillo, que se pueden llevar al campo, tienen un aumento de unos 2x a 6x. Las de bolsillo consisten
de una lente con tapa rebatible similar a la de la foto.
Calibre.(18 :557)
Las herramientas literarias para la comparacin formal de esos datos son las claves de
identificacin, que hacen uso de los estados de los caracteres del espcimen para
descartar posibilidades hasta llegar al nombre del taxn 184 ; de ellas el mtodo ms
difundido todava es la -arcaica- clave dicotmica (18 :557).
En la clave dicotmica se elige siempre uno de dos caminos, dos descripciones
mutuamente excluyentes de los estados de algunos caracteres. La eleccin enva al
usuario al siguiente par de descripciones, hasta que, si el usuario no cometi un error, se
llega al nombre del taxn (18 :558,19 :496-497). La tarea se ve muy facilitada si la clave tiene
fotografas del aspecto de los estados de los caracteres.
Clave dicotmica de plantas que parte de la familia de las ninfceas (una familia de nenfares), y llega hasta el
gnero (tomada de la Wikipedia):
Flores hipginas. pice del gineceo formando un disco plano a ligeramente cncavo con estigmas
radiales. Spalos 5-14. Polen anasulcado, espinoso.
Subfamilia Nupharoideae Mot. Ito, 1987.
Gnero nico: Nuphar Sm. in Sibth. & Sm., 1809. Holrtico.
Flores perginas a epginas. pice del gineceo en forma de copa, toda su superficie estigmtica.
Spalos 4-5. Polen de otro tipo.
Subfamilia Nymphaeoideae Arn., 1832.
Borde del limbo levantado formando un reborde continuo. Envs foliar aculeado. Estaminodios y
apndices carpelares presentes.
Gnero Victoria Lindl., 1837. Amrica meridional tropical.
Borde del limbo no levantado. Haz y envs foliares aculeados. Estaminodios y apndices
carpelares ausentes o inconspicuos.
Gnero Euryale Salisb., 1805. Asia, de la India al Japn.
Plantas sin acleos. Hojas de diversas formas, peciolo inserto en una escotadura del borde del
limbo.
Spalos 4-5. Estambres pndulos, epiptalos sobre la cara interna del tubo de la corola. Semillas
espinosas, sin arilo.
Gnero Barclaya Wall., 1827. Sureste de Asia.
Spalos 4(-5). Estambres erectos, perginos sobre la cara externa del tubo de la corola.
Semillas lisas, papilosas o pelosas, con arilo.
Ptalos 0-5. Eje floral central prominente por encima de la copa estigmtica. Hojas sumergidas
lineares con bordes fuertemente ondulados.
Gnero Ondinea Hartog, 1970. Australia occidental.
Ptalos (6-)8-40(-50). Eje floral central visible como pequea proyeccin en la base de la copa
estigmtica. Hojas sumergidas (si existen) anchas, de bordes apenas ondulados.
Gnero Nymphaea L., 1753. Cosmopolita.
Historia de la taxonoma[editar]
Los orgenes de la taxonoma se remontan a los orgenes del lenguaje, cuando
las personas llamaban con los mismos nombres a organismos ms o menos
similares, sistema que persiste hoy en da en lo que llamamos los "nombres
vulgares" de los organismos. Todas las sociedades humanas poseen un sistema
taxonmico que nombra a las especies y las agrupa en categoras de orden
superior. El ser humano posee un concepto intuitivo de lo que constituye una
especie, producto de agrupar a los organismos segn las propiedades
emergentes observadas a ese nivel de organizacin, y esto se ve reflejado en que
todas las clasificaciones populares de los organismos poseen remarcables
similitudes entre ellas y tambin con las utilizadas hoy en da por los bilogos
profesionales205 .
La taxonoma biolgica como la disciplina cientfica que conocemos hoy en da
naci en Europa. All, a mediados de la Edad Media se haban formado las
primeras universidades, donde se discutan temas de ndole filosfica y tcnica.
Pronto los naturalistas se dieron cuenta de que, si bien los nombres vulgares son
tiles para el habla cotidiana, necesitaban un sistema ms universal y riguroso
para nombrar a los organismos: cada especie deba ser nombrada, cada especie
deba poseer un nico nombre, y cada especie deba ser descripta de forma
inambigua. Al finalizar la Edad Media, con la dominacin militar y cultural que una
Europa revitalizada sostendra sobre el resto del mundo, el sistema all
consensuado se extendera a todo el globo.
De la taxonoma linneana al origen de los Cdigos [editar]
Vase tambin: Taxonoma de Linneo
Linneo fall en encontrar caracteres que fueran comunes a todos los miembros de una
familia, aun en las ms "naturales" de ellas, como las umbelferas.
En la foto: hojas de apio (Apium) con sus pequeas inflorescencias, hbito de la zanahoria (Daucus),
inflorescencias de hinojo (Foeniculum), inflorescencias del cardo corredor (Eryngium), raz de perejil
(Petroselinum).
Darwin en 1859 no fue el primer proponente, pero nunca antes la evolucin como
hecho haba tenido tal penetracin en el ambiente cientfico. Cuando irrumpi a
mediados del siglo XIX su teora de la evolucin pronto se admiti, tal como
formul el propio Darwin en El origen de las especies, que el grado de similitud
morfolgica entre las especies era explicado por la existencia de un rbol
filogentico que las conectaba por el parentesco de sus ramas ancestrales. El
debate entre los partidarios de los sistemas artificiales y los defensores de la
construccin de un sistema natural fue uno de los conflictos tericos ms intensos
de la biologa de los siglos XVIII y XIX, hasta que la teora de la evolucin ofreci
un criterio convincente de "naturalidad": la ascendencia comn. A principios del
siglo XIX, los creadores de las clasificaciones "naturales" haban aumentado
significativamente la cantidad de caracteres con los que delimitaban sus taxones,
y a partir de este momento se interpretara que no hay caracteres "esenciales" en
una clasificacin natural porque todos tienen el potencial de evolucionar dentro de
un grupo.
El sistema linneano de clasificacin est formado por grupos anidados, y un rbol
filogentico tambin puede dividirse de la misma manera, por lo que un sistema
de clasificacin linneano "natural" en principio sera, tal como afirmaba el propio
Darwin, congruente con la filogenia de las especies: las relaciones entre taxones
en las taxonomas naturales fueron reinterpretadas como el resultado de la
evolucin, y las categoras taxonmicas como indicadoras de la estabilidad
evolutiva de los caracteres que los definen. Aun sin haber descubierto la
estructura del ADN como portadora del cdigo gentico, que ocurrira recin en
los '1960 con Watson y Crick, se acumulaban las pruebas de la herencia de
los caracteres para las que los redescubiertos radios de Mendel fueron pioneros,
que derivaran en la "Nueva Sntesis" a principios del siglo XX. En pleno auge de
la Nueva Sntesis, Ernst Mayr defini el concepto de especie llamado, quizs algo
propagandsticamente, la especie biolgica -para otros autores ms neutralmente
la especie reproductiva- como el grupo de poblaciones capaz de hibridar entre s y
dar descendencia frtil, cuyo pool o acervo gentico se mantiene aislado de los de
otras en simpatra. E Mayr suele ser citado como un taxnomo que defini el
concepto de especie que ms fcilmente las delimitaba en vertebrados de tamao
grande -a los que pertenecan los taxones en los que trabajaba-. 18 George
Gaylord Simpson (196115), descontento con la atemporalidad del concepto de
especie biolgica de E Mayr, redefini a la especie como un linaje, una secuencia
de ancestros y descendientes con el potencial de fijar un cambio evolutivo en un
carcter (lo que Hennig36llamara una apomorfa), quizs el mismo modelo que
Linneo cautelosamente explic en su momento para las especies dentro de sus
gneros y familias "naturales". Si las especies se definen como poblaciones, o
como linajes, no siempre dos organismos de dos especies diferentes se
diferenciarn en trminos de sus caracteres -por ejemplo, dos poblaciones
todava muy similares en diferentes continentes, cuyo ndice de dispersin no les
permiti encontrarse por un tiempo prolongado, todava poseern al menos
potencialmente organismos que no puedan diferenciarse entre s
taxonmicamente ms que por la localidad de la que provienen. Hennig
(195035 en alemn, 196636 en ingls) se encontr con el mismo problema. Asumi
que los linajes, que para l tambin se correspondan con especies, se podan
diferenciar taxonmicamente en trminos de sus apomorfas adquiridas, por lo
que no habra conflicto entre la taxonoma y el rbol de linajes.
La incorporacin del concepto de evolucin a los taxones supraespecficos fue al
principio modelada de forma errtica. Por ejemplo, de las clasificaciones basadas
en filogenias, algunas de esas filogenias se componan slo de taxones que
todava contenan miembros vivientes, como los rboles de Charles Edwin
Bessey (1845-1915) y los de Arthur Cronquist (1919-1992). En estos rboles no
haba ancestros extintos (18 :43). En la clasificacin de Rolf Dahlgren, los ancestros
eran slo miembros extintos, el rbol filogentico era un rbol tridimensional, y los
miembros vivientes podan representarse por un corte de un plano de ese rbol,
en un diagrama llamado "Dahlgrenograma" con relaciones similares a las de los
pases en un mapa. Un paso crtico fue la adquisicin de los mtodos de
reconstruccin filogentica atribuidos a la escuela que hoy llamamos cladismo,
para la cual el bilogo Willi Hennig fue el que hizo el ms valioso aporte en la
dcada de 1960. Hennig model que las especies se conectaban entre ellas a
travs de especies ancestrales en su modelo original siempre extintas, y que
poda rastrearse la transformacin de especies ancestrales a especies derivadas
a travs de las apomorfas generadas durante una cladognesis: los cambios de
carcter en cada lnea luego de la divergencia de un linaje en dos. Estos rboles,
hoy llamados cladogramas, fueron propuestos por Hennig como material para
construir los taxones, que siempre deban ser, a su criterio, monofilticos. Estos
cladogramas tenan el no trivial supuesto de que la historia evolutiva de un grupo
siempre ocurre por procesos de cladognesis (divergencia en dos y adquisicin
de apomorfas). En la misma dcada la escuela fentica, para la que el libro
de RR Sokal y PHA Sneath (196346 ) fue fundacional, creaba mtodos numricos
de anlisis de datos intentando que fueran "ciegos", sin hiptesis de evolucin
previas (sin hiptesis previas de cules seran las apomorfas). Por la poca en
que Hennig se popularizaba y en respuesta al cladismo la escuela tradicional, que
incorpor los mtodos de construccin de dendrogramas Hennigianos y los
mtodos numricos en la bsqueda del rbol filogentico, pero difera en cul es
el dendrograma que debe trasladarse a una clasificacin, fue
llamada evolucionismo, la escuela evolucionista propone, como antiguamente,
que puede haber grupos parafilticos "naturales" que deben formar parte de una
clasificacin formal. El primero en utilizar el trmino "cladismo" en reemplazo del
confuso trmino Hennigiano "sistemtica filogentica" fue E Mayr (1965 38), pero
ya se utilizaba "clado" en un sentido ms amplio, como hiptesis de ser todos los
derivados de una secuencia de ancestros y descendientes con un ancestro
comn, es decir una hiptesis de grupo monofiltico. Esto es porque los mtodos
de la escuela fentica tambin pueden ser utilizados para buscar grupos
monofilticos. Hennig tambin redefini monofiltico, que hasta ese momento se
asuma incluyendo los grupos monofilticos y parafilticos sensu Hennig.39
Hacia fines de la dcada de 1970, cladistas como G Nelson5 , NI Platnick5 y C
Patterson6 evolucionaron el pensamiento cladista hacia un "cladismo de patrones"
o pattern-cladism o transformed cladistics, el cual separaba tericamente los
rboles filogenticos, es decir los rboles de secuencias de organismos ancestros
y descendientes, de los rboles de apomorfas, que pueden haberse
correspondido o no linaje por linaje con el rbol de organismos.cita 2
Como Hull (19793 ) ya ha hecho notar, los cladistas en realidad clasifican
caracteres en lugar de organismos, tienen que hacer la suposicin arbitraria de
que nuevas apomorfas se originan cada vez que una lnea [filtica] se ramifica
de su lnea hermana. Esto es poco probable en la mayora de los casos.
E Mayr (19814 )
Las clasificaciones cladistas no representan el orden de ramificacin de grupos
hermanos, sino el orden de emergencia de caracteres derivados nicos.
DL Hull (19793 ) citado en E Mayr (19814 ) nota 28.
Los sistemticos siempre han sido, son, sern, y deberan ser tipologistas.
Nelson y Platnick (19815 :328)
Los nombres nativos parecen perder toda importancia y repetidamente los expedicionarios los sealan
Quechua de los Incas se aproxima ms al lenguaje de los nios". Al parecer, los nativos no comprenda
civilizada como Dios, virginidad o inmaculada concepcin. Los indgenas americanos tenan innumera
traducir como rbol. Culturas cuya supervivencia dependa del conocimiento y uso de la vegetacin cir
eran sus usos, y les haban dado nombres descriptivos. Sin embargo, es obvio que no compartan con lo
Para conquistar plantas extraas, el europeo se deb[a] deshacer de contingencias locales y fabricar "tip
Pocas veces los conocimientos locales han sido utilizados tanto con criterios
antropolgicos como para la investigacin farmacutica. La adecuacin o no de
las taxonomas tradicionales al criterio cientfico ha sido objeto de algunas
investigaciones. nota 17
Quizs sorpenda que la descripcin de las especies hoy se calcula realizada slo
en un 1% o hasta un 15%, porque las plantas y los animales grandes de regiones
bien pobladas como las regiones templadas estn relativamente bien descriptos,
pero fuera de ellas, como en los estratos arbreos ms altos de las selvas
tropicales o en el mundo microbiano con sus tiempos generacionales tan
pequeos que lo vuelven vasto y lo hacen evolucionar a una velocidad mucho
mayor que las plantas y animales de los que acostumbramos a vernos rodeados,
las descripciones tienen actualmente una resolucin muy baja. Como muchos
autores nos recuerdan, las descripciones de especies "nunca estn
completas",229 23 100 230 ya que los descubrimientos de nuevos caracteres y nuevas
poblaciones que trae cada nueva lnea de evidencia y cada nueva colecta obligan
a retestear las hiptesis y chequear cmo evolucionaron los linajes y cmo se
dispersaron desde la ltima colecta. Las dems ciencias de la vida (life sciences)
se ven limitadas cuando las hiptesis taxonmicas de las que hacen uso son poco
resueltas o confiables,176 23 231 232 , lo que vuelve los objetivos de esta ciencia hoy
en da muy alejados de la demanda233 , a lo que se refiere desde234 la Convention
on Biological Diversity de 1995 como "el impedimento taxonmico".229 233 Las
causas del impedimento fueron llamadas por los cientficos "la crisis
taxonmica"229 99 , o tambin "el impedimento a la taxonoma"233 , en referencia a
la relativa233 falta de recursos trasladados a alfa-taxonoma y a los impedimentos
sociales235 236 para su desarrollo, una ciencia que debe competir por los recursos
limitados en universidades y subsidios con las mismas ciencias que la tienen de
impedimento.176 230
Los taxnomos descriptivos tienen pocos gastos adems del salario, los que
necesitan para publicar, para realizar algn viaje y quizs algn equipamiento
adicional, de lo que lo ms oneroso es el "molecular lab" del que basta con uno
cada 10 laboratorios.22 A lo que los taxnomos se refieren por recursos en alfa-
taxonoma es presupuestar ms cantidad de taxnomos con subsidios, plazos y
evaluaciones curriculares ms realistas, y el mantenimiento a largo plazo de las
colecciones:237
(1) Las colecciones238 230 237 a las que hoy se suman las de archivos digitales
y las de cultivos vivos de bacterias, protozoos, algas y hongos 239 , que se
sugiere que se depositen en instituciones dedicadas como museos y jardines
botnicos. Algunos de ellos poseen colecciones ya centenarias que preservan
los ejemplares de la distribucin de las especies en otras pocas y son una
referencia de su evolucin,236 y son independientes de los arbitrios de un
investigador o "pequeo lab"cita 64 que quizs se deshaga de las colecciones
despus de la muerte del especialista, o quizs l mismo deba deshacerse
peridicamente de las colecciones que no utiliza para hacer lugar en el
espacio limitado que le es asignado en la universidad para depositar colectas
nuevas. Hoy se estima que se encuentran depositadas entre 1,2 y 2,1 240 o
3 mil millones241de unidades. Las colecciones dedicadas deben estar
preparadas para el crecimiento constante de sus colecciones 23 de lo que se
ocupan en parte sus curadores mediante los intercambios con otras
colecciones, quienes tambin hacen el valioso trabajo de re-identificacin de
especies para garantizar su actualidad y evitar propagaciones de
errores238 230 ; y
QD Wheeler (200423 )
Algunas conductas hacia la nomenclatura formal pueden reducir la calidad de la
informacin taxonmica y repercutir en el prestigio de la rama en general 237 99 . No
hay requisitos mnimos para describir una especie, y algunos autores estn de
acuerdo en nombrar una colecta de la que no pudo determinarse el taxn al que
perteneca luego de la revisin taxonmica siempre que est correctamente
depositada en una coleccin accesible por otros taxnomos, como si se fijara un
epteto a un "tipo" para despus circunscribir las especies cuando pueda
presupuestarse276 , pero hay autores que denuncian que algunas colectas estn
siendo nombradas formalmente sin que el paper brinde la posibilidad a los dems
bilogos de retomar o testear sus hiptesis, o sin haber hecho una revisin
taxonmica exhaustiva que lo justificara.99 237 277 278 Decenas de miles de nombres
nuevos se publican por ao149 , de los cuales un porcentaje muy alto, que segn el
autor y el taxn tratados puede ser estimado entre el 25 y el 75%, 279 280 sern
nombres sinnimos de nombres previos de especies ms ampliamente
distribuidas o ms variables que lo originalmente descripto. En plantas
angiospermas, quizs el grupo ms estudiado, se calcula que hay 5 veces ms
nombres cientficos que especies segn los conceptos
taxonmicos actuales.281 No parece que se valoren los data papers, las
publicaciones que exponen los datos de las colectas sin cambios en las hiptesis
taxonmicas -que a pesar del nombre incluyen muchas hiptesis taxonmicas: los
caracteres, las apomorfas, las especies segn cada autor...-, en cambio los
papers que contienen actos nomenclaturales como el establecimiento de nombres
nuevos parecen asumirse como una seal honesta de la cantidad de trabajo que
se habrn tomado.282 . Los nombres no tienen que estar solamente establecidos,
tienen que ser nombres "robustos"230 23 . Quizs algunas de las propuestas que se
vern ms adelante, como una reforma que modifique el "tipo" en los Cdigos, o
la accesibilidad online a las descripciones de los taxones segn cada autor,
funcionen para sobrellevar estas actitudes hacia la nomenclatura.
caracterstica
cristalografa geobiologa
s de los datos
plantilla
datos crudos:
reducida
un value mayorment
tiene valores
e rico en
promedio
informacin, de
para
larga vida para
tipos y value observacione
reusar el formato de
s mltiples:
texto CIF: el tipo
lo ms
de datos ms
comnmente
comnmente
requerido por
compartido
otros
datos binarios:
imagen CIF: Plantilla de
formato
estndar de texto Excel
amplio en el campo
cada imagen o
frame = 0.251
MB set es de
tamao aproximadamente <1 MB
2400 frames (aprox.
1 GB) archivo de
texto >500 kB
repositorios de
amplio uso en el
pedidos
campo en los que
directos de
muchas revistas
los datos,
requieren que se
dificultuosos
accesibilidad depositen los CIFs
y ad hoc,
herramientas OAI-
muchas veces
PMHb se estn
en base a
volviendo
publicaciones
disponibles para los
CIFs
variable
dependiendo
de la fuente
del
modelo de servicio:
presupuesto:
soluciones de
primariament
estructura de
e gobierno e
cristales provistos a
industria; la
los qumicos; la
propiedad autora y
autora de los datos
intelectual derechos
es ambigua,
varan desde
requiere
completo
negociacin antes
copyright a
de que los datos
muy
pasen de manos
limitado;
comn el
embargo de
largo plazo
Eucariotas,
Una regin de 658 pares de bases del gen
principalmente Hebert et al. (2003320 )
mitocondrial cytochrome c oxidase I (COI).
animales
Species 2000347 . Al 2015 se lee: "ITIS y Species 2000 se han asociado para
formar el Catlogo de la Vida (Catalogue of Life, CoL) que orgullosamente
provee el esqueleto de la Enciclopedia de la Vida (Encyclopedia of Life,
EOL348 )".349 La Enciclopedia de la Vida naci en el ao 2003350 y puede
agregarse informacin luego de registrarse como usuario. Es muy publicitada
en Science (por ejemplo en Stuart et al. 2010351 ).
Pero si bien ya en el 2010 Padial et al.226 calcularon que tomara 400 aos de
trabajo taxonmico constante llegar a describir las cerca de 10 millones 360 de
especies de eucariotas, al 2012, la realidad es que las colecciones de historia
natural estn casi tan lejos de la digitalizacin completa como 20 aos atrs, y
an no hay una verdadera database central de acceso a colecciones, ni un
registro completo de las mismas para ofrecer a los usuarios.240 A travs de GBIF,
la fuente ms grande de informacin, Ario (2010361 ) estim que eran accesibles
no ms del 3% de los datos de especmenes preservados en las colecciones de
todo el mundo.240 Blagoderov et al. (2012240 ) calcularon que el costo de la
digitalizacin de los cerca de 30 millones de especmenes de insectos alojados en
la coleccin de entomologa del Museo de Historia Natural de Londres, por
ejemplo, tomara 23 aos de trabajo continuo de las 65 personas que componen
el staff del departamento, y en el mundo, dependiendo de la coleccin los costos
varan entre 0,50 a unos cuantos dlares por especmen para capturar sus datos
completamente, por lo que la digitalizacin completa de todas las colecciones de
historia natural del planeta costara unos 150 mil millones de euros y tomara unos
1500 aos.240 La solucin ms comn propuesta es la prioridad de la digitalizacin
en base a la demanda, tambin se propone financiar los costos de una
digitalizacin "industrial" de las colecciones.240
Zootaxa fue la primera "megarrevista"310 electrnica con referato. Creada en el
2001,310 lleg a publicar monografas de ms de mil pginas310 , y en el 2004 ya se
perfilaba como la mayor revista en taxonoma zoolgica, 310 momento en el que
entr a las mediciones de factor de impacto de ISI.310 362 Al 2008 se promocion
como la primera en publicar un "paper cibertaxonmico" con enlaces y otras
utilidades.310 A ella sigui una generacin de nuevas "revistas rpidas" en
taxonoma,310 incluyendo Phytotaxa (2009363364 ) y Zookeys (2008314 ). Pensoft
(Zookeys, Phytokeys, Mycokeys) distribuye desde el 2011 de rutina los datos
taxonmicos publicados hacia una serie de recursos online que incluyen GBIF,
EOL, y la indexacin en Zoobank,365 al 2015, una actualizacin del software
permite que estas bases de datos externas "cosechen" los datos de los papers
que corrigen datos de papers anteriores, as los datos se corrigen dinmicamente
en ellas.365 Estas revistas tambin hicieron las primeras pruebas de publicar
papers "de datos" (data papers).286 En el 2012 los dos Cdigos permitieron la
publicacin electrnica de actos nomenclaturales, facilitando el uso de este
recurso.310 366 363
Algunas revistas tradicionales hoy exigen que los datos crudos (raw data) sobre
los que fueron tomados los datos de publicaciones taxonmicas sean alojados en
bases de datos pblicas.248 Tambin son usuales los artculos "suplementarios"
publicados en formato exclusivamente electrnico.
Por otro lado, al 2014, las bases de datos externas ofrecen la posibilidad de
publicar monografas taxonmicas fuera del circuito de las revistas cientficas, con
las facilidades que podra dar una base de datos interactiva.280 263 Algunos
softwares para monografas son las plataformas Scratchpads, KE-EMU, Diversity
Workbench Platform, EDIT Platform for Cybertaxonomy (el ltimo el nico de los
listados con capacidad de alojar clasificaciones alternativas), softwares para alojar
una base de datos descriptivos y crear claves son Lucid2, Xper2.263
La armonizacin de los Cdigos y el BioCode[editar]
La IUBS es un organismo que tiene su participacin en los Cdigos en uso y en
1985 form un Comit de Nomenclatura Biolgica, el cual desde ese momento ha
organizado numerosos congresos y reuniones, a los que se han sumado el
auspicio de la IUMS (International Union of Microbiological Societies) y del IAPT, y
el apoyo de organismos como CAB International, el Linnean Society of London,
la Royal Society of London, entre otras. En 1994 se form el IUBS/IUMS
International Committee on Bionomenclature (ICB). Fue el ICB quien propuso un
primer borrador de un Cdigo unificado de nomenclatura despus de sus
esperables congresos y revisiones que fue presentado como el "Borrador del
BioCdigo 1997" (Draft BioCode 1997) (DL Hawksworth, presidente de la
IUBS150 ).
El Biocode propuso que fuera utilizado en reemplazo de los Cdigos en uso, pero
su uso no fue implementado por los autores de publicaciones taxonmicas. La
crtica principal consista en que haba baja disposicin de botnicos y zologos
en aprenderse todo un conjunto de reglas nuevas367 , argumentando que los
problemas existentes podan superarse reformando cada Cdigo en uso, lo que
quizs est relacionado con la crtica de haber sido "poco maduros"368 369 370 371 al
presentar una propuesta semejante.
La crtica fue escuchada y la nueva versin del BioCode, el Draft BioCode 2011,
ha sido sustancialmente reescrita de forma no de reemplazar los Cdigos
actuales, sino para proveer un marco comn que los englobe. Est repensado
para ser utilizado junto con los Cdigos en uso -a los que llama los Cdigos
Especiales-, como su complemento, y est listo para su implementacin
inmediata. Es un "terso texto de slo 35 artculos", que refiere a los dems
Cdigos cuando lo considera apropiado, pero para la mayora de los propsitos
puede funcionar por s mismo. Propone un nmero de mejoras futuras, que
dependen de que se hagan reformas en los Cdigos Especiales para poder
efectuarse "y que esperablemente disparen esas reformas". Una de ellas es el
requerimiento de registrar nombres nuevos y actos nomenclaturales (por ejemplo
las designaciones de lectotipos), que en la nueva versin fue modificada para
tomar ventaja de los recientes progresos tecnolgicos. Otras innovaciones
propuestas son el requerimiento de que las descripciones de nuevos taxones
sean en ingls o latn (en el 2011 todava se deban hacer en latn para plantas, y
en cualquier lengua en animales), la opcin de proteger nombres y sus atributos
por medio de Listas de Nombres Adoptados, el prospecto de evitar los homnimos
entre-Cdigos para los nombres futuros, y el permiso, para los llamados
organismos "ambirregnos", de usar sufijos de cualquier Cdigo para los nombres
supragenricos, independientemente del Cdigo que se est aplicando. Introduce
rangos adicionales a los primarios (profamilia entre familia y subfamilia, prognero
entre gnero y subgnero, proespecie entre especie y subespecie) de forma de
implementar las reglas de forma retroactiva para todos los tipos de organismos sin
efectos desestabilizadores en el sistema actual de nombres. (W Greuter,
secretario de la ICB372 ).
A comienzos de este siglo, la rpida evolucin de las bases de datos dej en
evidencia que es ms prctica la produccin de listas de nombres adoptados por
taxn, y la nueva edicin fue creada para que sus provisiones puedan ser
adoptadas en diferente momento por diferentes taxones dentro de cada Cdigo, lo
cual estara determinado por el cuerpo internacional mandatario apropiado para
cada taxn si fuera operacional. (DL Hawksworth150 ).
Algunos cambios menores fueron realizados en los Cdigos Especiales desde
1997150 373 Con la llegada de los anlisis moleculares aument la cantidad de
grupos que fueron tratados sucesivamente bajo los Cdigos de Botnica y
Zoologa, por lo que se acentu la necesidad de armonizar la nomenclatura de
protistas, que al 2011 queda pendiente. Tambin queda pendiente un registro
mandatario de nombres y una lista de nombres en uso, que al 2011 slo sigue
existiendo en bacterias (DL Hawksworth150 ).
Las variaciones de terminologa entre Cdigos, y la terminologa unificada
propuesta:
ICNCP (de
BC (de ICBN (de ICZN (de
BioCode (unificado) Plantas
Bacterias) Botnica) Zoologa)
Cultivadas)
efectivamente efectivamente
publicado publicado publicado
publicado publicado
fecha (o
fecha fecha fecha prioridad
prioridad)
Estatus nomenclatural
vlidamente vlidamente
establecido establecido disponible
publicado publicado
potencialmente
aceptable legtimo legtimo -----
vlido
Estatus taxonmico
Sinonimia
nomenclatural u
homotpica objetiva ------ objetiva
homotpica
taxonmica o
heterotpica subjetiva ------- subjetiva
heterotpica
sustituto
declarado
(avowed
reemplazo
nombre de reemplazo substitute) o
------- ------- explcito (explicit
(replacement name) nombre de
replacement)
reemplazo
(replacement
name)
supresin
supresin rechazo ------- supresin
explcita
Subfamily Dryadoideae Juel, Kongl. Svenska Subfamilia Dryadoideae Juel, Kongl. Svenska
Vetensk. Akad. Handl. n.s. 58: 55 (1918): Vetensk. Akad. Handl. n.s. 58: 55 (1918):
The most inclusive clade containing Dryas (as El clado ms inclusivo conteniendo a Dryas (como
typified by Dryas octopetala L.), but not Rosoideae tipificado por Dryas octopetala L.), pero no
(cf. above) nor Spiraeoideae (cf. below). Rosoideae (cf. ms arriba) ni Spiraeoideae (cf. ms
abajo).