Normativa+para+la+Elaboración+de+Trabajo+Esp +de+grado+ (TEG) +UNEFA

NO CLASIFICADO
REG-TRABAC-VAC-0001
NORMATIVA PARA LA ELABORACIN DE TRABAJOS

CONDUCENTES A TTULOS ACADMICOS
Caracas, mayo 2010

NO CLASIFICADO
La normativa para la elaboracin de trabajos conducentes a ttulos

acadmicos de la Universidad Nacional Experimental Politcnica de la Fuerza
Armada Nacional Bolivariana, Unefa, creada por Decreto Presidencial el 26 de
Abril de 1999 (antiguo Instituto Universitario Politcnico de las Fuerzas
Armadas, IUPAN,1974), ser el instrumento administrativo que determina el
rgimen legal de estudios de pregrado y postgrado conducentes a ttulos, por
consiguiente se norman todas las actividades relacionadas con la elaboracin,
presentacin y evaluacin de los trabajos de licenciatura, trabajos de
ingeniera, trabajos de especializacin tcnica, trabajos especiales de grado,
trabajos de grado y tesis doctoral. Las pautas conservan los lineamientos, la
flexibilidad y las exigencias del Reglamento General de la Unefa, y el
Reglamento de Investigacin y de las polticas y decisiones que dicte la
institucin.
Fundamenta su instrumentacin en la Orden Administrativa N
2
NO CLASIFICADO
Resolucin N / Fecha:
REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITCNICA DE LA FUERZA
ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA
El Consejo Universitario de la Universidad Nacional Experimental Politcnica de la

Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Unefa), en uso de la facultad que le confiere el
Reglamento de Investigacin de la Universidad, en sus artculos 1, 4, 10, 11 (literal a),
y 16 (literal k) dicta el siguiente reglamento:
TITULO I
DISPOCISIONES FUNDAMENTALES
Captulo I
Disposiciones Generales
ARTCULO 1
La presente normativa determina el rgimen legal de estudios de pregrado y
postgrado conducentes a ttulos de Licenciatura e Ingeniera, Especializacin
Tcnica, Especializacin, Maestra y Doctorado de la Universidad Nacional
Experimental Politcnica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Unefa).
ARTCULO 2
La presente normativa, tiene por finalidad normar todas las actividades
relacionadas con la elaboracin, presentacin y evaluacin de los siguientes
trabajos: Trabajo de Licenciatura, Trabajo de Ingeniera, Trabajo Tcnico de
Especializacin, Trabajo Especial de Grado, Trabajo de Grado y Tesis Doctoral
en la Unefa.
ARTCULO 3
Es obligatorio para los profesores, alumnos (as) y dems participantes en el
proceso investigativo, tener un conocimiento completo del reglamento de
investigacin y del manual de normas y procedimientos para la elaboracin de
los trabajos conducentes a ttulos acadmicos, para un mejor uso, comprensin
y aplicacin de este instrumento.
3
NO CLASIFICADO
ARTCULO 4
El abordaje de la investigacin depender del fenmeno de estudio y de la
corriente del pensamiento del sujeto investigador, por consiguiente se aceptan
los trabajos que conduzcan a un ttulo acadmico enmarcados por su
naturaleza en empricos, tericos, metodolgicos, crtico-evaluativos, o
cualquier modalidad emergente, aceptada por la comunidad cientfica
acadmica, siempre y cuando el alumno en su Trabajo, logre justificar de
manera satisfactoria la metodologa seleccionada. Adems de estar insertos en
las lneas Rectoras de Investigacin del Ministerio del Poder Popular para la
Defensa, como tambin en las Lneas Potenciales y Lneas Operativas de la
Unefa.
ARTCULO 5
Las investigaciones de pregrado y postgrado estn dirigidas a fortalecer y
profundizar la pertinencia cientfica - acadmica, social y tica de los estudios
que se realizan con posterioridad a la adquisicin del ttulo previo, en el marco
del proceso de desarrollo que vive el pas y bajo la direccin de la comunidad
acadmica institucional.
Captulo II
Naturaleza de los Estudios

ARTCULO 6
Los estudios de pregrado son aquellos que realizan los egresados del
subsistema correspondiente al nivel de Educacin Media, Diversificada y
Profesional, siguiendo un diseo curricular especfico que se orienta a la
formacin de Licenciados, Ingenieros, Tcnicos Superiores y otros que
otorguen ttulo acadmico.
ARTCULO 7
Para obtener el grado de licenciado y/o ingeniero se exigir la aprobacin de la
carga acadmica que aplique a cada carrera en cursos u otras actividades
definidas en el programa correspondiente, adems de la presentacin y
sustentacin del Trabajo de Licenciatura, Trabajo de Ingeniera, Trabajo
Tcnico de Especializacin, Trabajo Especial de Grado, Trabajo de Grado,
segn sea el rea de conocimiento respectiva.
ARTCULO 8
Los estudios de postgrado son aquellos que realizan los egresados del
subsistema de Educacin Superior, siguiendo un diseo curricular especfico
que se orienta a la formacin de Especialistas Tcnicos, Especialistas,
Magster y Doctores.
4
NO CLASIFICADO
Pargrafo nico: Los Tcnicos Superiores Universitarios egresados de esta

institucin y de otras instituciones de Educacin Superior podrn realizar
solamente aquellos estudios de Especializacin Tcnica expresamente
diseados para responder a las competencias especficas de su formacin.
ARTCULO 9
Los estudios de Especializacin Tcnica, sern el resultado de los
conocimientos y tecnologas adquiridas durante los estudios del alumno, para
propiciar innovaciones y mejoras en las distintas reas del saber. El trabajo
tcnico conducir a la obtencin del grado acadmico de Tcnico Superior
Especialista en el rea del conocimiento respectiva.
ARTCULO 10
Para obtener el grado de Tcnico Superior Especialista el alumno deber
aprobar un nmero no inferior a veinte y cuatro (24) unidades crdito en
actividades y asignaturas de carcter tcnico y/o prctico del programa
correspondiente, y se exigir la aprobacin del Trabajo Tcnico asistido por un
tutor, en un plazo mximo de tres (3) aos, contados a partir del inicio de los
estudios correspondientes.
ARTCULO 11
Los Especialistas Tcnicos y Tcnicos Superiores, para la obtencin del ttulo
acadmico debern cumplir con un informe de pasanta, luego de finalizada la
escolaridad y dems requisitos establecidos en el Reglamento de Pasantas.
ARTCULO 12
Los cursos de Especializacin tendrn como finalidad actualizar, ampliar y
profundizar las competencias profesionales de los egresados del pregrado
universitario. Este Incluye un conjunto de cursos y un proceso final que
concluye en un Trabajo Especial de Grado. Los estudios de Especializacin
conducen al grado de Especialista.
ARTCULO 13
Para obtener el grado de Especialista se exigir la aprobacin de un mnimo de
veinticuatro (24) unidades de crditos en asignaturas u otras actividades de
postgrado, contenidas en el programa correspondiente, la elaboracin y
aprobacin de un Trabajo Especial de Grado, resultado de una actividad de
adiestramiento o de investigacin que demuestre el manejo instrumental de los
conocimientos obtenidos por el aspirante en la respectiva rea y de acuerdo
con las especificaciones del presente Reglamento y del manual de normas y
procedimientos para la elaboracin de trabajos conducentes a ttulo acadmico.
Su presentacin y aprobacin deber cumplirse en un plazo mximo de cuatro
(4) aos a partir del inicio de los estudios.
5
NO CLASIFICADO
ARTCULO 14
Los estudios de maestras tienen como propsito el anlisis profundo y
sistematizado de un rea de conocimiento y desarrollo de competencias para la
investigacin. Los estudios de Maestra conducen al grado de Magister
Scientiarum, con la mencin respectiva.
ARTCULO 15
Para obtener el grado de Magister se exigir la aprobacin de un mnimo de
veinticuatro (24) unidades crdito en cursos y otras actividades acadmicas de
postgrado e investigacin definidas en el subprograma correspondiente; la
elaboracin, presentacin y aprobacin de un Trabajo de Grado, resultado de
una investigacin de acuerdo con las disposiciones de la presente normativa.
Debe presentar, defender y aprobar un Trabajo Especial de Grado en un lapso
no mayor de cuatro (4) aos, contados a partir de la fecha de inicio de los
estudios en el respectivo programa.
ARTCULO 16
El Trabajo de Grado ser un estudio que demuestre la capacidad crtica y
analtica constructiva en un contexto sistmico y el dominio terico y
metodolgico de los diseos de investigacin propios del rea del conocimiento
respectivo. Se obtienen competencias para la investigacin. Se puede afirmar,
entonces, que el nivel de Maestra:
Se corresponde con el eje de investigacin.
Su finalidad bsica es formar investigadores.
El trabajo de grado debe mostrar evidencias del dominio metodolgico.
Pertinencia con la lnea de investigacin institucional.
ARTCULO 17
Los cursos de doctorado tendrn como fin bridar preparacin para la
investigacin original que genere aportes significativos al acervo de
conocimientos en una disciplina, demostrando haber superado distintos niveles
de complejidad en el saber que permitan avanzar, desplazar o aumentar las
fronteras de un campo del conocimiento
ARTCULO 18
Para obtener el grado de Doctor se exigir la aprobacin de un mnimo de
cuarenta y cinco (45) unidades crdito en cursos y otras actividades de
postgrado e investigacin, el conocimiento instrumental de un idioma diferentes
al castellano. La elaboracin, presentacin y aprobacin de una Tesis Doctoral,
de acuerdo a las disposiciones de la presente normativa para la elaboracin de
trabajos conducentes a ttulo acadmico. Presentar, defender y aprobar la Tesis
Doctoral, conforme a lo sealado en el artculo 160 de la Ley de Universidades
vigente, dentro de un lapso de cuatro (4) aos, contados a partir del inicio de
los estudios y prorrogable por un (1) ao ms.
6
NO CLASIFICADO
ARTCULO 19
Los doctorados sern estudios que demuestren el desempeo del doctorando
como investigador. Se espera el aporte al campo del conocimiento respectivo.
Se puede afirmar entonces que en el nivel doctoral, los estudios:
Constituyen un aporte significativo al conocimiento.
Demuestren independencia de criterio intelectual y cientfico
Capacidad para aplicar las tcnicas de investigacin adecuadas al
objeto de estudio. Organizar y presentar el material y llegar a resultados
que signifiquen una contribucin a las ciencias, las tecnologas y a las
humanidades.
La investigacin debe tener pertinencia con la lnea de investigacin
institucional.
ARTCULO 20
Los aspectos de forma sern dados en un instructivo particular que
corresponde al manual de normas y procedimientos para la elaboracin de
trabajos conducentes a ttulo acadmico ver seccin sptima de las Tesis
Doctorales de la presente Normativa.
TITULO II
DEL TRABAJO DE LICENCIATURA Y DEL TRABAJO DE INGENIERA
Captulo I
DEL TRABAJO DE LICENCIATURA
Y DEL TRABAJO DE INGENIERA
Seccin Primera: Disposiciones Generales
ARTCULO 21
Se entender por Trabajo de Licenciatura o Trabajo de Ingeniera aquel trabajo
basado en una aplicacin de los conocimientos adquiridos en los estudios de
Pregrado y consiste en un estudio sistematizado de un problema terico o
prctico que demuestre el dominio del rea de la especialidad y los mtodos de
investigacin propios de la misma, demostrando el (los) autor(es), capacidad
para plantear el problema, aplicar las tcnicas de investigacin adecuadas,
organizar y presentar el material y llegar a las conclusiones. El Trabajo de
Licenciatura o el Trabajo de Ingeniera deben cumplir con los siguientes
aspectos:
Congruencia del trabajo con la carrera que cursa el alumno.
Relevancia del trabajo en el rea respectiva.
7
NO CLASIFICADO
Pertinencia y vigencia de la bibliografa revisada en relacin con los

objetivos del trabajo.
Claridad, correccin y coherencia del lenguaje utilizado.
Pertinencia con las Lneas de Investigacin Institucionales.
ARTCULO 22
El Trabajo de Licenciatura o el Trabajo de Ingeniera deben estar dedicados a
un tema que se inserte a las lneas de investigacin institucionales que apoyan
el eje investigativo de la Carrera cursada, a excepcin de que la Comit
Tcnico de Investigacin del ncleo acepte algn tema de una materia
diferente.
Seccin Segunda: De Los Objetivos
ARTCULO 23
Los objetivos que se plantean con el Trabajo de Licenciatura y Trabajo de
Ingeniera son:
Desarrollar aptitudes, habilidades, destrezas y actitudes en el alumno
para analizar y resolver en forma coherente un problema concreto de
investigacin.
Profundizar, ampliar los conocimientos tericos, prcticos y
metodolgicos adquiridos a lo largo de la carrera.
Contribuir a un mejor conocimiento transdisciplinario de nuestra realidad
social, cientfica y tecnolgica.
Contribuir a estimular el desarrollo de la investigacin en la universidad.
ARTCULO 24
El Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera contribuye con el desarrollo
integral del alumno estimulando sus habilidades y destrezas, disciplina y
responsabilidad, necesarias para el desempeo efectivo en su Especialidad.
ARTCULO 25
El Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera contribuye al mejoramiento
y desarrollo de los sectores productivos y de servicios, mediante el aporte de
las innovaciones tcnicas cientficas y del potencial creativo del alumno.
Seccin Tercera: De Los Requisitos Para La Presentacin

Del Trabajo De Licenciatura Y Del Trabajo De Ingeniera
ARTCULO 26
El alumno podr llevar a cabo la presentacin del Trabajo de Licenciatura o del
Trabajo de Ingeniera, una vez aprobada toda la carga acadmica segn el
8
NO CLASIFICADO
Plan de Estudios de su Carrera y haya obtenido un ndice acadmico

acumulado igual o superior a 13,5 puntos. El Trabajo de Licenciatura o el
Trabajo de Ingeniera deben tener la aprobacin de la siguiente instancia:
Consejo de Decanato del ncleo.
ARTCULO 27
El Trabajo de Licenciatura o el Trabajo de Ingeniera puede ser realizado por un
mximo de dos (2) alumnos cursantes de la misma carrera y mencin, siempre
y cuando est debidamente aprobado y justificado por el Tutor y que la
complejidad del tema lo amerite.
ARTCULO 28
La Unidad de Gestin de Investigacin (UGI), especficamente el rea de
Proyectos Acadmicos de Pregrado, tendr la responsabilidad de planificar,
organizar, ejecutar y controlar todas las actividades concernientes a la
elaboracin y presentacin del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de
Ingeniera.
ARTCULO 29
La eleccin del objeto de estudio, su aprobacin y la escogencia del Tutor,
sern responsabilidad del alumno. A tal efecto ste deber consultar con el Jefe
de la Unidad de Gestin de Investigacin, quien lo orientar sobre:
- Las lneas de investigacin institucionales y reas definidas como
prioritarias para la universidad.
- Los Ttulos de los Trabajos de Licenciatura o de los Trabajos de
Ingeniera presentados y aprobados durante los ltimos tres (3) aos
con especificacin de los autores y tutores.
- Los profesores que prestan servicios en la universidad y cumplan con
los requisitos para ser tutores.
- Los servicios de biblioteca y centro de documentacin e informacin
al respecto.
ARTCULO 30
La aprobacin del tema objeto de estudio ser dada por la Unidad de Gestin
de Investigacin (UGI) del ncleo, una vez que haya sido aprobado el mismo,
el alumno proceder a elaborar el proyecto de investigacin. En el caso de que
la Unidad de Gestin de Investigacin (UGI), del ncleo sugiera algn cambio
del tema objeto de estudio, ste ser acatado por el estudiante y deber
presentar uno nuevo.
9
NO CLASIFICADO
Seccin Cuarta: De Los Alumnos y Los Tutores del Trabajo

de Licenciatura y del Trabajo de Ingeniera
ARTCULO 31
El alumno debe aprobar el total de unidades crditos que exige cada carrera,
como requisito para proceder a la elaboracin y presentacin del Trabajo de
Licenciatura y del Trabajo de Ingeniera.
ARTCULO 32
El rea de Proyectos Acadmicos de Pregrado planificar, organizar y
ejecutar cursos de induccin con el objeto de dar a conocer los procesos que
se llevarn a cabo para la elaboracin y entrega del Trabajo de Licenciatura y
del Trabajo de Ingeniera, que sern de asistencia obligatoria.
ARTCULO 33
Todo alumno que elabore un Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera,
debe estar orientado y supervisado por un Tutor. Un tutor es un docente-
investigador perteneciente a la universidad o no, que dirige, supervisa, y evala
el Trabajo de Licenciatura y el Trabajo de Ingeniera, tanto en contenido como
en la metodologa, en un ambiente de mutuo entendimiento, esmero y
cooperacin profesional promoviendo una alta motivacin al logro en sus
asesorados
ARTCULO 34
El alumno presentar, la carta de Propuesta de Tutor (formato DI-VAC/I-01) y la
Carta de Solicitud de Aprobacin de Tutor (Formato DI-VAC/I-02, anexo I), ante
el Comit Acadmico de Programa. El Tutor debe poseer Ttulo Universitario y
tener experiencia profesional en el rea. No debe poseer vnculo de parentesco
hasta tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad con el alumno. Si
el tutor es externo presentar resumen curricular y fotocopia fondo negro del
ttulo universitario que posea. El mismo debe ser igual o superior al estudio que
est optando el participante, en un rea afn debidamente autenticado.
Pargrafo nico: El alumno que no disponga de tutor, lo solicitar por escrito

ante el rea de Proyectos Acadmicos de Pregrado presentando de manera
resumida el tema a estudiar.
ARTCULO 35
El tutor que por razones ajenas deba cesar sus actividades, deber notificar por
escrito, y tendr un mximo de quince (15) das hbiles, iniciado el trmino y un
(1) mes iniciado el semestre para su notificacin.
10
NO CLASIFICADO
ARTCULO 36
El alumno tendr derecho de solicitar ante La Unidad de Gestin de
Investigacin, por escrito debidamente justificado el cambio de tutor; tendr un
mximo de quince (15) das hbiles, iniciado el trmino y un (1) mes iniciado el
semestre para proceder a la sustitucin del tutor.
ARTCULO 37
El tutor debe planificar en consenso con el alumno las reuniones de trabajo en
cuanto a las fechas, horas y entregas de avance hasta la presentacin
definitiva.
ARTCULO 38
El tutor deber notificar por escrito ante la unidad de Proyectos Acadmicos de
pregrado, la aceptacin de la responsabilidad en las tutoras, desde la
seleccin del tema hasta la presentacin escrita y oral del trabajo.
ARTCULO 39
El alumno debe entregar a la Unidad Proyectos Acadmicos de pregrado, copia
del cronograma de ejecucin del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de
Ingeniera, con su firma como aceptacin de dicho cronograma. En un lapso no
mayor a un (1) semestre para los alumnos de rgimen semestral y no mayor de
dos (2) trminos para los alumnos que se encuentren bajo esta modalidad,
despus de haber culminado el noventa por ciento (90 %) de la escolaridad.
ARTCULO 40
El tutor debe llevar un expediente (fsico y digital) por cada alumno con
informacin detallada acerca de los datos personales del alumno, carrera,
turno, tema, asistencias a las tutoras e incluir cualquier otro dato que sea de
relevancia para su trabajo.
ARTCULO 41
El alumno que de manera no justificada, incumpla con el cronograma de
actividades establecido, deber ser reportado por el tutor a la Proyectos
Acadmicos de pregrado.
Seccin Quinta: De La Presentacin y Evaluacin del Proyecto de

Investigacin del Trabajo de Licenciatura
y del Trabajo de Ingeniera
ARTCULO 42
Previo a la elaboracin y entrega del Trabajo de Licenciatura o Trabajo de
Ingeniera, el alumno elaborar un Proyecto de Investigacin, concebido como
una propuesta en la que se describen y argumentan las ideas claves o
11
NO CLASIFICADO
principales del trabajo, adems que sus componentes no estn totalmente

descritos, ni son definitivos pues todo est sujeto a elaboracin, revisin y
cambio. sta no debe ser mayor de 40 pginas y presentar lo siguiente:
Datos personales.
Carta de aprobacin del tutor del proyecto de investigacin (Formato
VAC/I-02A).
Titulo tentativo del tema a tratar
Planteamiento del problema. (si el tipo de investigacin lo amerita).
Objetivos: generales y especficos.
Justificacin de la Investigacin.
Postura terica asumida.
Metodologa propuesta.
Cronograma de ejecucin del trabajo.
Referencias bibliogrficas
Carta de aceptacin del tutor, en el caso de tutores externos anexar un
resumen de su currculum vitae. Para la forma ver seccin sptima de
este reglamento referente a presentacin de los Trabajos de Licenciatura
y Trabajo de Ingeniera.
ARTCULO 43
Cuando el proyecto de investigacin haya sido concluido por el alumno,
revisado y aprobado por el tutor, el alumno deber presentar ante el Comit
Acadmico del Programa respectivo, cuatro (4) ejemplares anillados del
proyecto de investigacin. En un lapso no mayor a dos (2) semestres para los
alumnos de rgimen semestral y no mayor a cuatro (4) trminos para los
alumnos que se encuentren bajo esta modalidad.
ARTCULO 44
El Comit Acadmico de Programa respectivo, efectuar la propuesta de un
Jurado Evaluador para el proyecto de investigacin (Formato VAC/I-03, anexo
I), y la cual se llevar al Consejo de Decanato del ncleo, para su aprobacin
definitiva. Dicho jurado evaluador designado ser el mismo para la evaluacin
del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de Ingeniera. Asimismo, se notificar
al (los) alumno (s) de la conformacin de su Jurado para su evaluacin
Formato VAC/I-03, Anexo I).
Pargrafo nico: Luego de aprobado el jurado evaluador, el mismo es una

decisin inapelable, no se procedern a cambios de jurados a excepciones que
por algn motivo surja un inconveniente bajo presentacin de informe de la
situacin para su evaluacin por el Consejo de Decanato del ncleo.
ARTCULO 45
Desde el momento que el alumno tiene aprobado el Jurado Evaluador, el
tiempo de revisin del proyecto de investigacin ser de un lapso no mayor a
12
NO CLASIFICADO
15 das hbiles. Dicho Jurado Evaluador analizar y evaluar el documento,

notificando por escrito el veredicto o resultado de su evaluacin, ste se
expresar bajo tres modalidades: aprobado, aprobado con observaciones, No
aprobado (Formato VAC/I-07, I-07A, I-07B, anexo I). Se le notificar por escrito
al alumno la evaluacin definitiva (Formato VAC/I-06, anexo I).
Pargrafo Primero: Existe un baremo de evaluacin para el caso de los

esquemas de Trabajo de Licenciatura, y otro esquema de evaluacin para el
Trabajo de Ingeniera, depender entonces del enfoque de la investigacin
(Formato VAC/I-07, I-07A, I-07B, anexo I).
Pargrafo Segundo: La designacin como Jurado Evaluador del Trabajo de

Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera, no generar en ningn caso,
compromiso de asesora o de atencin a los alumnos por parte de la persona
designada.
ARTCULO 46
El alumno que en su proyecto de Investigacin haya recibido el veredicto
aprobado con observaciones. Cada miembro del Jurado evaluador, entregar
un baremo y se har un acta consolidada (Formato VAC/I-06, anexo 1-I)) y la
cual se le notificar al alumno por escrito todas las observaciones consolidadas
de las evaluaciones para que haga las respectivas correcciones y entregue un
nuevo ejemplar con las observaciones incorporadas.
Pargrafo nico: En el caso que un Proyecto de Investigacin obtenga el

veredicto no aprobado, el comit conformado por el jurado evaluador
justificar por escrito las razones del mismo. El alumno deber acatar la
decisin e iniciar un nuevo proceso.
ARTCULO 47
Una vez aprobado el proyecto de investigacin no podr ser modificado sin la
autorizacin del Consejo de Decanato del ncleo.
Pargrafo Primero: El alumno presentar por escrito la solicitud de

modificacin de proyecto de investigacin debidamente justificado y avalado
por el tutor.
Pargrafo Segundo: El Consejo de Decanato del ncleo tendr un lapso de

cinco (5) das hbiles a partir de la recepcin de la solicitud, para analizarla e
informar por escrito la aceptacin o rechazo del cambio.
13
NO CLASIFICADO
Seccin Sexta: De Jurado Evaluador Del Trabajo De Licenciatura

y del Trabajo de Ingeniera
ARTCULO 48
Cuando el Trabajo de Licenciatura o el Trabajo de Ingeniera haya sido
concluido por el alumno, revisado y aprobado por el tutor (Formato VAC/I-10,
anexo I), y el proyecto de investigacin est aprobado, el Comit Acadmico de
Programa ratificar el jurado evaluador del Trabajo de Licenciatura o del
Trabajo de Ingeniera y se le notificar al alumno a travs de comunicacin
escrita (Formato DI-VAC/I-04, anexo I).
ARTCULO 49
Para la evaluacin del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de Ingeniera, el
jurado evaluador estar integrado por el tutor del trabajo, dos miembros
principales y un miembro suplente, los miembros estarn insertos en la
especialidad, carrera o lnea de investigacin en la que circunscribe el Trabajo
de Licenciatura o el Trabajo de Ingeniera.
ARTCULO 50
El Presidente del Jurado ser designado por el Comit Acadmico del
Programa respectivo en el ncleo. El presidente del jurado es la mxima
autoridad durante la presentacin de Trabajo de Licenciatura o el Trabajo de
Ingeniera y velar por el cumplimiento de todos los requisitos previos al acto.
ARTCULO 51
Si un miembro del jurado se inhibe o no asiste a la presentacin, deber ser
reemplazado por el miembro suplente, en caso contrario se suspender el acto.
Dicha suspensin deber quedar asentada en acta que ser firmada por todos
los integrantes del jurado presentes y el expositor. De ocurrir la suspensin del
acto debe asignarse una nueva fecha en la semana inmediatamente posterior a
la fecha de la suspensin.
ARTCULO 52
El Presidente del Jurado es la mxima autoridad durante el acto de
presentacin. Deber revisar todas las actas de evaluacin elaborados como
actividad previa al acto de presentacin (Formato VAC/I-09, anexo I). Tiene la
responsabilidad de cumplir y hacer cumplir las normas establecidas para estos
actos tanto por parte del Jurado, del aspirante, como del pblico en general
durante la defensa. Durante el desarrollo del acto velar por la no intervencin
de personas diferentes a los miembros del jurado.
ARTCULO 53
Los profesores que han sido asignados como jurado en la presentacin de
Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera deben notificar por escrito la
aceptacin o rechazo del mismo.
14
NO CLASIFICADO
Seccin Sptima: De la Presentacin y Evaluacin del Trabajo de

Licenciatura y del Trabajo de Ingeniera
ARTCULO 54
Una vez aprobado el Proyecto de Investigacin el alumno debe elaborar el
borrador del Trabajo para Licenciatura o del Trabajo para Ingeniera. El alumno
dispondr de un lapso mnimo a un (1) semestre para los alumnos de rgimen
semestral y no mayor de dos (2) trminos para los alumnos que se encuentren
bajo esta modalidad, para la inscripcin y presentacin del Trabajo de
Licenciatura o Trabajo de Ingeniera.
ARTCULO 55
El alumno presentar al Comit Acadmico del programa respectivo, cuatro (4)
ejemplares del Trabajo de Licenciatura o Trabajo de Ingeniera en rstico.
Dicha entrega se har hasta la dcima segunda semana del primer trmino del
ao lectivo correspondiente.
Pargrafo nico: Si el alumno no puede cumplir el cronograma del Trabajo de

Licenciatura o Trabajo de Ingeniera en los lapsos establecidos para la entrega
de rsticos o presentacin del mismo, deber inscribirla en el trmino siguiente.
ARTCULO 56
borrador del Trabajo para Licenciatura o del Trabajo para Ingeniera. El cual
deber incluir:
- La carta de aprobacin del tutor (referencia artculo 34),
- La carta del Jurado Evaluador (referencia artculo 44) y,
- El veredicto de aprobacin del proyecto (referencia artculos 45 y 47),
- La carta de aprobacin del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de
Ingeniera por el tutor (Formato VAC/I-02B, anexo I).
- Adems, la presentacin escrita deber incluir como mnimo los
siguientes aspectos:
a. Titulo
b. Campo problemtico y objetivos
c. Justificacin de la Investigacin
d. Descripcin de las hiptesis (si las hubiere) y del marco de
referencia.
e. Postura terica asumida
f. Metodologa empleada: procedimientos
g. Resultados y alcance: desarrollo del trabajo, en ste se plantea
la interrelacin del marco de referencia con la aplicacin
prctica es decir los datos obtenidos.
h. Conclusiones
15
NO CLASIFICADO
i. Recomendaciones (si las hubiere)

j. Referencias Bibliogrficas
k. Anexos
Para la forma ver seccin sptima de este reglamento referente a presentacin

de los Trabajos de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera.
Pargrafo nico: El jurado Evaluador del rstico del Trabajo de Licenciatura o

Trabajo de Ingeniera ser el mismo que evalu el proyecto de investigacin
(ver artculo 48) Formato VAC/I-04, anexo I. Si existiese algn cambio deber
notificarse al Consejo de Decanato (ver artculo 44 Pargrafo nico).
ARTCULO 57
La Unidad de Gestin de la Investigacin del Ncleo elaborar, un cronograma
de presentacin del Trabajo de Licenciatura o del Trabajo de Ingeniera en el
cual fijar la fecha, la hora y el lugar para la presentacin del Trabajo (Formato
VAC/I-8A, anexo I), este perodo debe iniciarse en la primera semana del
trmino y finalizar en la quinta semana del segundo trmino acadmico del ao.
La fecha corresponder a un da hbil en el calendario acadmico de la
universidad.
Pargrafo nico: En caso de realizarse la presentacin del Trabajo de

Licenciatura o del Trabajo de Ingeniera fuera del Campus Universitario, deber
solicitarse ante el Consejo Universitario a travs del Consejo de Decanato del
ncleo, el permiso respectivo.
ARTCULO 58
El Consejo de Decanato del ncleo a travs del Decano informar por escrito
(Formato VAC/I-08, anexo I) a los profesionales seleccionados, de su
designacin como miembros del Jurado Evaluador (incluyendo al suplente) y
les enviar con quince (15) das de anticipacin los ejemplares del Trabajo de
Licenciatura y del Trabajo de Ingeniera.
Pargrafo Primero: Como se menciona en el artculo 58, los miembros del

Jurado Evaluador deben recibir con quince (15) das de anticipacin, el
ejemplar (rstico) del correspondiente Trabajo de Licenciatura y Trabajo de
Ingeniera a evaluar, con el fin de que pueda ser ledo y revisado
cuidadosamente. En caso de alguna observacin, debern notificrselo al
alumno a fin de que sea por l corregidas antes de la presentacin oral. Si
estas observaciones son de tal magnitud que no podrn ser subsanadas antes
de la fecha acordada para la presentacin, el Presidente del Jurado deber
enviar por escrito un informe al Decano del Ncleo en donde le solicite
postergar la defensa por el plazo estimado por los miembros del Jurado. Si las
observaciones al Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera son
efectuadas durante el acto de presentacin del mismo, stas sern acatadas
16
NO CLASIFICADO
por el alumno, el Jurado asignar una calificacin definitiva se fijar un lapso no

mayor de diez (10) das hbiles para la entrega del tomo corregido. De no
cumplir el alumno con este requisito, la calificacin no ser procesada ante el
Departamento de Control de Estudios y se elevar el caso ante Consejo de
Decanato del ncleo a fin de que sea tomada una decisin en cuanto a plazo
para una nueva entrega del Trabajo de Investigacin.
Pargrafo Segundo: Como se menciona en el artculo 49 el Jurado evaluador

estar compuesto por un (1) Presidente, dos (2) Miembros Principales y un (1)
Miembro Suplente quien asistir a la presentacin en caso de ausencia de uno
de los Miembros Principales.
Pargrafo Tercero: El Presidente del Jurado puede suspender el acto cuando

faltase alguno de los miembros del Jurado y no se hubiese designado suplente.
ARTCULO 59
La presentacin del Trabajo, se realizar en un plazo no menor de quince (15)
das ni mayor de treinta (30) das continuos contados a partir de la entrega de
los rsticos. Se le notificar al alumno fecha, hora y lugar para la presentacin
(Formato VAC/I-08A, anexo I).
ARTCULO 60
La presentacin oral deber ser una sntesis del Trabajo escrito. Durante la
misma no podr intervenir otra persona que no sea el(los) alumno(s). El tiempo
de exposicin estar en funcin del tema y de las demostraciones, y en ningn
caso deber ser inferior a treinta (30) minutos ni mayor de cuarenta y cinco (45)
minutos y el Jurado debe velar porque esto se cumpla pues, los alumnos deben
demostrar su capacidad de sntesis y eso debe incidir en la evaluacin
cuantitativa. Concluida la presentacin, el Jurado Evaluador podr hacer sus
preguntas. Este perodo de defensa no tendr lmite de tiempo y sern
contestadas nica y exclusivamente por el (los) alumno(s) . El Tutor puede
aclarar o completar alguna informacin, si lo desea y deber manifestarlo
posteriormente al perodo de preguntas solicitando la autorizacin respectiva al
Presidente del Jurado.
Pargrafo nico: La presentacin oral debe apoyarse en los siguientes

aspectos:
Conceptualizacin del problema, resumen de los objetivos
planteados plan de trabajo y resultados obtenidos.
Correcta utilizacin de medios audiovisuales y/o cualquier otro
recurso tcnico.
Impecable presentacin escrita en el material audiovisual, que sea
coherente, con un ttulo acorde con el contenido, legible y sin
omisiones significativas, ni errores ortogrficos o de redaccin.
17
NO CLASIFICADO
ARTCULO 61
El da de la defensa del Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera, el
aspirante deber presentarse con anticipacin a la hora sealada para
organizar debidamente su material de apoyo, de tal forma, que la presentacin
de la misma empiece puntualmente. El jurado evaluador igualmente deber
presentarse a la hora exacta.
ARTCULO 62
La presentacin de la defensa deber hacerse conforme a las siguientes
exigencias:
- La defensa del Trabajo de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera se
efectuar en presencia del jurado evaluador completo, el tutor y los
dos jurados principales, incluido el presidente del Jurado
- El presidente del jurado tendr las siguientes atribuciones: abrir el
acto, moderar la sesin de preguntas y leer el acta de la defensa.
Suspender el acto de presentacin del Trabajo de Licenciatura y
Trabajo de Ingeniera cuando considere que la conducta del alumno
aspirante no est acorde con la importancia y trascendencia del
mismo, en consecuencia se proceder a levantar un informe
detallado de todo lo acontecido y quedar sin evaluacin el Trabajo
de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera.
- El acto de la defensa del Trabajo de Licenciatura y Trabajo de
Ingeniera estar integrado por la exposicin del aspirante, el ciclo de
preguntas por parte del jurado, el proceso de deliberacin y la lectura
del acta.
ARTCULO 63
La evaluacin del trabajo de investigacin debe hacerse una vez concluida la
presentacin oral del Trabajo de Licenciatura o Trabajo de Ingeniera,
inmediatamente el jurado examinador delibera y el Presidente del Jurado
examinador proceder a promediar la calificacin de cada uno de los miembros
para la obtencin de la calificacin final, acto que se har en privado. Despus
de lo cual se informar al alumno sobre la calificacin otorgada. La nota mnima
de aprobacin ser diecisis (16) puntos en la escala del 1 al 20.
Pargrafo Primero: El veredicto del trabajo evaluado ser: Reprobado,

Aprobado, Aprobado con mencin Honor al Mrito, Aprobado con mencin
Publicacin, Aprobado con mencin Honor al Mrito y Publicacin (Formato
VAC/I-09 anexo I). El veredicto del Jurado evaluador es inapelable y su
decisin no puede revisarse, salvo las acciones a que hubiese lugar por vicios
en los procedimientos. Una vez dado el veredicto, el Acta ser leda al
aspirante dndose por concluido el acto.
18
NO CLASIFICADO
Pargrafo Segundo: El jurado evaluador tiene la opcin de otorgar dado el

caso la Mencin Honor al Mrito y /o Mencin Publicacin, dicha decisin se
toma por unanimidad y se expresa al momento de la deliberacin del jurado y
se deja sentada en el acta.
La mencin Honor al Mrito y Publicacin se otorgar cuando la investigacin
refleje una estructura metodolgica slida y una esmerada labor. La mencin
Publicacin ser otorgada a aquellas investigaciones que representen una
contribucin significativa en el campo del conocimiento.
Pargrafo Tercero: Se realizarn en total seis (6) copias del Acta de

evaluacin del Trabajo de Licenciatura o Trabajo de Ingeniera debidamente
sellada y firmada (Formato VAC/I-09, anexo I). Se le entregar una (1) copia al
alumno (a), una (1) copia a cada miembro del jurado principal, una (1) copia
para la Divisin de Secretara y una (1) copia para la Divisin de Investigacin
a travs de la Unidad de Gestin de Investigacin.
ARTCULO 64
Si luego de la presentacin y defensa, el jurado sugiere correcciones,
observaciones y/o modificaciones al Trabajo de Licenciatura y Trabajo de
Ingeniera, stas sern acatadas por el alumno y el Jefe del Departamento de
Investigacin, fijar un lapso no mayor de diez (10) das continuos para la
entrega del tomo corregido. De no cumplir el alumno con este requisito, la
calificacin no ser procesada ante el Departamento de Control de Estudios y
se elevar el caso ante Consejo de Decanato, a fin de que sea tomada una
decisin en cuanto a plazo para una nueva entrega y una posterior fecha de
graduacin.
ARTCULO 65
Si el Trabajo de Licenciatura o Trabajo de Ingeniera no es aprobado, el alumno
deber iniciar el proceso con un nuevo tema de investigacin, siempre y
cuando cumpla con lo establecido en los Reglamentos de Admisin,
Permanencia, Egreso y Control de Estudios de la Unefa.
ARTCULO 66
En caso de que el alumno no se presente a la fecha y hora acordada, el
moderador suspender el acto y enviar un informe escrito al Consejo de
Decanato del ncleo.
Seccin Octava: Normas para la Presentacin del Trabajo de

Licenciatura y del Trabajo de Ingeniera Escrito
La Unefa, ha fijado su propia normativa para la presentacin escrita de los

Trabajos de Licenciatura y los Trabajos de Ingeniera, estas normas en lneas
19
NO CLASIFICADO
generales mantienen los criterios internacionales establecidos por la Asociacin

Psicolgica Americana (American Psycological Association, APA).
ARTCULO 67
La elaboracin del Trabajo de Licenciatura y del Trabajo de Ingeniera escrito
deber incluir como mnimo el siguiente esquema:
Dedicatoria: es opcional y debe ocupar una (1) hoja como mximo).

Reconocimientos: Es opcional y se utiliza para agradecer a todas las
personas o Instituciones que colaboraron durante la realizacin de la
Trabajos de Licenciatura y los Trabajos de Ingeniera (es opcional y debe
ocupar una (1) hoja como mximo).
Resumen: Proporciona al lector una informacin global sobre el
contenido bsico del Trabajo de Licenciatura y del Trabajo de Ingeniera
y sobre el objetivo del mismo (debe tener una extensin de doscientas
(200) palabras como mximo).
ndice: Es una lista de las partes, que incluye los captulos del Trabajo
de Licenciatura y del Trabajo de Ingeniera con el sealamiento de la
pgina correspondiente a cada caso. Los ttulos de los captulos no
deben ir subrayados y deben ser exactamente iguales a los que estn
en el texto del documento. Los ttulos de los captulos se escriben en
letras maysculas.
Lista de tablas o cuadros: indica los nmeros y ttulos de las tablas o
cuadros incorporados al Informe, sealando las pginas en las cuales
estn ubicados. La numeracin debe ser consecutiva en todo el texto.
Lista de grficos o ilustraciones: se presenta igual que la lista de tablas.
De acuerdo a la investigacin podrn ser de orden cualitativo y
cuantitativo, a continuacin se presentan algunas orientaciones que
facilitarn el desarrollo de una investigacin cuantitativa, entre ellas los
siguientes esquemas:
ENFOQUE DE INVESTIGACIN SUGERIDOS
INVESTIGACIN DE CAMPO
ndice General
Dedicatoria (opcional)
Agradecimiento
ndice General
Lista de Cuadros
Lista de Grficos
Lista de Figuras
Resumen
20
NO CLASIFICADO
Instruccin
Captulo I El problema
Planteamiento/ Contextualizacin del problema.
Interrogantes de la investigacin
Objetivos: general/generales
Especficos
Justificacin de la investigacin
Captulo II Marco terico referencial

Antecedentes de la investigacin
Referentes tericos
Definicin de trminos bsicos
Hiptesis (de ser necesarias).
Captulo III Marco metodolgico

Tipo de investigacin
Diseo de la investigacin
Poblacin y muestra
Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos
Tcnicas de anlisis de datos
Sistema de variables
Formulacin de hiptesis segn corresponda
Categoras de anlisis
Captulo IV Anlisis e interpretacin de los resultados del trabajo de campo
Captulo V Conclusiones y recomendaciones
Anexos
PROYECTO FACTIBLE
ndice general
Dedicatoria
Agradecimiento
ndice General
Lista de cuadros
Lista de grficos
Lista de figuras
Resumen
Introduccin
21
NO CLASIFICADO
Captulo I El problema
Planteamiento/ Contextualizacin del problema
Objetivos: General/generales
Especficos
Estos son referidos al diagnstico de necesidades, relativo a la formulacin de
la propuesta o modelo, relacionado con la factibilidad y correspondiente a la
ejecucin y evaluacin si fuera el caso.
Justificacin de la investigacin.
Captulo II Marco terico referencial.

Antecedentes de la investigacin.
Referentes tericos.
Bases legales (de ser necesario).
Conceptos bsicos que fundamentan la propuesta.
Captulo III Marco metodolgico (metodologa utilizada para el diagnstico).

Tipo y diseo de la investigacin.
Poblacin y muestra.
Definicin y operacionalizacin de variables de investigacin.
Instrumentos de recoleccin de datos (descripcin de los mismos y
determinacin de confiabilidad y validez).
Descripcin de los procedimientos para la ejecucin de la investigacin.
Tcnicas de anlisis de datos.
Captulo IV Anlisis de resultados del diagnstico.
Captulo V Conclusiones.
Captulo VI Formulacin de la propuesta, objetivos propios del proyecto.

Diagnostico y fundamentacin de la propuesta. Poblacin objetivo o
beneficiarios
Fundamentacin de la propuesta.
Estructura (segn tipo de propuesta). Localizacin. Plan de actividades.
Metodologa para el desarrollo de las actividades.
Determinacin de recursos: humanos, materiales y financieros. Presentacin
del presupuesto. Cronograma de ejecucin.
Estructura organizativa.
Consideraciones acerca de la factibilidad o viabilidad del proyecto.
Anexos.
22
NO CLASIFICADO
PROYECTOS DE DESARROLLO TECNOLGICO
ndice general
Introduccin
Se explica:
Breve resea del tema
Importancia y vigencia de la temtica
Propsito o finalidad de la investigacin
Enfoque o postura terica asumida
Conceptualizaciones bsicas necesarias para el desarrollo
del trabajo
Breve descripcin de los captulos que integran el
documento
Planteamiento del problema: explicar si se refiere al mejoramiento de un

producto o a una necesidad detectada.
Objetivos: para su redaccin se utilizarn verbos tales como, desarrollar,

disear, construir, adaptar, transformar, entre otros..
Marco terico
Antecedentes del producto o modelo a desarrollar
Marco metodolgico
Investigacin de mercado (de ser necesaria)
Diseo del prototipo: diagrama del bloque, lista de
materiales o componentes.
Presupuesto
Construccin del prototipo (explicacin del funcionamiento)
Prueba del prototipo
Resultados
Resultados de la investigacin del mercado (en caso de
que haya sido realizada)
Evaluacin del funcionamiento
Conclusiones y recomendaciones
Anexos
23
NO CLASIFICADO
INVESTIGACIN DOCUMENTAL
ndice general
Introduccin
Planteamiento del problema
Formulacin del problema
Objetivos
Generales.
Especficos.
Metodologa empleada
documento
Cuerpo del trabajo
Conformado de acuerdo a los objetivos especficos que comprendern cada
uno de los captulos del trabajo de investigacin. Se divide en captulos y
secciones. Desarrollo de los contenidos implcitos en el problema y en los
objetivos. Abordaje y discusin con los antecedentes de la investigacin.
Planteamientos de diversos autores. Anlisis y aportes del Tesista.
Conclusiones.
Interpretaciones derivadas de los hallazgos y de lo
expuesto anteriormente
Sntesis o recomposicin del desarrollo de los objetivos.
Recomendaciones (si las hubiese)
Referencias bibliogrficas: Materiales consultados y citados, reseados por
orden alfabtico.
Anexos: Documentos adicionales que proporcionan informacin
complementaria.
ARTCULO 68
Para la impresin y presentacin del Trabajo de Licenciatura y del Trabajo de
Ingeniera se tiene:
Tipo de papel: El papel a utilizar debe ser tipo bond blanco base 20, de
dimensiones 21.5 x 27,9 cm., es decir tamao carta, de peso y textura
uniformes. Las hojas no deben tener rayas ni perforaciones, deber
estar impreso con un solo tipo de caracteres, en color negro y no se
usar el dorso del papel. No se aceptaran Trabajos de Licenciatura y
Trabajos de Ingeniera que tengan tachaduras o inserciones.
Mrgenes y Espacios: Los mrgenes de referencias se medirn a partir
de bordes de la pgina y los mismos sern de 4.0 cm., del lado izquierdo
24
NO CLASIFICADO
y 4,0 cm en el lado superior, excepto cuando comienza un captulo caso

en el cual debe dejarse 5.0 cm., y 3.0 cm., en el lado derecho, y en el
lado inferior centrados y en maysculas.
Los ttulos: se harn en mayscula y dejar dos (2) espacios verticales
para escribir centrado el nombre del Capitulo y, finalmente tres (3)
espacios verticales para comenzar la primera lnea del texto dejando
cinco (5) espacios horizontales, a partir del margen izquierdo (sangra).
Cada una de las partes del trabajo debe comenzar en una nueva pgina.
La transcripcin debe ser a un espacio y medio (1,5) espacios verticales
y a doble (2) espacios entre prrafo y prrafo, el tipo de letra debe ser
Arial 12.
Las citas bibliogrficas: Debern incorporarse al texto, a doble espacio
cuando sean un juicio y no ocupen ms de cuatro (4) lneas. Al pasar
este lmite, se colocarn a un espacio vertical, a un (1) espacio sin
comillas, dejando ocho (8) espacios horizontales a partir del margen
izquierdo para la primera lnea (sangra) y luego cinco (5) espacios para
las siguientes. Los espacios entre prrafos tomados del mismo trabajo
deben ser simples, pero si son tomados de diferentes autores o trabajos
debe dejarse doble espacio. Para comenzar otra lnea de texto, despus
de punto y aparte, hay que dejar los cinco (5) espacios horizontales
correspondientes (sangra). Al realizar citas bibliogrficas textuales que
ocupen ms de cuatro (4) lneas, debern separarse cuatro (4 espacios
verticales a partir de la ltima lnea del texto e igualmente entre la ltima
lnea de la cita textual y la primera del siguiente texto. Las referencias
debern se citadas al final de la ltima lnea colocando el ao, una coma
y el nmero de la pgina. Si son varios autores, se sigue la pauta
anterior, agregando la abreviatura et.al., o colocar, los autores y otros,
que son equivalentes. Las referencias no textuales debern incorporarse
al texto, colocando entre parntesis el apellido, una coma y el ao de la
publicacin.
Numeracin: las pginas de los Preliminares tendrn nmeros romanos,
minsculas, los cuales se colocarn en el centro de la parte inferior. La
pgina del ndice ser la nmero uno en romano, continuando con ese
tipo de numeracin hasta terminar los Preliminares. La pgina de
introduccin tiene el nmero uno, en arbigo, (no se escribe); las otras
pginas del texto y del material de referencia deben seguir el mismo tipo
de numeracin, el cual se colocar en la parte superior derecha, excepto
para las primeras pginas de cada Captulo, en las cuales no aparece el
nmero correspondiente. Las referencias deben colocarse al final de la
oracin o a juicio al cual se aplican.
Presentacin de Grficos, Ilustraciones y Diagramas: la reproduccin
podr hacerse por el sistema offset o laser, fotografa directa,
impresin por contacto o electrosttica. No deben usarse tecnologas
que producen imgenes de poca durabilidad. Las tablas debern
hacerse siguiendo los mrgenes establecidos y se identificaran con
25
NO CLASIFICADO
nmeros romanos en maysculas. Es muy importante el criterio de

uniformidad.
Montajes y Fotografas: Para su presentacin, se debe hacer de
tecnologas offset, scanner electrnico, etc.
Encuadernacin y presentacin:
De los rsticos: Sus cartulas deben ser en cartulina blanca y la
impresin de la portada debe contener: en margen superior izquierdo la
identificacin de la Universidad, en el centro el ttulo, en el margen
inferior izquierdo el nombre del Tutor, al mismo nivel debajo, l (o los)
autor(es) y en el margen inferior derecho el mes y el ao de elaboracin.
Su encuadernacin debe permitir el fcil manejo de los tomos por lo que
se requiere que se utilice espiral. Se reproducirn cuatro (4) tomos que
sern entregados al Departamento de Investigacin de cada ncleo.
De los tomos definitivos: dos (2) originales del Trabajo encuadernados
conforme a las siguientes especificaciones: se insertar antes de las
pginas preliminares, luego de la portada copia del acta de evaluacin
del Trabajo de Licenciatura y/o Ingeniera, debidamente sellada y
firmada por el Departamento de Investigacin del ncleo.
Para las cartulas se usar cartn grueso con percalina negra. Las
pginas deben ir cosidas o engrapadas de tal modo que no se
despeguen. La impresin en la portada o cubierta y lomo del Trabajo de
Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera, se har en ttulo, y centrado en la
parte superior en letra de altura 9mm, ms abajo el nombre el autor,
tambin centrado, en letras de altura de 3 mm. En el lomo aparecern
las inciales Unefa en la parte superior, las inciales del nombre del (los)
autor(es) y el ao de elaboracin en la parte inferior, el ttulo del trabajo
en el centro todo en letra doradas y de altura 3 mm.
Los tomos definitivos del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de
Ingeniera debern acompaarse con un Resumen de dicho trabajo,
cuya extensin ser entre 10 y 20 pginas como mximo, el mismo ser
copiado en un CD en versin Adobe AcrobatReader (pdf) y en el cual se
describir la siguiente informacin:
Datos personales
Copia del Acta de Evaluacin del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de
Ingeniera debidamente firmada y sellada.
Titulo tentativo del tema a tratar.
Resultados.
Conclusiones.
26
NO CLASIFICADO
Recomendaciones (si las hubiere).

Referencias Bibliogrficas
ARTCULO 69
En este artculo se plantean las consideraciones generales de acuerdo al
esquema de investigacin aplicado. El objeto fundamental de esta normativa,
es sealar un conjunto de proposiciones sobre aspectos formales, que
conllevan a presentar un trabajo con orden, claridad y uniformidad, que sea de
fcil manejo. Se aspira que con la presente normativa, los estudiantes de la
Universidad puedan contar con un modelo que les permita organizar en forma
coherente y uniforme los las caractersticas de los mismos (cientficas,
normativas o histricas) o de sus objetivos (puros o aplicados). Para ello es
necesario cumplir con las normas comunes en cuanto a estructura, espacios,
distribucin de informacin en prrafos, tablas, cuadros, notas, citas y
referencias bibliogrficas que deben incluirse en un Trabajo de esta naturaleza.
A continuacin se explican en forma detallada:
El problema
Se debe expresar de una manera clara, breve, concreta y precisa la situacin
problemtica, aclarando que es lo que se va a investigar a travs de
procedimientos y tcnicas cientficas y comprobarlo. En el cuerpo del Trabajo
de Licenciatura y Trabajo de Ingeniera se deber cumplir con este concepto a
travs del planteamiento del problema y definicin de otros criterios como
relacin de variables, descarte de ambigedades, pruebas empricas,
determinar el mbito del estudio y la naturaleza del fenmeno a ser
investigado, o que puede identificar o enunciarse el problema y ubicarlo en su
contexto. Cuando el problema presentado sea amplio y complejo, debern
determinarse claramente los conceptos que sern objeto de estudio. El
problema puede ser enunciado a diferentes niveles: individual, grupal,
institucional, regional o referido a componentes, elementos, conjuntos o
sistemas. Aunque el trabajo de investigacin va dirigido a una audiencia
calificada, sta no necesariamente est informada acerca de la naturaleza del
mismo, en consecuencia el lenguaje tcnico a ser utilizado deber ser
adecuado a estas condiciones para facilitar su comprensin.
Objetivos de la investigacin
Se establece el objetivo general (o de los objetivos generales) del Trabajo de
Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera, adems se plantean los objetivos
especficos que se derivan del objetivo general y su funcin es orientar el
desarrollo de la investigacin, el logro de estos objetivos garantiza el alcance
del objetivo general y la resolucin del problema planteado. Los objetivos
varan de acuerdo al tipo de Trabajo de Investigacin, en todo caso debern ser
breves, concretos y cuidadosamente elaborados por cuanto abarcan todos los
aspectos del Trabajo de Investigacin.
27
NO CLASIFICADO
Debe contemplar la contribucin de ndole terica y/o prctica que pudiera
derivarse del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera; es decir, su
aporte a la solucin de problemas o necesidades a corto, mediano y/o largo
plazo. Tambin se deben incluir las razones por las cuales el trabajo que se
propone es relevante y debe sealarse quienes (directa e indirectamente)
sern los beneficiados, en qu consiste ese beneficio y por qu es importante
alcanzarlo.
Sistema de hiptesis
La hiptesis es la posible respuesta al problema de Investigacin indica lo que
se busca, es una proposicin que se somete a prueba para determinar su
validez, la hiptesis orienta y delimita la investigacin.
Marco terico referencial
Es el apoyo terico de los objetivos del trabajo y proporciona el marco
conceptual o el enfoque que ser utilizado. No es necesario desarrollarlo
ampliamente, pero si establecer el propsito especfico de la revisin. Este
acpite debe contener:
Estudios previos.
Referentes tericos
Bases legales (en caso que sea aplicable).
Si es necesario un Glosario de Trminos que son los trminos clave
empleados segn los objetivos del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo
de Ingeniera.
Metodologa a emplear:
Debe describir lo ms detallado posible segn sea el tipo Trabajo de
Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera, debern especificarse los mtodos,
tcnicas y procedimientos que se utilizarn para alcanzar los objetivos. Las
tcnicas estadsticas a ser utilizadas se sealarn de manera especfica, e
igualmente debern describirse en detalle cmo se realizar el muestreo, la
recoleccin de informacin, procedimiento y anlisis de los datos.
Anlisis e interpretacin de resultados

En este acpite se propone el esquema que ms convenga para la
presentacin de los resultados obtenidos teniendo en cuenta las variables
estudiadas, as como los objetivos especficos y las hiptesis.
Conclusiones
Se evidencian los logros de los objetivos, la confirmacin o rechazo de las
hiptesis, si es el caso, y la resolucin de las interrogantes de la investigacin.
Su presentacin se har en funcin de los objetivos especficos de la
investigacin.
Recomendaciones
28
NO CLASIFICADO
Al finalizar las conclusiones de una investigacin, se debe incluir un cuerpo de

recomendaciones que, de alguna manera indiquen el logro de una situacin
favorable e ideal desde la visin del tema tratado y las mismas se hacen sobre
el punto o tema abordado en el estudio.
La propuesta
La presentacin de este captulo es para aquellas investigaciones enmarcadas
dentro de un proyecto factible. La propuesta debe contener la descripcin de
los costos del desarrollo del trabajo y la estimacin de los recursos necesarios
para el logro de los objetivos. Los recursos pueden ser: humanos, materiales,
tcnicos y financieros, entre otros que el investigador considere convenientes.
Cronograma de actividades (incluido slo en el proyecto de investigacin):

Es la distribucin preliminar en el tiempo disponible, de las actividades
consideradas para la realizacin del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de
Ingeniera, por consiguiente, se tomar como base en el Proyecto de
Investigacin para determinar las prioridades y la factibilidad de realizar el
trabajo en el tiempo previsto. El cronograma debe ser presentado en grfico de
barras (Diagramas de Gantt). En esta grfica se seala la relacin de las
variables Etapas de Investigacin y tiempo de ejecucin por el uso de barras
horizontales.
Es una lista de las principales fuentes consultadas en la preparacin del
Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera. Se organizan en estricto
orden alfabtico y se dan a conocer cada uno de los datos bibliogrficos,
comenzando con los apellidos del autor.
Anexos (es opcional).

Se desglosa el material de referencia que comprende la siguiente informacin:
Apndice: aqu puede colocarse el material que no es absolutamente
necesario en el texto: tablas ms detalladas, notas tcnicas sobre
mtodos, instrumentos usados para coleccionar datos, copias de
documentos estudios de casos y algunas veces material ilustrativo. Si
hay varios apndices se ordenarn por letras: A, B, etc.
Lista de Smbolos, Abreviaturas y Glosario de Trminos: es conveniente
incluir una lista en forma alfabtica de los smbolos, abreviaturas y
glosario de trminos utilizados en el texto.
Unidades y Smbolos: no deben utilizarse nuevos smbolos a menos que
sea inevitable. Si hay ms de un sistema de nomenclatura aceptado
para definir un mismo concepto, el autor debe aclarar el sistema que l
usa. Muchas revistas cientficas requieren el uso de las unidades del
sistema Internacional y en consecuencia es recomendable utilizar en
todo informe cientfico esas unidades.
29
NO CLASIFICADO
Otros aspectos a considerar son:

- Bibliografa apropiada y actualizada. Coherencia entre el material
escrito y la presentacin.
- Claridad y seguridad en la exposicin de ideas y respuestas.
- Presentacin clara de las operaciones y clculos que correspondan,
especialmente cuando se trate de diseos y prototipos, incluyendo
los planos y diagramas de soporte,
- Se debe exigir el uso correcto del idioma castellano, no deben haber
palabras y frases en otros idiomas (salvo que sean trminos de rigor
tcnico). Tambin deben presentarse los resultados que incluyan
mediciones en unidades del sistema internacional de medidas
(M.K.S.).
- Los alumnos deben anexar o incluir un glosario de trminos que
permita al lector entender los aspectos del trabajo.
- Las conclusiones y recomendaciones deben ser producto de los
elementos que constituyen el cuerpo del Trabajo Licenciatura y/o
Trabajo de Ingeniera.
30
NO CLASIFICADO
TITULO II
DE LOS TRABAJOS DE ESPECIALIZACIN
Captulo I
De Los Trabajos Especiales De Grado De Especializacin
ARTCULO 70
Se entender por Trabajo Especial de Grado el resultado de una actividad de
adiestramiento o de investigacin que demuestre el manejo instrumental de los
conocimientos obtenidos por el aspirante en la respectiva rea.
Seccin Segunda: De Los Objetivos
ARTCULO 71
Los objetivos que se plantean para el Trabajo Especial de Grado son:
Proporcionar los conocimientos en un rea especfica, para la formacin
de expertos de elevada competencia profesional.
Desarrollar aptitudes, habilidades, destrezas y actitudes en el estudiante
aplicacin, investigacin o de proyecto.
La profundizacin de conocimientos en reas especificas de una
profesin o la ampliacin de la formacin en campos interdisciplinarios.
Contribuir a estimular el desarrollo de la investigacin en la universidad
ARTCULO 72
El Trabajo Especial de Grado debe cumplir con las siguientes caractersticas:
Ser una actividad terico prctica, o terica de carcter individual que
permita la integracin de los conocimientos adquiridos en los estudios
realizados durante la especializacin.
Pertinencia y vigencia de la bibliografa consultada en relacin con los
objetivos del Trabajo.
Pertinencia con las lneas de investigacin institucionales.
El Trabajo Especial de Grado debe ser indito y realizado solamente
para tal fin.
ARTCULO 73
31
NO CLASIFICADO
Contribuir al mejoramiento y desarrollo de los factores productivos y de

servicios mediante el aporte de las innovaciones tcnicas cientficas y del
potencial creativo del estudiante.
Seccin Tercera: De los Requisitos para la Presentacin

del Trabajo Especial de Grado
ARTCULO 74
El alumno podr llevar a cabo la presentacin del Trabajo de Especial de Grado
una vez aprobada toda la carga acadmica segn el plan de estudios de su
Especializacin.
ARTCULO 75
El Trabajo Especial de Grado deber ser preparado por el/ la alumno (a) y
asistido por un tutor (a).
ARTCULO 76
El Trabajo Especial de Grado para optar al ttulo de especialista debe contener,
adems de la estructura especfica del tipo de trabajo seleccionado los
elementos sealados en el manual de normas Unefa (ver seccin sptima de
esta Normativa).
ARTCULO 77
El Trabajo de Especial de Grado permitir al alumno poner de manifiesto el
desarrollo de su capacidad para la argumentacin terica y la aplicacin
prctica de mtodos y tcnicas en el rea del conocimiento respectivo,
sustentado con independencia de criterios en la solucin de problemas reales
que contribuyan al desarrollo cientfico y tecnolgico del pas.
ARTCULO 78
La Unidad de Gestin de Investigacin (UGI), tendr la responsabilidad de
planificar, organizar, ejecutar y controlar todas las actividades concernientes a
la elaboracin y presentacin del Trabajo Especial de Grado.
ARTCULO 79
sern responsabilidad del alumno.
ARTCULO 80
El alumno deber consultar con la Unidad de Gestin de Investigacin (UGI),
quien lo orientar sobre:
prioritarias para la Universidad.
32
NO CLASIFICADO
- Los Ttulos de los Trabajos Especiales de Grado presentados y

aprobados durante los ltimos tres (3) aos con especificacin de los
autores y tutores.
al respecto.
Seccin Cuarta: De los Alumnos y los Tutores

Del Trabajo Especial De Grado
ARTCULO 81
Una vez aprobadas todas las unidades crdito correspondiente al plan de
estudios respectivos, el participante podr inscribir el Trabajo Especial de
Grado, acompaado de los siguientes recaudos:
Solvencia administrativa.
Solvencia acadmica.
ARTCULO 82
El alumno que no pueda inscribir y/o exponer su Trabajo Especial de Grado,
deber renovar peridicamente la inscripcin del mismo y mantenerse como
alumno regular de la institucin, cumpliendo con los requisitos de permanencia,
exigidos, hasta su exposicin y aprobacin, en concordancia con lo establecido
en las presentes normas.
ARTCULO 83
Todo estudiante que elabore un Trabajo de Grado de Especializacin, debe
estar orientado y supervisado por un Tutor. Este es un docente investigador
perteneciente a la universidad o no, que dirige, supervisa, y evala el Trabajo
Especial de Grado tanto en contenido como en la metodologa.
ARTCULO 84
El alumno presentar ante el Comit Acadmico del programa respectivo, la
carta de propuesta de tutor (Formato VAC/II-01, anexo II) y la carta de solicitud
de aprobacin de Tutor (Formato VAC/II-02, anexo II). El tutor debe poseer
ttulo universitario y tener experiencia profesional en el rea. No debe poseer
vnculo de parentesco hasta tercer grado de consanguinidad y segundo de
afinidad con el alumno.

ante la Divisin de Investigacin, presentando de manera resumida el tema a
investigar.
33
NO CLASIFICADO
ARTCULO 85
escrito a la Unidad de Gestin de la Investigacin, anexando lista de sus
alumnos y tendr un mximo de quince (15) das hbiles, iniciado el trmino
para su notificacin.
ARTCULO 86
El alumno tendr derecho a solicitar por escrito debidamente justificado un
cambio de tutor, a travs del Comit Acadmico de Programa que lo eleva a las
autoridades del ncleo, tendr un mximo de quince (15) das hbiles, iniciado
el trmino para proceder a la sustitucin del tutor.
ARTCULO 87
El tutor deber notificar por escrito la aceptacin de la responsabilidad en las
tutoras, desde la seleccin del tema hasta la presentacin escrita y oral del
Trabajo Especial de Grado.
ARTCULO 88
El tutor debe llevar un expediente (fsico y digital) por cada alumno con
informacin detallada acerca de los datos personales del alumno, carrera,
tema, asistencias a las asesoras e incluir cualquier otro dato que sea de
relevancia para su trabajo.
ARTCULO 89
El alumno que de manera injustificada, incumpla con el cronograma de
actividades establecido, deber ser reportado por el tutor.
Seccin Quinta: De la Presentacin y Evaluacin del Proyecto de

Investigacin del Trabajo Especial De Grado
ARTCULO 90
Previo a la elaboracin y entrega del Trabajo Especial de Grado de la
Especializacin, el alumno elaborar un Proyecto de Investigacin, concebido
como una propuesta en la que se describen y argumentan las ideas clave o
principales del trabajo, adems que sus componentes no estn totalmente
descritos, ni son definitivos pues todo est sujeto a elaboracin, revisin y
cambio. sta no debe ser mayor de 40 pginas y presentar lo siguiente:
Datos personales.
Planteamiento del problema.
Justificacin.
34
NO CLASIFICADO
Referentes tericos
Carta de aceptacin del Tutor, en el caso de tutores externos anexar su
currculum vitae y el fondo negro autenticado. Para la forma ver seccin
sptima de esta normativa referente a presentacin de los Trabajos
Especiales de Grado.
ARTCULO 91
El trabajo para optar al ttulo de Especializacin debe contener, adems de la
estructura especifica del tipo de trabajo seleccionado, portada, resumen,
introduccin, objetivos, el estudio en s, conclusiones (recomendaciones si las
hubiere) y referencia bibliogrficas.
ARTCULO 92
revisado y aprobado por el tutor. El alumno deber presentar ante el Comit
Acadmico de programa, cuatro (4) ejemplares anillados del proyecto de
investigacin.
ARTCULO 93
El Comit Acadmico del programa respectivo, efectuar la propuesta de un
Jurado Evaluador ((Formato VAC/II-03, anexo II).), a travs de la Unidad de
Gestin de la Investigacin y la cual se llevar al Consejo de Decanato del
ncleo. Dicho jurado evaluador designado ser el mismo para la evaluacin del
Trabajo Especial de Grado. Asimismo, se notificar al alumno de la
conformacin de su Jurado para su evaluacin (Formato VAC/II-03, anexo II).
Pargrafo Primero: El jurado evaluador no debe poseer vnculo de parentesco

hasta tercer grado de consanguinidad y segunda de afinidad con el alumno.
Pargrafo Segundo: La aprobacin de la propuesta del jurado evaluador es

una decisin inapelable, no se procedern a cambios de jurados a menos que
se presente informe de la situacin para su evaluacin por el Consejo de
Decanato del ncleo.
ARTCULO 94
tiempo de revisin del Proyecto de Investigacin ser de un lapso no mayor a
15 das hbiles, se le enviar el proyecto de investigacin con su carta de
designacin del jurado (Formato VAC/II-05, anexo II). Dicho Jurado Evaluador
analizar y evaluar el documento, notificando por escrito el veredicto o
resultado de su evaluacin, ste se expresar bajo tres modalidades:
aprobado, aprobado con observaciones o no aprobado (Formato VAC/II-07, II-
35
NO CLASIFICADO
07A, II-7B, anexo II). Se le notificar por escrito al alumno la evaluacin

definitiva (Formato VAC/II-06, anexo II).
Pargrafo Primero: La designacin como Jurado Evaluador del Trabajo

Especial de Grado, no generar en ningn caso, compromiso de asesora o de
atencin a los alumnos por parte de la persona designada. La aprobacin del
jurado evaluador es una decisin inapelable, no se procedern a cambios de
jurados slo en excepciones que estn justificadas en un informe con sus
debidos soportes de la situacin para su evaluacin por el Consejo de
Decanato del ncleo.
Pargrafo Segundo: La Unidad de Gestin de la Investigacin (UGI) recibe los

formatos de evaluacin de cada uno de los miembros del Jurado Evaluador, se
har un acta consolidada (Formato VAC/II-06, anexo II), debidamente firmadas
por los tres miembros del jurado evaluador y la cual se le notificar al alumno
por escrito todas las observaciones consolidadas de las evaluaciones para que
haga las respectivas correcciones y entregue un nuevo ejemplar con las
observaciones incorporadas.
ARTCULO 95
En el caso que un Proyecto de Investigacin obtenga el veredicto no
aprobado, el comit conformado por el jurado evaluador justificar por escrito
las razones del mismo. El alumno deber acatar la decisin e iniciar un nuevo
proceso.
ARTCULO 96
Una vez aprobado el Proyecto de Investigacin no podr ser modificado sin la
autorizacin del Consejo de Decanato del ncleo.
Pargrafo Primero: El alumno presentar por escrito la solicitud de

modificacin de Proyecto de Investigacin debidamente justificado y avalado
por el tutor.
Pargrafo Segundo: El Consejo de Decanato del ncleo tendr un lapso de

cinco (5) das hbiles a partir de la recepcin de la solicitud, para analizarla e
Seccin Sexta: Del Jurado Evaluador del Trabajo Especial De Grado
ARTCULO 97
Cuando el Trabajo Especial de Grado haya sido concluido por el alumno,
revisado y aprobado por el tutor (Formato VAC/II-10, anexo II)) el Comit
Acadmico de programa ratificara el jurado del trabajo de investigacin y se le
36
NO CLASIFICADO
notificar al alumno(a), a travs de comunicacin escrita (Formato VAC/II-04,

anexo II) El Comit lo llevar para su aprobacin definitiva ante el Consejo de
decanato del ncleo.
ARTCULO 98
Para la evaluacin del Trabajo Especial de Grado, el jurado evaluador estar
integrado por el tutor del trabajo, dos miembros principales y un miembro
suplente, los miembros estarn insertos en la especialidad, carrera o lnea de
investigacin en la que se circunscribe el Trabajo Especial de Grado.
ARTCULO 99
programa. El presidente del jurado es la mxima autoridad durante la
presentacin del Trabajo de Investigacin y velar por el cumplimiento de todos
los requisitos previos al acto.
ARTCULO 100
los integrantes del jurado presentes incluyendo el expositor. De ocurrir la
suspensin del acto debe asignarse una nueva fecha en la semana inmediata
posterior a la fecha de la suspensin.
ARTICULO 101
presentacin deber revisar todos los instrumentos de evaluacin elaborados
como actividad previa al acto de presentacin (Formato VAC/II-09, anexo II).
Tiene la responsabilidad de cumplir y hacer cumplir las normas establecidas
para estos actos tanto por parte del Jurado, del aspirante, como del pblico en
general durante la exposicin. Durante el desarrollo del acto velar por la no
intervencin de personas diferentes a los miembros del jurado.
ARTCULO 102
Los profesores que han sido designados como jurado en la presentacin del
Trabajo de Especial de Grado deben notificar por escrito la aceptacin o
rechazo de la designacin.
Seccin Sptima: De La Presentacin y Evaluacin del Trabajo

Especial de Grado
ARTCULO 103
37
NO CLASIFICADO
Una vez aprobado el Proyecto de Investigacin el alumno debe elaborar la

versin rustica del Trabajo Especial de Grado. El alumno dispondr del ltimo
trmino dentro del Programa de Especializacin que cursa para la inscripcin y
presentacin del trabajo del Trabajo Especial de Grado.
ARTCULO 104
El alumno presentar al Comit Acadmico del Programa de postgrado, cuatro
(4) ejemplares del Trabajo Especial de Grado.
Pargrafo nico: Si el alumno no puede cumplir el cronograma del trabajo de

grado en los lapsos establecidos para la entrega de rsticos o presentacin del
mismo, deber inscribirla en el trmino siguiente.
ARTCULO 105
rstico del Trabajo Especial de Grado. El cual debe incluir:
La carta de aprobacin del tutor (referencia Artculos 84).
La carta del Jurado Evaluador aprobado (Formato VAC/II-04, anexo II).
La carta aprobacin del proyecto (referencia Articulo 94)
Carta de aprobacin del Trabajo Especial de Grado de la Especializacin
por el tutor. (Formato VAC/II-10, anexo II).
Adems, la presentacin escrita deber incluir como mnimo los
- Titulo
- Campo problemtico y objetivos
- Justificacin de la Investigacin
- Descripcin de las hiptesis (si las hubiere) y del marco de
referencia.
- Postura terica asumida
- Metodologa empleada: procedimientos
- Resultados y alcance: desarrollo del trabajo, en ste se plantea la
interrelacin del marco de referencia con la aplicacin prctica es
decir los datos obtenidos.
- Conclusiones
- Recomendaciones (si las hubiere)
- Referencias Bibliogrficas
- Anexos
Para la forma ver seccin sptima de este reglamento referente a presentacin
de los Trabajos Especiales de Grado.
Pargrafo nico: El Jurado Evaluador del rstico del Trabajo Especial de

Grado ser el mismo que evalu el proyecto de investigacin. (Artculo 93.
Formato VAC/II-04, anexo II). Si existiese un cambio deber notificarse al
38
NO CLASIFICADO
ARTCULO 106
La Unidad de Gestin de Investigacin (UGI) del ncleo elaborar un
cronograma de presentacin de los Trabajos de Especializacin en el cual
fijar la fecha, la hora y el lugar para la presentacin del Trabajo. E ste perodo
debe iniciarse en la primera semana del trmino y finalizar en la quinta semana
del segundo trmino acadmico del ao. La fecha corresponder a un da hbil
en el calendario acadmico de la universidad.
Pargrafo nico: En caso de realizarse la presentacin del Trabajo Especial

de Grado fuera del Campus Universitario, deber solicitarse ante el Consejo de
Decanato del ncleo, el permiso respectivo.
ARTCULO 107
Se informar por escrito (Formato VAC/II-08, anexo II) a los profesionales
seleccionados, de su designacin como miembros del jurado evaluador
(incluyendo al suplente) y les enviara con quince (15) das de anticipacin los
ejemplares del Trabajo Especial de Grado de la Especializacin.

Jurado Evaluador deben recibir con quince (15) das de anticipacin, el
ejemplar (rstico) del correspondiente Trabajo Especial de Grado a evaluar, con
el fin de que pueda ser ledo y revisado cuidadosamente. Si el ejemplar
presenta observaciones de tal magnitud que no podrn ser subsanadas antes
de la fecha acordada para la presentacin, el Presidente del Jurado deber
enviar por escrito un informe al Decano del Ncleo en donde le solicite
postergar la defensa por el plazo estimado por los miembros del Jurado. Si las
observaciones al Trabajo Especial de Grado son efectuadas durante el acto de
presentacin del mismo, stas sern acatadas por el alumno, el Jurado
asignar una calificacin definitiva y se fijar un lapso no mayor de diez (10)
das hbiles para la entrega del tomo corregido. De no cumplir el alumno con
este requisito, la calificacin no ser procesada ante el Departamento de
Control de Estudios y se elevar el caso ante el Consejo de Decanato del
ncleo a fin de que sea tomada una decisin en cuanto a plazo para una nueva
entrega del Trabajo de Investigacin.
Pargrafo Segundo: Para la evaluacin del Trabajo Especial de Grado como

se menciona en el artculo 98 el Jurado Evaluador estar compuesto por un (1)
Presidente, dos (2) Miembros Principales y un (1) Miembro Suplente quien
asistir a la presentacin en caso de ausencia de uno de los Miembros
Principales.

faltase alguno de los miembros del Jurado y suplente no asistiera.
39
NO CLASIFICADO
ARTCULO 108
La presentacin del Trabajo Especial de grado se realizar en un plazo no
menor de quince das ni mayor de treinta (30) das continuos contados a partir
de la entrega de los rsticos. Se le notificar al alumno fecha, hora y lugar para
la presentacin (Formato VAC/II-08A, anexo II).
ARTCULO 109
La presentacin oral del Trabajo Especial de Grado deber ser una sntesis del
trabajo escrito. Durante la misma no podr intervenir otra persona que no sea
el alumno. El tiempo de exposicin estar en funcin del tema y de las
demostraciones, y en ningn caso deber ser inferior a quince (15) minutos ni
mayor de treinta (30) minutos y el Jurado debe velar porque esto se cumpla
pues, el/la alumno (a) debe demostrar su capacidad de sntesis y eso debe
incidir en la evaluacin cuantitativa. Concluida la presentacin, el Jurado
Evaluador podr hacer sus preguntas. Este perodo no tendr lmite de tiempo
y sern contestadas nica y exclusivamente por el alumno . El tutor puede
aclarar o completar alguna informacin, si lo desea y deber manifestarlo
posteriormente al perodo de preguntas solicitando la autorizacin respectiva al
Presidente del Jurado.

aspectos:
recurso tcnico.
ARTCULO 110
El da de la defensa del Trabajo Especial de Grado, el aspirante deber
presentarse con anticipacin a la hora sealada para organizar debidamente su
material de apoyo, de tal forma, que la presentacin de la misma empiece
puntualmente. El jurado evaluador igualmente deber presentarse a la hora
exacta.
ARTCULO 111
exigencias:
40
NO CLASIFICADO
- La defensa del Trabajo Especial de Grado se efectuar en presencia

del Jurado Evaluador completo, el tutor y los dos jurados principales,
incluido el Presidente del Jurado
- El Presidente del Jurado tendr las siguientes atribuciones: abrir el
Suspender el acto de presentacin del Trabajo Especial de Grado
cuando considere que la conducta del alumno aspirante no est
acorde con la importancia y trascendencia del mismo, en
consecuencia se proceder a levantar un informe detallado de todo lo
acontecido y quedar sin evaluacin el Trabajo Especial de Grado
- El acto de la presentacin del Trabajo Especial de Grado estar
integrado por la exposicin del aspirante, el ciclo de preguntas por
parte del jurado, el proceso de deliberacin y la lectura del acta.
ARTCULO 112
La evaluacin debe hacerse una vez concluida la presentacin oral del Trabajo
Especial de Grado, inmediatamente el jurado examinador delibera y el
Presidente del Jurado examinador proceder a promediar la calificacin de
cada uno de los miembros para la obtencin de la calificacin final, acto que se
har el mismo en privado. Despus de lo cual se informar al alumno sobre la
calificacin otorgada. La nota mnima de aprobacin ser diecisis (16) puntos
de la escala del 1 al 20.

Publicacin, Aprobado con mencin Honor al Mrito y Publicacin, adems de
la calificacin en nmeros y letras (Formato VAC/II-09, anexo II). El veredicto
del Jurado evaluador es inapelable y su decisin no puede revisarse, salvo las
acciones a que hubiese lugar por vicios en los procedimientos. Una vez dado el
veredicto, el Acta de Evaluacin ser leda al aspirante dndose por concluido
el acto.
Pargrafo Segundo: El jurado evaluador tiene la opcin de otorgar dado el

sentada en el acta. La mencin Honor al Mrito y Publicacin se otorgar
cuando la investigacin refleje una estructura metodolgica slida y una
esmerada labor. La mencin Publicacin ser otorgada a aquellas
investigaciones que representen una contribucin significativa en el campo del
conocimiento.
Pargrafo Tercero: Se realizarn en total seis (6) copias del Acta de

evaluacin del Trabajo Especial de Grado debidamente sellada y firmada
(Formato VAC/II-09, anexo II). Se le entregar una (1) copia al alumno (a), una
41
NO CLASIFICADO
(1) copia a cada miembro del jurado principal, una (1) copia para la Divisin de
Secretara y una (1) copia para la Divisin de Investigacin.
ARTCULO 113
Si luego de la presentacin el jurado sugiere correcciones, observaciones y/o
modificaciones al Trabajo Especial de Grado de la Especializacin, estas sern
acatadas por el alumno y se fijara un lapso no mayor de (10) diez das
continuos para la entrega del tomo corregido. De no cumplir el alumno con este
requisito, la calificacin no ser procesada ante el Departamento de Control de
Estudios y se elevar el caso ante el Consejo de Decanato del ncleo, a fin de
que sea tomada una decisin en cuanto a plazo para una nueva entrega y una
posterior fecha de graduacin.
ARTCULO 114
Si el Trabajo Especial de Grado no es aprobado, el alumno deber iniciar el
proceso con un nuevo tema de investigacin, siempre y cuando cumpla con lo
establecido en los Reglamentos de Admisin, Permanencia y Egreso y Control
de Estudios de la UNEFA.
ARTCULO 115
moderador suspender el acto y enviar un informe escrito al Consejo de
Decanato del ncleo para su decisin.
Seccin Octava: De la Presentacin del Trabajo

Especial de Grado Escrito
La Unefa, ha fijado su propia normativa para la presentacin escrita del Trabajo

Especial de Grado, estas normas en lneas generales mantienen los criterios
internacionales establecidos por la Asociacin Psicolgica Americana
(American Psycological Association, APA).
ARTCULO 116
La elaboracin del Trabajo Especial de Grado escrito deber incluir como
mnimo el siguiente esquema:
Dedicatoria: es opcional y debe ocupar una (1) hoja como mximo).

Reconocimientos: Es opcional y se utiliza para agradecer a todas las
personas o Instituciones que colaboraron durante la realizacin del
Trabajo Especial de Grado (es opcional y debe ocupar una (1) hoja
como mximo).
Resumen: Proporciona al lector una informacin global sobre el
contenido bsico del Trabajo Especial de Grado y sobre el objetivo del
42
NO CLASIFICADO
mismo (debe tener una extensin de doscientas (200) palabras como

mximo).
ndice: Es una lista de las partes, que incluye los captulos del Trabajo
Especial de Grado con el sealamiento de la pgina correspondiente a
cada caso. Los ttulos de los captulos no deben ir subrayados y deben
ser exactamente iguales a los que estn en el texto del documento. Los
ttulos de los captulos se escriben en letras maysculas.
Lista de tablas o cuadros: indica los nmeros y ttulos de las tablas o
cuadros incorporados al Informe, sealando las pginas en las cuales
estn ubicados. La numeracin debe ser consecutiva en todo el texto.
Lista de grficos o ilustraciones: se presenta igual que la lista de tablas.
De acuerdo a la investigacin podrn ser de orden cualitativo y
cuantitativo, a continuacin se presentan algunas orientaciones que
facilitarn el desarrollo de una investigacin cuantitativa, entre ellas los
siguientes esquemas:
ENFOQUES DE INVESTIGACIN SUGERIDOS
ndice general
Dedicatoria (Opcional)
Agradecimientos
ndice General
Lista de Cuadros
Lista de Grficos
Lista de Figuras
Resumen
Instruccin
Captulo I El Problema
Planteamiento/ Contextualizacin del Problema.
Interrogantes de Investigacin
Objetivos: General/Generales
Especficos
Captulo II Marco Terico Referencial

Antecedentes de la Investigacin
Referentes Tericos
43
NO CLASIFICADO
Captulo III Marco Metodolgico

Tipo de Investigacin
Poblacin y muestra
Sistema de Variables
Formulacin de Hiptesis segn corresponda
Categoras de Anlisis
Captulo IV Anlisis e interpretacin de los Resultados del trabajo de campo
Anexos
PROYECTO FACTIBLE
ndice general
Dedicatoria
Agradecimientos
ndice General
Lista de cuadros
Lista de grficos
Lista de figuras
Resumen
Introduccin
Planteamiento/ Contextualizacin del problema
Interrogantes de la Investigacin
Objetivos:
General/Generales
Especficos
44
NO CLASIFICADO
Referentes tericos
Bases legales (de ser necesario)
Captulo III Marco metodolgico (metodologa utilizada para el diagnstico)

Tipo y diseo de la investigacin
Poblacin y muestra
Definicin y operacionalizacin de variables de investigacin
determinacin de confiabilidad y validez)
Captulo IV Anlisis de resultados del diagnstico
Captulo V Conclusiones

beneficiarios
Anexos.
ndice general
Introduccin
Objetivos
Generales.
Especficos.
Metodologa empleada
45
NO CLASIFICADO

documento
Cuerpo del trabajo: Conformado de acuerdo a los objetivos especficos que

comprendern cada uno de los captulos del trabajo de investigacin. Se divide
en captulos y secciones. Desarrollo de los contenidos implcitos en el problema
y en los objetivos. Abordaje y discusin con los antecedentes de la
investigacin. Planteamientos de diversos autores. Anlisis y aportes del
Tesista.
Conclusiones.

orden alfabtico.
Anexos: Documentos adicionales que proporcionan informacin

complementaria.
ARTCULO 117
Para la impresin y presentacin del Trabajo Especial de Grado se tiene:
Arial 12.
46
NO CLASIFICADO

publicacin.
uniformidad.
47
NO CLASIFICADO

del Trabajo Especial de Grado, debidamente sellada y firmada por el
Departamento de Investigacin del ncleo.
Para las cartulas se usar cartn grueso con percalina azul. Las
Especializacin, se har en ttulo, y centrado en la parte superior en letra
de altura 9mm, ms abajo el nombre el autor, tambin centrado, en
letras de altura de 3 mm. En el lomo aparecern las inciales Unefa en la
parte superior, las inciales del nombre del (los) autor(es) y el ao de
elaboracin en la parte inferior, el ttulo del trabajo en el centro todo en
letra doradas y de altura 3 mm.
Los tomos definitivos del Trabajo Especial de Grado debern
acompaarse con un Resumen de dicho trabajo, cuya extensin ser
entre 10 y 20 pginas como mximo, el mismo ser copiado en un CD
en versin Adobe AcrobatReader (PDF) y en el cual se describir la
siguiente informacin:
Datos personales
Ingeniera
Resultados
Conclusiones
Recomendaciones (si las hubiere)
ARTCULO 118
En este artculo se plantean las consideraciones generales de acuerdo al
esquema de investigacin aplicado. El objeto fundamental de esta gua es
sealar un conjunto de proposiciones sobre aspectos formales, que conllevan a
presentar un trabajo con orden, claridad y uniformidad, que sea de fcil manejo.
Se aspira que con esta gua, los estudiantes de la Universidad puedan contar
con un modelo que les permita organizar en forma coherente y uniforme los
datos de las investigaciones o proyectos que realicen, independientemente de
48
NO CLASIFICADO
las caractersticas de los mismos (cientficas, normativas o histricas) o de sus

objetivos (puros o aplicados). Para ello es necesario cumplir con las normas
comunes en cuanto a estructura, espacios, distribucin de informacin en
prrafos, tablas, cuadros, notas, citas y referencias bibliogrficas que deben
incluirse en un Trabajo de esta naturaleza. A continuacin se explican en forma
detallada:
El Problema
Se debe expresar de una manera clara, breve, concreta y precisa la situacin
problemtica, aclarando que es lo que se va a investigar a travs de
procedimientos y tcnicas cientficas y comprobarlo. En el cuerpo del Trabajo
Especial de Grado se deber cumplir con este concepto a travs del
planteamiento del problema y definicin de otros criterios como relacin de
variables, descarte de ambigedades, pruebas empricas, determinar el mbito
del estudio y la naturaleza del fenmeno a ser investigado, o que puede
identificar o enunciarse el problema primero y ubicarlo en su contexto. Cuando
el problema presentado sea amplio y complejo, debern determinarse
claramente los conceptos que sern objeto de estudio. El problema puede ser
enunciado a diferentes niveles: individual, grupal, institucional, regional o
referido a componentes, elementos, conjuntos o sistemas. Aunque el trabajo de
investigacin va dirigido a una audiencia calificada, sta no necesariamente
est informada acerca de la naturaleza del mismo, en consecuencia el lenguaje
tcnico a ser utilizado deber ser adecuado a estas condiciones para facilitar
su comprensin.
Se establece el objetivo general (o de los objetivos generales) del Trabajo
Especial de Grado, adems se plantean los objetivos especficos que se
derivan del objetivo general y su funcin es orientar el desarrollo de la
investigacin, el logro de estos objetivos garantiza el alcance del objetivo
general y la resolucin del problema planteado. Los objetivos varan de
acuerdo al tipo de Trabajo de Investigacin, en todo caso debern ser breves,
concretos y cuidadosamente elaborados por cuanto abarcan todos los aspectos
del Trabajo de Investigacin.
Justificacin de la Investigacin
Debe contemplar la contribucin de ndole terica y/o prctica que pudiera
derivarse del Trabajo Especial de Grado; es decir, su aporte a la solucin de
problemas o necesidades a corto, mediano y/o largo plazo. Tambin se deben
incluir las razones por las cuales el trabajo que se propone es relevante y debe
sealarse quienes (directa e indirectamente) sern los beneficiados, en qu
consiste ese beneficio y por qu es importante alcanzarlo.
Sistema de hiptesis
49
NO CLASIFICADO
La hiptesis es la posible respuesta al problema de Investigacin indica lo que

se busca, es una proposicin que se somete a prueba para determinar su
validez, la hiptesis orienta y delimita la investigacin.
Marco terico referencial

Es el apoyo terico de los objetivos del trabajo y proporciona el marco
conceptual o el enfoque que ser utilizado. No es necesario desarrollarlo
ampliamente, pero si establecer el propsito especfico de la revisin. El Marco
Terico debe contener:
Estudios previos.
Bases tericas.
Bases legales (en caso que sea aplicable).
Si es necesario un Glosario de Trminos que son los trminos clave
empleados segn los objetivos del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo
de Ingeniera.
Metodologa a emplear:
Debe describir lo ms detallado posible segn sea el tipo Trabajo Especial de
Grado, debern especificarse los mtodos, tcnicas y procedimientos que se
utilizarn para alcanzar los objetivos. Las tcnicas estadsticas a ser utilizadas
se sealarn de manera especfica, e igualmente debern describirse en
detalle cmo se realizar el muestreo, la recoleccin de informacin,
procedimiento y anlisis de los datos.
Anlisis e Interpretacin de resultados

En este acpite se propone el esquema que ms convenga para la
presentacin de los resultados obtenidos teniendo en cuenta las variables
estudiadas, as como los objetivos especficos y las hiptesis.
Conclusiones
Se evidencian los logros de los objetivos, la confirmacin o rechazo de las
hiptesis, si es el caso, y la resolucin de las interrogantes de la investigacin.
Su presentacin se har en funcin de los objetivos especficos de la
investigacin.
Recomendaciones
Al finalizar las conclusiones de una investigacin, se debe incluir un cuerpo de
recomendaciones que, de alguna manera indiquen el logro de una situacin
favorable e ideal desde la visin del tema tratado y las mismas se hacen sobre
el punto o tema abordado en el estudio.
La propuesta
La presentacin de este captulo es para aquellas investigaciones enmarcadas
dentro de un proyecto factible. La propuesta debe contener la descripcin de
los costos del desarrollo del trabajo y la estimacin de los recursos necesarios
50
NO CLASIFICADO
para el logro de los objetivos. Los recursos pueden ser: humanos, materiales,
tcnicos y financieros, entre otros que el investigador considere convenientes.
Cronograma de actividades.
(Incluido slo en el Proyecto de Investigacin):
Es la distribucin preliminar en el tiempo disponible, de las actividades
consideradas para la realizacin del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de
Ingeniera, por consiguiente, se tomar como base en el Proyecto de
Investigacin para determinar las prioridades y la factibilidad de realizar el
trabajo en el tiempo previsto. El cronograma debe ser presentado en grfico de
barras (Diagramas de Gant). En esta grfica se seala la relacin de las
variables Etapas de Investigacin y tiempo de ejecucin por el uso de barras
horizontales.
Es una lista de las principales fuentes consultadas en la preparacin del
Trabajo Especial de Grado. Se organizan en estricto orden alfabtico y se dan
a conocer cada uno de los datos bibliogrficos, comenzando con los apellidos
del autor.
Anexos (es opcional).
Se desglosa el material de referencia que comprende la siguiente informacin:

Apndice: aqu puede colocarse el material que no es absolutamente
necesario en el texto: tablas ms detalladas, notas tcnicas sobre
mtodos, instrumentos usados para coleccionar datos, copias de
documentos estudios de casos y algunas veces material ilustrativo. Si
hay varios apndices se ordenarn por letras: A, B, etc.
Lista de Smbolos, Abreviaturas y Glosario de Trminos: es conveniente
incluir una lista en forma alfabtica de los smbolos, abreviaturas y
glosario de trminos utilizados en el texto.
Unidades y Smbolos: no deben utilizarse nuevos smbolos a menos que
sea inevitable. Si hay ms de un sistema de nomenclatura aceptado
para definir un mismo concepto, el autor debe aclarar el sistema que l
usa. Muchas revistas cientficas requieren el uso de las unidades del
sistema Internacional y en consecuencia es recomendable utilizar en
todo informe cientfico esas unidades.
Otros aspectos a considerar son:
Bibliografa apropiada y actualizada. Coherencia entre el material

escrito y la presentacin.
Claridad y seguridad en la exposicin de ideas y respuestas.
51
NO CLASIFICADO
Presentacin clara de las operaciones y clculos que correspondan,

especialmente cuando se trate de diseos y prototipos, incluyendo
los planos y diagramas de soporte,
Se debe exigir el uso correcto del idioma Castellano, no deben haber
palabras y frases en otros idiomas (salvo que sean trminos de rigor
tcnico). Tambin deben presentarse los resultados que incluyan
mediciones en unidades del sistema internacional de medidas
(M.K.S.).
Los alumnos deben anexar o incluir un glosario de trminos que
permita al lector entender los aspectos del trabajo.
Las conclusiones y recomendaciones deben ser producto de los
elementos que constituyen el cuerpo del Trabajo Especial de Grado.
TITULO III
DE LOS TRABAJOS DE MAESTRA
Captulo I
Disposiciones Generales
ARTCULO 119
El Trabajo de Grado ser un estudio personal que demuestre el dominio de los
mtodos de investigacin propios del rea del conocimiento, con autonoma de
criterio intelectual y cientfico y que represente un valioso aporte a las
Humanidades, a la Ciencia y a la Tecnologa.
Seccin Primera: De Los Objetivos
ARTCULO 120
Los objetivos que se plantean con los Trabajos de Grado son:
Desarrollar aptitudes, habilidades, destrezas y actitudes en el estudiante
investigacin o de proyecto.
La profundizacin de conocimientos en reas especificas de una
profesin o la ampliacin de la formacin en campos interdisciplinarios.
Generar investigaciones altamente reflexivas que permitan la
profundizacin de los conocimientos adquiridos en los estudios de
maestra.
Contribuir a estimular el desarrollo de la investigacin en la universidad
ARTCULO 121
El Trabajo de Grado debe cumplir con las siguientes caractersticas:
52
NO CLASIFICADO
Ser un estudio que permita al estudiante poner de manifiesto el

desarrollo de su capacidad para la argumentacin terica y la aplicacin
prctica de mtodos y tcnicas en el rea de conocimiento respectivo.
objetivos del trabajo.
El Trabajo de Maestra debe ser indito y realizado solamente para tal
fin.
Seccin Segunda: De los Requisitos para la Presentacin

del Trabajo de Maestra
ARTCULO 122
El alumno podr llevar a cabo la presentacin del Trabajo de Maestra una vez
aprobada toda la carga acadmica segn el plan de estudios correspondiente.
ARTCULO 123
La Unidad de Gestin de Investigacin tendr la responsabilidad de planificar,
organizar, ejecutar y controlar todas las actividades concernientes a la
elaboracin y presentacin del Trabajo de Maestra.
ARTCULO 124
El Trabajo de Maestra para optar al ttulo de Magister Scientiarum debe
contener, adems de la estructura especifica del tipo de trabajo seleccionado
los elementos sealados en la seccin Sptima de los Trabajos de Grado, del
la presente normativa.
ARTCULO 125
El Trabajo de Maestra permitir al estudiante poner de manifiesto el desarrollo
de su capacidad para la argumentacin terica y la aplicacin prctica de
mtodos y tcnicas en el rea del conocimiento respectivo, sustentado con
independencia de criterios en la solucin de problemas reales que contribuyan
al desarrollo cientfico y tecnolgico del pas.
ARTCULO 126
La Unidad de Gestin de Investigacin especficamente tendr la
responsabilidad de planificar, organizar, ejecutar y controlar todas las
actividades concernientes a la elaboracin y presentacin del Trabajo de
Maestra.
ARTCULO 127
La eleccin del objeto de estudio, su aprobacin y la escogencia del tutor,
sern responsabilidad del alumno. A tal efecto ste deber consultar con la
Divisin de Investigacin del ncleo, quien lo orientar sobre:
53
NO CLASIFICADO

prioritarias para la universidad.
- Los Ttulos de los Trabajos de Grado presentados y aprobados
durante los ltimos tres (3) aos con especificacin de los autores y
tutores.
al respecto.
ARTCULO 128
El alumno que no pueda inscribir o defender su Trabajo de Grado, deber
renovar peridicamente la inscripcin del mismo y mantenerse como alumno
regular de la institucin, cumpliendo con los requisitos de permanencia,
exigidos, hasta su defensa y aprobacin, en concordancia con lo establecido en
las presentes normas.
Seccin Tercera: De Los Alumnos Y Los Tutores Del Trabajo

De Maestra
ARTCULO 129
Todo estudiante que elabore un Trabajo de Grado debe estar orientado y
supervisado por un tutor.
ARTCULO 130
Un tutor es un docente investigador perteneciente a la Universidad o no, que
dirige, supervisa, y evala el Trabajo de Maestra, tanto en contenido como en
la metodologa.
ARTCULO 131
El alumno presentar ante el Comit Acadmico del programa respectivo, la
carta de propuesta de tutor (Formato VAC/III-01, anexo III) y la carta de
solicitud de aprobacin de tutor (Formato VAC/III-02, anexo III). El tutor debe
poseer ttulo universitario y tener experiencia profesional en el rea. No debe
poseer vnculo de parentesco hasta tercer grado de consanguinidad y segundo
de afinidad con el tutoreado. Si el tutor es externo debe presentar resumen
curricular y fotocopia de fondo negro del ttulo universitario que posea en este
caso debe ser igual o superior al que opta el alumno.

ante la Unidad de Gestin de la Investigacin, presentando de manera
resumida el tema a tratar.
ARTCULO 132
54
NO CLASIFICADO
escrito al Consejo de Decanato del ncleo, anexando lista de sus alumnos y
tendr un mximo de quince (15) das hbiles, iniciado el trmino para su
notificacin.
ARTCULO 133
El alumno tendr derecho a solicitar por escrito y justificado un cambio de tutor.
El Consejo de Decanato del ncleo tendr un mximo de quince (15) das
hbiles, iniciado el trmino para proceder a la sustitucin del Tutor.
ARTCULO 134
El tutor deber notificar por escrito la aceptacin de la responsabilidad en la
tutora, desde la seleccin del tema hasta la presentacin escrita y oral del
Trabajo de Grado.
ARTCULO 135
actividades establecido, deber ser reportado por el tutor a la Unidad de
Gestin de la Investigacin.
Seccin Cuarta: De la Presentacin y Evaluacin del Proyecto de

Investigacin del Trabajo
de Maestra
ARTCULO 136
Previo a la elaboracin y entrega del Trabajo de Maestra, el alumno elaborar
un Proyecto de Investigacin, concebido como una propuesta en la que se
describen y argumentan las ideas clave o principales del trabajo, adems que
sus componentes no estn totalmente descritos, ni son definitivos pues todo
est sujeto a elaboracin, revisin y cambio. sta no debe ser mayor de 40
pginas y presentar lo siguiente:
Datos personales.
Planteamiento del problema.
Justificacin.
Referentes tericos
Carta de aceptacin del tutor, en el caso de tutor externo anexar su
currculum vitae con fondo negro del ttulo autenticado Para la forma ver
seccin sptima de este reglamento referente a presentacin de los
Trabajos de Maestra.
55
NO CLASIFICADO
ARTCULO 137
revisado y aprobado por el tutor, el alumno deber presentar ante el Comit
Acadmico de programa respectivo, cuatro (4) ejemplares anillados del
proyecto de investigacin. El proyecto de investigacin ser presentado por el
alumno una vez que aprueba el penltimo trmino y cumpla con los requisitos
acadmicos y administrativos establecidos en el Programa de Maestra.
ARTCULO 138
El Comit Acadmico del programa respectivo, efectuar la propuesta de un
Jurado Evaluador ((Formato VAC/III-03, anexo III)), y la cual se llevar al
Consejo de Decanato del ncleo, para su aprobacin definitiva. Dicho jurado
evaluador designado acompaar al alumno hasta la defensa de su trabajo de
investigacin. Asimismo, se notificar al alumno (a) de la conformacin de su
jurado para su evaluacin (Formato VAC/III-03, anexo III).
Pargrafo nico: La aprobacin de la propuesta de jurado es una decisin

inapelable, no se procedern a cambios de jurados a menos que se presente
informe con su debido soporte de la situacin para su evaluacin por el
ARTCULO 139
15 das hbiles, se le enviar el proyecto de investigacin con su carta de
designacin de jurado (Formato VAC/III-05, anexo III). Dicho jurado evaluador
analizar y evaluar el documento, notificando por escrito el veredicto o
aprobado, devuelto para correcciones, o No aprobado (Formato VAC/III-07, III-
07A, III-7B, anexo III). Se le notificar por escrito al alumno la evaluacin
definitiva (Formato VAC/III-06, anexo III)

enfoques de investigacin segn su naturaleza (Formato VAC/III-07, VAC/III-
07A, III-07B, anexo III).
Pargrafo Segundo: La Unidad de Gestin de la Investigacin recibe los

formatos de evaluacin de cada uno de los miembros del jurado evaluador, se
har un acta consolidada (Formato VAC/III-06, anexo III), y en la cual se le
notificar al alumno por escrito todas las observaciones consolidadas de las
evaluaciones para que haga las respectivas correcciones y entregue un nuevo
ejemplar con las observaciones incorporadas.
56
NO CLASIFICADO
Pargrafo Tercero: La designacin como jurado evaluador del Proyecto de

Investigacin y del Trabajo de Grado, no generar en ningn caso, compromiso
de asesora o de atencin a los alumnos por parte de la persona designada.
ARTCULO 140
El jurado examinador de los Proyectos de Investigacin estar integrado por
tres (3) miembros principales y dos (2) suplentes, designados y con previa
aprobacin del Consejo de Decanato del ncleo.
Pargrafo nico: Uno de los miembros principales del jurado ser el tutor y
otro se designar como Presidente, quien tendr la misin de dirigir los actos
de defensa del trabajo de investigacin. Los miembros principales que
conforman el jurado evaluador deben ser especialistas o afines al tema de
investigacin a evaluar.
ARTCULO 141
aprobado con observaciones, tendr un lapso de 10 das hbiles para
entregar al jurado evaluador, dichas correcciones e incorporarlas. En el caso de
que las modificaciones alteren el sentido original de la investigacin, el alumno
deber presentar un nuevo proyecto de investigacin.
Pargrafo nico: En el caso que un Proyecto de Investigacin obtenga el

ARTCULO 142
Una vez aprobado el proyecto de investigacin y el alumno desee presentar un
proyecto de investigacin nuevo. El alumno presentar por escrito al Consejo
de Decanato del ncleo, la solicitud de modificacin de proyecto de
investigacin debidamente justificado y avalado por el tutor.
Pargrafo Primero: Consejo de Decanato del ncleo tendr un lapso de cinco

(5) das hbiles a partir de la recepcin de la solicitud, para analizarla e
Seccin Quinta: Del Jurado Evaluador para el Trabajo

de Grado de Maestra
ARTCULO 143
57
NO CLASIFICADO
Cuando el Trabajo de Maestra haya sido concluido por el alumno, revisado y

aprobado por el tutor (Formato VAC/III-10, anexo III), el Consejo de Decanato
del ncleo ratificar el jurado del trabajo de maestra (Formato VAC/III-04,
anexo III) y se le notificar al alumno a travs de comunicacin escrita
(Formato DI-VAC/III-08, anexo III y Formato VAC/III-08A, anexo III).
ARTCULO 144
El Trabajo de Grado para optar al ttulo de Magister Scientiarum debe contener,
adems de la estructura especifica del tipo de trabajo seleccionado, portada,
resumen, introduccin, objetivos, el estudio en s, conclusiones y bibliografa.
ARTCULO 145
El jurado reunido en pleno, emitir su veredicto en forma escrita. Para ello se
levantar un acta, de conformidad con el formato elaborado (Formato VAC/III-
09, anexo 3-III). La misma deber ser firmada por los tres miembros principales
del jurado.
ARTCULO 146
El Trabajo de Grado ser evaluado sobre la escala del 1a 20 puntos. La nota
mnima aprobatoria ser de 16 puntos. Los miembros del jurado examinador
calificarn individualmente los distintos aspectos, y luego promediarn las
notas asignadas para emitir el veredicto final y sentado en Acta de Evaluacin.
Pargrafo nico: El veredicto en la versin definitiva del Trabajo de Maestra

ser inapelable. Si el Trabajo de Grado resultare no aprobado, por el jurado
calificador, deber presentarse uno nuevo.
ARTCULO 147
El jurado estar integrado por el tutor del trabajo, dos miembros principales y
un miembro suplente, como se mencion en el artculo 140.
ARTCULO 148
Programa respectivo. El presidente del jurado es la mxima autoridad durante
la presentacin del trabajo de investigacin y velara por el cumplimiento de
todos los requisitos previos al acto.
ARTCULO 149
los integrantes del jurado presentes incluyendo el expositor. De ocurrir la
suspensin del acto debe asignarse una nueva fecha en la semana inmediata
posterior a la fecha de la suspensin.
58
NO CLASIFICADO
ARTCULO 150
presentacin deber revisar todas las actas de evaluacin elaborados como
actividad previa al acto de presentacin (Formato VAC/III-09, anexo III). Tiene
la responsabilidad de cumplir y hacer cumplir las normas establecidas para
estos actos tanto por parte del Jurado, del aspirante, como del pblico en
general durante la defensa. Durante el desarrollo del acto velar por la no
intervencin de personas diferentes a los miembros del jurado.
ARTCULO 151
Los profesores que han sido asignados como jurado en la presentacin del
trabajo de grado deben notificar por escrito la aceptacin o rechazo del mismo.
Seccin Sexta: De la Presentacin y Evaluacin del

Trabajo de Maestra
ARTCULO 152
Una vez aprobado el proyecto de investigacin el alumno debe elaborar la
versin rustica del Trabajo de Maestra. El alumno dispondr del ltimo trmino
dentro del Programa de Maestra que cursa para la inscripcin y presentacin
del trabajo del Trabajo de Grado.
ARTCULO 153
El alumno presentar al Comit Acadmico del programa respectivo, cuatro (4)
ejemplares del Trabajo de Maestra.
Pargrafo nico: Si el alumno no puede cumplir el cronograma del trabajo de

grado en los lapsos establecidos para la entrega del rstico o la presentacin
del mismo, deber inscribirla en el trmino siguiente.
ARTCULO 154
estudios respectivo, el participante podr inscribir el Trabajo de Grado,
acompaado de los siguientes recaudos:
Solvencia acadmica.
Solvencia administrativa.
ARTCULO 155
59
NO CLASIFICADO
Una vez aprobado el proyecto de investigacin el alumno debe elaborar el

rustico del Trabajo de Maestra. El cual debe incluir:
La carta de aceptacin del tutor de haber ledo el rstico (Formato
VAC/III-10, anexo III).
La carta de aprobacin del tutor por el Decano (Formato VAC/III-02,
anexo III).
Carta del Jurado Evaluador aprobado por el Decano. (Formato VAC/III-
03, anexo III).
Carta aprobacin del proyecto de investigacin (Formato VAC/III-06,
anexo III))
Carta de aprobacin del trabajo de Maestra por el tutor. (Formato
VAC/III-10, anexo III).
a- Titulo
b- Campo problemtico y objetivos
c- Justificacin de la Investigacin
d- Descripcin de las hiptesis (si las hubiere).
e- Postura terica asumida
f- Metodologa empleada: procedimientos
g- Resultados y alcance: desarrollo del trabajo, en ste se plantea
la interrelacin del marco de referencia con la aplicacin
prctica es decir los datos obtenidos.
h- Conclusiones
i- Recomendaciones (si las hubiere)
j- Referencias Bibliogrficas
k- Anexos
Para la forma ver seccin sptima de esta normativa referente a la
presentacin de los Trabajos de Grado.
Pargrafo nico: El jurado evaluador del rstico del Trabajo de Maestra ser
el mismo que evalu el proyecto de investigacin. (Artculo 138 y 155) (Formato
VAC/III-04, anexo III). Si existiese un cambio deber notificarse al consejo de
Decanato del ncleo.
ARTCULO 156
La Unidad de Gestin de la investigacin del Ncleo elaborar un cronograma
de presentacin de los Trabajos de Grado en el cual fijar la fecha, la hora y el
lugar para la presentacin del trabajo.
Pargrafo nico: En caso de realizarse la presentacin del Trabajo de

Maestra fuera del campus universitario, deber solicitarse ante el Consejo de
Decanato a travs del ncleo, el permiso respectivo.
ARTCULO 157
60
NO CLASIFICADO
El Decanato, informar por escrito (Formato VAC/III-08, anexo III) a los

profesionales seleccionados, de su designacin como miembros del jurado
evaluador (incluyendo al suplente) y se enviar con quince (15) das de
anticipacin los ejemplares del Trabajo de Maestra.

jurado evaluador deben recibir con quince (15) das de anticipacin, el ejemplar
(rstico) del correspondiente Trabajo de Grado, a evaluar, con el fin de que
pueda ser ledo y revisado cuidadosamente. En caso de alguna observacin,
debern notificrselo al alumno a fin de que sea por l corregidas antes de la
presentacin oral. Si estas observaciones son de tal magnitud que no podrn
ser subsanadas antes de la fecha acordada para la presentacin, el Presidente
del Jurado deber enviar por escrito un informe al Decano del Ncleo en donde
le solicite postergar la defensa por el plazo estimado por los miembros del
Jurado. Si las observaciones al Trabajo de Grado son efectuadas durante el
acto de presentacin del mismo, stas sern acatadas por el alumno, el Jurado
asignar una calificacin definitiva y el Jefe del Departamento de Investigacin
a travs de la Unidad de Proyectos Acadmicos de Postgrado fijar un lapso no
Departamento de Control de Estudios y se elevar el caso ante Comit Tcnico
de Investigacin del ncleo a fin de que sea tomada una decisin en cuanto a
plazo para una nueva entrega del Trabajo de Investigacin.
Pargrafo Segundo: Como se menciona en los artculos 140 y 147 el Jurado

evaluador estar compuesto por un (1) Presidente, dos (2) Miembros
Principales y un (1) Miembro Suplente quien asistir a la presentacin en caso
de ausencia de uno de los Miembros Principales.

ARTCULO 158
La presentacin del Trabajo de Grado se realizar en un plazo no menor de
quince das ni mayor de treinta (30) das continuos contados a partir de la
entrega de los rsticos. Se le notificar al alumno fecha, hora y lugar para la
presentacin (Formato VAC/III-08A, anexo III)
ARTCULO 159
La presentacin ser oral y deber ser una sntesis del Trabajo escrito. Durante
la misma no podr intervenir otra persona que no sea el(los) alumno(s). El
tiempo de exposicin estar en funcin del tema y de las demostraciones, y en
ningn caso deber ser inferior a treinta (30) minutos ni mayor de cuarenta y
cinco (45) minutos y el Jurado debe velar porque esto se cumpla pues, los
alumnos deben demostrar su capacidad de sntesis y eso debe incidir en la
61
NO CLASIFICADO
evaluacin cuantitativa. Concluida la presentacin, el Jurado Evaluador podr

hacer sus preguntas. Este perodo de defensa no tendr lmite de tiempo y
sern contestadas nica y exclusivamente por el (los) alumno(s) . El Tutor
puede aclarar o completar alguna informacin, si lo desea y deber
manifestarlo posteriormente al perodo de preguntas solicitando la autorizacin
respectiva al Presidente del Jurado.

aspectos:
recurso tcnico.
ARTCULO 160
El da de la defensa del Trabajo de Grado, el aspirante deber presentarse con
anticipacin a la hora sealada para organizar debidamente su material de
apoyo, de tal forma, que la presentacin de la misma empiece puntualmente. El
jurado evaluador igualmente deber presentarse a la hora exacta.
ARTCULO 161
exigencias:
- La defensa del Trabajo de Grado de Maestra se efectuar en
presencia del Jurado evaluador completo, el tutor y los dos jurados
principales, incluido el presidente del Jurado
Suspender el acto de presentacin del Trabajo de Grado de Maestra
cuando considere que la conducta del alumno aspirante no est
acorde con la importancia y trascendencia del mismo, en
consecuencia se proceder a levantar un informe detallado de todo lo
acontecido y quedar sin evaluacin el Trabajo de Grado de Maestra
- El acto de la defensa del Trabajo de Grado de Maestra estar
integrado por la exposicin del aspirante, el ciclo de preguntas por
parte del jurado, el proceso de deliberacin y la lectura del acta.
ARTCULO 162
62
NO CLASIFICADO
La evaluacin del Trabajo de Grado debe hacerse sobre la base de las

disposiciones establecidas en el artculo 159, pargrafo nico, del presente
reglamento. Una vez concluida la presentacin oral del Trabajo de Grado de
Maestra, el jurado examinador proceder a calificar el mismo en privado.
Despus de lo cual se informara al alumno sobre la calificacin otorgada. La
nota mnima aprobatoria ser (16) diez y seis puntos.

Publicacin, Aprobado con mencin Honor al Mrito y Publicacin (Formato
VAC/III-09, anexo III). El veredicto del Jurado evaluador es inapelable y su
decisin no puede revisarse, salvo las acciones a que hubiese lugar por vicios
en los procedimientos. Una vez dado el veredicto, el Acta ser leda al
aspirante dndose por concluido el acto.
Pargrafo Segundo: El Jurado evaluador tiene la opcin de otorgar dado el

sentada en el acta.
Pargrafo Tercero: Se realizarn en total seis (6) copias del acta de

evaluacin del Trabajo de Grado debidamente sellada y firmada (Formato
VAC/III-09, anexo III). Se le entregar una (1) copia al alumno, una (1) copia a
cada miembro del jurado, una (1) copia queda para la Divisin de Secretara y
una (1) copia para la Divisin de Investigacin a travs de la unidad de
Proyectos Acadmicos de Postgrado.
ARTCULO 163
Si luego de la presentacin y defensa, el Jurado sugiere correcciones,
observaciones y/o modificaciones al Trabajo de Grado, stas sern acatadas
por el alumno y el Jefe del Departamento de Investigacin, fijar un lapso no
mayor de diez (10) das continuos para la entrega del tomo corregido. De no
Decanato, a fin de que sea tomada una decisin en cuanto a plazo para una
nueva entrega y una posterior fecha de graduacin.
ARTCULO 164
Si el Trabajo de Grado no es aprobado, el alumno deber iniciar el proceso con
un nuevo tema de investigacin, siempre y cuando cumpla con lo establecido
63
NO CLASIFICADO
en los Reglamentos de Admisin, Permanencia y Egreso y Control de Estudios

de la Unefa.
ARTCULO 165
moderador suspender el acto y enviar un informe escrito al Comit
Acadmico de Programa quien deber elevar el caso al Consejo de Decanato
para su decisin.
Seccin Sptima: De la Presentacin del Proyecto

de Investigacin del Trabajo
de Maestra

proyectos de investigacin para la Maestra, estas normas en lneas generales
mantienen los criterios internacionales establecidos por la Asociacin
Psicolgica Americana (American Psycological Association, APA).
Una vez finalizado el Seminario de Investigacin, presentar la versin
completa de su proyecto de investigacin para Maestra.
ARTCULO 166
La elaboracin del Proyecto investigacin forma escrita deber incluir como
mnimo el siguiente esquema:
- Ttulo: El ttulo del trabajo debe ser totalmente coherente con o las
interrogantes de la investigacin y con el objeto general, la redaccin
debe ser concreta, precisa y clara; en todo caso debe reflejar el trabajo
que se presenta. El ttulo forma parte de la Portada y de la Pgina de
Presentacin del Trabajo de Grado, en ningn caso se da a conocer en
forma aislada en una pgina.
- Portada del proyecto encuadernado: La portada del Proyecto debe

llevar: (a) los datos de identificacin de la universidad, del decanato, de
la direccin y de la maestra correspondiente; (b) el ttulo de la
investigacin y el carcter del mismo; (c) los datos de identificacin del
autor y del tutor (si lo hubiere) y (d) lugar, mes y ao de presentacin, y
el mismo se mantiene en la pgina de presentacin del proyecto (la
primera pgina del trabajo).
64
NO CLASIFICADO
- Carta de aceptacin del tutor: En los casos en los que los aspirantes
hayan decidido nombrar un tutor, es necesario que el mismo expida una
constancia escrita de aceptacin de la tutora, la cual debe formar parte
del proyecto. Para su elaboracin siga el modelo que se presenta en el
Formato VAC/III-10, anexo 3-III.
- Pginas preliminares: La seccin preliminar est conformada por las

pginas que se presentan en el Cuadro 1.
Cuadro 1
Esquema de las Pginas Preliminares.
Pginas Preliminares
ndice General.
Lista de Cuadros
Lista de Grficos
Resumen
- ndice general: El ndice General representa el esquema que se debe

seguir en el desarrollo del trabajo investigativo. Esta(s) pgina(s) se
enumera(n) siguiendo el orden correspondiente y escribindolo en el
lugar indicado, el cual debe elaborarse teniendo en cuenta las siguientes
consideraciones:
1. Debe respetarse el uso de letras y palabras escritas en

maysculas y minsculas tal como se ilustra en el modelo.
2. Debe respetarse la organizacin y estructura (espacios,
distancias) del modelo.
- Lista de cuadros: Est pgina contina su enumeracin romana

correspondiente, y su nmero de pgina se coloca manteniendo el
criterio de las anteriores.
- Lista de grficos: El resumen debe referirse a la ubicacin del tema

seleccionado en su correspondiente rea de estudio, a la situacin
problemtica, al objetivo general de la investigacin, al contenido del
principal soporte terico y ala metodologa aplicada.
65
NO CLASIFICADO
- Resumen: El cuerpo del resumen se presenta en un solo prrafo con

interlineado a un espacio sencillo, con un mximo de trescientas (300)
palabras en tamao doce (12) y en una sola pgina.
En el caso de un enfoque cuantitativo:
- Introduccin: Con la presentacin de este punto se pretende despertar

el inters del lector a travs de la exposicin general del tema que se
aborda. Se debe enfocar la temtica globalmente y destacar su
importancia, referirse a la problemtica en estudio, dar a conocer el
propsito de la investigacin y sealar la justificacin; as mismo es
importante resaltar el soporte terico seleccionado al igual que los
aspectos generales de la metodologa aplicada, enfatizar en el alcance
que se pretende a travs del estudio, y terminar indicando en el ltimo
prrafo de manera entrelazada la estructura de cada captulo.
- Captulo I- El problema: Este captulo comprende varios subttulos,

cada uno especialmente importante puesto que ellos representan el eje
de la investigacin y son la base para el desarrollo de los siguientes
captulos.
En el Cuadro 2 se presenta el esquema correspondiente al primer captulo de

los Trabajos de Grado. El contenido de cada subttulo se explica a
continuacin, pero se recomienda a los investigadores consultar las fuentes de
metodologa, a fin de que profundicen en los aspectos esenciales de cada uno.
Cuadro 2
Esquema del captulo I- El problema
El problema
Contextualizacin y delimitacin del problema
Objetivo general
Objetivos especficos
Justificacin
Sistema de hiptesis (opcional)
Sistema de variables
Definicin conceptual
Definicin operacional
- Contextualizacin del problema:

La contextualizacin del problema se inicia enfocando globalmente el tema y
destacando su importancia, luego se centra la exposicin en el tpico
seleccionado y se enfatiza en la situacin problemtica sealando los aspectos
66
NO CLASIFICADO
negativos, irregulares o las situaciones susceptibles de ser mejoradas al punto

de querer actuar en ellas para encontrar las respectivas explicaciones, posibles
soluciones o aplicar correctivos; es importante que se den a conocer las
consecuencias que se generan de la situacin descrita. La problemtica
tambin puede referirse a incoherencias, posiciones contradictorias o vacos
tericos. Es conveniente incluir opiniones de diferentes autores (con sus
correspondientes soportes de autor), que se relacionen con los aspectos que
se han precisado.
La contextualizacin viene a ser el prembulo para el planteamiento del

problema, por lo tanto, en su descripcin debe cuidarse la correspondiente
delimitacin, que segn sean las caractersticas de la situacin abordada,
deber referirse al tema, al espacio, a la poblacin y al tiempo; pues es
justamente de esta situacin de la que surge la interrogante o las interrogantes
de la investigacin.
- Interrogantes de la investigacin: El planteamiento del problema

puede expresarse a travs de una sola pregunta, pero dependiendo de
las caractersticas del tema en un estudio del criterio del autor puede
acompaarse con un conjunto de interrogantes (sub-preguntas
derivadas de la primera), o sencillamente presentar las interrogantes de
la investigacin.
Las interrogantes responden al Qu de la investigacin, es importante que

dichas interrogantes se expresen en forma clara, concreta y delimitada.
En el planteamiento del problema, el alumno debe orientarse a darle repuesta a

las siguientes preguntas:
1. Qu es lo que debe explicarse?

2. Dnde se observa el problema?
3. Cundo ocurre?
4. Qu tan grande es?, la magnitud se expresa por indicadores
cuantitativos y cualitativos.
Cada una de las interrogantes debe tenerse en cuenta al momento de la

formulacin de los objetivos, pues de cada una de ellas se desprende su
correspondiente objetivo.
- Objetivos de la investigacin: Los objetivos se presentan de acuerdo a

su complejidad, primero el general y luego los especficos.
- Objetivo general: El objetivo general debe estar en plena coherencia

con las interrogantes y con el ttulo de la investigacin, representa la
finalidad mxima que se preside a travs del estudio.
67
NO CLASIFICADO
En las investigaciones tipificadas como proyectos, conviene formular dos (02)

objetivos generales, el primer objetivo se deber relacionar con el estudio
diagnstico y el segundo objetivo con la elaboracin del proyecto; en estos
casos, el segundo objetivo ser el que refleje la relacin con el ttulo.
- Objetivos especficos: Los objetivos especficos se derivan del objetivo

general (o de los objetivos generales) y su funcin es orientar el
desarrollo de la investigacin; el logro de estos objetivos debe garantizar
el alcance del objetivo general y la resolucin del problema planteado.
No hay un nmero determinado de formular objetivos especficos, lo
importante es formular tantos como sean necesarios para garantizar el
logro del objetivo general, como mnimo se deben formular cuatro (04)
objetivos especficos.
Los objetivos, representan lo que se quiere lograr, responden al Para Qu de

la investigacin; todos ellos, delimitan guan y precisan los alcances de la
investigacin; orientan en la seleccin del tipo y diseo metodolgico, al igual
que sobre los resultados que se espera obtener, y marcan pautas para el
desarrollo del Marco terico.
Al formular los objetivos deben cumplirse las siguientes condiciones: (a) iniciar
la oracin con el verbo en infinitivo (un solo verbo en infinitivo por cada
objetivo), (b) llevar a acciones concretas y alcanzables a travs de la
investigacin y (c) la redaccin debe ser clara y precisa.
En el cuadro 3 se presenta un listado de algunos de los verbos que pueden ser

considerados para redactar los objetivos generales y especficos. El objetivo
general debe poseer un verbo que refleje tal grado de complejidad que cubra a
los objetivos especficos; las acciones que hincan los objetivos especficos,
debern por lo tanto, ser ms sencillas y en conjunto garantizar el logro del
objetivo general. Los objetivos especficos deben presentarse de la menor a la
mayor complejidad que refleje cada uno.
Cuadro 3
Verbos para Objetivos Generales y Especficos.
Analizar Consolidar Distinguir Fraccionar Orientar

Advertir Contrastar Efectuar Fundamentos Planear
Basar Crear Enumerar Generar Presentar
Calcular Deducir Enunciar Identificar Probar
Calificar Definir Especificar Indicar Producir
Categorizar Demostrar Establecer Inferir Proponer
Comparar Desarrollar Estandarizar Interpretar Seleccionar
68
NO CLASIFICADO
Compilar Describir Estimar Justificar Separar

Componer Designar Evaluar Mencionar Sintetizar
Comprobar Descomponer Examinar Mostrar Situar
Conceptualizar Determinar Explicar Operacionalizar Sugerir
Concretar Discriminar Exponer Oponer Trazar
Considerar disear Formular Organizar Verificar
Fuente: verbos tomados de cmo se elabora el proyecto de investigacin, p.76 de

Balestrini, 1997, Caracas.* Verbos tomados de Metodologa. Gua para elaborar
diseos de investigacin en ciencias econmicas, contables y administrativas. P.86, de
Mndez, 1998, Colombia. Cuadro elaborado por los autores.
- Justificacin de la investigacin: Corresponde a enfatizar en los

aspectos positivos que se pretende alcanzar mediante la solucin del
problema planteado, responde al Por Qu de la investigacin. Debe
sealarse quienes (directa e indirectamente) sern los beneficiados, en
qu consiste ese beneficio, y porqu es importante alcanzarlo; es
conveniente incluir opiniones de diferentes autores que en trminos
positivos se refieran a la temtica expuesta; as mismo, debe destacarse
la importancia del estudio.
Este punto marca la pauta en cuanto a los alcances de la investigacin y se

relaciona directamente con las recomendaciones a la que diera lugar el trabajo
investigativo una vez culminado.
- Sistema de hiptesis: La hiptesis es la posible respuesta al problema

de la investigacin, indica lo que se busca; es una proposicin que se
somete a prueba para determinar su validez. La hiptesis orienta y
delimita la investigacin.
La hiptesis expresa tentativas relaciones entre las variables que se estudian,

por lo tanto, es fundamental que se redacte en forma clara, concreta u sencilla;
debe tener referentes empricos y ser susceptible de someterse a prueba, de
ser necesario pueden derivarse de la hiptesis general sub-hiptesis. De la
claridad y precisin de sus elementos depende la orientacin y desarrollo de la
investigacin. Los elementos de la hiptesis son las variables.
Toda hiptesis tiene dos (02) alternativas de confirmacin, una de ellas es que
se afirme la relacin expresada entre las variables, y la otra, que se niegue
dicha relacin; a esta ltima alternativa se le llama hiptesis nula.
Existen diferentes criterios para clasificar las hiptesis, el investigador debe

recurrir a las fuentes y profundizar al respecto, para que de acuerdo con las
caractersticas especificadas de las variables de su investigacin selecciones el
criterio de clasificacin que ms convenga para presentarlas.
69
NO CLASIFICADO
Unos de los criterios para clasificar las hiptesis son:

1. De acuerdo con los objetivos que persiga la hiptesis: hiptesis de
trabajo, hiptesis nula, hiptesis alternativa e hiptesis conceptual.
2. Cantidad de variables presentes en las hiptesis: hiptesis de una sola
variable, hiptesis con dos (029 variables o ms variables en una
relacin de covarianza o asociacin, hiptesis con dos (2) o ms
variables en una relacin de dependencia.
3. De acuerdo con su proposicin y la relacin de sus variables: hiptesis
reversibles, hiptesis irreversibles, hiptesis estocsticas, hiptesis
determinadas, hiptesis contingentes, hiptesis necesaria, hiptesis
suficiente e hiptesis sustituible.
4. De acuerdo a su relacin con los hechos: hiptesis ante-facto e hiptesis
post- facto.
El planteamiento de las hiptesis en las investigaciones es opcional, sin

embargo, es conveniente presentarlas en las investigaciones que contemplen
un estudio explicativo, correlacional, confirmatorio o que impliquen un diseo
experimental o cuasi-experimental. Al presentar hiptesis, obligatoriamente las
variables del estudio deben extraerse de ellas.
- Sistemas de variables: Las variables representan a los elementos,

factores o trminos que pueden asumir diferentes valores cada vez son
examinados, o que reflejan distintas manifestaciones segn sea el
contexto en el que se presentan.
Dependiendo de sus propias caractersticas o propiedades, las variables

pueden clasificarse entre otras en las siguientes: (a) cualitativas y cuantitativas,
(b) continuas y discretas, (c) dependientes, independientes e intervinientes, (d)
explicatorios y externas, (e) generales, intermedias y empricas, y (f) nominales,
ordinales de intervalo y de razn. Es necesario que el investigador consulte en
las fuentes correspondientes sobre estas caractersticas o propiedades para
que pueda identificar con precisin las caractersticas de las variables de
inters de su investigacin, ya que esto le permitir seleccionar con mayor
facilidad las tcnicas de registro y medicin.
En los casos en los que la investigacin se corresponda con un estudio

explicativo, correlacional o confirmatorio, o con un diseo experimental o
cuasi-experimental es necesario clasificar las variables en independientes y
dependientes atendiendo al criterio de la relacin que guarda entre s.
Las variables independientes son aquellas que se caracterizan primero porque

en una determinada relacin su comportamiento no est condicionado al de las
otras variables, son capaces de hacerlas generar cambios en su
comportamiento. Las variables dependientes son aquellas que en una
determinada relacin alteran su comportamiento cuando otra u otras inciden en
70
NO CLASIFICADO
ellas. Las variaciones de las variables pueden estar expresadas en trminos

cuantitativos y/o cualitativos.
En los trabajos de investigacin las variables constituyen el centro del estudio

y se presentan incorporadas en los objetivos especficos y en las hiptesis (s
stas se han planteado), corresponde en esta parte del trabajo identificarlas y
clasificarlas de acuerdo a sus caractersticas. Si en la investigacin se han
planteado hiptesis, entonces, las variables deben extraerse de ellas.
Una vez identificadas las variables, cada una debe ser definida
conceptualmente. La definicin conceptual de la variable de la expresin del
significado que el investigador le atribuye y con ese sentido debe entenderse
durante todo el trabajo. Se sugiere presentar las variables siguiendo la matriz
que se indica en el Cuadro 4.
Cuadro 4
Identificacin y definicin de las variables.
Objetivo especfico o Variable nominal Definicin Conceptual

Hiptesis
En los casos de investigaciones en las que no sea conveniente aplicar el

trmino Variable, ste se puede sustituir por la expresin Unidad de Anlisis, y
al momento de operacionalizarla, se desglosa en Categoras y Sub-categoras.
- Variable real/operacional: La definicin de la variable representa el

desglosamiento de la misma en aspectos cada vez ms sencillos que
permiten la mxima aproximacin para poder medirla, estos aspectos se
agrupan bajo las denominaciones de dimensiones, indicadores y de ser
necesario sub-indicadores.
Las dimensiones representan el rea o las reas del conocimiento que integran
la variable y de la cual se desprenden los indicadores.
Los indicadores son los aspectos que se sustraen de la dimensin, los cuales
van a ser objeto de anlisis en la investigacin. Si al llegar a este nivel, los
indicadores an lucen complejos, es necesario simplificarlos en sub-
indicadores.
El desglosamiento de cada variable hasta indicadores o sub-indicadores

permite abordarla a travs del estudio de una manera profunda, pues el nfasis
de la labor investigativa ha de estar centrado en la caracterizacin de cada
unidad.
Los indicadores y sub-indicadores representan, por lo tanto, las mnimas
unidades observables y medibles de las variables en estudio, y dependiendo de
71
NO CLASIFICADO
sus caractersticas especficas se selecciona la tcnica de registro que luego se

expresa a travs de los instrumentos correspondientes.
La operacionalizacin de las variables debe representarse en una matriz como
la seala en el Cuadro 5.
Cuadro 5
Operacionalizacin de las variables.
Objetivo especfico:
Variable real Variable dimensin indicador* instrumento tem
nominal
- Captulo II- Marco terico referencial.
En el cuadro 6 se indica de manera global el esquema del Marco terico

referencial.
Cuadro 6
Esquema del Captulo II- Marco terico referencial.
Referentes Tericos.
En todas las investigaciones el Marco terico referencial debe ser de una

manera flexible, pues debe reflejar el desarrollo de los subttulos que se
presenten en el esquema; por lo tanto, no se puede dar un nmero
determinado de subttulos, ya que los mismos estn sujetos las caractersticas
propias del tema que se investiga.
El Marco terico referencial cumple las siguientes funciones:

1. Ayuda a prevenir errores que se han cometido en otros estudios.
2. Orienta sobre cmo habr de llevarse a cabo el estudio.
3. Ampla el horizonte y gua al investigador para que ste se centre en su
problema evitando desviaciones del planteamiento original.
4. Inspira nuevas lneas y reas de investigacin.
5. Provee de un marco de referencia para interpretar los resultados del
estudio.
- Antecedentes de la investigacin: Constituye la primera parte del

captulo, y debe reflejar exclusivamente otros trabajos de investigaciones
(nacionales y/o internacionales), con ttulos similares o relacionados de
la investigacin que se est desarrollando, es decir, informacin
72
NO CLASIFICADO
documental de primera mano. De cada una de las investigaciones

seleccionadas deber indicarse el tutor, el ao de la presentacin, el
ttulo, el objetivo general y una sntesis de las conclusiones (pueden
agregarse otros aspectos que merezcan ser resaltados); el investigador
debe accionar sus comentarios al respecto en funcin del tema
investigado.
- Referentes tericos: Representa la segunda parte del Marco terico

referencial corresponde al desarrollo de los aspectos tericos del tema.
Esta parte del captulo contendr varios subcaptulos que a la vez
podrn subdividirse de ser necesario; es importante que se cuide la
relacin entre los puntos expuestos con la temtica abordada, pues no
es conveniente presentarlos de manera aislada, as mismo, a lo largo de
todo el captulo debe percibirse con gran claridad el enfoque y anlisis.
- Captulo III Marco metodolgico: Corresponde en el marco
metodolgico detallar minuciosamente cada uno de los aspectos
relacionados con la metodologa que se ha seleccionado para
desarrollar la investigacin, los cuales deben estar justificados por el
investigador. Cada aspecto debe ser sustentado por el criterio de
autores de libros de metodologa, por lo que es importante que se
acompaen de citas parafraseadas o textuales con sus correspondientes
soportes de autor. En este captulo se evidencia el Cmo de la
investigacin. En el Cuadro 7 se presenta el esquema de este captulo.
Cuadro 7
Esquema del captulo III- Marco metodolgico
Marco metodolgico
Poblacin y muestra
Validacin
Confiabilidad
Procedimiento
Cronograma de actividades
Sobre la base de la clasificacin anterior, se especfica el modelo de

investigacin seleccionado para abordarla. Las investigaciones pueden
estudiarse siguiendo un modelo cuantitativo, cualitativo o complementario.
Cada uno de los aspectos especificados deber sustentarse bibliogrficamente
y justificarse. En la justificacin debe percibirse la posicin filosfica del
investigador, ya que desde esta perspectiva el investigador interpreta y analiza
los resultados de su estudio.
73
NO CLASIFICADO
- Poblacin y muestra: La poblacin constituye el objeto de la

investigacin, es el centro de la misma y de ella se extraer la
informacin requerida para su respectivo estudio. Dependiendo del
tamao y de las caractersticas propias de la poblacin, algunas veces
se podrn abordar las unidades poblacionales para ser estudiadas, pero
otras veces, ser necesario extraer una fraccin a la que se llamar
muestra y sobre la que se fijar atencin de la investigacin.
Al presentarse la poblacin, debern darse a conocer sus caractersticas

cualitativas, no es suficiente con indicar un valor cuantitativo que es trabajar
con una muestra, tambin se debe hacer referencia a sus caractersticas
cualitativas especficas, adems de sealar la cantidad de unidades que
contiene.
Por poblacin se entiende, el conjunto de todas las unidades (personas o

cosas), que concuerdan con una serie de especificaciones; por muestra, un
subgrupo de la poblacin que debe ser representativo de la misma, y que se
extrae cuando no es posible medir a cada una de las unidades de la poblacin.
Para extraer la muestra es necesario considerar el tamao de la poblacin, ya

que la poblacin puede ser finita cuando se conoce el nmero total de
unidades. Para cada tipo de poblacin existen frmulas estadsticas que
permiten determinar el tamao de la muestra mantenimiento un nivel
aceptable en metodologa que sealan determinados porcentajes de la
poblacin como muestras representativas para algunos tipos de investigacin.
En todo caso, para determinar el tamao de la muestra se deben tener en

cuenta los parmetros de la poblacin que se desea investigar, una estimacin
aproximada de la distribucin de la caracterstica investigada en dicha
poblacin, el nivel de precisin requerido y el error de muestreo aceptable. Es
importante que para realizar estos clculos se consulten los procedimientos
correspondientes en libros de estadstica; entre otros, se pueden revisar los
sealados en la Bibliografa Sugerida.
Una vez determinado el tamao de la muestra se procede a la seleccin de la

misma. Para seleccionar el tipo de muestra, es necesario tener en cuenta: los
objetivos de la investigacin, la informacin obtenida a travs del marco terico,
los recursos disponibles, la metodologa seleccionada, las tcnicas e
instrumentos a ser utilizados, el diseo muestreal y estadstico, prueba de
representatividad de la muestra y el tratamiento de los datos.
Se cuenta con una amplia clasificacin de tipos de muestra, de las cuales se

mencionan las ms comunes:
74
NO CLASIFICADO
1. Muestras probabilsticas: Se caracterizan porque todas las unidades de

la poblacin tienen la misma probabilidad de ser elegidas. Algunas de
este grupo son: (a) Muestreo aleatorio simple: se elabora una lista de
todas las unidades que conforman todas las unidades que conforman la
poblacin numerando consecutivamente a cada una de ellas, luego
mediante cualquier sistema (tabla de nmeros aleatorios, programa de
computacin) se van sorteando al azar estos nmeros hasta completar
el total de unidades que se requieren, (b) Muestras estratificadas:
inicialmente se divide la poblacin en estratos dando representatividad a
los distintos factores que la integran. Para la seleccin de los elementos
de cada estrato se emplea el muestreo aleatorio simple, los elementos
de la muestra de cada estrato deben ser proporcionales a su presencia
en la poblacin.
2. Muestras no probabilsticas: La eleccin de sujetos u objetos de estudio
depende del criterio del investigador. Entre algunas de ellas se tiene: (a)
Muestra Intencionada: el investigador escoge las unidades mustrales
que considera representativas para su investigacin, de acuerdo a una
serie de parmetros previamente establecidos; esto exige cierto
conocimiento de la poblacin a estudiar; tiles en estudio (b) Muestra
Accidental: se obtiene sin ningn plan preconcebido, resultando las
unidades escogidas producto de circunstancias fortuitas; (c) Los Sujetos
Tipo o Estudio de Casos: se utiliza en estudios exploratorios y de
investigaciones de tipo cualitativo, como estudios de perspectiva
fenomenolgica y estudios motivacionales; en estas investigaciones lo
ms importante es la riqueza, profundidad y calidad de la informacin: se
analizan los valores, ritos y significados de un determinado grupo social
y no la cantidad y estandarizacin del mismo.
3. Muestreo mixto: Se combinan diferentes tipos de muestreo probabilstica
y no probabilstica.
4. Muestra tipo: Es una aplicacin combinada y especial de los tipos de
muestra existentes. Consiste en seleccionar una muestra para ser
usada al disponer de tiempo, la muestra se establece empleando
procedimientos muy sofisticados; y una vez establecida, ella constituir
el modelo general del cual se extraer la muestra definitiva conforme a
la necesidad especfica de cada investigacin.
Es importante que el investigador d a conocer en su trabajo escrito todo el

proceso cumplido para la determinacin del tamao y la seleccin de la
muestra.
En las investigaciones en la que no es aplicable el trmino poblacin, el mismo

sustituye por objeto de estudio.
- Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos: Una vez

seleccionado el diseo de investigacin apropiado y la muestra
75
NO CLASIFICADO
adecuada de acuerdo con el problema de estudio, la siguiente etapa

consiste en recolectar los datos pertinentes de las variables involucradas
en la investigacin; este proceso es conocido tambin como medicin.
En toda investigacin se plica por lo menos un instrumento para medir
las variables contenidas en el problema.
La recoleccin de los datos implica dos (02) actividades estrechamente entre

s:
1. La seleccin de un instrumentos de medicin, ste debe ser vlido y

confiable.
2. La aplicacin de ese instrumento de medicin. Es decir, obtener las
observaciones y mediciones obtenidas para que puedan analizarse
correctamente esta actividad se le denomina codificacin de datos).
Para la elaboracin de los instrumentos es imprescindible la operacionalizacin

de las variables. El instrumento debe estar directamente relacionado con los
indicadores y/o sub-indicadores de cada una de las variables consideradas y
adecuado a las caractersticas de las mismas.
Los instrumentos derivan de las tcnicas de medicin, cada una se adapta a

determinadas circunstancias o caractersticas tanto de la poblacin o muestra
como de las variables en estudio, por lo tanto, es necesario que el investigador
recurra a las fuentes de metodologa y examine las ventajas y desventajas de
cada una para que la seleccin de la tcnica y del instrumento de medicin
sean las ms adecuadas para el desarrollo de su investigacin. En el Cuadro 8
se presentan algunas de las tcnicas e instrumentos que permiten recoger los
datos.
Cuadro 8
Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos.
Tcnica Instrumento
Observacin Gua de Observacin
Lista de Chequeo
Registro Anecdtico
Matriz de Anlisis
Entrevista Gua de Entrevista
Encuesta Cuestionario
Escala
Test
Prueba de Conocimiento
Sociometra Test Sociomtrico
Sesin de Profundidad Gua de Observacin
Tcnicas del rea de Organizacin y Flujograma de procesos
76
NO CLASIFICADO
Sistemas Reingeniera de procesos

Diagrama de anlisis y recorrido de
formas
Grfica de Gant
Anlisis y diseo de formas
Al presentar la tcnica y el instrumento en el trabajo escrito se deben dar las

correspondientes definiciones (con soporte de autor) y justificaciones de
seleccin, describir las caractersticas estructurales de cada instrumento
elaborado e indicar la finalidad que cada uno cumple y el grupo muestral a
quien va dirigido.
- Validacin: La validez se refiere al grado en que un instrumento

realmente mide la variable que pretende medir. Para determinar esta
caracterstica pueden tenerse en cuenta diferentes tipos de evidencias
relacionadas con el contenido, el criterio y el constructo, entre otras
cosas; el investigador debe seleccionar el tipo o los tipos de validacin
que ms le convenga, previa documentacin en las fuentes de
metodologa.
La validez de contenido se determina antes de la aplicacin del instrumento

sometiendo el mismo al juicio de expertos (profesionales relacionados con la
temtica que se investiga , en el trabajo escrito se debe indicar la profesin de
cada uno), se requiere un nmero impar de expertos, mnimo tres (03), a cada
uno se le entrega: (a) una copia que contenga el ttulo de a investigacin, el
objetivo general y los objetivos especficos; (b) una copia de la
operacionalizacin de las variables; (c) una copia del instrumento y (d) una
copia de la matriz que cada uno debe llenar. Hay varios modelos para elaborar
la matriz para el juicio de expertos (consultar en las fuentes relacionadas con la
metodologa de la investigacin, en el Anexo F se presenta uno de esos
modelos).
Una vez se obtenga la evaluacin de los expertos, se procede a contrastar las

opiniones con respecto a cada tem; se aceptar como vlido el criterio de la
mayora y se debern modificar aquellos tems en donde el criterio que
predomine sea el de mejorar o cambiar algn aspecto de los mismos.
La validez de constructo se determina despus de haberse aplicado el

instrumento y procesado los resultados, al contrastar los mismos con la teora
seleccionada.
El investigador debe especificar el tipo o los tipos de validacin seleccionados,

definirlos, justificarlos, explicar el proceso que cumpli para determinar cada
uno y anexar cada una de las evaluaciones de juicio de experto cuidando que
77
NO CLASIFICADO
estn los datos de identificacin del experto y que la misma est debidamente
firmada.
- Confiabilidad: Cumplido el paso anterior, se aplica el instrumento a la

muestra piloto (una fraccin de la muestra u otra muestra con
caractersticas homogneas a la del estudio), para determinar su
confiabilidad. La confiabilidad de un instrumento de medicin se refiere
al grado en que su aplicacin repetida al mismo sujeto u objeto, produce
iguales resultados.
Existen varios procedimientos para determinar esta caracterstica, todos ellos

llevan a la determinacin del coeficiente de confiabilidad que oscila entre cero
(0) y uno (1), representando cero (0) una confiabilidad nula y uno (1) la mxima
confiabilidad. Entre esos procedimientos se tienen: (a) Medida de estabilidad,
(b) Mtodo de formas alternas y paralelas, (c) Mtodo de mitades partidas, (d)
Coeficiente Alfa de Crombach, (e) Coeficiente KR-20. cada uno de estos
mtodos se corresponde con caractersticas especficas de los instrumentos,
tal como se indica en el Cuadro 9, por lo que su eleccin debe ser
cuidadosamente estudiada; para profundizar sobre estos mtodos, se puede
recurrir entre otras a las fuentes de estadstica citadas en la bibliografa
Sugerida.
El investigador en el trabajo escrito debe indicar el mtodo seleccionado para

determinar la aplicacin del mismo y con apoyo bibliogrfico interpretar el
resultado obtenido. Segn sean los resultados de esta prueba se reajusta el
instrumento y se aplica a toda la muestra seleccionada.
Cuadro 9
Determinacin de la Confiabilidad.
Re aplicacin de Pruebas Se administra dos veces la misma

prueba al mismo grupo en un intervalo
corto de tiempo y se correlacionan los
puntajes
Versiones Equivalentes Dos o ms versiones de una prueba
que miden el mismo contracto
aplicado a la misma muestra, se
correlacionan los resultados.
Consistencia Interna Permite determinar el grado en que
- Kuder Richardson los tems de una prueba estn
- Alfa de Cronbach correlacionados entre s.
tems dicotmicos.
- Dos mitades. Sperman -Brown
tems con escala de estimacin, tipo
Likert.
Se dividen los tems de la prueba en
78
NO CLASIFICADO
dos partes iguales, o en pares o

impares.
Para determinar la confiabilidad de los instrumentos de observacin, se puede

aplicar la tcnica de la triangulacin, el cruce de opiniones y el Coeficiente
Kappa de Cohen o Coeficientes de Correlacin segn sean las caractersticas
de las medidas.
Es importante sealar que en la presentacin del Proyecto no es de estricto
cumplimiento haber validado y determinado el coeficiente de confiabilidad de
los instrumentos, y sealar y explicar los aspectos que considerar para
validarlos y determinarles la confiabilidad. Ahora, la validacin y la confiabilidad
en forma detallada y completa son de obligatoriedad presentacin en el Trabajo
Final.
- Procedimiento: En este punto se deben describir las etapas y/o fases

que se cumplieron y se cumplirn para la realizacin de la investigacin
e identificar y definir los mtodos y tcnicas aplicadas tanto en el estudio
documental como en el trabajo de campo.
En general, en el estudio documental de las investigaciones, las etapas
a cumplir son las siguientes:
1. Indagacin en los antecedentes.

2. Revisin de la Literatura: (a) deteccin de la literatura en fuentes
primarias, secundarias y terciarias; (b) obtencin de la literatura en
bibliografa, filmotecas, videotecas y hemerotecas; (c) consultado de la
literatura: seleccin y extraccin o recopilacin de la informacin a travs
de las tcnicas apropiadas y (d) procesamiento de la informacin
seleccionada mediante la aplicacin de los mtodos pertinentes.
3. La adopcin de una teora o desarrollo de una perspectiva terica.
4. Construccin del marco terico.
Las etapas en el trabajo de campo dependen del tipo de investigacin y del

diseo implementado. En todo caso, estas se relacionan con la seleccin de la
poblacin y muestra, o la seleccin del objeto de estudio; la elaboracin y
aplicacin del instrumento; el procesamiento y la interpretacin de los datos y la
discusin de los resultados.
En las investigaciones catalogadas como investigacin accin participacin, se

debern agregar y explicar los pasos correspondientes al control de las
variables y a los procesos de retroalimentacin. Y en las investigaciones que
contemplan la presentacin de un proyecto, se adicionarn los pasos que
complementan el estudio de factibilidad y la elaboracin del proyecto.
Es fundamental que en cada etapa se especifiquen los mtodos y tcnicas

aplicadas, pues son estos recursos los que dan viabilidad al proceso
79
NO CLASIFICADO
investigativo. Conviene recordar el significado de cada uno con el fin de facilitar

su identificacin.
Mtodo es el camino a seguir mediante una serie de operaciones fijadas de

manera voluntaria, reflexiva y planificada, para alcanzar un determinado fin que
puede ser material o conceptual. Los mtodos tienen un carcter global y de
coordinacin de operaciones. Entre otros tienen los siguientes: intuitivo,
inductivo, deductivo, analtico, sinttico, fenomenolgico, por demostracin, por
definicin, as como los propios mtodos de la fsica, la biologa y la sociologa.
Las tcnicas se refieren a los medios que hacen manejables a los mtodos;
indican cmo hacer para alcanzar un resultado propuesto, se sitan a nivel de
los hechos o de las etapas operativas y permiten la aplicacin del mtodo por
medio de elementos prcticos, concretos y adaptados a un objeto bien definido.
Las tcnicas tienen un carcter prctico y operativo, y se engloban dentro de
un mtodo. Unas de las tcnicas aplicadas en los estudios documentales son el
subrayado, el resumen y la elaboracin de fichas. Tambin se tienen las
tcnicas estadsticas para procesar los datos recogidos a travs de los
instrumentos. De cada mtodo y todo y de cada tcnica utilizada se debe dar
una cita textual con su correspondiente soporte de autor.
- Cronograma de actividades (incluir slo en el proyecto de

investigacin): Con el cronograma de actividades se pretende
determinar, de una manera tentativa, un lapso de tiempo prudencial para
el desarrollo de cada una de las etapas de la investigacin; se indica de
esta forma el Cuando de la investigacin.
- Referencias bibliogrficas: En la bibliografa, deben presentarse en

estricto orden alfabtico, las fuentes que ha sido citadas en el desarrollo
del proyecto; no se deben incluir fuentes que no estn citadas en el
trabajo aunque se relacionen con la temtica abordada.
- Anexos: La presentacin de los anexos depende del criterio del

investigador en todo caso.
Seccin Octava: De la Elaboracin y Presentacin del

Trabajo de Maestra
ARTCULO 167
Una vez aprobado el proyecto de investigacin (como se menciona en la
seccin sexta, artculo 162), el alumno deber desarrollar la investigacin,
elaborar el trabajo escrito en su primera versin y consignar ante la Divisin de
80
NO CLASIFICADO
Investigacin del ncleo a travs del rea de Proyectos Acadmicos de

Postgrado, cuatro (04) ejemplares del Trabajo de Grado argollados para dar
lugar al proceso de la defensa de la investigacin.
Lo ms importante en esta fase es cuidar el logro de los objetivos y la

resolucin del problema de la investigacin, se debe ser muy meticuloso en
cada etapa, asegurarse de que todos los elementos estn debidamente
relacionados y que entre ellos exista la coherencia requerida, se deben
completar todos aquellos puntos que no fueron suficientemente desarrollados a
analizarlos en el proyecto.
Las modificaciones fundamentales del trabajo final en su primera versin con

respecto al proyecto se vern reflejados ya que deben ser contemplados para
el Trabajo de Grado (ver anexo, los formatos) en: (a) La presentacin de la
Portada y de la Pgina de Presentacin del Trabajo de Grado; (b) El cambio de
la Carta de Aceptacin del Tutor): (c) incluir en las pginas preliminares
Dedicatoria y Reconocimiento (si el aspirante lo desea), se recomienda no
exceder de una pgina en cada una, las mismas no estn sujetas a la
presentacin formal del trabajo; (d) Modificar el tiempo verbal de la redaccin;
(e) Complementar el ndice General, la Lista de Cuadros y/o Grficos, el
Resumen agregando la principal conclusin y recomendacin, la Introduccin,
la Bibliografa, los Anexos; (f) Eliminar en el Captulo III el Cronograma de
Actividades; (g) Desarrollar los Captulos IV, V y de ser necesario el VI los
cuales se explican a continuacin.
- Captulo IV Presentacin y anlisis de resultados: En este captulo

el investigador debe proponer el esquema que ms convenga para la
presentacin de los resultados teniendo en cuenta las caractersticas de
las variables estudiadas y las de los instrumentos aplicados, as como
los objetivos especficos y las hiptesis. Independientemente de la
estructuracin del esquema se deben dar a conocer:
(a) Los resultados de cada tem debidamente procesados (codificados,
tabulados y/o graficados), con su respectiva interpretacin y anlisis; (b)
Segn sea el tipo de investigacin aplicar las pruebas estadsticas
necesarias dando a conocer todo el proceso, los resultados y su
interpretacin; (c) El anlisis general de los resultados en funcin de los
objetivos correspondiente o de la hiptesis; (d) Evidenciar si los objetivos
formulados fueron alcanzados, sealar la hiptesis confirmada y, si las
interrogantes de la investigacin se resolvieron.
Adems de interpretar los resultados, stos deben contrastarse y
discutirse con los antecedentes relacionado con la investigacin y con
las concepciones tericas expuestas; este paso permite relacionar la
validez de constructo de los instrumentos aplicados.
81
NO CLASIFICADO
- Captulo V- Conclusiones y recomendaciones: Se indica en el Cuadro 10

el esquema de este captulo
Cuadro 10
Esquema del Capitulo V- Conclusiones y recomendaciones
Conclusiones y Recomendaciones
Conclusiones
Recomendaciones
- Conclusiones. El investigador debe retomar el problema tratado y

relacionarlo con los aportes obtenidos a travs de cada etapa de la
investigacin, sintetizar los resultados y resaltar los aspectos ms
importantes, evidenciar el logro del los objetivos, la confirmacin o
rechazo de la hiptesis -si es el caso-, y la resolucin de las
interrogantes de la investigacin, plantear las deducciones
correspondientes y generalizar los resultados.
Si en el transcurso de la labor investigativa surgieron situaciones
emergentes que de alguna manera hubieran afectado el desarrollo de la
investigacin, es conveniente que el investigador las evidencie y las
explique.
En los planteamientos del investigador se debe percibir claramente su
posicin y disposicin para analizar, relacionar, sintetizar y proyectar.
- Recomendaciones: En el cotidiano todos los mbitos de estudio tienen

una influencia en la sociedad en cualquiera de sus esferas, por lo tanto,
se espera que la relevancia que d el investigador a su labor
investigativa se refleje a travs de recomendaciones, aportes y
proyecciones que pudieran de alguna manera indicar una situacin
favorable e ideal, desde su perspectiva al tema tratado. En este punto
debe apreciarse la relacin con la justificacin de la investigacin
presentada en el primer captulo.
- Captulo VI- Propuesta (si es el caso): La presentacin de este

captulo es para aquellas investigaciones enmarcadas dentro de un
proyecto factible o un proyecto especial. El esquema de este captulo
debe ser propuesto por el investigador y depender hasta cierto punto
del tipo de investigacin. De manera general, toda propuesta debe
contener los siguientes puntos: presentacin, objetivos, justificacin,
fundamentacin, estructura de la propuesta (estrategia, plan de accin,
duracin, responsables, recursos) y estudio de factibilidad (que
dependiendo del tema deber referirse a los aspectos: legal,
sociocultural, acadmico, socioeconmico, tcnico, financiero); entre
otros que el investigador considere conveniente.
82
NO CLASIFICADO
Pargrafo nico
De acuerdo a la investigacin podrn ser analticas, fenomenolgicas, tericas,
o de acuerdo a unos paradigmas emergentes, a continuacin se presentan
algunas orientaciones que facilitarn el desarrollo de una investigacin, entre
ellas los siguientes esquemas:
ENFOQUE DE INVESTIGACIN SUGERIDOS

ndice general
Dedicatoria (opcional)
Agradecimiento
ndice General
Lista de Cuadros
Lista de Grficos
Lista de Figuras
Resumen
Instruccin
Planteamiento/ Contextualizacin del Problema.
Interrogantes de Investigacin
Objetivos: General/Generales
Especficos
Captulo II Marco Terico Referencial

Referentes Tericos
Captulo III Marco Metodolgico

Tipo de Investigacin
Poblacin y muestra
Sistema de Variables
Formulacin de Hiptesis segn corresponda
Categoras de Anlisis
83
NO CLASIFICADO
Captulo IV Anlisis e interpretacin de los Resultados del trabajo de campo
Anexos
PROYECTO FACTIBLE
ndice general
Dedicatoria
Agradecimiento
ndice General
Lista de cuadros
Lista de grficos
Lista de figuras
Resumen
Introduccin
Planteamiento/ Contextualizacin del Problema
Interrogantes de la Investigacin
Objetivos:
General/Generales
Especficos


Referentes tericos
Bases legales (de ser necesario)
Captulo III Marco Metodolgico (metodologa utilizada para el diagnstico)

Poblacin y muestra
Definicin y operacionalizacin de variables de investigacin
84
NO CLASIFICADO

determinacin de confiabilidad y validez)
Captulo IV Anlisis de resultados del diagnstico
Captulo V Conclusiones

beneficiarios
Anexos.
ndice General
Introduccin
Objetivos
Generales.
Especficos.
Metodologa empleada
documento
Cuerpo del trabajo: Conformado de acuerdo a los objetivos especficos que

comprendern cada uno de los captulos del trabajo de investigacin. Se divide
en captulos y secciones. Desarrollo de los contenidos implcitos en el problema
85
NO CLASIFICADO
y en los objetivos. Abordaje y discusin con los antecedentes de la

investigacin. Planteamientos de diversos autores. Anlisis y aportes del
Tesista.
Conclusiones.

orden alfabtico.
Anexos
INVESTIGACIN CUALITATIVA*
Resumen
Introduccin
Objetivos del estudio
Mtodo y metodologa
Tcnicas utilizadas
Sujetos de la investigacin
Categorizacin de los contenidos
Aportes y hallazgos
Conclusiones y recomendaciones
*Segn esquema planteado por Martnez Miguel, 1999. La nueva ciencia.

Editorial Trillas. 271p.
ARTCULO 168
Para la impresin y presentacin del Trabajo de Grado de Maestra se tiene:
usar el dorso del papel. No se aceptaran Trabajos de Grado de
maestra que tengan tachaduras o inserciones.
86
NO CLASIFICADO

Arial 12.
publicacin.
87
NO CLASIFICADO

uniformidad.
del Trabajo de Maestra, debidamente sellada y firmada por el
Departamento de Investigacin del ncleo.
Para las cartulas se usar cartn grueso con percalina azul oscuro. Las
Licenciatura y/o Trabajo de Ingeniera, se har en ttulo, y centrado en la
parte superior en letra de altura 9mm, ms abajo el nombre el autor,
tambin centrado, en letras de altura de 3 mm. En el lomo aparecern
las inciales Unefa en la parte superior, las inciales del nombre del (los)
autor(es) y el ao de elaboracin en la parte inferior, el ttulo del trabajo
en el centro todo en letra doradas y de altura 3 mm.
Los tomos definitivos del Trabajo de Licenciatura y/o Trabajo de
Ingeniera debern acompaarse con un Resumen de dicho trabajo,
cuya extensin ser entre 10 y 20 pginas como mximo, el mismo ser
copiado en un CD en versin Adobe AcrobatReader (PDF) y en el cual
se describir la siguiente informacin:
Datos personales
Ingeniera
88
NO CLASIFICADO
Resultados
Conclusiones
TITULO IV
DE LA TESIS DOCTORAL
Captulo I
De La Tesis Doctoral
ARTCULO 169
La Tesis Doctoral ser un estudio personal que demuestre el dominio de los
mtodos de investigacin propios del rea del conocimiento, con autonoma de
criterio intelectual y cientfico y que represente un valioso aporte a las
Humanidades, a la Ciencia y a la Tecnologa. Este debe ser lo suficientemente
amplio como para permitir una investigacin extensa, pero no tanto como para
hacerla inviable; debe ofrecer aspectos no estudiados que permitan la
investigacin original; y debe ser un tema relevante para el campo cientfico en
el que se inscribe.
ARTCULO 170
89
NO CLASIFICADO
Se entender por Tesis, el trabajo de investigacin original para la obtencin

del ttulo de Doctor. La Tesis Doctoral, es defendida en pblico ante un jurado
evaluador propuesto por el candidato y su director y aprobado por la
Universidad. La realizacin de la tesis doctoral no implica la inclusin del
doctorando en un grupo de investigacin, pero siempre implica la existencia de
una relacin entre el tutor de la misma y el doctorando, que no est sometida a
ningn tipo de regulacin legal o laboral
Seccin Segunda: De los Objetivos

ARTCULO 171
Los objetivos que se plantean con la tesis doctoral son:
Formar un recurso humano de alto nivel acadmico, tcnico, cientfico y
humanstico.
Generar conocimientos, investigar y evaluar problemas en un contexto y
de proponer progresos significativos tomando en cuenta los mbitos
socio-econmico, polticos, culturales y ambientales.
Crear nuevos conocimientos que se formalicen en forma de teoras o
modelos que se fundamenta en el mtodo cientfico.
Contribuir a estimular el desarrollo de la investigacin de la universidad.
ARTCULO 172
La Tesis Doctoral debe cumplir con las siguientes caractersticas:
Ser un estudio pblico que demuestra el grado de dominio conceptual e
instrumental de conocimientos, procesos, procedimientos, y de una
metodologa propia de la modalidad y temtica que concierne a la
investigacin efectuada.
Debe constituir un aporte original relevante que represente un aporte
significativo al desarrollo del conocimiento de las ciencias naturales,
econmicas y sociales.
objetivos del Trabajo.
La Tesis Doctoral debe ser indito y realizado solamente para tal fin.
ARTCULO 173
Con el trabajo de investigacin a nivel doctoral se pretende contribuir al
mejoramiento y desarrollo de los sectores productivos y de servicios, mediante
el aporte de las innovaciones tcnicas cientficas y del potencial creativo del
alumno.
Seccin Tercera: De los Requisitos para la Presentacin
90
NO CLASIFICADO
de la Tesis Doctoral
ARTCULO 174
La Tesis Doctoral exigida para obtener el ttulo de Doctor consiste en una
investigacin que constituya un aporte significativo al conocimiento y
demuestre la independencia de criterio del autor. La Tesis Doctoral ser un
trabajo individual e indito y no podr ser utilizado para optar a otro grado
acadmico en cualquier institucin.
ARTCULO 175
El alumno podr llevar a cabo la presentacin de la Tesis Doctoral, una vez
aprobada toda la carga acadmica segn el Plan de Estudios de su Carrera. La
Tesis Doctoral debe tener la aprobacin de las siguientes instancias:
Consejo de Decanato.
ARTCULO 176
La Tesis Doctoral para optar al ttulo de Doctor (a) debe contener, adems de la
estructura especifica del tipo de trabajo seleccionado, los elementos sealados
en la seccin Sptima de las Tesis Doctorales, de la presente Normativa.
ARTCULO 177
El Departamento de Investigacin a travs de La Unidad de Gestin de
Investigacin (UGI), tendr la responsabilidad de planificar, organizar, ejecutar
y controlar todas las actividades concernientes a la elaboracin y presentacin
de la Tesis Doctoral.
ARTCULO 178
sern responsabilidad del alumno. A tal efecto ste deber consultar con el Jefe
del Departamento de Investigacin a travs del rea de Proyectos Acadmicos
de Postgrado, quien lo orientar sobre:
prioritarias para la Universidad.
- Los Ttulos de las Tesis Doctorales presentadas y aprobadas durante
los ltimos tres (3) aos con especificacin de los autores y tutores.
- Los profesores que prestan servicios en la Universidad y cumplan
con los requisitos para ser tutores.
al respecto.
ARTCULO 179
91
NO CLASIFICADO
El participante que no pueda inscribir y/o defender su Tesis Doctoral, deber

renovar peridicamente la inscripcin del mismo y mantenerse como alumno
regular de la institucin, cumpliendo con los requisitos de permanencia,
exigidos, hasta su defensa y aprobacin, en concordancia con lo establecido en
las presentes normas.
ARTCULO 180
La aprobacin del tema objeto de estudio ser una vez que haya sido aprobado
el mismo, el alumno proceder a elaborar el proyecto de investigacin. En el
caso de que La Unidad de Gestin de Investigacin (UGI), sugiera algn
cambio del tema objeto de estudio, ste ser acatado por el estudiante y
deber presentar uno nuevo.
ARTCULO 181
El alumno debe aprobar el total de unidades crditos que exige cada carrera y
cumpliendo con los dems requisitos que exija el programa de doctorado, para
proceder a la elaboracin y presentacin de la Tesis Doctoral
ARTCULO 182
El rea de Proyectos Acadmicos de Postgrado planificar, organizar y
ejecutar cursos de induccin con el objeto de dar a conocer los procesos que
se llevarn a cabo para la elaboracin y entrega de la Tesis Doctoral, que sern
de asistencia obligatoria.
ARTCULO 183
Para la elaboracin de la Tesis Doctoral, el doctorando seleccionar un tutor en
el rea especfica del conocimiento el cual deber ser aceptado por La Unidad
de Gestin de Investigacin (UGI), de conformidad con las exigencias
emanadas del Consejo Universitario. Un tutor es un docente-investigador
perteneciente a la Universidad o no, que dirige, supervisa, y evala la Tesis
Doctoral, tanto en contenido como en la metodologa, en un ambiente de mutuo
entendimiento, esmero y cooperacin profesional promoviendo una alta
motivacin al logro en sus tutoreados.
Pargrafo nico: Los tutores de la Tesis Doctoral deben de cumplir los

siguientes requisitos:
Poseer Ttulo de Doctor de una universidad nacional reconocida, en el
caso de ttulos expedidos en universidades extranjeras tener las
validaciones pertinentes.
Poseer formacin acadmica y experiencia en investigacin en el rea
ARTCULO 184
El alumno presentar ante el rea de Proyectos Acadmicos de Postgrado, la
Carta de Solicitud de Aprobacin de Tutor (Formato VAC/IV-01, anexo IV y
92
NO CLASIFICADO
Formato VAC/IV-02, anexo IV). El tutor debe poseer Ttulo Universitario y tener
experiencia profesional en el rea. No debe poseer vnculo de parentesco
hasta tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad con el tutoreado.
Si el tutor es externo presentar resumen curricular y fotocopia fondo negro del
ttulo universitario que posea en este caso debe ser igual o superior del que
opta el participante.

ante el rea de Proyectos Acadmicos de Postgrado presentando de manera
resumida el tema a estudiar.
ARTCULO 185
El Tutor que por razones ajenas deba cesar sus actividades para la elaboracin
de la Tesis Doctoral, deber notificar por escrito a la Unidad de Proyectos
Acadmicos de Postgrado del Departamento de la Unidad de Gestin
Investigacin (UGI), anexando lista de sus alumnos en tutora.
ARTCULO 186
El Alumno tendr derecho de solicitar por escrito y justificado un cambio de
tutor, dicha solicitud se har al Comit Acadmico de Programa, anexando
carta de motivo, y formato de aprobacin de tutor para proceder a la sustitucin
del Tutor y elevarlo al Consejo de Decanato para su aprobacin definitiva.
ARTCULO 187
El tutor debe planificar en consenso con el alumno las reuniones de trabajo en
cuanto a las fechas, horas y entregas de avance hasta la presentacin
definitiva.
ARTCULO 188
El tutor deber notificar a la Unidad de Proyectos Acadmicos de Postgrado por
escrito la aceptacin de la responsabilidad en las Tutoras, desde la seleccin
del tema hasta la presentacin escrita y oral del proyecto y de la Tesis Doctoral.
ARTCULO 189
El tutor debe llevar un expediente (fsico y digital) por cada alumno tutoreado
con informacin detallada acerca de los datos personales del alumno, carrera,
turno, tema, asistencias a las tutoras e incluir cualquier otro dato que sea de
relevancia para la Tesis Doctoral.
ARTCULO 190
actividades establecido para el desarrollo de la Tesis Doctoral, deber ser
reportado por el Tutor al rea de Proyectos Acadmicos de Postgrado.
93
NO CLASIFICADO
Seccin Cuarta: De La Presentacin y la Evaluacin del Proyecto de Tesis

Doctoral
ARTCULO 191
El trabajo de investigacin doctoral conlleva dos (2) momentos:
Presentacin escrita y defensa del proyecto de investigacin
Presentacin escrita y defensa de la tesis doctoral.
ARTCULO 192
Cuando el proyecto de Tesis Doctoral haya sido concluido por el alumno,
revisado y aprobado por el Tutor. El alumno deber presentar ante el rea de
Proyectos Acadmicos de Postgrado, seis (6) ejemplares anillados del proyecto
de Tesis Doctoral, debe presentar la aprobacin del tutor del proyecto (Formato
VAC/IV-02, anexo IV). El proyecto de investigacin ser presentado por el
alumno una vez que aprueba los dos (2) Seminarios de Investigacin, dos (2)
Estudios Individualizados y tenga aprobado el seminario de Tesis.
ARTCULO 193
El rea de Proyectos Acadmico de Postgrado, efectuar la propuesta de un
Jurado Evaluador (Formato VAC/IV-03, anexo IV), a travs de la Unidad de
Gestin de la Investigacin y la cual se llevar, para su aprobacin definitiva
ante Consejo Universitario. Dicho jurado evaluador designado acompaar al
alumno hasta la defensa de su Tesis Doctoral. Asimismo, se notificar al
alumno de la conformacin de su Jurado para su evaluacin (Formato VAC/IV-
03, anexo IV).
Pargrafo nico: La aprobacin de la propuesta de jurado es una decisin

inapelable, no se procedern a cambios de jurados a menos que se presente
informe, con su debido soporte de la situacin para su evaluacin por La
Unidad de Gestin de Investigacin (UGI)
ARTCULO 194
15 das hbiles. Se le enviar el proyecto de tesis doctoral con su carta de
designacin de jurado Formato VAC/IV-05, anexo IV). Dicho Jurado Evaluador
analizarn y evaluarn el documento, notificando por escrito el veredicto o
aprobado, aprobado con observaciones, No aprobado (Formato VAC/IV-06,
anexo IV). Se le notificar por escrito al alumno la evaluacin definitiva
(Formato VAC/IV-06, anexo IV).
94
NO CLASIFICADO

enfoques de investigacin segn la naturaleza del estudio (Formato VAC/IV-07,
IV-07A, IV-07B, anexo IV).
Pargrafo Segundo: La designacin como Jurado Evaluador del Proyecto y de

la Tesis Doctoral, no generar en ningn caso, compromiso de asesora o de
atencin a los alumnos por parte de la persona designada.
ARTCULO 195
El jurado examinador del Proyecto de Tesis Doctoral estar integrado por cinco
(5) miembros principales y dos (2) suplentes, designados y con previa
aprobacin del Comit Acadmico de Programa y ratificados por el Consejo de
Decanato.
Pargrafo nico: Uno de los miembros principales del jurado ser el tutor y
otro se designar como Presidente, quien tendr la misin de dirigir los actos
de defensa de la tesis doctoral. Los miembros principales que conforman el
jurado evaluador deben ser especialistas del rea o afines al tema de
investigacin a evaluar.
ARTCULO 196
La presentacin pblica del proyecto de investigacin se rige por las siguientes
normas, es un acto solemne, formal, en el cual el jurado designado (Formato
VAC/IV-03, anexo IV), se rene con el tesista y su Tutor (a), a fin de que el
primero realice las observaciones estructurales y no estructurales si fuera
necesario, para el logro de una ptima Tesis Doctoral.
Pargrafo Primero: Los criterios para la evaluacin de los proyectos de Tesis

Doctoral sern:
La coherencia y logicidad en la relacin problema-formulacin-objetivos.
La coherencia y logicidad en la relacin objetivo general-objetivos
especficos.
La adecuada argumentacin para justificar la investigacin.
La consistencia terico-metodolgica.
La vigencia y manejo de las referencias bibliogrficas.
La claridad y coherencia del lenguaje formal empleado, as como el
estilo gramatical utilizado en la redaccin del documento.
Pargrafo Segundo: El Departamento de Investigacin a travs de la unidad

de gestin de la investigacin deber organizar la presentacin, coordinando
de comn acuerdo con el jurado evaluador el lugar, fecha, hora de la
presentacin y evaluacin dentro de los lapsos programados por el
Departamento de Investigacin, teniendo en cuenta el perodo de lectura del
proyecto de por lo menos de quince (15) das (ver artculo 194). As mismo se
notificar al alumno con quince (15) das de anticipacin a la presentacin.
95
NO CLASIFICADO
Pargrafo Tercero: En su defecto y en casos excepcionales que no sea

posible la presentacin o un miembro del jurado con participacin previa no
pueda asistir, debe enviar por escrito al Departamento de Investigacin a la
Unidad de Gestin de la Investigacin, las correcciones pertinentes, a fin de
que sean incorporadas, si las hubiere, con anticipacin a la fecha establecida
para la presentacin. En caso de no enviarlas se tomar asumir un miembro
suplente.
ARTCULO 197
En la fecha y hora sealada, se levantar un Acta de Evaluacin (Formato
VAC/IV-06, anexo IV), en la cual se dejar constancia de las personas
asistentes y de las observaciones estructurales o no estructurales. Se
consideran observaciones estructurales las relaciones con el planteamiento del
problema, formulacin de objetivos, formulacin de hiptesis, sistemas de
variables, tipo y diseo de la investigacin, seleccin y muestra, unidad de
anlisis, la elaboracin y aplicacin del instrumento, procedimiento para el
anlisis de los datos, de acuerdo al paradigma trabajado y las observaciones
no estructurales las relacionadas con las normas de presentacin del Proyecto
de Tesis Doctoral.
ARTCULO 198
El Departamento de Investigacin a travs de la Unidad de Proyectos
Acadmicos de Postgrado recibir los formatos de evaluacin de cada uno de
los miembros del Jurado evaluador, se har un acta consolidada (Formato
VAC/IV-06, anexo IV) y la cual se le notificar al alumno por escrito todas las
observaciones consolidadas de las evaluaciones para que haga las respectivas
correcciones y entregue un nuevo ejemplar con las observaciones
incorporadas, cuando sea el caso.
ARTCULO 199
De realizarse observaciones estructurales al Proyecto de Tesis Doctoral el
aspirante deber consignar nuevamente seis (06) ejemplares con las
observaciones incorporadas y realizar una nueva presentacin. El tiempo
estimado para la presentacin del Proyecto de Tesis Doctoral es de una (1)
hora.
ARTCULO 200
El Tesista deber atender a las observaciones que el jurado le indique y reflejar
en su Proyecto de Investigacin de la Tesis Doctoral las correcciones
necesarias, de lo contrario, su Proyecto estar sujeto a no ser aprobado.
ARTCULO 201
96
NO CLASIFICADO
Una vez efectuada y evaluada la el proyecto de tesis doctoral los miembros del
Jurado no podrn sealar nuevas observaciones, salvo que se efecten en el
momento de la Defensa de la Tesis Doctoral.
ARTCULO 202
aprobado con observaciones, tendr un lapso de 10 das hbiles para
entregar al Jurado Evaluador, dichas correcciones e incorporarlas. En el caso
de que las modificaciones alteren el sentido original de la investigacin, el
alumno deber presentar un nuevo proyecto de tesis doctoral. En todo caso, no
debe exceder el ltimo trmino acadmico de su cohorte para presentar y
aprobar el mismo.
Pargrafo nico: En el caso que un Proyecto de Tesis Doctoral obtenga el

ARTCULO 203
Una vez aprobado el proyecto de Tesis Doctoral no podr ser modificado sin la
autorizacin del La Unidad de Gestin de Investigacin (UGI).
Pargrafo Primero: El alumno presentar por escrito La Unidad de Gestin de

Investigacin (UGI), por intermedio del la unidad de Proyectos Acadmicos de
Postgrado, la solicitud de modificacin del proyecto de Tesis Doctoral
debidamente justificado y avalado por el tutor. La Unidad de Gestin de
Investigacin (UGI), tendr un lapso de cinco (5) das hbiles a partir de la
recepcin de la solicitud, para analizarla e informar por escrito la aceptacin o
rechazo del cambio.
ARTICULO 204
En el caso de las tesis Doctorales solo se aceptarn Proyectos Especiales
cuando tengan como soporte un solid diseo de investigacin, conlleven o se
deriven de elaboraciones conceptuales originales del estudiante y el resultado
tangible se caracterice por un significativo valor innovador.
ARTICULO 205
La extensin del proyecto de tesis doctoral no debe exceder de cuarenta
pginas incluyendo las preliminares, las transcriptas e impresas segn las
especificaciones de la seccin sptima del presente reglamento. De ser el caso
los instrumentos de recoleccin de datos se presentarn en la parte de los
anexos.
ARTICULO 206
97
NO CLASIFICADO
La pagina del ttulo debe contener la mencin de la Universidad, utilizando el

titulo tentativo de la Tesis doctoral, la indicacin de que se trata de un proyecto,
el grado acadmico al que se opta, los nombres del autor y del tutor, el lugar y
fecha de la presentacin. Esta pgina, que cumple la funcin de cubierta, se
diagramar conforme las especificaciones en la seccin sptima.
ARTICULO 207
En el proyecto de tesis doctoral se debe incluir la carta de aceptacin del tutor
Formato VAC/IV-2, anexo IV. En la pgina con la constancia de aceptacin del
profesor tutor, este indica que ha ledo el contenido del proyecto y que est
dispuesto a asumir la tutora del estudiante. El texto de esta pgina se redacta
conforme al modelo Formato VAC/IV-10, anexo IV.
ARTICULO 208
El resumen es una exposicin corta y clara del tema seleccionado, de la
metodologa que se propone seguir y de los aportes e importancia del proyecto.
No debe exceder trescientas palabras escritas a un espacio. En la parte
superior de la pgina se escribirn: el nombre de la universidad, la
denominacin del postgrado, el titulo del proyecto, los nombres del autor y del
tutor, y el ao y mes de presentacin. Adems, si el instituto lo exige, se
sealara el rea o lnea de investigacin en que se inserta el proyecto de tesis
doctoral. Al final del resumen, en un mximo de dos lneas, se escribirn los
principales trminos descriptores del contenido.
ARTICULO 209
El texto del proyecto se compone de una serie de secciones y subsecciones
organizadas para presentar la informacin que se indica en los literales a
continuacin, con las denominaciones de ttulos, el ordenamiento e integracin
que resulten ms adecuados en atencin a la modalidad y las caractersticas
particulares de la tesis doctoral:
Carta de aceptacin del Tutor.
Portada.
Resumen (no mayor de trescientas (300) palabras
Las partes del proyecto se desarrollarn de acuerdo al modelo de

investigacin: cuantitativo, cualitativo, complementario o emergente que
seleccione el participante y debe contener como mnimo:
Planteamiento del tema, del problema o de los objetivos segn mas
convenga por la naturaleza de la tesis doctoral, e indicacin de la
modalidad seleccionada para su ejecucin.
Importancia o justificacin de la investigacin.
Revisin preliminar de la bibliografa, documentos y dems fuentes
relevantes al tema, problema u objetivos de la tesis Doctoral, para su
ubicacin en el contexto del conocimiento acumulado y de ser necesario,
98
NO CLASIFICADO
para describir el contexto organizacional donde se realizara el estudio de

investigacin.
Descripcin de la metodologa a utilizar y su justificacin en funcin del
tema elegido enfoque epistemolgico, mtodo de investigacin, y la
metodologa propiamente dicha (procedimental).
Plan de trabajo con especificacin de etapas, lapsos y actividades a
cumplir en cada uno de ellos, as como tambin de los recursos con que
se cuenta.
Referencias bibliogrficas.
ARTICULO 210
La lista de referencias incluye las fuentes que han sido citadas o comentadas
en el proyecto de tesis doctoral. Esta lista se presenta ordenada
alfabticamente segn el criterio de autora.
ARTICULO 211
Una vez aprobado el proyecto de la tesis doctoral, el alumno deber presentar
a su tutor un borrador completo de la tesis doctoral para su revisin.
Introducidas las modificaciones a que hubiere lugar, proceder entonces a
preparar la versin que ser considerada por el jurado examinador.
Seccin Quinta: Del Jurado Evaluador de la Tesis Doctoral

ARTCULO 212
Cuando la Tesis Doctoral haya sido concluida por el alumno, revisada y
aprobada por el tutor. La Unidad de Gestin de Investigacin (UGI), ratificar el
jurado del trabajo de investigacin y se le notificar al alumno(a), a travs de
comunicacin escrita (Formato VAC/IV-04, anexo IV). La Unidad de Gestin de
Investigacin (UGI) lo llevar para su aprobacin definitiva ante el Consejo de
Decanato.
ARTCULO 213
Para la evaluacin de la Tesis Doctoral, el jurado evaluador estar integrado
por el tutor del trabajo (1), cuatro (4) miembros principales y dos (2) miembros
suplentes, los miembros estarn insertos especialidad, carrera o lnea de
investigacin en la que se circunscribe la Tesis Doctoral.
ARTCULO 214
99
NO CLASIFICADO
El Presidente del Jurado ser designado por la Unidad de Gestin de

Investigacin (UGI). El presidente del jurado es la mxima autoridad durante la
presentacin del trabajo de la Tesis Doctoral y velar por el cumplimiento de
todos los requisitos previos al acto.
ARTCULO 215
Si un miembro del jurado se inhibe o no asiste a la presentacin tanto de la
presentacin de proyecto doctoral como de la defensa de la Tesis Doctoral,
deber ser reemplazado por el miembro suplente, en caso contrario se
suspender el acto. Dicha suspensin deber quedar asentada en acta que
ser firmada por todos los integrantes del jurado presentes incluyendo el
expositor. De ocurrir la suspensin del acto debe asignarse una nueva fecha en
la semana inmediata posterior a la fecha de la suspensin.
ARTCULO 216
Si uno de los miembros del jurado evaluador principal se inhibe se recusa o no
asiste asumir el jurado suplente el cual acompaar al alumno durante todo el
proceso del proyecto y defensa de la Tesis Doctoral
ARTICULO 217
presentacin deber revisar todos las actas de evaluacin elaboradas como
actividad previa al acto de presentacin (Formato VAC/IV-09, anexo IV). Tiene
la responsabilidad de cumplir y hacer cumplir las normas establecidas para
estos actos tanto por parte del Jurado, del aspirante, como del pblico en
general durante la defensa de la Tesis Doctoral. Durante el desarrollo del acto
velar por la no intervencin de personas diferentes a los miembros del jurado.
ARTCULO 218
Los profesores que han sido designados como jurado en la presentacin de la
Tesis Doctoral deben notificar por escrito la aceptacin o rechazo de la
designacin.
Seccin Sexta: De La Presentacin Y Evaluacin De La Tesis Doctoral
ARTCULO 219
Una vez aprobado el proyecto de investigacin el alumno debe elaborar la
versin rstica de la Tesis Doctoral (ver Artculo 212). El alumno dispondr del
ltimo trmino dentro del Programa de Doctorado que cursa para la inscripcin
y presentacin de la Tesis Doctoral.
ARTCULO 220
El alumno presentar al Departamento de Investigacin, a travs del rea de
Proyectos Acadmicos de Postgrado, seis (6) ejemplares de la Tesis Doctoral.
100
NO CLASIFICADO
La defensa y aprobacin se har mediante un examen pblico y solemne

conforme a lo establecido en el artculo 160 de la Ley de Universidades.
Pargrafo Primero: Si el alumno no puede cumplir el cronograma de la Tesis

Doctoral en los lapsos establecidos para la entrega de rsticos o presentacin
del mismo, deber inscribirla en el trmino siguiente.
Pargrafo Segundo: La defensa de la Tesis Doctoral slo podr hacerla una

vez que haya cursado y aprobado toda la carga acadmica y obtenida las
unidades de crdito correspondientes al Plan de estudios. La tesis tendr un
valor mnimo de diez (10) unidades de crdito adicionales.
Pargrafo Tercero: El jurado Evaluador del rstico de la Tesis Doctoral ser el

mismo que evalu el proyecto de investigacin. (Artculo 195) Formato VAC/IV-
04, anexo IV. Si existiese un cambio deber notificarse a La Unidad de Gestin
de Investigacin (UGI), a travs del rea de Proyectos Acadmicos de
Postgrado
ARTCULO 221
estudios respectivo, el participante podr inscribir la Tesis Doctoral,
acompaado de los siguientes recaudos:
Seis (6) ejemplares del trabajo en versin preliminar, de acuerdo a lo sealado
en el captulo correspondiente a las normas de presentacin Unefa.
Carta de presentacin del trabajo, firmada por el tutor, anexa a cada
ejemplar del trabajo de grado.
ARTCULO 222
Una vez aprobado el Proyecto de Investigacin de la Tesis Doctoral, el alumno
debe elaborar el rstico de la Tesis Doctoral. El cual debe incluir:
La carta de aprobacin del tutor (Formato DI-VAC/IV-02, anexo IV).
Carta del Jurado Evaluador aprobado por el CTI del ncleo. (Formato
VAC/IV-04, anexo IV).
Carta aprobacin del proyecto de la Tesis Doctoral (Formato VAC/IV-06,
anexo IV).
Carta de aprobacin de la Tesis Doctoral por el tutor. (Formato VAC/IV-
10, anexo IV)
Titulo
Campo problemtico y objetivos
Justificacin de la Investigacin
101
NO CLASIFICADO
Descripcin de las hiptesis (si las hubiere) y del marco de

referencia.
Postura terica asumida
Metodologa empleada: procedimientos
Resultados y alcance: desarrollo del trabajo, en ste se
plantea la interrelacin del marco de referencia con la
aplicacin prctica es decir los datos obtenidos.
Conclusiones
Anexos
Para la forma ver seccin sptima de este reglamento referente a la
presentacin de las Tesis Doctorales.
Pargrafo nico: A continuacin se muestran los paradigmas que definen las

ciencias autnticas que permiten conocer la realidad a la cual se refiere. Un
paradigma es una manera de representar objetivamente un conocimiento, un
modelo al cual se llega para convalidar una manera de percibir la realidad,
utilizando un lenguaje y una forma particular de ver las cosas. Entre las
concepciones ms comunes en investigacin se tienen los paradigmas con
enfoque cuantitativo y enfoque cualitativo.
PARADIGMA
CARACTERISTICAS Positivista, racionalista Interpretativo, Naturalista
Enfoque: Cuantitativo Enfoque: Cualitativo
Se fundamenta en el Se fundamenta en la
positivismo lgico o fenomenologa terica
emprico. interpretativa.
Asume la objetividad como Asumen la subjetividad
nica va para alcanzar el como forma d
conocimiento. conocimiento. Considera al
FUNDAMENTOS
Considera al conocimiento conocimiento como
cientfico como sinnimo resultado de una
de descubrimiento de las interaccin con el sujeto y
relaciones causales que objeto de investigacin, en
existen entre los el marco de una accin
fenmenos comunicativa.
Parte del principio de que Parte del principio de que
la realidad es objetiva, la realidad es dinmica,
esttica, fragmentada, mltiple, construida,
NATURALEZA DE LA convergente. Sostiene que divergente. Recoge
REALIDAD la naturaleza de la cualidades opiniones, por
informacin es factible de medio de entrevistas,
ser traducido a nmeros videos, grabaciones, guas
de observacin, y otros.
FINALIDAD DE LA Procura explicar, predecir, Procura comprender e
102
NO CLASIFICADO
controlar los fenmenos, interpretar la realidad, los

verificar teoras. significados de los
Establecer leyes para diversos roles de las
regular los fenmenos, personas, toma en cuenta
INVESTIGACIN
libres de contexto y percepciones, intenciones,
tiempo, deductivas, acciones, explicaciones
cuantitativas ideogrficos, inductivas,
cualitativas
Mantiene independiente, Mantiene dependencia de
neutralidad. El investigador implicacin/investigador.
asume un punto de vista Interrelacin,
externo, impersonal. Se comunicacin directa.
enfrenta al sujeto como Propone la
objeto de investigacin. interdependencia. La
Guarda distancia con el relacin entre el
RELACIONES
objeto de estudio con el investigador y el
propsito de no sesgar los participante es personal,
resultados. La teora y la cercana. La teora y la
prctica constituyen prctica estn
entidades distintas relacionadas. Se produce
una retroalimentacin
mutua.
asume como tales lo de Asume como tales los de
CRITERIOS DE CALIDAD validez, confiabilidad, credibilidad, confirmacin,
objetividad transferibilidad.
Aplica procedimientos Aplica procedimientos
cuantitativos, tales como: cualitativos, descriptivos.
TCNICAS,
medicin de test, El investigador se
INSTRUMENTOS,
cuestionarios, convierte en el principal
ESTRATEGIAS
observacin, instrumento. Se ubica en
experimentacin perspectiva participantes
Realiza anlisis Realiza anlisis
cuantitativos cualitativos
ANLISIS DE DATOS fundamentados en la fundamentados en
estadstica descriptiva e induccin analtica
inferencial triangulacin
Tomado de Palella S. y Martins P. (2004).
ARTCULO 223
El jefe del rea de Proyectos Acadmicos de Postgrado elaborar
conjuntamente con el Jefe de la Unidad de Gestin de la Investigacin (UGI)
del ncleo, un cronograma de presentacin de los Trabajos de Tesis Doctoral
en el cual se fijar la fecha, la hora y el lugar para la presentacin del Trabajo.
Pargrafo nico: En caso de realizarse la presentacin del Trabajo de Tesis

Doctoral fuera del Campus Universitario, deber solicitarse ante el Consejo de
Decanato a travs del ncleo, el permiso respectivo.
103
NO CLASIFICADO
ARTCULO 224
El Comit Acadmico de Programa, a travs del Decanato informar por escrito
(Formato VAC/IV-08, anexo IV) a los profesionales seleccionados, de su
designacin como miembros del jurado Evaluador (incluyendo al suplente) y les
enviar con quince (15) das de anticipacin los ejemplares de la Tesis
Doctoral.
Pargrafo Primero: Los miembros del Jurado Evaluador deben recibir con
quince (15) das de anticipacin, el (los) ejemplar(es) rsticos (borradores) de
la correspondiente Tesis Doctoral, a evaluar, con el fin de que pueda ser ledo y
revisado cuidadosamente. En caso de alguna observacin, debern
notificrselo al alumno a fin de que sea por l corregidas antes de la
presentacin oral. Si estas observaciones son de tal magnitud que no podrn
ser subsanadas antes de la fecha acordada para la presentacin, el Presidente
del Jurado deber enviar por escrito un informe al Decano del Ncleo en donde
le solicite postergar la defensa por el plazo estimado por los miembros del
Jurado. Si las observaciones a la Tesis Doctoral son efectuadas durante el acto
de presentacin del mismo, stas sern acatadas por el alumno, el Jurado
asignar una calificacin definitiva y el Jefe del Departamento de Investigacin
a travs de la Unidad de Proyectos Acadmicos de Postgrado fijar un lapso no
Departamento de Control de Estudios y se elevar el caso ante, la Unidad de
Gestin de Investigacin (UGI), a fin de que sea tomada una decisin en
cuanto a plazo para una nueva entrega del Trabajo de Investigacin.
Pargrafo Segundo: Como se menciona en el artculo 213 el Jurado

evaluador estar compuesto por el tutor (1), un (1) Presidente, tres (3)
Miembros Principales y un (1) Miembro Suplente quien asistir a la
presentacin en caso de ausencia de uno de los Miembros Principales. El tutor
es obligatorio que sea uno de los miembros principales, su inasistencia ser
causal de suspensin del acto.

ARTCULO 225
La presentacin de la Tesis Doctoral se realizar en un plazo no menor de
quince das ni mayor de treinta (30) das continuos contados a partir de la
entrega de los rsticos a los miembros del Jurado Evaluador. Se le notificar al
alumno fecha, hora y lugar para la presentacin (Formato VAC/IV-08A, anexo
IV)
ARTCULO 226
104
NO CLASIFICADO
La presentacin ser oral y deber ser una sntesis del Trabajo Doctoral
escrito. Durante la misma no podr intervenir otra persona que no sea el
alumno. El tiempo de exposicin estar en funcin del tema y de las
demostraciones, y en ningn caso deber ser inferior a treinta (30) minutos ni
mayor de cuarenta y cinco (45) minutos y el Jurado Evaluador debe velar
porque esto se cumpla pues, el alumno deben demostrar su capacidad de
sntesis y eso debe incidir en la evaluacin cuantitativa. Concluida la
presentacin, el Jurado Evaluador podr hacer sus preguntas. Este perodo de
defensa no tendr lmite de tiempo y sern contestadas nica y exclusivamente
por el alumno. El tutor puede aclarar o completar alguna informacin, si lo
desea y deber manifestarlo posteriormente al perodo de preguntas solicitando
la autorizacin respectiva al Presidente del Jurado.

aspectos:
planteados plan de trabajo y resultados obtenidos. Aporte doctoral:
Modelo y/o Teora de investigacin generada. Conclusiones.
recurso tcnico.
ARTCULO 227
El da de la defensa de la Tesis Doctoral, el aspirante deber presentarse con
anticipacin a la hora sealada para organizar debidamente su material de
apoyo, de tal forma, que la presentacin de la misma empiece puntualmente. El
jurado evaluador igualmente deber presentarse a la hora exacta.
ARTCULO 228
exigencias:
- La defensa de la Tesis Doctoral se efectuar en presencia del Jurado
evaluador completo, el tutor, el Presidente del Jurado y los tres (3)
jurados principales.
Suspender el acto de presentacin de la Tesis Doctoral cuando
considere que la conducta del alumno aspirante no est acorde con
la importancia y trascendencia del mismo, en consecuencia se
proceder a levantar un informe detallado de todo lo acontecido y
quedar sin evaluacin la Tesis Doctoral.
105
NO CLASIFICADO
- El acto de la defensa de la Tesis Doctoral estar estructurado por la

exposicin del aspirante, el ciclo de preguntas por parte del jurado, el
proceso de deliberacin y la lectura del acta.
ARTCULO 229
La evaluacin de la Tesis Doctoral debe hacerse sobre la base de las
disposiciones establecidas en los artculos 222 y 228, de la presente
Normativa. Una vez concluida la presentacin oral de la Tesis Doctoral, el
jurado examinador proceder a calificar el mismo en privado. Despus de lo
cual se informar al alumno sobre la calificacin otorgada. La nota mnima
aprobatoria ser (16) diez y seis puntos.
Pargrafo Primero: El veredicto de la Tesis Doctoral evaluada ser:

Reprobado, Aprobado, Aprobado con mencin Honor al Mrito, Aprobado con
mencin Publicacin, Aprobado con mencin Honor al Mrito y Publicacin. El
veredicto del Jurado evaluador es inapelable y su decisin no puede revisarse,
salvo las acciones a que hubiese lugar por vicios en los procedimientos. Una
vez dado el veredicto, el Acta ser leda al aspirante dndose por concluido el
acto.
Pargrafo Segundo: El Jurado Evaluador tiene la opcin de otorgar dado el

sentada en el acta.
Pargrafo Tercero: Se realizarn en total ocho (8) copias del acta de

evaluacin de la Tesis Doctoral debidamente sellada y firmada. Se le entregar
una (1) copia al alumno, una (1) copia a cada miembro del jurado, una (1) copia
queda para la Divisin de Secretara y una (1) copia para la Divisin de
Investigacin a travs de la Unidad de Proyectos Acadmicos de Postgrado.
ARTCULO 230
Si luego de la presentacin y defensa, el Jurado sugiere correcciones,
observaciones y/o modificaciones a la Tesis Doctoral, stas sern acatadas por
el alumno y el Jefe del Departamento de Investigacin, fijar un lapso no mayor
de diez (10) das continuos para la entrega del tomo corregido. De no cumplir el
alumno con este requisito, la calificacin no ser procesada ante el
Decanato, a fin de que sea tomada una decisin en cuanto a plazo para una
nueva entrega y una posterior fecha de graduacin.
106
NO CLASIFICADO
ARTCULO 231
Si la Tesis Doctoral no es aprobada, el alumno deber iniciar el proceso con un
nuevo tema de investigacin, siempre y cuando cumpla con lo establecido en
los Reglamentos de Admisin, Permanencia y Egreso y Control de Estudios de
la Unefa.
ARTCULO 232
moderador suspender el acto y enviar un informe escrito a La Unidad de
Gestin de Investigacin (UGI), quien deber elevar el caso al Consejo de
Decanato para su decisin.
Seccin Sptima: De la Presentacin de Tesis Doctoral

proyectos de investigacin para el Doctorado, estas normas en lneas
generales mantienen los criterios internacionales establecidos por la American
Psycological Association (APA). Una vez finalizado el Seminario de Tesis,
presentar la versin completa de su proyecto de Tesis Doctoral.
ARTCULO 233
La elaboracin de la Tesis Doctoral escrita deber incluir como mnimo el
siguiente esquema:
- Ttulo: El ttulo del trabajo debe ser totalmente coherente con o las
interrogantes de la investigacin y con el objeto general, la redaccin
debe ser concreta, precisa y clara; en todo caso debe reflejar el trabajo
que se presenta. El ttulo forma parte de la Portada y de la Pgina de
Presentacin de la Tesis Doctoral, en ningn caso se da a conocer en
forma aislada en una pgina.
- Portada del proyecto encuadernado: La portada del Proyecto se debe

presentar empastada en percalina color negro con letras doradas, debe
llevar: (a) los datos de identificacin de la universidad, del decanato, y
del Programa correspondiente; (b) el ttulo de la investigacin y el
carcter del mismo; (c) los datos de identificacin del autor y del tutor (si
lo hubiere) y (d) lugar, mes y ao de presentacin, y el mismo se
mantiene en la pgina de presentacin del proyecto (la primera pgina
del trabajo).
- Carta de aceptacin del tutor: En los casos en los que los aspirantes
hayan decidido nombrar un tutor, es necesario que el mismo expida una
constancia escrita de aceptacin de la tutora, la cual debe formar parte
107
NO CLASIFICADO
del proyecto (Formato DI-VAC/IV-02, anexo IV y Formato DI-VAC/IV-10,

anexo IV).
- Pginas preliminares: La seccin preliminar est conformada por las

pginas que se presentan en el Cuadro 1.
Cuadro 1
Esquema de las pginas preliminares.
Pginas Preliminares
ndice general.
Lista de cuadros
Lista de grficos
Resumen
- ndice general: El ndice General representa el esquema que se debe

seguir en el desarrollo del trabajo investigativo. Esta(s) pgina(s) se
enumera(n) siguiendo el orden correspondiente y escribindolo en el
lugar indicado, el cual debe elaborarse teniendo en cuenta las siguientes
consideraciones:
3. Debe respetarse el uso de letras y palabras escritas en

maysculas y minsculas tal como se ilustra en el modelo.
4. Debe respetarse la organizacin y estructura (espacios,
distancias) del modelo.
- Lista de cuadros: Est pgina contina su enumeracin romana

correspondiente, y su nmero de pgina se coloca manteniendo el
criterio de las anteriores, que debe respetar en cuanto a su estructura y
organizacin.
- Lista de grficos: El resumen debe referirse a la ubicacin del tema

seleccionado en su correspondiente rea de estudio, a la situacin
problemtica, al objetivo general de la investigacin, al contenido del
principal soporte terico y a la metodologa aplicada.
El cuerpo del resumen se presenta en un solo prrafo con interlineado a
un espacio sencillo, con un mximo de trescientas (300) palabras en
Arial tamao doce (12) y en una sola pgina.
ARTCULO 234
El texto de la tesis doctoral se compone de una serie de captulos organizados
para presentar en forma ordenada los aspectos tratados. La estructura de
captulos y la divisin en secciones depende de la modalidad de la tesis, la
metodologa empleada y la especificidad del tema tratado. El alumno deber
establecer, con la asesora de su tutor, el esquema ms adecuado para su
108
NO CLASIFICADO
caso. En trminos generales, dicho esquema puede incluir alguno o todos los
aspectos que se explican a continuacin, sin embargo los ttulos utilizados y el
orden de exposicin, no deben ser tomados en forma taxativa, pues slo tienen
un propsito orientador. En general, las tesis doctorales deben contener los
siguientes aspectos segn ms convenga a su caso:
Introduccin: Consiste en una resea de la temtica del estudio, sus

propsitos principales, aportes ms relevantes y estructura general de
los captulos que contiene el cuerpo de la tesis.
Momento I: Problematizacin del Objeto de Estudio y de los objetivos

En esta seccin se desarrollan los aspectos u otros que mejor
contribuyan a describir y justificar el estudio. El contexto en el que se
ubica el problema o la situacin estudiada. Si procede, por la modalidad
y caractersticas del estudio: el enunciado del problema o su definicin,
las hiptesis y la formulacin de las interrogantes. Los objetivos de la
tesis redactados de acuerdo con su complejidad. Seguido de la
justificacin e importancia que responde al por qu de la investigacin,
esta seccin marca la pauta en cuanto a los alcances de la
investigacin.
Momento II: Comprende el arqueo terico de la investigacin, los

referentes tericos, y los referentes tericos-metodolgicos, adems
dependiendo la naturaleza de la tesis puede comprender aspectos
legales, situacionales de la realidad objeto de la investigacin u otros
segn convenga el caso. Se identifican las variables de la investigacin,
se expresa el significado conceptual atribuido por el investigador de
acuerdo a las dimensiones del estudio. Se realiza la definicin
operacional de la (s) variable (s) para medirla a travs de indicadores, se
presenta en una matriz.
Momento III: Corresponde al enfoque epistemolgico y el mtodo

utilizado en la investigacin, se detalla minuciosamente cada uno de los
aspectos relacionados con la metodologa que se ha seleccionado para
desarrollar la investigacin, los cuales deben estar justificados por el
investigador. Cada aspecto debe ser sustentado por el criterio de
autores de libros de metodologa, por lo que es importante que se
acompaen de citas parafraseadas o textuales con sus correspondientes
soportes de autor. En este captulo se evidencia el Cmo de la
investigacin. Se especfica el modelo de investigacin seleccionado
para abordarla. Las investigaciones pueden estudiarse siguiendo un
modelo cuantitativo, cualitativo o complementario.
109
NO CLASIFICADO
Cada uno de los aspectos especificados deber sustentarse bibliogrficamente

y justificarse. En la justificacin debe percibirse la posicin filosfica del
investigador, ya que desde esta perspectiva el investigador interpreta y analiza
los resultados de su estudio.
Momento IV: Corresponde al anlisis e interpretacin de los datos

obtenidos para el caso de los esquemas cuantitativos. Los datos se
presentan en forma ordenada y coherente segn las variables e
indicadores, para su ilustracin se pueden usar cuadros y grficos. En
este acpite se refleja la contribucin del investigador al realizar el
anlisis de la informacin, se discuten e interpretan los resultados y se
establecen relaciones con la fundamentacin terica.
Momento V: Comprende la construccin de una Teora, de un Modelo

Terico, o de una Innovacin, bajo esquemas conceptuales producto de
la investigacin. Se debe representar el conocimiento de una manera
racional, sistematizada, lgica y original que permite establecer el
proceso para el desarrollo de las metas. Se debe explicar la realidad en
su contexto, producto de la investigacin, se asocian a fundamentos
epistemolgicos, axiolgicos, ontolgicos que subyacen en el constructo,
esto es el aporte al conocimiento que hace el participante como
doctorante.
- Referencias bibliogrficas: En la bibliografa, deben presentarse en

estricto orden alfabtico, las fuentes que ha sido citadas en el desarrollo
de la tesis doctoral; no se deben incluir fuentes que no estn citadas en
el trabajo aunque se relacionen con la temtica abordada.
- Anexos: La presentacin de los anexos depende del criterio del

investigador en todo caso.
Seccin Octava: De la Elaboracin y Presentacin del Tesis Doctoral
ARTCULO 235
Para la impresin y presentacin de la Tesis Doctoral se tiene:
110
NO CLASIFICADO

Arial 12.
publicacin.
para las primeras pginas de cada Momento, en las cuales no aparece
el nmero correspondiente. Las referencias deben colocarse al final de
la oracin o a juicio al cual se aplican.
111
NO CLASIFICADO

uniformidad.
se requiere que se utilice espiral. Se reproducirn seis (6) tomos que
De los tomos definitivos: dos (2) originales de la Tesis encuadernados
de la Tesis Doctoral debidamente sellada y firmada por el Departamento
de Investigacin del ncleo.
Para las cartulas se usar cartn grueso con percalina vinotinto. Las
despeguen. La impresin en la portada o cubierta y lomo de la Tesis
Doctoral, se har en ttulo, y centrado en la parte superior en letra de
altura 9mm, ms abajo el nombre el autor, tambin centrado, en letras
de altura de 3 mm. En el lomo aparecern las inciales Unefa en la parte
superior, las inciales del nombre del (los) autor(es) y el ao de
elaboracin en la parte inferior, el ttulo del trabajo en el centro todo en
letra doradas y de altura 3 mm.
Los tomos definitivos de la Tesis Doctoral debern acompaarse con un
Resumen Extenso de dicho trabajo, cuya extensin ser entre 10 y 20
pginas como mximo, el mismo ser copiado en un CD en versin
Adobe AcrobatReader (PDF) y en el cual se describir la siguiente
informacin:
Datos personales
Copia del Acta de Evaluacin de la Tesis Doctoral
Momento I. El Problema.
Momento II. Postura terica asumida.
Momento III. Metodologa propuesta.
Momento IV. Resultados.
Momento V. Teora, Innovacin y/o Modelo Terico.
Conclusiones
112
NO CLASIFICADO

DISPOSICIN DEROGATORIA
nica. Queda derogada toda disposicin normativa que contradiga o resulte

incompatible con lo dispuesto en la presente.
DISPOSICIN FINAL
nica. La presente normativa rige desde su publicacin, normar las

situaciones que se efecten despus de su vigencia y aquellas que estn en
curso y que no han sido objeto de regulacin.
Cmplase;
WILMER OMAR BARRIENTOS FERNDEZ

GENERAL DE DIVISIN
RECTOR
113

Normativa+para+la+Elaboración+de+Trabajo+Esp +de+grado+ (TEG) +UNEFA

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Normativa+para+la+Elaboración+de+Trabajo+Esp +de+grado+ (TEG) +UNEFA

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

NO CLASIFICADO

NORMATIVA PARA LA ELABORACIN DE TRABAJOS

Caracas, mayo 2010

La normativa para la elaboracin de trabajos conducentes a ttulos

Fundamenta su instrumentacin en la Orden Administrativa N

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

El Consejo Universitario de la Universidad Nacional Experimental Politcnica de la

Naturaleza de los Estudios

Pargrafo nico: Los Tcnicos Superiores Universitarios egresados de esta

DEL TRABAJO DE LICENCIATURA Y DEL TRABAJO DE INGENIERA

Seccin Primera: Disposiciones Generales

Pertinencia y vigencia de la bibliografa revisada en relacin con los

Seccin Segunda: De Los Objetivos

Seccin Tercera: De Los Requisitos Para La Presentacin

Plan de Estudios de su Carrera y haya obtenido un ndice acadmico

Seccin Cuarta: De Los Alumnos y Los Tutores del Trabajo

Pargrafo nico: El alumno que no disponga de tutor, lo solicitar por escrito

Seccin Quinta: De La Presentacin y Evaluacin del Proyecto de

principales del trabajo, adems que sus componentes no estn totalmente

Pargrafo nico: Luego de aprobado el jurado evaluador, el mismo es una

15 das hbiles. Dicho Jurado Evaluador analizar y evaluar el documento,

Pargrafo Primero: Existe un baremo de evaluacin para el caso de los

Pargrafo Segundo: La designacin como Jurado Evaluador del Trabajo de

Pargrafo nico: En el caso que un Proyecto de Investigacin obtenga el

Pargrafo Primero: El alumno presentar por escrito la solicitud de

Pargrafo Segundo: El Consejo de Decanato del ncleo tendr un lapso de

Seccin Sexta: De Jurado Evaluador Del Trabajo De Licenciatura

Seccin Sptima: De la Presentacin y Evaluacin del Trabajo de

Pargrafo nico: Si el alumno no puede cumplir el cronograma del Trabajo de

i. Recomendaciones (si las hubiere)

Para la forma ver seccin sptima de este reglamento referente a presentacin

Pargrafo nico: El jurado Evaluador del rstico del Trabajo de Licenciatura o

Pargrafo nico: En caso de realizarse la presentacin del Trabajo de

Pargrafo Primero: Como se menciona en el artculo 58, los miembros del

por el alumno, el Jurado asignar una calificacin definitiva se fijar un lapso no

Pargrafo Segundo: Como se menciona en el artculo 49 el Jurado evaluador

Pargrafo Tercero: El Presidente del Jurado puede suspender el acto cuando

Pargrafo nico: La presentacin oral debe apoyarse en los siguientes

Pargrafo Primero: El veredicto del trabajo evaluado ser: Reprobado,

Pargrafo Segundo: El jurado evaluador tiene la opcin de otorgar dado el

Pargrafo Tercero: Se realizarn en total seis (6) copias del Acta de

Seccin Octava: Normas para la Presentacin del Trabajo de

La Unefa, ha fijado su propia normativa para la presentacin escrita de los

generales mantienen los criterios internacionales establecidos por la Asociacin

Dedicatoria: es opcional y debe ocupar una (1) hoja como mximo).

ENFOQUE DE INVESTIGACIN SUGERIDOS

Captulo II Marco terico referencial

Captulo III Marco metodolgico

Captulo IV Anlisis e interpretacin de los resultados del trabajo de campo

Captulo V Conclusiones y recomendaciones

Captulo II Marco terico referencial.

Captulo III Marco metodolgico (metodologa utilizada para el diagnstico).

Captulo IV Anlisis de resultados del diagnstico.

Captulo VI Formulacin de la propuesta, objetivos propios del proyecto.

PROYECTOS DE DESARROLLO TECNOLGICO

Planteamiento del problema: explicar si se refiere al mejoramiento de un

Objetivos: para su redaccin se utilizarn verbos tales como, desarrollar,

y 4,0 cm en el lado superior, excepto cuando comienza un captulo caso

nmeros romanos en maysculas. Es muy importante el criterio de

Recomendaciones (si las hubiere).

Anlisis e interpretacin de resultados

Al finalizar las conclusiones de una investigacin, se debe incluir un cuerpo de

Cronograma de actividades (incluido slo en el proyecto de investigacin):