Professional Documents
Culture Documents
4 - Marzo 2011
Temas de inters
3.- No obstante esta resolucin de 376 CPP de la CS, los tribunales inferiores y las
Cortes de Apelaciones no se han uniformado por lo que se refiere al efecto suspensivo
de la querella. A esta dispersin posiblemente contribuye el hecho de que los
pronunciamientos de la CS se han acotado al delito de giro doloso de cheques,
limitndose al efecto suspensivo de la querella.
4.- Ahora bien, la absoluta novedad en la materia est representada por el fallo de la CS
en Recurso de Queja Rol 5511-09 de 4 de enero de 2010. Aqu la sala penal de la CS
(Segura, Rodrguez, Ballesteros, Dolmestch, Kunsemuller) adhiere a una posicin an
ms extensiva en la especie, recurriendo a los trminos del artculo 7 CPP para estimar
que cualquier actuacin que se dirija contra un imputada es vlida para suspender
la prescripcin. En la especie, se dio relevancia suspensiva a la citacin a declarar
como imputado, efectuada por el MP.
2
5.3.- Implcitamente, el fallo en cuestin confirma una doctrina hasta ahora
unnime (y razonable, atendido el tenor literal del art. 96 CP): y es que la suspensin
del art. 96 CP opera de modo individual, respecto de cada partcipe, y no de modo
global o general con referencia al hecho punible. De hecho, la CS en ningn momento
entiende como vlida la formalizacin de un primer imputado para suspender la
prescripcin en contra del segundo; y es por eso que se ve forzada a identificar un
momento persecutorio especficamente referido al segundo imputado. Evidentemente,
dicho esfuerzo no se justificara de entenderse que la suspensin del art. 96 opera
respecto al hecho punible, para todos los partcipes.
5.5.- En otro orden de materias, cabe hacer presente que ni en ste ni en otro
fallo de la CS se ha discutido especialmente el punto relativo a si el efecto suspensivo
de la formalizacin se contabiliza ya desde la solicitud de audiencia por el fiscal o bien
slo a partir de la audiencia misma. Con todo, la doctrina del fallo Rol 5511-09 aparece
como un argumento ms y decisivo a favor de la tesis del primero de los
mencionados momentos.
Consideraciones Finales