EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 1 VARA

DO TRABALHO DE ITAPEVI/SP.

PROCESSO N 10017864620165020511

MB LEAL TEXTURAS ME, pessoa jurdica de direito privado

inscrita no CNPJ sob o n 13.098.379/0001-66, situada na Av.Pedro
Paulino, 344, apto 53 A, Cohab, Itapevi/SP, por seu advogado que
esta subscreve, vem perante Vossa Excelncia, apresentar sua
CONTESTAO, ante a reclamao trabalhista proposta por,
GLAUBER DA SILVA XAVIER, pelos motivos de fato e de direito que
passa a expor:

PRELIMINARMENTE

DA COMISSO DE CONCILIAO PRVIA

O feito no foi submetido Comisso de

Conciliao Prvia. Requer extino, por ausncia de pressuposto
legal, consoante artigo 625-D, da CLT.

DA JUSTIA GRATUITA

"Ante Acta", reitera-se se digne Vossa

Excelncia considerar, que no cabe reclamante os benefcios da
JUSTIA GRATUITA, deveras que, no ficou comprovado na
exordial, em tempo algum, sua pobreza, tanto que, o mesmo
procurou advogado particular ao invs de socorrer-se diretamente
ao seu sindicato, no preenchendo portanto, os requisitos da
assistncia judiciria gratuita legalmente prevista.

DO MRITO

No mrito, a presente reclamao no merece

prosperar, pois carece de pressupostos fticos e legais que a
viabilizou, conforme restar demonstrado a seguir, ou, em sendo o
caso, quando da instruo processual do feito, ocasio em que
dever ser declarada a sua total IMPROCEDNCIA.

DO PERODO SEM REGISTRO

Afirma o reclamante que iniciou o seu labor na

empresa em 2103/2016, sendo registrado somente em
01/04/2016, fato este completamente estranho aos procedimentos
da reclamada, visto que a reclamada no pode ter dentro da obra
nenhum colaborador sem registro um dia sequer.

Com o reclamante no foi diferente, o mesmo

foi registrado no dia exato de seu incio em 01/04/2016, no
trabalhando um dia sequer sem o efetivo registro.

De forma que requera improcedncia do

pedido,

DO CONTRATO DE TRABALHO

O reclamante foi admitido pela reclamada em

01/04/2016, para exercer a funo de pintor.

A remunerao do reclamante era de R$

1509,18 por ms trabalhado, e foi alocado em obra localizada em
Itapevi/SP.
 De forma que resta completamente impugnado
o salrio trazido na exordial no importe, pois completamente em
desacordo com a realidade dos fatos.

DA RESCISAO DO RECLAMANTE

O reclamante solicitou sua dispensa em

01/6/2016, por trmino antecipado do contrato de experincia.

Por ocasio da multa do artigo 480 da CLT a

resciso restou zerada.

DO SALRIO POR FORA

Inexiste qualquer valor salarial pagos extra

folha ao reclamante.

Inexistiu qualquer valor por metro pactuado.

O reclamante recebia to somente o valor

contratualmente anotado em sua CTSP e acostado em seus
holerites.

De forma que requer a improcedncia do

pedido.

DAS VIAGENS E DO USO DO CARRO

Inverdicas as informaes trazidas pelo

reclamante de que era compelido a realizar entregas de materiais
em obra localizada em Jundia e tampouco usando seu veculo.

O reclamante durante todo o seu contrato de

trabalho somente ativou-se em obra localizada em Itapevi/SP.

De forma que impugna todos os documentos

apresentados por desconhecidos pela empresa e por nunca ter
sido acordado nada em relao aos mesmos durante todo o
contrato de trabalho.
 Requerendo desde j a improcedncia do
pedido.

DOS SALRIOS

O reclamante recebeu todos os seus valores

salariais corretamente, dentro dos holerites, nada sendo devido
sendo a que ttulo for.

De forma que requer a improcedncia do

pedido.

DO ACUMULO DE FUNO

O reclamante nunca desempenhou funo ou

atividade estranha a sua funo de pintor jamais desempenhou as
atividades inerentes funo de gesseiro ou motorista.

De forma que requer a improcedncia do

pedido.

DAS HORAS EXTRAS

O reclamante jamais realizou horas extras,

sempre laborando de segunda quinta-feira das 07:00 s 17:00
horas e s sextas-feiras das 07:00 s 16:00 horas, sempre
desfrutando de 01 hora de intervalo para refeio e descanso.

Desta forma resta impugnado o pedido de horas

extras e seus reflexos por serem inexistentes.

DA REFEIO, CAF DA MANHA E CAF DA

TARDE
 A reclamada sempre forneceu a todos os seus
colaboradores inclusive o reclamante todas as refeies previstas
em CCT.

Todas as refeies, tais como: caf da manh,

almoo e caf da tarde, eram entregues na obra diariamente.

De forma que requer a improcedncia do

pedido.

DO VALE TRANSPORTE

A reclamada pagou em dinheiro, diretamente ao

reclamante o valor correspondente ao vale transporte.

De forma que requer a improcedncia do

pedido.

DAS MULTA CONVENCIONAIS

A reclamada no descumpriu qualquer das

clusulas prevista na CCT da categoria, de forma que no h que
se falar em aplicao das multas pecunirias previstas.

De forma que requer a improcedncia do

pedido.

DA MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT

Considerando os reiterados entendimentos

jurisprudenciais, a multa do art. 477 no se aplica, visto que a
resciso restou quitada.

De forma que requer a improcedncia do

pedido.
 DA MULTA DO ARTIGO 467 DA CLT

Inexistem verbas incontroversas a serem pagas

em primeira audincia, sendo a pea contestatria totalmente
controvertida s alegaes da exordial.

De forma que requer a improcedncia do

pedido.

Da inexistncia indenizao por perdas e

danos

No h que se falar em indenizao por perdas

e danos, uma vez que opo do reclamante a contratao de
advogado particular e no deve gerar direito a indenizao. O
reclamante pode pleitear seu direito trabalhista em Juzo sem a
assistncia de advogado, vez que trata-se de norma de ordem
pblica esculpida na Constituio Federal.

Neste mesmo sentido entende o TRT - 2 regio,

que considerou "indevida a indenizao de gastos com honorrios
(perdas e danos), porque constituiria, na verdade, disfarce para a
condenao ao pagamento de honorrios advocatcios".

Orientao Jurisprudencial n 305 da

Seo I - "Na Justia do Trabalho, o deferimento de
honorrios advocatcios sujeita-se constatao da
ocorrncia concomitante de dois requisitos: o benefcio da
justia gratuita e a assistncia por sindicato".

Sem contar que o pedido de ressarcimento em

30% beira o absurdo! Conforme smula do TST os honorrios
advocatcios na Justia do Trabalho no devem ser arbitrados
superiores a 15%.

Smula n 219 do TST - "Honorrios

advocatcios. Hiptese de cabimento - Na Justia do
Trabalho, a condenao ao pagamento de honorrios
advocatcios, nunca superiores a 15% (quinze por cento),
no decorre pura e simplesmente da sucumbncia,
devendo a parte estar assistida por sindicato da categoria
profissional e comprovar a percepo de salrio inferior ao
dobro do salrio mnimo ou encontrar-se em situao
econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do
prprio sustento ou da respectiva famlia".

Se o reclamante contratou advogado, deve ele

ser responsvel pelo pagamento dos honorrios. Assim, de rigor a
improcedncia do pedido.

DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS E

SUCUMBENCIAIS

Indevidos na Justia do Trabalho. De forma que

requer a improcedncia do pedido.

DOS PEDIDOS

Ex positis, em conformidade com os fatos

trazidos, com as provas produzidas e a produzir, demonstrando a
situao de fato "status quo", com a legislao declinada, e
demais atinentes espcie o RECLAMADO requer se digne Vossa
Excelncia julgar totalmente improcedente a exordial, os quais a
seguir impugna individualmente:

1- reclamada nega com veemncia qualquer

labor anterior a 01/07/2015, requerendo a improcedncia do
pedido;

2-a reclamada nega o valor salarial apontado na

inicial sendo o reclamante recebedor do salrio anotada na CTPS;

3-requer a improcedncia do pedido de

pagamento de verbas rescisrias , visto o correto pagamento das
mesmas.
 5- requer a improcedncia do pedido de multa
do artigo 477 da CLT;

6- requer a improcedncia do pedido de multa

do artigo 467 da CLT;

7- requer a improcedncia do pedido

pagamento do vale refeio, caf da manh e caf da tarde;

9- requer a improcedncia do pedido de

honorrios advocatcios e perdas e danos;

10- requer a improcedncia do pedido de vale

transporte;

11 requer a improcedncia do pedido de

desvio de funo/ acmulo de funo/ equiparao salarial.

Requerimentos da defesa.

Na remota hiptese de sobrevir qualquer

condenao, o que se coloca em razo do princpio da
eventualidade da defesa, adargumentandum, devero ser
COMPENSADOS todos os valores j pagos sob os mesmos ttulos,
bem como haver de ser observada a variao salarial do Autor, a
fim de evitar dupla incidncia, vedada por lei.

Que se observem, de igual sorte, os descontos

previdencirios e de Imposto de Renda, eventuais, e na liquidao
que seja observado o 5o dia til subseqente ao ms vencido como
parmetro de correo, consoante Orientao Jurisprudencial 124
da SDI do TST.

Impugna-se, por cautela, o valor dado causa por ser

aleatrio.

PROVAS
 Ao fim, protesta e requer a produo de todos
os meios e gneros de prova em juzo e direito admitidos,
principalmente o interrogatrio do autor, pena de confisso,
ouvida de testemunhas, juntada de documentos, inclusive a
posteriori, como prova e contra prova, percia contbil, inspeo
judicial, e tudo o mais que se fizer necessrio ao desate da
presente, protestando, de logo, pela exibio de originais ou
cpias autenticadas acaso impugnados quanto a forma, bem como
a realizao de percia contbil, devendo ser julgada improcedente
em todos os seus termos a presente reclamao trabalhista.
Termos em que,
Pede Deferimento.

Itapevi, 01/12/2016

VALERIA LOUREIRO KOBAYASHI

OAB/SP 251.387