These Lazaros MAVROMATIDIS Sa PDF

N dordre 2011-ENTP-006
Anne 2011
Thse
Phnomnes de transfert dans les Produits

Multicouches Rflchissants (PMR)
Prsente devant
LEcole Nationale des Travaux Publics de lEtat
Pour obtenir
Le grade de docteur
Formation doctorale
Gnie civil
cole doctorale
MEGA (Mcanique Energtique Gnie civil)
Par
Lazaros E. MAVROMATIDIS
(Ingnieur- Architecte de la NTUA / Boursier de la fondation
Alexandros S. Onassis )
Soutenue le 19.12.2011 devant la Commission dexamen
Jury MM.
Marco Filippi Professeur, Rapporteur (Politecnico di Torino)
Christian Inard Professeur, Rapporteur(Universit La Rochelle)
Jean-Jacques Roux Professeur, Examinateur (INSA de Lyon)
Mat Santamouris Professeur, Examinateur (UoA de Athnes)
Pierre Michel Professeur, directeur (ENTPE) (chef du DGCB)
Mohamed El Mankibi Docteur Ingenieur, co-directeur (ENTPE)
Laboratoire de recherche : Laboratoire des Sciences de lHabitat (LASH)

Phnomnes de transfert dans les Produits Multicouches Rflchissants (PMR)
Rsum
Cette thse de doctorat porte sur une tude numrique et exprimentale des
phnomnes de transfert de chaleur au sein des Produits Multicouches
Rflchissants (PMR) utiliss dans le btiment. Les chantillons tudis sont une
combinaison de diffrentes couches de matriaux fibreux et de feuilles
d'aluminium, et dhabitude sont placs entre deux lames d'air. Un dispositif
exprimental (bote chaude garde) a t utilis pour mesurer le transfert de
chaleur travers les chantillons, alors quun modle numrique -discrtis en
volumes de contrle- qui combine le transfert de chaleur par conduction,
convection et rayonnement a t dvelopp pour simuler la distribution de la
temprature au sein de tels systmes d'isolation. Le modle prend en compte le
couplage entre la conduction solide du systme fibreux, la conduction gazeuse et
le rayonnement infrarouge. Le transfert de chaleur par rayonnement a t
modlis en faisant appel l'approximation deux flux. Les rsultats
numriques ont t confronts avec les donnes exprimentales pour la
validation du modle, ainsi que pour valuer l'efficacit des feuilles
rflchissantes. En outre, cette tude vise fournir des indications sur les
performances relles des PMR. A cet effet, une approche numrique a t
dveloppe pour dterminer la position murale optimale d'un PMR. En adition,
une tude paramtrique a t ralise afin de dterminer linfluence du
vieillissement, et de loxydation sur la performance isolante des PMR. Enfin,
linertie (time lags) dun complexe isolant mural qui inclut des PMR a t
estime numriquement. Un modle qui peut prendre en compte des conditions
aux limites dynamiques et la composition particulire des murs composites a t
labor. Afin d'tudier le comportement thermique dune paroi complexe, sous
certains climats extrieurs, des donnes mtorologiques ont servi en tant que
conditions limites continues. L'influence du site sur la performance isolante des
PMR a t tudie en changeant des conditions climatiques (climat extrieur,
caractristiques du btiment entier, orientation, etc). Les rsultats de la prsente
tude peuvent tre exploits pour un dveloppement ultrieur dans le but de
conception dune mise en uvre optimale des PMR.
Mots-Cls: Transfert de Chaleur, Feuilles Rflchissantes, Rayonnement

Thermique, Conception Bioclimatique, Conception Solaire Passive,
conomie d'nergie, Immeubles co- nergtiques, Produits Minces
Rflchissants.
Study on transient heat transfer through multilayer thermal insulation:
Numerical analysis and experimental investigation
Abstract
This phD thesis reports on a numerical and experimental study of heat

transfer phenomena through multilayer fibrous insulations for building
applications. The investigated samples were composed of different layers
of fibrous materials and aluminium foils, placed between one or two air
gaps in the vertical dimension. An experimental apparatus (a guarded hot
box) has been used to measure heat transfer through the samples, while a
finite volume numerical model combined radiation/conduction heat transfer
was developed to predict the temperature distribution and heat transfer in
such insulation systems comprised of the materials separated by multiple
reflective foils. The model takes into account the coupling between the
solid conduction of the fibrous system and the gaseous conduction and
radiation. The radiation heat transfer through the insulation system has
been modelled via the two flux approximation. The radiation scheme was
based on the two flux approximation, in order to model both optically thick
and optically thin fibrous materials. The numerical results were compared
with the experimental data from the guarded hot box for model validation,
as well as to assess the effectiveness of the reflective foils in changing the
resistance of the insulations. The heat transfer equation was solved
explicitly for a composite wall under continuous boundary conditions. The
comparative verification of the model showed that the numerical results
were consistent with the experimental data through the environmental
conditions under examination.
Futhermore, this study aims to provide insights regarding the
benefits of multilayer insulations in building applications placed in
combination with one or two air gaps. For this purpose a numerical
approach was developed to determine the optimum multilayer insulation
position. The combined radiation/conduction heat transfer numerical model
was employed to predict the temperature distribution and heat transfer in
multilayer insulation complexes. Different configurations were selected as
initial state, and for these configurations the theoretical thermal resistances
were calculated and compared. The purpose of the parametric study was to
estimate how factos such as air gap thicknesses, porosities, volumetric
specific heat capacities and emissivities, affect the insulating performance
of such insulating materials.
Finally, time lags for a building wall including different
Multilayer Thermal Insulation (MTI) configurations have been calculated
numerically. In order to investigate the thermal behavior of a wall under
certain outdoor climates, meteorological data served as continuous
boundary conditions applied to the outer surface of this wall. The influence
of geographic coordinates location on the insulating performance of MTI
applications was investigated while the wall configurations were supposed
to be located in two different climatic zones. The selection of a particular
wall configuration involved not only the outdoor climate, but also the
whole building characteristics, orientation, seasons, occupation etc. The
results of the present study are useful for further development in order to
conceive and design the optimum MTI configuration, adjusted in specific
geographic coordinates and orientations.
Keywords: Heat Transfer, Reflective Foils, Thermal Radiation,

Bioclimatic Design, Passive Solar Design, Energy Saving, Energy Efficient
Buildings, Multilayer Thermal Insulation
Remerciements
Ce travail a t effectu au sein du Laboratoire des Sciences de lHabitat de lEcole

Nationale des Travaux Publics de lEtat. Je tiens donc remercier de leur disponibilit lex-
directeur du LASH Marc Fontoynont et le directeur actuel Dominique Dumortier pour mavoir
accueilli chaleureusement au laboratoire.
Je remercie du fond du cur la Fondation Alexandros S. Onassis qui ma finance ces

trois ans en vue dobtention de mon diplme de Doctorat. Sans cette aide je ne pourrais pas
accomplir mes tudes et pour cela je voudrais ici exprimer mes plus profonds
remerciements.
Je tiens tout particulirement remercier mon directeur de thse Pierre Michel pour ses
conseils, sa disponibilit et son encouragement, ainsi que mon co-directeur de thse
Mohamed El Mankibi pour son soutien pendant ces trois ans, son amiti et sa disponibilit.
Quils acceptent ici tous mes remerciements pour leur trs prcieux soutien.
Jadresse galement mes remerciements Mat Santamouris, pour sa disponibilit et son

assistance durant ces trois ans ainsi que pour mavoir accueilli plusieurs fois dans son
Laboratoire. En me donnant accs son Laboratoire il ma donn la possibilit de valoriser
au plus haut niveau la partie exprimentale de ma recherche et pour cela je le remercie du
fond du cur.
Je remercie galement trs sincrement Grard Guarracino pour son dynamisme et pour
mavoir facilit toutes les dmarches administratives lpoque o il tait directeur du
Dpartement Gnie Civil et Btiment.
Jadresse galement mes remerciements Dr Marco Filippi, Professeur lEcole

Polytechnique de Turin et Dr Christian Inard, Professeur lUniversit La Rochelle, qui
malgr leurs lourdes responsabilits, ont manifest leur intrt en acceptant dtre les
rapporteurs de ce prsent travail.
Je remercie galement trs sincrement Dr Jean-Jacques Roux, Professeur lInstitut

National des Science Appliques de Lyon, qui me fait lhonneur de participer mon jury.
Je ne remercierai jamais assez Monique Darnand, pour toutes ces dmarches

administratives quelle a rgles mon gard. Elle mrite le plus grand merci pour son
temps et son patience durant ces trois ans.
Francette Pignard et Chantal Durand sont galement remercies pour leur assistance
administrative me concernant, tout au long de ces trois ans.
Maria Saliari et Afroditi Synnefa, chercheuses lUniversit dAthnes, sont galement
remercies pour mavoir appris comment utiliser lemissiometre et le TPS thermal Constants
Analyser. Je ne vais jamais oublier leur assistance et leur bonne humeur !
Je tiens enfin remercier vivement tous mes collgues, membres actuels et anciens du
LASH, qui me laissent dexcellents souvenirs et nont pas manqu de mapporter leur
soutien et leur encouragement.
Olga et Costa de lassociation franco-hellnique DEFKALION sont galement remercis pour

leur amiti et leur assistance psychologique durant ces trois ans !
Anna, je te remercie beaucoup de ce quon a pu partager jusqu maintenant. Ton patience

et ton soutien tait toujours une source inpuisable dinspiration. Peux-tu arrter le temps
avec ton sourire encore une fois sil te plait?
Christos, je te remercie aussi pour ce voyage quon a commenc ensemble, il y a trois ans.
Le maitre et son lve continueront ainsi avec trois doigts.
Quant aux membres de ma famille Assimina, Pinelopi et Semina, et mes amis leur soutien
et leur patience ont t toujours pour moi une source inpuisable dnergie.
Jenvoie une salutation aussi Nikos.. vers linfini..

Ce travail est ddi mes parents
Elias et Stamatina..
Pour rattraper mon absence..

1 Introduction
1.1 Contexte et enjeux
1.2 Cadre lgislatif et isolation thermique
1.3 Les produits minces rflchissants (PMR)

1.3.1 Historique bref des PMR
1.4 Problmatique, objectifs et dmarche
2 Etat de lart
2.1 Comportement des matriaux classiques
2.2 Comportement des matriaux rflchissants

2.2.1 Comment lmissivit influence les changes radiatifs GLO (Grand
Longueur dOnde)
2.2.2 Comment ltat chimique de la surface influence son missivit
2.2.3 Le rle de lpaisseur du film
2.2.4 Comment la rugosit de la surface influence lmissivit
2.3 Utilisation des matriaux rflchissants et mesure de leurs

performances
2.3.1 Mesures sur btiments occups
2.3.2 Mesures sur btiments non occups ou cellules de tests
2.3.3 Essais la bote chaude garde et la plaque chaude garde
2.4 Problmes de mise en uvre des produits

2.4.1 Les mouvements dair parasite
2.4.2 Les ponts thermiques
2.4.3 L'humidit dans lisolant
2.4.4 Le cas de la liaison entre les parois opaques isoles et les fentres
2.5 Exigences
2.5.1 La Rglementation Thermique 2005
2.5.2 De la limitation des consommations dnergie au dimensionnement des
isolants
2.6 Normes de calcule et de mesure des rsistances thermiques de

parois
2.6.1 NF EN ISO 6946
2.6.2 NF EN ISO 10211
2.6.3 Rgles Th-U
2.6.4 NF EN ISO 8990
2.6.5 ASTM C1224
2.6.6 NF EN 12664 et NF EN 12667
3 La boite chaude garde

3.1 La bote chaude garde : ncessit et contraintes
3.2 Architecture de la bote chaude garde

3.2.1 Aperu du dispositif
3.2.2 Objectif de lexprience
3.2.3 Le ct chaud de la bote
3.2.4 Lprouvette et le porte prouvette
3.2.5 Le ct froid de la bote
3.2.6 La garde thermique
3.2.7 Recommandations normatives
3.3 Capteurs utiliss dans la bote chaude garde
3.3.1 Mesurage de la temprature et de la vitesse dair
3.3.2 Mesurage de la temprature de surface
3.4 Appareils de mesure

3.4.1 Nombre et position des capteurs de temprature dans le caisson de
mesure
3.4.2 Mesures effectus dans la garde thermique
3.4.3 Mesures effectus dans le ct froid de la bote
3.5 Conditions exprimentales
3.6 Exploitation thorique de la bote chaude garde

3.6.1 La conductance globale U
3.6.2 Calcul de la rsistance thermique de surface
3.6.3 Calcul des tempratures ambiantes
3.7 Validit des mesures et sources derreur

3.7.1 Limites
3.7.2 Evaluation des rsultats
3.7.3 Incertitudes et facteurs dimprcision
3.7.4 Incertitudes relatives aux capteurs
3.7.5 Incertitudes lies au dispositif
3.7.6 Incertitudes lies la mthode exprimentale / Les donnes extrieures
3.8 Calibration de la bote chaude garde et facteurs dimprcision

3.8.1 Illustration de la mthode de calibration
3.9 Description de la mise en uvre dun PMR
4 Modlisation des transferts

thermiques appliques aux PMR
4.1 Introduction
4.2 Des recherches antrieures
4.3 Dispositifs exprimentales

4.3.1 Enqute sur les performances des PMR l'aide de la bote chaude garde
4.3.2 Dtermination des proprits thermo physiques des matriaux composants
de PMR en utilisant le Hot Disk TPS 1500 Thermal Constants Analyzer
4.3.3 Dtermination de l'missivit des matriaux composants de PMR en utilisant
lemissiomtre Devices & Services Emissometer modle AE
4.4 Description des complexes d'isolation
4.5 Modle Numrique de transfert de chaleur

4.5.1 L'quation de diffusion de la chaleur
4.5.2 Le transfert de chaleur par convection
4.5.3 Le transfert de chaleur par rayonnement et la forme finale de l'quation de
l'nergie
4.5.4 Discrtisation du transfert de chaleur par conduction
4.5.5 Conductivit thermique (conduction solide et gazeuse)
4.5.6 Variation de la conductivit thermique du gaz en fonction de la pression de
l'environnement
4.5.7 La conductivit thermique aux interfaces des volumes de contrle
4.5.8 Schma de rayonnement (Approximation deux flux)
4.5.9 Transfert de chaleur dans les lames dair
4.5.10 Conditions initiales et conditions aux limites
4.6 Rsultats de simulation et valuation du modle

4.6.1 Configuration A
4.6.2 Configuration B
4.6.2 Configuration C
4.7 Conclusions du chapitre et futurs travaux
5 Etude paramtrique
5.1 Introduction
5.2 Objectifs et Mthodologie
5.3 Plans factoriels de simulations
5.4 Etude paramtrique

5.4.1 Etude de linfluence de lpaisseur des lames dair sur la rsistance thermique
dun PMR
5.4.2 Etude de linfluence de la capacit thermique volumtrique des matriaux
fibreux sur la rsistance thermique dun PMR
5.4.3 Etude de linfluence de la porosit des matriaux fibreux sur la rsistance
thermique dun PMR
5.4.4 Etude de linfluence de lmissivit des matriaux rflchissants et fibreux sur
la rsistance thermique dun PMR
5.5 Evaluation des modles statistiques
5.6 Discussion des rsultats
5.7 Conclusions
6 Calcul du dcalage temporel et du

facteur de dcroissance
6.1 Introduction
6.2 Analyse Numrique

6.2.1 Principes de modlisation du transfert de chaleur par conduction et
rayonnement
6.2.3 Dcalage temporel (time lag) et facteur de dcroissance (decrement factor)
6.3 Estimation de la temprature de l'air extrieur et du rayonnement

solaire sur la paroi
6.3.1 Estimation de la temprature de l'air extrieur
6.3.2 Estimation du rayonnement solaire sur la paroi
6.4 Rsultats de modlisation des caractristiques thermiques

dynamiques de la paroi
6.5 Conclusions
7 Conclusion Gnrale et Perspectives

Liste des figures
Figure 1.2.1: Les gains nergtiques apports par la rvision de la rglementation

thermique tous les 5 ans.
Figure 1.3.1 : Exemples des PMR.
Figure 2.2.1 : Epaisseur de diffrents matriaux pour un mme pouvoir isolant [source :
Chabot, 2009].
Figure 2.2.2 : Coupe schmatique dun produit multicouche rflchissant (PMR).
Figure 2.2.3 : Mise en uvre des PMR en rampant de toiture.
Figure 2.2.4 : Ventilation dune toiture intgrant un PMR.
Figure 2.2.5 : Pose murale dun PMR en finition brique cramique.
Figure 2.2.2.1 : Laugmentation de la couche doxyde daluminium (h) en fonction du

temps (jours) [source : Rotati, 2008].
Figure 2.2.2.2 : Evolution de la rsistance thermique en fonction du vieillissement des

couches rflchissantes [source : Chabot, 2009].
Figure 2.2.4.1 : La surface apparente dun plan imaginaire SaSp et la surface intrieure de
la cannelure [source : Rotari, 2008].
Figure 2.2.4.2 : Leffet des cannelures en fonction de lmissivit hmisphrique du

matriau. Le calcul est obtenu par la mthode Monte Carlo [source : Demont et al 1982,
cit Rotari, 2008].
Figure 2.3.3.1 : Reprsentation schmatique de la boite chaude garde.
Figure 2.3.3.2 : Reprsentation schmatique du banc de conductivit [source : Chabot,

2009].
Figures 2.4.1.1. / 2.4.1.2. / 2.4.1.3 : a) Convection naturelle autour dun isolant, b)

Convection autour dun isolant accentue par le vent, c) convection force (effet des
variations de pression dues au vent).
Figure 2.5.2.1: Reprsentation graphique de la dperdition de la chaleur travers une

paroi.
Figure 3.2.1.2 : Etat actuel de la bote chaude garde (ferme).
Figure 3.2.1.3 : Etat actuel de la bote chaude garde (ouverte).
Figure 3.2.2.1 : Reprsentation schmatique de la bote chaude garde : 1. Garde

Thermique ; 2. Caisson de mesure et zone dambiance chaude ; 3. Eprouvette et porte
prouvette ; 4. Zone dambiance froide (source : Jung, 2005)
Figure 3.2.3.1 : i) Reprsentation schmatique simple du caisson de mesure, ii) Etat

actuel du caisson de mesure et de la zone dambiance chaude.
Figure 3.2.5.1 : Le ct froid de la bote chaude garde, i) tat actuel de lextrieur, ii)
tat actuel de lintrieur.
Figure 3.2.6.1 : Reprsentation schmatique de la garde thermique.
Figure 3.3.1.1 : Les enregistreurs de la temprature dair dans la bote chaude garde
(tat actuel).
Figure 3.3.2.1 : Capteur de temprature de surface coll sur lprouvette avec ruban
adhsif dont lmissivit est proche de celle de lPMR.
Figure 3.4.1.1 : Position des capteurs dans le caisson de mesure (source : Jung, 2005).
Figure 3.5.2: Contrleur flou de la bote chaude garde.
Figure 3.5.3 : Interface utilisateur de la bote chaude garde.
Figure 3.6.1 : Reprsentation des flux majeurs pris en compte dans la mthode de la bote
chaude garde (source : Jung, 2005).
Figure 4.1.1 : (a). Rouleau dun PMR typique utilise au domaine de la construction, (b)
Matriau isolant fibreux.
Figure 4.3.1.1 : La Boite Chaude Garde du Laboratoire des Sciences de lHabitat.
Figure 4.3.2.1 : (a) Hot Disk TPS 1500 Thermal Constants Analyzer Test System du
Groupe d'tudes sur l'environnement du btiment au Dpartement de Physique de
lUniversit Nationale et Kapodistrinne dAthnes, Grce et (b) Room Temperature Sample
Support du TPS 1500.
Figure 4.3.3.1 : (a) Emissometer Model AE de Devices & Services Company du Groupe
d'tudes sur l'environnement du btiment au Dpartement de Physique de lUniversit
Nationale et Kapodistrinne dAthnes, Grce et (b) Calibration de lmissiometre.
Figure 4.4.1 : (a) Une reprsentation schmatique du complexe d'isolation (1er essai) dans
la bote chaude garde, et b) l'architecture de l'chantillon en dtail [source : Mavromatidis
et al., 2010].
Figure 4.4.2: (a) Une reprsentation schmatique du complexe d'isolation (2me essai)
dans la bote chaude garde, et b) l'architecture de l'chantillon en dtail [source :
Mavromatidis et al., 2010].
Figure 4.4.3: Une reprsentation schmatique du complexe d'isolation (3me essai) dans
la bote chaude garde.
Figure 4.5.1.1: Transfert de chaleur une dimension par conduction (diffusion de

l'nergie).
Figure 4.5.1.2: Volume de contrle diffrentiel, dx dy dz, pour l'analyse de la

conduction en coordonnes cartsiennes.
Figure 4.5.3.1 : Nuds du maillage pour le problme unidimensionnel [source :

Figure 4.5.4.1: Hypothse dun profil linaire par morceaux.
Figure 4.5.6.1: Conductivit thermique de l'air en fonction de la temprature.
Figure 4.5.8.1 : Sparation de l'isolant multicouche dans N sections de rayonnement

(radiation blocs) [source : Mavromatidis et al., 2010].
Figure 4.5.9.1 : Viscosit cinmatique de lair en fonction de la temprature.
Figure 4.5.9.2 : Densit de lair en fonction de la temprature.
Figure 4.5.9.3 : Capacit thermique de lair en fonction de la temprature.
Figure 4.5.9.4: Reprsentation graphique de transfert de chaleur travers une lame d'air.
Sur le ct gauche il n'y a pas de mouvement (transfert de chaleur par conduction), tandis
que sur le ct droit il y a mouvement de l'air (convection libre).
Figure 4.5.9.5: Deux grands plans parallles. La premire surface dune zone gale A1 a
une temprature T1, et une missivit e1. Une notation similaire est respectivement utilise
pour la zone, la temprature et lmissivit de la deuxime surface (index 2). La distance
entre les 2 surfaces parallles est not d.
Figure 4.5.10.1 : Une reprsentation schmatique du domaine du modle. Au point 1, les

valeurs de la temprature (T1) sont des valeurs mesures de la temprature de l'air la
chambre chaude de la bote chaude garde, tandis qu'au point N les valeurs de la
temprature (TN) sont des valeurs mesures de la temprature de l'air la chambre froide
de la boite chaude. Le complexe isolant est dlimite par des limites chaud et froid [source :
Figure 4.5.10.2: Une reprsentation schmatique du domaine du modle.
Figure 4.5.10.3: Hypothse dun profil linaire entre les points voisins et calcul des
tempratures l'interface des volumes de contrle.
Figure 4.6.1 : Organigramme de lalgorithme utilis pour la rsolution des quations.
Figure 4.6.1.1: Comparaison des tempratures simules et mesures la limite chaude

(a) et froide (b) du premier complexe isolant multicouche.
Figure 4.6.1.2: Comparaison des flux thermiques simules et mesures la limite chaude
Figure 4.6.1.3: Comparaison de la Rsistance thermique dans le premier complexe

d'isolation. La ligne rouge indique la rsistance, telle quelle est calcule partir des
mesures, la ligne noire indique la rsistance comme la calcule le modle partir des valeurs
simules, tandis que la ligne verte indique la rsistance simule dans le cas o le complexe
disolation ne dispose aucune feuille rflchissante.
Figure 4.6.2.1: Comparaison des valeurs simules et mesures des tempratures

surfaciques Tx=0(t)[chaude] (a) et Tx=L(t)[froide] (b) mesures aux interfaces de la paroi-
prouvette. Lquation de la droite de rgression et le carr du coefficient de corrlation
linaire sont galement prsentes (c), (d).
Figure 4.6.2.2: Comparaison de la Rsistance thermique dans le deuxime complexe

d'isolation. La ligne rouge indique la rsistance calcule par le modle quand il y a 7 feuilles
rflchissantes dans le complexe isolant, la ligne orange indique la rsistance calcule par le
modle quand il y a 2 feuilles rflchissantes dans le complexe isolant, tandis que la ligne
bleue indique la rsistance calcule par le modle quand il ny a aucune feuille rflchissante
dans le complexe isolant.

surfaciques Tx=0(t)[chaude] (a) et Tx=L(t)[froide] (b) mesures aux interfaces de la paroi-
linaire sont galement prsentes (c), (d).
Figure 4.6.3.2: Comparaison des valeurs de surfaciques aux interfaces de la paroi-

linaire sont galement prsentes (b).
Figure 4.6.3.3: Comparaison des flux thermiques simules et mesures la limite chaude
Figure 4.6.3.4: Comparaison de la Rsistance thermique dans le troisime complexe

d'isolation.
Figure 5.1.3.1 : Variation de la fonction de variance dans le plan facteur 1-et facteur 2 ; a)
tude graphique en 2D, b) tude graphique en 3D (dans ce graphique il est prsent le cas
de la porosit).
Figure 5.4.1.1 : La distribution statistique des rponses du modle statistique dans le

domaine de la simulation.
Figure 5.4.1.2 : Rsistance thermique simule / variation de lpaisseur des lames dair;
(a) Scnario de simulation N1; (b) Scnario de simulation N2; (c) Scnario de simulation
N3; (d) Scnario de simulation N4; (e) Scnario de simulation N5; (f) Scnario de
simulation N6; (g) Scnario de simulation N7; (h) Scnario de simulation N8.
Figure 5.4.1.3 : Rsistance thermique simule / 2 lames dair gales 3 cm [Scnario de

simulation N9].
Figure 5.4.1.4 : Variation de la rponse / Rsistance R dans le plan : paisseur lame dair
1, paisseur lame dair 2 ; (a) tude graphique en 2D, (b) tude graphique en 3D.

Figure 5.4.2.2 : Distribution des rsidus.
Figure 5.4.2.3 : Rsistance thermique simule / variation de la capacit thermique

volumetrique des couches intermdiaires composes par des matriaux organiques ;
Figure 5.4.2.4 : Rsistance thermique simule / [Scnario de simulation N9].
Figure 5.4.2.4 : Variation de la rponse / Rsistance R dans le plan : capacit thermique

volumtrique 1, capacit thermique volumtrique 2 ; (a) tude graphique en 2D, (b) tude
graphique en 3D.

Figure 5.4.3.3 : Rsistance thermique simule / variation de la porosit des couches

intermdiaires composes par des matriaux organiques ; (a), (b) rsultats rsums.
Figure 5.4.3.4 : Evolution de la Rsistance thermique simule en fonction de la porosit
des matriaux organiques.
Figure 5.4.3.5 : Variation de la rponse / Rsistance R dans le plan : porosit 1, porosit

2 ; (a) tude graphique en 2D, (b) tude graphique en 3D.
Figure 5.4.4.1: Diffrentes valeurs de rsistance thermique en rgime permanent pour

l'ensemble des 25 scnarios de simulation du tableau 6.

l'ensemble des 25 scnarios de simulation du tableau 5.4.4.1 / a) runs 1-4 ; b)runs 5-8 ;
c) runs 9-12 ; d) runs 13-16 ; e) runs 17-20 ; f) runs 21-25.
Figure 5.5.1: Gomtrie de lchantillon utilis dans ltude paramtrique.
Figure 5.5.2: Distribution de valeurs de capacit thermique volumtrique dans la plage -1

1.
Figure 5.5.3: Distribution de valeurs de porosit dans la plage -1 1.
Figure 5.5.4: Distribution de valeurs dmissivit des matriaux fibreux dans la plage -1
1.
Figure 5.5.5: Distribution de valeurs dmissivit de feuilles rflchissantes dans la plage

-1 1.
Figure 6.2.1.1 : Esquisse du systme multicouche compos de N blocs de rayonnement.
Figure 6.2.2.1 : Reprsentation schmatique du domaine du modle.
Figure 6.2.3.1: Une reprsentation schmatique des caractristiques de la paroi complexe,

du dcalage temporel et du facteur de dcroissance f = Ai Ae . Ai et Ae sont
respectivement les amplitudes de l'onde dans les surfaces interne et externe de la paroi.
Figure 6.3.1.1: Temprature moyenne de l'air ambiant au cours de mois de Juillet: a) pour
Athnes et b) pour Erevan.
Figure 6.3.2.1 : L'quation du temps E en minutes, en fonction de la priode de l'anne.
Figure 6.3.2.2: Angle solaire par rapport aux surfaces horizontales et verticales.
Figure 6.3.2.3: Angle de dclinaison solaire ().
Figure 6.3.2.4: Dclinaison Solaire en degrs, en fonction de la priode de l'anne.
Figure 6.3.2.5: a) Variation du rayonnement solaire extraterrestre au cours de lanne et

b) la constante solaire (source: http://www.greenrhinoenergy.com)
Figure 6.3.2.6: Les trois composantes de la radiation sur une surface incline.
T
Figure 6.3.2.7: Estimation des variations du rayonnement solaire incident ( Qtotal ) sur un
mur vertical, pour la moyenne des jours sans nuages pendant Juillet: a) pour Athnes et b)
pour Erevan.
Figure 6.3.2.8: Athnes: rayonnement direct (faisceau), rayonnement diffus,

rayonnement rflchi et total des variations du rayonnement solaire sur une paroi verticale
(a) face au sud, (b) face l'ouest, (c) face au nord et (d) face l'est.
Figure 6.3.2.9: Erevan: rayonnement direct (faisceau), rayonnement diffus, rayonnement

rflchi et total des variations du rayonnement solaire sur une paroi verticale (a) face au
sud, (b) face l'ouest, (c) face au nord et (d) face l'est.
Figure 6.4.1: Le profil de la temprature aux nuds de la paroi, simul par le modle pour
une journe estivale typique (mois de Juillet) Athnes, Grce. Les distances sont
mesures partir de la surface extrieure (x=0 m), pour un mur orient vers le (a) Sud,
(b) l'Ouest, (c) le Nord et (d) lEst.
Figure 6.4.2: a) Dcalages temporels max and min et b) facteurs de dcroissance f pour
les 4 orientations diffrentes (Nord, Est, Sud, Ouest) pour une journe estivale typique au
cours du mois de juillet a Athnes, Grce.
Figure 6.4.3: Le profil de la temprature aux nuds de la paroi, simul par le modle pour
une journe estivale typique (mois de Juillet) Erevan, Armenia. Les distances sont
mesures partir de la surface extrieure (x = 0 m), pour un mur orient vers le (a) Sud,
(b) l'Ouest, (c) le Nord et (d) lEst.
Figure 6.4.4: Dcalages temporels max and min et b) facteurs de dcroissance f pour
les 4 orientations diffrentes (Nord, Est, Sud, Ouest) pour une journe estivale typique au
cours du mois de juillet a Erevan, Armenia.
Objectifs de travail et Etat de lart / Introduction
1 Introduction
1.3 Les Produits Minces Rflchissants (PMR)

1.3.1 Historique bref des PMR
Rsum
Laugmentation des gaz effet de serre dans latmosphre, les missions de CO 2 ,

la pollution des eaux et de la terre sont les impacts de lvolution technologique
et industrielle dans notre vie quotidienne. Les phnomnes cologiques
indsirables causs par la pollution ont volu jusqu une ampleur quon ne peut
plus les ngliger. Face au rchauffement climatique et la croissante ncessit de
trouver des nergies de substitution au ptrole, la volont de rduire les
consommations nergtiques na jamais t aussi grande. Avec deux cinquimes
de lnergie finale consomme et un quart des missions de CO 2 , le parc des
btiments constitue une cible prioritaire pour des actions contribuant cet
objectif de conservation de lnergie. Nanmoins, le calcul des besoins thermiques
d'un btiment neuf ou ancien ncessite toujours des tests d'isolation en
conformit avec les calculs tels quils le sont proposs aux rglementations
thermiques. Aujourd'hui, le dveloppement scientifique de la technologie de
l'industrie des matriaux a conduit l'laboration de nouveaux matriaux
d'isolation. Ces nouveaux matriaux sont impliqus dune manire active dans
phnomne du transfert thermique dans les applications de construction. En
outre, l'utilisation approprie de lisolation thermique travers dune conception
rigoureuse du btiment bioclimatique, qui prend en compte au cours de la
synthse architecturale les lois physiques de transfert de chaleur dans une
construction particulire, nonce la ncessit d'une rvision et la modernisation
des mthodes de calcul afin dtudier en dtail les 3 modes de transfert de
chaleur. Ce processus de travail de thse est destin conduire l'laboration
d'une nouvelle mthode pour le calcul dune rsistance quivalente dun complexe
isolant, qui prend en compte les trois modes de transfert de chaleur (conduction,
convection et rayonnement infrarouge) et peut tre appliqu sur toute la gamme
de matriaux (optiquement pais et optiquement minces).
Le changement climatique est l'une des principales proccupations

environnementales dans le monde entier. Il est particulirement le cas dans des
nombreux pays dvelopps, o les missions de gaz effet de serre,
responsables de ce changement, sont principalement concentres. Sur le plan
mondial, le protocole de Kyoto ratifi en 1998 compte aujourdhui 175
Lazaros MAVROMATIDIS 11
Thse en Gnie Civil / 2011
Ecole Doctorale MEGA
Ecole Nationale des Travaux Publics de lEtat (ENTPE)
membres. Celui-ci a globalement pour objectif de rduire de 5,2% les missions

de dioxyde de carbone dici 2012 par rapport aux missions de 1990 (Chabot,
2009).
Pour la premire fois globalement une telle directive administrative
comme le Protocole de Kyoto comporte un accord international pour la rduction
des missions nettes de ces gaz effet de serre. Pour s'acquitter de cette entente
sur les mesures visant les rduire ou les limiter, les missions actuelles doivent
tre revues la baisse. En consquence, des craintes ont t souleves au sujet
des influences possibles sur la comptitivit et le dveloppement futur des
activits de fabrication en mettant lvidence la ncessit de mcanismes de
dveloppement scientifique pour les secteurs concerns (Dean et al, 1995). Pour
tre plus prcis, en premier lieu, les volumes des missions directes de gaz
effet de serre depuis 1995 ont t calculs, montrant que les secteurs les plus
touchs par le Protocole de Kyoto en sont le btiment, le fer, l'acier et la
production d'lectricit (Cox et al., 2000). Deuximement, une analyse des
entres-sorties pour dterminer soit les effets directs et indirects des missions
soit les missions directes, indirectes et induites de diffrents secteurs de
production, a t applique respectivement. Les rsultats issus de cette analyse
directe et indirecte des missions et leur comparaison avec les anciens rsultats
nous ont permis de tirer quelques conclusions et implications de la politique
environnementale (UNFCCC, 2005).
En France, l'enjeu principal se situe actuellement dans le secteur du btiment.

Celui-ci reprsente en effet 22% des missions de GES et 43% des
consommations d'nergie finale dont les 2/3 correspondent aux besoins en
chauffage. Au niveau national, les objectifs sont de diviser par quatre les
missions de gaz effet de serre entre 1999 et 2050 et par ailleurs devenir
l'conomie la plus dficiente en carbone d'ici 2020. De plus, un objectif de
rduction de 38% de la consommation nergtique du bti existant d'ici 2020
t mis en place. A un niveau rgional, des mesures ont galement taient prises
avec le lancement du programme DfiNergie. Celui-ci a t rdig la suite
dun bilan carbone et vise tout particulirement les secteurs du transport et du
logement. Des Plans Climats rgionaux sont dailleurs en cours d'laboration
pour proposer localement des solutions efficaces et pertinentes qui permettront
de limiter les consommations dnergies et les missions de gaz effet de serre
(Chabot, 2009).
A une chelle mondiale, lOrganisation Mtorologique Mondiale et le
Programme des Nations Unies pour lEnvironnement, ont cre en 1988 le
Groupe dExperts Intergouvernemental sur lEvolution du Climat (CIEC). Lun

des objectifs envisageables est donc de limiter les missions de gaz effet de
serre et linstauration dune taxe carbone. Nanmoins cette mesure augmentera
le prix de lnergie1. Etant donn que la situation cologique et conomique
mondiale sera aggrave par la dmographie dynamique et laugmentation de la
demande dnergie, on comprend que la socit se trouve devant une telle
impasse. Puisque la demande mondiale en ptrole, gaz et charbon ne cesse
daugmenter, surtout dans les pays en dveloppement, alors que les rserves sont
limites et vont inluctablement spuiser dans un futur plus ou moins proche.
Pour rpondre ces engagements, on observe depuis quelques annes une
nouvelle tendance la construction de btiments basse consommation
dnergie. En accompagnement, des labels tels que PassivHauss (Allemagne) ou
Minergie (Suisse) sont crs. En France, le facteur 4 impose une rduction des
consommations nergtiques des btiments neufs 50 kWh/m2 an pour les
constructions neuves dici 2020. La ralisation de telles performances ncessite
toutefois un dveloppement accru des techniques de rduction des
consommations nergtiques. En agissant directement sur les pertes des
btiments, les techniques disolation sont un des lments cls de la russite
(Chabot, 2009).
En outre, la crise conomique, si profonde daujourdhui, cre des
ingalits propos de la distribution de lnergie dans les socits actuelles. La
facture nergtique de la France a connu une hausse denviron 19% en 2006,
alors quelle avait connu une augmentation de 34.7 % en 2005 (Rotari 2008).
Alors, il est ncessaire dorienter certaines actions afin de matriser la demande
dnergie avec la cration des mesures et des programmes mobilisateurs. En
mme temps, on dveloppe la recherche dans le domaine de lnergie. Il sagit
dun impratif pour quon puisse relever les dfis du long terme. Les
bionergies, la pile combustible, la voiture solaire, les btiments basse
consommation, le solaire, la captation et le stockage souterrain du CO2, le
nuclaire de 4me gnration sont quelques disciplines scientifiques parmi
beaucoup dautres qui ont comme objectif de rsoudre lnigme nergtique
daujourdhui.
Un outil important la fois reglementaire et scientifique qui vise la
matrise de la consommation nergtique des btiments sont les diverses
Rglementations Thermiques . Cest pour cela que depuis le premier choc
ptrolier de 1973, diffrentes rglementations thermiques en France ont vu le
jour en 1974, 1982, 1988, 2000 et enfin la Rglementation Thermique 2005 (RT
2005) en vigueur. Ainsi, les 4 premires rglementations thermiques ont permis
de rduire par 2 la consommation des maisons en 25 ans (de 1974 2000). Puis
compter de la RT 2000, la rvision de cette rglementation thermique tous les
1
IPCC WG III, Special Report on Emissions Scenarios , Intergovernemental Panel on Climat Change, 2000.
5 ans va dans le sens dune diminution importante de la consommation

nergtique des btiments avec un gain minimum de 15% par nouvelle
rglementation. De 2000 2020, la consommation sera donc divise par 2, soit
un gain sur cette dernire de 75% depuis 1974. Il sagit mme aujourdhui dune
priorit de la politique nergtique de la France de rduire au maximum les
dpenses nergtiques et les missions de gaz effet de serre (GES) pour
satisfaire aux contraintes lies au Grenelle de l'environnement.
La rglementation thermique de 1974 a t rgulirement renforce,
pour conduire donc la rglementation thermique du 2005 qui est actuellement
en vigueur comme lon vient dj de citer. Au-del de cette rglementation, le
Grenelle de lenvironnement a mis le dfi du rchauffement climatique sur le
devant de la scne. Lobjectif est de rduire les missions de gaz effet de serre
dans le territoire franais. En tout cas, en gnral, tous les pays de lUnion
Europenne se sont engags rduire leurs missions de gaz effet de serre,
puisque les phnomnes mtorologiques extrmes semblent se multiplier. La
France pour sa part donc doit les stabiliser par rapport 1990. Cependant, dans
le mme temps, lconomie se dveloppe : cela revient en fait diviser par un
facteur 4 ou 5 les missions des pays industrialiss lhorizon 2050, ce qui
demande un effort considrable2 (Figure 1.2.1).
Figure 1.2.1: Les gains nergtiques apports par la rvision de la rglementation

thermique tous les 5 ans.
Cependant, la consommation moyenne annuelle des btiments

existants, de lordre de 240 kWh/m2, est environ trois fois plus leve que le
niveau rglementaire actuel et mme cinq fois plus quun niveau Basse
Consommation rsultant de bonnes pratiques actuelles. En janvier 2000, la
France a adopt un programme national de lutte contre le changement
2
Source : Le Grenelle de lEnvironnement
climatique. Pour acclrer la rduction des missions de gaz effet de serre et

parvenir 75% de diminution en 2050, un plan dactions le renforcera. Lanc fin
2003, ce plan-climat doit permettre entre autres des progrs effectifs dans le
secteur du btiment neuf et surtout ancien. Nanmoins, dans le secteur du
btiment, ces objectifs ne pourront tre atteints quavec notamment, un
renforcement consquent de lisolation des parois vitres comme des parois
opaques.
Les isolants actuels permettent dores et dj datteindre les niveaux
disolation ncessaires la condition exclusive quils bnficient dune
conception et dune mise en uvre soigne. Cependant, les points singuliers que
peuvent constituer les ponts thermiques, les entres dair parasites ou les dfauts
de mise en uvre peuvent en effet reprsenter une part non ngligeable des
dperditions.
Le RT 2005 est obligatoire actuellement dans lhabitat neuf et
applicable toutes les maisons dont le dpt de Permis de Construire est
postrieur au 1er Septembre 2006. Ainsi, la RT 2005 fixe comme objectif
lamlioration de la performance nergtique des maisons neuves de lordre de
20% par rapport la rglementation prcdente. Pour respecter la rglementation
thermique 2005 une maison standard doit satisfaire aux exigences suivantes :
Cep Cep rf : La consommation dnergie primaire doit tre
infrieure la consommation dune maison de rfrence dfinie
par les pouvoirs publics.
Cep Cep max : La consommation de la maison doit galement
tre infrieure une consommation maximale dfinie par les
pouvoirs publics.
Tic Tic rf : La temprature intrieure de confort (pour les
journes chaudes dt) doit tre infrieure une temprature
intrieure dfinie par les pouvoirs publics. Lobjectif de cette
exigence est de rduire les moments dinconfort dt.
Respect des caractristiques thermiques minimales (garde-
fous) : Pour quilibrer lisolation entre les combles, le plancher, les
murs, les fentres et la performance des quipements, des
caractristiques thermiques minimales ont t dfinies par les
pouvoirs publics.
Etant donn donc que lisolation thermique des btiments constitue
lvidence un des lments cls de cette matrise des consommations dnergie
des btiments, quil sagisse de lquipement de lenveloppe des constructions
neuves ou dactions de rhabilitation des btiments existants. La performance
thermique obtenue dpend du matriau (ou du produit) lui-mme, des principes
de mise en uvre au regard de la conception du btiment, de la qualit mme de
la mise en uvre, de lvolution dans le temps des caractristiques du matriau
ou du produit comme de leur sensibilit diffrents paramtres physiques ou

climatiques.
Mme si elle permet de rduire les dperditions thermiques dun
btiment, la mise en place ou le renforcement dune isolation ne doit pas
conduire crer ou aggraver dautres problmes tels que la condensation
superficielle ou interne, notamment dans le cas dune rhabilitation. En outre,
lanalyse ne doit pas se limiter tudier la rsolution de problmes de
dperdition nergtique et dinconfort thermique en situation hivernale, mais
galement considrer limpact sur le comportement du btiment et les ambiances
intrieures en situation estivale, notamment pour viter le dveloppement
sauvage dinstallations terminales de climatisation au rendement souvent trs
incertain. A ce moment, on comprend donc que lisolation thermique est
surtout :
Plus de confort et de bien-tre : Les parois non isoles, comme
les murs, sont froides par contact avec lair extrieur et
provoquent des sensations dinconfort. De faon similaire, les
parois non isoles sont chaudes pendant la saison estivale. Une
bonne isolation thermique supprime cet effet de paroi froide . A
temprature gale, une maison isole offre un plus grand confort.
Plus dconomies dnergie et diminution de la pollution:
Lisolation permet de rduire les dperditions travers les parois,
par consquent les besoins en chauffage sont diminus. En plus, en
t, lisolation fait barrire la chaleur et au rayonnement solaire
extrieur (courtes longueurs donde).
Un btiment construit dans les annes 1980 consommait environ
300 kWh/m2an pour le chauffage. Aujourdhui, un btiment consomme entre 160
et 300 kWh/m2an pour tre bien chauff. Le rythme dvolution technique et de
la croissance de la demande dnergie sont trs levs. Pour anticiper une crise
conomique et nergtique, il est indispensable dvoluer en mme temps au
mme rythme les techniques ayant comme objectif lconomie dnergie et la
prservation de lenvironnement.
1.3 Les Produits Minces Rflchissants (PMR)
La diversit des types disolants aujourdhui disponibles sur le march rend le

choix dun bon isolant relativement difficile. La crise nergtique de 1973 a
attir l'attention des physiciens, des concepteurs et des producteurs de matriaux
de construction. Pour des raisons d'conomie d'nergie et surtout afin dassurer
la qualit de vie l'intrieur des btiments, la performance thermique des
btiments et les exigences d'hygine sont devenues brusquement la cible
prioritaire des concepteurs et des investisseurs. La qualit hyginique de l'espace

intrieur a t assure jusqu' trs rcemment uniquement par infiltration
naturelle de l'air extrieur travers l'enveloppe du btiment employant des
techniques diverses pas trs efficaces (telles que les joints creux fentres) par
consquent les pertes thermiques ont t entirement compenses par les
systmes de chauffage (Hens, 2007). Cependant, il a t prouv quun tel
fonctionnement n'tait pas durable cause de l'augmentation rapide de
chauffage. Par consquent, il tait ncessaire de rsoudre le problme de
l'isolation thermique des btiments nouveaux ainsi quexistants.
Le progrs contemporain, la fois scientifique et technologique, dans
le secteur de composition des matriaux de construction est caractris par le
dveloppement rapide de nouveaux matriaux d'isolation thermique en
conduisant en mme temps la conception de nouvelles solutions structurelles et
technologiques. Ces produits visent principalement rduire les pertes
thermiques des btiments, en rpondant aux strictes exigences normatives de la
technique thermique qui sont mentionnes ci-dessus.
Diffrents systmes d'isolation thermique qui tiennent leurs
avantages des diffrents types de matriaux d'isolation thermique sur des bases
organiques (laine de bois, lige, paille, chanvre technique) et /ou inorganiques
(mousse de verre, de verre et fibres minrales) sont apparus en conduisant au
dveloppent des diverses nouvelles solutions la fois techniques et
exprimentales, afin d analyser et tester soit les proprits relles des matriaux
d'isolation des diffrents systmes d'isolation (Khedari et al., 2004 ; Li et al.,
2006 ; Al-Ajlan, 2006 ; Swinton et al., 2006 ; Skujans et al., 2007 ; Lim et al.,
2007 ; Rasmussen et al., 2007 ; Harvey, 2007 ; Bouchair, 2008 ; Sambou et al.,
2008 ; Xamn et al., 2009 ; Wei et al., 2009 ; Pavlk et al., 2009).
En outre, les produits diffrent en gnral dans leur forme, leur
inflammabilit et la composition de leur structure et cela affecte les possibilits
de leur application dans la pratique de la construction. Des laines minrales aux
polystyrnes en passant par les matriaux cologiques, tous ces types de produits
sont diffrents et bnficient chacun de qualits et de dfauts qui leur sont
propres. Le choix se fait ainsi en fonction de ses besoins propres et selon
diffrents critres tels que : le cot, lencombrement ou les performances
thermiques du produit. Il y a quelques annes, un nouveau type de matriau,
existant dj ds 1960 dans les applications arospatiales, est apparu sur le
march du secteur de btiment: les Produits Minces Rflchissants. Appel aussi
abusivement isolants minces, ces matriaux prennent une place de plus en plus
importante face aux isolants traditionnels. Selon leurs fabricants, ces matriaux
auraient des performances thermiques aussi bonnes voir meilleures que les
isolants classiques (Figure 1.3.1).
Figure 1.3.1 : Exemples des PMR.
Cependant il nexiste aucune garantie de performances thermiques

pour ce genre matriaux utilises dans des applications du btiment. Leur
constitution spcifique les rend difficilement dfinissables en tant que produits
isolants dun point de vue de la norme.
De plus, une des grandes polmiques prsentes autour des PMR relve
de lvolution de leurs performances au cours du temps. A la base de leur
efficacit leurs couches rflectrices peuvent, en effet, tre soumises des
dgradations tout au long de la vie du produit. Ces dgradations, qui peuvent tre
aussi bien physiques que chimiques, pourraient altrer ainsi les proprits de
surface et le pouvoir isolant du matriau dans sa globalit. Cet aspect reprsente
donc un enjeu trs important car il est directement li la dure de vie du produit
et donc lopportunit du choix de ce type de matriau au dtriment dun autre.
1.3.1 Historique des PMR

Comme lon vient de dcrire, depuis longtemps les matriaux disolation
thermique ont t l'objet dun grand intrt pour les ingnieurs thermiques, afin
de dvelopper rapidement des nouvelles technologies pour mieux grer le
transfert de chaleur (pour plus des dtails voir aussi Jakob et al, 1950 ; Malloy,
1959). Au cours de l'volution scientifique pendant plusieurs dcennies dans la
spcialit du transfert de chaleur et le domaine de l'utilisation des isolants
thermiques dans des pays prsentant des donnes climatiques totalement
diffrents, diverses technologies mergentes ont t dveloppes en largissant
la gamme des applications des tempratures cryogniques aux hautes
tempratures dans des conditions de rentre dans les atmosphres plantaires. Le
travail de recherche prsent ici dans le cadre dune thse de doctorat est
concern par les produits multicouches rflecteurs (PMR) et ses applications
dans le btiment.
A lheure actuelle, diffrentes tudes ont t ralises pour tenter
dvaluer les performances thermiques de ces Produits Minces Rflchissants
utiliss dans le secteur du btiment. Cependant une polmique subsiste encore
sur les mthodes de simulation mises en uvre pour lvaluation de leur
rsistance thermique et notamment sur lchelle des tests raliss. Par exemple,
des organismes indpendants tels que le CSTB (Centre Scientifique et Technique
du Btiment) en France ralisent ses essais par la mme mthode que pour les
isolants traditionnels par contre les fabricants ralisent une simulation in situ qui
selon ces derniers serait plus adapte ce type de produit. Cependant quel que
soit le type de simulation, les rsultats des uns et des autres ne convergeaient pas
et ce mme trs souvent pour une mme simulation faite par deux organismes
diffrents.
A ce point l, il est ncessaire de clarifier que les PMR ont t
initialement dvelopps pour des applications cryogniques de stockage de
liquides et de gaz trs faibles tempratures. Un compte rendu dcrivant les
premiers dveloppements d'isolations thermiques, y compris pour des
applications cryogniques PMR est disponible depuis 1973 (Tien et al, 1973).
Pour comprendre les avantages des PMR dans les deux applications basse et
haute temprature qui sont fonds sur des mcanismes de transfert de chaleur
dans les milieux poreux, il faut dabord prendre en considration le
rayonnement thermique, la conduction du gaz et des solides, tout en vrifiant en
dtail si le phnomne de la convection intrinsque peut tre nglige lors du
calcul des performances isolantes du produit. Par exemple il existe des systmes
cryogniques de protection thermique qui utilisent gnralement des rservoirs
double paroi afin d'vacuer l'cart entre les murs. Cette application permet de
rduire la conduction de gaz et surtout la convection.
En outre, lapplication innovante dans ce genre de produits isolants est
que le transfert de chaleur par rayonnement est rduit en employant des crans
trs rflchissants (couches rflchissantes souvent composes daluminium) qui
se sont spars en employant des entretoises de polymre ou de cramique pour
des raisons de rduction de la conduction solide dans cet empilement des
diffrents matriaux isolants (Tien et al, 1973). Pour des applications concernant
la rentre en Haute temprature dans l'atmosphre terrestre, ces matriaux
disolation sont conus et dsigns diffremment (Dotts et al, 1982 ; Giegerich et
al, 1998).
Selon la littrature sur le transfert thermique jusqu nos jours, il est
globalement accept que aux tempratures suprieures 300C le rayonnement
devient le mode dominant de transfert de chaleur et cela rend les crans de
rayonnement (comme les couches rflchissantes) appropries dans des
applications de haute temprature en pression ambiante (Reagan et al, 1979 ;
Griggs et al, 1988 ; Petrov, 1997 ; Siegel et al, 1998 ; Berhdal et al, 2003 ;
Spinnler et al, 2004 ; Gibert et al, 2005 ; Damm et al, 2005 ; Caliot et al, 2009 ).
Les couches rflchissantes sont juxtaposes divers matriaux
isolants organiques la fois fibreux et poreux et surtout en tant optiquement
denses. De larges efforts de recherche scientifique ont t entrepris afin de
dvelopper la technologie des PMR pour des applications extraterrestres et
surtout pour la rentre des vhicules arospatiales dans latmosphre (Dotts et
al, 1982 ; Giegerich et al, 1998) ainsi que dans l'utilisation haute
temprature (MCFC et SOFC) des piles combustible (Blomen et al, 1993 ;

Hirschenfelder, 1996).
Cependant ces tudes ne sont, en gnral, bases que sur des
simulations ralises partir de matriaux neufs. De ce fait, linfluence des
conditions dutilisation et de mise en uvre sur les performances thermiques des
produits ainsi que leffet de la dgradation possible des proprits thermiques
que les PMR subissent dans des conditions atmosphriques dans le temps ne sont
pas suffisamment tudis. Lobjectif donc de cette tude est justement de tenter
dvaluer ces diffrents aspects. La justification du type de tests effectus et
donc la vracit des rsultats obtenus ne seront pas abords ici. Lanalyse de la
capacit isolante et de la sensibilit des tels produits, se fera en relatif par
comparaison des rsultats obtenus pour chacune des configurations avec ceux se
rapportant un chantillon de rfrence.
Dans une publication datant du 7 novembre 2007, le CSTB souligne
que la performance thermique des isolants sexprime exclusivement sous la
forme dune rsistance thermique R exprime dans les units du systme
international de mesure (m.K.W-1) lexclusion de toute autre appellation. Dans
un communiqu de la mme date, le MEEDDAT impose la rsistance thermique
comme seul critre dvaluation des performances dun matriau isolant. Celui-
ci se dtermine soit conformment aux normes europennes soit dans le cadre
dun Agrment Technique Europen (ATE) ou dun avis technique. Ceci tant
galement valable pour les Produits Minces Rflchissants, la partie
exprimentale de cette tude sera donc base sur la dtermination de ce
paramtre thermique.
Le projet de loi Grenelle 1 rsultant du rcent Grenelle Environnement

dfinit des objectifs avancs de rduction des consommations dnergie des
btiments. Ainsi, toute construction neuve devrait tre un niveau Basse
Consommation compter de fin 2012, bilan nergtique nul ou positif
compter de fin 2020 comme lon vient de citer. Ces objectifs impliquent la mise
en uvre des programmes ambitieux de rnovation nergtique des btiments
existants et de rupture technologique pour les btiments neufs. Ces lments
forts de matrise des consommations dnergie et de rduction des gaz effet de
serre, notamment dans le secteur du btiment, contribuant la lutte contre le
changement climatique, sont aussi rappels dans le futur projet stratgique du
MEEDDAT (ministre de lcologie, de lnergie du dveloppement durable et
de lamnagement du territoire), projet qui souligne le rle essentiel de la

recherche scientifique et technique en la matire.
Les produits multicouches rflecteurs (PMR), apparus sur le march
franais depuis quelques annes, font aujourdhui lobjet dun grand dbat
scientifique et technologique portant sur leurs performances thermiques, qui
trouve sa source dans la difficult dfinir des modalits de caractrisation de
leurs performances relles. Ces matriaux sont constitus dun empilement de
couches isolantes de faible paisseur (mousses, laines vgtales, etc.) et de
couches rflchissantes minces (quelques dizaines de microns au maximum). A
contrario des isolants thermiques traditionnels, leur performance rsulte
notamment du bilan des changes radiatifs (grandes longueurs donde) entre
couches rflectives et aux surfaces extrieures. Leur performance qui sujette
controverse, hypothtiquement rsulte priori moins de la conductivit
thermique des couches isolants que des changes radiatifs (grandes longueurs
donde) entre couches rflectives en restant dfinir lamplitude des changes
convectifs au sein des produits comme la surface. Le dveloppement dune
offre commerciale plthorique sest accompagn de la mise en place, de la part
de certains acteurs, dun discours scientifique, orientant le monde de la
recherche, vers une exploitation dtaille de lois physiques, pour quon puisse
tudier les isolants traditionnels (mousses ou fibres) et les PMR dans le contexte
du btiment, afin dvaluer les fondements dun argumentaire dvelopp.
Alors le premier objectif de la recherche prsente ici assigne au
travail de thse qui a t ralis au sein du Laboratoire des Sciences de lHabitat
lEcole Nationale des Travaux Publics de lEtat est de proposer et de valider
tant sur le plan thorique quau niveau exprimental, un cadre de dfinition et de
dtermination des performances thermiques des PMR3. Cette mthodologie de
caractrisation de ces produits a permis au travail de thse de viser un deuxime
objectif doptimisation de ces performances en analysant leur sensibilit
diffrents paramtres : choix des matriaux utiliss, principes gnraux de
conception des produits et surtout techniques de mise en uvre in situ pour que
les isolants soient le plus efficaces possible.
Ce travail de thse donc, dbute en utilisant un dispositif exprimental
de type bote chaude garde, de caractriser des produits actuellement fabriqus
par diffrentes entreprises. De plus, en mme temps deux travaux de master ont
t raliss paralllement cette thse en investiguant exprimentalement la
sensibilit des PMR en employant un banc de conductivit. Les rsultats obtenus
ont t compars et constituent toujours une rfrence pour loptimisation des
produits. Aprs cette premire phase exprimentale, jai continu avec une
modlisation analytique et numrique des phnomnes de transfert thermique au
sein des PMR. Cette modlisation a pris notamment en compte les changes
3
Produits Multicouches Rflecteurs
conductifs au sein des diffrents matriaux (selon leur nature), en investiguant

lamplitude des changes radiatifs et convectifs au sein des matriaux ou entre
les matriaux au sein des produits, ainsi que les changes radiatifs et convectifs
aux surfaces extrieures. Cette dernire partie de la modlisation a suppose la
dfinition dun environnement type, susceptible de constituer un cadre de
dfinition des performances des PMR.
Lobjectif vis tait de disposer dun modle numrique permettant
dacclrer la phase doptimisation des produits en rservant les tests
exprimentaux lourds et coteux en temps- aux cas essentiels. Le but du travail
donc est de comprendre lensemble des phnomnes de transfert au sein des
produits et den valuer le rle dans les proprits isolantes de ces matriaux. Ce
travail a permis dune part dvaluer la performance, intrinsque et in situ, de ces
produits, dautre part destimer, numriquement et exprimentalement, lintrt
de diffrentes amliorations proposer : nature des matriaux utiliss, principes
de mise en uvre etc.
Loutil numrique ainsi obtenu a t utilis pour valuer lintrt de
diffrentes solutions doptimisation des produits : matriaux constitutifs,
structuration des produits, principes de conception ou de fabrication, conditions
de mise en uvre Cette phase a t conduite soit en veillant au champ de
validit du modle numrique soit en conduisant un processus itratif mlant
tests exprimentaux et dveloppements analytiques et numriques du modle.
On sest intress galement dans cette thse de doctorat diffrents aspects
susceptibles daltrer la performance des produits : comparaison entre conditions
hivernales et conditions estivales, environnements particuliers en termes
dhumidit ou de vitesse dair, vieillissement des produits in situ (oxydation,
empoussirement) etc.
Afin dassurer la partie exprimentale de cette thse, le Laboratoire des
Sciences de lHabitat a conu et ralis un dispositif exprimental de type bote
chaude garde permettant de raliser des essais thermiques sur des lments de
paroi chelle 1. Conforme aux recommandations de la norme ISO 8990 :1904,
ce dispositif autorise la caractrisation dlments de dimensions 3 m x 3 m et
dune paisseur allant jusqu 0.80 m, pour une surface effective de mesure de
2.0 m x 2.0 m. Ce dispositif exprimental a t entirement ddi aux travaux
raliss dans le cadre de la thse prsente ici. En outre, le laboratoire dispose
par ailleurs dun banc de mesure de la conductivit thermique des matriaux. Ce
banc comme lon vient de citer a t -en tant que de besoin- utilis de manire
exploratoire pour fournir des rsultats prliminaires des tests exprimentaux
raliss en bote chaude garde. De plus, diverses entreprises qui produisent des
PMR ont mis la disposition de cette recherche des moyens de production
dchantillons, qui ont permis de tester en bote chaude garde des produits
optimiss dont la conception a rsult de lanalyse conduite laide du modle
numrique dvelopp. La dmarche que a t adopte afin datteindre ci-dessus

est une dmarche rtroactive axe sur deux plans : exprimental et numrique
(voir schma ci-dessous).

Objectifs de travail et Etat de lart / Recherche antrieure
2 Etat de lart

2.2.1 Comment lmissivit influence les changes radiatifs GLO (Grand
Longueur dOnde)
2.3 Utilisation des matriaux rflchissants et mesure de leurs

performances

2.5 Exigences
2.5.2 De la limitation des consommations dnergie au dimensionnement des
isolants
2.6 Normes de calcul et de mesure des rsistances thermiques de

parois
2.6.1 NF EN ISO 6946
2.6.2 NF EN ISO 10211
2.6.3 Rgles Th-U
2.6.4 NF EN ISO 8990
2.6.5 ASTM C1224
2.6.6 NF EN 12664 et NF EN 12667
Rsum
Dans un premier temps, une analyse exprimentale est ncessaire afin d'tudier
les caractristiques de transfert de chaleur et de la capacit d'isolation des PMR.
Cependant tant donn que les PMR ont t initialement utilises durant les
annes 60 en aronautique par NASA la recherche antrieure doit tre tudie en
dtail afin de comprendre les principes fondamentaux de physique sur lesquelles
est bas la technologie isolante dveloppe pour ce genre des matriaux. Les
PMR (soit multicouches, soit en bulles) que nous avons utilis pour notre tude,
sont constitus par des couches de film de polyester mtallis, juxtaposs aux
feuilles de polyester de haute rsistance enduites en interligne avec plusieurs
couches de ouate de polyester et des mousses cellules fermes. Les surfaces
faible missivit semblent en thorie tre trs efficaces dans la rduction de
transfert de chaleur radiante. En effet, les feuilles mtallises pourraient rduire
le transfert thermique radiant sous forme de rayonnement infrarouge, cependant

selon la littrature et les recherches antrieures il y a beaucoup de facteurs qui
rduisent leur efficacit (l'oxydation, l'accumulation de poussire, le
vieillissement) en augmentant l'missivit des feuilles mtallises et par
consquent rduire leur capacit rflchissante. Avant de passer ltude
exprimentale, notre premier but est donc d'tudier et comprendre dans quelle
mesure ces facteurs physiques et chimiques influent sur la rduction de la
capacit d'isolation d'un PMR, en rduisant la capacit rflchissante des couches
en basse missivit, afin dtudier ensuite si ces produits peuvent vraiment
assurer une isolation thermique efficace et durable. Ce chapitre prsente les
points principaux de la recherche antrieure sur les caractristiques des PMR , les
plateformes exprimentales couramment utiliss par des laboratoires certifis afin
de caractriser ces matriaux, ainsi que les rsultats du travail de recherche
men au Laboratoire des Sciences de lHabitat par deux tudiants en Master
MEGA (Rotari, 2008 ; Chabot, 2009) dans le cadre de leur stage de recherche.
Enfin, un rsume bref des exigences rglementaires concernant lisolation
thermique des btiments est prsent la fin du chapitre.
Les lois de la physique indiquent que la chaleur est transfre au travers des
parois dun btiment, selon les trois principaux modes suivants :
Par conduction, phnomne par lequel les atomes ou les molcules se
transmettent la chaleur de proche en proche.
Par convection, qui correspond des dplacements densemble de
grands nombres datomes ou de molcules dans les liquides et les gaz.
Par rayonnement, qui correspond lmission dondes
lectromagntiques par les atomes et les molcules.
Ces phnomnes complexes sajoutent et contribuent tous aux changes de
chaleur. Un isolant doit donc tre capable de limiter les changes lis chacun
de ces phnomnes. Bref, on examinera tout de suite les trois manires de la
propagation de la chaleur.
Le mode de transmission de conduction se caractrise par une
propagation de la temprature par contact direct. La transmission de la chaleur se
fait au travers dun matriau sans dplacement des molcules. La quantit de
chaleur mise en jeu est proportionnelle la conductivit thermique () du
matriau et la diffrence de temprature entre ses deux faces et inversement
proportionnelle son paisseur. On se rappelle ce moment que la conduction
est caractris par la loi de Fourrier, par laquelle tout matriau conduit la chaleur
en fonction dun coefficient appel la conductivit thermique (). Le flux de
conduction scrit selon cette loi: gradT .
Dune manire plus concrte donc, la conductivit thermique
daluminium par exemple vaut 230Wm-1K-1, celle du verre vaut 1Wm-1K-1, celle
dun bton lourd est de lordre de 2Wm-1K-1, et celle de lair sans mouvement
vaut 0.025 Wm-1K-1 1. Ainsi une couche dair maintenue parfaitement immobile
de 10 cm dpaisseur aurait une rsistance thermique de 4 Wm-1K-1, alors quune
paisseur de 4m est ncessaire pour une mme efficacit pour du verre, 8m pour
un bton ordinaire et presque 1 km pour de laluminium. Cest pour cela que
pour la plupart des isolants, de 90% 99% de leur volume est occup par lair
(Chabot, 2009).
Nanmoins, lair tant un gaz, il est rigoureusement impossible de
maintenir une lame dair de plusieurs centimtres dpaisseur parfaitement
immobile. Des changes de chaleur par convection se crent trs vite. Ces
changes de chaleur convective correspondent aux transmissions qui ont lieu au
contact entre un fluide et un solide une temprature diffrente par dplacement
des particules du fluide. La quantit de chaleur change est proportionnelle au
coefficient dchange surfacique par convection (hcv) et la diffrence de
temprature entre lair et la paroi: cv = hcv(Tparoi-Tfluide). Cette convection est dite
naturelle, lorsque la lame dair nest mise en mouvement que par les effets
thermiques, ou force lorsquun mouvement dair y est gnr. On parle de
convection force quand la mise en mouvement du fluide ne se fait pas
naturellement mais par action dun moteur (ventilateur, chute de pression,
pompe). La stratgie est alors de bloquer ces mouvements de lair par des
corps solides qui le pigent. Cest sur ce principe que fonctionne la grande
majorit des isolants classiques (laine de verre, laine de roche, mousses
plastiques alvolaires, fibres dorigine vgtale ou animale, perlite, verre
cellulaire, etc.).
Enfin, il ne faut certainement pas oublier les changes par rayonnement
grandes langueurs dondes GLO qui viennent sajouter ces deux modes. Ils
sont en gnral faibles dans latmosphre terrestre par rapport aux conditions
extraterrestres pour des matriaux opaques cependant ne sont pas du tout
ngligeables. Il sagit dun mode de transmission de la chaleur entre deux
surfaces par lintermdiaire dondes lectromagntiques. La quantit de chaleur
change par rayonnement est fonction de la temprature, de lmissivit de
chacune des parois et de la gomtrie du matriau. Le flux de rayonnement total
mis par une surface dans toutes les directions de lespace est de la forme
= ST4 o est lmissivit, S est la surface, est la constante de Stefan
Boltzmann et T est la temprature. La partie radiante reue par une autre surface
est une fraction de ce flux. Dans le cas de deux surfaces parallles dont la
distance est faible par rapport leur dimension, le flux chang entre ces deux
surfaces scrit:
1
Les valeurs cites sont celles des Rgles Th-Bt associes la rglementation thermique 2005.
T14 T24
S
r (2.1.1)
1 1
1
1 2
Comme les effets de conduction, de convection et de rayonnement

sajoutent pour tous les isolants classiques, il existe une limite defficacit
infranchissable (pour les isolants contenant de lair), qui rsulte directement de
la conductivit de lair immobile (0.025 W/m.K) et qui sexprime, avec e
lpaisseur (en cm) et R la rsistance thermique (en m2KW-1) : R< 0.4 e.
Cependant, il y a des matriaux ayant une conductivit thermique infrieure
celle de lair. Dans ce cas la relation prcdente nest plus valable. De toute
faon, cette limite sapplique bien videmment tous les matriaux dits
classiques , c'est--dire ceux qui sont confectionns partir de matriaux dont
la conductivit est suprieure ou gale celle de lair et donc, aussi aux produits
minces rflchissants. Par exemple, afin dobtenir une rsistance thermique de
10m2KW-1, il faut que lpaisseur de lisolant soit suprieure 25cm, quel que
soit le type disolant (laine minrale, polystyrne, matriaux bio-sources). A ce
titre, les produits minces rflchissants, qui fonctionnent de ce point de vue
comme des isolants classiques (au sens dfini ci-dessus) pour linstant ne
peuvent remplir seuls la fonction disolation en faible paisseur. Cependant la
science des matriaux volue en ayant comme but datteindre lobjectif de
remplir les normes de la rglementation thermique afin de remplacer notamment
les isolants classiques dans le proche avenir.
Un produit mince rflchissant est constitu, dans sa partie centrale, dun

matriau recouvert de feuilles rflchissantes (feuilles daluminium ou films
aluminiss). Lpaisseur totale est gnralement comprise entre 5 et 30 mm. Il
existe deux grandes familles des produits rflchissants (selon le CSTB):
i) les produits bulles (film de polythylne emprisonnant des bulles dair)
ii) les produits multicouches (mousse plastique, ou une matire fibreuse en
plusieurs couches spares par de feuilles rflchissantes intermdiaires).
Pour nimporte quel domaine dapplication, lobjectif de lisolation
thermique est de lutter contre les diffrents transferts de chaleur (Chabot, 2009).
Le principe primitif est de rduire le flux de chaleur qui se propage travers une
paroi, de l'intrieur vers l'extrieur du btiment en hiver et linverse en t. Ds
que deux lments en contact possdent des tempratures diffrentes, il se
produit un change de chaleur entre eux jusqu' ce que leurs tempratures
deviennent identiques. Afin de freiner cet change thermique et donc d'amliorer
les performances nergtiques du btiment, il est ncessaire d'avoir recours un
systme d'isolation. Celui-ci conjugue en gnral un ou plusieurs matriaux un
systme de ventilation (Chabot, 2009). Selon le CSTB, la contribution des

Isolants Thermiques Multicouches Rflecteurs lisolation thermique des parois
est troitement lie la mise en uvre du produit sur le chantier et notamment
lamnagement ou pas dune (ou aux plusieurs cas de deux) lame dair adjacente
au produit. En effet, la prsence des lames dair permet aux feuilles
rflchissantes de rduire les changes radiatifs GLO dans le volume dair
amliorant ainsi la rsistance thermique totale de la paroi (Rotari, 2008). En
contact avec un autre matriau solide la feuille rflchissante nopre plus par
rayonnement et le flux thermique traverse par conduction. Cest pour cela quon
doit tre trs attentifs pendant la mise en uvre du produit.
Cependant, selon la norme un produit destin au btiment peut tre
dfini comme isolant thermique si sa rsistance thermique R est au moins
gale 0.5 mK/W et si le rapport de la conductivit thermique cette rsistance
est au plus gale 0.065 W2/m3.K2 (Chabot, 2009). Par consquent, ceci
restreint trs largement la gamme de matriaux susceptibles dtre considrs en
tant quisolants thermiques selon la dfinition de la norme. La conductivit
thermique des isolants traditionnels les plus couramment utiliss varient ainsi de
0.03 W/m.K pour les plus performants 0.05 W/m.K. Ceci correspond un R
compris entre 2 et 3.3 m.K/W pour une paisseur de 100 mm (Chabot, 2009).
Figure 2.2.1 : Epaisseur de diffrents matriaux pour un mme pouvoir isolant

[source : Chabot, 2009].
Pour les raisons mentionnes ci-dessus, il existe une grande diversit

disolants rpartis en plusieurs types : les laines minrales, les laines vgtales,
les laines animales, les isolants en plastiques alvolaires et enfin les produits
minces rflchissants (Chabot, 2009). Cependant ces matriaux n'ont pas tous le
mme pouvoir isolant. Le graphique ci-dessus prsente lpaisseur ncessaire de

diffrents matriaux pour un mme pouvoir isolant (Figure 2.2.1). On observe
ainsi que pour un mme niveau d'isolation thermique, l'paisseur requise pour
chaque matriau est trs diffrente. Ainsi 10 cm de bton cellulaire sont
quivalents 40 cm de pis ou encore prs de 90 cm de bton plein.
Par analogie aux isolants traditionnels, les PMR participent
lisolation de lenveloppe des btiments et peuvent ainsi tre intgrs dans les
murs, les combles ou encore la toiture. Un PMR est ralis partir de feuilles
daluminium ou de films plastiques aluminiss et de matriaux de diffrentes
natures : polythylne bulles, mousse de polythylne, feutre dorigine
animale, vgtale ou synthtique (ouate) etc. Lune des principales diffrences se
situe principalement au niveau de la ralisation du produit (Chabot, 2009). L o
les polystyrnes et autres laines bnficient dune certaine homognit dans
leur constitution, les diffrents types de PMR sont bass eux sur une structure en
couches qui sont optiquement minces. Seuls le nombre et la nature des couches
changent et peuvent faire varier les performances thermiques du matriau ltat
neuf (Chabot, 2009).
Les deux couches extrmes des isolants minces sont ainsi
constitues de deux films en aluminium qui possdent une basse missivit
radiative. Son paisseur varie entre 5 et 30 mm ce qui en fait un matriau trs
avantageux en termes dencombrement. Pour augmenter son efficacit, il est en
gnral mis en uvre avec une ou deux lames dair. Lensemble forme ainsi ce
que lon appelle une barrire thermique rflchissante puisque les couches
rflchissantes permettent une rflexion du rayonnement infrarouge et font office
de barrire aux flux thermiques. Les couches intermdiaires jouent le rle
disolant et limitent surtout les transferts de chaleur par conduction (Figure
2.2.2).
Figure 2.2.2 : Coupe schmatique dun produit multicouche rflchissant (PMR).
Etant donn que les couches intermdiaires dun PMR sont

optiquement minces, et contrairement aux matriaux disolation traditionnels
dits de masse (laine minrale, mousses expanse etc) qui agissent
principalement contre les changes thermiques par conduction, les PMR sont
conus pour agir en premier lieu sur les changes thermiques par rayonnement.
Les PMR sont bass sur lhypothse dune ventuelle rduction des changes
thermiques par rayonnement entre les surfaces juxtaposes. La faible missivit

de leurs faces rflchissantes savre tre considre en effet la base de leur
efficacit. Selon les fabricants de tels produits isolants, chaque couche
rflchissante permet en effet de rflchir environ 95% de lnergie incidente et
de nen absorber que 5%. Les films rflecteurs intercalaires permettent de limiter
davantage les changes par rayonnement. Cependant cela ncessite que la
transmission dnergie se fasse par rayonnement et donc que le produit soit mis
en uvre avec une ou deux lames dair adjacentes aux faces rflchissantes
(Rotari, 2008 ; Chabot, 2009).
Dans ce cas-l lintrieur dune lame dair, les changes thermiques
se font dune part par conduction/convection et dautre part par rayonnement.
Selon les lois de la physique, la faible missivit des couches superficielles
rflchissantes du produit a pour effet la fois de diminuer les changes radiatifs
en GLO (Grandes Longueurs dOndes) et daugmenter ainsi la rsistance
thermique de la ou des lame(s) dair et par consquent celle de la paroi dans sa
globalit. Dans le cas dune seule lame dair, la feuille rflchissante en contact
avec un autre matriau ne peut plus jouer son rle premier et le flux thermique
traverse par conduction comme lon vient de citer auparavant (Rotari, 2008 ;
Chabot, 2009).
Il est important ce point-ci de dfinir que le pouvoir rflchissant
dun matriau se caractrise par lmissivit ou la rflectivit (1-).
Lmissivit est un nombre sans unit qui varie entre 0 et 1. Quand lmissivit
est proche de zro, a signifie que le matriau est trs rflchissant. Cest le cas
de laluminium poli ou de lor. Quand lmissivit est proche de 1, le matriau
est dit absorbant. Cest le cas des corps opaques et de la plupart des matriaux
courants (bois, pierre). Lmissivit se mesure dans la gamme de longueur
dondes pour laquelle le matriau est utilis. La mthode la plus utilise est celle
de la sphre intgrante o la mesure se fait lintrieur dune sphre qui
constitue un corps noir, vritable pige infrarouges. Une autre possibilit
consiste utiliser un missiomtre qui dtectera lcart de temprature entre une
sonde mettrice et une sonde rceptrice.
Les PMR sont couramment utiliss en rampants de toiture (Figures
2.2.3 et 2.2.4) et en plafond, en murs et en plancher bas lourd ou lger et plus
rarement sous chape flottante. En rampant le PMR peut tre pos soit par-
dessous les chevrons soit par-dessus amnageant ainsi une ou mieux deux lames
dair de part et dautre du produit. Dans le cas dune pose sur volige il est
fortement recommand de crer une lame dair entre la volige et lisolant. La
ventilation peut se raliser soit par les tuiles chatires basses et hautes, soit par
ventilation basse et tuiles fatires ou cloisoirs ventils. Les schmas prcdents
montrent deux manires de poser les isolants afin dtre efficaces et performants.
Figure 2.2.3 : Mise en uvre des PMR en rampant de toiture.
Figure 2.2.4 : Ventilation dune toiture intgrant un PMR.
En mur, le PMR est gnralement pos entre tasseaux en bois

amnageant deux lames dair adjacentes au produit. On fixe les tasseaux tous les
60 cm verticalement ou horizontalement sur le mur. On droule et agrafe
lisolant sur les tasseaux en exerant une lgre tension. Ensuite on pose les
laizes suivantes avec un recouvrement de 50 mm. En conditions relles, ces types
de matriaux sont principalement mis en uvre avec deux lames dair adjacentes
et rarement avec uniquement une lame dair. On joint le recouvrement de chaque
laize avec ladhsif et enfin on monte le mur en brique ou en bois environ 20
mm de lisolation afin de former une enceint qui enveloppe lair. Dans le premier
cas, les PMR sont maintenues en place par montage entre deux structures. Dans
le cas dune lame dair, ils sont fixs sur une structure, en bois par exemple, et en
contact direct avec une autre paroi au niveau de lautre face. Une ventilation de
la ou des lames dair pourrait tre envisage afin de protger les faces du
matriau de lapparition dhumidit et de condensation qui peuvent influencer
fortement ses performance. En formant une barrire tanche, le PMR tant
impermable empche fortement la propagation de la vapeur deau travers
lenceint isolante. Bien quil concerne principalement les cas de rnovations des
maisons anciennes, ce phnomne peut galement se produire dans les maisons
plus rcentes tant aussi fonction des conditions climatiques qui se produisent.
Figure 2.2.5 : Pose murale dun PMR en finition brique cramique.
La non ventilation des lames dair, aurait donc tendance causer une
oxydation des surfaces rflchissantes et en thorie une dgradation des
performances thermiques du matriau travers de la rduction de son missivit.
Cependant, le fait de ventiler la ou les lames dair est galement risqu. La
cration dun courant dair pourrait entrainer un empoussirement acclr des
surfaces et galement nuire aux performances isolants du matriau. Les

performances en uvre, in situ pour chaque btiment sont dfinies :
Au niveau europen la dtermination de la rsistance thermique
des parois intgrant un PMR seffectue selon quelques normes
quon va prsenter ci-aprs.
Au niveau franais en tenant compte du vieillissement prvisible,
comme pour tout produit de btiment, et des conditions de mise en
uvre, notamment si les lames dair en contact avec les produits
sont ventiles ou non. Depuis le mois de fvrier 2007, les
performances thermiques intrinsques et daptitude lemploi des
PMR peuvent tre certifies par lACERMI2.
2.2.1 Comment lmissivit influence les changes radiatifs GLO (Grand Longueur dOnde)
Daprs la littrature mondiale, laluminium possde une excellente rsistance
la corrosion et une grande longvit (Redgrove, 1990; Wade et al, 2003; Chang-
Da et al, 2004; Chang-Da et al, 2005 ; Chang-Da et al, 2006 ; Babrekar et al,
2010). Cest le mtal de poids lger le plus largement utilis. Grce ses
proprits physiques et chimiques, la plupart des matriaux rflchissants (PMR)
sont couverts soit par une couche basse missivit daluminium, soit par un
film mtallis renforc thermo-rflecteur. Ltude des missivits des matriaux
qui sont conducteurs de llectricit montre que pour ce groupe, lmissivit
apparente est en gnral petite et dcrot lgrement avec la longueur donde
(Raman et al, 1982; Ozaki et al, 1995; Sassi et al, 2009). Sur ce fait est base
toute la technologie des matriaux rflchissants depuis leur premire utilisation
de NASA. Ds lors que lmissivit des mtaux dpend premirement de ltat
de sa surface, si le mtal a une surface lisse et propre, il a une missivit faible et
une forte slectivit dmission.
Cependant lmissivit crot et la slectivit dmission dcrot avec
laugmentation du degr de rugosit et loxydation de la surface (Seery, 1968;
Pigeat et al, 1986; Boudier et al, 1989; Pigeat et al, 1991; Pieri, 2010), cependant
lmissivit apparente est en gnral infrieure 0.1 (OBrien et al, 1965;
Sapritsky et al, 1992). Si la surface est oxyde ou ternie, apparent prend des
valeurs plus importantes pouvant atteindre jusqu 0.8 (Sapritsky et al, 1995;
Hollandt et al, 2005). Lpaisseur du film doxyde sur les mtaux dpend surtout
de la temprature et augmente certainement avec le temps et le vieillissement.
Ainsi, dans la logique des choses, lmissivit des mtaux change en fonction de
ces facteurs.
Aujourdhui il a t prouv que des variations ltat physicochimique
dune surface dues aux modifications de l'missivit peuvent se reproduire en
fonction de laugmentation de l'paisseur de la couche doxydation. Pour cette
2
Association pour la Certification des Matriaux Isolants.
raison des scientifiques ont t conduits la conception des modles d'missivit

qui sont capables de montrer limportance dobserver lmissivit de la surface
in situ et en temps rel et donc ainsi obtenir des informations sur le processus de
loxydation (Barrat, 1995). De plus, il est possible de minimiser lmissivit
dune surface si on la couvre dune couche basse missivit inoxydable.
Dans notre cas, o la surface du matriau tudi est rugueuse,
lvaluation thorique des changes radiatifs est trs complique. Les tudes qui
sont faites sur ce sujet appliquent plutt des modles mathmatiques complexes,
mais le grand problme est que parfois les rsultats de la modlisation sont en
dsaccord avec les essais (Maldague et al, 1998; Gonzlez et al, 2006; Bentez et
al, 2008; Susa et al, 2010). Par contre, si la gomtrie de la surface est rgulire
et connue en dtail, alors la prdiction analytique de lmissivit est possible
(Sparrow et al, 1962(a) ; 1962(b); Psarouthakis, 1963; Ishii et al, 1998;
Christensen et al, 2003; Xiong et al, 2003).
En outre, il est connu que ltat de la surface rflchissante influence
beaucoup le phnomne des changes radiatifs dans une enceinte tudie (Van
de Walle, 1987 ; Lamberti, 2004 ; Matte, 2005 ; Rotari, 2008 ; Chabot, 2009 ;
Doya, 2010). Les facteurs lis ltat de la surface qui sont susceptibles
dinfluencer les changes radiatifs aprs la mise en uvre sont les suivants:
Lanisotropie de la surface
Les dfauts de la procdure de fabrication
Loxydation et lempoussirement de la surface
Lpaisseur de la couche daluminium
Chacun des facteurs ci-dessus devrait tre tudi sparment par les fabricants,
avant la conception et la production massive dun PMR. Tout dabord parce que
le poli de la surface mtallique a une influence sensible sur la direction
dmission et par consquent sur la performance isolante du PMR. En outre, il
est certain que le facteur de lmissivit dun chantillon oxyd lmissivit
directionnelle monochromatique varie beaucoup avec les directions
prfrentielles dmission. Par contre, il est trs intressent et important en
mme temps tudier comment les dfauts de planit ou de rugosit, ou la
prsence doxyde ont pour effet de rendre une surface diffusante, lindicatrice
dmission tendant devenir sphrique (Rotari, 2008 a essay dinvestiguer
thoriquement cette relation).
Cependant en tout les cas, les principales difficults rencontres lors du
calcul dune temprature de surface sont lies la complexit gomtrique ou
physico-chimique de la surface et aux interactions de la surface avec
lenvironnement et surtout au manque dinformation dtaill sur la
microarchitecture surfacique de la part des fabricants. Dans notre recherche donc
nous allons examiner exprimentalement le maximum possible de ces facteurs
susceptibles daltrer la performance des matriaux rflchissants qui sont

utiliss en tant quisolants.

Plusieurs articles et travaux de recherche ont t raliss, afin de dcrire
l'influence des diffrents tats chimiques de la surface d'aluminium (oxydation,
surfaces protectrices etc) sur son missivit (pour plus des dtails voir aussi
Shaughnessy et al, 2000; Delmas, 2005; Rouxel et al, 2006). Ces recherches
nous ont permis de connatre le degr de cette influence et d'tablir une plage de
valeurs dans laquelle l'missivit hmisphrique des surfaces rflchissantes
peut varier aprs la mise en uvre.
Gnralement, aprs une tude en dtail de la base bibliographique, on
peut conclure que lmissivit de laluminium serait beaucoup influence par
lpaisseur de la couche doxyde. Lmissivit hmisphrique totale dune
surface polie daluminium non-oxyd en thorie peut baisser jusqu la valeur de
0,04 (Touloukian et DeWitt, 1970). Cependant, daprs les lois chimiques, il est
certain que sur laluminium expos lenvironnement se formera une couche
doxyde. Mais cest cette couche qui protge enfin laluminium dune oxydation
ultrieure (Xiang et al, 2006).
Quand donc elle est expose latmosphre, la couche rflchissante
cre presque 1 nm dpaisseur doxyde toutes les 2 heures ds le moment de sa
production (Berdhal et al, 2003). Laluminium de 99.98% cre une couche de
4.5nm doxyde pendant 3 mois. Lpaisseur de la couche naturelle doxyde est
de 5 nm (Ritchie et al, 1969). La vitesse de la croissance de cette couche sur
laluminium dune puret commerciale de 99.6% est tudie par Vernon (cit
Ritchie et al, 1969). Ses rsultats montrent que la couche doxyde peut crotre
jusqu 10 nm dpaisseur (Figure 2.2.2.1). De plus, Touloukian et Dewitt
(1970) ont rapport quune feuille daluminium, aprs tre expos pendant 2 ans
dans un environnement sal et humide prs du bord de mer, obtiendra une
missivit totale de 0.1. Handbooks (voir VDI-Wrmeatlas 1997 or Lide 1993)
ont rapport que laluminium fortement oxyd a une missivit hmisphrique
totale de 0.2 (voir aussi Bartl et al, 2004).
On comprend donc ce moment que la couche naturelle, de quelques
nanomtres d'paisseur, est expose une dtrioration. Pour mieux ltudier,
afin dobtenir une paisseur doxyde suprieure celle naturelle, une technique
dveloppe est danodiser la surface de laluminium. Cette procdure permet
dobtenir une meilleure protection de l'aluminium contre la corrosion (voir aussi
Luksepp et al, 2009). Le processus danodisation, est une procdure plutt
exprimentale qui consiste en une lectrolyse en milieu acide. Le revtement
n'est pas ralis par apport de matire mais par oxydation contrle du substrat
afin de le passiver. Selon l'Association Europenne de l'Aluminium (EAA), et
selon les normes europennes, la couche doxyde de laluminium anodis devrait
avoir une moyenne minimale de 5, 10, 15, 20 ou 25 m afin de pouvoir lutiliser

dans les btiments.
Figure 2.2.2.1 : Laugmentation de la couche doxyde daluminium (h) en fonction du

temps (jours) [source : Rotati, 2008].
Dans la logique des choses, on comprend que ltat anodis de la

surface influence beaucoup lmissivit. Mills (1995) a rapport que
laluminium fortement anodis a une missivit hmisphrique totale de 0.8 et
que celui qui est lgrement anodis a une missivit hmisphrique totale de
0.76 pour une temprature de 300K. En outre, Berdahl et Gustavsen (2003) ont
mesur lmissivit des chantillons daluminium anodis. Les rsultats
montrent que les valeurs de lmissivit varient dans les limites 0.834 - 0.856.
Afin de maintenir donc sa qualit de basse missivit, on comprend quil faut
imprativement que les matriaux rflchissants soient couverts par une couche
protectrice transparente qui remplace la couche doxyde en empchant en mme
temps loxydation (Rotari, 2008). Les matriaux qui sont tudis dans le cadre
de ce travail de recherche sont couverts dune couche de vernis qui protge
laluminium de loxydation naturelle. Chabot, dans son travail exprimental sur
linfluence de loxydation la rsistance thermique dun PMR a confirm
indirectement les travaux thoriques en trouvant que le vieillissement (oxydation
+ empoussirement) influence beaucoup la rsistance thermique dun PMR
(Figure 2.2.2.2).
Pour quils puissent trouver linfluence de ltat chimique des surfaces
daluminium sur lmissivit hmisphrique, Berdahl et Gustavsen (2003) ont
fait des nombreux essais sur diffrents chantillons parmi lesquels le matriau
rflchissant Parsec Thermo-Brite. Ce matriau est caractris par une surface
qui est trs lisse et est couvert par une couche protectrice transparente de marque
dpose. Cest le fait que ce matriau est lisse qui annule linfluence de la
gomtrie de la surface et permet dobtenir une missivit hmisphrique
influence seulement par la couche protectrice transparente (Rotari, 2008). Les
mesures sont faites avec lmissiomtre Devices & Services Model AE (le mme
missiomtre on va utiliser dans cette tude afin de dterminer lmissivit de
nos chantillons de PMR ; voir sous-chapitre 4.3.3) avec une incertitude de
0.014. Lmissivit obtenue par les essais est de 0.036.
Figure 2.2.2.2 : Evolution de la rsistance thermique en fonction du vieillissement des

couches rflchissantes [source : Chabot, 2009].
En parallle, le CSTB a publi une tude sur la rsistance thermique

des parois intgrant des produits minces rflchissants. Ltude paramtrique est
effectue pour une valeur de lmissivit de la face rflchissante qui varie de
0.01 0.5 (ce qui permet danalyser la sensibilit de la rsistance thermique au
vieillissement du matriau et la diminution de la rflectivit selon Herv,
1989). En mme temps, dans les calculs de la conductivit thermique des chssis
en aluminium, leur missivit est gale 0.2, mme si lmissivit des chssis
dans un tat neuf est proche de la valeur 0.05. La valeur de lmissivit est
augmente afin de prendre en compte leur vieillissement pendant plusieurs
annes dexploitation.
Cependant il est toujours possible de trouver la valeur de l'missivit
hmisphrique par une mthode analytique. Rotari (2008) afin dinvestiguer la
transitivit de la couche doxydes ( = lpaisseur de cette couche) qui est le
facteur le plus important, a employ les expressions suivantes:
4 e
exp( ) (2.2.2.1)

( ) ( ) ( ) 1 (2.2.2.2)
avec
( ) absorptivit [ ( ) = ( )]
( ) transmittivit
( ) rflectivit
Cependant selon Rotari (2008) dans limmense majorit des cas, ce

facteur est, soit proche de 0 et dans ce cas cest la surface doxydes qui met
(exemple : calamine sur un lingot dacier), soit proche de 1 et dans ce cas, cest
le mtal sous-jacent qui met (exemple : aluminium recouvert par une couche
dalumine transparente).
Nanmoins, le problme que Rotari (2008) ne pouvait pas dpasser
dans sa recherche consistait toujours connatre lordre de grandeur de
lpaisseur de la couche superficielle, rechercher lindice dextinction du
matriau de cette couche, pour quil puisse calculer la transmittivit de la couche
et investiguer le degr de son influence sur ses mesures. Un moyen pratique quil
a employ consistait aussi mettre nu le matriau sous-jacent et faire un test
comparatif avec le matriau brut.
En mme temps, le niveau dempoussirement et doxydation dpend
toujours des conditions dexploitation, c'est--dire dun grand nombre des
facteurs quil ne pouvait pas dfinir. Ainsi, il tait impossible de dduire une
valeur prcise de lmissivit dune surface rflchissante aprs plusieurs annes
dexploitation. En tenant compte aussi des donnes trouves dans les tudes
scientifiques de Berdhal et Gustavsen (2003), Kribus et al (2003), Greene et al
(1999), Alaruri et al (1996), Masuda et al (1988), Richmond et al (1960), on peut
accepter le domaine de valeurs (0.05-0.2) dans lequel lmissivit hmisphrique
des matriaux rflchissants varie avec bien sur une plus grande probabilit.

A ce moment l, il est ncessaire de consacrer un peu despace, au travail de
recherche de Rotari (2008) qui a essay dappliquer la thorie de la propagation
dun champ lectromagntique dans un milieu homogne, afin de dcrire le
phnomne dmission lintrieur dune couche de faible paisseur considre
comme semi-transparente. Il sagit dune thorie qui permet partir des
quations de Maxwell de dterminer lmissivit en fonction de lindice
complexe n.
La relation bien connue dj depuis lpoque de Descartes (sin = n
sin r) a t applique par Rotari (2008) aux dilectriques transparents mais aussi
aux corps opaques tels que les mtaux, condition dintroduire la notion
dindice complexe n* :
n * n r i (2.2.3.1)
avec nr indice rel (caractrise la rfraction),
indice dextinction (caractrise labsorption de londe
dans le matriau).
Fresnel a montr que la rflectivit, et par consquent lmissivit =1-

, pouvaient sexprimer en fonction de nr, et (angle dincidence). Rotari
(2008) a insist sur la connaissance de nr et de puisque elle est trs importante,
car elle permet de calculer toutes les proprits de lmission dune surface lisse
et par consquent, dune surface rugueuse dont la gomtrie est connue (cit
Born et Wolf, 1999). Pour les mtaux, lindice dextinction est grand (dans le
domaine infrarouge est beaucoup plus grand que nr). A ce moment il ne faut
pas oublier que les mtaux sont opaques pour la radiation de grande longueur
donde si leur paisseur dpasse un micromtre (cit Born et Wolf, 1999).
Dans larticle de Raman et Thakur (1982) Emissivity of homogeneous
thin films, une expression pour lmissivit spectrale des films minces est
donne en fonction de lpaisseur du film et de ses constantes optiques n() et
(). Une simulation numrique proche de la ralit a t mene. Les rsultats
numriques sur linfluence de lpaisseur, n() et () sur lmissivit sont
prsents aussi. Les calculs raliss prennent en compte leffet des rflexions
multiples dans le film mince. Deux types de couches mtalliques rflchissantes
sont dfinis dans cette tude: les couches minces et les couches paisses.
Daprs les auteurs, les couches rflchissantes minces sont les couches semi-
transparentes avec une paisseur qui n'excde pas quelques microns. Dans le cas
des couches minces, le phnomne de multiples rflexions est susceptible
d'influencer l'missivit hmisphrique comme suite (Rotari, 2008) :
/2
4 k ( )d
( ) (T
0
TII ) 1 exp
cos
sin t cos t dt (2.2.3.2)
avec
T - coefficient de transmission
n()=1 - indice de rfraction pour le film entour par le vide.
- angle d'mergence
4k ( )
a( ) - coefficient d'absorption

Les couches rflchissantes paisses sont considres par Rotari

(2008) comme des couches ayant une paisseur de quelques microns. Pour une
telle paisseur, le phnomne de multiples rflexions est trs faible et peut tre
nglig3. Dans ce cas, selon Raman et Thakur (1982) l'missivit est calcule
avec la formule suivante, pour les matriaux pais et opaques:
/2
( ) (T
0
TII ) sin t cos t d t (2.2.3.3)
Rotari (2008) a conclut donc ce point-ci que la couche d'aluminium avec une
paisseur de 30 micromtres est considre opaque pour le rayonnement dans le
domaine infrarouge (rayonnement GLO).

Comme lon vient dj de citer auparavant, les proprits radiatives des
matriaux opaques dpendent fortement des conditions surfaciques (pour dtails
voir aussi Demont et al, 1982; Tsujimotoa et al, 1982; Siegel et Howell, 2002;
Zhou et al, 2003). La fabrication des cavits avec des formes varies modifie
certainement beaucoup lmissivit directionnelle spectrale ou labsorptivit, et
influence les performances des produits rflchissants. Cette influence dpend
dune part du type de cavits et dautre part de la longueur donde et enfin de la
direction de la radiation misse ou incidente (voir pour plus des dtails
Suleimanov et al, 2010). Quand un chantillon possde des cannelures dont la
largeur dpasse la longueur donde, les modles qui prennent en compte les
rflexions successives sur les cts intrieurs des cannelures sont en accord avec
les donnes exprimentales (Rotari, 2008). Quand les caractristiques
gomtriques des cannelures sont plus grandes que la longueur donde, on peut
introduire le concept des proprits radiatives apparentes, lesquelles incluent la
fois le rayonnement mis et celui rflchi sur les parois internes des cannelures
(Demont et al, 1982).
Figure 2.2.4.1 : La surface apparente dun plan imaginaire SaSp et la surface intrieure
de la cannelure [source : Rotari, 2008].
3 4 k ( )d
exp 0
cos
Les cavits tudies dans notre recherche ont des ouvertures planes et
leur surface est appelle surface apparente Sa. Lmissivit directionnelle
spectrale apparente de la cavit dans la direction est gale lmissivit
que la surface plane Sa aurait d avoir, si elle tait matrialise, pour produire le
mme flux dans la direction (Figure 2.2.4.1).
() est une moyenne sur la surface Sa, car le flux qui sort de la
cavit et traverse Sa nest pas uniforme (Rotari, 2008). Cette dfinition de ()
implique que les dimensions de la cavit sont petits par rapport la distance,
jusquau point do lon fait lobservation (Demont et al, 1982 ; Rotari, 2008) :
a ()
Sa L (, M )dSa (2.2.4.1)
L0 (T ) S a
o
L(,) -est la somme des intensits des flux mis et rflchis dans le point
M
L0(T) -lintensit du corps noir
() -laugmentation de lmissivit apparente de la cavit en
comparaison celle dun matriau plane due aux rflexions
successives de la radiation sur les surfaces intrieures de la
cavit.
-la direction qui est dfinie par les deux angles, nots et ,
quelle que soit la cavit
Pour calculer () souvent il est plus facile de calculer la fraction absorbe du

flux incident sur la cavit. Alors, aprs avoir dtermin () Rotari (2008) a
trouv lmissivit selon la loi de Kirchhoff :
() = () (2.2.4.2)
La dtermination de () ncessite la connaissance de la valeur relle de

lmissivit () et la connaissance de la loi de rflexion. Cependant, cette loi
est trs complexe, par consquent afin de calculer (), Rotari a tabli des
hypothses simplificatrices : lmission est isotrope et la rflexion est spculaire
et isotrope. Lmissivit () est indpendante donc de , et Rotari (2008) la
crit donc . La direction du flux rflchi est dtermine par la direction du
flux incident selon la loi du Descartes. Quand lmission du matriau est
suppose isotrope, lmission est indpendante de la direction considr.
Alors, pour calculer (,) Rotari (2008) a tenu compte seulement du nombre
des rflexions dun rayon dans le plan transversal de la cannelure, par
consquence, langle ninfluence pas ses calculs (cit aussi Demont et al,
1982).
a ( , 0) a ( ) (2.2.4.3)
Lapplication de plusieurs mthodes de calcul lui a permis de trouver

les proprits des cannelures de diffrentes formes. En gnral, selon Rotari
(2008) les cannelures en forme de V augmentent significativement
lmissivit dans la direction perpendiculaire la surface apparente. Celles qui
ont la forme de l_l augmentent significativement lmissivit dans la
direction tangentielle la surface apparente. Les cannelures du matriau tudi
ici ont une forme qui intgre les proprits des cannelures V et l_l, alors ils
devraient avoir une missivit () importante, quel que soit langle . Cette
supposition est dmontre par les mesures que dautres chercheurs ont faites sur
une surface dacier inox 304 L avec des cannelures de la forme qui nous
intresse dans le cadre de notre recherche (Demont et al, 1982). La valeur de
lmissivit hmisphrique spectrale ( = 5m) que Demont et al (1982) ont
utilis est = 0.22. Le rapport entre lmissivit hmisphrique spectrale
apparente a et lmissivit hmisphrique spectrale est trouv
exprimentalement. Ce rapport de Demont et al (1982) a bien montr lefficacit
de la cannelure (Figure 2.2.4.2).
Figure 2.2.4.2 : Leffet des cannelures en fonction de lmissivit hmisphrique du

matriau. Le calcul est obtenu par la mthode Monte Carlo [source : Demont et al
1982, cit Rotari, 2008].
partir de ce rapport, il nous est possible de trouver linfluence des

dimensions de la cannelure sur lmissivit hmisphrique spectrale (Demont et
al, 1982) selon la formule suivante:
a
(2.2.4.4)

Les conditions de l'exprience ont permis Demont et al (1982) de

prendre en compte un grand nombre des cannelures. Les cannelures d'une
largeur L ont t divises par des surfaces planes et lisses d'une largeur L' :
a ( L / L)
meas. (2.2.4.5)
1 ( L / L)
o
meas -l'missivit directionnelle obtenue partir de l'exprience
Demont et al (1982) ont dcouvert donc que pour modliser linfluence des
cannelures, il suffit juste dintroduire dans la formule, la gomtrie de la surface
et lmissivit du matriau rflchissant en tenant compte de linfluence de ltat
chimique.
2.3 Utilisation des matriaux rflchissants et mesure de leurs performances
Les produits rflchissants opaques sont utiliss en France depuis la fin des
annes 1970, notamment en rnovation lorsque lutilisateur ne dispose que de
peu de place. Sur la base dessais raliss dans de nombreux pays, il est possible
de dterminer comme pour les autres procds disolation ou de complment
disolation leurs performances en uvre, ainsi que la durabilit de ces
performances. Certaines conditions de mise en uvre et dapplication dans les
ouvrages pouvant conduire des insuffisances de performances ou de graves
dsordres.
Les rgles de calcul thermique selon les normes en vigueur, reconnues
sur le plan europen et international, figurent dans les Rgles ThU. Ldition de
fvrier 2007 consacre un chapitre complet aux produits rflchissants dans le
fascicule 4 : Parois Opaques . Ces rgles de calcul sont rappeles dans le
Cahier du CSTB n3330 dAvril 2001. Le calcul des rsistances thermiques des
lames dair selon les Rgles Th-U est identique celui des normes europennes.
Ces rgles sont identiques pour tous les matriaux et ouvrages ; elles prennent en
compte galement les changes par rayonnement (missivit, rflexion), par
conduction et par convection. Cependant la question si un produit ou procd
disolation thermique de btiment pourrait tre caractris uniquement par sa
rsistance thermique quivalente qui prend en compte son comportement en
matire de convection, de conduction et de rayonnement est toujours actuelle.
Thoriquement, plus la rsistance thermique R dun produit ou dune paroi est
leve, meilleure est la performance disolation, ce qui diminue les dperditions
en hiver et les apports solaires en t. Nanmoins, selon le type de surface de
produit ou de paroi, il y a lieu de mesurer la valeur dmissivit et peut tre
mener une enqute sur le calcul de la rponse de cette paroi aux conditions
mteorologiques.
Lmissivit comme lon vient de dcrire est une proprit spcifique
de la surface dun objet caractrisant les changes thermiques par rayonnement.
Lmissivit du produit doit tre value aprs vieillissement. Cest cette valeur
qui est prendre en compte pour le calcul de la performance thermique. Une
faible missivit permet daugmenter la rsistance thermique dune lame dair en
contact de 0.15 jusqu 0.50 m2K/W environ, condition quelle soit rellement
tanche lair.
En plus le facteur solaire est le rapport entre la quantit dnergie
solaire traversant une paroi en fonction de sa constitution et le flux nergtique
solaire incident (flux li lexposition, lorientation etc). Pour une paroi opaque
(isole pour la thermique dhiver avec des procds disolation classiques), le
facteur solaire est de lordre de 1 3 %. Lavis Technique du procd utilisant
un produit rflchissant ou une barrire radiante fournit la valeur du facteur
solaire S en fonction des paramtres pertinents et significatifs. Pour valuer le
confort dt et la rcupration des apports solaires en hiver, la connaissance du
facteur solaire est ncessaire selon les Rgles Th-E et Th-C. Les recherches
bibliographiques des essais mens dans les laboratoires aux Etats Unis, Canada,
ainsi quen Allemagne, Angleterre, Belgique et France restituent les valeurs
moyennes suivantes :
La Rsistance thermique R intrinsque (produit seul sans les lames
dair), varie gnralement de 0.1 1.0 mK/W.
La rsistance thermique totale en uvre du produit rflchissant
(en intgrant leffet des lames dair tanches obtenues en uvre
par construction) varie gnralement de 0.5 2.0 mK/W
Les mthodes normalises utilises selon la rsolution n 420 du CEN TC 89 du
28 mars 2007 pour les produits rflchissants sont selon le CSTB:
Normes pour la mesure de la rsistance thermique : (EN 12667)
Plaque chaude garde et fluxmtre (EN 12664 et EN 12667).
Boite chaude (EN ISO 8990).
Norme pour le calcul thermique (EN ISO 6946).
Ces mesures permettent de dterminer la rsistance thermique utile de
chaque produit ou systme de faon identique dans toute lEurope. Cette
rsistance thermique dune paroi est value soit par des essais, soit par calcul
selon les mthodes dfinies dans les Rgles de calcul Th-U et les normes
europennes. La mme mthode de calcul sapplique pour toutes les parois de
btiment contenant ces produits dans toute lEurope. Cette rsistance, comme
pour le cas de toutes les parois, prend en compte :
La rsistance thermique intrinsque du produit,
La rsistance thermique des lames dair ventuelles en contact

direct avec ces produits.
Dautre part, la rsistance thermique des lames dair dpend :
de lmissivit (normale corrige utile) de la face externe du
produit en regard de la lame dair,
du sens du flux (horizontal, vertical ascendant, vertical
descendant),
de lpaisseur de la lame dair (homogne),
du taux de ventilation de la lame dair,
des tempratures de surface de la lame dair.
LAvis Technique spcifique chaque produit indique :
o Les valeurs des rsistances thermiques utiles des parois et des mthodes
de calcul :
pour chaque paroi,
selon le procd de mise en uvre,
en tenant compte des facteurs de vieillissement prvisibles des
produits rflchissants (altration ou non de lmissivit).
o Les conditions de mise en uvre permettant dobtenir la performance
thermique prcisent les conditions de ralisation des lames dair.
La contribution au confort dt est dtermine comme lon vient de
citer partir de la connaissance du facteur solaire S, valu dans lAvis
Technique du procd. Cette contribution se calcule selon la mthode de calcul
Th E. LAvis Technique fournit au cas par cas le facteur solaire en fonction du
mode de pose, du vieillissement prvisible des produits rflchissants et de
lisolation complmentaire. Les principaux facteurs influant sur le facteur solaire
sont :
Lisolation complmentaire ou prexistante,
Le coefficient dabsorption de la couverture,
La ventilation des lames dair,
Lmissivit utile du produit rflchissant
Ces produits rflchissants ne contribuent pas de faon significative linertie
thermique du btiment en raison de leur faible masse surfacique. La plupart des
produits rflchissants sont trs peu permables la vapeur deau et ne doivent
en aucun cas tre placs ct extrieur des parois sans ventilation en sous face du
produit rflchissant. En effet, les risques de dgradations lis la condensation
sont importants car lhumidit accumule peut selon les experts:
Nuire aux charpentes en bois ou acier (isolation en rampant ou
en plancher de comble perdu): attaques par les agents de
dgradation du bois en prsence dhumidit ou risque de
corrosion,
Nuire aux ossatures des maisons ossature bois ou mtallique,
Nuire aux performances disolation des isolants situs ct

intrieur (prsence dhumidit),
Nuire aux performances des produits rflchissants eux-mmes car
lmissivit peut se dgrader rapidement avec lhumidit.
Les Avis Techniques et le CSTB portent sur des applications visant
limiter les risques de dsordres ; ils prcisent les rgles en matire de risque de
condensation pour viter toute condensation nuisible dans les ouvrages. Par
ailleurs, les rgles de ventilation des btiments doivent tre respectes. Les
lames dair ne participent pas significativement la rsistance thermique de la
paroi que si elles sont tanches lair. Il convient donc dassurer leur tanchit
de faon durable, tant en partie courante quen priphrie et aux points
singuliers, pour viter le dpt de poussires qui rduirait lmissivit des
parements ; en outre, en cas de dfaut, la performance thermique calcule ne
serait pas effective. LAvis Technique prcise les conditions de conception et de
mise en uvre qui permettent dobtenir durablement ltanchit lair des
lames dair adjacentes. Des tests de durabilit doivent tre prvus notamment sur
les adhsifs utiliss pour jointoyer les produits.
Selon le CSTB, jusqu prsent, les travaux europens mens depuis
20 ans par 12 instituts dans le cadre des divers programmes nont pas permis
daboutir lobtention dune mthodologie de mesures qualitatives
reproductibles des performances disolation thermique de parois avec des
cellules tri dimensionnelles. En effet, ce type de mesure prsente un niveau lev
dincertitudes. Les fortes incertitudes rsultent de la difficult de relier la
consommation dun local la performance thermique dune ou plusieurs parois,
compte tenu de la gomtrie du local, de lorientation des parois, des ponts
thermiques spcifiques ce local, des dperditions par renouvellement dair, de
la matrise des conditions dambiance intrieure (stratification des tempratures,
vitesses dair, volution de la temprature dans le temps selon la rgulation), des
parois isoles avec dautres procds(sol, porte) et de linfluence des apports
solaires.

Ce type de test se fait en gnral de manire relative, par comparaison de
plusieurs tests raliss en simultan, dans les mmes conditions, avec les mmes
paramtres mais avec des matriaux diffrents (Chabot, 2009). La mthode
consiste en effet comparer la consommation dnergie ncessaire pour
maintenir une temprature identique et constante lintrieur des diffrents
btiments. Cependant ce type de mesure dpend trs largement de la mise en
uvre des matriaux et noffrent par ailleurs aucune caractrisation absolue du
produit test. Le CSTB souligne que les mesures sur btiments occups
ncessitent un grand nombre de btiments en raison de la forte incidence du
mode doccupation sur les consommations. Des carts du simple au double sont
courants et mme avec une analyse dtaille, il est trs difficile de remonter la
performance dune paroi. A titre indicatif, les tudes de consommations pour
ltablissement des rglementations franaises ont port sur plus de 13000
logements.

Les experts du CSTB rclament que les mesures de consommations peuvent tre
ralises sur des cellules tri dimensionnelles, chauffes en hiver ou refroidies en
t. A la diffrence des mthodes de test en laboratoire, avec des tests in situ, les
isolants sont tudis en conditions relles dutilisation, dans des btiments
tmoins soumis aux variations climatiques extrieures (Chabot, 2009).
Contrairement au laboratoire qui est un environnement bien connu et bien
matris pour les appareils de tests, lextrieur, bien que connu, est difficilement
matrisable. Lorsque des mesures comparatives sont effectues sur plusieurs
cellules places sur le mme site, il convient dans un premier temps de sassurer
que lnergie comptabilise lest soit en chauffage soit en refroidissement (risque
de cumul avec pompe chaleur rversible). En prenant beaucoup de prcautions,
on constate gnralement que les mesures de consommation confirment lordre
de grandeur des calculs thermiques:
Les parois non tanches lair prsentent de mauvais rsultats quel
que soit lisolant ou le produit utilis.
Les parois tanches lair, avec des isolations ralises
conformment aux rgles de lart, prsentent des rsultats proches
des valeurs calcules.

Le principe de lessai la bote chaude garde est de mesurer les performances
thermiques dlments de taille suffisante pour reprsenter correctement une
situation relle. Cet essai sappui sur la norme NF EN ISO 8990. Lprouvette
est un lment de mur ou de toiture de plusieurs m2 , qui spare deux chambres
de grande taille maintenues temprature rgule, par exemple lune 30 C,
lautre 0C. Lprouvette est prpare dans des conditions relles, avec
ventuellement le temps de prise dun enduit, dun mortier, dun mastic ou dun
bton. Lessai lui-mme dure plusieurs jours, afin dassurer la mise en quilibre
de temprature de lprouvette. Lessai consiste mesurer le flux de chaleur
traversant lprouvette en fonction des carts de temprature.
Selon des experts, lavantage de cet essai est de reproduire les
transferts thermiques au travers dune paroi complte par conduction, mais aussi
par convection et par rayonnement correspondant au rayonnement de corps noirs
aux tempratures des chambres temprature rgule. Enfin propos de la
convection, il faut savoir que tous les mthodes dessai des parois et produits
utiliss pour le btiment, notamment la bote chaude garde, reproduisent
fidlement la convection naturelle au sein du matriau. En revanche, on ne
reproduit pas dventuelles convections forces qui peuvent exister pour
certaines parois par vent trs violent, ni bien sur les alas lis la mise en uvre
plus ou moins correcte des produits (que ce soit au stade de la conception dun
btiment ou de la mise en uvre du produit). Cest pour cela que le
dveloppement dun modle numrique qui peut comprendre le maximum des
paramtres quon vient de citer, est ncessaire, afin de pouvoir construire une
opinion base sur lexprimentation et lanalyse numrique des phnomnes
physiques qui se produisent. La comparaison des rsultats nous aidera beaucoup
valuer les impacts des isolants minces multicouches rflecteurs la situation
nergtique du btiment.
Figure 2.3.3.1 : Reprsentation schmatique de la boite chaude garde.
Nanmoins, en tous cas, cet quipement de test permet de mesurer le

flux nergtique global qui traverse un chantillon tester et lun ou deux lames
dair dpaisseur comprises entre 3 et 5 cm qui se trouvent de part et dautre
(Elmahdy et al, 2000). Lchantillon tester a une dimension relativement
importante (3m x 3m) et peut tre positionn horizontalement, verticalement ou
de faon incline. Un des cts de la bote chaude est chauff, alors que lautre
ct reste plus froid et recueille les calories mises du ct chaud. Comme pour
la plaque chaude garde, un anneau de garde est mnag en priphrie de
lchantillon tester et limite les pertes de flux thermique qui sont
essentiellement transversales au produit exprimenter (Huang, 2006). Cette
mthode est dlicate dans sa mise en uvre et sa prcision ne peut tre infrieure
10%. Elle intgre la rsistance thermique des 2 lames dair qui jouxtent le
produit tester et donc prend en compte le pouvoir rflchissant des faces du
produit. Pour ces raisons, elle est mondialement reconnue par les organismes de
certification ou dvaluation de la performance des produits disolation.
En mme temps la plateforme exprimentale dune plaque chaude
garde, permet de dterminer la rsistance thermique intrinsque dun matriau.
Pour ce faire, un chantillon dune surface denviron 200 mm de cot est mis en
contact avec 2 plaques, lune chaude, lautre froide denviron 500 mm de cot.
Lchantillon tester est entour par une zone dite anneau de garde qui
limite les pertes de flux thermique sa priphrie. En rgime permanent, on
mesure la diffrence de tempratures entre les 2 plaques ainsi que la puissance
injecte dans la plaque chauffante. (Chabot, 2009) Les valeurs obtenues
permettent de calculer la rsistance thermique du matriau test (Figure 2.3.3.2).
Figure 2.3.3.2 : Reprsentation schmatique du banc de conductivit [source :

Chabot, 2009].
Quelle que soit la qualit intrinsque de lisolant, le rsultat final dans un

btiment dpend de la ralisation de lisolation, en conception et en mise en
uvre proprement dite et des conditions relles d'utilisation.

Avec les ponts thermiques, les mouvements dair parasite constituent le principal
cueil une bonne ralisation de lisolation. Bien que ltanchit lair des
parois fasse partie des exigences rglementaires de la rglementation thermique
2005, les fuites dair parasites peuvent reprsenter de 5 10 % des dperditions,
ce qui pourrait conduire 10 20 % des dperditions si toutes les autres causes
de dperdition sont rduites conformment aux objectifs du Grenelle de
lenvironnement (voir aussi la recherche de Schwab et al, 2005).
La difficult principale vient souvent de la prsence de lames dair en

relation la fois avec lambiance intrieure et extrieure du btiment (voir
figures 2.4.1.1, 2.4.1.2 et 2.4.1.3). Ces mouvements dair parasites peuvent
concerner les parois ralises avec des isolants de toutes les familles, permables
lair ou non. Cette difficult peut tre dans certains cas aggrave par le fait que
diffrents corps dtat interviennent sur ce domaine, mais souvent aucun nen a
la vision transversale qui permettrait dassurer cette tanchit (Monstvilas et al,
2005). Dans certains cas, on peut jouer au contraire sur les circulations dair afin
davoir un effet nergtique positif. Les procds avec effets paritodynamiques
utilisent les lames dair pour prchauffer lair entrant ou rcuprer les calories de
lair sortant (Monstvilas et al, 2005).
Figures 2.4.1.1. / 2.4.1.2. / 2.4.1.3 : a) Convection naturelle autour dun isolant, b)

Convection autour dun isolant accentue par le vent, c) convection force (effet des
variations de pression dues au vent).
Les systmes permodynamiques utilisent le principe de faire passer lair

travers un isolant permable, en utilisant les mmes principes que le
paritodynamique (Lacroix et al, 1984; Langlais et Klarsfeld, 2004). Ces
systmes ne fonctionnent correctement que si ltanchit des parois est
parfaitement matrise par ailleurs (Quintard et Whitaker, 1993).
Autre source de dperditions, plus pernicieuse car plus difficile dtecter : les
circulations dair non prvues dans lpaisseur de lenveloppe, mais qui ne
donnent pas lieu des fuites. Ces circulations dair peuvent se produire selon le
CSTB:
Dans des espaces, chauffs ou non, mais intgrs lintrieur de la

zone isole par erreur de conception (exemple en schma a),
comme par exemple lorsquil est dcid disoler une maison avec
combles non chauffs par la pose disolation au niveau des
rampants (un comble perdu est en gnral ventil, parfois
involontairement),
Par convection force (au sein disolants poreux ou autour
disolants en plaques ou panneaux), en particulier par conditions de
grand vent (les exemples donns dans les exemples en schmas b
et c).
Dans des lames dair lorsquil y a circulation dair autour de
lisolant, avec parois intrieure et extrieure tanches lair
(comme dans lexemple sur le schma a de la figure 2.4.1.1).
Compte tenu de la diversit des cas de figure, il est trs difficile de donner des
chiffres de dperdition correspondant tous ces phnomnes. Quand la mise en
uvre est conforme aux spcifications des fabricants, aux DTU, aux cahiers des
prescriptions techniques ou aux Avis Techniques, limpact est ngligeable (De
Ponte et Klarsfeld, 1990).
Dans certains cas, quelle que soit la nature de lisolant, les phnomnes
peuvent se cumuler. Dans de tels cas, des essais prliminaires mens dans
diffrents laboratoires et sur site ont montr que lefficacit de lisolation
pouvait tre rduite dans certains cas particuliers jusqu un facteur 2 (absence
de parois tanches lair) (De Ponte et Klarsfeld, 1990).
Diffrentes configurations de mise en uvre (correctes ou
dfectueuses) doivent tre tudis pour mesurer les ventuelles pertes
defficacit et si ncessaire adapter les rgles de lart (Missenard, 1965;
Bankvall, 1973). Dune manire gnrale, selon Fricke et al (1992) il y a tout
intrt dfinir ds le stade de la conception un plan dtanchit lair, le plus
prs possible de lisolation thermique, puis prendre toutes les dispositions pour
assurer sa continuit aux points singuliers et viter son percement (schma ci-
dessus).

Lun des enjeux majeurs de la nouvelle gnration de btiments selon le CSTB
est la forte diminution des ponts thermiques dans les btiments. Au vu des
nouvelles exigences de performance des isolations, ces ponts thermiques
risquent de retrouver leur place de principaux contributeurs aux dperditions de
chaleur quils avaient par le pass (Ben Larbi, 2005).
En ce qui concerne les ponts thermiques de liaison, il existe maintenant
beaucoup de solutions: maonneries isolantes, murs manteau, isolation intrieure
ou extrieure avec rupteurs de pont thermique en nez de plancher et en about de
refend. Il faut nanmoins veiller aux problmes que peuvent poser ces solutions
vis--vis des autres champs techniques du btiment, en particulier la scurit
incendie, la rsistance aux sismes et la transmission acoustique (Martin et al,
2011). Une approche transversale est ralise dans le cadre des Avis Techniques
de CSTB; ainsi, les rupteurs de pont thermique possdant des Avis Techniques
prennent ils correctement en compte ces aspects.
Lanalyse des ponts thermiques intgrs a mis en vidence des cas o
la rsistance thermique de la paroi tait divise par trois par rapport lisolant
pris seul (voir aussi Martin et al, 2011). Ces ponts thermiques proviennent de la
conception mme des parois et ils doivent tre pris en compte au stade de la
conception du btiment. Les rgles Th Bt permettent de les calculer dans les cas
courants (pour dtails voir aussi Zalewski et al, 2010).

Une bonne gestion des parois doit permettre dviter les risques de condensation
dans lisolant. La condensation est nuisible pour plusieurs raisons : leau qui se
condense fait baisser la rsistance thermique du matriau, mais elle peut aussi
dgrader le matriau lui-mme en attaquant la colle, les liants ou en corrodant les
fibres, voire en favorisant lapparition de micro-organismes (moisissures, etc.). Il
est parfois ncessaire, conformment aux rgles de lart, de placer un film
limitant les transferts de vapeur deau, appel pare-vapeur. Ce pare-vapeur nest
pas prjudiciable, car il ny a pas ncessit de faire des parois permables aux
gaz ds lors que la ventilation et les ouvertures prennent en charge le transport
vers lextrieur de lhumidit produite lintrieur du btiment, conformment
aux rgles en usage (Degiovanni et al, 1994).
Les fentres modernes ont dexcellentes performances nergtiques. Cependant,
leur mise en uvre imparfaite sur un btiment bien isol peut conduire une
perte defficacit non ngligeable, par le biais de ponts thermiques, de fuites
dair directes entre lextrieur et lintrieur, donnant lieu de la convection
force au sein de lisolant. Une bonne coordination entre les corps dtat est
donc indispensable pour que le btiment construit ait bien les performances
prvues du fait des produits employs (voir aussi Cappelletti et al, 2011).
En conclusion, afin dobtenir donc les performances requises pour
atteindre une rduction des missions de gaz effet de serre, il faut, dune part,
bien concevoir les parois en mettant en place une rsistance thermique suffisante
par un choix de produits performants ; dautre part, procder une mise en
uvre soigne. Une conception ou une mise en uvre inadapte peut conduire
des dperditions non ngligeables, conduisant une paisseur quivalente
disolant fortement diminue.
2.5 Exigences

A dfaut de valeurs fournies dans les Avis Techniques de CSTB, le coefficient
de transmission surfacique utile Up se calcule daprs la formule suivante:
Up = Uc + U (2.5.1.1)
avec Uc coefficient de transmission surfacique en partie courante en W/(m.K),

dtermin selon la formule suivante UC 1/( Rr RL Rr ) ,o Rr est la rsistance
thermique intrinsque du produit rflchissant. RL est la rsistance thermique de
la lame dair L. A dfaut de valeur donne dans les documents dAvis
Technique, Rr peut tre dtermine selon le tableau ci-aprs:
Epaisseur en mm 0 5 10 20 40
PMR bulles 0 0.06 0.1 0.2 0.48
PMR Multicouche 0 0.1 0.2 0.4 0.8
Tableau 2.9.1.1. : Rsistance Thermique quivalente des produits rflchissants en
(m2K/W) [source : Rotari, 2008].
dfaut de valeur calcule conformment au fascicule Parois opaques , RL

doit tre dtermine selon le tableau ci-aprs (calculs effectus pour Te = 0, Ti =
20 C). Si lmissivit utile nest pas donne dans un Avis Technique, il faut
prendre = 0.5 (si lame non ventile) et 0.8 (si lame faiblement ou fortement
ventile).
Dans le tableau suivant, Rp est calcule en ajoutant les rsistances
thermiques superficielles la rsistance thermique des parements et de
lisolation complmentaire ventuelle. U est la majoration de Uc due leffet
des ponts thermiques intgrs, en W/(mK). En outre, U i / i n j j o
i est le coefficient de transmission linique du pont thermique intgr i en
W/(mK), i est le coefficient ponctuel du pont thermique intgr j en W/K, Ei
est lentraxe entre ponts thermiques linaires de type i, en m et nj est la densit
par m2 de paroi des ponts thermiques ponctuels. En cas dune ossature bois, et en
absence de valeurs calcules de i et de i selon la RT 2005 on prend
U = 0.08 W/(mK).
Lame dair Emissivit Flux Flux vertical Flux vertical

horizontal ascendant descendant
Non 0.05 0.53 0.37 0.64
ventile 0.1 0.47 0.34 0.53
0.2 0.39 0.29 0.40
0.5 0.26 0.21 0.23
0.8 0.19 0.17 0.17
Faiblement 0.05 0.27 0.19 0.32
ventile 0.1 0.24 0.17 0.26
0.2 0.20 0.15 0.20
0.5 0.17 0.11 0.11
0.8 0.10 0.09 0.08
Fortement 01 0.0
ventile
Tableau 2.9.1.2 : Rsistance thermique dune lame dair dpaisseur minimale 2 cm
intgrant une face peu missive en m2K/W (interpolation linaire possible pour des
missivits intermdiaires) [source : Rotari, 2008].
2.5.2 De la limitation des consommations dnergie au dimensionnement des isolants

La rglementation thermique actuelle fixe des limites de performance de
consommation dnergie, exprime en kWh/m2/an. Les rgles Th-C associes
donnent une mthode de calcul de cette consommation qui intgre la conception
des parois.
Figure 2.5.2.1: Reprsentation graphique de la dperdition de la chaleur travers une

paroi.
Ces rgles prennent en compte les caractristiques disolation et dinertie des

parois, notamment le coefficient de dperdition U (en Wm-2K-1) dune paroi de
surface S (en m2) en rgime permanent et on calcule Q = S U T, o Q est la
quantit de chaleur transmise par la paroi par unit de temps (en W) et T est la
diffrence de temprature entre les deux faces de la paroi. Le coefficient U est
li la rsistance thermique R de la paroi par lquation 1/U = R + Rsi + Rse, o
Rsi et Rse sont les rsistances superficielles intrieures et extrieures, (figure ci-
dessous). Pour une paroi verticale, les rgles Th-Bt donnent la valeur Rsi + Rse
= 0.17 m2KW-1.
2.6 Normes de calcul et de mesure des rsistances thermiques de parois
Il existe donc depuis le milieu des annes 90 des normes europennes pour la
dtermination de la rsistance thermique des parois opaques dans les btiments.
Ces normes de calcul et de mesure, nont pas t spcialement dveloppes pour
les produits rflchissants, mais elles sont tout fait adaptes ces produits
puisquelles tiennent bien compte des trois modes de transfert thermique
travers les parois, savoir la conduction, la convection et le rayonnement. Les
normes reconnues permettant de dterminer, par calcul ou par mesure les
rsistances thermiques des parois intgrant des produits rflchissants ou des
produits eux-mmes, sont prsentes brivement dans les paragraphes ci-aprs.
2.6.1 NF EN ISO 6946

La rsistance thermique des parois intgrant des produits rflchissants peut tre
calcule selon la norme commune europenne et internationale (CEN/ISO) : NF
EN ISO 6946. Cette norme donne les mthodes de calcul des parois opaques des
btiments, lames dair compris avec ou sans couche basse missivit. Elle a t
initialement publie en novembre 1996. Actuellement elle est en cours de
rvision lISO. La dernire version disponible date de mars 2006. Elle permet
une meilleure prise en compte de leffet du gradient thermique et de la
permabilit lair sur la rsistance thermique de la lame dair.
2.6.2 NF EN ISO 10211

Le calcul des ponts thermiques dus aux dispositifs de fixation mcanique
linaires et ponctuels du produit peut se faire selon la norme NF EN ISO 10211,
parties 1 et 2: Ponts thermiques dans les btiments Calcul des tempratures
superficielles et des flux thermiques. Cette norme est galement en cours de
rvision lISO. La nouvelle version regroupe les deux parties en une seule
norme intitule calcul dtaill. Elle a t initialement publie en 1995.
2.6.3 Rgles Th-U

Au niveau national, les produits rflchissants peuvent tre calculs daprs la
mthode simplifie des rgles Th-U, version de fvrier 2007. Cette mthode est
conforme aux normes NF EN ISO 6946 et NF EN ISO 10211. Elle permet de
tenir compte du sens du flux traversant la paroi (horizontal travers un mur,
ascendant ou descendant travers une toiture), du degr de ventilation des lames
dair et de lmissivit utile du film rflchissant.
2.6.4 NF EN ISO 8990

La rsistance thermique totale dune paroi intgrant un produit rflchissant peut
tre mesure la bote chaude : NF EN ISO 8990 : Composants de btiments et
lments de construction Dtermination des proprits de transmission
thermique en rgime stationnaire Mthode de la bote chaude garde et de la
bote chaude calibre. Cette norme est disponible depuis 1996. Le principe
consiste placer une prouvette reprsentative de la paroi entre deux ambiances
contrles (chaude et froide) et mesurer le flux de chaleur total qui la traverse
par conduction par convection et par rayonnement. La bote chaude est base sur
le mme principe de mesure de consommation dnergie que les mesures in situ
mais elle permet de mieux matriser les conditions climatiques de part et dautre
de lprouvette. La prcision de mesure est donc connue et bien suprieure. Elle
permet galement, au besoin, de quantifier leffet des ponts thermiques intgrs
la paroi (ossatures, crasement du produit, agrafes, ).
2.6.5 NF EN 12664 et NF EN 12667

La rsistance thermique intrinsque dun produit rflchissant peut tre mesure
la plaque chaude garde ou au fluxmtre conformment aux normes NF EN
12664 et 12667: Matriaux pour le btiment - dtermination de la rsistance
thermique par la mthode de la plaque chaude garde et la mthode
fluxmtrique. Les deux normes ont t publies en 2001. Elles permettent
galement de mesurer la rsistance thermique totale du produit rflchissant
associ une ou deux lames dair non ventiles.
2.6.6 ASTM C1224

Cette norme amricaine est spcifique aux parois intgrant des produits
rflchissants et se base entirement sur la norme NF EN ISO 8990. Elle prcise
les modalits de calibration et de linstallation de lprouvette la bote chaude
et permet de quantifier limpact des ponts thermiques ventuels. La
dtermination de la rsistance thermique dune paroi intgrant un ITMR se fait
selon les tapes dcrites ci-aprs:
Mesure de la rsistance thermique intrinsque du produit avec les
normes NF EN 12664 et NF EN 12667
Mesure de lmissivit du film rflchissant selon une mthode

semblable celle utilise pour les vitrages couche (EN 12898).
Dtermination de la rsistance thermique des lames dair soit par
calcul selon la norme NF EN 6946 et daprs les tapes 1 et 2, soit
par mesure directe selon les normes NF EN 12664 et NF EN
12667.
Dtermination de leffet des ponts thermiques soit par calcul selon
la norme NF EN ISO 10211 ou par mesure selon la norme NF EN
ISO 8990
La rsistance thermique totale de la paroi est calcule selon la
norme NF EN ISO 6946.
Une alternative aux tapes 1 5 est de mesurer directement la rsistance
thermique totale de la paroi la bote chaude selon la norme NF EN ISO 8990.
Au niveau national la rsistance thermique est soit dtermine directement
daprs lAvis Technique du procd, soit calcule daprs la mthode simplifie
des rgles Th-U, labore conformment aux normes europennes.
Les mthodes europennes selon le CSTB permettent de tenir compte
de tous les paramtres ayant un impact sur la rsistance thermique dune paroi
intgrant un ITMR. On cite la mise en uvre (nombre et tanchit lair des
lames), lmissivit des films extrieurs et leur dgradation avec le temps, la
nature du PMR et son paisseur, les conditions climatiques, lorientation de la
paroi, etc. En priode de chauffage, la rsistance thermique maximale
dtermine conformment aux normes europennes ne dpasse pas 2 W/(m.K).
Cette valeur correspond une paroi verticale, intgrant un ITMR courant de
20 mm dpaisseur et deux lames dair tanches lair dont lpaisseur est
suprieure ou gale 2 cm. Lmissivit est considre comme faible et durable
dans le temps. Toute altration de lun ou plusieurs des paramtres influents ne
peut que faire chuter la rsistance thermique de la paroi.
Etat de lart et plateforme exprimentale / La boite chaude garde
3 La boite chaude garde


3.3 Capteurs utiliss dans la bote chaude garde


3.4.1 Nombre et position des capteurs de temprature dans le caisson de
mesure


3.7.1 Limites

Rsum
La limitation des mthodes exprimentales qui pourraient dterminer la conductivit

thermique et le rayonnement due l'isolation multicouche a conduit l'utilisation de
deux mthodes exprimentales: la bote chaude garde (prsent en dtail dans ce
chapitre) et la plaque chaude garde (banc de conductivit). La boite chaude garde du
Laboratoire des Sciences de lHabitat a t utilise en tant que plateforme

exprimentale principale afin dtudier le comportement thermique des PMR. Ce
chapitre est un rsum bref du travail de conception et construction dune boite chaude
garde mene par Olivier Jung dans le cadre de son Master Recherche sous la direction
de Pierre Michel et Mohamed El Mankibi. Les aspects thoriques et oprationnels quon
a suivis dans le cadre exprimental de ce travail de recherche sur les PMR sont
galement prsents dans ce chapitre en tant fonds sur les directives dutilisations
prsentes par Olivier Jung dans son travail de master. Daprs les lois de la physique
les proprits de transmission thermique dpendent trs souvent de la paroi considre,
des tempratures ambiantes de part et dautre de cette dernire, des vitesses dair sa
surface, de lhumidit relative ou encore du sens du transfert thermique. Dans chaque
cas donc, il devient trs difficile didentifier le rle jou par chaque mode de transfert,
car chacun a des diffrentes influences selon le milieu et les conditions limites
auxquelles est soumis le composant. Dans ce cadre, lexprience de la bote chaude
garde vise affronter ces difficults en tentant de dterminer la quantit de chaleur
globale transmise au travers de lchantillon test, sans prendre en considration les
modes individuels de transfert. Cela est trs important, puisquelle correspond une
situation relle et plausible dans le domaine dutilisation de lchantillon test : le
btiment. Ainsi, les proprits dtermines dun matriau ou dun systme ne
pourraient en effet tre juges utiles que si le mesurage de la transmission thermique
en rgime stationnaire est reprsentatif de son usage et de son application relle.
Toutefois, dans certaines circonstances, la convergence des rsultats obtenus par ces
deux diffrentes mthodes est impossible en raison de la corrlation entre les
paramtres impliqus et les bruits existants lors des collections des donnes de mesure.
Compte tenu de la nature non-linaire de ce problme et en raison de la prsence de
multiples facteurs qui influent sur les phnomnes de transfert de chaleur et les bruits
intrinsques existant dans les donnes de mesure, la convergence du problme est
acceptable. Cependant la cration d'un modle de transfert de chaleur spcialis aux
produits multicouches et l'isolation est reste une ncessit cette tape de la
recherche scientifique.
Cet outil dexprimentation est valid selon la norme ISO 8990 / 1994 (F) :
Une proprit ne peut tre caractristique dun matriau, dun produit ou dun
systme que si les rsultats dune srie de mesurages effectus sur un certain
nombre dprouvettes provenant de plusieurs chantillons assurent une
reproductibilit suffisante . Alors on voit quafin de dterminer les proprits
de transmission thermique de notre produit, on doit absolument passer par une
exprimentation qui peut nous assurer que les conditions limites seront
entirement matrises, reproductibles, et fideles un usage rel (Jung, 2005).
Le dispositif exprimental de la bote chaude garde est un objet de
calibration. Le principe de ce dispositif consiste placer lchantillon dont on
souhaite mesurer la rsistance thermique globale entre une enceinte chaude,
dote d'une rsistante chauffante entour d'un anneau de garde thermique, et une
enceinte froide quipe d'un groupe froid thermodynamique (Martn et al, 2010).
Les tests sont mens en rgime permanent tabli sur une dure suffisante pour
dterminer une valeur stable de la conductance. Un cart de temprature
suprieur ou gal 20 C est impos selon les normes entre les deux enceintes
du dispositif (Ng et al, 2007 ; Jung, 2005). La mesure des tempratures permet
par calcul de dterminer la conductance thermique de l'chantillon test comme
suit et bien sr de trouver sa rsistance thermique:
R: Rsistance thermique [m.C.W -1 ]

S T T: Diffrence de temprature de surface [C]
R= avec:
: Puissance inject [W]
S: Surface de l'chantillon [m]

Dans le cas de la bote chaude garde, lenvironnement quon va

reproduire est celui du btiment. Ce fait impose certaines valeurs propos des
tempratures de part et dautre de lprouvette, des vitesses dair, des humidits
relatives mais aussi des dimensions de chaque chantillon tester (Nussbaumer
et al., 2006 ; Jung, 2005). Dune part la volont selon les normes de reproduire
les conditions dusages relles et dautre part la non reproductibilit petite
chelle des phnomnes de mouvement dair et dchange convectif et radiatif,
ncessitent dutiliser des prouvettes de dimensions consquentes et proches de
lchelle relle (Jung, 2005).
Cest pour les raisons ci-dessus que llment PMR doit tre utilis
son chelle relle et dans son intgralit. A ce moment l il faut souligner que
ces mesures sont dautant plus primordiales et que ces lments reprsentent
souvent une part importante de sources de dperdition et dinconfort lintrieur
dune construction (voir aussi Asdrubali et al., 2011).
En notant toutes ces prcautions, lexprience vise donc fournir une
mesure de la conductance caractristique de lprouvette ayant un sens rel.
Dans la mthode de la bote chaude garde, les conditions de cette dtermination
sont contrles et prdtermines dans des classes de valeurs logiques et
prtablies par des normes internationales (Jung, 2005).
De ce fait, cette mthode est aujourdhui une dtermination reconnue
par la Communaut scientifique mondiale des performances thermiques en
rgime permanent des composants, matriaux, systmes et lments de faade

dans le btiment.
La bote chaude garde comporte trois grands ensembles distincts que sont le
ct chaud, le ct froid et lprouvette avec sa porte prouvette. Les contraintes
dencombrement, surtout le poids total que peut reprsenter lprouvette,
implique une structure renforce de la porte prouvette pour la supporter. Alors,
puisque associer un systme de dplacement cet ensemble nest pas vraiment
adquat, il devient plus pertinent de laisser lchantillon en tant que point fixe,
les cts chaud et froid tant eux mobiles et se rabattant sur lui (Asdrubali et al.,
2011 ; Al-Jabri et al., 2005 ; Fazio et al., 1997).
Les figures ci-dessous montrent le dispositif exprimental en place.
L'chantillon test est de dimensions 3.0 m x 3.0 m, et son paisseur totale peut
atteindre 0.8 m. La surface de mesure est quant elle des dimensions 2.0 m x 2.0
m. La mesure des tempratures de surface, ncessaire la dtermination de la
conductance thermique, devant tre ralise en rgime permanent tabli, chaque
squence de mesure requiert un retour la stabilit aprs chaque intervention sur
ou autour du dispositif.
Figure 3.2.1.2 : Etat actuel de la bote chaude garde (ferme).
Figure 3.2.1.3 : Etat actuel de la bote chaude garde (ouverte).

Lappareillage a pour objectif de reproduire les conditions limites
conventionnelles auxquelles sont soumises les parois dun btiment (Jung,
2005 ; Gao et al., 2004). Il sagit donc dune prouvette place entre deux
masses dair ambiant de tempratures respectives uniformes. Lune de ces
masses dair est reprsentative de lespace intrieur de la construction, lautre de
lenvironnement extrieur. De chaque ct de la paroi les tempratures sont
contrles, maintenues constantes et homognes.
La Figure 3.2.2.1. montre le schma de principe du dispositif
exprimental utilis. Cet quipement est conu pour matriser les pertes
thermiques, et en particulier les risques de ponts thermiques. On voit les quatre
parties du dispositif exprimental que nous allons utiliser qui sont la garde
thermique, le caisson de mesure, lprouvette et la zone dambiance froide.
Figure 3.2.2.1 : Reprsentation schmatique de la bote chaude garde : 1. Garde

Thermique ; 2. Caisson de mesure et zone dambiance chaude ; 3. Eprouvette et porte
prouvette ; 4. Zone dambiance froide (source : Jung, 2005).

Le ct chaud de la bote est constitu de deux parties distinctes. La partie
principale -qui est aussi la partie la plus complexe- est le caisson de mesure qui
est appliqu contre lprouvette. Mme le caisson de mesure peut tre divis en
deux sous parties : i) la chambre de mlange et ii) lespace de mesure. Dans la
chambre de mlange, lair est rchauff laide de rsistances thermiques. Il
peut tre propuls un dbit donn par des ventilateurs dans le cas dune
convection force (Jung, 2005). Lobjectif donc de cette chambre est de dlivrer
la zone de mesure une masse dair de temprature uniforme (Geoola et al,
2009). Cette temprature est reprsentative des conditions conventionnelles
dusage de lprouvette. Elle peut donc reprsenter celle de lair intrieur au
btiment dans une configuration dite hivernale et lair extrieur dans une
configuration estivale (Fang et al, 2006).
Alors la fourchette des tempratures dair issue de cette chambre de
mlange est de 15 40 C. Cet air scoule le long dun dflecteur parallle
lprouvette jusqu venir sengouffrer dans la zone de mesure et par suite
scouler le long de la paroi teste (Jung, 2005). Le sens de cet coulement est
guid par les lois de la convection naturelle que lon sattache respecter mme
dans le cas dune ventilation mcanique dans la chambre de mlange (Fang et al,
2006). La zone de mesure contient des capteurs de temprature dair et de
surface, de vitesse dair et de mesure dhumidit relative. Lanalyse des mesures
fournies par ces capteurs permet enfin de dterminer les proprits de
transmission thermique en rgime stationnaire de lprouvette (Fang et al, 2006).
Le caisson de mesure qui entoure ces deux zones, reprsente lespace
clos dans lequel est injecte une puissance thermique contrle et dtermine.
Thoriquement, les parois du caisson de mesure sont adiabatiques, par
consquent, cette puissance thermique correspond en rgime stationnaire au flux
transmis au travers de llment tudi. Pratiquement, les parois ne sont pas
parfaitement adiabatiques (Geoola et al., 2009 ; Kosny et al., 1995). La bote est
construite de sorte minimiser les dperditions thermiques au travers des parois
du caisson de mesure. Ce flux dpend de deux facteurs selon Jung (2005) : i) la
rsistance thermique de la paroi et ii) le diffrentiel de temprature de part et
dautre de celle-ci. La rsistance thermique est simplement accrue par le choix
des matriaux faible conductivit thermique, comme le polystyrne extrud
( = 0.035W m 1 K 1 ) ou dautre isolants (comme les PMR), ou laugmentation de
lpaisseur des parois. A propos du diffrentiel de temprature de part et dautre
du caisson, on attribue la seconde partie du ct chaud de la bote le rle de la
garde thermique afin de le minimiser.
Figure 3.2.3.1 : i) Reprsentation schmatique simple du caisson de mesure, ii) Etat

actuel du caisson de mesure et de la zone dambiance chaude.
La garde thermique est une ambiance contrle, dont les conditions en

temprature tendent tre identiques celles du caisson de mesure (Jung, 2005).
Cela implique la prsence de capteurs de temprature et dune rsistance
thermique ajustable. Le diffrentiel de temprature peut tre minimis si et
seulement si on travaille en rgime permanent (Kosny et al., 1998). Ainsi, tout
ventuel travail en rgime transitoire doit sappliquer une variation brusque de
temprature dans le ct froid de la bote uniquement (Kosny et al., 1995). Dans
le cas contraire, il serait ncessaire de dterminer les proprits de transmission
thermique et dynamique des parois du caisson puisque la diffrence de
temprature entre la garde et le caisson de mesure ne saurait tre rduite de
manire instantane (Jung, 2005).
Plus prcisment, le caisson de mesure est un cube ouvert sur une face
et appliqu contre lprouvette au niveau de cette face manquante. La zone
dinterface entre lprouvette et le caisson de mesure est appel le nez du caisson
de mesure et constitue un joint tanche (Ghazi Wakili et al., 2003). Lobjectif
donc dans cette zone est dobtenir une temprature ambiante de lair uniforme et
que toute erreur faite sur la dtermination des flux parasites ait des consquences
minimes sur la dtermination des proprits de transmission thermique
recherches (Jung, 2005 ; Chabot, 2009). En plus, lisolation adapte des parois
du caisson et renforce dans les zones de dsquilibre, permet dobtenir une
temprature dair uniforme lintrieur du caisson (Ghazi Wakili et al., 2003).
Le flux transmis au travers des parois du caisson de mesure ne doit pas
dpasser 10 % du flux transmis au travers dune prouvette de rfrence (Jung,
2005). Celle-ci est dfinie comme une paroi de rsistance thermique maximale.
Cest pour cela que le caisson de mesure est isol afin de sassurer que le flux
transmis au travers de llment test, mme si il est minime comme dans le cas
dune prouvette de trs forte rsistance thermique, reste prdominant face aux
flux parasites (Nussbaumer et al., 2006 ; Jung, 2005 ; Willix et al., 1998).
Le second problme de dsquilibre selon Jung (2005), li au flux

latral de dperdition au travers de lprouvette, ncessite lui aussi certaines
recommandations de conception. En premier lieu, selon la norme, le caisson est
imprativement tanche : les parois du caisson, le joint du primtre et
lprouvette doivent constituer une enceinte tanche lair et la vapeur deau
pour viter les erreurs dues au transfert dair et dhumidit . Alors, daprs la
norme, le nez du caisson ne dpasse pas 2 % de la largeur de mesurage ou
20 mm. Enfin le contrle de ce flux de dsquilibre doit tre pris en charge par
des mesures de temprature de part et de lautre du nez. Nanmoins, selon
Yesilata et al. (2007) dans un tel cas, il apparait un problme critique dans le
positionnement de ces capteurs. En effet le nez en lui-mme engendre des
perturbations qui rendent le champ de temprature non uniforme selon Asdrubali
et al. (2011). Cest pour cette raison que les capteurs ne peuvent pas se situer
trop prs du nez afin dviter ce genre de perturbations parasites selon Jung
(2005). Cependant, ces capteurs dquilibrage ne se situent non plus trop loin,
puisque le phnomne quils doivent quantifier, le flux latral, implique une
inhomognit de la temprature par rapport au reste de la surface de mesure
(Fang et al., 2006). Cest pour cela quils se situent dans la zone dinfluence de
ce phnomne de flux latral mais en dehors de linfluence du nez du caisson.
Dans la norme ISO 8990 : 1994 (F), la surface de mesure est dfinie
pour une bote chaude garde comme une surface infrieure celle dlimite par
le nez du caisson de mesure et qui se rapproche de la priphrie intrieure de
celui-ci lorsque lpaisseur de lprouvette tend vers zro. Ses dimensions,
doivent tre reprsentatives dune chelle relle dans le btiment. La norme
indique que la surface de mesure dans le cas de la bote chaude garde doit avoir
des dimensions suprieures 1.0m x 1.0m ou de trois fois lpaisseur de
lprouvette selon la valeur la plus grande.
Enfin, la norme prcise que toute surface susceptible davoir des
changes par rayonnement avec lprouvette doit avoir un facteur dmission
soit lev, soit faible. Dans notre cas laluminium qui est utilis pour la
production des PMR, daprs la base mondiale des donnes, possde un facteur
dmission trs faible, alors on peut ltudier exprimentalement dans la bote
chaude garde selon lISO 8990 : 1994 (F). Les matriaux classiques de
construction prsentent en gnral un facteur dmission lev (au moins 0.8).
La prise en compte des changes radiatifs implique aussi de prendre garde un
rayonnement direct de la rsistance chauffante sur lprouvette (Gao et al.,
2004). Pour affronter cette difficult, la norme prconise dutiliser un dflecteur
parallle la paroi tudie, qui nous permet de protger cette dernire de tout
change radiatif avec la rsistance. Les considrations relatives lmissivit des
surfaces sappliquent bien entendu au dflecteur en tant que paroi qui reoit le
rayonnement direct avec lprouvette.

Lprouvette est llment test. Il sagit dune paroi dpaisseur connue dont on
cherche dterminer les proprits thermiques. Lexprience visant reproduire
des conditions proches de celles rencontres en usage rel, les dimensions de
cette prouvette seront lchelle du btiment (Kosny et al., 1998). Cependant
cette prouvette cre un deuxime dsquilibre de mesure avec lapparition dun
flux latral de dperdition thermique (Chabot, 2009).
Ce flux est susceptible de perturber lanalyse de la mesure et
dempcher une dtermination prcise de la conductance selon Jung (2005). Tout
comme le flux de dperdition au travers des parois du caisson de mesure il est
ncessaire de le minimiser et doptimiser sa matrise. Pour cela, la garde
thermique joue aussi un rle, mais on doit tout de mme noter que lon ne saurait
annuler en mme temps les deux flux parasites (Kosny et al., 1995). De plus il
est ncessaire disoler lprouvette du sol. Pour cela une porte prouvette, qui
prsente des capacits mcaniques de portance assez leves allies des fortes
proprits disolation thermique, est utilise.
En gnral, les prouvettes peuvent tre de nature trs diffrente. Dans
notre cas, les diverses prouvettes reprsentent les diffrentes configurations
proposes concernant la mise en uvre des PMR. La mthode de la bote chaude
garde permet de dterminer les proprits de transmission thermique globale et
surfacique en rgime permanent de la paroi.

Au contraire de ce qui se produit dans le caisson de mesure, lambiance du ct
froid est contrle et mesure. Il ny a cependant pas de caisson de mesure de ce
ct-ci, tant donn que le flux transmis au travers de lprouvette est orient du
ct chaud vers le ct froid, et alors il est ainsi inutile de dterminer la
puissance injecte dans lambiance froide (Ng et al., 2007). Lobjectif est donc
dans ce cas l de maintenir une temprature uniforme le long de la paroi tudie,
avec des mouvements dair reprsentatifs du cas rel (Jung, 2005). Lair scoule
du bas vers le haut ainsi que le suppose les mouvements de convection naturelle,
avec une vitesse dair plus leve si le ct froid reprsente lextrieur
( configuration hivernale ).
Figure 3.2.5.1 : Le ct froid de la bote chaude garde, i) tat actuel de lextrieur, ii)
tat actuel de lintrieur.
Le ct froid de la bote chaude est sujet moins de difficults

concernant la mesure de la conductance globale de lprouvette tant donn quil
nest pas utile de connatre les dperditions par les parois de la bote (Willix et
al., 1998). Cependant, la norme insiste sur quelques points fondamentaux au
niveau du fonctionnement des parois de cette chambre froide. Lensemble des
paramtres de conception doit permettre dobtenir avec le plus de souplesse
possible les conditions de tempratures froides uniformes et les coefficients
surfaciques souhaits (Asdrubali et al., 2011). Par consquent, une isolation des
parois de la bote froide est ralise afin de rduire la charge de lquipement de
rfrigration (Fang et al., 2006). Les parois permettent aussi dempcher la
condensation de lhumidit qui intervient suite la forte diminution de la
temprature de lair au sein du ct froid. De plus, toute surface de la bote
froide en rayonnement direct avec lprouvette est aussi soumise aux
considrations relatives lmissivit des surfaces.

Lanneau de garde sert tablir des conditions de temprature et dchanges
surfaciques avec le caisson de mesure tels que les flux des dperditions au
travers des parois du caisson et le flux latral au travers de lprouvette soient
minimiss (Fang et al., 2006). Pour cela une certaine uniformit le long des
parois du caisson de mesure et une isolation approprie de la garde thermique
vis--vis de lenvironnement extrieur sont ncessaires, selon la norme ISO
8990 : 1994 (F).
Figure 3.2.6.1 : Reprsentation schmatique de la garde thermique.

Les normes ISO 8990 : 1994 (F) et Afnor tablissent une liste de
recommandations quant lutilisation et la conception de la bote chaude garde.
Ces recommandations concernent principalement les besoins dhomognit
dans les tempratures dair (gradient de temprature infrieur 2 K/m), mais
aussi les conditions exprimentales juges ncessaires la validit des rsultats,
tant au niveau de la conception et de lutilisation de la bote que du choix et la
disposition des capteurs. En plus pendant la procdure de la construction de
chaque chantillon on suit toutes les recommandations normatives concernant la
mise en uvre correcte dun produit rflchissant. Une mise en uvre correcte
joue un rle trs important concernant la performance du produit quon va
mesurer (Fang et al., 2006 ; Jung, 2005 ; Fazio et al., 1997).
3.3 Mesures et capteurs utiliss dans la bote chaude garde
Selon les normes, on distingue principalement deux types de mesures quon peut
raliser dans la bote chaude garde : i) les mesures de temprature et de vitesse
dair et ii) les mesures de temprature de surface.

Ces mesures ont pour objectif de dterminer les tempratures dair
indpendamment du rayonnement. Par consquent, les enregistreurs doivent tre
protgs contre le rayonnement des surfaces proximit. Selon la norme cela
nest pas ncessaire sil est prouv que la diffrence entre les quipements
protgs et non protgs est si faible que les exigences en matire dexactitude
sont satisfaites . En plus, pour que les mesures soient reprsentatives, les
enregistreurs sont placs en dehors de la couche limite (Jung, 2005). Par suite
donc les enregistreurs de temprature dair sont distants dau moins 10 cm des
dflecteurs et de lprouvette (Fang et al., 2006). Un capteur de vitesse dair est
install sur le mme axe vertical que les enregistreurs de temprature afin de
sassurer de la conservation dun coefficient surfacique dchange thermique
cohrent avec lusage rel du composant test (Jung, 2005).
Figure 3.3.1.1 : Les enregistreurs de la temprature dair dans la bote chaude garde
(tat actuel).

Selon Jung (2005) et Fazio et al. (1997), la difficult ce point-ci vient de la
ncessit de mesurer assez prcisment des tempratures de surface sans
modifier la temprature au point de mesurage. Selon la norme ISO 8990 : 1994
(F) cette exigence peut tre satisfaite par des thermocouples dont le
diamtre des fils est infrieur 0.25 mm avec les jonctions et au moins 100 mm
de fil supplmentaire en contact thermique avec la surface, le long du chemin le
plus isotherme, en utilisant de la colle ou un ruban dont lmissivit est proche
de celle de la surface . Les surfaces susceptibles dtre soumises ce genre de
mesures sont celles de lprouvette, mais aussi de toute paroi en rayonnement
direct avec lchantillon (dflecteurs et certaines faces du caisson de mesure et
de la bote froide) et des surfaces de part et dautre du caisson de mesure. Surtout
les capteurs de temprature de surface situs sur lchantillon et les parois en
rayonnement direct sont ncessaires la dtermination des proprits de
transmission thermique de lprouvette en rgime stationnaire (Kosny et al.,
1995). Par contre les capteurs situs de part et dautre du caisson de mesure, ont
pour objectif de contrler le flux de dperdition en vrifiant lampleur des pertes
latrales (Kosny et al., 1998).
Figure 3.3.2.1 : Capteur de temprature de surface coll sur lprouvette avec ruban
adhsif dont lmissivit est proche de celle du PMR.
Concernant la surface de mesure effective, selon la norme nous avons respect

les suivants :
Aucun capteur nest positionn moins de 10 cm de la priphrie
intrieure du caisson de mesure, afin de sassurer dtre en dehors
de la zone dinfluence de ce dernier. La prsence du nez du caisson
de mesure est responsable de perturbations lies aux modifications
de coefficient dchange surfacique qui impliquent des pertes
dhomognit au niveau des tempratures de surface.
Sur lensemble de la surface effective de mesure le nombre de
capteurs pour le mesurage de la temprature de surface est au moins
2 capteurs par mettre carr. Dans la bote chaude garde
actuellement il y a 9 capteurs chaque ct conformment la
norme. Ces mesures vont permettre dtablir une temprature de
surface moyenne. Dans notre cas on utilise 9 capteurs en somme de
chaque ct chaque zone de temprature diffrente afin de
respecter la norme. Le calcul de la temprature se fait de manire
identique en pondrant les valeurs proportionnellement aux
superficies.
Cependant un critre de non homognit important est rappel dans le
document normatif : des diffrences locales de tempratures de surface
dpassant 20 % de la diffrence moyenne de temprature de surface surface
sont une preuve dinhomognit importante . A propos des mesures de
temprature radiante moyenne des surfaces en rayonnement direct avec
lprouvette, le dispositif est identique celui utilis pour la surface de mesure,
et le calcul de la temprature moyenne est ralis de la mme faon (Jung,
2005).
Enfin, la mesure des pertes latrales au niveau du nez du caisson est
soumise quelques recommandations diffrentes (Jung, 2005). Daprs la norme
un minimum de jonction par 0.5 m de primtre de la zone est ncessaire.
Nanmoins il ne faut pas oublier ce moment-l que lloignement des capteurs
de part et dautre du nez du caisson de mesure peut poser un important problme
et que les rsultats obtenus devront tre analyss avec prcaution (Ghazi Wakili
et al., 2003).
Lintrieur du caisson de mesure est le sige de nombreux appareillages. Il y a

notamment des ventilateurs, des rsistances chauffantes, des capteurs de
temprature dair et de surface et des modules dacquisition et de contrle. Dans
ce travail de thse, on analysera uniquement la fonction des capteurs et du
matriel ncessaire lacquisition des mesures qui nous intressent (pour plus
des dtails voir aussi Jung, 2005).
3.4.1 Nombre et position des capteurs de temprature dans le caisson de mesure

Conformment donc la norme NF EN ISO 8990 , plusieurs capteurs de
temprature dair et de surface ont t utiliss. Ainsi, 120 capteurs PT100 avec
une rsolution de 0.1 C norme IEC classe B (voir figure ci-dessus) ont t
installs sur lchantillon et les dflecteurs et dans les diffrents caissons
comme suit:
Localisation Type Nombre

Caisson froid Temprature dair 6
Temprature de surface du 9
dflecteur
Caisson de garde Temprature dair 6
Caisson de Temprature dair 6
mesure Temprature de surface du 9
dflecteur
Temprature de surface des 66 (33 intrieurs et 33
parois extrieurs)
Echantillon Temprature de surface 18 (9 ct chaud et 9 ct
froid)
Tableau 3.4.1: Emplacement des capteurs de temprature.
Les capteurs de temprature choisis sont des rsistances platine Pt100.

Ils sont implants sur les parois du caisson de mesure, sur les dflecteurs et sur
les deux faces de lprouvette (Jung, 2005). A propos des parois du caisson de
mesure, les capteurs utiliss pour contrler le flux de dsquilibre sont disposs
tout au long de la priphrie en respectant limposition de norme, concernant une
implantation de capteur par 0.5 m de primtre (Jung, 2005).
Trois sries de capteurs sont ainsi disposes le long de la priphrie, en
respectant le mme schma. La premire srie vise plus prcisment les pertes
latrales, les deux autres les dperditions surfaciques par la paroi. Les deux
dernires sries servent aussi lvaluation de la temprature de surface
radiante si on ne considre pas que lprouvette et les dflecteurs soient en
influence totale. Soient Hc, Lc et Pc respectivement les dimensions internes en

hauteur, largeur et profondeur du caisson de mesure (Kosny et al., 1998).
Le nombre de capteurs de surface Ni sur les faces latrales et
horizontales des parois internes du caisson de mesure et leur disposition est
donn par lquation suivante selon Jung (2005) (la soustraction par 0.2 nat de
la volont despacer les capteurs dau moins 10 cm des parois internes afin
dviter les perturbations des effets dangles selon la norme)1 :
( L 0.2)
N iL = 6 c + 1 = 6 ([2 ( Lc 0.2)] + 1
0.5
(3.4.1.1)
( H 0.2)
N iH = 6 c + 1 = 6 ([2 ( H c 0.2)] + 1
0.5
Soit N l le nombre total de capteurs de temprature de surface sur les parois

latrales et horizontales du caisson de mesure. Alors daprs les deux quations
prcdentes on obtient N l par la relation : N l = 2 ( N i + N i ) puisque les capteurs
L H
vont par couples et suivent une disposition identique sur les faces extrieures du
caisson2.
Les positions des capteurs sont donnes par les relations suivantes
selon Jung (2005), la rfrence (0 ;0 ;0) tant lune des extrmits infrieure du
nez du caisson de mesure, les axes tant orients suivant les arrtes de
lprouvette et de la profondeur du caisson de mesure (le paramtre x
reprsente lcart par rapport au nez du caisson de mesure)3 :

Lc 0.2 H c 0.2
M h1 = x;0.1 + k L ; Hc M Cd 1 = x; Lc ;0.1 + k H
N N
iL 1 iH 1
2 2

Pc Lc 0.2 P H c 0.2
M h2 = ; 0.1 + k L ; Hc M Cd 2 = c ; Lc ; 0.1 + k H
N N
2 iL 1 2 iH 1
2 2

3Pc Lc 0.2 3P H c 0.2
M h3 = ; 0.1 + k L ; Hc M Cd 3 = c ; Lc ; 0.1 + k H
N N
4 iL 1 4 iH 1
2 2
1
Toute lanalyse prsente ici est bas sur la norme tablie par lAssociation Franaise de la Normalisation (AFNOR) Norme NF EN
ISO 8990 Dtermination des proprits de transmission thermique en rgime stationnaire. Mthode de la bote chaude garde et
calibre, 1996.
2
Voir aussi la norme de lInternational Organisation for Standardization (ISO) Draft internationl standard ISO/FDIS 12567 : 1999 (E)
Thermal performance of doors an windows. Determination of thermal transmittance by hot box method, 1999.
3
Les quations prsentes ici sont expliqus en dtail sur Jung O., Dfinition dune plateforme exprimentale de dtermination des
proprits de transmission thermique en rgime stationnaire Mthode de la bote chaude garde, TFE prsent devant lEcole
Nationale des Travaux Publics de lEtat dans le cadre du Master MEGA Spcialit Gnie Civil, 2005.

Lc 0.2
M b2 = x;0.1 + k L ;0 H c 0.2

N
iL 1 M Cg1 = x; 0;0.1 + k H
N
2 iH 1
2

Pc Lc 0.2 P H c 0.2
M b1 = ;0.1 + k L ;0 M Cg 2 = c ; 0;0.1 + k H
N N
2 iL 1 2 iH 1
2 2

3Pc Lc 0.2 3P H c 0.2
M b3 = ;0.1 + k L ;0 M Cg 3 = c ;0;0.1 + k H
N N
4 iL 1 4 iH 1
2 2
A ces capteurs on ajoute ceux disposs de part et dautre du fond du caisson de

mesure. Ces derniers suivent le mme schma de disposition que les capteurs
placs sur la surface du dflecteur, dans lair et sur la surface de lprouvette.
Figure 3.4.1.1 : Position des capteurs dans le caisson de mesure (source : Jung,
2005).
Comme lon vient de citer, selon les recommandations normatives, ces

capteurs sont au nombre dau moins deux par mtre carr de surface et dau
minimum neuf par surface considre, comme dans notre cas. Les dimensions
envisageables de lprouvette ne dpassent gure 4 m 2 , par consquent le
schma choisi sera une disposition 9 capteurs, mme-si notre prouvette est
non-homogne4. Alors, dans ce cas l, le nombre total de capteur de temprature
lintrieur du caisson de mesure NTC est selon Jung (2005):
NTC = 4 9 + ( N i )
(
NTC = 36 + 6 2 ( Lc 0.2 ) + 2 ( H c 0.2 ) + 2 ) (3.4.1.2)
(
NTC = 38 + 6 2 ( Lc 0.2 ) + 2 ( H c 0.2 ) )
A ces capteurs de temprature peut tre dans lavenir il faudra ajouter
un capteur de mesure de lhumidit de lair et un capteur de vitesse dair. Ces
deux capteurs supplmentaires sont disposs au milieu de la zone de mesure.

La garde thermique est le sige de mesures de temprature de surface et de
temprature dair. Les tempratures de surface mesures sont celles des parois
externes du caisson de mesure. La disposition des capteurs est simplement
identique celle utilise sur les parois internes afin de former des couples de
deux capteurs (Ng et al., 2007 ; Jung, 2005). A ces mesures sajoutent des
mesures de temprature dair, qui sont effectues pour dterminer la temprature
dair environnante chaque face externe du caisson de mesure. Il faut donc selon
Jung (2005) ajouter cinq capteurs supplmentaires la liste. Ils sont disposs au
centre des faces et au milieu de lespace entre le caisson de mesure et la paroi
oppose.

Le schma de mesure dans le ct froid de la bote est trs similaire celui du
caisson de mesure (Nussbaumer et al., 2006). A lexception des parois du
caisson de mesure qui nexistent pas du ct froid, la disposition des capteurs est
totalement identique. On retrouve donc trois ranges successives du schma 9
capteurs de temprature (sur lprouvette, dans lair, et sur le dflecteur), peut
tre dans lavenir il faudra aussi ajouter un capteur dhumidit dair et un capteur
de vitesse dair (Jung, 2005).
Il est vident donc que lexprience va tre ralise selon des conditions connues
et matrises relevant certaines recommandations normatives. La norme dfinit
4
Pour une analyse en dtail voir Williams R.G. and Tye R.P., Validation of measurement techniques and the determination of data
required for thermal modelling of moist masonry walls, 1990.
clairement un certain nombre de critres permettant dassurer la validit de la

mesure.
Tout dabord, les systmes de chauffage et de circulation dair
fonctionnent de manire permettre lobtention dune temprature dair
constante et uniforme. Deux rsistances chauffantes ont t installes dans le
caisson de mesure (80 W) et dans le caisson de garde (250 W). Dans le but de
minimiser la constante de temps des chauffages utilits, les rsistantes
chauffantes sont brutes avec une protection en silicone. Un groupe froid dune
puissance maximale de 5 KW permet de maintenir le caisson froid temprature
voulue. Quatre ventilateurs ont aussi t installs dans le caisson de garde afin
dhomogniser les tempratures dair. Afin de saffranchir des problmes que
poserai le courant alternatif lors de la mesure des puissances de chauffage, une
source de courant continu (0-220V) pilot par une tension 0-5V a t intgre au
dispositif.
La mesure de la puissance de chauffage injecte dans le caisson de
mesure se fait par un convertisseur de puissance (0-150 W) dune prcision gale
0.25% de la pleine chelle. Aucun gradient de temprature dans lair ne doit
dpasser 2 K/m et la variation de temprature dans le temps ne peut tre
suprieure 2 % de la diffrence de temprature entre les cts froid et chaud de
la bote. Cette diffrence est dailleurs reprsentative de cas rels et de lusage
final de llment test. Daprs la norme, une temprature moyenne de 10C
20C et une diffrence dau moins 20C de part et dautre de la paroi sont des
conditions courantes dans le btiment. La dure des essais nest pas lobjet de
recommandation priori, puisque le temps dinstauration du rgime stationnaire
dpend de lquipement de chauffage, de la rsistance thermique de lprouvette
et mme du taux dhumidit et du transfert de masse au sein de la paroi5.
Figure 3.5.1: Convertisseurs de puissance.

En deuxime, les vitesses dair limage des tempratures sont
maintenues constantes, afin de conserver des coefficients dchange surfacique
thermique identiques tout au long de la dure de lessai. En plus, leurs valeurs
sattachent reflter des standards issus des conditions relles dutilisation de
llment test. Ensuite, pour quon puisse prendre en compte dventuelles
perturbations de la mesure lies au transfert dhumidit au travers de
5
Voir aussi El Mankibi M. et Michel P., Isolants thermo-rflecteurs, Caractrisation thermique par une bote chaude garde, 2008.
lprouvette, daprs la norme, on doit rapporter la mthode de conditionnement

pralable aux essais, utilise dfaut de pouvoir en prescrire un standard. Bref,
tout mesurage complmentaire du taux dhumidit doit tre dcrit dun point de
vue mthodologique et fourni avec une analyse dincertitude sur la mesure.
Techniquement, propos de lacquisition et le traitement du signal,
vingt deux modules de type TCSA MOD-MUX communiquant mode bus RS 232
permettent lacquisition des diffrentes tempratures et la tension 0-5V du
convertisseur de puissance ainsi lasservissement des puissances de chauffage et
des ventilateurs comme indique sur le tableau.
Type Nombre Fonction Prcision

6 voies de mesure pour sondes de
MM6RTD 20 0.3 C
temprature PT100
8 voies dacquisition pour signaux
MM8AI/V 1 analogiques 0.02 V
0-10V
8 voies dacquisition pour signaux
MM8AO/V 1 analogiques 0.02 V
0-10V
Tableau 3.5.1: Acquisition et traitement du signal.
Selon la norme cet effet sont bases certaines fourchettes de valeurs

pour le ct chaud et le ct froid. Le systme de circulation dair dans le ct
chaud permet de simuler des flots dont les vitesses sont comprises entre 0.1 et
0.5 m s 1 paralllement la surface de lprouvette en respectant le sens de la
convection naturelle. Les vitesses dair du ct froid appartiennent plutt une
fourchette allant de 0.1 1.0 0 m s 1 .Techniquement, un contrleur flou (deux
entres et une sortie) permet une rgulation fine de la temprature dans le
caisson de mesure ainsi que dans le caisson de garde. Le contrleur intgr au
groupe froid qui permet de rguler la temprature dans le caisson froid6.
Enfin, lensemble de lexprimentation est pilot par une application
dveloppe sous Labview 8.5 (voir linterface utilisateur figure ci-dessous). Pour
quon puisse bien contrler le dispositif exprimental de la bote chaude garde
et afin de pouvoir mieux matriser lensemble des paramtres qui influencent
nos mesures dans la bote, on a beaucoup de choix de contrle travers
linterface utilisateur. On peut chaque instant vrifier ltat de notre srie des
mesures, en accdant en mme temps lhistorique de la bote chaude et en
pouvant en mme temps changer son paramtrage selon notre volont.
6
Voir aussi El Mankibi M. et Michel P. , op. cit.
Figure 3.5.2: Contrleur flou de la bote chaude garde.
Figure 3.5.3 : Interface utilisateur de la bote chaude garde.
Comme lon vient de dcrire donc, lutilisation de la mthode de la bote chaude

garde dans le cas des PMR a pour objectif la dtermination des proprits de
transmission thermique en rgime stationnaire dune paroi-prouvette dans des
conditions proches de son usage rel. Il sagit donc de dterminer le flux
surfacique de dperdition au travers de divers lments tests pour des
conditions limites conventionnelle de part et dautre de ceux-ci sans dissocier les
modes individuels de transfert thermique. Le flux global dterminer permet
destimer la conductance globale qui est appel (Asdrubali et al., 2011).
En rgime stationnaire donc, par conservation du flux thermique total
fourni au caisson de mesure par la rsistance thermique et les ventilateurs on a
lquation :
p = + d (3.6.1)
p : la puissance thermique totale fournie au caisson de mesure [W]

: le flux global de transfert au travers de lprouvette [W]
d : le flux global de dperdition / on prend en compte le flux thermique latral
au travers de lprouvette et le flux thermique travers les parois du caisson [W].
Figure 3.6.1 : Reprsentation des flux majeurs pris en compte dans la mthode de la
bote chaude garde (source : Jung, 2005).
La puissance thermique qui est fournie au caisson de mesure est

contrle et connue. Elle prend en compte lapport par la rsistance chauffante
(effet Joule), par les ventilateurs et par le matriel dacquisition (Al-Jabri et al.,
2005). Lobjectif est alors de dterminer le flux . Il permet de dduire les
proprits de transmission thermique en rgime permanent de lprouvette grce
aux mesures de tempratures dair et des surfaces effectues. Sans donnes

prcises sur lprouvette (proprits thermiques et surtout la conductivit ), il
est impossible de lui donner une valeur car on ne connat pas la contribution du
flux de dperdition d .
Cette valeur nest pas non plus mesurable ou prdictible selon Jung
(2005). Lexprience ncessite donc une phase dtalonnage. Elle vise
dterminer la valeur du flux de dperdition parasite dans les conditions
exprimentales de test dune prouvette dont on cherche de dterminer les
proprits thermiques (Fang et al., 2006). Une fois le flux d soit dtermin,
lexploitation des rsultats de mesure seffectue selon la mthode quon va
dcrire ci-aprs.
Bref, en ralit ce quon cherche est de dterminer les trois proprits
de transmission thermique en rgime stationnaire de la paroi teste (Fazio et al.,
1997). Ces proprits sont la conductance globale de la paroi et les deux
rsistances surfaciques.

La conductance globale U reprsente le flux de chaleur travers 1 mtre carr de
paroi pour une diffrence de temprature dun degr Kelvin entre les deux
ambiances que spare cette paroi. Nous avons donc selon Jung (2005):

U= (3.6.1.1)
(
S Tnc Tn f )
Tnc : la temprature ambiante du ct chaud [K]
Tn f : la temprature ambiante du ct froid [K]
U : la conductance thermique de la paroi [ W m 2 K 1 ]
: le flux transmis au travers de la paroi [W]
S : la surface de la paroi [ m 2 ]
Comme on le connait dj la chaleur est transfre par 3 diffrents

modes individuels que sont la conduction, la convection et le rayonnement. Sur
la surface de lchantillon se sont des phnomnes radiatifs et convectifs qui
interviennent. Cest pour cela quon utilise les tempratures ambiantes, afin de
combiner les tempratures du rayonnement et les tempratures de lair en un seul
indice (Geoola et al., 2009). Elles reprsentent la combinaison correcte de lair et
du rayonnement. En mesurant les tempratures ambiantes et les tempratures de
surface on est capable de calculer la rsistance thermique de lprouvette.

Linverse de la rsistance thermique de surface dune paroi reprsente le flux de
chaleur passant par mtre carr de lambiance la surface de la paroi pour une
diffrence dun degr Kelvin entre celles-ci (Jung, 2005). Nous avons donc par
dfinition :
RS = S (Tn TS ) (3.6.2.1)
Cependant, lquation de lquilibre thermique sur une surface de lprouvette

peut donc scrire :
= hc S (Ta Ts ) + hr S (Tr Ts ) (3.6.2.2)
: le flux thermique transmis travers la paroi [W]

S : la surface de la paroi [ m 2 ]
Ta : la temprature moyenne de lair proximit de la paroi [K]
Ts : la temprature moyenne de surface de la paroi [K]
Tr : la temprature moyenne de rayonnement vue par la paroi [K]
hc : le coefficient de convection [ W m 2 K 1 ]
hr : le coefficient de rayonnement [ W m 2 K 1 ]
Selon les relations (4.6.2.1) et (4.6.2.2) nous avons donc :

S (Tn Ts )
= = hc S (Ta Ts ) + hr S (Tr Ts )
Rs
(3.6.2.3)
h T + hr Tr
Tn = c a
hc + hr
et
1
Rs = (3.6.2.4)
hc + hr
Tn : la temprature ambiante quivalente [K]
En gnral, daprs des revues sur la bote chaude garde Jung (2005)
souligne quil nous suffit dutiliser la diffrence entre les tempratures ambiantes
dans les deux cts pour dterminer le coefficient de transmission thermique
(conductance) et on utilise lquation (3.6.2.4) pour dterminer les rsistances
surfaciques. Nanmoins, les tempratures ambiantes ne sont pas les rsultats
dune mesure directe et ncessitent un calcul. Daprs lquation (3.6.2.3) afin de
dterminer les tempratures il faut quon connaisse dabord les coefficients de
rayonnement hr et de convection hc de part et dautre de lprouvette.

Lexprimentation dans la bote chaude garde implique le mesurage des
tempratures dair et de surface dans le ct chaud et le ct froid (Fang et al.,
2006). Alors, si un dflecteur est pos paralllement et proximit de

lprouvette, on peut considrer que le facteur de forme entre les deux surfaces
est de 1 et on dit que les deux surfaces sont en influence totale. Etant donn donc
que les diffrences de tempratures de surface entre les parois du caisson et le
dflecteur sont minimes et que les missivits des surfaces vue par
lprouvette sont leves, lapproximation ci-dessus ninduit pas une forte erreur.
Cest pour cela quon a la relation suivante selon Jung (2005):
1 1 1
= + 1 (3.6.3.1)
E d e
E : le coefficient dmissivit
d : lmissivit du dflecteur
e : lmissivit de lprouve
Daprs la loi Stefan-Boltzmann le flux radiatif par unit de surface
reu par lprouvette rpond aux relations suivantes :
r = S (Tr4 Ts4 )
r = S (Tr2 Ts2 ) (Tr2 + Ts2 )
r = S (Tr2 + Ts2 ) (Tr + Ts )(Tr Ts ) ( 3.6.3.2)
r = 4 Tm3 S (Tr Ts ) = hr S (Tr Ts )
= 4 Tm3
o Tm3 =
(T r
2
+ Ts2 ) (Tr + Ts )
: la temprature de rayonnement moyenne absolue.
4
Si il ya dautres surfaces qui rayonnent directement sur lprouvette, il

est ncessaire de calculer chaque facteur de forme au moyen des abaques et
formules prtablies et de calculer Tr moyen partir de ces considrations.
Cependant, afin de dterminer la temprature ambiante, il est encore ncessaire
de connatre le coefficient de convection hc . Ce dernier est fonction :
de la vitesse dair
de la diffrence de temprature entre lair et la surface considre
de la rugosit de la surface
du sens du flux thermique.
De ce fait, sa dtermination par calcul nest pas envisageable et il est
dtermin en gnral sur des corrlations empiriques (Jung, 2005):
= hc S (Ta Ts ) + hr S (Tr Ts )
hc S (Ta Ts ) = hr S (Tr Ts )
+ hr S (Ts Tr )
hc =
S (Ta Ts )

+ hr (Ts Tr )
hc = S (3.6.3.3)
(Ta Ts )
Et alors en utilisant la relation ci-dessus en remplaant le hc dans la relation :
hc Ta + hr Tr
Tn =
hc + hr
de la temprature ambiante, nous avons la relation suivante :

+ h (T T )
S r s r T + h T
h T + hr Tr (Ta Ts ) a r r
Tn = c a = =
hc + hr + h (T T )
S r s r
+ hr
(Ta Ts )
+ hr (Ts Tr ) Ta + hr Tr (Ta Ts )
= S = (3.6.3.4)
+ h (T T ) + h (T T )
S r s r r a s
Ta + h T T h T T + hr Ta Tr hr Tr Ts
= S r a s r a r =
+T h T h +T h T h
S s r r r a r s r
Ta + hr Ts (Ta Tr )
= S
+ h (T T )
S r a r
Lexpression de la temprature ambiante ci-dessus est valable pour un

flux thermique arrivant ou sortant de cette surface. On considre le flux comme
positif lorsquil entre dans la surface et ngatif lorsquil en sort (Yesilata et al.,
2007). Dans la configuration de la bote chaude qui nous intresse, le flux est
donc compt positivement du ct chaud, et ngativement du ct froid.
3.7.1 Limites
Nos mesures dans la bote chaude garde sont effectues avec attention et les
rsultats seront analyss avec prcaution. La plus importante condition de
validit de la mesure qui a t prise en compte, est le respect de la norme quant
aux dimensions de lprouvette et quant au respect de la rsolution du
dsquilibre au niveau du caisson de mesure qui impose que le flux de
dperdition parasite ne dpasse pas 10% du flux fourni p (Geoola et al., 2009).
Nanmoins, les proprits de transmission thermique en rgime
stationnaire dtermines par la mthode de la bote chaude garde seront
prsentes avec leur incertitude (Jung, 2005). Si par exemple on se base sur
certains travaux comparant les mesures effectues dans diffrents laboratoires
sur des chantillons similaires comme ceux de R.G. Williams, on obtient une
incertitude de lordre de 5 % pour la mthode de la bote chaude garde. La
comparaison de la valeur de la rsistance de lprouvette mesure par la mthode
de la bote chaude garde celle mesure par la mthode de la plaque chaude
garde peut constituer un trs bon indicateur sur la prcision des mesures.

Afin de vrifier le degr de crdibilit nous avons la possibilit de comparer nos
rsultats avec les rsultats dune exprimentation sur les PMR avec la mthode
du banc de conductivit (voir annexe) qui seffectue en mme temps au sein du
Laboratoire des Sciences de lHabitat lEcole Nationale des Travaux Publics de
lEtat.

La prcision des mesures et lincertitude qui naisse en chaque dtermination sont
des proccupations fondamentales lorsque lon se lance dans la mise en place
dune telle exprience (Jung, 2005 ; Chabot, 2009). On peut suivant la logique
des choses faire une distinction des diffrentes sources dincertitude. Les erreurs
des mesures relatives aux capteurs et leurs caractristiques techniques, les
erreurs lies au dispositif en lui-mme et les erreurs lies la mthode ou aux
capteurs.

Les rsolutions des capteurs et des modules dacquisition sont telles quune
erreur alatoire intervient chaque mesure. En ralisant un nombre n de mesures
dune situation identique, on obtient n valeurs qui ne correspondent pas toujours
la valeur vraie (Jung, 2005 ; Chabot, 2009). La dispersion des valeurs permet
de se rendre compte du degr dincertitude de la mesure. Cependant dans le cas
de la bote chaude garde le problme essentiel est quon ne connat pas les
valeurs vraies des tempratures mesures, on a donc valu une dispersion
autour de la valeur moyenne, mais pas une ventuelle erreur doffset (les
mesures sont effectues avec une erreur constante et donc lesprance
mathmatique des mesures diffre de la valeur vraie) (Geoola et al., 2009).
De plus, le contrle de la drive des capteurs est difficile (Ng et al.,
2007). Cest pour cela quon a archiv lhistorique des calibrages qui nous
permet chaque instant dvaluer celle-ci (Kosny et al., 1995). Pour la mthode
de la bote chaude garde, la dtermination des erreurs alatoires et la dtection
dhypothtiques erreurs doffset sont difficiles, cependant cette difficult peut
tre contourne grce au nombre important des capteurs (Kosny et al., 1998).
Des diffrences de tempratures importantes et ponctuelles sont le signe
distinctif dune erreur de calibration des capteurs si cette diffrence ne peut tre
explique par une analyse experte. Dans notre cas des sondes PT100 une
imprcision de lordre de 0.1 C demeure inluctable puisquil sagit de
lincertitude propre aux capteurs quindique le constructeur. En gnral, les
sondes PT100 ont une rsolution gale I1 = 0.1 C. Lvaluation de la
temprature de surface se fait en calculant la moyenne de 9 capteurs de
temprature. Le module MM6RTD apporte une incertitude de 0.3 C.
Ltalonnage de la boite chaude garde est prsent ailleurs (voir aussi El
Mankibi M. et Michel P., op. cit.).

Les capteurs de temprature sont susceptibles de modifier la mesure par leur
prsence et les perturbations quils engendrent (Jung, 2005). Cette perturbation
peut nous poser des problmes puisquelle est renforce par la prsence dune
structure porteuse pour les mesures de tempratures dair (Kosny et al., 1998).
Cest pour cela que la stratification de la temprature dans lair impose une
position relativement fixe des capteurs. Cependant, comme lobjectif est de
maintenir une distribution de temprature relativement homogne, on peut
supposer que linfluence du dplacement du capteur par rapport sa position
initiale peut tre minime sur la mesure si ce dplacement est de faible amplitude.
Dans notre cas ou il sagit dune structure plus lourde, mme sil ny a pas un
dplacement des capteurs, les perturbations engendres par la structure en elle-
mme sont plus importantes (Jung, 2005). Lors de la phase de construction, on a
envisag de dfinir ces perturbations en comparant les valeurs mesures avec ou
sans la structure pour des conditions identiques.
Encore, la dtermination du flux fourni par le dispositif de chauffage et
de ventilation dans le caisson de mesure est soumise elle aussi une certaine
incertitude (Martn et al., 2010). Cette incertitude sest rpercute dans la phase
de calibration, comme dans la phase de mesure. Elle a t value partir des
connaissances sur lincertitude de mesure de lintensit lectrique fournie au
caisson de mesure. Ensuite, elle a t intgre dans lerreur admissible sur la
dtermination du flux de dperdition parasite obtenu lors de la calibration, et sur
la valeur du flux transmis au travers de la paroi prouvette lors de la phase de
mesure (Ng et al., 2007 ; Martn et al., 2010).

Lors de la phase de calibration, on a suppos que la paroi de calibration choisie
est parfaitement dtermine et connue. Alors, comme toute donne issue de
lexprimentation, les valeurs des rsistances thermiques des parois ont t
fournies avec une incertitude (Jung, 2005). Par exemple, propos dune paroi
dont la conductivit a t dtermine avec la mthode du banc de conductivit,
quelques tudes montrent que par cette mthode, si la garde thermique nest pas
parfaite, on risque une prcision sur les mesures de lordre 0.001 W m 1 K 1 .

Dans notre cas, la paroi dEffisol dpaisseur 8.0 cm quon a utilis pour la
calibration, dont on a dtermin la conductivit thermique laide de la mthode
du banc de conductivit, alors on a obtenu dabord des valeurs telles
1 = 0.025W m 1 K 1 ou 2 = 0.026W m 1 K 1 . Nous avons donc daprs la loi de
Fourier :

= S TS (3.7.6.1)
e
soit pour = 20 K une densit de flux 1 = 10.0 W m 2 et 2 = 10.4 W m2 soit

une diffrence de lordre de 4 %. En outre, on connait que la conductivit
thermique dun matriau est fonction de la temprature moyenne laquelle est
soumise chacune de ses faces (Ng et al., 2007 ; Martn et al., 2010). Si on tabli
un graphique qui reprsente la rsistance thermique en fonction de la
temprature moyenne, on remarquera que lvolution est linaire et on peut
obtenir par rgression linaire une relation de type :
Rcalibration = a Tmoy + (3.7.6.2)
Cette relation est donne avec un coefficient de corrlation qui tmoigne une
certaine incertitude. Comme les conditions de calibration sont telles que lon
utilise cette rgression pour dterminer la rsistance de lprouvette de
calibration, il ne faut pas ngliger lincertitude issue de la mthode (Ng et al.,
2007 ; Martn et al., 2010).
En outre, le rayonnement fait intervenir les missivits des surfaces de
lprouvette et de chaque paroi en influence direct avec elle (Jung,
2005). Daprs la base mondiale des donnes, lmissivit est une grandeur
difficilement mesurable, et si lerreur commise est faible sur les parois en
influence avec lprouvette grce lutilisation dune peinture noire dmissivit
connue, lestimation pour les surfaces de lprouvette est moins aise. Cette
erreur influe sur la dtermination du coefficient de rayonnement et il est utile de
dterminer dans quelle mesure (Nussbaumer et al., 2006).
Enfin, il est fondamental de contrler les sources des donnes admises
et danalyser pour chaque valeur utilise priori son degr dincertitude et les
consquences que cet erreur induit sur la dtermination finale de la conductance
globale et des rsistances surfaciques de la paroi teste (Jung, 2005 ;
Nussbaumer et al., 2006 ; Martn et al., 2010 ).
Enfin, selon la norme, les proprits de transmission thermique en
rgime stationnaire sont perturbes par les variations du taux dhumidit. Ce
facteur est difficile contrler et son influence assez floue. La mesure de la
masse des prouvettes avant chaque essai nous a permis de vrifier que ce taux
dhumidit ne varie pas pendant la dure des essais. Le conditionnement de

lprouvette sera prsent en mme temps que les rsultats, nanmoins il est
difficile destimer linfluence de son taux dhumidit sur la mesure.
La calibration de la bote chaude garde a comme objectif de dterminer a priori

la valeur du flux global d de dperdition (Jung, 2005 ; Martn et al., 2010). Ce
flux prend en compte deux types de transfert distincts : le flux latral de
dperdition au travers de lprouvette, et le flux au travers des parois du caisson
de mesure. A cause du fait que la part respective de ces deux transferts dans les
pertes non dsires est trs difficile identifier tant elle varie en fonction des
conditions exprimentales et de lprouvette elle mme, on doit imprativement
tenir en compte leur influence (Nussbaumer et al., 2006). En effet, pour un
mme cart de temprature admissible de lair proximit de lprouvette et du
caisson, une prouvette de faible rsistance thermique gnrera des transferts
latraux (T= R).
Encore, lorsque la puissance fournie au caisson de mesure p
augmente, des mouvements de masse dair importants se produisent par
consquent daugmenter lchange convectif le long des parois du caisson. Cest
pour cela que les dperditions au travers des parois mme du caisson augmentent
leur tour. Si un diffrentiel de temprature apparait sur les surfaces du caisson
de mesure, il influe le flux de dperdition au travers des parois et sur le flux
latral (Willix et al., 1998 ; Yesilata et al., 2007). Ainsi, la calibration ne permet
pas de distinguer ces deux types de transfert. Elle ncessite imprativement une
grande prudence et une grande souplesse des typologies de parois de calibration.

Chaque fois quon utilise le dispositif de la bote chaude garde afin deffectuer
des mesures sur la performance dune paroi, le calibrage de ce dispositif
exprimental est systmatique et doit tre adapt lchantillon test (Jung,
2005). En tout cas, on peut envisager de possder 2 types diffrents de panneau
de calibrage selon Jung (2005): i) des panneaux disolation dite moyenne, ii) ou
des panneaux disolation dite lourde. Thoriquement, selon la catgorie de
lchantillon tester et de son paisseur on a la possibilit dutiliser diffrentes
parois de calibration. Dans les cas des matriaux rflchissants, et plus
prcisment des PMR, afin de calibrer le dispositif de la bote chaude garde,
nous avons utilis une paroi dEffisol dune paisseur de 10 cm.
Avec cette mthode, on a essay de comparer nos rsultats avec les
proprits de transmission thermiques lintrieur des parois de calibration qui
sont parfaitement connues, avec un degr de prcision acceptable. En plus pour

voir si notre dispositif exprimental fonctionne correctement et est bien calibr,
on a compar nos rsultats avec des rsultats obtenus en utilisant le dispositif du
banc de conductivit, approprie la dtermination prcise du coefficient de
conductivit thermique. Cependant, ce dernier tant fonction de la temprature,
la dtermination est acceptable car on a ralis le test avec des tempratures
similaires celles qui sont imposs dans la bote chaude garde.
Tout dabord, en fonction de lchantillon tester qui est une paroi
avec une paisseur de 8 cm compos de bois, de deux lames dair et dun produit
rflchissant (PMR) au milieu, on a choisi le type de paroi de calibration le plus
appropri parmi le panel disponible. Ce choix a t effectu en relation avec les
proprits thermiques priori de lprouvette (Yesilata et al., 2007). Comme le
but de notre recherche est de tester la rsistance thermique des produits
rflchissants, puisque on veut dcouvrir sils peuvent tre utiliss en tant
quisolants, on a utilis comme moyen de calibration une paroi compose
dEffisol, dont on connait dj les proprits thermiques. En dtail, lchantillon
utilise pour la calibration de la boite chaude garde est un complexe constitu
dun produit isolant type Effisol de 8 cm dpaisseur ( = 0.023 Wm-1C-1)
doubl dune planche de bois de 6 cm dpaisseur ( = 0.4 Wm-1C-1). La
rsistance thermique thorique de lchantillon est selon Jung (2005) :
0.05 0.06 C.m 2

R= + = 2.32
0.023 0.4 W
En plus, la norme internationale recommande lusage dau moins deux

paisseurs diffrentes et cest pour cela quon a effectu des mesures sur une
paroi homogne de polystyrne dune paisseur de 5 cm. Pour chaque paisseur
donc on a ralis un test dans la bote chaude garde en rgime stationnaire. La
paroi prouvette a t place dans les conditions exprimentales classiques de la
bote chaude garde, comme lon vient de dcrire au chapitre prcdant. Pendant
toute la dure du mesurage, aprs avoir obtenu une certaine stabilit, on a relev
les valeurs pour chaque pas de temps des tempratures dair et de surface en
chaque point, de la puissance dissipe lintrieur du caisson de mesure.
Puis, on a calcul les tempratures moyennes dair, les tempratures
moyennes de surface et le flux thermique au travers de la paroi de calibration
en utilisant la relation selon Jung (2005) :

= S TS
e
o Ts reprsente le diffrentiel de temprature moyenne de surface de part et

dautre de lprouvette (ct chaud ct froid). Cest pour cela quil faut
imprativement que les parois de calibration soient homognes et que lon puisse
calculer ces tempratures moyennes de surface (Yesilata et al., 2007).
Toujours on dispose dun schma 9 capteurs similaire celui

prsent au chapitre prcdent, et le critre dhomognit est celui prcis par la
norme, en soulignant quaucune temprature de surface mesure ne doit
prsenter de diffrence suprieure 20 % de la temprature moyenne de surface
calcule (Jung, 2005). A ce critre de vrification de lhomognit de
lprouvette de calibrage, sajoute le critre de stabilit, tmoin de linstauration
du rgime permanent. On a ralis donc plusieurs sessions de mesurage dau
minimum 3 heures. Les valeurs des tempratures moyennes dair et de surface,
du flux inject lintrieur du caisson p et du flux transmis travers le panneau
de calibrage sont concordes 1.0 % prs pour les deux mesurages. Les
mesures effectues pendant le temps de mesurage nont pas varis de manire
unidirectionnelle ce qui serait la marque dun rgime permanent pas encore
tabli, puisque les valeurs continueraient sapprocher lentement dun tat
dquilibre pas encore atteint.
Lorsque la mesure de est tablie dans les conditions exprimentales
classiques, on a calcul la valeur de d. Ensuite, on a fait lgrement varier le
diffrentiel de temprature de part et dautre du caisson de mesure et on a
recommenc les essais. On a ritr lopration jusqu parvenir une diffrence
de temprature de quelques degrs, ce qui correspond au cas extrme
exprimental. La relation entre le flux et le diffrentiel de temprature sur les
parois de caisson est linaire tant donn que TS tait suffisamment petit.
max
Comme la linarit tait satisfaisante, le calibrage nous a permis par

interpolation de dterminer le flux d de dperditions parasites, pour une
paisseur dprouvette et un type disolation donne, quel que soit le diffrentiel
de temprature de part et dautre du caisson de mesure lors de la dtermination
relle des proprits de transmission thermique dune paroi en rgime
permanent, condition que ce diffrentiel soit compris dans le domaine de
validit de la relation linaire pralablement tablie (Willix et al., 1998 ; Yesilata
et al., 2007). Nanmoins, il faut souligner que cet talonnage nest valable que
pour une paisseur de 8 cm, qui est lpaisseur de la paroi qui comprend un
PMR, puisque la relation entre la perte latrale et lpaisseur nest pas linaire.
Notre protocole exprimental respecte la norme NF EN ISO 8990 .
Il consiste maintenir une temprature moyenne de 10 20 C et une
diffrence de temprature dau moins 20 C. Toute fois pour tester la robustesse
des tests exprimentaux envisager avec la boite, diffrentes carts de
temprature entre le caisson de mesure et le caisson froid ont t test ; 15C,
20C et 25 C (voir les rsultats sur Annexe). Une dure dau moins 6 heures a
t respecte aprs lobtention du rgime permanent pour le calcul de la
rsistance thermique de lchantillon. La norme prconise au moins 3 heures de
rgime permanent.
Ltalon comme lon vient dj de citer auparavant, est une paroi lisse
dEffisol dpaisseur 8 cm. Sa conductivit thermique a t value au moyen de
la mthode du banc de conductivit. Elle a t mesur = 0.04 Wm 1 K 1 . Le
panneau a t conserv labri de lhumidit et temprature ambiante.
Plusieurs expriences diffrentes ont t effectues sur cette paroi. Chaque
exprience consiste en deux mesures successives dune dure minimum de trois
heures des tempratures dair et de surface et du flux inject dans le caisson de
mesure. Lhumidit relative de part et dautre de la paroi de calibrage, ainsi que
les vitesses dair observes ont t consigns dans les tableaux rcapitulatifs des
mesures. Les diverses expriences se distinguent par le diffrentiel de
temprature maintenu de part et dautre du caisson.
En outre, on peut sur la base de la loi de Fourrier dduire le flux
transmis au travers de lprouvette partir des tempratures moyennes de
surface, tant donn que les proprits thermiques de conduction au travers de
lchantillon de calibrage sont bien dtermines (Jung, 2005). Puis, on a
compar cette valeur la puissance rellement injecte (c'est--dire au flux
rellement inject) dans le caisson de mesure. La diffrence entre ces deux
valeurs reprsente le flux de dperdition parasite. Aprs, on a ritr lexprience
en faisant varier le diffrentiel de temprature de part et dautre des parois du
caisson de mesure, ce qui nous a permis dtablir la relation suppose linaire
entre ce diffrentiel et le flux de dperdition parasite (voir aussi les graphiques
de calibration annexs).
En conclusion donc, dans le cas de la calibration les informations
essentielles sont la diffrence de temprature de part et dautre du caisson de
mesure, les valeurs des coefficients dchanges et le flux de dperdition parasite.
Les valeurs des coefficients servent en cas de test dune prouvette non
homogne pour le calcul de la temprature ambiante. La bote chaude garde a
t calibre en janvier 2008. Les graphiques de cette calibration sont en
annexe.
Linstallation de la bote chaude garde est dlicate et on doit faire attention

pendant la mise en uvre de lchantillon dans la bote. Dans la base mondiale
des ouvrages et des revues scientifiques il est soulign que la chose la plus
importante pendant la mise en uvre des produits rflchissants est les bien
nettoyer. Il faut que le produit soit bien nettoy de la poussire, puisque la
poussire alterne sa performance. Alors, avant de commencer la pose dans la
bote chaude garde on essaie dans une premire phase dliminer la poussire
de la chambre, la mesure ou cela est possible. Cependant, si on veut faire des
mesures pour voir comment lempoussirement peut diminuer les performances

du matriau, on peut essayer dutiliser des chantillons sans nettoyer les couches
rflchissantes ou mme en essayant bien lempoussir.
En deuxime phase donc, on construit avec les tasseaux soit un
systme dhorizontales et verticales, soit un systme avec des tasseaux
diagonaux. La construction des tasseaux dpend chaque fois de la configuration
quon a choisi tester. Au premier cas, on fixe les tasseaux tous les 60 cm
verticalement ou horizontalement sur le mur. Au deuxime cas, on fixe un cadre
avec les dimensions 300 cm x 120 cm (dimension du rouleau du matriau
rflchissant). On droule et agrafe lisolant sur les tasseaux en exerant une
lgre tension. Ensuite on ose des laizes suivantes avec un recouvrement de 50
mm. On joint le recouvrement de chaque laize avec le ruban adhsif dont
lmissivit est proche celle du produit rflchissant. On droule lisolant soit
horizontalement, soit verticalement (on peut bien tester les deux diffrentes
mthodes de pose du produit) sur lenceinte quon vient de construire en
commenant par le bas vers le haut. On agrafe lisolant entre les chevrons. On
colle aux jonctions un ruban adhsif (ruban adhsif aluminium 75 mm ou ruban
adhsif polyester 100 mm). Avant lapplication du ruban adhsif il faut nettoyer
les jonctions et lisser avec un chiffon sec et propre. Cependant, il faut respecter
une lame dair de chaque ct du matriau. Comme on vient de dcrire et
dexpliquer auparavant, daprs la bibliographie mondiale, les PMR ncessitent
lexistence de deux lames dair chaque cte, puisque le mcanisme disolation
dynamique est bas sur la raction de couches rflchissantes avec lair, quil est
un trs bon isolant. Enfin ce moment il faut souligner quune pose verticale de
lPMR, ncessitera un support (5 chevrons) afin de faire la jonction entre les
laizes. Et bien sur, les tasseaux (contre-liteaux) doivent tre dune section
approprie lpaisseur du produit pour garder une lame dair suffisante entre
lisolant et sa couverture.
D aprs donc dune part de notre tude bibliographique propos du
comportement rel des matriaux rflchissants dans diffrentes configurations
relles dutilisation, et de lautre tant donn la problmatique de notre recherche
portant sur la caractrisation des phnomnes de transfert de chaleur au sein des
isolants minces intgrant des couches rflchissantes, on dfini un protocole
exprimental de caractrisation des isolants, afin de dcouvrir et vrifier in situ
les proprits des matriaux constitutifs des isolants multicouches. On utilisera
diverses configurations afin de mesurer lefficacit des matriaux rflchissants
dans des diffrentes situations. Les chantillons de dimensions adaptes au
dispositif exprimental, reproduisent le principe de mise en uvre des PMR en
situation relle, c'est--dire fixs sur tasseaux entre deux lames d'air. Un cart de
temprature suprieur ou gal 20 C est impos entre les deux enceintes du
dispositif.
Afin de poser donc un produit PMR dans la boite chaude garde, nous
avons besoin de :
9 capteurs de temprature chaque ct (2 x 9 = 18 capteurs en
somme)
1 fluxmtre
Divers chantillons des PMR fournies par la compagnie qui les
fabrique
Ruban adhsif daluminium pour viter les pertes thermiques
Tasseaux de bois 10 x 10 x 20 cm afin de construire une enceinte
pour poser le matriau dans la bote chaude garde (pour la
configuration avec une construction des tasseaux orthogonale)
Tasseaux de bois 10 x 130 x 300 cm afin de construire une enceinte
pour poser le matriau dans la bote chaude garde (pour la
configuration avec une construction des tasseaux diagonale)
Joints dtanchit lastiques afin dviter les pertes de lair
Divers matriaux isolants pour quon puisse tester les PMR en
combinaison dautres matriaux (polystyrne, asphalte etc.)
Aspirateur pour liminer la poussire
Dtecteur de cbles et canalisation
Perceuse et mches correspondantes
Agrafes de 16 mm minimum (galva ou inox)
Modlisation Numrique / Description physique du transfert thermique
4 Modlisation des transferts

thermiques appliqus aux PMR
4.1 Introduction
4.3 Dispositifs exprimentaux

4.3.2 Dtermination des proprits thermo physiques des matriaux composants
de PMR en utilisant le Hot Disk TPS 1500 Thermal Constants Analyzer
4.4 Description des complexes d'isolation

l'nergie
l'environnement

4.7 Conclusions du chapitre et futurs travaux
Rsum
Ce chapitre prsente ltude numrique mene dans le cadre de la thse de doctorat en
voquant en mme temps les points importants de la dmarche exprimentale qui sest
avr ncessaire et importante avant la description physique des phnomnes de
transfert de chaleur travers deux diffrents produits multicouches rflchissants
utiliss aux applications du btiment. Les chantillons tudis ont t composs de
diffrentes couches de matriaux fibreux et des feuilles d'aluminium, placs la fois
avec une ou deux lames dair dans la dimension verticale. Comme lon vient danalyser
au chapitre prcdent, le dispositif exprimental principalement employ (la Bote

Chaude Garde du Laboratoire des sciences de lHabitat) a t utilise afin de mesurer

le transfert de chaleur travers les chantillons, alors que la modlisation numrique
prsente ici prend notamment en compte les changes conductifs au sein des
diffrents matriaux (selon leur nature), les changes convectifs aux surfaces
extrieures et les changes radiatifs qui sont particulirement modliss en utilisant la
mthode de lapproximation deux flux. Le transfert de chaleur par rayonnement
travers le systme d'isolation a t modlis en employant l'approximation deux flux
afin de disposer dun modle numrique fiable en ce qui concerne les entretoises
isolantes fibreuses utilises au sein des PMR extrmement minces, qui ne tombent pas
dans la catgorie des matriaux optiquement pais. Pour diverses configurations
testes, la modlisation numrique savre tre en excellente cohrence avec le modle
rel. Les rsultats numriques ont t compars avec les donnes exprimentales de la
bote chaude garde pour la validation du modle, ainsi que pour valuer l'efficacit des
feuilles rflchissantes en modifiant la rsistance de l'isolation. La vrification
comparative du modle a montr que les rsultats numriques sont compatibles avec
les donnes exprimentales.
4.1 Introduction
Les phnomnes de transfert de chaleur travers les produits multicouches

rflchissants (PMR) ont constitu un domaine dtude de fort intrt pendant de
nombreuses annes en raison de la croissance excessive de ces matriaux dans
les applications d'isolation thermique. Comme nous l'avons soulign auparavant,
il y a trois modes de transfert de chaleur: la conduction, la convection et le
rayonnement (infrarouge). Ds quune matire absorbe une quantit dnergie
radiante, elle est chauffe et par consquent une diffrence de temprature se
dveloppe, ce qui entrane de motion soit molculaire (conduction dans les
solides) soit massique (principalement convection avec une partie de conduction
dans les liquides et les gaz). Les divers systmes d'isolation dits classiques
agissent en bloquant surtout les phnomnes conducteurs de transfert de chaleur,
mme si leur conductivit thermique quivalente dpend fortement des changes
radiatifs.
Dautre part, lisolation thermique multicouche est constitue de
plusieurs couches isolantes fines spares entre elles en employant de
nombreuses feuilles daluminium minces rflchissantes. Bien que ce genre
disolation thermique soit principalement destin rduire les pertes de chaleur
par rayonnement thermique il n'est pas certain que ce type d'isolation thermique
peut galement isoler dune manire sensible contre autres pertes thermiques tels
que la conduction de la chaleur ou la convection, par consquent jusqu nos
jours ces matriaux sont couramment utiliss en tant que renforcements
disolation dans des applications isolantes. Le principe oprationnel
fondamental des PMR est bas sur le bilan radiatif et c'est pourquoi ce type

d'isolation semble tre plus efficace sur les satellites et autres applications dans
le vide, o le rayonnement domine et les phnomnes conducteurs et convectifs
sont beaucoup moins importants. Les exemples varient des matriaux PMR
faible cot qui sont habituellement utiliss pour l'isolation thermique des
btiments rsidentiels aux matriaux composites la fois plus sophistiqus et
coteux utiliss dans lisolation arospatiale (Figure 4.1.1).
(a) (b)
Figure 4.1.1 : (a). Rouleau dun PMR typique utilise au domaine de la construction,
(b) Matriau isolant fibreux.
En revanche, la plupart des matriaux isolants fibreux constituent une

seule couche d'isolation et fonctionnent par abaissement de la conduction
thermique et du transfert de chaleur par convection, mais en raison de leur
grande surface disponible, ils ne sont pas aussi efficaces dans la rpression de la
perte de chaleur par rayonnement (Qashou et al., 2009). Au contraire, les PMR
sont composs de nombreuses couches de film de polyester mtallis; il sagit du
polyester de haute rsistance enduit d'interligne avec couches de ouate de
polyester cellules fermes. Les surfaces faible missivit sont trs efficaces
dans la rduction du transfert de chaleur radiant. La recherche antrieure sur les
matriaux a montr que le rayonnement infrarouge pourrait tre un mode
important de transfert de chaleur au sein des isolants en fibre de haute porosit
thermique mme des tempratures suprieures quelques centaines de Kelvin
(Ning Du et al., 2007; Bo-Ming Zhang et al., 2008). C'est pourquoi l'utilisation
de matriaux rflchissants dans des applications du btiment semble tre une
option attrayante pour affiner lisolation des btiments afin de rduire la
consommation d'nergie des constructions. Sachant que les surfaces faible
missivit qui sont utiliss au sein des PMR semblent tre trs efficaces propos
de la rduction du transfert de chaleur radiant en travaillant en tant que barrires
radiantes, on pense actuellement que l'utilisation des PMR peut rduire la
consommation d'nergie dans le domaine du btiment en raison du fait que les
barrires radiantes inhibent le transfert de chaleur par rayonnement thermique
(Eames, 2009). Mais, il est ncessaire d'examiner en dtail si les PMR peuvent
suffisamment rduire l'nergie thermique qui peut aussi tre transfre par
conduction ou convection.

L'objectif principal de ce travail de thse de doctorat est d'tudier les

phnomnes de transfert de chaleur dans des parois intgrant des PMR, y
compris les lames d'air entre les diffrents matriaux de construction. Dans cette
approche, l'objectif de l'tude est de modliser le transfert de chaleur en
superposant les phnomnes du rayonnement et de la conduction travers une
paroi typique qui constitue une enveloppe en bois scelle qui intgre des
produits PMR. Les conductivits thermiques et les capacits de chaleur
volumtrique des composites des matriaux isolants fibreux, composants des
complexes PMR ont t mesures en utilisant la technologie brevete Hot Disk
TPS 1500 Thermal Constants Analyser tandis que l'missivit des matriaux
(couches fibreuses et couches rflchissantes) a t dtermin en utilisant le
Devices and Services Model AE Emissometer. Un modle numrique qui
combine le transfert thermique la fois par conduction et rayonnement utilisant
la technique des volumes finis a t conu et employ afin de calculer la
distribution de la temprature et dcrire en dtail les phnomnes du transfert
thermique dans des systmes d'isolation complexes constitus des matriaux
diffrents, spars par plusieurs couches rflchissantes. Les proprits thermo-
physiques et radiatives mesures des matriaux qui composent les chantillons
multicouches tudis exprimentalement ont servi en tant quentres pour le
modle. Le couplage entre la conduction solide du systme fibreux et la
conduction gazeuse dune part et le rayonnement infrarouge de lautre ont t
prises en compte par le modle, tandis que le transfert de chaleur par
rayonnement travers le systme d'isolation a t modlise en faisant appel
l'approximation deux flux. L'valuation du modle numrique rsulte de la
comparaison des valeurs donnes par les simulations numriques avec les
donnes exprimentales obtenues partir de la bote chaude garde. L'efficacit
des couches rflchissantes la modification de la rsistance d'isolation a
galement t value.
Un rsum bref de la recherche pertinente prcdente la fois thorique et

exprimentale propos du transfert de la chaleur au sein soit des PMR soit des
matriaux fibreux et poreux couramment utilises aux applications disolation
thermique est fournie. D'une part, divers chercheurs ont tudi
exprimentalement et numriquement les performances des PMR dans des
conditions hors de latmosphre terrestre o le rayonnement est le seul mode de
transfert de chaleur. D'autre part, beaucoup d'tudes nous ont fourni des

connaissances sur le comportement des matriaux fibreux et poreux qui sont

actuellement utiliss comme des couches intermdiaires au sein des PMR.
Tout d'abord, Reagan et Acklam (1979), Griggs et Shipp (1988) et
Anderson (1989) ont montr qu'une surface ou une couleur rflchissante
peuvent couper les charges de refroidissement et de chauffage de 10% 60%
dans des applications de construction. En mme temps, Matthews et al. (1985) a
montr que le rayonnement infrarouge est un mode de transfert de chaleur
important, mme lorsque l'opacit d'un matriau est grande. Selon leurs calculs,
il a t montr que le rayonnement est le mode dominant de transfert de chaleur
dans le premier tiers de la matire et comparable la conduction vers l'arrire de
la matire. A lpoque, Prahlad et al. (1989) ont prsent un modle thorique et
sa prdiction de la conductivit thermique quivalente en fonction de divers
paramtres en fournissant une description dtaille du dispositif exprimental
afin de dterminer la conductivit thermique quivalente de l'isolation thermique
multicouche. Rcemment, Petrie et al. (2001) ont mis au point un instrument
d'valuation interactif pour aider les propritaires et / ou oprateurs d'immeubles
commerciaux dans le choix des matriaux de toiture. Cet outil peut calculer pour
une application de toiture la quantit ncessaire en isolation thermique classique,
sans contrle du rayonnement afin d'avoir les mmes cots nergtiques annuels
quune application de toiture avec un montant donn actuel d'isolation classique
simultanment au contrle du rayonnement solaire.
En revanche, beaucoup d'tudes exprimentales et thoriques sont
rapports sur la dtermination de la conductivit thermique effective des
systmes disolation thermique multicouche avec un bouclier spcialement
conu pour des applications haute temprature. Rcemment, la recherche de
Daryabeigi (2001, 2002) pour NASA Langley Research Center a montr que
l'utilisation dune paisseur de 2mm de distance entre les couches rflchissantes
localises prs de la frontire chaude avec un profil suprieur de 2mm loin de
cette frontire chaude a entran la plus efficace conception d'un tel systme
disolation thermique pour des applications arospatiales. Dans un autre
ouvrage, Shu-Yuan Zhao et al. (2009a) a dcouvert que le coefficient
d'extinction, la chaleur spcifique du matriau vierge et le taux de fraction solide
a eu un effet non ngligeable sur la diffusion de la temprature larrire d'un
isolant fibreux sous chauffement arodynamique. En outre, ils ont dvelopp la
relation entre la fiabilit probabiliste thermique et le facteur d'paisseur de
scurit.
De lautre part, lors de la mme priode diffrentes tudes spcialises
sur les matriaux fibreux et poreux, qui sont actuellement utiliss pour composer
des produits PMR, ont prsent des rsultats intressants. L'tude de Ning Du et
al. (2007) a montr que la porosit optimale dun matriau fibreux et poreux

uniforme est trs dpendante de l'missivit de fibres, et du rayon de la fibre,

mais peu influenc par la diffrence de temprature aux limites. Comme on le
voit par Dan Bai et Xu Ji-Fan (2007), la convection naturelle est plus susceptible
de se produire lorsque le chauffage/refroidissement se fait en taux faible, alors
que la convection naturelle peut tre ignor en simulant le transfert de chaleur
coupl dans un PMR en tat d'quilibre (rgime permanent). Dans le travail de
Veiseh et al. (2009) deux relations pour modliser la conductivit thermique de
la conduction de l'air emprisonn dans les fibres k(T,) pour les isolants en fibre
la fois de laine de verre et laine de roche une temprature entre 0C et 20C,
couramment rencontres dans les applications de construction sont prsents.
Cette quipe a utilis la mthode d'estimation Marquardt Levenberg (LM)
propos des paramtres inconnus. Enfin, un facteur de modification du coefficient
d'extinction et un albdo quivalent de la diffusion en prenant en compte la
diffusion anisotrope au sein dun isolant fibreux ont t dtermines par Shu-
Yuan Zhao et al. (2009b).
En rgle gnrale, les recherches antrieures montrent que les facteurs
matriels ultrieurs comme le vieillissement, l'oxydation et l'accumulation de
poussire pourraient beaucoup rduire la capacit de rflexion d'une feuille
mtallise dans les applications de construction (Rotari, 2008 ; Chabot, 2009).
En raison du fait que l'missivit de la feuille mtallise est le paramtre
fondamental qui caractrise la capacit relative de sa surface mettre de
l'nergie par rayonnement, il est ncessaire dinvestiguer sil est possible que ces
procdures physiques et chimiques influent sur la capacit d'isolation d'un PMR
en rduisant son efficacit en tant que barrire radiante.
4.3 Dispositifs exprimentaux
Jai utilis la mthode de la bote chaude garde calibre telle quelle est dcrite
en dtail au chapitre prcdent, pour mesurer la performance thermique d'une
paroi qui comprend des produits multicouches (Jung, 2005). La bote chaude
garde du Laboratoire des Sciences de lHabitat de lENTPE a mesur le
transfert de chaleur global travers une grande paroi non homogne compose
de bois, air, PMR et laine de verre. La bote chaude a dtermin le transfert de
chaleur global travers cette structure, en mesurant la rsistance thermique,
quon a calcul par le flux de chaleur au sein dune structure de paroi verticale.
En supplment aux options mentionnes ci-dessus et en fonction de la CEN / TC
12 WG pr EN 16012:2010, tout type de PMR peut tre mesure en utilisant la
procdure exprimentale de la Bote Chaude Garde. Selon la dernire rvision

de la norme la plateforme exprimentale de la Boite Chaude Garde peut tre

utilise pour toutes les paisseurs et les rsistances thermiques nominales de ces
produits.
Dans notre cas, le principe de mesure est simple: un grand panneau
dun spcimen de 2.0 x 2.0 m et typique de la forme de construction (dans un
premier temps nous avons test deux diffrentes configurations), a t bien
instrument sur chaque surface en utilisant des capteurs de temprature en
platine PT 100 avec une rsolution de 0.1, qui taient disposs fournir une
distribution reprsentative de la temprature de l'ensemble de la surface du
panneau. Notre paroi-chantillon a t plac entre les chambres froide et chaude
oprant en conditions fixes contrles de temprature (293 K, 298 K et 303 K),
humidit et coulement de l'air. En addition, des capteurs de temprature dair
ont t placs des positions approximativement opposes celles sur la surface
de l'chantillon pour obtenir la temprature de l'air ambiant (voir Figure 4.3.1.1
et pour une analyse en dtail voir aussi chapitre 3). Le courant continu
ncessaire pour maintenir la diffrence de temprature avec l'environnement
externe a t mesur simultanment la fois aux tempratures de l'air et aux
tempratures des surfaces en change par rayonnement avec l'chantillon ainsi
quaux tempratures de surface de l'chantillon (pour la conductance thermique
ou la rsistance).
Figure 4.3.1.1 : La Boite Chaude Garde du Laboratoire des Sciences de lHabitat.
Dans notre Boite Chaude Garde, une bote de distribution centrale qui
couvre une zone du panneau a t entoure par un anneau de garde extrieur. Les
conditions de temprature et de dbit d'air dans la zone protge ont t
amnages pour rduire les dperditions de chaleur travers les parois du
caisson de mesure des niveaux ngligeables. La puissance totale mesure dans

le caisson de mesure en provenance de toutes les sources a t considre (avec

quelques petites corrections) en tant que la puissance injecte. Les murs
extrieurs de la chambre chaude sont isols en employant une isolation trs
paisse afin de minimiser les pertes latrales par conduction et la puissance du
flux de chaleur travers ces murs a t mesure pour une gamme de temprature
largie allant de la valeur de temprature de la chambre chaude jusqu la valeur
de temprature ambiante du laboratoire, en utilisant des panneaux d'talonnage.
La puissance travers l'chantillon a t ensuite dtermine en corrigeant dune
manire approprie les valeurs de la puissance mesure injecte dans la chambre
chaude. Les mesures ont t effectues pour une varit de configurations, afin
d'y inclure les effets importants de la convection qui peut tre un lment
important du transfert de chaleur, en particulier dans des spcimens paroi. La
conception et le fonctionnement de notre Bote Chaude Garde sont conformes
aux consignes telles quelles ont t spcifies en dtail dans la norme EN ISO
8990:1996 et plusieurs autres normes internationales et europennes qui
prcisent les procdures de mesure dune Bote Chaude Garde adapte aux cas
des structures spcifiques (par exemple EN ISO 12567-1). Le calibrage de notre
Bote Chaude Garde a t fait en utilisant un chantillon dEffisol.
4.3.2 Dtermination des proprits thermo physiques des matriaux composants de PMR
en utilisant le Hot Disk TPS 1500 Thermal Constants Analyzer
Les conductivits thermiques quivalentes et les capacits de chaleur
volumtrique des matriaux composites des PMR ont t mesures en utilisant la
technologie brevete Hot Disk TPS 1500 de Thermal Constants Analyzer Test
System (Figure 4.3.2.1) qui possde une rsolution moyenne de disque de 3.65%
au cours des diffrentes sances dexprience.
(a) (b)
Figure 4.3.2.1 : (a) Hot Disk TPS 1500 Thermal Constants Analyzer Test System du
Groupe d'tudes sur l'environnement du btiment au Dpartement de Physique de
lUniversit Nationale et Kapodistrinne dAthnes, Grce et (b) Room Temperature
Sample Support du TPS 1500.
Dans une temprature ambiante de 294 K, nous avons mesur les

matriaux composants de deux PMR diffrents. Le capteur de disque a un rayon


de 14.65 mm et une paisseur de 20 mm. Les deux pices dchantillon avaient

un diamtre de 50 mm et une paisseur de 20 mm. L'augmentation de la
temprature mesure partir du dbut jusqu la fin de lexprience a vari de
0.33 3.54 K et a t valu pendant une priode transitoire, en fonction des
proprits de transport thermique de chaque matriau isolant. La sortie de la
plage de puissance varie de 0.002 0.0096 W utilisant un capteur avec une
rsistance de 11.56 .
La dure totale du rgime transitoire a vari de 20 80 secondes selon
chaque matire, et le graphique de la diffrence a montr que l'valuation devrait
tre faite en utilisant les points de donnes de 50 200 de chaque srie de
mesure. La profondeur de sondage calcule pendant l'exprience se situait entre
6.30 et 9.83 mm, qui indiquent que la taille de l'chantillon n'aurait pas pu tre
lgrement plus petite. La conductivit thermique, la diffusivit thermique et la
chaleur spcifique par unit de volume de chaque matriau isolant, ont t
dtermines.

Lmissivit de chaque feuille d'aluminium (faces intrieure et extrieure) a t
mesure en utilisant le modle AE Emissometer fabriqu par Devices & Services
Company. La partie du dtecteur de l'appareil a t chauff 355 K afin que
l'chantillon mesurer ne soit pas chauffe. Lmissivit de la feuille
d'aluminium inconnue a t mesure aprs ltalonnage du dtecteur avec deux
talons dmissivit connu, qui ont t maintenues la mme temprature que
l'chantillon inconnu (Figure 4.3.3.1).
(a) (b)
Figure 4.3.3.1 : (a) Emissometer Model AE de Devices & Services Company du Groupe
d'tudes sur l'environnement du btiment au Dpartement de Physique de lUniversit
Nationale et Kapodistrinne dAthnes, Grce et (b) Calibration de lmissiometre.


Dans la premire srie de mesure, jai utilis des chantillons qui sont
bons conducteurs thermiques comme par exemple les feuilles d'aluminium. Dans
la seconde srie de mesure, jai utilis des chantillons assez minces des
matriaux faible conductivit thermique comme par exemple de louate de
polyester, afin que la surface de la matire n'ait pas chang de temprature due
l'nergie thermique absorbe par lmissiometre pendant la mesure. La quantit
k / x est suprieure 1100 W/( m2K), o k est la conductivit thermique et x est
l'paisseur de l'chantillon. Afin d'assurer un bon contact thermique, jai utilis
quelques gouttes d'eau entre l'chantillon et le dissipateur de chaleur.
La temprature des matriaux qui ont t mesures est la mme que la
temprature des normes lorsque l'instrument a t calibr. Plus important encore
est que la temprature de la matire tait fonction de lmittance leve
normative laquelle l'chantillon a t compar. Les deux chantillons ont t
maintenus proximit de la mme temprature cause du fait que, selon la note
technique 78-2, la mesure courante de l'missivit avec le Devices and Services
AE Emissometer doit tre effectue par comparaison directe avec un chantillon
en aluminium d'une missivit connue (0.05). La note dcrit les procdures
techniques que nous devons suivre pour mesurer l'missivit des surfaces dans
les cas o une temprature de surface constante ne peut pas tre maintenue. C'est
le cas des matriaux fibreux comme ouate de polyester ou polyester extrud qui
composent les PMR.
Le dtecteur thermopile a t mont dans un dissipateur thermique en
aluminium qui a t chauff lectriquement une temprature constante de
355 K. L'chantillon et ltalon ont t mis sur les 4" x 6" puits de chaleur qui
maintient la fois ltalon et l'chantillon une temprature proche la
temprature ambiante. A cause du fait qu'il y a une entre de chaleur par
rayonnement l'chantillon, la temprature la surface de l'chantillon a
commenc augmenter immdiatement lorsque le dtecteur a t dplac en
place. Cette lvation de temprature la surface de l'chantillon dpend
principalement de la conductivit thermique et de l'paisseur du matriau. Le
dtecteur est une thermopile diffrentielle qui, dans une telle configuration de
Devices & Services Emissometer AE, ragit seulement au transfert de chaleur par
rayonnement entre l'chantillon et la surface du dtecteur. On a suppos que les
tempratures ambiante et standard sont gales, et toute l'erreur de la mesure tait
due la brusque lvation de temprature dans les chantillons dont les
missivits taient inconnues.
L'missivit des feuilles rflchissantes a t mesure directement,
tandis que la technique de mesure des matriaux faible conductivit est base
sur l'quation suivante:


xe
e 0.856 (1 + 1.25e ) (4.3.3.1)
k
o x est l'paisseur de l'chantillon, k est la conductivit thermique de

l'chantillon et e est l'missivit de l'chantillon. Le terme x / k est dtermine en
utilisant lemissiomtre l'aide dun ruban de largeur d'environ 2.5 cm utilis en
tant qutalon. La constante 0.856 prsume que le dissipateur de chaleur est
297 K. Cela n'affecte pas les rsultats puisque x/k se multiplie et toute diffrence
de temprature est incluse dans ce terme. L'missivit relle du ruban a t
initialement mesure de la manire habituelle, mais le ruban a t coll
directement sur le dissipateur de chaleur sans fluide caloporteur intermdiaire.
Aprs cette mesure, un morceau de la bande a t appliqu la surface du
matriau tester et l'missivit du ruban a t teste nouveau. La diminution
de l'missivit de la mesure prcdente est le e dans l'quation ci-dessus. Ainsi,
le terme x / k a t calcule partir de l'quation (4.3.3.1).
Afin de dterminer l'missivit inconnue du matriau en polyester, un
chantillon du matriau a t mesur sans le ruban en place, puis en utilisant la
valeur de l'missivit indique le rsultat a t corrige comme je le dmontre ci-
dessous:
e = eind + e (4.3.3.2)
o, eind est l'missivit indiqu avant la correction, et e 0.856 xe (1 + 1.25e ) k .

tant donn que l'missivit relle n'est pas connue, le e a t calcul
en utilisant l'missivit indique et le e corrige a t utilise pour dterminer
une meilleure valeur pour le e. Dans tous les cas, les donnes exprimentales
ont t prises aprs que l'quilibre thermique ait t tabli. En raison du fait que
les matriaux en polyester ont une grande capacit thermique, et sont lents
atteindre l'quilibre, la technique transitoire dcrite ci-dessus a t rpte deux
reprises, afin de minimiser les erreurs de mesure.
4.4 Description des complexes d'isolation utiliss
Le PMR test dans la premire configuration (Configuration A) est compos de

deux diffrentes feuilles rflchissantes, dune couche de polyester dune
paisseur de 2 mm, dune couche de polyester dune paisseur de 1 mm et de
trois couches de bulles d'air dune paisseur de 1 mm. Le complexe isolant est
fabriqu en utilisant deux panneaux de bois d'une paisseur de 1 cm et d'une
couche paisse de 20 cm de laine de verre.


A ct de la premire face du PMR (ct frontire avec la chambre

chaude) il y avait une couche d'air d'paisseur de 2 cm. L'missivit de chaque
feuille rflchissante enduite d'aluminium a t mesure gale 0.12 pour les
deux faces. Les couches de polyester dpaisseur la fois 1 et 2 mm ont prsent
une capacit thermique volumtrique de 48.975 kJ/(m3K), tandis que la laine de
verre a prsent une capacit thermique volumtrique de 42.88 kJ/(m3K).
L'paisseur totale de l'chantillon construit tait de 24.6 cm, y compris les
panneaux de bois, la lame d'air, la laine de verre et l'chantillon PMR (Figure
4.4.1).
(a) (b)
Figure 4.4.1 : (a) Une reprsentation schmatique du complexe d'isolation (1er essai)
dans la bote chaude garde, et b) l'architecture de l'chantillon en dtail [source :
Le second chantillon PMR qui est tudi (Configuration B) est

compos de sept feuilles rflchissantes spares par des couches d'isolation en
polyester fibreux. L'missivit de chaque feuille enduite d'argent a t
respectivement mesure gale 0.2 pour les feuilles extrieures et 0.15 pour les
feuilles intrieures. Les six entretoises isolantes intrieures d'paisseur de 1 mm
ont t faites la base de polyester avec une capacit thermique volumtrique de
39.586 kJ/(m3K), tandis que les deux entretoises fibreux extrieurs d'paisseur de
2 mm ont t faites la base d'ouate de polyester avec une capacit thermique
volumtrique de 45.821kJ/(m3K).
Juxtaposs aux deux faces extrieures de lchantillon du PMR se
trouvent deux lames dair chacune d'paisseur de 3 cm. Respectivement au 1er
cas, la deuxime configuration du complexe isolant test a t galement
construite en utilisant des panneaux de bois d'paisseur de 1 cm chaque ct.
L'paisseur totale de la construction de l'chantillon tait 9.6 cm, y compris les
panneaux de bois, les deux lames d'air et l'chantillon PMR. Essais la fois en
rgime dynamique et en tat d'quilibre (rgime permanente) ont t raliss


pour tudier le comportement thermique des PMR afin de valider le modle

numrique de transfert de chaleur (Figure 4.4.2).
(a) (b)
Figure 4.4.2: (a) Une reprsentation schmatique du complexe d'isolation (2me

essai) dans la bote chaude garde, et b) l'architecture de l'chantillon en dtail
[source : Mavromatidis et al., 2010].
Le troisime chantillon PMR qui est tudi (Configuration C) est

compos de 10 feuilles rflchissantes spares par des couches minces
d'isolation en polyester fibreux (avec une paisseur de 1 mm par couche) ainsi
que par des couches disolation en ouate de polyester (avec une paisseur de
5 mm par couche). Le PMR tudi dans cette configuration est compos par 25
couches en total (couches rflchissantes + couches isolantes). L'missivit de
chaque feuille daluminium a t respectivement mesure gale 0.2 pour les
feuilles extrieures et 0.15 pour les feuilles intrieures. Les 11 entretoises
isolantes intrieures d'paisseur de 1 mm ont t faites la base de polyester
avec une capacit thermique volumtrique de 39.586 kJ/(m3K), tandis que les 4
entretoises fibreux extrieurs d'paisseur de 5 mm ont t faites la base d'ouate
de polyester avec une capacit thermique volumtrique de 45.821kJ/(m3K).
Juxtaposs aux deux faces extrieures de lchantillon du PMR se
trouvent deux lames dair chacune d'paisseur de 3 cm. Respectivement au 1er et
2me cas, la troisime configuration du complexe isolant test a t galement
construite en utilisant des panneaux de bois d'paisseur de 1 cm chaque ct.
L'paisseur totale de la construction de l'chantillon tait 11.1 cm, y compris les
panneaux de bois, les deux lames d'air et l'chantillon PMR. Essais la fois en
rgime dynamique et en tat d'quilibre (rgime permanente) ont t raliss
pour tudier le comportement thermique des PMR afin de valider le modle
numrique de transfert de chaleur (Figure 4.4.3).


Figure 4.4.3: Une reprsentation schmatique du complexe d'isolation (3me essai)

dans la bote chaude garde.
L'quation gouvernante de la conservation de l'nergie pour un problme qui

combine le rayonnement, la convection et la conduction travers un corps
opaque avec une paisseur L dlimit par deux surfaces solides une
temprature indique est, en gnral, donn par:
= qcond
qtotal + qconv
+ qrad
(4.5.1)
est le flux de chaleur total, qcond

o, qtotal est le flux de chaleur par conduction,
est le flux de chaleur par convection et qrad
qconv est le flux de chaleur par
rayonnement.

Il est possible de quantifier les processus de transfert de chaleur en termes des
quations de vitesse appropries. Ces quations peuvent tre utilises pour
calculer la quantit d'nergie transfre par unit de temps. Pour la conduction
thermique, l'quation de diffusion est connue comme la loi de Fourier, qui est
dvelopp partir de phnomnes observs au lieu d'tre driv des principes
thoriques. Pour une paroi plane unidimensionnelle de la Figure 4.5.1.1, ayant
une distribution de la temprature T(x), l'quation du flux de chaleur surfacique


est exprime comme suit : qcond est le flux de chaleur en

=- k dT/dx, o qcond
W/m , et k est la conductivit thermique du matriau en [W (mK ) ] . Le taux de
2
chaleur par conduction, q (W), travers une paroi plane dune surface A est alors
. Il est noter que le signe moins
le produit du flux et de la surface, q = Aqcond
est ncessaire parce que la chaleur est toujours transfre dans le sens de la
diminution de la temprature.
Figure 4.5.1.1: Transfert de chaleur une dimension par conduction (diffusion de

l'nergie).
Reconnaissant que le flux de chaleur soit une grandeur vectorielle, on

peut crire un nonc plus gnral de l'quation de diffusion par conduction (loi
de Fourier) comme suit:
T T T
= k T = k i
qcond +j +k (4.5.1.1.a)
x y z
T T T
qcond = kAT = kA i +j +k (4.5.1.1.b)
x y z
Considrons un milieu homogne au sein duquel il n'existe pas dadvection et la

distribution de la temprature T(x, y, z) est exprim en coordonnes
Cartsiennes. Selon la mthodologie applique de la conservation de l'nergie
(voir aussi Anderson D.J jr, 1995; Incropera et al., 2006), on peut d'abord dfinir
un volume de contrle diffrentiel, dx dy dz ,comme il lest prsent la Figure
4.5.1.2.


Figure 4.5.1.2: Volume de contrle diffrentiel, dx dy dz , pour l'analyse de la

conduction en coordonnes cartsiennes.
Apres la formulation de la premire loi de la thermodynamique un

instant de temps, la deuxime tape est d'examiner les processus d'nergie qui
sont concerns par ce volume de contrle. Si il y a des gradients de temprature,
du transfert de chaleur par conduction se produit dans chacune des surfaces du
volume de contrle. Le flux de chaleur par conduction perpendiculaire chacune
des surfaces de contrle aux emplacements coordonns x, y, z et sont
respectivement indiqus par des termes qx, qy et qz. Le taux de conduction de
chaleur la surface oppose peut donc tre exprim comme une srie de Taylor
(voir aussi Anderson D.J jr, 1995; Incropera et al., 2006). En ngligeant les
termes d'ordre suprieur les taux de chaleur sont les suivantes:
qx
qx + dx = qx + dx (4.5.1.2.a)
x
q y
q y + dy = q y + dy (4.5.1.2.b)
y
qz
qz + dz = qz + dz (4.5.1.2.c)
z
Si le matriau ne subit pas un changement de phase, les effets de

l'nergie latente ne sont pas pertinents, par consquent le terme de stockage
d'nergie ( Est ) peut tre exprim comme suit:


T
Est = c p dxdydz (4.5.1.3)
t
o, le terme c p T t est le taux de variation de l'nergie (thermique) du milieu

sensible par unit de volume, T est la temprature, est la densit, cp est la
chaleur spcifique (capacit thermique spcifique [J/(kgK)] et t est le temps.
Considrant qu'il n'existe pas de sources d'nergie ou de puits, la forme gnrale
de la conservation de l'nergie sur une dmarche continue est donne par:
Ein Eout = Est (4.5.1.4)
Ainsi, en reconnaissant que le bilan de conduction constitue le rapport d'nergie

entrante (inflow) Ein et sortante (outflow) Eout en employant l'quation (4.5.1.4)
nous obtenons:
T
qx + q y + qz qx + dx q y + dy qz + dz = c p
dxdydz
t
q q y q T
qx + q y + qz qx x dx q y dy qz z dz = c p dxdydz (4.5.1.5)
x y z t
q q y q T
x dx dy z dz = c p dxdydz
x y z t
De la loi de Fourier le taux de conduction de chaleur peut tre valu:
T
qx = k dydz
x
T
q y = k dxdz (4.5.1.6)
y
T
qz = k dxdy
z
En substituant les quations (4.5.1.6) dans l'quation (4.5.1.5) et en divisant aux

dimensions du volume de contrle (dx dy dz), on obtient:
T T T T
k
x x + y k y + k = c p t (4.5.1.7.a)
z z
T
i k T = c p (4.5.1.7.b)
t


Les quations (4.5.1.7) sont la forme gnrale, en coordonnes cartsiennes, de

l'quation de diffusion de la chaleur, (souvent dsign comme l'quation de la
chaleur), qui fournit la distribution de temprature en fonction du temps.

Le terme de convection dcrit le transfert d'nergie entre une surface et un fluide
en mouvement sur la surface. La convection comprend le transfert d'nergie
produite la fois par la motion liquide (advection) et le mouvement alatoire des
molcules de fluide (conduction ou diffusion). Le transfert de chaleur par
convection se produit quand un fluide dune vitesse V et dune temprature Tf,
coule sur une surface de forme arbitraire dune zone A. La surface est prsume
tre une temprature uniforme, Ts, tandis que TsTf. Le taux total de transfert
de chaleur q peut tre obtenu en intgrant le flux local sur toute la surface
comme suit :
dA
qconv = qconv
A
(4.5.2.1.a)

qconv = (Ts T f ) hdA
A
(4.5.2.1.b)
o h est le coefficient de convection. En dfinissant un coefficient de convection

moyen h pour toute la surface, le taux de transfert de chaleur total peut
galement tre exprim comme suit:
qconv = hA(Ts T f ) (4.5.2.1.c)
Selon la littrature mondiale le transfert de chaleur dans un matriau

fibreux et poreux se fait par rayonnement et conduction, tandis que la convection
pourra tre nglige dans la plupart des cas. Par exemple, Bhattacharyya (1980)
a montr que la convection est ngligeable dans un milieu poreux et fibreux
lorsque l'chantillon est plac dans une plage de temprature variable de
232 K 361 K, car le flux de chaleur par convection est infrieur 1% du total.
En outre, selon Daryabeigi (2002), la convection naturelle n'est pas un mode de
transfert de chaleur pour les chantillons isolants fibreux avec des densits
gales ou suprieures 24 kg/m3 dans les applications spatiales, tandis que, selon
Starck et Fricke (1992), le phnomne de la convection naturelle est
gnralement ngligeable au sein des chantillons isolants fibreux avec des


densits gales ou suprieures 20 kg/m3. Enfin, Ning Du et al. (2008) ont

prouv que la convection est gnralement ngligeable au sein des chantillons
isolants fibreux dune porosit infrieure 0.992. Les chantillons PMR tudis
dans cette tude sont composes la base de ouate de polyester d'une porosit
infrieure 0.992 et prsentent des densits toujours suprieures 24 kg/m3, et
sont toujours tests dans une plage de temprature dans l'intervalle de
232 K - 361 K. Pour cette raison, il est considr que la convection l'intrieur
des matriaux fibreux, n'est pas un mode de transfert de chaleur dans notre cas.

l'nergie
Diverses techniques existantes ont t utilises et combines afin de modliser la
conductivit thermique quivalente dun chantillon de PMR dans un ventail de
temprature et de pression fourni par les expriences. Ces techniques visent
introduire et dcrire le rle du rayonnement dans le transfert de chaleur.
L'quation de conservation de l'nergie pour le transfert de chaleur travers dun
isolant, en l'absence de transfert de chaleur par convection naturelle peut tre
transforme, selon Stark et Fricke (1992) et Petrov-Denisov et al. (2000),
comme suit:
T
keffective T = c p (4.5.3.1.a)
t
et une dimension
T T
cp = keffective (4.5.3.1.b)
t x x
o keffective=kcond+krad, est la conductivit thermique quivalente due la

conduction et le rayonnement, et x est la coordonne spatiale travers l'paisseur
d'isolation.
La conductivit thermique quivalente, qui combine les effets du
transfert de chaleur par conduction et rayonnement, est l'un des paramtres les
plus importants pour caractriser la performance thermique dun isolant. Pour
des matriaux poreux optiquement pais, la "conductivit radiative" est base
sur l'approximation de diffusion de Rosseland et elle est donne par (Spinnler et
al, 2004):
16 n 2
krad = TR3 , (4.5.3.2)
3


o n est l'indice effectif de rfraction du milieu poreux, est le coefficient

d'absorption, est la constante de Stefan Boltzman et TR est la temprature de
rayonnement. Lapproximation ci-dessus pour la conductivit radiative est
uniquement valable pour des matriaux optiquement denses ayant une opacit
grande >15, =L avec, est le coefficient d'absorption et L est l'paisseur du
matriau. Au lieu dutiliser la notion de la conductivit thermique quivalente
keffective, nous pouvons modliser le rayonnement comme suit :
T
cp = kcond T qR (4.5.3.3)
t
o qR est la divergence du flux de chaleur radiatif.

Bien que, dans cette tude, nous nous sommes concentrs sur la
modlisation des matriaux la fois optiquement pais et optiquement minces,
l'quation de la conservation d'nergie (Ozisik, 1973) une dimension est
transform (Ning Du et al., 2008;. Daryabeigi, 2002) en utilisant l'approximation
deux flux (Milne - Eddington approximation):
T T qr (
qr = F + F )
cp = kcond
t x x x
(4.5.3.4)
T ( F F )
+
T
cp = kcond
t x x x
o, T est la temprature, t est le temps, x est la coordonne spatiale travers

l'paisseur d'isolation, est la densit, cp est la capacit thermique (specific heat
capacity), kcond est la conductivit thermique, F+ et F- sont le rayonnement
incident qui se dplace respectivement en avant et en arrire, et qr= F++ F- le
flux radiant total.
Lavantage dutiliser lapproximation deux flux est que, mme si les
isolants fibreux typiques couramment utiliss dans les systmes de protection
thermique sont dhabitude optiquement pais, le modle prsent ici ne se limite
pas aux matriaux optiquement minces ou pais (Daryabeigi, 2002). Pour cette
raison lapproximation deux flux est considre globalement comme une
technique approprie pour les entretoises isolantes fibreuses utilises au sein des
PMR extrmement minces, qui ne tombent pas dans la catgorie des matriaux
optiquement paisses. Cette mthode a t rcemment utilise, entre autres, par
Daryabeigi (2002), Ning Du et al. (2008), Bai Dan et Fan Xu-Ji (2007), Zhang
et al. (2008) afin de calculer le transfert de chaleur par rayonnement au sein des
isolants fibreux, tandis que la mme mthode a t utilise par Daryabeigi
(2001) et Zhao et al. (2009) pour calculer le transfert de chaleur par


rayonnement au sein des isolants fibreux soumis aux conditions de chauffage

arodynamique.
La mthode des volumes de contrle est utilise pour convertir
l'quation de base (quation 4.5.3.4) une quation algbrique qui peut tre
rsolu numriquement. La caractristique la plus attrayante de la formulation de
volume de contrle, c'est que la solution rsultante impliquerait que la
conservation intgrale des quantits telles que l'nergie, dans notre cas, est
exactement respecte nimporte quel groupe de volumes de contrle et, bien
sr, sur le domaine de calcul entier. De plus, cette caractristique existe pour
n'importe quel nombre de points de grille. Nous avons utilis un type de
maillage ayant une structure de grille comme il est montr sur la Figure 4.5.3.1.
Figure 4.5.3.1 : Nuds du maillage pour le problme unidimensionnel [source :

Pour le problme unidimensionnel tudi ici, nous supposerons une

surface de transfert unitaire dans les axes Y et Z. Par exemple, le volume du
volume de contrle j qui est dlimit par Bj et Bj-1 est gal x*1*1 (Figure
4.5.3.1). Linterface entre deux matriaux diffrents concide avec un nud du
maillage. Les nuds de maillage sont placs dans les centres du volume de
contrle, ie :
xB j xB j 1 xB j + xB j1
xj = + xB j1 = , (4.5.3.5)
2 2
o xB j est la distance de Bj de la limite du complexe d'isolation. Les distances

entre les interfaces des volumes de contrle sont dfinies comme:
x j = xB j xB j 1 (4.5.3.6)


tandis que les distances entre les nuds du maillage (points de grille) sont
dfinis comme :
( x ) j = x j +1 x j (4.5.3.7)
Afin d'obtenir la conductivit thermique aux interfaces des volumes de contrle

des distances supplmentaires entre les interfaces du volume de contrle et les
nuds du maillage sont dsigns par:
( x )j = xB j
+
x j et ( x ) j = x j +1 xB j (4.5.3.8)
Si les valeurs de la temprature T et les flux radiants F+ et F- sont

obtenus, le flux de chaleur total peut tre calcul par l'utilisation d'une forme
discrtise de l'quation (4.5.3.4).

Au dpart, en considrant uniquement le transfert de chaleur par conduction,
une dimension, en rgime permanant, sans sources de chaleur imposes on
obtient:
d dT
k =0 (4.5.4.1)
dx dx
o k est la conductivit thermique et T est la temprature. Pour calculer

l'quation de discrtisation, nous aurons recours au maillage de points de grille
dsign sur la Figure 4.5.3.1. Nous nous concentrons sur le point de grille j, qui
a en tant que voisins les points de grille j +1 et j-1. En intgrant le terme du
transfert de chaleur par conduction de l'quation (4.5.3.4) sur un volume de
contrle [ B j 1 , B j ] tel quil lest montr sur la Figure 4.5.3.1 on obtient:
Bj
Bjd dT Bj dT dT dT dT
B j1 dx k dx dx = B j1 d k dx = k dx B j 1
= k k =
dx B j dx B j1
(4.5.4.2)
dT dT
kB j k B j 1
dx B j dx B j 1
Pour aller plus loin, nous avons besoin d'une hypothse de profil pour
le champ de temprature, alors que la fonction d'interpolation linaire est utilise
entre les points de la grille. Nous supposons donc que T est linaire par
morceaux, entre les points de la grille. Avec cette hypothse, les fonctions
d'interpolation linaire sont utilises entre les points de la grille.


Le profil linaire par morceaux (Figure 4.5.4.1) a l'avantage que la

pente dT/dx est dfinie aux faces de volume de contrle. Il convient de noter que
l'espacement uniforme en structure ganglionnaire a t utilis dans chaque
rgion dlimite par la couche fibreuse et soit deux feuilles rflchissantes soit
une feuille et une surface solide, alors qu'il variait entre les diffrentes couches
en fonction de la nature et la gomtrie des couches d'isolation.
Figure 4.5.4.1: Hypothse dun profil linaire par morceaux.
Aprs l'valuation de la driv dT /dx partir du profil linaire par

morceaux, l'quation qui en rsulte est la suivante :
dT dT T j +1 T j T T j 1
kB j k B j1 = kB j k B j 1 j (4.5.4.3)
dx B j dx B j1 ( x ) ( x )
j j 1
et enfin:
Bj d dT T j +1 T j T T j 1
B j 1 k
dx dx
dx = k B j

( x )
k B j1 j
( x )
(4.5.4.4)
j j 1
Ainsi, l'quation (4.5.4.1) se transforme en:
kB j
(T j +1 Tj )
k B j 1
(T j T j 1 )
=0
kB j
T j +1
kB j
Tj
k B j1
Tj +
( x ) j ( x ) j 1 ( x ) j ( x ) j ( x ) j 1
k B j1 kB j k B j1 kB j k B j 1
T j 1 = 0 T j +1 + T j 1 = Tj + Tj (4.5.4.5)
( x ) j 1 ( x ) j ( x ) j 1 ( x ) j ( x ) j 1
kB j k B j 1 kB j k B j1
+ Tj = T j +1 + T
( x ) j ( x ) j 1 ( x ) j ( x ) j 1 j 1


k B j1 kB j
En symbolisant j 1 = et j = lquation (4.5.4.5) se transforme :
( x ) j 1 ( x) j
j + j 1 = A j
( j + j 1 ) T j = j T j +1 + j 1T j 1 Aj T j = j T j +1 + j 1T j 1 (4.5.4.6)
En rgime transitoire, nous cherchons rsoudre lquation

unidimensionnelle de chaleur instable par conduction et rayonnement:
T T qR
cp = k (4.5.4.7)
t x x x
tant donn que le temps est une coordonne sens unique, la solution est
obtenue en marchant dans le temps partir d'une distribution de la temprature
initialement donne. En une tape dun temps typique (un pas temporel) la tche
est la suivante: compte tenu des valeurs de T aux points de grille au moment t, il
nous faut juste trouver les valeurs de T au moment temporel t+t. Les valeurs
indiques sur les points de la grille (Figure 4.5.3.1) seront dsigns par :
T jn , T jn+1 , T jn1
tandis que les nouvelles valeurs inconnues l'instant temporel t+t par :
T jn +1 , T jn++11 , T jn+11
L'quation de discrtisation est obtenue en intgrant l'quation (4.5.4.7) sur le

volume de contrle reprsent sur la Figure 4.5.3.1 et dans l'intervalle du temps
[t, t+t]. Ainsi:
Bj t +t T t +t B j T t +t B j q
cp dtdx = k dxdt + t B j1
R
dxdt (4.5.4.8)
B j 1 t t t B j 1 x x x
Ensuite,
Bj T t +t Bj t + t T
cp dtdx = c p dx dt =
B j 1 t t B j 1 t t
t + t T t +t t + t
= c p x dt = c p x dT = c p xT (4.5.4.9)
t t t t
n +1
Tt +t =T j
T
dtdx = c p x (T jn +1 T jn )
Bj t +t
cp
B j 1 t t Tt =T jn


Et propos du rayonnement :

t +t
t
qR
x
Bj
B j 1 t
t +t
dxdt = dt
B j q
B j 1 x
R
dx = t qR ( Bj
qR B j 1 )= (4.5.4.10)
t ( F + F ) ( F + F )
j j 1
Conformment la pratique en tat d'quilibre [rgime permanant] (qua-

tion 4.5.4.4), on obtient:
t +t Bj T t +t k B j ( T j +1 T j ) k B j 1 (T j T j 1 )
t B j1 x k x

dxdt = t ( x )

( x ) j 1
dt =
j
(4.5.4.11)
t +t kB j t + t kB j t +t k B j 1 t +t k B j 1
( x )
t
T j +1dt ( x )
t
T j dt ( x )
t
T j dt + ( x )
t
T j 1dt
j j j 1 j 1
Afin de dcrire comment T j , T j 1 , T j +1 varie avec le temps du moment t

au moment t+t Patankar (1980, 1991) a propos l'hypothse suivante:
t +t
T j dt = gT jn +1 + (1 g ) T jn t ,
t
o g est un facteur de pondration qui varie entre 0 et 1.
En particulier, g = 0 conduit au schma explicite, et g = 1 au rgime totalement

implicite. En utilisant des formules similaires pour les intgrales de Tj-1 et Tj+1, et
compte tenu g= 0 pour le schma explicite, nous modlisons les phnomnes du
transfert de chaleur conductrices et nous obtenons l'quation suivante:
kB j kB j k B j1
c p x (T jn +1 T jn ) = T jn+1t T jn t T jn t +
( x ) j ( x ) j ( x ) j 1
(4.5.4.12)
k B j 1
+ T t
n
( x ) j 1 j 1
En analysant lquation (4.5.4.12) on obtient :
x n +1 x n kB j kB j k B j 1 k B j 1
cp Tj cp Tj = T jn+1 T jn T jn + Tn (4.5.4.13)
t t ( x ) j ( x ) j ( x ) j 1 ( x ) j 1 j 1
Enfin, en superposant le flux de chaleur radiante (4.5.4.10) dans l'quation de

transfert thermique par conduction (4.5.4.13), nous obtenons le schma
discrtis suivant pour lquation (4.5.3.4):


x n +1 x n kB j kBj k B j 1 k B j 1
cp Tj cp Tj = T jn+1 T jn T jn + Tn
t t ( x ) j ( x ) j ( x ) j 1 ( x ) j 1 j 1
( F + F ) ( F + F )
j j 1
kB j t k B j 1 t kB k B j 1 t n
T jn +1 = T jn+1 + T jn1 + 1 j
+ Tj +
( x ) j j c j x j ( x ) j 1 j c j x j ( x ) j ( x ) j 1 j c j x j
t
+ ( F + F ) ( F + F )
j 1 j c x
j j j
(4.5.4.14)
lquation ci-dessus les distances entre les points de la grille sont dsignes
par x, T est la temprature, est la densit, c est la chaleur spcifique, x
dsigne les distances entre les interfaces des volumes finis, t est le pas de temps
et kB est la conductivit thermique aux interfaces de chaque volume de contrle.
L'indice j reprsente les valeurs correspondantes au point de grille j (plac au
centre du volume de contrle j), tandis que lexposant n reprsente le pas
temporel actuel.

Divers chercheurs ont propos plusieurs faons de modlisation des phnomnes
dinteraction entre la conduction solide et gazeuse. Le modle de rseau
thermique parallle a t utilis pour le transfert de chaleur dans la modlisation
des isolants fibreux la fois rigides et lches (Daryabeigi, 1999; Williams et
Curry, 1993).
k = fk s + (1 f )k g (4.5.5.1)
o, k est la conductivit thermique quivalente de la matire fibreuse, ks est la

conductivit thermique solide des isolants fibreux, kg est respectivement la
conductivit thermique de l'air, f est le taux de fraction solide du matriau
fibreux f= f / m, f est la densit de l'isolant fibreux et m est la densit du
matriau originel de fibres. Un rseau thermique en srie parallle combin a
galement t utilis au cas des isolants fibreux la fois rigides et lches (Pawel
et al., 1985) :
ks k g
{ }
k = A fks + (1 f )k g + (1 A) (4.5.5.2)
(1 f )k s + fk g


O, A et (1-A) sont respectivement les fractions de transfert de chaleur en mode

parallle et en srie. Hager et Steere (1967) ont utilis une combinaison de la
conduction solide avec un rseau thermique en srie pour la conduction solide /
gazeuse:
ks k g
k = 4 f 3 ks + (4.5.5.3)
(1 f )k s + fk g
Dans la prsente tude pour la modlisation de la conduction gazeuse /

solide la relation suivante introduit par Bhattacharyya (1980) est utilis:
k g ks
k = ks + (4.5.5.4)
f k g ks
1+ 1 + z
1 f k g + ks
o, k est la conductivit thermique quivalente de la matire fibreuse, ks est la

conductivit thermique solide des isolants fibreux, kg est la conductivit
thermique de l'air, f est la fraction volumique solide du matriau fibreux et z est
gale 2 / 3 pour une orientation des fibres au hasard, z=1 lorsque toutes les
fibres sont perpendiculaires la direction du flux de chaleur, z = 5/6 au cas o la
moiti des fibres est alatoire et l'autre moiti est perpendiculaire la direction
du flux de chaleur. Les critres utiliss afin de dterminer et dcider la formule
approprie utiliser pour la modlisation des interactions entre la conduction
gazeuse/solide ont t bass sur le contrainte dutiliser un modle qui devrait
tre dune dimension uniforme et devrait permettre de rduire ks lorsque f=1 et
a kg lorsque f=0.
Le modle de Bhattacharyya rpond ce critre et pour cette raison, il
a t prfr. Puisque les mmes critres soient respects, le modle de rseau
thermique parallle a t inclus comme une option sur ce modle et jai mme
fait quelques simulations exploratoires afin de choisir le modle qui sera mieux
adapt et finalement utilis. Les simulations ont montr des rsultats similaires,
mais finalement dans le cadre de la thse le modle de Bhattacharyya a t
prfr car il donne la possibilit dinclure entre autres le paramtre de
l'orientation des fibres dans le calcul du coefficient de conductivit thermique. Il
convient aussi de noter que, dans cette tude, un modle empirique
(Daryabeigi, 2002) est utilise pour relier la conductivit thermique solide des
isolants fibreux (k s ) la conductivit thermique du matriau parent fibreux
(k s* ) : k s = f m k s* , o m a t choisi gal 2 selon Verschoor et al. (1952).



l'environnement
Dans le cadre de cette tude, l'influence de la pression de lenvironnement
pourrait tre nglige, car elle ne change pas considrablement. Cependant
malgr cela, ce paramtre a t inclus dans le modle. Mme si la conductivit
thermique du gaz ne varie pas avec la pression, l'change de chaleur aux surfaces
limites solides travers des molcules de gaz est influenc par la pression de
l'environnement. Ainsi, selon la thorie de saut de temprature, la conductivit
thermique effective du gaz, qui lie la conductivit thermique du gaz des
pressions diverses de la conductivit du gaz dpend de la temprature thermique
une pression atmosphrique(kg*) a t dfinie comme suit (Daryabeigi, 2001):
k g*
kg = (4.5.6.1)
2 a 2 1
1+ 2
a + 1 Pr Lc
Selon une tude de l'Institut Polytechnique de Worcester (SFPE

Handbook of Engineering protection contre les incendies, 1995), la dpendance
de la conductivit thermique du gaz (Figure 4.5.6.1) par rapport la temprature
dans une pression atmosphrique donn est modlise comme suit:
k g* = 1.5207 1011 T 3 4.8574 108 T 2 + 1.018 104 T 3.9333 10 4 (4.5.6.2)
Figure 4.5.6.1: Conductivit thermique de l'air en fonction de la temprature.


Dans l'quation (4.5.6.1) est le parcours libre moyen molculaire du

gaz, Lc est la longueur caractristique de conduction du gaz dans les fibres ayant
un diamtre Df, est le rapport entre la chaleur spcifiques des gaz (gas specific
heat ratio =cp/cv), Pr est le Nombre Prandtl et est le coefficient
daccommodation thermique (thermal accommodation coefficient) pour les
changes entre l'air et les fibres (dans cette tude est suppos tre gal
lunit). Le parcours libre moyen molculaire du gaz, , est donne par:
K BT
= (4.5.6.3)
Pd g2 2
o KB est la constante de Boltzman, P et T sont respectivement la pression et la

temprature du gaz et dg est le diamtre de collision de gaz, tandis que la
longueur caractristique est donne par:
Df
Lc = (4.5.6.4)
4f

Dans la Figure 4.5.3.1, le terme kBj a t utilis pour reprsenter la valeur de k se
rapportant la face de volume de contrle Bj. Lorsque la conductivit k est une
fonction de x, on doit souvent connatre la valeur de k seulement la grille de
points xj-1, xj, xj+1, et ainsi de suite. C'est pourquoi nous avons besoin d'une
ordonnance d'valuation de la conductivit thermique aux interfaces (par
exemple kBj) en termes de valeurs aux points de grille. Notre objectif principal
est d'obtenir une bonne reprsentation pour le flux de chaleur l'interface
(Figure 4.5.3.1) Bj via :
k B j (T j +1 T j )
qB j = (4.5.7.1)
( x) j
qui, en effet, a t utilis pour calculer la forme de discrtisation de l'quation.

4.5.4.1 en donnant l'quation 4.5.4.6 (voir aussi chapitre 4.5.4). L'expression
dsire de kBj, c'est celle qui conduit un correct flux qBj (Patankar 1980,
1991).
Si l'on considre que le volume de contrle entourant le point de grille
j est rempli d'un matriau de conductivit uniforme kj, et le volume de contrle
autour de j+1 avec un matriau de conductivit kj+1, pour la dalle composite
entre les points j et j +1, une analyse dimensionnelle constante conduit :


(T j +1 T j )
qB j = (4.5.7.2)
( x) j ( x) +j
+
kj k j +1
Aprs la combinaison des quations 4.5.7.1 et 4.5.7.2, on obtient:

k B j (T j +1 T j ) (T j +1 T j ) (T j +1 T j ) (T j +1 T j )
= =
( x) j ( x) j ( x) +j ( x) j ( x) j ( x)+j
+ +
kj k j +1 kB j kj k j +1 (4.5.7.3)
+
( x ) j ( x ) j
( x ) j
= +
kB j kj k j +1
et enfin:
( x ) j k j k j +1
kB j = (4.5.7.4)
k j +1 ( x ) j + k j ( x ) j
+
Si l'interface Bj est plac mi-chemin entre j et j+1, nous avons :
( x ) j k j k j +1 ( x ) j k j k j +1
kB j = = =
k j +1 ( x ) j + k j ( x ) j
+
( x ) j ( x ) j
k j +1 + kj
2 2 (4.5.7.5)
2 ( x ) j k j k j +1 2k j k j +1
= =
( x ) j (k j +1 + k j ) (k j +1 + k j )
qui est la moyenne harmonique des kj et kj+1, plutt que la moyenne

arithmtique. En consquence, si kj = kj+1 (les deux volumes de contrle sont de
la mme matire), nous avons :
2k j k j 2k j k j
kB j = = = k j = k j +1 (4.5.7.6)
(k j + k j ) 2k j
Pour conclure donc, en dsignant par kBj la conductivit thermique

l'interface Bj (Figure 4.5.3.1) et selon Patankar (1980, 1991), nous obtenons :
( x ) j ( x ) j ( x ) j
+
= + (4.5.7.7)
kB j kj k j +1
et enfin :


( x ) j k j k j +1
kB j = (4.5.7.8)
k j +1 ( x ) j + k j ( x ) j
+
Aux quations ci-dessus kj et kj+1 sont respectivement les conductivits

thermiques aux jme et (j+1)me volumes de contrle tandis que (x) (x)j+ et (x)j-
ont t dtermines ci-dessus (Figure 4.5.3.1).

Selon Ning Du et al. (2008) l'attnuation du flux de rayonnement est donn par:
F +
= F + + T 4 ( x ) (4.5.8.1.a)
x
F
= F + T 4 ( x ) (4.5.8.1.b)
x
o =fe/R et il est le coefficient d'absorption, e est lmissivit thermique, f est la

fraction volumique des fibres, et R est le rayon de la fibre.
Figure 4.5.8.1 : Sparation de l'isolant multicouche dans N sections de rayonnement

(radiation blocs) [source : Mavromatidis et al., 2010].
Une esquisse du systme multicouche est reprsent dans la Figure

4.5.8.1, en tant compos de N sections (blocs de rayonnement). L'missivit et


la temprature de chaque feuille rflchissante, qui fonctionnent en tant que

limites des blocs de rayonnement, sont dsigns par ei,j et Ti,j. L'indicateur i
volue de 1 N (nombre de sections de rayonnement) et j=1, 2 (avec 1 et 2 tant
respectivement dsigns comme le dbut et le point final de chaque bloc de
rayonnement). Sur la gauche du complexe isolant est la chambre chaude de la
bote chaude garde, tandis que sur la droite est la chambre froide. Chacune de
ces sections sont formes par le matriau isolant au sein du PMR et les deux
feuilles rflchissantes adjacentes, tandis que chaque section se subdivise encore
en couches isothermes optiquement minces (volumes de contrle). Les feuilles
rflchissantes travaillent comme des barrires radiantes et c'est pourquoi ils
imposent des conditions aux limites pour le schma de rayonnement dans la
partie intrieure du produit multicouche. Ainsi, des conditions limites
appropries pour lavant et larrire flux radiante sont obtenus partir des bilans
radiants l'avant (x = 0) et larrire (x = l) face de chaque section et sont
donns par:
F + (0) = e1 T14 + (1 e1 ) F (0) (4.5.8.2.a)
F (l ) = e2 T24 (l ) + (1 e2 ) F + (l ) (4.5.8.2.b)
o e est l'missivit thermique, l est le longueur de chaque section et les indices

1, 2 se rapportent aux surfaces de dlimitation x = 0 et x = l. L'intgration des
quations (15.a) et (15.b) sur un volume de contrle [ B j 1 , B j ] en utilisant la
formule de quadrature mi-parcours (Dragomir, 2000) pour le terme de droite a
abouti l'quation suivante pour le flux radiatif qui se dveloppe en avant:
Bj Bj Bj
F +
B x dx = B F dx + B T ( x ) dx
+ 4
j 1 j 1 j 1
(4.5.8.3)
x j + x + xB j 1
(F ) (F )
+
j
+
j 1
=
2
( F ) j
+ ( F +
) + x T 4 ( B j

j 1 j
2
)
xB j + xB j1
Mais, = xj le dernier terme de l'expression ci-dessus devient :
2
Bj
T ( x ) dx = x T ( x j ) , et enfin :
4 4
j
B j 1


x j
( F ) ( F ) = 2 ( F ) + ( F ) + x T ( x )
+
j
+
j 1
+
j
+
j 1 j
4
j
2 ( F ) 2 ( F ) = x ( F ) x ( F ) + 2 x T ( x )
+ +
j
+
j
+
j
4
j (4.5.8.4)
j j 1 j j 1
( 2 + x ) ( F ) = (2 x ) ( F ) + 2x T ( x )
j
+
j j
+
j 1 j
4
j
Finalement:
2 j x j + 2 jx j 4
(F )+
= ( F ) j 1 + T ( xj ) (4.5.8.5.a)
2 + j x j 2 + j x j
j
De mme, pour le flux radiant F , nous avons:
2 j x j 2 jx j 4
(F )
= (F )j + T ( xj ) (4.5.8.5.b)
j 1
2 + j x j 2 + j x j
Les schmas (4.5.8.5.a) et (4.5.8.5.b) montrent que les valeurs de F+

peuvent tre calculs en marchant en avant alors que F- est calcul en marchant
en arrire. Au dbut de la procdure, le F-(0) initial est choisi arbitrairement, et
en utilisant l'quation (4.5.8.2.a) le F+(0) est calcul. Ensuite, la relation
(4.5.8.5.a) est applique pour calculer toutes les valeurs de F+. Une fois que le
F+(l) est obtenu, le F-(l) est calcul en utilisant l'quation (4.5.8.2.b) et
lquation (4.5.8.5.b) est applique pour calculer toutes les valeurs de F-. Une
fois la priode d'itration soit termine, la valeur F-(0) est mise jour. Si la
diffrence des valeurs calcule et initiale de F-(0) est inferieure un critre de
prcision donne au dbut de ltude (dans cette tude: 10-6), la procdure
d'itration est termine. Sinon, la valeur F-(0) actualise est utilise pour
dmarrer une nouvelle priode ditration.
tant donn que la procdure d'itration pour le premier bloc de
rayonnement est termine, les valeurs F-(l) et F+(l) sont utilises pour le second
bloc de rayonnement comme les valeurs F-(0) et F+(0) de la premire tape de la
procdure d'itration. Ensuite, tous les valeurs F+ et F- ce bloc sont calculs et
lorsque la diffrence des valeurs F-(0) calcule et initiale est inferieure au critre
avant-donn (le mme quau premier bloc), la procdure d'itration est termine
pour ce bloc et continue la section de rayonnement suivante jusqu' ce que la
Nime section de rayonnement (bloc) est atteint.
Selon Daryabeigi (2002) et prenant en compte lalbdo de la
rtrodiffusion (scattering) les quations (4.5.8.1.a) et (4.5.8.1.b) se transforment
comme suit:


1 F +
= (1 ) F + + (1 ) T 4 ( x ) (4.5.8.6.a)
3 x
1 F
= (1 ) F + (1 ) T 4 ( x ) (4.5.8.6.b)
3 x
Menant un travail semblable avec les mmes conditions aux limites (4.5.8.2.a et
4.5.8.2.b), comme ci-dessus, nous concluons aux expressions suivantes pour F+
et F- :
2 j 3(1 )x j + 2 j 3(1 )x j 4
(F ) +
= ( F ) j 1 + T ( xj ) (4.5.8.7.a)
2 + j 3(1 )x j 2 + j 3(1 )x j
j
2 j 3(1 )x j 2 j 3(1 )x j 4
(F )
= (F )j + T ( xj ) (4.5.8.7.b)
j 1
2 + j 3(1 )x j 2 + j 3(1 )x j

L'tude du transfert de chaleur par convection libre travers une lame d'air dun
complexe disolation, est quivalente au transfert de chaleur par convection libre
l'intrieur d'une enceinte. Lchange de chaleur dans les lames d'air comprend
le transfert de chaleur par convection et rayonnement. Ainsi, la conductivit
thermique quivalente de l'air dans ces lames est donn par:
ktotal = kconv + krad (4.5.9.1)
o kconv, krad reprsente respectivement le transfert thermique par convection et

rayonnement travers l'air dans la lame dair. Il est bien connu (ex. Kakatsios,
2008) que les nombres sans dimensions Grashof, Prandtl et Rayleigh dans une
coquille (une lame d'air) peuvent tre calcule en utilisant les quations
suivantes:
1
g (T1 T2 ) 3
Tm
Grashof = (4.5.9.2.a)
2
cp
Pr andtl = air
(4.5.9.2.b)
kg
Rayleigh : Ra = Grashof Pr andtl (4.5.9.2.c)


o, est la viscosit cinmatique de l'air, g est l'acclration due la gravit

terrestre, T1 et T2 sont les tempratures de surface aux limites de l'cart, Tm est la
temprature moyenne de l'air dans l'entrefer (Tm=(T1+T2)/2, tandis que 1/Tm est
approximativement gale au coefficient de la dilatation thermique), est
l'paisseur de l'entrefer (cavity thickness), est la viscosit dynamique, cpair est
la chaleur spcifique et kg est la conductivit thermique de l'air (donn par
lquation 4.5.6.1 du sous-chapitre 4.5.6). Dans le travail de l'Institut
Polytechnique de Worcester mentionn aussi au sous-chapitre 4.5.6 (SFPE
Handbook of Engineering protection contre les incendies, 1995), la dpendance
de la temprature de la viscosit cinmatique arienne ( en m2/s), la densit (
en kg/m3) et la chaleur spcifique ( c pair en J/(kgK)) sont donns par les
quations ci-dessous, tandis que les Figures 4.5.9.1, 4.5.9.2 et 4.5.9.3 sont la
reprsentation graphique de ces quations:
(T ) = 1.1555 1014 T 3 + 9.5728 10 11 T 2 + 3.7604 10 8 T 3.4484 106 (4.5.9.3.)
(T ) = 360.77819 T 1.00336 (4.5.9.3.b)
c pair (T ) = 1.9327 1010 T 4 7.9999 10 7 T 3 + 1.1407 10 3 T 2

(4.5.9.3.c)
4.4890 101 T + 1.0575 103
tandis que, la viscosit dynamique de l'air ( en kg/ms) est donne par :
(T ) = (T ) (T ) (4.5.9.3.d)
Figure 4.5.9.1 : Viscosit cinmatique de lair en fonction de la temprature.


Figure 4.5.9.2 : Densit de lair en fonction de la temprature.
Figure 4.5.9.3 : Capacit thermique de lair en fonction de la temprature.
Les quations ci-dessus ont t obtenues par l'tude des proprits

thermo-physiques de l'air et sont calculs partir de la courbe polynomiale qui
correspond un ensemble de donnes entre 200K et 1600K. De plus, selon
Kakatsios (2008) afin de dterminer le nombre de Nusselt, nous le calculons 3
fois en utilisant les trois relations suivantes:


1
Nu (1) = 0.0605 Ra 3
(4.5.9.4.a)
1

3 3

0.104 Ra 0.293
Nu ( 2 ) = 1 + (4.5.9.4.b)
1 + 6310
1.36

Ra

0.272
Ra
Nu ( 3) = 0.242 (4.5.9.4.c)
H

o Ra est le nombre de Rayleigh, H est lhauteur de l'entrefer (ici gal 1.7 m)

et est l'paisseur de l'entrefer. Aprs la comparaison des trois valeurs de
Nusselt calcules, nous choisissons le maximum et selon l'quation suivante,
nous calculons le composant "convectif" de la conductivit thermique
quivalente de chaque lame d'air:
kconv = k g Nu (4.5.9.5)
La relation ci-dessus rsulte comme suit (Incropera, 2006). Une fois le

nombre Nusselt soit calcul nous avons la possibilit de calculer lecoefficient de
transfert thermique ainsi que le flux de chaleur dans la cavit par les relations ci-
dessous :
kg
hconv = Nu (4.5.9.6)

et
= hconv (T1 T2 )
qconv (4.5.9.7)
La combinaison des quations 4.5.9.6 et 4.5.9.7 donne:
(T1 T2 )
= k g Nu
qconv (4.5.9.8)

Nous remarquons que le transfert de chaleur par convection travers

une cavit est proportionnel la couche de convection du fluide l'intrieur de
la coque, si on remplace la conductivit thermique, kg kgNu, si on compare


lquation qui donne le flux de chaleur par convection travers la coquille (voir
schma droit de la Figure 4.5.9.4) :
(T1 T2 )
= k g Nu
qconv (4.5.9.9)

avec lquation qui donne le flux de chaleur par convection travers la coquille
sans mouvement dair (voir schma gauche de la Figure 4.5.9.4) :
(T1 T2 )
= k g
qcond (4.5.9.10)

En d'autres termes, le fluide dans une enceinte se comporte comme un fluide qui
a plutt une conductivit thermique gale kgNu au lieu de kg en raison des
courants de convection de l'air.
Figure 4.5.9.4: Reprsentation graphique de transfert de chaleur travers une lame

d'air. Sur le ct gauche il n'y a pas de mouvement (transfert de chaleur par
conduction), tandis que sur le ct droit il y a mouvement de l'air (convection libre).
En outre, dans une situation raliste, nous avons la prsence de transfert de

chaleur due au rayonnement. Enfin, le composant "radiant" de la conductivit
thermique quivalente de l'air dans l'entrefer est donne par:
krad =
(
en T14 T24 ) (4.5.9.11)
T1 T2
o est la constante de Stefan Boltzmann, T est la temprature de surface, est

l'paisseur de chaque entrefer, 1 et 2 sont des indices qui montrent la premire et


la seconde surface des limites de lentrefer et en est l'missivit effective donne

par:
1
en = (4.5.9.12)
1 1
+ 1
e1 e2
La distribution du champ de temprature dans les lames dair est

rsolue numriquement en employant un schma de discrtisation similaire
celui donne par l'quation (4.5.4.14) (voir aussi le sous-chapitre 4.5.4), mais
sans le terme du rayonnement. En effet, le transfert de chaleur par rayonnement
dans les cavits d'air est inclue au composant "radiatif" de la conductivit
thermique globale calcule par l'quation (4.5.9.11). Selon Incropera (2006) le
transfert de chaleur travers une lame dair au sein dun quelconque complexe
d'isolation correspond au transfert de chaleur entre deux grands plans parallles
(Figure 4.5.9.5). Ainsi, la relation (4.5.9.11) est transform comme suit:
Figure 4.5.9.5: Deux grands plans parallles. La premire surface dune zone gale
A1 a une temprature T1, et une missivit e1. Une notation similaire est respectivement
utilise pour la zone, la temprature et lmissivit de la deuxime surface (index 2).
La distance entre les 2 surfaces parallles est not d.
= hrad (T1 T2 )
qrad (4.5.9.13)
pourrait galement tre calcule par:

Cependant qrad
(
= F12 en T14 T24
qrad ) (4.5.9.14)
En combinant les quations (4.5.9.13) et (4.5.9.14), Nous avons considr que le

facteur de forme F12=1, nous obtenons :


(
en T14 T24 )
hrad (T1 T2 ) (
= en T14 T24 )h rad =
(T1 T2 )
(4.5.9.15)
Cependant
hrad L = krad krad =

(
en L T14 T24 ) (4.5.9.16)
(T1 T2 )
o L est la longueur caractristique de la lame dair (pour cette configuration

L = ) et enfin :
ktotal = kconv + krad = k g Nu +

(
en T14 T24 ) (4.5.9.17.a)
T1 T2
et
htotal = hconv + hrad =

kg
Nu +
(
en T14 T24 ) (4.5.9.17.b)
(T1 T2 )

Afin de surmonter le problme de comparaison des rsultats de la temprature
sur les deux limites du complexe d'isolation, nous introduisons la mthode des
pseudonuds (pseuthonodes) l'entre et la sortie des limites du champ
numrique (Georgantopoulou et Tsangaris, 2007). En particulier, deux points de
grille supplmentaires ( la fois l'intrieur des chambres froides et chaudes de
la bote chaude garde) sont ajouts (Figure 4.5.10.1).
Le rsultat de ceci est que, si nous avons spar le domaine en N-2
volumes de contrle, ce qui signifie que le nombre de points de grille dans le
complexe d'isolation sont gaux N-2 et le nombre d'interfaces des volumes de
contrle sont gaux N-1, le nombre total de points de grille sont (N-2) +2 = N.
Notons pour le champ de temprature Tj=T(xj), j = 1, 2, ...., N, tandis que pour
le champ de flux de chaleur par rayonnement, qui est calcul au niveau des
interfaces des volumes de contrle, il est en effet (F+)j=F+(Bj), j = 1, 2, ..., N-1
(notations similaires pour F-).
Cependant pour rsoudre ce problme, deux conditions aux limites et
un tat initial sont ncessaires. Un profil de temprature initiale l'paisseur de
la paroi a t prise l'instant temporel t = 0 qui est la condition initiale du
problme [T(x,0)=T0(x)].


Ainsi, en raison de la nature du problme, la morphologie du domaine

physique et les donnes exprimentales disponibles, les conditions initiales et les
conditions aux limites sont les suivantes:
Conditions initiales
T ( x, 0) = T0 ( x) (4.5.10.1.a)
Conditions aux limites
T (0 , t ) = T1 (t ) = Tpsnode1 (t )
T ( L+ , t ) = TN (t ) = Tpsnode 2 (t ) (4.5.10.1.b)
Figure 4.5.10.1 : Une reprsentation schmatique du domaine du modle. Au point 1,

les valeurs de la temprature (T1) sont des valeurs mesures de la temprature de l'air
la chambre chaude de la bote chaude garde, tandis qu'au point N les valeurs de la
temprature (TN) sont des valeurs mesures de la temprature de l'air la chambre
froide de la boite chaude. Le complexe isolant est dlimite par des limites chaud et
froid [source : Mavromatidis et al., 2010].
Pour la relation ci-dessus (4.5.10.1.b), 0 est note la 1re limite du complexe

(limite chaude Figure 4.5.10.2), tandis que avec L est note la deuxime limite
(galement l'paisseur totale) du complexe isolant (limite froide Figure
4.5.10.2). T1(t) sont les valeurs de la temprature dair la chambre chaude de la


bote chaude garde (ce qui signifie le 0_) et TN(t) sont les valeurs de la
temprature de l'air la chambre froide de la bote chaude (cela signifie le L+).
Considrant les conditions aux limites de convection, la temprature
aux limites chaud ( TB1 ) et froid ( TBN 1 ) du complexe isolant (Figures 4.5.10.1 et
4.5.10.2) sont calculs par:
T
h0 {T1 (t ) Tx = 0 ( t )} = k x =0
x
T
hi {Tx = L ( t ) TN (t )} = k x=L (4.5.10.1c)
x
Figure 4.5.10.2: Une reprsentation schmatique du domaine du modle.
Aux relations ci-dessus (4.5.10.1.c), h0 et hi sont les coefficients de transfert de

chaleur quivalents par convection et rayonnement respectivement aux limites
chaud et froid du complexe isolant. La 1re limite extrieure du complexe (limite
chaude) est dsigne par 0, alors que la 2me limite extrieure (limite froide) est
note L. Nous avons maintenant calculer les coefficients h0 et hi pour une
situation qui rassemble une plaque verticale. Selon la littrature (Incropera,
2006; Kakatsios, 2008), et en proportion avec le problme des lames dair, il est
en effet que:
hconv L k g Nu
Nu = hconv = (4.5.10.2.a)
kg L
1
g (TB T ) L3
Tm
Grashof = (4.5.10.2.b)
2


cp
Pr andtl = air
(4.5.10.2.c)
kg
Rayleigh : Ra = Grashof Pr andtl (4.5.10.2.d)
Aux equations ci-dessus (voir aussi Figure 4.5.10.1):
TB = TB1 o TBN 1
T = T1 o TN
TB + T
Tm =
2
Tm est la temprature moyenne la couche limite (temprature du film) et L est

la longueur caractristique de la gomtrie. Pour un coulement laminaire nous
avons :

0.670 Ra1 4
( Ra < 109 ): Nu = 0.68 + (4.5.10.3.a)
9 16
49
1 + 0.492
Pr andtl

Tandis que pour un coulement turbulent on obtient:
2

0.387 Ra1 6
( Ra > 109 ): Nu = 0.825 + (4.5.10.3.b)
8 27
0.492
9 16
1 +
Pr andtl

Aprs ces calculs, les coefficients hconv sont calculs partir de la combinaison
des quations (4.5.10.2a) et (4.5.10.3) tandis que :
hrad =
(
en TB4 T4 ) (4.5.10.4)
(TB T )
Finalement
h0 o hi = hconv + hrad (4.5.10.5)


En montrant les conditions limites ci-dessus on montre comment la temprature

est calcule la limite extrieure (chaude et froide). Ci-dessous, on montre
comment calculer la temprature aux limites internes.
Les tempratures l'intrieur des limites sont calcules en prenant en
considration l'hypothse dun profil linaire par morceaux pour la distribution
de temprature entre les nuds internes (voir aussi la Figure 4.5.4.1 au sous-
chapitre 4.5.4) car nous pouvons en gnral estimer les valeurs de la temprature
sur les interfaces des volumes de contrle (TB) par interpolation linaire
(Georgantopoulou et Tsangaris, 2007). Avec l'aide de la figure 4.5.10.3 nous
avons la relation ci-dessous:
TB j T j T j +1 TB j TB j T j T j +1 TB j
kB j = kB j =
( x ) j ( x) +j ( x)j ( x) +j
( ) (
( x) +j TB j T j = ( x) j T j +1 TB j ) (4.5.10.6)
( x) +j + ( x) j TB = ( x) j T j +1 + ( x) +j T j
j
( x) j T j +1 + ( x) +j T j ( x) j T j +1 + ( x) +j T j
TB j = =
( x) +j + ( x) j ( x) j
Figure 4.5.10.3: Hypothse dun profil linaire entre les points voisins et calcul des
tempratures l'interface des volumes de contrle.
Afin de simuler les tests tels quils le sont mentionns au chapitre 4.4, la fois
en rgime permanent et rgime transitoire, une distribution linaire des
variations de la temprature initiale a t assume dans toute l'paisseur de la
paroi isolante entre les tempratures mesures aux cts chaud et froid du
complexe d'isolation, tandis que les tempratures mesures partir de la


chambre chaude et froide ont t appliques en tant que conditions aux limites
(voir aussi chapitre 4.5.10). L'quation 4.5.4.14 est rsolue numriquement
jusqu' ce que le rsidu de temprature soit infrieur 10-6 (25 heures pour la
configuration A et environ 120 h pour la configuration B). L'organigramme de
l'algorithme est prsent la Figure 4.6.1.
Figure 4.6.1 : Organigramme de lalgorithme utilis pour la rsolution des quations.


Le pas de temps t a t gal 0.0625 sec pour l'exprience A et 0.125

sec pour lexprience B. Ces valeurs satisfont le critre de stabilit pour le
schma explicite :
j c j x j
t <
kB j k B j 1
+
( x ) j ( x ) j 1
qui, en gnral (pas dans cette tude), pourrait tre exprime comme :
c(x) 2
t <
2k
pour une conductivit et un espacement de maillage uniforme. Dans lexprience

A les valeurs de la conductivit thermique calcules sont 0.04 WK 1m 1 pour la
laine de verre et 0.0239 WK 1m 1 pour le matriau en polyester fibreux, tandis
que dans lexprience B, il a t dtermin une conductivit thermique d'environ
0.0238 WK 1m 1 pour le polyester fibreux et 0.0233 WK 1m 1 pour louate de
polyester. Les calculs ont t faits selon le modle de Bhataharyya pour les deux
expriences. Pour les deux expriences, la conductivit thermique du bois a t
mesure gale 0.17 WK 1m 1 . La mesure a t effectue en utilisant le Hot
Disk TPS 1500 Thermal Constants Analyzer test system.
L'valuation du modle a t base sur la comparaison point par point entre les
valeurs de la temprature aux deux limites du complexe d'isolation calcules par
le modle et les mesures exprimentales. Les tempratures simules et mesures
aux limites chaude et froide sont respectivement prsentes sur les Figures
4.6.1.1 et 4.6.1.2, tandis que les rsultats de la comparaison sont compils aux
Tableaux 4.6.1.1 et 4.6.1.2. Une comparaison similaire a t faite concernant le
champ du flux thermique. Les rsultats de la comparaison sont prsents au
Tableau 4.6.1.2, tandis que les valeurs mesures et simules des flux thermiques
aux limites chaude et froide sont respectivement prsentes aux Figures 4.6.1.2.a
et 4.6.1.2.b. Comme le montre la Figure 4.6.1.2.b, le flux thermique varie de
manire similaire au champ de la temprature (voir aussi Figure 4.6.1.2.a).
Dans l'ensemble, la concordance entre les valeurs mesures et simules
par le modle a valid loutil de simulation numrique de la rsistance thermique
dun complexe isolant soumis des conditions similaires aux applications du
btiment (Figure 4.6.1.3). La rsistance thermique a t calcule par la relation
R=T/Q, o est la diffrence de temprature entre les limites chaude et froide


du complexe et Q est le flux de chaleur. Une simulation supplmentaire a t

galement ralise afin d'valuer l'efficacit des feuilles rflchissantes la
modification de la rsistance de lisolation thermique. Pour cette simulation
supplmentaire il a t considr que le complexe d'isolation ne comprenait
aucune feuille rflchissante, tandis que les autres lments de la configuration
ont t maintenus tels qu'ils taient durant la simulation principale. Comme il est
indiqu la Figure 4.6.1.3, il existe un excellent accord entre la rsistance
simul et la rsistance exprimentale, alors que, selon les rsultats du modle,
l'absence de feuilles rflchissantes conduit une rduction de la rsistance
moyenne gale 5.16%.
Diffrence Ecart- Ecart Ecart Diffrence

moyenne type Minimal Maximal relative
[K] [K] [K] [K] moyenne
[%]
Limite -0.0357 0.07 -0.14 0.4 0.021
Chaude
Limite 0.075 0.15 -0.93 1.22 0.047
Froide
Tableau 4.6.1.1: Comparaison entre les valeurs de la temprature simules et

mesures aux deux limites du complexe d'isolation 1 (exprience A).
(a)
Figure 4.6.1.1: Comparaison des tempratures simules et mesures la limite

chaude (a) et froide (b) du premier complexe isolant multicouche.


(b)
Figure 4.6.1.1: Comparaison des tempratures simules et mesures la limite

(a)
Figure 4.6.1.2: Comparaison des flux thermiques simules et mesures la limite



(b)


moyenne type minimal Maximal relative
[W/m] [W/m] [W/m] [W/m] moyenne
[%]
Limite 0.098 0.35 -0.56 2.24 5.13
Chaude
Limite -0.176 0.91 -8.31 1.997 7.2
Froide
Tableau 4.6.1.2: Comparaison entre les valeurs du flux thermique simules et

mesures aux deux limites du complexe d'isolation 1 (exprience A).
Figure 4.6.1.3: Comparaison de la Rsistance thermique dans le premier complexe

d'isolation.


Les tempratures simules et mesures aux limites chaude et froide sont
respectivement reprsentes dans les Figures 4.6.2.1.a et 4.6.2.1.b, tandis que les
rsultats de la comparaison sont compils au tableau 4.6.2.1. Comme il est
montr il existe une concordance troite entre les tempratures mesures et
simules par le modle numrique (voir aussi Figures 4.6.2.1.c et 4.6.2.1.d o
saffichent aussi lquation de la droite de rgression et le carr du coefficient de
corrlation linaire).
(a)
(b)

surfaciques Tx=0(t)[chaude] (a) et Tx=L(t)[froide] (b) mesures aux interfaces de la
paroi-prouvette. Lquation de la droite de rgression et le carr du coefficient de
corrlation linaire sont galement prsents (c), (d).


Temprature mesure vs Temprature simule (surface chaude)

23.5
23.0
valeurs simules (C) 22.5
22.0
21.5
21.0 y = 1.0369x - 0.7931

2
R = 0.9904
20.5
20.5 21.0 21.5 22.0 22.5 23.0 23.5
valeurs mesures (C)
(c)
Temprature mesure vs Temprature simule (surface froide)

5.6
5.4
valeurs simules (C)
5.2
5.0
y = 0.8596x + 0.7124
2
R = 0.9921
4.8
4.8 5.0 5.2 5.4 5.6
valeurs mesures (C)
(d)

Dune part, l'absence de la couche de laine de verre dune paisseur de

20 cm qui a t un composant significatif du premier complexe d'isolation, et de
lautre part la prsence de nombreuses feuilles rflchissantes dans le complexe
examin ici, ont rendu l'exprience B plus appropri pour une enqute sur
l'influence des feuilles rflchissantes la performance isolante du PMR. Pour
ce cas, deux tests de sensibilit ont t galement apports afin de dterminer
l'influence des feuilles rflchissantes dans la rsistance thorique globale du
PMR. Les rsultats sont prsents sur la Figure 4.6.2.2. Selon les rsultats du
modle, la rsistance thermique dun tel complexe isolant soumis dans des
conditions similaires aux applications du btiment prsente une baisse moyenne
de 7.31%, lorsque la configuration du complexe d'isolation ne comporte que


deux feuilles rflchissantes au lieu de sept, qui est la configuration d'origine. En

outre, l'absence totale de feuilles rflchissantes conduit une rduction
moyenne de 33.11%, par rapport la configuration sept feuilles.
[%]
Limite -0.0312 0.033 -0.153 0.427 0.013
Chaude
Limite -0.0107 0.025 -0.1034 0.202 0.0068
Froide

mesures aux deux limites du complexe d'isolation 2 (exprience B).
Dans la prsente discussion, il a t prsent la solution numrique de

l'quation globale du transfert de chaleur lie un problme spcifique de
conception des PMR -qui a t dcrit en dtail dans la section prcdente-,
portant l intrt une variable de conception prcise par rapport au nombre de
feuilles rflchissantes. Cette variable de conception a t tudie et il en rsulte
que l'existence au moins de deux feuilles rflchissantes peut amliorer les
performances d'un PMR environ 26%.
Figure 4.6.2.2: Comparaison de la Rsistance thermique dans le deuxime complexe

d'isolation. La ligne rouge indique la rsistance calcule par le modle quand il y a 7
feuilles rflchissantes dans le complexe isolant, la ligne orange indique la rsistance
calcule par le modle quand il y a 2 feuilles rflchissantes dans le complexe isolant,
tandis que la ligne bleue indique la rsistance calcule par le modle quand il ny a
aucune feuille rflchissante dans le complexe isolant.


Les tempratures simules et mesures aux limites chaude et froide sont
respectivement reprsentes dans les Figures 4.6.3.1.a et 4.6.3.1.b, tandis que les
rsultats de la comparaison sont compils au tableau 4.6.3.1. Comme il est
montr il existe une concordance troite entre les tempratures mesures et
simules par le modle numrique (voir aussi Figures 4.6.3.1.c et 4.6.3.1.d o
saffichent aussi lquation de la droite de rgression et le carr du coefficient de
corrlation linaire). Une comparaison similaire a t faite concernant la
diffrence de la temprature T et le champ du flux thermique la limite
chaude. Les rsultats de la comparaison de T sont illustrs aux figures
4.6.3.2.a et 4.6.3.2.b et au tableau 4.6.3.2, tandis que les valeurs mesures et
simules du flux thermique a la limite chaude sont respectivement prsentes
aux Figures 4.6.3.3.a et 4.6.3.3.b ainsi quau tableau 4.6.3.3. Dans l'ensemble, la
concordance entre les valeurs mesures et simules par le modle a valid loutil
de simulation numrique de la rsistance thermique dun complexe isolant
soumis des conditions similaires aux applications du btiment (Figure 4.6.3.4).
La rsistance thermique a t calcule par la relation R=T/Q, o est la
diffrence de temprature entre les limites chaude et froide du complexe et Q est
le flux de chaleur.
Dune part, la prsence des 4 couches douate de polyester avec une
paisseur de 5 mm au lieu de 2 mm ainsi que la multiplication des couches
minces de polyester ont conduit une augmentation de la rsistance thermique
de la paroi complexe. En plus la dure de lexprience a t double et ainsi
nous avons pu mieux valuer et valider le modle numrique.

[%]
Limite -0.1834 0.1571 -0.5347 0.1672 0.0611
Chaude
Limite 0.1528 0.0779 -0.3400 0.4756 0.0545
Froide
mesures aux deux limites du complexe d'isolation 1 (exprience C).


(a)
(b)
mesures vs simulations la frontire chaude

306
T simulations (K)
304
302
300
298
y = 1.0139x - 4.3582
296 2
R = 0.9967
294
292
T mesures (K)
290
290 292 294 296 298 300 302 304 306
(c)


mesures vs simulations la frontire froide

292
T simulations (K)
290
288
286
284
y = 0.932x + 18.887
2
282
R = 0.9848
280
T mesures (K)
278
278 280 282 284 286 288 290 292
(d)


[%]
T -0.3363 0.1632 -0.7071 0.2784 1.6684
Tableau 4.6.3.2: Comparaison entre les valeurs de la T simules et mesures aux

deux limites du complexe d'isolation 1 (exprience C).
(a)


T entre les cts chaud et froid de l'chantillon

26
simulations (K)
24
22
20
18
16
14 y = 1.0062x + 0.2118
12 2
R = 0.9961
10
8
6
4
2 mesures (K)
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
(b)

[W/m] [W/m] [W/m] [W/m] moyenne
[%]
Flux 0.0028 0.6350 -4.0487 1.6569 0.0359
Limite
Chaude
Tableau 4.6.3.3: Comparaison entre les valeurs du flux thermique simules et

mesures la limite chaude du complexe disolation 3 (exprience C).



Figure 4.6.3.4: Comparaison de la Rsistance thermique dans le troisime complexe

d'isolation.

[K m/W] [Km/W] [K m/W] [K m/W] moyenne
[%]
Rsistance -0.0041 0.36845 -0.52812 5.4349 0.1560
thermique
Tableau 4.6.3.4: Comparaison entre les valeurs de la rsistance thermique simules et

mesures la limite chaude du complexe disolation 3 (exprience C).
4.7 Conclusions du chapitre
Un modle numrique a t dvelopp pour modliser le transfert de chaleur par

conduction et rayonnement au sein des PMR utiliss actuellement dans les
applications du btiment, qui sont composs en combinant des matriaux haute-
poreux, semi-transparentes avec des feuilles rflchissantes. Le modle
numrique a t valid travers une comparaison point par point entre les
valeurs fournies par les essais thermiques et les simulations numriques dans
des conditions de chauffage et de refroidissement transitoires. Une bote chaude
garde a t utilis pour mesurer le transfert de chaleur travers les chantillons.
Les conductivits thermiques effectives et les capacits de chaleur volumtrique
des isolants composites fibreux ont t mesures en utilisant la technologie
brevete Hot Disk TPS 1500 Thermal Constants Analyzer test system, tandis


que l'missivit des matriaux (feuilles fibreuses et feuilles rflchissantes) ont

t dtermins en utilisant lmissiometre Devices & Services AE Emissometer.
Les rsultats du modle ont t compars et trouvs en excellent accord
avec les donnes exprimentales. Une approche numrique a t dveloppe afin
de dterminer l'influence des feuilles rflchissantes sur la capacit isolante du
matriau. Comme il a t constat, sept feuilles rflchissantes entranent une
meilleure rsistance de l'ordre de 33%, tandis que l'utilisation de deux feuilles au
moins peut amliorer les performances d'un produit MTI environ 26%. Dans
des configurations plus compliques - exprience A-, o des couches trs
paisses de matriaux isolants participent la construction du complexe
d'isolation, l'influence des feuilles rflchissantes la rsistance thermique est
d'environ 5%. Pour une configuration complique - comme le premier essai - le
PMR a t un matriau supplmentaire et pas la matire isolante principale du
complexe. C'est pourquoi l'influence des feuilles rflchissantes tait moins
ample par rapport lautre configuration tudie dans ce travail. Ces rsultats
confirment le fait que les feuilles rflchissantes dans les PMR travaillent
comme barrires radiantes. Par consquent, l'approche actuelle peut tre utilise
dans des tudes futures pour donner un aperu sur les cots et avantages de
l'isolation multicouche. Enfin, comme le problme de transfert de chaleur est
beaucoup plus compliqu, et la recherche prcdente a prouv que dune part les
phnomnes de transfert d'humidit changement de phase et dautre part les
condensats mobiles influencent les isolant fibreux et poreux de faon
significative causant des pertes de chaleur, il pourrait tre intressant dans un
autre contexte de recherche acadmique de poursuivre le dveloppement du
modle numrique en tenant compte aux phnomnes d'humidit et en ralisant
des tests multiples dans des diffrentes plates-formes exprimentales en variant
toujours ces paramtres qui influent sur l'efficacit de ces matriaux.


Etude paramtrique / Influence des diffrents paramtres sur la rsistance thermique des PMR
5 Etude paramtrique
5.1 Introduction
5.2 Objectifs et Mthodologie
5.3 Plans factoriels de simulations
5.4 Etude paramtrique

5.4.1 Etude de linfluence de lpaisseur des lames dair sur la rsistance
thermique dun PMR
5.4.2 Etude de linfluence de la capacit thermique volumtrique des matriaux
fibreux sur la rsistance thermique dun PMR
5.4.3 Etude de linfluence de la porosit des matriaux fibreux sur la rsistance
thermique dun PMR
5.4.4 Etude de linfluence de lmissivit des matriaux rflchissants et fibreux
sur la rsistance thermique dun PMR
5.5 Evaluation des modles statistiques
5.6 Discussion des rsultats
5.7 Conclusions
Rsum
Dans le cadre dune tude paramtrique, des panneaux isolants constitus dun
empilement des couches isolantes de faible paisseur, composs de matriaux
fibreux, et des couches rflchissantes minces (quelques dizaines de microns au
maximum) en aluminium sont considrs. Le modle numrique a t dvelopp afin
de simuler le comportement thermique de tels composants. Dans un premier temps,
un plan de simulations factoriel a t cr afin d'exprimer mathmatiquement
l'influence de lpaisseur des lames dair sur la rsistance thermique globale d'une
paroi composite intgrant des PMR. Comme il a t entran partir des simulations,
lorsque les paisseurs des 2 lames dair sont tous les deux gaux 3 cm, la
rsistance thermique globale du complexe atteint son maximum. Surmonter cette
paisseur sur la borne chaude ou sur le ct froid a comme rsultat la rduction de la
rsistance parce que la convection de l'air est accrue l'intrieur de la lame dair.
Ainsi notre tude paramtrique a poursuivi en fixant comme valeur dpaisseur
optimale de lame dair les 3 cm.
De plus, ltude paramtrique prsente dans ce chapitre a pour objectif de
caractriser linfluence de la capacit thermique volumtrique, de lmissivit et de la
porosit des matriaux fibreux sur la performance thermique des systmes isolants
tels que ceux qui sont prsents dans cette tude. Afin de comprendre dune manire
pertinente, l'effet de diffrents paramtres et de leurs interactions sur la rsistance
thermique d'une paroi composite comprenant un PMR, nous avons employ divers
modles mathmatiques drivs. L'analyse des rsultats statistiques des modles
drivs nous a permis l'identification de plusieurs effets et nous a conduit prdire la
position et la composition optimale des PMR dans une paroi complexe, ainsi
quidentifier les valeurs optimales de lmissivit, de la porosit, et de la capacit
volumtrique spcifique de ses matriaux constitutifs, en rduisant le cot, le temps
et les efforts associs de nombreuses squences exprimentales. Il est important de
souligner que l'approche de conception factorielle utilise dans cette tude peut tre
facilement applique des PMR avec des compositions trs diffrentes.

5.1. Introduction
La plupart des matriaux isolants fibreux utiliss dans le domaine du btiment,

constituent une seule couche d'isolation et fonctionnent par abaissement de la
conduction thermique et du transfert de chaleur par convection. Selon quelques
recherches, ils ne sont pas plus efficaces lorsquil sagit de rduire les pertes par
rayonnement (Qashou et al., 2009). Au contraire, les PMR peuvent tre composs de
nombreuses couches des matriaux fibreux; il sagit de laine de bois de haute
rsistance enduit d'interligne avec couches de lin, de laine de verre, de polystyrne,
de chanvre technique etc. Les surfaces faible missivit peuvent tre efficaces dans
la rduction de transfert de chaleur radiante (Rotari, 2008 ; Chabot, 2009).
De plus, des recherches antrieures sur ces matriaux ont montr que le
rayonnement infrarouge pourrait tre un mode important de transfert de chaleur au
sein des isolants en fibre de haute porosit thermique mme des basses
tempratures (Ning Du et al., 2008; Bo-Ming Zhang et al., 2008). C'est pourquoi
l'utilisation de matriaux rflchissants en combinaison avec des matriaux fibreux,
dans des applications du btiment semble tre une option attrayante pour le raffinage
de lisolation des btiments afin de rduire la consommation d'nergie des
constructions, en augmentant linertie et la rsistance thermique de lenveloppe.
Sachant donc que les surfaces faible missivit qui sont utiliss au sein des PMR
semblent tre efficaces quant la rduction de transfert de chaleur par rayonnement
-puisque ces produits travaillent en tant que barrires radiantes- on pense
actuellement que l'utilisation des PMR pourrait rduire la consommation d'nergie
dans le domaine du btiment en raison du fait que les barrires radiantes inhibent le
transfert de chaleur par rayonnement thermique (Eames, 2009). Cependant, il est
ncessaire d'examiner en dtail quel point lmissivit, la capacit thermique
volumtrique et la porosit des matriaux fibreux peuvent influencer la capacit
dun PMR rduire l'nergie thermique qui peut aussi tre transfre par conduction
ou convection.
L'analyse physique de la performance thermique dune paroi composite
comprenant certaines configurations des PMR typiques, a t dcide d'tre
approch numriquement en raison des avantages concrets et conomiques de ce
choix. Une fois le modle numrique valide conformment des mesures
exprimentales existantes et aprs avoir vrifi l'exactitude des rsultats de
simulation, il a t utilis afin d'tudier des problmes qui peuvent ncessiter des
dispositifs exprimentaux la fois complexes et coteux. De plus, tant donn que
les systmes de calcul haute vitesse disponibles aujourd'hui, offrent une
convergence rapide, le temps requis pour l'tude est considrablement rduit.
Puisque, de toute faon, mme s'ils existent dj des modles pour d'autres
types de constructions, le dveloppement d'un nouveau modle a t ralis en vue
de surmonter les difficults souleves par la particularit du dispositif exprimental
et la nature des donnes exprimentales qui devraient tre introduites initialement

comme entres en tant que conditions aux limites. Comme lon vient de dcrire au
chapitre 4, le modle cr est indpendant de la particularit de la configuration, il
est facile utiliser et peut tre employe pour simuler diffrentes configurations et
un certain nombre de diffrentes conditions aux limites.
En outre, il peut tre facilement modifi et dvelopp pour des conditions
qui navaient pas t prises en compte dans la phase actuelle de l'tude globale sur
les PMR. Certes, dans ce chapitre, la dfinition des conditions aux limites, la
rsolution des quations rgissant la dfinition des variables, la mthode de
discrtisation et le choix des nuds taient bases sur la particularit de la plate-
forme exprimentale de la bote chaude garde. Aprs avoir test plusieurs
configurations diffrentes, la solution numrique prsente dans ce chapitre a t
choisie parce qu'elle a offert la meilleure prcision dans le calcul des variables par
rapport aux donnes recueillies exprimentalement.
5.2. Objectifs et Mthodologie
Ce travail de recherche, a dbut en utilisant un dispositif exprimental de type

bote chaude garde, afin de caractriser quelques produits actuellement disponible
sur le march de lisolation. Aprs cette premire phase une modlisation analytique
et numrique des phnomnes de transfert thermique dans les PMR a t effectue.
Lobjectif initialement vis tait de disposer dun modle numrique permettant
dacclrer la phase doptimisation des produits en rservant les tests exprimentaux
lourds et coteux en temps- aux oprations de calibration. Plus particulirement,
ce travail de modlisation numrique a t bas sur la description physique des
phnomnes de transfert de chaleur. L'valuation du modle numrique a t ralise
selon une confrontation avec les donnes exprimentales obtenues en utilisant une
plate-forme exprimentale du type bote chaude garde. Les avantages principaux de
notre modle numrique utilis ici sont:
La faon dont nous avons dfini les conditions aux limites
Mme si le modle est adapt au problme particulier en raison de la
flexibilit du logiciel, ce dernier peut tre facilement utilis afin de simuler
n'importe quelle configuration
Aprs la validation du modle numrique, un plan des simulations factoriel
a t tabli afin dobtenir une fonction mathmatique qui traduit linfluence dune
part de lpaisseur des lames dair et de lautre de la capacit thermique
volumtrique, de lmissivit et de la porosit des matriaux organiques
intermdiaires la rsistance thermique du complexe isolant. Les modles
mathmatiques drivs sont des outils ncessaires pour comprendre l'effet de
diffrents paramtres et de leurs interactions sur la rsistance thermique d'une paroi
composite comprenant un PMR. L'analyse du modle statistique driv permet
notamment de prdire la densit et la porosit optimales concernant les couches
intermdiaires dun PMR qui sont composes en utilisant des matriaux organiques.

5.3. Plans factoriels de simulations
Aprs avoir valid (chapitre 4) le modle numrique -en conformit avec les
donnes exprimentales de la bote chaude garde- quatre diffrents plans de
simulations ont t mis en place afin didentifier dans un premier temps lpaisseur
des lames dair optimales et ensuite dvaluer le meilleur quilibre entre les
capacits thermiques volumtriques, la porosit des deux matriaux fibreux utiliss
en tant que couches intermdiaires ainsi que les missivits de tous les composants.
Aprs cette phase de simulation nous pourrions tre en mesure d'obtenir une
expression mathmatique de l'influence de chacun des paramtres ci-dessus sur la
rsistance thermique quivalente du complexe isolant. Pour les trois premiers
paramtres tudis, considrant les deux variables que nous avons besoin
d'investiguer chaque cas (premier cas paisseur des lames dair, deuxime cas
capacit thermique volumtrique, troisime cas porosit), trois plans factoriels
complets 22 (deux facteurs deux niveaux) ont t utiliss pour valuer l'influence
de deux niveaux diffrents pour chaque variable sur la performance isolante du
complexe. Nanmoins, propos de lmissivit, ltude tait plus complique,
puisque nous avons du examiner 4 facteurs 2 niveaux (missivit de la couche
extrieure rflchissante, missivit des couches intrieures rflchissantes,
missivit du premier matriau fibreux, missivit du deuxime matriau fibreux).
Selon Montgomery (1996) une telle conception factorielle deux niveaux
exige un nombre minimum de tests pour chaque variable. Compte tenu du fait que
les rponses attendues (la rsistance thermique du complexe isolant) ne varient pas
de faon linaire aux les variables la fois slectionnes et considrant que tous les
facteurs de contrle sont quantitatifs, afin de permettre la quantification de la
prdiction des rponses, un plan central composite a t choisie, o la rponse
pourrait tre modlise de manire quadratique (Romero-Villafranca et al., 2007).
Nous avons commenc cette tude en employant des plans factoriels de
simulation basiques, nanmoins nous avons rejet les plus simplifies, car nous
avons obtenu une valeur rsiduelle trs leve au cours de la procdure de validation
statistique. Sachant la nature physique du problme, cette observation statistique
tait attendue, tant donn du rle cl des paramtres tudis sur la rsistance
thermique de tels systmes disolation multicouche. Pour cette raison, afin dinclure
l'influence sensible de ces paramtres sur la rsistance thermique nominale de
l'immeuble, nous avons converti pour chaque cas l'quation gnrale, prsent entre
autres par Box et Jones (1990), Lucas (1994) ou Myers et al., (1997):
2 2 2
R (Y / x ) = b0 + bi xi + bi ,i xi2 + bij xi x j (5.1.3.1)
i =1 i =1 i , j = i +1
o xi (i=1,2) est le niveau du facteur de contrle i.

(a)
(b)
Figure 5.1.3.1 : Variation de la fonction de variance dans le plan facteur 1-et facteur 2 ; a)
tude graphique en 2D, b) tude graphique en 3D (dans ce graphique il est prsent le cas
de la porosit).
En outre, afin d'liminer les bruits possibles nous avons limit l'utilisation
des modles une zone circonscrite par des valeurs codes correspondantes aux
limites a, +a (Lucas, 1994). Les paramtres ont t soigneusement slectionns
pour constituer un plan factoriel composite, o l'effet de chaque facteur est valu
trois niveaux diffrents (deux pour ltude et l'autre pour la validation du modle
statistique) correspondants aux valeurs codifies -1, 0, +1 (Figures 5.1.3.1). Pour

tous les diffrents scnarios de simulation tous les autres paramtres non tudis ici
qui influent sur la rsistance thermique ont t fixs gales aux valeurs mesures, car
le but de cette tude paramtrique est l'enqute de l'influence dun paramtre chaque
fois sur la rsistance thermique dun complexe isolant. Loutil NEMRODW a t
utilis pour l'analyse statistique des rsultats.
5.4. Etude paramtrique
En considrant la dimension multicouche du problme, on comprend quil est

pratiquement impossible de calculer numriquement toutes les solutions possibles
avec diverses combinaisons de ces 4 paramtres ici tudis. Ltude paramtrique a
donc t faite selon le plan factoriel des simulations mentionn ci-dessus.
5.4.1. Etude de linfluence de lpaisseur des lames dair sur la rsistance thermique dun
PMR
Les rsistances simules et calcules partir du modle statistique sont
respectivement rsumes dans les tableaux 5.4.1.1 et 5.4.1.2. Nous avons simul 9
combinaisons de diffrentes paisseurs des lames dair. Les rsistances thermiques
simules en rgime permanant ont t calcules en utilisant la relation:
R=(ST) / .
Tableau 5.4.1.1: Rsultats rsums des diffrents scnarios de simulation.
N x1 x2
(paisseur de la lame (paisseur de la lame R simule en Km2W-1
dair / ct chaud) dair / ct froid)
1 -1 (1 cm) -1 (1 cm) 1.606
2 1 (5 cm) -1 (1 cm) 1.876
3 -1 (1 cm) 1 (5 cm) 1.897
4 1 (5 cm) 1 (5 cm) 2.220
5 -1 (1 cm) 0 (3 cm) 1.928
6 1 (5 cm) 0 (3 cm) 2.244
7 0 (3 cm) -1 (1 cm) 1.894
8 0 (3 cm) 1 (5 cm) 2.262
9 0 (3 cm) 0 (3 cm) 2.282
Tableau 5.4.1.2: Rsum des rsultats du modle numrique et l'cart type.
Rponse Moyenne Ecart-Type Min Max

Rsistance R 2.02319 0.23685 1.606 2.2817
Km2W-1
L
Les rsultats du modle statistique driv prpars dans cette tude, et les rsidus
sont donns dans le tableau 5.4.1.3 (figure 5.4.1.1). Nous avons ralis 9 simulations
(Figures 5.4.1.2), pour obtenir le modle statistique, tandis que les courbes iso
paramtriques pourraient tre obtenues partir des six premiers tests. En outre,

rduire le nombre de simulations nous a permis de gnrer un modle statistique

appropri qui peut donner des prvisions via une procdure d'estimation. La
prcision du modle statistique a t dtermine en comparant des valeurs
statistiquement prdites aux valeurs simules obtenues avec diffrentes paisseurs
des lames dair calcules aux limites et le centre du domaine de la simulation.

(a) (b)
(c) (d)
(e) (f)

(g) (h)
Comme il a t entran partir des scnarios de simulation diffrentes, la rsistance

thermique maximale a t calcule lorsque le PMR est mis entre deux lames dair
dune paisseur gale 3 cm comme il lest montr dans la Figure 5.4.1.3.
Figure 5.4.1.3 : Rsistance thermique simule / 2 lames dair gales 3 cm [Scnario de

simulation N9].
Tableau 5.4.1.3: Tableau des rsidus: la rponse Y1- R (rsistance).
N R simule R calcule Rsidu

Simulation statistiquement
1 1.606 1.592384 0.013616

2 1.876 1.868884 0.007116
3 1.897 1.900218 -0.003218
4 2.220 2.229718 -0.009718
5 1.928 1.938398 -0.010398
6 2.244 2.241398 0.002602
7 1.894 1.914731 -0.020731
8 2.262 2.249064 0.012936
9 2.282 2.273994 0.007796
Par ailleurs, nous avons exprim mathmatiquement en fonction des paisseurs des
deux lames d'air, la rsistance thermique globale d'une paroi composite dont le PMR
possde les caractristiques thermo-physiques mentionnes dans le chapitre 4 selon
la relation suivante:

R= 2.273994 + 0.151500x1 + 0.167167x2 0.184097(x1x1) 0.192097(x2x2)

+ 0.013250( x1x2) (5.4.1.1)
(a)
(b)
Figure 5.4.1.4 : Variation de la rponse / Rsistance R dans le plan : paisseur lame dair
1, paisseur lame dair 2 ; (a) tude graphique en 2D, (b) tude graphique en 3D.

L'application de tels modles statistiques peut nous aider la slection des valeurs
optimales propos de lpaisseur des lames dair, afin d'obtenir le maximum de la
rsistance thermique dune paroi composite. Ceci est illustr aux courbes iso
paramtriques prcdentes (figures 5.4.1.4). Par ailleurs, on a remarqu que la
rsistance thermique maximale du complexe est obtenue lorsque les paisseurs des
lames dair sont gales 3 cm aux deux cts de l'chantillon PMR. En conclusion
gnrale, la meilleure paisseur pour la lame dair situe en voisinage du ct chaud
du complexe est gale 3 cm, car dpassant cette limite, l'augmentation de la
convection de l'air l'intrieur de l'entrefer est provoque et donc la diminution de la
rsistance thermique du complexe est observe.
5.4.2. Etude de linfluence de la capacit thermique volumtrique des matriaux fibreux sur
la rsistance thermique dun PMR
respectivement rsumes dans les tableaux 5.4.2.1 et 5.4.2.2. Nous avons simul 9
combinaisons de diffrentes capacits thermiques volumtriques concernant les deux
types des matriaux organiques qui participaient au complexe isolant en tant que
couches intermdiaires pour obtenir un modle factoriel. Les rsistances thermiques
simules en rgime permanant ont t calcules en utilisant la relation:
R=(ST) / .
Tableau 5.4.2.1: Matrice des effets du modle o le niveau -1 reprsente une capacit
thermique volumtrique de 20 kJm-3K, le niveau 0 reprsente une capacit thermique
volumtrique de 160 kJm-3K et le niveau 1 reprsente une capacit thermique volumtrique
de 300 kJm-3K concernant les matriaux fibreux intermdiaires.
N d1 d2
(capacit thermique (capacit thermique R simule en Km2W-1
volumtrique ) volumtrique )
1 -1 (20 kJm-3K ) -1 (20 kJm-3K ) 2.3294046
2 1 (300 kJm-3K ) -1 (20 kJm-3K ) 2.2416156
3 -1 (20 kJm-3K ) 1 (300 kJm-3K ) 2.2864454
4 1 (300 kJm-3K ) 1 (300 kJm-3K ) 2.1751982
5 -1 (20 kJm-3K ) 0 (160 kJm-3K ) 2.3162706
6 1 (300 kJm-3K ) 0 (160 kJm-3K ) 2.1985594
7 0 (160 kJm-3K ) -1 (20 kJm-3K ) 2.3041029
8 0 (160 kJm-3K ) 1 (300 kJm-3K ) 2.2234212
9 0 (160 kJm-3K ) 0 (160 kJm-3K ) 2.2620500

Rsistance R 2.2596742 0.0539366 2.1751982 2.3294046
Les rsultats du modle statistique driv prpars dans cette tude, et les rsidus

sont donns dans le tableau 5.4.2.3 (figures 5.4.2.1, 5.4.2.2). Seulement 9

simulations (figures 5.4.2.3 et 5.4.2.4) ont t ralises, pour obtenir le modle
statistique, tandis que les courbes iso paramtriques pourraient tre obtenues partir
des six premiers tests. En outre, la rduction du nombre de simulations nous permet
de gnrer un modle statistique adquat qui peut donner des prdictions via une
procdure d'estimation encadre. La prcision du modle statistique a t dtermine
en comparant les valeurs simules obtenues et les valeurs de la rsistance
statistiquement prdites avec diffrents capacits thermique volumtriques pour les
matriaux organiques aux limites et au centre du domaine de simulation.


simulation statistiquement
1 2.3294046 2.33687581 -0.00747121
2 2.2416156 2.24302243 -0.00140683
3 2.2864454 2.28525210 0.00119325
4 2.1751982 2.16794057 0.00725763
5 2.3162706 2.30999264 0.00627796
6 2.1985594 2.20441019 -0.00585079
7 2.3041029 2.29522486 0.00887804
8 2.2234212 2.23187208 -0.00845088
9 2.2620500 2.26247716 -0.00042716

(a) (b)
(c) (d)
(e) (f)
(g) (h)
Figure 5.4.2.3 : Rsistance thermique simule / variation de la capacit thermique
volumtrique des couches intermdiaires composes par des matriaux organiques ;

Figure 5.4.2.4 : Rsistance thermique simule / [Scnario de simulation N1].
Comme il a t entran partir des diffrents scnarios de simulation, la rsistance

thermique maximale a t calcule lorsque les deux matriaux organiques qui
participent la construction du complexe isolant en tant que couches intermdiaires
ont une capacit thermique volumtrique gale 20 kJm-3K, comme est montr dans
la figure 5.4.2.5. En outre, nous avons exprim mathmatiquement, la rsistance
thermique globale d'une paroi composite, y compris le produit PMR avec les
caractristiques gomtriques mentionnes dans le chapitre prcdent en fonction de
la capacit thermique volumtrique des matriaux fibreux qui sont utiliss aux
couches intermdiaires suivant la relation:
R = 2.26247716 - 0.05279123d1 - 0.03167639d2 - 0.00527574 (d1 d1)

+ 0.00107131 (d2d2) 0.00586454 (d1 d2) (5.4.2.1)
(a)
graphique en 3D.

(b)
graphique en 3D.
L'application de tels modles statistiques dans le processus daide la

dcision pour le choix des matriaux fibreux avec des porosits optimums, afin
d'obtenir une rsistance thermique dune paroi composite maximale, est illustre par
les courbes iso paramtriques suivantes (figures 5.4.2.5). En outre, il a rsult que la
rsistance thermique maximale de l'ensemble est obtenue lorsque les capacits
thermique volumtriques des deux matriaux fibreux sont gales 20 kJm-3K.
5.4.3. Etude de linfluence de la porosit des matriaux fibreux sur la rsistance thermique
dun PMR
respectivement rsumes dans les tableaux 5.4.3.1 et 5.4.3.2. Pour obtenir un modle
factoriel, nous avons simul 9 combinaisons de diffrentes porosits, en gardant
toujours constantes les valeurs optimums de la capacit thermique volumtrique des
produits organiques (20 kJm-3K, 20 kJm-3K), tels quon les avait calculs lors de
ltude paramtrique focalise uniquement sur la capacit thermique volumtrique
propos des deux types des matriaux fibreux qui participaient au complexe isolant
en tant que couches intermdiaires. Les rsistances thermiques simules en rgime
permanent ont t calcules en utilisant la relation: R=(ST) / .
Les rsultats du modle statistique driv et les rsidus sont donns dans le
tableau 5.4.3.3 (figures 5.4.3.1, 5.4.3.2). Seulement 9 simulations (figures 5.4.3.3 et
5.4.3.4) ont t ralises afin dobtenir le modle statistique, tandis que les courbes
iso paramtriques pourraient tre obtenues partir des six premiers tests. En outre,
la rduction du nombre de simulations nous a permis de gnrer un modle
statistique adquat qui peut donner des prdictions en fonction de la porosit des
matriaux fibreux intermdiaires via une procdure d'estimation encadre. Comme
dans ltude de linfluence de la capacit thermique volumtrique, la prcision du

modle statistique a t dtermine en comparant les valeurs simules obtenues et

les valeurs de la rsistance statistiquement prdites avec diffrents densits pour les
matriaux organiques aux limites et au centre du domaine de simulation (Figure
5.4.3.1).
Tableau 5.4.3.1: Matrice des effets du modle o le niveau -1 reprsente une porosit de
0.40, le niveau 0 reprsente une porosit de 0.675 et le niveau 1 reprsente une porosit
de 0.95 concernant les matriaux organiques intermdiaires.
N P1 (porosit) P2 (porosit) R simule en Km2W-1

1 -1 (0.40) -1 (0.40) 1.7319050
2 1 (0.95) -1 (0.40) 2.0317000
3 -1 (0.40) 1 (0.95) 1.9892367
4 1 (0.95) 1 (0.95) 2.3262822
5 -1 (0.40) 0 (0.675) 1.9055213
6 1 (0.95) 0 (0.675) 2.2165763
7 0 (0.675) -1 (0.40) 2.0379100
8 0 (0.675) 1 (0.95) 2.3289651
9 0 (0.675) 0 (0.675) 2.2216342

Rsistance R 2.0877478 0.2014841 1.7319050 2.3289651

1 1.7319050 1.73095743 0.00094757
2 2.0317000 2.02829734 0.00340266
3 1.9892367 1.99332184 -0.00408514
4 2.3262822 2.32791230 -0.00163006
5 1.9055213 1.90238373 0.00313757
6 2.2165763 2.21834892 -0.00177260
7 2.0379100 2.04226023 -0.00435023
8 2.3289651 2.32324992 0.00571520
9 2.2216342 2.22299917 -0.00136497


Comme il a t entran partir des diffrents scnarios de simulation

(figures 5.4.3.3 et 5.4.3.4), la rsistance thermique maximale a t calcule pour une
combinaison des porosits 0.675-0.95 respectivement pour les deux matriaux
organiques qui participent la construction du complexe isolant en tant que couches
intermdiaires et ont une densit gale 20 kJm-3K, comme il est montr au chapitre
prcdant.

(a)
(b)
Figure 5.4.3.3 : Rsistance thermique simule / variation de la porosit des couches
intermdiaires composes par des matriaux organiques ; (a), (b) rsultats rsums.
2.5
2.0
1.5
R esistance (K m 2 W -1 )
1.0
0.5
0.0
0.40-0.40 0.40-0.675 0.40-0.95 0.95-0.40 0.675-0.40 0.95-0.675 0.675-0.675 0.95-0.95 0.675-0.95
porosity
Figure 5.4.3.4 : Evolution de la Rsistance thermique simule en fonction de la porosit

des matriaux organiques.

(a)
(b)
Figure 5.4.3.5 : Variation de la rponse / Rsistance R dans le plan : porosit 1, porosit
2 ; (a) tude graphique en 2D, (b) tude graphique en 3D.
En outre, nous avons exprim mathmatiquement, la rsistance thermique

globale d'une paroi composite, y compris le produit MTI avec les caractristiques
gomtriques mentionnes dans le chapitre prcdent en fonction de la porosit des
matriaux organiques qui sont utiliss aux couches intermdiaires suivant la relation:

R = 2.22299917 + 0.15798259p1 + 0.14049484p2 0.16263285 (p1p1)

0.04024410 ( p2 p2) + 0.00931264( p1 p2) (5.4.3.1)
Comme auparavant, l'application dun tel modle statistique, qui est illustre
par les courbes iso paramtriques prcdentes nous a aid au choix des matriaux
organiques avec des porosits optimums, afin d'obtenir le maximum de la rsistance
thermique dune paroi composite (figures 5.4.3.5).
5.4.4. Etude de linfluence de lmissivit des matriaux rflchissants et fibreux sur la

rsistance thermique dun PMR
Suivant la mme procdure, nous avons gard constantes les valeurs concernant
lpaisseur des deux lames dair, la capacit thermique volumtrique et la porosit
des couches isolantes et on a fait vari les valeurs de lmissivit la fois des
couches rflchissantes et des couches isolantes. En ce qui concerne l'effet de la
dgradation de l'missivit, on a observ que l'missivit des feuilles rflchissantes
intermdiaires joue un rle important. Les rsultats numriques des diffrents
scnarios sont prsents au tableau 5.4.4.1.
Tableau 5.4.4.1: Rsultats rsums des diffrents scnarios de simulation.
N Rsistance Emissivit Emissivit Emissivit Emissivit

Feuille Feuille Couche Couche
Rflchissante Rflchissante isolante 1 isolante 2
extrieure intrieure
simule e1 e2 e3 e4
1 2.4032 -1 (0.05) -1 (0.05) -1 (0.10) -1 (0.10)
2 2.3451 1 (0.75) -1 (0.05) -1 (0.10) -1 (0.10)
3 2.3260 -1 (0.05) 1 (0.75) -1 (0.10) -1 (0.10)
4 2.2954 1 (0.75) 1 (0.75) -1 (0.10) -1 (0.10)
5 2.3377 -1 (0.05) -1 (0.05) 1 (0.80) -1 (0.10)
6 2.3129 1 (0.75) -1 (0.05) 1 (0.80) -1 (0.10)
7 2.2629 -1 (0.05) 1 (0.75) 1 (0.80) -1 (0.10)
8 2.1892 1 (0.75) 1 (0.75) 1 (0.80) -1 (0.10)
9 2.3383 -1 (0.05) -1 (0.05) -1 (0.10) 1 (0.80)
10 2.3275 1 (0.75) -1 (0.05) -1 (0.10) 1 (0.80)
11 2.2887 -1 (0.05) 1 (0.75) -1 (0.10) 1 (0.80)
12 2.2428 1 (0.75) 1 (0.75) -1 (0.10) 1 (0.80)
13 2.2929 -1 (0.05) -1 (0.05) 1 (0.80) 1 (0.80)
14 2.2796 1 (0.75) -1 (0.05) 1 (0.80) 1 (0.80)
15 2.1809 -1 (0.05) 1 (0.75) 1 (0.80) 1 (0.80)
16 2.1478 1 (0.75) 1 (0.75) 1 (0.80) 1 (0.80)
17 2.3129 -1 (0.05) 0 (0.40) 0 (0.45) 0 (0.45)
18 2.2874 1 (0.75) 0 (0.40) 0 (0.45) 0 (0.45)
19 2.3279 0 (0.40) -1 (0.05) 0 (0.45) 0 (0.45)
20 2.2504 0 (0.40) 1 (0.75) 0 (0.45) 0 (0.45)
21 2.3260 0 (0.40) 0 (0.40) -1 (0.10) 0 (0.45)
22 2.2794 0 (0.40) 0 (0.40) 1 (0.80) 0 (0.45)
23 2.3260 0 (0.40) 0 (0.40) 0 (0.45) -1 (0.10)
24 2.2827 0 (0.40) 0 (0.40) 0 (0.45) 1 (0.80)
25 2.2919 0 (0.40) 0 (0.40) 0 (0.45) 0 (0.45)

La plus grande rsistance est calcule lorsque les feuilles intermdiaires prsentent
une missivit e = 0.05. Gnralement, nous avons calcul que la rsistance
thermique globale d'une paroi composite comprenant des PMR varie de 2.14 Km2W-1
2.40 Km2W-1. Les valeurs d'missivit des couches rflchissantes se trouvaient
entre l'intervalle de 0.05 0.75, tandis que pour les couches isolantes se trouvaient
entre l'intervalle de 0.10 0.80. Ce fait rvle que certainement la capacit
d'isolation de systmes d'isolation rflchissants peut tre modifie avec l'ge,
puisque l'oxydation et la poussire sont des procdures daccumulation naturelles
qui augmentent les valeurs d'missivit de couches rflchissantes. Par ailleurs, la
rsistance thermique globale d'un mur composite comprenant un systme typique
disolation rflchissante, a t exprime mathmatiquement comme une fonction
des valeurs d'missivit diffrentes propos des feuilles rflchissantes internes et
externes ainsi que des deux couches isolantes comme suit:
R = 2.301 0.018e1 0.043e2 0.034e3 0.023e4 0.003(e1e1)
0.014(e2e2) 0.000(e3e3) + 0.001(e4e4) 0.005(e1e2) + 0.000(e1e3)
0.011(e2e3) + 0.005(e1e4) 0.003(e2e4) 0.002(e3e4) (5.4.4.1)
Les rsultats du modle statistique driv et les rsidus sont donns dans le tableau
5.4.4.2. En total, 25 simulations (figures 5.4.4.1 et 5.4.4.2) ont t ralises afin
dobtenir le modle statistique, tandis que les courbes iso paramtriques pourraient
tre obtenues partir des 15 premiers tests. En outre, la rduction du nombre de
simulations nous a permis de gnrer un modle statistique adquat qui peut donner
des prdictions via une procdure d'estimation encadre en fonction de l'emissivit
des matriaux constitutifs d'un PMR. Comme dans ltude de linfluence de la
capacit thermique volumtrique, la prcision du modle statistique a t dtermine
en comparant les valeurs simules obtenues et les valeurs de la rsistance
statistiquement prdites avec diffrents missivits pour les matriaux composant le
PMR aux limites et au centre du domaine de simulation.
2.45
2.40
2.35
2.30
2.25
Resistance (Km W )
-1
2.20
2
2.15
2.10
run run run run run run run run run run run run run run run run run run run run run run run run run
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

l'ensemble des 25 scnarios de simulation du tableau 6.

2.6
2.5
2.4
2.3
Resistance (Km W )
-1
2
2.2
2.1
run-1 run-2 run-3 run-4

2.0
0 3 6 9 12 15 18
Time (h)
(a)
2.5
2.4
2.3
2.2
Resistance (Km W )
-1
2
2.1
2.0

1.9
0 3 6 9 12 15 18
Time (h)
(b)
2.5
2.4
2.3
2.2
Resistance (Km W )
-1
2
2.1
2.0

1.9
0 3 6 9 12 15 18
Time (h)
(c)

2.5
2.4
2.3
2.2
Resistance (Km W )
2.1
-1
2
2.0
1.9
1.8
0 3 6 9 12 15 18
Time (h)
(d)
2.5
2.4
2.3
2.2
Resistance (Km W )
-1
2
2.1
2.0

1.9
0 3 6 9 12 15 18
Time (h)
(e)
2.5
2.4
2.3
2.2
Resistance (Km W )
-1
2
2.1
2.0
run-21 run-22 run-23
run-24 run-25
1.9
0 3 6 9 12 15 18
Time (h)
(f)


1 2.4032 2.3879 0.0152
2 2.3451 2.3519 -0.0067
3 2.3260 2.3400 -0.0139
4 2.2954 2.2847 0.0107
5 2.3377 2.3464 -0.0087
6 2.3129 2.3104 0.0025
7 2.2629 2.2532 0.0098
8 2.1892 2.1980 -0.0089
9 2.3383 2.3413 -0.0030
10 2.3275 2.3262 0.0013
11 2.2887 2.2801 0.0086
12 2.2428 2.2459 -0.0031
13 2.2929 2.2925 0.0004
14 2.2796 2.2775 0.0021
15 2.1809 2.1860 -0.0051
16 2.1478 2.1519 -0.0042
17 2.3129 2.3161 -0.0032
18 2.2874 2.2810 0.0063
19 2.3279 2.3309 -0.0031
20 2.2504 2.2442 0.0062
21 2.3261 2.3350 -0.0090
22 2.2794 2.2673 0.0121
23 2.3260 2.3259 0.0001
24 2.2827 2.2796 0.0031
25 2.2919 2.3014 -0.0095
5.5. Evaluation des modles statistiques
Comme nous venons de voir, au sous-chapitres 5.4.1, 5.4.2, 5.4.3 et 5.4.4 nous
avons obtenu une expression mathmatique de l'influence de lpaisseur des lames
dair, de la capacit thermique volumtrique, de la porosit et de lmissivit sur la
rsistance thermique quivalente du complexe isolant. Les expressions
mathmatiques liant chacune des paramtres ci-dessus avec la rsistance thermique
dune paroi composite sont comme suit :
i) En fonction de lpaisseur des lames dair
R= 2.273994 + 0.151500x1 + 0.167167x2 0.184097(x1x1)
0.192097(x2x2) + 0.013250(x1x2) (5.4.1.1)
ii) En fonction de la capacit thermique volumtrique
R = 2.26247716 0.05279123 d1 0.03167639 d2 0.00527574 (d1d1)
+ 0.00107131 (d2d2) 0.00586454 (d1d2) (5.4.2.1)

iii) En fonction de la porosit

R = 2.22299917 + 0.15798259 p1 + 0.14049484 p2 0.16263285(p1p1)
0.04024410(p2p2) + 0.00931264(p1p2) (5.4.3.1)
iv) En fonction de lmissivit
R=2.301 0.018e1 0.043e2 0.034e3 0.023e4 0.003(e1e1)
0.014(e2e2) 0.000(e3e3) + 0.001(e4e4) 0.005(e1e2)
+ 0.000(e1e3) 0.011(e2e3) + 0.005(e1e4) 0.003 (e2e4)
0.002(e3e4) (5.4.4.1)
Les expressions ci-dessus sont valables pour une gomtrie de PMR telle quelle est
illustre la figure ci-dessous (figure 5.5.1). Alors, dans un premier temps, afin
dexprimer la rsistance thermique du complexe isolant en fonction de lpaisseur
des lames dair, nous avons considr toutes les autres paramtres gaux aux valeurs
mesurs au laboratoire pendant la phase dvaluation du modle numrique. C'est--
dire que la capacit thermique volumtrique tait gale 26.792 kJm-3K pour le
matriau fibreux 1 et pour le matriau fibreux 2 c=39.370 kJm-3K et la porosit
tait respectivement gale 0.945 et 0.931. A propos des missivits, nous avons
mesur et considr les valeurs suivantes : Couche rflchissante extrieure /e1=0.2 ;
Couche rflchissante intrieure / e2=0.15 ; Matriau fibreux 1 /e3=0.33 ; Matriau
fibreux 2 /e4=0.33.
Figure 5.5.1: Gomtrie de lchantillon utilis dans ltude paramtrique.
Initialement, tous les paramtres prenaient les valeurs fixes ci-dessus, et en variant
seulement lpaisseur des lames dair selon notre plan factoriel des simulations, nous
avons obtenu lquation 5.4.1.1. Cette quation nous a donn comme valeurs
optimales dpaisseur des lames dair les 3 cm. Ainsi, nous avons fix lpaisseur de
chaque lame dair gal 3 cm pour poursuivre ltude paramtrique. Afin dvaluer
lquation 5.4.2.1 nous allons introduire les valeurs c1=26.792 kJm-3K et
c2 = 39.370 kJm-3K quon a utilis ltude paramtrique sur lpaisseur des lames
dair. Le premier problme consiste intgrer ces valeurs de capacit thermique
volumtrique dans la plage -1 1. Puisque on a considr une distribution linaire, il
suffit didentifier la droite y = ax + b (figure 5.5.2).
1.5
y = 0.007143x - 1.142857
1.0
0.5
0.0
0 50 100 150 200 250 300 350
-0.5
-1.0 20 kJm-3K -1
160 kJm-3K 0
-1.5
300 kJm-3K 1
Figure 5.5.2: Distribution de valeurs de capacit thermique volumtrique dans la plage -1
1.
Alors, selon le graphique ci-dessus, lquation 5.4.2.1 nous allons introduire les
valeurs suivantes : d1= -0.9519318 (quivalent une capacit thermique
volumtrique de 26.792 kJm-3K pour le matriau fibreux 1 dpaisseur 5 mm) et
d2= -0.8616371 (quivalent une capacit thermique volumtrique 39.370 kJm-3K
pour le matriau fibreux 2 dpaisseur 1 mm). En employant lquation 5.4.2.1 on
obtient Rstatistical= 2.3312288 Km2W-1. On calcule donc la diffrence entre la
rsistance calcule ainsi et la rsistance calcule en employant le modle
numrique :
Rstatistical Rsimulation 2.3312288 2.28179

100 = 100 = 2.16667%
Rsimulation 2.28179
Alors on voit que le modle statistique a surestim la valeur de la rsistance

thermique par 2.16667% o :
(R statistical Rsimulation ) = (2.3312288 2.28179) = 0.0494388
Ensuite, on fait la mme vrification pour la porosit. Cette fois ci, nous avons
lpaisseur des lames dair gal 3 cm, les valeurs de la capacit thermique
volumtrique gales 20 kJm-3K pour les deux matriaux fibreux, et les valeurs de
lmissivit gales ce que nous avons mesur: Couche rflchissante extrieure
/e1=0.2 ; Couche rflchissante intrieure / e2=0.15 ; Matriau fibreux 1 /e3=0.33 ;
Matriau fibreux 2 /e4=0.33. A la vrification prcdente, nous avons considr
p1= 0.945 (matriau fibreux 1) et p2=0.931 (matriau fibreux 2). On travaille de la
mme manire quon a travaill pour intgrer les valeurs de la capacit thermique
volumtrique dans la plage -1 1 (figure 5.5.3).

1.5
y = 3.636364x - 2.454545
1.0
0.5
0.0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
-0.5
-1.0 0.4 -1
0.675 0
-1.5
0.95 1
Figure 5.5.3: Distribution de valeurs de porosit dans la plage -1 1.
Alors, selon le graphique ci-dessus, lquation 5.4.3.1 nous allons introduire les
valeurs suivantes : p1= 0.98181898 (quivalent une porosit 0.945 pour le
matriau fibreux 1 dpaisseur 5mm) et p2= 0.93090988 (quivalent une porosit
0.931 pour le matriau fibreux 2 dpaisseur 1 mm). En employant lquation 5.4.2.1
on obtient Rstatistical= 2.3257609 Km2W-1. On calcule donc la diffrence entre la
rsistance calcule ainsi et la rsistance calcule en employant le modle numrique
Rsimulation =2.3294046 Km2W-1:
100 = 100 = 0.1564%
Rsimulation 2.3294046
Alors on voit que le modle statistique a sous-estim la valeur de la rsistance

( Rstatistical Rsimulation ) = (2.3257609 2.3294046) = 0.0036437
Enfin, on fait la mme vrification pour les valeurs dmissivit. Cette fois ci, nous
avons lpaisseur des lames dair gal 3 cm, les valeurs de la capacit thermique
volumtrique gales 20 kJm-3K pour les deux matriaux fibreux, et les valeurs de
porosit gales 0.675 pour le premier matriaux fibreux (matriau fibreux 1
dpaisseur 5mm) et 0.95 pour les deuxime matriaux fibreux (matriau fibreux 2
dpaisseur 1 mm). Les valeurs de lmissivit quon utilisait durant toute ltude
paramtrique, taient gales ce que nous avons mesur: Couche rflchissante
extrieure /e1=0.2 ; Couche rflchissante intrieure / e2=0.15 ; Matriau fibreux 1
/e3=0.33 ; Matriau fibreux 2 /e4=0.33. On travaille de la mme manire quon a
travaill pour intgrer les valeurs de la capacit thermique volumtrique et de la
porosit dans la plage -1 1 (figures 5.5.4 et 5.5.5).

1.2
1.0
y = 2.8571x - 1.2857
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
-0.4
-0.6
-0.8 0.1 -1
-1.0 0.45 0
-1.2
0.8 1
Figure 5.5.4: Distribution de valeurs dmissivit des matriaux fibreux dans la plage -1
1.
1.2
1.0
y = 2.8571x - 1.1429
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
-0.4
-0.6
-0.8 0.05 -1
-1.0 0.4 0
-1.2 0.75 1
Figure 5.5.5: Distribution de valeurs dmissivit des feuilles rflchissantes dans la plage
-1 1.
Alors, selon les graphiques ci-dessus, lquation 5.4.4.1 nous allons introduire les
valeurs suivantes : e1= -0.57148 (quivalent une missivit 0.2 pour les feuilles
rflchissantes extrieures), e2= -0.71434 (quivalent une missivit 0.15 pour les
feuilles rflchissantes intrieures), e3= -0.34286 (quivalent une missivit 0.33
pour pour le matriau fibreux 1 dpaisseur 5mm) et e4= 0.685699 (quivalent une
missivit 0.69 pour le matriau fibreux 2 dpaisseur 1mm). En employant
lquation 5.4.4.1 on obtient Rstatistical= 2.32548081 Km2W-1. On calcule donc la
diffrence entre la rsistance calcule ainsi et la rsistance calcule en employant le
modle numrique Rsimulation =2.3289651 Km2W-1:
100 = 100 = 0.15%
Rsimulation 2.3289651
Alors on voit que le modle statistique a sous-estim la valeur de la rsistance
( Rstatistical Rsimulation ) = (2.32548081 2.3289651) = 0.00348

5.6. Discussion des rsultats
Nous avons commenc cette phase doptimisation des PMR en employant un

modle statistique. Par consquent un plan des simulations factoriel a t cr afin
d'exprimer mathmatiquement l'influence des paisseurs des lames dair sur la
rsistance thermique globale d'un mur composite intgrant des PMR. Comme il a t
observ partir des simulations, lorsque les paisseurs des 2 lames dair sont tous
les deux 3 cm, la rsistance thermique globale du complexe atteint son maximum.
Surmonter cette paisseur sur la borne chaude ou sur le ct froid a comme rsultat
la rduction de la rsistance parce que la convection de l'air est accrue l'intrieur de
la lame dair. L'observation ci-dessus explique pourquoi une combinaison de 3 cm -
5 cm prsente des valeurs de rsistance inferieures celles estimes pour la
combinaison de 3cm - 3cm mais toutefois suprieures celles obtenues pour la
combinaison 5cm - 3cm. Cela arrive parce que lpaisseur de la lame dair suprieur
aux valeurs optimales a t plac en voisinage de la partie la plus froide du
complexe.
Etant donn que ce travail ne sest pas limit l'enqute de la position
optimale de PMR dans une paroi complexe, l'tude devait examiner d'autres
paramtres qui pourraient influencer de manire significative sa rsistance
thermique tels que les missivits thermiques, les capacits thermiques
volumtriques et les porosits des matriaux constitutifs. Par consquent, une tude
dtaille qui vise fournir des indications sur linfluence des matriaux constitutifs
fibreux en tant que couches intermdiaires sur la rsistance thermique globale des
PMR a t mene. Pour cette raison, initialement, une approche numrique a t
dveloppe afin de dterminer la meilleure combinaison des valeurs de la capacit
thermique volumtrique et de la porosit des matriaux intermdiaires vers
lobtention dune rsistance thermique maximale. Ainsi, deux plans factoriels de
simulations ont t mis en place afin de dcouvrir dabord le meilleur quilibre entre
les valeurs de la capacit thermique volumtrique et ensuite on a tudi la porosit
des deux matriaux utiliss en tant que couches intermdiaires. On a observ que la
rsistance thermique maximale du complexe t calcule quand on employait des
matriaux organiques intermdiaires dune capacit thermique volumtrique
moyenne de 20 kJm-3K ainsi que la condition optimale de la porosit tait
p1 = 0.675, p2 = 0.95 et p*= 0.78 (p*= porosit moyenne) pour les matriaux
organiques respectivement utiliss aux couches extrieures et intrieures. Ce qui est
important est que ces rsultats sont compatibles avec une tude similaire fait par
Ning Du et al (2007) sur la porosit de ouates fibreuses non uniformes. Dans cette
tude de Ning Du et al (2007), la porosit globale dun chantillon multicouche a t
maintenu constante (fix une valeur donne) afin de voir si le changement de la
distribution de la porosit sans modifier la valeur de la porosit globale peut
augmenter ou diminuer la rsistance totale.
En considrant que nous avons 2 diffrents matriaux qui composent le
complexe isolant avec une porosit dune petite valeur p1 et une porosit dune

grande valeur p2 et qui ont une porosit moyenne p*, Ning Du et al. (2008) ont
tudi le comportement thermique de ces deux matriaux. Ils ont conclu qu'il existe
un minimum local de la rsistance thermique quand la porosit = porosit moyenne.
En revanche, l'augmentation de la diffrence entre les porosits p1, p2 et la porosit
moyenne p* augmente dans un premier temps la rsistance thermique globale 2
points maximaux locaux qui sont de chaque ct de p*. La raison en est que l'une
des deux valeurs est proche de 1, en introduisant considrablement une grande
quantit de rayonnement. Les valeurs p1 et p2 reprsentent la porosit optimale de la
premire et la deuxime couche de la nappe fibreuse. Puis la rsistance thermique
globale diminue rapidement. Pour une porosit moyenne trs grande et proche de 1
le rayonnement devient grand. Ainsi, le minimum local qui illustre la liaison entre la
rsistance thermique et la porosit moyenne disparat et la valeur optimale de la
porosit est trs proche de p*. Les rsultats des simulations prsents dans cette
communication sont entirement en accord avec les rsultats de l'tude prcdente
de Ning Du et al. (2008) mentionne ci-dessus, puisque les valeurs les plus leves
de la rsistance thermique globale ont t observs aux simulations N 4 et N 8 o
la porosit des matriaux organiques intermdiaires tait comme suit:
Simulation N4 p1 = p2 = p*= 0.95
Simulation N8 p1 = 0.675, p2 = 0.95 et p*= 0.78
En revanche, la rsistance thermique du matriau est moins dpendante de
la capacit thermique volumtrique du produit en comparaison avec la porosit.
Nanmoins, nous voyons qu'il y a mme une faible dpendance de la rsistance
thermique la capacit thermique volumtrique de chaque matriau intermdiaire.
D'aprs nos rsultats, nous avons estim que la plus grande rsistance a t calcule
pour le complexe qui avait une capacit thermique volumtrique moyenne de
20 kJm-3K. On a galement observ une dpendance de la rsistance thermique la
densit du matriau organique adjacent la partie chaude de l'endroit o se passe la
transmission thermique.
Ceci est illustr par le fait que la deuxime plus grande rsistance totale a
rsult pour la combinaison dans laquelle nous avons eu une capacit thermique
volumtrique gale 20 kJm-3K propos de la matire fibreuse qui constituait les
couches externes et 160 kJm-3K propos de la matire fibreuse qui constituait les
couches internes. La combinaison qui a donn la troisime meilleure rsistance
thermique incluait des couches des matriaux organiques extrieures dune capacit
thermique volumtrique gale 160 kJm-3K et des couches des matriaux fibreux
extrieures dune capacit thermique volumtrique gale 20 kJm-3K. Une capacit
thermique volumtrique faible au point d'entre de la chaleur dans le complexe
isolant a comme consquence une moindre masse thermique et donc le matriau
met moins de quantit d'nergie sous forme de rayonnement infrarouge et pour cela
la capacit d'isolation et de rsistance thermique est augmente. Ceci s'explique
aussi par l'enqute de Daryabeigi (2002) qui a conclu que le plus important mode de
transfert de chaleur au point d'entre du flux thermique dans un matriau fibreux est
le rayonnement infrarouge. La mme conclusion est tire par les rsultats de nos

simulations. Par exemple, la simulation N3 (20 kJm-3K, 300 kJm-3K) donne une
valeur de rsistance thermique plus leve que la simulation N2 (300 kJm-3K, 20
kJm-3K).
En ce qui concerne l'effet de la dgradation de l'missivit travers des
procdures naturelles de vieillissement comme lempoussirement et loxydation, on
a observ que l'missivit des feuilles rflchissantes intermdiaires joue un rle
important. La plus grande rsistance est calcule lorsque les feuilles intermdiaires
prsentent une missivit gale 0.05. La plus grande rsistance pour toutes les
combinaisons possibles de ce groupe a t calcule lorsque les feuilles externes
prsentaient une missivit gale 0.05. Gnralement nous avons calcul que la
rsistance thermique globale d'une paroi composite comprenant des PMR varie entre
2.14 Km2W-1 et 2.40 Km2W-1, pour les valeurs d'missivit pour les couches
rflchissantes dans l'intervalle de 0.05 au 0.75. Ce fait rvle que certainement la
capacit d'isolation de systmes d'isolation rflchissants peut tre modifie avec
l'ge, puisque l'oxydation et la poussire sont des procdures daccumulation
naturelles qui augmentent les valeurs d'missivit des couches rflchissantes.
5.7. Conclusions
Ltude prsente dans ce chapitre vise fournir des indications sur les avantages
des isolants multicouches dans les applications des btiments et surtout sur
linfluence de lpaisseur des lames dair, du vieillissement et de loxydation des
feuilles rflchissantes et de la capacit thermique volumtrique ainsi que la porosit
des matriaux fibreux utiliss en tant que couches intermdiaires sur la rsistance
thermique globale des PMR. Pour cette raison, une approche numrique a t
dveloppe afin de dterminer la meilleure combinaison des valeurs des paramtres
mentionns ci-dessus, afin dobtenir une rsistance thermique maximale. La
modlisation numrique prsente ici prend notamment en compte les changes
conductifs au sein des diffrents matriaux (selon leur nature), les changes
convectifs aux surfaces extrieures et les changes radiatifs qui sont particulirement
modliss en utilisant la mthode de lapproximation deux flux. L'quation de
transfert de chaleur a t rsolue explicitement pour une paroi composite incluant un
PMR compos par deux diffrents matriaux fibreux respectivement utiliss en tant
que couches intermdiaires la fois extrieurs et intrieures. Ensuite, plusieurs plans
factoriels de simulations ont t mis en place afin de dcouvrir les diffrents
paramtres qui peuvent influence la capacit isolante dun PMR. Les rsultats de
cette tude sont suffisamment discuts et les modles statistiques rsultants pour une
configuration donne sont rigoureusement valus.

Modlisation Numrique /Calcul du dcalage temporel et du facteur de dcroissance
6 Calcul du dcalage temporel et du

facteur de dphasage
6.1 Introduction

6.2.1 Principes de modlisation du transfert de chaleur par conduction et
rayonnement
6.2.3 Dcalage temporel (time lag) et facteur de dphasage (decrement factor)
6.3 Estimation de la temprature de l'air extrieur et du rayonnement

solaire sur la paroi
6.4 Rsultats de modlisation des caractristiques thermiques

dynamiques de la paroi
6.5 Conclusions
Rsum
Les dcalages temporels (time lags) et le facteur de dphasage (decrement
factor) dun complexe isolant mural qui inclut des PMR ont t calculs
numriquement. Un modle de murs composites soumis des conditions aux
limites a t labor. L'quation unidimensionnelle de transfert de chaleur
transitoire a t rsolue explicitement via une discrtisation en volumes de
contrle. Afin d'tudier le comportement thermique dune paroi, sous certains
climats extrieurs, des donnes mtorologiques ont servi en tant que conditions
limites continues appliques la surface extrieure de cette paroi suppose.
L'influence des coordonnes gographiques sur la performance isolante des PMR a
t tudie alors que les configurations de la paroi taient censes tre situes
dans deux zones climatiques diffrentes. Le choix d'une configuration murale
particuliere a impliqu non seulement le climat extrieur, mais aussi les
caractristiques du btiment entier, l'orientation, les saisons, etc. Comme lon
vient de prouver aux chapitres prcdents, au contraire de l'isolation thermique
traditionnelle, la performance de PMR repose notamment sur le bilan radiatif du
rayonnement infrarouge (grand longueur donde) entre couches rflchissantes et
les surfaces extrieures. En thorie, la performance thermique de tels matriaux
rsulte principalement par l'change radiatif (grandes longueurs d'onde) entre les
couches rflchissantes et les couches isolantes, que de la conductivit thermique
des couches intermdiaires d'isolation. Cependant aprs notre tude paramtrique
(prsente en dtail au chapitre prcdent) nous avons aussi remarqu que la
densit et la porosit des couches extrieures, tandis que lpaisseur des lames
dair influent beaucoup sur la capacit isolante de tels systemes disolation. Les

rsultats de la prsente tude sont utiles pour un dveloppement ultrieur dans le

but de conception dune mise en uvre optimale des PMR, ajust aux
coordonnes gographiques et orientations spcifiques.
6.1 Introduction

Comme lon a analys aux chapitres prcdents, le progrs contemporain, dans
le secteur scientifique et technologique, en ce qui concerne la composition des
matriaux de construction, est caractris par le dveloppement rapide de
nouveaux matriaux d'isolation thermique, ce qui entrane en mme temps de
nouvelles solutions structurelles et technologiques propos de la conception et la
construction des nouveaux systmes disolation thermique. Il y a quelques
annes, que ce nouveau type de matriau isolant, communment appel produit
mince rflchissant -existant dj partir de 1960 et couramment utilis sur des
applications arospatiales- est apparu sur le march du secteur du btiment.
Aussi appel abusivement isolant mince, ces matriaux occupent actuellement
une place toujours plus importante sur le march franais. Aux chapitres
prcdents, nous avons vrifi lhypothse que l'application novatrice dans ce
type de produits d'isolation, c'est que le transfert de chaleur par rayonnement est
trs rduit l'aide d'crans rflchissants (souvent faite par des couches
rflchissantes en aluminium) qui sont spars par des entretoises de polymre
ou de cramique, afin de rduire la conduction solide dans cet empilement de
diffrents matriaux isolants.
Dautre part, selon nombreuses recherches rcentes, il est possible de
chauffer un immeuble en se basant sur le gain de chaleur directe et/ou sur la
mthode de stockage thermique pour les btiments solaires passifs (Asan, 2006;
Flores Larsen et al., 2009). Nanmoins, un facteur important qui influe sur la
performance d'isolation d'un complexe mural est selon Asan (2006) l'amplitude
de la vague de chaleur sur la surface extrieure de la paroi qui est base sur le
rayonnement solaire et les phnomnes convectifs entre la surface extrieure de
la paroi et l'air ambiant. Plus prcisment, des recherches antrieures ont montr
que la diminution de l'amplitude de cette vague de chaleur dpend de l'paisseur
de la paroi ainsi que de sa composition au cours de la propagation de l'onde de
chaleur travers un complexe mural (Athanassoulis et al., 1999; Asan et
Sancaktar, 1998 ; Asan, 2000, 2006 ; Kontoleon et Eumorfopoulou, 2008 ;
Flores Larsen et al., 2009). Cette connaissance commune a t valide
exprimentalement en mesurant l'amplitude de cette onde quand il atteint la
surface intrieure, montrant qu'il est beaucoup plus faible que la valeur qu'on
avait mesur la surface extrieure.
En rgle gnrale, afin d'tudier la performance isolante d'un complexe
mural, il y a deux manires diffrentes. Premirement, il est possible de calculer
la rsistance thermique quivalente de la paroi en utilisant l'quation de
base R = ( S T ) , o R est la rsistance thermique ( Km 2W 1 ), S est la surface de
l'chantillon (m2), T est la diffrence de temprature sur les surfaces de
lchantillon (K) et est le flux de chaleur travers le complexe (W/m2). Notre

tude intensive sur les applications des PMR, prsente aux chapitres prcdents,
qui a t effectue pendant plusieurs mois avait t focalise sur la dtermination
d'une rsistance thermique quivalente pour ce genre des complexes disolation
(pour plus de dtails voir aussi Mavromatidis et al., 2010b). Toutefois, de l'autre
ct, il est aussi important de dfinir les paramtres de l'inertie thermique dun
complex mural y compris les produits PMR, car l'inertie thermique joue un rle
important dans plusieurs domaines de l'analyse thermique de lenveloppe dun
btiment (Kontoleon et Eumorfopoulou, 2008). Par exemple, lorsque la
temprature extrieure est fluctuante tout au long de la journe, les matriaux
composants du complexe mural peuvent servir aplatir les fluctuations
quotidiennes de la temprature. Quand les environnements juxtaposs sont plus
frais, la paroi absorbe l'nergie thermique lorsque la temprature de
l'environnement est plus leve de la masse de la paroi, en mettant de l'nergie
thermique en arrire, sans atteindre l'quilibre thermique.
Ceci est totalement diffrent de la valeur isolante d'un matriau, qui est
utilis afin de rduire la conductivit thermique d'un btiment, lui permettant
d'tre chauff ou refroidi dune maniere relativement indpendant de l'extrieur,
ou mme simplement de conserver plus longtemps l'nergie thermique des
occupants. Dfinir en dtail l'inertie thermique de l'enveloppe du btiment peut
orienter vers une conception holistique bioclimatique parce que le calcul du
dcalage temporel (time lag) et le facteur de dphasage (decrement factor) aux
limites fournit un indice indirect des conditions du confort thermique, alors qu'il
nous donne la possibilit de concevoir des stratgies sur la rduction de l'nergie
demande et par consquent de minimiser la consommation nergtique des
btiments. En outre, il est bien connu que l'paisseur de l'isolation thermique et
le choix des matriaux de construction influent sur le niveau de la capacit d'un
btiment conserver la chaleur vers une rduction de la consommation
conventionnelle d'nergie sur l'hiver et en vitant la surchauffe en t (Flores
Larsen et al., 2009).
Pour ce faire, dans ce chapitre, nous examinons quel degr les PMR
peuvent augmenter le dlai temporel (time lag) d'un complexe mural. Dans
l'tude des cas prsents ici, nous avons considr deux complexes muraux,
comprenant des PMR, qui ont des orientations qui correspondent chaque point
cardinal (nord, est, sud et ouest), afin d'analyser l'influence de la composition de
la paroi et de son orientation sur le dcalage temporel (time lag) et le facteur de
dphasage (decrement factor). En outre, l'influence des coordonnes
gographiques dun emplacement sur la performance d'isolation des applications
isolantes incluant un PMR a t tudie alors que les configurations isolantes en
considration pour cette tude taient censes tre situs dans deux zones
climatiques diffrentes. L'analyse physique de la performance thermique des
complexes muraux en enqute, comprenant des PMR, est approche
numriquement. L'approche numrique prsente ici a t prouv aux chapitres
prcdents tre une technique prcise et rigoureuse, qui peut galement prendre
en compte le rayonnement infrarouge en combinant des phnomnes de
conduction de transfert de chaleur et de la particularit de la gomtrie des PMR
qui participent la construction du systme isolant.

Le modle numrique qui a t prsent aux chapitres prcdents a t employ

pour simuler la distribution de la temprature, le transfert de chaleur, le dcalage
temporel (time lag) et le facteur de dphasage (decrement factor) dans un
complexe mural, compos de matriaux isolants spars par plusieurs couches
rflchissantes. Le schma de rayonnement a t toujours bas sur
l'approximation deux flux, afin dtre capables de modliser les matriaux
fibreux la fois optiquement pais et optiquement minces. L'quation de
transfert de chaleur a t rsolue explicitement pour un mur composite via la
technique des volumes de contrle (Patankar, 1980).
Le modle numrique comme lon a montr a t valu et valid en
utilisant la plate-forme exprimentale de la bote chaude garde du Laboratoire
des sciences du btiment de l'ENTPE de Lyon (les rsultats de validation sont
prsents aux chapitres prcdents). Le modle numrique a t converti afin
dintroduire les nouvelles conditions aux limites et afin de pouvoir lutiliser dans
le cadre de linvestigation prsente ici.
6.2.1 Principes de modlisation du transfert de chaleur par conduction et rayonnement

Dans cette tude, afin de pouvoir modliser des matriaux la fois optiquement
pais et optiquement minces nous avons employ lapproximation deux flux
(Milne-Eddington approximation). Par consquent, l'quation de conservation de
l'nergie (Ozisik, 1973) est transforme (Ning Du et al., 2008; Daryabeigi 2002)
en:
T T qr (
qr = F + F )
c = k
(6.2.1.1)
t x x x
T T ( F F )
+
c = k
t x x x
o, c est la capacit de chaleur volumtrique du matriau ( Jm3K ), k est la

conductivit thermique ( WK 1m 1 ), T est la temprature (K), t est le temps (sec), x
est la coordonne spatiale travers l'paisseur du complexe isolant (m) et
2
qr = F + F est le flux total rayonnement en W/m (avec F est respectivement
not le flux nergtique incident en dveloppement en direction du ct chaud et
ct froid du complexe, en W/m2). Selon Daryabeigi (2002), en tenant compte de
l'albdo de la diffusion (), l'attnuation du flux nergtique est donn par:
1 F +
= (1 ) F + + (1 ) T 4 ( x )
3 x
(6.2.1.2)
1 F
= (1 ) F + (1 ) T 4 ( x )
3 x

o = fe R est le coefficient d'absorption, e est l'missivit, f est la fraction

volumique solide et R est le diamtre de la fibre.
Figure 6.2.1.1 : Esquisse du systme multicouche compos de N blocs de

rayonnement.
Une esquisse du systme multicouche compos de N sections (blocs de

rayonnement / radiation blocks) est prsente sur la figure 6.2.1.1. Chacune de
ces sections est forme par le matriau isolant au sein du PMR et les deux
feuilles rflchissantes adjacentes, tandis que chaque section se subdivise encore
en couches isothermes optiquement minces (volumes de contrle / control
volumes). Les feuilles rflchissantes travaillent en tant que barrires radiantes et
c'est pourquoi elles imposent des conditions aux limites pour le schma de
rayonnement dans la partie intrieure du produit multicouche. Ainsi, des
conditions radiatives limites appropries pour les flux radiatifs avant et arrire
sont obtenus partir des bilans l'avant (x=0) et larrire (x=l) de chaque
section:
F + (0) = 1 T14 + (1 1 ) F (0)
(6.2.1.3)
F (l ) = 2 T24 (l ) + (1 2 ) F + (l )
o les indices 1, 2 se rfrent aux surfaces limites quand x=0 et x=l.

L'intgration des quations (6.2.1.2) sur un volume de contrle [Bj-1, Bj] a abouti
l'quation suivante concernant respectivement les flux radiatifs qui se
dveloppent en avant et en arrire:
2 j 3(1 )x j + 2 j 3(1 )x j 4
(F )+
= ( F ) j 1 + T ( xj ) (6.2.1.4a)
j
2 + j 3(1 )x j 2 + j 3(1 )x j

2 j 3(1 )x j 2 j 3(1 )x j 4
(F )

= (F )j + T ( xj ) (6.2.1.4b)
j 1
2 + j 3(1 )x j 2 + j 3(1 )x j
Enfin, la distribution temporelle de la temprature dans le domaine isolant, en

employant la technique des volumes finis (Patankar, 1980), est donc:
kB k B j1 kB j k B j1 n t
T jn +1 = j
T jn+1 + T jn1 + T +
( x ) j ( x ) j 1 ( x ) ( x ) j j c j x j
j 1 (6.2.1.5)
j
t
+ ( F + F ) ( F + F ) + T jn
j 1 j c x
j j j
o lindice j reprsente les valeurs qui correspondent au jme point de grille qui
est le centre du jme volume de contrle et lexposant n reprsente le pas temporel
actuel. Lespace entre les nuds est uniforme dans toutes les rgions des
couches fibreuses limites soit par deux couches rflchissantes soit par une
couche rflchissante et une surface solide dun autre matriau. Cependant
lespace entre les nuds peut varier entre diffrentes couches (dans cette tude
x=0.5mm ou 1.0mm) en fonction de la nature et la gomtrie de chaque couche
isolante. Finalement, le pas temporel est 0.125 sec, et satisfait le critre de
stabilit pour le schma explicite.

Pour rsoudre numriquement ce problme, deux conditions aux limites et une
condition initiale sont ncessaires. Un profil de temprature linaire travers
l'paisseur de la paroi a t prise l'instant t = 0 qui est la condition initiale
[T(x, 0)=Tt=0 (x)]. En outre, nous avons introduit la mthode de pseutho-nuds
(Georgantopoulou et al., 2007). En particulier, deux points de grille
supplmentaires sur les deux cts du domaine du modle ont t rajouts
comme le montre la Figure 6.2.2.1.
Par consquent, si nous sparons le domaine en N-2 volumes de
contrle, ce qui signifie que le nombre de points de grille dans le complexe
isolant est gal N-2 et le nombre d'interfaces des volumes de contrle est gal
N-1, le nombre total de points de grille est (N-2) +2 = N. Notons pour le champ
de temprature Tj=T(xj), j=1,2,....,N, tandis que pour le champ de rayonnement
de chaleur, qui est calcul au niveau des interfaces des volumes de contrle, il
est en effet (F+)j=F+(Bj), j = 1, 2, ..., N-1 (avec Bj est symbolis l'interface j,
tandis que des notations analogues sont en vigueur pour F ). Ainsi, en raison de
la nature du problme, la morphologie du domaine physique et les donnes
exprimentales disponibles, les conditions initiales et les conditions aux limites
sont les suivantes:
Condition Initiale
T ( x, 0) = T0 ( x) (6.2.2.1)

Condition aux limites

T (0 , t ) = T1 (t ) = Tpsnode1 (t ), T ( L+ , t ) = TN (t ) = Tpsnode 2 (t ) (6.2.2.2)
Figure 6.2.2.1 : Reprsentation schmatique du domaine du modle.
Dans les relations ci-dessus avec 0 est note la premire limite, tandis
que la seconde limite (galement l'paisseur totale) du complexe isolant est note
avec L (Figure 6.2.2.1). La temprature de l'air extrieur est dsigne par T1(t),
tandis que TN(t) est la temprature de l'air ambiant. Dans les calculs, la mthode
numrique permet une variation libre de la temprature de l'air ambiant, en
fonction de la configuration du mur et l'orientation. Le transfert de chaleur entre
les points de la surface du mur et l'air ambiant est dcrit avec un coefficient de
transfert thermique qui reprsente la convection et le transfert de chaleur par
rayonnement et il est calcul chaque pas de temps (la mthode de calcul est
dcrite en dtail aux chapitres prcdents). Ainsi, compte tenu des conditions
aux limites de convection, les tempratures la surface de la paroi sont calcules
comme suit:
T
( )
h0 Tsa (t ) Tx = 0 ( t ) = k
x
x=0 ,
T (6.2.2.3)
( )
hi Tx = L ( t ) TN (t ) = k
x
x=L
O hi ( WK 1m 2 ) est le coefficient de transfert de chaleur pour la

surface interne de la paroi, h0 est le coefficient de transfert de chaleur pour la
surface extrieure de la paroi ( WK 1m 2 ), Tx = 0 (t ) (K) est la temprature de surface
extrieure de la paroi, Tx = L (t ) (K) est la temprature de surface intrieure de la
paroi et Tsa (t ) (K) la temprature sol-air. La temprature sol-air intgre l'effet du
rayonnement solaire Qsolar sur la temprature extrieure [ T1 (t ) ], et elle est
dpendue de labsorptivit solaire as qui varie de 1 (pour une surface en plein
lumire) 0 (surface sombre). Tel quil lest rapport dans d'autres travaux de
recherche sur ce sujet (par exemple Kontoleon et Eumorfopoulou, 2008 ;
Yumrutas et al., 2007 ; Flores Larsen et al., 2009), la temprature sol-air est
dfinie par:
as Qsolar (t ) (T14 Tsurr
4
)
Tsa (t ) = T1 (t ) + (6.2.2.4)
h0 h0

o T1(t ) (K) est la temprature de l'air extrieur, Qsolar (t ) le rayonnement solaire

sur le plan du mur, h0 le coefficient de transmission thermique (y compris la
convection et le rayonnement), l'missivit de la surface du mur, est la
constante de Stefan Boltmann, Tsurr est la moyenne de la surface environnante et
la temprature du ciel et as le coefficient d'absorption solaire.
Le dernier terme de l'quation (6.2.2.4) varie d'environ zro pour les
surfaces dune paroi verticale 4C pour les surfaces dun toit horizontal et, en
gnral, pour les parois verticales, ce terme est ignor (Kontoleon et
Eumorfopoulou, 2008). Cela signifie que si la temprature extrieure maximale
apparat par exemple 14 h, la temprature sol-air atteindra sa valeur de crte
maximum plus tt ou plus tard selon l'orientation du mur et la surface
d'absorption solaire (Flores Larsen et al., 2009).
6.2.3 Dcalage temporel (time lag) et facteur de dphasage (decrement factor)

Le temps requis par le maximum ou le minimum onde de temprature afin de se
propager travers une paroi de la surface extrieure vers la surface intrieure est
dsigne comme dcalage temporel , tandis que le facteur de
dphasage f est dfini comme le ratio dcroissant de son amplitude au cours du
processus transitoire d'une onde pntrant travers un lment solide. Le
dcalage temporel et le facteur de dphasage sont des facteurs trs importants
pour dterminer les capacits de stockage de chaleur des matriaux dune paroi
composite, lorsque le comportement thermique d'une paroi est tudi dans des
conditions limites priodiques. Lorsque la condition limite est priodique, mais
pas une condition de type sinusode, max et min sont gnralement diffrents
(Flores Larsen et al., 2009). Au cas contraire, les deux facteurs concident. En
fonction des proprits thermo physiques et de l'paisseur de chaque matriau
dune paroi composite, diffrents dcalages temporels et facteurs de dphasage
peuvent tre obtenues. Ces facteurs sont dfinis par Asan et Sancaktar (1998)
comme suit:
Ti ,max Ti ,min
max = ti ,max te,max , min = ti ,min te,min , f = (6.2.3.1)
Te,max Te,min
Le schma du dcalage temporel et du facteur de dphasage en

combinaison avec la gomtrie et les caractristiques de la paroi l'tude est
prsent dans la figure 6.2.3.1. Le PMR, qui a t un matriau de base du
complexe disolation au sein de la paroi, a t constitu de feuilles
rflchissantes spares par des couches de ouate de polyester et de mousse de
polyester. Aux deux cts du PMR, il y avait deux lames dair possdant 3 cm
d'paisseur chacune. Sa gomtrie interne tait identique celle du PMR utilis
dans le cadre de lexprience B (voir chapitre 4).

Figure 6.2.3.1: Une reprsentation schmatique des caractristiques de la paroi

complexe, du dcalage temporel et du facteur de dphasage f = Ai Ae . Ai et Ae sont
respectivement les amplitudes de l'onde dans les surfaces interne et externe de la paroi.
6.3 Estimation de la temprature de l'air extrieur et du rayonnement solaire

sur la paroi

L'tude prsente dans le prsent chapitre se concentre sur le comportement
thermique d'une paroi complexe et composite y compris des produits PMR (voir
Figure 6.2.3.1), situ deux zones avec diffrents types de climat.
Linvestigation a t focalise sur la priode estivale chaude, ou en cas de
surchauffe les niveaux de confort l'intrieur peuvent saggraver. Plus
prcisment, le complexe mural est cens tre situ Athnes, Grce et
Erevan, en Armnie. L'information climatologique pour les 2 villes a t drive
du rseau de l'Organisation Mtorologique Mondiale (OMM). Pour Athnes,
nous avons utilis des observations de la station mtorologique de Hellinikon
(WMO-id: 16716, Longitude: 23 44' E, Latitude: 37 44' N and Altitude: 10.25
m), tandis que pour Erevan nous avons utilis des observations de la station
mtorologique de Zvartnots localise 12.66 km du centre d'Erevan (WMO-id:
37788, Longitude: 44 23' E, Latitude: 40 08' N and Altitude: 854 m). Nous
avions notre disposition des observations de temprature de l'air toutes les 6
heures ( 2m) pendant la priode 2002-2010. La temprature moyenne maximale
de l'air, la temprature moyenne minimale de l'air et la temprature moyenne
moyenne de l'air pour le mois d't le plus chaud (Juillet) ont t calculs partir
de ces mesures (tableau 6.3.1.1). Comme il est dmontr, le climat d'Athnes se
caractrise par une amplitude thermique moyenne de 9.3C (prs de 10C),
tandis que le climat d'Erevan est caractris par une amplitude thermique
moyenne de 16.42C. Selon Flores Larsen et al. (2009) afin d'attnuer les
variations de la temprature extrieure dans des climats caractriss par telles
amplitudes thermiques (10C ou plus), il est ncessaire d'utiliser des matriaux
de maonnerie masse thermique leve. La temprature de l'air extrieur a t

calcule partir de valeurs de temprature moyenne, maximale et minimale

donnes dans le tableau 6.3.1.1, par le biais d'un modle mathmatique
reprsentant la dcomposition sine-exponentielle de la variation de la
temprature qui a t modifi pour donner une valeur chaque minute.
Tableau 6.3.1.1: Donnes de climat d'Athnes, Grce et dErevan, Armnie
Juillet (2002-2010) Hellinikon (16716) Zvartnots (37788)

Temprature journalire maximale de l'air 33.58621 C 36.40484 C
Temprature journalire minimale de l'air 24.24000 C 19.98064 C
Temprature journalire moyenne de l'air 28.76134 C 28.31290 C
Plus prcisment, le modle sine-exponentielle propos par Parton &

Logan (1981) suppose que la temprature maximale se produit pendant la
journe et la temprature minimale pendant les premires heures de la matine,
juste avant le lever du soleil. Les variations de la temprature pendant la journe
(T(t)day) sont dcrites par une onde sinusodale tronque (quation 6.3.1.1), alors
que les tempratures nocturnes (T(t)night) sont dtermines par une fonction
exponentielle (quation 6.3.1.2):
(t tT min )
T (t ) day = (Tmax Tmin ) sin + Tmin , tT min < t < tsunset (6.3.1.1)
Y + 2a
b(t tsunset )
T (t ) night = Tmin + (Tsunset Tmin ) exp , tsunset < t < tT min (6.3.1.2)
Z
o, Tmax est la temprature maximale quotidienne (C), Tmin est la temprature
minimale quotidienne (C), Tsunset est la temprature enregistre au coucher du
soleil (C), tTmin est le moment de l'occurrence de la temprature minimale
(minutes), tsunset est le moment du coucher du soleil (minutes), Z est la dure de la
nuit (minutes) et Y est la longueur du jour (minutes). Lheure de lever et coucher
du soleil varie selon les saisons et gographiquement selon les coordonnes
gographiques. Dans cette tude ces valeurs ont t calcules en considrant la
latitude, la longitude, le fuseau horaire et la date, pour chaque emplacement en
utilisant des algorithmes astronomiques selon Duffie et Beckman (1991). Deux
paramtres (o a est le coefficient de dcalage pour la temprature maximale et b
est le coefficient de la temprature nocturne) contrlent le taux d'augmentation et
de diminution de la temprature. Les paramtres pour les courbes sinusodes (a,
b) varient en fonction de la hauteur, l'emplacement, l'habitat et la longueur du
jour, et ne sont pas les mmes pour chaque rgion l'tude. Pour dfinir les
paramtres appropris pour chaque rgion dans la prsente tude, les courbes
sinusodes ont t ajustes la temprature minimale et maximale moyenne des
tempratures ambiantes recueillies des endroits prcis. Pour les emplacements
l'tude, les paramtres les mieux adapts ont t a = 90 et b = 2.9. Ces
paramtres ont ensuite t utiliss en combinaison avec la temprature minimale
et maximale des donnes mtorologiques de temprature mesures aux deux
stations afin d'estimer la temprature de l'air ambiant pour les deux endroits
(Figure 6.3.1.1).

(a)
(b)
Figure 6.3.1.1: Temprature moyenne de l'air ambiant au cours de mois de Juillet: a)
pour Athnes et b) pour Erevan.

Le rayonnement solaire (irradiance) pour des parois avec des orientations
diffrentes a t estim en employant la mthode propose par Duffie et
Beckman (1991), qui a t modifie afin dobtenir des valeurs chaque minute.
Afin de comprendre cette mthodologie il est ncessaire de donner les
dfinitions de base suivantes:
Irradiance [W/m2]: L'intensit du rayonnement solaire qui frappe une surface,
qui est la somme des contributions de toutes les longueurs d'onde dans le spectre,
exprime en watts (W) par m2 de surface.
Heure solaire: L'heure solaire est lheure qui est base sur le mouvement
angulaire apparent du soleil dans le ciel, en ayant l'heure solaire de midi le
moment o le soleil traverse le mridien de l'observateur. Lheure solaire
concerne la position du soleil par rapport l'observateur, en fonction de la
longitude exacte o le temps solaire est calcul. L'heure solaire est le temps

utilis dans l'ensemble des relations concernant langle du soleil. Elle ne

concide pas avec le temps de l'horloge locale. Il est ncessaire de convertir,
lheure normale en heure solaire en appliquant deux corrections. Premirement,
il s'agit d'une correction constante de la diffrence de longitude entre le mridien
de l'observateur et le mridien sur lequel l'heure locale est fonde. Le soleil
prend 4 minutes pour traverser 10 de longitude. La deuxime correction concerne
l'quation du temps, qui prend en compte les perturbations du taux de rotation de
la terre qui affectent le temps que le soleil traverse le mridien de l'observateur.
Cette diffrence de temps est appele l'quation du temps et elle est importante
pour dterminer la position du soleil pour les calculs de l'nergie solaire. La
relation entre le temps solaire et le temps standard est :
Solar time S tan dard time = 4( Lst Lloc ) + E
(6.3.2.1)
Solar time = S tan dard time 4( Lst Lloc ) + E
o Lst est le mridien standard pour le fuseau horaire local et Lloc est la longitude
de l'emplacement l'tude. Toutes les longitudes sont en degrs est. L'quation
du temps (en min) est dtermine partir de l'quation (6.3.2.2) et est reprsent
dans la figure (6.3.2.1).
Figure 6.3.2.1 : L'quation du temps E en minutes, en fonction de la priode de

l'anne.
E = 229.2(0.000075 + 0.001868cos B 0.032077 sin B

(6.3.2.2)
0.014615cos 2 B 0.04089sin 2 B)
360
o B (en degrs) = (n 1) (6.3.2.3)
365
et n le jour de lanne. Ainsi, 1 n 365 .
Pente (): Pente () est l'angle entre le plan de la surface en examen et

l'horizontale (0180, =90, signifie que la surface est orient verticalement
tandis que =0 signifie que la surface est orient horizontalement).

Angle d'azimut de la surface (): L'cart de la projection de la surface partir

du mridien local sur un plan horizontal de la normale. Si l'angle d'azimut de
surface est gal zro la surface est tourne vers le sud, si l'angle d'azimut de
surface est gal 90 degrs la surface est oriente l'est, si l'angle d'azimut de
surface est gal -90 degrs la surface est tourne vers l'ouest et si l'angle
d'azimut de surface est gal 180 ou -180 degrs la surface est tourne vers le
nord. L'angle d'azimut est l'angle de la surface PS= de la figure 6.3.2.2.
Figure 6.3.2.2: Angle solaire par rapport aux surfaces horizontales et verticales
Dclinaison Solaire (): Laxe de la terre est inclin d'environ 23.45 degrs par
rapport l'orbite terrestre autour du soleil. Comme la terre tourne autour du
soleil, vu de l'espace l'axe est fixe. En Juin, l'orientation de l'axe est telle que
l'hmisphre nord est dirig vers le soleil. En Dcembre, la terre est de l'autre
ct du soleil et l'axe de la Terre dans l'hmisphre nord est pointant l'oppos
du soleil. Pendant les quinoxes de printemps et d'automne laxe de la Terre est
perpendiculaire une ligne imaginaire trace entre la terre et le soleil. Comme
on le voit de la terre, le soleil est haut dans le ciel durant l't et plus bas dans le
ciel quand l'hiver approche. La dclinaison du soleil () est l'angle entre un plan
perpendiculaire une ligne imaginaire entre terre - soleil et l'axe de la terre
(figure 6.3.2.3a). La dclinaison Solaire () peut galement tre dfini comme la
position angulaire du soleil midi solaire, form entre la ligne Terre-Soleil et le
plan quatorial (figure 6.3.2.3b). La dclinaison Solaire varie (-23.45
23.45) tout au long de l'anne (figure 6.3.2.4) et peut tre calcule selon
l'quation:
284 + n
= 23.45 360 (6.3.2.4)
365
o n = le jour de l'anne (1 n 365).

(a)
(b)
Figure 6.3.2.3: Angle de dclinaison solaire ()
Figure 6.3.2.4: Dclinaison Solaire en degrs, en fonction de la priode de l'anne.

Angle horaire (): Langle horaire est le dplacement angulaire du soleil lest
ou l'ouest du mridien local d la rotation de la terre sur son axe 150 par
heure. Sa valeur est ngative le matin, zro midi et positive aux heures de
l'aprs-midi. Langle horaire (en minutes) peut tre calcul par la relation
(6.3.2.5):
360 ( Solar Time 720 ) ( Solar Time 720 )
= = 15 (6.3.2.5)
24 60 60
Angle d'incidence (): L'angle d'incidence () est l'angle entre les rayons du
soleil sur une surface irradie (irradiation) et la ligne normale cette surface.
Dans la figure 6.3.2.2, l'angle d'incidence pour une surface horizontale est RV,
pour une surface verticale, l'angle d'incidence est RP. L'angle d'incidence entre
les rayons du soleil et une surface incline est donn par:
cos = sin sin cos sin cos sin cos + cos cos cos cos +
cos sin sin cos cos + cos sin sin sin (6.3.2.6)
o est la latitude de l'endroit, est la dclinaison solaire, est la pente de la
surface, est l'angle d'azimut de surface et est l'angle horaire.
Angle znithal Solaire (z): Langle znithal du soleil est l'angle entre la
verticale et la ligne vers le soleil (par exemple, l'angle d'incidence du
rayonnement du faisceau sur une surface horizontale). L'angle znithal est
calcul par la relation (6.3.2.7):
cos z = sin sin + cos cos cos (6.3.2.7)
Lever, coucher du soleil et journe: Laube et le crpuscule se produisent

lorsque le soleil est l'horizon (z = 90) et donc le cosinus de l'angle znithal
est gal zro. Considrons g le cosinus de l'angle znithal zro dans
l'quation 6.3.2.7 l'quation suivante pour l'angle horaire (s ) au coucher du
soleil devient :
cos s = tan tan (6.3.2.8)
Etant donn que le soleil prend 60 minutes pour traverser 150 de longitude,
l'heure exacte du coucher du soleil (en minutes) peut tre trouve en utilisant :
60
sunset time = cos 1 ( tan tan ) + 720 (6.3.2.9)
15
et l'heure avance (daylight) (en minutes) est donne par :
2 60
N= cos 1 ( tan tan ) (6.3.2.10)
15
Enfin, avec l'aide des quations (6.3.2.9) et (6.3.2.10) il est facile de calculer le
temps et le lever du soleil (en minutes) par:

sunrise time = sunset time N (6.3.2.11)
Les angles de lheure du lever et du coucher du soleil nont pas

exactement la mme valeur que les heures du lever et du coucher du soleil qui
apparaissent rellement. Le lever du soleil sera plus tt et le coucher du soleil
sera plus tard. La raison de cette diffrence est que la lumire du soleil est
rfracte comme il se dplace travers l'atmosphre de la terre et pour cela le
soleil apparat lgrement plus lev dans le ciel que les simples calculs
gomtriques indiquent. Au milieu de la journe, l'effet est petit, mais pendant
les priodes de lever ou de coucher du soleil, l'effet peut changer le temps
apparent solaire d'environ 5 minutes.
La constante solaire ( G ): Le rayonnement solaire incident hors de l'atmosphre

de la Terre est appel rayonnement extraterrestre. En moyenne, le rayonnement
extraterrestre (connu sous le nom constante solaire) est de 1367 Watts/m2
(W/m2). Par consquent, la constante solaire est l'nergie du soleil, par unit de
temps, reue par lunit de surface perpendiculaire la direction de propagation
du rayonnement, la distance moyenne Terre-Soleil, en dehors de l'atmosphre.
En fait, la constante solaire, est l'intensit moyenne annuelle. Cette valeur varie
de 3% puisque la Terre tourne autour du soleil. Le rapprochement de la terre au
soleil se produit autour du 2 Janvier tandis que la Terre est plus loigne du
soleil autour du 3 Juillet. La dpendance du rayonnement extraterrestre au cours
de l'anne est indique par l'quation 6.3.2.12 et est reprsente sur la figure
6.3.2.5.
Gon = G (1.00011 + 0.034221cos 2 + 0.001280sin 2
(6.3.2.12)
+0.000719 cos(2 2 ) + 0.000077 sin(2 2 ))
360n
Dans l'quation ci-dessus 2 = et Gon est le rayonnement extraterrestre,
365
mesure sur le nime jour de l'anne.
(a)
Figure 6.3.2.5: a) Variation du rayonnement solaire extraterrestre au cours de lanne
et b) la constante solaire (source: http://www.greenrhinoenergy.com)

(b)
Figure 6.3.2.5: a) Variation du rayonnement solaire extraterrestre au cours de lanne
et b) la constante solaire (source: http://www.greenrhinoenergy.com)
Rayonnement Global, faisceau de rayonnement, rayonnement diffus et

rflchi: Les effets de l'atmosphre en diffusant et en absorbant le rayonnement
sont variables avec le temps cause des conditions atmosphriques et du
changement de la masse d'air. Il est utile de dfinir une norme de ciel clair et
calculer le rayonnement horaire qui serait reu sur une surface horizontale, dans
ces conditions standards. Vers midi, un jour sans nuages, environ 25% du
rayonnement solaire est absorb et dispers lors de son passage travers
l'atmosphre. Par consquent environ 1000 W/m2 du rayonnement solaire
incident arrivent la surface de la terre sans tre sensiblement disperss. Ce
rayonnement, venant de la direction du soleil, est appel rayonnement direct
normal (faisceau de rayonnement).
Hottel (1976) a prsent une mthode pour estimer le rayonnement du
faisceau transmis travers l'atmosphre en conditions de ciel clair qui prend en
compte l'angle znithal et l'altitude pour une atmosphre standard et pour quatre
types de climat. Le facteur de transmission atmosphrique pour le faisceau de
rayonnement ( b ) est donne sous la forme :
b = a0 + a1 exp(k cos z ) (6.3.2.13)
Les constantes a0 , a1 et k de l'atmosphre standard avec 23 km de visibilit

(Hottel donne aussi des quations pour une atmosphre avec 5 km de visibilit)
se trouvent partir de a0* , a1* et k * , qui sont donns pour des altitudes de moins
de 2.5 km par :
a0* = 0.4237 0.00821(6 A) 2
a1* = 0.5055 + 0.00595(6.5 A) 2 (6.3.2.14)
* 2
k = 0.2711 + 0.01858(2.5 A)
o A est l'altitude de l'observateur en kilomtres. Les facteurs de correction sont
appliqus afin de tenir compte des changements selon les types de climat. Les
facteurs de correction sont donns dans le tableau 6.3.2.1. Ainsi, la transmission
de cette atmosphre standard pour le faisceau de rayonnement peut tre

dtermine pour tout angle znithal et une altitude allant jusqu' 2.5 km. Le
faisceau de rayonnement normal pour un ciel clair est donn par:
Qbeam = Gon b (6.3.2.15)
lorsque, Gon et b sont respectivement donns par les quations 6.3.2.12 et
6.3.2.13.
Tableau 6.3.2.1: Facteurs de correction pour les types de climat (selon Hottel, 1976)
Type de climat r0 r1 rk
Tropical 0.95 0.98 1.02
Latitude moyenne estivale 0.97 0.99 1.02
Subarctique estival 0.99 0.99 1.01
Latitude moyenne hivernale 1.03 1.01 1.00
Une partie de la lumire solaire diffuse est renvoye dans l'espace et une autre
partie atteint la surface de la terre. Le rayonnement diffus atteignant la surface
de la terre est appel rayonnement diffus. Selon Liu et Jordan (1960) une relation
empirique entre le coefficient de transmission pour le faisceau de rayonnement
et la diffusion en conditions de temps clair a t mise au point:
Qdif
d = = 0.271 0.294 b (6.3.2.16)
Gon
Une partie du rayonnement est galement parseme de la surface de la

terre et puis rediffuse par l'atmosphre l'observateur. Cela fait aussi partie du
rayonnement diffus que l'observateur voit et on l'appelle rayonnement rflchi
( Qrefl ). Cette somme peut tre importante dans les zones o le sol est recouvert
de neige.
Le rayonnement solaire total sur une surface horizontale est appel
rayonnement global et est la somme du rayonnement diffus incident en rajoutant
le rayonnement direct normal projete sur la surface horizontale. Si la surface
l'tude est incline par rapport l'horizontale, le rayonnement global est le
rayonnement diffus incident plus le rayonnement direct normal projet sur la
surface incline o on rajoute le rayonnement rflchi par la terre qui est incident
sur la surface incline.
Rayonnement solaire sur des surfaces inclines: En addition la lumire

directe du faisceau de rayonnement et le rayonnement diffus, une surface
incline sera galement frappe par les rayons rflchis par le sol. Par
consquent, le rayonnement sur une surface incline comporte trois parties:
T T T T
Qtotal = Qbeam + Qdif + Qrefl (6.3.2.17)

Figure 6.3.2.6: Les trois composantes de la radiation sur une surface incline.
Sur une surface incline degrs l'horizontale de la composante directe le

T
faisceau de la radiation ( Qbeam ) est dtermin en multipliant le rayonnement
direct normal par l'angle d'incidence (donne par l'quation 6.3.2.6.):
T
Qbeam = Qbeam cos = Gon b cos = Gon [a0 + a1 exp( k cos z )]cos (6.3.2.18)
Une surface incline degrs de pente l'horizontale a un facteur de la vue du

ciel gal :
Fsur sky = (1 + cos ) 2 (6.3.2.19)
En supposant une distribution isotrope du rayonnement diffus sur l'hmisphre,

la partie diffuse ne dpend que de l'angle d'inclinaison horizontale et le
H
rayonnement diffus de la surface horizontale ( Gdif ):
T
Qdif H
= Qdif Fsur sky = Gon cos z d Fsur sky = Gon cos z ( 0.271 0.294 b ) (1 + cos ) 2
(6.3.2.20)
L'nergie de la lumire rflchie dpend de la capacit du sol rflchir, une
proprit qui est exprime par le facteur de l'albdo g. Les valeurs de l'albdo
varient de 0.1 (route asphalte) 0.9 (la neige). Compte tenu de l'albdo,
l'expression rflchie peut tre calcule partir de:
T
Qrefl = g (Qbeam + Qdif
H
) (1 cos ) 2 (6.3.2.21)
o (1 cos ) 2 , est le facteur de vue entre la surface incline et le sol

environnant.

Dans la figure 6.3.2.7 les variations du rayonnement solaire incident

T
( Qtotal ) sur un mur vertical (pour toutes les directions), estimes par la mthode
prsente ci-dessus, sont spcifis pour la moyenne des jours sans nuages
pendant le mois de Juillet pour deux endroits diffrents qui appartiennent
diffrentes zones climatiques (Athnes et Erevan). Egalement dans 6.3.2.8 et
6.3.2.9 le rayonnement direct, le faisceau de rayonnement, le rayonnement
diffus et rflchi et les variations totales du rayonnement solaire sur un mur
vertical sont reprsentes pour les deux emplacements l'tude (Athnes et
Erevan) pour la mme priode.
(a)
(b)
T
Figure 6.3.2.7: Estimation des variations du rayonnement solaire incident ( Qtotal ) sur
un mur vertical, pour la moyenne des jours sans nuages pendant Juillet: a) pour
Athnes et b) pour Erevan.

(a)
(b)

rayonnement rflchi et total des variations du rayonnement solaire sur une paroi
verticale (a) face au sud, (b) face l'ouest, (c) face au nord et (d) face l'est.

(c)
(d)


(a)
(b)
Figure 6.3.2.9: Erevan: rayonnement direct (faisceau), rayonnement diffus,


(c)
(d)
Figure 6.3.2.9: Erevan: rayonnement direct (faisceau), rayonnement diffus,


6.4 Rsultats de modlisation des caractristiques thermiques dynamiques de

la paroi
Dans cette section, les rsultats de la modlisation des paramtres de la paroi

concernant sa performance thermique (dcalage temporel [time lag] et le facteur
de dphasage [decrement factor] aux limites) sont discuts en relation avec
toutes les orientations possibles. Afin d'exclure toute influence sur les rsultats
des conditions initiales imposes, les analyses ont t effectues 24 heures aprs
l'initialisation du modle pour une paroi ayant la gomtrie et la composition qui
sont illustres la figure (figure 6.2.3.1). C'est--dire, les rsultats sont prsents
ds le 2me jour de la simulation. Il convient galement de noter que le coefficient
d'absorption solaire de la surface extrieure est prsum tre gal 0.3 qui
correspond une couleur jaune ple. Le rayonnement solaire total sur une paroi
verticale ainsi que la temprature extrieure avaient t estimes laide des
mthodes mentionnes ci-dessus. Pour calculer la temprature sol-air, nous
avons employ lquation 6.2.2.4, tandis que les conditions aux limites sont
donnes par les quations 6.2.2.3.
Pour le cas d'Athnes les profils de la temprature simule l'intrieur
du mur pour toutes ses orientations possibles sont prsents dans la figure 6.4.1
(les sorties de la temprature simule sont extraites toutes les 15 min). Comme il
tait prvu, la temprature de la surface extrieure a atteint sa valeur maximale
diffrents moments pendant la journe en fonction de l'orientation de la paroi. En
effet, la temprature de la surface extrieure d'une paroi oriente vers l'Ouest a
atteint son maximum de 311.2K (380C) 17.5h (heure locale). Cette valeur est
la temprature maximale la plus leve pour toutes les orientations possibles de
la paroi. La valeur correspondante pour le mur face au Nord (la temprature
maximale infrieure) tait de 307K (340C) 16.5h (heure locale). Le champ de la
temprature surfacique interne de la paroi est observe avoir trs peu de
fluctuation pour une orientation face au Nord ainsi que pour une orientation face
lEst de la paroi tandis quen quelque sorte la fluctuation tait plus leve pour
les deux autres orientations. Les valeurs maximales ont t prsentes environ le
minuit et taient gales 260C (Nord), 270C (Est), 280C (Sud) et 300C (Ouest).
Ces valeurs leves de temprature de la paroi augmentent la temprature de l'air
intrieur et la temprature moyenne de rayonnement de la chambre, qui atteint
les valeurs les plus leves pendant la nuit. Pour les climats chauds des
tempratures de la surface interne plus leves peuvent tre prvues.
L'estimation du dcalage temporel et du facteur de dphasage montre
que les valeurs de max et min sont diffrentes en ayant toujours max min
pour toutes les orientations et les lieux de construction. Cette remarque est en
accord avec des rfrences bibliographiques (Flores Larsen et al., 2009) pour
des tempratures extrieures qui ne sont pas sinusodales en fonction du temps.
Comme il est montr sur la figure 6.4.2a et le tableau 6.4.1, le max est estim
entre 6h et 7.5h pour toutes les orientations sauf pour l'orientation orientale, o
max est gal 11.25h. Les valeurs de min sont galement leves et varient
entre 6 et 7 heures pour l'ensemble des orientations de la paroi. En t, des

valeurs leves de min sont prfres, puisque le minimum de la temprature de

surface intrieure sera atteint pendant le moment le plus chaud des conditions
extrieures. Les valeurs moyennes varient entre 8.06h (max) et 6.5h (min).
(a)
(b)
Figure 6.4.1: Le profil de la temprature aux nuds de la paroi, simul par le modle
pour une journe estivale typique (mois de Juillet) Athnes, Grce. Les distances sont
mesures partir de la surface extrieure (x=0 m), pour un mur orient vers le (a)
Sud, (b) l'Ouest, (c) le Nord et (d) lEst.

(c)
(d)
Figure 6.4.1: Le profil de la temprature aux nuds de la paroi, simul par le modle
pour une journe estivale typique (mois de Juillet) Athnes, Grce. Les distances sont
mesures partir de la surface extrieure (x=0 m), pour un mur orient vers le (a)
Sud, (b) l'Ouest, (c) le Nord et (d) lEst.

Les valeurs f (Tableau 6.4.2 et Figure 6.4.2b) rsultant de la simulation

numrique (moyenne = 0.046) sont suffisamment basses pour assurer des
variations de temprature dans les parois intrieures en dessous de 50C. Le
pourcentage de participation du PMR (incluant les deux lames dair)
laugmentation du dcalage temporel total est galement prsent au Tableau
6.4.2. Pour max ce pourcentage varie de 36% pour le mur face l'Ouest jusqu'
60% pour le mur orient face au sud, tandis que pour min les valeurs
correspondantes sont gales 25% pour l'orientation du mur face au sud et l'Est
et 35.7% pour le mur face au Nord. La participation moyenne du PMR aux
valeurs mentionnes ci-dessus a atteint 50% du total max et 29.8% du total min.
(a)
(b)
Figure 6.4.2: a) Dcalages temporels max and min et b) facteurs de dphasage f pour
les 4 orientations diffrentes (Nord, Est, Sud, Ouest) pour une journe estivale typique
au cours du mois de juillet a Athnes, Grce.

Table 6.4.2: Decalage temporel et facteur de decroissance aux noeuds de la paroi pour
les 4 orientations diffrentes Athnes, Grce.
Orientation de la max min f PMRs max PMRs min
paroi
Nord 7.25 7.00 0.019586 4.00 (55.2 %) 2.50 (35.7 %)
Est 11.25 6.00 0.023707 5.50 (48.9 %) 1.50 (25.0 %)
Sud 7.50 7.00 0.050378 4.50 (60.0 %) 1.75 (25.0 %)
Ouest 6.25 6.00 0.091918 2.25 (36.0 %) 2.00 (33.3 %)
moyenne 8.06 6.50 0.046397 4.06 (50.4 %) 1.94 (29.8 %)
L'analyse du cas d'Erevan a donn des rsultats similaires avec le cas

d'Athnes. Plus prcisment, comme il est montr la figure 6.4.3, la
temprature de la surface extrieure d'une paroi face l'Ouest a atteint son
maximum de 314.4K (410C) 17.75h (heure locale). Cette valeur est la
temprature maximale la plus leve pour toutes les orientations de la paroi. La
valeur correspondante pour un mur face au Nord (la temprature maximale
infrieure) a t 309.5K (360C) 16.75h (heure locale). Le champ de surface de
la temprature interne est observe de prsenter une petite fluctuation pour une
orientation face au Nord ainsi que pour une orientation face l'Est. La
fluctuation est plus leve pour les deux autres orientations. Les valeurs
maximales taient calcules environ minuit, et taient gales 280C (Nord),
290C (Est), 300C (Sud) et 320C (Ouest).
Comme il est montr la figure 6.4.4a et le tableau 6.4.3, max oscille
entre 7 et 8 heures pour une paroi oriente vers le Nord ainsi que pour une
orientation de la paroi face au Sud, tandis que pour une paroi face l'Est ou
l'Ouest, les valeurs correspondantes sont gales 10 ou 5.5 heures,
respectivement. Les valeurs de min sont galement leves. min avait t
calcul environ 7 heures pour la majorit des orientations de la paroi sauf pour
une orientation face a l'Ouest au cours de laquelle min a t gale 5 heures.
Les valeurs moyennes ont t calcules 7.56h (max) et 6.56 h (min). Les
valeurs de f rsultant de la simulation numrique (figure 6.4.4b) sont galement
faibles (moyenne = 0.081). Cependant, le facteur de dphasage st plus lev
pour les orientations vers le Sud et l'Ouest par rapport aux valeurs
correspondantes au cas d'Athnes. Le pourcentage de participation du PMR
(avec les deux lames dair) au dcalage temporel total est galement prsent
dans le tableau 6.4.3. Pour max ce pourcentage est d'environ 40% pour
l'ensemble des orientations de la paroi, tandis que min gammes de 13.8% (Est)
jusqu' 25% (Ouest). La participation moyenne du PMR aux valeurs
mentionnes ci-dessus a atteint 41.3% du total max et 18.1% min.

(a)
(b)
Figure 6.4.3: Le profil de temprature aux nuds de la paroi, simul par le modle
pour une journe estivale typique (mois de Juillet) Erevan, Armenia. Les distances
sont mesures partir de la surface extrieure (x = 0 m), pour un mur orient vers le
(a) Sud, (b) l'Ouest, (c) le Nord et (d) lEst.

(c)
(d)
Figure 6.4.3: Le profil de temprature aux nuds de la paroi, simul par le modle
pour une journe estivale typique (mois de Juillet) Erevan, Armenia. Les distances
sont mesures partir de la surface extrieure (x = 0 m), pour un mur orient vers le
(a) Sud, (b) l'Ouest, (c) le Nord et (d) lEst.

Le dcalage temporel pour le PMR net (sans les lames dair) ainsi que
pour les autres matriaux composants du complexe isolant est prsent dans les
tableaux 6.4.4 et 6.4.5. A ce moment il faut souligner que les valeurs du dcalage
temporel calcul dans cette tude sont similaires celles de la littrature. Par
exemple, Asan (2006) a calcul pour 8cm de bton un dcalage temporel gal
2.88h, pour la laine de verre (5cm d'paisseur) un dcalage temporel gal
0.52h, tandis que pour un planche de bois de 2 cm d'paisseur, il donne un
dcalage temporel gal 1.28h.
(a)
(b)
Figure 6.4.4: Dcalages temporels max and min et b) facteurs de dphasage f pour
les 4 orientations diffrentes (Nord, Est, Sud, Ouest) pour une journe estivale typique
au cours du mois de juillet a Erevan, Armenia.

Table 6.4.3: Decalage temporel et facteur de decroissance aux noeuds de la paroi pour
les 4 orientations diffrentes Erevan, Armenia.
Orientation de la paroi max min f PMRs max PMRs min
Nord 7.00 7.00 0.032378 3.00 (42.9 %) 1.00 (14.3 %)
Est 10.00 7.25 0.026499 4.25 (42.5 %) 1.00 (13.8 %)
Sud 7.75 7.00 0.124789 3.00 (38.7 %) 1.50 (21.4 %)
Ouest 5.50 5.00 0.143734 2.25 (40.9 %) 1.25 (25.0 %)
moyenne 7.56 6.56 0.081850 3.125(41.3%) 1.187(18.1%)
Table 6.4.4: Decalage temporel de chaque matriau composant de la paroi complexe

pour les 4 orientations differentes Athnes, Grce.
Orientation de la max (h)
paroi PMR Beton Laine de verre Planche de bois
Nord 0.50 1.50 0.75 1.25
Est 0.75 1.75 0.50 0.75
Sud 1.75 2.00 0.50 0.75
Ouest 3.5 3.25 0.75 1.75
moyenne 1.625 2.125 0.625 1.125
Table 6.4.5: Decalage temporel de chaque matriau composant de la paroi complexe

pour les 4 orientations differentes Erevan, Armenie.
Orientation de la max (h)
paroi PMR Beton Laine de verre Planche de bois
Nord 0.50 1.75 0.75 0.75
Est 0.75 2.00 0.75 2.00
Sud 1.00 2.25 0.50 1.25
Ouest 1.75 4.25 0.50 2.00
moyenne 1.00 2.56 0.625 1.50
6.5 Conclusions
Dans ce chapitre nous avons appliqu une mthode commune pour l'analyse
thermique d'une paroi complexe y compris: bton dune paisseur gale 8cm,
isolation thermique de laine de verre de 5cm d'paisseur, PMR dune paisseur
de 2cm avec deux lames dair de 3cm aux deux cts et un panneau de bois d'une
paisseur de 2cm. L'objet principal de l'tude tait d'analyser l'influence de la
composition de la paroi (en particulier linfluence de la prsence du PMR) et de
l'orientation sur le dcalage temporel et le facteur de dphasage, qui ont t
estimes laide de loutil numrique prsent aux chapitres prcdents et
converti pour rpondre aux exigences de ltude prsent dans ce chapitre. Les
parois tudies ici ont supposes tre situes dans deux zones climatiques
diffrentes (Athnes et Erevan).
L'estimation du dcalage temporel et du facteur de dphasage montre
que les valeurs de max et min en tant max min sont diffrentes pour toutes

les orientations et les lieux de construction. Cela est expliqu puisque la

temprature extrieure n'est pas sinusodale. Pour le cas d'Athnes, le max varie
de 6.25 h (mur ouest) 11.25 h (mur Est), tandis que min se situait entre 6 h et 7
h. Les valeurs varient en moyenne entre 8.06 h (max) et 6.5 h (min). La
participation moyenne du PMR aux valeurs mentionnes ci-dessus a atteint 50%
du total max et 29.8% du total min. Respectivement, pour le cas d'Erevan, la
max variait de 5.5 h (mur ouest) 10.0 h (mur Est), tandis que min se situait
entre 5 h et 7.25 h. Les valeurs ont t en moyenne de 7.56 h (max) et 6.56 h
(min). La participation moyenne du PMR aux valeurs mentionnes ci-dessus a
atteint 41.3% du total max et 18.1% du total min. Les moyennes des valeurs f
taient 0.046 (cas dAthnes) et 0.081 (cas dErevan), suffisamment basses pour
assurer des variations de temprature dans les parois intrieures en dessous de
50C. Les rsultats de la prsente tude sont trs utiles pour une conception plus
efficace des btiments solaires passifs afin darriver une conception
bioclimatique globale.

Conclusion gnrale et perspectives
7 Conclusions-Perspectives
Lisolation thermique est un des lments cls pour la maitrise de la consommation

nergtique des btiments. Ces dernires annes, en France, les produits
multicouches rflchissants (PMR) ont fait l'objet d'un grand intrt de la part des
ingnieurs qui sintressnt dvelopper rapidement de nouvelles technologies afin
de grer le transfert de chaleur. Depuis plusieurs annes, diverses technologies
mergentes ont t dveloppes en tendant la gamme d'applications des PMR,
allant des tempratures cryogniques aux hautes tempratures. Le travail prsent
dans cette thse de doctorat vise proposer un cadre dtude portant sur la
caractrisation des systmes isolants multicouches rflchissants tels que les PMR
utiliss en tant que matriaux disolation dans le secteur du btiment.
Ce travail de thse, a dbut en employant un dispositif exprimental de
type bote chaude garde, proprit du Laboratoire des Sciences de lHabitat, afin de
mener des tests portant une caractrisation prliminaire des performances isolantes
de quelques produits typiques actuellement fabriqus par diffrentes entreprises. En
mme temps deux masters qui ont t ralises paralllement cette thse avaient
comme but didentifier exprimentalement la sensibilit des PMR. C'est--dire
dvaluer leur capacit isolante en fonction de loxydation, de laccumulation de la
poussire et du vieillissement. Ainsi le banc de conductivit du Laboratoire des
Sciences de lHabitat a t employ afin de conduire des tests sur des chantillons de
taille rduite. Les rsultats obtenus par les deux dispositifs exprimentaux ont t
confronts et constituaient une rfrence prliminaire des performances isolantes
des produits.
Aprs cette premire phase exprimentale, une modlisation analytique et
numrique des phnomnes de transfert thermique dans les PMR a t effectue.
Cette modlisation a pris notamment en compte les changes conductifs au sein des
diffrents matriaux (selon leur nature), en voluant lamplitude des changes
radiatifs et convectifs au sein des matriaux ou entre les matriaux au sein des
produits, ainsi que les changes radiatifs et convectifs aux surfaces extrieures.
Concernant la convection au sein des matriaux isolants -fibreux et poreux- qui
constituent les couches intermdiaires, elle a t nglige dans notre cas en fonction
des caractristiques des chantillons tudis. De plus, les changes radiatifs ont t
modliss en utilisant la mthode de lapproximation deux flux, afin de modliser
les changes radiatifs au sein des PMR en construisant un modle qui ne se limite
pas aux matriaux optiquement minces ou pais. En outre, cette mthode de
modlisation nous a permis dtudier dune manire pertinente les changes radiatifs
entre les couches isolantes et les couches rflchissantes au sein des PMR.
Ce modle numrique a t valid travers une confrontation point par
point entre les valeurs exprimentales et les simulations numriques dans des
conditions de chauffage et de refroidissement transitoires. La bote chaude garde a

t utilise pour mesurer le transfert de chaleur travers les chantillons tandis que
les conductivits thermiques effectives, les capacits de chaleur volumtriques des
isolants composites fibreux et les missivits des matriaux constitutifs ont t
mesures en utilisant des dispositifs spcifiques. Ces proprits physiques ont t
utilises en tant quentres dans le modle pendant la phase de la validation, tandis
que durant la phase doptimisation ces valeurs variaient afin darriver une
combinaison qui offre une performance optimale.
Une fois que lobjectif initialement vis qui tait de disposer dun modle
numrique a t achev, nous avons mis en route un travail doptimisation des
performances des PMR, bas sur nos estimations numriques. La possession dun tel
modle nous a permis dacclrer la phase doptimisation des produits en rservant
les tests exprimentaux lourds et coteux en temps- aux cas essentiels. En
consquence, loutil numrique ainsi obtenu a t utilis pour valuer lintrt de
diffrentes solutions doptimisation des produits : matriaux constitutifs,
structuration des produits, principes de conception ou de fabrication, conditions de
mise en uvre Cette phase a t conduite veillant au champ de validit du modle
numrique et en conduisant un processus itratif mlant tests exprimentaux et
dveloppements analytiques et numriques du modle.
Dans un premier temps, une approche numrique a t dveloppe afin de
dterminer l'influence des feuilles rflchissantes dans la capacit isolante du
matriau. Dans le cas ou le PMR est utilis en tant quisolant supplmentaire, on a
estim que l'influence des feuilles rflchissantes est moindre par rapport une
configuration o le PMR est utilis en tant quisolant principal. Dans un deuxime
temps, afin de comprendre dune manire pertinente l'effet de diffrents paramtres
et de leurs interactions sur la rsistance thermique d'une paroi composite comprenant
un PMR, nous avons employ divers modles mathmatiques drivs. L'analyse des
rsultats statistiques des modles drivs nous a permis l'identification des plusieurs
effets et nous a conduit prdire la position optimale des PMR dans une paroi
complexe, ainsi qu identifier les valeurs optimales de lmissivit, la porosit, et la
capacit volumtrique spcifique de ses matriaux constitutifs, en rduisant le cot,
le temps et les efforts associs de nombreuses squences exprimentales.
Cette phase doptimisation, nous a permis didentifier la combinaison des
valeurs qui prsente une rsistance thermique maximale, pour une gomtrie typique
dun PMR. Nous avons estim que le PMR tudi prsente une rsistance thermique
maximale quand il est plac entre deux lames dair dune paisseur de 3 cm chacune.
En plus, la rsistance thermique maximale du complexe a t obtenue quand on
employait des matriaux intermdiaires dune capacit thermique volumtrique
moyenne de 20 kJm-3K ainsi que la condition optimale de la porosit tait p1 = 0.675
(porosit du premier matriau fibreux), p2 = 0.95 (porosit du deuxime matriau
fibreux) et p*= 0.78 (porosit moyenne) pour les matriaux respectivement utiliss
aux couches extrieures et intrieures. En ce qui concerne l'effet de la dgradation de
l'missivit travers des procdures naturelles de vieillissement comme
lempoussirement et loxydation, nous avons calcul que la rsistance thermique
globale d'une paroi composite comprenant des PMR constitus des matriaux qui
possdent les valeurs mentionnes ci-dessus, varie entre 2.14 Km2W-1 et
2.40 Km2W-1, pour des valeurs d'missivit dans l'intervalle de 0.05 0.75, pour les
feuilles rflchissantes.
Une fois la phase doptimisation termine, il est jug ncessaire de
sinterroger sur les facteurs dinertie, comme le dcalage temporel et le facteur de
dphasage, afin de dcouvrir quel degr les PMR peuvent participer linertie
thermique dune paroi complexe. Nous avons donc appliqu une mthode commune
pour l'analyse thermique d'une paroi complexe localise dans deux sites avec des
conditions mtorologiques diffrentes. L'objet principal de l'tude tait d'analyser
l'influence de la composition de la paroi (en particulier linfluence de la prsence du
PMR) et de l'orientation sur le dcalage temporel et le facteur de dphasage, qui ont
t estims laide de loutil numrique dvelopp dans le cadre de la thse. Ce
travail numrique a rvl que la participation moyenne (pour toutes les
orientations) du PMR au dcalage temporel correspond 41.3% - 50.0% du
dcalage temporel total max et 18.1% - 29.8% du dcalage temporel min, en
fonction des coordonnes gographiques du site. En outre, les valeurs moyennes du
facteur de dphasage f estimes numriquement variaient entre 0.046 et 0.081 en
fonction de la localisation de la paroi, en tant suffisamment basses pour assurer des
variations de temprature dans les parois intrieures en dessous de 50C.
Par consquent, l'approche actuelle prsente ici peut tre utilise dans des
futures tudes afin doffrir un aperu sur les cots et les avantages de l'isolation
multicouche. En plus, les rsultats de la prsente tude sont utiles pour une
conception plus efficace des btiments solaires passifs dans une conception
bioclimatique globale. En outre, il serait trs intressant dutiliser le modle
numrique ajust aux conditions mtorologiques pour simuler plusieurs sites qui
prsentent diffrentes conditions climatiques, afin de pouvoir conduire des
simulations qui sont plus proches de la ralit in situ et surtout afin de pouvoir
gnraliser les conclusions prliminaires prsentes dans ce travail de thse.
Dautre part, comme le problme de transfert de chaleur est beaucoup plus
compliqu, et la recherche prcdente a prouv que dune part les phnomnes de
transfert d'humidit changement de phase et dautre les condensats mobiles
influencent les isolant fibreux et poreux de faon significative causant des pertes de
chaleur, il pourrait tre intressant dans un autre contexte de recherche acadmique
de poursuivre le dveloppement du modle numrique en tenant compte des
phnomnes d'humidit et en ralisant des tests multiples sur diffrentes plates-
formes exprimentales en faisant varier ces paramtres qui influent sur l'efficacit de
ces matriaux. Les phnomnes de transfert de masse pourraient donc tre intgrs
dans le logiciel, afin d'tudier en dtail si et quel degr l'humidit pourrait rduire
l'efficacit de tels systmes d'isolation.
Dans tous les cas, bien que le modle prsent ici soit bas sur un ensemble
donn de PMR, il peut facilement tre utilis pour gnrer des rsultats futurs en
sappliquant d'autres gomtries et configurations des PMR. Enfin, dune manire
complmentaire, l'approche de la conception factorielle utilise dans la phase de

ltude paramtrique peut tre facilement applique des PMR avec des
compositions trs diffrentes afin d'enrichir et de modifier les modles statistiques
rsultants de cette thse.
Une fois toute cette phase doptimisation des performances des PMR
acheve, il serait ncessaire de conduire une analyse de cycle de vie dtaille, afin
didentifier quel degr il est possible dlargir le domaine dapplications de tels
produits isolants. En particulier, une analyse dtaille du cot de fabrication de tels
systmes disolation, base sur les informations concernant la gomtrie optimale et
les matriaux les plus rentables, pourrait conduire une baisse de son prix
commercial en le rendant plus accessible au grand public.
Ltude prsente ici vise tablir brivement et clarifier dfinitivement les
points principaux et les tapes conscutives d'une approche holistique et originale
portant sur les performances isolantes des PMR. Cette approche la fois numrique
et exprimentale tant toujours en conformit avec tous les standards normatifs,
visait nous conduire une tude dterministe de l'efficacit des systmes
d'isolation rflchissants. Partant de la recherche exprimentale et par la
modlisation numrique nous avons tent de prendre en compte au maximum les
particularits physiques et gomtriques de ces systmes d'isolation particuliers, afin
de prparer le champ pour une optimisation future de la performance des tels
systmes disolation.

Rfrences Bibliographiques
8 Rfrences Bibliographiques
AFNOR AFdlN. 1996. NF EN ISO 8990: Determination of steady state thermal

transmission properties. The calibrated guarded hot box test method (in
French). pp. 22
Al-Ajlan SA. 2006. Measurements of thermal properties of insulation materials

by using transient plane source technique. Applied Thermal
Engineering 26: 2184-91
Alaruri SD, Bianchini L, Brewington A. 1996. Integrating Sphere Method for

Determining the Effective Spectral Emissivity of Superalloys at High
Temperatures Using a Single Wavelength Pyrometer. Optical
Engineering 35: pp. 2736-42
Al-Jabri KS, Hago AW, Al-Nuaimi AS, Al-Saidy AH. 2005. Concrete blocks for
thermal insulation in hot climate Cement and Concrete Research
Volume 35: Pages 1472-9
Anderson JDJ. 1995. Computational Fluid Dynamics: The Basics with

Applications. New York: McGraw Hill, Inc.
Anderson RW. 1989. Radiation control coatings: An underutilized energy

conservation technology for buildings: ASHRAE Transactions 95, 2
Asan, H., 2000, Investigation of walls optimum insulation position from

maximum time lag and minimum decrement factor point of view,
Energy and Buildings, 32, pp. 197-203.
Asan, H., 2006, Numerical computation of time lags and decrement factors for
different building materials, Building and Environment , 41, pp. 615-
620.
Asan, H., and Sancaktar, Y., S., 1998, Effects of Walls thermophysical
properties on time lag and decrement factor, Energy and Buildings, 28,
pp. 159-166.
Asdrubali F, Baldinellia G. 2011. Thermal transmittance measurements with the

hot box method: Calibration, experimental procedures, and uncertainty

analyses of three different approaches. Energy and Buildings Article in

Press, Corrected Proof.
Athanassouli, G., and Massouros, P.,1999, A model of the thermal restoration

transient state of an opaque wall after the interruption of solar
radiation, Solar Energy, 66 (1), pp. 21-31.
Babrekar HA, Kulkarni NV, Jog JP, Mathe VL, Bhoraskar SV. 2010. Influence
of filler size and morphology in controlling the thermal emissivity of
aluminium polymer composites for space applications Materials
Science and Engineering: B Volume 168: Pages 40-4
Bai D, Fan XJ. 2007. On the combined heat transfer in the multilayer non-gray
porous fibrous insulation. Journal of Quantitative Spectroscopy &
Radiative Transfer 104: 326-41
Bankvall C. 1973. Heat transfert in fibrous materials. Journal of Testing and

Evaluation Volume 3: p. 235-43
Barrat S, Pigeat P, Dieguez I, Bauer-Grosse E, Weber B. 1995. Observation of

spectral and normal emissivity as a method of surface control during
the growth of diamond films deposited by a microwave plasma-
assisted CVD technique. Thin Solid Films Volume 263: Pages 127-33
Bartl J, Baranek M. 2004. Emissivity of aluminium and its importance for

radiometric measurement. Measurement Science Review Volume 4:
pages 31-6
Bentez HD, Castanedo CI, Bendada AH, Maldague X, Loaiza H, Caicedo E.

2008. Definition of a new thermal contrast and pulse correction for
defect quantification in pulsed thermography. Infrared Physics &
Technology Volume 51: Pages 160-7
BenLarbi A. 2005. Statistical modelling of heat transfer for thermal bridges of

buildings. Energy and Buildings Volume 37: Pages 945-51
Berdhal P, Gustavsen A, Thakur A. 2003. Spectral Emissivity of Anodized

Aluminum and the Thermal Transmittance of Aluminum Window
Frames. Nordic Journal of Building Physics Vol. 3: pp 1-12

Bhattacharyya RK, ed. 1980. Heat-Transfer Model for Fibrous Insulations,

Thermal Insulation Performance: ASTM STP 718, D. L. McElroy and
R.P. Tye, Eds. 272- 86 pp.
Blomen LJMJ, (Eds.) MNM, eds. 1993. Fuel Cell Systems. New York: Plenum
Press
Born M, Wolf E. 1999. Principles of Optics: Electromagnetic Theory of
Propagation, Interference and Diffraction of Light (7th Edition).
Cambridge: Cambridge University Press. 986 pp.
Bouchair A. 2008. Steady state theoretical model of fired clay hollow bricks for
enhanced external wall thermal insulation. Building and Environment
43: 1603-18
Boudier P, Lallemant M, Larpin JP, Bertrand G. 1989. Instabilit thermique au

cours de l'oxydation d'un metal - modelisation Materials Science and
Engineering: A Volumes 120-121: Pages 77-82
Caliot C, Abanades S, Soufiani A, Flamant G. 2009. Effects of non-gray thermal

radiation on the heating of a methane laminar flow at high temperature.
Fuel Volume 88: 617-24
Cappelletti F, Gasparella A, Romagnoni P, Baggio P. 2011. Analysis of the

influence of installation thermal bridges on windows performance: The
case of clay block walls. Energy and Buildings
10.1016/j.enbuild.2011.02.004
Chabot D. 2009. Matriaux rflchissants : Analyse de sensibilit. Ecole

Nationale des Travaux Publics de lEtat, Lyon
Chang-Da W, Mudawar I. 2004. Emissivity characteristics of roughened

aluminum alloy surfaces and assessment of multispectral radiation
thermometry (MRT) emissivity models. International Journal of Heat
and Mass Transfer Volume 47: Pages 3591-605
Chang-Da W, Mudawar I. 2005. Emissivity characteristics of polished

aluminum alloy surfaces and assessment of multispectral radiation
thermometry (MRT) emissivity models. International Journal of Heat
and Mass Transfer Volume 48: Pages 1316-29

Chang-Da W, Mudawar I. 2006. Mathematical determination of emissivity and

surface temperature of aluminum alloys using multispectral radiation
thermometry International Communications in Heat and Mass
Transfer Volume 33: Pages 1063-70
Christensen RP, Mehall GL, Silverman SH. 2003. Miniature thermal emission
spectrometer for the Mars exploration rovers. Journal of Geophysical
Research 108: 8064-6
Cox PM, Betts RA, Jones CD, Spall SA, Totterdell IJ. 2000. Acceleration of
global warming due to carbon-cycle feedbacks in a coupled climate
model. Nature 408: 180-4
Damm DL, Fedorov AG. 2005. Radiation heat transfer in SOFC materials and
components Journal of Power Sources Volume 143: 158-65
Daryabeigi K. 2001. Thermal Analysis and Design of Multi-layer Insulation for

Re-entry Aaerodynamic Heating. Presented at Paper presented at the
35th AIAA Thermophysics Conference, Anaheim
Daryabeigi K. 2002. Heat Transfer in High-Temperature Fibrous Insulation.

Presented at Paper presented at the 8th AIAA/ASME Joint
Thermophysics and Heat Transfer Conference, St. Louis
Dean TJ, Brown RL. 1995. Pollution regulation as a barrier to new firm entry:
Initial evidence and implications for future research. Academy of
Management Journal 38 288-303
Degiovanni A, Moyne C. 1987. Conductivit thermique de matriaux poreux

humides : valuation thorique et possibilit de mesure. International
Journal of Heat and Mass Transfer Volume 30: Pages 2225-45
Delmas M. 2005. Revtements aluminium-platine obtenus par depot chimique en

phase vapeur pour la protection de l'alliage Ti6242 contre l'oxydation
des temperatures inferieures 600C. Institut National
Polytechnique de Toulouse, Toulouse. 160 pp.
Demont P, Huetz-Aubert M, N'Guyen HT. 1982. Experimental and theoretical

studies of the influence of surface conditions on radiative properties of
opaque materials. Interational Journal of Thermophysics Volume 3: pp
335-64

DePonte F, Klarsfeld S. 1990. What property do we measure. - Considerations

on a decade of ISO/TC 163. Journal of Thermal Insulation Volume 13:
p. 160-90
Dotts RL, Battley HH, Hughes JT, Neuenschwander WE. 1982. Shuttle orbiter
reusable surface insulation thermal performance. Presented at AIAA
20th Aerospace Sciences Meeting, Orlando, FL
Doya M. 2010. Analyse de l'impact des proprits radiatives de faades pour la

performance nergtique de btiments d'un environnement urbain
dense. Universit de La Rochelle, La Rochelle. 261 pp.
Dragomir SS. 2000. On the Midpoint Quadrature Formula For Lipschitzian

Mappings and Applications. Kragujevac Journal Mathematics Volume
22: pp. 5-11
Duffie, A., J., and Beckman, A., W.(1991) Solar Engineering of thermal
processes, Second Edition, John Wiley & sons, inc., 1991, ISBN:0-
471-51056-4
Eames P. 2009. Multi-foil insulation. BD2768ISBN: 978-1-4098-1512-9:

Department for Communities and Local Government
Elmahdy AH, Haddad K. 2000. Experimental procedure and uncertainty analysis

of a guarded hotbox method to determine the thermal transmission
coefficient of skylights and sloped glazing. ASHRAE Transactions
European Committee For Standardization. 2010. CEN/TC WG 12 pr EN

16012:2010: Thermal Insulation for buildings-Reflective insulation
products-Determination of the declared thermal performance. Draft
European Standard CEN/TC 89 ICS 91.100.60.
Fang Y, Eames PC, Nortonb B, Hydea TJ. 2006. Experimental validation of a

numerical model for heat transfer in vacuum glazing. Solar Energy
Fazio P, Athienitis AK, Marsh C, Rao J. 1997. Environmental chamber for

investigation of building envelope performance. Journal of
Architectural Engineering Volume 3: Pages 97-102

Fricke J, Lu X, Wang J, Buttner D, Heinemann U. 1992. Optimization of

monolithic silica aerogel insulants. International Journal of Heat and
Mass Transfer Volume 35: Pages 2305-9
Gao Y, Roux JJ, Teodosiu C, Zhao LH. 2004. Reduced linear state model of
hollow blocks walls, validation using hot box measurements. Energy
and Buildings Volume 36: Pages 1107-15
Geoola F, Kashti Y, Levi A, Brickman R. 2009. A study of the overall heat

transfer coefficient of greenhouse cladding materials with thermal
screens using the hot box method. Polymer Testing Volume 28: Pages
470-4
Georgantopoulou GC, Tsangaris S. 2007. Block, mesh refinement of

incompressible flows in curvilinear domains. Applied Mathematical
Modeling 31: 2136-48
Ghazi Wakili K, Tanner C. 2003. U-value of a dried wall made of perforated

porous clay bricks: Hot box measurement versus numerical analysis.
Energy and Buildings Volume 35: Pages 675-80
Gibert B, Schilling FR, Gratz K, Tommasi A. 2005. Thermal diffusivity of

olivine single crystals and a dunite at high temperature: Evidence for
heattransfer by radiation in the upper mantle. Physics of The Earth and
Planetary Interiors Volume 151: 129-41
Giegerich M, Handrick K. 1998. Flight test verification of current generation

ceramic- based TPS. Presented at 3rd European Workshop on Thermal
Protection Systems, Noordwijk (NL)
Gonzlez DA, Ibarra-Castanedo C, Madruga FJ, Maldague X. 2006.

Differentiated absolute phase contrast algorithm for the analysis of
pulsed thermographic sequences. Infrared Physics & Technology
Gray WA, Mller R. 1974. Engineering Calculations in Radiative Heat

Transfer: Pergamon Press
Greene GA, Finfrock CC, Jr TFI. 1999. Dependance of total Hemispherical

emissivity of INCONEL-718 on surface oxidation and temperature. ed.

DoA Technology, pp. 30. Upton, Long Island, New York: United
States Department of Energy
Griggs EI, Shipp PH, eds. 1988. The impact of surface reflectance on the
thermal performance of roofs: An experimental study, ASHRAE
Transactions 94 (2)
Hager NE, Steere RC. 1967. Radiant Heat Transfer in Fibrous Thermal
Insulation. Journal of Applied Physics Volume 38: pp. 4663-8
Harvey LDD. 2007. Net climatic impact of solid foam insulation produced with
halocarbon and non-halocarbon blowing agents. Building and
Environment 42: 2860-79
Hens H. 2007. Building Physics - Heat Air and Moisture, Fundamentals and
Engineering Methods with Examples and Exercises. Berlin: Ernst &
Sohn
Herv P. 1989. Mesure de lmissivit thermique. Techniques de lingnieur R

2737: pages 551-72
Hirschenfelder JH. 1996. Fuel cell status. Presented at Intersociety Energy

Engineering Conference, IEEE, New York
Hollandt J, Seidel J, Klein R, Ulm G, Migdall A, Ware M. 2005. 5. Primary

sources for use in radiometry. Experimental Methods in the Physical
Sciences Volume 41: Pages 213-90
Hottel, H., C., 1976, A Simple Model for Estimating the Transmittance of Direct
Solar Radiation Through Clear Atmospheres, Solar Energy, 18, pp.
129
Huang J. 2006. Sweating guarded hot plate test method. Polymer Testing
Incropera PF, DeWitt PD, Bergman LT, Lavine SA. 2006. Fundamentals of
Heat and Mass Transfer: Wiley
International Organisation For Standardization I. 2000. Thermal Performance of

Windows and Doors- Determination of Thermal Transmittance by Hot
Box Method. ISO Standard 12567-1 Draft international standard
ISO/FDIS 12567

IPCCWGII. 2000. Special Report on Emissions Scenarios. Presented at

Intergovernemental Panel on Climat Change
Ishii J, Kobayashi M, Sakuma F. 1998. Effective emissivities of black-body

cavities with grooved cylinders. Metrologia 35: 175-80
Jakob M. , Hawkins GA. 1950. Elements of Heat Transfer and Insulations. New
York: Wiley
Jung O. 2005. Definition of a steady state thermal transmission properties

experimental apparatus - The guarded hot box test method (In
French). Master thesis thesis. Ecole Nationale des Travaux Publics de
lEtat, Lyon
Kakatsios X. 2007. Principles of Heat and Mass Transfer (In Greek). Athens
2007: ed. SIMEON
Khedari J, Nankongnab N, Hirunlabh J, Teekasap S. 2004. New low-cost

insulation particleboards from mixture of durian peel and coconut coir.
Building and Environment 39: 59-65
Kontoleon, K., J., and Eumorfopoulou, E., A., 2008, The influence of wall
orientation and exterior surface solar absorptivity on time lag and
decrement factor in the Greek region, Renewable Energy, 33, pp.
1652-1664
Kosny J, Christian JE. 1995. Thermal evaluation of several configurations of

insulation and structural materials for some metal stud walls. Energy
and Buildings Volume 22: Pages 157-63
Kosny J, Christian JE, Desjarlais AO, Kossecka E, Berrenberg L. 1998.

Performance check between whole building thermal performance
criteria and exterior wall measured clear wall R-value, thermal
bridging, thermal mass, and airtightness. ASHRAE Transactions
Kribus A, Vishnevetsky I, Rotenberg E, Yakir D. 2003. Systematic Errors in the

Measurement of Emissivity Caused by Directional Effects. Applied
Optics Vol. 42: pp. 1839-46

Lacroix J, Daussy C. 1984. Etude pralable l'opration de Loon-Plage.

Adaptation du programme HELIOB aux systmes permo-
thermodynamiques = Loon-Plage operation preliminary study.
Adaptation of the HELIOB program to permeodynamic insulation
systems
Lamberti C. 2004. The use of synchrotron radiation techniques in the

characterization of strained semiconductor heterostructures and thin
films. Surface Science Reports Volume 53: Pages 1-197
Langlais C, Klarsfeld S. 2004. Isolation thermique temprature ambiante.

Proprits. Techniques de l'Ingnieur C 3 371: 1-26
Larsen, F., S., Filippin, C., and Lesino, G., 2009, Termal behavior of building
walls in summer: Comparison of available analytical methods and
experimental results for a cae study, Building Simulation, 2, pp. 3-18
Li P, Cheng H. 2006. Thermal analysis and performance study for multilayer

perforated insulation material used in space. Applied Thermal
Engineering 26 2020-6
Liu, B. Y. H. and R. C. Jordan, 1960, The interrelationship and Characteristic

Distribution of Direct, Diffuse and Total Solar Radiation, Solar
Energy, 4 (3), 1
Lide DR, ed. 1993. CRC Handbook of Chemistry and Physics, Vols. 74th
Edition. Florida: CRC Press. 490 pp.
Lim TK, Axcell BP, Cotton MA. 2007. Single-phase heat transfer in the high
temperature multiple porous insulation. Applied Thermal Engineering
27: 1352-62
Luksepp T, Kristiansen K. 2009. The influence of water when bonding with

heat-curing epoxy adhesives on sealed sulphuric acid-anodised
aluminium International Journal of Adhesion and Adhesives Volume
29: Pages 268-79
Maldague X, Largout Y, Couturier J-P. 1998. A study of defect depth using

neural networks in pulsed phase thermography: modelling, noise,
experiments. Revue Gnrale de Thermique Volume 37: Pages 704-17

Malloy JF. 1959. Thermal Insulation. Princeton, NJ: Van Nostrand-Reinhold
Martin K, Erkoreka A, Flores I, Odriozola M, Sala JM. 2011. Problems in the

calculation of thermal bridges in dynamic conditions Energy and
Buildings Volume 43: Pages 529-35
Martn K, Flores I, Escudero C, Apaolaza A, Sala JM. 2010. Methodology for

the calculation of response factors through experimental tests and
validation with simulation Energy and Buildings Volume 42: Pages
461-7
Masuda H, Higano M. 1988. Measurement of Total Hemispherical Emissivities

of Metal Wires by Using Transient Calorimetric Technique. Journal of
Heat Transfer 110: 166-72
Matte S. 2005. Rayonnement thermique des matriaux opaques. Article dans les
Techniques de lIngnieur : Trait Gnie Energtique BE 8 210: pp 1-
24
Matthews LK, Viskanta R, Incropera FP. 1985. Combined conduction and

radiation Heat transfer in Porous Materials Heated by Intense Solar
Radiation. Journal of Solar Energy Engineering 107: 29-34
Mills AF. 1995. Heat and mass transfer. Chicago USA: Irwin Inc
Missenard A. 1965. Conductivit thermique des solides, liquides, gaz et de leurs

mlanges: Eyrolles
Monstvilas E, Bliudzius R, Stankevicius V. 2005. Chapter 66. The impact of

climate parameters on air movement in ventilated roofs air gap.
Presented at Improvement of Buildings' Structural Quality by New
Technologies; Proceedings of the Final Conference of COST Action
C12, Innsbruck, Austria
Ng N, Collins RE, So L. 2007. Characterization of the thermal insulating

properties of vacuum glazing. Materials Science and Engineering: B
Ning D, Jintu F, Huijun W. 2008. Optimum porosity for fibrous porous materials
for thermal insulation. Fibers and Polymers 9 (1): 27-33

Nussbaumer T, GhaziWakili K, Tanner C. 2006. Experimental and numerical

investigation of the thermal performance of a protected vacuum-
insulation system applied to a concrete wall Applied Energy Volume
83: Pages 841-55
OBrien PF, Heckert BJ. 1965. Effective Emissivity of a Blackbody Cavity at

Non uniform Temperature. Illuminating Engineering 60: 187-95
Ozaki Y, Zee RH. 1995. Investigation of thermal and hydrogen effects on

emissivity of refractory metals and carbides. Materials Science and
Engineering A Volume 202: Pages 134-41
Ozicik MN. 1973. Radiative Transfer and Interactions with Conduction and
Convection. New York: John Wiley & Sons, Inc.
Parton , W., J., and Logan , J., A., 1981, A model for diurnal variation in soil
and air temperature . Agricultural Meteorology, 23 , pp. 205 216
Patankar S. 1980. Numerical Heat Transfer and Fluid Flow. New York. Pages
197 pp.
Patankar S. 1991. Computation of conduction and duct flow heat transfer. Ithaka
Lane North: Innovative Research Inc
Pavlk Z, Cerny R. 2009. Hygrothermal performance study of an innovative

interior thermal insulation system. Applied Thermal Engineering 29:
1941-6
Pawel RE, McElroy DL, Weaver FJ, Graves RS, eds. 1985. High Temperature
Thermal Conductivity of a Fibrous Alumina Ceramic, Vols. 19. New
York: Plenum. pp 301-13 pp.
Petrie TW, Atchley JA, Childs PW, Desjarlais AO. 2001. Effect of Solar
Radiation Control on Energy Costs - A Radiation Control Fact Sheet
for Low-Slope Roofs. Presented at Performance of the Exterior
Envelopes of Whole Buildings VIII: Integration of Building
Envelopes, Atlanta
Petrov VA. 1997. Combined radiation and conduction heat transfer in high
temperature fiber thermal insulation. International Journal of Heat and
Mass Transfer Volume 40: 2241-7

Petrov-Denisov VG, Zholndov VS, Gurev VV. 2000. A method for

estimatingheat-shelding properties of mineral wool insulation based on
silicate fibrousmaterials. Glass and Ceramics 57 314-7
Pieri P. 2010. Modelling radiative balance in a row-crop canopy: Row-soil

surface net radiation partition. Ecological Modelling Volume 221:
Pages 791-801
Pigeat P, Pacia N, Weber B. 1986. Experimental and theoretical studies of the

evolution of normal spectral emissivity during successive steps of
tungsten oxidation. Applied Surface Science Volume 27: Pages 214-34
Pigeat P, Pacia N, Weber B. 1991. Emissivity as a method of surfaces and thin

films analysis. Surface Science Volumes 251-252: Pages 180-4
Prahlad B, Kale RD, Rao KVC, Sastri VMK. 1989. Effective thermal
conductivity of reflective multiplate thermal isulation. Experimental
Thermal & Fluid Science 2: 375-83
Psarouthakis J. 1963. Apparent Thermal Emissivity from surfaces with multiple

V-Shaped grooves. AIAA (J. Am. Inst. Aeron. and Astron.) Volume 1:
1879-82
Qashou I, Tafreshi VH, Pourdeyhimi B. 2009. An Investigation of the Radiative

Heat Transfer through Nonwoven Fibrous Materials. Journal of
Engineered Fibers and Fabrics/Special Issue: modelling 4: 9-15
Quintard M, Whitaker S. 1993. Transport in ordered and disordered porous

media : volume averaged equations, closure problems and comparisons
with expertiments. Chemical Engineering Science Volume 48: Pages
2537-64
Raman R, Sehgal HK. 1982. Emissivity of substrate supported films. Energy

Conversion and Management Volume 22: Pages 213-7
Raman R, Thakur A. 1982. Emissivity of homogeneous thin films. Thin Solid

Films vol. 87: pp. 101-12

Rasmussen TV, Nicolajsen A. 2007. Assessment of the performance of organic

and mineral-based insulation products used in exterior walls and attics
in dwellings. Building and Environment 42: 829-39.
Reagan JA, Acklam DM. 1979. Solar reflectivity of common building materials
and its influences on the roof heat gain of typical south-western U.S.
residences. Energy and Buildings no 2
Redgrove JS. 1990. Measurement of the spectral emissivity of solid materials.

Measurement Volume 8: Pages 90-5
Richmond JC, Harrison WN. 1960. Equipment and Procedures for Evaluation of
Total Hemispherical Emittance. Am. Ceramic Sot. Bull. 39: pp. 668-73
Ritchie IM, Tandon RK. 1969. Some doping studies on the oxidation of zinc in
the temperature range 200-390C. Surface Science Volume 22: pages
199-215
Rotari D. 2008. Matriaux rflchissants : Echanges radiatifs GLO. Ecole

Nationale des Travaux Publics de lEtat, Lyon
Rouxel D, Pigeat P. 2006. Surface oxidation and thin film preparation of

AlCuFe quasicrystals. Progress in Surface Science Volume 81: Pages
488-514
Sambou V, Lartigue B, Monchoux F, Adj M. 2008. Theoretical and

experimental study of heat transfer through a vertical partitioned
enclosure: application to the optimization of the thermal resistance.
Applied Thermal Engineering 28: 488-98
Sapritsky VI, Prokhorov AV. 1992. Calculation of the effective emissivities of

specular-diffuse cavities by the Monte Carlo method. Metrologia 29:
9-14
Sapritsky VI, Prokhorov AV. 1995. Spectral effective emissivities of non-

isothermal cavities calculated by the Monte Carlo method. Applied
Optics 34: 5645-52
Sassi I, Ghmari F. 2009. The emissivity of conductor Gaussian random rough

surfaces: the surface impedance boundary condition method. Physics
Procedia Volume 2: Pages 773-9

Schwab H, Stark C, Wachtel J, Ebert H-P, Fricke J. 2005. Thermal Bridges in

Vacuum-insulated Building Faades. Journal of Building Physics
Seery WN. 1968. The effect of surface condition and temperature on the total
hemispherical emittance of plutonium. Journal of Nuclear Materials
SFPE. 1995. Handbook of fire protection Engineering Society of Fire Protection

Engineering. Boston,Quincy, MA
Shaughnessy BM, Newborough M. 2000. Energy performance of a low-

emissivity electrically heated oven. Applied Thermal Engineering
Siegel R, Howell J. 2002. Thermal Radiation Heat Transfer. New York: Taylor
and Francis. 857 pp.
Siegel R, Spuckler CM. 1998. Analysis of thermal radiation effects on

temperatures in turbine engine thermal barrier coatings. Materials
Science and Engineering Volume 245: 150-9
Skujans J, Vulans A, Iljins U, Aboltins A. 2007. Measurements of heat transfer

of multi-layered wall construction with foam gypsum. Applied
Thermal Engineering 27: 1219-24
Sparrow EM, Gregg JL. 1962(b). Radiant emission from a parallel-walled

groove. Journal of Heat Transfer 84C: 270-1
Sparrow EM, Lin SH. 1962(a). Absorption of thermal radiation in a V-groove

cavity. International Journal of Heat and Mass Transfer 5: 1111-5
Spinnler M, Winter ERF, Viskanta R. 2004. Studies on high-temperature

multilayer thermal insulations. International Journal of Heat and Mass
Transfer 47: 1305-12
Spinnler M, Winter ERF, Viskanta R, Sattelmayer T. 2004. Theoretical studies

of high-temperature multilayer thermal insulations using radiation
scaling Journal of Quantitative Spectroscopy and Radiative Transfer
Volume 84: 477-91

Stark C, Fricke J. 1993. Improved heat-transfer models for fibrous insulations.

International Journal of Heat and Mass Transfer 36: 617-25
Suleimanov V, Hambaryan V, Potekhin AY, Adelsberg Mv, Neuhuser R,

Werner K. 2010. Radiative properties of highly magnetized isolated
neutron star surfaces and approximate treatment of absorption features
in their spectra. Astronomy & Astrophysics Volume 522: pp 536-51
Susa M, Maldague X, Boras I. 2010. Improved method for absolute thermal

contrast evaluation using Source Distribution Image (SDI). Infrared
Physics & Technology Volume 53: Pages 197-203
Swinton MC, Maref W, Bomberg MT, Kumaran MK, Normandin N. 2006. In
situ performance evaluation of spray polyurethane foam in the exterior
insulation basement system (EIBS). Building and Environment 41:
1872-80
Tien CL, Cunnington GR. 1973. Cryogenic insulation heat transfer, in: T.F.
Advances in Heat Transfer Vol. 9: pp. 349-417
Touloukian YS, DeWitt DP, eds. 1970. Thermal Radiative Properties, Volume
7: Metallic Elements and Alloys. New York: IFI Plenum Publishing
Tsujimotoa S, Kandaa M, Kunitomoa T. 1982. Thermal radiative properties of

some cryogenic materials. Cryogenics Volume 22: Pages 591-7
UNFCCC. 2005. Report of the Conference of the Parties serving as the meeting
of the Parties to the Kyoto Protocol on its first session, held at
Montreal from 28 November to 10 December 2005, Addendum, Part
Two: Action taken by the Conference of the Parties serving as the
meeting of the Parties to the Kyoto Protocol at its first session.
Presented at Decision 16 CMP.1 Land use, land-use change and
forestry, FCCC/KP/CMP/2005/8 Add.3, Montreal
Van De Walle CG, Martin RM. 1987. Theoretical study of band offsets at
semiconductor interfaces. Physical Review B Volume 35: 8154-65
VDI-Wrmeatlas. 1997. VDI-Wrmeatlas, Berechnungsbltter fr den

Wrmebergang. Heidelberg: Springer-Verlag
Veiseh S, Hakkaki-Fard A, Kowsary F. 2009. Determination of the Air/Fiber

Conductivity of Mineral Wool Insulations in Building Applications

Using Nonlinear Estimation Methods. Journal of Building Physics 32:

243-60
Verschoor JD, Greebler P, Manville NJ. 1952. Heat Transfer by Gas Conduction
and Radiation in Fibrous Insulation. Journal of Heat Transfer Volume
74: pp. 961-8
Wade P, Preedy C. 2003. Fujihokka: A high-emissivity approach to aluminum

anodizing Metal Finishing Volume 101: Pages 8-13
Wei W, Li X, Wang R, Li Y. 2009. Effects of structure and shape on thermal

performance of perforated multilayer insulation blankets. Applied
Thermal Engineering 29 1264-6
Wilks DS. 1995. Statistical methods in the atmospheric sciences: An

introduction. San Diego, California: Academic Press. 648 pages pp.
Williams SD, Curry DM. 1993. Predictions of Rigid Silica Based. Insulation
Conductivity NASA TP-3276
Willix J, Lovatt SJ, Amos ND. 1998. Additional thermal conductivity values of
foods measured by a guarded hot plate. Journal of Food Engineering
Xamn J, Lira L, Arce J. 2009. Analysis of the temperature distribution in a

guarded hot plate apparatus. Applied Thermal Engineering 29: 617-23
Xiang ZD, Rose SR, Datta PK. 2006. Long-term oxidation kinetics of aluminide
coatings on alloy steels by low temperature pack cementation process.
Journal of Material Science Volume 41: pp 7353-60
Xiong X, Chiang K, Esposito J, Guenther B, Barnes W. 2003. MODIS on-orbit

calibration and characterization. Metrologia 40: 89-92
Yesilata B, Turgut P. 2007. A simple dynamic measurement technique for

comparing thermal insulation performances of anisotropic building
materials Energy and Buildings Volume 39: Pages 1027-34
Yumrutas, R., Kaska, O., and Yildirim, E., 2007, Estimation of total equivalent
temperature difference values for multilayer walls and flat roofs by
using periodic solution, Building and Environment, 42, pp. 1878-1885

Zalewski L, Lassue S, Rousse D, Boukhalfa K. 2010. Experimental and

numerical characterization of thermal bridges in prefabricated building
walls. Energy Conversion and Management Volume 51: Pages 2869-
77
Zhang BM, Zhao SY, He XD. 2008. Experimental and theoretical studies on
high-temperature thermal properties of fibrous insulation. Journal of
Quantitative Spectroscopy & Radiative Transfer 109: 1309-24
Zhao SY, Zhang BM, Du SY. 2009a. An inverse analysis to determine

conductive and radiative properties of a fibrous medium. Journal of
Quantitative Spectroscopy & Radiative Transfer 110: 1111-23
Zhao SY, Zhang BM, Du SY. 2009b. Probabilistic modeling of transient heat
transfer and assessment of thermal reliability of fibrous insulation
under aerodynamic heating conditions. International Journal of
Thermal Sciences 48: 1302-10
Zhou YH, Zhang ZM. 2003. Radiative properties of semitransparent silicon

wafers with rough surfaces. Journal of Heat Transfer Volume 125: pp.
462-70


Annexe A/pose des chantillons dans la boite chaude garde
9 Annexe A
Pose des chantillons dans la boite chaude garde








Annexe B/Mesures dans la boite chaude garde
10 Annexe B
Mesures dans la boite chaude garde


Fiche dessaie dans la bote chaude garde du produit PMR 1 (tat neuf)
Operateur : MAVROMATIDIS Lazaros

Dates : 20.04.2009 / 11.05.2009 / 21.05.2009
Description du produit mince rflecteur
Nom / Photo
Fabriquant FRANCE
Dimensions 1,50 m x 10 m
Epaisseur 25 mm
2 films mtalliss renforcs thermo-rflecteurs externes
Composition 6 couches de polyester
2 couches de ouate de polyester
5 films mtalliss thermo-rflecteurs intercalaires
Emissivit
neuf vieux xyd empoussir
x
Description de lchantillon
Dimensions 3mx3m
Epaisseur 10 cm
1 produit PMR dont lpaisseur est 25 mm
Composition 2 parements de bois
2 lames dair
Surface effective de mesure 2 m x 2 m selon la norme ISO 8990 : 1904
Les deux feuilles de PMR sont superposes au milieu de la surface
effective de mesure (superposition de 10 cm, afin de reproduire la
Remarques ralit sur le chantier au niveau exprimental) et colls avec ruban
adhsif aluminium pour obtenir le maximum dtanchit. A cette
srie des mesures, les lames dair ne sont pas ventiles.
Mise en uvre
1 lame dair 2 lames dair 3 lames dair
x (non ventiles)
Russi Echou
x
Construction des tasseaux

orthogonale horizontale diagonale
x
Test
Evaluer la rsistance thermique du produit dcrit ci-dessus dans une
Objectif
configuration de rfrence.
Dispositif de
Bote chaude garde
mesure
Le produit mince rflchissant est maintenu par deux cadres de bois
qui assurent la ralisation de deux lames dair de 20mm dpaisseur.
Composition :
- Planche de bois (1 cm)
- Tasseaux de bois (3 cm)
Ralisation
Type dessai du complexe
- Cadre de bois / Lame dair (20 mm)
- Produit mince rflchissant (25 mm)
Epaisseur totale : 8 cm
Etat du
Matriau neuf et correctement tendu.
matriau
Rsultats
Puissance injecte (W)
Reprsentation graphique (consigne 25 C)
90
80
70
60
puissance (W)
50
40
30
20
10
0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
temps (minutes)

Rsistance Thermique mesure

12
10
8
Rsistance
0
1 2001 4001 6001 8001 10001 12001 14001
temps (minutes)
Tempratures moyennes de surface de

l'chantillon mesures
25
20
froide
temprature (C)
chaude
15
10
0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
temps (minutes)
Mesures Test 1
(Consigne 25C)
Test 2
(Consigne 30C)
Puissance injecte (W) 40,869 53,833
Tempratures moyennes de surface du complexe Tfroid 5,088 5,463
(C) Tchaud 22,356 26,967
Erreur sur T lie aux capteurs (C) 0,056 0,05
Conductivit thermique quivalente (W.m-1.K-1) - -
Rsistance thermique mesure (m.K.W-1) 1,221 1,156
Rsultats
90
80
70
60
Puissance (W)
50
40
30
20
10
0
1 1001 2001 3001 4001
temps (minutes)

1,8
1,6
1,4
1,2
Rsistance
0,8
0,6
0,4
0,2
0
1 1001 2001 3001 4001
temps (minutes)

tempratures moyennes de surface de l'chantillon

(mesures)
30
25
temprature C
20
chaude
froide
15
10
0
1 1001 2001 3001 4001
temps (minutes)
Puissance injecte
60
50
40
puissance (W)
30
20
10
0
25C 30C 25C
30C
temprature de consigne

Fiche dessaie dans la bote chaude garde du produit PMR 2 (tat neuf)
Operateur : MAVROMATIDIS Lazaros

Dates : 26.05.2009 / 03.06.2009 / 08.06.2009
Description du produit mince rflecteur
Nom / Photo
Fabriquant FRANCE
Dimensions 1,20 m x 20 m et 1,10 m x 10 m
Epaisseur 20 mm
2 alus 30 vernis (non oxydable)
Composition 2 mousses de polyester ignifuges
3 bulles ignifuges
Emissivit
neuf vieux xyd empoussir
x
Description de lchantillon
Dimensions 3mx3m
Epaisseur 10 cm
1 produit PMR dont lpaisseur est 25 mm
Composition 2 parements de bois
2 lames dair
Surface effective de mesure 1,96 m x 1,91 m selon la norme ISO 8990 : 1904
Les deux feuilles de PMR sont superposes au milieu de la surface
effective de mesure (superposition de 10 cm, afin de reproduire la
Remarques ralit sur le chantier au niveau exprimental) et colls avec ruban
adhsif aluminium pour obtenir le maximum dtanchit. A cette
srie des mesures, les lames dair ne sont pas ventiles.

Mise en uvre
1 lame dair 2 lames dair 3 lames dair
x (non ventiles)
Russi Echou
x
Construction des tasseaux
orthogonale horizontale diagonale
x
Test
Evaluer la rsistance thermique du produit dcrit ci-dessus dans une
Objectif
configuration de rfrence.
Dispositif de
Bote chaude garde
mesure
Le produit mince rflchissant est maintenu par deux cadres de bois
qui assurent la ralisation de deux lames dair de 20mm dpaisseur.
Composition :
Ralisation
Type dessai du complexe
- Produit mince rflchissant (20 mm)
Epaisseur totale : 8 cm
Etat du
Matriau neuf et correctement tendu et pos.
matriau
Rsultats
90
80
70
60
puissance (W)
50
40
30
20
10
0
1 1001 2001 3001 4001 5001 6001 7001
temps (minutes)

Rsistance thermique mesure

12
10
8
Rsistance
0
1 1001 2001 3001 4001 5001 6001 7001
temps (minutes)
Tempratures moyennes de surface de l'chantillon

(mesures)
25
20
temprature (C)
chaude
froide
15
10
0
1 1001 2001 3001 4001 5001 6001 7001
temps (minutes)
Mesures Test 1
(Consigne 25C)
Test 2
(Consigne 30C)
Puissance injecte (W) 46,73 61,304
Tempratures moyennes de surface du complexe Tfroid 5,388 5,975
(C) Tchaud 22,775 27,437
Erreur sur T lie aux capteurs (C) 0,07 0,05
Conductivit thermique quivalente (W.m-1.K-1) - -
Rsistance thermique mesure (m.K.W-1) 1,08 1,02
Rsultats
90
80
70
60
Puissance (W)
50
40
30
20
10
0
1 1001 2001 3001 4001
temps (minutes)

1,4
1,2
1
Rsistance
0,8
0,6
0,4
0,2
0
1 1001 2001 3001 4001
temps (minutes)

Tempratures moyennes de surface de l'chantillon

(mesures)
30
25
temprature (C)
20
chaude
froide
15
10
0
1 1001 2001 3001 4001
temps (minutes)
Puissance Injecte
70
60
50
puissance (W)
40
25C
30C
30
20
10
0
25C 30C
temprature de consigne

FOLIO ADMINISTRATIF
THESE SOUTENUE DEVANT LECOLE NATIONALE DES TRAVAUX PUBLICS DE LETAT
NOM : MAVROMATIDIS DATE de SOUTENANCE : 19.12.2011

(avec prcision du nom de jeune fille, le cas chant)
Prnoms : Lazaros
TITRE : Phnomnes de transfert dans les Produits Multicouches Rflchissants (PMR)
NATURE : Doctorat Numro d'ordre : 2011-ENTP-0006
Ecole doctorale : Mcanique, Energtique, Gnie Civil et Acoustique (MEGA)
Spcialit : Gnie Civil
Cote B.I.U. - / et bis CLASSE :
RESUME : Cette thse de doctorat porte sur une tude numrique et exprimentale des phnomnes de transfert de chaleur au sein des
Produits Multicouches Rflchissants (PMR) utiliss dans le btiment. Les chantillons tudis sont une combinaison de diffrentes couches
de matriaux fibreux et de feuilles d'aluminium, et dhabitude sont placs entre deux lames d'air. Un dispositif exprimental (bote chaude
garde) a t utilis pour mesurer le transfert de chaleur travers les chantillons, alors quun modle numrique -discrtis en volumes de
contrle- qui combine le transfert de chaleur par conduction, convection et rayonnement a t dvelopp pour simuler la distribution de la
temprature au sein de tels systmes d'isolation. Le modle prend en compte le couplage entre la conduction solide du systme fibreux, la
conduction gazeuse et le rayonnement infrarouge. Le transfert de chaleur par rayonnement a t modlis en faisant appel l'approximation
deux flux. Les rsultats numriques ont t confronts avec les donnes exprimentales pour la validation du modle, ainsi que pour
valuer l'efficacit des feuilles rflchissantes. En outre, cette tude vise fournir des indications sur les performances relles des PMR. A
cet effet, une approche numrique a t dveloppe pour dterminer la position murale optimale d'un PMR. En adition, une tude
paramtrique a t ralise afin de dterminer linfluence du vieillissement, et de loxydation sur la performance isolante des PMR. Enfin,
linertie (time lags) dun complexe isolant mural qui inclut des PMR a t estime numriquement. Un modle qui peut prendre en compte
des conditions aux limites dynamiques et la composition particulire des murs composites a t labor. Afin d'tudier le comportement
thermique dune paroi complexe, sous certains climats extrieurs, des donnes mtorologiques ont servi en tant que conditions limites
continues. L'influence du site sur la performance isolante des PMR a t tudie en changeant des conditions climatiques (climat extrieur,
caractristiques du btiment entier, orientation, etc). Les rsultats de la prsente tude peuvent tre exploits pour un dveloppement
ultrieur dans le but de conception dune mise en uvre optimale des PMR.
MOTS-CLES : Transfert de Chaleur, Feuilles Rflchissantes, Rayonnement Thermique, Conception Bioclimatique, Conception Solaire
Passive, conomie d'nergie, Immeubles co- nergtiques, Produits Minces Rflchissants.
Laboratoire (s) de recherche : Laboratoire des Sciences de lHabitat (LASH), Dpartment Genie Civil et Btiment (DGCB), Ecole Nationale
des Travaux Publics de lEtat (ENTPE)
Directeur de thse: Pierre MICHEL (directeur), Mohamed EL MANKIBI (co-directeur)
Prsident de jury :
Composition du jury :
FILIPPI Marco / Professor / Department of Energy First Faculty of Architecture / Politecnico di Torino, Corso Duca degli Abruzzi, 24,
10129 Torino, Italy/e mail: marco.filippi@polito.it / http://www.polito.it/tebe
INARD Christian / Professeur / Laboratoire dtude des Phnomnes de Transfert et de lInstantanit : Agro-industrie et Btiment /
Universit La Rochelle / Avenue Michel Crpeau, La Rochelle, F-17042, e-mail: cinard@univ-lr.fr
ROUX Jean-Jacques / Professeur / CETHIL - UMR5008 / Bt Sadi Carnot, 9 rue de la physique, Institut National des Sciences Appliques
de Lyon, 69621 Villeurbanne Cedex, France / e-mail: jean-jacques.roux@insa-lyon.fr
SANTAMOURIS Mattheos / Professor / Physics Department / Group Building Environmental Research / National Kapodistrian University
of Athens, Panepistimioupolis, Building Physics 5, 15784, Athens, Zwgrafou, Grce / e-mail: msantam@phys.uoa.gr
MICHEL Pierre / Professeur / Chef du Dpartement Gnie Civil et Btiment / Laboratoire des Sciences de lHabitat / cole Nationale des
Travaux Publics de l'tat, 3 rue Maurice Audin, F- 69518 Vaulx-en-Velin Cedex, France / e-mail : pierre.michel@entpe.fr
EL MANKIBI Mohamed / Docteur Ingnieur / Laboratoire des Sciences de lHabitat / cole Nationale des Travaux Publics de l'tat, 3 rue
Maurice Audin, F- 69518 Vaulx-en-Velin Cedex, France / e-mail : elmankibi@entpe.fr

These Lazaros MAVROMATIDIS Sa PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

These Lazaros MAVROMATIDIS Sa PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

N dordre 2011-ENTP-006

Phnomnes de transfert dans les Produits

Soutenue le 19.12.2011 devant la Commission dexamen

Laboratoire de recherche : Laboratoire des Sciences de lHabitat (LASH)

Mots-Cls: Transfert de Chaleur, Feuilles Rflchissantes, Rayonnement

This phD thesis reports on a numerical and experimental study of heat

Keywords: Heat Transfer, Reflective Foils, Thermal Radiation,

Ce travail a t effectu au sein du Laboratoire des Sciences de lHabitat de lEcole

Je remercie du fond du cur la Fondation Alexandros S. Onassis qui ma finance ces

Jadresse galement mes remerciements Mat Santamouris, pour sa disponibilit et son

Jadresse galement mes remerciements Dr Marco Filippi, Professeur lEcole

Je remercie galement trs sincrement Dr Jean-Jacques Roux, Professeur lInstitut

Je ne remercierai jamais assez Monique Darnand, pour toutes ces dmarches

Olga et Costa de lassociation franco-hellnique DEFKALION sont galement remercis pour

Anna, je te remercie beaucoup de ce quon a pu partager jusqu maintenant. Ton patience

Jenvoie une salutation aussi Nikos.. vers linfini..

Pour rattraper mon absence..

1.2 Cadre lgislatif et isolation thermique

1.3 Les produits minces rflchissants (PMR)

1.4 Problmatique, objectifs et dmarche

2.2 Comportement des matriaux rflchissants

2.3 Utilisation des matriaux rflchissants et mesure de leurs

2.4 Problmes de mise en uvre des produits

2.6 Normes de calcule et de mesure des rsistances thermiques de

3 La boite chaude garde

3.2 Architecture de la bote chaude garde

3.4 Appareils de mesure

3.5 Conditions exprimentales

3.6 Exploitation thorique de la bote chaude garde

3.7 Validit des mesures et sources derreur

3.8 Calibration de la bote chaude garde et facteurs dimprcision

3.9 Description de la mise en uvre dun PMR

4 Modlisation des transferts

4.2 Des recherches antrieures

4.3 Dispositifs exprimentales

4.4 Description des complexes d'isolation

4.5 Modle Numrique de transfert de chaleur

4.6 Rsultats de simulation et valuation du modle

4.7 Conclusions du chapitre et futurs travaux

5.2 Objectifs et Mthodologie

5.3 Plans factoriels de simulations

5.4 Etude paramtrique

5.5 Evaluation des modles statistiques

5.6 Discussion des rsultats

6 Calcul du dcalage temporel et du

6.2 Analyse Numrique

6.3 Estimation de la temprature de l'air extrieur et du rayonnement

6.4 Rsultats de modlisation des caractristiques thermiques

7 Conclusion Gnrale et Perspectives

Figure 1.2.1: Les gains nergtiques apports par la rvision de la rglementation

Figure 1.3.1 : Exemples des PMR.

Figure 2.2.2 : Coupe schmatique dun produit multicouche rflchissant (PMR).

Figure 2.2.3 : Mise en uvre des PMR en rampant de toiture.

Figure 2.2.4 : Ventilation dune toiture intgrant un PMR.

Figure 2.2.5 : Pose murale dun PMR en finition brique cramique.

Figure 2.2.2.1 : Laugmentation de la couche doxyde daluminium (h) en fonction du

Figure 2.2.2.2 : Evolution de la rsistance thermique en fonction du vieillissement des

Figure 2.2.4.2 : Leffet des cannelures en fonction de lmissivit hmisphrique du

Figure 2.3.3.1 : Reprsentation schmatique de la boite chaude garde.

Figure 2.3.3.2 : Reprsentation schmatique du banc de conductivit [source : Chabot,

Figures 2.4.1.1. / 2.4.1.2. / 2.4.1.3 : a) Convection naturelle autour dun isolant, b)

Figure 2.5.2.1: Reprsentation graphique de la dperdition de la chaleur travers une

Figure 3.2.1.2 : Etat actuel de la bote chaude garde (ferme).