Professional Documents
Culture Documents
Asignatura:
Tema:
Participante s : Matrcula:
Facilitador:
Leonte Rivas
27/09/2016
1. Realizar un ensayo de 4 a 7 pginas, en el cual destquen los
aspectos ms importantes sobre el dolo, su clasificacin; la imprudencia
y las diferentes formas de participacin en la comisin de un delito.
Es doloso aquel que se comete con conciencia, es decir, el autor quiso hacer
lo que hizo. Mientras que el delito culposo, es aquel donde la falta se produce
a partir de no cumplir ni respetar la obligacin de cuidado. Ejemplo: Un
asesinato es un delito doloso; en cambio, un accidente donde muere una
persona es un delito culposo.
Clases de dolo:
2. Por el desvalor del resultado tpico, esto es, la lesin o puesta en peligro de
los bienes jurdicos.
Clases de Imprudencia:
Elementos de la imprudencia:
1.- Conductas peligrosas (no dolosas);
2.- Inexistencia de nimo de lesionar;
3.- se causa la lesin del bien jurdico.
SECCIN IV
DE LOS ATENTADOS IMPRUDENTES CONTRA LA VIDA
Artculo 111. Penas por atentado imprudente contra la vida. Quien por torpeza,
imprudencia, inadvertencia o negligencia mate a otro ser sancionado con dos
a tres aos de prisin menor y multa de siete a nueve salarios mnimos del
sector pblico. Artculo 112. Responsabilidad de las personas jurdicas por
atentados imprudentes contra la vida. Las personas jurdicas podrn ser
declaradas penalmente responsables por su torpeza, imprudencia,
inadvertencia o negligencia, en las condiciones previstas en los Arts. 7 a 12 de
este cdigo, en cuyo caso sern sancionadas con la pena dispuesta en el Art.
43.
Una forma es (Art. 4) Autor del hecho punible. Son autores quienes cometen
el hecho u omisin punible por s solos o junto con otra persona, o por medio
de otro de quien se sirven como instrumento. Prrafo. Son tambin autores
quienes inducen directamente a otra persona a perpetrar la infraccin y quienes
ayudan a su ejecucin con un acto sin el cual la infraccin no se hubiera
consumado.
Como cmplice. (Art. 5); Cmplice del hecho punible. Son cmplices las
personas que contribuyen de manera accesoria a la ejecucin de la infraccin
con actos u omisiones anteriores o simultneas.
1. Infracciones Graves
2. Infracciones menos graves
3. Infracciones leves
Pena Privativa o
Penas Complementarias
Restritiva de Dereho
Clasificacin General
de las Penas
Pena Pecunaria o
Multa
Medida de
seguimiento socio-
judicial
1) De 30 a 40 aos 1) De 40 a 50
2) De 20 a 30 aos 2) De 30 a 40
3) De 10 a 20 aos 3) De 20 a 30
4) De 4 a 10 aos 4) De 10 a 20
5) De 4 a 10
6) Una o varias veces el monto
involucrado en el fraude
cometido
PENAS DE LAS INFRACCIONES MENOS GRAVES
(Considerar adems las penas complementarias) Art. 36, Nuevo CP
1) De 2 a 3 aos 1) De 7 a 9
2) De 1 a 2 aos 2) De 3 a 6
3) De 1 da a 1 ao 3) De 1 a 2
Multa
(*En salarios mnimos del Sector Pblico)
1) De 7 a 10
2) De 4 a 6
3) De 1 a 3
Todos estos temas de penas y multas aplicables tienen sus lmites; difcil sera
si no se hubiesen considerado. En el caso de penas aplicables, cuando se da
un concurso de infracciones (Art. 49 Nuevo CP, cuando una o varias
conductas cometidas por una misma persona costituyen a la vez violaciones a
varios tipos penales), la pena mxima acumulativa (Art. 51 y 52) no podr
superar los sesenta (60) aos.
Por otra parte, las multas tambin tienen sus lmites, para infracciones graves
ser de 60 salarios mnimos del sector pblico; infracciones menos graves ser
de 15 salarios mnimos; y para infracciones leves ser de 5 salarios mnimos.
PENAS APLICABLES
PRISIN MEDIDA
INFRACCIN MULTAS (*Sobre COMPLEMENTARIA
salarios mnimos (Artculo de
del Sector Pblico) referencia en el
Cdigo Penal)
Nuestro ordenamiento jurdico cuenta con una Ley 224-84 sobre Rgimen
Penitenciario; una ley que data de 1984, y hasta ahora (2016) se siguen
haciendo puntillas en el avance de aplicacin sobre la misma. En ella ya se
establece el medio de prueba, que aunque no es lo mismo, ya que con la
nueva funcin de semilibertad, el juez puede dictar sentencia con este modo, la
verdad es que el sistema jurdico-penitenciario ha demostrado no tener los
recursos o bien, no estar invirtiendo los recursos necesarios para la
implementacin de estas normas.
Si bien es cierto que estas son modalidades que hasta este momento no son
aplicables en nuestro pas, no menos cierto es la necesidad de poder
establecer cul es el norte a seguir en materia de procesos y seguimientos
judiciales.
Quisiramos iniciar este apartado resaltando una opinin del Magistrado Juan
Hirohita Reyes, Juez de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia,
quien en una conferencia sobre las novedades de este Cdigo Penal resaltaba
el hecho de que el aumento desproporcional de las penas aplicables fue
propuesto y modificado por el Congreso Nacional.