UNIVERSIDAD DEL QUINDIO

FACULTAD DE EDUCACIN

PROGRAMA LICENCIATURA EN BIOLOGA Y EDUCACIN AMBIENTAL

REGLAMENTO DE TRABAJOS DE GRADO

Aprobado por el Consejo Curricular del Programa Licenciatura en Biologa y Educacin Ambiental
mediante Acta No 006 del 27 de junio de 2008.
Modificado el 27 de febrero de 2014.
Aprobado mediante acta de Consejo de Facultad No 05 de abril 3 de 2014.

ARMENIA- QUINDO

1
 FACULTAD DE EDUCACION
PROGRAMA LICENCIATURA EN BIOLOGA Y EDUCACIN AMBIENTAL

El Consejo Curricular del Programa Licenciatura en Biologa y Educacin Ambiental en uso de sus
facultades legales y estatutarias, especialmente las conferidas en el Acuerdo del Consejo Superior
No. 005 de febrero de 2005, mediante acta No. 06 de junio 27 de 2008, aprob la modificacin del
reglamento de trabajos de grado con base en el documento establecido mediante Acta No. 005 de
abril 24 de 2003 del Consejo de Facultad de Educacin.

CONSIDERANDO QUE:

1. Mediante resolucin No. 001862 del 4 de Agosto de 1992, el Instituto Colombiano para el
fomento de la Educacin Superior (ICFES), aprob la Licenciatura en Biologa y
Educacin Ambiental, cdigo 829 y con acreditacin previa otorgada mediante Resolucin
2424 del 15 de septiembre de 2000 expedida por el Ministerio de Educacin Nacional y
registrada en el Sistema Nacional de Informacin de la Educacin Superior (SNIES) el da
9 de junio de 2001.

2. Mediante acuerdo No. 031 del ICFES del 10 de Marzo de 1988 se introduce en el plan de
estudios el ncleo de formacin investigativa el cual culmina con la presentacin de un
trabajo de grado.

3. Mediante el acuerdo 003 del 26 de Marzo de 2001 emanado del Consejo Acadmico, se
establece la presentacin del Trabajo de Grado como requisito para optar al ttulo de
Licenciado en Biologa y Educacin Ambiental.

4. Mediante acta 019 del 19 de Noviembre de 2002 del Consejo Acadmico, se adopta la
poltica de articulacin del componente investigativo en los programas acadmicos de
pregrado en todas las modalidades.

5. La experiencia y conocimientos adquiridos a travs de la realizacin de los trabajos de

grado, ha permitido a sus egresados acceder ms fcilmente a procesos de formacin
avanzada a nivel de maestra y doctorado y, han facilitado el ejercicio docente.

6. Mediante Acta No.06 del Consejo Curricular del Programa Licenciatura en Biologa y
Educacin Ambiental del 27 de junio de 2008, se aprob el Reglamento de Trabajos de
Grados, modificado del anterior.

ACUERDA:

Aprobar mediante el Acta No. 06 de junio 27 de 2008, el Reglamento de Trabajos de Grado del
Programa Licenciatura en Biologa y Educacin Ambiental, con el siguiente articulado:

ARTICULO 1: Todo estudiante que aspire al ttulo de Licenciado en Biologa y Educacin

Ambiental debe realizar y socializar un Trabajo de Grado como requisito parcial, segn el Acuerdo
003 del 26 de marzo de 2001, emanado del Consejo Acadmico.

PARGRAFO I: El Trabajo de Grado en concordancia con la ley 30 de 1992, el Estatuto General

de la Universidad del Quindo, el Plan de Desarrollo Institucional, el Proyecto Educativo
Institucional y el Proyecto Educativo de Programa, se concibe en la Licenciatura en Biologa y

2
Educacin Ambiental como el producto de un proceso de desarrollo curricular en investigacin
1
formativa desde los ncleos disciplinar y pedaggico en cumplimiento de las funciones misionales
del programa.

ARTICULO 2: El Trabajo de Grado tendr los siguientes propsitos:

a. Integrar al estudiante en la cultura investigativa

b. Propiciar una reflexin crtica entre la investigacin y el quehacer docente.
c. Desarrollar pensamiento crtico.
d. Promover en el estudiante el anlisis, la interpretacin, la discusin y el aporte a la
solucin de problemas.
e. Establecer relaciones con la comunidad acadmica, cientfica y social para tratar los
problemas educativos, biolgicos y ambientales del contexto.
f. Generar conocimiento descriptivo, explicativo, predictivo y tecnolgico.

ARTICULO 3: El trabajo de grado se podr realizar en una de las siguientes modalidades, segn
el Acuerdo No.003 del Consejo Acadmico del 26 de marzo de 2001, artculo 2:

a) Pasanta.
b) Monografa.
c) Trabajo de Investigacin.

PARAGRAFO I: Las modalidades de trabajo de grado se reglamentan en el Anexo 1.

ARTICULO 4: Los trabajos de grado deben relacionarse con las lneas de investigacin
reconocidas por los Consejos de Facultad y aprobadas por el Comit Central de Investigaciones.

ARTICULO 5: El estudio y aceptacin del proyecto de trabajo de grado estar a cargo del
Consejo Curricular (articulo 52 numeral 17 del estatuto general) con base en el concepto del o los
evaluadores asignados para la revisin del mismo.

ARTICULO 6: Las funciones del Comit con relacin a los trabajos de grado son:

Evaluar la pertinencia de las propuestas de trabajo de grado antes de remitirlas a los

evaluadores.

Verificar el cumplimiento de los requisitos por parte de los aspirantes a realizar el Trabajo
de Grado.

Nombrar como evaluadores a docentes y profesionales del Programa, de la Universidad o

externos.

Aprobar el director y el asesor propuestos por el (o los) aspirantes a adelantar el Trabajo

de Grado.

Establecer los mecanismos para la elaboracin (Anexo 2), evaluacin (Anexo 3), y
aprobacin (Anexo 4) de las propuestas y los proyectos de trabajo de grado.

Servir de mediador entre el estudiante, el director y el asesor del Trabajo de Grado cuando
se presenten conflictos entre ellos.

1
Ratto Jorge. La alfabetizacin cientfica desde una concepcin humanstica e integrada de la ciencia.

3
 En caso de faltas del (los) estudiante (s) o del director de Trabajo de Grado, el Consejo
Curricular escuchar a las partes y actuar atendiendo a los estatutos respectivos
vigentes.

ARTCULO 7: Todo Trabajo de Grado tendr un director escogido por el (los) estudiante (s), el
cual ser avalado por el Consejo Curricular.

PARGRAFO: El Director de Trabajo de grado es un acompaante acadmico del estudiante,

corresponsable del desarrollo del proyecto de acuerdo con el estatuto de propiedad intelectual de
la Universidad (Acuerdo del Consejo Superior N. 003 del 23 de abril de 2007).

ARTCULO 8: Los estudiantes aspirantes a realizar trabajo de grado podrn desarrollarlo con la
direccin de uno de los profesores del Programa, profesores y profesionales de la Universidad o
profesionales externos.

PARGRAFO I: Cuando el Director del Trabajo de Grado sea un profesional externo, el Consejo
Curricular designar al director y al (los) estudiante (s) un Coo-director adscrito a la Universidad.

PARGRAFO II: Un profesor adscrito al Programa podr dirigir un mximo de dos (2) trabajos de
grado en forma simultnea, con reconocimiento de labor acadmica. En casos excepcionales el
Consejo Curricular podr ampliar este nmero.

ARTCULO 9: El Director de Trabajo de Grado tendr las siguientes funciones:

a. Orientar al estudiante en el tema de interes de investigacin, de acuerdo a los perfiles de

formacin.

b. Asesorar al estudiante en la formulacin, diseo, ejecucin y socializacin del trabajo de

grado.

c. Analizar con el estudiante el informe evaluativo de la propuesta y del informe final para
realizar los ajustes pertinentes o sustentar su desacuerdo.

d. Ser coorresponsable de la ejecucin, socializacin, publicacin y dems actividades que

se generen del desarrollo del trabajo de grado.

e. Autorizar mediante carta escrita la presentacin del informe final de trabajo de grado al
Consejo Curricular para el proceso de evaluacin.

f. Asistir y participar en la socializacin pblica del Trabajo de Grado.

g. Presentar informes de avance al Consejo Curricular y cuando ste as lo requiera.

h. Cuando el estudiante dirigido no cumpla con los compromisos acadmicos derivados de la

ejecucin del trabajo de grado, el director podr renunciar a la direccin del mismo, ante el
Consejo Curricular.

ARTCULO 10: Para presentar la propuesta de trabajo de Grado ante el Consejo Curricular el
estudiante deber tener aprobado los espacios academicos Ecologia, Investigacin I y
matematicas II del plan de estudios del Programa.

ARTCULO 11: El estudiante que cumpla los requisitos para adelantar el Trabajo de Grado debe
acogerse al siguiente procedimiento:

4
 a) Entregar al Consejo Curricular oficio de presentacin anexndo la propuesta, firmado por
el (los)estudiante(s), el director y/o codirector.

b) Adjuntar formato de funciones y compromisos establecido por el Consejo Curricular

firmado por el Director y/o Codirector del Trabajo de grado (Anexo 5).

c) Remitir hoja de vida del director y/o codirector cuando sea externo de la Universidad.

d) Adjuntar oficio de las entidades que se vinculen para prestar colaboracin econmica y/o
apoyo logstico en la realizacin del Trabajo de Grado en cualquiera de sus modalidades.

PARGRAFO I: Cuando el director del trabajo de grado sea externo a la institucin, la

presentacin de la propuesta y el informe final, deben ir avalados por el director y el coodirector.

ARTCULO 12: El Consejo Curricular designar mximo dos docentes o profesionales de la

universidad o externos a ella, como evaluadores de la propuesta, los cuales enviarn informe
escrito sobre la evaluacin de la misma, en formato establecido por el programa (anexo 3), en un
trmino de 15 das calendario.

ARTCULO 13: El nmero de estudiantes por proyecto ser mximo de dos (2), a excepcin de
la modalidad monografa y pasantia, en la cual la presentacin ser individual.

ARTCULO 14: El o los estudiantes que realicen una pasanta, debern acogerse a los
convenios interinstitucional marco y especfico firmado entre las directivas de la Universidad del
Quindio y la institucin oferente.

PARGRAFO I: El tiempo mnimo establecido para la realizacin de un trabajo de grado en la

modalidad pasanta ser de 6 (seis) meses.

ARTCULO 15: Para desarrollar el Trabajo de Grado, el estudiante debe estar matriculado como
estudiante regular, en continuidad de la Universidad del Quindo y, estar adscrito al Programa.

ARTCULO 16: El estudiante es corresponsable con su director de la elaboracin y ejecucin del

trabajo de grado y no podr delegarlo a otras personas.

ARTCULO 17: El estudiante deber utilizar en forma responsable y racional los recursos
logsticos ofrecidos por la Universidad y/o la institucin comprometida, durante la ejecucin del
proyecto (Articulo 91 Acuerdo Consejo Superior No. 066 de 2000, Estatuto Estudiantil).

ARTCULO 18: El informe final de trabajo de grado debe presentarse como informe extendido en
original y dos copias, incluyendo los aspectos preliminares (anexo 6) y anexos considerados como
necesarios debidamente referenciados.

ARTCULO 19: Cuando el informe final haya sido aprobado por el Director del Trabajo de Grado,
ser presentado al Consejo Curricular mediante un oficio con el visto bueno del director del
proyecto, para la seleccin y designacin de evaluadores.

ARTCULO 20: El informe final Trabajo de Grado ser evaluado y calificado por un equipo
compuesto por tres (3) profesores (o profesionales) del rea acadmica respectiva, pertenecientes
a la Universidad o externos a ella, nombrados por el Consejo Curricular del Programa Licenciatura
en Biologa y Educacin Ambiental.

5
PARGRAFO I: Si en la disciplina no hay tres (3) profesionales disponibles, el Consejo Curricular
podr designar mnimo dos evaluadores.

PARGRAFO II: l o los evaluadores de la propuesta inicial, en lo posible participaran como

evaluadores del informe final, para reconocer la coherencia entre estos.

PARGRAFO III: Para la evaluacin del informe final, el estudiante deber presentar al Consejo
Curricular tres (3) copias impresas (por lado y lado) del informe final.

PARGRAFO IV: A partir de la fecha de entrega del informe final, los evaluadores tendrn veinte
(20) das calendario para evaluar el trabajo y emitir sus conceptos, los cuales debern enviarse
por escrito al Programa.

PARGRAFO V: Al recibir el informe de evaluacin, el estudiante contar con quince (15) das
calendario para realizar los debidos ajustes y entregar una versin corregida a los evaluadores,
con el visto bueno del director. Los evaluadores remitirn el concepto con nota evaluativa al
Programa con el fin de que el director coordine la fecha y hora para la socializacin del mismo.

ARTCULO 21: La nota mnima del informe final de trabajo de grado, con la cual se autoriza la
socializacin del mismo, ser tres punto cero (3.0), la cual corresponder al promedio aritmtico
de las notas de los tres evaluadores y, que se ponderar al 60% de la nota definitiva del trabajo.

PARGRAFO I: Cuando el informe final del trabajo de grado obtenga una nota inferior a tres
punto cero (3.0), se considera reprobado y, por tanto, el estudiante deber presentar una nueva
propuesta.

ARTCULO 22: Para que un estudiante pueda socializar su trabajo, debe cumplir con el pago de
continuidad (Articulo 80 estatuto estudiantl) .

ARTCULO 23: La socializacin del trabajo de grado es de carcter obligatorio y necesaria para
obtener el paz y salvo acadmico; se realizar pblicamente en fecha y lugar previstos por la
direccin del Programa, tendr una duracin de 45 minutos, de la cual quince (15) minutos se
dedicarn a responder preguntas de los evaluadores y del pblico. Los elementos mnimos para la
socializacin se presentan en el anexo 7.

ARTCULO 24: La socializacin del trabajo generar una calificacin cuantitativa para cada
estudiante, correspondiente al 40% de la nota definitiva que ser consignada en el acta respectiva
durante la socializacin de la misma.

PARGRAFO I: En caso que la mayora de los evaluadores repruebe la socializacin del trabajo,
el o los estudiantes debern socializar nuevamente en un plazo mximo de treinta (30) das.

PARGRAFO II: En caso de reprobar nuevamente, el o los estudiantes, debern presentar una
nueva propuesta de trabajo de grado.

ARTCULO 25: La calificacin definitiva del Trabajo de Grado ser el equivalente a la sumatoria
del el 60% de la nota del informe escrito y el 40% de la nota de socializacin, la cual ser
registrada teniendo como base los siguientes aspectos: Reprobado (< 3.0), Aprobado (3.0 a 4.4),
Meritorio (4.5 a 4.9) o Laureado (5.0).

PARGRAFO I: Los criterios para la calificacin de trabajos de grado, se relacionan en el (anexo

9)

6
ARTCULO 26: La calificacin de Meritorio o de Laureado ser otorgada por el Consejo
Acadmico a solicitud motivada y unnime de los evaluadores previa solicitud del Consejo de
Facultad.

ARTICULO 27: Posterior a la socializacin, se consignar en un acta (anexo 10) la calificacin

definitiva del trabajo de grado.

PARGRAFO I: Cuando el trabajo final haya recibido aprobacin, el estudiante entregar: una (1)
copia digital magntico (formato PDF cerrado) para el Centro de Documentacin del Programa,
una (1) en medio magntico (formato PDF) con su respectiva ficha resumen para la Biblioteca
(anexo 12) y dos(2) copias en fisico una para el Director del trabajo y otra para el Programa.

PARGRAFO II: Cuando el trabajo de grado corresponda al rea de diversidad biolgica o

educacin ambiental, se entregar una copia adicional en medio magntico (formato PDF cerrado)
para la Corporacin Regional Quindo en atencin al articulo 8 del decreto 309 del Ministerio del
Medio Ambiente.

PARGRAFO III: El informe final comprender portada, contraportada, pgina de aceptacin de

evaluadores, dedicatoria, agradecimientos, tabla de contenido, documento y anexos.

ARTCULO 28: El estudiante y su director tendrn derecho a apelar la calificacin, dirigindose

por escrito al Consejo Curricular dentro de los cinco (5) das hbiles siguientes a la expedicin del
acta de calificacin.

ARTCULO 29: La propiedad intelectual del Trabajo de Grado ser de la Universidad del Quindo,
del ( los) estudiante (s) y del director del trabajo y/o la entidad comprometida con el trabajo segn
lo establecido en el reglamento de propiedad intelectual de la Universidad del Quindo.

PARGRAFO I: Los trabajos de grado no podrn ser explotados comercialmente sin previa
autorizacin de los propietarios intelectuales.

ARTCULO 31: La socializacin de este reglamento de trabajos de grado se realizar a travs de

los espacios acadmicos de Investigacin I y Seminario de Investigacin II.

ARTCULO 32: Los trabajos realizados en los semilleros y proyectos de investigacin dirigidos
por profesores de la universidad, que sean publicados en revistas indexadas (verificada en el
Publindex de Colciencias), sern homologados como trabajos de grado en cumplimiento del
Acuerdo N 008 de junio 22 de 2011, y Acuerdo No 001 de Mayo 13 de 2009, segn la norma
respectiva vigente, cumpliendo con lo establecido en este reglamento.

ARTCULO 33: El presente reglamento rige a partir de la fecha de su aprobacin por el Consejo
de Facultad de Educacin, y deroga todas las normas anteriores.

COMUNIQUESE Y CUMPLASE

7
 ANEXO 1

ANEXO 1 REGLAMENTACIN DE MODALIDADES DE TRABAJO DE GRADO

A. TRABAJO MONOGRFICO (MONOGRAFA)

1. Definicin: La monografa es un estudio que conduce a la produccin de un texto de trama

argumentativa y funcin informativa que, organiza en forma analtica y crtica datos sobre
un tema, recogidos en diferentes fuentes con un inters cientfico, socio-humanstico o
tcnico, asociados al currculo.

2. Caractersticas generales.

a) La monografa se realiza con base en consultas a partir de diversas

fuentes de informacin (biblioteca, hemeroteca, internet, bibliotecas en
red, bibliotecas virtuales...), observaciones del autor o ambos mtodos.
b) El texto de la monografa debe escribirse de acuerdo con las normas de
estilo y de rigor cientfico.
c) El tema de la monografa debe asumirse de modo que represente un
aporte para el saber especfico y/o pedaggico o para la profesin.

3. Estructura de la monografa.

La estructura de la monografa corresponder a la de un artculo de revisin y, contendr como

mnimo los siguientes elementos: Ttulo, autores, resumen, abstract, introduccin, cuerpo o
captulos, conclusiones y bibliografa.

B. TRABAJO DE INVESTIGACIN EN LAS REAS: EDUCATIVA, BIOLGICA Y EN

EDUCACIN AMBIENTAL

1. Definicin

El proyecto de investigacin se concibe en el programa como un conjunto de actividades que se

encaminan a la adquisicin, validacin o generacin de conocimiento descriptivo, explicativo,
predictivo y de aplicacin mediante el acopio, el ordenamiento y el anlisis de la informacin de
una forma sistemtica de acuerdo con criterios predeterminados en cada tipo de investigacin.
2
El ejercicio investigativo es por tanto, un proceso de investigacin formativa , en coherencia con
el principio que la alfabetizacin cientfica en ste mbito supone el aprendizaje de la ciencia como
proceso y como producto. En la formacin investigativa se debe por tanto, propender por el
3
desarrollo de forma paralela de actitudes y estrategias para pensar y actuar . Los proyectos de
investigacin exigen la bsqueda de un nuevo conocimiento caracterizado por la creatividad del
acto, por la innovacin de las ideas, por los rigurosos mtodos utilizados y, por la validacin y
juicio crtico de pares.

2
Restrepo Gmez Bernardo. Conceptos y aplicaciones de la investigacin formativa, y criterios para evaluar la
investigacin cientfica en sentido estricto.

3
Ratto Jorge. La alfabetizacin cientfica desde una concepcin humanstica e integrada de la ciencia.

8
2. Caractersticas generales.

Los trabajos de investigacin profundizan y explican por qu ocurre un fenmeno o situacin y, en

qu condiciones se da ste, o por qu dos o ms variables estn relacionadas, es decir,
responden a las preguntas planteadas o analizan la certeza de las hiptesis formuladas en un
contexto particular.

Se desarrollan en el marco de un proceso programado y controlado para la produccin de

conocimiento bsico o aplicado en el rea de la educacin, la didctica de las ciencias o la
biologa.

3. Estructura.

Corresponder a un documento de investigacin ya sea enmarcado en la investigacin cualitativa

o cuantitativa.

C. PASANTIA DE INVESTIGACIN

1. Definicin: Se entender como pasanta la fase dentro del currculo que permite reforzar,
comprobar, profundizar y/o aplicar en el campo ocupacional los conocimientos, habilidades y
destrezas obtenidas por el estudiante durante el desarrollo del programa de formacin, a la
vez que realiza un proceso de investigacin formativa.

2. Sitios Donde Pueden Realizarse las Pasantias

Centros e Institutos de Investigacin o dependencias designadas para tal fin en la

Universidad del Quindo y, otros del mbito nacional e internacional.

Empresas, institutos, entidades gubernamentales y no gubernamentales y, universidades

con las cuales la Universidad del Quindo celebre convenios o cartas de intencin.

3. Condiciones Para Acceder a la Pasanta

Deber tener aprobado los crditos correspondientes a los espacios acadmicos hasta el
sexto semestre del plan de estudios del Programa.

Ajustarse a los requisitos exigidos por el Programa Licenciatura en Biologa y Educacin

Ambiental y por la (s) institucin (es) oferente (s).

Tener un promedio acadmico mnimo de 3.6.

El tiempo asignado para el desarrollo de la Pasanta ser mnimo de 6 meses.

Los estudiantes podrn desarrollar pasantas formativas o laborales, sin que estas
conduzcan a trabajo de grado, cuando as lo consideren.

4. El Desarrollo de la Pasanta

4.1 Convocatoria de Pasantes: El Consejo Curricular convocar a inscripcin para seleccin de

candidatos a pasantas ofertadas por entidades, instituciones o estamentos universitarios
competentes. Para tal efecto, se publicar en cartelera la temtica, entidad, fechas y requisitos

9
para optar a la misma. En la secretara del programa, se registrar la relacin de interesados con
sus datos personales.

4.2 Seleccin de pasantes. Criterios: La seleccin de pasantes es competencia del Consejo

Curricular, y se realizar con base en el cumplimiento de los siguientes aspectos:

Tener un promedio acadmico mnimo de tres punto seis (3.6)

Haber cursado y aprobado las asignaturas relacionadas con la pasanta.
Deber tener aprobado los crditos correspondientes a los espacios acadmicos hasta el
sexto semestre del plan de estudios del Programa.
Cumplir los requisitos establecidos por la entidad oferente.

Para efectos prcticos, el Consejo Curricular emitir y firmar un acta de seleccin.

4.3 Presentacin de Pasantes

El Director del programa expedir un oficio mediante el cual har la presentacin oficial del (o los)
estudiante(s) a la entidad interesada, en el cual, fijar los objetivos y compromisos de las partes y
firmando un convenio entre las Instituciones.

4.4 Seguimiento de la Pasanta

Cumplido el primer trimestre de la pasanta el estudiante, su director y asesor, presentarn al

consejo curricular, un informe de avance que contemple: Objetivos, metodologia, resultados
preliminares, dificultades y visto bueno del director y asesor responsable por la institucin oferente
de la pasantia.

Al culminar la la pasanta el estudiante presentar un informe final de acuerdo a lo establecido en

el reglamento de trabajos de grado.

Los problemas en el desarrollo de la pasanta sern analizados por el consejo curricular, previa
consulta a la entidad respectiva.

El estudiante pasante que sin causa justificada, no asista o incumpla con sus funciones o plan de
actividades, se le cancelar la pasanta y, asumir las consecuencias legales a que hubiere lugar.

La propiedad intelectual de los resultados de las pasantas se regir por la legislacin vigente en
los derechos de autor y/o los establecidos en los convenios interinstitucionales.

10
 ANEXO 2

ELEMENTOS BSICOS PARA LA PRESENTACIN DE PROPUESTAS DE TRABAJO DE

GRADO EN EL PROGRAMA DE LICENCIATURA EN BIOLOGA Y EDUCACIN AMBIENTAL

Presentacin de la propuesta de Trabajo de Grado:

Los estudiantes del Programa Licenciatura en Biologa y Educacin Ambiental, deben presentar la
propuesta de trabajo de grado al Consejo Curricular bajo el siguiente esquema operativo:

1. Una carta donde se solicita la revisin y aprobacin de la propuesta; contiene sta el Titulo
de la propuesta, el nombre del director y del o los asesores.
2. Un formato donde el director del proyecto se compromete a cumplir con las funciones
asignadas por el Programa para el acompaamiento del proyecto (anexo 5)
3. Un documento anexo que corresponde a la propuesta, la cual constar de 15 pginas
como mximo, en papel tamao carta, letra arial 11 a 1 espacio e, incluir los siguientes
aspectos:

1. Ttulo del proyecto y autores (incluyendo director)

2. Marco Teorico
3. Antecedentes
4. Planteamiento del problema
5. Justificacin
6. Objetivos: General y Especfico (s)
7. Metodologa o Materiales y mtodos, Hiptesis (si el trabajo lo amerita por las carctersticas
de la investigacin)
8. Resultados Esperados.
9. Cronograma de actividades (mnimo 6 meses, mximo 1 ao de ejecucin)
10. Presupuesto y Factibilidad.
11. Bibliografa o referencias bibliogrficas
12. Anexos

Los Anexos comprenden los elementos que soportan la viabilidad y metodologa de la

investigacin (Permisos, instrumentos para la recoleccin de informacin, cartas de apoyo
financiero, carta de aceptacin del director, otros).

11
 ANEXO 3

4.1 GUA PARA LA EVALUACIN DE LAS PROPUESTAS DE TRABAJO DE GRADO

A. Informacin General:

Nombre del Evaluador: Dependencia / Institucin:

Telfonos: Correo electrnico:

Titulo del Proyecto:

Modalidad: Proyecto de Investigacin Monografa

Estudiante (s):

Director:

Institucin (es) con la (s) cual (es) se realizar el trabajo de grado:

B. Anlisis

Titulo: Es breve y claro? Refleja el contenido del trabajo?

Marco Teorico y Antecedentes: La literatura es actualizada, coherente y pertinente?.

Relaciona trabajos realizados en el rea y que sustentan la propuesta?.

Planteamiento del Problema de Investigacin: El problema planteado es claro, pertinente

y presenta coherencia con el marco terico?

Justificacin: Presenta claramente la naturaleza y el propsito del trabajo? Permite

visualizar los alcances y limitaciones del proyecto? Proporciona herramientas para
identificar la importancia, pertinencia e impacto de la propuesta?

Objetivo General: Describe en forma general las metas planteadas en la propuesta, es

coherente con el planteamiento del problema y el titulo. Es viable de ser ejecutado,
verificable, cuantificable, etc?.Objetivos especficos: Se encuentran relacionados con el
objetivo general, las actividades y mtodos presentados en el trabajo? En ningn
momento se confunden con las actividades propias de la metodologa?

Materiales y Mtodos: La metodologa se describe en forma clara, precisa, detallada y es

coherente con los objetivos planteados?. La informacin suministrada permite que el
experimento sea replicable?. Es pertinente con la naturaleza de la investigacin?. Estn
claramente identificadas y descritas las variables de estudio?. Los instrumentos para
recoleccin de la informacin encuestas, tablas, etc.- son apropiados y estn
debidamente presentados en el documento?. La medicin de las variables es el
adecuado?. Las herramientas y los procesos descritos para la toma y el anlisis de los
datos son suficientes para responder la pregunta de la propuesta?.

12

4
Hiptesis: Responde a la (s) pregunta (s) de investigacin? Las variables
comprometidas se relacionan debidamente?

A. Aspectos Administrativos de la propuesta

Resultados esperados e indicadores de logro. Corresponde con los objetivos

formulados?

Cronograma: Estn descritas todas las actividades a realizar? (para un tiempo no

superior a un ao y no inferior a 6 meses). El tiempo de cada actividad es el adecuado
para el desarrollo de la misma?.

Factibilidad: Es factible la propuesta, se cuenta con los insumos materiales y de equipos

para la realizacin de la misma?

Presupuesto: Es coherente con la propuesta?. Los valores estan planteados en tiempos

reales? Contempla todas las necesidades del trabajo?. Valora el tiempo de estudiante,
director y asesor?. Contiene los elementos necesarios para solicitar financiacin?. En el
caso de los proyectos cofinanciados: Discrimina el recurso recurrente y los aportes de
cada institucin?

D. Literatura Citada: Se encuentran todas las referencias citadas en el texto? Emplea las
normas internacionales establecidas por la revistas ms representativas del rea en que se
desarrolla el trabajo?

4
Esta pregunta es vlida en la medida que el tipo de investigacin permita la formulacin de hiptesis

13
 ANEXO 4

APROBACION DE PROPUESTA DE TRABAJO DE GRADO

ACTA DE INICIO

Seores
Consejo Curricular
Programa de Licenciatura en Biologia y Educacin Ambiental
Universidad del Quindio

Me permito informar que la propuesta de trabajo de grado titulada

______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
La cual sera ejecutada por el estudiante (s)
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
Y bajo la direccin del docente ___________________________________________________

Ha realizado las correciones pertinentes y puede iniciar su ejecucin.

Cordialmente

Evaluador
Fecha
Correo electronico.

14
 ANEXO 5

COMPROMISOS DEL DIRECTOR DEL TRABAJO DE GRADO

En cumpliento del reglamento de trabajos de grado del programa Licenciatura en Biologa y Educacin Ambiental, todo
Trabajo de Grado tendr un director escogido por el (los) estudiante (s), el cual ser avalado por el consejo curricular. El
Director de Trabajo de grado es un acompaante acadmico del estudiante, corresponsable del desarrollo del proyecto,
por tanto, deber expresar por escrito su compromiso con el estudiante, el proyecto y la institucin. Para tal efecto, el
estudiante adjuntar a su propuesta de trabajo de grado una carta firmada por el director de las misma, empleando el
siguiente formato.

Ciudad, fecha.
Seores:
Consejo Curricular
Programa Licenciatura en Biologa y Educacin Ambiental
Universidad del Quindo.

Me permito informarles que he aceptado dirigir el trabajo de grado del (los) estudiante (s)
_________________________________________ cdigo ___________________
_________________________________________ cdigo ___________________

titulado
________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________

Y, me compreto ha cumplir las siguientes funciones:

Orientar al estudiante en el tema de interes de investigacin, de acuerdo a los perfiles de formacin.

Asesorar al estudiante en la formulacin, diseo, ejecucin y socializacin del trabajo de grado.
Analizar con el estudiante el informe evaluativo de la propuesta y del informe final para realizar los ajustes
pertinentes o sustentar su desacuerdo.
Ser corresponsable del desarrollo y la presentacin del trabajo de grado
Autorizar la presentacin del informe de trabajo de grado al consejo curricular para el proceso de evaluacin.
Asistir y participar en la socializacin pblica del Trabajo de Grado.
Presentar informes al Consejo Curricular cuando ste, en casos especiales, as lo requiera.

Cordialmente,

________________________________________________________

15
 ANEXO 6

GUA PARA LA EVALUACIN DEL INFORME FINAL DE TRABAJO DE GRADO

INFORME CUALITATIVO DE EVALUACIN: TRABAJO DE INVESTIGACION/ PASANTIA.

Nombre del Evaluador: ________________________________________________________________________

Dependencia / Institucin:_____________________________ Correo electrnico:________________________

Titulo del Proyecto:

________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

Modalidad: Proyecto de Investigacin Pasanta

Estudiante (s): ______________________________________________________________________

Director: ___________________________________________________________________________

Generalidades:

CRITERIOS NOTA PUNTAJE

CUANTITATIVA ASIGNADO POR
EL EVALUADOR
1. ESTRUCTURA DEL TRABAJO
1.1 Ttulo claro, conciso y preciso 1.0 5.0
1.2 Contempla todas las partes del informe final (Resumen, abstract, 1.0 5.0
palabras clave, introduccin, marco teorico, materiales y mtodos,
resultados y discusin, referencias bibligrficas)
2. TEMA
2.1 La redaccin es clara y concisa. Utiliza correctamente la terminologa 1.0 5.0
cientfica.
2.2 El marco de referencia se expone claramente? Es actualizado? 1.0 5.0
Comprende los autores clsicos y/o modernos de la temtica? Comprende la
revisin del problema a partir de resultados de investigaciones anteriores?
3. METODOLOGA
3.1 La discusin de los procedimientos empleados es clara, segn la 1.0 5.0
naturaleza del trabajo?. Est debidamente soportada con citas
bibliogrficas?
3.2 Es reproducible o validable el trabajo bajo condiciones similares? 1.0 5.0
4. RESULTADOS Y DISCUSIN
4.1 Los resultados se corresponden con los objetivos planteados? 1.0 5.0
4.2 Los resultados se presentan en forma lgica, clara y coherente? 1.0 5.0
4.3 Los resultados se discuten correctamente? Se soporta la discusin en 1.0 5.0
autores clsicos o contemporaneos y, estos fueron debidamente
referenciados?
4.4 Los resultados obtenidos contribuyen a la realizacin de investigaciones 1.0 5.0
futuras para el desarrollo de la ciencia, pas o la regin?
4.5 Las conclusiones se derivan de los resultados de la investigacin y se 1.0 5.0
plantean claramente?
5. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
5.1 Las fuentes de informacin consultadas son confiables y actualizadas y, 1.0 5.0
estan citadas correctamente
6. ANEXOS
6.1 Se incluyen los anexos requeridos para soportar el trabajo? 1.0 5.0
6.2 Los anexos estn debidamente relacionados en el texto, numerados y 1.0 5.0
titulados?
El promedio de todo debe dar 3.0 para que el proyecto sea aprobado

16
Observaciones:
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

El informe:

SE ACEPTA SE RECHAZA

Firma: ________________________________________ Fecha: ______________________

17
 ANEXO 6

GUA PARA LA EVALUACIN DEL INFORME FINAL DE TRABAJO DE GRADO

INFORME CUALITATIVO DE EVALUACIN: TRABAJO MONOGRAFICO

Nombre del Evaluador: ________________________________________________________________________

Dependencia / Institucin:_____________________________ Correo electrnico:________________________

Titulo del Proyecto:

________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

Modalidad: Monografa

Estudiante (s): ______________________________________________________________________

Director: ___________________________________________________________________________

Generalidades:

CRITERIOS NOTA PUNTAJE

CUANTITATIVA ASIGNADO POR
EL EVALUADOR
1. ESTRUCTURA DEL TRABAJO
1.1 Ttulo claro, conciso y preciso 1.0 5.0
1.2 Contempla todas las partes del informe final (Resumen, abstract, 1.0 5.0
palabras clave, introduccin, cuerpo o capitulos, conclusiones, referencias
bibligrficas)
2. TEMA
2.1 La redaccin es clara y concisa. Utiliza correctamente la terminologa 1.0 5.0
cientfica.
2.2 El marco de referencia se expone claramente? Es actualizado? 1.0 5.0
Comprende los autores clsicos y/o modernos de la temtica?
4. CUERPO O CAPITULOS
4.1 Los capitulos corresponden con la metodologia planteada? 1.0 5.0
4.5 Las conclusiones se derivan de lo consultado y revisado y se plantean 1.0 5.0
claramente?
5. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
5.1 Las fuentes de informacin consultadas son confiables y actualizadas y, 1.0 5.0
estan citadas correctamente?
6. ANEXOS
6.1 Se incluyen los anexos requeridos para soportar el trabajo? 1.0 5.0
6.2 Los anexos estn debidamente relacionados en el texto, numerados y 1.0 5.0
titulados?
El promedio de todo debe dar 3.0 para que el proyecto sea aprobado

Observaciones:
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

El informe:

18
 SE ACEPTA SE RECHAZA

Firma: ________________________________________ Fecha: ______________________

19
 ANEXO 6

GUA PARA LA EVALUACIN DEL INFORME FINAL DE TRABAJO DE GRADO

INFORME CUALITATIVO DE EVALUACIN: PASANTIA

Nombre del Evaluador: ________________________________________________________________________

Dependencia / Institucin:_____________________________ Correo electrnico:________________________

Titulo del Trabajo:

________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________

Modalidad: Pasanta

Estudiante (s): ______________________________________________________________________

Director: ___________________________________________________________________________

Generalidades:

CRITERIOS NOTA PUNTAJE

CUANTITATIVA ASIGNADO POR
EL EVALUADOR
1. ESTRUCTURA DEL TRABAJO
1.1 Ttulo claro, conciso y preciso 1.0 5.0
1.2 Contempla todas las partes del informe final (Resumen, abstract, 1.0 5.0
palabras clave, introduccin, materiales y mtodos, resultados y discusin,
referencias bibligrficas)
2. TEMA
2.1 La redaccin es clara y concisa. Utiliza correctamente la terminologa 1.0 5.0
cientfica.
2.2 El marco de referencia se expone claramente? Es actualizado? 1.0 5.0
3. METODOLOGA
3.1 La discusin de los procedimiento empleados es clara, segn la 1.0 5.0
naturaleza del trabajo?. Est debidamente soportada con citas
bibliogrficas?
3.2 Los instrumentos para registro de informacin fueron apropiados? 1.0 5.0
4. RESULTADOS Y DISCUSIN
4.1 Los resultados se corresponden con los objetivos planteados? 1.0 5.0
4.2 Los resultados se presentan en forma lgica, clara y coherente? 1.0 5.0
4.3 Los resultados se discuten correctamente? 1.0 5.0
4.5 Las conclusiones se derivan de los resultados y se plantean claramente? 1.0 5.0
5. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
5.1 Las fuentes de informacin consultadas son confiables y actualizadas y, 1.0 5.0
estan citadas correctamente con base en las exigencias de la revista
seleccionada?
6. ANEXOS
6.1 Se incluyen los anexos requeridos para soportar el trabajo? 1.0 5.0
6.2 Los anexos estn debidamente relacionados en el texto, numerados y 1.0 5.0
titulados?
Promedio
El promedio de todo debe dar 3.0 para que el proyecto sea aprobado

20
Observaciones:
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

El Informe:

SE ACEPTA SE RECHAZA

Firma: ________________________________________ Fecha: ______________________

21
 ANEXO 7

CRITERIOS PARA LA SOCIALIZACIN DE TRABAJOS DE GRADO DEL PROGRAMA

LICENCIATURA EN BIOLOGA Y EDUCACIN AMBIENTAL.

7.1 Aspectos Generales

Sobre el CONTENIDO de la EXPOSICIN

La exposicin debe caracterizarse por la exactitud, fidelidad y veracidad en la

presentacin de los hechos, cifras y conclusiones.
La argumentacin debe ser objetiva, adecuada y consistente.
Las conclusiones deben ser lgicas y coherentes.

Sobre la FORMA de la EXPOSICIN

La socializacin se caracterizar por:

La disposicin al dilogo y el respeto a la diferencia

La utilizacin de un lenguaje apropiado
La claridad y precisin en la exposicin
El manejo adecuado de los Medios Audiovisuales.

La presentacin debe contener los siguientes elementos:

Ttulo, Autor (es), Director, Asesor, Fecha.

Introduccin: que contemple Marco Teorico, Antecedentes, Planteamiento del problema,
justificacin y objetivos del trabajo.
Materiales y Mtodos: en donde se explicite segn el caso, el rea de estudio, la poblacin
y muestra, diseo experimental, variables de respuesta, entre otros.
Resultados y discusin: haciendo uso de tablas y figuras facilmente legibles.
Conclusiones y recomendaciones
Agradecimientos

Sobre las respuestas a los evaluadores y al pblico

El estudiante es el responsable de las respuestas.

El director puede intervenir para ampliar o complementar las respuestas, no para
responder directamente a las preguntas formuladas por los evaluadores.
El moderador de la socializacin que normalmente es el director del programa de
Licenciatura en Biologa y Educacin Ambiental o, un docente delegado por el mismo,
no debe permitir el dialogo contestario y, debe insistir en el respeto por la diferencia.

Sobre el diseo de la exposicin

Emplear preferiblemente la herramienta powerpoint. Si se realiza bajo una version nueva

de este programa u otro programa, se debe verificar que el lugar donde la va a socializar
cuente con esa version, en caso contrario guardar el archivo con compatibilidad para la
version del software existente en la Universidad o sitio de la exposicin. Si eventualmente
su presentacion se realiza bajo otro software, se debe serciorar que sta este previamente
instalada en el lugar de la sustentacion.

22
 Utilizar un fondo general para todas las diapositivas, el logo de la universidad en una
esquina y colores consistentes para elementos que se repitan a lo largo de la exposicin,
como marcos, tablas o simplemente lneas.
Utilizar fondos que no entorpezcan la lectura del texto y de las imgenes, combinados con
tipos de letra fciles de leer y de buen tamao.
Resaltar en cada diapositiva el apartado sobre el cual se esta hablando,
Se pueden usar efectos especiales, pero no abusar de estos. Las transiciones entre
diapositivas deben ser consistentes con la estructura de la exposicin.
Se puede utilizar videos y sonidos, pero solo cuando sea estrictamente necesario y
cuando la informacin que contienen forme parte del contenido de la presentacin.
Al emplear figuras y tablas se debe tener en cuenta que: 1. las Tablas y/o Figuras deben
estar bien balanceadas dentro de la presentacin con respecto al texto y otros elementos
que aparezcan en la diapositiva; 2. El texto de las tablas y otros recursos grficos debe ser
legible. Si tiene demasiados elementos que obligan a reducir el tamao de la letra o de las
imgenes, es preferible utilizar solo aquellos que se deben destacar 3. Las imgenes
deben tener buen nivel de contraste y brillo, ser claras y ntidas.
Previo a la presentacin, verifique que todos los detalles estn en orden (Enlaces de
hipertexto para vincular contenido a otros archivos o aplicaciones, tiempo de la exposicion
acorde al contenido y a las diapositivas, ubicacin de los equipos, presencia de
implementos de apoyo como sealadores, amplificacin de sonido si el recinto lo exige,
entre otros).

7.2 Aspectos a considerar por parte de los evaluadores

Calidad, diseo y lgica de la presentacin

Dominio del tema
Claridad en la exposicin de resultados y discusin
Manejo de medios
Manejo de respuestas

23
 ANEXO 8

ASPECTOS PRELIMINARES Y CONTENIDOS MNIMOS DE UN INFORME FINAL DE

5
TRABAJO DE GRADO

Preliminares Cuerpo Material Complementario

Tapa o pasta Resumen Bibliografia
Cubierta Introduccin Anexos
Portada Marco Teorico
Aceptacin Antecedentes
Dedicatoria Planteamiento del problema
Agradecimientos Justificacin
Tabla de contenido Objetivos: General y Especfico
Listas especiales (s)
Glosario Metodologa
Resultados y Discusion
Conclusiones
Recomendaciones

Papel: Su color, opacidad y calidad deben facilitar la impresin y la lectura. Se emplea el tamao
carta

Escritura: Se escribe por una sola cara de la hoja, a espacio y medio para los aspectos
preliminares; el cuerpo del trabajo se presentar tipo edicin segn las caractersticas de la
revista seleccionada.

Margenes para los aspectos preliminares:

Izquierdo 4 cm, derecho 2 cm

Superior e inferior 3 cm
Superior 4 cm, si es comienzo de captulo
Margen de Encabezado y pie de pgina 2 cm

Pastas o Tapas: Ttulo, Autor (es), Institucin, Facultad, Programa, Ciudad, Ao

Portada: Ttulo, Autor (es), Asesores Nombre, Cargo, Institucin, Facultad, Programa, Ciudad,
Ao
Aceptacin: Nota de aceptacin, Espacio para la firma de cada evaluador, ciudad y fecha (da,
mes, ao)
Pgina dedicatoria: Segn cada autor
Pgina de agradecimientos (opcional): Encabezado: Los autores expresan sus agradecimientos
a
Tabla de contenido:Ttulo y pgina
Listas Especiales: Ttulo y pgina

Se sugiere revisar las Normas Icontec vigentes para la elaboracin de aspectos preliminares

Bibliografa: Se presentan segn normas de la revista seleccionada.

5
Tomado de Normas Ictontec. http://www.slideshare.net/mecastillo6/normas-icontec-presentation

24
 ANEXO 9

CRITERIOS PARA LA CALIFICACION DE LA SOCIALIZACION DE TRABAJOS DE GRADO EN

EL PROGRAMA DE LICENCIATURA EN BIOLOGIA Y EDUCACIN AMBIENTAL DE LA
UNIVERSIDAD DEL QUINDIO.

La calificacin tiene cuatro categoras: Reprobado (< 3.0), Aprobado (3.3 4.4), Meritorio (4.5
4.9) o Laureado (5.0). Los criterios que debe manejar el evaluador para determinar la calificacin
son:

El trabajo de grado se considera REPROBADO cuando:

1. No se cumplieron los objetivos propuestos o se cumplieron parcialmente.

2. El marco de antecedentes no es representativo ni exhaustivo.
3. La metodologa no fue adecuada o no se ajust a la existente sobre el tema.
4. Falt exactitud y fidelidad en la presentacin de los hechos y/o cifras.
5. Los resultados no muestran un proceso investigativo confiable.
6. La argumentacin fue inadecuada e inconsistente.
7. Las conclusiones no fueron lgicas ni coherentes.
8. Se comprob fraude o plagio.

El trabajo de grado se considera APROBADO cuando:

1. Los objetivos propuestos se cumplieron .
2. El referente terico es relevante.
3. La metodologa fue vlida y adecuada.
4. Los resultados correspondieron a los objetivos propuestos y a la metodologa empleada.
5. La discusin fue adecuada y consistente.
6. Las conclusiones fueron lgicas y coherentes.

El trabajo de grado se considera MERITORIO cuando:

1. Cumple con los criterios de APROBADO
2. El tiempo mximo de ejecucin fue de un ao (1)
3. La calidad cientfico-tcnico del trabajo es sobresaliente.
4. Presenta innovaciones en la aplicacin de los procedimiento propios de cada disciplina.

El trabajo de grado se considera LAUREADO cuando:

1. Cumple con los criterios de MERITORIO.
2. Aporta de manera original nuevo conocimiento en la educacin o las ciencias biolgicas.

25
 ANEXO 10
FACULTAD DE EDUCACION
PROGRAMA LICENCIATURA EN BIOLOGA Y EDUCACIN AMBIENTAL

ACTA CALIFICACIN
PROYECTO TRABAJO DE GRADO
Estudiante:
Cdula:

Monografa Investigacin Pasanta

trabajo de
Modalidad

grado
del

Ttulo del Trabajo:

DIRECTOR (A) DEL PROYECTO:

JURADOS NOTA DE INFORME NOTA DE SUSTENTACION

ESCRITO

Promedio
60% 40%
DEFINITIVA

NOMBRE JURADOS FIRMA JURADOS

__________________________

__________________________
__________________________

Fecha: Hora:

_____________________________________________
Directora
Programa Licenciatura en Biologa y Educacin Ambiental

26