Registro: 202693 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo III, Abril de 1996 Materia(s): Civil Tesis: XXII.15 C Pgina: 413
LEGITIMACION PROCESAL ACTIVA, DERIVA DE LA CAPACIDAD DE ACTUAR
EN JUICIO Y NO DE LA CIRCUNSTANCIA DE FIRMAR LAS COPIAS DE TRASLADO.
Si la legitimacin procesal deriva de las normas que establecen quines
pueden ser partes en un proceso mercantil, por lo mismo, los sujetos legitimados activamente son aquellos que en dicho proceso pueden asumir la figura de actores, como titulares del derecho de contradiccin. Legitimacin activa que no emana del hecho de firmar las copias de traslado, dado que, dicho requisito no se dispone en el artculo 1061 del Cdigo de Comercio, sino, en todo caso, de la capacidad de actuar en un juicio, tanto por quien tiene el derecho sustantivo invocado, como por su legtimo representante o por quien puede hacerlo como substituto procesal; capacidad de actuar en juicio que, en el caso, deriva del endoso en procuracin asentado en el documento fundatorio de la accin, el cual no fue materia de excepcin.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 39/96. Banco Nacional de Mxico, S.A. 14 de marzo de
1996. Unanimidad de votos. Ponente: Julio Csar Vzquez-Mellado Garca. Secretario: Arturo Rafael Segura Madueo. Esta tesis nos indica que solo las personas que estn legitimadas en el proceso son las que pueden actuar en el mismo. No as tendrn l obligacin de actuar las personas que hubieren plasmado sus firmas en los documentos.
JURISPRUDENCIA ARTCULO 1057 CDIGO DE COMERCIO
poca: Novena poca
Registro: 179829 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo XX, Diciembre de 2004 Materia(s): Civil Tesis: XVII.1o.C.T.36 C Pgina: 1401
PERSONALIDAD. CUANDO EN VA DE AGRAVIO SE IMPUGNE LA DE
ALGUNA DE LAS PARTES, DEBE OTORGRSELE EL PLAZO QUE PREV EL ARTCULO 1126 DEL CDIGO DE COMERCIO PARA SUBSANAR DICHA DEFICIENCIA, Y SI SE OFRECEN PRUEBAS PARA ELLO, DEBE DARSE OPORTUNIDAD A LA CONTRAPARTE PARA IMPUGNARLAS.
Cuando sea fundada la objecin a la personalidad de las partes, debe
concederse el plazo que establece el artculo 1126 del Cdigo de Comercio para subsanar dicha deficiencia, siempre que sea subsanable, es decir, con la exhibicin de documentos. Ahora bien, si durante el desarrollo del juicio de primera instancia no se impugna la personalidad de las partes, ni el Juez a quo la advierte de oficio en la sentencia, sino que ello se hace en la segunda instancia en va de agravio, es evidente que si el tribunal de alzada lo estima fundado debe proceder conforme lo ordena aquel numeral y conceder a la parte afectada con esa determinacin el referido plazo, a efecto de que se subsane la deficiencia advertida en el instrumento donde se sustenta la personalidad, ya que de no considerarse as, se dejara en estado de indefensin a la parte cuya personalidad se cuestiona a travs del agravio, al no permitrsele corregir la deficiencia, situacin que tambin ocurrira si a la parte actora quejosa no se le otorgara el trmino que establece el artculo 1247 del citado ordenamiento para objetar las pruebas con las que fue subsanada la deficiencia por parte de la demandada. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DCIMO SPTIMO CIRCUITO.
Amparo directo 329/2004. Exploraciones y Triturados del Pacfico, S.A. de
C.V. y otra. 23 de septiembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Ignacio Rosas Gonzlez. Secretario: Jos Luis Estrada Amaya.
Esta tesis menciona que si desde el inicio no se impugno la
personalidad e alguna de las partes, se podr recurrir en segunda instancia en va de agravio, para efecto de que se subsane.
poca: Novena poca
Registro: 181531 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta Tomo XIX, Mayo de 2004 Materia(s): Civil Tesis: II.4o.C.16 C Pgina: 1794
MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO. ES PROCEDENTE LA TRAMITACIN
DEL INCIDENTE DE FALTA DE PERSONALIDAD DE QUIEN SOLICITA ESA DILIGENCIA.
Por regla general no procede la tramitacin de cuestiones incidentales
dentro de los medios preparatorios a juicio, por la circunstancia de que no constituyen una contienda judicial; empero, en trminos del artculo 1153 del Cdigo de Comercio, es procedente la tramitacin del incidente de falta de personalidad de quien solicita la diligencia preparatoria, al disponer que el juzgador puede decretar lo que estime conveniente para cerciorarse de la personalidad de aqul, abriendo con ello la posibilidad de impugnar tal aspecto mediante la citada forma, habida cuenta de que se trata de cuestiones distintas de las de jurisdiccin voluntaria, por cuyo motivo es factible la tramitacin del incidente indicado. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo en revisin 26/2004. Jess Bernal Lara. 17 de febrero de 2004.
Unanimidad de votos. Ponente: Jos Librado Fuerte Chvez. Secretario: Antonio Salazar Lpez. Nota: Por ejecutoria de fecha 1 de diciembre de 2010, la Primera Sala declar inexistente la contradiccin de tesis 139/2010 en que particip el presente criterio.