EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 00 VARA CVEL DE CURITIBA -

PR.

PEDE A SUSPENSO IMEDIATA DO PROCESSO PRINCIPAL

(CPC, art. 1052)

AO DE EMBARGOS DE
TERCEIRO

Distribuio por dependncia ao processo n. 445566-22.2012.00.08.0001

(CPC, art. 1049)

 Intermediado por seu mandatrio ao final firmado instrumento
procuratrio acostado causdico inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, Seo do Paran,
sob o n 112233, com seu escritrio profissional consignado no timbre desta, onde, em
atendimento diretriz do art. 39, inciso I, do Estatuto de Ritos, indica-o para as intimaes
necessrias, comparece, com o devido respeito presena de Vossa Excelncia,
TRANSPORTADORA VECULO LTDA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ(MF)
n. 01.222.333/0001-44, estabelecida na Rua X, n. 000 Centro Curtiba(PR) CEP 112233-
444, para ajuizar, com fulcro nos arts. 1046 e segs. da Legislao Adjetiva Civil, a presente

AO DE EMBARGOS DE TERCEIRO,

( com pedido de medida liminar )

contra m face de

( 1 ) BANCO ZETA S/A (Embargado), instituio financeira de direito privado, possuidora do

CNPJ(MF) n. 66.7777.888/0001-99, estabelecida na Av. Zeta, n. 000, em So Paulo (SP)
CEP n. 04.333-222,

e(como litisconsorte passivo)

( 2 ) DISTRIBUIDORA ZETA LTDA (Embargado), pessoa jurdica de direito privado,

estabelecida na Rua Y, n. 0000 Curitiba(PR) CEP n. 112233-444, inscrita no CNPJ (MF)
sob o n. 77.999.888/0001-00,

em razo das justificativas de ordem ftica e direito, abaixo delineadas.

 (1) CONSIDERAES INICIAIS

( i ) DA TEMPESTIVIDADE

CDIGO DE PROCESSO CIVIL

Art. 1048 Os Embargos podem ser opostos a

qualquer tempo no processo de conhecimento
enquanto no transitada em julgado a sentena e, no
processo de execuo, at cinco (5) dias depois da
arrematao, adjudicao ou remio, mas sempre
antes da assinatura da respectiva carta.

Contata-se que a presente ao tem por fundamento ameaa

de turbao ou esbulho de bem de sua posse e propriedade(apreenso), em face da ao de
busca e apreenso em ensejo.

Na ao supracitada, a fase processual que ora apresenta-se

a de aguardando devoluo de mandado com possveis apreenses judicial dos bens
em lia.

Portanto, luz do que preceitua o art. 1048 do Estatuto de

Ritos, ainda no houve o trnsito em julgado da ao em apreo.

APELAO CVEL EMBARGOS DE TERCEIRO TEMPESTIVIDADE

EXECUO DE SENTENA. PRAZO DE CINCO DIAS ARTIGO 1.048, DO
CPC TERMO A QUO CUMPRIMENTO DO MANDADO DE IMISSO NA
 POSSE. HONORRIOS DEVIDOS EM RESPEITO AOS PRINCPIOS DA
SUCUMBNCIA E DA CAUSALIDADE - RECURSO CONHECIDO E NO
PROVIDO.

1. Na linha da jurisprudncia desta corte, o possuidor com justo ttulo tem direito
de ajuizar embargos de terceiro para defesa de sua posse, tendo incio o prazo
com o efetivo ato de turbao.

2 - Tendo o terceiro possuidor tomado conhecimento da constrio quando do

mandado de imisso na posse, desse dia conta o qinqdio previsto no art.
1.048, CPC. (Superior Tribunal de Justia, RESP 345997 / RO, Rel. Slvio de
Figueiredo Teixeira, julg. 26/02/2002, pub. DJ 15/04/2002 p. 227).

3. De acordo com o princpio da causalidade, aquele que deu causa

propositura da demanda deve arcar com os nus sucumbenciais. (TJPR - ApCiv
0555555-5; Curitiba; Sexta Cmara Cvel; Rel. Des. Francisco Luiz Macedo
Junior; DJPR 06/04/2010; Pg. 61)

Tempestivo, desta feita, o ajuizamento da presente ao.

( ii ) LEGITIMIDADE ATIVA

A ao de busca e apreenso em mira(Proc. n. 445566-

22.2012.00.08.0001), ora por dependncia, tem como partes o Embargado(Banco Zeta S/A) e,
no plo passivo da mesma, singularmente a empresa Distribuidora Zeta Ltda.

Destarte, a Embargante no parte na relao processual

acima citada.

Ademais, conforme adiante se comprovar por documentos no

debate ftico, a Embargante possuidor direto do bem alvo de pretenso de constrio
judicial.
 Neste contexto, temos que a Autora parte legitima para
defender a posse do bem em espcie, pois define o Estatuto de Ritos que:

CDIGO DE PROCESSO CIVIL

Art. 1046 Quem, no sendo parte no processo, sofrer turbao ou esbulho

na posse de seus bens por ato de apreenso judicial, em casos como o de
penhora, depsito, arresto, seqestro, alienao judicial, arrecadao,
arrolamento, inventrio, partilha, poder requerer que sejam manutenidos ou
restitudos por meio de embargos.

1 - Os embargos podem ser de terceiro senhor e possuidor, ou apenas

possuidor.

( destacamos )

A propsito:

APELAO CVEL. EMBARGOS DE TERCEIROS. LEGITIMIDADE ATIVA.

EMBARGANTE PROPRIETRIA. FRAUDE CONTRA CREDORES.
INOCORRNCIA.

1 - Conforme artigo 1.046 do CPC, ao proprietrio e/ou possuidor que tiverem

seus bens constritos judicialmente em ao que no figurarem como parte cabe
a oposio de embargos de terceiro.

2 - Tendo o executado alienado bem imvel antes mesmo da propositura do

ajuizamento da ao executria, no h se falar em fraude a execuo e
tampouco a fraude contra credores. Apelao conhecida, mas improvida. (TJGO
- AC 200904209860; Rio Verde; Rel. Des. Almeida Branco; DJGO 14/05/2010;
Pg. 99)
 ( iii ) LEGITIMIDADE PASSIVA

LITISCONSRCIO NECESSRIO-UNITRIO

CDIGO DE PROCESSO CIVIL

Art. 47 H litisconsrcio necessrio, quando, por

disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica, o
juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas
as partes; caso em que a eficcia da sentena
depender da citao de todos os litisconsortes no
processo.

Tendo em vista que a ao de busca e apreenso fora ajuizada

contra o Distribuidora Zeta Ltda (Embargada), faz-se necessria a incluso da mesma no
plo passivo da demanda junto com a primeira Embargada, eis que a deciso judicial
originria deste processo os atingir diretamente.(CPC, art. 47)

Sobre o assunto, o Colendo o Superior Tribunal de Justia j

decidiu que:

"Se o provimento dos embargos de terceiro pode afetar tanto o exeqente como o
executado, considerada a natureza da relao jurdica que os envolve, de se
reconhecer a existncia, entre eles, de litisconsrcio passivo necessrio unitrio". (STJ -
3 Turma, Resp 298.356SP, rel. Min. Antnio de Pdua Ribeiro, j. 21.6.01, deram
provimento, v.u., DJU 27.8.01, p. 332).
 Na mesma trilha, observamos o seguinte julgado:

APELAO CVEL. EMBARGOS DE TERCEIRO. EXECUO FISCAL.

LITISCONSRCIO PASSIVO NECESSRIO. AUSNCIA DE CITAO. NULIDADE.
PRECEDENTES.

"Em regra, a pessoa legitimada para compor o plo passivo dos embargos de terceiro,
aquela que deu ensejo constrio judicial sobre o bem objeto dos embargos, contudo,
em determinadas situaes, esse pensamento deve ser ampliado para abranger outras
pessoas que podero ser atingidas pela deciso judicial.

- "Opostos embargos de terceiro com o escopo de liberar de penhora imvel dos quais o
embargante afirma ter a posse e a propriedade, torna-se necessria a citao tanto do
exeqente quanto dos executados para, querendo, contestarem a ao. A
imprescindibilidade da realizao desse ato processual em relao aos executados
evidente, eis que a deciso judicial os atingir diretamente. " (RESP 530605 / RS).

- A citao, como ato essencial ao devido processo legal, garantia e segurana do

processo como instrumento de jurisdio, deve observar os requisitos legais, pena de
nulidade quando no suprido o vcio, o qual deve ser apreciado em qualquer poca ou
via.

- A nulidade pleno iure deve ser apreciada pelo rgo julgador, nas instncias ordinrias,
mesmo de ofcio, no se sujeitando coisa julgada, como ocorre na ausncia de
citao, salvo eventual suprimento, comunicando-se aos atos subseqentes.

- Primeira preliminar rejeitada. Segunda preliminar acolhida para anular o processo

desde a citao do embargado. (TJMG - APCV 1.0056.07.144332-1/0011; Barbacena;
Quarta Cmara Cvel; Rel Des Heloisa Combat; Julg. 08/04/2010; DJEMG 16/04/2010)

Endossam este raciocnio as lies de Nelson Nery Junior e

Rosa Maria Andrade Nery, quando assim lecionam :

"1. Natureza dos embargos. Trata-se de ao de conhecimento, constitutiva negativa,

de procedimento especial sumrio, cuja finalidade livrar o bem ou direito de posse ou
 propriedade de terceiro da constrio judicial que lhe foi injustamente imposta em
processo de que no faz parte. O embargante pretende ou obter a liberao
(manuteno ou reintegrao de posse), ou evitar a alienao de bem ou direito
indevidamente constrito ou ameaado de o ser" (In, Cdigo de Processo Civil
Comentado e legislao extravagante. 12 Ed. So Paulo: RT, 2012, pp. 1448/1449).

E ainda:

"2. Legitimidade passiva nos embargos de terceiro. So rus na ao de embargos

de terceiro as partes no processo principal (de conhecimento ou de execuo), bem
como aqueles que se beneficiaram com o ato de constrio. Dada a natureza
desconstitutiva dos embargos de terceiro (v. Coment. CPC 1046), o litisconsrcio
passivo nessa ao necessrio-unitrio (CPC 47), pois a desconstituio do ato
judicial se dar em face de todas as partes do processo principal e a deciso dever ser
uniforme e incindvel para todos os litisconsortes: ou se mantm a constrio ou se
libera o bem ou direito". (ob. cit., p. 1456).

Deflui desses conceitos que os embargos de terceiro devem

ser manejados, em face das partes que esto em litgio no processo principal (execuo),
ou seja, exequente e executados (litisconsrcio passivo necessrio-unitrio).

(2) BREVE EXPOSIO FTICA

O mago da presente ao diz respeito pretenso da Autora

em preservar a posse dos seguintes veculos:

1 VolksWagen Modelo 24.250 CNC 6x2 Placas NNN 0000 Renavam

11223344;

2 VolksWagen Modelo 8.120 EURO3 Placas NNN 1111 Renavam 44332211.

 Referidos veculos, urge asseverar, foram adquiridos da
empresa Distribuidora Zeta Ltda(Embargada), no dia 00 maio do ano de 0000, o que comprova-
se pelos Certificados de Registro dos veculos ora anexos(docs. 01/02). V-se, pois, que os
bens, acima aludidos, encontram-se devidamente registrados em nome da Embargante junto aos
respectivos pronturios do rgo de trnsito.

Entretanto, a Embargante tivera cincia que fora ajuizada ao

de busca e apreenso por parte da primeira Embargada (Banco Zeta), cujo fito da referida
demanda a apreenso dos veculos de titularidade da Embargante, cuja prova da
respectiva demanda(ora, por dependncia), segue acostada.(doc. 03)

Destarte, quando da aquisio dos veculos no existiam

qualquer gravame junto ao Certificado de Registro e Licenciamento de Veculos CRLV que
impedisse a transao.

(3) NO PLANO DE FUNDO DESTA AO

( i ) DA PERTINNCIA JURDICA DESTA

De destacar-se, pois, diante do quadro ftico acima narrado, que

os bens foram adquiridos de boa-f e, deste modo, o contrato de alienao fiduciria
entabulado entre os Embargados no oponvel ao terceiro, ora apresentando-se como
Embargante.

Neste propsito temos que a matria em vertente j encontra-se

sumulada pelo Egrgio Superior Tribunal de Justia:
 STJ Smula n 92 - A terceiro de boa-f no oponvel a alienao fiduciria
no anotada no Certificado de Registro do veculo automotor.

Convm salientar, mais, o contrato de alienao fiduciria em

foco, o qual tem como objeto veculos automotores, deveria estar registrado no cadastro de
trnsito dos mesmos, para assim ter eficcia contra terceiros.

CDIGO CIVIL

Art. 221 - O instrumento particular, feito e assinado, ou somente assinado por quem
esteja na livre disposio e administrao de seus bens, prova as obrigaes
convencionais de qualquer valor; mas os seus efeitos, bem como os da cesso, no se
operam, a respeito de terceiros, antes de registrado no registro pblico.

E essa vem a ser justamente a hiptese vertente dos autos.

De outra banda, alm de j constatado que o gravame da

instituio no fora escrito no certificado do registro dos veculos, sopesemos que a simples e
eventual anotao no Sistema Nacional de Gravames no supra a exigncia legal de
publicidade atravs do certificado de veculo, para assim preservar-se os interesses de
terceiros de boa-f.

APELAO. EMBARGOS DE TERCEIRO. ALIENAO FIDUCIRIA. BUSCA E

APREENSO. TERCEIRO ADQUIRENTE DE BOA-F. SMULA N 92 DO STJ.
AUSNCIA DE ANOTAO NO CERTIFICADO DE REGISTRO.
 Inscrio no Sistema Nacional de Gravames no suficiente para garantir a publicidade
do negcio. RECURSO IMPROVIDO. (TJSP - APL 0002620-60.2007.8.26.0415; Ac.
5207579; Palmital; Vigsima Stima Cmara de Direito Privado; Rel. Des. Hugo
Crepaldi; Julg. 14/06/2011; DJESP 05/07/2011)

Sobre o tema em enfoque nesta demanda, vejamos os

seguintes precedentes jurisprudenciais de diversos Tribunais:

APELAO CVEL. ALIENAO FIDUCIRIA. EMBARGOS DE TERCEIRO. BOA-F

DO TERCEIRO ADQUIRENTE.

Inexistncia de prova ou indcio de que a aquisio do bem pela embargante foi

realizada mediante simulao ou fraude execuo. Ausncia de gravame no registro
do veculo quando da alienao. Demonstrada a boa-f do terceiro adquirente, no h
falar em ineficcia do negcio jurdico frente ao credor/exequente. Smula n 375 do
STJ. Recurso improvido. (TJRS - AC 105893-87.2011.8.21.7000; Caxias do Sul; Dcima
Quarta Cmara Cvel; Rel Des Judith dos Santos Mottecy; Julg. 30/06/2011; DJERS
22/07/2011)

ALIENAO FIDUCIRIA. EMBARGOS DE TERCEIRO. EMBARGANTE QUE

ADQUIRIU, DE BOA-F, O BEM DESCRITO NA INICIAL.

Alegao do ora embargado, voltado ocorrncia de fraude no documento do veculo,

que no afasta a boa-f do embargante. Restrio que recaiu sobre o veculo anotada
to somente no Sistema Nacional de Gravames. Certificado de Registro e Licenciamento
do veculo que no expressa anotao do gravame de alienao fiduciria. Aplicao da
Smula n 92 do STJ. Alienao Fiduciria. Embargos de Terceiro. Verba honorria. Ru
que deu causa propositura da presente demanda. Condenao ao pagamento de
honorrios advocatcios. Necessidade. Recurso improvido. (TJSP - APL 9214177-
51.2008.8.26.0000; Ac. 5205850; Mirassol; Trigsima Segunda Cmara de Direito
Privado; Rel. Des. Rocha de Souza; Julg. 09/06/2011; DJESP 29/06/2011)
 EMBARGOS DE TERCEIRO. ALIENAO FIDUCIRIA. BUSCA E APREENSO.

Veculo adquirido por terceiro de boa-f Certificado de registro sem anotao de

alienao. Deciso Mantida. Ratificao dos fundamentos. Aplicao do art. 252 do
RlTJSP/2009. Recurso improvido. (TJSP - APL 9221695-63.2006.8.26.0000; Ac.
5125220; Bauru; Vigsima Oitava Cmara de Direito Privado; Rel. Des. Eduardo S
Pinto Sandeville; Julg. 10/05/2011; DJESP 01/06/2011)

APELAO CVEL. EMBARGOS DE TERCEIRO. AO DE BUSCA E APREENSO.

SENTENA UNA. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. ALIENAO FIDUCIRIA EM
GARANTIA. PROPRIEDADE E POSSE ATESTADAS. M-F NO COMPROVADA.

Uma vez que o contrato de financiamento com alienao fiduciria em garantia, do qual
emergiu a medida de busca e apreenso, no foi firmado com aquele que atestou ser o
proprietrio e possuidor do bem financiado mesmo aps a realizao do pacto, verifica-
se a hiptese do art. 1.046 do CPC, procedendo-se os embargos de terceiro e
extinguindo-se a ao de retomada do veculo. Apelao conhecida e improvida. (TJGO
- AC 304208-31.2006.8.09.0029; Catalo; Rel. Des. Leobino Valente Chaves; DJGO
19/05/2011; Pg. 79)

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIRO.

Falta de anotao de reserva de domnio no certificado de registro de caminho. Boa-f

do terceiro adquirente. Exegese da Smula n 92 do STJ. Sentena reformada. Recurso
provido. Conforme enunciado da Smula n 92 do Superior Tribunal de Justia, "a
terceiro de boa-f no oponvel a alienao fiduciria no anotada no certificado de
registro do veculo automotor". (TJSC - AC 2007.060164-5; Rio do Sul; Rel. Des. Luiz
Carlos Freyesleben; Julg. 29/04/2011; DJSC 11/05/2011; Pg. 210)

( ii ) NUS DA SUCUMBNCIA PRINCPIO DA CAUSALIDADE

 De acordo com os princpios que regem a matria, no se pode,
em tese, negar que a Embargante, se vencedora na demanda, ter direito a receber, dos
Embargados, o pagamento dos honorrios de seu advogado. No importa se a contrio venha
a ocorrer por concorrncia ou no de atos dos Embargados. O processo no haver de
resultar em dano para quem tenha razo, de h muito observou Chiovenda. E isso ocorreria
caso o Embargante no tivesse ressarcimento das despesas que teve para defender seus
direitos em juzo. Aplicando-se a teoria da causalidade, hoje de regra aceita, no se pode
duvidar de que os Embargados, vencidos, devero arcar com aquelas despesas. Deram causa
instaurao deste processo.

No mesmo sentido:

APELAO CVEL. EMBARGOS DE TERCEIRO.

Penhora sobre imvel objeto de compra e venda. Extino do feito antes da citao do
embargado. Discusso restrita responsabilidade pelos nus sucumbenciais. Aplicao
do princpio da causalidade. Condenao do embargante, por ter dado causa
demanda. Recurso conhecido e desprovido. (TJSC - AC 2006.047774-2; Joinville; Rel.
Des. Srgio Izidoro Heil; Julg. 10/06/2010; DJSC 18/06/2010; Pg. 136)

EMBARGOS DE TERCEIRO. IMVEL PENHORADO INDEVIDAMENTE EM

EXECUO FISCAL MOVIDA PELA APELANTE. RECONHECIMENTO DA
PRETENSO DA EMBARGANTE PELA EMBARGADA. OCORRNCIA. PRINCPIO
DA SUCUMBNCIA E DA CAUSALIDADE. OBSERVNCIA. IMPERATIVIDADE.
Condenao da vencida ao pagamento das custas e honorrios advocatcios.
Cabimento. R. Sentena mantida. Recurso improvido. (TJSP - APL 994.09.353819-8; Ac.
4472678; So Paulo; Dcima Cmara de Direito Pblico; Rel. Des. Paulo Galizia; Julg.
03/05/2010; DJESP 14/06/2010)
 (4) REQUERIMENTO DE MEDIDA LIMINAR

Tendo em vista que

a) Existe a ameaa de indevida constrio de bem(turbao da posse);

b) que a posse em estudo de boa-f e anterior promoo da ao de busca

e apreenso;

c) sendo a Embargante legtima possuidora;

d) verificado que a Embargante terceiro em relao ao de busca e

apreenso.

torna-se mister que Vossa Excelncia, com supedneo no art.

1051 do Caderno Processual Civil, conceda medida liminar no sentido de:

( i ) expedir mandado de manuteno de posse em favor da Embargante,

com a suspenso imediata da ao executiva em apreo;

( ii ) caso Vossa Excelncia que a prova documental, acostada com a

presente pea vestibular, no foi suficiente para comprovar a posse, o que
se diz apenas por argumentar, sucessivamente pede seja designada
audincia preliminar para oitiva da testemunha a seguir arrolada(CPC, art.
1050, 1):
 JOS DA SILVA, brasileiro, solteiro, maior, empresrio, com endereo sito na
Rua Xispa, n. 000 Apto. 702 Curitiba(PR) CEP n. 112233-444, possuidor
do CPF(MF) n. 555.666.777-88.

(5) PEDIDOS E REQUERIMENTOS

Posto isso,

comparece a Embargante para requerer que Vossa Excelncia tome as seguintes providncias:

A) Determinar, por carta, aps cumprida a medida liminar, a

CITAO dos Embargados, para, querendo, no prazo de 10
(dez) dias, contestar a presente ao(CPC, art. 1053);

b) julgar procedentes os pedidos formulados nesta Ao de

Embargos de Terceiro, extinguindo a ao de busca e
apreenso em debate e, por conseguinte, tornando sem
efeito a ordem de constrio guerreada(busca e apreenso
dos veculos), confirmando a liminar requerida e concedida,
condenando as Embargadas, solidariamente, a ttulo de
sucumbncia, em honorrios e custas processuais;

c) deferir a prova do alegado por todos os meios de provas

admitidas em direito(art. 5, inciso LV, da Lei Fundamental.),
notadamente pelo depoimento pessoal dos Embargados,
oitiva das testemunhas arroladas nesta pea processual,
juntada posterior de documentos como contraprova,
percia, tudo de logo requerido.
 D-se causa o valor de R$ 00.000,00 ( .x.x.x.x ), que o
mesmo da Ao de Busca e Apreenso cogitada, a qual deu origem pretenso de contrio.

Respeitosamente, pede deferimento.

Rio Verde/Go. 16/08/2013