Utilisation des

paramtres
pressiomtriques
 Relation entre pl et EM
Mnard donne pour les sols cohrents les correspondances
suivantes

EM/pl < 5 argiles remanies ou tritures

5<EM/pl<8 argiles sous-consolides
8<EM/pl<12 argiles normalement consolides
12<EM/pl<15 argiles lgrement surconsolides
EM/pl >15 argiles fortement surconsolides.

Rgle pratique : Si EM/pl vaut environ 10 le sol est

normalement consolid. Si ce rapport a une valeur plus
leve, le sol est surconsolid.
Gologie de la Valle de la Senne

LYprsien hauteur de la gare du Midi

Site de lHpital Erasme
EM/pL=10
Classification des sols
Ouvrage consulter
 4me Partie : Les Fondations
Les normes
Fondations superficielles et profondes
Pression limite nette quivalente ple*
Hauteur dencastrement quivalente De
Profondeur critique
Fondations superficielles
Fondations profondes
 Les normes

EN 1997-1, Eurocode 7: Geotechnical design Part 1:

General rules.

EN 1997-1, Eurocode 7: Geotechnical design Part 2:

Design assisted by laboratory and field testing

Fascicule 62-V Titre V : Rgles techniques de conception et

de calcul des fondations des ouvrages de gnie civil
 Normes franaises en rapport
avec le Fascicule 62 (certaines en prparation)

NF 94-261 : Fondations Superficielles

NF 94-262 : Fondations Profondes
NF 94-270 : Ouvrages en Sols Renforcs
NF 94-282 : Ecrans de Soutnements
NF 94-281 : Mur de Soutnements
NF 94-290 : Ouvrages en Terre
 Fascicule 62

Fascicule 62-V Titre V : Rgles techniques de conception et de

calcul des fondations des ouvrages de gnie civil

Rgles actuellement en vigueur pour les marchs publics des travaux de gnie
civil en France.
Dans ce qui suit, les notations sont celles du Fascicule 62.
 Les Fondations
Les normes
Fondations superficielles et profondes
Pression limite nette quivalente ple*
Hauteur dencastrement quivalente De
Profondeur critique
Fondations superficielles
Fondations profondes
 Fondations superficielles et
profondes

Fondation superficielle Cas intermdiaire Profondeur critique DC Fondation profonde

La distinction fait intervenir la notion de profondeur quivalente De

 Les Fondations
Les normes
Fondations superficielles et profondes
Pression limite nette quivalente ple*
Hauteur dencastrement quivalente De
Profondeur critique
Fondations superficielles
Fondations profondes
Pression limite nette quivalente ple*
dans les fondations superficielles
 Pression limite nette quivalente
Rappel :
Sol homogne sur 1,5 B
sous une fondation
superficielle

Sol non homogne avec

des pl du mme ordre de
grandeur
 Les Fondations
Les normes
Fondations superficielles et profondes
Pression limite nette quivalente ple*
Hauteur dencastrement quivalente De
Profondeur critique
Fondations superficielles
Fondations profondes
Hauteur dencastrement quivalente
 Les Fondations
Les normes
Fondations superficielles et profondes
Fondations superficielles
Pression limite nette quivalente ple*
Hauteur dencastrement quivalente De
Profondeur critique
Fondations superficielles
Fondations profondes
 Profondeur critique
Elle dpend:
Du type de sol
De la rsistance du sol
Du diamtre de la
fondation

De/B < 1,5 Fondations superficielles

De/B > 5 Fondations profondes
1,5 < De/B < 5 Fondations semi-profondes
ou sous-critiques
 Les Fondations
Les normes
Fondations superficielles et profondes
Pression limite nette quivalente ple*
Hauteur dencastrement quivalente De
Profondeur critique
Fondations superficielles
Fondations profondes
Fondations superficielles
1. Capacit portante
2. Tassements
3. Tassement de fondations multiples
 Contrainte de rupture

ql = q0 + kp ple*

q0 contrainte totale verticale initiale au

fond de fouille
pl*=pl HS pression limite nette
kP facteur de portance
Facteur de portance
 Facteur de portance
Semelles carres ou circulaires
Facteur de portance
Semelles filantes
 Contrainte de rupture
Charge incline et proximit dun talus

i = Coefficient minorateur
 Charge centre incline
proximit dun talus
1. Inclinaison dirige vers lextrieur du talus
i = 2( +)
2. Inclinaison dirige vers lintrieur du talus
i = inf { 1( ) ou 2 ( ) ; 2 (| - )|}

1 2
 Capacit portante
Contrainte de rfrence qrf :

ql = contrainte de rupture
= coefficients de scurit partiels
q = 2 pour les ELU
q = 3 pour les ELS
Fondations superficielles
1. Capacit portante
2. Tassements
3. Tassement de fondations multiples
Tassement dune fondation superficielle
Formule de Menard

Tassement 10 ans d'une fondation rigide

superficielle encastre dau moins une largeur B

Terme dviatorique Terme sphrique

Pour une fondation prs de la surface, ajouter 20%

 Tassement dune fondation superficielle
Formules de base
Ce tassement w est calcul par

Modules Ec et Ed
Ec = E1

Ec = valeur du module EM dans la couche 1

situe immdiatement sous la fondation

Ed :

Pour une fondation prs de la surface, ajouter 20%

Tassement dune fondation superficielle
Explication des termes

q contrainte moyenne verticale applique par la fondation

v contrainte verticale totale avant travaux la base de la fondation
c et d coefficients de forme
coefficient rhologique
B largeur ou diamtre de la fondation
B0 une dimension de rfrence = 0,60 m
EC et ED modules pressiomtriques quivalents dans la zone volumique et
dans la zone dviatorique, respectivement
Tassement dune fondation superficielle
Coefficient rhologique
 Tassement dune fondation superficielle
Choix des modules
Dans la formule

Ep/q = la moyenne harmonique des modules

dans les couches p q .
Exemple

Si les modules ne sont pas connus de 9B/2

8B, mais sont supposs plus grand que les
modules des couches sus-jacentes, on a

Si les valeurs de 3B 8B ne sont pas connues

Tassement dune fondation superficielle
Cas dune couche molle intercalaire

Ed module pressiomtrique dans le domaine dviatorique o,

dans la couche molle, on substitue Em un module de mme
ordre de grandeur que celui des autres couches
Em module pressiomtrique moyen de la couche molle
cefficient rhologique de la couche molle
qm valeur de la surcharge verticale au niveau de la couche molle
Fondations superficielles
1. Capacit portante
2. Tassements
3. Tassement de fondations multiples
 Tassement de fondations multiples
pm = pression moyenne exerce par le btiment

=W/ (surface de la fouille)

n ( niveaux btis, y compris la toiture)x10kN/m2

q0 = contrainte totale verticale initiale au fond de

fouille

pm-q0 = supplment de pression

wm(pm - q0) = tassement dun radier sous la pression

moyenne pm-q0

p = pression exerce par une semelle

p pm = supplment de pression

ws = ws(p - pm)

w = tassement dune semelle = wm + ws

 Les Fondations
Les normes
Fondations superficielles et profondes
Pression limite nette quivalente ple*
Hauteur dencastrement quivalente De
Profondeur critique
Fondations superficielles
Fondations profondes
Fondations profondes
1. La poule et loeuf
2. Capacit portante
3. Frottement ngatif
4. Tassement
 La poule et loeuf
Au point de vue quantitatif, le CPT donne
essentiellement la rsistance de pointe.
Le pieu Franki, spcialit belge comme le
chocolat, est supposer rsister
essentiellement par sa pointe/base.
Tous les deux conviennent bien la
succession couche molle couche
rsistante.
Le pieu Franki entraine le CPT et
rciproquement
Hauteur dencastrement quivalente
La formule est celle des fondations superficielles

Attention : cette formule fait intervenir une autre

dfinition de la pression limite nette quivalente
 Dfinitions
Pression limite nette quivalente

a = B/2 si B >1m
a = 0,5m si B < 1m
b = min {a,h} o h est la hauteur de
llment dans la couche porteuse
Hauteur dencastrement
quivalente : idem fond.
superficielle
Profondeur critique : idem
fondation superficielle
Charge limite de la pointe Qp

Qp = A kp ple*

A section de pointe
ple* pression limite nette quivalente
kp Facteur de portance
Facteur de portance kp
Charge limite de frottement latral Qs

P = primtre du pieu
qs (z) = frottement latral unitaire limite la cte z
h = hauteur o sexerce effectivement le frottement latral
= hauteur de pieu dans le sol diminue
- de la hauteur o le pieu comporte un double chemisage
- de la hauteur o sexerce le frottement ngatif
Frottement latral unitaire qs
Choix de la courbe de frottement
 Charge limite totale Ql
Pieux en compression
Ql = Qp + Qs
Pieux en arrachement
Ql = Qs
Tubes mtalliques battus ouverts, pieux H et palplanches

P primtre
p coefficient rducteur
s coefficient rducteur
kp facteur de portance dun pieu refoulement
A Section de la pointe
Sections et primtres des pieux mtalliques
Fondations profondes
1. Capacit portante
2. Frottement ngatif
3. Tassement
Frottement ngatif
Frottement ngatif maximal

P primtre du pieu
H hauteur du remblai
h hauteur daction du
remblai dans la couche
compressible
v contrainte verticale effective
tenant compte de leffet
daccrochage
Frottement ngatif maximal
Valeurs de K tan
 Frottement ngatif rel
Le frottement ngatif sarrte la profondeur o
le tassement dun lment de pieu est gal au
tassement du sol voisin de cet lment
La mthode complte (Combarieu)fait intervenir
la notion daccrochage comme dans la thorie
des silos. Voir :
Fascicule 62
Roger Frank
Fondations profondes
1. Capacit portante
2. Frottement ngatif
3. Tassement
Tassement du pieu isol
Tassement du pieu isol
 Tassement du pieu isol
b
Dcomposition du pieu en n lments
Loi dquilibre du tronon i

wi
Loi de Hooke pour le tronon i

Modle de comportement du tronon i (*)

Modle de comportement de la base (*)
 Tassement du pieu isol
* Modle de comportement du tronon i

Modle lastique - plastique Modle de Frank et Zhao

Algorithme de Logiciel Pieu du Service

Menard d'Etudes des Routes et
Autoroutes (SETRA)
www.setra.fr
 Tassement du pieu isol
Modle de comportement du tronon i (Menard T1)
1. Domaine lastique Si b < 0,6 m w = C1 b / E
Si b > 0,6 m w = C1 ( / E) .(b/0,6)

C1 Pieux Pieux
flottants refus
D/R = 10 D/R = 20
P. for non 4,2 - 4,6 5,3 - 5,7 2,8 - 3,2
2. Domaine plastique compact
P. battu, moul 2,8 - 3,0 3,6 - 3,8 1,8 - 2,1
en place

P. prfabriqu 1,4 - 1,5 1,8 - 1,9 1,1 - 1,3

battu

Valeurs minimales Argiles

Valeurs maximales Graves
 Tassement du pieu isol
* Modle de comportement de la base

Modle lastique - plastique Modle de Frank et Zhao

Logiciel Pieu du Service

Algorithme de
d'Etudes des Routes et
Menard
Autoroutes (SETRA)
www.setra.fr
Tassement du pieu isol (Rm<1,5m)
Modle de comportement de la base (Menard T3)
Pieux fors Si B < 0,6 m wb = (qb/2E)..(B/2)

Si B > 0,6 m wb = (qb/2E).0,3m.( B/0,6)

Pieux battus wb = (qb/2EC)..(B/2)

EC = module pressiomtrique cyclique
 Introduction des
donnes de la base:
Mthode itrative de Gambin
qB = 1/3. qadm

Calcul de wB wB = (qb/2E)..(B/2) ou autre

Calcul de i w = C1 B/E ou autre

non
i qs

i = i+1 oui i = qs

Calcul de i i = i-1 +i.hi.P /A

Calcul de wi wi = wi-1 + (hi/Ep). i-1

i<n
i = n?
Contrairement aux mthodes matricielles, la
numrotation se fait partir de la base, et le
calcul se fait par itrations, partir de valeurs
croissantes de la pression la base.
Calcul et affichage de
W = wn , n et Q = ( b2/4). n
 Calcul de la force portante et
du tassement
Pieux sollicits verticalement ou latralement :

Logiciel PIEU

tenant compte de tous les paramtres

Service d'Etudes des Routes et Autoroutes (SETRA)

www.setra.fr
 Groupes de pieux
Logiciel HADES du Service d'Etudes des
Routes et Autoroutes (SETRA) pour le calcul
d'un groupe de pieux soumis des efforts
verticaux et horizontaux

Mthodes de Poulos et Davis (Non

pressiomtriques - voir syllabus Jean Nuyens)
 Pieu sous charges latrales
Pieu passif = pieu sollicit par le dplacement g(z) du sol
Ici, le pieu est mixte

La rsolution de ce cas implique dtablir

lquilibre des sollicitations suivantes
 Pieu sous charges latrales
Equation dquilibre

Solution gnrale de lquation

non homogne
Pieu sous charges latrales (suite)
g(z) est le dplacement du sol libre et doit tre calcul partir
dune mthode particulire, par exemple

gt (z) = G. gmax, t
z = Z.D
gmax, t est fonction du planning de construction (Bourges & al, 1980)
Pieux flexibles et parois dformables
sollicites plusieurs niveaux

Mthode de Bourdon
(Voir le syllabus pour la
thorie)

Le logiciel de calcul
d'crans de soutnement
DENEBOLA a t
rcemment refondu et est
vendu par les Presses des
Ponts
 Ecrans de soutnement
Les phases de construction
 Ecrans de soutnement
Courbes de raction et phases de construction

y
 Ecrans de soutnement
Coefficients de raction hors mise en tension
 Ecrans de soutnement
Coefficients de raction : phases de mise en tension

Valeur moyenne de EM sur 3 l0 :

Pnalisation pour les tirants

faible profondeur

s = 1 (sol remblay) s = 3 (sol en place)

 Ecrans de soutnement
Module pressiomtrique quivalent : sols
assez homognes
 Ecrans de soutnement
Module pressiomtrique quivalent : sols
peu homognes

La partition en sous-couches nimplique pas de modifier a

 Table des matires
1. Le pressiomtre
2. Procdure dessai et prsentation des rsultats
3. Calcul de pf ,pl et EM
4. Les Fondations
5. Interaction sol structure
6. Exemples dapplication de fondations
superficielle et profonde
 Exemples
dapplication
Exemple de justification dune
fondation superficielle

Document de M.Morbois prsent par

CcileMAUREL
Applications du Fascicule 62
Ponts Formation Edition
Ecole Nationale des Ponts et chausses
(Voir la prsentation sur le CD)
Pont sur la Seine
Batardeau
Actions
Exemple de justification dune
fondation sur pieux

Document propos par CcileMAUREL

Applications du Fascicule 62
Ponts Formation Edition
Ecole Nationale des Ponts et chausses
(Voir la prsentation sur le CD)
Fondation sur pieux
Prsentation de lexemple
Conclusions
 Conclusions
1. Le MPT procure des caractristiques de dformation nuances permettant dapprhender
correctement le calcul des tassements.

2. Contrairement loedomtre, le MPT donne des paramtres pour de pressions du mme

ordre de grandeur que celles exerces sous les constructions

3. Le prix plus lev que celui du CPT est largement compens par le gain ralis sur le prix
de louvrage.

4. Le MPT tant excut dans un trou de forage, il peut tre ralis dans ou au-del de
couches rsistantes telles que pierres de sable, graves, cailloux, etc.

5. Le MPT permet de mettre en vidence un horizon rocheux (schisteux) altr l ou le CPT

bloque ds la rencontre de lhorizon altr.

6. Dans les vases et sols trs mous, lessai pressiomtrique permet d'avoir des paramtres
corrects, moyennant le choix dune gaine suffisamment souple, alors que le CPT dont les
tiges peuvent descendre sous leur propre poids, nest pas assez sensible.

7. Le module pressiomtrique permet destimer correctement le coefficient de raction

lorsque le paramtre dimensionnel a est judicieusement choisi.

8. Lexprience montre que les dplacements rels de soutnements sont souvent mieux
approchs par les mthodes k que par les lments finis.