Mecanica Quantica Basica Novaes-Studart

Livros da Srie MNPEF
U
ma das mais belas frases de Cora
Mecnica Quntica Bsica

Carolina, que mantenho posta-
SIMULAO E MODELAGEM da na porta de minha sala, para
COMPUTACIONAL COM alentar meu esprito em cada novo dia
O SOFTWARE MODELLUS: de trabalho na universidade,
Aplicaes prticas para o ensino Feliz aquele que transfere o que
de fsica sabe e aprende o que ensina
Marcelo Esteves de Andrade No posso pensar em frase mais
apropriada para descrever o que
A CONSTRUO DA deve estar passando pelo esprito
ESTRUTURA CONCEITUAL DA dos professores de escolas do Ensi-
no Mdio que, com muito sacrifcio
FSICA CLSSICA
e dedicao, esto se aperfeioando
Antony M. M. Polito no programa do Mestrado Nacional
Marcel Novaes Profissional em Ensino de Fsica! Na
MECNICA QUNTICA: Nelson Studart tarefa de ajuda-los a aprender e ale-
N
Um curso para professores da grar seus espritos, esto envolvidos,
Educao Bsica com grande dedicao e profissio-
esta obra, a mecnica quntica apresentada de forma introdutria, nalismo, professores universitrios
Silvana Perez concisa e, de forma pioneira, sem recorrer aconcepesda Fsica Cls- de sessenta e trs polos, espalhados
FSICA E MSICA
sica na apresentao de seus conceitos. Tpicos constantes de livros
didticos tradicionais, como a estrutura formal da teoria e suas aplicaes Mecnica Quntica por todo o pas, e os membros da
Comisso de Ps-Graduao da SBF,
Maria Lcia Grillo
Luiz Roberto Perez
(Organizadores)
so abordados, mas tambm considervel nfase dada a recentes avanos da
Fsica como fenmenos eletrnicos em dimenses reduzidas, teleporte e com-
putao qunticos, entre outros, assim como algumas das possveis interpre-
Bsica incluindo a Pr - Reitoria. Todos tm
plena conscincia de que, para que
o programa tenha o xito almejado,
taes alternativas da teoria. Do ponto de vista metodolgico, a obra prope o absolutamente necessrio disponi-
MECNICA QUNTICA BSICA uso intensivo de objetos educacionais, como vdeos, animaes e simulaes bilizar instrumentos didticos ade-
e traz uma lista de referncias bibliogrficas e miditicas. Trata-se de um livro quados para profissionais que, em-
Marcel Novaes
inovador, que poder ser usado com proveito em cursos de licenciatura, ba- bora estejam ensinando a matria no
Nelson Studart charelado e mestrado profissional da rea de Cincias Exatas. Ensino Mdio, nem sempre tiveram
acesso a uma formao satisfatria
em Fsica. Para isso a Srie MNPEF
foi planejada prover material did-
tico adequado para os alunos do pro-
grama evitando as dificuldades de
textos preparados para a formao
sequencial tradicional dos cursos de
licenciatura e bacharelado. Agrade-
o profundamente aos colegas que
esto se empenhando nessa tarefa.
ISBN 978-85-7861-426-3
A recompensa por sua dedicao
DA
IBI provavelmente no vir de promo-
RO
D AP es ou recompensas acadmicas,
VEN mas sim do lampejo de satisfao no
olhar de cada aluno ao aprender um
novo tpico atravs de seus livros!
Ricardo Galvo
MECNICA QUNTICA BSICA
Marcel Novaes
Nelson Studart
MECNICA QUNTICA BSICA

Comisso editorial da Srie MNPEF
Anderson Gomes
Ildeu de Castro Moreira
Iramaia Jorge Cabral de Paulo (Coordenadora)
Jorge Megid Neto
Rita Maria Cunha de Almeida
Copyright 2016 Editora Livraria da Fsica

1 Edio
Direo editorial
Jos Roberto Marinho
Reviso
Paula Santos
Projeto grfico
Fabrcio Ribeiro
Diagramao e capa
Fabrcio Ribeiro
Edio revisada segundo o Novo Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa
Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP)

(Cmara Brasileira do Livro, SP, Brasil)
Novaes, Marcel
Mecnica quntica bsica / Marcel Novaes, Nelson Studart. So Paulo: Editora Livraria da
Fsica, 2016. (Srie MNPEF)
Bibliografia.
ISBN 978-85-7861-426-3
1. Fsica - Histria 2. Mecnica 3. Professores - Formao profissional 4. Teoria quntica

I. Studart, Nelson. II. Ttulo. III. Srie.
16-05491 CDD-530.1207
ndices para catlogo sistemtico:

1. Mecnica quntica: Fsica: Estudo e ensino 530.1207
Todos os direitos reservados. Nenhuma parte desta obra poder ser reproduzida
sejam quais forem os meios empregados sem a permisso da Editora.
Aos infratores aplicam-se as sanes previstas nos artigos 102, 104, 106 e 107
da Lei N 9.610, de 19 de fevereiro de 1998
Editora Livraria da Fsica

www.livrariadafisica.com.br
Apresentao da srie
O Mestrado Profissional Nacional em Ensino de

Fsica MNPEF (PROFIS) , como sugere o ttulo,
um programa nacional de carter profissionalizante
voltado a professores de Fsica da Educao Bsica com vis-
tas a melhorar, recuperar, atualizar o ensino de Fsica no pas.
uma iniciativa da Sociedade Brasileira de Fsica, com apoio
da CAPES e de vrias Instituies de Ensino Superior que
atuam como Polos do MNPEF.
O ensino de Fsica na Educao Bsica precisa passar
por mudanas significativas, pois est desatualizado em ter-
mos de contedos e metodologias. Embora possam constar
nos programas das disciplinas, contedos de Fsica Moderna
e Contempornea no so abordados. Os contedos traba-
lhados so, majoritariamente, do sculo XIX e as metodo-
logias de ensino so, predominantemente, aulas expositivas
e resoluo de exerccios, sem incorporar as tecnologias de
informao e comunicao.
A proposta do MNPEF procura contribuir para essa
mudana: o currculo enfatiza contedos de Fsica mais atua-
lizados e o uso de tecnologias de informao e comunicao,
mas tambm d ateno a marcos histricos e epistemol-
gicos no desenvolvimento da Fsica, assim como para teo-
rias de aprendizagem. Alm disso, o trabalho de concluso
do mestrado deve incluir um produto educacional que tenha
sido usado em condies reais de sala de aula e possa ser
utilizado por outros professores de forma independente do
mestrado.
Para alcanar os objetivos dessa proposta preciso
que os mestrandos passem por um ensino diferente do tradi-
cional e que disponham de materiais instrucionais adequa-
dos a esse ensino.
Materiais instrucionais incluem livros como os da Srie
MNPEF. So textos sobre contedos de Fsica, por exemplo,
de Mecnica Quntica, com um enfoque mais conceitual e
fenomenolgico, porm sem descuidar de um formalismo
bsico. So tambm textos sobre o uso de estratgias como
modelagem e simulao computacionais ou sobre marcos no
desenvolvimento de Fsica. Outra possibilidade a incluso
de textos que abordem tpicos como Fsica e msica, Fsica
e arte, Fsica e medicina, Fsica e engenharia, porm sempre
com o objetivo de ensinar Fsica.
nesse sentido que feita a apresentao desta
Srie do MNPEF. O ensino de Fsica carece de livros que no
sejam centralizados em questes de exames ou de proble-
mas a serem resolvidos mecanicamente com aplicaes de
frmulas.
Marco Antonio Moreira

Marcel Novaes dedica o livro a sua esposa, Alessandra Arantes,
e Nelson Studart a seus filhos Andr, Juliana e William.
cones de objetos educacionais
usados no livro
- texto/artigo - simulaes
- audiovisual - games
- infogrfico animado - laboratrio virtual

(animaes)
tarefa
Prefcio
E ste livro foi escrito como um texto de apoio aos docen-

tes e alunos da disciplina de Mecnica Quntica do
Mestrado Nacional Profissional de Ensino de Fsica
(MNPEF-SBFCapes) e aborda os temas gerais propostos na
ementa da disciplina. A escolha dos tpicos e sua apresen-
tao so, obviamente, autorais. Consequentemente, no se
trata de um livro didtico de Mecnica Quntica independente
de outros bons textos disponveis. No entanto, pode ser de
interesse para uso em disciplinas de Fsica Contempornea
de Cursos de Licenciatura em Cincias Exatas.
O livro discute os fundamentos bsicos da Mecnica
Quntica, assumida como um campo do conhecimento bem
definido, com uma teoria formal consolidada, comprovada
por experimentos bem conduzidos e com aplicaes extraor-
dinrias no domnio tecnolgico. A abordagem utilizada visa
a uma aprendizagem acerca dos fenmenos atmicos e suba-
tmicos sem nenhuma referncia Fsica Clssica. Ondas e
partculas, por exemplo, so conceitos clssicos fundamen-
tais para a compreenso do mundo macroscpico, mas que
no precisam ser usados no estudo da Mecnica Quntica.
Essa viso puramente quntica elimina interpretaes esp-
rias do tipo dualidade onda-partcula, que a nosso ver podem
dificultar a aprendizagem por serem de difcil assimilao
pelos alunos. Nesse sentido, eltrons, ftons, prtons, to-
mos e molculas so considerados simplesmente objetos
qunticos, com caractersticas prprias como carga, massa e
spin, descritos por estados qunticos que satisfazem os prin-
cpios e regras da teoria.
No tratamos da transio clssico-quntica, como
na maioria dos textos didticos introdutrios da disciplina.
Em vez disso, remetemos o estudo da Teoria Quntica Antiga
(1900-1925) para os cursos de Histria da Fsica. Assim, o
quantum de ao de Planck, o indefectvel modelo atmico
de Rutherford-Bohr e a famosa dualidade onda-partcula de
de Broglie, entre outros considerveis avanos na evoluo
da Fsica, esto ausentes desta obra.
Entendemos que, no atual nvel de compreenso do
leitor, o conceito de probabilidade o conceito-chave na des-
crio dos fenmenos qunticos e a partir dele que a teo-
ria quntica construda nesse livro. Embora esse conceito
seja fundamental em outras reas do conhecimento, mais
especificamente na Mecnica Estatstica no caso da Fsica,
o conceito de probabilidade essencialmente intrnseco
Mecnica Quntica e sua interpretao diferente da que
utilizada no caso clssico, embora a fundamentao mate-
mtica seja a mesma.
O livro, de incio, discute o princpio da incerteza de
Heisenberg a partir da interpretao probabilstica e assume
que a evoluo dinmica da amplitude de probabilidade,
denotada pela famosa funo psi, dada pela equao de
Schrdinger, cuja soluo apresentada para alguns siste-
mas fsicos. A interpretao probabilstica considerada a
tradicional, conhecida como a de Copenhague, mas outras
interpretaes so mencionadas ao final. Os problemas uni-
dimensionais, tratados como toy models em outros textos,
so resolvidos por meio de exemplos de sistemas do mundo
manomtrico: poos, fios e pontos qunticos.
A teoria completa da Mecnica Quntica apresen-
tada a seguir, estabelecendo os postulados bsicos dentro do
formalismo de Dirac e discute algumas aplicaes por meio
do consagrado sistema de dois nveis. Destaque seja feito
discusso do tpico bastante contemporneo da Informao
Quntica e ao captulo que discute o uso do computador para
obteno de solues aproximadas
O livro busca incentivar o uso de objetos educacionais
digitais, tais como artigos, vdeos e simulaes, por meio
de inseres ao longo do texto que so indicadas por co-
nes especficos. Consideramos essencial que esses recursos
sejam utilizados durante o curso para complementao do
contedo. O professor tambm deve buscar outros materiais
instrucionais, disponveis em livros e na internet, em particu-
lar exerccios e problemas de aplicao dos conceitos. Depois
do texto principal, oferecemos uma lista (no exaustiva) de
sites, livros e artigos concernentes ao tema de Mecnica
Quntica que pode ser usada para ampliar o conhecimento
sobre a disciplina.
Marcel Novaes e Nelson Studart

Sumrio
Captulo 1 Densidades de probabilidade clssicas..... 17
Captulo 2 Densidades de probabilidade qunticas.... 25

2.1 Discusso de experincias sobre o carter de
objetos qunticos.................................................................... 25
2.2 Funes de onda............................................................. 30
2.3 Funo de onda de momento........................................ 31
2.4 Princpio da incerteza...................................................... 33
2.5 Evoluo temporal e medio....................................... 35
2.6 Interferncia quntica..................................................... 38
Captulo 3 Estados qunticos estacionrios................... 43

3.1 Equao de Schrdinger independente do tempo...... 43
3.2 Sistemas unidimensionais............................................. 46
3.2.1 Partcula Livre............................................................... 46
3.2.2 Poo de Potencial Infinito........................................... 47
3.2.3 Poos finitos acoplados............................................... 49
3.2.4 O oscilador harmnico................................................ 53
3.3 Momento Angular........................................................... 54
3.4 Estados de Landau.......................................................... 56
3.5 tomo de hidrognio...................................................... 58
Captulo 4 Eltrons confinados em baixa
dimensionalidade................................................................... 67
4.1 Eltrons em duas dimenses......................................... 67
4.2 Eltrons em uma dimenso........................................... 70
4.3 Eltrons em zero dimenso............................................ 73
Captulo 5 Formalismo........................................................ 75
5.1 Notao de Dirac............................................................. 75
5.2 Observveis...................................................................... 77
5.3 Postulados da Mecnica Quntica................................ 80
Captulo 6 Aproximaes................................................... 85
6.1 Solues numricas........................................................ 85
6.1.1 Soluo de Equaes Transcendentes....................... 85
6.1.2 Diagonalizao de matrizes......................................... 86
6.2 Teoria de perturbao..................................................... 88
6.3 Mtodo variacional......................................................... 91
6.4 Soluo numrica exata da equao de Schrdinger.... 93
Captulo 7 Sistemas de dois nveis................................... 95

7.1 Spin do eltron................................................................ 95
7.1.1 Spin em um campo magntico................................. 100
7.2 Polarizao do fton..................................................... 102
7.3 - Interfermetro de Mach-Zehnder................................. 104
7.4 Frmions e bsons........................................................ 108
Captulo 8 Informao Quntica..................................... 113

8.1 Introduo...................................................................... 113
8.2 Matriz Densidade........................................................... 114
8.3 Emaranhamento Quntico........................................... 116
8.4 Decoerncia................................................................... 119
8.5 Teleporte quntico........................................................ 122
8.6 Computao Quntica.................................................. 124
8.7 Interpretaes da Mecnica Quntica......................... 127
Referncias............................................................................ 135
Captulo 1
Densidades de
probabilidade clssicas
J ulgamos apropriado comear este curso introduzindo

noes de probabilidade que so muito usadas em
teorias da Fsica, como a Teoria Cintica dos Gases, a
Mecnica Estatstica e evidentemente a Mecnica Quntica,
objeto de nosso estudo. Iniciamos pelo processo clssico
da medio e por uma afirmao: no possvel encontrar
valores experimentais de uma grandeza que tenham preciso
infinita. Essa constatao no tem nada a ver com Mecnica
Quntica; ela decorre do simples fato de que qualquer instru-
mento de medio, seja ele uma rgua ou um microscpio,
possui uma resoluo mxima. Tal instrumento sempre mede
uma grandeza, x , dentro de um limite de preciso, ou incer-
teza, x . O resultado de tal medio costuma ser expresso
como x x . Pode ser que a incerteza presente em uma
determinada medida seja muito pequena, talvez sem qual-
quer efeito prtico. Mas preciso reconhecer que ela est
sempre presente.
Isso significa que, ao fazermos a medio de uma
grandeza fsica qualquer, no podemos representar a medida
por um ponto, digamos x . mais correto represent-la por
uma pequena regio, ou intervalo, de tamanho x . Sabemos
que o valor da medida corresponde a algum ponto dentro
daquele intervalo, mas no podemos dizer exatamente qual
porque nossa medio no tem preciso infinita.
Voltemos nossa descrio acerca das medies:
mais provvel que a medida corresponda a um ponto no
meio do intervalo do que a um ponto muito perto das bordas
do intervalo. H uma gradao contnua de probabilidades.
Podemos levar isso em conta definindo uma funo, f ( x) ,
cujo valor representa o quo provvel que a grandeza
medida possua o valor x . Atribuiremos grandes valores de
f ( x) aos valores de x que julgamos mais provveis corres-
ponder ao valor real e pequenos valores de f ( x) aos valores
de x que julgamos pouco provveis. Mais concretamente,
definimos a integral de f ( x) sobre um intervalo qualquer,
b
a
f ( x)dx , (1.1)
como igual probabilidade de que o resultado de nossa

medio esteja dentro daquele intervalo. Isso vale para qual-
quer intervalo. Uma funo cuja integral sempre uma pro-
babilidade chamada de densidade de probabilidade ou funo
de distribuio.
Toda densidade de probabilidade deve necessa-
riamente satisfazer duas condies: ela nunca negativa,
f ( x) 0 , e ela normalizada, isto , sua integral em todo o
espao deve ser

f ( x)dx = 1 . (1.2)
Essa igualdade expressa o fato de que a grandeza

deve necessariamente corresponder a algum ponto nesse
intervalo, ou seja, a chance de que ela seja encontrada entre
e de 100%. Uma vez que possumos a densidade de
18 MECNICA QUNTICA BSICA

probabilidade que representa o conjunto de medies, o valor
mdio da grandeza, x , dado por

x = x f ( x)dx . (1.3)

De forma geral, o valor mdio de uma funo qualquer

g(x) definida como
. (1.4)
Note que essa definio nada mais do que aquilo

que chamamos de uma mdia ponderada: somamos todos
os valores possveis da funo, cada valor sendo ponderado
pela chance de ocorrncia do correspondente valor de x.
claro que a diferena entre a grandeza e seu valor
mdio, x x , uma quantidade que possui, por sua vez,
valor mdio nulo, i.e. x x = 0 . Entretanto, o mesmo no
verdade para seu quadrado, chamado de varincia:

( x x ) 2 = x 2 x 2 =

x 2 f ( x)dx x 2 (1.5)
A varincia est diretamente relacionada incerteza

da medida da grandeza: x = ( x x ) 2 .
Considere, por exemplo, a posio de uma partcula.
Se sabemos que a partcula est localizada dentro de um
certo intervalo, entre a e b , e supomos que todos os pon-
tos do intervalo so igualmente provveis, ento podemos
representar essa situao por uma densidade de probabi-
lidade que se anula fora do intervalo e constante dentro
dele. Para garantir a normalizao, o valor da funo deve
ser o inverso do tamanho do intervalo. Nesse caso, teremos
x= (a + b) / 2 .
Uma outra funo que se presta bem a ser interpretada
como uma densidade de probabilidade a funo Gaussiana,
dada por
Densidades de probabilidade clssicas 19

2 2
e ( x x0 ) /
G ( x) = . (1.6)
( 2 )1/2
Essa funo caracterizada pelos parmetros x0 e
, cuja interpretao imediata, pois nesse caso temos as
igualdades x =x0 e . A Gaussiana tem seu valor
mximo quando x = x0 e decai suavemente quando nos afas-
tamos desse ponto: ela se torna menor quanto maior a dis-
tncia entre x e x0 . Note que o parmetro fornece uma
medida da localizao da partcula, ou seja uma escala tpica
dentro da qual podemos esperar encontr-la, e que
) e 1G ( x0 ) 37%G ( x0 ) . (1.7)
G ( x0 +=
A Gaussiana descreve exatamente o que queremos: a

partcula tem grande chance de estar numa certa regio, e
pouca chance de estar em outras regies. Usaremos frequen-
temente funes Gaussianas como exemplos de densidades
de probabilidade.
Na Figura 1.1 mostramos os grficos das duas densi-
dades de probabilidade discutidas anteriormente. A primeira
constante no intervalo (0,4) e a segunda uma funo
Gaussiana para a qual x0 = 2 e = 1 . No segundo grfico,
marcamos as posies onde a funo assume aproximada-
mente 37% de seu valor mximo. Esses pontos esto a uma
distncia do ponto mdio. Note que a Gaussiana tambm
muito prxima de zero fora do intervalo (0,4), mas no pos-
sui descontinuidade.

Figura 1.1 Esquerda: densidade de probabilidade constante no
intervalo (0,4). Direita: Densidade de probabilidade Gaussiana, com
mdia 2 e varincia 1. A linha pontilhada horizontal mostra os pontos
onde a funo assume aproximadamente 37% de seu maior valor.
importante considerar a seguinte questo. Conhecida

a densidade de probabilidade f ( x) , considere uma nova
varivel y = g ( x) . Qual a densidade de probabilidade
associada varivel y ? A soluo desse problema se baseia
na ideia de conservao de probabilidade. Imagine um inter-
valo infinitesimal dx que levado pela funo g em um inter-
valo infinitesimal dy . A probabilidade de que o valor de y
esteja nesse intervalo deve ser igual probabilidade de que
x estivesse no intervalo original. Ou seja,
. (1.8)
Note que no a densidade de probabilidade que

necessita ser conservada, mas a probabilidade mesma.
Escrevendo em termos da funo g , ficamos com
ou . (1.9)
preciso introduzir o mdulo da derivada, pois caso

ela seja negativa isso iria arruinar nossa densidade (densida-
des de probabilidade nunca podem ser negativas).

Suponha que um ponteiro gira livremente, de modo
que todos os ngulos entre 0 e so igualmente
provveis. Encontre a densidade de probabilidade de
cos. Encontre seu valor mdio e sua varincia.
Suponha agora que medimos a posio da partcula

em dado sistema fsico e que o valor da posio medida x0
com incerteza x . Decidimos represent-lo por uma densi-
dade Gaussiana. A questo que se coloca agora : dada essa
condio inicial, o que acontece depois? Como ser a evolu-
o temporal da densidade de probabilidade? Naturalmente,
essa evoluo temporal ser uma outra densidade, G ( x, t ) ,
cuja integral sobre uma regio qualquer fornece a probabi-
lidade de que o sistema esteja naquela regio em qualquer
tempo t . Essa nova funo no precisa necessariamente ser
uma Gaussiana. Na verdade, ela pode ser bem mais compli-
cada do que uma Gaussiana. Conforme o tempo passa, ela
pode at deixar de estar concentrada numa regio pequena e
comear a se espalhar.
Como exemplo, vamos considerar um sistema muito
simples: a partcula livre. Digamos que a velocidade v seja
conhecida.1 Nesse caso, todos os pontos se movem com
velocidade v e a chance de que a partcula esteja na posi-
o x no tempo t deve ser igual chance que ela tinha de
estar inicialmente em x vt . Ou seja, se a densidade original
era dada por (1.6), ento a densidade como funo do tempo
ser dada por
2 2
e ( x x0 vt ) / . (1.10)
G ( x, t ) =
( 2 )1/2
1 Deveramos admitir que tambm existe algum grau de incerteza na determi-

nao da velocidade, o que nos levaria a introduzir densidades de probabi-
lidade que fossem funes de x e v simultaneamente. Preferimos evitar essa
complicao adicional e levar em conta apenas a incerteza na posio. A
incerteza na velocidade ser considerada no contexto da Mecnica Quntica.

Em palavras, a densidade inicial se propaga com velo-
cidade v , mantendo sua forma original indefinidamente. Na
Figura 1.2, mostramos uma densidade Gaussiana inicial, com
x0 = 0 e = 1 , propagando-se com velocidade v = 3 em uni-
dades arbitrrias, para mostrarmos o resultado em trs ins-
tantes de tempo, t = 0,1, 2 .
Figura 1.2 Evoluo de uma densidade Gaussiana, inicialmente

centrada na origem, para uma partcula livre com velocidade
v=3. Note como a funo se propaga sem alterar sua forma.
Vamos aproveitar para apresentar uma situao que

ser importante para futura comparao com o caso qun-
tico. Digamos que uma partcula se aproxima com velocidade
de mdulo v, mas no sabemos se a velocidade positiva ou
negativa, ou seja, no sabemos se ela est vindo da direita ou
da esquerda. Em t = 0 essa partcula pode estar na vizinhana
da posio -Q com velocidade +v, ou ento na vizinhana da
posio +Q com velocidade -v. Nesse caso, natural repre-
sent-la pela seguinte densidade
2
/ 2 2
/ 2
e ( x Q + vt ) e ( x + Q vt )
f ( x, t ) = + . (1.11)
2( 2 )1/2 2( 2 )1/2
Conforme o tempo passa, as duas componentes se

aproximam, se cruzam e depois se afastam. Note que quando
as duas componentes esto uma sobre a outra (em t = Q / v ),
o valor da densidade o dobro do valor que cada componente
possua, pois elas se somam. A razo simples: h o dobro
de chance de a partcula estar na origem nesse instante, pois

pode ter vindo da esquerda ou da direita. Assim, as densida-
des se reforam.
Vale observar que a evoluo temporal da funo
densidade um caso particular de mudana de varivel, em
que passamos da posio no tempo inicial para a posio
no tempo final. Por exemplo, para a partcula livre temos
x=
(t ) x(0) + vt . claro que dx(t ) / dx(0) = 1 . Assim, as relaes
(1.9) nos dizem que , o que corresponde
exatamente relao que existe entre (1.6) e (1.10). [Ateno:
no confundir x(0) , a posio inicial, que indeterminada,
com a constante x0 , que seu valor mdio!]
O exemplo da partcula livre talvez seja muito sim-
ples. Considere ento um oscilador harmnico de frequn-
cia angular . A relao entre a posio inicial e a posio
em um instante qualquer x(t) = x(0)cos(w t) . Nesse caso, a
derivada necessria dx(t) / dx(0) = cos(w t) . Se a funo den-
sidade de probabilidade associada posio inicial dada
pela Eq. (1.6), as relaes (1.9) fornecem
(1.12)
Sugerimos que seja realizada uma animao no com-

putador da evoluo dessa funo densidade com o tempo.
Escolha = 1 , x0 = 10 e = 2 , por exemplo.
Observe algo curioso com a funo densidade

dada pela Eq. (1.12) quando t = / 2 . Preste
ateno a esse valor do tempo durante a animao.
Voc consegue explicar fisicamente o que est
acontecendo?

Captulo 2
Densidades de
probabilidade qunticas
2.1 Discusso de experincias sobre

o carter de objetos qunticos
S o bem conhecidas as experincias mentais sobre o

comportamento de eltrons e ftons que, aps atra-
vessarem um par de fendas, atingem um detector.
Feymann, no Captulo 1 do volume 3 de suas Lies de Fsica,
discute com maestria os resultados sutis que se espera
observar acerca do comportamento desses objetos qunti-
cos (eltrons e ftons) em comparao com objetos clssicos
(balas). Nos ltimos anos, as experincias de dupla-fenda
tornaram-se reais, tanto para ftons quanto para eltrons.
Consulte http://en.wikipedia.org/wiki/Double-
slit_experiment para uma reviso, em especial
as referncias ali colocadas para estudo mais
aprofundado.
Densidades de probabilidade qunticas 25

Faa tambm a simulao, que pode ser encontrada
no site http://phet.colorado.edu/pt/simulation/
quantum-wave-interference.
Esses experimentos de dupla-fenda demonstraram

que eltrons e ftons apresentam caractersticas tanto de
ondas como de partculas e revelam a natureza probabils-
tica dos fenmenos qunticos. Existe enorme admirao por
grande parte dos fsicos e interessados em cincia pela cha-
mada dualidade onda-partcula e o correspondente princpio
da complementaridade de Niels Bohr.
Como exemplo, podemos mencionar um recente

resultado, muito divulgado nas redes sociais e
anunciado com o ttulo The first ever photograph of
light as both a particle and wave no portal physics.org
(http://phys.org/news/2015-03-particle.html#ajTabs),
que foi publicado na Nature Communications
em maro de 2015 (Disponvel em: <http://www.
nature.com/ncomms/2015/150302/ncomms7407/full/
ncomms7407.html>).
Contudo, na nossa concepo, ondas e partculas

devem ser considerados conceitos essencialmente clssicos,
que no precisam ser estendidos para o universo quntico.
Eltrons, ftons, tomos e at mesmo molculas so objetos
qunticos descritos pela Mecnica Quntica, que bastante
diferente da Mecnica Clssica que descreve os fenmenos
macroscpicos.
Considere o seguinte experimento mental: um feixe de
eltrons incide sobre uma placa metlica que possui duas
fendas paralelas. Eltrons podem passar livremente pelas
fendas, mas ficam retidos se atingirem a placa. Atrs da placa
metlica encontra-se um detector, que registra um ponto
luminoso sempre que atingido por um eltron. Imagine que o

feixe extremamente fraco, com os eltrons incidentes bem
separados temporalmente, chegando ao detector, depois de
passar pela placa metlica, um de cada vez. A pergunta :
depois de um longo tempo, o que veremos?
Uma verso desse experimento foi de fato realizada,

e o resultado pode ser visualizado em http://www.
hitachi.com/rd/portal/research/em/movie.html.
Assista ao filme antes de prosseguir a leitura.
Duas caractersticas so marcantes nesse experi-

mento. Primeiro, os eltrons no chegam todos ao mesmo
lugar. Inicialmente, no parece existir nenhuma regularidade
no registro dos pontos luminosos. Pelo contrrio, eles vo
surgindo ao acaso. Somente depois de muito tempo que
percebemos um padro: existem regies nas quais mais
provvel que o eltron incida (faixas verticais mais brilhan-
tes), e regies nas quais isso menos provvel (faixas ver-
ticais mais escuras). Note que esse um padro estatstico,
ou seja, a incidncia de um nico eltron no nos diz nada,
apenas o comportamento de todos eles juntos ao longo do
tempo que revela o padro.
Somos obrigados a tirar duas concluses das observa-
es citadas. A primeira que devemos descrever os eltrons
usando uma linguagem probabilstica. Essa uma das princi-
pais novidades da fsica quntica em relao fsica clssica:
objetos qunticos devem ser sempre representados por den-
sidades de probabilidade. A segunda concluso a ser tirada
que a funo densidade de probabilidade que descreve o
experimento em questo no uma simples Gaussiana, con-
centrada em uma nica regio do espao. Em vez disso, uma
funo que oscila periodicamente no espao, alternando regi-
es de maior e menor probabilidade. Ou seja, uma funo
que, de certa maneira, possui um comportamento ondulatrio.

O eltron certamente um objeto quntico, mas nem
todos os objetos qunticos precisam ter massa to pequena
quanto um eltron. Um prton, por exemplo, tem uma massa
quase 2.000 vezes maior que a do eltron, e ainda um objeto
quntico. Os tomos, que so milhares de vezes maiores
que os prtons, tambm so qunticos. Mesmo molculas
grandes, contendo dezenas ou centenas de tomos, podem
exibir propriedades qunticas. Por exemplo, o mesmo experi-
mento que voc acabou de assistir foi realizado com molcu-
las chamadas de fulerenos (C60), que contm 60 tomos de
Carbono. O resultado o mesmo: as molculas so detecta-
das de forma aleatria, mas o acmulo de um grande nmero
de deteces revela um padro que consiste de franjas nas
quais a deteco alternadamente mais e menos provvel.
O experimento com fulerenos foi descrito no artigo
Wave-particle duality of C60 molecules, publicado em 1999 na
revista Nature (disponvel em: http://julianvossandreae.com/
wp-content/uploads/1999/12/c60article.pdf). As molculas
foram aquecidas em um forno a temperaturas da ordem de
1.000 K, e depois passaram por um conjunto de fendas (mais
de duas) que tinham 50 nm de largura cada uma. A detec-
o foi realizada a uma distncia de 1,25 m atrs das fen-
das. O resultado experimental mostra um corte da funo
densidade de probabilidade representada pelo nmero de
deteces em 50 segundos; infelizmente, apenas uma regio
brilhante central e duas regies brilhantes laterais podem ser
identificadas.
Uma verso mais didtica, Quantum interference

experiments with large molecules, foi publicada
pelo mesmo grupo no American Journal of Physics,
volume 71, nmero 4, 2003, p. 319 e pode ser lida
em http://130.58.92.210/Students/phys%205_2010/
zeilinger%20ajp%202003.pdf

Em 2011, mais de uma dcada depois do experimento
mencionado anteriormente, foi possvel utilizar uma tecno-
logia mais refinada para observar o mesmo efeito usando
molculas muito maiores, com at 430 tomos e quase 10
vezes mais massivas que o C60. Os resultados, apresentados
no artigo Quantum interference of large organic molecules, publi-
cado na revista eletrnica Nature Communications (http://www.
nature.com/ncomms/journal/v2/n4/full/ncomms1263.html),
tm uma qualidade maior do que aquela obtida em 1999,
pois possvel ver a alternncia de vrias franjas.
Realizando o experimento de dupla-fenda com dife-
rentes objetos, observa-se que o tamanho das franjas, vamos
cham-lo de , diminui se a velocidade do objeto aumenta,
e tambm menor quanto maior for a massa do objeto. Ou
seja, matematicamente, podemos escrever (mv) 1 . A
constante de proporcionalidade entre essas quantidades
conhecida como constante de Planck, e denotada pelo sm-
bolo h . Assim, podemos escrever
h h , (2.1)

= =
mv p
em que aproveitamos para introduzir a quantidade p = mv ,
conhecida como momento (ou quantidade de movimento).
Em fsica quntica muito mais comum usar o momento
como varivel do que a velocidade. Alm disso, tambm
mais comum fazer referncia constante denotada por ,
conhecida como h-cortado, que dada por .
O valor da constante de Planck da ordem de 1034
em unidades de Joule-segundos, ou de 1016 em unidades de
eltron-volts-segundos. A quantidade comumente cha-
mada de comprimento de onda. Uma bola de tnis tem cerca de
50g de massa; se estiver se movendo a 100 km/h, seu com-
primento de onda ser da ordem de 1034 metros. Esse tama-
nho muitssimo menor que o dimetro de um prton (da
ordem de 1015 metros), de modo que a observao de efeitos

de interferncia em um experimento com bolas de tnis est
fora de cogitao. Em outras palavras, sua natureza quntica
no pode ser observada. Por outro lado, como a massa de
um eltron muito pequena (da ordem de 1030 kg), ele pode
possuir comprimentos de onda mensurveis (por exemplo,
cerca de 105 metros se estiver se movendo a 100 km/h).
2.2 Funes de onda

Recapitulando, objetos qunticos so representados
por densidades de probabilidade. Como vimos no Captulo
anterior, o valor da funo densidade f ( x, t ) indica o quo
provvel que o objeto seja detectado na posio x no ins-
tante de tempo t . Alm disso, resultados experimentais indi-
cam que essa funo pode ter um comportamento oscilante,
variando em uma escala dada por .
Na mecnica quntica, necessrio escrever a den-
sidade de probabilidade como o mdulo quadrado de uma
outra funo, denotada pela letra grega :
f ( x, t ) =| ( x, t ) |2 . (2.2)
(Note que um mdulo quadrado nunca negativo, o

que satisfatrio). A funo ( x, t ) universalmente conhe-
cida como a funo de onda do sistema, ou tambm como o
estado do sistema. Em termos dessa funo, o valor mdio da
posio, por exemplo, pode ser escrito como

x
=
x | ( x, t ) |2 dx . (2.3)
Veremos mais adiante como obter outros valores

mdios importantes. Vale notar que nesse contexto tambm
preciso que a seguinte igualdade, chamada de condio de
normalizao, seja verificada para todo valor de t:

| ( x, t ) |2 dx =
1 . (2.4)

preciso enfatizar a diferena entre o papel das proba-
bilidades em Mecnica Clssica e em Mecnica Quntica. No
primeiro caso, o uso de probabilidades reflete to-somente
a ignorncia de quem est descrevendo o sistema. Imagine
que um amigo seu deixa cair uma moeda sobre uma mesa.
Voc no sabe qual lado caiu para cima, ento diz que h 50%
de chance de o resultado ser cara e 50% de ser coroa. Se
seu amigo puder ver a moeda, a descrio que far do resul-
tado ser inteiramente diferente, pois no ter necessidade
de introduzir nenhuma probabilidade.
Por outro lado, em Mecnica Quntica o uso de proba-
2
bilidades intrnseco teoria. Quando dizemos que | ( x, t ) |
a densidade de probabilidade de um objeto quntico estar
na posio x no tempo t, estamos descrevendo uma situao
em que no possvel saber mais do que isso. Essa probabi-
lidade no se refere nossa ignorncia, mas prpria natu-
reza dos objetos qunticos.
De acordo com a interpretao mais comum da
Mecnica Quntica, um objeto quntico no possui posio
definida antes que seja realizada uma medio de sua posi-
o. como se as propriedades que um objeto quntico pos-
sui fossem criadas por sua prpria medio. Vamos falar um
pouco mais sobre medies na seo 2.5, e mencionamos
outras possveis interpretaes da teoria no Captulo 8.
2.3 Funo de onda de momento

Assim como a posio de um objeto quntico
incerta, tambm o seu momento incerto. Ou seja, preciso
descrev-lo por meio de uma funo densidade de probabili-
dade. Assim, existe uma funo ( p, t ) chamada de funo de
b
onda de momento, tal que | ( p, t ) |2 dp a probabilidade de
a
que o momento do objeto quntico em questo, no instante
de tempo t , seja medido entre os valores a e b .

Funes de onda, em geral, so funes complexas,
ou seja, quantidades escritas na forma z= a + ib , onde o i ,
conhecido como unidade imaginria, satisfaz a igualdade
i 2 = 1 . O conjugado de z= a + ib o nmero z *= a ib , e
2 * 2 2
seu mdulo quadrado | z | =z z =(a ib)(a + ib) =a + b
. Note que o mdulo quadrado de z sempre real,
enquanto que o quadrado de z pode ser complexo, j que
z 2 = (a + ib)(a + ib) = a 2 b 2 + 2iab .
Os dois tipos de funo de onda vistos anteriormente
esto relacionados atravs das equaes
1
( x, t )
=
2
eipx / ( p, t )dp , (2.5)
, (2.6)
conhecidas como transformadas de Fourier. Est fora do escopo

desse curso um estudo detalhado das transformadas de
Fourier, mas existem inmeros livros de Fsica Matemtica
que abordam esse tema.
O valor mdio do momento pode ser calculado a partir
da funo ( p, t ) atravs da integral

p
=
p | ( p, t ) | 2 dp , (2.7)
mas tambm possvel calcul-lo usando a funo de onda

de posio. Substituindo a igualdade (1.7) na equao ante-
rior, e realizando algumas integrais adequadamente, chega-
mos expresso

p = i * (x, t ) ( x, t )dx . (2.8)
x
Essa equao interpretada da seguinte maneira:
quando estamos lidando com a funo de onda de posio, a
varivel momento deve ser representada pela derivada:

, (2.9)
de modo que o clculo do valor mdio do momento equi-

valente ao clculo do valor mdio da derivada da funo de
onda.
2.4 Princpio da incerteza

As propriedades matemticas das transformadas de
Fourier so muito bem conhecidas. Por exemplo, sabe-se que
se uma das funes for uma Gaussiana, a outra tambm ser
uma Gaussiana. Entretanto, quanto mais estreito for o pico
para uma delas, mais largo ser o pico da outra.
Podemos considerar, por exemplo, a funo de onda
2 2
e x /2 , cujo mdulo quadrado a densidade de pro-
( x) = 2 1/4
( )
babilidade que aparece na equao (1.6), com posio mdia
nula. A incerteza de posio associada a essa funo
x = / 2 . possvel calcular a funo de onda de momento
2 2 2
correspondente: o resultado ( p) = e p /2 .
( 2 / 2 )1/4
A partir dessa funo, podemos obter a incerteza de
momento, que p = / 2 . Observe que a incerteza na
posio aumenta de forma proporcional quantidade ,
enquanto que a incerteza no momento diminui de maneira
inversa a essa quantidade. Assim, o produto das duas incer-
tezas sempre o mesmo, xp = / 2 .
possvel mostrar que o produto das incertezas de
posio e de momento, para qualquer objeto quntico des-
crito por qualquer funo de onda, no pode nunca ser menor
do que o valor que acabamos de calcular. Concretamente,
temos

xp . (2.10)
2

Esse o chamado Princpio da Incerteza. Quanto mais
certos estivermos da posio de um objeto quntico,
menos certeza teremos de seu momento (ou de sua veloci-
dade). Inversamente, quanto mais certos estivermos de seu
momento, mais incertos estaremos a respeito de sua posio.
importante enfatizar novamente a diferena que
existe entre a situao clssica e a situao quntica.
Conforme discutimos no Captulo anterior, em fsica clssica
tambm faz sentido levar em conta a incerteza que sempre
existe na determinao da posio e, por isso, usar fun-
es densidade de probabilidade. Entretanto, o princpio da
incerteza no tem consequncia em mecnica clssica, por-
que o limite inferior que ele determina para o produto xp
muito menor do que possvel realizar em laboratrio.
Para todos os efeitos prticos, em fsica clssica possvel
determinar simultaneamente a posio e o momento de um
objeto com preciso to grande quanto se queira. Em fsica
quntica, existe um limite intrnseco para essa determinao.
Note que o princpio da incerteza uma decorrncia
da prpria estrutura matemtica da teoria quntica, ou seja,
do fato de que as funes de onda de posio e momento
esto relacionadas de uma maneira especfica. A validade
desse princpio no guarda relao direta com caractersti-
cas detalhadas de situaes experimentais. Ainda assim,
possvel interpret-lo de um ponto de vista operacional. Para
determinar a posio de um objeto, preciso que de algum
modo se interaja com ele, por exemplo, com um facho de luz.
No mundo clssico, essa interao pode ser fraca o bastante
para deixar inalterado o estado de movimento do objeto em
questo. Entretanto, suponha que queremos medir a posi-
o de um eltron, que muito leve. Ao interagir com esse
eltron para que a medio seja realizada, o seu estado de
movimento ser inevitavelmente alterado. Mesmo a intera-
o mais fraca que se possa imaginar (a incidncia de um
nico fton!) sempre suficiente para modificar o objeto

cuja posio deseja-se conhecer. Nenhuma interao pode
ser descartada.2
Avance na compreenso do Princpio da Incerteza

realizando a animao do site http://standrews.ac.uk/
physics/quvis/simulations_phys/ph10_Heisenberg_
Uncertainty_Principle.swf
2.5 Evoluo temporal e medio

Da mesma maneira que no Captulo anterior, podemos
perguntar: uma vez conhecida a densidade de probabilidade
em um determinado instante, o que se pode dizer acerca da
sua evoluo temporal? A evoluo temporal na Mecnica
Quntica radicalmente diferente da evoluo clssica. Para
evoluirmos uma funo densidade na Mecnica Clssica,
basta saber a posio do objeto no passado. Na Mecnica
Quntica, a evoluo bem mais complicada e, por isso
mesmo, efeitos muito mais interessantes so produzidos.
justamente na questo da evoluo temporal que
reside a importncia da funo de onda. muito difcil tratar
diretamente a dependncia com o tempo da densidade de
probabilidade f ( x, t ) =| ( x, t ) |2 . Em vez disso, considera-se
a evoluo temporal da funo de onda ( x, t ) , que deter-
minada pela famosa Equao de Schrdinger
. (2.11)
Do lado esquerdo, temos a derivada primeira da fun-

o de onda em relao ao tempo, enquanto do lado direito
temos a derivada segunda em relao ao espao. Essa a
nica equao fundamental da fsica em que aparece o
2 comum encontrar menes importncia do observador em Mecnica

Quntica. O problema dessa formulao que ela sugere que so os seres
humanos, ou algum tipo de conscincia, os responsveis pela observao.
mais correto falar de interao, que pode ocorrer entre objetos inanima-
dos. A conscincia humana no tem qualquer papel na fsica.

nmero imaginrio i . As outras quantidades que aparecem
so a massa do objeto, m , a constante de Planck e a energia
potencial do objeto, V ( x) .
Vejamos como funciona essa equao na prtica. Para
isso, vamos considerar novamente o exemplo da partcula
livre, em que V ( x) = 0 . Nesse caso, ficamos com
( x, t ) 2 2 ( x, t ) . (2.12)
i =
t 2m x 2
J sabemos que a funo de onda
2 2
e x /2 0
( x, 0) = 1/2 . (2.13)
( 0 )
representa um objeto localizado, quando t = 0 , na vizinhana
de x = 0 com incerteza x = 0 / 2 . O que acontece com essa
funo inicial conforme o tempo passa?
A resposta que a funo de onda (2.13) se trans-
forma, depois de decorrido um intervalo de tempo t , numa
nova funo de onda, dada por
2
e x /2 0 ( t ) , (2.14)
( x, t ) =
( (t ))1/2
em que a quantidade (t ) dada por (t ) = 0 + it / m 0 . Para
verificar que essa funo de onda realmente satisfaz a equa-
o de Schrdinger, basta notar que
2 2 2 2
i ( x, t ) =
( x, t ) =
x 2 ( x, t ) + ( x, t ) . (2.15)
t 2m x 2 2
2m 0 (t ) 2
2m 0 (t )
A funo de onda (2.14) est sempre concentrada em

x = 0 , mas a incerteza na posio vai aumentando com o
tempo,= x 02 / 2 + 2t 2 / 2m 2 02 . Por outro lado, a incerteza
no momento permanece constante, p = / 0 2 . Assim, o
produto das incertezas comea com o valor mnimo possvel,
mas cresce com o tempo.

Acesse http://www.st-andrews.ac.uk/physics/quvis/
index_phys.php, clique na pasta Wave packets e
selecione a animao Gaussian Wave Packet e visualize
a animao da evoluo temporal da funo de onda
inicialmente Gaussiana associada a uma partcula
livre.
Observe que a rapidez com que o pico da funo de

onda se alarga inversamente proporcional sua largura
inicial. Assim, funes inicialmente com pico mais estreito
se alargam mais rapidamente. Isso pode ser entendido com
base no princpio da incerteza: a uma funo de onda de posi-
o mais estreita deve corresponder uma funo de onda de
momento mais larga, contendo valores maiores de momento,
que por sua vez levam ao alargamento mais rpido da funo
de onda de posio. Por outro lado, a uma funo de onda
de posio mais larga corresponde uma funo de onda de
momento mais estreita, com pequena variao de momento,
que leva a um alargamento mais lento do pico da funo de
onda de posio.
Considere agora uma funo de onda que representa
um objeto que se move e cuja posio mdia varie linear-
mente com o tempo:
2
e ( x vt ) / 2 0 (t ) eimv ( x vt /2) /
( x, t ) = . (2.16)
( (t ))1/ 2
Mostre que essa funo satisfaz a equao de
Schrdinger da partcula livre, e que seguintes valores mdios
so obtidos:
x =vt , p =mv . (2.17)
importante frisar que a equao de Schrdinger

governa apenas a evoluo da funo de onda de um sistema
quntico. O processo de deteco do objeto, quando a posi-
o ou alguma outra grandeza efetivamente medida, algo

distinto, cujo resultado geralmente no pode ser previsto
com antecedncia. Ou seja, a equao de Schrdinger deter-
mina exatamente o valor de ( x, t ) , mas isso no significa
que os resultados de processos de medida estejam determi-
nados de antemo.
Quando se realiza uma medio de uma grandeza fsica
qualquer, temos em geral uma gama de resultados possveis.
Mesmo sabendo qual a funo de onda, normalmente no
possvel saber qual ser o resultado de uma medio. Duas
medies iguais, realizadas em dois objetos preparados
igualmente, podem resultar em medidas diferentes. Apenas
a probabilidade de ocorrncia de cada medida pode ser pre-
vista com certeza. Vamos discutir esse assunto novamente no
Captulo 5.
2.6 Interferncia quntica

A equao de Schrdinger possui uma propriedade
muito importante: uma equao linear. Isso significa que se
1 e 2 so solues quaisquer da equao de Schrdinger,
ento a soma das duas solues 1 + 2 tambm soluo,
i.e. tambm satisfaz a equao de Schrdinger. Entretanto, o
que importa realmente no a funo de onda, mas a funo
densidade de probabilidade, que seu mdulo quadrado. O
que faz toda a diferena que o mdulo quadrado de uma
soma no a soma dos mdulos quadrados,
| 1 + 2 |2 = (1 + 2 )* (1 + 2 ) = | 1 |2 + | 2 |2 +1* 2 + 1 *2 . (2.18)
O termo 1* 2 + 1 *2 que aparece do lado direito da

equao anterior chamado de termo de interferncia, por-
que por meio dele que as funes de onda 1 e 2 esto
interligadas uma outra, ou seja, interferem entre si.
Como exemplo, usamos novamente a partcula livre.
Assim como fizemos no Captulo 1, vamos supor que sabe-
mos que uma partcula se aproxima com velocidade de

certa magnitude, mas no sabemos se vem da direita ou da
esquerda. Digamos que em t = 0 essa partcula tem grande
chance de estar perto da posio Q com velocidade +v ,
ou perto da posio +Q com velocidade v . Nesse caso,
natural represent-la pela seguinte funo de onda:
2 2
e ( x +Q vt ) /2 0 ( t ) eimv ( x vt /2)/ e ( x Q + vt ) /2 0 ( t ) e imv ( x + vt /2)/
( x, t ) = 1 ( x, t ) + 2 ( x , t ) = + (2.19)
(2 (t ))1/2 (2 (t ))1/2
Aqui usamos novamente a notao (t ) = 0 + it / m 0 .

Se a incerteza inicial 0 for pequena, o produto
dos dois termos nulo. Assim, temos inicialmente
| ( x, 0) |2 | 1 ( x, 0) |2 + | 2 ( x, 0) |2 (compare essa igualdade
com a equao (1.11) que usamos no Captulo anterior).
Conforme o tempo passa, as duas corcovas Gaussianas se
aproximam e o termo de interferncia comea a ficar impor-
tante. Que consequncia isso tem para a densidade de
probabilidade?
Vemos na Figura 2.4 um diagrama da evoluo tem-
poral descrita anteriormente, para Q = 10 e v = 1 (usamos um
sistema de unidades especial, no qual m = 1 , = 1 , e = 2 ).
Mostramos trs quadros, correspondentes a diferentes ins-
tantes de tempo. Inicialmente, vemos os dois termos que
compem a funo densidade de probabilidade: so duas
Gaussianas que se aproximam. Depois de algum tempo, elas
comeam a se superpor e a interferir; aparecem ento peque-
nas oscilaes na densidade. No terceiro momento, os dois
termos esto perfeitamente superpostos e a interferncia se
mostra totalmente. A partir da as duas componentes passam
uma pela outra e se afastam. Voc j teve oportunidade de
visualizar essa interferncia nas animaes aqui propostas.
interessante notar que no terceiro quadro h regies
nas quais a probabilidade de deteco vai a zero! como se
as possibilidades de o objeto ter chegado quele ponto pela
esquerda ou pela direita, em vez de se reforarem, se can-
celassem mutuamente. Esse efeito, chamado de interferncia

destrutiva, no possui anlogo na fsica clssica. Ele se origina
do fato de que precisamos somar funes de onda e, como
funes de onda so funes complexas, o resultado total
no precisa ser maior do que cada parte. Por outro lado, nos
pontos onde as funes de onda se somam e se reforam,
dizemos que h interferncia construtiva.
Acesse http://www.cond-mat.de/teaching/QM/JSim/
wpack.html e visualize a evoluo temporal da
densidade de probabilidade correspondente a uma
funo de onda que a soma de duas Gaussianas que
se movem em sentido contrrio. Note o aparecimento
de interferncia quando elas se superpem.
Voc acaba de constatar que o experimento de dupla-

-fenda mencionado no incio deste Captulo trata justamente
da observao de um efeito de interferncia. Em um ponto
qualquer do detector, existe a possibilidade de o objeto qun-
tico estar vindo de uma fenda ou da outra. Essas duas possi-
bilidades so representadas por funes de onda complexas
que, quando somadas para produzir a funo densidade
de probabilidade final, produzem interferncia, da maneira
que acabamos de discutir. Assim, as franjas mais luminosas
correspondem s regies onde h interferncia construtiva,
enquanto as franjas escuras revelam interferncia destrutiva.
Acesse http://www.embd.be/quantummechanics/
double_slit.html e visualize vrias animaes de
funes de onda Gaussianas passando por duas
fendas e exibindo o tpico padro de interferncia.
Terminamos este Captulo analisando um pouco

melhor a natureza das oscilaes que aparecem na funo
densidade de probabilidade associada funo de onda
(2.19). Calculemos essa densidade no instante de mxima
sobreposio das componentes, que = Q / v . Nesse caso,
temos

2 2
e x /2 0 ( ) 2
=| ( x, ) | 2
eimv ( x Q /2)/ + e imv ( x +Q /2)/ . (2.20)
(2 ( ))1/ 2
O comportamento Gaussiano global est determinado
pelo primeiro mdulo quadrado. Por outro lado, a interfern-
cia advm do segundo mdulo quadrado, que dado por
2 2
eimv ( x Q / 2)/ + e imv ( x +Q / 2)/ =eimvx / + e imvx / =4 cos 2 (mvx / ) . (2.21)
Portanto, as regies com mximos e mnimos valores

da densidade de probabilidade de deteco do objeto qun-
tico se alternam justamente de acordo com o comprimento
de onda = h / mv .
2.7 Exerccios
1. Partindo da equao de Schrdinger, obtenha a lei de
conservao
J
+ 0 ,
=
t x

onde ( x, t ) = | ( x, t ) | e J=
2
( x, t ) Im * .
m x
2. Interprete a equao como uma conservao de probabi-
lidade, definindo
b
Pab (t ) = ( x, t )dx
a
dPab
e calculando .
dt

Captulo 3
Estados qunticos estacionrios
3.1 Equao de Schrdinger independente do tempo
A funo de onda descreve um estado quntico do sis-

tema. Por isso, comum cham-la de estado do sis-
tema em vez de funo de onda. Uma classe muito
importante de estados qunticos so os estados estacionrios.
Esses so estados em que a funo de onda dada pelo pro-
duto de uma parte que depende somente da posio e outra
parte que depende apenas do tempo:
( x)eiEt / . (3.1)
( x, t ) =
Essa expresso indica que a funo de onda oscila,

como funo do tempo, com a mesma frequncia em todos
os pontos do espao (ou seja, algo semelhante aos modos
normais de vibrao de uma corda ou de uma membrana).
Substituindo a igualdade anterior na equao de Schrdinger
(2.11), obtemos
. (3.2)
Estados qunticos estacionrios 43

Essa nova equao, na qual no aparece nenhuma
dependncia temporal, chamada de equao de Schrdinger
independente do tempo.
A quantidade E , que em princpio pode ter qual-
quer valor real, interpretada como sendo a energia do
estado ( x) . Como V ( x) a energia potencial, a quantidade
2 d 2
( x) deve estar ligada com a energia cintica, o que
2m dx 2
consistente com a ideia de que o momento est associado
com o operador i / x .
Quando um objeto quntico est restrito a existir ape-
nas em uma determinada regio restrita do espao, existe um
conjunto especfico de valores que sua energia pode assumir.
Isso resulta no famoso efeito de quantizao da energia, em
que essa quantidade no varia continuamente mas assume
valores discretos, os chamados nveis de energia. Denotamos
esses estados estacionrios por n ( x) , cada um com a ener-
gia correspondente En . Uma propriedade muito importante
desses estados a chamada relao de ortonormalidade,
dada por:

*n ( x) m ( x)dx = 0 se n m e

*

= n ( x ) n ( x ) dx | n ( x) |2 dx 1 . (3.3)
=

Importante assinalar que mesmo quando a funo de

onda inicial ( x, 0) no corresponder a um estado estacion-
rio, ela sempre pode ser escrita como uma composio des-
ses estados,
( x, 0) =
cn n ( x) . (3.4)
n
Os valores dos coeficientes nessa composio sem-

pre podem ser descobertos, se soubermos a funo de onda
inicial.

Uma vez que a funo de onda inicial tenha sido escrita
nessa forma particular, sua evoluo temporal obtida atra-
vs de uma composio semelhante, em que cada estado
estacionrio comparece com um fator de fase correspondente,
( x, t ) =
cn n ( x)e iEnt / .
n
(3.5)
Use a relao de ortonormalidade para mostrar que

=cn
n* ( x) ( x, 0)dx
Temos assim uma maneira de obter a evoluo tem-

poral de qualquer funo de onda, que consiste em uma
sequncia de passos: 1) decomposio da funo inicial em
estados estacionrios; 2) evoluo de cada estado em sepa-
rado; 3) recomposio da funo final. Esse procedimento
possvel porque a equao de Schrdinger uma equao
linear, ou seja, a evoluo temporal de uma soma de funes,
como 1 ( x, 0) + 2 ( x, 0) , igual soma das evolues tem-
porais individuais, ou seja, 1 ( x, t) + 2 ( x, t) .
A decomposio de um estado qualquer em estados
estacionrios tambm til caso a energia mdia de uma
funo de onda precise ser determinada. Como o estado
estacionrio n possui energia En , a energia mdia da soma
simplesmente a soma das energias das componentes,
cada uma delas sendo considerada com um fator-peso que
depende dos coeficientes da composio. Isso permite escre-
ver que
| cn |2 En . (3.6)
{Energia mdia do sistema descrito por ( x, t )} =
n
Repare que a energia mdia de um estado no depende

do tempo, o que est de acordo com o princpio da conserva-
o da energia.

importante frisar que, assim como no se pode atri-
buir uma posio bem determinada a um objeto quntico,
assim tambm uma energia bem determinada no pode ser
atribuda a ele caso cuja funo de onda no represente um
estado estacionrio.
Sempre que realizada uma medida da energia de
um sistema, o valor obtido deve pertencer ao conjunto dos
valores permitidos, En . Nenhuma medida de energia pode
resultar um valor que no seja um desses nmeros. Caso seja
medida a energia de um objeto cuja funo de onda dada
por (3.4) ou (3.5), o resultado no ser igual ao valor mdio da
energia. Em vez disso, teremos uma situao em que o resul-
tado da medida ser uma varivel aleatria! Vrias medies
exatamente iguais podero dar resultados diferentes, e o
resultado de uma medio especfica no poder ser previsto
antecipadamente.
Cada um dos possveis resultados, que so os valores
En , ter uma probabilidade diferente de ocorrer, que depende
da funo de onda e dada por | cn | 2 . Assim, caso sejam rea-
lizadas muitas medies diferentes sobre a mesma funo de
onda, a mdia dos valores obtidos para a energia ser igual
a (3.6). Ou seja, assim como o mdulo quadrado da funo
de onda est ligado probabilidade dos resultados em uma
medida de posio, o mdulo quadrado dos coeficientes cn
est ligado probabilidade dos resultados em uma medida
de energia.
3.2 Sistemas unidimensionais

3.2.1 Partcula Livre
O sistema mais simples uma partcula livre se pro-
pagando em uma dimenso. Como nenhuma fora age sobre
essa partcula, podemos colocar V(x) = 0. Nesse caso, a equa-
o de Schrdinger independente do tempo fica sendo
2 d 2
( x) = E ( x) . (3.7)
2m dx 2

H duas solues linearmente independentes para
essa equao, que so
+ p ( x) = eipx / e p ( x) = e ipx / (3.8)
sendo que a quantidade p dada por p = 2mE .

Essas duas solues descrevem partculas que pos-
suem valores bem definidos de momento (e tambm de
energia, que essencialmente o quadrado do momento).
Uma das funes descreve uma partcula que se move com
momento constante para a direita, enquanto a outra repre-
senta uma partcula que se move com momento constante
para a esquerda.
A partcula livre no um sistema fsico que apresenta
quantizao da energia. Ao contrrio, h estados estacion-
rios para qualquer valor real de E. Outra propriedade bastante
peculiar que as funes de onda em (3.8) no so normali-
zveis, ou seja, no possvel fazer com que a integral de seu
mdulo quadrado sobre todo o espao seja igual a 1. Essas
duas propriedades (energia no quantizada, estados estacio-
nrios no normalizveis) so comuns em sistemas abertos,
nos quais uma partcula pode se mover por distncias infini-
tamente longas.
3.2.2 Poo de Potencial Infinito

O sistema quntico mais simples que apresenta a
quantizao de energia formado por um objeto quntico,
digamos um eltron, que pode se mover em apenas uma
dimenso e est restrito ao intervalo (0, L) . Esse sistema
descrito por uma estrutura de poo de potencial de largura
L , uma caixa de paredes impenetrveis. Portanto, fora da
caixa a energia potencial infinita, enquanto que dentro da
caixa a energia potencial nula e a equao de Schrdinger
independente do tempo dada por (3.7).

Entretanto, preciso impor que o objeto no tem
nenhuma probabilidade de ser encontrado fora do poo, ou
seja, que ( x) = 0 se x < 0 ou se x > L .
Verifique que as solues de (3.7) so da forma

2
n ( x) = sin(n x / L)
L
Existe um estado estacionrio n para cada inteiro

positivo n . A energia associada pode ser facilmente obtida a
partir da equao (3.7). O resultado
n 2 2 2 . (3.9)
En =
2mL2
Existe, portanto, uma energia que a menor possvel,
E1 , e que diferente de zero. Assim, preciso uma energia
mnima para que um objeto quntico de massa m possa
habitar um poo de largura L . O estado de menor energia,
1 , chamado de estado fundamental do sistema. Os outros
estados so chamados em geral de estados excitados.
Note que a energia do estado fundamental aumenta
se o tamanho da regio confinante diminuir. Esse fenmeno
muito curioso, pois nada parecido acontece para objetos
clssicos. como se objetos confinados em regies menores
ficassem naturalmente com energia maior. De certa maneira,
isso consequncia do princpio da incerteza: uma caixa
menor implica menos incerteza na posio do objeto, o que
deve ser acompanhado por uma maior incerteza no momento
e, consequentemente, uma maior energia.
Notamos novamente que no necessrio que a fun-
o de onda de um objeto seja um estado estacionrio. Caso
a funo de onda inicial ( x, 0) no seja um desses estados,
o que acontece que o objeto ir evoluir dentro do poo de
alguma maneira complicada, de acordo com a equao (3.5).

Acesse http://www.falstad.com/qm1d/ para simular
a evoluo temporal de uma funo de onda com
forma inicial Gaussiana, colocada dentro de um poo
infinito.
3.2.3 Poos finitos acoplados

Uma variao interessante do problema de um sis-
tema limitado um poo de potencial finito, representando
um objeto contido em uma caixa que no perfeitamente
fechada. Digamos que o poo tenha profundidade V , ou
seja, a diferena de energia potencial entre o topo o fundo
seja V . Nesse caso, ainda vo existir estados estacionrios,
que descrevem um objeto para sempre confinado dentro da
caixa. Entretanto, h diferenas importantes em relao ao
poo de paredes impenetrveis.
As funes de onda estacionrias continuam apresen-
tando um comportamento oscilatrio dentro do poo. Mas,
em contraste com o poo infinito, essas funes no precisam
ser exatamente nulas quando x < 0 ou x > L . Em vez disso,
elas decaem a zero suavemente, apresentando um compor-
tamento exponencial. Ou seja, temos ( x) ~ e kx para x < 0 ,
enquanto que ( x) ~ e kx para x > L . Desse modo, sempre
existe uma probabilidade de que o objeto quntico em ques-
to seja encontrado do lado de fora do poo, caso se realize
uma medida da sua posio.

Figura 3.1 Comparao entre o poo infinito e um poo
finito. No segundo caso, as funes de onda estacionrias
decaem exponencialmente a zero fora do poo.
Uma segunda diferena importante entre os poos

infinito e finito que no segundo caso o nmero de estados
estacionrios restritos ao poo limitado: no podem exis-
tir nveis discretos de energia maiores que V . Por exemplo,
vemos na Figura 3 um poo finito que contm apenas trs
nveis de energia quantizados. Esses estados so chamados
de confinados.
Por outro lado, existem estados estacionrios com
energia maior que V, mas que no esto restritos ao poo e
no so normalizveis. Eles representam partculas que se
movem eternamente para a esquerda ou para a direita, rumo
ao infinito. Assim como ocorre para a partcula livre, esses
estados no tm energia quantizada.
Visite a pgina https://phet.colorado.edu/en/

simulation/bound-states, clique em Run Now! e
simule os nveis de energia e os estados estacionrios
de um poo finito. Repare que: 1) quanto maior
a profundidade do poo, mais nveis existem; 2)
quanto mais estreito o poo, maior a energia de
cada nvel.

interessante considerar a situao em que h dois
poos de potencial finitos iguais, um ao lado do outro. Por
simplicidade, suponhamos que os poos possuem apenas um
estado estacionrio confinado cada, respectivamente deno-
tados E ( x) e D ( x) . Se a distncia entre os poos for muito
grande, ento E ( x) e D ( x) basicamente nunca podem se
misturar. Cada uma dessas funes est concentrada em um
dos poos e decai exponencialmente para fora dele, sendo
praticamente nula na regio do outro poo. Ou seja, os poos
comportam-se como dois poos independentes.
Entretanto, se os poos estiverem prximos, a situao
diferente. Digamos que eles so aproximados lentamente,
at que as funes de onda comecem a se superpor. Nesse
caso, um objeto quntico colocado no poo da esquerda ter
uma probabilidade, ainda que pequena, de ser detectado no
poo da direita, caso seja feita uma medida de sua posio,
e vice-versa. Essa uma manifestao do famoso efeito tnel:
o objeto quntico escapa do poo em que foi colocado,
mesmo no tendo energia suficiente.
Uma descrio mais precisa da situao envolve o con-
ceito de hibridizao. As funes de onda E ( x) e D ( x) no
so estados estacionrios do sistema contendo dois poos
acoplados. Em vez delas, os estados estacionrios verdadei-
ros so a sua soma e a sua diferena,
E ( x) + D ( x) E ( x ) D ( x )
0 ( x) = e 1 ( x) = (3.10)
2 2
A funo 0 ( x) o estado fundamental do sistema

composto e 1 ( x) o estado excitado, ou seja, suas energias
satisfazem E1 > E0 . Reparemos que um objeto quntico com
funo de onda 0 ( x) tem a mesma probabilidade de estar
no poo da esquerda ou no da direita, e o mesmo vale para
1 ( x) . Como os dois poos so indistinguveis, esse sistema
possui simetria bilateral; as funes em (3.11) respeitam essa
simetria ao no privilegiar nenhum dos poos.

Um exemplo concreto de sistema aproximadamente
descrito por dois poos acoplados a molcula de hidrog-
nio, H2. Nessa molcula temos dois ncleos de hidrognio,
ou seja, prtons, em torno dos quais os eltrons esto dis-
tribudos. Esses prtons funcionam como centros atrativos
simtricos, produzindo uma situao bastante semelhante
quela que acabamos de discutir.
Na mesma animao da atividade anterior, mudando

para a segunda aba, Two Wells, possvel observar os
nveis de energia e estados estacionrios de poos
finitos colocados lado a lado. Comece com poos
estreitos e prximos, para ver os estados 0 e 1 .
Afaste os poos e veja como nveis de energia
prximos se tornam indistinguveis.
Vamos supor um objeto quntico que est inicial-

mente localizado no poo da esquerda, descrito pela funo
de onda E ( x) . Esse objeto no est em um estado estacio-
nrio. Portanto, sua funo de onda ir variar com o tempo.
Escrevendo E ( x) = ( 0 ( x) + 1 ( x)) / 2 , obtemos a evoluo
temporal, dada por
0 ( x) e iE t / + 1 ( x) e iE t /
0 1
e iE0t /
( x, t )
= = ( 0 ( x) + e i ( E1 E0 ) t / 1 ( x)) . (3.10)
2 2
Repare que, para t = ( E1 E0 ) / , temos

| ( x, t ) | =| D ( x) | , ou seja, um objeto quntico colocado no
2 2
poo esquerdo eventualmente passa para o poo direito. Na

verdade, ele executa um movimento peridico, oscilando
eternamente entre os dois poos.
Uma anlise ampla sobre efeitos de tunelamento na

Mecnica Quntica pode ser encontrada em https://
en.wikipedia.org/wiki/Quantum_tunnelling

O efeito tnel est na base da tecnologia que permite
o funcionamento dos modernos microscpios do tipo STM
(Scanning Tunneling Microscope), cuja inveno rendeu o
Prmio Nobel de Fsica de 1986 e que permitem visualizao
e manipulao de materiais na escala atmica.
Uma manifestao do efeito de tunelamento

quntico o diodo tnel. Acesse http://nanohub.
org/resources/8799 e visualize o funcionamento
de um diodo de tunelamento ressonante em que
eltrons tunelam atravs de um estado de um poo
ensanduichado por duas barreiras de potencial.
Detalhes sobre STM e outros microscpios com

resoluo na escala atmica podem ser encontrados
em Efeito Tnel e Microscopia Com Resoluo
Atmica, de A. V. Andrade-Neto e Ariel Almeida
Abreu Silva no Caderno de Fsica da UEFS, 07 (01 e
02), 115-132, 2009. (Disponvel em: <http://dfis.uefs.
br/caderno/vol7n12/NetoAriel.pdf>).
3.2.4 O oscilador harmnico

Dentre os sistemas envolvendo foras que variam
suavemente com a posio, o mais simples o oscilador
harmnico, em que a partcula experimenta uma fora de
restaurao que cresce linearmente com sua distncia da ori-
gem. A energia potencial desse sistema dada por
kx 2 , (3.12)
V ( x) =
2
e o movimento clssico peridico, com frequncia angular
= k/m.
Os estados estacionrios do sistema quntico satisfa-
zem a equao de Schrdinger
2 d 2 kx 2
n ( x ) + n ( x) =
En n ( x) . (3.13)
2m dx 2 2

A simplicidade do oscilador harmnico se reflete no
fato de que essa equao pode ser resolvida explicitamente.
O estado fundamental, 0 ( x) , uma funo Gaussiana pro-
2 2
porcional a e x /2 a com a 2 = / m . Essa funo descreve
um objeto quntico com alta probabilidade de estar prximo
da origem, dentro de um intervalo de tamanho da ordem de
a. Os estados estacionrios n ( x) so dados pelo produto
dessa funo Gaussiana por polinmios chamados polinmios
de Hermite.
Os nveis de energia so quantizados, de acordo com
a regra
1
E=
n n + . (3.14)
2
Assim, o estado fundamental tem energia E0 = / 2 .
Curiosamente, a diferena de energia entre dois estados
excitados adjacentes sempre a mesma, En +1 En = . Em
outras palavras, os nveis de energia so igualmente espaados.
Em ltima anlise, esse fato deriva da seguinte caracterstica
peculiar do oscilador harmnio: a frequncia de oscilao a
mesma para qualquer condio inicial, independentemente
da energia.
3.3 Momento Angular

O momento angular definido como
L = r p = Lx i + Ly j + Lz k . A componente na direo do eixo
z, por exemplo, = Lz xp y ypx . Na mecnica quntica,
vimos que o momento deve ser substitudo por uma deri-
vada, px i / x . Com o momento angular acontece coisa
parecida. O operador correspondente obtido trocando os
momentos lineares pelas derivadas apropriadas. Para a com-
ponente z ficamos com

Lz i x y . (3.16)
y x

Se usarmos coordenadas polares,
x = r cos , y = r sin (3.17)
as derivadas devem ser expressas da mesma forma, ou seja,

cos sin
= sin + =, cos . (3.18)
y r r x r r
Usando esses resultados, temos simplesmente

Lz = i . (3.19)

Consideremos, como ilustrao, uma partcula de
massa que se move livremente em duas dimenses. Sua
energia cintica dada por ( px + p y ) / 2 , quantidade que
2 2
quanticamente deve ser associada com ( x + y ) / 2 . Em

2 2 2
coordenadas polares, isso dado por

2 2 1 2 2 2 1 2
( 2+ 2 ) =
+ Lz (3.20)
2 r r 2
2 r 2
2 r 2
O segundo termo na energia, envolvendo o momento
angular, conhecido na mecnica clssica como potencial
centrfugo.
De posse da expresso para a energia, sabemos que a
equao de Schdinger independente do tempo fica sendo
2 2 1 2
( 2+ 2 ) (r , ) =
E (r , ) (3.21)
2 r r 2
Se fizermos a hiptese de que as autofunes depen-
dem das coordenadas de forma separvel, ou seja, que
(r =
, ) R(r )( ) , ficamos com
2 d 2 R 1 d 2
+ R=
ER (3.22)
2 dr 2 r 2 d 2
Multiplicando tudo por r 2 e dividindo por (r , ) ,
encontramos

2 r 2 d 2 R 2 2 1 d 2
+ r E + 0 . (3.23)
=
2 R dr 2 2 d 2
Os dois primeiros termos dessa equao dependem
apenas de r , enquanto o terceiro termo depende apenas de
. A igualdade s pode valer para todos os valores das coor-
denadas se forem satisfeitas duas equaes independentes:
2 r 2 d 2 R 2 2 d 2
+ r E K
= e = K . (3.24)
2 R dr 2 2 d 2
No vamos nos ater equao radial (ela pode ser
resolvida em termos de funes de Bessel). A equao angu-
lar pode ser escrita como L= 2
z 2 K , de modo que a quan-
tidade 2 K deve ser interpretada como a componente z do
momento angular do sistema. Essa equao de fcil solu-
o: temos m ( ) = e im , com m = 2 K / .
Aqui encontramos novamente o papel crucial das
condies de contorno. No caso do poo de potencial infinito, o
fato de a funo de onda ter de se anular nas extremidades
levou quantizao da energia. No presente caso, temos
de impor uma condio diferente: que a funo ( ) seja
peridica de perodo 2 , ou seja, temos de impor a identi-
dade e im ( + 2 ) = e im . Isso s verdade se m for um nmero
inteiro. Assim, encontramos no a quantizao da energia,
mas a quantizao da componente z do momento angular;
esta deve ser um mltiplo inteiro de , j que Lz = m .
3.4 Estados de Landau

Uma maneira bastante simples de forar uma part-
cula carregada a permanecer restrita a uma regio e espao
submet-la a um campo magntico. No caso mais simples
de um campo constante na direo vertical , o poten-
cial vetor pode ser escolhido como . Esse o
chamado calibre simtrico, um caso particular de calibre de

Coulomb (note que e ), de modo que suas
componentes sejam
Ax = yB / 2 Ay = xB / 2 (3.25)

Sabemos que nessa situao o momento total p no

apenas o momento mecnico mv , mas contm uma con-
tribuio do potencial vetor: . A energia total
simplesmente cintica,
(3.26)
No calibre simtrico, o ltimo termo
. (3.27)
No contexto quntico, devemos partir da equao de

Schrdinger, obtida da expresso para a energia trocando p

por i . No calibre que escolhemos, e reconhecendo a fre-
quncia de ciclotron, C = eB / m , temos
2 2 mC2 2
H =
+ ( x + y 2 ) C Lz =E (3.28)
2m 8 2
Os dois primeiros termos da equao lembram o osci-
lador harmnico. Na verdade, temos a soma de dois osci-
ladores harmnicos, ambos de frequncia C / 2 . Um deles
depende apenas da coordenada x e o outro depende apenas
da coordenada y. Como vimos na seo anterior, seus nveis
de energia so (nx + 1/ 2)C / 2 e (n y + 1/ 2)C / 2 , respecti-
vamente, onde nx e n y so nmeros inteiros quaisquer.
O estado fundamental desse oscilador harmnico
bidimensional , como vimos anteriormente, uma funo
2 2 2
proporcional a e ( x + y )/2 a , onde a 2 = 2 / mC . Nesse estado,
o eltron tem alta probabilidade de ser encontrado em uma
regio, uma pequena clula, de rea a . O fluxo magntico
2

que atravessa essa rea B a 2 = 2 B / mC = 2 / e . A
quantidade 2 / e chamada de quantum de fluxo.
A componente vertical do momento angular uma
constante de movimento para esse sistema, como conse-
quncia da simetria de rotao (a fora magntica centrpeta
e no exerce torque). A relao entre simetria e conservao
um princpio fundamental, que vale tanto na fsica clssica
quanto na fsica quntica.
Os nveis de energia quantizados de uma partcula
carregada sujeita a um campo magntico intenso so comu-
mente chamados de nveis de Landau.
3.5 tomo de hidrognio

De acordo com Feynman, a descoberta cientfica mais
importante de todos os tempos o fato de que todas as coi-
sas so compostas por tomos. O tomo mais simples de
todos o hidrognio, que consiste de um prton, de carga
eltrica positiva, e um eltron, de carga eltrica negativa. Em
uma descrio extremamente simplificada, a energia do el-
tron a soma de dois tipos de energias: a energia cintica e a
energia potencial, sendo que a ltima dada pela interao
de Coulomb. Assim, temos:
p2 1 q1q2
E= (3.29)
2 4 0 r 2
Energias so definidas a menos de uma constante, j
que a escolha do nvel zero para a energia potencial arbi-
trria. Quando resolvemos um problema de queda livre na
vizinhana da superfcie terrestre, por exemplo, existem duas
escolhas naturais para o nvel zero do potencial gravitacional:
a posio inicial do corpo e o cho. Uma peculiaridade da
energia de interao de Coulomb que seu nvel zero usu-
almente escolhido no infinito. Assim, duas cargas que estejam
a uma distncia qualquer uma da outra sempre tm energia

potencial negativa. A energia total pode ser negativa ou posi-
tiva, dependendo da energia cintica.
Considerando o referencial em que o prton est
parado3, um eltron que possui energia negativa est efeti-
vamente restrito a uma regio do espao: no pode se afas-
tar infinitamente. Isso faz com que os estados estacionrios
possveis sejam quantizados. H o estado fundamental, de
menor energia, e infinitos estados excitados. O estado funda-
mental aquele em que o eltron est, em mdia, mais pr-
ximo ao prton. A distncia mdia entre o eltron e o prton
no estado fundamental do tomo de hidrognio chamada
de raio de Bohr. Essa quantidade usualmente denotada pela
letra a e vale cerca de 5x10-11 metros, ou 0.5 Angstrom.
Vale notar que a existncia de nveis quantizados foi
percebida experimentalmente para tomos de mercrio j
em 1914, no experimento de Franck-Hertz. Se um tomo est
em seu estado fundamental, a menor quantidade de energia
que ele consegue absorver a diferena entre esse estado e
o primeiro estado excitado. Acelerando eltrons atravs de
um gs de mercrio, percebe-se que a corrente eltrica dimi-
nui periodicamente como funo da voltagem. Isso inter-
pretado da seguinte maneira: quando a voltagem atinge um
valor tal que a energia cintica dos eltrons igual do pri-
meiro estado excitado, essa energia passa a ser transferida
para os tomos de mercrio.
Uma realizao recente do experimento de Franck-

Hertz discutida no artigo New features of the
Franck-Hertz experimente, publicado em 2006 no
volume 74, p. 423 da American Journal of Physics
(Disponvel em: <http://grundpraktikum.physik.uni-
saarland.de/scripts/New_features.pdf>).
3 Como a massa do prton muito maior que a do eltron, a existncia desse

referencial uma boa aproximao.

Execute a simulao da experincia de Franck-Hertz,
do laboratrio virtual indiano Amrita em vlab.amrita.
edu/?sub=1&brch=195&sim=355&cnt=1
Vejamos agora uma discusso um pouco mais apro-

fundada da teoria do tomo de hidrognio. Comeamos pelo
fato de que esse tomo precisa necessariamente ser estu-
dado em trs dimenses. Assim, seus estados estacionrios
dependero de ( x, y, z ) .
Para esse sistema, a equao de Schrdinger indepen-
dente do tempo dada por
2 2 2 2 K
2 + 2 + 2 ( x , y , z ) 2 E ( x, y, z ) .
( x, y , z ) = (3.30)
2 x y z x + y2 + z2
A equao (3.9) est escrita no sistema de coordena-

das cartesiano, mas esse no o melhor sistema de coor-
denadas para esse problema justamente por causa da forma
complicada da energia potencial. Como essa energia depende
apenas da distncia ao prton, mais conveniente utilizar o
sistema de coordenadas esfricas. Nesse sistema, usamos as
variveis (r , , ) relacionadas s variveis cartesianas pelas
equaes
x = r sin cos , y = r sin sin , z = r cos . (3.31)
Usando essas coordenadas, a equao de Schrdinger

fica
2 1 2 K 1
r + L2 =
E , (3.32)
2 r r r r
2
2 r 2
Onde vemos novamente, assim como na seo ante-
2
rior, o aparecimento do potencial centrfugo L 2 . Nesse
2 r
caso, deevemos usar o valor total do momento angular, e
no s da componente z, pois estamos tratando um sistema
tridimensional. O operador que corresponde quantidade
L2 = L2x + L2y + L2z o seguinte:

2 2 2 2 1
=L2 sin + 2= sin + L2z (3.33)
sin sin 2
sin sin 2
A equao (3.32) tem uma aparncia bem mais compli-

cada que a (3.30), mas na verdade mais simples de resolver.
A simplicidade reside no fato de que ela, assim como aconte-
ceu para a partcula livre na seo anterior, admite solues
separveis,
(r , , )= R(r )( ) ( ) . (3.34)
Substituindo essa igualdade na equao, obtemos

trs equaes independentes:
d 2
L2z = 2 = m 2 2 , (3.35)
d 2
1 d d m2
sin + = ( + 1) , (3.36)

sin d d sin 2
2 d 2 R 2 ( + 1) K
+ R R =
ER . (3.37)
2 dr 2
2 r 2
r
As constantes m e so chamadas de constantes de
separao, e precisam ser quantizadas, ou seja, o problema
s admite solues razoveis para alguns valores dessas
constantes. Em particular, ambas devem ser nmeros intei-
ros. A primeira das equaes apresentadas a quantizao
da componente z do momento angular, que j encontramos
anteriormente.
Vejamos a ltima das equaes, chamada equao
radial. possvel mostrar que para raios grandes a soluo
deve se comportar como R (r ) ~ e kr , com k = 2mE /
, enquanto que para raios pequenos ela deve se comportar
como R (r ) ~ r +1 . Portanto, escrevemos R(r ) = r +1e kr f (r ) ,
de modo a isolar os comportamentos j identificados, e bus-
camos encontrar a funo f (r ) . Ao fazer isso, descobrimos
que deve ser um inteiro positivo e que as energias admis-
sveis so dadas por

K 2 2 E1
En =
2 2 = = , (3.38)
2 n 2 a n
2 2
n2
onde n um outro inteiro positivo, a o raio de Bohr e
E1 a energia do estado fundamental. Essa energia de
E1 = 13.6 eltrons-Volt. Essa a mnima energia que pre-
ciso dar ao tomo de hidrognio para ioniz-lo, ou seja, sepa-
rar seu eltron de seu prton. A funo f (r ) que buscvamos
resulta ser um polinmio diferente para cada par de valores
n, . Esses polinmios so conhecidos como polinmios de
Laguerre.
Os nmeros e n so chamados de nmeros qunticos,
sendo n o nmero quntico principal e o nmero qun-
tico azimutal. A interpretao fsica dessa quantidade advm
da equao L2 ( ) ( ) = ( + 1)( ) ( ) . Ou seja, o valor
( + 1) est associado ao quadrado do momento angular
total.
As energias permitidas do tomo de hidrognio, na
descrio aproximada que estamos usando aqui,4 dependem
apenas do nmero quntico principal. O leitor perceber
imediatamente uma diferena grande com as energias do
poo infinito unidimensional. Naquele caso as energias eram
proporcionais ao quadrado de um nmero inteiro, enquanto
aqui elas so inversamente proporcionais a n 2 . Isso significa
que conforme n cresce as energias vo diminuindo e ficando
mais prximas, tendendo a zero. Isso compreensvel se nos
lembrarmos que colocamos o zero da nossa energia poten-
cial a uma distncia infinita do prton. Assim, um eltron
que esteja em um estado altamente excitado, com n grande,
estar longe do prton e ter energia prxima de zero.
O tomo pode absorver energia de modo que o eltron
passe de um nvel para outro mais alto. Entretanto, tambm
4 Levamos em conta apenas as energias cintica e potencial, mas existem

outras energias em jogo no tomo de hidrognio, advindas de correes
relativsticas.

possvel o processo contrrio, em que o eltron se transfere
para um nvel mais baixo e a diferena de energia liberada.
A pergunta natural : em que essa energia se transforma? A
resposta que ela se manifesta na forma de radiao ele-
tromagntica. Cada vez que um eltron atmico realiza uma
transio entre nveis energticos, uma pequena quantidade,
um quantum, de radiao emitida pelo tomo. Esse quan-
tum de radiao chamado de fton.
Se um eltron passa de um nvel de energia E1 para
outro de energia E2 , a frequncia do fton correspondente
(emitido ou absorvido) deve ser igual a = ( E2 E1 ) / 2 .
Em outras palavras, a energia de um fton e sua frequncia
devem estar relacionadas pela igualdade E = 2 . Essa
relao foi inicialmente postulada por Planck para explicar o
espectro de radiao de corpo negro. Nesse caso a frequncia
a de um conjunto de osciladores harmnicos carregados,
modelando a matria contida no corpo negro. Em contexto
completamente diferente, Einstein fez a hiptese de que a
radiao eletromagntica era formada por quanta de luz
(ftons) com energia dada pela mesma expresso, mas agora
a frequncia da luz. Ele usou essa hiptese para explicar
o efeito fotoeltrico.
Sabendo que = c / , onde c a velocidade da luz,
temos a igualdade E = 2 c / . Assim, o comprimento de
onda de um fton que produzido pela transio entre esta-
dos de nmeros qunticos principais n1 e n2 deve satisfazer
a relao
1 1 1
= 2 2 , (3.39)
n1 n2
onde = K 2 / 4 3c chamada de constante de Rydberg.
Transies com n1 = 1 esto no ultravioleta e so conhecidas
como srie de Lyman; transies com n1 = 2 esto na regio
visvel e so conhecidas como srie de Balmer; transies
com n1 = 3 , conhecidas como srie de Paschen, j esto no

infravermelho. Essas transies esto esquematizadas na
Figura 3.2.
Para finalizar, voltemos s equaes (3.13) e (3.14).
No vamos discutir em detalhes sua soluo, mas podemos
mencionar que os produtos ( ) ( ) = Y ,m ( , ) so fun-
es conhecidas como harmnicos esfricos. Essas funes so
os famosos orbitais que aparecem nas aulas de qumica do
ensino mdio.
O nmero quntico m , chamado nmero quntico
magntico, tambm deve ser um nmero inteiro. Ele pode
ser negativo, mas deve satisfazer a condio m .
Como tambm existe a condio 0 < n , vemos que a cada
nvel de energia corresponde na verdade um total de
n 1 n 1
= m=
0=
1 = (2 + 1) =
0
n 2 (3.40)
estados estacionrios. Esses estados so diferentes, mas

possuem a mesma energia. Essa coincidncia (tambm
chamada de degenerescncia) decorre da grande simplici-
dade do tomo de hidrognio na aproximao considerada
aqui. Se introduzirmos correes relativsticas, os nveis de
energia passam a depender de ; se colocarmos o tomo em
um campo magntico, os nveis de energia passam a depen-
der tambm de m .
Acesse http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/
hyde.html#c4 para a discusso da fsica do tomo
de hidrognio. Pule a introduo e siga direto para o
quadro Hydrogen Energy Level Plot.
Trabalhe com o simulador Emission spectra do

Laboratrio Virtual Amrita em vlab.amrita.edu/?sub
=1&brch=195&sim=359&cnt=1
Vemos que o conhecimento das frequncias dos ftons

que um dado elemento pode emitir permite que se obtenham

informaes sobre seus nveis de energia. De fato, ainda no
sculo XIX, antes do estabelecimento da teoria quntica, j
se conhecia experimentalmente o fato de que tomos emi-
tem e absorvem radiao em apenas algumas frequncias, e
existiam tabelas com as frequncias caractersticas de vrios
elementos.
Desde a dcada de 1990, possvel usar espelhos
de altssima qualidade para aprisionar luz, produzindo um
estado estacionrio de ftons. Metade do prmio Nobel de
fsica de 2012 foi dada a Serge Haroche por suas pesqui-
sas nesse campo. Vale mencionar aqui o artigo Quantum
jumps of light recording the birth and death of a photon in
a cavity, publicado por seu grupo em 2007, no volume 446
da revista Nature (Disponvel em: http://arxiv.org/abs/quant-
-ph/0612031). Nesse artigo, um feixe de tomos usado
para medir indiretamente o estado quntico do fton. Dessa
maneira, possvel ver o momento em que ocorre uma tran-
sio abrupta no estado, quando um fton produzido ou
destrudo.
3.6 Exerccios
1. Considere um oscilador harmnico cujo perodo de movi-
mento clssico T. Mostre que, para esse sistema, toda
funo de onda inicial possui uma evoluo temporal
2
peridica: | ( x, t ) | tem perodo T e ( x, t ) tem perodo
2T, sendo que ( x, t + T ) = ( x, t ) .
2. Para um objeto de massa m confinado a um poo de
potencial infinito de largura L, o perodo de movimento
clssico no nico como para o oscilador harmnico,
mas depende da energia. Mostre que, ainda assim, toda
funo de onda inicial possui uma evoluo temporal
peridica com perodo T = 2 / E0 , onde E0 a energia
do estado fundamental (note que essa escala de tempo
no clssica).

Captulo 4
Eltrons confinados em
baixa dimensionalidade
V amos discutir brevemente neste Captulo um tipo

muito importante de sistemas qunticos, que so os
eltrons confinados. Consideramos inicialmente con-
finamento em duas dimenses, ou seja, eltrons que podem
se mover em um plano. Em seguida, tratamos os chamados
fios qunticos, em que eltrons esto restritos a uma dimenso.
Finalmente, mencionamos sistemas em que eltrons esto
confinados em todas as direes, conhecidos como pontos
qunticos.
4.1 Eltrons em duas dimenses

Vimos na Seo 3.2.1 um tipo de sistema quntico
bastante simples, que o poo infinito unidimensional. Um
objeto quntico colocado dentro de um poo desses dispe
de infinitos estados estacionrios, com energias que crescem
com o quadrado de um nmero inteiro.
Imaginemos uma folha de metal muitssimo fina,
que est no plano x-y. Podemos considerar que na direo z
temos justamente um poo de potencial infinito, cuja largura
igual espessura da folha. Eltrons livres do metal podem
se mover com qualquer energia no plano x-y, mas esto con-
finados na direo z. Nessa direo eles so obrigados a estar
em um dos estados estacionrios do poo.
Se a energia dos eltrons for pequena, podemos ter
quase certeza de que eles estaro sempre no estado funda-
mental desse poo. Ou seja, temos uma onda que sempre a
mesma na direo z, e s h dinmica interessante no plano
x-y.
Por incrvel que parea, a situao apresentada pode
ser realizada em laboratrio. Em lugar de uma folha fins-
sima, utiliza-se a superfcie de contato entre dois materiais
semicondutores. Costuma-se dizer que os eltrons que
ficam aprisionados nessa superfcie formam um gs de eltrons
bidimensional.
O artigo Quantum Wells for Photonics de Daniel

Chemla (Physics Today 38(5), 56, 1985) uma
excelente introduo aos poos qunticos formados
por materiais semicondutores.
Uma aplicao muito famosa do gs de eltrons bidi-

mensional foi no estudo do efeito Hall quntico. Lembremos
primeiro o que o efeito Hall clssico. Temos uma folha con-
dutora que experimenta uma diferena de potencial V entre
duas extremidades ao longo do eixo x, de modo que ela
atravessada por uma corrente eltrica I, da esquerda para a
direita. Aplica-se ento um campo magntico B transversal-
mente folha. Como resultado, aparece uma voltagem entre
beiradas superior e inferior da folha, chamada de tenso Hall.
A teoria do efeito Hall clssico relativamente sim-
ples. Os eltrons que esto viajando para a direita sofrem,
devido presena do campo magntico, uma fora para cima,
se concentrando na extremidade superior da folha. A extre-
midade inferior, em contraste, fica com carncia de eltrons.

Portanto, produzida uma diferena de potencial eltrico.
Eventualmente essa diferena de potencial equilibra a fora
magntica E y = vB , de modo que a corrente continua sendo
horizontal.
A voltagem Hall dada por VH = wE y = wvB , sendo w
a largura da folha. A resistncia Hall, por sua vez, definida
como RH = VH / I x . Se todos os eltrons tm carga e e veloci-
dade v , ento o valor da corrente ser I x = dwev , onde d a
densidade superficial de eltrons. Em concluso, temos que
a resistncia Hall dada por RH = B / de . Vale notar que a
teoria prediz um crescimento linear com o campo magntico.
Como ser que as leis de mecnica quntica afetam
o efeito Hall? Com a aplicao do campo magntico, os el-
trons ficam confinados em regies do plano com estados
qunticos bem definidos chamados de nveis de Landau,
como discutido na Seo 3.4. Qualitativamente, podemos
imaginar que o plano ocupado pelos eltrons dividido em
clulas, cada uma delas atravessada por um nmero inteiro
de quanta de fluxo magntico, 0 = 2 / e .
Podemos escrever a resistncia Hall como
RH = 0 / de 2 . A quantidade = d 2 chamada de fator
de preenchimento. Ela representa o nmero de eltrons por
clula. Como veremos no prximo Captulo, a natureza s
aceita eltrons na mesma clula se eles estiverem em nveis
de energia diferentes. Assim, se imaginarmos que o campo
magntico est sendo variado, a cada vez que passa por
um nmero inteiro devemos ter uma transio entre nveis
de energia. Ou seja, haver uma quantizao do inverso da
resistncia Hall de acordo com ( RH ) 1 = e 2 / . A quantidade
/ e 2 conhecida como quantum de resistncia. Ela encarada
como o padro moderno da resistncia eltrica, e vale cerca
de 25.812,8 .
O efeito Hall quntico foi observado pela primeira vez
em 1980, por Klaus von Klitzing, que ganhou o prmio Nobel
de 1985. A Figura 4.1 mostra um resultado experimental em
Eltrons confinados em baixa dimensionalidade 69

que se pode ver claramente a variao descontnua da resis-
tividade Hall com o campo magntico (note como o cresci-
mento inicial, em campo baixo, linear). Os valores de para
os quais h um salto correspondem a nmeros inteiros com
10
uma preciso de uma parte em 10 . importante salientar
que estamos vendo um efeito quntico em um sistema que
possui um nmero macroscpico de eltrons! A figura tam-
bm mostra, na parte de baixo, a derivada da resistividade.
Figura 4.1 Resistncia Hall (em Ohms) em funo do campo

magntico (em Teslas), exibindo efeitos de quantizao
para campos intensos. Observe que os efeitos qunticos
so mais pronunciados em campos magnticos altos.
Como leitura adicional, acesse https://en.wikipedia.

org/wiki/Quantum_Hall_effect e curta a animao
incluida nesse verbete.
4.2 Eltrons em uma dimenso

possvel adicionar um confinamento lateral ao gs
de eltrons bidimensional, de maneira a obrigar os el-
trons a viver em um canal cuja largura da ordem de seu

comprimento de onda. Esse regime normalmente desig-
nado de fio quntico. Nesse caso, os eltrons podem se mover
livremente na direo x, mas na direo y eles devem estar
em um estado estacionrio semelhante aos do poo infi-
nito. Esses estados estacionrios so chamados de modos
transversais.
Um dos primeiros fios qunticos produzidos consiste
de gerar uma constrio no gs de eltrons bidimensional
formando o regime de fio quntico que conhecido como
contato quntico pontual point contact) A Figura 4.2 mos-
tra o esquema de formao de um canal unidimensional (fio
quntico) entre dois reservatrios de eltrons.
Figura 4.2 Esquema da constrio de um gs de eltrons

bidimensional para produzir um canal unidimensional de largura L ou fio
quntico. Eltrons fluem de um terminal a outro devido ao potencial DV.
Se a largura do fio L , sabemos que os nveis de ener-

gia tm a forma n / 2mL . Se um dado eltron tem energia
2 2 2
total E , ele pode estar em qualquer modo transversal com

energia menor que E . Se ele estiver no n-simo modo, sua
energia se decompe na forma
n 2 2 mvx2 , (4.1)
E= +
2mL2 2

ou seja, os eltrons que ocupam modos transversais mais bai-
xos se movem com maior velocidade na direo x , enquanto
que eltrons que ocupam modos transversais mais altos tm
de se mover mais lentamente.
Se colocamos uma diferena de potencial DV entre as
pontas do fio, os eltrons vo se mover e haver uma corrente
eltrica. A energia dos eltrons ser proporcional voltagem
aplicada. Porm, novamente, s podemos colocar um eltron
por modo transversal. Se a energia for muito alta, diferentes
eltrons podem se acomodar em diferentes modos, e haver
uma corrente grande. Nesse regime temos a conhecida lei de
Ohm: a corrente proporcional voltagem.
Por outro lado, para baixas voltagens, somente alguns
modos transversais podem ser ocupados. Se a voltagem for
muito pequena, s o primeiro modo poder ser ocupado e
apenas um eltron fluir de cada vez. Se a voltagem foi um
pouco maior, poderemos ter dois eltrons ao mesmo tempo,
e assim por diante. Ou seja, a corrente ser quantizada.
A condutncia G do sistema dada por
I 2e 2
G
= = N (4.2)
V h
em que N o numero de modos que podem ser acomodados
no canal. Nesse caso no vale a lei de Ohm, pois a corrente
no varia linearmente, quantizada (em plateaux como no
Efeito Hall Quantizado). O leitor interessado pode consultar
a Wikipedia para referncias em https://en.wikipedia.org/wiki/
Quantum_point_contact.
Outros tipos de fios qunticos (confinamento de el-
trons em duas dimenses espaciais) costumam ser fabricados
usando interfaces entre semicondutores, como mencio-
nado anteriormente, ou usando nanotubos de carbono. Veja
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_wire para detalhes e
referncias.

Um tratamento tutorial com nfase nos fenmenos
observados em amostras em que portadores de carga
esto confinados a duas ou a uma dimenso, ao
invs de detalhes tericos, dado no artigo de D.F.
Holcomb, American Journal of Physics, 67 (4), 278-
297, 1999. O artigo tambm descreve brevemente
outros materiais slidos que exibem fenmenos de
intereferncia e difrao de eltrons.
4.3 Eltrons em zero dimenso

Finalmente, podemos confinar eltrons em todas as
dimenses, de modo que eles no consigam se mover livre-
mente para nenhum lado. Nesse caso, teremos o que se
chama um ponto quntico. Na prtica, temos um gs de el-
trons bidimensional e um confinamento extra que restringe
os eltrons a uma certa regio. Essa regio tem dimenses
caractersticas da ordem do comprimento de onda do eltron.
No incio, pontos qunticos foram chamados tambm
de tomos artificiais, por serem estruturas fabricadas que
possuem nveis de energia discretos, mas que so muito mais
facilmente controlveis do que tomos. Por exemplo, pode-
-se constru-los em geometrias variadas: crculos, retngulos,
estdios etc. As tcnicas para a fabricao dessas estruturas
o crescimento epitaxial, notadamente a epitaxia por feixe
molecular (MBE) e a deposio qumica na fase vapor (CVD)
em que monocamadas atmicas adjacentes de diferentes
materiais so crescidas a litografia ptica e de eltrons.
Alm disso, possvel conectar um ponto quntico
a uma fonte e a um sorvedouro de eltrons, e fazer passar
corrente por eles. O estudo dessa corrente permite ento
entender melhor suas propriedades qunticas. Outra ideia
interessante aproximar dois pontos qunticos, situao em
que um eltron pode passar de um para o outro por efeito
tnel. Tambm possvel projetar pontos qunticos que emi-
tam radiao em frequncias especficas (quando eltrons

confinados mudam de nvel de energia, emitem ou absorvem
ftons, assim como acontece com tomos).
Os sistemas discutidos so exemplos de como a
Mecnica Quntica funciona em estruturas semocondutoras
fabricadas artificialmente por modernas tcnicas de cresci-
mento epitaxial e que constituem a base da microeletrnica
e optoeletrnica. Leo Esaki, Nobel de Fsica pela construo
do Diodo Tnel, assim se expressou no artigo Do-it your-
self Quantum Mechanics in Low-dimensional Structures
(Physica Scripta, Vol. T42, 102-109, 1992):
A mecnica quntica, na verdade, desempenhou um
papel indispensvel no mundo da fsica moderna, incluindo a
nossa compreenso das caractersticas dos semicondutores.
Por volta do final do sculo XX, ficou claro que a mecnica
quntica expandiu o seu papel, ou seja, seus princpios tm
sido utilizados na concepo de novas estruturas semicondu-
toras que exibem propriedades pticas e de transporte sem
precedentes.
O artigo Optical studies of single quantum dots de

Gammon & Steel (Physics Today 55 (10), 36, 2002)
apresenta uma boa introduo sobre o tema.

Captulo 5
Formalismo
5.1 Notao de Dirac
V amos agora introduzir uma notao que universal-

mente utilizada quando se discute mecnica qun-
tica, a chamada notao de Dirac. O que se faz escrever,
em vez de uma funo de onda, um estado para o sistema.
Esse estado representa toda a informao existente sobre o
objeto em questo.
Por exemplo, se sabemos com toda certeza que o
objeto est na posio x, ento denotamos seu estado por
| x (podemos ler assim: o estado que tem posio x). Por
outro lado, se sabemos que seu momento igual a p, ento
seu estado denotado por | p (podemos ler assim: o estado
que tem momento p).
Digamos que a posio de nosso objeto no per-
feitamente conhecida, e que ele tem funo de onda ( x) .
Ento, o estado correspondente | = ( x) | x dx . Ou
seja, uma combinao linear de todos os estados que tm
posio bem definida, cada um com um peso que dado
pela funo de onda. Por outro lado, se a funo de onda
de momento for ( p ) , tambm podemos escrever o estado
como uma combinao linear de estados de momento como
| = ( p ) | p dp .
Podemos inverter essas equaes e escrever as fun-
es de onda a partir do estado:
( x) = x | e ( p ) = p | . (5.1)
Dizemos que as funes de onda de posio e de

momento so representaes diferentes do mesmo estado.
O estado assim algo mais fundamental, inerente ao sistema,
enquanto as funes de onda so diferentes maneiras que
podemos escolher para escrever esses estados, dependendo
se estamos mais interessados na posio ou no momento,
conforme for mais conveniente. Falamos em representao
de posio e em representao de momento, sendo que as
duas so fisicamente equivalentes.
A notao de Dirac tem ainda uma outra qualidade: ela
capaz de descrever estados qunticos aos quais no est
associada nenhuma funo de onda, como o spin do eltron,
que estudaremos adiante.
O conjunto dos estados possveis de um sistema qun-
tico sempre um espao vetorial, ou seja, estados qunticos
tm as mesmas propriedades que os vetores comuns: eles
podem ser somados e multiplicados por nmeros. Assim, se
| 1 e | 2 so dois estados que um certo objeto qun-
tico pode assumir, ento necessariamente esse objeto tam-
bm pode assumir o estado a | 1 + b | 2 , onde a e b so
nmeros complexos quaisquer.
A quantidade

1 | =
2
1* ( x) 2 ( x)dx (5.2)
chamada de produto interno entre os dois estados | 1 e | 2 .

Caso essa quantidade seja nula, dizemos que os estados

so ortogonais. Os estados estacionrios do poo infinito, por
exemplo, que vimos em detalhe no Captulo anterior, so
ortogonais entre si, pois
L n x m x

0
sin(
L
) sin(
L
)dx = 0 se n m . (5.3)
Ressaltamos que a presente noo de ortogonali-

dade no guarda qualquer relao com a ortogonalidade
entre retas, ou com ngulos de noventa graus. uma ortogo-
nalidade entre funes, definida exclusivamente em termos
de uma integral.
5.2 Observveis
Quando usamos a notao de Dirac para os estados de
um sistema, as quantidades fsicas devem ser trocadas por
operadores, que atuam sobre estados produzindo outros
estados. Por exemplo, posio e ao momento correspon-
dem os operadores de posio e de momento, denotados
respectivamente por X e por P . Os estados que tm posi-
o e momento bem definidos so seus autoestados, ou seja,
X | x=
x | x e P | =
p p | p .
Esses operadores so representados de formas dife-

rentes nas representaes de posio e de momento. Na
representao de posio, o operador de posio represen-
tado por uma simples multiplicao. Isso escrito como
x | X | = x x | . (5.4)
Analogamente, na representao de momento, o ope-

rador de momento representado por uma simples multipli-
cao na forma
p | P | = p p | . (5.5)
Formalismo 77
Entretanto, na representao de posio, o operador
de momento aparece como a derivada, e vice-versa:

x | P | = i x | e p | X | = i p | . (5.6)
x p
importante mencionar que os operadores de posi-
o e momento no comutam, ou seja, a ordem em que so
utilizados essencial.
Considerando a ao dos operadores XP e PX sobre

uma funo qualquer f ( x) , podemos mostrar que
esses operadores satisfazem a igualdade XP PX
=i .
PX
A diferena XP =
[ X , P ] chamada de comutador
de dois operadores. A equao [ X , P ] = i chamada de rela-
o de comutao. Ela possui uma interpretao operacional:
medir primeiro a posio de um objeto e depois o momento
diferente de medir primeiro o momento e depois a posi-
o. Assim, a medida de um observvel pode acabar influen-
ciando o resultado da medida de outro observvel. Por outro
lado, se dois operadores comutam, digamos [ A , B ] = 0 , ento
medidas de A no influenciam medidas de B , e vice-versa.
claro que tambm podemos definir operadores
associados s outras dimenses espaciais, ou seja, os ope-
radores Y , Z e seus momentos associados, Py e Pz . A posi-
o total do sistema a soma dos operadores posio de
cada dimenso, R = X + Y + Z . Analogamente, o momento
total dado por P = Px + Py + Pz . Na representao de posi-
o, esse operador escrito em termos de derivadas parciais:
P =i( / x + / y + / z ) .
Outro operador importante que deve ser mencionado
o operador Hamiltoniano, tambm chamado mais simples-
mente de Hamiltoniana. Esse operador corresponde energia
do sistema, podendo ser escrito em termos dos operadores
de posio e momento como

P 2
H
= + V ( R ) , (5.7)
2m
em que V ( x) a energia potencial. Assim, a equao de
Schrdinger passa a ser escrita na forma

H | (t=
) i | (t ) . (5.8)
t
No Captulo anterior, vimos essa equao na represen-
tao de posio, em uma dimenso:
2 2
x | H | (t ) = ( x, t ) + V ( x) ( x, t ) = i x | (t ) = i ( x, t ) . (5.9)
2m x 2 t t
Nesse ponto, interessante observar que para

Hamiltonianas que no dependem do tempo, a equao de

Schrdinger possui soluo imediata: | = (t ) e iHt / | (0)
(basta derivar essa igualdade para verificar isso). Entretanto,
a simplicidade dessa soluo enganosa, j que ela envolve
a exponencial de um operador, e no a exponencial de um
nmero real ou complexo. Trataremos de um exemplo na
Seo 7.1.1.
Quando a Hamiltoniana atua sobre um estado esta-
cionrio, o resultado o mesmo estado, multiplicado por sua
energia. Ou seja, a equao de Schrdinger independente do
tempo, estudada ao longo deste Captulo, pode ser escrita
como
H =
| n En | n . (5.10)
Em lgebra linear, uma equao como essa (ope-

rador atuando sobre um estado resultando em um escalar
(nmero) vezes o mesmo estado) chamada de equao de
autovalores. Os nmeros En que aparecem do lado direito so
chamados de autovalores do operador H , enquanto que os
estados | n correspondentes so chamados de autoestados
ou autovetores.
Formalismo 79
Posio, momento e Hamiltoniana so operadores
especiais, pois correspondem a quantidades fsicas reais,
que podem realmente ser medidas (existem operadores que
no correspondem a nenhuma grandeza fsica). Operadores
desse tipo so chamados de observveis. Os observveis so
especiais porque possuem vrias propriedades importantes:
1) seus autovalores so sempre nmeros reais;
2) seus autovetores | n so sempre ortogonais,5
m | n =0 ;
3) seus autovetores formam uma base, ou seja, qual-

quer estado pode ser escrito como combinao dos
autovetores,= | cn | n (mencionamos esse fato
n
no caso particular do poo infinito). Os coeficientes
dessa combinao so dados por cn = n | .
5.3 Postulados da Mecnica Quntica

Uma vez a nosso dispor as noes de estado e de obser-
vvel, podemos discutir como a Mecnica Quntica pode ser
estruturada como teoria fsica em torno de alguns postula-
dos. Esses postulados so os seguintes:
1) O estado de um objeto quntico especificado por um

vetor normalizado | .
Isso significa que tudo que podemos saber sobre um
dado sistema quntico est contido em seu estado. Sabendo
o estado, em princpio conhecemos tudo.
2) O valor mdio do observvel Q no estado | dado

por | Q | , ou seja, o produto interno entre | e o
resultado da ao de Q sobre | . Em particular, se Q( x)
a representao de posio do observvel Q , ento

= * ( x)Q( x) ( x)dx .
|
| Q

5 Por simplicidade, vamos ignorar sutilezas ligadas ao fenmeno de degene-

rescncia, ou seja, a existncia de diferentes autoestados de um operador
com o mesmo autovalor.

Como j discutimos bastante, em geral as grandezas
fsicas so incertas e no podem ser especificadas de antemo
para um objeto quntico. Assim, podemos falar apenas em
valores mdios.
Os dois primeiros postulados no ofendem nossa
intuio, agora que estamos acostumados a pensar de forma
probabilstica. De fato, se retornarmos ao Captulo 1, no
qual tratamos da descrio probabilstica da fsica clssica,
notaremos que naquele contexto poderamos ter enunciado
os seguintes postulados: A) Um objeto clssico especifi-
cado por uma densidade de probabilidade normalizada f ( x) ;
B) O valor esperado de uma quantidade Q( x) dado por

Q( x) f ( x)dx . Os dois primeiros postulados que apresenta-
mos para a mecnica quntica so anlogos a esses dois.
Os prximos postulados no possuem anlogos em
fsica clssica e marcam uma divergncia clara entre essas
duas teorias. De certa forma, o que eles oferecem uma inter-
pretao para os autovalores e os autovetores dos observveis.
Salientamos que essa interpretao tem um carter estats-
tico e que a realizao de medies tem um papel crucial.
3) Uma medida do observvel Q no estado | resulta sem-

pre um dos autovalores do operador Q .
4) A probabilidade de se obter o autovalor dada por

com autovalor .
| | |2 , em que | o autovetor de Q
5) Se uma medida de Q no estado | tem resultado , o

novo estado do sistema, imediatamente aps a medida,
passa a ser | .
O fato de que autovalores de observveis so sempre
nmeros reais est em harmonia com o terceiro postulado,
pois nenhum experimento fsico pode retornar como resul-
tado um nmero complexo.
Como vimos, todo estado pode ser escrito como combi-
=
nao linear dos autoestados de um observvel, | cn | n ,
n
Formalismo 81
com coeficientes cn = n | . O postulado 4 diz que em um
processo de medida daquele observvel, a probabilidade
que o resultado seja o autovalor associado a um certo | n
o mdulo quadrado do coeficiente correspondente, cn . Ou
seja, a probabilidade proporcional participao que | n
tem na combinao que produz | . J haviamos encontrado
essa interpretao dos coeficientes no caso de medidas de
energia.
O postulado 5 diz respeito situao do sistema depois
que a medida j foi realizada. Se o resultado da medida do
observvel Q foi o autovalor , ento no instante de tempo
imediatamente aps a medida a quantidade fsica Q est pre-
cisamente determinada. Os estados qunticos que possuem
valores precisamente determinados para um observvel so
seus autoestados, e s existe um autoestado compatvel com
o valor que foi medido.6
O processo em que um sistema inicialmente descrito
pelo estado | passa instantaneamente a ser descrito por
outro estado | , como resultado de uma medio, comu-
mente denominado colapso da funo de onda. Esse processo
tem implicaes muito interessantes quando consideramos
sistemas que consistem em mais de um objeto quntico,
como veremos mais adiante.
Os postulados que acabamos de abordar sero ilustra-
dos no Captulo 7, no contexto da discusso de sistemas de
dois nveis.
5.4 Exerccios
1. Seja o estado de superposio= | (t ) cn e iE t / | n , em
n
que | n estado estacionrio, H = | n n En | n , mostre

que | (t ) satisfaz a equao de Schrdinger dependente
do tempo, mas no um estado estacionrio.
6 Mais uma vez, ressaltamos que estamos ignorando degenerescncias. Em um

sistema concreto, pode haver mais de um autovetor com o mesmo autovalor.

3. Obtenha os operadores diferenciais correspondentes s
componentes x e y do momentum angular. Verifique as
relaes de comutao
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
[ Lx , Ly ] = iLz , [ Ly , Lz ] = iLx, [ Lz , Lx ] = iLy
Formalismo 83
Captulo 6
Aproximaes
V imos vrios exemplos, no Captulo anterior, de siste-

mas que podem ser resolvidos exatamente, ou seja,
para os quais existem expresses simples e explci-
tas para os nveis de energia e para os estados estacionrios.
Esses sistemas so extremamente particulares e simplifica-
dos. Para problemas mais realistas e de maior importncia,
solues exatas no esto disponveis. Nesses casos, preci-
samos nos contentar com solues aproximadas.
Neste Captulo, apresentamos brevemente alguns
tipos de solues aproximadas.
6.1 Solues numricas

6.1.1 Soluo de Equaes Transcendentes
Como primeiro exemplo, vamos voltar ao problema j
discutido anteriormente de um poo de potencial finito, para
o qual a energia potencial
0, se | x |< L
V ( x) = (6.1)
V , se | x |> L
Considere um estado estacionrio de energia E < V .
A onda plana eipx / = ei 2 m ( E V ( x )) x / ser oscilatria dentro do
poo e apresentar um decaimento exponencial nas regies
fora do poo. Seja e Escrevemos
ento
Ae q ( x L ) , se x > L

( x) = Beikx + Ce ikx , se | x |< L (6.2)
De q ( x + L ) , se x < L

A continuidade da funo em x = L implica que
=D Be ikL + CeikL , enquanto a continuidade em x = L
implica que= A BeikL + Ce ikL . Por outro lado, a continui-
dade da derivada da funo nesses dois pontos resulta em
=Dq ikBe ikL ikCeikL = ikL ikL
e Aq ikCe ikBe . Manipulando
essas equaes encontramos uma relao que deve ser satis-
feita entre k e q:
2
ik + q 4ikL
=e (6.3)
ik q
Essa equao no possui soluo exata, ou seja, no
podemos us-la para encontrar uma frmula simples para os
valores quantizados da energia E. Em vez disso, o que pode-
mos fazer usar um computador para encontrar os valores
permitidos de E de forma numrica, ou seja, fornecendo valo-
res especficos para as grandezas m e V e utilizando algorit-
mos eficientes para procurar pelos valores possveis de E.
6.1.2 Diagonalizao de matrizes

Outra situao em que podemos usar o computador
para um clculo numrico na diagonalizao de matrizes, ou
seja, no clculo de autovalores e autovetores. Como ilustra-
o, vamos considerar um eltron em um poo infinito, que
atrado pela origem de acordo com o potencial U ( x) = kx 2 .
Sabemos que os estados estacionrios do poo infi-
nito so as funes n ( x) = 2 sin(n x / L) . Se usarmos esse con-
L
junto de funes como base para 2nosso espao de funes
p
de onda, a energia cintica K = , associada ao operador
m
2 d 2 , ser representada por 2uma matriz diagonal, com

2m dx 2

elementos que nada mais so que os nveis de energia do
n 2 2 2
poo infinito, ou seja, . Por outro lado, a energia poten-
2mL2
cial ser representada por uma matriz que no diagonal, e
cujos elementos so dados pelas integrais
8kL2 ( 1)
m+n
mn
n kX
| kx^ 22 | = . (6.4)
m
2
(m 4
2m n + n 4 )
2 2
Os nveis de energia do sistema so os autovalores da

matriz Hamiltoniana H= K + U . Vamos escolher, por simpli-
2 4
cidade, k = q / 2mL , onde q um parmetro adimensional,
de modo que
2 2 2 8q ( 1) mn
m+n
^
n | H | m = n + . (6.5)
2mL2
2
( m 4
2 m 2 2
n + n 4
)

Alm disso, em nome da simplicidade, podemos esco-

lher tambm L = / 2m para desaparecer com o prefator.
Entretanto, a Hamiltoniana uma matriz de tama-
nho infinito, e sua diagonalizao levaria muito tempo!
Felizmente, podemos obter aproximaes para os nveis de
energia mais baixos, ou seja, o estado fundamental e os pri-
meiros estados excitados, diagonalizando uma verso trun-
cada da matriz que tenha alguma dimenso finita, N N . Por
exemplo, com N=3 o truncamento fornece
2 16 q 3 q

9 2 82

16 q 48 q (6.6)
H
^
4 2
9 2 25 2

3 q
48 q
9
2
8 25 2
2

Para que essa aproximao seja boa, a dimenso N
no pode ser muito pequena. Na prtica, se queremos calcu-
lar os primeiros m nveis de energia, devemos ir aumentando
o valor de N at que o valor do m-simo nvel fique pratica-
mente independente de N. A partir desse ponto, temos uma
aproximao confivel.
Aproximaes 87
6.2 Teoria de perturbao
Outra situao importante em que normalmente no
podemos resolver um problema exatamente quando a ener-
gia contm a soma de duas contribuies de origens dife-
rentes. Por exemplo, vimos como resolver o problema de um
poo de potencial na seo 3.2.2. A energia potencial daquele
poo pode ser escrita como
0, se x (0, L)
V ( x) = (6.7)
, se x (0, L)
J vimos que a presena desse potencial pode ser
levada em conta apenas impondo condies de cortorno:
=(0) =( L) 0 .
Se o objeto que est preso dentro do poo tem carga
eltrica e e est submetido a um campo eltrico , a energia
total . A equao de Schrdinger indepen-
dente do tempo ser mais complicada neste caso,
. (6.8)
Para simplific-la, vamos supor que x medido em

unidades de L e vamos definir as constantes adimensionais
e . Com isso, terminamos com
, =
(0) =
(1) 0 (6.9)
Vamos comear impondo apenas que (0) = 0 . A

equao ento admite como soluo a funo
, (6.10)
em que as funes Ai e Bi so as funes de Airy. Mostramos na

Figura 6.1 um grfico de | ( x) | para = 50 e
2
. Note
que essa funo se anula em x=0 mas no em x=1, pois essa
condio no foi imposta.

Figura 6.1 Funo de onda da Eq. (6.10) para a = 50 e .
Uma maneira de resolver o problema utilizar um

mtodo numrico, como indicamos na seo anterior, para
encontramos valores de E para os quais a funo de onda se
anula em x=1. Mostramos na Figura 6.2 um grfico de | ( x) |2
para = 50 e . Note que para esse valor de as duas
condies de contorno so satisfeitas, ou seja, esse um
valor vlido para a energia de um estado estacionrio.
Figura 6.2 Funo de onda da Eq. (6.10) para = 50 e .
Aproximaes 89
Esse mtodo numrico bastante eficiente se quiser-
mos encontrar apenas alguns nveis, e ele funciona para qual-
quer valor do campo eltrico, ou seja, para qualquer valor de
. Outra maneira de abordar o problema tentar encontrar
solues aproximadas, que sejam vlidas em algum regime
especial. Por exemplo, se o campo eltrico for muito fraco,
ou seja, se for bem pequeno. Nesse caso, podemos espe-
rar que ele tenha pouca influncia sobre o sistema, e que os
nveis de energia sejam bem parecidos com os do poo infi-
nito original.
Quando consideramos que uma componente da ener-
gia muito menor do que as outras, estamos fazendo o que
se chama de teoria de perturbao. Ou seja, estamos partindo de
um problema que sabemos como resolver (no caso, o poo
infinito) e o estamos perturbando com uma pequena altera-
o na energia (no caso, o campo eltrico).
A verso mais simples dessa teoria consiste em supor
que a perturbao altera somente os nveis de energia e no
os estados estacionrios. Nesse caso, a correo que resulta
para um nvel de energia qualquer pode ser obtida simples-
mente calculando o valor mdio que a perturbao tem nesse
nvel. Ou seja, se os nveis do sistema original so En , com
estados estacionrios correspondentes n ( x) , ento os
nveis de energia do sistema perturbado sero
onde H P ( x) representa a energia da perturbao.

Para o sistema que estamos estudando, temos
Calculando a integral, temos

onde a diferena de potencial entre as duas pon-
tas do poo. Em termos das variveis adimensionais, temos
. Vemos que a presena de um campo eltrico
fraco simplesmente aumenta ligeiramente os nveis de ener-
gia, uniformemente.
Como teste dessa previso, podemos aplic-la ao
estado que possui n = 4 . Sua energia no perturbada
. Para = 50 , nossa teoria de perturbao simples
prev o valor . Esse valor est muito
prximo daquele que encontramos anteriormente (ver Figura
6.2).
A teoria de perturbao, apesar de ter validade limi-
tada, fornece um entendimento do problema que no adviria
to facilmente do clculo numrico. Discutimos aqui apenas
sua verso mais simples. Podemos sofisticar a teoria para
torn-la mais precisa. Para isso, necessrio levar em conta
que a perturbao em geral altera no s os nveis de energia,
mas tambm os estados estacionrios.
Para estudo mais avanado, veja o verbete Perturbation

Theory da Wikipedia, em particular, a seo em que
se discute a teoria geral para a soluo perturbativa
a uma equao diferencial de primeira ordem.
(Disponvel em: <https://en.wikipedia.org/wiki/
Perturbation_theory#Search_for_better_methods_
for_quantum_mechanics>). A maioria dos livros
didticos de Mecnica quntica trata desse assunto.
6.3 Mtodo variacional

Outro mtodo para encontrar resultados aproximados
para problemas em mecnica quntica o mtodo variacio-
nal. A essncia desse mtodo reside no fato de que os estados
estacionrios satisfazem uma propriedade muito particular:
eles minimizam a energia em relao a outras funes.
Aproximaes 91
p2
Imagine que 2m + V ( x) seja a energia de um sistema
e seja ( x) 2um2 estado estacionrio, ou seja, que satisfaz a
d n
equao En n para algum valor En . Se
+ V ( x) n =
2m dx 2
definirmos o funcional
2 * d 2 f 2
F[ f ] = 2m f dx 2 + V ( x) | f | dx ,
ento claro que F [ n ] = En . Acontece que qualquer
funo que seja parecida com n ( x) , mas no exatamente
igual, sempre vai dar origem a um valor maior do funcional:
F [ f ] F [ n ] se f ( x) n ( x) .
Baseados nesse fato, podemos estimar n ( x) da
seguinte maneira: procurando funes que minimizem nosso
funcional.
Vamos explicar usando nosso exemplo preferido, o
poo infinito. Ns j sabemos quais so os estados estacio-
nrios desse sistema, mas vamos fingir por um momento que
no sabemos. Sabemos apenas que eles devem se anular nas
pontas e ser normalizados.
Nosso conhecimento inicial de mecnica quntica
nos sugere, por exemplo, que o estado fundamental deve ser
uma funo bastante simples, com um nico valor mximo.
Uma aproximao razovel para esse tipo de funo seria
uma parbola. Para seguirmos essa intuio, podemos
L
escre-
f ax( L x) . A condio de normalizao 0
2
ver= f ( x ) dx = 1
5/2
requer que a = 30 / L . Se calcularmos o valor funcional
quando calculado para essa funo, obtemos:
5 2 .
F[ f ] =
mL2
Esse valor maior do que a energia do verdadeiro estado
fundamental, que sabemos ser igual a 2 2 / 2mL2 4.93 2 / mL2 ,
mas no est nada mal como aproximao.
Vamos agora tratar o primeiro estado excitado. Para
simplificar as expresses, seja L=1. Sabemos que esse estado

posui um zero no intervalo (0,1). Podemos tentar escrever
uma funo cbica do tipo g = ax(1 x)(b x) . A constante
a pode ser encontrada impondo novamente a condio de
normalizao. O resultado um pouco complicado:
210
a2 =
7b(b 1) + 2
Se calcularmos o funcional dessa funo, obtemos

uma funo de b:
2 a 2 (5b 2 5b + 2)
F[ g ] =
30m
Como sabemos que o estado estacionrio deve corres-
ponder ao valor mnimo do funcional, podemos agora mini-
mizar essa funo em relao a b, impondo que dF [ g ] / db = 0
(sem esquecer que a depende de b). Essa conta d um pouco
de trabalho, mas resulta simplesmente em b = 1/ 2 , ou seja,
a funo deve ter um zero exatamente no centro do inter-
valo (convidamos o leitor a comparar o grfico de g(x) com o
estado estacionrio exato). O valor do funcional nesse caso
F [ g ] b =1/2 = 21 2 / m , que est bastante prximo do valor cor-
reto, que 2 2 2 / m 19.74 2 / m .
A eficincia do mtodo variacional consiste, portanto,
em ser capaz de estimar funes que sejam boas aproxima-
es para os estados estacionrios. Uma vez feito isso, mini-
miza-se o funcional apropriado (relacionado energia) em
relao aos parmetros que especificam as funes.
6.4 Soluo numrica exata da

equao de Schrdinger
Com o advento dos modernos computadores, mto-
dos numricos de equaes diferenciais comearam a ser
usados intensivamente para a obteno de resultados das
solues da equao de Schrdinger com a preciso dese-
jada. Atualmente vrios algoritmos esto disponveis na web.
Aproximaes 93
Eles empregam os mtodos tradicionais de anlise numrica
para a soluo de equaes diferenciais lineares, como, no
nosso caso, a de Schrdinger.
Acesse https://en.wikipedia.org/wiki/Numerical_
methods_for_ordinary_differential_equations para a
abordagem de vrios mtodos usados em Fsica.
Um dos mtodos mais usados na soluo da

equao de Schrdinger o mtodo de Numerov.
Uma aplicao pode ser encontrada no artigo O
mtodo numrico de Numerov aplicado equao
de Schrdinger de Francisco Caruso e Vitor Oguri,
em Rev. Bras. Ensino Fs., Jun 2014, vol. 36, n. 2, p.
1-7 (Disponvel em: <http://www.scielo.br/scielo.
php?pid=S1806-1172014000200010&script=sci_
arttext>).
6.5 Exerccios
1. Considere um eltron em um poo infinito da largura sua
escolha, atrado pela origem de acordo com o potencial
U ( x) = kx 2 . Suponha que k um nmero pequeno e use
teoria de perturbao para corrigir os nveis de energia.
2. Obtenha os primeiros nveis de energia da Hamiltoniana
na equao 6.6 para diferentes dimenses de truncamento
N, e analise a convergncia deles.

Captulo 7
Sistemas de dois nveis
7.1 Spin do eltron
E xistem caractersticas prprias para cada partcula ele-

mentar. Por exemplo, o eltron tem carga negativa e
massa bem definida. Alm disso, eltron, assim como
outras partculas elementares, possui uma propriedade intrn-
seca chamada spin. O spin eletrnico pode assumir apenas
dois valores diferentes, que tradicionalmente so chamados
de para baixo e para cima. A diferena importante entre carga e
spin que todos os eltrons possuem sempre a mesma carga
(negativa), enquanto que o spin de um eltron tanto pode ser
observado para cima quanto para baixo. Na notao de Dirac,
representamos o spin atravs dos estados | e | .
A origem das denominaes para baixo e para cima
est no experimento de Stern-Gerlach (Otto Stern ganhou o
Prmio Nobel de 1943). Nesse experimento, obriga-se um
feixe de eltrons a passar por um campo magntico. A fora
magntica, , que tenderia a curvar a trajetria,
pode ser compensada por um campo eltrico, de modo que
classicamente as trajetrias sejam retilneas. No entanto,
nessa situao observa-se que o feixe eletrnico se separa
em duas componentes, uma que levemente defletida para
cima e outra que levemente defletida para baixo.
Acesse http://en.wikipedia.org/wiki/Stern-Gerlach_
experiment para mais detalhes sobre o experimento
de Stern-Gerlach e veja, em particular, uma animao
com eltrons e com ims clssicos sobre o tema.
A interpretao desse experimento a seguinte: os

eltrons possuem momento magntico intrnseco, como
se fossem pequenos ims. Esse momento magntico inte-
rage com o campo magntico externo, causando a deflexo
(lembre-se que polos magnticos iguais se repelem). Um el-
tron ser defletido para cima ou para baixo dependendo da
orientao do seu momento magntico. importante notar
a natureza quntica desse sistema: o momento magntico do
eltron sempre faz com que ele seja defletido ou para cima
ou para baixo, sem meio termo. A situao seria diferente
com ims clssicos, cujo momento magntico poderia estar
na horizontal. Podemos dizer que a componente vertical do
momento magntico eletrnico, no experimento de Stern-
Gerlach, quantizada.
O momento magntico intrnseco do eltron dado
por , onde e e m so sua carga e sua massa, respec-
tivamente, g uma constante chamada fator giromagntico
(praticamente igual a 2) e o vetor o spin, cujas compo-
nentes so os operadores ( Sx , S y , Sz ) . O fator giromagntico
uma das quantidades mais precisamente medidas da natu-
reza (preciso de mais de 12 casas depois da vrgula), e seu
valor possui uma concordncia extraordinria com a previ-
so terica da mecnica quntica (concordncia em 10 casas
depois da vrgula).
O que resulta do experimento de Stern-Gerlach
a medio dos spins dos eltrons presentes em um feixe.
Alguns tero spin para cima e outros tero spin para baixo.

Mas o que acontece se medirmos o spin de um nico el-
tron? Se soubermos que o spin de um dado eltron est para
cima, ento podemos prever o resultado do experimento: ele
ser defletido para cima. Entretanto, assim como a posio
de um eltron no algo que pode ser estabelecido com cer-
teza antes de uma medida, tambm no podemos saber seu
spin antes de uma medida. Ou seja, preciso descrever o
spin de maneira probabilstica e usar os postulados da mec-
nica quntica, que acabamos de apresentar.
Essa descrio na realidade bem mais simples do
que no caso da posio, j que s existem duas possibili-
dades. Qualquer que seja o estado de spin de um eltron,
uma medida da componente vertical s pode resultar em um
dentre dois resultados. Numericamente, esses resultados
so + / 2 e / 2 . Qual desses possveis valores ser obser-
vado? Em geral, no possvel saber. Se o estado de spin
for a | + b | , ento uma medida de spin tem probabilidade
| a |2 de resultar em + / 2 (spin pra cima) e probabilidade | b |
2
de resultar em / 2 (spin para baixo). As constantes a e b

podem ser nmeros complexos, enquanto que seus mdulos
quadrados so probabilidades. Caso a medida d + / 2 , o
estado de spin do eltron passa automaticamente a ser |
; analogamente, se a medida der / 2 , o estado passa a ser
| .
Faa uma simulao do experimento de Stern-

Gerlach em https://phet.colorado.edu/sims/stern-
gerlach/stern-gerlach_pt_BR.html. A seguir acesse
o laboratrio virtual Spin Labs (www.physics.
oregostate.edu/qmactivities) e realize as experincias
propostas.
possvel criar um estado de spin do tipo a | + b | ?

Sim, basta usar dois experimentos de Stern-Gerlach em
sequncia. Imagine que realizamos um experimento de
Stern-Gerlach, separando um feixe de eltrons em duas
Sistemas de dois nveis 97

componentes. Depois do experimento, sabemos com cer-
teza qual o spin da componente que foi defletida para cima.
Agora, dirigimos essa componente do feixe para um segundo
aparato de Stern-Gerlach. Se o segundo aparato estiver ali-
nhado com o primeiro, o resultado j sabido de antemo
(ser defletido para cima novamente). Entretanto, se os dois
aparatos estiverem desalinhados, a situao fica bem mais
interessante.
Imaginemos dois Stern-Gerlach ortogonais, ou seja,
um experimento projetado para medir o observvel compo-
nente vertical do spin, digamos Sz , e outro projetado para
medir o observvel componente horizontal do spin, diga-
mos Sx . Suponhamos que a primeira medida revela que o
spin est para cima. Portanto, o estado passa a ser | . Em
seguida, vamos medir Sx . Classicamente, esperaramos que
o resultado fosse zero: um vetor que aponta para cima no
tem componente horizontal. Entretanto, no mundo quntico
no assim.
Nesse caso, precisamos escrever o estado anterior
medio como combinao linear dos autoestados do obser-
vvel a ser medido. Acontece que o spin para cima uma soma
de spins para a esquerda e para a direita, | = (|+ | ) / 2 .
Assim, a segunda medida tem igual probabilidade de indi-
car spin para a esquerda ou para a direita. Ao fazermos um
grande nmero de medidas de Sx sobre o estado | , tere-
mos praticamente o mesmo nmero de ocorrncias para
cada resultado possvel e o resultado mdio ser zero.
Para complicar ainda mais, vamos agora supor um
terceiro processo de medida, realizado novamente na verti-
cal. Se o segundo processo resultou em spin para a direita,
sabemos que o estado passou a ser | . Ao chegar no ter-
ceiro aparato, esse estado precisa ser escrito como combi-
nao dos estados para cima e para baixo. Nesse caso,
temos | = (|+ | ) / 2 . Conclumos que a terceira medida
tem iguais probabilidades de indicar | ou | . Isso talvez

parea contraintuitivo: sabamos que o estado inicial era | ,
e depois de algumas medidas ele pode acabar sendo | ? De
fato, se medssemos sempre na vertical, isso nunca aconte-
ceria. a medida intermediria, realizada em uma direo
ortogonal, que produz esse efeito surpreendente.
Vamos supor a base dada pelos estados {|,|} . Nessa
base, podemos escrever os estados como vetores, ou seja,
podemos denotar os estados para cima e para baixo assim:
1 0
| = , | = , (7.1)
0 1
e os estados para direita e para esquerda assim:
1 1 1 1
| = , | = . (7.2)
2 1 2 1
Os outros smbolos da notao de Dirac correspon-
dem a vetores-linha:
|= (1 0) , |= (0 1) , |= 1 (1 1)=
, |
1
(1 1) . (7.3)
2 2
Sabemos que os valores + / 2 e / 2 so autovalo-

res da componente vertical do spin:

S z |= | , Sz | = | . (7.4)
2 2
Portanto, na base dos estados {|,|} , o observvel Sz
representado pela matriz
1 0
S z = . (7.5)
2 0 1
Por outro lado, as outras componentes do spin so
representadas por
0 1 0 i
Sx =
e Sy = . (7.6)
2 1 0 2i 0
Quem so os autovalores e os autovetores de Sx e
0 1 a a
de S y ? A equao de autovalores de Sx = .
2 1 0 b b

Essa equao vetorial equivalente s equaes a / 2 = b e
b / 2 = a . Essas equaes s possuem soluo se 2 = ( / 2) 2 ,
de modo que os autovalores so + / 2 e / 2 .
Esse resultado no deve nos surpreender. Como no
existe nenhuma diferena fundamental entre a direo z e
a direo x , claro que os operadores de spin nessas dire-
es deveriam possuir os mesmos autovalores. Ao autovalor
+ / 2 corresponde o
1
autovetor normalizado 1 . Analogamente, ao auto-
2 1 1 1
valor / 2 corresponde o autovetor normalizado 2 1 .

Do mesmo modo que os operadores de posio e
momento, essas matrizes no comutam. Suas relaes de
comutao so:
[ Sx , S y ] = iSz , [ S y , Sz ] = iSx , [ Sz , Sx ] = iS y . (7.7)
Por no comutarem, esses observveis no podem ser

determinados simultaneamente, ou seja, existe aqui tambm
um princpio da incerteza. O estado | , por exemplo, possui um
valor de Sz bem definido, mas no possui um valor de Sx
bem definido. Alis, temos o valor mdio
0 1 1
| Sx | =
= (1 0) 0 . (7.8)
2 1 0 0
Alm disso, quando medimos duas dessas grandezas,
a ordem em que as medidas so feitas importante; medidas
realizadas em ordens diferentes podem levar a resultados
diferentes, ainda que o estado inicial seja o mesmo.
7.1.1 Spin em um campo magntico

Se o eltron estiver parado, ele no sentir nenhuma

fora magntica do tipo v B , mas mesmo assim ele ir inte-
ragir com um campo magntico. Como vimos, o spin do el-
tron d a ele um momento magntico, ou seja, o eltron um
pequeno im. Ims tendem a se orientar com um campo mag-
ntico externo. A Hamiltoniana que descreve essa tendncia

de alinhamento H = . B . Note que ela tem valor mximo
quando o momento est antiparalelo ao campo, e valor
mnimo quando o momento est paralelo ao campo.
ge
Se o campo est na direo z, B = Bk , temos H = BSz ,
2m
ou seja, a Hamiltoniana proporcional ao operador Sz .
Assim, os estados para cima e para baixo so autoesta-
dos. Um estado mais geral do tipo a | + b | sofrer uma
evoluo temporal do tipo
beiEt / | e igeBt /4 m ( a | + be igeBt /2 m | ) (7.9)

aeiE+t / | + =
O estado evolui de forma peridica, com perodo

T = geB / 2m que independe do estado inicial.
Essa evoluo nada mais que a verso quntica da
chamada precesso de Larmor, um fenmeno bem conhecido
em que um im gira em torno de seu centro de massa de tal
maneira que seu momento magntico precessiona em torno
do campo magntico externo.
Verifique que se o estado inicial for para a direita,

| , teremos uma evoluo que simplesmente
cos( t ) | + sin( t ) | , onde = geB / 4m .
Vamos reobter esse resultado usando o formalismo da

exponencial de matrizes. Como vimos na seo 6.2, a solu-
o da equao de Schrdinger quando a Hamiltoniana no
depende do tempo pode ser escrita simplesmente como

|=(t ) e iHt / | (0) . Se estivermos utilizando a base que
consiste dos estados {| ,|} , o operador H ser a matriz
/ i t 0 1 (7.10)
iHt
1 0
Para calcular a exponencial desse termo, vamos lem-
brar a srie de Taylor da exponencial:
A A2 A3
e =1 + A + + + (7.11)
2! 3!

Notando que
0 1 2 1 0 3 3 0 1
A = i t , A = (i t )
2
, A = (i t ) , ... (7.12)
1 0 0 1 1 0
vemos que
1 0 0 1 (i t ) 2 1 0 (i t )3 0 1
eA =
+ (i t ) + + + (7.13)
0 1 1 0 2! 0 1 3! 1 0
Colocando as matrizes em evidncia, temos:
1 0 (i t ) 2 (i t ) 4 0 1 (i t )3 (i t )5
A
e= (1 + + ) + (1 + + ) (7.14)
0 1 2! 4! 1 0 3! 5!
Nesta equao, reconhecemos as sries das funes

seno e cosseno, de modo que
1 0 0 1
e iHt / = cos( t ) + sin( t ) (7.15)
0 1 1 0
Finalmente, conclumos que, de fato,

/
| cos( t ) | + sin( t ) | .
iHt
e =
7.2 Polarizao do fton

Eltrons so objetos qunticos elementares, que pos-
suem massa. Esto entre os objetos qunticos mais fceis
de serem observados, pois possuem carga e se movem sob
ao de campos eltricos, produzindo correntes. Existe uma
outra classe de objetos qunticos elementares, associados
radiao eletromagntica, que so os ftons. Em contraste
com os eltrons, os ftons no possuem nem carga e nem
massa. Mas eles possuem uma propriedade anloga ao spin
do eltron, que a sua polarizao.
No contexto do tratamento clssico da radiao ele-
tromagntica, sabemos que uma onda pode ter polarizao
linear, como a luz que refletida por uma superfcie no met-
lica. A polarizao linear da luz pode ser detectada facilmente
por meio de um polarizador, como alguns filtros de cmeras
fotogrficas e alguns culos escuros.

Se temos uma fonte de luz no polarizada e olhamos
atravs de um polarizador, veremos apenas parte da luz,
ficando a outra parte retida. Esse experimento anlogo
ao experimento de Stern-Gerlach com um feixe de eltrons,
em que parte do feixe desvia para cima, parte para baixo. Da
mesma maneira, podemos incidir um nico fton sobre um
polarizador e perguntar: ser que ele vai passar ou vai ficar
retido?
Esse problema deve ser formulado usando os postu-
lados da mecnica quntica, como fizemos na seo ante-
rior, mas com algumas diferenas de significado. O estado
de polarizao mais geral de um fton pode ser escrito como
, ou seja, uma combinao linear de polarizao
vertical e horizontal. Note que no faz sentido tentar dis-
cernir entre polarizao para cima ou para baixo; no o
sentido da polarizao que conta, mas a sua direo (lembre-se
de que na radiao eletromagntica o campo eltrico oscila
periodicamente, alternando seu sentido).
Se um fton cujo estado de polarizao
incide sobre um polarizador vertical, ele possui probabilidade
| a |2 de passar e | b |2 = 1 | a |2 de ficar retido. Caso ele passe,
seu estado de polarizao passa a ser . Analogamente, se
ele incidir sobre um polarizador horizontal, ter probabili-
dade | b |2 de passar e | a |2 de ficar retido. Caso ele passe, seu
estado de polarizao passa a ser | .
Sabemos que existe tambm luz circularmente polari-
zada. Em uma onda plana circularmente polarizada, o campo
eltrico gira em torno da direo de propagao. O sentido
desse giro pode ser horrio ou anti-horrio. Um fton circu-
larmente polarizado tem, portanto, dois estados disponveis,
digamos | e | , alm de suas possveis combinaes do
tipo a | + b | . Os estados da base circularmente polari-
zada so combinaes lineares dos estados da base anterior,
e . Assim, se um

fton circularmente polarizado incide sobre um polarizador
linear, ele tem sempre 50% de chance de passar.
7.3 Interfermetro de Mach-Zehnder

Existe outra maneira bastante prtica de criar estados
de superposio quntica a partir de ftons. a utilizao
de um semiespelho, um vidrinho que deixa passar metade
da luz que incide sobre ele e reflete a outra metade. Quando
um fton chega ao semiespelho, ele pode ser transmitido ou
refletido com 50% de probabilidade, independentemente de
sua polarizao.
Antes de continuar a leitura, se familiarize com o

interfermetro de Mach-Zender se divertindo com a
simulao em http://www.st-andrews.ac.uk/physics/
quvis/index.html, ou uma mais simples voltada
a estudantes de Ensino Mdio desenvolvida por
Rafael Pontes (UFRJ) em http://www.if.ufrj.br/~carlos/
trablicen/raphael/imz/
Podemos definir | 0 como sendo o estado qun-

tico em que no h fton depois do semiespelho, e |1 o
estado quntico em que h exatamente um fton depois
do semiespelho. O estado mais geral desse sistema ser
ento um estado de superposio do tipo a |1 + b | 0 , com
| a |2 + | b |2 = 1 . A situao mencionada anteriormente, em que
as probabilidade de transmisso e reflexo so as mesmas,
corresponde a a= b= 1/ 2 .
Usando um semiespelho, podemos construir um apa-
rato como o da figura. Temos uma fonte luminosa que produz
um raio de luz (por exemplo, um apontador laser). Esse raio
passa por um semiespelho e dividido em dois. Esses dois
raios so posteriormente medidos pelos detectores D1 e D2 .
Quando a fonte de luz muito fraca, apenas um fton de cada
vez atravessa o aparato. Depois do semiespelho, seu estado

(|1+ | 0 ) / 2 . Os detectores provocam o colapso desse
estado. Para um dado fton, D1 e D2 tm ambos 50% de
chance de clicar. Se enviarmos um nmero grande de ftons,
ento aproximadamente metade das vezes teremos um cli-
que em D1 e metade das vezes teremos um clique em D2 .
Figura 7.1 Quando o feixe dividido pelo semiespelho,

os dois detectores podem clicar, de forma aleatria.
Para tornar a situao mais interessante, possvel

utilizar um segundo semiespelho e misturar os dois feixes,
como na outra figura. Esse aparato, conhecido como inter-
fermetro de Mach-Zehnder, uma tcnica ptica muito
popular devido sua simplicidade, sendo utilizado nas mais
variadas aplicaes.
A pergunta agora : qual ser o resultado desse expe-
rimento? Se enviarmos um nmero grande de ftons, como
estaro distribudos os cliques entre D1 e D2 ?
A resposta a essa pergunta est no prprio nome do
aparato, interfermetro. O que acontece que temos aqui um
fenmeno de interferncia, anlogo ao experimento de dupla
fenda com eltrons que discutimos no Captulo 2. A diferena
que os eltrons podiam ser detectados em qualquer ponto
de um filme, ou seja, havia um contnuo de posies em
que eles poderiam aparecer. Na situao discutida aqui, h

apenas duas posies possveis para deteco de cada fton,
que so os detectores D1 e D2 .
Figura 7.2 Quando os feixes parciais so recombinados,

existe interferncia e apenas um dos detectores ir clicar.
Antes de respondermos pergunta, preciso notar

um detalhe a respeito de espelhos. Um espelho um pedao
de vidro com um dos lados coberto por uma superfcie die-
ltrica. Pode-se incidir luz sobre ele de ambos os lados, ou
seja, diretamente sobre o dieltrico ou passando primeiro
por dentro do vidro. Se for um semiespelho, ento metade da
luz ser refletida e metade transmitida nas duas situaes.
Entretando, h uma diferena importante: a luz que incide
diretamente sobre o dieltrico sofre uma inverso de fase
quando refletida.
Em termos de um fton singular, a inverso de fase
mencionada anteriormente significa o seguinte: quando o
fton incide sobre o semiespelho passando primeiro pelo
vidro, o estado criado de fato dado por (|1+ | 0 ) / 2 .
Entretanto, se o fton incidir pelo outro lado, ou seja, dire-
tamente sobre a cobertura dieltrica, ento o estado criado
ser (|1 | 0 ) / 2 .
Estamos denotando por |1 o estado em que o fton
transmitido pelo primeiro semiespelho e viaja por baixo.
Digamos que o segundo semiespelho esteja posicionado de

modo que esse estado incide sobre ele passando pelo vidro.
Nesse caso, ser criado o estado (|+ | ) / 2 , em que |
o estado de um fton viajando para cima e | o estado
de um fton viajando para a direita. Enquanto isso, o estado
| 0 , em que o fton refletido pelo primeiro semiespelho
e viaja por cima, incidir no segundo semiespelho direta-
mente sobre a cobertura dieltrica e dar origem ao estado
(| | ) / 2 .
Finalmente, podemos responder nossa pergunta:
o resultado do experimento no interfermetro de Mach-
Zehnder que nenhum fton chegar em D2 . Ou seja,
mesmo que enviemos um nmero grande de ftons, apenas
D1 ir clicar. Ou talvez o contrrio. Depende da colocao do
primeiro semiespelho.
Se o raio inicial incide no primeiro semiespelho pas-
sando pelo vidro, ento criado o estado (|1+ | 0 ) / 2 . No
segundo semiespelho, o estado |1 leva criao do estado
(|+ | ) / 2 , enquanto o estado | 0 leva criao do
estado (| | ) / 2 , de modo que o estado final
1 |+ | 1 | |
+ = |
2 2 2 2
Nesse caso apenas D1 ir clicar. Por outro lado, se o
raio inicial incide no primeiro semiespelho diretamente sobre
a cobertura dieltrica, ento criado o estado (|1 | 0 ) / 2 .
Nesse caso, depois do segundo semiespelho, o estado final
1 |+ | 1 | |
= |
2 2 2 2
Nesse caso apenas D2 ir clicar.

A essncia fsica do interfermetro de Mach-Zehnder
est no fato de que pode existir interferncia construtiva ou
destrutiva entre os feixes recombinados. Na primeira possibi-
lidade discutida anteriormente, a interferncia construtiva

na direo do detector D1 e destrutiva na direo do detector
D2 . Na segunda possibilidade, o contrrio.
importante notar que o efeito fundamental est
relacionado fase da onda. Ou seja, o primeiro semiespelho
sempre deixa passar metade da luz e reflete a outra metade.
Mas dependendo de sua orientao (se a luz incide sobre
ele passando pelo vidro ou no) h uma diferena de fase
entre os feixes transmitido ou refletido. Essa diferena de
fase est contida no sinal relativo entre os estados qunticos:
(|1+ | 0 ) / 2 num caso e (|1 | 0 ) / 2 no outro.
Talvez valha a pena enfatizar mais uma vez a estra-
nheza do resultado. Na ausncia do segundo semiespelho,
os detectores D1 e D2 clicam em mdia o mesmo nmero
de vezes na presena de um feixe de luz. Quando colocamos
o segundo semiespelho, poderamos esperar que os dois
detectores continuassem clicando o mesmo nmero mdio
de vezes, afinal um semiespelho divide a intensidade da luz
igualmente nas duas direes. Entretanto, isso no ver-
dade: a incidncia sobre um dos detectores suprimida pelo
efeito de interferncia destrutiva. Em vez de somarmos dire-
tamente probabilidades, como fazemos classicamente, deve-
mos somar primeiro as funes de onda e s depois tomar o
mdulo quadrado para encontrar as probabilidades.
7.4 Frmions e bsons

Considere os estados | e | , que descrevem as
possveis polarizaes circulares de um fton. Nesses esta-
dos, o campo eltrico est girando, e a esse giro corresponde
um momento angular. A rotao pode ser no sentido horrio
ou anti-horrio, e o momento angular associado, de acordo
com a tradicional regra da mo direita, pode apontar ou
no sentido da propagao ou no sentido contrrio. Assim,
o momento angular do fton, tambm chamado de spin do
fton, quantizado e pode assumir apenas dois valores.

Entretanto, o spin do fton no tem o mesmo valor
do spin do eltron. O eltron tem spin / 2 , enquanto que
o fton tem spin . Dizemos que o eltron um objeto
de spin meio, enquanto que o fton um objeto de spin
um (em unidades de ). Objetos qunticos cujo spin um
nmero semi-inteiro so chamados de frmions (em homena-
gem a Enrico Fermi), enquanto que objetos qunticos cujo
spin um nmero inteiro so chamados de bsons (em home-
nagem a Satyendra Bose).
Objetos qunticos associados matria, como el-
trons, prtons, nutrons, quarks etc. so sempre frmions.
Todos os atualmente conhecidos tm spin meio, mas em
princpio possvel que existam objetos com spin trs-
-meios, cinco-meios etc. Por outro lado, os bsons esto
associados radiao e mediao de interaes. O bson
mais comum o fton, mas existem tambm os glons (res-
ponsveis pela fora forte) e dois outros chamados W e Z
(responsveis pela fora fraca). Todos esses tm spin um. Em
2013, foi descoberto o chamado bson de Higgs, que tem spin
zero. Um objeto chamado grviton foi previsto teoricamente e
deve possuir spin dois, mas nunca foi observado.
O spin de um objeto quntico tem uma consequncia
muito importante para sua funo de onda. Um conjunto
de frmions idnticos deve sempre possuir uma funo de
onda total que seja antissimtrica em relao permutao de
2
duas variveis, ou seja, se | ( x1 , x2 ) | a densidade de proba-
bilidade de que dois eltrons estejam simultaneamente nas
posies x1 e x2 , ento necessariamente ( x1 , x2 ) = ( x2 , x1 ) .
Em particular, isso implica que ( x, x) = 0 e, portanto, que dois
eltrons, por exemplo, no podem nunca estar no mesmo
estado quntico. Isso conhecido como princpio da excluso
de Pauli.
O princpio da excluso fundamental para o entendi-
mento da estrutura atmica, por exemplo. Para que um tomo
com N prtons em seu ncleo seja eletricamente neutro, ele

deve possuir N eltrons. Mas esses N eltrons no podem
estar todos no estado fundamental; eles devem necessaria-
mente se distribuir pelos nveis de energia do tomo, dando
origem assim s diferentes camadas eletrnicas.
Em contraste, um conjunto de bsons deve sempre
2
possuir uma funo de onda simtrica, ou seja, se | ( x1 , x2 ) |
a densidade de probabilidade de que dois bsons idnticos
estejam simultaneamente nas posies x1 e x2 , ento neces-
sariamente ( x1 , x2 ) = ( x2 , x1 ) . Assim, possvel que dois ou
mais bsons ocupem o mesmo estado quntico. Na verdade,
eles at favorecem esse comportamento. Se abaixarmos
muito a temperatura de um sistema de bsons, todas eles
vo ocupar o estado fundamental, ou seja, tero a mesma
funo de onda, e terminaremos com um sistema macrosc-
pico que se comporta de maneira quntica. Esse novo estado
da matria conhecido como condensado de Bose-Einstein.
Condensados de Bose-Einstein j foram obtidos expe-
rimentalmente usando tomos de spin inteiro como rub-
dio-87 ou sdio-23, resfriados a temperaturas da ordem de
nanoKelvins. No artigo Observation of interference between
two Bose condensates, publicado em 1997 na revista Science,
os autores discutem os resultados de um estudo com dois
condensados de Bose-Einstein, cada um tendo cerca de
50mm de tamanho e contendo milhes de tomos de sdio.
Podemos ver na figura a existncia de efeitos de interfern-
cia quntica entre eles. O Prmio Nobel de 2001 foi dado a
Cornell, Wieman e Ketterle pela produo de condensados
de Bose-Einstein.
7.5 Exerccios
1. Obtenha a representao matricial dos operadores Sx e
S y na base dos autoestados do operador Sz (equao
7.6).

2. Calcule as relaes de comutao dessas matrizes e veri-
fique a equao 7.7
3. Mostre que o operador S = S + S + S proporcional
2 2 2 2
x y z
identidade.

Captulo 8
Informao Quntica
8.1 Introduo
A partir das ltimas dcadas do sculo XX, os aspectos

mais intrigantes da mecnica quntica comearam
a ser explorados experimentalmente de forma mais
direta. Ao mesmo tempo, a viso que a comunidade dos cien-
tistas tinha desses aspectos tambm foi mudando.
O emaranhamento quntico, por exemplo, que pare-
cia completamente absurdo para Einstein, passou a ser visto
no s como um enigma a ser decifrado, mas tambm como
uma ferramenta a ser utilizada, ou um recurso a ser explorado
para o desenvolvimento de novas tecnologias em processos
de computao e criptografia, por exemplo.
Tambm a questo da transio do mundo quntico
para o mundo clssico, que foi ilustrada de forma dramtica
pelo prprio Schrdinger, tem sido gradualmente elucidada,
principalmente depois do desenvolvimento da teoria da
decoerncia.
Neste ltimo Captulo, apresentamos, de forma bas-
tante breve e introdutria, uma introduo desses temas
mais contemporneos. Ao final, discutimos tambm algu-
mas das diferentes interpretaes da mecnica quntica que
foram desenvolvidas ao longo do tempo.
8.2 Matriz Densidade

At agora fizemos a suposio implcita de que sem-
pre sabemos qual o estado quntico do sistema que temos
em mos. Ou seja, ainda que no soubssemos qual seria
o resultado de uma medida fsica qualquer, sabamos pelo
menos prever com preciso as probabilidades dos possveis
resultados, com base no nosso conhecimento de | .
Ser possvel elaborar a teoria de modo a acomodar
uma possvel ignorncia a respeito do prprio | ? Se eu no
tiver certeza se o estado do meu objeto quntico | 1 ou
| 2 , o que devo fazer?
Algum poderia sugerir o seguinte: se voc acha que
h 20% de chance de o estado ser | 1 e 80% de chance de ele
ser | 2 , ento use o estado 0.2 | 1 + 0.8 | 2 . Essa opo
no satisfatria, pois ao fazer isso estaramos associando
ao sistema um estado quntico bem definido, que no nem
| 1 e nem | 2 . O que queremos uma descrio em que o
estado tem 20% de chance de ser exatamente | 1 e 80% de
chance de ser exatamente | 2 .
Para responder a essa pergunta, vamos introduzir o
conceito de matriz densidade: dado um estado | , a matriz
densidade associada a ele = | | . A matriz densidade
um operador, que atua sobre estados produzindo novos esta-
dos. A ao de sobre um estado qualquer | da forma
| = | | = | | . (8.1)
Em termos dessa matriz, podemos escrever o mdulo

do produto escalar entre dois vetores como sendo
| | |2 = | | . (8.2)

Digamos que temos uma base para o espao de estados
do sistema que o conjunto dos estados | n com n=1,2,... Se
esse conjunto de estados forma uma base ortonormal, ento
deve satisfazer as condies de ortonormalidade, m | n = nm ,
e de completeza,
| n n | = 1
n . Nessa base, o trao de um ope-
rador A , por definio, a soma dos valores mdios, ou seja,

TrA =n | A | n .
n
(8.3)
O valor esperado de um observvel est associado a um

Tr [| | A] .
determinado trao, por meio da relao | A | =
Esse resultado pode ser facilmente demonstrado, uma vez
que
Tr | n n | A=

m
m | n n | A | m=

m
n | A | m m | n=
n | A | n
De forma geral, temos a igualdade | A | = Tr [ A] ,

onde a matriz densidade do estado | . Assim, o valor
mdio de um observvel em um estado pode ser obtido cal-
culando um trao que envolve a matriz densidade do estado.
Dessa forma, possvel escrever toda a mecnica quntica
em termos de matrizes densidade em vez de utilizar estados.
primeira vista, no ganhamos nada em trocar uma coisa
pela outra. Na verdade, ganhamos muito, pois agora pode-
mos tratar situaes em que no sabemos com certeza qual
o estado.
Quando nosso sistema tem 20% de chance de estar no
estado | 1 e 80% de chance de estar no estado | 2 , no
podemos atribuir a ele nenhum estado definido. Em vez disso,
o que fazemos dizer que ele descrito pela matriz densidade
0.2 | 1 1| +0.8 | 2 2| . Assim, o valor mdio de um obser-
=
vvel A ser dado por Tr [ A=] 0.21 | A | 1 + 0.8 2 | A | 2 .
fcil obter a matriz densidade associada
ao estado 0.2 | 1 + 0.8 | 2 . Cheque o resultado:
0.2 | 1 1 | +0.8 | 2 2 | + 0.16 | 1 2 | + 0.16 | 2 1 | . Observe
que ela diferente da matriz escrita no pargrafo anterior
Informao Quntica 115

e que possui termos cruzados, resultantes de interferncia
entre | 1 e | 2 .
8.3 Emaranhamento Quntico

Quando um sistema possui mais de um objeto qun-
tico, preciso especificar o estado de todos eles. Vamos con-
siderar, por simplicidade, o caso de dois objetos, digamos
dois eltrons. Simplificando ao mximo, vamos levar em
conta apenas os spins. Nessa situao, fcil ver que h qua-
tro estados essencialmente diferentes: | , | , | , | .
Cada flecha especifica o estado do spin de um dos objetos.
Esses estados satisfazem as equaes de autovalor

S 1z | = | , S z2 |=
| , S 1z | = | , S z2 | = | , (8.4)
2 2 2 2
onde S 1z e S z2 denotam os operadores de spin na direo z

para o primeiro e o segundo spin, respectivamente. O smbolo
pode ser substitudo tanto por quanto por . Vemos que
cada operador age sobre o seu spin, independentemente do
valor do outro spin.
O estado mais geral desse sistema ser uma combina-
o qualquer dos estados bsicos,
| = a | + b | + c | + d | . (8.5)
interessante notar que um estado da forma

| = a | + b | pode ser fatorado, ou seja, podemos
escrev-lo como | = | (a | + b | ) . Assim, o primeiro el-
tron est com o spin para cima, enquanto o segundo est em
um estado de superposio de spin para cima com spin para
baixo.
Por outro lado, um estado como | = a | + b |
no pode ser fatorado. Ou seja, nesse caso nenhum dos dois
eltrons tem estado de spin bem definido. O sistema est
2
em uma configurao na qual existe uma probabilidade | a |

de que o primeiro eltron tenha spin para cima e o segundo
tenha spin para baixo, e uma probabilidade | b |2 de que o
primeiro eltron tenha spin para baixo enquanto o segundo
tenha spin para cima.
Os dois eltrons do exemplo esto correlacionados. O
estado de um deles depende do estado do outro. Isso cha-
mado de emaranhamento quntico. interessante observar que o
sistema como um todo possui um estado bem definido, mas
os spins individuais no possuem. Nesse contexto introdu-
zimos as matrizes densidade reduzidas. A matriz densidade
reduzida 1 obtida da matriz densidade total somando os
valores mdios sobre todos os estados do segundo spin, e
vice-versa. Matematicamente, escrevemos
1 = Tr2 T e 2 = Tr1 T . (8.6)
Por exemplo, no caso do estado

| = a | + b | = |1 (a | 2 + b | 2 ) , a matriz densidade total
dada por = |1 |1 (a | 2 + b | 2 )(a|2 +b|2 ) . O trao parcial
sobre o spin 2 fornece a matriz densidade reduzida do spin 1:
Verifique que o trao parcial sobre o spin 1 fornece

a seguinte matriz densidade reduzida do spin 2:
2 = |1 |1 + |1 |1 = (a | 2 + b | 2 )(a|2 +b|2 ) .
=1 |2 | 2 + |2 | 2 =|1 |1 (8.7)
Essas matrizes reduzidas esto apenas nos dizendo

aquilo que j sabamos: o estado do primeiro spin para
cima, enquanto o segundo est em um estado de superposi-
o de spin para cima com spin para baixo.
Suponha o estado | = a | + b | . As matri-
zes densidade reduzidas podem ser escritas como
1 | a |2 || + | b |2 || e =
= 2 2
2 | a | || + | b | || . Nesse
exemplo os eltrons esto na situao discutida na seo

anterior, ou seja, no possuem estado quntico bem defi-
nido. Precisamos descrev-los de forma estatstica, dizendo
que tm certas probabilidades de estarem nesse ou naquele
estado. Isso vale para todos os chamados estados de Bell
(em homenagem a John Bell, pioneiro no estudo das verifica-
es experimentais das propriedades estranhas da mecnica
quntica). So eles:
1 1
+
|=
(|+ | ) , |= (| | ) , (8.8)
2 2
1 1
|
= + (|+ | ) , |
= (| | ) (8.9)
2 2
interessante considerar o efeito que uma medio

do spin de um dos eltrons tem sobre esse sistema. Vamos
supor novamente que o estado total seja | = a | + b | e
vamos tornar a situao mais curiosa supondo que os el-
trons esto separados por uma grande distncia: o eltron
1 est no laboratrio L1 e o eltron 2 est no laboratrio L2.
A princpio, uma medida do spin do eltron 2, realizada em
2
L2, tem probabilidade | a | de obter o resultado para baixo
2
e | b | de obter o resultado para cima. Entretanto, suponha
que decidimos medir primeiro o spin do eltron 1. Se essa
medida, realizada em L1, resultar para cima, ento o spin
do eltron 2, que est l longe em L2, passa automatica-
mente a ser para baixo. A experincia de medida do spin do
eltron 2, que era um processo aleatrio em L2, passa a ser
um processo determinstico.
A concluso do pargrafo anterior merece um par-
grafo novo: medidas sobre o eltron 1, realizadas em L1,
influenciam decisivamente e instantaneamente os possveis
resultados de medidas sobre o eltron 2, realizadas em L2.
Essa caracterstica extremamente peculiar da mecnica qun-
tica tem intrigado cientistas por dcadas. Einstein achava
que devia haver algo errado com a mecnica quntica, j que
essa previso lhe parecia absurda. Devido a um artigo que ele

escreveu junto com Podolsky e Rosen, esse fenmeno tam-
bm conhecido como paradoxo EPR.
8.4 Decoerncia
Depois da discusso anterior, talvez fiquem as pergun-
tas: por que to difcil preparar estados qunticos que sejam
uma superposio? Por que no vemos efeitos de interfern-
cia cotidianamente? No estamos rodeados de objetos qun-
ticos o tempo todo? Afinal, por que no vemos as coisas ao
nosso redor em dois lugares ao mesmo tempo?
Figura 8-1 Ilustrao da experincia de pensamento

de Schrdinger. Fonte: Wikipedia.
O prprio Schrdinger formulou essa questo de

modo dramtico. Suponha que um gato est trancado den-
tro de uma caixa. Dentro da caixa est tambm um frasco de
veneno ligado a um tomo radioativo. Ao longo de uma hora,
o tomo pode decair e liberar o veneno, matando o gato, mas
tambm pode ser que isso no acontea. Se as duas possi-
bilidades tiverem igual probabilidade de ocorrncia, a fun-
o de onda final do sistema gato+tomo ser descrita pela
combinao linear
(| vivo, no decaiu + | morto, decaiu ) / 2 . (8.10)

Teramos ento um gato que estaria em um estado de
superposio: morto e vivo ao mesmo tempo. Schrdinger
argumenta que tal previso ridcula. Estados de superposi-
o nunca so observados no mundo macroscpico.
A explicao mais aceita para essa diferena entre
sistemas qunticos e clssicos enfatiza a questo do iso-
lamento. Um sistema quntico simples, de um nico tomo
ou um nico fton, pode em algumas situaes ser consi-
derado perfeitamente isolado, isto , isento de interaes
com outros objetos. J um sistema clssico nunca est per-
feitamente isolado. Sempre haver contato com o ambiente,
como a atmosfera, ou luz incidindo sobre ele, ou ondas de
rdio, entre outros inmeros efeitos. A interao permanente
com o ambiente induz o que se chama decoerncia no sistema
quntico.
Vejamos de forma simples como isso funciona.
Digamos que temos um sistema quntico cujos estados
so | e | . Esse sistema pode ser, por exemplo, o tomo
radioativo do experimento mental de Schrdinger, com |
representando a situao em que o tomo no decaiu e |
representando a situao em que o tomo decaiu. Esse sis-
tema tambm pode ser um spin eletrnico que est passando
por um experimento de Stern-Gerlach.
Nosso sistema de dois nveis interage com um objeto
macroscpico, um aparelho de medida que vai nos dizer em
que estado ele est. Esse medidor pode ser, por exemplo,
um gato. O gato vai nos dizer o estado do tomo radioativo
permanecendo vivo em um caso e morrendo no outro caso.
Esse objeto macroscpico tambm pode ser um anteparo
luminescente, que vai apresentar um brilho mais acima se
o eltron tinha spin para cima ou um brilho mais abaixo se
o eltron tinha spin para baixo. Assim, depois de o sistema
quntico interagir por algum tempo, bastante curto, com o
medidor, o sistema composto pelos dois ser descrito pelo
estado quntico |, A+ |, B . Aqui, o valor A representa gato

vivo ou brilho acima, enquanto que o valor B representa
gato morto ou brilho abaixo.
At aqui, no podemos dizer que um experimento de
medida tenha sido realizado. Ainda no sabemos se o estado
do sistema quntico | ou | . Agora, vamos supor que
o medidor est em contato com o ambiente. Digamos que
inicialmente o ambiente est no estado | 0 , de modo que o
estado total (|, A+ |, B ) | 0 . Digamos tambm que a evo-
luo conjunta tal que depois de decorrido algum tempo
o estado total ser |, A | A + |, B | B . Ou seja, a situao
do medidor influencia de alguma maneira o ambiente. Por
exemplo, um gato vivo mais quente que um gato morto.
Vemos que o emaranhamento quntico inicialmente
presente no sistema quntico foi transferido a um objeto
macroscpico e da ao ambiente. razovel supor que o
ambiente possui muitos graus de liberdade, muitos tomos,
muitos ftons etc. Como consequncia, qualquer mudana
sofrida pelo ambiente produz estados ortogonais, A | B =0
. Sabendo disso, podemos calcular a matriz densidade redu-
zida de sistema quntico + medidor, ou seja, tomo +
gato. Essa matriz reduzida obtida fazendo um trao sobre
os estados do ambiente. O resultado
|, A, A | + |, B, B | . (8.11)
O resultado indica que sistema quntico + medidor

no possui um estado quntico nico. Em vez disso, tem
iguais probabilidades de estar nas situaes |, A ou |, B
. Em outras palavras, o medidor no est em uma superpo-
sio quntica. Em vez disso, o encontraremos em uma de
duas possibilidades, que correspondem justamente medi-
o que ele realizou sobre o sistema quntico. Assim, temos
50% de chance de que o resultado da medida seja | , resul-
tado esse indicado pelo fato de que o medidor est em | A
, e 50% de chance de que o resultado da medida seja | ,

resultado esse indicado pelo fato de que o medidor est em
| B .
Resumindo, a possibilidade de superposies do

medidor envolvendo | A e | B foi suprimida pela presena
do ambiente. Objetos qunticos s podem ser preparados em
estados de superposio quando esto relativamente bem
isolados do ambiente. Como esse isolamento nunca per-
feito, sempre existe esse efeito de decoerncia para destruir
estados de superposio. A decoerncia um dos principais
inimigos que devem ser enfrentados para que se possa pro-
duzir e utilizar estados qunticos emaranhados na prtica.
Existem vrios vdeos sobre a experincia de

pensamento do Gato de Schrdinger no YouTube.
Assista a O gato de Schrdinger: Uma experincia
imaginria de mecnica quntica, por Chad Orzel
(https://www.youtube.com/watch?v=UjaAxUO6-Uw).
Os apreciadores do Minecraft gostaro de ver uma
experincia caseira com cmara de ionizao em Real
Life Quantum Physics and Minecraft Testing Schrdingers Cat
(https://www.youtube.com/watch?v=FPKdJpSIUnk).
8.5 Teleporte quntico

O emaranhamento atualmente visto como um
recurso a ser explorado. Esse fenmeno quntico a base
dos recentes esforos para o desenvolvimento da computao
quntica. Falaremos mais sobre isso a seguir. Uma primeira
aplicao do emaranhamento na criao de protocolos de
teleporte quntico, ou seja, procedimentos para transferir
informao de um ponto a outro instantaneamente.
A ideia a seguinte: suponhamos um sujeito, Andr,
que possui um objeto quntico em um certo estado. Digamos
que ele tem um sistema de dois nveis, por exemplo | e
| , e que seu estado dado por a | + b | . O prprio Andr
no tem como saber qual o estado que possui, pois no
pode fazer qualquer medida sobre seu sistema. Ele s tem
um exemplar, e a realizao de uma medida necessariamente
destruiria o estado, como sabemos.
Assim, Andr deseja enviar o estado | , desco-
nhecido, para um outro objeto quntico, que est com sua
colega, Bianca. Para poderem realizar esse teleporte, Andr e
Bianca precisam primeiro gerar um par emaranhado que seja
compartilhado. Assim, eles produzem o estado de dois spins
| A | B + | A | B , e arranjam para que o spin A fique com
Andr enquanto que o spin B fique com Bianca.
O estado total do
sistema de Andr
| = (| A | B + | A | B )(a | C + b | C ) , onde usamos a letra C
para distinguir o estado original daquele que foi preparado e
compartilhado. Acontece que esse estado tambm pode ser
escrito usando os estados de Bell referentes ao par de spins
AC.
Mostre, por manipulao direta, que o estado

| anterior tambm pode ser escrito como
1
(| + AC (a | B + b | B )+ | AC (a | B b | B )+ | + AC (b | B + a | B )+ | AC (b | B a | B )
2
(8.12)

Se Andr fizer um experimento de medida sobre os
spins AC, que discrimina os estados de Bell, obter uma den-
tre quatro possibilidades, que so | + , | , | + e | . O
importante que depois dessa medida sua amiga Bianca ter
em mos um dentre quatro estados, dependendo do resul-
tado obtido por Andr. Os estados que podem resultar para
o sistema de Bianca so, respectivamente,
a | B + b | B , a | B b | B , b | B + a | B , b | B a | B . (8.13)
Observe que agora Bianca tem em mos um estado

quntico especificado pelos mesmos parmetros que especi-
ficavam o estado original de Andr. Assim, a informao con-
tida no estado quntico foi transferida de um ponto a outro,
instantaneamente, por meio de uma medida efetuada sobre
um sistema quntico emaranhado.
Depois que Andr fizer sua medida, ele pega o telefone
e informa Bianca qual foi o resultado, ou seja, se ele obteve
| + , | , | + ou | . No primeiro caso, ela sabe que seu
estado justamente o estado que gostaria. Nos outros casos,
ela precisa apenas realizar alguma manipulao simples para
que o estado fique como deveria ser. Repare que o processo
de teleporte s termina depois do telefonema, ou seja, o pro-
cesso completo no mais rpido que uma comunicao
clssica.
8.6 Computao Quntica

Nos ltimos anos tem se falado muito em informa-
o quntica. A diferena entre esse tipo de informao e a
informao clssica, tradicional, que os bits da informao
clssica assumem apenas dois valores. Antigamente, progra-
mavam-se computadores usando cartes nos quais os bits
de informao eram representados por presena/ausncia
de furos. Computadores mais modernos utilizam presena/

ausncia de voltagem ou corrente eltrica. Enfim, um bit de
informao clssica uma varivel que pode ser 0 ou 1.
Em contraste, um sistema quntico de dois nveis pode
ser colocado em qualquer superposio do tipo a | 0 + b | 1 ,
o que normalmente chamado de quantum bit ou qubit. Um
qubit contm, portanto, muito mais informao do que um
bit, j que parametrizado por um contnuo de nmeros
complexos. Entretanto, importante ressalvar que se for rea-
lizada uma medida sobre o qubit, seu estado sofre colapso
e a informao sobre os parmetros a e b perdida. Essa
uma diferena importante entre qubits e bits: medidas dire-
tas realizadas sobre qubits destroem a informao.
Existem diversas realizaes fsicas possveis para
qubits. Pode-se usar o spin do eltron, a polarizao do fton,
o nmero de ftons em uma cavidade, o nmero de eltrons,
spin de um ncleo atmico, os estados excitado e fundamen-
tal de um tomo, o sentido da corrente em um supercondutor
etc. Todas as diferentes realizaes fsicas tm suas vanta-
gens e desvantagens. Algumas permitem maior resistncia
decoerncia, outras permitem transmisso mais rpida de
informao, outras ainda permitem controle mais delicado
dos estados. Todas esto sendo exploradas.
Acredita-se que o uso de qubits em lugar de bits per-
mitir a construo de computadores qunticos, que funcionariam
muito mais rpido do que computadores clssicos, ao menos
para algumas funes especficas. Como mencionado, diver-
sas realizaes fsicas tm sido experimentadas para esses
computadores. Alm disso, existem propostas diferentes
para o funcionamento deles, como computao por medidas,
computao adiabtica, computao topolgica etc.
Um caso muito estudado o de fatorao de nme-
ros inteiros. Todo nmero inteiro pode ser escrito de maneira
nica como um produto de nmeros primos. Entretanto, achar
os fatores primos de um nmero grande no uma tarefa
simples. De fato, a dificuldade do processo de fatorao est

na base do protocolo RSA de criptografia, usado em transmis-
ses seguras de dados. Existe um algoritmo baseado no uso
de qubits, chamado algoritmo de Shor, que capaz de fatorar
nmeros muito mais rapidamente que qualquer computador
clssico. A implementao experimental dessas ideias ainda
est comeando. Em 2012, um sistema de ftons foi usado
para rodar o algoritmo de Shor e fatorar o nmero 21=3x7.
O resultado foi descrito no artigo Experimental realization
of Shors quantum factoring algorithm using qubit recycling,
publicado em Nature Photonics 6, 773776 (2012).
Um dos principais problemas na criao de um computa-
dor quntico a questo da escalabilidade. Uma coisa mani-
pular algumas dezenas de qubits, outra coisa implementar um
processador com milhes deles. Sistemas grandes se tornam
mais suscetveis a sofrerem efeitos de decoerncia. Atualmente,
esses efeitos so minimizados realizando os experimentos a
temperaturas extremamente baixas, mas isso no prtico.
Um outro problema a fidelidade na manipulao de estados
qunticos. Para colocar um sistema em um estado quntico
determinado preciso interagir com ele de acordo com uma
Hamiltoniana especfica, durante um tempo especfico.
Leia o artigo de Luis Davidovich, Informao

Quntica: do teletransporte ao computador quntico,
Cincia Hoje, vol. 35, n. 206, p. 28. Disponvel em:
<http://www.if.ufrj.br/~ldavid/arquivos/fronteir.pdf>.
Outros artigos sobre temas relacionados podem ser
encontrados em sua pgina pessoal
Uma abordagem mais completa dos conceitos aqui

tratados pode ser encontrada no artigo Teoria
quntica da informao: impossibilidade de cpia,
entrelaamento e teletransporte de Jos Roberto
Castilho Piqueira, em Rev. Bras. Ensino Fs., dez.
2011, vol. 33, n. 4, p.4303. Disponvel em: <http://
www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pi
d=S1806-11172011000400003>.

8.7 Interpretaes da Mecnica Quntica
A mecnica quntica contm um conjunto de regras
que nos dizem como devemos calcular as probabilidades
de ocorrncia de determinados eventos em determinadas
situaes. Essas regras tm sido confirmadas por inmeros
experimentos. Essa teoria tambm oferece previses para
os valores de certas grandezas fsicas (fator giromagntico
do eltron, linhas espectrais do hidrognio, quantizao da
resistncia Hall etc.) que exibem impressionante concordn-
cia com as medidas experimentais. Em suma, do ponto de
vista dos resultados, no resta nenhuma dvida de que se trata
de uma teoria muito eficiente.
Por outro lado, tambm so inegveis as dificuldades
conceituais inerentes a ela. Essas dificuldades costumam ser
sentidas de forma aguda pelos estudantes que tomam con-
tato com o assunto pela primeira vez, mas no esto restri-
tas a eles. Richard Feynman, ganhador do Prmio Nobel de
1965 por suas contribuies ao desenvolvimento da eletrodi-
nmica quntica, entre outras, considerado um dos maiores
fsicos do sculo XX, disse certa vez: Posso dizer com segu-
rana que ningum entende a mecnica quntica. De fato,
existem muitas frases de fsicos famosos expressando suas
dificuldades com a mecnica quntica.
Afinal, qual o problema com a mecnica quntica? Para
algumas pessoas, no h problema algum. Segundo elas, a
teoria no passa de um conjunto de regras a serem aplicadas,
e tudo o que importa que as previses feitas estejam de
acordo com a experincia. Qualquer outra preocupao seria
esforo intil. Essa perspectiva costuma ser sintetizada na
expresso Cale-se e calcule!.7 Em seu dia a dia, a maioria
dos fsicos acaba adotando essa viso, mais por inrcia do
que por resultado de alguma reflexo.
7 Essa orientao tem sido atribuda a Feynman, mas David Mermin no acre-
dita que ele a tenha dado e reinvidica sua autoria (ver Phys. Today, 57(5), p.
10, 2014).

A insatisfao com a mecnica quntica costuma vir
do fato de que no simples discernir qual a viso que
ela oferece sobre o mundo como ele realmente . Para falarmos
de algo concreto, imaginemos um eltron que descrito por
uma funo de onda ( x, t ) . Se quisermos medir a posio
desse eltron, a teoria prev que a densidade de probabili-
2
dade de o resultado ser x no instante t | ( x, t ) | . Essa
previso confirmada experimentalmente quando fazemos
um conjunto grande de medidas. Mas o que ela significa
quando medimos um nico eltron?
Onde estava o eltron antes de ele ter sua posio
medida? Ser que a funo de onda descreve apenas o nosso
conhecimento acerca do eltron, ou ser que ela possui uma
realidade objetiva? O que acontece quando um eltron passa
por uma fenda dupla? O que acontece quando ele detec-
tado? O que o colapso da funo de onda? Afinal, o que
um eltron? Por incrvel que possa parecer, questes como
essas incomodaram os criadores da mecnica quntica e
continuam incomodando os fsicos que se dedicam a elas,
100 anos depois.
Apresentamos aqui um apanhado breve de algumas
das principais interpretaes que foram oferecidas para a
mecnica quntica ao longo dos anos. No nossa inteno
(e nem estaria ao nosso alcance) entrar em todos os detalhes
dessas interpretaes, nem discutir todas elas. Pretendemos
apenas oferecer uma amostra da variedade de abordagens
que esto disponveis a quem se interessar a estudar o
assunto de forma mais aprofundada.
A estrutura interpretativa mais tradicional para a mec-
nica quntica a chamada interpretao de Copenhagem, ligada
principalmente ao nome de Niels Bohr. De acordo com essa
interpretao, os objetos qunticos possuem uma natureza
dual, exibindo, em algumas circunstncias, comportamen-
tos corpusculares (notadamente em processos de medi-
o da posio) e, em outras, comportamento ondulatrio

(notadamente em sua propagao livre de interaes). Assim,
onda e partcula seriam propriedades complementares.
O processo de medida tem papel fundamental nessa
interpretao, pois ele que causa o colapso da funo de
onda. Esse processo de medida requer a interveno de um
aparelho de medida, que por definio um objeto clssico.
Essa viso possui um defeito bvio: a fronteira entre os mun-
dos quntico e clssico no pode ser perfeitamente deli-
mitada, j que qualquer aparelho de medida composto de
tomos e deve, em princpio, estar tambm sujeito s leis da
mecnica quntica.
O prprio Schrdinger tornou essa objeo univer-
salmente conhecida, na forma de seu famoso experimento
mental com um gato. Se usarmos um gato para medir o
decaimento de tomo radioativo, o prprio gato ser levado
a um estado de superposio quntico. Ento algum preci-
sar medir o estado do gato, mas ento esse algum tambm
ser levado a um estado de superposio etc.
Outro ponto central da interpretao de Copenhagem
que aparelhos de medida no revelam propriedades pree-
xistentes dos sistemas sendo medidos. Em vez disso, as pro-
priedades medidas so de certa forma produzidas no prprio
ato da medio. Esse o colapso da funo de onda, um pro-
cesso intrinsecamente aleatrio. sabido que essa natureza
no realista da viso de Copenhagem incomodava profunda-
mente Einstein ( nesse contexto que ele disse no acreditar
que Deus jogasse dados).
Einstein de fato acreditava que a mecnica quntica
que conhecemos no uma teoria completa. Ele achava que
deveria ser possvel encontrar uma teoria que descrevesse as
propriedades reais dos sistemas, e que para isso seria necess-
rio introduzir mais variveis do que apenas a funo de onda.
Se algum conhecesse essas variveis, poderia prever com
certeza o resultado de uma medida da posio de um el-
tron, por exemplo, porque essa posio teria uma existncia

prvia bem definida. Tais variveis ficaram conhecidas, histo-
ricamente, como variveis ocultas.
Um grande avano no entendimento conceitual da
mecnica quntica veio com os trabalhos de John Bell, na
dcada de 1960.
Para se aprofundar no assunto, veja o verbete online

sobre o Terema de Bell, em https://en.wikipedia.org/
wiki/Bell%27s_theorem.
Ele conseguiu mostrar que qualquer teoria de vari-

veis ocultas que seja realista e local dever necessariamente
fazer previses que so diferentes das feitas pela mecnica
quntica. Esse fato comumente chamado, hoje em dia, de
teorema de Bell. Como as previses da mecnica quntica so
corroboradas pelos experimentos, podemos concluir que tais
teorias no existem.
Uma reviso de provas do Teorema de Bell

apresentada em Demonstraes do Teorema de Bell
(Disponvel em: <http://www.if.ufrj.br/~carlos/
trablicen/rodrigo/monografiaRodrigoFinal.pdf>).
Em outras palavras, no h como escapar de ao menos

uma das seguintes concluses: ou a natureza de fato no
realista, ou seja, objetos qunticos no possuem posio (ou
momento etc.) antes de serem medidos, ou a natureza de
fato no local, ou seja, existem influncias que atuam instan-
taneamente. Os modernos experimentos nos quais o emara-
nhamento quntico evidenciado sugerem que a no localidade
seja de fato uma propriedade da natureza.
Por outro lado, possvel encontrar teorias de vari-
veis ocultas que preservam o realismo, ou seja, teorias nas
quais o eltron uma partcula que possui uma posio bem
definida em todos os instantes de tempo. Ou seja, possvel

falar da trajetria de um eltron mesmo quando ele no est
sendo observado ou medido. A teoria da onda-piloto, tambm
chamada de mecnica Bohmiana em homenagem da David
Bohm, a mais famosa dessas teorias.
Nessa teoria, o movimento de um eltron determi-
nado por leis de movimento, diferentes das leis de Newton,
que dependem da funo de onda. Ou seja, a funo de onda
algo que guia o movimento do eltron. Como a funo
de onda continua satisfazendo a equao de Schrdinger,
essa teoria leva s mesmas previses da mecnica quntica
tradicional, sem a necessidade de introduzir a dualidade
onda-partcula e nem um papel importante ao processo de
medida.
No contexto da mecnica Bohmiana, o experimento
da dupla fenda explicado da seguinte maneira: os eltrons
so enviados em direo ao aparato, entretanto, a prepara-
o desses eltrons possui alguma impreciso, de modo que
eles possuem trajetrias ligeiramente diferentes, correspon-
dendo a uma certa funo de onda inicial. Cada eltron passa
por apenas uma das duas fendas, mas a onda-piloto passa
pelas duas. Do outro lado, a onda piloto desenvolve efeitos
de interferncia e guia o eltron de modo que ele atinja um
de seus mximos. O prximo eltron tambm passa por ape-
nas uma das fendas, mas sua trajetria diferente da do pri-
meiro, e ele pode atingir outro mximo. Assim, o padro de
interferncia acaba sendo produzido, por partculas que so
guiadas por ondas.
Outra interpretao que goza de popularidade a cha-
mada teoria de muitos mundos, que costuma estar associada
ao nome de Hugh Everett III. De acordo com essa teoria, a
equao de Schrdinger sempre vlida e no existe colapso
da funo de onda. O que acontece que existem muitos
universos existindo em paralelo, e cada resultado possvel
de uma medida quntica acontece em um deles. Ou seja,
quando medimos o spin de um eltron e obtemos o resultado

para cima, existe um outro universo em que o mesmo expe-
rimento foi realizado ao mesmo tempo e onde o resultado
para baixo foi obtido.
Algumas verses da teoria de muitos mundos postu-
lam que a cada medida quntica realizada novos universos
so criados. Essa ideia pode parecer extravagante, mas no
pode ser desprovada, uma vez que a teoria no prev qual-
quer tipo de interao entre os muitos universos que possa
levar um deles a detectar a presena de outro.
Como j dissemos, no existe consenso entre os fsicos
sobre qual a melhor interpretao para o formalismo mate-
mtico da mecnica quntica. A maioria deles no se preo-
cupa com o problema, contentando-se em usar as regras para
calcular resultados, fazer previses e desenvolver aplicaes.
Dentre aqueles que se dedicam ativamente aos chamados
fundamentos da teoria, praticamente todas as interpretaes
encontram acolhida.
Essa variedade de possibilidades se deve justamente
ao fato de que se trata apenas de interpretao, ou seja, todas
elas fazem as mesmas previses para os dados experimentais,
de modo que cada um fica livre para escolher a sua com base
em critrios subjetivos. Entretanto, os experimentos tm se
aperfeioado a cada dia. Hoje j possvel manipular tomos
e ftons individualmente, o que no era o caso na poca em
que a teoria foi criada. Talvez a contnua sofisticao das tc-
nicas experimentais acabe levando a uma situao em que
se possa discriminar as diferentes possibilidades com base
em testes objetivos. Para isso, tambm necessrio que as
teorias sejam levadas s ltimas consequncias, a fim de que
eventualmente acabem chegando a incompatibilidades estre
si que possam ser resolvidas. Esse um processo que ainda
est em curso.

Para uma discusso elementar das vrias
interpretaes da Mecnica Quntica, leia o artigo do
filsofo Osvaldo Frota Pessoa Jr. em Cincia Hoje, vol.
42, n. 250 p. 32, 2008. (Disponvel em: <http://www.
fflch.usp.br/df/opessoa/CH250-artigo-interpretacoes-
da-MQ-final-completo-pdf.pdf>)
8.8 - Exerccios
1. Seja o estado emaranhado | = |+ | . Esse estado
est normalizado? Mostre que ele no autoestado do
operador Sz de uma das partculas.
2. Mostre que o estado do problema anterior equivalente
ao estado emaranhado na direo x, | = |+ | .
Ou seja, observadores medindo cada um dos spins obser-
varo sempre correlao perfeita em seus resultados se os
detetores estiverem alinhados.

Referncias
Referncias bibliogrficas e multimdia

Apresentamos uma lista no exaustiva de material ins-
trucional (sem anlise de mrito) que pode contribuir para
a melhoria do conhecimento individual do professor e do
ensino da Mecnica Quntica, com possibildades de inser-
o em sala de aula.
Bibliografia bsica para a elaborao do livro

Cohen-Tannoudji, C., Diu, B., & Lalo, F. (1977). Quantum
mechanics, vol. 1. Wiley
Dirac, P. A. M. (1930). The Principles of Quantum Mechanics.

London: Oxford U. Press.
Gottfried, K. (2003). Quantum Mechanics
McIntyre, David H. Quantum Mechanics: A paradigms approach,

Boston: Pearson (2012).
Messiah, A. (1961). Quantum Mechanics. Amsterdam:

North-Holland
Rosenblum, Bruce; Kuttner, Fred. Quantum Enigma: Physics

Encounters Consciousness. Oxford U.P., New York, 2006.
Susskind, Leonard, Friedman, Art. Quantum Mechanics: The
Theoretical Minimum
Objetos Educacionais Digitais (OED)

1. Repositrios:
A Biblioteca Digital ComPadre (http://www.compadre.org)
uma rede que disponibiliza gratuitamente material para o
ensino de Fsica, incluindo Mecnica Quntica. mantido
pela Sociendade Americana de Professores de Fsica (AAPT).
2. Atividades para a aprendizagem de Mecnica Quntica de

Grupos e Instituies
2.1 Grupo Paradigms in Physics da Universidade Estadual do
Oregon
http://www.physics.oregonstate.edu/qmactivities que acom-
panham o livro de McIntyre (2012).
2.2 Kansas Visual Quantum Mechanics
http://phys.educ.ksu.edu/vqm/
2.3 Wolfram demonstration Project (CD pode ser baixado
grtis)
http://www.demonstrations.wolfram.com/topic.html?topic=
Quantum+Mechanics&limit=20
2.4 Kings College
http://www.kcvs.ca/site/projects/physics.html (Particle in a
1-Dimensional Box)
2.5 Quantum visualization Saint-Andrews
https://www.st-andrews.ac.uk/physics/quvis/
IMZ: http://www.st-andrews.ac.uk/physics/quvis/index.html
3. Laboratrios virtuais e remotos

Uma extensa lista de endereos de laboratrios pode ser
encontrada no site da Universidade de Munique (http://www.

en.didaktik.physik.uni-muenchen.de/rcls/index.html). Entre
eles:
3.1 Virtual Labs, http://www.vlab.co.in/index.php. Misso
nacional de Educao da ndia.
3.2 Virtual Physics Laboratory, Universisade de Taiwan (http://
www.phy.ntnu.edu.tw/ntnujava/)
3.3 QuantumLab, Friedrich-Alexander-Universitt
Erlangen-Nrnberg
(http://www.didaktik.physik.uni-erlangen.de/quantumlab/)
4. Applets e Simulaes
4.1 PhET
https://phet.colorado.edu/pt_BR/simulations/category/
physics/quantum-phenomena
4.2 Physilets:
http://www.compadre.org/PQP/preface/
4.3 Java-Programs on Physics by Walter Fendt, Paul-Klee-
Gymnasium Gersthofen (http://www.walter-fendt.de/ph6en/)
4.4 General Physics Java Applets by B. Surendranath Reddy,
India (x http://surendranath.tripod.com/Applets.html)
4.5 Paul Falstad homepage
Solver (atualizado 2014)
http://www.falstad.com/qm1d/
5. Vdeos
Uma busca no YouTube possibilita acesso a muitos vdeos
sobre Mecnica Quntica. Exemplo: TED-ED (http://ed.ted.
com/search?utf8=&qs=quantum+mechanics)
6. Propostas de games
Goff, A. (2006). Quantum tic-tac-toe: a teaching metaphor for
superposition in quantum mechanics. American Journal of
Physics, 74(11), 962-973.
Referncias 137
Gordon, M.; Gordon, G. (2010). Quantum computer games:
quantum minesweeper. Physics Education, 45(4): 372-377.
Schrdinger cat and hounds. Physics Education, 47(3):
346-354.
Livros (em lngua portuguesa)

Caruso, F.; Oguro, V. Fsica Moderna, Rio de Janeiro, Campus/
Elsevier ,2006.
Feynman, R.P.; Leighton, R.B.; Sands, M. Vol. III. Lies de
Fsica De Feynman, Bookman, 2008.
Greca, Ileana Maria; Herscovitz, Victoria Elnecave, Introduo
Mecnica Quntica, Textos de Apoio ao Professor de Fsica,
n.13 (2002). Disponvel em http://Www.If.Ufrgs.Br/Public/Tapf/
N13_2002_Greca_Herscovitz.Pdf. (?)
Griffiths, David J. Mecnica Quntica, Traduo Lara Freitas,
2a. Ed. Pearson/ Prentice Hall, 2011.
Nussenzveig, H.M. Curso De Fsica Bsica: tica, Relatividade,
Fsica Quntica, Blucher, 2002.
Pessoa Jr., O.,Conceitos de Fsica Quntica, 2 Vols., Livraria
Da Fsica, 2003.
Piza, A.F.R. De Toledo, Mecnica Quntica, Edusp, 2a. Ed.,
2009.
Sakurai, J.J.; Napolitano, Jim. Mecnica Quntica Moderna,
Traduo Silvio R. Dahmen, Bookman, 2a. Ed., 2013.
Artigos em Peridicos Nacionais

Revista Brasileira de Ensino de Fsica (http://www.sbfisica.org.
br/rbef/ )
Abrego, Jos Ramon Beltran et al. Montagem de um conjunto

experimental destinado verificao do princpio da incerteza
de Heisenberg. Rev. Bras. Ensino Fs., Set 2013, vol.35, no.3,
p.1-5

Amorim, R.G.G. et al. Funo de Wigner-80 anos e as origens da
geometria no-comutativa. Rev. Bras. Ensino Fs., Set 2013,
vol.35, no.3, p.1-14.
Araujo, Joo Cesar Boreggio de, Borges, Glucia R.P. and Drigo
Filho, Elso Supersimetria, mtodo variacional e potencial de
Lennard-Jones (12,6). Rev. Bras. Ensino Fs., 2006, vol.28, no.1,
p.41-44.
Bastos Filho, Jenner Barretto. Os problemas epistemolgicos

da realidade, da compreensibilidade e da causalidade na
teoria quntica. Rev. Bras. Ensino Fs., Jun 2003, vol.25, no.2,
p.125-147
Bernardini, Alex Eduardo de and De Leo, Stefano Oscilao

quntica de sabores com pacotes de ondas. Rev. Bras. Ensino
Fs., Dez 2004, vol.26, no.4, p.335-350.
Betz, Michel E.M. Elementos de mecnica quntica da partcula na

interpretao da onda piloto. Rev. Bras. Ensino Fs., Dez 2014,
vol.36, no.4, p.01-14.
Betz, Michel, Lima, Ismael de and Mussatto, Gabriel Dualidade

onda-partcula: um objeto de aprendizagem baseado no
interfermetro de Mach-Zehnder. Rev. Bras. Ensino Fs., Set
2009, vol.31, no.3, p.3501.1-3501.8.
Bispo, Wilson Fbio de Oliveira, David, Denis Francis Gilbert and

Freire Jr., Olival. As contribuies de John Clauser para o
primeiro teste experimental do teorema de Bell: uma anlise
das tcnicas e da cultura material. Rev. Bras. Ensino Fs., Set
2013, vol.35, no.3, p.1-7.
Bolivar, A. O. Limite clssico da mecnica quntica. Rev. Bras.

Ensino Fs., Jun 2003, vol.25, no.2, p.169-175.
Bolivar, A. O. Teorema de Ehrenfest e o limite clssico da mecnica

quntica. Rev. Bras. Ensino Fs., Jun 2001, vol.23, no.2,
p.190-195
Cabral, Gustavo Eulalio M., Lima, Arcio Ferreira de and Lula

Jr., Bernardo Interpretando o algoritmo de Deutsch no
interfermetro de Mach-Zehnder. Rev. Bras. Ensino Fs., 2004,
vol.26, no.2, p.109-116.
Referncias 139
Cardoso, Tatiana R. and Castro, Antonio S. de Estados estacionrios
de partculas sem spin em potenciais quadrados. Rev. Bras.
Ensino Fs., 2008, vol.30, no.2, p.2306.1-2306.10
Caruso, Francisco and Oguri, Vitor O mtodo numrico de Numerov

aplicado equao de Schrdinger. Rev. Bras. Ensino Fs., Jun
2014, vol.36, no.2, p.1-7.
Castrilln, Jhonny, Freire Jr., Olival and Rodrguez, Boris Mecnica

cuntica fundamental, una propuesta didctica. Rev. Bras.
Ensino Fs., Mar 2014, vol.36, no.1, p.1-12.
Chibeni, Silvio Seno. Certezas e incertezas sobre as relaes de

Heisenberg. Rev. Bras. Ensino Fs., Jun 2005, vol.27, no.2,
p.181-192.
Chiquito, Adenilson J. and Lanciotti Jr., Francesco Super-redes

semicondutoras: um laboratrio de Mecnica Quntica. Rev.
Bras. Ensino Fs., Dez 2004, vol.26, no.4, p.315-322.
Dartora, C.A. et al. Aspectos gerais da teoria da difrao sob o

ponto de vista de um princpio de incerteza. Rev. Bras. Ensino
Fs., Jun 2009, vol.31, no.2, p.2303.1-2303.6
De Vincenzo, Salvatore. Classical-quantum versus exact quantum

results for a particle in a box. Rev. Bras. Ensino Fs., June 2012,
vol.34, no.2, p.1-5
De Vincenzo, Salvatore. On time derivatives for <X2> and <p2>:

formal 1D calculations. Rev. Bras. Ensino Fs., June 2013,
vol.35, no.2, p.1-9.
Duarte, Celso de Araujo. Sobre a possibilidade da quantizao

dos fluxos de campo na radiao eletromagntica. Rev. Bras.
Ensino Fs., Set 2013, vol.35, no.3, p.1-4.
Fanaro, Mara de los ngeles, Arlego, Marcelo and Otero, Mara

Rita The double slit experience with light from the point of
view of Feynmans sum of multiple paths. Rev. Bras. Ensino
Fs., June 2014, vol.36, no.2, p.1-7.
Ferreira, G.F. Leal and Costa, Rogerio C.T. da Perturbao

paramtrica em mecnica quntica. Rev. Bras. Ensino Fs.,
2006, vol.28, no.4, p.417-420

Filgueiras, C. and Moraes, Fernando Extenses auto-adjuntas de
operadores em mecnica quntica. Rev. Bras. Ensino Fs.,
2007, vol.29, no.1, p.11-13
Freitas, Fbio and Freire Jr., Olival A formulao dos estados

relativos da teoria quntica. Rev. Bras. Ensino Fs., 2008,
vol.30, no.2, p.2307.1-2307.15.
Freitas, G.B., Veigas, R.G., Drigo Filho, E. Poo quadrado quntico

finito e mtodo de fatorizao. Rev. Bras. Ensino Fs., Mar
2010, vol.32, no.1, p.1502-1504.
Giardino, Sergio. Angular invariant quantum mechanics in arbitrary

dimension. Rev. Bras. Ensino Fs., Sept 2013, vol.35, no.3,
p.1-7.
Girardelli, David, Zavanin, Eduardo M. and Guzzo, Marcelo

M. Equivalncia entre a mecnica quntica e a mecnica
quntica PT simtrica. Rev. Bras. Ens. Fis., Mar 2015, vol.37,
no.1, p.1304.
Gomes, Gerson G., Pietrocola, Maurcio O experimento de Stern-

Gerlach e o spin do eltron: um exemplo de quasi-histria.
Rev. Bras. Ensino Fs., Jun 2011, vol.33, no.2, p.1-11.
Greca, Ileana Maria, Moreira, Marco Antonio, Herscovitz, Victoria

E. Uma proposta para o ensino de mecnica quntica. Rev.
Bras. Ensino Fs., Dez 2001, vol.23, no.4, p.444-457.
Jos, Marcelo Archanjo, Piqueira, Jos Roberto Castilho, Lopes,

Roseli de Deus Introduo programao quntica. Rev. Bras.
Ensino Fs., Mar 2013, vol.35, no.1, p.1-9
Leite, Ilaili Souza et al. Uso do mtodo cooperativo de

aprendizagem Jigsaw adaptado ao ensino de nanocincia e
nanotecnologia. Rev. Bras. Ensino Fs., Dez 2013, vol.35, no.4,
p.1-7.
Lima, Maria Consuelo A., Almeida, Maria Jos P.M. de. Articulao
de textos sobre nanocincia e nanotecnologia para a formao
inicial de professores de fsica. Rev. Bras. Ensino Fs., Dez
2012, vol.34, no.4, p.1-9.
Referncias 141
Marchiolli, Marcelo A. Mecnica Quntica no Espao de Fase: I.
Formulao de Weyl-Wigner. Rev. Bras. Ensino Fs., 2002,
vol.24, no.4, p.421-436.
Melo, C.A.M. de, Pimentel, B.M., Ramirez, J.A. Princpio de ao

quntica de Schwinger. Rev. Bras. Ensino Fs., Dez 2013, vol.35,
no.4, p.1-16.
Melo, C.A.M. de, Pimentel, B.M., Ramirez, J.A. Teoria algbrica

de processos da medida em sistemas qunticos. Rev. Bras.
Ensino Fs., Set 2011, vol.33, no.3, p.1-13.
Morelho, Srgio L. and Perrotta, Andr V. General recursive

solution for one-dimensional quantum potentials: a simple
tool for applied physics. Rev. Bras. Ensino Fs., 2007, vol.29,
no.3, p.331-339.
Novaes, Marcel. Mecnica Quntica no Espao de Fase: II. Estados

Coerentes. Rev. Bras. Ensino Fs., 2002, vol.24, no.4, p.437-447.
Oliveira, Denny Mauricio de. Uma proposta para o ensino de

teoria quntica de campos na graduao: a eletrodinmica de
Maxwell-Chern-Simons como motivao. Rev. Bras. Ensino
Fs., Set 2011, vol.33, no.3, p.1-9.
Ostermann, Fernanda and Prado, Sandra Denise Interpretaes

da mecnica quntica em um interfermetro virtual de
Mach-Zehnder. Rev. Bras. Ensino Fs., Jun 2005, vol.27, no.2,
p.193-203.
Paulino, K.H. et al. Soluo quntica para o poo duplo quadrado

unidimensional assimtrico. Rev. Bras. Ensino Fs., Dez 2010,
vol.32, no.4, p.4306-1-4306-8.
Pereira, Rodrigo Gonalves, Miranda, Eduardo. Introduo Teoria

Quntica de Campos: do Oscilador Harmnico ao Campo
Escalar Livre. Rev. Bras. Ensino Fs., Jun 2002, vol.24, no.2,
p.237-246.
Piqueira, Jos Roberto Castilho. Teoria quntica da informao:

impossibilidade de cpia, entrelaamento e teletransporte.
Rev. Bras. Ensino Fs., Dez 2011, vol.33, no.4, p.4303-4303.

Reis, Marcelo A. dos and Vitiello, S.A. Mtodo Variacional com
Monte Carlo aplicado ao oscilador harmnico quntico. Rev.
Bras. Ensino Fs., 2006, vol.28, no.1, p.45-50.
Ribeiro Filho, Aurino. Realismo e Localidade em Mecnica Quntica.

Rev. Bras. Ensino Fs., Set 2015, vol.37, no.3, p.3801-1-3801-2.
Ribeiro, M.A. Cndido et al. Os problemas de espalhamento

quntico em potenciais elementares. Rev. Bras. Ensino Fs.,
2004, vol.26, no.1, p.1-10.
Ricci, Trieste Freire, Ostermann, Fernanda and Prado, Sandra

Denise. O tratamento clssico do interfermetro de Mach-
Zehnder: uma releitura mais moderna do experimento da
fenda dupla na introduo da fsica quntica. Rev. Bras.
Ensino Fs., 2007, vol.29, no.1, p.79-88.
Rigolin, Gustavo and Rieznik, Andrs Anibal Introduo

criptografia quntica. Rev. Bras. Ensino Fs., Dez 2005, vol.27,
no.4, p.517-526.
Sales, Gilvandenys Leite et al. Atividades de modelagem

exploratria aplicada ao ensino de fsica moderna com a
utilizao do objeto de aprendizagem pato quntico. Rev.
Bras. Ensino Fs., Set 2008, vol.30, no.3, p.3501.1-3501.13.
Sales, Gilvandenys Leite et al. Atividades de modelagem

exploratria aplicada ao ensino de fsica moderna com a
utilizao do objeto de aprendizagem pato quntico. Rev.
Bras. Ensino Fs., Set 2008, vol.30, no.3, p.3501.1-3501.13.
Savall Alemany, Francisco, Domnech Blanco, Josep Llus and

Martnez Torregrosa, Joaqun La introduccin del concepto de
fotn en bachillerato. Rev. Bras. Ensino Fs., Jun 2013, vol.35,
no.2, p.1-14.
Silva Jnior, N.L.; Andrade-Neto, A.V. Expresses analticas para a

probabilidade de tunelamento em fenmeno de emisso por
campo. Rev. Bras. Ensino Fs., Set 2013, vol.35, no.3, p.1-6.
Silva Neto, Jader da, Ostermann, Fernanda; Prado, Sandra Denise

O tema da dualidade onda-partcula na educao profissional
em radiologia mdica a partir da simulao do interfermetro
Referncias 143
de Mach-Zehnder. Rev. Bras. Ensino Fs., Mar 2011, vol.33,
no.1, p.01-10.
Sismanoglu, Bogos Nubar, do Nascimento, Janaina Correa;

de Barros Arago, Eduardo Cezar Barbosa Visualizando
tunelamento quntico atravs da gerao de microplasmas.
Rev. Bras. Ens. Fis., Mar 2015, vol.37, no.1, p.1312.
Sousa, J. Ricardo de; Coimbra, Dbora Anlise da convergncia na

Teoria da Perturbao Estacionria. Rev. Bras. Ensino Fs.,
2004, vol.26, no.2, p.129-137.
Souza, Moiss Fernandes de et al. Um breve tratado sobre a

aproximao paraxial. Rev. Bras. Ensino Fs., Set 2014, vol.36,
no.3, p.1-13.
Trindade, Jorge, Fiolhais, Carlos; Gil, Victor Atomic orbitals and their
representation: can 3-D computer graphics help conceptual
understanding?. Rev. Bras. Ensino Fs., Sept 2005, vol.27, no.3,
p.319-325.
Valverde, C. et al. Alguns aspectos da ptica quntica usando

campos luminosos em modos viajantes. Rev. Bras. Ensino
Fs., Jun 2015, vol.37, no.2, p.2311-1-2311-10.
Viterbo, Vitor D., Lemes, Nelson H.T., Braga, Joo P. Variable phase
equation in quantum scattering. Rev. Bras. Ensino Fs., Mar
2014, vol.36, no.1, p.1-5. ISSN 1806-1117
Yamashita, M.T. Um mtodo numrico para a soluo de problemas

em fsica quntica de poucos corpos. Rev. Bras. Ensino Fs.,
Set 2008, vol.30, no.3, p.3312.1-3312.4
Qumica Nova (http://quimicanova.sbq.org.br)
Arroio, Agnaldo et al. O ensino de qumica quntica e o computador

na perspectiva de projetos. Qum. Nova, Mar 2005, vol.28,
no.2, p.360-363.
Custodio, Rogrio et al. Quatro alternativas para resolver a equao

de Schrdinger para o tomo de hidrognio. Qum. Nova, Fev
2002, vol.25, no.1, p.159-170.
Hermoso, Willian and Ornellas, Fernando R. Modelos da Qumica

Quntica no espao de momento: diferentes representaes

de um mesmo sistema. Qum. Nova, 2009, vol.32, no.9,
p.2487-2491.
Monte, Silmar A. do, Ventura, Elizete A importncia do mtodo de

Hartree no ensino de qumica quntica. Qum. Nova, 2011,
vol.34, no.3, p.527-534
Scientiae Studia (http://www.scientiaestudia.org.br/revista/)
Costa, Newton Carneiro Affonso da et al. Sobre uma fundamentao

no reflexiva da mecnica quntica. Sci. stud., 2012, vol.10,
no.1, p.71-104.
Freire Junior, Olival and Greca, Ileana Maria Informao e teoria

quntica. Sci. stud., Mar 2013, vol.11, no.1, p.11-33.
Freire Jnior, Olival. Filosofia da cincia e controvrsia cientfica:

um leque de concepes fsicas e interpretaes filosficas
da fsica quntica. Sci. stud., Dez 2013, vol.11, no.4, p.937-962.
Leite, Anderson and Simon, Samuel Werner Heisenberg e a

Interpretao de Copenhague: a filosofia platnica e a
consolidao da teoria quntica. Sci. stud., Jun 2010, vol.8,
no.2, p.213-241.
Leite, Patrcia Kauark. Causalidade e teoria quntica. Sci. stud.,

2012, vol.10, no.1, p.165-177.
Paty, Michel. A noo de determinismo na fsica e seus limites. Sci.

stud., Dez 2004, vol.2, no.4, p.465-492.
Pessoa Jnior, Osvaldo. Refinamentos da interpretao da

complementaridade a partir do experimento de Afshar. Sci.
stud., Mar 2013, vol.11, no.1, p.119-139.
Videira, Antonio Augusto Passos. Nem heterodoxa nem ortodoxa:

a mecnica quntica na segunda metade do sculo xx. Sci.
stud., Mar 2015, vol.13, no.1, p.233-237.
Caderno Brasileiro de Ensino de Fsica (https://periodicos.ufsc.

br/index.php/fisica)
Pereira, A. P.; Pessoa Jr., O.; Cavalcanti, C. J. H.; Ostermann, F.

(2012). Uma abordagem conceitual e fenomenolgica dos
Referncias 145
postulados da fsica quntica. Caderno Brasileiro de Ensino
de Fsica, 29(2): 831-863.
Silva, A. C.; Almeida, M. J. P. M. (2011). Fsica quntica no ensino

mdio: o que dizem as pesquisas. Caderno Brasileiro de
Ensino de Fsica, 26(3): 624-652.
Investigaes em Ensino de Cincias (http://www.if.ufrgs.br/

ienci/)
Greca, I. M.; Moreira, M. A. (2001). Uma reviso da literatura sobre

estudos relativos ao ensino da mecnica quntica introdutria.
Investigaes em Ensino de Cincias, 6(1): 29-56.
Montenegro, R. L.; Pessoa Jr.; O. (2002). Interpretaes da teoria

quntica e as concepes dos alunos do curso de fsica.
Investigaes em Ensino de Cincias, 7(2): 107-126.
PEREIRA, Alexsandro: OSTERMANN, Fernanda. Sobre o Ensino de

Fsica Moderna e Contempornea: Uma Reviso da Produo
Acadmica Recente. Investigaes em Ensino de Cincias,
vol. 14, no. 3, 393-420, 2009.
Carvalho Neto, R. A.; Freire Jr., O.; Silva, J. L. P. B. (2009). Improving

students meaningful learning on the predictive nature of
quantum mechanics. Investigaes em Ensino de Cincias,
14(1): 65-81
Teses/Dissertaes
Rocha, Carlos Raphael (2015). Inserindo conceitos e princpios
de mecnica quntica no ensino mdio: estados qunticos
e superposio linear de estados. Tese de doutorado,
Novembro, 2015.
Contm recente reviso bibliogrfica sobre temas de Mecnica

quntica, principalmente de artigos nacionais.
Soares, S. S. (2010). Um curso de mecnica quntica para professores

de fsica do ensino mdio (Dissertao de Mestrado, Programa
de Ps-graduao em Ensino de Fsica, Universidade Federal
do Rio Grande do Sul).
Cincia Hoje (http://cienciahoje.uol.com.br)

Claro, F. O efeito Hall quntico, Cincia Hoje, 6 (ed. 31) p. 36.
Davidovich, L. (2004) Informao Quntica: do teletransporte ao

computador quntico, Cincia Hoje, vol.35, no. 206, p. 28.
Oliveira, I. S.; Vieira, C. L. (2009). A Revoluo dos Q-bits. Rio de

Janeiro: Jorge Zahar Editor.
Pessoa Jr., O. Frota (2008). As Interpretaes da Mecnica Quntica.

Cincia Hoje, vol.42, no. 250 p. 32.
Valadares, E.C., Moreira, M.V.B., Bezerra-Filho, J.C., Dias, I.F.L.

Super-redes: a harmonia das bandas cristalinas, Cincia Hoje,
6 (ed. 35) p. 44.
Artigos em peridicos internacionais
A. Ensino de Mecnica Quntica

Adegoke, B. A. (2012). Impact of interactive engagement on reducing
the gender gap in quantum physics learning outcomes among
senior secondary school students. Physics Education, 47(4):
462 - 470.
Akarsu, B. (2010). Einsteins redundant triumph quantum physics:

an extensive study of teaching/learning quantum mechanics
in college. Latin American Journal of Physics Education, 4(2):
273-285.
Akarsu, Bayram. An extensive Study of Teaching / Learning

Quantum Mechanics in College. Disponvel em http://arxiv.
org/pdf/1002.4975.pdf
Akarsu, Bayram. Instructional Designs in Quantum Physics: A

Critical Review of Research. Asian Journal of Applied Sciences,
vol. 4, no. 2, 112-118, 2011.
Ayene, M.; Kriek, J.; Damtie, B. (2011). Wave-particle duality and

uncertainty principle: phenomenographic categories of
description of tertiary physics students depictions. Physical
Review Special Topics Physics Education Research, 7(2):
020113.
Referncias 147
Baily, C.; Finkelstein, N. D. (2010). Teaching and understanding of
quantum interpretations in modern physics courses. Physical
010101.
Bao, Lei; Redish, Edward F.. Understanding probabilistic

interpretations of physical systems: A prerequisite to learning
quantum physics. American Journal of Physics, vol. 70, no. 3,
210-217, 2002.
Belloni, Mario, Wolfgang, Christian. Using Physlets to Teach

Quantum Mechanics, preprint. Available: http://physik.uibk.
ac.at/linz/2/articles/QuantumMechanics.pdf
Bilal, Esra, Erol, Mustafa. Student Understanding of Some

Quantum Physical Concepts: Wave Function, Schrdingers
Wave function and wave-particle duality. AIP Conf. Proc. 899,
479, 2007
Cataloglu, E.; Robinett, R.W.. Testing the development of student

conceptual and visualization understanding in quantum
mechanics through the undergraduate career. American
Journal of Physics, vol. 70, no. 3, 239-251, 2002.
Deslauriers, L.; Wieman, C. (2011). Learning and retention of

quantum concepts with different teaching methods. Physical
020127.
Didi, N.; Erylmaz, A.; Erko, . (2014). Investigating students

mental models about the quantization of light, energy, and
angular momentum. Physical Review Special Topics Physics
Education Research, 7(2): 020128.
DuR, Wolfgang; Heusler, Stefan. What we can learn about quantum

physics from a single qubit. ArXiv: 13121463v1, 2013.
Fischler, Helmut; Lichtfeldt, Michael. Modern Physics and student

conception. International Journal of Science Education, vol.
14, no. 2, 181-190, 1992.
Frederick, C. (1978). A mechanical model for teaching quantum

mechanics. American Journal of Physics, 46(3): 242-243.

Gagnon, M. (2011). A bubble chamber simulator: a new tool for the
physics classroom. Physics Education, 46(4): 443-450.
Garca-Castaeda, M. (1985). An abuse with the wave properties of

matter. American Journal of Physics, 53(4): 373-374.
Goff, A. (2006). Quantum tic-tac-toe: a teaching metaphor for

superposition in quantum mechanics. American Journal of
Physics, 74(11), 962-973.

quantum minesweeper. Physics Education, 45(4): 372-377.

Schrdinger cat and hounds. Physics Education, 47(3):
346-354.
Greca, I. M.; Freire Jr., O. (2003). Does an emphasis on the concept of

quantum states enhance students understanding of Quantum
Mechanics concepts. Science Education, 87, 257 (2002).
Greca, Ileana M.; Herscovitz, Victoria E. Construyendo Significados

En Mecnica Cuntica: Fundamentacin y resultados de
una propuesta innovadora para su introduccin en el nivel
universitario. Enseanza de las Ciencias, 20(2): 327-338.
Hobson, A. (2007). Teaching quantum physics without paradoxes.

The Physics Teacher, 45(2): 96 - 99.
Hobson, A. (2011). Teaching quantum uncertainty. The Physics

Teacher, 49(7): 434-437.
Hobson, A. (2012). Teaching quantum nonlocality. The Physics

Teacher, 50(5): 270-273.
Ireson, G. A multivariate analysis of undergraduate physics

students conceptions of quantum phenomena. European
Journal of Physics, 20, 193 (1999).
Ireson, The quantum understanding of pre-university physics

students. Physics Education, 35, no. 1, 15-21, 2000.
Johansson, K. E.; Milstead, D. (2008). Uncertainty in the classroom

teaching quantum physics. Physics Education, 43(2): 173-179.
Referncias 149
Johnston, I. D.; Crawford K.; Fletcher, P. R. Student difficulties in
learning quantum mechanics. International Journal of Science
Education, vol. 20, no. 4, 427-446, 1998.
Kalkanis, G.; Hadzidaki, P.; Stavrou, D. (2003). An instructional

model for a radical conceptual change towards quantum
mechanics concept. Science Education, (87) 2: 257-279.
Kapon, S.; Ganiel, U.; Eylon, B. S. (2011). Utilizing public scientific

web lectures to teach contemporary physics at the high school
level: A case study of learning. Physical Review Special Topics
Physics Education Research, 7(2): 020108.
Kohnle Antje, Cassettari Donatella; Edwards Tom J.; Ferguson,

Callum, Alastair; Gillies D.; Hooley, Christopher A.; Korolkova,
Natalia; Llama, Joseph; Sinclair, Bruce D. A new multimedia
resource for teaching quantum mechanics concepts. American
Kohnle Antje; Baily, Charles; Campbell, Anna; Korolkova, Natalia;

Paetkau, Mark J. Enhancing student learning of two-level
quantum systems with interactive simulations. American
Kohnle Antje; Bozhinova Inna; Browne, Dan; Everitt, Mark; Fomins,

Aleksejs; Kok, Pieter; Kulaitis, Gytis; Prokopas, Martynas; Raine
Derek; Swinbank, Elizabeth. A new introductory quantum
mechanics curriculum. European Journal of Physics, vol. 35,
no. artigo 015001, (9pp), 2014.
Kohnle Antje. Multimedia resources for the teaching and learning

of quantum mechanics concepts. 2011 Available: http://www.
physics.le.ac.uk/physicsconcepts/resources/qm-multimedia-
guide.pdf
Mashhadi, A., Woolnough, B. Insights into students understanding

of quantum physics: visualizing quantum entities European
Journal of Physics, 20, 511, 1999.
Mckagan, S. B.; Perkins K. K; Wieman, C. E. Design and validation of

the Quantum Mechanics Conceptual Survey. Physical Review
Special Topics - Physics Education Research, vol. 6, no. artigo
020121, 2010.

Michelini, M.; Ragazzon, R.; Santi, L.; Stefanel, A. (2000). Proposal
for quantum physics in secondary school. Physics Education,
35(6): 406-410.
Mller, Rainer; Wiesner, Hartmut. Teaching quantum mechanics on

an introductory level. American Journal of Physics, vol. 70, no.
3, 200-209, 2002.
Niaz, M.; Fernndez, R. (2008). Understanding quantum numbers in

general chemistry textbooks. International Journal of Science
Education, 30(7): 869-901.
Niedderer Hans, Bethge, Thomas, Cassens, Hanna, Petri, Jrgen.

Teaching quantum atomic physics in college and research
results about a learning pathway. AIP Conf. Proc. 399, 659,
1997. (*)
Niedderer, H., Deylitz, S. (1999). Evaluation of a new approach in

quantum atomic physics in high school. Paper presented at
the Annual Meeting National Association For Research In
Science Teaching, Boston, MA.
Olsen, R. Introducing quantum mechanics in the upper secondary

school: A study in Norway. International Journal of Science
Education, vol. 24, no. 6, 565-574, 2002.
Pantoja, G. F.; Moreira, M. A.; Herscovitz, V. E. (2012). Implementation

of a didactic proposal on fundamental concepts of quantum
mechanics with students of a professional masters degree in
physics teaching. Latin American Journal of Physics Education,
6(4): 519-529.
Passon, O. How to teach quantum mechanics, European Journal of

Physics 25, 765 (2004).
Pereira A., Ostermann, F., Cavalcanti, C. On the use of a virtual

MachZehnder interferometer in the teaching of quantum
mechanics, Physics Education 44, 281 (2009)
Petri J., Niederer, H. A learning pathway in high-school level

quantum atomic physics. International Journal of Science
Education, vol. 20, no. 9, 1075-1088, 1998.
Referncias 151
Pospiech, G. (1999). Teaching the EPR paradox at high school?
Physics Education, 34(5): 311- 316.
Rudinger, E. (1976). On the teaching of introductory quantum

mechanics. American Journal of Physics, 44(2): 144-148.
Sadaghiani, Homeyra; Bao, Lei. Student Difficulties in Understanding

Probability in Quantum Mechanics. In: 2005 Physics Education
Research Conference. Heron, P; McCullough, L.; Mark, J. AIP
Conference Proceedings, 61-64, 2006.
Sadaghiani, Homeyra; Pollock, Steven J. Quantum mechanics

concept assessment: Development and validation study.
Physical Review Special Topics Physics Education Research,
vol. 11, no. artigo 010110, 2015.
Schreiber, Z. (1994). The Nine Lives of Schrdingers Cat: On the

interpretation of nonrelativistic quantum mechanics. Master
Thesis. Imperial College of Science University of London.
Schroeder, D.V. Moore, T.A. A computer-simulated SternGerlach

laboratory, American Journal of Physics 61, 798 (1993).
Sinarcas, V.; Solbes, S. (2013). Dificultades en el aprendizaje y la

enseanza de la fsica cuntica en el bachillerato. Enseanza
de las Ciencias, 31(3): 9-25.
Singh, C. (2008a). Interactive learning on quantum mechanics.

American Journal of Physics, 75(4-5): 400-405.
Singh, C. (2008b). Student understanding of quantum mechanics

at the beginning of graduate instruction. American Journal of
Physics, 76(3): 277-287.
Singh, Chandralekha; Marshman, Emily. A Review of Student

Difficulties in Upper-Level Quantum Mechanics. ArXiv:
1504.02056v1, 2015.
Singh, Chandralekha. Student understanding of quantum

mechanics. American Journal of Physics, vol. 69, no. 8, 885-
895, 2001.
Velentzas, A.; Halkia, K.; Skordoulis, C. (2007). Thought experiments

in the theory of relativity and quantum mechanics: their

presence in textbooks and in popular Science books. Science
and Education, 16(3-5): 353-370
Waltham C., Teaching neutrino oscillations, American Journal of

Physics 72, 742 (2004).
Wittmann, Michael C.; Steinberg , Richard N., Redish , Edward F.

Investigating student understanding of quantum physics:
Spontaneous models of conductivity. American Journal of
Physics, vol. 70, no. 3, 218-226, 2002.
Zhu, G.; Singh, C. (2012). Surveying students understanding of

quantum mechanics in one spatial dimension. American
Journal of Physics, 80(3): 252-259.
Zhu, G.; Singh, C. (2011). Improving students understanding

of quantum mechanics via the SternGerlach experiment.
American Journal of Physics, 79(5): 499-507.
Zollman, Dean A.; Rebello, N. Sanjay; HOGG, Kirsten. Quantum

mechanics for everyone: Hands-on activities integrated with
technology. American Journal of Physics, vol. 70, no. 3, 252-
259, 2002.
B. Temas de Mecnica Quntica

Axon, T.J. Introducing Schrdingers cat in the laboratory. American
Journal of Physics 57, 317 (1989).
Bell, J.S. Bertlmanns socks and the nature of reality. J. Phys. Collo.
42, C22 C2.41-C2,62 (1981). Disponvel em https://cds.cern.ch/
record/142461/.
Chemla, D.S., Quantum Wells for Photonics, Physics Today 38(5),

56 (1985).
DeWitt, B. S., Quantum mechanics and reality. Physics Today 23(9),

30 (1970).
DEspagnat, B. The Quantum Theory and Reality, Scientific

American, p. 158, Nov. 1979.
Ekert A., Hayden, P., Inamori, H., Basic Concepts in Quantum

Computation, arXiv:quant ph/0011013 (2000).
Referncias 153
Ferrari, C., Braunecker, B. Entanglement, which-way experiments,
and a quantum erasure, American Journal of Physics 78, 792
(2010).
Galvez, E. J. (2010). Qubit quantum mechanics with correlated-

photon experiments. American Journal of Physics, 78(5):
510-519.
Gammon, D; Steel, D.G. Optical studies of single quantum dots.

Physics Today 55(10), 36 (2002).
Gouch, W. A quaternion expression for the quantum mechanical

probability and current densities. European Journal of Physics,
10, 188 (1989).
Haroche, S. (1998). Entanglement, decoherence and the quantum/

classical boundary. Physics Today, 51(7): 36-42.
Herbert, N. Cryptographic approach to hidden variables, American

Journal of Physics 43, 315 (1975)
Hobson, Art. There are no particles, there are only fields. American
Holcomb, D.F. Quantum ellectrical transport in samples of limited

dimensionas. American Journal of Physics, 67 (4), 278-297,
1999.
Itano, W. M.; Bergquist, J. C.; Bollinger, J. J.; Wineland, D. J. (1994).

Quantum mechanics with one, two, and many atoms. Proc. of
the 20th Inter. Colloquium on Group Theorethical Methods in
Physics. Toyonala, Japan. (*)
Kuttner, F.; Rosenblum, B. (2010). Bells theorem and Einsteins

spooky actions from a simple thought experiment. The
Physics Teacher, 48(2): 124-130.
Kwiat, P., Weinfurter, H., Zeilinger, A. Quantum Seeing in the Dark,

Scientific American, p. 72, Nov. 1996.
Lalo, F. (2001). Do we really understand quantum mechanics?

Strange correlations, paradoxes, and theorems. American
Journal of Physics, 69(6): 655-701.

Loeser, J.G. Three perspectives on Schrdingers cat. American
Journal of Physics 52, 1089 (1984),
Mermin, N. D. Bringing home the atomic world: Quantum mysteries

for anybody. American Journal of Physics 49, 940 (1981).
Mermin, N.D. Quantum mysteries revisited. American Journal of

Physics 58, 731 (1990).
Mermin, N.D. Quantum mysteries refined. American Journal of

Physics 62, 880 (1994).
Mermin, D. N., Is the Moon There When Nobody Looks? Reality and
the Quantum Theory. Physics Today 38(4), 38 (1985).
Mermin, N. D. What is quantum mechanics trying to tell us?

American Journal of Physics 66, 753 (1998).
Mermin, N.D. Nonlocal character of quantum theory?. American

Journal of Physics 66, 920 (1998).
Mermin, N.D. Whats Wrong with this Pillow?. Physics Today 42 (4),
9 (1989).
Mermin, N.D. Could Feynman have said this?. Physics Today 57 (5),
10 (2004).
Mita, Katsunori. Fluid-like properties of the probability densities in

quantum mechanics. American Journal of Physics, vol. 69, no.
4, 470-475, 2001.
Ogborn, J., E. F. Taylor, Quantum physics explains Newtons laws of

motion, Physics Education 40, 26 (2005).
Peres, A. Unperformed experiments have no results, American

Journal of Physics 46, 745 (1978)
Pinch, T. The hidden-variables controversy in quantum physics,

Physics Education 14, 48 (1979).
Plenio, M. B.; Vedral, V. (1998). entanglement and thermodynamics

in the quantum world. Contemporary Physics, 39(6): 431-446.
(*)
Referncias 155
Raimond, J. M.; Brune, M.; Haroche, S. (2001). Colloquium:
manipulating quantum entanglement with atoms and photons
in a cavity. Reviews of Modern Physics, 73(3): 565-582.
Rau, A. R. P. (2012). Topics in quantum physics with origins in

astronomy: Two examples. American Journal of Physics, 80(5):
406-416.
Rice, D. A geometric approach to nonlocality in the Bohm model

of quantum mechanics, American Journal of Physics 65, 144
(1997).
Schlosshauer, M. Decoherence, the measurement problem, and

interpretations of quantum mechanics. Rev. Mod. Phys. 76(4),
12671305 (2004).
Styer, Daniel F.; Balkin, Miranda S.; Becker, Kathryn M.; Burns,
Matthew R.; Dudley, Christopher E.; Forth, Scott T.; Gaumer,
Jeremy S.; Kramer, Mark A.; Oertel, David C.; Park, Leonard H.;
Rinkoski, Marie T.; Smith, Clait T.; Wotherspoon, Timothy D.
Nine formulations of quantum mechanics. American Journal
of Physics, vol. 70, no. 3, 288-297, 2002.
Tegmark, M. J. A. Many lives in many worlds, Nature preprint.

arXiv:quant-ph/010107
Tegmark, M. The Interpretation of Quantum Mechanics: Many

Worlds or Many Words?, arXiv:quant-ph/970903.
Tegmark, M., Wheeler, A. 100 Years of the Quantum, Scientific

American, p.68-75, January. 2001
Vaidman, L., On schizophrenic experiences of the neutron or why we

should believe in the many-worlds interpretation of quantum
theory, arXiv:quant-ph/9609006
Velleman, Daniel J., Probability and quantum mechanics. American

Wigner, E.P. The Problem of Measurement. American Journal of

Physics 31, 6 (1963).
Yoder, G. Using classical probability functions to illuminate the

relation between classical and quantum physics. American

Zeilinger, A. (1998). Quantum Entanglement: A Fundamental
Concept Finding its Applications. Physica Scripta, T76(29):
203-209.
Zeilinger, A. (1999). A foundational principle for quantum

mechanics. Foundations of Physics, 29(4): 631-643.
Zurek, Wojciech H. Decoherence and the Transition from Quantum

to Classical, Physics Today 44(10), 36 (1991).
Zurek, Wojciech H. Decoherence and the Transition from Quantum

to ClassicalRevisited. Los Alamos Science, 27, 2. (2002).
Zurek, Wojciech H. Quantum Darwinism, classical reality, and the

randomness of quantum jumps. Physics Today 67(10), 44
(2014).
A Biblioteca Digital hospedada na Universidade de Cornell

(https://arxiv.org) um repositrio importante de artigos
pr-publicados em todas as reas de Fsica. Caso no tenha
acesso publicao original de referncia, faa uma busca por
ttulo/autores nesse repositrio.
Exemplo: O ultimo artigo de Zurek (Phys. Today) da relao

anterior pode ser acessado e baixado em http://arxiv.org/
abs/1412.5206.
Referncias 157

Mecanica Quantica Basica Novaes-Studart

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Mecanica Quantica Basica Novaes-Studart

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Livros da Srie MNPEF

Mecnica Quntica Bsica

MECNICA QUNTICA BSICA

Copyright 2016 Editora Livraria da Fsica

Edio revisada segundo o Novo Acordo Ortogrfico da Lngua Portuguesa

Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP)

1. Fsica - Histria 2. Mecnica 3. Professores - Formao profissional 4. Teoria quntica

ndices para catlogo sistemtico:

Editora Livraria da Fsica

O Mestrado Profissional Nacional em Ensino de

Marco Antonio Moreira

- infogrfico animado - laboratrio virtual

E ste livro foi escrito como um texto de apoio aos docen-

Marcel Novaes e Nelson Studart

Captulo 1 Densidades de probabilidade clssicas..... 17

Captulo 2 Densidades de probabilidade qunticas.... 25

Captulo 3 Estados qunticos estacionrios................... 43

Captulo 7 Sistemas de dois nveis................................... 95

Captulo 8 Informao Quntica..................................... 113

J ulgamos apropriado comear este curso introduzindo

como igual probabilidade de que o resultado de nossa

Essa igualdade expressa o fato de que a grandeza

18 MECNICA QUNTICA BSICA

De forma geral, o valor mdio de uma funo qualquer

Note que essa definio nada mais do que aquilo

A varincia est diretamente relacionada incerteza

Densidades de probabilidade clssicas 19

A Gaussiana descreve exatamente o que queremos: a

20 MECNICA QUNTICA BSICA

importante considerar a seguinte questo. Conhecida

Note que no a densidade de probabilidade que

preciso introduzir o mdulo da derivada, pois caso

Densidades de probabilidade clssicas 21

Suponha agora que medimos a posio da partcula

1 Deveramos admitir que tambm existe algum grau de incerteza na determi-

22 MECNICA QUNTICA BSICA

Figura 1.2 Evoluo de uma densidade Gaussiana, inicialmente

Vamos aproveitar para apresentar uma situao que

Conforme o tempo passa, as duas componentes se

Densidades de probabilidade clssicas 23

Sugerimos que seja realizada uma animao no com-

Observe algo curioso com a funo densidade

24 MECNICA QUNTICA BSICA

2.1 Discusso de experincias sobre

S o bem conhecidas as experincias mentais sobre o

Densidades de probabilidade qunticas 25

Esses experimentos de dupla-fenda demonstraram

Como exemplo, podemos mencionar um recente

Contudo, na nossa concepo, ondas e partculas

26 MECNICA QUNTICA BSICA

Uma verso desse experimento foi de fato realizada,

Duas caractersticas so marcantes nesse experi-

Densidades de probabilidade qunticas 27

Uma verso mais didtica, Quantum interference

28 MECNICA QUNTICA BSICA

Densidades de probabilidade qunticas 29

2.2 Funes de onda

(Note que um mdulo quadrado nunca negativo, o

Veremos mais adiante como obter outros valores

30 MECNICA QUNTICA BSICA

2.3 Funo de onda de momento

Densidades de probabilidade qunticas 31

conhecidas como transformadas de Fourier. Est fora do escopo

mas tambm possvel calcul-lo usando a funo de onda