Professional Documents
Culture Documents
ISEL
SIMTEJO
(Verso Final)
Orientador:
Mestre Mrio Carlos Manso Correia, Prof. Adjunto (ISEL)
Jri:
Presidente: Doutora Maria Helena F. Marecos do Monte, Prof. Coord. (ISEL)
Vogais:
Doutora Maria Teresa Loureiro dos Santos, Prof. Adjunto (ISEL)
Mestre Mrio Carlos Manso Correia, Prof. Adjunto (ISEL)
Junho 2012
III
RESUMO
A gesto das lamas tornou-se uma das questes mais crticas para a indstria do
tratamento das guas residuais em todo o mundo. Cada vez mais rpido o
incremento do volume de lamas produzido, como consequncia do aumento do
nmero de habitantes ligados aos sistemas de drenagem existentes e s estaes
de tratamento de guas residuais (ETAR). Por outro lado os critrios de descarga
nos efluentes so cada vez mais exigentes.
ABSTRACT
Sludge management has become one of the most critical issues for the wastewater
treatment industry worldwide. In fact, more and more sludge is produced as a result
of an increase in the population connected to draining systems and Wastewater
Treatment Plants (WWTPs). On the other hand, more rigorous wastewater
discharge criteria have been implemented.
Therefore, this thesis analyzes the different processes and procedures of sludge
treatment (solid-phase treatment) and intends to conceive a mathematical model to
calculate the volumetric flow rate and the organic load of supernatants, BOD
(biochemical oxygen demand) and TSS (Total suspended solids) of supernatants
(clarified) produced in sludge treatment using as a basis the available data on the
flow rate and sludge characteristics.
The mass balance of solids allows one to determine the increase in solids, flow rate
and organic loading (supernatants) that are reinserted into the system. The
treatment systems at a WWTP must take into consideration the aforementioned
increase [1].
Agradecimentos
Queria agradecer ao meu orientador, Mestre Mrio Manso Correia, pela orientao
e apoio prestado durante a realizao do trabalho.
Aos meus pais por me apoiarem e permitirem que pudesse concluir esta etapa final
do curso.
NDICE
1. INTRODUO .................................................................................................................... 1
1.4 ESTRUTURA............................................................................................................... 2
DISSOLVIDO.............................................................................................................. 52
8. CONCLUSO ................................................................................................................... 81
ANEXO I ................................................................................................................................. 83
NDICE DE FIGURAS
FIGURA 2.2 DISTRIBUIO DO TIPO DE TRATAMENTO DAS ETAR POR RH, PARA O
................................................................................................................................................ 47
POR AR DISSOLVIDO........................................................................................................... 51
NDICE DE QUADROS
DL N 152/97] ........................................................................................................................... 3
PARA SISTEMAS DE LAMAS ACTIVADAS [ADAPTADO, METCALF & EDDY, 1991] ....... 18
1991] ...................................................................................................................................... 35
................................................................................................................................................ 39
PRIMRIO .............................................................................................................................. 42
GRAVITICO ............................................................................................................................ 46
SECUNDRIO ....................................................................................................................... 49
AR DISSOLVIDO ................................................................................................................... 50
ANAERBIO .......................................................................................................................... 60
DESIDRATAO ................................................................................................................... 63
ITERAO ............................................................................................................................. 78
ITERAO ............................................................................................................................. 79
XII
LISTA DE SIGLAS
AR guas Residuais;
SF Slidos fixos;
SV Slidos volteis;
Hab. Habitantes
Eq. Equivalentes;
RH Regio Hidrogrfica;
LP Lamas primrias;
LS Lamas secundrias;
D Lamas desidratadas;
Carga poluente;
Concentrao;
Caudal;
Teor poluente;
Eficincia;
Efluente;
SOB Sobrenadantes;
1. INTRODUO 1
1. INTRODUO
1.1 ENQUADRAMENTO
1.2 OBJECTIVOS
1.3 METODOLOGIA
1.4 ESTRUTURA
Percentagem mnima de
Parmetros Concentrao
reduo em relao ao afluente
FIGURA 2.2 DISTRIBUIO DO TIPO DE TRATAMENTO DAS ETAR POR RH, PARA O ANO 2009 [INAG;
INSSAR, 2010]
Onde:
Minho e Lima (RH 1), Cavado, Ave e Lea (RH 2), Douro (RH 3), Vouga, Mondego, Lis e Ribeiras do
Oeste (RH 4), Tejo (RH 5), Sado e Mira (RH 6), Guadiana (RH 7), Ribeiras do Algarve (RH 8), Aores (RH 9),
Madeira (RH 10).
Ainda de acordo com o INAG, 97% da populao servida por 1.814 Estaes de
Tratamento de guas Residuais (ETAR), e 3% servida por 2.242 Fossas spticas
Comunitrias (FSC).
ETAR/ FSC a nvel nacional, sendo que a carga bruta estimada no ano de 2009
cifrou-se em 180.920 CBO5 (ton.O2/ano) e a carga rejeitada em 48.854 CBO5
(ton.O2/ano), cifrando-se numa eficincia de remoo de cerca de 73% [3].
Indicadores Nacional
ETAR 97
FSC 3
ETAR 1.814
FSC 2.242
ETAR 548.294
FSC 14.321
Eficincia de remoo
73
(%)
2. TRATAMENTO DA FASE LQUIDA 7
com peso gravtico maior que a gua sedimentar e aos slidos com peso especfico
menor que a gua flutuar [1].
O destino a dar a estas lamas uma questo discutida desde h muito. Na Unio
Europeia, a informao e os mtodos utilizados diferem de pas para pas, pelo que
no existe uma uniformizao no que concerne ao tratamento dado a estes
excedentes. De acordo com a informao veiculada no relatrio da Agncia
Ambiental Europeia em 1997, entre 50 a 75% das lamas so depositadas em aterro
e cerca de 25 a 35% so aplicadas em solos agrcolas [6].
QUADRO 3.1 - ORIGENS DE SLIDOS E DE LAMAS NUMA ETAR CONVENCIONAL [ADAPTADO, METCALF &
EDDY, 1991]
QUADRO 3.2- CARACTERSTICAS DOS SLIDOS E DAS LAMAS PRODUZIDAS DURANTE O TRATAMENTO
DAS GUAS RESIDUAIS CONVENCIONAL [ADAPTADO, METCALF & EDDY, 1991]
Slidos ou
Descrio
lamas
Os gradados incluem todos os tipos de materiais orgnicos e inorgnicos com tamanho
Gradados suficiente para serem removidos por grades. O teor de matria orgnica varia, dependendo
da natureza do sistema e das estaes do ano.
Slidos secos
2,0 8,0 5,0 6,0 12 10 0,8 1,2
totais (ST), %
Slidos volteis
60 80 65 30 60 40 59 88
(% de ST)
Gorduras e
6,0 35 - 5,0 20 18 -
leos (%ST)
Protenas
20 30 25 15 20 18 32 41
(%ST)
Azoto (N, % de
1,5 4,0 2,5 1,6 6,0 3,0 2,4 5,0
ST)
Fsforo (P2O5,
0,8 2,8 1,6 1,5 4,0 2,5 2,8 11
% de ST)
Potssio (K2O,
0,0 1,0 0,4 0,0 3,0 1,0 0,5 0,7
% de ST)
Celulose (% de
8,0 15 10 8,0 15 10 -
ST)
Slica (SiO2, %
15 20 - 10 20 - -
de ST)
Alcalinidade
(mg/l de 500 1.500 600 2.500 3.500 3.000 580 1.100
CaCO3)
cidos
orgnicos (mg/l 200 2.000 500 100 600 200 1.100 1.700
HAc)
Contedo
23.241
energtico, 25.565 9.296 13.944 11.620 18.592 23.241
29.051
(kJ/kg)
4. PRODUO DE LAMAS 15
4. PRODUO DE LAMAS
Na ausncia de dados obtidos a partir das operaes das ETAR, tm sido utilizados
mtodos empricos como a regra de ouro, na qual se usam estimativas per capita
[2]
e no informao recolhida in loco .Segundo dados recolhidos nos pases da
Comunidade Europeia (EEA, 1997), a produo de slidos situa-se sensivelmente
em 90g/hab.dia. No entanto, os valores obtidos podero variar significativamente se
comparados com os resultados que sero obtidos nas operaes das ETAR [6].
A produo de lamas primrias pode ser estimada atendendo certeza que uma
fraco dos slidos em suspenso nas guas residuais iro sedimentar no
tratamento primrio. A eficincia na captura de slidos, registada em estaes de
tratamento em boas condies de funcionamento nos E.U.A., situa-se entre 50 a
70% e de 25 a 40% da CBO5 [1].
_
= (4 1)
Onde:
_
Carga de SST removidos no tratamento primrio, (kg SST/d);
_
= (4 2)
Onde:
Resoluo:
545,53
= 7.138,00 *! "" 0,70 = 2.725,80 *! ""
1.000,00
370,27
= 7.138,00 *! &' 0,30 = 792,90 *! &'
1.000,00
,- = ,. + 0 SSV + b CBO7 (4 3)
Onde:
QUADRO 4.1 COEFICIENTES CINTICOS PARA GUAS RESIDUAIS DOMSTICAS PARA SISTEMAS DE
LAMAS ACTIVADAS [ADAPTADO, METCALF & EDDY, 1991]
Valores
Coeficientes Unidades
Gama Tpicos
mg/l CQO 15 - 70 40
Onde:
A produo de lamas secundrias numa base diria pode ser estimada utilizando a
seguinte frmula [1] (4 4):
,- = ?@A7 Q "C S (4 4)
Onde:
E
?@A7 = >FG (4 5)
H J
Onde:
A &'( total no efluente igual &'( solvel adicionada &' dos slidos em
suspenso no efluente, ou &'( particulada.
0,65 "" (4 6)
A &' ltima dos slidos biolgicos biodegradveis de 1.42 ! ') consumido por
mg de clulas oxidadas, vezes a poro de slidos biolgicos biodegradveis:
Onde:
Resoluo:
,-
0,375 !"";!&'( 7.138,00 259,19 !&'( # 3,03 !&'#
=
1.000,00
,- = 685,67 *!"";
5. CONCENTRAO DOS SLIDOS NAS LAMAS 23
O teor de humidade nas lamas, pode ser determinado por calcular a percentagem
de slidos totais subtraindo 100%.
O volume dos slidos totais nas lamas tem em considerao a massa dos slidos
totais sobre a densidade dos slidos como se pode ver na seguinte equao [5]:
RST
;= (5 1)
ST U
Em que:
Em que:
A massa das lamas tem em conta a massa dos slidos totais e a massa da gua
contida nas lamas, dada pela expresso [5] (5 3):
R\ RST R] _
\ U
= U
+ ^ U (5 3)
ST ]^ _
Em que:
V
= Massa de lamas *!;
,
= Gravidade especfica das lamas;
A percentagem de slidos (% nas lamas pode ser calculada atravs da seguinte
equao (5 4):
RST
% = 100 (5 4)
R ST F R]^ _
5. CONCENTRAO DOS SLIDOS NAS LAMAS 25
R]^ _
%`^ = R 100 (5 5)
ST F R]^ _
3,0 *!
% = 100 = 3 %
100 *!
1,0 1,0
,
= =
%Z %[ %`^ 1,2 % + 1,8 % + 97,0 %
, + , + ,`^ 2.5 1.0 1.0
,
= 1,00725
W
= 1,00725 1.000,00 *! = 1.007,25 *!
6.1 ESPESSAMENTO
O espessamento tem como objectivo remover a gua das lamas reduzindo assim o
volume. O material resultante continua a ser um fluido [1].
Gravtico, conjunto Lamas primrias e lamas Aplicao ocasional; impacto negativo no decantador
com o decantador activadas primrio
Gravtico, em tanque Lamas primrias no Aplicao mais comum com resultados bons; Pode ser
prprio tratadas usado com a triturao; produo de odores
Espessadores gravticos
Motor Caleira
Poo de alimentao
Conduta
afluente
Caudal de ar
Sobrenadantes
Zona de espessamento
Funil
de
lamas
Ar dissolvido +
sobrenadantes
Nos espessadores por flotao podem ser usadas cargas de slidos mais elevadas
do que nos espessadores gravticos, devido rpida separao dos slidos das
lamas. Os espessadores por flotao por ar dissolvido podem funcionar com as
cargas de slidos sem adio de polmero entre 2,0 a 5,0 kg/m2.h de rea
superficial, produzindo lamas espessadas com 3 a 5% de slidos. Com a adio de
polmeros a carga de slidos pode aumentar entre 50 a 100% aumentado em 0,5 e
1,0% a concentrao dos slidos nas lamas espessadas [5]. (QUADRO 6.3).
Misturador
Cobertura
flutuante
Gs
Escumas
Afluente
de lamas
Sobrenadantes
Recirculao
dos
sobrenadantes
Lamas
Aquecimento espessad
as
Lamas digeridas
6.3 DESIDRATAO
6.3.1 Centrifugao
Alimentao
Centrifugao
7. BALANO DE MASSAS
Um balano de massas pode ser desenvolvido com mltiplos materiais que afluem
a um sistema (caso de uma ETAR). Pode-se dar o caso em que vrios fluxos so
combinados de modo a produzirem apenas um fluxo, ou o caso de um fluxo se
dividir em vrios fluxos dependendo das caractersticas dos materiais [11].
0 = 7.138,00 q7.047,79 +
r + 0 0
= 90,21
_
= 2.725,80 *! ""
2.725,80
_
= 100 70%
3.893,99
7. BALANO DE MASSAS 38
Espessadores gravticos
Lamas primrias e
60 400 300 100 350 250
lamas activadas
Espessadores por flotao
50 400 250 100 600 300
por ar dissolvido
Digesto Anaerbia
7.3 1 ITERAO
545,53
= <.v = 7.138,00 *! ""
1.000,00
370,27
= <.v = 7.138,00 *! &'
1.000,00
_
= = 3.893,99 *! "" 0,7
_
= 2.725,80 *! ""
7. BALANO DE MASSAS 42
_
= = 2.642,99 *! &' 0,30
_
= 792,90 *! &'
= _
_
= 2.725,80 *! ""30,22 *! ""
= 90,21
_
_w = _
= 2.725,80 *! "" 0,90
_
_w = 2.453,22 *! ""
_w = _
_w _
_w = 2.453,22 *! ""60,88 *! ""
_w = 40,30
7. BALANO DE MASSAS 45
_
_w =
_w = 90,21 40,30
_
_w = 49,91
__
_w = _
_
_w
__
_w = 2.725,80*! "" 2.453,22 *! "" = 272,58 *! ""
Tendo em conta que parte da CBO recirculada para a entrada da ETAR, poder-se
assumir que a relao entre a CBO e os SST na ordem dos 50 %.
__
_w = __
_w 0,50
__
_w = 272,58 *! "" 0,50 = 136,29 *! &'
CARACTERISTICAS DO REACTOR
Slidos Volteis (%) 80,00%
Tempo de reteno de slidos (c) (dias) 10,00
Coeficiente de rendimento bacteriano mximo (Y) (mg SSV/mg CBO) 0,60
SST no Tanque de arejamento (mg SST/l) 4.000,00
-1
Coeficiente de respirao endgena (kd) (dia ) 0,06
,-
0,375 !"";!&'( 7.138,00 259,19 !&'( # 3,03 !&'#
=
1.000,00
,- = 685,67 *!"";
_
= ,-SST x = 857,08 *! "" 249,83 *! ""
_
= 607,25 *! ""
7. BALANO DE MASSAS 49
PARMETROS DE PROJECTO
Tempo de reteno de slidos (c) (dias) 10,00
Coeficiente de rendimento bacteriano mximo (Y) (mg SSV/mg CBO) 0,60
Concentrao do substrato no efluente (S) (mg CBO/l) 3,03
Concentrao do substrato no afluente (S0) (mg CBO/l) 259,19
SST no Tanque de arejamento (X) (mg SST/l) 4.000,00
SSV no Tanque de arejamento (X) (mg SSV/l) 3.200,00
SST no Tanque de sedimentao (Xr) (mg SST/l) 10.000,00
SSV no Tanque de sedimentao (Xr) (mg SSV/l) 8.000,00
-1
Coeficiente de respirao endgena (kd) (dia ) 0,06
Rendimento bacteriano observado (Yobs) (mg SSV)/(mg CBO) 0,3750
Volume do Tanque de arejamento (m) 2.142,71
Incremento de SSV produzidos no tanque de
(kg SSV/d) 685,67
arejamento
Incremento de SST produzidos no tanque de
(kg SST/d) 857,08
arejamento
7. BALANO DE MASSAS 50
_
_w = _
_
_w = 607,25 *! "" 0,90 = 546,53 *! ""
_w = _
_w _
_w
_w = 546,53 *! ""40,19 *! "" = 13,60
7. BALANO DE MASSAS 52
\S = }
|
|
__
_w = _
_
_w
__
_w = 607,25 *! "" 546,53 *! "" = 60,73 *! ""
__
_w = __
_w _
_w
__
_w = 60,73 *! ""72,11 = 842,11 ! ""#
&'(__
_w = __
_w 0,628
7. BALANO DE MASSAS 53
&'(__
_w = 842,11 ! ""# 0,628 = 528,54 ! &' #
&'( N 3,03 ! &' # + 528,54 ! &' # = 531,58 ! &' #
Carga da CBO5 nos sobrenadantes = Carga da CBO5 total nos SST / Caudal de
sobrenadante recirculado para a entrada da ETAR:
QUADRO 7.10 - RESUMO DAS CARACTERISTICAS DE PROJECTO DO ESPESSADOR POR FLOTAO POR
AR DISSOLVIDO
QUADRO 7.10 - RESUMO DAS CARACTERISTICAS DE PROJECTO DO ESPESSADOR POR FLOTAO POR
AR DISSOLVIDO (CONT).
_
= _
_w + _
_w
_
= 2.453,22 *! "" + 546,53 *! "" = 2.999,74 *! ""
=
_w +
_w
= 40,30 + 13,60 = 53,90
[_
= _
_w 0,65 + _
_w 0,80
7. BALANO DE MASSAS 56
[_
= 2.453,22 *! "" 60,00 % + 546,53 *! "" 80,00%
= 1.909,15 *! "";
% "";
= [_
_
100
% "";
= 1.909,15 *! ""; 2.999,74 *! "" 100 = 63,64%
"";
= [\ 50 %
"";
= 1.909,15 *! ""; 0,50 = 954,58 *! "";
Z_
= _
[_
Z_
= 2.999,74 *! "" 1.909,15 *! ""; = 1.090,59 *! "
_
= Z_
+ 1 50% [_
WA.@7 = 0,86 W{
a__
= a &pd!b
a__
= 54.550,13 *! aV" 1.107,01 *! &'"
= 53.443,11 *!a00b
Nas lamas que saem, uma parte vai para o sobrenadante, outra para o tratamento
de lamas
+ =
% %
= __
= 89,42 *! ""
Carga de SST nas lamas digeridas = Slidos totais nas lamas em digesto
slidos nos sobrenadantes:
_
= _
__
_
= 2.045,17 *! " 89,42 *! "" = 1.955,75 *! ""
= _
_
= 1.955,75 *! "" 55,67 *! "" = 35,13 /
_
= __
__
_
= 89,42 *! ""5,00 *! "" = 17,88
7. BALANO DE MASSAS 60
__
= _
__
__
= 17,88 5,00 *! "" = 89,42 *! &'
PARMETROS DE PROJECTO
Tempo de reteno de slidos (dias) 10,00
% de slidos volteis destrudos durante a digesto (%) 50,00%
Teor da CBO5 no lquido sobrenadante (mg CBO/l) 5.000,00
% de SST no lquido sobrenadante - 5000 mg/l (%) 0,50%
7.3.7 Desidratao
_ = _
= _ _
_ =
__ = _
_
__ = 1.955,75 *! "" 1.857,96 *! "" = 97,79 *! ""
Q SST CBO
Operao (1 Iterao)
m/d kg SST/d kg CBO/d
7.5 2 ITERAO
) = C + >
)
= + >
)
= 3.893,99 *! "" + 520,51 *! "" = 4.414,51 *! ""
) >
= +
= 2.642,99 *! &' + 395, 49 *! &' = 3.038,47 *! &'
)
) )
_
=
)
_
= 4.414,51 *! "" 0,7 = 3.090,15 *! ""
) )
_
=
_
= 3.038,47 *! &' 0,30 = 911,54 *! &'
)
) )
= _
~_
)
= 3.090,15 *! ""30,22*! "" = 102,26
) )
_
_w = _
)
_
_w = 3.090,15 *! "" 0,90 = 2.781,14 *! ""
) )
_w = _
_w ~_
_w
)
_w = 2.781,14 *! ""60,88 *! "" = 45,68
) ) )
_
_w =
_w
)
_
_w = 102,26 45,68 = 56,58
) ) )
__
_w = _
_
_w
)
__
_w = 3.090,15 *! "" 2.781,14 *! "" = 309,02 *! ""
Tendo em conta que parte da CBO recirculada para a entrada da ETAR, poder-se
assumir que a relao entre a CBO e os SST na ordem dos 50 %.
) )
__
_w = __
_w 0,50
)
__
_w = 309,02*! "" 0,50 = 154,51 *! &'
)
_N = >
_N
)
_N = 249,83 *! ""
)
)
= )
)
= 3.038,47 *! &'7.304,19 = 0,415,99 *! &'
0,415,99
"C) = 0,7 = 291,19 ! &' #
0,001
A produo de lamas secundrias numa base diria pode ser estimada utilizando a
frmula (4 4)
7. BALANO DE MASSAS 69
)
,-_[ = ?A7 ) "C "
)
,-_[
0,3750 ! "";! &' 7.304,19 291,19 ! &' # 3,03 ! &' #
=
1.000,00
= 789,29*! "";
) )
,-_ = ,-_[ / 0,80
)
,-_ = 789,29 *! ""; / 0,80 = 986,62 *! ""
) )
_
= ,-_ )
N
)
_
= 986,62 *! "" 249,83 *! "" = 736,79 *! ""
) )
_
_w = _
)
_
_w = 736,79 *! "" 0,90 = 663,11 *! ""
) )
_w = _
_w ~_
_w
)
_w = 663,11 *! "" 40,19 *! "" = 16,50
)
_
_w )
= y )
_w
)
_
_w = 98,66 16,50 = 82,29
) ) )
__
_w = _
_
_w
)
__
_w = 736,79 *! "" 663,11 *! "" = 73,68 *! ""
) ) )
__
_w = __
_w ~_
_w
)
__
_w = 73,68 *! ""82,16 = 896,73 ! ""#
) )
&'(_[_
_w = __
_w 0,628
)
&'(_[_
_w = 896,73 ! ""# 0,628 = 562,82! &' #
)
&'(_N " + 0,628 ""N
)
&'(_N = 3,03 ! &' # + 562,82 ! &' # = 565,86 ! &' #
Carga da CBO5 nos sobrenadantes = Carga da CBO 5 total nos SST / Caudal de
sobrenadante recirculado para a entrada da ETAR:
) ) )
_ = &'(_ ~ _
_w
)
565,86! &' #
_ = ~82,16 = 46,49 *! &'
1.000
) ) )
_
= _
_w + _
_w
)
_
= 2.781,14 *! "" + 663,11 *! "" = 3.444,25 *! ""
)
\
)
=
|
)
+
|
)
\
= 45,68 + 16,50 = 62,18
) ) )
[_
= [_
_w 60,00 % + [_
_w 80,00 %
)
[_
= 2.781,14 *! "" 60,00% + 663,11 *! "" 80,00%
= 2.199,17 *! "";
) )
% "";
= [_
~_
100
% "";
= 2.199,17 *! ""; 3.444,25 *! "" 100 = 63,85%
)
"";
_ = [_
50 %
"";
_ = 2.199,17 *! ""; 0,50 = 1.099,58 *! "";
) )
a,% = _
_w / 6,0%
)
a,% = 2.781,14 *! ""/ 0,06 = 46.352,33 *! aV"
) )
a"% = _
_w / 4,0%
)
a"% = 663,11 *! ""/ 0,04 = 16.577,68 *! aV"
) )
a) = a,% + a"%
) ) )
Z_
= _
[_
)
Z_
= 3.444,25 *! "" 2.199,17 *! ""; = 1.245,08 *! "
) )
_
= Z_
+ 1 50% [_
)
)
_
= 1.245,08 *! " + 1 0,50 2.199,17 *! "";
= 2.344,66 *! "
)
&pd!b = ,nded bfpipf0 pd!b WA.@7 [_
a)
__
= a
)
&pd!b
a)
SST = 62.929,99 *! aV" 1.245,08 *! &'"
\
Nas lamas que saem, uma parte vai para o sobrenadante, outra para o tratamento
de lamas
+ =
% %
Carga de SST nas lamas digeridas = Slidos totais nas lamas em disgesto
slidos no sobrenadantes:
) ) )
_
= _
__
)
_
= 2.344,66 *! " 104,64 *! "" = 2.240,03 *! ""
) ) )
= _
~_
)
= 2.240,03 *! " 55,67 *! "" = 40,24
7. BALANO DE MASSAS 76
) )
_
= __
~__
)
_
= 104,64 *! "" 5,00 *! "" = 20,93
) )
__
= _
__
)
__
= 20,93 5,00 *! "" = 104,64 *! &'
7.5.6 Desidratao
2 2
""_ = ""_a ""
)
) = _ ~_
)
_ = ) )
)
_ = 40,24 10,13 = 30,11
) )
__ = _ __
)
__ = 30,11 5,00 *! &' = 150,55 *! &'
) ) )
__ = _
_
)
__ = 2.240,03 *! "" 2.128,02 = 112,00*! ""
Q SST CBO
Operao
m/d kg SST/d kg CBO/d
Q SST CBO
Operao (2 Iterao)
m/d kg SST/d kg CBO/d
7.7 3 ITERAO
Q SST CBO
Operao (3 Iterao)
m/d kg SST/d kg CBO/d
Q SST CBO
Operao
m/d kg SST/d kg CBO/d
8. CONCLUSO
O balano de massas pode ser realizado com outras alternativas de clculo, quer
ao nvel de inputs (dados, eficincias, caractersticas, entre outras), quer ao nvel
de solues das linhas de tratamento. O modelo descrito ao longo do presente
trabalho serve no s como um exemplo para as metodologias de tratamento, mas
tambm para pr-dimensionar equipamentos, tanques, dimetros de tubagens, para
mencionar alguns. Este modelo pode ser por isso considerado um como um guia na
explorao de uma ETAR ou no dimensionamento da mesma.
9. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS 82
9. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
[1] Metcalf and Eddy, (1991). Wastewater Engineering Treatment, Disposal and
Reuse. 3 Edition. MacGraw-Hill, Inc.
[2] Sludge into biosolids: processing, disposal, utilization (2011), Por Ludovico
Spinosa. Disponvel em: http://books.google.pt/books?id=5KD-
Gzuyw78C&printsec=frontcover&dq=Ludovico+Spinosa&hl=pt-
PT&sa=X&ei=usD9TsTYBMOu8AONyJiIDA&ved=0CDQQ6AEwAQ#v=onepage&q=
Ludovico%20Spinosa&f=false.
[4] Design of Municipal Wastewater Treatment Plants. 4th ed. WEF Manual of
Practice n. 8 ASCE Manual and Reports on Engineering Practice n. 76. vol.1
1998. ISBN 1-57278-134-3.
[9] U.S. Environmental Protecton Agency (1979). Process Design Manual for Sludge
Treatment and Disposal.
ANEXO I
ANEXO I 84
n = X (I 2)
Onde:
= v (I 3)
F
Onde:
n = v F z (I 4)
n = Y n7 (I 5)
Onde:
n7 = (I 6)
F
Considerando que:
k = (I 7)
Onde:
n7 = F (I 8)
n< = *< z (I 9)
Onde:
ANEXO I 87
A taxa lquida de crescimento dos microorganismos pode ento ser escrita como, a
taxa de crescimento bacteriano efeito da respirao endgena.
r = F
*< z (I 10a)
r = Y n7 *< z (I 10b)
Onde:
= v F *< (I 11)
?@A7 = { (I 12)
ANEXO I 88
<
;
< {
= Q C zC y z{ + N zN + ;{ n (I 13)
Onde:
;{ - Volume do reactor, ;
Fx x E {
y z{ + N zN = ;{ Y n7 *< z <=> = *< (I 14)
[
> E {
= *< (I 15)
[
K = (I 16)
Fx x
Onde:
<
;
< {
= Q C "C Q N S + ;{ n7 (I 17)
Onde:
<
Variao da concentrao de substrato no reactor, !#. ;
<
;{ - Volume do reactor, ;
<
; = Q"C QS + ;{ (I 18)
< { F
Onde:
0 = Q"C QS + ;{ (I 19)
F
= ;{ (I 20)
= =
= F <=> = F (I 21)
=
n7 =
(I 22)
J E =
z= (I 23)
>FGH J
Onde:
J E =
;{ = >FGH J
(I 24)
Onde:
;{ Volume do reactor, ;
E
?@A7 = >FG (I 25)
H J
Onde:
>FG
" = G =GH =>
J
(I 26)
J H
Onde:
Onde:
{ =
=
=
(I 28)
Onde:
R
=
(I 29)
Onde:
w
= R >CC (I 30)
ANEXO I 95
Onde:
=
m = (I 31)
;{ z
K =
y z{ + N zN
Onde:
;{ - Volume do reactor, ;
Admitindo esta ltima situao, o tempo de reteno de slidos pode ser calculado
por uma expresso simplificada, admitindo que o teor de massa biolgica no
efluente (z) muito pequeno e pode ser desprezado:
[
K = (I 32)
Onde:
;{ Volume do reactor, ;
[
y = (I 33)
J
Onde:
[
K (I 34)
,- = Q y z{ (I 35)
Onde:
Podem ser utilizadas vrias tcnicas para avaliar o caudal de recirculao mais
conveniente:
Acumulao = massa de lamas que entra menos a massa de lamas que sai.
=
{ = (I 36)
=
Onde:
{ = (I 37)
=
Onde:
c, A/ M MLSS R
Processos
dias mg/ mg.d mg/l horas %
Mistura completa 3,0 15 0,2 0,4 1.500 4.000 3,0 5,0 25 100
Arejamento por
3,0 15 0,2 0,4 1.500 4.000 3,0 5,0 25 75
estgios
Onde:
K - Tempo de reteno de slidos ;
A/ M Relao Alimentos/ Microrganismos (!/!. ;
MLSS Slidos em suspenso no lquido misturado (mixed liquor suspended solids) (!/#;
- Tempo de reteno hidrulico dn0b;
Percentagem de recirculao das lamas activadas, { ;
ANEXO II 102
ANEXO II
ANEXO II 103
W
= 1.014,61 *!
6 *! ""
_
_w = 1.014,61 *! = 60,88 *! ""
100,00 *! a00b
W
= 1.004,82 *!
4*! ""
_
_w = 1.004,82 *! = 40,19 *! ""
100 *! a00b
ANEXO II 104
W
= 1.012,14 *!
W
= 1.050,42 *!
20*! ""
_
= 1.050,42 *! = 210,08 *! ""
100 *! a00b