Professional Documents
Culture Documents
NDICE
INTRODUCCIN ..................................................................................................................... 1
CAPTULO I: MARCO TERICO ................................................................................................ 3
I.1 Introduccin...................................................................................................................... 3
I.1.1 La modelacin en Ingeniera........................................................................................... 4
I.1.2 La aplicacin de software en el ejercicio del anlisis y diseo estructural ....................... 7
I.2 Antecedentes ................................................................................................................... 9
I.2.1. Estudios previos existentes sobre comparacin en la modelacin entre software........ 10
I.2.2 El proceso de diseo estructural ................................................................................... 12
I.2.3 Anlisis estructural de edificios .................................................................................... 15
I.2.4 Algunos criterios sobre modelacin, anlisis y diseo en los software comparados ...... 17
I.2.5 Las NTC del RCDF-04 .................................................................................................... 20
CAPTULO II: MODELO ESTRUCTURAL DE ESTUDIO ............................................................... 24
II.1 Descripcin de la estructura ........................................................................................... 24
II.2 Descripcin de las propiedades geomtricas de los elementos estructurales. ................. 25
II.3 Descripcin de los materiales usados ............................................................................. 25
II.4 Estructuracin ................................................................................................................ 30
II.5 Anlisis de cargas ........................................................................................................... 32
II.6 Consideraciones ssmicas ............................................................................................... 33
CAPTULO III: MODELACIN EN LOS PROGRAMAS SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT ... 34
III.1 Definicin de retcula .................................................................................................... 35
III.2 Definicin de materiales................................................................................................ 36
III.3 Definicin de secciones transversales ............................................................................ 37
III.4 Definicin de casos de carga.......................................................................................... 38
III.5 Definicin de combinaciones de carga ........................................................................... 39
III.6 Trazado de elementos ................................................................................................... 40
III.7 Asignacin de propiedades a elementos........................................................................ 41
III.8 Asignacin de restricciones ........................................................................................... 42
III.9 Asignacin de cargas sobre elementos .......................................................................... 43
III.10 Anlisis Estructural ...................................................................................................... 44
III.11 Reporte de Anlisis...................................................................................................... 45
III.12 Modelo final ................................................................................................................ 46
CAPTULO IV: RESULTADOS Y COMPARACIN DEL ANLISIS EN LOS 4 PROGRAMAS............. 47
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS iii
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
INTRODUCCIN
La tendencia de la actividad profesional de la ingeniera estructural, avanza desde hace aos a ser cada vez
ms eficiente y dar respuesta rpida a los problemas de la sociedad, por lo que se requiere buscar
alternativas tecnolgicas que permitan lograrlo cada da de mejor manera. La evolucin acelerada de las
herramientas computacionales en este campo, crea en los profesionistas la necesidad de manejar y
adaptarse rpidamente a las herramientas tecnolgicas para ser competitivos. Apoyndose en dicha
situacin, el presente documento, realizado como actividad terminal para concluir el nivel Especializacin en
Ingeniera, tiene como objetivos:
o 1.- Que el autor de esta Tesina reafirme el manejo, o en su caso comprenda a grandes rasgos el
funcionamiento y utilizacin de los software de anlisis y diseo seleccionados para realizar dicho
documento. Con la meta de que en la conclusin de la investigacin posea un mayor dominio y una
amplia gama de posibilidades para realizar actividades profesionales en el mbito de la ingeniera
estructural, especficamente mayor soltura y habilidad en la generacin de modelos estructurales.
o 2.- Realizar la modelacin, anlisis y diseo de un edificio en los programas SAP2000, ETABS, STAAD
PRO Y ROBOT, para comparar la metodologa que se sigue en cada uno para la generacin de un
modelo, la substraccin de resultados y obtencin de diseo de elementos de concreto reforzado, de
acuerdo a los alcances de cada programa. Adems de comparar los resultados del diseo con un
diseo manual basado en las NTC-04 apoyndose en el programa Mathcad.
o 3.- Que el documento sirva de herramienta para un primer acercamiento a los programas de anlisis
y diseo estructural, para alumnos de nivel licenciatura y especializacin en ingeniera, interesados
en conocer y aprender a manejar los programas presentados.
Para dichos efectos la investigacin se estructur en seis captulos, a lo largo de los cuales se abordan
distintos aspectos que se han considerado pertinentes para los fines que se realiza este trabajo.
Captulo I, se presenta un panorama del papel que desempea la modelacin en general en toda actividad
de investigacin, y especficamente su evolucin en el mbito de la ingeniera estructural, remontndose a
groso modo a los orgenes de la aplicacin de software para realizar modelos estructurales. Tambin se
presentan algunos ejemplos de trabajos realizados relacionados con el tema tratado en este documento,
sobre todo documentos en los que se comparan los resultados obtenidos al realizar un modelo en ms de un
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 2
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
programa. Se muestran las posibilidades para realizar el diseo de elementos de cada programa y se hace
nfasis en el desarrollo de la normatividad nacional, presentado una breve descripcin de la evolucin de la
reglamentacin en el Distrito Federal.
Captulo II, se presenta una descripcin concisa de la estructura que habr de modelarse, el proyecto
arquitectnico, sus caractersticas geomtricas, la estructuracin asignada, el respectivo anlisis de cargas y
las consideradas ssmicas. Todas estas caractersticas sern ingresadas en el modelo de cada programa,
segn las formas que se requieran para cada uno
Captulo III, se lleva a cabo el desarrollo del proceso de modelado, mostrando de manera grfica las
posibilidades que existen en cada programa para efectuar cada accin del modelado. Para la generacin del
modelo en cada software, se trata de seguir el diagrama de flujo presentado en el Captulo I, y as verificar
que dicha secuencia es vlida para estos programas. Adems de que se trata de puntualizar cuestiones
especiales que deben considerarse en cada fase del modelado.
Captulo IV, se realiza la comparacin de los resultados del anlisis estructural generados en cada programa,
precisando en un par de elementos para hacerlo breve y de fcil visualizacin. El hecho de obtener
resultados similares da la certeza de que las consideraciones en cada programa fueron correctas, ya que nos
dirigen a un resultado similar. Adems de que se presentan las caractersticas de la estructura originadas por
el anlisis, como lo son: descargas en la base, periodo fundamental de vibracin, cortante basal,
desplazamientos y derivas mximas de cada entrepiso etc.
Captulo V, se muestran los resultados del diseo que se ejecuta en cada programa, y la comparacin entre
estos, y un diseo manual basado en las NTC-04 del RCDF, el cual se realiz en el programa Mathcad14.
Sumado a esto se realiza el diseo basado en el Reglamento ACI318-08, debido a que dos de los programas
no dieron la opcin de obtener diseos de acuerdo a las NTC-04
Captulo VI, se mencionan las conclusiones obtenidas a partir de los resultados de este documento.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 3
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
I.1 Introduccin
En el amplio mbito de la ingeniera, sobre todo, en ingeniera aplicada se echa mano de recursos diversos
para la solucin de los problemas, tales recursos resultan ser cientficos, tcnicos y hasta empricos, los
cules al combinarlos de una forma ecunime pueden conducirnos a la solucin del problema que se aborda.
Ahora bien uno de los recursos de los cuales la actividad de la ingeniera estructural se sirve con mayor
frecuencia y en una escala mayor cada da que avanza la investigacin en este campo, es la elaboracin de
un modelo sobre el fenmeno o proceso que se analiza.
Se denomina como modelo a una representacin abstracta, conceptual, grfica o visual, fsica, matemtica,
de fenmenos, sistemas o procesos a fin de poder analizar, describir, explicar, reproducir - en general,
explorar, controlar y predecir- esos fenmenos o procesos. Un modelo permite determinar un resultado final
a partir de unos datos de entrada. Se considera que la creacin de un modelo es una parte esencial de toda
actividad cientfica.
An cuando hay pocos acuerdos generales acerca de la aplicacin de modelos, la ciencia moderna ofrece
una coleccin creciente de mtodos, tcnicas y teoras acerca de diversos tipos de modelos, no solo para
ingeniera estructural sino para la ciencia en general. En la prctica, diferentes ramas o disciplinas cientficas
tienen sus propias ideas y normas acerca de tipos especficos de modelos.
Para hacer un modelo es necesario plantear una serie de hiptesis, de manera que lo que se quiere estudiar
est suficientemente plasmado en la representacin, aunque tambin se busca normalmente, que sea lo
bastante sencillo como para poder ser manipulado y estudiado
Un modelo constituye una representacin o abstraccin de la realidad. Entre los diferentes tipos de modelos
se pueden mencionar los analgicos, fsicos, grficos, esquemticos y matemticos.
La modelacin matemtica es un intento de describir alguna parte del mundo real en trminos matemticos.
Modelos matemticos han sido construidos en todas las ciencias tanto fsicas, como biolgicas y sociales. Los
elementos que lo componen son tomados del clculo, el lgebra, la geometra y otros campos afines.
Es natural que los modelos matemticos sean modelos de analoga incompleta, es decir, que reflejan
solamente algunas propiedades del objeto modelado. A la vez, los modelos matemticos se caracterizan por
una suficiente generalidad, describiendo una clase completa de objetos o fenmenos. Por otra parte, la
creacin de modelos matemticos no requiere significativos gastos materiales y la realizacin del propio
proceso de modelacin con ayuda de los modernos medios de cmputo permite efectuarla en un tiempo
relativamente pequeo.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 4
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
En un modelo matemtico se establece un conjunto de relaciones (de igualdad y/o de desigualdad) definidas
en un conjunto de variables que reflejan la esencia de los fenmenos en el objeto de estudio. Formalmente
un modelo matemtico M es una estructura, donde R es el conjunto de las relaciones y V el conjunto de las
variables. En la Figura I.1-1 se ilustra papel o la funcin que cumple un modelo dentro de la resolucin de un
problema:
Dado un problema del mundo real, la primera tarea es formular un modelo matemtico. Para ello se
identifican y nombran las variables y se establecen hiptesis que simplifiquen el fenmeno lo suficiente para
que pueda tratarse matemticamente. En lo anterior se pone a prueba el conocimiento de la situacin fsica
y las habilidades matemticas para obtener las relaciones entre las variables. En algunas situaciones en que
no se dispone de una ley fsica, es necesario examinar una coleccin de datos para reconocer patrones,
interpretando los mismos numricamente, grficamente e incluso poder sugerir una representacin
algebraica.
Para un Ingeniero (como ya se haba mencionado) un modelo es algo que describe la naturaleza o el
comportamiento de un objeto real. Cuyo resultado del anlisis de dicho modelo son los planos,
especificaciones, maquetas, obra construida, etc.
Si bien toda abstraccin que pretenda hacerse de la realidad no corresponde completamente a ella, se puede
hablar de la relacin causa-efecto entre variables, aislarlas y analizar su correlacin, de manera que nos
ayude a comprender el comportamiento del objeto de estudio. Pero siempre es importante recordar que un
modelo siempre se encuentra limitado al marco conceptual de la persona que lo desarrolla.
Para ilustrar lo anterior, se puede utilizar el ejemplo Newtoniano, por la segunda Ley de Newton
(traslacional) sabemos que la aceleracin que experimenta un cuerpo es directamente proporcional a la
fuerza que se aplique sobre l, siempre que la suma vectorial de fuerzas sea distinta de cero. Si consideramos
una fuerza constante, obtendremos una aceleracin constante.
De acuerdo a Newton y a las ecuaciones del Movimiento Rectilneo Uniformemente Acelerado, nosotros
podemos incrementar la velocidad de un cuerpo indefinidamente, cosa que no es cierta, de acuerdo a la
Relatividad de Einstein, que fija un lmite para la velocidad que un objeto puede alcanzar igual a la velocidad
de la luz. Y nada puede ir ms rpido que eso.
Lo anterior no implica que el Modelo Newtoniano est incorrecto. De ser as, muchos edificios no estaran en
pie. Sencillamente tiene restricciones de contexto. Sucede lo mismo con los modelos elsticos y plsticos en
el diseo del concreto, si bien entran en juego algunas otras consideraciones.
Pero para poder obtener el mximo beneficio, hay que conocer muy bien el modelo, sus idealizaciones y sus
restricciones reales. La formacin de modelos en ingeniera es de gran utilidad en el diseo, precisamente
porque ayudan a visualizar los efectos que otras variables pueden ejercer sobre una obra, previa a su
construccin. Y siempre es conveniente enriquecerlo desde la mayor cantidad de puntos de vista tcnicos
posible.
Por otro lado, el ayudarse de herramientas tecnolgicas conlleva una gran ventaja, con sus respectivas
reservas, debido a que la responsabilidad de los resultados obtenidos no deja de recaer en la persona que
suministra las idealizaciones y datos. En particular el proceso de modelado mediante un software de anlisis
y diseo estructural, puede describirse en la mayora de los programas (sin que se apeguen obligadamente
todos los programas existentes) como una secuencia de pasos ordenados, que a continuacin se muestra,
Escribir
esto es con el sobre
fin deelno
diagraa
tenerd que regresar en el proceso de modelado a definir caractersticas que faltaron.
INICIO
DEFINICION DE
RETCULA.
Constantes: E, G. DEFINICION DE
Tipo: acero, concreto, etc. MATERILES.
rea transversal
Forma de la seccin DEFINICION DE Momentos de inercia.
Material de la seccin SECCIONES rea de cortante
Dimensiones. TRANSVERSALES. Radio de giro.
Mdulo de seccin.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 6
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
TRAZADO DE
Geometra de la estructura
ELEMENTOS
ASIGNACIN DE
PROPIEDADES A LOS
ELEMENTOS
ASIGNACION DE
Apoyos de la estructura
RESTRICCIONES
ASIGNACION DE
CARGAS SOBRE
ELEMENTOS
EJECUCION DEL
PROGRAMA
REPORTE DE
ANLISIS
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 7
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
En cualquier proyecto u obra civil, antes de analizar y proceder a disear, la estructura en cuestin debe ser
modelada.
En la etapa de creacin del modelo o modelaje, se pretende representar la estructura real por medio de una
construccin simplificada de los elementos que la conforman. Por lo cual es imprescindible que se
comprenda el comportamiento de cada uno de los elementos con el fin de evitar que se utilicen ms de los
que se necesitan o participen de una forma inadecuada, lo que modifica directamente el comportamiento
global de la estructura modelada, tambin con esto se pueden evitar refinamientos innecesarios que
retrasen el anlisis.
En general las etapas que pueden realizar los programas de anlisis estructural son:
Posterior a la fase de modelaje, viene una fase que involucra el manejo de una gran cantidad de datos y
clculos, para determinar elementos de la estructura sometida a acciones como los son, esfuerzos,
deformaciones etc. De modo que con la competitividad de hoy en da en el campo laboral, se vuelve
imprescindible que dichos procesos los lleve a cabo un programa de cmputo, los cuales por lo general para
realizar dichos procesos utilizan mtodos como el anlisis matricial de estructuras (AME) y el anlisis por el
mtodo de elementos finitos (MEF).
La importancia que tienen actualmente estas herramientas de computo para el proceso de diseo
estructural, es uno de los factores que motivan la realizacin del presente documento, dentro del cual se
muestran aspectos puntuales de cuatro software de anlisis y diseo estructural los cules son: SAP2000,
ETABS, STAAD PRO y ROBOT, tratando de ver las diferencias que pueden presentar, adems de que un
aspecto importante que se obtenga de cada uno, ser el post-proceso, el cual se comparar para determinar
si existe congruencia en cuanto a los resultados que arrojan cuando se les asignan condiciones similares, de
acuerdo a los lineamientos con los que cuenta para llevar a cabo el diseo.
Para determinar lo anterior se presenta a manera de ejemplo, el modelaje, anlisis y diseo en concreto
reforzado, de ciertos elementos tpicos de un edificio para oficinas.
SAP2000
Se gener en un sistema CAD que ayuda en gran medida a la introduccin de estructuras ms complejas
como puentes. Fue programado bajo plataformas Windows 95/NT y ofrece un entorno grfico de gran
versatilidad aunado a los ltimos avances analticos. Para el anlisis de estructuras se cuenta con diversos
tipos de elementos: barras, placas, membranas, cscaras y slidos. Dichos elementos pueden ser no
prismticos y tener uniones no rgidas. Acepta diferentes tipos de cargas en barras, desplazamientos y
pretensados. Para el anlisis no lineal existen elementos especficos tales como aislantes ssmicos, muelles,
disipadores energticos, entre otros. Adems de cargas estticas pueden introducirse espectros mltiples de
frecuencia para representar cargas dinmicas. Permite la introduccin de cargas de vehculos, carriles y
trenes. Efecta el diseo de elementos en acero y concreto.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 8
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
ETABS
El programa ETABS est enfocado para el anlisis y diseo de estructuras altas, como edificios de oficinas,
residenciales y hospitales. Realiza anlisis esttico y dinmico lineal y no lineal, permite la utilizacin de
elementos no lineales tales como: aislantes antissmicos, disipadores, amortiguadores, etc. Permite el
anlisis y diseo de estructuras 3D combinando marcos y muros a travs de una completa interaccin entre
ambos. Al igual que en el programa Sap2000 permite disear estructuras de acero, concreto armado
tomando en cuenta las principales normativas. ETABS surge en su primera versin en el ao 1972 como
TABS, la versin SUPER ETABS surge en 1980.
STAAD PRO
Este programa se destaca por su extensa aplicacin ya que permite el desarrollo del modelo estructural as
como el anlisis, dibujo, detallado y diseo de componentes individuales. Entre las caractersticas principales
del entorno de trabajo se encuentra la escritura de datos a travs de hojas de clculo, vistas isomtricas y en
perspectiva con formas 3D y secciones transversales, vista de cargas, apoyos, propiedades, etc. Realiza
anlisis estticos con la inclusin del efecto P-DELTA as como anlisis dinmico que permiten el modelado
de las masas, frecuencia de modos de vibracin, espectro de respuestas, una combinacin de fuerzas
dinmicas con cargas estticas, etc.
Adems la modelacin se va desarrollando a travs de un editor, en un lenguaje de programacin del estilo
lenguaje C, mediante el cual se puede editar el modelo.
ROBOT
Tiene su origen en el programa Robot Millenium, un programa de clculo para Apple II y ms tarde para MS-
DOS, desarrollado por una firma francesa denominada RoboBAT. Posteriormente Autodesk adquiere los
derechos sobre el software y lo incorpora a sus extensa gama de productos, en la actualidad programas
como ROBOT Structural goza de reconocimiento entre gran parte de los profesionales de la ingeniera
estructural ya que se piensa que contiene ventajas profesionales que lo hacen atractivo al emplearlo como
ayuda para efectuar el anlisis y diseo estructural, entre esas caractersticas se encuentra su mayor nmero
de opciones grficas en su interfaz que otros, muchos usuarios consideran que el formato con el que
presenta los resultados facilita la elaboracin de informes. Permite integrar diversos ambientes en
estructuras planas, tridimensionales y de elementos finitos. Adems que Autodesk aprovechando su vasto
universo de programas de distintos mbitos, ha sumergido a ROBOT Structural en el proceso de lo que hace
unos pocos aos ha sido llamada la tecnologa BIM, que le permite interactuar con productos como Revit y
AutoCAD, para llevar una integracin ms amplia de un proyecto.
BIM es el acrnimo de Building Information Modeling, esta tecnologa se basa en la premisa de modelar en
tres dimensiones la edificacin completa, incorporando toda la informacin necesaria para facilitar el diseo,
la construccin y la operacin de un proyecto de construccin. Facilita la comunicacin entre los actores del
proceso constructivo (arquitectos, ingenieros, constructores y usuarios) permitiendo obtener y utilizar
informacin coordinada y coherente sobre el proyecto, en resumen es una plataforma tecnolgica que
integra arquitectura, ingeniera y construccin, en donde el modelado de informacin para la edificacin, es
una nica base de informacin del diseo y proceso de construccin con informacin paramtrica de cada
uno de los elementos y componentes que conforman el proyecto.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 9
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
No se debe confundir los modelos BIM con los 3D, ya que estos ltimos solo incorporan la geometra. BIM
adems de ser en 3D, incorpora informacin no grfica la cual queda guardada en la base de datos. La otra
caracterstica de un modelo BIM es que ste posee un grado de inteligencia, dada por dos
particularidades: El Diseo Paramtrico, con el que ahora los elementos (muros, vigas, ventanas, puertas,
etc.), antes representados por propiedades fijas (largo, ancho y alto), son caracterizados por parmetros y
reglas que determinan la geometra del edificio. Y lo que se conoce por Bidireccionalidad Asociativa, con lo
cual se pueden gestionar los cambios durante el diseo. Por ejemplo, al hacer una modificacin en el
modelo, automticamente todas las vistas (2D) generadas a partir de este se actualizan, eliminando posibles
inconsistencias.
I.2 Antecedentes
Para los nacientes ingenieros que comienzan su incursin y especializacin en el rea de las estructuras,
conociendo la complejidad y dificultad que representa la elaboracin de un proyecto estructural, podra
surgir una pregunta sobre Cmo se generaba un modelo y se analizaba antes del desarrollo de los
programas de cmputo?
Antes del desarrollo de los programas de anlisis estructural, los ingenieros analizaban los edificios como un
conjuntos de marcos planos empleando mtodos aproximados, con las nicas herramientas para el clculo
de las operaciones numricas reglas de clculo o calculadoras de mano.
En 1970, el Dr. Edward L. Wilson, lanz en EUA el primer programa completo de anlisis estructural, llamado
SAP, el cul representaba para su poca el estado del arte de los procedimientos numricos para la
ingeniera estructural. Evidentemente en esa poca el programa se ejecutaba en computadoras de gran
tamao, por lo cual su uso estuvo restringido para las universidades, los organismos del gobierno y las
grandes compaas.
Los programas utilizados en los inicios de esta industria a principios de los aos 70, tenan varias limitaciones
como: una capacidad reducida de anlisis, un complicado proceso de ingreso de datos (que se realizaba a
travs de tarjeas perforadas) y una tediosa lectura de resultados, los cules se obtenan en forma impresa.
Estas desventajas, que demandaban un extremo cuidado y atencin al ingresar los datos, con el fin de no
tener que invertir ms tiempo a causa de un error que pudiese aparecer, as como en la lectura de los
resultados, se fueron solucionando y minimizando con el paso del tiempo al aumentar la memoria y
velocidad de las nuevas computadoras y se vio totalmente fortalecido con el boom de las computadoras
personales. Con ellos se pudieron introducir nuevos mtodos numricos, algoritmos lenguajes de
programacin y con los sistemas operativos se tuvo en entorno grfico ms avanzado.
En 1980, se llev a cabo el desarrollo e implementacin de la primera aplicacin para anlisis estructural en
tres dimensiones para computadoras personales.
En la actualidad, el acelerado desarrollo de los programas de anlisis y diseo de estructuras permite llevar a
cabo rpidamente la elaboracin del modelo a travs del dibujo de un conjunto de elementos que poseen
propiedades fsicas y mecnicas como: dimensiones, material, seccin transversal, mdulo de elasticidad,
etc. Los cuales representan a los elementos estructurales. Cuentan tambin con herramientas de edicin
como: cortar, replicar y mover, para poder corregir rpidamente cualquier error en el modelo, as como
opciones para obtener la geometra global de la estructura a travs de plantillas predefinidas o mediante la
importacin de archivos de tipo CAD. Grficamente permiten ver la evolucin de la generacin del modelo
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 10
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
bajo cualquier ngulo (3D, planta, elevacin) y la visualizacin de resultados en pantalla o archivos de texto,
los cuales pueden interactuar con Windows, Excel, Word, Access.
Existen algunos trabajos escritos enfocados a realizar un anlisis comparativo entre los programas ms
utilizados en el mbito de la ingeniera estructural. Un aspecto importante que se logr visualizar al
consultar algunos documentos, es que los resultados obtenidos, no necesariamente eran idnticos, diferan
de un programa a otro, no obstante que la modelacin fuese similar. A continuacin se hace mencin de
algunos de los trabajos existentes, y los resultados que obtuvieron sus autores.
En un trabajo de tesis de nivel licenciatura del Instituto Politcnico Nacional en el ao 2007, elaborado por
Armenta, Mendoza y Ramrez, titulado Anlisis comparativo (Staad Pro 2006 vs. Etabs V.9.0) de sper
estructura para diseo de edificio de 8 niveles con columnas de seccin compuesta y trabes metlicas
ubicado en la zona IIIa segn RCDF 2004, realizan la modelacin de un edificio con dichas caractersticas,
pero enfocado a las diferencias en modelacin de seccin compuesta en estos programas, donde se
menciona que en el ETABS existe una mejor opcin para modelar este tipo de estructura, ya que dentro de
sus catlogos contiene la opcin de definir un elemento compuesto, y en el Staad Pro se debe de definir con
un elemento prismtico al que se le asignan propiedades que correspondan y representen al elemento
compuesto, como el modulo de elasticidad de la seccin transformada del elemento.
Al obtener los resultados de desplazamientos en el nudo superior de una columna especfica, en ambos
programas, reportan de la siguiente manera las diferencias obtenidas:
Tambin se reporta una diferencia en el cortante basal calculado por los programas, para el ETABS resulta de
619.82 toneladas y para el Staad Pro de 534 toneladas, ambos para el sentido en X y una diferencia similar
para el sentido ortogonal.
En cuanto al anlisis modal, se reporta un periodo fundamental de vibracin para el ETABS de 0.816 seg, y
para el Staad Pro de 0.761 seg. As mismo un desplazamiento mximo en azotea de 11.03 cm y 8.73 cm
respectivamente. En cuanto a los elementos mecnicos, para una determinada viga en el nivel 1, se obtuvo
para el ETBAS un momento al centro del claro de 1.38 ton-m y para el Staad Pro de 1.25 ton-m. La
conclusin a la que llegan para llevar a cabo el diseo de algunos elementos, segn las consideraciones de
los autores, es tomar los resultados arrojados por el ETABS.
Otro trabajo encontrado relacionado con el tema de modelacin, es el realizado por el tambin egresado el
Instituto Politcnico Nacional Diego Torres vila, con su tesis titulada Anlisis de edificios con muros de
cortante en la cual muestra algunos puntos importantes sobre la modelacin en el programa Staad Pro, si
bien no se realiza ninguna comparacin, se presenta una buena ayuda sobre la utilizacin del programa
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 11
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
Staad Pro, al realizar algunos pequeos ejemplos de modelacin de muros por elementos finitos, as como
tambin el modelo de un edificio con varias plantas, con sistema de muros de cortante, donde se presenta
un desarrollo de los pasos para generar el modelo.
En la tesis titulada Anlisis y diseo de un edificio de concreto reforzado estructurado con el sistema de losa
plana en zona I del D.F. bajo uso de software de diseo (Staad Pro 2007 y ETABS V.9.0) escrita por Jorge
Raudel Alvarado Lemolle en el ao 2008 se presenta tambin una comparativa en los resultados del modelo
realizado en ETABS y Staad Pro, pero en este caso enfocado al sistema de piso con losa plana. Muy similar al
primer trabajo mencionado en este apartado, el autor llego a la conclusin de que se presentan diferencias
que reafirman que los resultados de los modelos no van a ser necesariamente iguales, dichas diferencias
encontradas en el documento de Alvarado Lemolle la presenta de la siguiente manera:
Los anteriores son solo unos ejemplos de los documentos generados al respecto, de donde cabe destacar
que aunque se realicen modelos similares, el ingeniero debe de tomar en cuenta las idealizaciones
pertinentes para que los resultados arrojados, sean confiables.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 12
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
Segn la definicin dada en el XI Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, Monterrey 1998, en el artculo
escrito por Jos L. Gutirrez Romo y Gerson Garca. El diseo estructural es una aproximacin creativa para
la solucin constructiva de un problema de ingeniera civil planteado por la sociedad a la que se pertenece.
Tambin en el mismo artculo se ilustra el proceso de diseo estructural que a continuacin se resume:
El proceso del diseo estructural para un proyecto dado, parte de la base de tener a la mano la siguiente
informacin:
Una vez conseguida esta informacin, en conjunto con el autor del proyecto arquitectnico, se definirn las
opciones de estructuracin, estableciendo la ubicacin de los soportes verticales y horizontales. Con esta
proposicin estructural, se proceder a realizar un prediseo de las secciones de los elementos
estructurales.
Se puede establecer un mtodo sencillo, para obtener una primera aproximacin de las secciones que se
utilizarn en un modelo estructural. Los principales parmetros que definen una seccin estructural son el
rea y sus momentos de inercia en los ejes principales. Estos a su vez, estn regidos por una carga axial y los
momentos flexionantes en los ejes principales. Para estructuras regulares, los valores de carga axial y
momentos flexionantes se pueden obtener de manera sencilla y conservadora mediante los siguientes
pasos:
Suponiendo una carga por unidad de rea de 1.2 ton/m2 para edificios de concreto y de 1.0 ton/m2 para
edificios de acero, cubrimos prcticamente cualquier posibilidad de cargas muertas y vivas. Si este valor lo
multiplicamos por el rea de cada nivel, obtendremos el peso total de cada uno de ellos.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 13
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
Si dividimos el peso total del edificio, que es la suma del peso de todos sus niveles, entre el nmero de
columnas, podremos conocer el valor de la carga axial mxima promedio en cada columna. O de manera
ms aproximada, podemos definir reas tributarias para cada tipo de columna. Si se trata de un edificio alto,
se puede tabular el cambio del valor de la carga axial, en cada nivel del mismo.
Multiplicando el coeficiente ssmico correspondiente a la zona geotcnica en que se ubica el edificio, por el
peso total del edificio se puede obtener un cortante total en las columnas del primer nivel. Para obtener el
cortante en las columnas de cada nivel se puede recurrir al mtodo esttico tradicional. Si dividimos este
cortante total entre el nmero de columnas, obtendremos el cortante ssmico promedio en cada columna.
Una vez obtenido el cortante por columna, se pueden obtener los valores mximos y mnimos de los
momentos que actuarn sobre la misma. Estos valores se obtienen multiplicando el cortante, por la altura de
entrepiso y por la mitad de la altura de entrepiso respectivamente.
Una vez obtenidos los dos elementos mecnicos ms significativos para el prediseo de las secciones, se
proceder a proponer las dimensiones de stas, que satisfagan los requerimientos de rea y momentos de
inercia. Esas dimensiones dependen ahora de los materiales a emplear.
Suponiendo que el acero toma la flexin, podemos obtener un rea aproximada de las columnas, mediante
la siguiente ecuacin:
Las secciones se mantendrn en los diferentes niveles del edificio, en funcin de la cantidad de acero, y en
funcin de la economa que representa el ahorro de concreto al reducir el rea, una vez que el uso de los
moldes ha llegado a su nmero previsto para la obtencin de secciones adecuadas en aspecto y
hermeticidad.
En este caso se puede mantener la seccin durante los primeros 3 a 5 niveles reduciendo espesores de
placas cada 3 4 niveles, pero conservando las dimensiones externas, analizando si se hace necesario un
cambio en las dimensiones externas, cuando ya no sea razonable una reduccin a los espesores de placas.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 14
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
Si se trata de un sistema no contribuyente a la rigidez de los marcos, en zona de suelo blando, las trabes se
disearn por carga vertical como una seccin no contribuyente a la rigidez de entrepiso en forma bsica,
sabiendo que la estructura resistente a las fuerzas ssmicas estar formada por muros de cortante.
Si se trata de una zona ssmica con un suelo rgido a media profundidad, el sistema requerido est
constituido por trabes de rigidez mayor, pero la rigidez bsica estar proporcionada por columnas robustas.
En edificios desplantados en suelos rgidos, para la solucin del sistema de piso, se deber proveer un
sistema balanceado. Es decir, las secciones de las columnas sern similares en lo posible a las secciones de
las trabes, definindose de ese modo un sistema que llamamos balanceado, es decir un sistema en el cual las
trabes contribuyen de manera efectiva a la absorcin de los momentos flexionantes que les produce su
conexin con las columnas.
Una vez prediseadas las secciones para cada opcin de estructuracin, se realizar el anlisis estructural de
cada una de las opciones planteadas. Para este anlisis se puede recurrir al uso de diversos programas de
computadoras. Entre los ms utilizados de procedencia extranjera estn: STAAD, ETABS, SAP, etc. En sus
diferentes versiones, y de programadores nacionales: CADSE, ELMER Gc. etc.
Mdulo de elasticidad, mdulo de Poisson, mdulo de cortante, constante trmica. La mayora de los
programas, cuentan ya con estos datos, por lo que slo es necesario escoger el material a utilizar.
rea, momento de inercia en los ejes principales, constante de torsin. O bien, dimensiones de las secciones
dadas. Estos datos se tomarn del prediseo realizado con anterioridad.
Muros, losas, cascarones, que los programas calculan por el mtodo del elemento finito, las propiedades
requeridas son: espesor, material, condiciones de conectividad con los elementos que los rodean, etc.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 15
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
Se deber hacer una estimacin de las cargas verticales a emplear, y dependiendo del programa utilizado se
proveer de este dato. Existen programas en los que slo se requiere la carga por unidad de rea, sin
embargo, para otros programas, se debern calcular las cargas por longitud sobre cada una de las vigas.
Los programas requieren de los siguientes datos: Coeficiente ssmico, factor de ductilidad, aproximacin
deseada en el proceso de clculo. Estas variables dependen del cdigo utilizado. Para este fin los programas
cuentan con libreras de diversos cdigos. Dependiendo de la complejidad de la estructura, del programa
empleado y del procesador utilizado, el tiempo de clculo puede variar entre algunos minutos y varias horas.
Tanto verticales como horizontales, esto nos dar una idea clara de la rigidez de la estructura propuesta. Si
los desplazamientos son inaceptables, el incremento en las dimensiones de las secciones de las columnas
ser una de las modificaciones sustantivas. Si no consideramos suficiente este incremento, o no es
conveniente por razones de orden fsico, se puede recurrir a los muros de cortante de los ncleos centrales
de comunicacin.
Con estos se podr realizar un prediseo y/o revisin de las secciones propuestas con anterioridad, y
estudiar su factibilidad. Algunos programas realizan ya esta revisin, basados en los cdigos especificados
por el usuario. Adems, existen programas especializados en cada material, que son capaces de calcular una
cuantificacin aproximada del material a emplear, lo cual dar una idea del costo de la estructura.
Una vez que se ha controlado la estructura desde el punto de vista global, el diseo estructural continuar
con una etapa de refinamiento y revisin definitiva fundamentalmente al anlisis de la alternativa
seleccionada. Prefirindose una de las siguientes opciones de estructuracin: tubo en tubo, macrorigidez
perifrica, sistema de rigidez a base de marcos estructurales, muros de cortante, etc.
Los mtodos clsicos de anlisis estructural desarrollados a fines del siglo XIX, tienen las cualidades de la
generalidad, simplicidad lgica y elegancia matemtica. Desgraciadamente, conducan a menudo a clculos
muy laboriosos cuando se les aplicaba en casos prcticos, y en aquella poca, esto era un gran defecto. Por
esta razn sucesivas generaciones de ingenieros se dedicaron a tratar de reducir el conjunto de clculos.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 16
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
Muchas tcnicas ingeniosas de gran valor prctico fueron apareciendo (Mtodo de Cross), pero la mayora
de las mismas eran aplicable slo a determinados tipos de estructuras.
La principal objecin a los primeros mtodos de anlisis fue que los mismos conducan a sistemas con un
gran nmero de ecuaciones lineales, difciles de resolver manualmente. Con las computadoras, capaces de
realizar el trabajo numrico, esta objecin no tiene ahora sentido, mientras que la generalidad de los
mtodos permanece. Esto explica por qu los mtodos matriciales deben en su tratamiento bsico de las
estructuras ms al siglo XIX que al XX.
El empleo de la notacin matricial presenta dos ventajas en el clculo de estructuras. Desde el punto de vista
terico, permite utilizar mtodos de clculo en forma compacta, precisa y, al mismo tiempo, completamente
general. Esto facilita el tratamiento de la teora de estructuras como unidad, sin que los principios
fundamentales se vean oscurecidos por operaciones de clculo, por un lado, o diferencias fsicas entre
estructuras, por otro. Desde el punto de vista prctico, proporciona un sistema apropiado de anlisis de
estructuras y determina una base muy conveniente para el desarrollo de programas de computacin. En
contraste con estas ventajas, debe admitirse que los mtodos matriciales se caracterizan por una gran
cantidad de clculos sistemticos.
Las virtudes del clculo con computadora radican en la eliminacin del la preocupacin por las operaciones
rutinarias, para enfocarse en el ingenio necesario para preparar el modelo con que se pretende representar
la realidad y el anlisis crtico de los resultados. Se debe ser consciente que sin un modelo adecuado o sin
una interpretacin final, el refinamiento en el anlisis carece de sentido.
Mtodo de la Rigidez
El mtodo ms comnmente aplicado, por la generalidad y practicidad casi en cualquier caso es el mtodo
de rigideces que se basa en las siguientes hiptesis:
Estructura lineal
- Todos los movimientos y esfuerzos son funciones lineales de las cargas
- Pequeas deformaciones (ecuaciones de equilibrio en la estructura no distorsionada).
-Las barras son rectas y de seccin constante.
Para estudiar una estructura por el mtodo de la rigidez, al igual que en cualquier otro problema elstico,
disponemos de tres conjuntos de ecuaciones que deben cumplirse.
Ecuaciones de compatibilidad
Ecuaciones constitutivas
Ecuaciones de equilibrio
Las ecuaciones de compatibilidad relacionan las deformaciones de barras con los desplazamientos nodales.
Introduciendo estas relaciones en las ecuaciones constitutivas, relacionamos las fuerzas en los extremos de
barras con los desplazamientos nodales. Introduciendo estas ltimas relaciones en las ecuaciones de
equilibrio se obtiene un conjunto de ecuaciones de fuerzas nodales en funcin de desplazamientos nodales,
que pueden ser consideradas como Ecuaciones de Equilibrio de la estructura en funcin de desplazamientos.
La resolucin de este sistema de ecuaciones nos permite obtener el valor de las incgnitas (desplazamientos
nodales), a partir de los cuales se obtienen las solicitaciones de las barras de la estructura, as como las
reacciones.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 17
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
I.2.4 Algunos criterios sobre modelacin, anlisis y diseo en los software comparados
Las posibilidades de anlisis que se pueden efectuar en estos software son variadas. Algunos de estos tipos
corresponden al anlisis esttico elstico, anlisis dinmico lineal (modal, tiempo-historia y espectral),
anlisis de acciones incrementales (Pushover), anlisis de respuesta trmica, anlisis transitorio lineal y no
lineal y al anlisis de lneas de influencia.
Es posible tambin, considerar durante el anlisis, el efecto de la secuencia constructiva en la determinacin
de los resultados.
Algunos aspectos que vale la pena una breve explicacin al respecto de cmo funcionan en los programas,
ya que muchas veces de ellos depende un modelo muy cercano a la realidad o la interpretacin de los
resultados:
Sistema coordenado
En la mayora de los programas, para la referenciar espacialmente cada uno de los elementos, se dispone de
dos tipos de sistemas coordenados: el sistema de coordenadas global y el sistema de coordenadas local.
Por defecto la mayora de software manejan un sistema cartesiano, (Regla de la mano derecha) con
coordenadas globales X-Y-Z, siendo Z el eje vertical positivo hacia arriba como se muestra:
Z
Y
Los ejes locales, nicamente para elementos de lnea y rea, se orientan dentro del modelo a travs de un
sistema derecho de ejes 1-2-3, generalmente para los objetos de lnea el eje 1 se extiende a lo largo del eje
del elemento, dirigiendo su sentido positivo desde el extremo inicial al extremo final, los ejes 2 y 3 tienen su
origen en el centroide de la seccin transversal del elemento, generalmente por defecto los ejes locales para
elementos barra son ubicados para elementos verticales y horizontales, como se muestra:
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 18
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
En los elementos rea o de superficie, el eje 3 es regularmente perpendicular al plano del elemento y los
ejes 1 y 2 estn contenidos en dicho plano
Diafragma rgido
Para losas de entre piso de cualquier edificacin que presentan una mayor rigidez en su propio plano que
fuera de l, se puede hacer la idealizacin de un cuerpo infinitamente rgido ante deformaciones en su
propio plano, no as para deformarse fuera de l ya que resulta flexible en su plano perpendicular por
ejemplo. Pero dicho idealizacin ayuda a simplificar el anlisis de una estructura. As que para cualquier
nudo del diafragma, la existencia de desplazamientos verticales y rotacionales alrededor de sus ejes locales
horizontales no afectan la idealizacin, ya que estos resultan independientes del movimiento del diafragma.
Figura I.2.4-4. Comportamiento de diafragma rgido, bajo la accin de carga en distintas direcciones.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 19
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
Para describir el comportamiento del movimiento de un diafragma rgido en su plano, solo es necesario
conocer tres desplazamientos: dos horizontales y ortogonales y uno rotacional alrededor de su eje
perpendicular a su plano.
Diseo
En cuanto al diseo, los software pueden realizar bajo distintas normatividades el diseo de los elementos
que componen al modelo en distintos materiales. Cabe mencionar que por experiencia, la mayora de los
ingenieros recomiendan en mayor medida algn programa en funcin del tipo de estructura y el material a
emplearse, pero pocos coinciden en tomar como validos los resultados del diseo, ya que muchas veces los
lineamientos utilizados para el diseo, no se encuentran actualizados, y es muy comn que para un anlisis
estructural coherente, no sea as el diseo arrojado por el programa.
Las posibilidades de normativas de diseo para la mayora de los programas abarcan las siguientes
reglamentaciones, aunque cada uno contiene otras ms que no se incluye en la tabla:
PROGRAMA
SAP2000 ETABS 9.0 Staad Pro V.8.i ROBOT
NORMATIVIDAD Nonlinear v9.7.0 STRUCTURAL
Anlysis
Professional 2013
Como es conocido los lineamientos tcnicos obligatorios que deben cumplir las edificaciones en el Distrito
Federal, se encuentran plasmados en su Reglamento de Construccin, el cual se sustenta en sus Normas
Tcnicas Complementaras, donde aparecen los requisitos mnimos que deben cumplir los diseos en la
Ciudad de Mxico. A continuacin se presenta una breve resea de la evolucin del Reglamento de
Construcciones de Distrito Federal.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 21
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
Reglamento de 1920
Reglamento de 1942
La versin de ste ao asume las recomendaciones de cdigos de ciudades Estadounidenses como; San
Francisco y Los ngeles. Entre las pocas especificaciones que contena se encontraba una restriccin de la
altura de las construcciones a un mximo de 35 metros. Se hacia una clasificacin de las construcciones en
ocho tipos segn su importancia y forma de ocupacin:
El tipo I corresponda a construcciones indispensables que son aquellas de las que dependa la
habitabilidad y seguridad de la poblacin, como plantas de bombeo, depsitos de agua potable, estaciones
de bomberos, plantas de energa y monumentos histricos.
El tipo II inclua construcciones para lugares de reunin o de cualquiera otra clase, que si fallasen pusieran
en peligro la vida de un gran nmero de personas, escuelas, teatros, etc.
Tipo III Construcciones para edificios destinados al pblico pero donde no se congrega gran nmero de
personas; hoteles, casas habitacin, edificios de departamentos, plantas industriales, etc.
Tipo VII y VIII construcciones que no ocasionaran en general daos a seres humanos o a otras estructuras.
En ste la fuerza ssmica se obtena multiplicado el peso de la estructura (cargas vivas y muertas) por un
coeficiente ssmico que vala c=0.10 para estructuras tipo I, c=0.05 para las tipo II. C=0.025 para las tipo III-VI,
c=0.01 para las tipo VII y c=0.00 para las tipo VIII.
Para revisar la capacidad ante cargas verticales y de sismo se permitan incrementos de 33% en los esfuerzos
admisibles respecto a los empleados para la condicin de cargas verticales exclusivamente.
Exceptuando a las estructuras para uso de aglomeraciones, slo se exiga la justificacin tcnica sobre sismos
para estructuras mayores a 16 metros o de dos veces la menos dimensin de la planta.
La contingencia ssmica del 28 de julio de 1957, que tuvo un foco localizado en Guerrero, y que provoc
cuantiosos daos en las construcciones situadas en terreno blando de la Cd de Mxico dado que el registro
de la intensidad fue de 7.5 grados Richter, oblig a que se emitieran unas normas de emergencia en las
cuales los coeficientes ssmicos eran ms grandes y dependan del tipo de suelo, tipo de estructura y destino.
Se especificaron aceleraciones variables con la altura para obtener una envolvente de fuerzas ssmicas. Se
permitan estructuras de mayor altura, pero especificando que las de ms de 45 metros requeriran un
anlisis dinmico especial que garantizara su correcta estabilidad.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 22
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
Se acept tambin por primera vez, el empleo de criterios de diseo al lmite con factores de seguridad de
1.2 en flexin y 1.5 en carga axial, para estructuras de concreto reforzado, y de 1.1 y 1.3 para las de acero.
El principal fin de estas modificaciones tanto de coeficientes ssmicos y de esfuerzos admisibles, era obligar a
que todas las estructuras se analizaran por sismo; que hubiera inversin de signos en los momentos y que
los puntos de inflexin en los momentos de las trabes se corrieran hacia el centro de ellas. Tambin se
restringan los desplazamientos relativos en dos pisos sucesivos a 0.002 de la diferencia de elevaciones
Reglamento de 1966
En 1957 la Torre Latinoamericana tena unos dispositivos para medir el desplazamiento relativo entre
algunos noveles. Con ello se pudo aproximar que el coeficiente ssmico en el temblor de ese ao, para la
Torre, fue del orden de 0.04 g. dicho comportamiento se tomo en cuenta para formular el Reglamento que
entr en vigor en 1966.
En el cual se redujeron los tipos de suelo a 2, unificndose los tipo 1 y 2, re reorganizaron los tipos de
construcciones tanto por su uso y su estructuracin. Se permita incrementar los esfuerzos admisibles que se
deba usar bajo la accin de cargas verticales en 50% para madera y acero y en 33% para concreto y
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 23
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
mamposteras. Se permitan tres tipos de anlisis: uno esttico simplificado para construcciones de uno o
dos niveles, con muros de carga los cuales deban satisfacer una serie de requisitos, en el que solo haba
que revisar que la resistencia al corte de los muros era suficiente. Otro esttico, en el que las fuerzas
ssmicas actuantes en cada nivel se obtenan aplicando la frmula:
Se permita evaluar las fuerzas ssmicas en cada nivel empleando algn mtodo de anlisis dinmico de
acuerdo al caso particular. Se proponan espectros de diseo tanto para terreno compresible como firme,
que ya incluan reducciones por concepto de amortiguamiento estructural.
Reglamento de 1976
Lo ms destacado en cuanto a la forma, el Ttulo IV, Art. 202 estableca la obligatoriedad de apegarse a una
Norma Tcnica Complementaria en las que se especificaban los requisitos generales de seguridad y servicio
para los materiales y sistemas estructurales. Se volvi a zonificar el D.F en tres tipos de terreno. Otro cambio
fue la manera de calcular los desplazamientos que tenan las estructuras bajo el sismo de diseo. Otra
modificacin consista en aumentar el doble las excentricidades accidentales, de deban tomarse para el
clculo de efectos torsionales en cada nivel de los edificios. Y la consideracin de tres mtodos de anlisis
ssmico.
Otro evento ssmico importante, volvi a obligar a la emisin de normas emergentes, que deban emplearse
en los proyectos de reparacin de todas aquellas construcciones daadas por el sismo, y principalmente a
emplearse en construcciones nuevas situadas en terreno blando y de transicin.
Se aumentaron los coeficientes ssmicos a 0.40 g en la zona blanda y a 0.27g en la de transicin y las
aceleraciones del terreno se cambiaron a 0.10g y 0.054 g respectivamente.
Reglamento de 1987
En el ao 1987 se public la versin definitiva de las normas de emergencia de 1985, donde se clasificaban a
las estructuras por su destino en 2 tipos. Y respecto al proyecto arquitectnico se estableca la necesidad de
contar con una estructuracin regular para reducir los efectos ssmicos, que provocan torsin importante
Reglamento de 1993
Sin mayores cambios que la formalizacin de un reglamento ms slido. Y es el que precedi al actual
reglamento.
Reglamento de 2004
Establece los criterios de diseo por estados lmite de servicio y de falla, as como el diseo por desempeo.
Actualmente dichas Normas se encuentran en revisin para su prxima publicacin.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 24
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
A manera de ejecutar la secuencia de pasos mostrada en el diagrama de flujo antes mencionado, se presenta
la aplicacin en el ejercicio de modelado de una estructura, verificando si es aplicable para los cuatro
distintos programas que se tratan en el presente documento.
La estructura que se presenta para su modelacin, anlisis y diseo, consta de las siguientes caractersticas
arquitectnicas:
Se trata de un edificio cuyos ejes principales son ortogonales, y su proyeccin en planta se asemeja a dos
rectngulos intersecados por una de sus esquinas.
De acuerdo con la estructuracin mostrada ms adelante en el apartado II.4, el modelo se ha realizado con
la propuesta de las siguientes secciones transversales para los principales elementos estructurales, pero no
significa que sean las secciones ms ptimas, ya que el optimizar no es objeto de estudio en esta ocasin. As
mismo con las secciones adoptadas en el modelo, no resulta un exagerado sobredimensionamiento de ellas.
Los elementos verticales son columnas cuadradas de 100 x 100 cm en la planta baja, y de 90 x90 cm
en las plantas tipo.
Los elementos a flexin sern trabes rectangulares de 45 x 30 cm para los tramos cortos, y de 80x40
cm para los tramos dobles.
Losa maciza de concreto, con espesor de 16 cm.
En las pginas siguientes se presentan los planos arquitectnicos en planta y elevacin, para la estructura
planteada.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 26
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
N
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 27
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
N
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 28
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 29
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 30
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
II.4 Estructuracin
De acuerdo a la propuesta arquitectnica, se procede a realizar la estructuracin, que consiste en la
determinacin de la geometra de la estructura principal, que soportar todo el conjunto. La cual se ha
determinado en marcos de concreto reforzado, a base de elementos barra (columnas y travs) ortogonales
entre s. En dnde los muros que separan los distintos espacios, son considerados como muros divisorios
desligados de la estructura, que por tal motivo no participan en su comportamiento ni aportan rigidez. En la
figura siguiente se muestra la geometra de la estructura que se ha determinado como factible para ste
caso.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 31
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 32
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
Peso de Losa:
Losa macisa de concreto de 16cm de espesor con pendiente menor a 5%
NIVEL: AZOTEA
NIVEL: ENTREPISO
2
Relleno 30 kg/m Carga Viva Instantnea (w a ) 180 kg/m2
Instalaciones 15 kg/m2 Carga Viva Media (w ) 100 kg/m2
Plafn 25 kg/m2
Sobrecarga (reglamento) 40 kg/m2
2
594 kg/m
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 33
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
Para fines de anlisis ssmico se tiene una estructura irregular, cuya resistencia estar dada mediante marcos
rgidos de concreto reforzado, entre otras caractersticas, las cuales segn el RCDF asignan un factor de
comportamiento ssmico de 2.
F. I. = 0.8 r= 1.00 Tn =
ZONA: 1 a0 = 0.04 Q' =
TIPO DE TERRENO I Ta = 0.20 Cs=
C= 0.16 Tb = 1.35 Factor de regularidad
Q= 2
0.16
0.12
Aceleracin
0.08
0.04
0
0 1 2 3 4 5 6
Periodo (T) [seg]
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 34
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
Tomando como base el diagrama de flujo descrito en el apartado I.1.1, se modela la estructura definida en el
captulo anterior, con lo que se pretende observar la factibilidad de la aplicacin de dicha secuencia,
ilustrando el proceso de modelado en cada uno de los programas elegidos en este documento, para
observar las caractersticas y mtodos que se deben seguir en cada uno, para realizar un mismo proceso, en
otras palabras, mostrar cmo se efecta cada actividad identificando posibles diferencias y similitudes en el
proceso. Recordando que las fases que se definieron fueron las siguientes:
Definicin de retcula.
Definicin de materiales.
Definicin de secciones transversales.
Definicin de casos de carga.
Definicin de combinaciones de cargas.
Trazado de elementos.
Asignacin de propiedades a los elementos.
Asignacin de restricciones.
Asignacin de cargas sobre elementos.
Definicin de anlisis estructural.
Ejecucin del programa.
Reporte de anlisis.
A lo largo de las pginas siguientes, se presenta la descripcin del proceso a seguir para efectuar cada una de
las actividades enlistadas, en cada uno de los programas utilizados, el orden de la presentacin no implica
ninguna preferencia por alguno de ellos.
Como nomenclatura en la descripcin, aparecen con letra cursiva y entre comillas los textos que
corresponden a mens y opciones que aparecen en los programas, y se utiliza el smbolo > (Mayor que)
para indicar una secuencia de selecciones dentro del men. Por ejemplo, Comando A >Comando B, indica
que se debe seleccionar o hacer click en el comando A y despus en las opciones que se despliegan
seleccionar el comando B. Las flechas rojas sealan el icono que se describe, y las flechas azules sealan la
secuencia de aparicin de ventanas al ejecutar una accin.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 35
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
Se requiere el peso
volumtrico del material. Posteriormente se definen las carac-
Indispensable introducir un tersticas del material.
mdulo de elasticidad correcto.
Parmetros caractersticos
Tambin la resistencia
del material: masa y peso
dependiendo del material.
volumtrico, mdulo de
elasticidad y resistencia.
Definicin de materiales.
Tipo de material
Nombre de la seccin
Se asigna el material
Nombre de la seccin
Dimensiones de la seccin Dimensiones de la seccin
que se genera.
Eleccin de la forma
Direccin y nombre de
la funcin introducida
como espectro
Men Geometry
Asignacin de secciones, materiales, espesores, apoyos.
A diferencia del SAP2000 o el ETABS, en Staad EL trazado se realiza, ya sea punteando con el cursor
Pro, los ejes no aparecen numerados, ms bien sobre las intersecciones de la retcula, o a travs de
aparece la retcula acotada conforme a sus coordenadas introducidas en el siguiente cuadro de
ordenadas al origen. dialogo, que se abre al elegir trazar cualquier tipo de
Otra diferencia radica en que la edicin de la elemento
ubicacin de los elementos su realiza desde una
tabla que aparece a la derecha, donde se
Coordenadas del elemento.
ordenan los elementos generados con sus
respectivas coordenadas, y ah directamente se
pueden modificar dichos valores.
Para generar la geometra de la estructura, es muy til, apoyarse de las opciones de vista en perspectiva o en plano
elevado u horizontal que tienen los 4 programas, en su barra superior de herramientas .
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 41
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
Secciones disponibles.
-Usar el cursor para ir asignando a los
elementos sobre los que se haga click.
Al seleccionar alguna, se puede ir
-Asignarlos desde la lista generada en la directamente con el cursor a seleccionar
tabla. algn elemento, al que se le asignar
dicha propiedad al oprimir Aplicar.
-Asignarlos a todo lo que aparece en la
vista.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 42
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
Crear un apoyo.
Apoyos comunes, predefinidos:
Empotrado, articulado.
Al hacer click sobre Crear un apoyo,
nos enva a la siguiente ventana donde
elegimos el tipo de apoyo que
queremos. Para asignar el apoyo, se selecciona de la lista el que se necesita,
y con el cursor de eligen los puntos donde habrn de ubicarse
dichos apoyo.
Cada pestaa es un tipo de apoyo, Tambin una manera de acceder al cuadro de dialogo anterior,
donde elegimos el que deseamos. es mediante el men principal Estructura>Apoyos
Desplazamientos que se restringen
en el apoyo.
Magnitud y direccin
con que actuar.
Ventana de Diagramas
Adems se cuenta con una barra, similar a la de SAP2000 y
ETABS, donde se pueden seleccionar los elementos mecnicos Diagramas que pueden ser mostrados
que se quieren ver, o los modos de vibrar, etc.
Deflexiones
Vista en animacin
Elementos mecnicos
Modos de vibrar
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 46
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
Como uno de los objetivos de este documento, se encuentra el poder llevar a cabo una comparacin de los
resultados que arroja el modelo una vez realizado el anlisis de cada uno. Para ello, se tomarn en
consideracin solo algunos elementos representativos de la estructura, de los cuales se revisarn cuales
fueron los resultados del anlisis:
Elementos mecnicos.
Deflexiones o desplazamiento lateral.
Columnas:
Trabes:
Los resultados del anlisis son basados en las especificaciones del RCDF, atendiendo las consideraciones de
cargas y combinaciones dispuestas en dicha norma.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 48
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
IV.1.1 Columna
Porcentaje de diferencia respecto a SAP2000= 1.6% Porcentaje de diferencia respecto a SAP2000= 1.6%
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 50
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
Porcentaje de diferencia respecto a SAP2000= 6.5% Porcentaje de diferencia respecto a SAP2000= 8.8%
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 51
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
IV.1.2 Trabe
Desplazamiento mximo lateral de la columna= 0.00040 m Desplazamiento mximo lateral de la columna= 0.00023 m
Deflexin mxima al centro del claro de la trabe= -0.0109 Porcentaje de diferencia respecto a SAP2000= 50%
m
Deflexin mxima al centro del claro de la trabe= -0.011 m
Desplazamiento mximo lateral de la columna= 0.0006 m Desplazamiento mximo lateral de la columna= 0.0006 m
Porcentaje de diferencia respecto a SAP2000= 50% Porcentaje de diferencia respecto a SAP2000= 50%
Deflexin mxima al centro del claro de la trabe= -0.0117 Deflexin mxima al centro del claro de la trabe=-0.0115 m
m
Porcentaje de diferencia respecto a SAP2000= 7.3% Porcentaje de diferencia respecto a SAP2000= 5.5%
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 53
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
Porcentaje de diferencia de carga mxima respecto a SAP2000= 0.11% Porcentaje de diferencia de carga mxima respecto a SAP2000= 0.11%
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 54
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
Periodo fundamental de
Periodo fundamental de
vibracin = 0.56 seg
vibracin = 0.617 seg
Periodo fundamental de
vibracin = 0.596 seg Periodo fundamental de
vibracin = 0.581 seg
Periodo Comportamiento
Modo
sec Periodo Comportamiento
Modo
1 0.596 Desplazamiento en X sec
2 0.512 Torsin 1 0.581 Desplazamiento en X
3 0.397 Desplazamiento en Y 2 0.520 Desplazamiento en Y
4 0.304 Torsin 3 0.487 Torsin
5 0.242 Torsin 4 0.354 Torsin
6 0.154 Torsin 90 % de participacin 5 0.268 Torsin
6 0.189 Torsin 90 % de participacin
7 0.148 Torsin
8 0.139 Torsin 7 0.152 Torsin
9 0.130 Torsin 8 0.147 Torsin
10 0.123 Torsin 9 0.139 Torsin
11 0.118 Torsin 10 0.132 Torsin
12 0.103 Torsin 11 0.126 Desplazamiento en X
12 0.096 Desplazamiento en Y
5
# de nivel
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Desplazamiento [cm]
Los desplazamientos mximos producan una distorsin o deriva del entrepiso, menor que la permisible en
el RCDF, lo cual se muestra a continuacin.
6
Robot
Staad Pro
5
ETABS
# de Nivel
SAP2000
Permisible
4 segn RCDF
Se presenta una tabla de resumen con los resultados obtenidos del anlisis de cada programa. Tomando
como referencia el resultado originado en SAP2000, se muestra el porcentaje de diferencia que tuvo cada
programa respecto de ste.
TABLA DE RESUMEN
Unidades SAP2000 ETABS STAAD PRO ROBOT
COLUMNA
-509 -503 -503
Fuerza Axial [Ton] -511
% Dif=0.4% % Dif=1.6% % Dif=1.6%
-46 -46 -45
Momento en eje 3 [Ton*m] -49
% Dif=6.5% % Dif=6.5% % Dif=8.8%
0.02 0.06 0.06
Desplazamiento [cm] 0.04
% Dif=50% % Dif=50% % Dif=50%
VIGA
53 52 51
Momento en eje 3 [Ton*m] 50
% Dif=6% % Dif=4% % Dif=2%
1.10 1.17 1.15
Deflexin [cm] 1.09
% Dif=1% % Dif=7.3% % Dif=5.5%
ESTRUCTURA GLOBAL
Descargas a nivel de base 6333.94 6337.97 6338.24
[Ton] 6330.92
[carga maxima de servicio] % Dif=0.05% % Dif=0.11% % Dif=0.11%
488.17 494.4 490.45
Cortante basal X 493.67
[Ton] % Dif=1.1% % Dif=0.15% % Dif=0.66%
486.89 492.25 486.07
Cortante basal Y 489.37
[Ton] % Dif=0.5% % Dif=0.6% % Dif=0.7%
0.557 0.597 0.581
Periodo fundamental [seg] 0.617
% Dif=10% % Dif=3% % Dif=6%
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 58
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
La mayora de los programas para anlisis estructural, contienen algoritmos que permiten llevar a cabo el
diseo de los elementos, basndose en los cdigos de varios pases, algunos de los cdigos usados se
mencionaron previamente en este documento. Pero es importante, sealar que a pesar de que ofrecen la
opcin de arrojar diseos, e incluso exportar dibujos a Autocad para la elaboracin de plano estructurales,
son pocos o casi nulos los casos en los que el ingeniero, basa los diseos que entrega a su cliente, en los
resultados de diseo que le arroja el programa que utiliz para el modelo, ya que es muy comn que los
diseo realizados por los programas presenten inconsistencias y resultados que no son lgicos, las posibles
causas son diversas, y para entender cules son las causas de dichos resultados dudosos, se tendra que
adentrar muy a fondo, en los mtodos del programa.
Pero, Qu tan cercanos o lejanos pueden ser estos diseos obtenidos del programa? Comparados con los
que se obtendran realizando paso a paso el diseo con el mismo cdigo que supuestamente a usado el
programa, esta pregunta es la que se pretende ilustrar en el presente captulo, donde se muestran los
diseos que arrojan los programas, de los dos elementos tratados anteriormente, los cules se contrastan
con el cdigo que emple cada software.
Segn el anlisis estructural que se llev a cabo en los distintos software, se coincide, en que los elementos
han de ser diseados como sigue, presentndose de manera compacta los diseo basados en las NTC-04 del
RCDF y en el ACI 318-08.:
Flexocompresin
Columna
Cortante
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 59
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
Esta ventana puede mostrarse, una vez que se ejecut el diseo, haciendo doble click sobre el elemento requerido.
Presenta un valor muy rea de acero longitudinal requerida: en el lecho superior presenta
pequeo de acero por una cantidad muy alta, y para el lecho inferior, se rebasa el mximo
cortante permitido, por lo que la informacin presentada es poco til y con
muchas inconsistencias
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 60
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
#3
V.3.1 Trabe
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 64
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 65
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
V.3.2 Columna
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 66
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 67
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
MxB_col e_col
e_col := = 0.096 m = 0.096
P hcol
P P e_col
Valores usados para el diagrama K diagrama := = 0.183 Rdiagrama := = 0.018
FRA bcol hcol fc FRA bcol hcol fc hcol
de la referencia 14. Apndice A de
este documento:
fc 2
( )
Del diagrama, se obtiene: q := 0.2 := q = 0.011 As := ( ) bcol hcol = 113.333 cm
fy ( )
kgf
20
2
cm 2
min_col := = Asmin_col := min_col bcol hcol = 47.619 cm
El mnimo que especifica la NTC: 0.005
fy ( )( )
As 2 2
con varillas del #8 Novars := = 22.354 Aslong := 23 5.07 cm = 116.61 cm Se usan 23 varillas del #8
2
5.07cm
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 68
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
V.4.1 Trabe
Viga
Considerando la recomendacin que se encuentra en la seccin 9.5.2.1, para definir un peralte mnimo en los elementos, atravs
de la siguiente tabla del ACI318-08:
Por ejemplo para los trabe que se disea, segn su longitud, y considerando las situacion ms desfavorable que es
un extremo continuo.
L1 Por lo que se considera adecuado el peralte
L1 := 12.00m hmin := = 0.649 m h1 := 0.80m r := 5 cm
18.5 definido desde un inicio de 80 cm:
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 69
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
( )
2
kgf
V c := 0.5 fc b d = 28062.43 kgf V cR := FRV V c = 21046.823 kgf
cm
V SR := V - V cR = 15.953 Ton
2
Con refuerzo del nmero #3 AsN3 := 0.713 cm
FRV AsN3 2 fy d
S := = 21.118 cm Por lo tanto se determina una separacin de: Separacin = 20 cm
V SR
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 70
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
V.4.2 Columna
MxB_col P
e_col := = 0.096 m e_col = 3.775 in Pn := = 786.154 Ton
P
Pn Pn e_col
K n := = 0.225 Rn := = 0.022
fc bcol hcol fc bcol hcol hcol
h
h := hcol - 2 r1 = 0.854 m := = 0.854 Usando la grfica R5-60.9 de referencia 1. Apndice B de este
hcol
documento.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 71
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
A continuacin se presenta una tabla de resumen comparativa, de los diseos extrados de los programas y
los efectuados con ayuda de Mathcad, basados en la NTC-04 y ACI-08.
TABLA DE RESUMEN
Diseo manual SAP2000 ETABS STAAD PRO ROBOT
NTC-04 ACI 318-08 NTC-04 NTC-04 ACI 318-05 ACI 318-08
Columna
Refuerzo longitudinal 113 cm2 100 cm2 0.475 cm2 100 cm2 101 cm2 110 cm2
Refuerzo transversal #3 @30 cm #3 @40 cm #3 @ 15 cm #3 @1.4 cm #3 @30 cm #3 @48 cm
Trabe
Refuerzo longitudinal 19 cm2 17 cm2 24.8 cm2 no reportado 20 cm2 20 cm2
Refuerzo transversal #3 @13 cm #3 @20 cm #3 @35 cm no reportado #3 @20 cm #3 @21 cm
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 72
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
Adicionalmente a los diseos comparados, se han tomado un par de elementos ms, para observar si las
tendencias en las diferencias tanto en el anlisis y diseo se mantienen. Estos elementos son sealados a
continuacin y posteriormente se presentan los resultados obtenidos en cada programa, contrastados
tambin con el diseo manual.
Columna A1
Trabe eje 1
TABLA DE RESUMEN
Unidades SAP2000 ETABS STAAD PRO ROBOT
COLUMNA
-198 -197 -199
Fuerza Axial [Ton] -199
% Dif=0.5% % Dif=1% % Dif=0%
-6.45 -6.37 -6.5
Momento en eje 3 [Ton*m] -6.67
% Dif=3.4% % Dif=4.7% % Dif=2.6%
0.022 0.026 0.036
Desplazamiento [cm] 0.03
% Dif=36% % Dif=15% % Dif=20%
VIGA
5.01 5.48 5.5
Momento en eje 3 [Ton*m] 5.46
% Dif=9% % Dif=0.4% % Dif=0.7%
0.27 0.32 0.34
Deflexin [cm] 0.29
% Dif=7.4% % Dif=10.3% % Dif=17.2%
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 73
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
TABLA DE RESUMEN
Diseo manual SAP2000 ETABS STAAD PRO ROBOT
NTC-04 ACI 318-08 NTC-04 NTC-04 ACI 318-05 ACI 318-08
Columna
Refuerzo longitudinal 100 cm2 100 cm2 0.475 cm2 4.762 cm2 101 cm2 105 cm2
Refuerzo transversal #3 @30 cm #3 @40 cm #3 @ 15 cm #3 @1.4 cm #3 @30 cm #3 @48 cm
Trabe
Refuerzo longitudinal 3.75 cm2 3.7 cm2 3.03 cm2 no reportado 3.17 cm2 3.04 cm2
Refuerzo transversal #3 @20 cm #3 @20 cm #3 @31 cm no reportado #3 @34 cm #3 @27 cm
Con la investigacin efectuada para esta Tesina, con el ejemplo ilustrativo modelado y los anlisis y diseos
realizados al concluir el trabajo, se pueden sealar las siguientes conclusiones, unas ms relevantes que
otras, pero conviene mencionarlas por obvias que para algunos criterios pudieran parecer.
1. Como resultados de la investigacin que se realiz para conocer el estado del arte en cuanto a la
gama de posibilidades que existen en software para anlisis y diseo estructural, se observ la gran
diversidad que existe, as como la preferencia que se tiene por pases o regiones para la utilizacin
de alguno. De igual forma, se pudo constatar la prcticamente indispensable necesidad de que la
persona que aspira a iniciar su actividad en este mbito, posea la habilidad para manejar no solo
uno, sino varios de esos programas, para poder acceder al mercado laboral de forma competitiva, y
siendo ms estrictos, no basta con saber manejar varios programas, si no que lo que realmente se
requiere es que la persona posea la capacidad para entender y adentrarse rpidamente en un
software nuevo. As como tambin la habilidad para adoptar las nuevas herramientas que hacen ms
eficaz la elaboracin de un proyecto, como lo es la tecnologa BIM mencionada en este trabajo.
2. Una de las principales conclusiones, que tiene que ver con uno de los objetivos especficos definidos,
es que se cumple con el objetivo de que el autor, ha reafirmado o en su caso desarrollado la
habilidad para poder realizar un modelo estructural en los programas citados. Pero con la
consideracin de que hace falta mayor estudio de los programas, para poder realizar modelos y
anlisis ms avanzados como pueden ser un anlisis de segundo orden o un anlisis Push over.
3. Una vez que se ha realizado la modelacin aplicando el diagrama de flujo presentado, no hubo
inconvenientes que provocaran cambiar de orden alguna de las secuencias, y considerando que
fueron dos programas (Staad Pro y Robot) los cuales su manejo se aprendi al realizar este trabajo,
puede aseverarse que dicha secuencia de pasos, es muy til y aplicable para elaborar un modelo, en
un programa con el cual se tiene un primer contacto.
4. Respecto a los resultados obtenidos del anlisis, es una forma de cotejar que los modelos son
suficientemente compatibles como para ser comparados, ya que los resultados del proceso en cada
programa, fueron relativamente similares, ninguno result con una diferencia significativa, como
para poner en duda que el modelo tenga alguna inconsistencia. Aunado a esto tambin se encuentra
una situacin que se observ al revisar trabajos e investigaciones existentes en relacin a la
comparacin entre programas de anlisis estructural, donde se encontr que prcticamente en
todos los casos, los resultados que reportan los autores, difieren en una mnima medida, de un
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 75
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
programa a otro, a pesar de que se haya efectuado bajo las mismas condiciones. Lo que hace
suponer, que difcilmente se conseguirn resultados exactamente iguales al realizar un mismo
modelo en distinto programa. Cuestin que pareciera errada para varios especialistas en la materia,
pero que simplemente as ocurre en la mayora de los casos. Entre las diferencias ms notables en el
anlisis, se observa que los periodos de la estructura, no fueron tan parecidos entre algn programa,
pero sin llegar a ser muy grande la diferencia, esto puede deberse a la forma en cmo se
consideraron las masas, a pesar de que se cuid que en los cuatro programas, se asignaran las masas
dinmicas por medio de las cargas correspondientes a carga muerta, viva accidental y peso propio.
Otra posibilidad es que los programas consideren o no, pequeas masas adicionales en donde se
intersecan elementos, lo cual , o sea que suman la masa las masas de un elemento horizontal y uno
vertical en un nudo, sin considerar que en una seccin esa masa es comn para ambos, y las toma
como independientes a lo largo de la interseccin.
5. En lo que concierne al diseo, es notable que efectivamente hubo casos en los que el diseo
arrojado por el programa fue inconsistente, y en otros se acercaban a lo obtenido en los diseos
manuales efectuados con cada norma, pero siempre existan diferencias que iban hasta un 25%. As
es que se refuerza la idea que existe en el ejercicio de la profesin, de no tomar como validos, los
resultados de diseo efectuados por los programas, pero an as puede mencionarse que pueden
servir dichos resultados como comparacin con los que se obtienen de forma convencional.
Puntualizando en el programa ETABS, que fue el que en un caso no arroj resultados, podra deberse
a la orientacin que en sus orgenes tena este programa, que se especializaba en estructuras de
acero, y los diseos en concreto fueron insertados hace relativamente un corto plazo.
As que la recomendacin es que si se tiene la posibilidad de ser uno mismo el que elija con que software
trabajar, inclinarse por aquel que se tenga mayor conocimiento de su operacin, ya que como dice la frase
coloquial El mejor software es aquel que se sabe manejar mejor. Pero en el caso de que las herramientas
de cmputo a emplear sean determinadas por la disposicin que se tenga en el lugar de trabajo, vale la pena
tener definido un orden de elaboracin de un modelo, como va para el primer acceso a cierta herramienta.
Y de forma personal, si pudiera mencionar la preferencia por alguno de los software utilizados, dira que el
programa SAP2000 lo he podido entender de mejor forma, aprendiendo ms herramientas en l. Pero
descubr que el Robot Structural posee un potencial que valdra la pena explotar, ya que cuenta con varias
posibilidades que los otros programas no tienen.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 76
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
Bibliografa
1. ACI 318-08 (2008), "ACI Design Handbook", Publication SP-17(97), American Concrete Institute,
Farmington Hills MI, 1997, 482 pp.
2. ACI 318-08 (2008), Building code requirements for structural concrete (ACI-318-08) and commentary,
Farmington Hills. (MI, USA) American Concrete Institute.
3. Alvarado Lemolle, Jorge (2008). "Anlisis y diseo de un edificio de concreto reforzado estructurado con
el sistema losa plana en zona I del D.F. bajo uso de software de diseo (Staad Pro 2007 y ETABS V.9.0)".
Tesis licenciatura. ESIA. IPN. Septiembre.
4. American Society for Testing and Materials (2009), Deformed and Plain Billet-Steel Bars for Concrete
Reinforcement (ASTM A615/A 615M-92b).
5. Armenta J., Mendoza E. y Ramrez A. (2007). " Anlisis comparativo (Staad Pro 2006 vs ETABS V.9.0) de
superestructura para diseo de edificio de 8 niveles con columnas de seccin compuesta y trabes
metlicas ubicado en la zona IIIa segn RCDF-2004". Tesis licenciatura. ESIA. IPN. Mayo.
6. ASCE 7-05 (2005), Minimum design loads for buildings and other structures, ASCE Standard ASCE/SEI
7-05, American Society of Civil Engineers, ISBN 0-7844-0809-2.
8. Ayala G., Garca O. y Zrate G. (2003). "Mtodo ssmico esttico para edificios asimtricos: revisin de
enfoques". Revista de Ingeniera Ssmica No. 69 25-44. Mxico.
10. Bentley. (2008), STAAD Pro V8i, Inc. User manuals. USA
11. Correa, H. (2005), Evaluacin de los criterios de diseo ssmico de la propuesta de Reglamento de
Construcciones para el Distrito Federal (RCDF-2001) para edificios regulares con base en marcos dctiles
de concreto reforzado, Tesis de Maestra, Divisin de Estudios de Posgrado de la Facultad de Ingeniera,
Universidad Nacional Autnoma de Mxico, mayo.
12. CSI. (2008), ETABS Computers and Structures, Inc. User manuals. A Computer Program Library.
University Avenue, Berkeley, California 94704, USA.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 77
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT
13. Gallagher R.H. (1985). "Diseo estructural optimo. Una Resea" Revista internacional de mtodos
numricos para el clculo y diseo en ingeniera. Vol 1. USA
14. Gonzlez Cuevas Oscar, Robles Francisco. (2005). Aspectos fundamentales del concreto reforzado. 4a
Edicin. Editorial Limusa Noriega. Mxico.
15. Mli Piralla, Roberto. (2005). "Diseo estructural". Limusa-Noriega Editores. 2a Edicin. Mxico.
16. Mli R, y Avila J. (1989), The Mexico Earthquake of September 19, 1985-Analysis of Building Response,
Earthquake Spectra, Vol 5, No 1, 1-17.
17. NTCC-04 (2004), Normas Tcnicas Complementarias para Diseo de Estructuras de Concreto, Gaceta
Oficial del Distrito Federal, Tomo II, No. 103-BIS, octubre.
18. NTCS-04 (2004), Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por Sismo, Gaceta Oficial del Distrito
Federal, Tomo II, No. 103-BIS, octubre.
19. Ordaz, M., Miranda, E., y Avils, J., (2000), Propuesta de espectros de diseo por sismo para el D.F.,
Memorias VI Simposio Nacional de Ingeniera Ssmica, Quertaro, Qro., Mxico, septiembre, pp. 5266.
20. Paredes Quiroz, Tiberio (1999). Modelo de reglamento de construccin para el estado de Tlaxcala, el
caso de Huamantla, Tlaxcala. Tesis Maestra. Instituto Tecnolgico de la Construccin. Mxico.
21. Prato C., Ceballos M. y Pinto F. "Mtodo modal espectral". Ctedra de Anlisis estructural.
22. Rojas G. Roberto. (2010). "Building Information Modeling-BIM". Red Interamericana de Centros de
Innovacin en la Construccin. Chile.
23. SAP 2000, SAP 2000 Nonlinear Version 14.2.4 Advanced, Computer and Structures, Inc., Berkeley,
California.
24. Tena, A. (2007), Anlisis de estructuras con mtodos matriciales, primera edicin, editorial Limusa,
septiembre.
25. Torres A. Diego A. (2007)"Anlisis de un edificio con muros de cortante" Tesis licenciatura. ESIA. IPN.
Noviembre.
26. Zienkiewics, O.C.(1980) "El mtodo de los elementos finitos". Editorial Reverte, S.R.
COMPARACIN DE LA MODELACIN, ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS 78
ENTRE LOS PROGRAMAS: SAP2000, ETABS, STAAD PRO Y ROBOT