Mises Brasil - O Que Realmente Está Por Trás Do Acordo de "Livre Comércio" Entre EUA e Países Do Pacífico

26/01/2017 MisesBrasilOquerealmenteestportrsdoacordodelivrecomrcioentreEUAepasesdopacfico?
IBOVESPA +0,14% S&P 500 +0,66% SHANGHAI +0,23% OURO +0,45%
(Default.aspx)
(Default.aspx) ARTIGOS (Articles_Thumbs.aspx) BLOG (Blog.aspx) todos

ENSINO (Courses.aspx?menu=1)
O que realmente est por trs do acordo de livre

comrcio entre EUA e pases do pacco?
poltica (SearchBySection.aspx?section=3&type=3)
(CustomerPanel_Action.aspx?a=setRatingArt&id=2203&rate=1)
Diversos Autores (SearchByAuthor.aspx?id=402&type=articles) quarta-feira, 14 out 2015
Curtir 6mil
(CustomerPanel_Action.aspx?
(CustomerPanel_Action.aspx?
(ArticlePrint.aspx?
a=addArtFav&id=2203)
a=addArtReadLater&id=2203)
id=2203)
Na semana passada, foi fechado (http://g1.globo.com/economia/noticia/2015/10/negociacoes-

sobre-livre-comercio-no-pacico-alcancam-acordo-historico-20151005105508656188.html)
o Acordo Transpacco de Cooperao Econmica, tambm chamado de Parceira
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2203 1/28
Transpacco (TPP, em sua sigla em ingls

(https://pt.wikipedia.org/wiki/Parceria_Transpac%C3%ADco)) entre EUA, Canad, Mxico,
Peru, Chile, Japo, Austrlia, Nova Zelndia, Vietn, Malsia, Brunei e Cingapura.
Este est sendo anunciado como um dos tratados de "livre comrcio" mais ambiciosos da
histria, e seria apenas o prenncio do ainda mais importante Acordo de Parceria
Transatlntica de Comrcio e Investimento
(https://pt.wikipedia.org/wiki/Acordo_de_Parceria_Transatl%C3%A2ntica_de_Com%C3%A9rcio_e_Inves
(TTIP, em sua sigla em ingls) entre EUA e Unio Europia.
Em princpio, acordos de livre comrcio so uma notcia magnca. Os economistas, h mais

de dois sculos, j provaram que a cooperao econmica internacional permite fazer
prosperar todos os envolvidos (/Article.aspx?id=2100): mais liberdade comercial signica
maior produtividade, menores custos, maiores investimentos e, em denitivo, maior bem-
estar. Pases que abrem suas economias expem seus empreendedores ao mercado global,
algo que os obriga a ser ecientes, inovadores e ousados. De quebra, todo o pas obrigado a
melhorar suas referncias em educao e a aperfeioar seu ambiente burocrtico, diminuindo
impostos e regulamentaes, e aprimorando sua infraestrutura.
J as barreiras ao comrcio e todo o tipo de protecionismo, ao contrrio, no apenas pioram o

padro de vida dos cidados, como tambm so apenas subterfgios para privilegiar
exclusivamente aqueles grupos de interesse (empresrios poderosos e grandes sindicatos que
no querem concorrncia estrangeira) que possuem ligaes estreitas com o governo.
Por essa perspectiva, o TPP e o TTIP deveriam ser considerados instrumentos formidveis para
o progresso econmico dos EUA, da Europa e dos demais pases signatrios.
Porm, como sempre acontece, o diabo est nos detalhes.
Pginas e pginas com regulamentaes
Em primeiro lugar, o texto do acordo simplesmente no (http://www.bbc.com/news/business-

34444799?ocid=socialow_facebook) foi disponibilizado para o pblico, e no o ser pelos
prximos 4 anos. No entanto, de acordo com o Oce of the Unites States Trade
Representative (https://ustr.gov/tpp/outlines-of-TPP) [agncia responsvel por criar e
desenvolver polticas comerciais norte-americanas], o tratado um calhamao de mais de mil
pginas que especicam inmeras regulamentaes para os participantes. H captulos
especcos para nada menos que 22 assuntos, dentre eles leis ambientais, patentes, compras
governamentais, novas regulamentaes para o e-commerce, polticas especcas para o setor
de txteis, polticas especcas para o setor de remdios, regras sobre a origem de produtos,
exigncias de vericao, e a imposio de leis trabalhistas (o Vietn ser obrigado
(http://www.politico.com/magazine/story/2015/06/tpp-will-help-workers-in-vietnam-pursue-
their-rrghts-118720) a criar sindicatos).
Isso ilustra aquilo que Ludwig von Mises j havia apontado

(https://www.academia.edu/7540037/Foreign_Policy_and_Domestic_Policy_Are_but_One_System_Mises
meio sculo atrs: o enfoque desses acordos comerciais h muito deixou de ser a liberalizao
comercial (que signica simplesmente a remoo de toda e qualquer tarifa de importao e
barreira comercial) e passou a ser a regulao comercial. Acordos de "livre comrcio" nada
mais so do que acordos que implantam um comrcio regulado e dirigido pelos governos em
prol de grupos de interesse poderosos (grandes empresrios ligados ao governo e grandes
sindicatos).
Como disse Mises "cada pas possui um sistema de privilgios variados para cada grupo de
interesse... [e] nenhum desses privilgios funcionaria caso pases estrangeiros pudessem
livremente ofertar produtos para esse mercado domstico".
Acordos comerciais apenas ampliam o poder regulatrio dos governos e sua capacidade de
conceder mais privilgios.
O TPP, como todos os outros acordos comerciais desse tipo, foi criado para servir aos
interesses estratgicos dos governos envolvidos, e nada tem a ver com a abertura de novas
oportunidades para um livre comrcio entre os cidados comuns dos pases envolvidos (os
quais so tributados para nanciar os governos envolvidos nesse esquema).
No toa que grandes interesses corporativos j demonstraram resoluto apoio a esse tratado
(http://www.wsj.com/articles/several-u-s-industries-applaud-trans-pacic-partnership-
1444078117) (dica: sempre que grandes empresas normalmente avessas a qualquer tipo de
concorrncia demonstram apoio a um "tratado de livre comrcio", pode saber que no h
nada de "livre" nesse comrcio). E isso fcil de entender: grandes empresas possuem os
recursos e a inuncia necessrios para alterar e moldar esses acordos de modo a sarem
favorecidas. J pequenas e mdias empresas iro apenas ter de lidar com maiores restries.
Mesmo regulamentaes que, primeira vista, parecem ruins para grandes empresas (pois
impem mais custos), acabam sendo boas, pois, se so caras para grandes empresas, so
praticamente inviveis para as pequenas, o que reduz em muito qualquer perigo de
concorrncia para as grandes.
O que nos leva ao segundo item.
Barreiras no-tarifrias
No mundo atual, os principais obstculos ao livre comrcio internacional no esto na forma

de tarifas de importao, mas sim nas chamadas "barreiras no-tarifrias" (regulamentaes
nacionais que encarecem enormemente a importao de produtos estrangeiros: licenas,
regulaes tcnicas ou tossanitarias, regras de origem, legislao antitruste, controles de
preos, patentes, monoplios regionais etc.). Um verdadeiro tratado de livre comrcio deveria
no apenas eliminar todas as tarifas de importao, como tambm reduzir ao mximo a
inuncia deformadora de todas estas barreiras no-tarifrias.
Como era de se esperar, os novos tratados comerciais, como o TTP e o TTIP, buscam apenas
padronizar custosas normas e regulaes para todos os pases membros, o que em muitos
casos pode aumentar as barreiras no-tarifrias.
Por exemplo, o TPP amplia a todos os signatrios o modelo americano de gesto de contedos
de internet. Por esse modelo, qualquer provedor est obrigado a retirar da internet todo e
qualquer material que porventura receba uma queixa dos usurios. Para grandes empresas,
tal norma relativamente fcil de ser cumprida. Mas para as pequenas startups dos pases
mais pobres, haver um notvel incremento dos custos online, o que afetar sua
competitividade.
Adicionalmente, o TPP obriga todos os signatrios a aprovar normas de salrio mnimo, a

ampliar o regime de patentes dentro de suas economias (o que pode encarecer sobremaneira
os custos de produo e limitar a concorrncia), e a adotar normas ambientalistas mais rgidas
(em conformidade com a americana). E h tambm, como j dito, o caso do Vietn, que agora
ter de ter sindicatos (http://www.politico.com/magazine/story/2015/06/tpp-will-help-
workers-in-vietnam-pursue-their-rrghts-118720).
Dito de outra maneira, com a desculpa de estarem "harmonizando" e "padronizando" as

regulamentaes entre todos os pases, os tratados de "livre comrcio" podem multiplicar os
custos regulatrios de alguns de seus membros e, com isso, solapar suas vantagens
competitivas: a barreiras tarifrias so reduzidas, mas as barreiras no-tarifrias so elevadas.
No de se estranhar que seja justamente Obama um grande entusiasta deste acordo.
Alijando a China
No que mais, tais tipos de tratado tambm tm a inteno de alterar politicamente os uxos
comerciais globais: se, por um lado, podem reduzir tarifas de importao entre os signatrios,
por outro, e indiretamente, tambm podem aumentar as tarifas de importao de todos os
no-signatrios.
Por exemplo, suponha que os cidados da Malsia estivessem importando veculos da

Alemanha a uma tarifa de importao de 10%. Com a adeso ao TTP, os automveis
americanos tero agora tarifas menores, mas os da Alemanha no. Consequentemente, as
fabricantes alems deixariam de exportar para a Malsia em benecio das americanas (as
quais no eram as preferidas dos malaios). Sendo assim, ca claro que o TTP claramente um
tratado rmado contra a China: o gigante asitico o grande ausente
(http://www.nytimes.com/2015/10/07/world/asia/trans-pacic-partnership-china-
australia.html?_r=0) deste acordo que parece ter sido elaborado com o claro propsito de
garantir mercados cativos para as exportadoras dos EUA (em detrimento das da China).
Promover um verdadeiro livre comrcio multilateral no e nem nunca foi o objetivo.
Concluso
Economistas canadenses zeram seus clculos e concluram

(http://www.cbc.ca/news/business/tpp-trans-pacic-partnership-consumer-impact-
1.3257019) que, ao contrrio do que diz o governo canadense, o TPP no trar redues nem
nos preos dos supermercados e nem nos preos dos automveis. Se um acordo comercial
no faz nada para realmente baratear preos e aumentar a oferta de bens e servios para o
pblico, ento ele realmente no tem nada a ver com livre comrcio.
Embora estes tratados de "livre comrcio" possam at se inspirar em princpios corretos, e

embora alguns pases signatrios possam realmente obter ganhos lquidos, sua implantao
mais do que criticvel: eles no deveriam servir nem para instituir novas barreiras no-
tarifrias e nem para criar fortalezas protecionistas frente a terceiros.
Donde se conclui que o verdadeiro mecanismo para se gerar o to benco livre comrcio no
so estes tratados governamentais, mas sim o caminho muito mais simples que seguiu a
Inglaterra durante a segunda metade do sculo XIX: a desregulamentao e abolio unilateral
das tarifas de cada pas perante todo o resto do mundo.
Um genuno acordo de livre comrcio deve, por denio, ser curto e at mesmo unilateral.
Todas as barreiras ao livre trnsito de mercadorias e capitais deveriam ser extintas. E ponto.
Apenas isso livre comrcio. No so necessrios tratados e nem acordos. Apenas a abolio
irrestrita de barreiras, tarifas e imposies governamentais.
O ltimo e mais importante efeito do TPP que, quando ele fracassar em criar os seus
supostos benecios e o TPP, com efeito, no far nada para promover uma maior e mais
ampla diviso do trabalho , o mercado ser o bode expiatrio, como sempre. E o governo
ser novamente chamado para corrigir essa "falha de mercado".
Parafraseando Elinor Dashwood (do livro Razo e Sensibilidade

(https://books.google.co.uk/books?
id=9PFZQ8vNQb4C&pg=PA86&lpg=PA86&dq=It+was+told+to+me,+it+was+in+a+manner+forced+on+
de Jane Austen), o mercado sofrer a punio de um acordo comercial mal feito sem nem
jamais ter usufrudo qualquer vantagem dele.
________________________________________
Leia tambm:
Acordos de livre comrcio envolvem muito mais "acordos" do que "livre comrcio"
(/Article.aspx?id=2198)
_________________________________________
Juan Ramn Rallo (/SearchByAuthor.aspx?id=334&type=articles), diretor do Instituto Juan

de Mariana (http://www.juandemariana.org/) e professor associado de economia aplicada na
Universidad Rey Juan Carlos, em Madri. o autor do livro Los Errores de la Vieja Economa
(/Article.aspx?id=1617).
Carmen Dorobat (/Article.aspx?id=1628), ps-doutoranda em economia na Universidade de

Angers e professora na Bucharest Academy of Economic Studies.
3 votos
SOBRE O AUTOR
Diversos Autores
(SearchByAuthor.aspx?
id=402&type=articles)
VISITANTE (CustomerPanel.aspx)

(CustomerPanel.aspx) (CustomerPanel.aspx? (CustomerPanel.aspx?
a=0) a=1)
INICIANTE disse (Article.aspx?id=2616#ac190463) 13 min

O que acham do livro Economia para Leigos? Recomendam? (Article.aspx?id=2616#ac190463)
ANDREAS disse (Article.aspx?id=1488#ac190462) 1 hora

Fui vegetariano por causa do Plano Cruzado. Prateleiras de supermercados vazias e las virando... (Article.aspx?
id=1488#ac190462)
CSAR DIAS disse (Article.aspx?id=1488#ac190461) 1 hora
Lembro de entrar nessas las com a minha me p/ comprar carne e leite em p.
...
MARCELO RUBAN SAES disse (Article.aspx?id=1488#ac190460)
(Article.aspx?id=1488#ac190461) 1 hora
O pior, eles realmente caaram os bois. Conversei tempos atrs com um senhor de Ibitinga que era... (Article.aspx?
id=1488#ac190460)
LAURA BERGALLO disse (Article.aspx?id=1488#ac190459) 1 hora
Comprei carne para meus lhos pequenos num aougue clandestino que cava nos fundos do... (Article.aspx?id=1488#ac190459)
GUSTAVO disse (Article.aspx?id=2611#ac190458) 1 hora

Sobre o protecionismo, sim, uma forma explcita de planejamento central. So os burocratas do governo... (Article.aspx?
id=2611#ac190458)
HUMBERTO disse (Article.aspx?id=2616#ac190457) 1 hora
Boa tentativa, mas no. O fato que a participao da indstria em uma economia minimamente... (Article.aspx?
id=2616#ac190457)
CRISTIANE DE LIRA SILVA disse (Article.aspx?id=2611#ac190456) 2 horas
" libertrios deveriam corajosamente dizer: claro que eu defendo isso e aquilo! claro que eu me... (Article.aspx?
id=2611#ac190456)
CRISTIANE DE LIRA SILVA disse (Article.aspx?id=2611#ac190454) 2 horas
"Isso ocorre no importa se o oponente ou crtico do libertarianismo um progressista, um conservador... (Article.aspx?
ARTIGOS - LTIMOS 7 DIAS
A economia em uma nica pgina

(Article.aspx?id=2616)
(Article.aspx?
O direito uma ordem espontnea e no algo deliberadamente...
(Article.aspx?
A questo no o que Trump pode fazer; a questo o que ele...
(Article.aspx?
Nove contradies de quem defende um estado provedor
(Article.aspx?
A social-democracia est em entrando em seu ltimo suspiro - e...
(Article.aspx?
Se voc for um libertrio, jamais conceda a...
(Article.aspx?
Sim, Trump prejudicar o Mxico. Mas tambm prejudicar os EUA
(Article.aspx?
comentrios(52)
cmr 14/10/2015 14:39
No entendo muito do assunto, mas duvido que o TTP seja pior do que o "Merdosul".
De resto, eu deixei de acreditar em acordos geridos por burocratas faz tempo.

RESPONDER
Alexandre 14/10/2015 15:09
Duas passagens entram em contradio:
"No mundo atual, os principais obstculos ao livre comrcio internacional no esto na forma de tarifas de importao,
mas sim nas chamadas "barreiras no-tarifrias""
"Por exemplo, suponha que os cidados da Malsia estivessem importando veculos da Alemanha a uma tarifa de
importao de 10%. Com a adeso ao TTP, os automveis americanos tero agora tarifas menores, mas os da
Alemanha no. Consequentemente, as fabricantes alems deixariam de exportar para a Malsia em benefcio das
americanas (as quais no eram as preferidas dos malaios)"
Num primeiro momento diz que os principais obstculos ao livre comrcio internacional esto na forma das chamadas
barreiras no-tarifrias. Depois diz que diminuindo as tarifas de importao, por meio desse acordo, ajudaria a
exportao de produtos americanos em detrimento de chineses. Pode-se concluir ento que, apesar de todas
regulamentaes, este acordo vai tornar o comrcio entre estes pases "mais livre", ao mesmo tempo que protege as
grandes empresas?
RESPONDER
Garcia 14/10/2015 16:00
No h contradio nenhuma. E nem entendi onde voc viu qualquer contradio.
A primeira passagem fala por si prpria e foi devidamente explorada ao longo do artigo.
J a segunda passagem cita um exemplo de reduo de tarifa visando a excluir intencionalmente outros
pases no-signatrios. Qual a contradio?
Alis, quem incorreu em contradio foi voc. Voc disse que:
"Num primeiro momento diz que os principais obstculos ao livre comrcio internacional esto na forma das
chamadas barreiras no-tarifrias."
Correto.
"Depois diz que diminuindo as tarifas de importao, por meio desse acordo, ajudaria a exportao de produtos
americanos em detrimento de chineses."
Correto.
"Pode-se concluir ento que, apesar de todas regulamentaes, este acordo vai tornar o comrcio entre estes
pases "mais livre", ao mesmo tempo que protege as grandes empresas?"
Acho que quem realmente se contradisse espetacularmente foi voc. Como possvel que, "apesar de todas
as regulamentaes" criadas, e "ao mesmo tempo em que protege as grandes empresas", tal acordo torna o
comrcio "mais livre"?
De resto, o prprio artigo diz cristalinamente que h redues de tarifas. Est escrito assim:
"[...] tais tipos de tratado tambm tm a inteno de alterar politicamente os uxos comerciais globais: se, por
um lado, podem reduzir tarifas de importao entre os signatrios, por outro, e indiretamente, tambm
podem aumentar as tarifas de importao de todos os no-signatrios. "
Seja menos afobado da prxima vez e tenha mais ateno.

RESPONDER
Alexandre 14/10/2015 18:02
Mas se tem aumento na regulamentao no uma forma de barreira, que maior que uma barreira
tarifria, segundo o artigo? Esse o meu ponto. Neste caso a China estaria sendo ajudada, pois
apesar de diminurem as tarifas de importao as barreiras causadas pela regulamentao so muito
maiores.
RESPONDER
Barros 14/10/2015 19:06
"Mas se tem aumento na regulamentao no uma forma de barreira, que maior que uma barreira
tarifria, segundo o artigo?"
O artigo no arma que um aumento na regulamentao representa uma barreira maior que uma
barreira tarifria. Barreiras causadas por regulamentaes no so quanticveis.
"Neste caso a China estaria sendo ajudada, pois apesar de diminurem as tarifas de importao as
barreiras causadas pela regulamentao so muito maiores."
Como pode a China estar sendo ajudada se boa parte do mercado para o qual ela exporta agora se
tornou cativo dos EUA?
RESPONDER
Alexandre 14/10/2015 19:51
Este trecho do artigo diz claramente que regulamentaes so barreiras maiores.
"No mundo atual, os principais obstculos ao livre comrcio internacional no esto na

forma de tarifas de importao, mas sim nas chamadas "barreiras no-tarifrias"
(regulamentaes nacionais que encarecem enormemente a importao de produtos
estrangeiros: licenas, regulaes tcnicas ou tossanitarias, regras de origem, legislao
antitruste, controles de preos, patentes, monoplios regionais etc.). Um verdadeiro
tratado de livre comrcio deveria no apenas eliminar todas as tarifas de importao, como
tambm reduzir ao mximo a inuncia deformadora de todas estas barreiras no-tarifrias.
Como era de se esperar, os novos tratados comerciais, como o TTP e o TTIP, buscam apenas
padronizar custosas normas e regulaes para todos os pases membros, o que em muitos
casos pode aumentar as barreiras no-tarifrias."
RESPONDER
Barros 14/10/2015 20:01
No, no diz "claramente que regulamentaes so barreiras maiores". Diz que as

regulamentaes representam os principais obstculos, pelo bvio motivo de
regulamentaes so onipresentes e de difcil clculo ao passo que tarifas protecionistas so
mais diretas e bem mais visveis.
Por outro lado, uma tarifa protecionista de 35%, como a que vigora no Brasil para
automveis, muito pior do que qualquer eventual regulamentao que o governo
imponha para a importao de automveis mexicanos.
De novo: como a China pode se beneciar de um tratado que fecha o mercado para o qual
ela exporta e torna esse mercado cativo dos americanos?
Pare de tentar se apegar semntica apenas para no dar o brao a torcer. Simplesmente
assuma seu erro. No vergonha nenhuma. A vida segue.
RESPONDER
Thiago Teixeira 14/10/2015 21:38
Os malefcios esto naquilo que no se v.
O carro americano tinha que competir em preo e qualidade com o carro alemo. Ganhando
uma vantagem tributria de 10% (ou melhor, deixando de ser afetado por essa
desvantagem), a empresa ganha mercado. E com o aumento da procura, ela ganha uma boa
margem para subir o preo do carro. E desleixar na qualidade. A o carro estar custando uns
5% a menos que o alemo, e estar pior do que o que era antes.
E o carro alemao ter que baixar o preo para tentar concorrer com o americano;
provavelmente, ser depenado para no diminuir a margem.
A existencia do sindicato no vietn vai forar um aumento dos salario, e portanto dos custos
da producao de, digamos... produtos eletronicos. A, ou ele perde margem de lucro, ou sobe
o preo, ou ambos. O produtor de eletrnicos americano, que estava embarreirado, v o seu
concorrente local ofertar um preo semelhante ao dele, so que seu produto melhor. O
empresario vietnamita diminui suas vendas, seu vizinho chega ao ponto de fechar. Seu
gerente ia trocar de carro, comprar o americano, mas no o faz.
RESPONDER
annimo 14/10/2015 15:30
E qual o poltico neste mundo vai ter peito para abrir a economia unilateralmente de maneira brusca? No Brasil o cara
que zesse isso no ia durar 2 meses no poder.
RESPONDER
Jos Roberto Ferreira 14/10/2015 15:59
um tratado efetuado para bloquear a expanso da China comunista no plano poltico-blico-estratgico-global, e

embora no traga dividendos ao comrcio, traz dividendos liberdade individual do ser humano, com o qual a China
comunista no rmou compromisso at hoje,
RESPONDER
cmr 14/10/2015 16:24
China comunista ??????????

RESPONDER
Rennan Alves 14/10/2015 21:47
Sinto cheiro de neocon...
RESPONDER
Reg Ferreira 14/10/2015 16:00
Resumindo: corporativismo americano se protegendo do corporativismo chins. Esse tratado praticamente uma
constituio de novos confederados. Um "estado" transpacco.
RESPONDER
cmr 14/10/2015 16:27
Sim, um estado transpacco submetido a Casa Branca, fato !!.

Mas relaxe, ns temos o Mercosul. Afff !!!!!
RESPONDER
End the FED 24/01/2017 01:27
Pior que isso mesmo, a Unio Europia foi criada com essa mesma ladainha de "promover o livre-
mercado" e olhe ai o resultado... Criaram um monstro.
RESPONDER
Anderson S 14/10/2015 16:02
Nossa, que interessante. Hoje mesmo eu assisti o lme "Razo e Sensibilidade".
No mais, sempre que burocratas e governos se regozijam dos acordos de "Livre Comrcio" porque, possivelmente,
interesses escusos esto embutidos. No se trata de falcia de minha parte (falcia da "Gentica"), apenas algo
observado dessa gente.
RESPONDER
Clovismr 14/10/2015 16:59
Se fosse bom, no seriam necessrios 4 anos de segredinho. Seria tudo as claras, disponvel pra todos.
RESPONDER
Amarlio Adolfo da Silva de Souza 14/10/2015 20:31
Pobre brasil!
RESPONDER
Ezequiel Alves 14/10/2015 21:46
Acha que esse acordo pode afetar e aumentar desemprego nos EUA sendo que os emergente sempre farto de mo
de obra barata e com legislaes trabalhistas bem exveis alm de aumentar a inao do pas por conta da alta
demanda que os EUA pode ganhar e a ter que aumentar os juros e estourar todas as bolhas da sia e da america latina
e consequentemente dos eua , j que os emergentes compram ttulos americanos?
RESPONDER
Batista 15/10/2015 12:23
"os emergente sempre farto de mo de obra barata e com legislaes trabalhistas bem exveis"
Vide Brasil?
RESPONDER
annimo 16/10/2015 03:01
Brasil n est emergindo, est submergindo
RESPONDER
Cedric 15/10/2015 04:07
O Ben Swann fez um Reality Check interessante sobre o TPP
https://www.youtube.com/watch?v=5K0k361pQoQ
RESPONDER
annimo 15/10/2015 12:37
Off topic --
Gostaria de saber se j tem alguma data para vocs lanarem o livro 'Ultimate Foundation of Economic Science'?
Obrigado.
RESPONDER
Aaron 15/10/2015 12:42
OFF-TOPIC
Nunca achei que iria aplaudir uma medida do Haddad Suvinil, o prefeito mais babaca que So Paulo j viu. Mas ele
concedeu duas isenes (minoraes, na verdade) regulatrias e tributrias recentemente, o que mostra que at
petistas tem (raros)momentos de lucidez.
Desconto de IPTU em prdios verdes
www.capital.sp.gov.br/portal/noticia/6144#ad-image-0
Iseno de rodizio para carros eltricos
g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2015/09/haddad-assina-decreto-que-isenta-carros-eletricos-e-hibridos-de-
rodizio.html
Agora s falta liberar o Uber sem restries, em vez daquele rdiculo "txi preto" proposto por ele, Tatto et caterva.
Mais liberalismo do que isso impossvel vir de um petista, mas rezemos para que ele conclua o mandato sem mais
nenhuma medida para escravizar o povo (aumentar IPTU, comprar tinta superfaturada, fechar ruas etc etc), o que vai
ser bem dcil.
RESPONDER
Victor 15/10/2015 17:13
Prezados, boa tarde!
Sou um novo leitor do site. Gostei muito dos artigos aqui lanados mas sou novato nos temas abordados.
Assim, gostaria de saber, por gentileza:
(i) porque o modelo escandinavo (na qual esto presentes alguns dos pases com melhor qualidade de vida do globo),
social-democrata, quando tentaram abrir os seus mercados, comearam a no ter o retorno esperado? Como explicar a
satisfao do povo e qualidade de vida desses pases sociais democratas?
(ii) desculpem se eu estiver errado, mas parece que no existe no globo um pas que adote por completo o conceito do
livre-mercado. Desse modo, no ca mais complicado defender a tese de que esse seria o melhor modelo a ser
aplicado por uma nao, sem uma evidncia emprica por completo? (sei que existem diversos exemplos do livre
mercado, mas nenhum relacionado a um pas como um todo). Como podemos armar com certeza que "daria certo"
sem ter uma prova de um pas que adote isso por completo?
(iii) possvel a aplicao do conceito do livre mercado (100%) com a presena de um Estado?
Obrigado!
RESPONDER
Victor Gustavo 24/01/2017 04:26
O escrito do blog j deu a resposta :
''os pases escandinavos primeiro enriqueceram (o fato de no terem participado de nenhuma guerra ajudou
bastante) e s depois adotaram um estado assistencialista. E com um detalhe inevitvel: aps essa adoo, a
criao de riqueza estagnou (como foi relatado aqui e aqui).
Outra coisa pouco mencionada o alto nvel de desregulamentao das economias escandinavas. Voc
demora no mximo 6 dias para abrir um negcio (contra mais de 130 no Brasil); as tarifas de importao esto
na casa de 1,3%, na mdia (7,9% no Brasil); o imposto de renda de pessoa jurdica de 25% (34% no Brasil); o
investimento estrangeiro liberado (no Brasil, cheio de restries); os direitos de propriedade so absolutos
(no Brasil, grupos terroristas invadem fazendas e a justia os convida para um cafezinho); e, horror dos
horrores, o mercado de trabalho extremamente desregulamentado. No apenas pode-se contratar sem
burocracias, como tambm possvel demitir sem qualquer justicativa e sem qualquer custo. E tudo com o
apoio dos sindicatos, pois eles sabem que tal poltica reduz o desemprego. Estrovengas como a CLT
(inventada por Mussolini e rapidamente copiada por Getulio Vargas) nunca seriam levadas a srio por ali.
Isso tudo fomenta a acumulao de capital, a qual tem de ser muito alta para alimentar todo o consumo de
capital feito pelo governo. sim possvel uma sociedade ter uma alta carga tributria e continuar
enriquecendo, mas sua populao tem de ser altamente poupadora e incrivelmente produtiva, e a economia
tem de ser altamente desregulamentada. Ele precisa acumular capital a uma taxa maior do que o consumo
feito pelo governo. Caso a acumulao de capital consiga ser maior do que o consumo de capital feito pelo
governo, a sociedade pode enriquecer.
No necessrio ter um QI elevado para constatar o que aconteceria caso o Brasil adotasse uma carga
tributria escandinava (muito embora j estejamos muito perto).
Impostos, por denio, no fomentam a acumulao de capital. Eles destroem. Deixe sua ideologia de lado e
passe a estudar as coisas com mais cienticismo.''
RESPONDER
Angel Mattos 15/10/2015 19:56

O que mais me preocupa no o entrave econmico, mas sim todas as implicaes cultural-ideolgicas que
sabidamente acompanharo as novas medidas mercadolgicas e que sero difundidas em todas as reas do
conhecimento pretexto de ser feita grande benesse pblica.
RESPONDER
Wiler Passos 15/10/2015 20:14
(i) No sei do que voc est falando. Todos os ndices que mensuram liberdade econmica (Heritage
Foundation, Fraser Institute, Doing Business) colocam os pases nrdicos entre os 10 mais abertos do mundo.
No precisa conar em mim, no. Pode ir direto s fontes.
Segundo o site Doing Business (http://Doing Business), por exemplo, nas economias escandinavas,
1) voc demora no mximo 6 dias para abrir um negcio (contra mais de 130 no Brasil);
2) as tarifas de importao esto na casa de 1,3%, na mdia (no Brasil, se voc quiser importar pela internet,
pagar no mnimo 60%);
3) o imposto de renda de pessoa jurdica de 25% (no Brasil, chega a 34%);
4) o investimento estrangeiro liberado (no Brasil, cheio de restries);
5) os direitos de propriedade so absolutos (no Brasil, grupos terroristas invadem fazendas e a justia os
convida para um cafezinho);
6) o mercado de trabalho extremamente desregulamentado. No apenas pode-se contratar sem

burocracias, como tambm possvel demitir sem qualquer justicativa e sem qualquer custo. E tudo com o
apoio dos sindicatos, pois eles sabem que tal poltica reduz o desemprego. No h uma CLT (inventada por
Mussolini e rapidamente copiada por Getulio Vargas) nos pases nrdicos.
O nico quesito em que os nrdicos superam o Brasil em ruindade no IRPF, cuja alquota mxima l maior
que a daqui.
A, cabe a voc explicar que o enriquece deles se deve ao alto imposto de pessoa fsica, e no s liberdades
econmicas muito maiores que eles usufruem.
Sugesto de artigos:
Mitos escandinavos: "impostos e gastos pblicos altos so populares" (http://www.mises.org.br/Article.aspx?

id=2161)
Verdades inconvenientes sobre o sistema de sade sueco (http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1824)
Sobre a grande depresso da Sucia (http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1745)
(ii) Porque o modelo que mais se aproxima de livre mercado puro, e que foi aplicado justamente num pas
pobre e sem nenhum recurso natural, resultou num sucesso estrondoso:
Como ocorreu o milagre econmico de Hong Kong - os primrdios (http://www.mises.org.br/Article.aspx?

id=1803)
Como ocorreu o milagre econmico de Hong Kong - da pobreza prosperidade

(http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1804)
Lee Kuan Yew, o homem responsvel pelo que Cingapura tem de melhor e de pior
(iii) Na minha opinio, sim.

RESPONDER
Victor 15/10/2015 20:58
Muito obrigado pelas respostas! Lerei todos os artigos mencionados nos links.
Fao apenas uma observao: Pelo comentrio, entendi que os pases escandinavos conseguiram
absorver o que h de bom na poltica social democrata e no livre mercado e criou um sistema hbrido
que parece viver em harmonia, por mais que exista uma diferena doutrinria real entre os dois
conceitos.
Assim, concluo que "esse conito" entre social democrata x livre mercado aparente, pois parece
que ambos podem coexistir e dar resultados satisfatrios a sociedade.
Vou aprofundar no assunto lendo os artigos.
Abs!
RESPONDER
Johanssen 15/10/2015 21:22
Concluso errada, o que comprova que voc realmente deveria ler sobre um assunto antes
de se aventurar a distribuir teses sobre ele.
Os pases escandinavos primeiro enriqueceram e acumularam muito capital

(http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=113) (nenhum deles participou de nenhuma
guerra e nenhum deles teve suas economias destrudas por essas). Depois, s depois de
terem enriquecido, que comearam a implantar seu sistema de bem-estar social, e apenas
no nal da dcada de 1960.
E detalhe: depois que adotaram esse sistema, sua criao de riqueza estagnou. Na Sucia,
por exemplo, a situao cou to insustentvel j na dcada 1990, que o governo teve de
ser encolhido na marra (http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1745), e diversos
programas assistencialistas tiveram de ser abolidos.
Concluso 1: quer adotar assistencialismo? Certique-se de que voc j enriqueceu o

bastante para faz-lo.
Concluso 2: quer adotar o assistencialismo? Faa-o sabendo que seu processo de criao
de riqueza car estagnado dali pra frente.
Concluso 3: se o Brasil, com sua baixssima riqueza per capita, adotar um assistencialismo
nrdico, em vez de virarmos uma Sucia, viraramos uma Moambique. Sei que isso
doloroso, mas trata-se de uma realidade econmica inexorvel. Voc simplesmente no
pode redistribuir aquilo que ainda no criou.
RESPONDER
annimo 15/10/2015 23:18
Boa noite Johanssen
Obrigado por seu comentrio. Eu nao estou criando teses, apenas quero entender um pouco melhor os assuntos aqui
ventilados.
Tenho 2 observaes: 1) o fato de hong kong ser minscula....praticamente um nada, no facilitou a implementacao do
livre mercado? Se o sucesso foi to assustador, no eh estranho, ainda mais no mundo de hoje onde tudo se copia e
nada se cria, outros pases no seguirem o mesmo modelo? 2) se os pases nrdicos so os mais abertos ao mercado no
mundo, nao um tanto curioso sua riqueza se estagnar? Ou posso concluir (no sei se supostamemte errado
novamente) que um mnimo de interveno do Estado (assistencialista) tem fora suciente para derrubar qualquer
benefcio que o livre mercado possa trazer?
Abs
RESPONDER
Johanssen 15/10/2015 23:36
1) Voc est dizendo que quanto menor o nmero de pessoas trabalhando e produzindo, maiores sero os
efeitos bencos do livre mercado? Isso no apenas um contrassenso, como tambm um elogio que nem
mesmo o mais ardoroso f do livre mercado seria capaz de fazer.
Quanto aos outros pases no seguirem o modelo, isso perfeitamente compreensvel: tal modelo implica
uma grande reduo no poder dos polticos. Quais polticos voluntariamente abdicariam de seus poderes?
Estude a histria de Hong Kong e voc ver que tal modelo foi implantado por pura falta de poder poltico
local.
2) No so os mais abertos; so uns dos mais abertos, mas ok.
A riqueza estagnou simplesmente porque no h milagres. De um lado, h pessoas produzindo. De outros, h

burocratas conscando. Se este for maior que aquele, no h produtividade que d conta. Se voc s faz
trabalhar e eu s fao lhe assaltar, possvel voc continuar enriquecendo para sempre?
RESPONDER
Marcos 16/10/2015 16:07
Aproveitando a deixa, o modelo noruegus t indo pro brejo:
www.economist.com/news/business/21672206-now-easy-times-are-over-norway-must-rediscover-
its-viking-spirit-norwegian-blues (http://www.economist.com/news/business/21672206-now-easy-
times-are-over-norway-must-rediscover-its-viking-spirit-norwegian-blues)
RESPONDER
Emerson Luis 11/03/2016 11:54
"Voc est dizendo que quanto menor o nmero de pessoas trabalhando e produzindo, maiores sero
os efeitos bencos do livre mercado?"
Quanto menor um pas, mais ele simplesmente obrigado a praticar o livre comrcio por diversos
motivos. Sistemas intervencionistas tm maior sobrevida em pases grandes como Rssia, China e
Brasil. Diversos artigos j explicaram isso.
***
RESPONDER
annimo 16/10/2015 00:21
Vamos l:
Voce entendeu errado mas respondeu a pergunta 1 na 2: de fato muito mais fcil implementar o livre mercado em um
pas minsculo e sem expresso (quanto menor o poder mais fcil o sucesso do livre mercado)
Em relao a estagnao da riqueza: se estou inserido entre os pases mais abertos do globo, se eu trabalho e parte
desse fruto "assaltado", pq no poderia continuar crescendo? At onde sei no h consco na Sucia. Assim, eu
consigo gerar mais riqueza (em virtude dessa abertura e diversas facilidades) do que pagar Tributos. Desse modo, teria
dinheiro, teria o assistencialismo, e no caria estagnado.
Se no h nada de bom nesse sistema "hbrido" que mencionei, estamos perdidos!! O que seria bom ento? Os pases
escandinavos vivem um dilema: muito bom em funo dessa liberdade economica, mas por outro lado muito ruim e
estagnado em funo do assistencialismo. No seria possvel agregar valor a esses 2 modelos e dizer que isso fez a
fama dos escandinavos? Pois eles esto MTO bem obrigado se comparado com os restantes.
Abs
RESPONDER
Leandro 16/10/2015 01:05
"Em relao a estagnao da riqueza: se estou inserido entre os pases mais abertos do globo, se eu trabalho e
parte desse fruto "assaltado", pq no poderia continuar crescendo?"
Ele pode sim continuar crescendo. Mas, para continuar crescendo, sua produtividade tem de ser muito alta. E
para a produtividade ser alta, seu capital acumulado j tem de ser muito alto. Apenas um alto grau de capital
acumulado pode permitir uma alta produtividade.
Ou seja, o pas tem de j ser muito rico.
"At onde sei no h consco na Sucia."
Comparado ao Brasil, at que no. Como disse o leitor acima, o imposto de renda de pessoa jurdica de 25%
(no Brasil, chega a 34%). Sem falar na facilidade de se abrir negcios. Ou seja, h mais liberdade
empreendedorial na Sucia do que no Brasil.
"Assim, eu consigo gerar mais riqueza (em virtude dessa abertura e diversas facilidades) do que pagar Tributos.
Desse modo, teria dinheiro, teria o assistencialismo, e no caria estagnado."
Sim, mas isso s possvel porque, como corretamente dito acima, o pas j enriqueceu e j acumulou o
capital necessrio (e j alcanou a produtividade suciente) para se dar a esse luxo.
Assistencialismo algo que s pode funcionar -- e, ainda assim, por tempo determinado -- em sociedades que
j enriqueceram e j alcanaram altos nveis de produtividade. No d para redistribuir aquilo que no foi
criado. Creia-me: adotar um modelo sueco em um pas sudans no daria muito certo...
E isso que muita gente se recusa a aceitar.
De resto, necessria honestidade intelectual: quer adotar um modelo sueco? Beleza, enriquea primeiro. J
enriqueceu? Beleza, agora apresenta uma produtividade crescente. J enriqueceu e aprendeu a ser
crescentemente produtivo? Beleza, agora saiba que, ao adotar esse modelo, seu enriquecimento ser, na
mais benca das hipteses, brutalmente desacelerado. A uma questo de preferncias.
"Os pases escandinavos vivem um dilema: muito bom em funo dessa liberdade economica, mas por outro
lado muito ruim e estagnado em funo do assistencialismo."
Correto.
"No seria possvel agregar valor a esses 2 modelos e dizer que isso fez a fama dos escandinavos?"
Por um tempo, fez. Mas, tudo indica, esse modelo j se esgotou (como era previsto pela teoria). No
obstante, se essas pessoas gostam de um modelo em que no h crescimento da riqueza, e o que produzido
redistribudo, no serei eu quem ir recha-los. Como j dito, tudo uma questo de preferncias.
"Pois eles esto MTO bem obrigado se comparado com os restantes."
Isso opinio exclusivamente sua. No ouo falar de suos, americanos, australianos, neozelandeses,
cingapurianos e honcongueses migrando em massas para os pases nrdicos. Alis, no ouo nem sequer falar
de europeus migrando em massa pra l. A migrao em massa para os pases nrdicos feita por africanos e
srios.
RESPONDER
Victor 16/10/2015 11:08
obrigado Leandro!
abs
RESPONDER
Andre Fernandes 16/10/2015 13:35
Leandro,
Muito bom artigo, parabns!
Uma dvida fora do tema do artigo:
Estive em uma discusso a respeito de regulamentaes com alguns amigos tentando explicar o ponto de vista da EA.
Trouxeram a tona a crise dos EUA de 2008 e que expliquei como foi o excesso de interveno estatal e no a falta dela
que provocou o caos.
A trouxeram um outro exemplo para justicar a necessidade de regulao. Os casos Aracruz e Sadia em 2008. Eu
conheo alguma coisa do caso e at onde entendo, vejo que foi um risco que as empresas assumiram nas operaes
atreladas a variao do dlar, portanto seria responsabilidade delas e no teria porque haver interveno para conter
isso.
Voc tem algum texto sobre isso no site ou em algum outro sobre o tema?
O que explica a disparada do dlar entre agosto e outubro de 2008 que acabou gerando este problema com as 2? Foi
alguma ao do governo?
Obrigado,
Abraos
RESPONDER
Leandro 16/10/2015 14:55
"Os casos Aracruz e Sadia em 2008. Eu conheo alguma coisa do caso e at onde entendo, vejo que foi um risco
que as empresas assumiram nas operaes atreladas a variao do dlar, portanto seria responsabilidade
delas e no teria porque haver interveno para conter isso."
Curiosamente, essas empresas se estreparam justamente por apostar a favor do Brasil. Elas apostaram que o
real iria continuar se valorizando em relao ao dlar. A, com a sbita -- porm efmera -- valorizao do dlar
no nal de 2008, elas foram bancarrota.
Por que o governo deveria salvar tais empresas que zeram apostas especulativas no mercado nanceiro e se
deram mal? Especulao , por denio, um risco. Se voc coloca o governo para salvar quem se deu mal
especulando, ento o risco est abolido, e a especulao se torna um jogo to seguro quanto, sei l, a
poupana (s que bem mais rentvel).
Em tempo, vale ressaltar -- e aqui eu volto a um dos meus temas favoritos -- que esse tipo de especulao
cambial s ocorre justamente porque vivemos em um regime de cmbio (semi-)utuante. Estivssemos em
um Currency Board (http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2196), esse tipo de especulao cambial -- que
causa enormes desvios de energia e recursos -- no teriam razo de existir.
"O que explica a disparada do dlar entre agosto e outubro de 2008 que acabou gerando este problema com
as 2? Foi alguma ao do governo?"
Com a enorme incerteza gerada pelas falncias bancrias, os investidores de todo o mundo correram para
aquilo que sempre foi considerado um porto seguro: o dlar (e ttulo do Tesouro americano, os quais,
obviamente, so comprados com dlar).
RESPONDER
Victor 16/10/2015 14:13
Leandro,
Esqueci de mencionar apenas um ponto: O fato de voc no ouvir falar de suos, americanos, australianos e etc
migrarem para os pases nrdicos no tem relao ao fato do bloco NO estar "muito bem obrigado", melhores que os
outros, ao contrrio.
Se esses pases no tivessem barreiras relacionadas a lngua, ao clima, a localizao, a fatores histricos (no foi uma
colonia no sentido de atrair diversos imigrantes-famlias), e algumas vezes barreiras relacionadas ao impedimento de
empregar trabalhadores que no sejam altamente capacitados, tudo isso somado faz com que as pessoas no se
mudem para l (no apenas o fator econmico que justica esse processo).
Abs
RESPONDER
Carlos 16/10/2015 14:39
No entendi. Voc est dizendo que essas pessoas s no esto correndo em massa para os pases nrdicos
por causa de barreiras culturais, trabalhistas, de idioma e de clima? Ento, por essa lgica, nenhum africano ou
muulmano iria para tais lugares.
RESPONDER
Victor 16/10/2015 15:38
Carlos,
Entendo que o ser humano no migra para outra regio levado APENAS por motivos econmicos. Logo, barreiras
culturais, trabalhistas, de idioma, clima, localizao, so para mim, motivos evidentes que tambm levam o ser humano
a se deslocar.
O que voc est querendo distorcer que, em razo disso, NENHUM africado ou muulmano iria para os pases
nrdicos, o que mentira. Voc provavelmente no observar um movimento intenso nesse sentido (a ponto de
armar que os pases nrdicos so ruins, motivo esse que justicaria o processo no migratrio).
Pergunta: Voc acha mais provvel um mexicano ir para os USA ou Noruega? O fato dele preferir os USA quer dizer que
a Noruega ruim?
Abs
RESPONDER
Felipe R 17/10/2015 01:17
Cheirava mal esse acordo... Nada como o IMB para mostrar a bosta. Uma pena, pois os envolvidos so grandes basties
regionais e mundiais da liberdade economica (baseado nos estudos do Heritage Foundation).
RESPONDER
Marcos 17/10/2015 04:17
Gostei do artigo, bem melhor do que o outro que tratava sobre o mesmo tema. Levanta temas objetivos e especcos
do TPP, que de fato so problemticos. No se pode esquecer que de fato esse acordo acaba tratando de temas que
em vez de buscarem liberdade acabam gerando maior regulao estatal. E pelo visto o faz de forma bem mais intensa
do que tratados passados. Embora os acordos tendam a levar a um aumento de regulao bem menor do que os
estados praticam sozinhos, no deixa de ser preocupante.
Apesar disso, continuo tendo a opinio que mais provvel que os benefcios superem os problemas. A harmonizao
de procedimentos regulatrios na maioria das vezes tende a diminuir o custo das empresas, j que elas no vo
precisar se preocupar em saber trocentos procedimentos diferentes, um para cada pas. Certicados e sistemas podem
ser aproveitados para vrios pases. mais ou menos como se o Brasil adotasse uma legislao tributria muito menor
e com procedimentos mais centralizados. O custo com pessoal contratado s para saber o que fazer para cumprir as
exigncias do governo diminuiria muito.
RESPONDER
Emerson Luis 11/03/2016 11:50
"o texto do acordo simplesmente no foi disponibilizado para o pblico, e no o ser pelos prximos 4 anos."
Por qu? O que no querem que suas respectivas populaes saibam?
***
RESPONDER
Andre 14/04/2016 13:37
O Eric S. Raymond comentou sobre o fato de que a TPP tambm criar regulaes acerca de propriedade intelectual:
esr.ibiblio.org/?p=7123#more-7123
RESPONDER
amauri 23/01/2017 20:22
Boa noite. Trump saiu do TPP. Qual a avaliao que fazem?

RESPONDER
Jnior 23/01/2017 20:35
Nenhuma. Como tal acordo nunca foi raticado, os EUA nunca zeram parte dele. O TPP nunca chegou a ser
implantado de fato.
Logo, acabou algo que nunca comeou.
RESPONDER
Artur Oliveira 24/01/2017 00:10
Qualquer acordo de comrcio entre PASES est ruim. Acordo tem que ser de empresa pra empresa. Pas no deve se
meter em NADA... De preferncia nem deve existir.
RESPONDER
Gabriel 24/01/2017 13:24
H quem argumente que a armonizacao regulatria do acordo fosse diminuir os custos no tarifrios, sendo ento
benco para as pequenas e mdias empresas. Concordam? Se no, por qu?
RESPONDER
Marcos 24/01/2017 14:01
Exatamente o contrrio. Diminuiria os custos no-tarifrios para as grandes empresas e aumentaria

enormemente para as pequenas empresas, que agora teriam de se adequar s exigncias impostas pelas
grandes (pelos motivos explicados no artigo) e teriam de se adaptar a vrias regulamentaes que, embora
sejam tranquilas para as grandes, seriam extremamente onerosas para as pequenas (de novo, como mostrado
no artigo, com vrios hyperlinks).
Entenda esse bsico a respeito do mundo real: no existe "acordo" inventado por governos que no vise ao
benefcio de grandes interesses. Tudo na poltica funciona base de lobby. E quem tem poder de lobby so os
grandes.
H vrios artigos neste site sobre isso. Recomendo estes:
Explicando todo o problema com o nosso sistema poltico - em 2 minutos

Precisamos falar sobre o "capitalismo de quadrilhas" (http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2564)

RESPONDER
Soares 24/01/2017 18:59
Palavras do "libertrio" Carlos Ges:
https://www.facebook.com/carlos.goes/posts/10153979549907574?pnref=story
RESPONDER
Envie-nos seu comentrio inteligente e educado:
Nome
Email
Comentrio
Avise-me por email sobre novos comentrios enviados neste artigo
ENVIAR COMENTRIO VISUALIZAR conra nossas dicas de formatao
Comentrios sero exibidos aps aprovao do moderador.
INSTITUTO LUDWIG VON MISES BRASIL
sobre ns (About.aspx) - especialistas (SouJornalista.aspx) - logotipo (Logo.aspx)

contato@mises.org.br (mailto:contato@mises.org.br)+55 (11) 3704 3782
em mdias sociais
(https://www.facebook.com/MisesBrasil/) (http://www.twitter.com/InstitutoMises)
(https://www.youtube.com/c/MisesYoutube) (https://www.linkedin.com/company/instituto-
mises-brasil)
selecionar idioma do site

select website language
seleccionar idioma del sitio
whlen sie die sprache standort


Mises Brasil - O Que Realmente Está Por Trás Do Acordo de "Livre Comércio" Entre EUA e Países Do Pacífico

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Mises Brasil - O Que Realmente Está Por Trás Do Acordo de "Livre Comércio" Entre EUA e Países Do Pacífico

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

26/01/2017 MisesBrasilOquerealmenteestportrsdoacordodelivrecomrcioentreEUAepasesdopacfico?

IBOVESPA +0,14% S&P 500 +0,66% SHANGHAI +0,23% OURO +0,45%

(Default.aspx) ARTIGOS (Articles_Thumbs.aspx) BLOG (Blog.aspx) todos

O que realmente est por trs do acordo de livre

Diversos Autores (SearchByAuthor.aspx?id=402&type=articles) quarta-feira, 14 out 2015

Na semana passada, foi fechado (http://g1.globo.com/economia/noticia/2015/10/negociacoes-

Transpacco (TPP, em sua sigla em ingls

Em princpio, acordos de livre comrcio so uma notcia magnca. Os economistas, h mais

J as barreiras ao comrcio e todo o tipo de protecionismo, ao contrrio, no apenas pioram o

Porm, como sempre acontece, o diabo est nos detalhes.

Pginas e pginas com regulamentaes

Em primeiro lugar, o texto do acordo simplesmente no (http://www.bbc.com/news/business-

Isso ilustra aquilo que Ludwig von Mises j havia apontado

O que nos leva ao segundo item.

No mundo atual, os principais obstculos ao livre comrcio internacional no esto na forma

Adicionalmente, o TPP obriga todos os signatrios a aprovar normas de salrio mnimo, a

Dito de outra maneira, com a desculpa de estarem "harmonizando" e "padronizando" as

No de se estranhar que seja justamente Obama um grande entusiasta deste acordo.

Por exemplo, suponha que os cidados da Malsia estivessem importando veculos da

Economistas canadenses zeram seus clculos e concluram

Embora estes tratados de "livre comrcio" possam at se inspirar em princpios corretos, e

Parafraseando Elinor Dashwood (do livro Razo e Sensibilidade

Juan Ramn Rallo (/SearchByAuthor.aspx?id=334&type=articles), diretor do Instituto Juan

Carmen Dorobat (/Article.aspx?id=1628), ps-doutoranda em economia na Universidade de

INICIANTE disse (Article.aspx?id=2616#ac190463) 13 min

ANDREAS disse (Article.aspx?id=1488#ac190462) 1 hora

GUSTAVO disse (Article.aspx?id=2611#ac190458) 1 hora

ARTIGOS - LTIMOS 7 DIAS

A economia em uma nica pgina

cmr 14/10/2015 14:39

De resto, eu deixei de acreditar em acordos geridos por burocratas faz tempo.

Alexandre 14/10/2015 15:09

Duas passagens entram em contradio:

Garcia 14/10/2015 16:00

No h contradio nenhuma. E nem entendi onde voc viu qualquer contradio.

Alis, quem incorreu em contradio foi voc. Voc disse que:

Seja menos afobado da prxima vez e tenha mais ateno.

Alexandre 14/10/2015 18:02

Barros 14/10/2015 19:06

Alexandre 14/10/2015 19:51

Este trecho do artigo diz claramente que regulamentaes so barreiras maiores.

"No mundo atual, os principais obstculos ao livre comrcio internacional no esto na

Barros 14/10/2015 20:01

No, no diz "claramente que regulamentaes so barreiras maiores". Diz que as

imponha para a importao de automveis mexicanos.

Thiago Teixeira 14/10/2015 21:38

Os malefcios esto naquilo que no se v.

annimo 14/10/2015 15:30

Jos Roberto Ferreira 14/10/2015 15:59

um tratado efetuado para bloquear a expanso da China comunista no plano poltico-blico-estratgico-global, e

cmr 14/10/2015 16:24

China comunista ??????????

Rennan Alves 14/10/2015 21:47

Sinto cheiro de neocon...

Reg Ferreira 14/10/2015 16:00

cmr 14/10/2015 16:27

Sim, um estado transpacco submetido a Casa Branca, fato !!.

End the FED 24/01/2017 01:27

Anderson S 14/10/2015 16:02

Nossa, que interessante. Hoje mesmo eu assisti o lme "Razo e Sensibilidade".

Clovismr 14/10/2015 16:59

Amarlio Adolfo da Silva de Souza 14/10/2015 20:31

Ezequiel Alves 14/10/2015 21:46