Professional Documents
Culture Documents
FACULTATEA DE BUSINESS
Vorzsak Magdalena
Toader Valentin
MACROECONOMIE
2
Indicatori macroeconomici
3
UNITATEA 1
Obiective
a face cunotin cu sectoarele macroeconomiei;
a descrie procesele care au loc pe pieele macroeconomice;
a defini consumul intermediar (productiv) i consumul final;
a studia sursele de utilizare a venitului;
a defini rolul statului i a exteriorului n procesele de venit;
a descrie circuitul macroeconomic i principalele corelaii dintre sectoare.
*
* *
Cele cinci sectoare delimitate mai sus intr n relaii sub diferite forme, n
principal prin intermediul relaiilor de pia (vnzare cumprare). n interesul
modelrii proceselor economice i pieele sunt tratate sub form agregat, fiind
delimitate n funcie de modalitatea n care are loc vnzarea cumprarea, de obiectul
operaiunilor de pia. Din punctul de vedere al circuitului economic, deosebim cinci
tipuri de mrfuri: bunurile de consum, bunurile capital, banii, capitalul i fora de
munc. ns, n privina felului n care are loc vnzarea cumprarea este suficient s
deosebim doar patru piee, deoarece vnzarea - cumprarea bunurilor de consum i a
bunurilor capital are loc n mod similar.
Dac analizm relaiile de pia ca relaii ntre sectoare, atunci unele noiuni
din microeconomie trebuie s fie revizuite. Ceea ce pe piaa unui productor a unui
produs se poate determina univoc i este cuantificabil, la nivelul economiei naionale
apare deja ca o problem complicat. Cum s msurm, de exemplu, outputul
sectorului ntreprinderilor, avnd n vedere multitudinea de produse de natur diferit
din care se compune? La fel, ceea ce pentru o firm este univoc o cheltuial, la nivelul
sectorului ntreprinderilor poate dispare complet, deoarece pentru o ntreprindere este
o cheltuial, n timp ce pentru alta este o ncasare. Impozitele pltite statului reduc
cantitatea produs din produsul i), iar nivelul general al preurilor va fi: P=
p Q
i i
.
Q i
unde:
Qit - cantitatea din bunul i n momentul t
Acum putem defini mai precis noiunea de output real. Outputul real se
msoar prin suma preurilor bunurilor produse, dac producia se totalizeaz cu
ajutorul banilor cu o putere de cumprare nemodificat (constant).
n cazul msurrii bunurilor care nu se valorific pe pia, deci care nu au pre
(de exemplu: serviciile oferite de instituiile de stat) se recurge la valoarea factorilor
utilizai pentru producerea lor sau la preul unor servicii similare valorificate pe pia.
ntrebarea este ce intr n outputul naional? La nceput facem abstracie de
restul lumii, considernd o economie nchis.
O soluie foarte simpl ar fi s nsumm la pre constant toate produsele i
serviciile create (oferite) de ntreprinderi. Dar outputul real astfel obinut nu ar fi egal
cu realizrile efective ale economiei, deoarece include unele nregistrri repetate. De
obicei, materiile prime trec prin faze succesive de prelucrare. n producia fiecrei
faze de prelucrare este prezent i valoarea materiei prime, dei aceasta mrete
realizarea economiei doar o singur dat. Bunurile care n perioada dat sunt
consumate productiv, formeaz consumul intermediar. Valoarea lor nu mrete
realizrile economiei. Ca urmare, n calculul outputului naional real trebuie s avem
n vedere numai produsele finale, adic bunurile i serviciile care n perioada dat nu
se mai prelucreaz, ci se consum ca atare (consumul final).
Performana unei economii se msoar prin nivelul la care reuete s
satisfac nevoile membrilor ei. Ca urmare, outputul naional se msoar prin masa
produselor destinate consumului final sau utilizrii finale. n acest scop, din outputul
naional total se scade valoarea consumurilor intermediare (productive). Din ntreaga
producie a diferitelor faze de fabricaie ne intereseaz deci numai valoarea adugat.
Din nou putem acum preciza definiia noiunii de output naional real.
Outputul real reprezint valoarea real a produselor (i serviciilor) finale
create (prestate) ntr-o economie ntr-o perioad dat. Se noteaz cu Y (Yield).
Aceast mrime se numete n statistic produs intern brut (PIB) (sau GDP Gross
W
al preurilor w . Suma salariilor totale pltite n cadrul economiei se obine
P
Pot utiliza menajele n mod liber ntregul venit net? Numai n cazul n care alte
sectoare nu beneficiaz de venitul factorilor. Dar acest lucru nu este posibil, deoarece
sectorul public nu desfoar activitate de producie, nu vinde factori de producie,
deci nu-i poate acoperi cheltuielile numai pe seama venitului net realizat de sectorul
menajelor, prin intermediul impozitelor ncasate de la sectorul privat. Impozitele
reduc deci venitul disponibil al menajelor.
Impozitul (T Tax) reprezint acel venit al statului pe care, pe baza legilor n
vigoare, l sustrage de la sectorul privat, respectiv de la sectorul exterior, fr nici un
contraserviciu.
n schimbul impozitului ncasat, statul nu ofer n mod nemijlocit nici un
serviciu, deci impozitarea nu are loc pe baza unor relaii de pia.
Statul i poate mri ncasrile i din alte pli obligatorii, cum ar fi, de
exemplu, diferite taxe (ca CASS, TVA, taxe vamale), al cror efect asupra sectorului
privat este similar cu cel al impozitelor: reduc venitul disponibil al acestuia.
Impozitele i taxele pot fi pltite att de ctre sectorul ntreprinderilor (T e) ct
i de sectorul menajelor (Tm) i influeneaz comportamentul pltitorului. n prim
faz, impozitele i taxele pltite de ntreprinderi reduc venitul acestora, dar n final
reduc de fapt venitul menajelor, deoarece orice venit net ajunge la acest sector. Ca
Y = C + S + (T Tr)
M B
AK
P P
unde: K stocul de capital
Din analiza fluxurilor de venit ale sectorului privat au rezultat n mare parte i
fluxurile de venit ale sectorului public. Veniturile, care intr sunt formate din
impozitele pltite de menaje i ntreprinderi. Din aceste venituri, statul pltete
transferuri celor dou sectoare private, restul fiind destinat cumprrii de bunuri de pe
piaa mrfurilor (cerere de mrfuri). Diferena dintre ncasrile i cheltuielile publice
va apare pe piaa de capital sub forma cererii de hrtii de valoare.
Ecuaia fluxurilor de venit n cazul sectorului public este:
Te Tm G Trm Tre S a
IM EX = Sext
Y IM C I G EX
I S a S m S e S ext S
Piaa
muncii
W L W L
Piaa
C mrfurilor I
Menaje Y ntreprindere
IM
Tm Trm G Te Tre
EX
Stat
Sm
Sa I Se Exterior
Sext
Piaa de
capital
UNITATEA 2
Obiective
a defini corelaiile fundamentale ale SNA;
a determina costul vieii: ICP i deflatorul PIB;
a defini rata omajului i legtura acesteia cu PIB.
*
* *
Venit S presupunem c
ntreprinderea produce cu o
Munc
pine mai mult dect nainte i o
Economitii calculeaz PIB pe baza regulilor descrise mai sus. Acesta este
egal cu mrimea outputului naional. Este utilizabil PIB pentru msurarea bunstrii
economice? S revenim iari la economia care produce mere i portocale, unde PIB
Dac preurile sunt meninute constante n felul descris mai sus, PIB real se va
modifica numai n urma modificrii cantitilor. n acest fel, PIB real totalizeaz ntr-
un singur indicator realizrile economiei la preul anului de baz ales anterior.
Deoarece gradul de satisfacere a nevoilor economiei depinde prioritar de cantitatea de
bunuri i servicii existente, PIB real este un indicator mai adecvat pentru msurarea
bunstrii economice dect PIB nominal.
p 2004
mere Qmere
2004
p 2004
portocale
2004
Qportocale PIB nominal
Deflatorul PIB = =
p 2000
mere Qmere
2004
p 2000
portocale Qportocale
2004
PIB real
Att PIB nominal, ct i PIB real pot fi privite ca preul unui co de bunuri: n
cazul nostru, coul cuprinde cantitile de mere i portocale produse n anul curent n
cadrul economiei naionale. Deflatorul PIB este raportul dintre preul actual i preul
din anul de baz al aceluiai co de bunuri. n aceast accepiune, deflatorul PIB face
posibil s descompunem PIB nominal n dou componente: o component msoar
cantitile, iar cealalt preurile. Deci:
PIB are n vedere venitul tuturora din cadrul economiei. Dar ce ascunde exact
cuvntul tuturora? Pentru a rspunde la aceast ntrebare trebuie s comparm PIB
cu un alt indicator statistic PNB. Prin ce se deosebesc cei doi indicatori?
PIB (Produs Intern Brut) este venitul total creat n interiorul rii.
Include venitul creat de strini n interiorul rii, dar nu include venitul
creat n exterior de ctre protagonitii economici autohtoni.
PNB (Produs Naional Brut) este venitul creat de toi protagonitii
autohtoni. Include venitul creat n exterior de protagonitii interni, dar
nu include venitul creat n interior de ctre protagonitii strini.
CPI este indicele de pre cel mai des citat, dar nu este singurul indice de pre.
Se calculeaz i indicele preurilor de producie, pe baza unui co de bunuri tipic ce
caracterizeaz cumprrile ntreprinderilor. De asemenea, se poate calcula indicele
preurilor alimentelor, a locuinelor, a energiei etc.
p
2004
mere Qmere
2000
p 2004
portocale
2000
Qportocale
CPI =
p
2000
mere Q 2000
mere p 2000
portocale Q 2000
portocale
Conform relaiilor de mai sus, att CPI ct i deflatorul PIB compar preul
actual al unui co de bunuri cu preul anului de baz al aceluiai co de bunuri.
Diferena const doar n faptul dac de-a lungul perioadei se schimb sau nu coul de
bunuri. CPI utilizeaz un co nemodificat (cantitile anului de baz), pe cnd
deflatorul PIB utilizeaz ponderi diferite.
S presupunem c un nghe reduce producia intern de portocale la 0, iar
cantitatea redus ce se import se vinde la preuri astronomice. Deoarece portocalele
nu mai sunt incluse n PIB, creterea preului portocalelor nu apare n deflator.
Deoarece ns CPI utilizeaz un co neschimbat n care intr i portocalele, creterea
preului portocalelor va mri simitor CPI.
Indicele de pre calculat pe baza unui co fix se numete indicele Laspeyrs,
iar cel calculat pe baza unui co variabil se numete indicele Paasche. Economitii nu
au reuit s demonstreze univoc care este mai bun. Se pare c, de fapt, nici unul nu
este mai bun dect cellalt.
Orice indice de pre are ca scop s msoare evoluia costului vieii. Cnd
preul unor produse diferite se modific n proporie diferit, indicele Laspeyrs are
tendina de a supraevalua creterea costului vieii, iar indicele Paasche de a o
subevalua. Indicele Laspeyrs folosete un co cu structur fix, neinnd seama de
posibilitatea ca consumatorii s substituie produsele relativ scumpe cu cele relativ mai
ieftine, n schimb indicele Paasche are n vedere posibilitatea acestei substituii, dar nu
reflect faptul c n urma ei este posibil s scad bunstarea consumatorului.
n cazul exemplului de mai sus, CPI este un indice Laspeyrs, deci acord o
importan mai mare creterii preului portocalelor, deoarece nu ine cont de faptul c
consumatorii vor nlocui portocalele cu mere. Dimpotriv, deflatorul PIB este un
indice Paasche i subevalueaz efectul creterii preului portocalelor asupra
consumatorilor. De fapt, el nici nu semnalizeaz o cretere de pre, dei preurile mari
ale portocalelor nrutesc fr ndoial nivelul de trai al consumatorilor.
U U
u= 100 =
100
L E+U
L
ra = x 100
Populaia adult
Ce legtur poate exista ntre omaj i PIB real? Deoarece populaia ocupat
contribuie la creterea cantitii de bunuri i servicii i omerii nu, n cazul scderii
PIB real trebuie s creasc rata omajului. Deci, ntre PIB real i rata omajului exist
o relaie invers, cunoscut ca i legea lui Okun. Conform acestei legi, avem:
% PIB real = 3% - 2 %u
Dac rata omajului nu se modific, atunci PIB real crete cu circa 3% n urma
creterii naturale a populaiei, a acumulrii capitalului i a progresului tehnic. Fiecare
cretere cu 1% a ratei omajului reduce cu circa 2% PIB real.
De exemplu, dac %u = + 2% (adic rata omajului crete, de exemplu, de la
6% la 8%), modificarea PIB real va fi:
% PIB real = 3% - 2 (8% - 6%)= - 1%
Concluzii
Concepte cheie
An t t+1 t+2
A 5 6 14
B 1 1,5 2
C 4 8 9
2. Un fermier produce gru i-l vinde morarului contra 1 euro. Morarul produce
fin din gru i o vinde brutarului contra 3 euro. Brutarul produce pine din
fin i o vinde economistului contra 6 euro. Determinai valoarea adugat de
fiecare productor. Determinai PIB.
5. Cutai date privind msura i structura PIB n 1950, 1970 i 2000. Calculai
ponderea procentual a:
a) cheltuielilor de consum personale;
b) investiiilor private brute interne;
c) cumprrilor guvernamentale;
d) exporturilor nete;
e) cheltuielilor de aprare naional;
f) importurilor.
Exist o relaie univoc ntre date? Se poate observa un oarecare trend?
7. Maria consum doar mere. n primul an, preul merelor ionatan este de 1 euro
pe bucat i a merelor golden este de 2 euro pe bucat, iar Maria cumpr 10
mere ionatan. n al doilea an, preul unui ionatan este de 2 euro i a unui
golden este 1 euro, iar Maria cumpr 10 mere golden.
a) Considernd primul an ca an de baz, calculai CPI pentru mere n
ambii ani. Cum se modific acesta de la un an la altul?
b) Calculai cheltuielile nominale ale Mariei pentru cumprarea de mere
n ambii ani. Cum se modific acestea de la un an la altul?
c) Considernd primul an ca an de baz, cum evolueaz cheltuielile reale
ale Mariei pentru cumprarea de mere n cei doi ani? Cum se modific
aceste cheltuieli de la un an la altul?
d) Fie deflatorul implicit raportul dintre cheltuielile nominale i
cheltuielile reale. Calculai deflatorul pentru ambii ani. Cum se
modific de la un an la altul?
e) S presupunem c Mariei i plac la fel de mult cele dou soiuri de
mere. Cu ct a crescut costul real al vieii n cazul Mariei? Comparai
rezultatul obinut aici cu rspunsurile de la punctele a) i b). Ce
concluzionai despre indicii Laspayrs i Paasche?
Obiective
a prezenta concepia general a economiei i obiectul analizei n abordarea
clasic;
a descrie legea debueelor i teoria cantitativ a banilor;
a prezenta structura unui model de inspiraie clasic;
*
* *
Y = C sau P Q = M V
unde: P nivelul general al preurilor
Q producia vndut (n termeni reali)
M stocul de bani care circul n economie
P Q
V viteza de rotaie a banilor V = , care exprim de cte ori o unitate
M
monetar se utilizeaz pentru tranzacii n decursul unei perioade date.
Cu ct este mai mare V, cu att este necesar o cantitate mai mic de bani (M)
pentru a realiza tranzacii de aceeai valoare total. V apare deci ca un parametru de
ajustare: cu ct Y devine mai mare n raport cu M, cu att este necesar s fie mai mare
V (i invers).
Deoarece pe termen scurt putem presupune c viteza de rotaie a banilor i
M V = P Q
Analiza pieei muncii are ca scop s fixeze simultan att nivelul ocuprii, ct i
rata salariului (real) de echilibru. Conform abordrii clasice, nivelul ocuprii se
determin doar pe piaa muncii. Cererea de munc este dedus din condiiile tehnice i
de producie i ipoteza de raionalitate a ntreprinderilor.
Condiiile tehnice de producie reprezint o constrngere pentru ntreprindere
i sunt date printr-o funcie de producie macroeconomic de forma:
QS = A Y LD , K D ; Y' > 0; Y" < 0 ;
K = K , ceea ce nseamn c:
QS = A Y LD K sau QS = Y LD K sau QS = Y LD
P Q sau
S
P Y LD . Fora de munc utilizat primete salariul nominal
(bnesc) W, deci cheltuielile totale ale ntreprinderii sunt de mrime W L .
D
Profitul ntreprinderii este:
= P Y LD - W LD max
' =
d
=P
dY LD
-W=0
dLD dLD
P MPL = W
W
MPL = =w
P
W
unde w = reprezint salariul real, adic cantitatea de bunuri ce se poate cumpra
P
din salariul nominal W n condiiile nivelului de preuri P.
Dac surplusul de producie realizat de ultima unitate de munc utilizat
depete salariul real pltit pentru ea, cererea de munc a ntreprinderii va crete.
Creterea LD conduce la scderea treptat a MPL. Creterea cererii de munc va
continua pn cnd randamentul marginal al muncii (MPL) va scdea la nivelul
salariului real (w).
Ca urmare, putem scrie c:
dLD
LD = LD w ; < 0.
dw
Dac w crete, MPL devine mai mic dect w, deci L D scade i LS crete, iar
dac w scade, MPL devine mai mare dect w: LD crete i LS scade. Cu alte cuvinte,
cererea de munc este o funcie a salariului real, iar curba LD are pant negativ.
Funcia ofertei de munc, dimpotriv, are panta pozitiv:
dLS
L = L w ;
S S
>0
dw
for de munc L
D
2 > LS2 . Preul
LD1 LS2 L* LD2 LS1 L
nominal al muncii va crete, mrind i
Fig. 3.2. - Determinarea nivelului
ocup rii n modelul clasic
salariul real P = P , ceea ce conduce la
w
LD LS creterea LS i scderea LD pn cnd
piaa muncii se echilibreaz (punctul E).
n modelul clasic al pieei muncii
E
este de neconceput omajul involuntar,
w*
deoarece mecanismul spontan de
autoreglare (prin intermediul preului
nominal al muncii) absoarbe omajul
L* L
Q involuntar AB , deoarece nivelul de
1
MS = M D = P QS
V
de unde:
MS V
P=
QS
relaie care confirm c singura variabil exogen al crui nivel se determin pe piaa
monetar este nivelul general al preurilor (P).
Sintetic, modelul macroeconomic clasic, se poate reprezenta ca n figura 3.5.
Modelul clasic descris mai sus prezint un optim n sens Pareto, la care nu este
posibil s se amelioreze situaia unui agent, fr a se deteriora situaia a cel puin unui
alt agent ntr-o proporie identic. Ca urmare, politica economic este inutil: dac
funcionarea spontan a economiei capitaliste conceput ca o economie de pia
este armonioas, de ce s o perturbm prin implementarea de politici economice? Este
suficient s lsm pieele s funcioneze liber, deoarece n virtutea capacitii lor de
autoreglare spontan ca urmare a ajustrii preurilor, ele vor elimina treptat
eventualele dezechilibre pe msur ce se realizeaz schimburile i acumularea.
Regsim aici logica lui A. Smith: atunci cnd mecanismul spontan de
funcionare a economiei de pia este armonios, orice ncercare chiar i bine
intenionat de intervenie din exterior n acest mecanism, nu poate dect s perturbe
w r
LD S FD
L FS
E E
w* r*
I+G C
L* L F* F
Q Q
QS = F L
Q = QS
Q = QS
45o
L* L Q = QS Q
P
MS V
P=
QS
P*
Q
Fig. 3.5. - Reprezentarea sintetic a modelului clasic
n concluzie, politica monetar a creat doar inflaie (de pre i de salariu), dar
nu a avut nici un efect asupra mrimilor reale (preurilor relative, nivelul ocuprii,
nivelul activitii economice, nivelul investiiei).
La fel de ineficace este i politica bugetar pur. O politic bugetar finanat
prin impozite (creterea cumprrilor statului, acompaniat de o cretere identic a
impozitelor) apas asupra menajelor, al cror venit disponibil se reduce. Echilibrul pe
piaa muncii, a titlurilor, a banilor i a bunurilor nu se modific. Creterea
cumprrilor statului la un nivel de activitate constant va fi posibil numai printr-o
diminuare echivalent a consumului menajelor sub efectul creterii poverii fiscale.
O politic bugetar finanat prin ndatorare (emisiunea de titluri publice) nu
are nici un efect real, dar modific echilibrul pieei titlurilor. Emisiunea suplimentar
de titluri publice conduce la creterea ratei dobnzii (oferta de titluri devine
excedentar) i astfel investiiile private scad, iar economisirea menajelor crete.
n fine, o politic bugetar finanat prin creaie monetar nu influeneaz
ocuparea i nivelul activitii, dar conduce la creterea ofertei de bani, deci la inflaia
variabilelor nominale (crete nivelul preurilor).
Obiective
a prezenta concepia general a economiei i obiectul analizei n abordarea
keynesian;
a descrie principiul cererii efective i principiul preferinei pentru lichiditate;
a motiva necesitatea politicii economice.
*
* *
50
nu se reduce la un act de pia (vnzare cumprare). Nivelul
produciei, al ocuprii i variaia acestora sunt determinate exclusiv de
ntreprinderi, pe baza anticipaiilor lor pe termen scurt privind cererea
global viitoare care li se va adresa (principiul cererii efective). n
acest cadru, piaa are un statut teoretic diferit fa de piaa clasic: nu
mai este dect locul unde se confirm sau se infirm anticiprile
ntreprinderilor privind cererea de bunuri. Ca urmare, piaa nu mai este
locul unde se pot ajusta diferitele decizii economice individuale, deci
preurile nu mai pot conduce la coerena deciziilor de ofert i cerere.
Cnd are loc o tranzacie pe pia, decizia a fost deja luat i
eventualele incompatibiliti au devenit deja evidente.
Economia nu mai este o economie de pia n sens strict, aa cum au
neles clasicii, fiind dotat cu locuri i instituii unde se pot ajusta
spontan deciziile economice descentralizate. n realitate, nu exist n
mod special o pia a muncii unde s se poat ajusta automat, prin
intermediul variaiei salariului real, deciziile celor care ofer i a celor
care cer munc. Chiar dac contractul de munc are aspectul unei
relaii de pia n care salariul pare s aib rolul de pre al tranzaciei,
ofertanii de munc, salariaii nu au mijloace de presiune asupra
deciziilor ntreprinderilor angajatoare, care decurg exclusiv din
deciziile lor legate de nivelul produciei. Salariile reale, chiar flexibile
fiind, nu sunt variabile de ajustare ale ofertei i cererii de munc.
b) Economii monetare, ceea ce nseamn c:
Moneda este mai mult dect un simplu instrument de schimb. Mai
nti, ea este o unitate de cont a tranzaciilor, etalon al valorilor:
ansamblul contractelor de vnzare cumprare, datoriile, salariile etc.
sunt evaluate n uniti monetare. Ca urmare, Keynes nu face distincie
ntre mrimile reale i cele nominale. Pentru el exist numai mrimi
monetare, mrimile economice neputnd exista n afara expresiei lor
monetare. Astfel, el abandoneaz dihotomia clasic.
n al doilea rnd, moneda este un mijloc de plat, fiind dotat cu
caracter de lichiditate prin excelen: numai moneda permite plata
imediat i fr costuri tranzacionale a unei datorii de orice natur.
51
Din aceast cauz, moneda devine i un mijloc privilegiat de deinere a
avuiei (principiul preferinei pentru lichiditate). Moneda este deci
cerut pentru ea nsi.
Moneda nu mai este neutr. Datorit absenei dihotomiei,
comportamentele fa de moned (preferina pentru lichiditate)
influeneaz nivelul tuturor mrimilor economice, mai ales a produciei
i a ocuprii. Existena unei preferine pentru lichiditate reprezint
legtura dintre oferta global i cererea global i poate deveni un
factor de criz. Acest nou comportament asociaz economiei o mare
incertitudine ntr-un sistem economic descentralizat.
c) Economii incerte, ceea ce nseamn c:
Activitatea economic se deruleaz ntr-o lume caracterizat prin
existena unei incertitudini radicale (neprobabilizabile), legat
esenialmente de caracterul descentralizat al sistemelor economice, n
care o decizie economic poate fi luat independent i, foarte probabil,
fr a fi n coeren cu ansamblul celorlalte decizii economice
(incertitudine endogen).
Anticipaiile joac un rol esenial n economie i mbrac adesea o
form convenional, agenii economici avnd tendina de a-i
confrunta deciziile cu opinia public. Gradul de nencredere a agenilor
fa de propriile lor anticipri le confer acestora un grad de
volatilitate, ceea ce devine cauza unei instabiliti majore a sistemelor
economice (incertitudine exogen).
n concluzie, viziunea lui Keynes privind funcionarea economiei exprim
invaliditatea celor dou principii fundamentale ale teoriei clasice: legea debueelor i
teoria cantitativ a banilor, acestea fiind substituite cu principiul cererii efective,
respectiv cu principiul preferinei pentru lichiditate.
52
4.2.1. Principiul cererii efective: critica lui Say
53
b) Marja minimal a profitului cerut de ntreprinderi influeneaz nivelul
ocuprii i al activitii: cu ct aceast marj este mai mare, cu att va fi mai mare
produsul social global, iar ocuparea va scdea. Din nou este vorba de o convenie
stabil pe termen scurt i foarte dificil de influenat din partea statului.
c) Nivelul investiiei este singura variabil ce este susceptibil s varieze pe
termen scurt, deci care poate fi influenat de autoriti. Ca urmare, insuficiena
ocuprii (i a nivelului activitii) poate fi atribuit, n principal, insuficienei
investiiilor.
La rndul ei, investiia se determin n urma comparrii de ctre ntreprinderile
ce doresc s investeasc a dou rate: rata eficienei marginale a capitalului, care
relev, n principal, anticiprile pe termen lung a ncasrilor nete induse de realizarea
proiectelor de investiie i rata dobnzii.
Rata dobnzii la Keynes nu este preul renunrii la consum, aa cum susine
teoria clasic, deoarece acest lucru nu ar fi coerent cu principiul cererii efective. n
optica keynesian, nivelul ocuprii i al activitii sunt cu att mai mari, cu ct
societatea consum o parte mai mare a venitului naional. Dimpotriv, economisirea,
renunarea la consum, este duntoare din punctul de vedere al celor dou mrimi,
deoarece reduce cererea efectiv. n aceste condiii, a face din rata dobnzii
recompensa pentru renunarea la consum (economisire) nu ar avea nici un sens: de
fapt, ar nsemna s negm nsi legitimitatea practic a dobnzii, aceasta devenind o
incitaie pentru agenii economici de a se comporta exact invers dect o cere
bunstarea economic a societii.
n teoria lui Keynes, raportul consum/economisire nu depinde de rata
dobnzii, ci decurge exclusiv din comportamentul psihologic al indivizilor, care este
relevat prin nclinaia lor marginal de a consuma.
Rata dobnzii nu mai este o variabil de ajustare a ofertei de fonduri de
mprumut (economisire) i a cererii de fonduri de mprumut (investiie), mai nti
deoarece ea nu mai reprezint un argument al deciziei de economisire. n plus, la
nivelul economiei naionale, economiile disponibile nu mai constituie o constrngere
asupra deciziei de investire, deoarece aceasta depinde exclusiv de rezultatul
comparrii ncasrilor ateptate (actualizate) nete cu costul curent al capitalului (rata
dobnzii).
Investiia se realizeaz pe baza unui credit bancar, deci a unei creaii monetare
i, prin venitul suplimentar pe care-l va degaja, investiia nsi va genera
54
economisirea necesar pentru a o finana ex post. Ca urmare, egalitatea economisirii
cu investiia (S=I) nu se realizeaz n sistemul economic keynesian prin intermediul
variaiilor ratei dobnzii, ci al variaiei venitului global. Deci, aceast egalitate nu este
o relaie de echilibru a pieei titlurilor, ci exprim ntr-o manier sintetic echilibrul
macroeconomic dintre oferta i cererea global.
n abordarea keynesian, rata dobnzii este preul renunrii la lichiditate.
Keynes consider c trebuie s existe dou decizii: prima const n partajul
consum/economisire despre care am vorbit mai sus i care rezult dintr-un
comportament psihologic i n care nu intervine rata dobnzii ca argument, dar odat
aceast decizie luat (s-a decis proporia S i C), trebuie luat i o a doua decizie, cu
privire la modalitatea transferului economisirii (S) din prezent spre viitor. Din acest
punct de vedere, exist la Keynes o alternativ riguroas ntre deinerea economiilor
sub form lichid (tezaurizarea monedei), respectiv inerea lor sub form de titluri
financiare. ntr-o economie monetar societatea arat o preferin pentru lichiditate,
adic prefer s-i dein avuia sub forma banilor. Deci, dac dorim s incitm
indivizii s se despart de ncasrile lor lichide plasndu-le sub form de titluri
financiare, ei trebuie recompensai pentru acest sacrificiu sub forma ratei dobnzii
pltit pentru titluri. Astfel, rata dobnzii este preul renunrii la lichiditate.
n lumina celor de mai sus, rata dobnzii este o variabil monetar care
ajusteaz preferina pentru lichiditate a indivizilor (cererea de moned pentru ea nsi
rezultat din motivul precauiei i a speculaiei) i cantitatea de moned disponibil n
economie (care decurge din politica de open market a bncii centrale).
n concluzie, dorina lui Keynes de a fundamenta teoretic posibilitatea unei
situaii de echilibru a subutilizrii involuntare n ciuda flexibilitii salariului real, l-a
condus din aproape n aproape s nruie ntregul edificiu clasic: legea lui Say,
reprezentarea pieei de capital i rolul ratei dobnzii, respectiv teoria cantitativ a
banilor.
Concluzia lui Keynes a fost c:
nivelul ocuprii nu se determin pe piaa muncii;
piaa bunurilor nu este o pia n sens tradiional, deoarece preurile nu
joac un rol de variabil de ajustare ntre oferta i cererea global.
Pe scurt, economia naional nu este o economie de pia real, ci o economie
monetar de producie.
55
4.3. Politica economic n teoria keynesian
Concluzii
56
de producie, nivelul ocuprii determin nivelul activitii economice. Structura
produciei se determin pe piaa capitalului de mprumut, iar nivelul general al
preurilor pe piaa monetar.
4. Keynes a demonstrat invaliditatea principiilor fundamentale ale teoriei clasice. n
abordarea keynesian, economiile capitaliste sunt economii monetare de
producie, descrise ca fiind: economii de producie, economii monetare, economii
incerte.
5. La baza abordrii keynesiene stau dou principii fundamentale: principiul cererii
efective i principiul preferinei pentru lichiditate. Primul principiu face invalid
legea debueelor, iar cel de-al doilea teoria cantitativ a banilor.
6. Deoarece n abordarea keynesian mecanismul de funcionare a economiei nu
asigur automat utilizarea deplin a factorilor, devine necesar intervenia statului,
care prin politici economice adecvate este chemat s corecteze insuficiena cererii
globale anticipate.
Concepte cheie
57
Vitez de circulaie a banilor de cte ori o unitate monetar se utilizeaz n
P Q
tranzacii n decursul unei perioade. Prin definiie: V = .
M
Verificai-v cunotinele
58
a) este un mijloc de conciliere a intereselor private;
b) este un mijloc de salvare a capitalismului;
c) nu este dect o etap spre socializarea complet a economiei.
8. Pentru Keynes, activitatea economic se deruleaz ntr-un mediu:
a) radical incert;
b) riscant;
c) cert.
9. La Keynes, rata dobnzii:
a) este preul renunrii la consum;
b) este preul renunrii la lichiditate;
c) este preul care ajusteaz oferta la cererea de fonduri de mprumut.
10. Pentru Keynes, nivelul ocuprii este:
a) determinat n urma confruntrii pe pia a ofertei i a cererii de munc;
b) determinat unilateral exclusiv de ctre ntreprinderi;
c) de regul, nivelul utilizrii depline.
Q = F L = A L unde:
dLD Q producie;
LD = LD w ; <0
dw C consum;
dLS I investiie;
L = L w ;
S S
>0
dw G cumprri guvernamentale;
L = LD = LS
S economisire;
S = S r
L ocupare;
dI
I = I r ; <0 w salariu real;
dr
G=G P nivelul preurilor;
S=I+G r rata (real) a dobnzii.
C=Q-S
P=P
a) Comentai cele zece ecuaii.
b) Explicai de ce modelul poate fi considerat ca o reprezentare simplificat a
teoriei clasice?
59
c) De ce modelul clasic poate fi calificat ca un model al ofertei?
d) Care este efectul n acest model al unei creteri
d1) exogene ex ante a investiiei?
d2) exogene ex ante a economisirii?
d3) exogene a salariului nominal?
d4) a nivelului general al preurilor?
e) Ce putei spune despre necesitatea unor eventuale politici economice?
A 2
-2 G=G
W
LD = S=I+G
4 P
1
LS = E MD = P Q
V
LS = LD = L
MS = M
I = -2000r + 1000
MS = M D
a) Comentai pe scurt ecuaiile de mai sus i comportamentele pe care le
descriu.
b) Scriei constrngerea bugetar a statului. Din ce raiune se elimin n acest
caz piaa titlurilor?
c) Care sunt principalele variabile endogene ale modelului?
d) Studiai echilibrul pieei muncii i determinai salariul real de echilibru,
respectiv ocuparea i producia ce-i corespund.
e) Studiai echilibrul pieei monetare i determinai nivelul general al
preurilor. Care sunt variabilele exogene care influeneaz echilibrul pieei
monetare?
f) Studiai echilibrul pieei bunurilor i determinai rata dobnzii. Care sunt
variabilele exogene care influeneaz echilibrul acestei piee?
g) S presupunem c iniial A = 40; V = 3; E = 40.000; G = 200 i M S =
2.000. Determinai ansamblul mrimilor caracteristice ale economiei.
h) Studiai incidena creterii G cu 400 (finanare prin mprumut) asupra
echilibrului economic.
i) Studiai incidena asupra echilibrului economic:
60
i. a unei creteri a masei monetare cu 200 (prin open market);
ii. a unei creteri a V cu +1.
j) Statul fixeaz rata salariului real la un nivel plafon de 0,2. Care vor fi
consecinele acestei decizii asupra economiei?
1. Statul este la originea crizelor economice sau, dimpotriv, permite ieirea din
criz?
2. Urmrirea interesului individual conduce inevitabil la asigurarea bunstrii
sociale.
PARTEA a II a
61
ECONOMIA PE TERMEN
LUNG
62
UNITATEA 5
Obiective
construirea unui model care explic crearea outputului naional, distribuia i
utilizarea acestuia;
a arta condiiile generale de echilibru economic;
a arta rolul preului factorilor i a ratei dobnzii n asigurarea echilibrului
dintre cerere i ofert;
a arta efectul politicii economice asupra echilibrului economic.
*
* *
Economisirea Piaa
Menaje sferei private monetar ntreprinderi
Impozite
Investiii
Deficit
Stat
bugetar
Cumprri
guvernamentale Piaa
ncasrile
mrfurilor
Consum firmelor
50
strunguri etc. Prin munc nelegem timpul pe care indivizii l consacr pentru
activiti de producie.
Deocamdat, vom considera constant stocul de capital K = K i cantitatea
de munc utilizat L = L .
O alt ipotez va consta n faptul c vom considera o situaie de utilizare
deplin a factorilor de producie (fr capaciti neutilizate) dei n realitate o parte
din stocul de munc de obicei nu se utilizeaz (omaj).
Procedeele tehnologice existente determin cantitatea de producie ce se poate
realiza prin utilizarea stocului de factori de producie disponibil n economie. Aceste
tehnologii sunt descrise prin intermediul funciei de producie, care arat modul n
care factorii de producie determin nivelul outputului (Y), deci:
Y = F(L, K)
Y = F K, L = Y
51
intermediul pieei factorilor de producie, se ndreapt de la ntreprinderi spre menaje.
Ca urmare, distribuia venitului naional este determinat de preul factorilor de
producie, care reprezint, de fapt, preul pltit de ntreprindere pentru utilizarea
factorilor respectivi: salariu pentru munc, chirie pentru capital. Toate preurile pltite
pentru utilizarea factorilor determin o anumit ofert i cerere a factorilor respectivi
(Fig. 5.2.).
p
Df Sf
Deoarece am presupus K = K i
Y = F(K, L)
52
capital este n proprietatea menajelor). Menajele nchiriaz capitalul i-i valorific
fora de munc, deci ambii factori de input se procur de la menaje.
Scopul ntreprinderii este s-i maximizeze profitul, care este diferena dintre
sau:
= P F K, L - W L - R
K
53
suplimentare aduse de MPL cu cheltuielile suplimentare pentru plata salariilor.
ncasrile suplimentare depind i de preurile produselor, deci:
ncasri = P MPL
cheltuieli = W suplimentar
profit = ncasri - cheltuieli = P MPL - W
W
P MPL = W sau MPL = =w
P
unde: W salariul nominal
w salariul real.
Deci, cererea de munc a ntreprinderii crete pn cnd produsul marginal al
muncii devine egal cu salariul real.
Y S lum un exemplu. S presupunem
c o economie produce doar pine i preul
pinii este 2 , iar salariul nominal orar al
unui muncitor este 20 . Salariul real va fi:
Salariu
real
W 20
MPL w= = = 10 pini/or. n acest caz,
P 2
ntreprinderile mresc cererea de munc pn
Cerere de munc L cnd noua persoan angajat mrete outputul
Fig. 5.4. Funcia MPL
doar cu 10 pini.
La fel decid ntreprinderile n privina cererii de capital. Produsul marginal al
capitalului este MPK i fiecare unitate suplimentar de capital utilizat mrete
outputul:
MPK = F(K+1, L) F(K, L)
54
n aceste condiii: profit = ncasri - cheltuieli = P MPK - R. Profitul
R R
se maximizeaz cnd MPK = , unde = r este chiria real, adic chiria exprimat
P P
n uniti de marf i nu n bani (dobnda real).
n concluzie, cnd o ntreprindere concurenial decide ce cantiti de factori
va utiliza, i mrete cererea de factori pn cnd produsul marginal descresctor al
factorilor devine egal cu preul real al factorilor.
capital va fi MPK. Ca urmare, cheltuielile reale totale pentru munc vor fi MPL L ,
sau:
Y = MPL L + MPK K +
F K, L = MPL L + MPK K
55
Aceast teorem susine c dac fiecare factor de producie este pltit la
nivelul produsului su marginal, atunci suma cheltuielilor este egal cu outputul total.
Dac profitul economic este zero, cum trebuie s nelegem profitul din
economie? Rspunsul este c termenul de profit folosit n viaa de toate zilele nu
coincide cu termenul de profit economic. S presupunem c exist trei protagoniti:
muncitori, proprietari de capital i proprietari de ntreprinderi. Venitul se mparte n
salarii, randamentul capitalului i profit economic. n realitate, majoritatea
proprietarilor de ntreprinderi sunt i proprietarii capitalului utilizat. n aceste condiii,
termenul de profit include att profitul economic ct i randamentul capitalului (=
chiria). n aceast accepiune vorbim de profit contabil:
Chiar dac profitul economic = 0, profitul contabil este mai mare dect 0, fiind
egal cu randamentul capitalului.
Acum putem rspunde la ntrebarea: cum ajunge profitul creat n ntreprinderi
la menaje? Fiecare factor de producie este pltit la randamentul su marginal, iar
suma cheltuielilor este egal cu venitul total. Ca urmare, outputul total proporional
cu randamentul marginal al factorilor, se mparte ntre costul muncii i costul
capitalului.
Y=C+I+G
a) Consumul
56
Cnd indivizii se hrnesc, se mbrac, merg la cinema etc., consum o parte
din output. n general, diferitele forme ale consumului reprezint circa 2/3 din PIB.
S analizm cea mai simpl teorie a comportamentului de consum.
Menajele, n schimbul forei de munc, realizeaz venituri, din care pltesc
impozitele ctre stat, iar venitul disponibil ce le rmne l mpart ntre consum i
economisire.
Am demonstrat deja c veniturile ncasate de menaje sunt egale cu outputul
naional. Mrimea consumului este funcie nemijlocit a mrimii venitului disponibil
al menajelor:
C = C(Y T) = C(Yd) sau C = C0 + C Yd = C0 + c Yd
C
Relaia ce exist ntre venitul disponibil
C = F(Y - T)
i consum se numete funcia de consum.
57
dobnzii reprezint costul finanrii investiiei, creterea ei reduce eficiena investiiei,
deci reduce i cererea de bunuri de investiie.
S presupunem c o ntreprindere dorete s construiasc o uzin de 1 milion
, care promite un randament anual de 100.000 , adic de 10%. n acest caz,
ntreprinderea compar acest randament cu costul unui credit de 1 milion . Dac rata
dobnzii este mai mic de 10%, ntreprinderea ia mprumutul de 1 milion de pe
piaa monetar i realizeaz investiia, dac ns rata dobnzii este mai mare de 10%,
nu va construi uzina.
La fel decide ntreprinderea i n cazul n care milionul de i st la dispoziie.
Aceast sum se poate depune la banc i aduce o dobnd. Construirea uzinei este
oportun numai dac randamentul investirii sumei de 1 milion este mai mare dect
dobnda oferit de banc.
Cu o decizie identic se confrunt indivizii care doresc s-i cumpere o cas.
Cu ct e mai mare rata dobnzii, cu att este mai mare costul creditului ipotecar. La o
rat a dobnzii de 8%, un credit ipotecar de 100.000 cost anual 8.000 , dar la o
rat a dobnzii de 10% deja cost 10.000 . Cum crete rata dobnzii, aa crete costul
unei case noi, reducndu-se astfel cererea de case noi.
Economitii deosebesc rata nominal a dobnzii (i) i rata real a dobnzii (r).
Rata nominal a dobnzii este termenul utilizat n viaa de zi cu zi pentru a desemna
costul curent al unui mprumut. Dac rata nominal a dobnzii se corecteaz cu
inflaia, obinem rata real a dobnzii. Pentru a analiza diferena dintre cele dou rate
ale dobnzii, s presupunem c o ntreprindere dorete s construiasc o nou uzin i
obine un credit bancar cu o dobnd de 8%. Rata nominal a dobnzii este de 8% i
reprezint suma datorat de ctre ntreprindere bncii. Aceasta crete anual cu 8%.
Dac ns preurile cresc anual cu 5%, atunci ntreprinderea datoreaz n continuare
cu 8% mai mult bncii, dar fiecare unitate monetar pierde anual 5% din valoare, ceea
ce nseamn c rata real a dobnzii va fi: r = i rata inflaiei = 8% - 5% = 3%.
Legtura dintre cele dou rate ale dobnzii va fi tratat ulterior. Acum ne mulumim
cu faptul c rata real a dobnzii indic costul adevrat al creditului. Ca urmare,
investiia depinde mai mult de r dect de i:
I = I(r)
58
c) Cumprrile guvernamentale (G) reprezint cea de-a treia component a
cererii de bunuri i servicii. Guvernul cumpr, n general, circa 20% din PIB.
Alturi de cumprrile de bunuri i servicii, statul are i alte cheltuieli:
transferurile, care ns, spre deosebire de G, nu utilizeaz nemijlocit outputul naional,
deci sunt tratate separat de G.
Transferurile influeneaz cererea de bunuri i servicii doar n mod mijlocit, n
msura n care beneficiarii lor cheltuiesc acest supliment de venit pentru consum.
Transferurile reprezint impozite negative, deoarece mresc venitul disponibil
al menajelor. Dac creterea transferurilor este finanat integral din creterea
impozitelor, venitul disponibil nu se modific. De obicei, n analizele
macroeconomice avem n vedere impozitele micorate cu transferuri, adic (TTr),
atunci cnd determinm venitul disponibil al menajelor:
Yd = Y T
59
Y = C + I + G ecuaia de echilibru
C = C Yd = C C - T = C Y - T - Tr
I = I r
unde:
G=G
T=T
sunt ecuaii explicative.
Am vzut c outputul este determinat de funcia de producie i factorii de
producie utilizai:
Y = F K, L = Y
Y = C Y - T + I r + G
nivelul outputul este i el dat Y = Y , putem scrie egalitatea cererii i ofertei de
mrfuri astfel:
Y = C Y - T + I r + G
ceea ce arat c singura variabil care poate ajusta eventualele diferene ntre cerere i
ofert este rata real a dobnzii (r), deoarece restul elementelor sunt date (exogene).
Dac r este mare, scade nivelul cererii de bunuri de investiie, ceea ce reduce cererea
total pe piaa mrfurilor (C + I + G). Dac r este prea mare, I este mai mic dect ar
trebui s fie i cererea total rmne n urma ofertei. Dimpotriv, dac r este prea mic,
60
cererea de investiie devine excesiv de mare i cererea total depete oferta. Numai
la rata real de echilibru se realizeaz echilibrul pieei de mrfuri.
Y=C+I+G Y-C-G=I
S = (Y T C) + (T G) = I
Y C(Y T) G = I(r)
61
Deoarece G = G i T = T (fiind determinate de politica economic), iar
Y - C(Y - T) - G = I(r)
sau S = I r
S = S . Singura variabil ce poate asigura echilibrul rmne deci rata dobnzii, care
determin mrimea investiiei naionale.
r Cererea Dup cum se poate vedea n figura
de credit S (oferta de
credit) 5.7., I i S pot fi interpretate ca fiind o
cerere i o ofert. n acest caz, bunul
rata de este sursa de mprumut, al crui pre este
echilibru E
a dobnzii rata dobnzii. Economisirea este oferta de
I(r)
credit, deoarece indivizii i mprumut
economiile investitorilor sau le depun la
S I, S banc, care apoi le mprumut mai
Fig. 5.7. Rolul ratei dobnzii n departe. Investiiile reprezint cererea de
echilibrarea S cu I
credit: n mod nemijlocit, prin emisiunea
de obligaiuni sau, indirect, prin luarea de credite de la banc. Deoarece investiia
depinde de rata dobnzii i cererea de credite va fi funcia ratei dobnzii.
Rata dobnzii evolueaz astfel ca investiia s fie egal cu economisirea. Dac
ea este prea mic, ntreprinderile i menajele vor dori s foloseasc pentru investiie o
parte mai mare a outputului naional dect intenioneaz menajele s economiseasc.
n acest caz, cererea de credite depete oferta de credite i rata dobnzii crete.
Dimpotriv, dac rata dobnzii este prea mare, economisirea este mai mare dect
investiia. Deoarece oferta de credite este mai mare dect cererea de credite, rata
dobnzii scade. Rata de echilibru a dobnzii este acolo unde cele doua curbe se
intersecteaz. La rata de echilibru a dobnzii economisirea devine egal cu investiia
i oferta de credite este egal cu cererea de credite.
62
Politica bugetar (adic modificarea G sau T) influeneaz direct cererea de
mrfuri, deci modific i mrimea economisirii naionale, investiia i rata dobnzii.
a) Dac crete G cu G, efectul imediat va fi creterea cererii pe piaa de
mrfuri cu G. Deoarece ns outputul este dat, paralel cu creterea G trebuie s scad
un alt element al cererii. Venitul disponibil (Y T) nu se modific, deci i C rmne
neschimbat. Ca urmare, creterea G poate
r
S2 S1 fi compensat numai de scderea
63
nou o deplasare spre stnga a ofertei de credite (S), ca n figura 5.8., ceea ce mrete
rata dobnzii i exclude I.
Concluzii
65
Concepte cheie
Verificai-v cunotinele
66
6. Cum evolueaz consumul, investiia i rata dobnzii, dac statul mrete
impozitele?
2. Statul i mrete ncasrile din impozite cu 100 miliarde . Dac c = 0.6, cum
evolueaz:
a. economisirea public;
b. economisirea privat;
c. economisirea naional;
d. investiiile?
67
Y = 5000
G = 1000
T = 1000
C = 250 + 0.75 (Y - T)
I = 1000 50 r
a) Calculai investiia privat, investiia public i investiia naional.
b) Determinai rata de echilibru a dobnzii.
c) S presupunem c G crete la 1250. Determinai din nou indicatorii de la
punctul a).
d) Determinai noua rat de echilibru a dobnzii.
68
PARTEA a II a
ECONOMIA PE TERMEN
LUNG
69
UNITATEA 5
Obiective
construirea unui model care explic crearea outputului naional, distribuia i
utilizarea acestuia;
a arta condiiile generale de echilibru economic;
a arta rolul preului factorilor i a ratei dobnzii n asigurarea echilibrului
dintre cerere i ofert;
a arta efectul politicii economice asupra echilibrului economic.
*
* *
65
Ce determin echilibrul dintre cererea i oferta de bunuri i servicii?
Ce asigur coincidena consumului, investiiilor i cumprrilor
guvernamentale cu producia total?
Pentru a putea rspunde la aceste ntrebri, trebuie s analizm ce legturi iau
natere ntre diferitele pri componente ale economiei. Punctul de plecare n aceast
analiz este circuitul economic.
La nceput, vom avea n vedere circuitul unei economii nchise (Fig. 5.1.).
Economisirea Piaa
Menaje sferei private monetar ntreprinderi
Impozite
Investiii
Deficit
Stat
bugetar
Cumprri
guvernamentale Piaa
ncasrile
mrfurilor
Consum firmelor
66
strunguri etc. Prin munc nelegem timpul pe care indivizii l consacr pentru
activiti de producie.
Deocamdat, vom considera constant stocul de capital K = K i cantitatea
de munc utilizat L = L .
O alt ipotez va consta n faptul c vom considera o situaie de utilizare
deplin a factorilor de producie (fr capaciti neutilizate) dei n realitate o parte
din stocul de munc de obicei nu se utilizeaz (omaj).
Procedeele tehnologice existente determin cantitatea de producie ce se poate
realiza prin utilizarea stocului de factori de producie disponibil n economie. Aceste
tehnologii sunt descrise prin intermediul funciei de producie, care arat modul n
care factorii de producie determin nivelul outputului (Y), deci:
Y = F(L, K)
Y = F K, L = Y
67
intermediul pieei factorilor de producie, se ndreapt de la ntreprinderi spre menaje.
Ca urmare, distribuia venitului naional este determinat de preul factorilor de
producie, care reprezint, de fapt, preul pltit de ntreprindere pentru utilizarea
factorilor respectivi: salariu pentru munc, chirie pentru capital. Toate preurile pltite
pentru utilizarea factorilor determin o anumit ofert i cerere a factorilor respectivi
(Fig. 5.2.).
p
Df Sf
Deoarece am presupus K = K i
Y = F(K, L)
68
capital este n proprietatea menajelor). Menajele nchiriaz capitalul i-i valorific
fora de munc, deci ambii factori de input se procur de la menaje.
Scopul ntreprinderii este s-i maximizeze profitul, care este diferena dintre
sau:
= P F K, L - W L - R
K
69
suplimentare aduse de MPL cu cheltuielile suplimentare pentru plata salariilor.
ncasrile suplimentare depind i de preurile produselor, deci:
ncasri = P MPL
cheltuieli = W suplimentar
profit = ncasri - cheltuieli = P MPL - W
W
P MPL = W sau MPL = =w
P
unde: W salariul nominal
w salariul real.
Deci, cererea de munc a ntreprinderii crete pn cnd produsul marginal al
muncii devine egal cu salariul real.
Y S lum un exemplu. S presupunem
c o economie produce doar pine i preul
pinii este 2 , iar salariul nominal orar al
unui muncitor este 20 . Salariul real va fi:
Salariu
real
W 20
MPL w= = = 10 pini/or. n acest caz,
P 2
ntreprinderile mresc cererea de munc pn
Cerere de munc L cnd noua persoan angajat mrete outputul
Fig. 5.4. Funcia MPL
doar cu 10 pini.
La fel decid ntreprinderile n privina cererii de capital. Produsul marginal al
capitalului este MPK i fiecare unitate suplimentar de capital utilizat mrete
outputul:
MPK = F(K+1, L) F(K, L)
70
n aceste condiii: profit = ncasri - cheltuieli = P MPK - R. Profitul
R R
se maximizeaz cnd MPK = , unde = r este chiria real, adic chiria exprimat
P P
n uniti de marf i nu n bani (dobnda real).
n concluzie, cnd o ntreprindere concurenial decide ce cantiti de factori
va utiliza, i mrete cererea de factori pn cnd produsul marginal descresctor al
factorilor devine egal cu preul real al factorilor.
capital va fi MPK. Ca urmare, cheltuielile reale totale pentru munc vor fi MPL L ,
sau:
Y = MPL L + MPK K +
F K, L = MPL L + MPK K
71
Aceast teorem susine c dac fiecare factor de producie este pltit la
nivelul produsului su marginal, atunci suma cheltuielilor este egal cu outputul total.
Dac profitul economic este zero, cum trebuie s nelegem profitul din
economie? Rspunsul este c termenul de profit folosit n viaa de toate zilele nu
coincide cu termenul de profit economic. S presupunem c exist trei protagoniti:
muncitori, proprietari de capital i proprietari de ntreprinderi. Venitul se mparte n
salarii, randamentul capitalului i profit economic. n realitate, majoritatea
proprietarilor de ntreprinderi sunt i proprietarii capitalului utilizat. n aceste condiii,
termenul de profit include att profitul economic ct i randamentul capitalului (=
chiria). n aceast accepiune vorbim de profit contabil:
Chiar dac profitul economic = 0, profitul contabil este mai mare dect 0, fiind
egal cu randamentul capitalului.
Acum putem rspunde la ntrebarea: cum ajunge profitul creat n ntreprinderi
la menaje? Fiecare factor de producie este pltit la randamentul su marginal, iar
suma cheltuielilor este egal cu venitul total. Ca urmare, outputul total proporional
cu randamentul marginal al factorilor, se mparte ntre costul muncii i costul
capitalului.
Y=C+I+G
a) Consumul
72
Cnd indivizii se hrnesc, se mbrac, merg la cinema etc., consum o parte
din output. n general, diferitele forme ale consumului reprezint circa 2/3 din PIB.
S analizm cea mai simpl teorie a comportamentului de consum.
Menajele, n schimbul forei de munc, realizeaz venituri, din care pltesc
impozitele ctre stat, iar venitul disponibil ce le rmne l mpart ntre consum i
economisire.
Am demonstrat deja c veniturile ncasate de menaje sunt egale cu outputul
naional. Mrimea consumului este funcie nemijlocit a mrimii venitului disponibil
al menajelor:
C = C(Y T) = C(Yd) sau C = C0 + C Yd = C0 + c Yd
C
Relaia ce exist ntre venitul disponibil
C = F(Y - T)
i consum se numete funcia de consum.
73
dobnzii reprezint costul finanrii investiiei, creterea ei reduce eficiena investiiei,
deci reduce i cererea de bunuri de investiie.
S presupunem c o ntreprindere dorete s construiasc o uzin de 1 milion
, care promite un randament anual de 100.000 , adic de 10%. n acest caz,
ntreprinderea compar acest randament cu costul unui credit de 1 milion . Dac rata
dobnzii este mai mic de 10%, ntreprinderea ia mprumutul de 1 milion de pe
piaa monetar i realizeaz investiia, dac ns rata dobnzii este mai mare de 10%,
nu va construi uzina.
La fel decide ntreprinderea i n cazul n care milionul de i st la dispoziie.
Aceast sum se poate depune la banc i aduce o dobnd. Construirea uzinei este
oportun numai dac randamentul investirii sumei de 1 milion este mai mare dect
dobnda oferit de banc.
Cu o decizie identic se confrunt indivizii care doresc s-i cumpere o cas.
Cu ct e mai mare rata dobnzii, cu att este mai mare costul creditului ipotecar. La o
rat a dobnzii de 8%, un credit ipotecar de 100.000 cost anual 8.000 , dar la o
rat a dobnzii de 10% deja cost 10.000 . Cum crete rata dobnzii, aa crete costul
unei case noi, reducndu-se astfel cererea de case noi.
Economitii deosebesc rata nominal a dobnzii (i) i rata real a dobnzii (r).
Rata nominal a dobnzii este termenul utilizat n viaa de zi cu zi pentru a desemna
costul curent al unui mprumut. Dac rata nominal a dobnzii se corecteaz cu
inflaia, obinem rata real a dobnzii. Pentru a analiza diferena dintre cele dou rate
ale dobnzii, s presupunem c o ntreprindere dorete s construiasc o nou uzin i
obine un credit bancar cu o dobnd de 8%. Rata nominal a dobnzii este de 8% i
reprezint suma datorat de ctre ntreprindere bncii. Aceasta crete anual cu 8%.
Dac ns preurile cresc anual cu 5%, atunci ntreprinderea datoreaz n continuare
cu 8% mai mult bncii, dar fiecare unitate monetar pierde anual 5% din valoare, ceea
ce nseamn c rata real a dobnzii va fi: r = i rata inflaiei = 8% - 5% = 3%.
Legtura dintre cele dou rate ale dobnzii va fi tratat ulterior. Acum ne mulumim
cu faptul c rata real a dobnzii indic costul adevrat al creditului. Ca urmare,
investiia depinde mai mult de r dect de i:
I = I(r)
74
c) Cumprrile guvernamentale (G) reprezint cea de-a treia component a
cererii de bunuri i servicii. Guvernul cumpr, n general, circa 20% din PIB.
Alturi de cumprrile de bunuri i servicii, statul are i alte cheltuieli:
transferurile, care ns, spre deosebire de G, nu utilizeaz nemijlocit outputul naional,
deci sunt tratate separat de G.
Transferurile influeneaz cererea de bunuri i servicii doar n mod mijlocit, n
msura n care beneficiarii lor cheltuiesc acest supliment de venit pentru consum.
Transferurile reprezint impozite negative, deoarece mresc venitul disponibil
al menajelor. Dac creterea transferurilor este finanat integral din creterea
impozitelor, venitul disponibil nu se modific. De obicei, n analizele
macroeconomice avem n vedere impozitele micorate cu transferuri, adic (TTr),
atunci cnd determinm venitul disponibil al menajelor:
Yd = Y T
75
Y = C + I + G ecuaia de echilibru
C = C Yd = C C - T = C Y - T - Tr
I = I r
unde:
G=G
T=T
sunt ecuaii explicative.
Am vzut c outputul este determinat de funcia de producie i factorii de
producie utilizai:
Y = F K, L = Y
Y = C Y - T + I r + G
nivelul outputul este i el dat Y = Y , putem scrie egalitatea cererii i ofertei de
mrfuri astfel:
Y = C Y - T + I r + G
ceea ce arat c singura variabil care poate ajusta eventualele diferene ntre cerere i
ofert este rata real a dobnzii (r), deoarece restul elementelor sunt date (exogene).
Dac r este mare, scade nivelul cererii de bunuri de investiie, ceea ce reduce cererea
total pe piaa mrfurilor (C + I + G). Dac r este prea mare, I este mai mic dect ar
trebui s fie i cererea total rmne n urma ofertei. Dimpotriv, dac r este prea mic,
76
cererea de investiie devine excesiv de mare i cererea total depete oferta. Numai
la rata real de echilibru se realizeaz echilibrul pieei de mrfuri.
Y=C+I+G Y-C-G=I
S = (Y T C) + (T G) = I
Y C(Y T) G = I(r)
77
Deoarece G = G i T = T (fiind determinate de politica economic), iar
Y - C(Y - T) - G = I(r)
sau S = I r
S = S . Singura variabil ce poate asigura echilibrul rmne deci rata dobnzii, care
determin mrimea investiiei naionale.
r Cererea Dup cum se poate vedea n figura
de credit S (oferta de
credit) 5.7., I i S pot fi interpretate ca fiind o
cerere i o ofert. n acest caz, bunul
rata de este sursa de mprumut, al crui pre este
echilibru E
a dobnzii rata dobnzii. Economisirea este oferta de
I(r)
credit, deoarece indivizii i mprumut
economiile investitorilor sau le depun la
S I, S banc, care apoi le mprumut mai
Fig. 5.7. Rolul ratei dobnzii n departe. Investiiile reprezint cererea de
echilibrarea S cu I
credit: n mod nemijlocit, prin emisiunea
de obligaiuni sau, indirect, prin luarea de credite de la banc. Deoarece investiia
depinde de rata dobnzii i cererea de credite va fi funcia ratei dobnzii.
Rata dobnzii evolueaz astfel ca investiia s fie egal cu economisirea. Dac
ea este prea mic, ntreprinderile i menajele vor dori s foloseasc pentru investiie o
parte mai mare a outputului naional dect intenioneaz menajele s economiseasc.
n acest caz, cererea de credite depete oferta de credite i rata dobnzii crete.
Dimpotriv, dac rata dobnzii este prea mare, economisirea este mai mare dect
investiia. Deoarece oferta de credite este mai mare dect cererea de credite, rata
dobnzii scade. Rata de echilibru a dobnzii este acolo unde cele doua curbe se
intersecteaz. La rata de echilibru a dobnzii economisirea devine egal cu investiia
i oferta de credite este egal cu cererea de credite.
78
Politica bugetar (adic modificarea G sau T) influeneaz direct cererea de
mrfuri, deci modific i mrimea economisirii naionale, investiia i rata dobnzii.
a) Dac crete G cu G, efectul imediat va fi creterea cererii pe piaa de
mrfuri cu G. Deoarece ns outputul este dat, paralel cu creterea G trebuie s scad
un alt element al cererii. Venitul disponibil (Y T) nu se modific, deci i C rmne
neschimbat. Ca urmare, creterea G poate
r
S2 S1 fi compensat numai de scderea
79
nou o deplasare spre stnga a ofertei de credite (S), ca n figura 5.8., ceea ce mrete
rata dobnzii i exclude I.
Concluzii
81
Concepte cheie
Verificai-v cunotinele
82
12. Cum evolueaz consumul, investiia i rata dobnzii, dac statul mrete
impozitele?
8. Statul i mrete ncasrile din impozite cu 100 miliarde . Dac c = 0.6, cum
evolueaz:
a. economisirea public;
b. economisirea privat;
c. economisirea naional;
d. investiiile?
83
Y = 5000
G = 1000
T = 1000
C = 250 + 0.75 (Y - T)
I = 1000 50 r
e) Calculai investiia privat, investiia public i investiia naional.
f) Determinai rata de echilibru a dobnzii.
g) S presupunem c G crete la 1250. Determinai din nou indicatorii de la
punctul a).
h) Determinai noua rat de echilibru a dobnzii.
12. Cnd statul sprijin investitorii cu impozite prefereniale, de obicei acest sprijin se
refer numai la anumite investiii. S se evalueze efectele acestei politici
economice. n acest scop, presupunem c statul sprijin cu impozite prefereniale
investiiile productive, dar nu i cele pentru construcia de locuine.
a. Cum influeneaz aceast politic funcia cererii de investiii productive?
Dar cererea de investiii pentru locuine?
b. Desenai curba ofertei de credite. Ce efect are politica de mai sus asupra
cererii i ofertei de credite? Cum influeneaz rata de echilibru a dobnzii?
84
Creterea economic
85
UNITATEA 6
Obiective
a prezenta modelul de cretere al lui Solow;
a explica procesul de acumulare a capitalului;
a defini creterea de echilibru (stare staionar) i a descrie modul n care
se poate atinge o traiectorie de cretere staionar;
a explica regula de aur a acumulrii.
*
* *
Y = F K, L ; > 0
Pentru a simplifica analiza, toate mrimile din model se exprim prin raportare
la stocul de munc, deci:
Y K
= F ; 1
L L
y = f k
MPK = f k+1 - f k
Pe figura 6.1. putem observa c odat Y
y= f(k)
cu creterea stocului de capital (k) panta L
C I
investiia ce revin pe un lucrtor c = i i = . Identitatea SNA este n acest caz:
L L
y = c + i. Lipsete G (cumprrile guvernamentale), dar aceasta nu influeneaz acum
concluziile.
Funcia de consum n modelul lui Solow are forma:
c = 1 - s y; 0 < s < 1
unde: s este rata economisirii i arat care este sporul de economisire, dac venitul
crete cu o unitate. Conform acestei relaii, consumul este proporional cu venitul (y).
O proporie (1 s) a venitului se consum anual, iar o proporie s se economisete,
deci [(1 s) + s] = 1, ceea ce nseamn c destinaia venitului y este consumul i
economisirea.
nlocuind funcia de consum n identitatea SNA avem:
y = (1 s)y + i sau i = sy
f k - s f k .
este k .
k capital de la un an la altul;
Fig. 6.3. Uzura capitalului
existent i investiia;
k - uzura.
Deoarece i = s, putem scrie:
k = s f k - k
f k*
investiia este egal cu uzura la nivelul staionar al
A
stocului de capital k , putem scrie n locul
b *
*
c opt
a
A investiiei de echilibru aceast valoare a uzurii,
deci avem:
k *opt k*
Fig. 6.6. Consumul de echilibru c* = f k * - k *
panta funciei de producie y = f(k*) este mai mare dect panta curbei uzurii k .
*
Ca urmare, distana dintre cele dou curbe crete, deci consumul de echilibru crete
* *
(zona a). Dimpotriv, dac k > k opt , atunci creterea k* reduce consumul c*, deoarece
creterea outputului rmne sub creterea amortizrii (uzurii). n astfel de cazuri,
panta funciei de producie este mai mic dect cea a curbei uzurii, deci distana dintre
* *
cele dou curbe se reduce, adic c* scade (zona b). Dac k = k opt , panta celor dou
curbe se egaleaz, distana dintre ele este maxim AA' , deci consumul devine
maxim.
Acum, s pornim analiza de pe cealalt latur, adic s presupunem c
economia este iniial la k* i scopul politicii economice este s mreasc nivelul
stocului de capital la (k* + 1). Surplusul de output ce se va putea realiza n acest caz
va fi:
y* = f k * +1 - f k * = MPK
va fi egal cu rata uzurii . Efectul net al utilizrii unei noi uniti de capital asupra
MPK > . Dac dimpotriv k * > k *opt , creterea capitalului va reduce consumul,
deoarece MPK < . Ca urmare, condiia acumulrii conforme cu regula de aur este:
k *opt k*
(Fig. 6.7.).
Fig. 6.7. Rata economisirii i regula
de aur a acumul rii capitalului Dac rata economisirii este mai mare
*
dect s opt , atunci k* va fi prea mare (zona a), iar dac rata economisirii este mai mic
* *
dect s opt , atunci nivelul k* va fi prea mic fa de k opt (zona b).
Dincolo de Solow
Obiective
a descrie rolul creterii demografice i a progresului tehnic n modelul lui
Solow;
a explica ncetinirea creterii economice pe plan mondial n ultimele
decenii.
*
* *
k = i - + n k
+ n k, i
+ n k k = s f k - + n k
+ n k1 2
i2
s f k
+ n k = i*
*
E
i1 n figura 7.1. putem observa
1 ce determin nivelul de echilibru al
+ n k1 1 2
stocului de capital/lucrtor (k). O
* k
k1 k k2 economie este n stare staionar
Fig. 7.1. Creterea demografic n modelul
lui Solow dac k nu se modific. Nivelul de
echilibru este k*. Dac k1 < k*, atunci i1 > ( + n) k1 , deci stocul de capital crete
(sgeata 1). Dac k2 > k*, atunci i 2 < ( + n) k 2 i stocul de capital scade (sgeata 2).
n situaie staionar (k = k*), efectul pozitiv al investiiei asupra k egaleaz efectul
negativ al uzurii i al creterii demografice, deci k = 0 i i* = k* + n k* . Cnd
c* = f k * - + n k *
S includem acum n modelul lui Solow i cel de-al treilea factor al creterii
economice: progresul tehnologic. n acest scop, s ne ntoarcem la funcia de
K Y
fi: k = , care reprezint capitalul ce revine pe o unitate de eficien i y = ,
L E L E
care reprezint outputul ce revine pe o unitate de eficien. Deci, putem scrie i acum
c: y = f(k).
Y
eficien y = = f k este constant (y = 0). tim ns c numrul unitilor de
L E
Y
eficien pe lucrtor crete ntr-un ritm g, deci i outputul pe lucrtor = y E
L
crete ntr-un ritm g. Ca urmare, outputul total Y = y L E crete ntr-un ritm (n+g).
n noua sa form, modelul lui Solow poate explica creterea durabil a
nivelului de trai. Am demonstrat c progresul tehnic conduce la creterea durabil a
outputului/lucrtor, spre deosebire de rata nalt a economisirii care asigur un ritm
nalt de cretere doar pn la atingerea strii staionare. Cnd economia este pe o
traiectorie staionar, ritmul creterii outputului pe lucrtor depinde exclusiv de
progresul tehnic. Deci, conform modelului nou, numai progresul tehnic poate
conduce la creterea durabil a nivelului de trai.
Progresul tehnic modific ipoteza referitoare la regula de aur a acumulrii.
Nivelul acumulrii conforme cu regula de aur, prin definiie, este valoarea de
echilibru ce revine pe o unitate de eficien a muncii care maximizeaz consumul:
c* = f k * - + n + g k *
MPK = + n + g
adic:
MPK - = n + g
*
n concluzie, n cazul stocului de capital k opt (conform cu regula de aur),
Modelul lui Solow poate fi utilizat, pe lng explicarea relaiei dintre factorii
creterii economice, i n analiza oportunitii unor politici economice. El poate da
rspuns la ntrebri de genul:
a) Trebuie s economisim mai mult sau mai puin?
b) Cum poate influena politica economic rata economisirii?
c) Exist investiii care ar trebui neaprat susinute prin politica
economic?
d) Cum poate influena politica economic ritmul progresului tehnic?
Modelul lui Solow arat modul n care rata economisirii determin valoarea
de echilibru a capitalului i a outputului. O anumit rat de economisire asigur
creterea conform regulii de aur, maximiznd consumul, deci bunstarea economic.
Cunoscnd toate acestea, putem pune ntrebarea dac rata de economisire
existent n economie este prea mic, prea mare sau tocmai corespunztoare?
Dac randamentul marginal al capitalului micorat cu amortizarea este mai
mare dect ritmul creterii, atunci n economie exist mai puin capital dect cere
regula de aur. n acest caz, prin creterea ratei economisirii se poate mri consumul pe
termen lung. Dac ns (MPK ), adic produsul marginal net al capitalului, este
inferior ratei de cretere (n + g), atunci n economie exist un stoc de capital prea
mare, deci economisirea trebuie redus. Cu alte cuvinte, pentru aprecierea nivelului
ratei acumulrii trebuie s se compare rata de cretere cu randamentul net al
capitalului. n acest scop, trebuie s evalum rata de cretere (n + g) i randamentul
net al capitalului (MPK ).
S lum un exemplu. ntr-o ar, ritmul anual de cretere a PIB este de 3%,
deci (n + g) = 0.03. Pentru a determina randamentul net al capitalului avem nevoie de:
mrimea stocului de capital (= 2.5 PIB) ;
uzura (= 10% din PIB);
proporia capitalului n producie (= 30%).
Pe baza acestor informaii putem construi modelul lui Solow. Din prima
informaie rezult c:
k = 2.5 y
k 0.1 y
de unde = = = 0.04 ,
k 2.5 k
adic 4% din stocul de capital se uzeaz (amortizeaz) anual.
Din prima i a treia informaie avem:
MPK K K
ponderea K = = MPK
Y Y
0.3
deci: 0.3 = MPK 2.5 MPK 0.12
2.5
ceea ce nseamn c MPK este de 12% pe an. Randamentul net al capitalului (MPK)
este de 8% pe an, deci mult mai mare dect rata de cretere (3%). Ca urmare, stocul
de capital din economie este sub nivelul cerut de regula de aur. Politica economic
trebuie deci s stimuleze creterea ratei de economisire (i a investiiei). Cu alte
cuvinte, elul prioritar al politicii economice trebuie s fie creterea acumulrii
capitalului.
Y K
Deoarece y = i k = , putem scrie:
L L
1
y = k 2 sau y = k
Tabel. 7.1.
An k y c i k k
1 4000 2000 1400 0.600 0.400 0.200
2 4200 2049 1435 0.615 0.420 0.195
3 4395 2096 1467 0.629 0.440 0.189
4 4584 2141 1499 0.642 0.458 0.184
5 4768 2184 1529 0.655 0.477 0.178
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
10 5602 2367 1657 0.710 0.560 0.150
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
25 7321 2706 1894 0.812 0.732 0.080
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
100 8962 2994 2096 0.898 0.896 0.002
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
9000 3000 2100 0.900 0.900 0.000
k* s
=
fk
*
de unde:
k* s
= k * = 100 s 2
k* 0.1
(dup ridicare la ptrat).
Cu aceast relaie putem determina pentru orice s stocul de capital de
echilibru, aa cum se vede n tabelul 7.2.:
Tabel 7.2.
s k* y* k * c* MPK MPK -
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0.1 1.0 1.0 0.1 0.9 0.500 0.400
0.2 4.0 2.0 0.4 1.6 0.250 0.150
0.3 9.0 3.0 0.9 2.1 0.167 0.067
0.4 16.0 4.0 1.6 2.4 0.125 0.025
0.5 25.0 5.0 2.5 2.5 0.100 0.000
0.6 36.0 6.0 3.6 2.4 0.083 - 0.017
0.7 49.0 7.0 4.9 2.1 0.071 - 0.029
0.8 64.0 8.0 6.4 1.6 0.062 - 0.038
0.9 81.0 9.0 8.1 0.9 0.056 - 0.044
1.0 100.0 10.0 10.0 0.0 0.050 - 0.050
Dup cum se vede, o economisire mai mare conduce la un stoc de capital mai
mare, deci outputul crete, la fel i amortizarea. Consumul de echilibru la nceput
crete odat cu economisirea, dar apoi scade. Consumul devine maxim cnd s = 0.5 .
Deci, creterea conform cu regula de aur este asigurat de o rat a
economisirii de 50%.
O alt cale de determinare a strii staionare pornete de la MPK. Din funcia
de producie avem:
1
MPK =
2 k
Cu aceast relaie putem obine valorile din ultimele dou coloane ale
tabelului de mai sus. i n acest caz, observm c starea staionar conform cu regula
de aur se realizeaz cnd (MPK ) devine nul, deci la s = 0.5 .
Concluzii
Concepte cheie
Verificai-v cunotinele
4. ntr-o ar, venitul brut al capitalului reprezint 30% din PIB. Ritmul mediu anual
de cretere a outputului este de 3%, rata anual a uzurii este 4%, iar proporia
capitalului n producie este de 2.5. Funcia de producie este de tip Cobb
Douglas, adic proporia capitalului n producie este constant. Economia este pe
o traiectorie staionar.
a. Ct este rata economisirii pe aceast traiectorie iniial? (utilizai relaia
s y = + n + g k ).
5. ntr-o ar, ritmul mediu anual al creterii demografice n secolul XX a fost de 1%.
Pentru secolul XXI s-a prognozat un ritm de 0%. Utiliznd modelul lui Solow,
precizai efectele ncetinirii creterii demografice asupra ritmului de cretere a
outputului global i pe lucrtor. Analizai efectele probabile pe traiectoria de
cretere staionar, precum i n perioada de tranziie ntre dou stri staionare.
Unitatea 8. omajul
Unitatea 9. Inflaia
84
UNITATEA 8
omajul
Obiective:
a explica ce este rata natural a omajului i ce factori o determin;
a explica cauzele omajului fricional i a omajului de ateptare;
a arta cauzele rigiditii salariilor;
a analiza durata i structura omajului;
a explica de ce crete continuu rata omajului n ultimele decenii.
*
* *
124
stocul de for de munc dispun n fiecare moment de un loc de munc, omajul fiind
astfel un nsoitor natural al economiilor bazate pe piee libere.
omajul exist permanent, dei valoarea lui oscileaz de la un an la altul.
125
determina rata omajului. Dac aceast rat nu se modific, piaa muncii este
staionar i numrul celor ce-i pierd, respectiv a celor ce gsesc loc de munc
coincide, adic:
g U = p E
U U U
g = p 1- =p-p
L L L
U U
g + p = p
L L
U
unde: = u n , deci:
L
g u n + p u n = p
p
un = sau u n = u n p, g
p+g
Din relaia de mai sus, rezult c rata natural a omajului depinde de rata
pierderii i rata gsirii unui loc de munc. Cu ct este mai mare rata pierderii, cu att
este mai mare rata natural a omajului, respectiv cu ct este mai mare rata gsirii, cu
att este mai redus omajul.
De exemplu, s presupunem c 1% din cei ocupai i pierd locul de munc n
decurs de o lun (p = 0.01), iar 20% din omeri gsesc un loc de munc n decurs de o
lun (g = 0.2). n acest caz, rata staionar (natural) a omajului este:
U p 0.01
un = = = = 0.0476 u n 5%
L p+g 0.2 + 0.01
126
ce exist omaj? Dac indivizii ar gsi imediat un loc de munc, rata gsirii ar fi
foarte mare i rata omajului ar oscila n jur de zero. Modelul presupune ns c
gsirea unui loc de munc nu are loc imediat, dei nu explic de ce?
S analizm n continuare dou din cauzele principale ale omajului: cutarea
unui loc de munc acceptabil i rigiditatea salariilor.
Una din cauzele omajului este faptul c cuplarea celor ce caut un loc de
munc cu locurile de munc libere necesit timp. Pn acum am presupus c fiecare
lucrtor i fiecare loc de munc este identic, deci oricine poate ocupa oricare loc de
munc liber. Dac acest lucru ar fi adevrat, n condiiile echilibrului pieei forei de
munc pierderea locului de munc nu ar genera omaj: cei concediai ar gsi imediat
un nou loc de munc la salariul pieei (de echilibru).
n realitate, oamenii au preferine i competene diferite; la fel i locurile de
munc se deosebesc. n plus, nici informaiile nu sunt perfecte i mobilitatea
geografic a forei de munc este limitat. Ca urmare, cutarea unui loc de munc
corespunztor necesit timp i energie.
Diferitele locuri de munc necesit competene diferite i difer salariile
pltite. Nu este de mirare c un omer nu accept neaprat primul loc de munc care i
se ofer. Pentru a gsi locul de munc preferat, el are nevoie de timp. n timpul
cutrii noului loc de munc exist deci un omaj numit omaj fricional, care
nsoete n mod normal economiile contemporane.
ntr-o economie n continu dezvoltare se modific permanent structura
bunurilor cerute. Concomitent cu modificarea structurii cererii de bunuri, se schimb
i cererea de for de munc care produce aceste bunuri. De exemplu, descoperirea
calculatorului a redus treptat cererea de maini de scris, deci i cererea de for de
munc a fabricilor de maini de scris a devenit tot mai mic, crescnd ns cererea de
for de munc a industriei electronice.
De asemenea, diferitele regiuni geografice produc produse diferite, ceea ce
nseamn c modificrile structurale ale cererii de bunuri influeneaz diferit
modificrile structurale ale cererii de for de munc. Astfel, n unele regiuni, cererea
de munc poate s scad, n altele poate s creasc. De exemplu, creterea preului
127
ieiului a mrit cererea de for de munc n rile productoare de petrol i a redus
cererea de for de munc n rile ce produc automobile.
Asemenea modificri ale cererii de for de munc (n funcie de ramuri
industriale sau zone geografice) se numesc modificri sectoriale. Ele sunt
permanente, iar transferul de for de munc dintr-un sector n altul, dintr-o zon
geografic n alta necesit timp, deci ntotdeauna exist omaj fricional (de cutare).
n fine, angajaii pot rmne fr loc de munc i dac firmele dau faliment,
dac sunt concediai pentru diferite motive, dac nu mai sunt necesare competenele
lor speciale etc. Ei pot demisiona pentru a cuta o alt carier sau pentru a se muta n
alt zon geografic. Toate aceste evenimente conduc la omaj fricional.
Multe iniiative ale politicii economice vizeaz limitarea omajului fricional,
cu scopul de a reduce rata natural a omajului. Centrele teritoriale de for de munc
rspndesc informaiile privind locurile de munc libere, pentru a mri eficiena
cutrii locului de munc corespunztor. Statul organizeaz programe de reconversie
profesional, pentru a uura transferul forei de munc ntre diferitele sectoare n
declin i cele n expansiune. Asemenea aciuni mresc rata gsirii (g), deci contribuie
la reducerea ratei naturale a omajului.
Exist ns i aciuni guvernamentale care, neintenionat, mresc omajul
fricional. Aa este, de exemplu, sistemul ajutoarelor de omaj, n cadrul cruia, dup
pierderea locului de munc, pentru un timp limitat, omerii primesc o parte din
salariul pierdut. Ajutorul de omaj, prin uurarea poverii economice a pierderii locului
de munc mrete omajul fricional, deci i rata natural a omajului. Acel omer
care beneficiaz de ajutor public, consider c nu este chiar att presant necesitatea
de a gsi un loc de munc nct s accepte prima slujb ce i se ofer. n felul acesta,
scade rata gsirii i crete omajul.
n plus, n cadrul negocierilor ce premerg ncheierea contractului de munc
angajaii insist mai puin pentru oferirea unor garanii legate de pstrarea locului de
munc, deoarece tiu c ajutorul de omaj i va compensa parial dac-i pierd
serviciul. Un asemenea comportament mrete rata pierderii, deci rata omajului.
Cele artate mai sus nu nseamn totui c sistemul ajutoarelor de omaj nu
este de dorit. Avantajul lui const n faptul c reduce nesigurana angajailor n
privina veniturilor lor. n plus, faptul c omerii pot refuza ofertele de serviciu
neatractive poate ameliora eficiena cuplrii omului potrivit cu locul de munc
potrivit.
128
Avnd n vedere avantajele i dezavantajele sistemului ajutoarelor de omaj,
analiza cost beneficiu a diferitelor sale forme este dificil i constituie un domeniu
de cercetare prioritar pentru economiti.
Adesea, economitii propun reformarea sistemului cu scopul eliminrii
efectelor sale nedorite. O asemenea propunere este: dac o firm cauzeaz omaj
temporar (de exemplu, concediu forat nepltit), atunci s plteasc integral ajutorul
de omaj pentru persoanele n cauz. Pltind doar parial sau deloc acest ajutor de
omaj (aa cum se ntmpl cel mai des), firmele nu sunt cointeresate s utilizeze
integral fora de munc de care dispun, iar bugetul de stat suport o cheltuial prea
mare. Reforma propus ar reduce omajul temporar.
O alt propunere este ca omerii s fie obligai dup un timp s presteze munci
n folos obtesc, deoarece n acest caz ei ar fi mai insisteni n cutarea unui loc de
munc, ar crete rata gsirii i ar scdea rata natural a omajului.
129
echilibrului pe piaa muncii. Cnd salariul real depete nivelul de echilibru i oferta
de munc este mai mare dect cererea, ne-am putea atepta ca ntreprinderile s
reduc salariile oferite. omajul de ateptare ia natere tocmai pentru c firmele, n
pofida ofertei de munc excedentare, nu reduc salariile. De ce rmn salariile rigide?
Economitii amintesc trei asemenea cauze: salariul minim legal, monopolul
sindicatelor i salariile de eficien.
130
Pentru a ameliora efectele negative ale salariului minim asupra tinerilor
lucrtori, unii economiti au propus ca aceast lege s nu se refere i la aceast
categorie a forei de munc, pentru ca tinerii s se poat angaja i cu un salariu mai
mic. Astfel, ar scdea omajul tnr i tinerii ar avea posibilitatea s ctige experien
i s nvee o meserie la locul de munc.
Adversarii acestei propuneri susin c o asemenea msur ar cointeresa firmele
s nlocuiasc fora de munc adult cu tineri, deci ar crete omajul adult.
Muli economiti i politicieni sunt de prere c o form mult mai eficace de
ajutorare a lucrtorilor sraci o constituie scutirea total sau parial de impozitul pe
salariu. Efectul negativ al unei asemenea msuri ar fi ns scderea ncasrilor
bugetare.
131
8.3.3. Salariile de eficien
132
costul de oportunitate al concedierii. Salariile mari reduc atractivitatea chiulului n
ochii angajailor i mresc deci productivitatea.
Elementul comun al celor patru teorii descrise mai sus const n ideea c
firmele funcioneaz mai eficient dac i pltesc bine angajaii. De aici rezult c
uneori ntreprinderile sunt interesate s plteasc salarii ce depesc salariul de
echilibru al pieei, iar rigiditatea (n jos) a salariilor ce rezult din acest
comportament, conduce la omaj de ateptare.
fost de 10 1 2 12
32 luni. Preponderent este omajul pe termen scurt: 8 din 10,
adic 80%. Totui, ponderea prioritar n timpul total petrecut n omaj o are omajul
pe termen lung: din 32 luni, 24 luni (75%) s-au datorat celor 2 omeri care nu i-au
gsit de lucru numai dup 12 luni (dei ei reprezint doar 20% dintre omeri).
Concluziile de genul celor de mai sus pot fi foarte importante pentru politica
economic. Dac obiectivul este reducerea timpului total petrecut n omaj, atunci
133
trebuie s se acioneze asupra celor ce rmn mult timp n omaj (omaj de ateptare).
Aciunile ntreprinse trebuie s fie prudente, avnd n vedere faptul c este vorba
despre un numr relativ redus de omeri, deoarece cei mai muli sunt afectai de
omajul fricional (pe termen scurt).
Studiul datelor statistice arat c rata omajului se deosebete substanial de
la o categorie social la alta. n general, aceast rat este mult mai mare n rndul
lucrtorilor tineri dect a celor mai n vrst. Dup cum se tie, rata natural a
omajului depinde de rata gsirii i a pierderii. n cazul grupelor sociale cu o rat mare
a omajului se observ o rat nalt a pierderii, ns rata gsirii arat abateri mai mici.
Lucrtorii tineri au intrat mai recent n stocul de munc i adesea sunt foarte inceri n
privina planurilor lor de viitor. Pare rezonabil pentru ei s ncerce mai multe
alternative nainte de a se stabiliza ntr-un domeniu anume. Ca urmare, rata pierderii
este mai mare i omajul fricional devine o caracteristic dominant la aceast
categorie social.
La fel, se observ o rat mai mare a omajului n rndul femeilor, comparativ
cu brbaii. n cazul femeilor, rata gsirii este mai redus dect rata pierderii. Din
pcate, cea mai probabil explicaie rezid n discriminarea din partea angajatorilor.
n majoritatea rilor, se observ o continu cretere a omajului. Dei
economitii nu au ajuns nc la o concluzie univoc n privina explicrii acestui
fenomen, exist totui unele teorii.
a) O explicaie posibil ar consta n modificarea structurii stocului de for de
munc. Dup al doilea rzboi mondial, numrul noilor nscui a crescut repede, iar
generaia baby-boom a aprut pe piaa muncii n anii 1970. Deoarece n cazul
tinerilor este mai mare rata omajului, a crescut i rata natural (medie) a omajului.
A crescut i numrul femeilor active, iar n rndul lor este mai mare rata
omajului. Creterea ponderii femeilor n cadrul stocului de for de munc a
influenat deci tot n direcia creterii ratei medii a omajului.
b) O alt posibil explicaie pornete de la observaia c apariia femeilor pe
piaa muncii a mrit numrul familiilor cu doi salariai, ceea ce a condus la creterea
ponderii brbailor n rndul omerilor. Dac soia lucreaz i ea, brbatul va refuza
mai probabil un post neatrgtor dect dac el ar fi singurul salariat al familiei. Astfel,
scade rata gsirii n rndul brbailor omeri, ceea ce mrete rata omajului.
Chiar dac aceast explicaie ar fi adevrat, este greu de corelat cu faptul c
omajul masculin este mai redus n rndul acelora care au soia salariat dect la cei a
134
cror soie este casnic. n plus, omajul a crescut n ultimul timp i n rndul
brbailor celibatari.
c) A treia explicaie alternativ ar consta n extinderea mutaiilor sectoriale. Cu
ct modificrile sectoriale sunt mai mari, cu att va fi mai mare i rata pierderii, deci
i omajul fricional. Una din principalele cauze ale modificrilor sectoriale din zilele
noastre este creterea preului energiei (n principal, al petrolului). Aceste modificri
au necesitat i o puternic realocare a forei de munc dinspre sectoarele energo
intensive spre cele mai puin energo intensive, mrind astfel nivelul omajului. O
asemenea explicaie este n concordan cu evoluiile din ultimele decenii: n anii
1990, cnd preul ieiului a devenit mai stabil, nivelul mediu al omajului a sczut,
chiar dac nu prea mult.
n concluzie, cauzele creterii omajului rmn deocamdat neclarificate
ntru-totul. Unele ipoteze par logice, dar nici una nu poate explica integral fenomenul.
Creterea omajului este rezultatul mai multor procese independente unul de altul,
deci nu poate exista o unic explicaie general acceptabil.
Un fenomen interesant este creterea considerabil a omajului n cadrul UE.
Fenomenul s-a numit euroscleroz. Care ar fi cauza acestui fenomen? Nimeni nu tie
nimic cert, dar exist o teorie general acceptat: programele de ajutorare a omerilor
foarte mrinimoase, conjugate cu restructurarea cererii de for de munc ntre
calificai i necalificai intervenit n urma progresului tehnic.
Programele de ajutorare a omerilor sunt multiple (asigurare social, securitate
social, ajutor de omaj, statul bunstrii etc.). n multe ri din UE, ajutorul de omaj
se poate obine pe termen nelimitat. Statisticile arat c n acele ri care sunt mai
mrinimoase, rata omajului este mai mare. ntr-o anumit privin, cei ce triesc
din ajutoare sociale nu intr n stocul de for de munc, deoarece ajutoarele de care
beneficiaz reduc atractivitatea angajrii comparativ cu omajul. Cu toate acestea,
statisticile guvernamentale includ adesea i aceti indivizi n rndul omerilor (dei ei
nu caut activ un loc de munc).
n ultimii ani, a sczut substanial cererea de munc necalificat, n favoarea
celei calificate. Astfel, apariia calculatorului a mrit cererea de for de munc
capabil s-l utilizeze i a redus substanial cererea de for de munc care nu tie s-l
utilizeze. A sczut i salariul muncitorilor necalificai, n raport cu salariul celor
calificai. Cu ct scade mai mult salariul celor necalificai, cu att devine mai atractiv
pentru ei ajutorul de omaj, deci omajul crete.
135
Diagnosticul eurosclerozei nu indic i remediul, tratamentul ce se impune.
Economitii trebuie s continue nc studiul acestui fenomen.
Concluzii
136
4. omajul de ateptare ia natere atunci cnd salariul real rmne deasupra
salariului de echilibru al pieei libere a muncii. Cauzele rigiditii salariilor reale
sunt: salariul minim, situaia de monopol a sindicatelor, salariile de eficien.
5. Rata omajului msurat la nivelul diferitelor categorii sociale arat mari decalaje,
fiind mai mare la tineri, respectiv la femei.
6. n ultimele decenii, nivelul omajului a crescut n mod permanent. S-au emis mai
multe teorii, dar nici una nu poate explica integral fenomenul.
7. Studiul dinamicii stocului de for de munc are o importan mare n explicarea
cauzelor omajului.
8. Politica economic dispune de unele instrumente relativ eficiente de reducere a
omajului, dar unele din ele pot avea i efecte secundare nedorite. Ca urmare,
problema omajului rmne n continuare n centrul dezbaterilor politice.
Concepte cheie
137
Teoria salariilor de eficien teorie a rigiditii salariilor i a omajului,
conform creia firmele mresc eficiena muncii i profitul prin pstrarea salariilor
deasupra nivelului de echilibru de pe piaa liber a forei de munc.
Verificai-v cunotinele
U p
2. tim c rata natural a omajului este u n = = . S presupunem c iniial
L p+g
rata omajului nu este egal cu aceast valoare. Artai c odat cu trecerea
timpului, rata omajului se modific i, n final, atinge nivelul staionar (un).
138
4. S presupunem c ntr-o ar scade productivitatea muncii.
a. Ce se ntmpl cu curba cererii?
b. Cum influeneaz fenomenul amintit piaa forei de munc (E, U i w),
dac piaa muncii este ntotdeauna n echilibru?
c. Cum influeneaz acest fenomen piaa muncii, dac sindicatele mpiedic
reducerea salariilor reale?
139
UNITATEA 9
Inflaia
Obiective
a explica ce sunt banii, cum au aprut i ce funcie ndeplinesc;
a prezenta teoria cantitativ a banilor i a deduce funcia cererii de bani;
a elucida legtura dintre bani, preuri i inflaie, respectiv ntre inflaie i rata
dobnzii;
a prezenta costurile sociale ale inflaiei;
a arta cauzele hiperinflaiei i modalitile de stopare ale acesteia.
*
* *
Cnd spunem c cineva are muli bani, ne gndim la faptul c este bogat. Cu
toate acestea, economitii utilizeaz noiunea de bani ntr-o accepiune mult mai
140
special. Pentru un economist, banii nseamn nu bogia n sine, ci numai una din
formele ei. Banii reprezint un asemenea instrument, care poate fi utilizat oricnd
pentru derularea tranzaciilor. n ultim instan, banii aflai n mna agenilor
economici reprezint stocul de bani al economiei naionale (M).
Banii ndeplinesc trei funcii de baz: instrument de deinere a avuiei, etalon
al valorii i mijloc de circulaie.
Funcia de deinere a avuiei face posibil transformarea puterii de cumprare
actuale n putere de cumprare viitoare. Dac pentru munca depus azi un individ
primete 100 , atunci el poate pstra aceti bani pentru a-i cheltui n viitor. Desigur,
banii nu conserv perfect avuia, deoarece preurile cresc i valoarea real a banilor
(puterea de cumprare) scade. Cu toate acestea, oamenii i pstreaz banii, deoarece
n orice moment i pot transforma n bunuri i servicii.
Funcia de msurare a valorii face posibil msurarea preurilor i a datoriilor.
tim c distribuia resurselor are loc n funcie de preurile relative, totui n magazine
gsim preuri exprimate n bani. De exemplu, vnztorul unui autoturism nu cere 400
cmi, ci 12.000 pentru autoturism, chiar dac ambele au aceeai valoare. La fel,
cei mai muli datornici trebuie s-i plteasc datoria cu o sum de bani determinat i
nu cu o cantitate de bunuri. Deci, banii reprezint etalonul de msur n tranzaciile
economice.
Funcia de mijloc de circulaie a banilor asigur posibilitatea de a putea
cumpra contra bani diferite bunuri i servicii. Bancnotele sunt instrumente de plat
oficiale. Cnd indivizii intr ntr-un magazin, sunt siguri c vnztorul le va da contra
bancnotelor lor orice doresc s cumpere.
Cum ar arta economia fr bani? Ar fi o economie de troc, n care schimbul
ar necesita ntlnirea reciproc a inteniilor, adic ntlnirea a doi indivizi care doresc
s-i schimbe reciproc bunurile. n aceste condiii, s-ar putea realiza doar tranzacii
simple.
Banii fac posibile i tranzacii mai indirecte (mijlocite). De exemplu, un
profesor cumpr o carte din salariu, cu banii ncasai din cartea vndut editura
cumpr hrtie, din banii ncasai, fabrica de hrtie pltete tietorul de lemne, din
salariul ncasat, acesta pltete taxa de colarizare a copiilor, din taxele ncasate,
coala l pltete pe profesor. Deci, ntr-o economie modern complex, schimbul se
realizeaz prioritar n form mijlocit, ceea ce nu este posibil fr intervenia banilor.
141
Deosebim diferite forme de bani. Bancnotele (dolari, euro, lire, lei etc.)
utilizate n diferitele ri au o singur funcie: de a funciona ca bani. Ele nu au
valoare intrinsec: valoarea lor se datoreaz acceptabilitii lor generale. Banii fr
valoare intrinsec se numesc bani de hrtie i ajung n circulaie ca urmare a
deciziilor guvernamentale.
nainte de apariia banilor de hrtie circulau bani cu valoare intrinsec: bani
marf. Cea mai rspndit form a banilor marf a fost aurul. Aurul a reprezentat bani
marf, deoarece se putea utiliza i pentru altceva dect desfurarea tranzaciilor
(bijuterii, coroane dentare etc.). Sistemul monetar standard - aur s-a utilizat pe plan
mondial la sfritul secolului XIX.
Banii marf au aprut pentru a facilita schimbul. Oamenii au acceptat bucuroi
banii marf (aurul), deoarece aveau o valoare intrinsec. Ce a determinat oamenii s
confere valoare unor instrumente de plat fr valoare intrinsec?
S ne imaginm o economie n care oamenii transportau permanent aurul n
geant pentru a cumpra n orice moment ceea ce doresc. Cumprtorul cntrea
cantitatea de aur cu care trebuia s plteasc vnztorul. Utilizarea aurului brut ca
bani era ns costisitoare, deoarece era necesar cntrirea i controlul puritii
aurului. Din aceast cauz, la un moment dat, statul intervine pentru a reduce aceste
costuri tranzacionale, btnd monede de aur cu o greutate i puritate cunoscute i
garantate.
Urmtorul pas a constat n emiterea de ctre stat de nlocuitori ai banilor de
aur hrtii, care oricnd puteau fi convertite ntr-o cantitate de aur. Dac oamenii
aveau ncredere n promisiunea statului, atunci aceste hrtii erau la fel de valoroase ca
nsui aurul. n plus, banii de hrtie erau mai uori dect aurul i se puteau folosi mult
mai uor n derularea tranzaciilor. Nimeni nu mai cra dup el aurul i astfel,
nlocuitorii de hrtie ai aurului emii de stat devin bani, prelund funciile acestora.
n final, acoperirea n aur a banilor de hrtie i pierde importana. Dac
nimeni niciodat nu este interesat s converteasc bancnotele n aur, atunci nu
deranjeaz faptul c aceast posibilitate nici nu exist. Banii de hrtie dispun de
valoare i pot funciona ca bani atta timp ct sunt acceptai oricnd i de ctre
oricine ca un instrument de plat. n felul acesta, sistemul banilor marf se
transform n sistemul banilor de hrtie.
142
9.2. Oferta de bani
143
C bani lichizi;
M1 bani lichizi + depuneri la vedere + cecuri de cltorie + alte
depuneri bancare lichide;
M2 M1 + depuneri pe termen scurt;
M3 M2 + depuneri pe termen determinat;
L M3 + carnete de economii, hrtii de valoare emise de stat pe
termen scurt + alte instrumente lichide.
n analiza efectelor stocului de bani asupra economiei se utilizeaz, de cele
mai multe ori, indicatorii M1 i M2. Nu exist ns o prere univoc cu privire la o
eventual ierarhizare a indicatorilor de mai sus. n condiii normale, toi aceti
indicatori se mic n acelai sens, deci conduc la concluzii similare.
144
Expresia M V ne d indicaii cu privire la banii utilizai n tranzacii. V
msoar ritmul n care o unitate monetar ia parte la tranzacii, adic arat numrul de
schimburi de bani ce au loc n economie n perioada dat. De exemplu, dac anual se
vnd 60 de pini, fiecare cu 0.5 , atunci T = 60 pini/an i P = 0.5 /pine. Cantitatea
total de bani care ia parte la tranzacii n anul dat (economia produce doar pine)
este:
P T = 0.5 60 = 30 /an
145
M V = P Y
Deoarece outputul Y este egal cu venitul naional, V din aceast relaie arat
de cte ori ntr-o perioad dat o unitate monetar apare ca venitul cuiva.
M 10
= = 20 pini
P 0.5
D
M
= k Y ; k constant.
P
146
M
= k Y
P
de unde:
1
M = P Y M V = P Y , unde V = 1/k.
k
Din relaia de mai sus rezult c oferta de bani reali este egal cu cererea, iar
cererea de bani reali este proporional cu venitul. Pornind de aici, putem construi
teoria cantitativ a banilor, dac presupunem c V este constant V = V . Aceast
Acum avem o teorie care poate explica ce determin nivelul preurilor ntr-o
economie. Aceast teorie se construiete n trei pai:
nivelul outputului (Y) este determinat de factorii de producie i funcia
de producie;
oferta de bani determin valoarea nominal a outputului P Y ;
147
Pe baza acestei teorii putem deduce ce se ntmpl dac banca central
modific oferta de bani. Deoarece V = V , modificarea M schimb proporional PIB
nominal. Deoarece funcia de producie, K i L au determinat deja PIB real,
modificarea PIB nominal poate oglindi exclusiv schimbarea P. Ca urmare, din teoria
cantitativ a banilor rezult c nivelul preurilor este proporional cu oferta de bani.
Deoarece rata inflaiei este modificarea procentual a nivelului preurilor,
aceast teorie se refer i la rata inflaiei. Dac scriem ecuaia cantitativ folosind
modificrile procentuale, avem:
% M + % V = % P + % Y
148
La prima vedere, nu este evident de ce considerm inflaia ca fiind un impozit.
Cine pltete acest impozit? Cei ce dein bani! Odat cu creterea preurilor scade
valoarea banilor aflai n portmonee. Cnd statul emite bani pentru a-i finana
deficitul, scade valoarea banilor aflai la sectorul privat i, astfel, inflaia este
impozitul pe deinerea de bani.
Cnd ntr-o ar seignorageul devine sursa principal a venitului statului,
apare hiperinflaia.
i=r+
care arat c rata nominal a dobnzii se determin ca sum a ratei reale a dobnzii
i a ratei inflaiei. Aceasta este relaia lui Fischer i din ea aflm c rata nominal a
149
dobnzii se poate modifica n urma modificrii fie a ratei reale a dobnzii, fie a ratei
inflaiei.
Din capitolele anterioare tim c rata real a dobnzii evolueaz n aa fel
nct s asigure egalitatea dintre economisire (S) i investiie (I): S = I. Din ecuaia
cantitativ a rezultat c ritmul creterii cantitii de bani determin rata inflaiei, iar
din ecuaia lui Fischer aflm c rata real a dobnzii plus rata inflaiei determin rata
nominal a dobnzii.
Avem astfel o teorie cu privire la rata nominal a dobnzii, n sensul c stocul
de bani i ecuaia lui Fischer determin mpreun influena creterii cantitii de bani
asupra ratei nominale a dobnzii.
n concluzie, conform teoriei cantitative a banilor, majorarea ritmului de
cretere a cantitii de bani cu 1%, mrete rata inflaiei cu 1%. Conform ecuaiei lui
Fischer, creterea cu 1% a ratei inflaiei, mrete cu 1% rata nominal a dobnzii.
Relaia ce exist ntre rata inflaiei i rata nominal a dobnzii se numete
efectul Fischer.
Cnd creditorul i debitorul se neleg cu privire la mrimea ratei nominale a
dobnzii, nc nu tiu cum va evolua rata inflaiei. Ca urmare, trebuie s facem
deosebire ntre rata real ex ante a dobnzii (determinat n momentul ncheierii
tranzaciei de creditare), respectiv rata real ex post a dobnzii (mrimea efectiv a
ratei reale a dobnzii).
Dei cele dou pri implicate nu tiu cu certitudine cum va evolua rata
inflaiei n viitor, au unele ateptri n aceast privin. Dac notm cu e rata
ateptat a inflaiei, rata real ex ante a dobnzii va fi i - , iar rata real ex post a
e
dobnzii va fi (i ). Aceste dou rate vor fi diferite dac rata efectiv a inflaiei ()
nu coincide cu cea ateptat ( e ).
Cum modific acest lucru efectul Fischer? Cert este c rata nominal a
dobnzii nu se poate alinia la inflaia efectiv, deoarece aceast rat nu se cunoate
nc n momentul determinrii ratei nominale a dobnzii. Ca urmare, rata nominal a
dobnzii se poate determina exclusiv pe baza inflaiei ateptate, deci:
i = r + e
150
Rata real ex ante a dobnzii (r) este determinat de echilibrul pieei de bunuri,
aa cum am vzut ntr-un capitol anterior, iar rata nominal a dobnzii (i) evolueaz
direct proporional cu inflaia ateptat (e).
151
Banii, preurile i rata dobnzii se interacioneaz n diverse direcii, aa cum
se vede n figura 9.1.
Oferta de
bani (M/P) Niveul Rata Rata nominal
preurilor inflaiei a dobnzii (i)
Cererea de (P) ( )
bani (M/P)D
M
= L i, Y
P
M
= L r + e ,Y
P
152
cererii de bani, introducem un nou canal prin care oferta de bani poate influena
nivelul preurilor.
Funcia general a cererii de bani ne permite s concluzionm c nivelul
preurilor depinde nu numai de oferta de bani actual, ci i de cea ateptat n viitor.
De ce? S presupunem c banca central anun c va mri n viitor oferta de bani. n
urma acestui anun, oamenii se vor atepta la accelerarea ritmului de cretere a
stocului de bani, deci a inflaiei (e crete). Prin intermediul efectului Fischer,
creterea inflaiei ateptate va mri rata nominal a dobnzii, ceea ce va reduce
imediat cererea de bani reali. Deoarece cantitatea de bani (M) nu s-a modificat nc,
reducerea cererii de bani va conduce la creterea nivelului preurilor.
Ca urmare, dac indivizii se ateapt la creterea mai accentuat a stocului de
bani n viitor, atunci nivelul preurilor va crete deja n prezent.
n concluzie, influena banilor asupra preurilor este complex, dar n mod cert
inflaia depinde de media aritmetic ponderat a nivelului actual i viitor al preurilor.
153
costurile sociale ale inflaiei sunt reduse (cel puin n rile n care ritmul inflaiei este
moderat).
Inflaia poate fi ateptat sau neateptat. S vedem ce se ntmpl n cazul
inflaiei ateptate.
S presupunem c nivelul preurilor crete lunar cu 1%. Ce costuri sociale are
o asemenea cretere constant de 12% pe an a inflaiei? Unul dintre costuri este
modificarea impozitului inflaionist pentru banii deinui sub form lichid, deoarece
o rat mai mare a inflaiei conduce la o rat nominal a dobnzii mai mare, ceea ce
determin scderea stocului de bani reali. Dac oamenii dein un stoc de bani reali
mai redus, atunci trebuie s mearg mai des la banc pentru a scoate bani (de
exemplu, n loc s scoat o dat 100 pe sptmn, ei vor scoate de dou ori 50 pe
sptmn). Metaforic, neplcerea cauzat de scderea cantitii de bani deinut de
ctre oameni a fost denumit costul pingelelor, avnd n vedere c talpa
nclmintei se tocete mai repede de atta mers la banc.
Al doilea cost al inflaiei rezult din faptul c din cauza inflaiei ridicate
ntreprinderile sunt nevoite s-i modifice mai des preurile, ceea ce poate fi destul de
costisitor (trebuie retiprite cataloagele de pre). Acest tip de costuri s-a denumit
metaforic costul listei meniu, avnd n vedere c n caz de inflaie ridicat
restaurantele trebuie s retipreasc noi liste meniu la intervale scurte.
Al treilea cost al inflaiei decurge din faptul c ntreprinderile care se
confrunt cu costul listei meniu i modific preurile nesistematic. Din aceast cauz,
cu ct este mai mare rata inflaiei, cu att este mai mare i modificarea preurilor
relative. S ne gndim la o ntreprindere care tiprete un nou catalog n fiecare lun
ianuarie. Dac nu este inflaie, atunci de-a lungul anului preurile ei nu se modific n
raport cu celelalte preuri. Dac ns inflaia lunar este de 1%, atunci de la 01.01
pn la 31.12, preurile relative ale ntreprinderii scad cu 12%. Ca urmare, inflaia
conduce la instabilitatea preurilor relative. Deoarece n economiile de pia alocarea
eficient a resurselor depinde de preurile relative, la nivel macroeconomic inflaia
reduce eficiena.
Al patrulea cost al inflaiei izvorte din dispoziiile fiscale. Multe din aceste
dispoziii nu au n vedere efectele inflaiei. Inflaia modific povara fiscal i, de
obicei, ntr-o direcie care contravine inteniilor decidenilor politici.
Erorile regulilor de impozitare devin foarte vizibile dac analizm veniturile
din capital. S presupunem c cumprm azi o aciune i dup un an o vindem la
154
acelai curs real. Deoarece investiia nu aduce nici un venit real, nu pare logic ca
statul s o impoziteze. Dac nu ar fi inflaie, atunci ntr-adevr ar nsemna o obligaie
fiscal de mrime nul. Dar dac, de exemplu, rata inflaiei este de 12% pe an i
pentru o aciune s-au pltit 100 , numai atunci aciunea se vinde la acelai curs real,
dac n loc de 100 se ncaseaz 112 . Conform legii fiscale, fcnd abstracie de
inflaie, n acest caz s-au ctigat 12 , pe care statul i poate impozita. Problema
const ns n faptul c legea fiscal are n vedere ca baz de impozitare valoarea
nominal i nu cea real a ctigului. Deci, inflaia modific mrimea poverii fiscale.
Al cincilea cost al inflaiei const n neplcerile rezultate din convieuirea cu
preurile n continu schimbare. Banii reprezint etalonul de msur al tranzaciilor
economice. n caz de inflaie, lungimea acestui etalon se modific mereu. S ne
gndim ce s-ar ntmpla dac legea ar stabili c un metru azi conine 100 cm, mine
110 cm, poimine 120 cm etc. n acest caz, pentru a putea compara distanele n zile
diferite, ar trebui s aplicm o corecie inflaionist.
n concluzie, unitatea monetar este un etalon de msur mai puin eficient
dac valoarea ei se modific permanent. Un nivel de preuri n continu modificare
ngreuneaz planificarea financiar a indivizilor. Pentru fiecare menaj este important
s tie ce parte a venitului s o consume azi i ct s economiseasc n vederea
consumului viitor. O unitate monetar economisit azi i investit cu o dobnd fix,
aduce un ctig viitor precis determinabil. Dar valoarea real a acestui ctig depinde
de rata inflaiei din perioada viitoare.
Mult mai duntoare este ns inflaia neateptat dect cea prognozabil, cu
un ritm de cretere constant, deoarece redistribuie veniturile ntre indivizi.
S vedem ce se ntmpl n cazul creditelor pe termen lung. n cazul
contractelor de creditare se stabilete o rat nominal a dobnzii calculat pe baza
inflaiei ateptate. Dac inflaia evolueaz altfel dect ateptrile iniiale, atunci
randamentul real ex post pltit de debitor creditorului va diferi fa de ateptrile celor
dou pri implicate.
Dac e < , atunci creditorul pierde i debitorul ctig, deoarece restituie
creditul n moned devalorizat. Dac ns e > , atunci creditorul ctig i debitorul
pierde, deoarece suma pe care o restituie valoreaz mai mult dect datoria sa iniial.
Pentru exemplificare, s presupunem c o persoan a contractat un credit
ipotecar n 1970, cnd rata dobnzii pentru un credit ipotecar pe 30 an era de circa
6%. Rata dobnzii s-a calculat pe baza unei inflaii sczute, deoarece rata medie a
155
inflaiei n deceniul anterior anilor 1970 a fost doar de 2.5%. Creditorul a sperat c va
realiza un randament real de circa 3.5%, iar debitorul s-a ateptat s plteasc un
asemenea randament real. Dar, n cei 30 ani (1970 2000) pentru care s-a luat
creditul, inflaia medie este dubl: 5% pe an, deci randamentul real ex post este doar
de 6% - 5% = 1%. Inflaia neateptat l-a favorizat pe debitor n dauna creditorului.
Inflaia neateptat poate s pun ntr-o situaie nefavorabil pe cei ce triesc
dintr-o pensie fix. n momentul pensionrii, angajatorul i angajatul se neleg, de
obicei, cu privire la o pensie fix. Deoarece pensia reprezint un ctig amnat, n
esen, cei ocupai crediteaz angajatorul (firma sau statul): lucrtorii i ofer fora de
munc (ca serviciu) angajatorului, dar nu primesc integral venitul ce li s-ar cuveni (o
parte se reine pn la pensionare). Ca orice creditor, lucrtorii sunt atini nefavorabil
dac inflaia efectiv este mai mare dect cea ateptat. Dac < e, atunci, ca orice
debitor, este favorizat angajatorul.
Cu ct este mai dinamic inflaia, cu att este mai mare i nesigurana n
rndul debitorilor i a creditorilor. Deoarece majoritatea oamenilor au aversiune fa
de risc, aceast nesiguran perturb derularea contractelor pe termen lung.
Pentru a corecta acest neajuns, este indicat ca tranzaciile pe termen lung s fie
ncheiate nu n termeni nominali, ci n termeni reali. O alt posibilitate ar fi ca aceste
contracte pe termen lung s se ncheie ntr-un instrument de plat mai stabil (de
exemplu: euro sau dolari).
9.9. Hiperinflaia
156
conducerii firmelor. Scade eficiena economiei, deoarece activitile legate de inflaie
sustrag un timp preios de la activitile mai valoroase, cum ar fi fundamentarea
deciziilor de producie i de investiie.
Crete considerabil i costul listei meniu. ntreprinderile trebuie s-i modifice
att de rapid preurile nct cataloagele lor de ofert i pierde complet eficacitatea. De
exemplu, n perioada de hiperinflaie din Germania anilor 1920, ntr-un restaurant, un
chelner se urca pe mas din 30 n 30 de minute, pentru a anuna noile preuri.
Nici preurile relative nu-i mai pot ndeplini rolul de a oglindi raritatea
bunurilor. Cnd preurile se modific des i substanial, atunci cumprtorii nu mai au
posibilitatea de a cuta vnztorul cu cele mai bune preuri. Un exemplu tot din
Germania anilor 1920: clienii, cum ajungeau la crcium, comandau imediat dou
halbe de bere. Dei a doua halb se nclzea pn era but, deci pierdea din valoare,
totui se devaloriza mai ncet dect banii din buzunarul clienilor.
Hiperinflaia distorsioneaz considerabil i sistemele fiscale, dar cu totul altfel
dect inflaia moderat. n majoritatea sistemelor fiscale, exist un decalaj ntre
instituirea impozitului i plata acestuia. n cazul inflaiei moderate acest lucru nu are
nici o importan, dar n caz de hiperinflaie, chiar i o decalare mic reduce
substanial valoarea real a ncasrilor din impozite. Pn ce statul ncaseaz
impozitele, banii i pierd mult din valoare. Ca urmare, n perioadele de hiperinflaie,
ncasrile reale ale statului se reduc considerabil.
Nu trebuie s neglijm nici neplcerile simple ale hiperinflaiei. De
exemplu, a cra banii la magazine devine o problem la fel de mare ca a cra bunurile
acas, ceea ce ngreuneaz procesele de schimb. Statul ncearc s rezolve problema
prin adugarea mai multor zerouri la bancnote, dar nu prea reuete s in pasul cu
nivelul galopant al preurilor.
n final, costurile hiperinflaiei devin insuportabile. Banii i pierd treptat toate
funciile i se generalizeaz trocul. Rolul de instrument de plat este tot mai mult luat
de bani neoficiali, mai stabili sau chiar de diferite bunuri (de exemplu, igri).
De ce apare hiperinflaia? Exist mai multe explicaii. Cea mai logic pare
explicaia conform creia hiperinflaia este rezultatul creterii exagerate a ofertei de
bani. Cnd banca central emite bani, nivelul preurilor crete. Dac ritmul emisiunii
de bani devine suficient de mare, genereaz hiperinflaie.
Pentru stoparea hiperinflaiei ar trebui deci ca banca central s reduc ritmul
emisiunii de bani. Dar aceast explicaie nu este complet, deoarece las fr rspuns
157
ntrebarea: de ce decid bncile centrale n favoarea creterii ritmului emisiunii de
bani? Pentru a rspunde la aceast ntrebare, trebuie s ne ndreptm atenia dinspre
politica monetar spre politica fiscal. De cele mai multe ori, hiperinflaia este
declanat de faptul c statul nu are suficiente ncasri pentru a-i putea finana
cheltuielile. Dac statul nu poate obine un credit deoarece creditorii consider c ar fi
prea riscant s ofere un mprumut statului, atunci deficitul bugetar se acoper prin
emisiune monetar, iar rezultatul este creterea rapid a stocului de bani i
hiperinflaie.
Cnd a aprut deja hiperinflaia, problemele fiscale devin i mai grave,
deoarece ncasrile din impozite ntrzie i i pierd din valoarea real. Ca urmare,
sprijinirea statului prin seignorage este un proces care se autontreine. Emisiunea de
bani n ritm rapid conduce la hiperinflaie, care genereaz un deficit bugetar i mai
mare, oblignd statul la mrirea n continuare a ritmului emisiunii de bani.
Stoparea hiperinflaiei are loc aproape ntotdeauna prin reforme fiscale.
Statul este nevoit s-i reduc cheltuielile i s mreasc impozitele. Aceste reforme
reduc nevoia de seignorage, ceea ce permite reducerea emisiunii de bani.
n concluzie, inflaia poate avea oriunde i oricnd un caracter monetar, dar
sfritul hiperinflaiei este ntotdeauna un fenomen fiscal.
Concluzii
158
economii n care este hiperinflaie, devine adesea principala surs de ncasri
guvernamentale.
4. Suma dintre rata real a dobnzii i rata inflaiei determin rata nominal a
dobnzii. Conform efectului Fischer, rata nominal a dobnzii este direct
proporional cu inflaia ateptat.
5. Rata nominal a dobnzii este costul deinerii de bani. Ca urmare, s-ar putea crede
c cererea de bani depinde de rata nominal a dobnzii. Dac acest lucru este
adevrat, atunci nivelul preurilor depinde nu numai de stocul actual de bani, ci i
de stocul viitor de moned.
6. ntre costurile inflaiei ateptate se numr costul pingelelor, costul listei meniu,
costul oscilaiilor preurilor relative i costul neplcerilor ce rezult din
modificarea impozitelor i ajustrile inflaioniste. Costul inflaiei neateptate este
redistribuirea de avuie ce are loc ntre debitori i creditori.
7. n caz de hiperinflaie, costurile inflaiei se agraveaz. Hiperinflaia apare atunci
cnd statul i finaneaz deficitul bugetar prin emisiune monetar. Ea poate fi
oprit doar dac reformele fiscale care reduc nevoia fa de seignorage.
Concepte cheie
159
Ecuaie cantitativ - identitate M V = P Y conform creia oferta de bani
ori viteza de rotaie a banilor este egal cu venitul nominal; explic mrimea
cheltuielilor nominale, presupunnd V = V .
Etalon de valori unitate de stabilire a preurilor i de inere a contabilitii;
este una din funciile banilor.
Funcia cererii de bani funcie ce arat factorii ce determin cererea de bani
M D
reali: = L i, Y .
P
Hiperinflaie inflaie excesiv de mare.
Inflaie creterea preurilor.
ntlnirea inteniilor reciproce ntlnirea a doi protagoniti economici care
au nevoie tocmai de bunurile celuilalt.
Operaiuni de open market cumprarea vnzarea de obligaiuni de stat de
ctre banca central, avnd ca scop reducerea sau sporirea masei monetare.
Pstrarea avuiei - transformarea puterii de cumprare actuale n putere de
cumprare viitoare; este una din funciile banilor.
Politic monetar deciziile bncii centrale referitoare la oferta de bani.
Rata nominal a dobnzii randamentul economisirii i costul creditului,
necorectate cu inflaia.
Rata real a dobnzii - randamentul economisirii i costul creditului, corectate
cu inflaia.
Seignorage ncasri bugetare ncasate n urma emisiunii de bani; impozit
inflaionist.
Stoc de bani reali cantitate de bani exprimat prin cantitatea de mrfuri ce se
poate cumpra; este raportul dintre masa monetar i nivelul preurilor.
Teoria cantitativ a banilor teorie conform creia modificrile stocului de
bani determin modificarea cheltuielilor nominale.
Vitez de rotaie a banilor raport ntre cheltuiala nominal i oferta de bani;
arat de cte ori banii i schimb stpnul.
Verificai-v cunotinele
160
1. Care sunt funciile banilor? n ce constau ele?
2. Ce sunt banii marf i banii de hrtie?
3. Cine i cum reglementeaz oferta de bani?
4. Scriei i explicai ecuaia cantitativ.
5. Ce consecine are ipoteza constanei vitezei de rotaie a banilor?
6. Cine pltete impozitul inflaionist?
7. Cum evolueaz rata real i rata nominal a dobnzii conform efectului Fischer,
dac inflaia crete de la 6% la 8%?
8. Enumerai i explicai costurile posibile ale inflaiei.
9. Explicai rolul politicii monetare i fiscale n apariia i stoparea hiperinflaiei.
1. Care sunt cele trei funcii ale banilor? Ce funcie ndeplinesc urmtoarele
instrumente? Ce funcie nu ndeplinesc ele?
a. cartea de credit;
b. o pictur de Picasso;
c. abonamentul de autobuz.
2. ntr-o economie, viteza de rotaie a banilor este constant. PIB real crete anual cu
5%, stocul de bani cu 14% i rata nominal a dobnzii este de 11%. Ct este rata
real a dobnzii?
161
valuta naional? Are vreun rol stabilitatea politic a celor dou ri n luarea
acestei decizii?
7. Istoria arat c n perioada standard aur probabilitatea descoperii unor noi mine
de aur a fost cea mai mare dup o lung perioad de deflaie (de exemplu, n
1986). De ce aceast afirmaie poate fi adevrat?
UNITATEA 10
Economia deschis
Obiective
a analiza fluxurile internaionale de capital i de mrfuri i a deduce rolul
exportului net;
162
a analiza efectele politicii economice asupra soldului balanei comerciale
externe;
a defini cursul de schimb nominal i real i a deduce factorii care influeneaz
mrimea lor;
a elucida legtura dintre cursul real i exportul net;
a analiza efectele politicii economice asupra cursului real.
*
* *
163
Y = C + I + G + EX
unde:
C + I + G cheltuielile interne pentru procurarea de bunuri autohtone;
EX cheltuielile externe pentru cumprarea de bunuri autohtone.
Dar ntr-o economie deschis se consum i bunuri din exterior, se acumuleaz
i bunuri de investiie produse n alte ri, respectiv statul cumpr i bunuri produse
n strintate, adic:
C = C d + Cf
I = I d + If
G = Gd + Gf
Y = C + I + G + EX (Cf + If + Gf) = C + I + G + EX - IM
Y = C + I + G + NX
Relaia de mai sus este cea mai cunoscut form a identitii SNA, care arat
corelaia dintre outputul intern, cheltuielile interne i exportul net. De aici, avem:
NX = Y (C + I + G)
adic exportul net este egal cu outputul global minus cheltuielile interne.
164
Dac outputul depete cheltuielile interne, atunci diferena se export i
NX>0. Dac ns outputul rmne n urma cheltuielilor interne, atunci diferena se
import i NX < 0.
Y = C + I + G + NX | - (C + G)
Y C G = I + NX
S = I + NX | - I
deci: .
S I = NX
165
economisirea intern depete investiia intern, atunci acea parte a ei care nu se
investete n interior se folosete pentru creditarea exteriorului. Strinii au nevoie de
aceste credite pentru c import mai mult dect export (balan comercial
excedentar: NX > 0). Dimpotriv, dac investiiile interne depesc economisirea
intern, atunci suplimentul de investiie se finaneaz din credite externe, care fac
posibil s importm mai mult dect exportm (balan comercial deficitar: NX < 0).
Fluxul internaional de capital poate lua diverse forme.
166
atom al economiei mondiale, economisirea i investiia intern va avea o influen
neglijabil asupra S i I mondiale, deci asupra r*.
Pentru a construi modelul, pornim de la trei ipoteze deja cunoscute:
Y = Y = F K,L
C = C Y - T = C Yd
I = I(r)
NX = (Y C G) I, deci NX = S I
NX = Y - C Y - T - G - I r * = S - I r *
Din aceast relaie se vede ce determin S i I, deci i NX. Dup cum tim, S
r S depinde de politica fiscal (de mrimea G i T),
167
diferena se suport din credite externe, iar cnd S depete I, diferena se mprumut
exteriorului. Dar ce asigur ca importatorii i exportatorii s se comporte n aa fel
nct micarea internaional a bunurilor s egaleze fluxurile internaionale de capital?
168
economisirea mondial i va mri r *. Creterea r* mrete costul creditului extern i
reduce investiia n rile partenere (mici). Deoarece economisirea intern n aceste
ri nu se modific, economisirea devine mai mare dect investiia. O parte din
economisirea intern a rii mici curge spre exterior. Deoarece NX = S I, scderea
I mrete NX. Deci, reducerea economisirii externe conduce la excedentul balanei
comerciale autohtone.
r n figura 10.3. se vede cum reacioneaz
S
o economie deschis mic cu balana comercial
NX > 0
r2* iniial echilibrat la expansiunea fiscal extern.
B
A
Deoarece modificarea politicii fiscale are loc n
exterior, funciile S i I din interior nu se
r * E
1 modific. Singura schimbare este creterea r*.
I(r)
Deoarece soldul balanei comerciale este
I, S diferena dintre cele dou funcii, creterea r*
Fig.10.3. - Efectul expansiunii
fiscale externe asupra conduce la excedentul balanei comerciale
economiei deschise mici interne.
n concluzie, sub influena expansiunii fiscale externe crete rata
internaional a dobnzii, ceea ce conduce la excedentul balanei comerciale externe
a unei economii deschise mici.
169
r n concluzie, deplasarea spre dreapta
S
a funciei de investiie are ca efect deficitul
balanei comerciale externe a unei economii
NX < 0 deschise mici.
r*
I2(r)
NX > 0 10.4.4. Evaluarea politicii economice
I1(r) E
170
10.5. Cursuri de schimb
171
Acest raport la care se schimb una contra alta produsele a dou ri depinde
deci de preul produselor n moned naional i cursul valutar la care se schimb cele
dou valute naionale.
Ce se ntmpl ns dac dorim s determinm cursul real referitor la un co de
bunuri? Notm cu e cursul nominal, cu P nivelul preurilor n interior i cu P *
nivelul preurilor n exterior. Cursul real () va fi:
P
= e *
P
adic cursul real este produsul dintre cursul nominal i raportul nivelului preurilor
din cele dou ri comparate. Dac este mare, atunci produsele strine sunt relativ
mai ieftine i cele autohtone sunt relativ mai scumpe. Dac este mai mic, produsele
autohtone sunt relativ mai ieftine i cele strine relativ mai scumpe.
NX = NX ()
0 NX 172
Fig. 10.5. - NX i cursul real
Cu ct este mai redus , cu att este mai mare NX.
Pe axa NX se pot interpreta i valorile negative ale NX: deoarece importul
poate depi exportul, exportul real poate deveni negativ.
173
10.6. Politica economic i cursul real
Modelul construit mai sus poate fi utilizat pentru a analiza cum influeneaz
politica economic asupra cursului real.
S2 - I S1 - I
1
10.6.1. Politica fiscal intern
2
Dac statul mrete G sau reduce T 2
pentru a reduce economisirea naional (S), 1
NX()
acest lucru duce la deficitul balanei 3
comerciale (fig. 10.7). NX2 NX1 NX
Scderea S deplaseaz curba (S I) Fig. 10.7. - Politica fiscal intern i
cursul real
spre stnga (sgeata 1) i reduce oferta de
valut intern pentru investiii externe. Ca urmare, cursul real crete (sgeata 2), adic
valoarea valutei interne crete. Produsele interne devin relativ mai scumpe, ceea ce
conduce la reducerea NX (sgeata 3).
destinat investiiei externe, deci cursul real de echilibru scade. Valuta intern i
pierde din valoare, iar produsele interne devin relativ mai ieftine. NX crete.
174
Dac crete cererea de investiie n
S - I 2 r* S -I 1 r*
interior (de exemplu, guvernul acord
1
*
impozite prefereniale investitorilor), la r
dat, acest lucru conduce la reducerea (S I). 2
10.7. Politica comercial S-I
1
Acum dispunem de un model al 2 E2
175
Deoarece politica comercial nu modific S sau I, nu poate avea nici un efect asupra
NX.
Dar politica comercial modific dimensiunile comerului extern. Creterea
cursului real i scumpirea relativ a bunurilor interne face ca la noul echilibru (E 2) s
se exporte mai puin. Deoarece NX nu se modific i se import mai puin, i exportul
scade.
Din cauz c politica comercial protecionist reduce dimensiunile
comerului internaional, economitii sunt, n general, mpotriva ei. Comerul i
avantajeaz pe toi, fcnd posibil specializarea fiecrei ri i creterea ofertei totale.
Protecionismul reduce avantajele comerului: dei favorizeaz unele grupe sociale,
societatea n ansamblu este dezavantajat.
P
= e *
P
de unde:
P*
e =
P
% e = % + % P % P*
176
Deoarece % P = i % P* = *, putem scrie c:
% e = % + (* - )
Concluzii
1. Exportul net este diferena dintre export i import. Valoarea lui coincide cu
diferena dintre outputul total i suma (C + I + G).
2. Investiia extern net este partea economisirii naionale care depete investiia
naional. Soldul balanei comerciale este contravaloarea exportului net de bunuri.
Pe baza identitii SNA, investiia extern net (S I) este ntotdeauna egal cu
soldul balanei comerciale (NX).
3. Efectul politicii economice asupra soldului balanei comerciale este suma
efectelor pe care le are asupra economisirii i a investirii. Politicile care mresc S
i reduc I conduc la excedent extern, iar cele care reduc S sau mresc I conduc la
deficit extern.
4. Cursul nominal este raportul n care se pot schimba valutele a dou ri. Cursul
real este acel raport n care se pot schimba produsele a dou ri. Cursul real este
dat de produsul dintre cursul nominal i raportul nivelului preurilor din cele dou
ri.
177
5. Cu ct este mai mare cursul real, cu att este mai mic cererea fa de exportul net
al rii. Cursul real de echilibru este acela la care cererea fa de exportul net al
rii egaleaz investiia extern net.
6. Cursul nominal este determinat de cursul real i raportul nivelului preurilor din
cele dou ri. Ceteris paribus, inflaia mare conduce la devalorizarea valutei
naionale.
Concepte cheie
Verificai-v cunotinele
178
5. Cum evolueaz cursul valutelor rii A i B, dac n ara A inflaia este redus, iar
n ara B inflaia este mare?
1. Utiliznd modelul economiei deschise mici, artai cum ar evolua soldul balanei
comerciale, cursul real i cursul nominal sub influena urmtoarelor evenimente:
a. scade ncrederea consumatorilor i ei consum mai puin, deci
economisesc mai mult;
b. dup introducerea pe pia a unui nou model de Fiat, o parte din
consumatori prefer noul model n raport cu mainile autohtone;
c. introducerea bancomatelor reduce cererea de bani.
3. ara A este o economie deschis mic. Din cauza modificrii modei n strintate,
exportul rii scade.
a. Cum evolueaz S, NX, rata dobnzii i cursul de schimb?
b. Rezidenii rii A cltoresc mult n strintate. Cum i atinge modificarea
cursului de schimb?
179
c. Satul dorete s modifice T pentru a menine cursul la nivelul iniial. Ce
trebuie s fac? Ce efect va avea aceast politic fiscal intern asupra S, I,
NX i rata dobnzii?
4. Cum ar evolua NX i cursul real ntr-o economie deschis mic dac din motive
de rzboi ar crete G? Are influen n privina rspunsului dac este vorba despre
un rzboi local sau mondial?
7. Un american spune prietenului su: este mult mai ieftin s cltoreti azi n
Romnia dect acum 10 ani, cnd un dolar valora 10.000 lei. Azi primeti 33.000
lei pentru un dolar. Are dreptate americanul? Presupunnd c n perioada
analizat inflaia a fost de 25 % n SUA i de 100% n Romnia, este mai scump
sau mai ieftin cltoria americanului n Romnia?
180
12%. Ai ctiga un profit de 4 %. Suntei de acord cu acest raionament?
Motivai rspunsul!
Partea a III a
ECONOMIA PE TERMEN
SCURT
181
UNITATEA 11
Obiective
a face deosebire ntre termen scurt i termen lung n abordarea economiei;
a defini cererea agregat i oferta agregat;
a analiza ocurile cererii i ofertei agregate;
a analiza eficiena politicilor de stabilizare.
*
* *
182
Pentru exemplificare, s analizm efectele politicii monetare. S presupunem
c banca central reduce oferta de bani cu 5%. Pe baza modelului clasic care
ilustreaz bine economia pe termen lung, oferta de bani are efect asupra variabilelor
nominale (exprimate n bani), dar nu influeneaz variabilele reale. Aceasta este
dihotomia clasic.
Pe termen lung, creterea ofertei de bani cu 5% reduce toate preurile cu 5%,
dar nu modific nici o variabil real. Ca urmare, pe termen lung, modificrile ofertei
de bani nu conduc la oscilaii ale outputului i ocuprii.
Pe termen scurt ns, multe preuri rmn neutre la modificrile politicii
monetare. Reducerea ofertei de bani nu incit firmele s-i reduc imediat salariile i
nici vnztorii din magazine s-i reduc imediat preurile. Deci, n general, pe termen
scurt, preurile sunt lipicioase (constante). Din aceast rigiditate a preurilor rezult c
efectele pe termen scurt i lung ale politicii monetare nu coincid. Modelul oscilaiilor
pe termen scurt trebuie deci s aib n vedere rigiditatea preurilor. Deoarece preurile
nu se acomodeaz imediat la modificarea ofertei de bani, dihotomia clasic nu se
realizeaz neaprat. Dac preurile nu reacioneaz imediat la modificarea ofertei de
bani, outputul i ocuparea sunt nevoite s se adapteze la noile condiii i astfel apar
oscilaiile pe termen scurt.
n condiiile unor preuri lipicioase, outputul se poate abate de la nivelul ce ar
rezulta din modelul clasic.
n modelul clasic, mrimea outputului depinde de capacitatea de ofert a
economiei, determinat de cantitatea de factori de producie disponibil i tehnologie.
Adaptarea continu a preurilor flexibile conduce la echilibrarea cererii i a ofertei. n
cazul preurilor lipicioase ns oferta depinde de cerere. Dar cererea este influenat
de politica economic (i ali factori). Ca urmare, rigiditatea preurilor face ca politica
economic s poat fi utilizat pentru stabilizarea economiei pe termen scurt.
Vom construi deci un model care s explice oscilaiile economiei pe termen
scurt. Fiindc suntem la nivel macroeconomic, n loc de cerere i ofert vom utiliza
cererea i oferta agregat.
183
Cererea agregat indic relaia ce exist ntre cererea fa de output i nivelul
agregat al preurilor. Cu alte cuvinte, curba AD ne informeaz despre cantitatea de
bunuri pe care oamenii doresc s o cumpere n condiiile nivelului general al
preurilor (P).
Pentru a deduce curba AD, pornim de la teoria cantitativ a banilor:
M V = P Y , care arat c oferta de bani determin valoarea nominal a outputului
D
M M 1
= = k Y , unde k = .
P P V
M
Sub aceast form, teoria cantitativ indic faptul c oferta de bani este
P
D
M
egal cu cererea de bani , care este proporional cu outputul Y.
P
Dac oferta de bani este dat, teoria cantitativ arat existena unei legturi
inverse (negative) ntre Y i P (Fig. 11.1.). Curba care descrie aceast legtur se
numete curba cererii agregate (AD).
184
redus. Dac ns P este redus, atunci M/P este mare, fcnd posibil un numr mai
mare de tranzacii.
Curba AD este locul geometric al posibilelor combinaii de P i Y, n condiiile
M dat. Dac oferta de bani se modific, se schimb i combinaiile de P i Y, deci
curba AD se deplaseaz.
Dac banca central reduce oferta de bani, conform ecuaiei cantitative
M V = P Y , deci aceast aciune duce la scderea proporional a valorii nominale a
P
outputului P Y . La nivelul P dat, outputul
b
este mai mic, respectiv la nivelul Y dat, P este
mai mic (sgeata a).
AD1 Dac banca central mrete oferta de
a
AD2 bani, conform ecuaiei cantitative crete i
Y P Y . La nivelul P dat, valoarea outputului
Fig.11.2.-Deplasarea curbei AD
este mai mare, respectiv la nivelul Y dat,
nivelul P este mai mare. Curba AD se deplaseaz spre dreapta (sgeata b).
Oscilaiile ofertei de bani nu sunt ns singurul factor al modificrii cererii
agregate. Chiar dac oferta de bani este constant, curba AD se poate deplasa n urma
modificrii V, aa cum vom vedea n continuare.
185
Y = F K, L = Y
P Conform modelului clasic, outputul nu depinde
LRAS
de P, deci curba LRAS este paralel cu axa P (outputul
este constant la orice nivel de pre), aa cum se vede n
figura 11.3.
Nivelul preurilor este determinat de intersecia
Y
Y LRAS cu curba AD. Dac curba LRAS este
Fig.11.3.- Curba LRAS perpendicular, atunci modificrile cererii agregate
influeneaz P, dar nu i outputul. De exemplu, P LRAS
dac scade oferta de bani, curba AD se deplaseaz
spre stnga (Fig. 11.4.). 1 E1
P1
n noul punct de echilibru (E2), outputul AD1
2
rmne Y , dar nivelul preurilor scade de la P 1 la P2 E2
AD2
P2. 3
Curba LRAS corespunde deci principiului
Y Y
dihotomiei clasice, deoarece nivelul outputului real Fig.11.4.- Deplasarea curbei
AD pe termen lung
este independent de oferta de bani.
Nivelul pe termen lung al outputului ( Y ) se numete outputul ocuprii
186
Echilibrul economiei pe termen scurt se realizeaz la intersecia SRAS i
curba AD. n acest caz, modificarea cererii agregate influeneaz outputul Y, nu i P.
P Dac banca central reduce oferta de
1 bani, curba AD se deplaseaz spre stnga i la
salariilor vor reaciona la scderea cererii agregate i vor ncepe s scad treptat
(sgeata 3). Economia se apropie tot mai mult de punctul B, care va deveni un nou
punct de echilibru pe termen lung. Outputul i ocuparea revin la nivelul lor natural,
dar preurile sunt mai mici (deflaie): P2 < P1.
188
Dac oferta de bani este constant, atunci creterea V mrete cheltuielile
nominale i curba cererii agregate se deplaseaz spre dreapta (Fig. 11.9.).
YY.
Ce poate face banca central pentru a contracara creterea V i, deci, pentru a
atenua oscilaiile economiei? Poate reduce oferta de bani i astfel se va stabiliza
cererea agregat.
n concluzie, banca central poate reduce (mpiedeca) efectul de oc al cererii
agregate, dac reglementeaz corespunztor oferta de bani.
ocurile ofertei agregate pot conduce i ele la oscilaii economice. Ele ating
costurile de producie, deci preurile stabilite de firme. Deoarece ocurile ofertei
agregate ating nemijlocit P, se mai numesc i ocurile preului. S dm cteva
exemple:
seceta distruge recolta, scade oferta de alimente i crete preul
acestora;
o nou lege contra polurii mrete costurile de producie ale firmelor,
deci ele vor fixa preuri mai mari, pentru a transfera costurile
suplimentare pe umerii consumatorilor;
sindicatele obin o cretere a salariilor, deci firmele vor mri preurile;
189
formarea OPEC mrete preul mondial al petrolului etc.
P LRAS Asemenea evenimente sunt ocuri nedorite
E SRAS2
P2 (Fig. 11.10.), deoarece conduc la creterea
costurilor, deci i al preurilor. Exist ns i ocuri
2 1
favorabile ale ofertei agregate. De exemplu,
P1 SRAS1
E destrmarea OPEC ar reduce preul mondial al
190
Concluzii
1. ntre termen scurt i termen lung exist o deosebire esenial, care const n faptul
c pe termen lung preurile sunt flexibile, pe cnd pe termen scurt ele sunt
lipicioase.
2. Curba cererii agregate are panta negativ. Forma curbei indic faptul c la nivele
de pre mai sczute aparin nivele ale cererii de bunuri tot mai mari.
3. Pe termen lung, curba ofertei agregate este perpendicular (Y nu depinde de P).
Ca urmare, deplasarea curbei AD modific doar P, nu i Y i ocuparea.
4. Pe termen scurt, curba ofertei agregate este orizontal ( P = P ). Ca urmare,
deplasrile curbei AD modific Y i ocuparea.
5. ocurile ce ating cererea i oferta agregat conduc la oscilaiile economiei.
Deoarece banca central este capabil s deplaseze curba AD, poate menine
nivelul outputului i a ocuprii la nivelul lor natural.
Concepte cheie
Verificai-v cunotinele
1. Dai un exemplu de pre care este lipicios pe termen scurt i flexibil pe termen
lung.
191
2. De ce curba AD are pant negativ?
3. Care sunt efectele pe termen scurt i lung ale creterii ofertei monetare?
4. De ce este mai uor pentru banca central s atenueze efectele ocurilor cererii
fa de efectele ocurilor ofertei agregate?
Y = C Y - T + I r + G i presupunei c Y se modific).
UNITATEA 12
192
Cererea agregat
Obiective
a deduce curba IS i curba LM i a examina deplasrile lor sub efectul politicii
economice;
a explica multiplicatorul cumprrilor guvernamentale i cel al impozitelor;
a explica echilibrul economic pe termen scurt: modelul IS LM.
*
* *
193
Noul model al AD este denumit modelul ISLM i reprezint cea mai
cunoscut dezvoltare ulterioar a teoriei keynesiene. Modelul consider ca exogen
nivelul preurilor i arat factorii care determin cererea agregat.
Modelul ISLM poate fi abordat din dou direcii:
este modelul care arat factorii ce determin venitul naional pe termen
scurt, n ipoteza preurilor constante;
este modelul care explic deplasarea curbei AD.
Cele dou abordri sunt echivalente, deoarece aa cum se vede n figura 12.1.,
modificrile venitului n condiiile preurilor constante i deplasrile curbei AD
nseamn acelai lucru.
Cele dou componente ale
P AD 1 AD2 AD3
modelului ISLM sunt curba IS
(InvestmentSaving) i curba LM
2
1
(LiquidityMoney). Curba IS
E1 E2 E3 SRAS
P materializeaz piaa bunurilor, iar curba
LM reflect cererea i oferta de bani.
194
planificat, stocurile lor vor crete automat, dar dac vnd mai mult dect au planificat,
atunci stocurile lor se vor reduce. Deoarece aceste modificri neprevzute ale
stocurilor sunt considerate ca cheltuieli ale ntreprinderii (ntreprinderile i
cumpr propriile produse), cheltuielile naionale totale se modific n acelai sens
i proporie ca stocurile.
Dac economia este nchis (NX = 0), cheltuiala naional planificat (E) este
suma consumului (C), a investiiei planificate (I) i a cumprrilor guvernamentale
(G): E = C + I + G.
Dac n ecuaia de mai sus nlocuim funcia de consum C = C 0 + C(Y-T) i
Y
Fig. 12.2. - Cheltuiala naional Conform legii psihologice a
planificat, ca funcie a venitului
consumului: 0 < c < 1.
Curba E are pant pozitiv, deoarece un venit mai mare nseamn i un
consum mai mare.
195
Economia poate fi n echilibru dac cheltuielile efective sunt egale cu cele
planificate: Y = E (Fig. 12.3.).
Dreapta de 45o din figura 12.3. este locul geometric al punctelor n care
condiia E = Y este ndeplinit. Intersecia ei cu dreapta cheltuielilor efective (E) va
indica echilibrul economic (Y*). Cum ajunge
E
economia n echilibru? Y=E
Modificarea stocurilor
ntreprinderilor joac un rol important n E=C+I+G
E*
procesul de echilibrare. S presupunem c
PIB este mai mare dect Y* (Fig. 12.4.). n
acest caz, E1 < Y1. Deoarece cheltuielile 450
planificate sunt mai mici dect producia Y* Y
Fig. 12.3. - Crucea lui Keynes
(outputul), ntreprinderile vnd mai puin
dect au produs. Produsele nevndute mresc stocurile lor. Creterea neplanificat a
stocurilor incit ntreprinderile s reduc numrul de angajai i producia, deci PIB
E Y=E scade (sgeata 1). Creterea neplanificat
Y1 a stocurilor i scderea venitului naional
1
E1 continu pn cnd venitul atinge nivelul
investiiei planificate date I = I i a politicii fiscale date G = G; T = T .
196
Ce se ntmpl dac se Y=E
E
modific cumprrile E 2 = C1 + I1 + G 2
Y2* = E*2 B
guvernamentale (G)? Deoarece
1 G
G este o component a Y
cheltuielilor, un nivel mai mare
A
al lui G n condiiile Y dat Y1* = E1*
E1 = C1 + I1 + G1
mrete cheltuielile planificate.
Dac G crete cu G, atunci
dreapta cheltuielilor planificate 450 2 Y
Y
(E) se deplaseaz n sus cu G Y1* Y2*
Fig. 12.5. - Creterea lui G i crucea lui Keynes
i economia ajunge la un nou
punct de echilibru (B).
Dup cum se vede, creterea G cu G conduce la o cretere i mai mare a
venitului: Y > G. Raportul Y/G se numete multiplicatorul cheltuielilor
guvernamentale (mG) i arat cu ct crete venitul Y dac G crete cu o unitate
monetar. Din crucea lui Keynes rezult c valoarea lui mG este supraunitar.
De ce politica fiscal are un efect multiplicator asupra venitului? Deoarece un
venit mai mare induce un consum mai mare (conform funciei de consum). Creterea
G mrete venitul, deci i consumul, ceea ce din nou mrete venitul, apoi din nou
crete consumul etc. Ca urmare, creterea G cu G mrete venitul cu mai mult dect
G (Adic: Y = m G G ).
Cum se poate determina mrimea lui mG? S urmrim modificrile venitului.
Procesul ncepe atunci cnd G crete cu G, ceea ce mrete venitul tot cu G.
consumul, acum cu c cG
= c 2 G
etc.
Schematic:
Creterea G = G
Prima modificare a consumului = cG
2
A doua modificare a consumului = cG
A treia modificare a consumului =
3
cG
197
.
.
.
Y = 1 + c + c + ... G
2
Y 1 1
Deci: m G = = 1 + c + c 2 + ... = mG =
G 1- c 1- c
Y2* = E*2 B
1 1
mG = = = 2.5 , ceea ce
1 cT 1- 0.6 0.4
Y
nseamn c creterea cu o unitate
A monetar a G va mri venitul cu
Y1* = E1*
2.5 uniti monetare.
Ce se ntmpl dac statul
utilizeaz cellalt instrument al
450 Y 2
Y politicii fiscale i reduce impozitele
Y1* Y2*
Fig. 12.6. - Reducerea T i crucea lui Keynes cu T? Urmarea imediat va fi
cT
.
Y c
mT = =-
T 1-c
0.6 0.6
mT = - =- = - 1.5 , ceea ce nseamn c dac impozitul scade cu o unitate
1- 0.6 0.4
monetar, venitul crete cu 1.5 uniti monetare.
198
12.4. Rata dobnzii, investiia i curba IS
E Y=E
A
E 2 = C0 + C Y - T + I r1 + G
I
E2 B
3
E1 = C0 + C Y - T + I r2 + G
E1
4
450
Y
Y2 Y1
b) Crucea lui Keynes
r r
B r2 B
r2
1
A r1 A
r1
IS
2 I(r)
I Y
I(r2) I(r1) Y2 Y1
a) Funcia de investiie c) Curba IS
Fig. 12.7. - Deducerea curbei IS
Crucea lui Keynes este doar punctul de pornire n elaborarea modelului IS
LM, deoarece arat ce determin venitul n condiiile I = I . Dar, conine o ipotez
ireal i anume c investiia planificat este dat (exogen). tim c, de fapt, I = I(r).
Modelul trebuie deci completat cu aceast legtur dintre investiie i rata real a
dobnzii.
Influena modificrii r asupra venitului Y se poate analiza cu ajutorul crucii lui
Keynes i a funciei investiiei (Fig. 12.7.).
199
Curba IS are pant negativ, deoarece cu ct r este mai mare, cu att Y este
mai mic.
Curba IS determin nivelul venitului Y la fiecare nivel dat al ratei reale a
dobnzii (r). Din crucea lui Keynes tim c nivelul Y depinde i de politica fiscal.
Modelul presupune o politic fiscal dat, dar dac G sau T se modific, curba IS se
deplaseaz (Fig. 12.8.).
Dac G crete, IS se E Y=E
deplaseaz spre dreapta. Dac E 2 = C0 + C Y - T + I r + G 2 A
Y2 = E 2
G2 = G1 + G i r = r , venitul 1 G
crete cu Y
G B
Y = m G G = . Curba Y1 = E1 E1 = C0 + C Y - T + I r + G1
1-c
IS se deplaseaz n dreapta cu 1
Y = G
aceeai valoare. Dac scad 1-c
45 0 2
impozitele, are loc aceeai Y
Y1 Y2
deplasare a curbei IS.
r
n concluzie, curba IS
exprim legtura dintre rata
dobnzii i nivelul venitului.
3 B
Modelul IS presupune o r
A
politic fiscal dat. Dac
IS2
politica fiscal se modific n
IS1
sensul sporirii cererii pe piaa Y
Y1 Y2
bunurilor, curba IS gliseaz
Fig. 12.8. - Dac G crete, IS se deplaseaz
spre dreapta, iar dac se spre dreapta
modific n sensul reducerii cererii de bunuri, curba IS gliseaz spre stnga.
200
Pornim de la identitatea SNA: Y C G = I sau S = I, unde S este suma
economiilor private (Y T C) i a economiilor publice (T G). Economisirea
naional (S) indic oferta de fonduri de mprumut, iar investiia naional (I) indic
cererea acestor fonduri de mprumut. Egalitatea S = I este ecuaia curbei IS. Pentru a
lega IS de piaa fondurilor de mprumut, introducem n ecuaia ei funcia de consum
C(Y - T) i funcia de investiie I(r). Avem:
S=I
adic: Y C(Y T) G = I(r)
r S(Y 1) S(Y2)
2
r1 A
r1
A
3
B r2 B
r2
IS
I(r) 1
I, S Y1 Y2 Y
Fig. 12.9. - Curba IS i piaa capitalului de mprumut
201
dobnzii. Deoarece rata dobnzii mai mare se cupleaz acum cu vechiul venit, sub
efectul politicii fiscale expansive curba IS se deplaseaz spre dreapta.
Trebuie ns s subliniem c curba IS nu determin nici Y, nici r. Ea exprim
doar legtura ce exist ntre ele pe piaa bunurilor i pe piaa capitalului de mprumut.
La determinarea echilibrului economic mai avem nevoie i de o a doua legtur, cea
exprimat de curba LM.
D
M
= L r
P
Curba cererii de bani are panta negativ, deoarece la r mai mare, scade cererea
de bani lichizi.
La r* (rata real de echilibru a dobnzii) oferta i cererea de bani reali se
egaleaz.
Modificarea r pentru a putea asigura echilibrul pieei monetare are loc n urma
faptului c oamenii se strduiesc s-i restructureze portofoliul dac rata dobnzii se
abate de la r*. Astfel, dac r > r*, atunci oferta de bani reali depete cererea. Cei care
ofer surplusul de bani se grbesc s transforme o parte din banii disponibili n
depuneri bancare sau obligaiuni aductoare de dobnd. Bncile i emitenii de
obligaiuni (interesai de plata unor dobnzi mici) reacioneaz la oferta excedentar
r de bani prin oferirea unor dobnzi mai mici.
Dimpotriv, dac r < r*, cererea de bani
r2* B depete oferta. Oamenii i vnd obligaiunile i-i
2 scot depunerile din bnci, ceea ce duce la creterea
A
r1* L(r) r. Dac r = r*, oamenii sunt mulumii cu structura de
1
M/P portofoliului lor de instrumente.
M 2 P1 M1 P1
Fig. 12.13 -Reducerea ofertei Reducerea ofertei de bani mrete rata
de bani n teoria preferinei dobnzii, iar creterea ofertei de bani o reduce.
pentru lichiditate
S presupunem c banca central reduce
oferta de bani (Fig. 12.13.). Reducerea M reduce i M/P, deoarece P = P . Oferta de
bani reali scade, curba se deplaseaz spre stnga (sgeata 1) i rata de echilibru a
economisirii crete (sgeata 2). O rat a dobnzii mai mare incit oamenii s dein
mai puini bani reali (cererea scade) i piaa se reechilibreaz (punctul B).
203
Teoria preferinei pentru lichiditate se poate utiliza pentru deducerea LM. tim
c rata de echilibru a dobnzii depinde de venit. Curba LM descrie tocmai legtura
dintre venit i rata dobnzii.
Pn acum am presupus c numai rata dobnzii influeneaz cererea de bani
reali. Cnd venitul este mare, cheltuielile planificate (E) sunt mari i oamenii ncheie
mai multe tranzacii, deci au nevoie de mai muli bani. Ca urmare, un venit mai mare
nseamn o cerere mai mare de bani. Funcia cererii de bani este:
D
M
= L r, Y
P
Cererea de bani reali este ntr-o relaie negativ cu rata dobnzii i o relaie
pozitiv cu venitul.
Utiliznd preferina pentru lichiditate, s analizm cum evolueaz r, dac Y se
modific. Ce se ntmpl, de exemplu, dac venitul crete? (Fig. 12.14.)
r r Cu creterea
LM venitului, funcia
2
cererii de bani se
B r2 B
r2 deplaseaz n sus,
3 iar rata dobnzii
L(r, Y 2) r A
1
r1 crete: un venit
A
L(r, Y 1) 1
mai mare duce la
M P Y
M P Y1 Y2 o rat a dobnzii
a) Piaa banilor reali b) Curba LM mai mare. Curba
Fig. 12.14. - Deducerea curbei LM
LM descrie
r r
tocmai aceast
LM2 relaie. LM are
3
B r2 B LM1 pant pozitiv.
r2
La nivelul
2
A r1 de venit dat,
r1
A
1
L r, Y curba LM indic
nivelul ratei
M P Y
M 2 P1 M1 P1 Y
Fig. 12.15. - Deplasarea curbei LM cnd scade oferta de bani
204
dobnzii care asigur echilibrul pieei monetare. Teoria preferinei pentru lichiditate
arat c r* depinde de oferta de bani reali. Curba LM presupune o ofert de bani reali
dat. Dac ns banca central modific oferta de bani (politic monetar), curba LM
se deplaseaz.
S presupunem c banca central reduce oferta de bani. Ce se ntmpl?
Venitul, deci i cererea de bani reali, fiind constante, crete rata de echilibru a
dobnzii. Deci, scderea stocului de bani deplaseaz curba LM n sus (Fig. 12.15.).
n concluzie, LM exprim legtura dintre rata dobnzii i venit. LM presupune
un stoc de bani reali dat. Dac acest stoc scade, curba LM urc, iar dac crete, LM
coboar.
ntr-un capitol anterior, am dedus funcia cererii agregate (AD) din ecuaia
M V r = P Y
Funcia V(r) arat c viteza de rotaie a banilor este n legtur pozitiv cu rata
dobnzii.
Aceast nou form a teoriei cantitative conduce la un LM cu pant pozitiv.
Deoarece creterea r mrete V, la P dat i ofert de bani dat, nivelul venitului crete.
Curba LM descrie aceast legtur pozitiv dintre r i Y.
205
Din ecuaie rezult i de ce se deplaseaz LM dac se modific oferta de bani.
P i r fiind date, creterea ofertei de bani mrete Y. Deci, la creterea ofertei de bani,
curba LM se deplaseaz spre dreapta, iar la scderea acesteia, LM gliseaz spre
stnga.
Subliniem c ecuaia cantitativ d doar o accepiune alternativ a curbei LM.
n principiu, aceast nou accepiune este echivalent cu cea exprimat de teoria
preferinei pentru lichiditate. n ambele cazuri, curba LM exprim aceeai relaie
pozitiv ce exist ntre r i Y.
n sine, curba LM nu determin nici Y nici r, aa cum nici curba IS nu face
acest lucru. Aceast curb exprim doar legtura dintre cele doua variabile endogene
pe piaa monetar. mpreun, cele dou curbe, LM i IS, determin echilibrul
economic.
politica monetar M = M i nivelul preurilor P = P . Cu aceste ipoteze, curba IS
indic acele combinaii de r i Y care corespund echilibrului pieei bunurilor, iar curba
LM acele combinaii de r i Y care corespund echilibrului pieei monetare. Ca urmare,
intersecia celor dou curbe d o asemenea unic combinaie de r i Y la care cele
r dou piee sunt simultan n echilibru.
IS LM
n punctul A(Y*, r*), cheltuielile naionale
efective sunt egale cu cele planificate i,
A
*
r concomitent, cererea de bani reali este egal cu
oferta de bani reali.
Y* Y
Fig. 12.16. - Echilibrul n
modelul IS - LM
206
Scopul construirii modelului IS LM a fost s nelegem oscilaiile economice
pe termen scurt (Fig. 12.17.).
Concluzii
207
5. Modelul ISLM sintetizeaz elementele crucii lui Keynes i ale teoriei preferinei
pentru lichiditate. Intersecia celor dou curbe d combinaia de r i Y ce asigur
echilibrul simultan al pieei bunurilor i al pieei banilor.
Concepte cheie
Verificai-v cunotinele
1. Utiliznd crucea lui Keynes, artai de ce politica fiscal are un efect multiplicator
asupra venitului naional.
2. Utiliznd teoria preferinei pentru lichiditate, explicai de ce creterea ofertei de
bani duce la creterea ratei dobnzii. Ce condiie trebuie pus n privina nivelului
preurilor?
3. De ce curba IS are pant negativ?
4. De ce curba LM are pant pozitiv?
208
Probleme i teme de reflecie
3. Exist i impozite care depind de venit. n acest caz, funcia impozitului este:
are forma: C = C0 + c Y - T .
209
a. Reprezentai cererea i oferta de bani reali.
b. Ct este rata de echilibru a dobnzii?
c. S presupunem c P nu se modific. Cum evolueaz rata de echilibru a
dobnzii dac oferta de bani crete de la 1.000 la 1.200?
d. Ce ofert de bani ar fi necesar pentru ca rata dobnzii s creasc la 7%?
UNITATEA 13
Obiective
a arta efectele politicii fiscale i a celei monetare asupra echilibrului
economic descris de modelul IS LM;
a clarifica interdependenele dintre ocurile cererii i ofertei agregate n
modelul IS LM;
a deduce curba AD din modelul IS LM;
a descrie utilizarea modelului IS LM pe termen scurt i lung;
a explica pe baza modelului IS LM marea criz din anii 1930.
*
* *
2
Y1 Y 2 Y Y
Fig. 13.1. - Creterea G n
210 modelul IS - LM
S analizm la nceput politica fiscal, care deplaseaz curba IS. Ce efect are
aceast deplasare asupra Y i r?
S presupunem c G crete cu G. Cu ajutorul multiplicatorului mG a crucii lui
1
Keynes putem determina c, n condiiile r dat, venitul va crete cu G , deci
1-c
curba IS se deplaseaz spre dreapta cu aceeai mrime. Economia trece la un nou
punct de echilibru (B). Creterea G conduce la creterea Y i creterea r (Fig. 13.1.).
La nceput (rata dobnzii nc nu s-a modificat), venitul crete la Y (punctul
A). Creterea venitului mrete cererea de bani reali i rata dobnzii ncepe s
creasc, conducnd la reducerea investiiei. Pe msura scderii I, scade venitul.
Economia trece dinspre A spre B, un nou punct de echilibru pe termen scurt, unde
Y1< Y2 < Y. n concluzie, creterea G are un r IS2 LM
efect de excludere a investiiilor private IS1
(crowding out). 1
La fel putem analiza efectul scderii B
r2
impozitelor cu T, care mrete venitul cu 3 A A
r1
1
c
T n condiiile ratei date a dobnzii 2
1-c
Y1 Y 2 Y Y
(r1). Curba IS se deplaseaz spre dreapta cu
Fig. 13.2. - Reducerea T n
aceeai mrime. n noul punct de echilibru (B) modelul IS -LM
venitul este mai mare, la fel i rata dobnzii (Fig. 13.2.).
Observm c n modelul IS LM creterea de venit sub efectul politicii fiscale
expansive este mai mic dect n modelul crucii lui Keynes. Aceast diferen provine
din faptul c n modelul crucii lui Keynes I = I prin ipotez; pe cnd n modelul IS
LM investiia este invers proporional cu rata dobnzii (I = I(r); dI/dr < 0) i apare
fenomenul de excludere.
S vedem n continuare efectul modificrii politicii monetare, care deplaseaz
r LM1 curba LM. Presupunem c banca central
IS
LM2 mrete oferta de bani. Dac M crete, crete i
1
A M/P, deoarece P = P . Conform preferinei
r1
3 pentru lichiditate, dac Y= Y, creterea
r2 B
stocului de bani reali duce la scderea ratei
2
Y
Y1 Y2 211
Fig. 13.3. - Creterea ofertei de
bani n modelul IS -LM
dobnzii. Curba LM se deplaseaz n jos (Fig. 13.3.). La noul echilibru (B), venitul
este mai mare i rata dobnzii este mai mic.
Deci, conform modelului IS LM, politica monetar influeneaz venitul prin
intermediul modificrii ratei dobnzii. Politica monetar expansiv reduce rata
dobnzii i incit la creterea investiiei, mrind astfel cererea de bunuri.
13.2. Interaciunea politicilor economice n modelul IS LM
3 1
Y 2 Y
Y2 Y 1
Fig. 13.4. - Creterea T cnd Y 2 Y Y1
banca central nu modific M Fig. 13.5. - Creterea T i reducerea M
a) O variant posibil este ca banca central s nu modifice oferta de bani
(Fig. 13.4.). n urma creterii T, curba IS se deplaseaz spre stnga: rata dobnzii i
venitul scad.
Curba IS este atins de acele ocuri care induc modificri exogene pe piaa
bunurilor.
Unii economiti (inclusiv Keynes) sunt de prere c modificrile cererii
rezult din valurile optimiste i pesimiste care ating investitorii. S presupunem, de
exemplu, c previziunile de viitor ale firmelor devin pesimiste, deci se construiesc
mai puine uzine, scade cererea de bunuri de investiie, ceea ce conduce la deplasarea
curbei I(r) spre stnga: la orice rat a dobnzii firmele doresc s investeasc mai
puin.
Reducerea I deplaseaz spre stnga i curba IS: venitul scade i ocuparea se
reduce. Scderea venitului de echilibru confirm parial pesimismul iniial al
ntreprinderilor.
ocurile ce ating curba IS pot rezulta i din modificarea cererii de consum. S
lum cazul n care creterea ncrederii consumatorilor i determin s stocheze mai
213
puin pentru viitor, respectiv s consume mai mult n prezent. Ca urmare, curba
consumului se deplaseaz n sus, la fel i curba IS gliseaz spre dreapta. Astfel,
venitul crete.
ocurile care ating curba LM izvorsc din modificrile exogene ale cererii de
bani. S presupunem c cererea de bani crete substanial. Ca urmare, rata dobnzii
care trebuie s asigure echilibrul pieei monetare trebuie s creasc, deoarece venitul
i oferta de bani fiind date, cererea de bani devine excedentar.
Astfel, creterea cererii de bani deplaseaz curba LM n sus: rata dobnzii
crete, venitul scade.
n concluzie, prin intermediul deplasrii curbelor IS i LM, multe evenimente
pot determina oscilaii economice pe termen scurt. Dar aceste oscilaii nu sunt de
neocolit. Politica fiscal i cea monetar pot contracara (total sau parial) ocurile
exogene. Dac intervenia are loc la momentul oportun, ocurile ce ating curbele IS i
LM nu conduc la oscilaii (prea mari) ale venitului naional i ale ocuprii.
Y2 Y1 Y
214 b) Curba AD
Fig. 13.7. - Deducerea curbei
AD din modelul IS - LM
Acum vom deduce curba AD din modelul ISLM. La nceput, cu ajutorul
modelului, demonstrm c creterea P duce la reducerea Y, iar curba AD cu pant
negativ exprim tocmai aceast legtur invers (Fig. 13.7.).
De ce curba AD are pant negativ? Ca s putem rspunde la ntrebare, s
vedem ce se ntmpl n modelul ISLM dac preurile devin variabile.
M fiind dat, un nivel de preuri mai mare reduce stocul de bani reali (M/P) i
curba LM se deplaseaz n sus, deci r crete i venitul de echilibru scade. (Fig.
13.7./a). Dac P crete la P2, atunci venitul scade la Y2.
n figura 13.7./b am reprezentat curba AD dedus din modelul ISLM.
Acum s vedem ce poate cauza deplasarea curbei AD? Deoarece curba AD
sintetizeaz consecinele modelului ISLM, deplasarea celor dou curbe componente
sub efectul unor ocuri exogene va deplasa i curba AD.
Politica economic expansiv mrete Y n modelul ISLM, deci i curba AD
se va deplasa spre dreapta (Fig. 13.8./a). La fel, o politic economic restrictiv care
reduce venitul din modelul ISLM, determin deplasarea curbei AD spre stnga.
n concluzie, dac venitul se modific n modelul ISLM din cauza modificrii
nivelului preurilor (P), atunci are loc o deplasare de-a lungul curbei AD. Dac
modificarea venitului n modelul ISLM are loc la nivelul constant al preurilor,
atunci are loc deplasarea curbei AD.
215
a) Politic monetar expansiv b) Politic fiscal expansiv
r LM(M1) r IS2(G2)
IS
1 IS1(G1) LM
A LM(M ) 2
1 B
B A
2 2
Y1 Y2 Y Y1 Y2 Y
P P
3 B P 3 B
P
A A
AD2
AD2
AD1 AD1
Y1 Y2 Y Y1 Y2 Y
Fig. 13.8. - Deplasarea curbei AD sub efectul politicii economice
al venitului Y .
Y Y* = Y Y
n figura 13.9./a am reprezentat trei
a) Modelul IS -LM
curbe necesare pentru ilustrarea echilibrului pe
P
LRAS
termen scurt i lung: IS, LM i nivelul dat al A SRAS
P1
outputului potenial Y = Y . Curba LM s-a
*
B
P2
AD
Y Y* = Y Y
216 b) Modelul AD -AS
Fig. 13.9. - Echilibrul pe
termen scurt i lung
reprezentat la nivelul de pre dat P 1. Economia este n echilibru pe termen scurt n A,
unde se intersecteaz IS cu LM (P1).
n figura 13.9./b am reprezentat aceeai stare a economiei, dar cu ajutorul
curbelor AD i AS (deduse din crucea lui Keynes). La P1 outputul rmne sub nivelul
potenial (Y < Y*). Altfel spus, la nivelul dat al preurilor, cererea de bunuri este
insuficient pentru meninerea economiei la nivel natural.
Cele dou diagrame se pot utiliza i pentru a analiza echilibrul pe termen lung
spre care tinde economia. A este un punct de echilibru pe termen scurt la P1.
Ulterior, din cauza cererii reduse de bunuri, nivelul preurilor ncepe s scad i
economia ncepe s se apropie de outputul natural. Cnd P devine egal cu P 2,
economia a ajuns ntr-un punct de echilibru pe termen lung (punctul B).
La P2 cererea agregat este egal cu oferta potenial (Fig. 13.9./b). n modelul
IS LM se ajunge n punctul B prin deplasarea curbei LM: reducerea P mrete stocul
de bani reali (M/P), deci LM gliseaz spre dreapta.
Acum vedem care este deosebirea de baz ntre determinarea venitului pe baza
crucii lui Keynes i pe baza teoriei clasice. Conform teoriei keynesiene, n punctul A
nivelul preurilor este constant i outputul (determinat de politica monetar i fiscal,
respectiv de ali determinai ai cererii agregate) se poate abate de la nivelul su
potenial. Conform teoriei clasice, n punctul A nivelul preurilor este flexibil i P se
modific n aa fel nct venitul s fie ntotdeauna egal cu outputul natural (potenial).
La aceeai concluzie ajungem i pe cale analitic, dac pornim de la modelul
IS LM:
IS: Y = C Y - T + I r + G
M
LM: = L r, Y
P
Ecuaiile de mai sus conin trei variabile importante: Y, P i r. n abordarea
keynesian, modelul IS LM trebuie completat cu o a treia ecuaie privitoare la
constana preurilor:
P=P
217
Y=Y
218
masiv a bncilor la nceputul anilor 1930 a lipsit ntreprinderile de surse de credit i
funcia de investiie s-a deplasat n continuare spre stnga.
Politica fiscal a anilor 1930 a determinat, de asemenea, deplasarea curbei IS
spre stnga: interesul pentru meninerea echilibrului bugetar a dus la creterea poverii
fiscale.
Toate aceste evenimente au deplasat curba IS spre stnga.
Datele statistice arat c n anii 1930 a sczut oferta de bani, n timp ce rata
omajului a crescut considerabil. Din aceast cauz, economitii au nvinuit banca
central ca fiind vinovat pentru declanarea crizei. Aceasta este ipoteza monetar.
Cel mai fervent susintor al acestei ipoteze a fost Milton Friedman, care era de prere
c cele mai multe recesiuni economice s-au datorat lipsei de bani i marea criz din
anii 1930 este un exemplu spectaculos al acestei ipoteze.
Lipsa de bani deplaseaz LM spre stnga. Dar dac pornim de la aceast
ipotez monetar, apar dou probleme. Una const n evoluia stocului de bani reali.
Politica monetar poate conduce la deplasarea spre stnga a curbei LM numai dac
scade stocul de bani reali. Dar datele statistice nu confirm o asemenea evoluie.
Stocul de bani reali a crescut ntre 1929 1931, deoarece reducerea ofertei de bani a
fost acompaniat de o scdere mai accentuat a nivelului preurilor.
Restricia monetar poate fi vinovat pentru creterea omajului ntre 1931
1933, cnd stocul de bani reali a sczut ntr-adevr, dar nu este deloc probabil c a
declanat criza n 1929.
A doua problem privete evoluia ratei dobnzii. Dac criza s-a datorat
deplasrii curbei LM spre stnga, atunci rata dobnzii trebuia s creasc, dar datele
statistice arat o evoluie invers: ntre 1929 1933, rata dobnzii a sczut sistematic.
Avnd n vedere aceste dou probleme, putem concluziona c marea criz nu
s-a declanat n urma deplasrii spre stnga a curbei LM, dar nu putem neglija analiza
scderii drastice a stocului de bani.
219
ntre 1929 i 1933, nivelul preurilor a sczut drastic. Muli economiti cred c
aceast deflaie a provocat, n principal, creterea omajului i scderea venitului
naional. Dac aceast ipotez este corect, atunci trebuie s reconsiderm i ipoteza
monetar. n msura n care reducerea ofertei de bani a cauzat scderea P, banca
central poate fi considerat a fi responsabil pentru declanarea crizei.
S analizm modul n care modificrile nivelului preurilor influeneaz
venitul n modelul ISLM.
Efectele deflaiei pot fi stabilizatoare, dar i destabilizatoare.
Din modelul ISLM a rezultat pn acum c reducerea P mrete Y. Dac
M = M , un nivel mai redus al P nseamn un stoc mai mare de bani reali (M/P), iar
creterea stocului de bani reali conduce la deplasarea curbei LM spre dreapta,
mrindu-se astfel venitul.
O alt cale posibil prin care deflaia poate mri venitul este efectul Pigou. A.
Pigou a fost un economist clasic renumit n anii 1930. El a artat c stocul de bani
reali este o component a avuiei menajelor. Cu reducerea P, stocul de bani reali crete
i consumatorii au impresia c sunt mai bogai, deci pot cheltui mai mult. Prin
creterea cheltuielilor de consum curba IS se deplaseaz spre dreapta i venitul crete.
Aceste dou explicaii au condus unii economiti din anii 1930 la convingerea
c deflaia poate facilita restabilirea ocuprii depline n economie. Dimpotriv, ali
economiti erau mai sceptici n privina capacitii de autoreglare a economiei. Ei au
atribuit un alt efect deflaiei, dezvoltnd dou teorii pentru a explica c reducerea P nu
mrete, ci dimpotriv, reduce venitul.
Una din aceste explicaii s-a denumit deflaia datoriei i subliniaz efectele
scderii neateptate a P. Se pornete de la observaia c modificarea spontan a P
conduce la restructurarea avuiei ntre debitori i creditori. Dac debitorul datoreaz
1.000 , atunci valoarea real a datoriei este 1.000/P. Reducerea P mrete valoarea
real a datoriei, adic puterea de cumprare a sumei restituite creditorului. Astfel,
deflaia neprevzut mbogete creditorii i srcete debitorii. Aceast redistribuire
a venitului influeneaz cheltuielile destinate cumprrii de bunuri. Debitorii vor
cumpra mai puin, creditorii mai mult. Dac ambii ar avea aceeai nclinaie
marginal de a consuma (c), atunci nu ar exista un efect agregat. Dar, pare real s
presupunem c nclinaia marginal de a consuma a debitorilor este mai mare (poate
tocmai din aceast cauz au devenit debitori!). n acest caz, debitorii i reduc
220
cheltuielile ntr-o msur mai mare dect i le mresc creditorii i efectul net va fi
reducerea cheltuielilor totale. Curba IS se va deplasa spre stnga i venitul va scdea.
Dac dorim s nelegem cum influeneaz modificrile previzibile ale P
asupra venitului, trebuie s lrgim modelul IS LM cu o nou variabil. Pn acum
nu am fcut deosebire ntre rata real i rata nominal a dobnzii. Dar am vzut deja
c investiia depinde de rata real a dobnzii (r), iar cererea de bani de rata nominal a
dobnzii (i). Dac e este inflaia ateptat, atunci rata real ex ante a dobnzii este:
r = i - e
IS: Y = C Y - T + I i - e + G
M
LM: = L i, Y
P
221
Deoarece n perioada 1929 1933 deflaia a fost substanial, nu ar fi fost
posibil fr o reducere drastic a ofertei de bani. Banca central care a luat o
asemenea decizie a devenit responsabil (cel puin parial) pentru recesiune. Altfel
spus, dac reducerea preurilor are efect destabilizator, atunci reducerea ofertei de
bani poate conduce la reducerea venitului, chiar dac stocul de bani reali nu scade i
rata nominal a dobnzii nu crete.
Economitii studiaz marea criz nu numai ca pe o curiozitate, ci pentru a
putea da sfaturi responsabililor cu politica economic n privina evitrii repetrii sale.
Deocamdat nu exist un consens n privina cauzelor ce au declanat marea
criz, deci nu putem spune cu certitudine c aa ceva nu se va mai repeta.
Totui, cei mai muli economiti sunt optimiti, fiind de prere c greelile
care n final au dus la declanarea crizei din anii 1930 nu se vor mai repeta. Nici o
banc central nu ar permite azi scderea ofertei de bani cu 25%. n plus, politica
fiscal a anilor 1930, n loc s ajute, mai mult a nrutit situaia, reducnd cererea
agregat. De asemenea, avnd n vedere rata omajului relativ mare, puini economiti
ar cere echilibrarea strict a bugetului de stat.
Trebuie s mai subliniem c n zilele noastre funcioneaz o serie de
instrumente care faciliteaz prentmpinarea unor evenimente asemntoare celor din
anii 1930. n plus, economitii tiu azi mai mult despre funcionarea economiei ca la
nceputul secolului XX.
Concluzii
222
4. Sub efectul politicii monetare expansive curba LM se deplaseaz n jos. Rata
dobnzii i venitul cresc. Creterea venitului deplaseaz spre dreapta curba AD.
Politica monetar restrictiv deplaseaz LM n sus, reduce rata dobnzii i venitul,
deci deplaseaz AD spre stnga.
Concepte cheie
Efect Pigou sub efectul reducerii nivelului preurilor crete stocul de bani
reali i avuia consumatorilor, ceea ce conduce la creterea cheltuielilor de consum.
Model macroeconomic model ce descrie i cuantific economia cu ajutorul
datelor i metodelor statistice.
Teoria deflaiei datoriei teorie conform creia reducerea neateptat a
preurilor conduce la redistribuirea avuiei ntre debitori i creditori i reduce
cheltuielile totale ale economiei.
Verificai-v cunotinele
223
2. Cu ajutorul modelului IS LM, determinai efectul urmtoarelor ocuri asupra
venitului, ratei dobnzii, consumului i investiiei. Ce ar trebui s fac banca
central n interesul stabilizrii economiei?
a. Dup apariia unei generaii noi de calculatoare mai performante,
ntreprinderile i schimb integral sistemul computerizat.
b. Din cauza unui val de falsificare a crilor de credit, crete numrul
tranzaciilor n bani lichizi.
c. Economitii conving populaia s economiseasc mai mult din venit.
224
c. Dac cererea de bani nu depinde de venit, curba LM este orizontal.
d. Dac cererea de bani este foarte sensibil la rata dobnzii, curba LM este
orizontal.
7. Banca central oscileaz ntre dou politici monetare: s menin constant oferta
de bani sau s modeleze n aa fel oferta de bani nct r s nu se modifice. Care
politic ar stabiliza mai bine outputul n modelul IS LM, dac:
a. ocul ce atinge economia pornete exclusiv din modificarea exogen a
cererii de pe piaa bunurilor;
b. ocul ce atinge economia pornete exclusiv din modificarea exogen a
cererii de bani.
D
M
cererii de bani este: = L r, Y - T . Utiliznd modelul IS LM, analizai
P
dac modificarea funciei cererii de bani modific:
a. modelul de analiz a efectelor modificrii G?
b. modelul de analiz a efectelor modificrii T?
225
UNITATEA 14
Obiective
a prezenta modelul Mundell Fleming n ipoteza P = P ;
a analiza efectul politicii economice n acest model;
a explica sistemul cursurilor flotante, respectiv sistemul cursurilor fixe;
a prezenta modelul Mundell Fleming n ipoteza preurilor variabile;
a analiza efectul politicii economice n acest model.
*
* *
226
Cursul se definete ca preul valutei interne msurat n valut strin. n acest
e LM* model nu trebuie s facem distincie ntre cursul
nominal i cel real, deoarece prin ipotez P = P ,
deci modificrile cursului nominal sunt
r= r * A (echilibru)
proporionale cu modificrile cursului real:
IS*
P
= e * , adic atunci cnd e crete, produsele
Y P
Fig. 14.1. - Modelul Mundell
-Fleming strine devin relativ mai ieftine fa de cele
autohtone i exportul scade, importul crete.
Ecuaia curbei LM descrie piaa banilor, artnd c oferta de bani reali este
egal cu cererea de bani reali, care este funcia negativ a ratei dobnzii i funcia
pozitiv a venitului. Oferta de bani (M) este reglementat de banca central, deci este
o variabil exogen, ca i nivelul preurilor (P).
A treia ecuaie arat c rata dobnzii este dat de nivelul su internaional (r*).
Cele trei ecuaii descriu modelul Mundell Fleming, care poate fi analizat i
grafic, utiliznd un sistem de axe: pe axa orizontal se reprezint venitul, iar pe axa
vertical este cursul (Fig. 14.1.). Deoarece r = r*, ecuaiile curbelor IS i LM devin:
r LM
r* r = r*
Y
a) Curba LM
e
LM*
Y
b) Curba LM*
Fig. 14.2. - Deducerea
curbei LM*
227
IS*: Y = C Y - T + I r * + G + NX e
M
*
LM : = L r* , Y
P
Asterixul de la LM i IS nseamn c r = r *. Intersecia celor dou curbe
determin r i Y de echilibru. Curba LM* este perpendicular, deoarece r nu apare n
ecuaie. La r* dat, LM* determin venitul agregat, independent de r.
Curba LM se poate deduce deci din r*, dup care se deduce LM*, care descrie
legtura dintre Y i e (Fig. 14.2.).
n figura 14.2./a am reprezentat curba LM standard, iar linia orizontal indic
nivelul constant al ratei internaionale a dobnzii (r *). Cele dou curbe determin
mpreun nivelul venitului, independent de rata dobnzii (r).
n figura 14.2./b am dedus curba LM* perpendicular, care nu depinde de curs
(e).
Curba IS* are pant negativ, deoarece un curs mai nalt reduce NX, deci i Y.
Ea se deduce ca n figura 14.3. din crucea lui Keynes i funcia NX.
Dac cursul crete la e2 (sgeata 1), exportul net scade (sgeta 2), deci se
reduce i cheltuiala naional planificat (sgeata 3) i venitul (sgeata 4). Curba IS *
leag funcia NX i crucea lui Keynes, aa cum curba IS leag funcia investiiei cu
crucea lui Keynes.
Cu ajutorul modelului Mundell Fleming astfel construit, putem analiza
reacia venitului agregat i a cursului la modificarea politicii economice. n acest scop,
trebuie s tim ce tip de sistem valutar internaional a ales o ar dat. Deoarece cele
mai multe ri au optat pentru sistemul cursurilor flotante, analiza va porni de la
existena unor cursuri flotante: cursul valutar poate oscila liber, n funciile de
condiiile economice variabile.
228
economia deschis cu curs flotant, politica fiscal nu modific venitul, deoarece n
acest caz expansiunea fiscal reduce economisirea naional i, prin aceasta, investiia
strin net, deci cursul crete. Supraevaluarea valutei naionale reduce NX, ceea ce
contracareaz creterea cererii interne.
Pentru a nelege mai bine deosebirea dintre economia nchis i cea deschis,
s analizm ecuaia ce descrie echilibrul pieei monetare:
M
= L r, Y
P
Oferta de bani reali (M/P) este dat i cererea trebuie ntotdeauna s fie egal
cu oferta dat. n economia nchis, sub influena politicii fiscale expansive crete rata
dobnzii i frneaz creterea venitului de echilibru.
E Y=E
A
E1 = C Y - T + I r* + G + NX e1
3
B
E 2 = C Y - T + I r * + G + NX e 2
4
450
Y
Y2 Y1
b) Crucea lui Keynes
e e
e2 B e2 B
1
A e1 A
e1
NX(e) IS*
2
e
IS*2LM* NX Y
IS NX(e 2) NX(e 1)
*
1
Y2 Y1
a) Funcia NX(e) c) Curba IS *
scade. 3
Y
Ca i n economia nchis, politica Y1 Y2
Fig. 14.5. - Expansiunea monetar
monetar i n economia deschis influeneaz
n ipoteza cursului flotant
venitul, dar mecanismul este altul. n
e
economia nchis, creterea ofertei de bani
reduce rata dobnzii i incit astfel investiiile. 1
NX e = Y - C Y - T - I r - G
Acum s analizm sistemul cursurilor fixe, care dei a fost abandonat n anii
1970, n ultimul timp unele state l aplic din nou. Exist economiti care propun
ntoarcerea generalizat la cursurile fixe.
n cadrul acestui sistem, banca central este dispus ca, la un curs dinainte
stabilit, s converteasc nelimitat valuta intern n valute strine i invers. n acest
scop, ea trebuie s dispun de rezerve valutare considerabile.
Dup fixarea cursului, singurul scop al politicii monetare este meninerea
acestuia la nivelul prestabilit. n acest scop, banca central reglementeaz n aa fel
oferta de bani, nct cursul de echilibru s fie egal cu cursul prestabilit. Am putea
231
spune c atta timp ct banca central este dispus s cumpere sau s vnd valuta
strin, oferta de bani se aliniaz automat la nivelul necesar.
S analizm cu un exemplu modul n care determin oferta de bani fixarea
cursului. S presupunem c banca central anun c fixeaz cursul la 100 u.m.s./
u.m.i. La oferta actual de bani ns cursul este de 150 u.m.s./u.m.i., ceea ce depete
cu 50 u.m.s. cursul anunat (Fig. 14.7./a).
Apare astfel posibilitatea de profit e
pentru speculatori, care pot cumpra pe pia
300 u.m.s. cu 2 u.m.i. i s-i vnd pentru 3
u.m.i. bncii centrale, obinnd un profit de 1
Curs de
u.m.i. echilibru Curs
fixat
Cnd banca central cumpr de la
speculatori valut strin, mrete automat IS*
232
influeneaz nici o variabil real, deci nici cursul real. Aceast politic influeneaz
exclusiv oferta de bani i nivelul preurilor.
n modelul Mundell Fleming preurile sunt ns constante, deci un curs
nominal fixat de banca central nseamn i un curs real fixat.
233
Devalorizarea mpinge LM* spre dreapta (ca n cazul creterii ofertei de bani),
deci crete exportul net i venitul agregat.
Supraevaluarea mpinge LM* spre stnga: exportul net scade, la fel i venitul
agregat.
LM* P1 LM* P2
14.9. Modelul Mundell Fleming
1
pe termen lung
1 A
235
Concluzii
Concepte cheie
Curs fix curs predeterminat de banca central, la care aceasta schimb valuta
proprie n valut strin i invers.
Curs flotant banca central permite ca cursul s reacioneze la modificrile
condiiilor economice i ale politicii economice.
Devalorizare banca central reduce valoarea valutei naionale n sistemul
cursului fix.
Modelul Mundell Fleming modelul IS LM al economiei deschise.
236
Supraevaluare banca central mrete valoarea valutei naionale n sistemul
cursului fix.
Verificai-v cunotinele
237
b. S presupunem c dorim s mrim competitivitatea industriilor autohtone,
dar nu dorim s se modifice venitul. Conform modelului Mundell
Fleming, ce politic monetar i fiscal ar trebui implementat?
M
monetare este: = L r, Y - T . Analizai efectul reducerii T asupra cursului
P
ntr-o economie deschis (mic) ntr-un sistem al cursurilor fixe.
238