You are on page 1of 29

Dimensionnement des voiles en BA

R. Taleb et B. Eldjouzi

1. Introduction

Sous laction sismique, des parties plus au moins importantes de lextrmit du voile en bton, sollicit
en compression, peuvent se trouver dans le domaine inlastique, cette situation peut tre lorigine
dune instabilit latrale
Risque d'instabilit
a

lw

Figure - Instabilit latrale des


murs

Compte tenu de cette ventualit, les rglements parasismiques imposent une paisseur minimale de
lme 15cm. De plus, et a partir dun certain niveau de contraintes, il ya lieu de prvoir aux extrmits
des voiles des renforts conus comme des poteaux, ou des voiles en retour.

Le modle le plus simple d'un voile est celui d'une console encastre sa base; soumise un effort
normal Pu, un effort tranchant Vu et un moment flchissant Mu qui est maximal dans la section
d'encastrement.

Figure Le comportement du voile est similaire celui dune console

Selon les rglements parasismiques, il convient que les Armatures verticales ncessaires pour la
vrification de la rsistance LELU, en flexion compose soient concentres dans les lments de
rives, aux 02 extrmits de la section transversale du voile ou trumeau.

1
A la base du voile sur une hauteur critique, des cadres sont disposs autour de ces armatures afin
dassurer la ductilit de ces zones.
Les armatures de l'me horizontales et verticales assurent la rsistance l'effort tranchant.

Le voile en bton arm doit faire lobjet des vrifications suivantes :


- Justification de la stabilit de forme (rsistance au flambement).
- Rsistance a leffort tranchant.
- Rsistance en flexion compose
Dans ce qui suit nous prsentant deux mthodes pour la calcul des voile en bton arm : la mthode
des contrainte, la mthode de lACI 318

2. Calcul des voiles par la mthode des contraintes :


C'est une mthode simplifie base sur les contraintes. Elle admet de faire les calculs des contraintes en
supposant un diagramme linaire.

2.1. Justification de la stabilit et de la rsistance dun mur:

2.1.1. Effort de compression l'ELU:


Daprs [3] : L'effort limite ultime Nu lim est donn par les formules suivantes :
Br f c 28
Dans le cas dun mur non arm : A = 0 N u , lim = a
0,9 g b

0,65 l f 12
avec : Br = l w [a - 2(cm)] , a= 2
et l =
l a
1 + 0,2
30
lw : Longueur du mur
a : paisseur du mur
f c 28 : Rsistance caractristique du bton 28 jours.
f e : Limite lastique de l'acier

B f f
Dans le cas dun mur arm : A # 0 N u , lim = a r c 28 + As e
0,9 g b gs
0,65 0,65
a= 2
Si l 50 et a= 2
Si 50 l 80
l 50
1 + 0,2
30 l
Les valeurs de sont diviser par 1,10 si plus de la moiti des charges est applique avant 90 jours.

2
Si la majeure partie des charges est applique un ge < 28 jours, on remplace f c 28 par f cj et par
/1,20.
N u , lim
On dduit la contrainte limite ultime qui vaut : s u , lim =
a lw
s u , lim = s b, NA : Bton non arm

s u , lim = s b, A : Bton arm


Niveau de vrification du voile :
Deux vrifications doivent tre faites aux niveaux I et II du mur :

section I-I mi-hauteur d'tage s u s u ,lim II II


s u ,lim l/2
section II-II sous le plancher haut s u
a
I I
l/2

Figure Niveau de vrification des


contraintes lme du voile

2.1.2. Armatures verticales / Armatures horizontales:


Armatures verticales Armatures horizontales

Espacement
min (33cm ; 2a) min (33cm)
maximal entre axe
des armatures

Armatures

minimales

Pourcentage
Avec : q = 1.4 pour un voile de rive : % vertical des armatures
minimales q = 1 pour un voile intermdiaire verticales de la bande la plus
arme

la section d'armatures correspondant au pourcentage doit tre rpartie par moiti sur chacune
des faces de la bonde de mur considre.
la section des armatures horizontales parallles aux faces du mur doit tre rpartie par moiti sur
chacune des faces d'une faon uniforme sur la totalit de la longueur du mur ou de l'lment de

3
mur limit par des ouvertures.

2.2. Cas dune section entirement comprime :


Du fait dun schma linaire des contraintes, on pourra considrer quune section est entirement
comprime si la rsultante Nu reste lintrieur du noyau central, soit une excentricit maximale L/6
pour un voile rectangulaire.
Le DTU 23.1 art 4.224 permet de dcouper la zone comprime en bande de longueur li , tel que :
h 2
li min s , l c bA
2 3
4 d
3 bNA
lc : longueur de compression 2
1

l1 l2 l3 l4

Figure cas dun voile de section entirement comprime

Si la contrainte moyenne dune bande ne dpasse la contrainte de bton non arm, on ne


disposera pas darmatures de compression.
devra augmenter les dimensions du voile.

2.3 cas dune section partiellement tendue :

Pour le dcoupage et la vrification des contraintes de la zone comprime voir le 1r cas


Pour la zone tendue, on pourra la divise en bande de mme section dacier par unit de
longueur, celle-ci corresponde la contrainte maximale de traction du bton de la bande (on
pourra prendre la contrainte moyenne de la bande pour un voile rectangulaire).
Ainsi les contraintes moyennes de traction valent 4 et 5 et entranent une section dacier :

4
ba
d
3
2 bna

4
g 5
L5 L4 L1 L2 L3
LT LC

Figure III.19 cas dun voile de section partiellement tendue

2.3.1 Aciers Verticaux

As s i g s D s
= i = 4 ou 5
S fe
D s = a li a : paisseur du mur, S : Surface de la bande
As
: est rparti sur S
S

Pour une section rectangulaire dpaisseur a et si LT est infrieur la hauteur dtage, on pourra
LT s g a LT g s
prendre : l 4 = l5 = ; s 4 = 0,25s g ; s 5 = 0,75s g ; A s 4 = ; As 5 = 3 A s 4
2 8 fe
2.3.1 Aciers Horizontaux
2
AH = AV AV = AS Pr cedemment dfinit
3
AH 1 V * sd

On vrifie que: t u 0,8 f e
+ 0,3 f tj avec : t u = et V * sd = 1,4 Vsd
a st 1,25 a lc
lc : longueur de confinement.
S t : Espacement maximal trouv pour AV
a : paisseur du trumeau ou voile
Vsd : effort tranchant obtenu par le calcul dans la combinaison sismique la plus dfavorable.

5
3. Calcul des voiles par les mthodes rglementaires

3.1. Justification de la stabilit et la rsistance la compression

lf
Mur non raidi latralement : valeur de : k =
l
lf: Longueur de flambement
l : Longueur libre du mur
k : coefficient de flambement

Mur arm Mur non arm


Liaison du mur verticalement verticalement
Valeurs de k
Il existe un plancher de
0.80 0.85
Mur encastr en tte et part et dautre
en pied Il existe un plancher
0.85 0.90
dun seul ct
Mur articul en tte et en pied 1.00 1.00

L'lancement mcanique se dduit de la longueur libre de flambement par la relation :


l f 12
l= a : tant lpaisseur du mur
a

Lorsque Pu est un effort de compression axial ou excentr de ea/6, le voile est stable vis--vis du
flambement si on vrifie que : Pu Pn

k h 2
s
Pn = 0,55 f bc Ag 1 -
32 a

Avec : Pu : Effort normal ultime de compression de la combinaison la plus dfavorable.


Pn : Effort nominal limite de la section transversale du voile.
: Facteur de rduction (=0,70)
Ag : Section transversale brute du voile.
k : coefficient de flambement
hs : hauteur libre de chaque niveau
a : tant lpaisseur du mur
f bc : Contrainte admissible du bton.

6
Pu
a
e< 6

a
6

a
Figure tat dun mur en compression

La valeur de leffort normal est limite, afin de rduire les consquences de lclatement des enrobages
et dviter les incertitudes, particulirement importantes, sur la ductilit disponible en cas deffort
normal lev.

- Pourcentage minimal des armatures de la zone comprime

Armatures horizontales Armatures verticales

Espacement maximal min (lw/5 ; 3a ; 45cm) min (lw/3 ; 3a ; 45cm)


entre axe des armatures

Armatures minimales Ash r h 100 a Asv r v l w a


h
Pourcentage minimales r h 0.0025 r v = 0.0025 + 0.5 2.5 - w (r h - 0.0025) 0.0025
lw

hw : hauteur totale du voile mesure a partir de la base jusquau sommet de la structure.


lw : longueur du mur en plan.
la section d'armatures correspondant au pourcentage doit tre rpartie par moiti sur chacune
des faces de la bonde de mur considre dans le cas de la compression.
la section des armatures horizontales parallles aux faces du mur doit tre rpartie par moiti sur
chacune des faces d'une faon uniforme sur la totalit de la longueur du mur ou de l'lment de
mur limit par des ouvertures.

7
3.2. Justification de la rsistance leffort tranchant

- Introduction

L'exprience a montre que les dgradations dues au cisaillement altern des voiles, poutres ou poteaux
rendent les structures inutilisables ou causent leur effondrement. Les zones dgrades par cisaillement
altern ont un aspect en "diabolo". (Voir modes de ruine indsirables des voiles).
Ces dgradations rsultent de fissurations inclines alterne 45 en cas de cisaillement pur, gnres
par lalternance des mouvements de la structure. Cet ensemble de fissures croises transforme le
matriau bton en un amas de pierres disjointes, ce qui entrane une perte totale de rsistance et de
raideur tant axiale que flexionnelle de llment structural.
On empche la ruine des sections par cisaillement en les surdimensionnant selon le principe du
dimensionnement capacitif : il convient que les armatures longitudinales entrent en plasticit alors que
les armatures dme d'effort tranchant et les bielles inclines de bton restent en rgime lastique. On
assure un dimensionnement surabondant des armatures d'effort tranchant dans un voile.
La fissuration prmature de lme des murs, due leffort tranchant, doit tre empche en disposant
une quantit minimale darmatures dme dans les zones critiques.

- Pourcentage minimal des armatures en dehors des zones de rives

Prvoir 02 nappes si a
Vu > 0.166 Acv f bc

pingle
Sh
a

Sv

r v = r h 0.0025

Coupe horizontale Coupe verticale

Figure - Disposition des armatures de lme du voile

8
Valeur de leffort Pourcentage Armatures horizontales
Vrification
tranchant et verticales

Vu < 0,664 Acv f bc

Il faut que : FVn > Vu avec :


F = 0.75
r v = r h = r n 0,0025
(
Vn = Acv a c 0,083 f bc + r n f y )
en 02 nappes disposes sur chaque
hw
face du mur relies par des pingles. a c = 3 pour : 1,5
Vu > 0,166 Acv f bc lw
Ou a 25cm hw
Espacement a c = 2 pour : 2
lw
S min (3a ; 45cm)
Il ya lieu dinterpoler les valeurs
de a c , linairement pour des valeurs
hw
de entre 1,5 et 2
lw

Armatures verticales :
- r v 0,0012 avec des barres HA16

- r v 0,0015 autres barres HA

Il faut que : F Vn > Vu


Vu < 0,083 Acv f bc Armatures horizontales :
a < 25cm
- r v 0,0020 avec des barres HA16
(
Vn = Acv a c 0,083 f bc + r n f y )
- r v 0,0025 autres barres HA

S min (3a ; 45cm)

9
Acv : section brute du bton par mtre linaire dans la direction de leffort tranchant

Acv = a 100
F = 0.75 : Coefficient de scurit.
Vu : effort tranchant obtenu par le calcul de la structure dans la combinaison sismique de calcul

Vn : effort tranchant nominal de la section transversale dans la direction de leffort tranchant

a c : coefficient dpondant de llancement du mur


r v : Pourcentage des armatures verticales dans lme du mur.
r h : Pourcentage des armatures horizontales dans lme du mur.
r n : Pourcentage nominale des armatures dans lme du mur.
hw : Hauteur totale du voile mesure a partir de la base jusquau sommet de la structure.
lw : Longueur du mur en plan.

En effet lapplication dun coefficient de scurit f = 0.75 a leffort tranchant nominal Vn , est une
majoration de leffort tranchant Vu, obtenu par le calcul. Cette majoration est faite de faon approprie
pour tenir compte du fait que la notion de coefficient de comportement ne sapplique pas
ncessairement de faon identique leffort tranchant et au moment flchissant, et pour faire en sorte
que la rupture par effort tranchant se produise aprs la plastification par moment
flchissant.[Eurocode8].
LEurocode 8 prescrit que les efforts tranchants de calcul soient augments de 50 % par rapport aux
efforts tranchants issus de lanalyse.
q +1
Selon lEurocode8 : V * sd = Vsd et un pourcentage darmatures verticales et horizontales
2
r min 0,002 rparti en deux nappes.
Vsd : effort tranchant obtenu par le calcul de la structure dans la combinaison sismique de calcul ;
q : coefficient de comportement pris en compte dans le calcul de la structure q 1.

Selon le RPA (Art .7.7.2) : V = 1.4 Vu

Le pourcentage darmatures verticales et horizontales r min 0,002

V
La vrification dans ces cas est la suivante : il faut que t b = t = 0.2 f c 28
b0 d
bo : paisseur du linteau ou du voile
d : hauteur utile d=0,9h et h : hauteur totale de la section brute.
f c 28 : Contrainte caractristique du bton a 28j dge.

10
Dans les systmes contreventement mixte contenant des murs lancs, il convient dutiliser
lenveloppe de calcul des efforts tranchants selon la, afin de prendre en compte les sollicitations qui
rsulteraient de la contribution de modes de vibration autres que le 1er mode [Eurocode8].

Lgende
a = diagramme des obtenus par lanalyse
b = augment
c = enveloppe de calcul
A : Vmur, base 2
B : Vmur, sommet 0.5 Vmur, base 3 hw
c b
a

b
1
3hw

Figure - Enveloppe de calcul des efforts tranchants dans les murs


d'un systme contreventement mixte.

11
3.3. Calcul des armatures verticales de traction dans le voile ou trumeau :

3.3.1 Introduction

Le calcul dun voile ou trumeau est effectu en flexion compose, il convient que les armatures

verticales ncessaires pour la vrification de la rsistance sous la combinaison sismique la plus

dfavorable, soient concentres dans les lments de rives, aux 02 extrmits de la section transversale

du voile.

Les rsistances la flexion sont calcules de faon classique, en utilisant la valeur de leffort normal Pu

et le moment flchissant Mu, rsultant de lanalyse dans la situation sismique de calcul. Elles visent

viter les modes de ruine par cisaillement.

Le mode rupture par plastification des armatures verticales tendues et crasement du bton comprim

est le schma de ruine le plus satisfaisant qui correspond la formation dune rotule plastique dans la

partie infrieure de voile avec une importante dissipation dnergie.

La dtermination des efforts internes dans le voile (moments, efforts normals, efforts tranchants et

contraintes), est effectu souvent laide de logiciels informatiques, car l'apparition de ces logiciels

modernes d'analyse a considrablement aid l'tude du comportement global de la structure, mais aussi

d'obtenir les efforts et les contraintes (dans les voiles) ou lments rsistant de la structure en tout

point. ce qui facilite, de prvoir le frrailage ncessaires a la rsistance de ces lments structuraux du

projet, et ce aprs une bonne interprtation des rsultats du modle.

12
Maillage du Voile

P
V A A
M

lw lw
a a

Efforts internes dans le voile x1


f5 f4
f3
T f2 f1

Etat de contraintes dans le voile

Figure - f1, f2, .fn sont les contraintes aux niveaux de la section A- A, obtenues
aprs analyse et calcul de la structure.

Fi = Ai f i : Effort normal dans la maille Ai de la section AA.

P = Fi : Effort normal axial obtenu au niveau de la section AA.

M = Fi xi : Moment flchissant obtenu au niveau de la section AA.

V = Vi Ai : Effort tranchant au niveau de la section AA.

13
Pu
du

Pu ?uu
V
Pu
Ag

Mu . l'w
hw hw Ig 2

h cr Encastrement
Hauteur critique hcr

Vu
Vu Pu Mu Pu
2 2
Mu Elments de bords conus
Mu
Mu pour reprendre la totalit
c
de Pu et Mu
lw l'w l'w

c c-0,1lw
l =max l'w.
c/2
Figure - modle dun voile sollicit en flexion compose
elments de bord conus lw
spcialement si : c
600(d u / hw )
Figure Schma dun mur en bton arm sollicit en
flexion compose
Pu, Vu, Mu : Efforts internes respectivement (Effort normal, Effort tranchant et moment
flchissant) ultimes rsultants de lanalyse dans la situation sismique de calcul.
hcr : La hauteur de la zone o se produisent les dformations plastiques, zone de la rotule
plastique en pied de mur galement appele zone critique.
hw : hauteur totale du voile mesure a partir de la base jusquau sommet de la structure.
lw : longueur du mur en plan.
c : longueur de la zone confiner mesure depuis la fibre de compression extrme du mur
jusquau point o le bton non confin peut clater cause de dformations de
compression importantes.
u : dplacement du voile au sommet.
Ag : Section transversale du voile ou trumeau.

14
Ig : Moment dinertie du voile.

3.3.2 Dispositions constructives pour la ductilit locale des murs lancs

Les murs lancs sont ceux dont le rapport entre la hauteur et la longueur hw/lw est suprieur 2.
Les incertitudes concernant la distribution relle des moments sur la hauteur du mur pendant le sisme
de calcul doivent tre prises en compte de manire approprie.
Le concept retenu dans les dispositions ci-aprs est bas sur lorganisation des zones critiques selon les
principes du dimensionnement en capacit, en vue dune dissipation dnergie localise dans ces zones.
Le diagramme de moment flchissant de calcul en fonction de la hauteur est donn par une enveloppe
du diagramme de moment flchissant calcul, dplace verticalement (dcalage de traction), dune
distance gale la hauteur hcr de la zone critique du mur. La courbe enveloppe peut tre suppose
linaire, si la structure ne prsente pas le long de sa hauteur de discontinuit importante de masse, de
raideur ou de rsistance.

b b
Lgende
a = diagramme des moments obtenus a a
par lanalyse Msd Msd
b = enveloppe de calcul
1 Systme murs
2 Systme contreventement mixte M'sd M'sd

hcr hcr

1 2
Figure Enveloppe de calcul pour les moments flchissant dans
des murs lancs

La hauteur hcr, o se produisent les dformations plastiques, ou appele zone de la rotule plastique
en pied de mur galement appele zone critique est estime par :
hcr = max .[l w , (M u / 4Vu )]

15
hw
ZONE PLASTIQUE

h cr
hs

lw
Figure Hauteur de la zone critique

2 l w

- Selon lEurocode8 : hcr = max .[lw , (hw / 6)] mais : hcr hs pour n 6 niveaux
2h pour n 7 niveaux
s
hs : Hauteur libre de chaque niveau et o la base est dfinie comme tant le niveau des fondations ou de
lencastrement dans le soubassement, en prsence de diaphragmes et de murs priphriques adquats.
Des cadres sont disposs dun espacement constant sur toute la hauteur critique hcr, autour des
armatures verticales concentrs aux lments de rives.
Ces lments de rive constituent en quelque sorte des membrures latrales plus rsistantes et plus
ductiles que le reste du voile. Comme ces zones sont les plus sollicites, cest cet endroit que se
produirait en premier lieu lclatement du bton.
On empche donc la ruine en commenant par le renforcement de ces zones. Les armatures de
confinement sont des cadres ou des pingles similaires ceux des poteaux.
On dfinit les zones confines de rive de la faon suivante :
En lvation, les armatures de confinement doivent tre prsentes sur toute la hauteur hcr de la zone
critique. En plan, la zone confiner stend horizontalement sur une longueur lbz mesure depuis la
fibre de compression extrme du mur jusquau point o le bton non confin peut clater cause de
dformations de compression importantes.

16
Armatures transversale de confinement

Tbz Tbz

Lbz

Lbz
Armatures de leffort tranchant

r v = r h = r n 0,0025
Espacement 45cm

a a
Figure vue en plan dun dtail de confinement des lments de bords sur toute la
hauteur critique hcr

17
3.3.3 Dimensionnement des lments de rives dun voile

Sous laction sismique, des parties plus au moins importantes de lextrmit du voile en bton peuvent
se trouver dans le domaine inlastique, cette situation peut tre lorigine dune instabilit latrale.
A partir de certain niveau de contraintes, il ya lieu de prvoir aux extrmits des voiles des renforts
conus comme des poteaux, ou des voiles en retour. La ruine dune section flchie est toujours en fait
atteinte par lcrasement du bton vu la diffrence de caractres au 2 ELU de matriaux acier-bton
(fragile non fragile).
Les murs sismiques primaires doivent tre de dimensions dans le but de limiter le risque de rupture
fragile sous sollicitation densemble due au sisme, leffort normal de compression de calcul est limit
Pu
par la condition suivante : 0.35
P0

( )
Tel que : P0 = 0.85 f bc Ag - As + As f e et Ag = a l w

Pu : dsigne l'effort normal ultime de calcul s'exerant sur une section de bton ;
Po : tant la charge axiale nominale (limite) de la section du voile.
Ag : Section transversale brute du voile.
a : paisseur du voile.
As : Section darmature vertical de calcul ou choisit.
f e : contrainte lastique de lacier.
fbc : contrainte admissible du bton.

On peut prendre pour la simplicit des calculs As=0 donc P0 = 0.85 f bc Ag , ou bien un pourcentage
minimum des Armatures verticales (article III.2.1) Asv r v l w a
h
r v = 0.0025 + 0.5 2.5 - w (r h - 0.0025) 0.0025 et calculer en suite la valeur de Po avec la
lw
formule prcdente.
Nd
[Selon le RPA-99 Art.7.4.3.1 : on vrifie que leffort normal rduit n = 0.30
Bc f c 28
Nd dsigne l'effort normal de calcul s'exerant sur une section de bton ;
Bc est l'aire (section brute) de cette dernire
fcj est la rsistance caractristique du bton]

[Selon le LEurocode 8 : Les murs sismiques primaires doivent tre de dimensions telles que leffort
Nd
normal rduit respecte : n = 0.40
Bc f bc

On remarque que la condition de leffort normal rduit est plus svre dans lEurocode 8 par rapport a
notre rglement RPA et le code ACI 318-02.

18
Il existe deux (02) approches pour la dtermination des dimensions des lments de rive Boundary
Elements dans les voiles ou trumeaux :
Diagramme des contraintes
1er approche simplifie :
> 0.20 f bc
Pu
Si : 0.20 f bc
Ag
lw
Elments de rives
Pu
Vu

hw
Mu

Figure Etat de contraintes dans un mur

Dimension des lments de rives (Boundary Zones) :


Pu
Lbz = 0.25 lw pour = 0.35
P0
P
Lbz = 0.15 lw pour u = 0.15
P0
P
Pour des valeurs de u compris entre 0.15 et 0.35 il ya lieu dinterpoler linairement.
P0
L bz > 0.15 l w
t
T bz

lw
Figure longueur minimale des lments de rive confins

Il nya pas de condition selon le code ACI 318-02 pour une paisseur minimale Tbz des lments de rive
de mur, mais on peut se rfr a lEurocode 8 qui prvoit les dimensions minimales suivante :
hs
- Tbz 200 mm et Tbz , hs tant la hauteur dtage.
15

Selon le RPA-99 Fig.7.13 Lbz = 0,10 l w

19
2eme approche rigoureuse :
lw
Llment de rive confin est ncessaire si : c et que (d u / hw ) 0.007
600(d u / hw )

c - 0. 1 l w
Dans ce cas : Lbz = max
c / 2
Tbz respecte les conditions minimales prcdentes.
Avec :
c : la distance de laxe neutre par rapport la fibre la plus comprime de la section du voile ou trumeau
hw : hauteur totale du voile mesure a partir de la base jusquau sommet de la structure.
lw : longueur du mur en plan.
u : dplacement ultime du voile au sommet.

Pour le calcul de u on peut utiliser la formule du RPA 99-v.2003, on considre le dplacement du


dernier niveau obtenu par lanalyse d aux forces sismiques d ek major par le coefficient de
comportement de la structure R.
d u = R d ek
R : coefficient de comportement de la structure (Tableau 4.3 RPA-99-v.2003)
d ek : dplacement d aux forces sismiques (y compris leffet de torsion).

Dtermination de la position de laxe neutre :

La position de laxe neutre c correspondant la courbure ultime aprs clatement du bton situ hors
du noyau confin des lments de rive.
La distance c peut tre dtermine on construisant la courbe dinteraction (P-M) correspondant a la
section et ferraillage du voile (voir chapitre II application pour une section rectangulaire).

20
Mu
Nu

Vue en plan du voile

es es
17
16

es es 15
14
c
es es 13
12

es es 11
10

es es 9
8

es 7

ec =0.0035
es es
5
4

es es
3
2
Diagramme des dformations es 1

1
Ts
2
Ts
0 ,8 c

f bc
L bz
Ns
Nc
Diagramme des contraintes

Figure Estimation de la distance de laxe neutre en fonction de la


dformation dans le voile

3.3.4 Disposition constructives et pourcentage minimum dans les lments de rives

- Le pourcentage des armatures longitudinales dans les lments de rive doit tre 0,5%.
r v 0.005 cest dire : Asv 0.005 Lbz Tbz avec un minimum Asv = 4T16

- la distance maximum entre barres longitudinales conscutives maintenues par des armatures de
confinement : sens xx : hx =30 cm, sens yy : min (hy=Tbz/4 ; 10 + [(35-hx)/3]) cm.
[Selon le RPA-99 le pourcentage min. est 0,20 % avec un espacement max de 15 cm.].
[Selon lEurocode8 le pourcentage min. est 0,50 % avec un espacement max de 15 cm.].

21
3.3.5 Armatures transversales dans la zone de confinement

Les armatures de confinement doivent tre prsentes sur toute la hauteur hcr de la zone critique. En
plan, la zone confiner stend horizontalement sur une longueur Lbz.
La section darmatures transversales est donne par la formule suivante :
f bc
At sh 0.09 st hc avec : hc = Tbz - 2(enrobage)
fe
At sh : Section darmatures transversales totale.
fbc : Contrainte admissible du bton
fe : Contrainte lastique des armatures transversales.
0.25 Tbz

st : Espacement verticale des cadres. Avec : st = min 6d b db : diamtre min. des Asv
s
x
14 - hx
10cm s x = 4 + 15cm
3
hx : tant lespacement dans le sens xx entre les barres longitudinales dans la zone confine.

f bc
At sh 0.09 st hc
hx hx hx fe Tbz
Espacement vertical
0.25 Tbz
hy


st = min 6d b
s
Lbz

Lbz
hy

x
hy

14 - hx
10cm s x = 4 + 15cm
3

t t

Figure Dtail de confinement de llment de bord ou de rive

22
4. Exemple de calcul
On va traiter ltude dun voile dun immeuble usage de bureau et commercial par la mthode du code
ACI-318-02.
Dfinition du projet :
- Btiment a usage de bureaux et commercial (vue en plan et lvation reprsente sur la figure
ci-dessous).
- Projet situ en zone sismique III (classement suivant le RPA 99-v.2003).
- Plancher en corps creux 20+5 : Gtage =5,8 kN/m2 Gtrrasse =6,8 kN/m2
- Surcharge dexploitation : Qtage =2,5 kN/m2 Qtrrasse =1,0 kN/m2
- Poteaux carrs de section constante sur toute la hauteur 50x50 cm x cm.
- Poutres porteuses de section 30x55 cm x cm.
- Poutres secondaires de section 30x35 cm x cm.
- Voile de contreventement :
a=25 cm lw = 4.50 m hw = 39.3 m

Caractristiques des matriaux :


- Bton : fc28 = 25 MPa ; fbc = 18,48 MPa ; gb =1,15 (situation accidentelle),
- Acier: Fe E 400, fe = 400 MPa ; gs =1,0 (situation accidentelle), Es = 2 x 105 MPa

Etude dynamique :
- Spectre de repense RPA99-V.2003 correspondant la zone III, sol meuble S3.
- Coefficient de comportement R = 5 (portiques/voiles avec interaction) Tab.4.3 RPA99.

Logiciel danalyse :
- ETABS V-9

Rsultats danalyse :
La section dterminante est situe au rez-de-chausse: combinaison daction : G+Q+E
- Mu = 13 802 kN.m
- Vu = 1 504 kN
- Pu = 6 202 kN

23
Vue en plan
A B C D E F G H
4

3 x 4,5 m
Voile Voile
2

7 x 6,5 m

Vue en lvation

11 x 3,20 m
4,1

Figure Projet dun immeuble en R+12

24
1. Vrification de la stabilit du voile au flambement

On vrifie que Pu Pn

Pu = 6 202 kN
Ag = 0.25 x 4.5 = 1.125 m2
k h 2
s
Pn = 0,55 f bc Ag 1 -
32a

k = 0.8 a = 25cm hs = 4.10 0.55 = 3.55 m
3
2
6 0 . 8 3 .55 10 10 -3 = 10230kN
Pn = 0,55 18.48 1.125 10 1 -

32 250

Pn = 0.70 x 10 230 = 7 161 KN > Pu = 6 202 kN la stabilit au flambement est assure.

2. Vrification de la rsistance vis--vis de leffort tranchant

Vu = 1 504 kN

a. Vrification si 02 nappes darmatures dans lme du voile sont ncessaires pour la rsistance
leffort tranchant

0.166 Acv ( )
f bc = 0.166 1.125 10 6 18.48 10 -3 = 802.80kN < Vu = 1504kN
Et a = 25 cm
Donc 02 nappes darmatures verticales et horizontales sont ncessaires et disposes sur chaque
face du mur relies par des pingles
Toute fois la valeur de leffort tranchant Vu doit vrifie la condition de rsistance :
Vu < 0,664 Acv f bc

0,664 Acv ( )
f bc = 0.664 1.125 10 6 18.48 10 -3 = 3211 kN > Vu = 1504 kN OK.

b. Pourcentage minimum des armatures horizontales et verticales de lme du voile


r v = r h = r n 0,0025 Espacement max Smax min (3a ; 45cm)
La section minimale darmatures verticales et horizontales par ml :

As,min = 0,0025 25 100 = 6.25 cm 2 / ml

Si on choisit des aciers HA 12 sur les deux faces on a (2 x 1.13= 2.26 cm2)
2.26
s= 100 = 36.16cm < 45cm
6.25

25
c. Armatures dme ncessaire pour leffort tranchant
On opte pour deux nappes darmatures en HA 12 avec un espacement s = 20 cm
On vrifie que : FVn > Vu avec :

F = 0.75 et (
Vn = Acv a c 0,083 f bc + r n f y )
Acv = 450 25 = 11250 cm 2

ac = 2 (hw/lw =39.3/4.5 = 8.73 > 2)


Pour une distance de 100cm on a : 2 x 5 HA 12 = 11.3 cm2
11.3
rn = = 0.0045
100 25

( )
FVn = 0.75 11250 10 2 2 0.083 18.48 + 0.0045 400 10 -3 = 2121 kN

On a bien FVn = 2121 kN > Vu = 1504 kN OK


La vrification de leffort tranchant est assure par 02 nappes en HA 12 espacement s=20 cm rparties
sur chaque face de lme du voile relies par des pingles.

3. Calcul des armatures ncessaires a la flexion compose


Mu = 13 802 kN.m
Pu = 6 202 kN
dek = 0.0725 m

a. Limitation de leffort normal de compression de calcul par la condition de rsistance :


Pu
Il faut que : 0.35
P0

( )
P0 = 0.85 f bc Ag - As + As f e Ag = 4.5 0.25 = 1.125 m 2

On prend un pourcentage minimum pour calculer As soit r=0.0025

As = 0.0025 1.125 10 4 = 28.13 cm 2

[ ( ) ]
P0 = 0.85 18.48 1.125 10 6 - 2813 + (2813 400) 10 -3 = 18752.5 kN

Pu 6202
= = 0.33 < 0.35 condition vrifie. OK.
P0 18752.5

Nd 6202 10 3
(le cas de la condition du RPA n = = = 0.22 < 0.30 OK.)
Bc f bc 250 4500 25

26
b. Armatures de rsistance la flexion compose
Pour un moment Mu = 13 802 kN.m et un effort normal Pu = 6 202 kN la section dacier
correspondantes est As = 41.58 cm2 Soit As = 2x12 HA 16 = 48.25 cm2 rpartie sur chaque
extrmit du voile dans les lments de dbords.

c. Dimensionnement des lments de rives ou de bord


Suivant la 1er approche simplifie :
Pu
= 0.33 f bc > 0.20 f bc Lbz = 0.24 l w = 0.24 4.50 = 1.08m
Ag

hs 3.55
Soit Lbz = 1.10 m Tbz 0.20m et Tbz = = 0.24m
15 15
hs 3.55
Tbz = = 0.24m
15 15
Soit Tbz = 0,25 cm

Suivant la 2eme approche rigoureuse :

La distance de laxe neutre par rapport la fibre la plus comprime de la section du voile
c= 1,66 m
d u = R d ek = 5 0.0725 = 0.363 m
0.363
d u / hw = = 0,0092 > 0.007
39.3
lw 4.5
= = 0.81 m
600(d u / hw ) 600(0.0092)
lw c - 0.1 l w = 1.66 - (0.1 4.50) = 1.21 m
c = 1.66 m > = 0.81 m Lbz = max
600(d u / hw ) c / 2 = 1.66 / 2 = 0.83 m

Soit Lbz = 1.20 m


Tbz = 0.25 cm

On remarque que les deux rsultats obtenus par les deux mthodes sont proches, on opte
pour : Lbz = 1.20 m Tbz = 0.25 cm

27
d. Armatures transversales dans la zone de confinement

f bc
At sh 0.09 st hc
fe
hc = Tbz - 2(enrobage) = 25 - 2 2,5 = 20 cm

f bc = 18,48 MPa

f e = 400 MPa

st : Espacement verticale des cadres. Avec :


0.25 T = 0,25 50 = 12,5 cm
bz
s t = min 6d b = 6 1,6 = 9,6 cm

s x 14 - h x
avec 10 cm s x = 4 + 15 cm
3

Soit s t = 10 cm sur toute la hauteur de la section critique hcr .

f bc 18,48
At sh 0.09 st hc = 0,09 10 20 = 0,83 cm 2 .
fe 400
Pour 2HA8 Ast = 1.01 cm
On utilise des cadres et des pingles en HA 8 autour des armatures verticales de la zone critique
Lbz.

e. Hauteur de la zone critique

- lw = 4.50 m hw = 39.3 m
- Mu = 13 802 kN.m
- Vu = 1 504 kN
hcr = max .[l w , (M u / 4Vu )] = max .[4,50 m , (13802 / 4 1504 = 2,29 m )]

Soit hcr = 4,50 m

Selon lEurocode8 : hcr = max.[l w , (hw / 6)] = max[4,50 m, 39,3 / 6 = 6,55 m]

2 l w = 2 4,5 = 9,0 m
hcr
2hs = 4,10 + 3,20 = 7,30 m
Pour simplifier lexcution du refend, il est judicieux de prolonger les mesures constructives de
la rotule plastique jusquau deuxime tage.

28
1,20

Epingle 5/m

0,25
0,50

02 nappes HA12
St = 20 cm
02 x 12 HA16 (Armatures de l'effort tranchant)
(Armatures de traction)

Cadres et pingles en HA8


(Confinement de la zone critique)

Figure - dtail de ferraillage du voile, coupe horizontale.

29

You might also like