You are on page 1of 19

AYUDA MEMORIA PARA SUSTENTAR

Buenas tardes, (Buenos das) Sres.

Miembros del Jurado, docente asesor, compaeros de estudio, pblico


presente

El informe de investigacin que tengo a mi cargo est titulado de


la siguiente manera:

CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA


INSTANCIA SOBRE ACCIN DE AMPARO, EN EL EXPEDIENTE
N 00603-2010-0-1601-JR-CI-04, DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA
LIBERTAD - TRUJILLO. 2017

Es una investigacin que se desprende de una LINEA DE


INVESTIGACIN cuyo ttulo es:

Anlisis de Sentencias C Procesos Culminados en Los Distritos Judiciales del


Per, en Funcin de la Mejora Continua de la Calidad de las Decisiones
Judiciales

El informe de investigacin que estoy sustentando se divide de la siguiente manera:


a) Pginas preliminares, se ha redactado: La Cartula, jurado evaluador de tesis,
Agradecimiento, Dedicatoria; Resumen, Abstract, ndice General y ndice De
Cuadros de Resultados.

b) Pginas principales se ha redactado, la Introduccin, Revisin de la literatura,


Metodologa, Resultados; Anlisis de resultados, Conclusiones, Referencias
bibliogrficas y Anexos.

RESUMEN

La investigacin tuvo como problema: Cul es la calidad de las sentencias de primera y


segunda instancia sobre, Accin de amparo segn los parmetros normativos,

doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N 00603-2010-0-1601-

JR-CI-04, del Distrito Judicial de la Libertad 2016?, el objetivo fue: determinar la

calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel

exploratorio descriptivo, y diseo no experimental, retrospectivo y transversal. La

unidad maestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por

conveniencia; para recolectar los datos se utiliz las tcnicas de la observacin y el

anlisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante

juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva,

considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de

rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: mediana,

muy alta y mediana. Se concluy, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda

instancia, fueron de rango muy alta y alta, respectivamente.

Palabras clave: calidad, accin de amparo, motivacin y sentencia.


I. CARACTERIZACIN DEL PROBLEMA
La administracin de justicia en el mbito nacional e internacional, es una funcin
esencial que los estados cumplen a travs del Poder Judicial con aspiraciones a
consolidar una convivencia democrtica con justicia, paz, y bienestar comn en la
sociedad.
En el contexto internacional:
En Canad, segn Pandolf, (2011). Este pas tiene uno de los sistemas adversariales
ms antiguos, cuenta con juicio por jurados para muchos de los delitos que deben ser
juzgados, y la sociedad tiene una percepcin muy positiva en cuanto a su
funcionamiento.

En el contexto latinoamericano

En Argentina segn, Romay (2016). En la actualidad, los procesos judiciales suelen


extenderse en el tiempo durante aos, incumpliendo el precepto de tutela jurdica de
derechos de los ciudadanos. Para cambiar esto y lograr procesos giles, rpidos y
baratos, que garanticen un verdadero y eficaz acceso a la Justicia, es necesaria una
reforma completa del sistema judicial de la provincia.

En el mbito nacional peruano, se observ lo siguiente:


En relacin a la sentencia, una de las situaciones problemticas es su calidad, es un
asunto o fenmeno latente en todos los sistemas judiciales del mundo y comprende
tanto a los pases de mayor estabilidad poltica y desarrollo econmico, como a aquellos
que se encuentran en desarrollo; es decir, se trata de un problema real, latente y
universal (Snchez, 2004).

En el distrito judicial de la libertad:

segn Idrogo, (2012), la exposicin referida ms la praxis peridica de encuestas de


opinin que comprende al Poder Judicial, as como, los referndum que organizan y
ejecutan los Colegios de Abogados sobre la funcin jurisdiccional de los magistrados,
tanto a nivel nacional como local, se constituyen en evidencias fcticas que motivaron
acercarse a estos contextos y estudiar los fenmenos que all existen; porque es obvio
que en una realidad como se ha referido debe investigarse y realizarse trabajos
vinculados con estos asuntos; porque los problemas son latentes y relevantes, con el
propsito de por lo menos mitigar y contribuir a la reversin de la realidad
problemtica.

Impacto de la realidad problemtica que comprende a la administracin de


justicia, en la Universidad Catlica Los ngeles de Chimbote

En la Universidad, la investigacin es una actividad inherente al proceso enseanza


aprendizaje y comprenden temas de fundamental importancia; en esta oportunidad
existe inters por profundizar el conocimiento sobre aspectos relacionados con la
administracin de justicia por este motivo el abordaje se realiza mediante una lnea de
investigacin (ULADECH, 2013).
Por tanto, como quiera que el presente estudio se deriva de la lnea de investigacin
citada, el documento seleccionado fue: el expediente judicial N 00603-2010-0-
1601-JR-CI-04, perteneciente al cuarto Juzgado civil de la ciudad de Trujillo, del
Distrito Judicial de la Libertad, que comprende un proceso sobre Accin de Amparo;
donde se observ que la sentencia de primera instancia declar Fundada la demanda
de folios tres a diecisiete de los autos interpuesta por G.R.B.B.R., sobre Proceso de
Amparo, contra el B.N. Esta decisin fu notificada ambas partes del proceso, dentro
del plazo de ley, la parte demandada interpuso recurso de apelacin lo que motivo
una sentencia de segunda instancia resolviendo la Tercera Sala Civil, donde confirmo
la sentencia de primera instancia en todos sus extremos.

En trminos de plazos, se trata de un proceso judicial que desde la fecha de


presentacin de la demanda, que fue el 22 de Marzo del 2010 y la fecha de
expedicin de la sentencia de segunda instancia, fue el 20 de Septiembre del 2012;
Ha transcurrido dos (2) aos, cinco (5) meses y veintiocho (20) das.

Enunciado del problema

Cul es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, sobre Accin de


Amparo, segn los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales
pertinentes, en el expediente N 00603-2010-0-1601-JR-CI-04, del Distrito Judicial
de La LibertadTrujillo, 2016?

Objetivos de la investigacin.
Objetivo General
Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Accin
de Amparo, segn los parmetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales
pertinentes, en el expediente N 00603-2010-0-1601-JR-CI-04, del Distrito Judicial
de La LibertadTrujillo, 2016.

Objetivos Especficos
Respecto a la sentencia de primera instancia

1. Determinar la calidad de la parte expositiva de la sentencia de primera instancia,


con nfasis en la introduccin y la postura de la partes.
2. Determinar la calidad de la parte considerativa de la sentencia de primera
instancia, con nfasis en la motivacin de los hechos y del derecho.
3. Determinar la calidad de la parte resolutiva de la sentencia de primera instancia,
con nfasis en la aplicacin del principio de congruencia y la descripcin de la
decisin.

Respecto a la sentencia de segunda instancia


4. Determinar la calidad de la parte expositiva de la sentencia de segunda instancia,
con nfasis en la introduccin y la postura de la partes.
5. Determinar la calidad de la parte considerativa de la sentencia de segunda
instancia, con nfasis en la motivacin de los hechos y del derecho.
6. Determinar la calidad de la parte resolutiva de la sentencia de segunda instancia,
con nfasis en la aplicacin del principio de congruencia y la descripcin de la
decisin.
Justificacin de la investigacin
El trabajo se justifica; porque emerge de las evidencias existentes en el mbito
internacional y nacional, donde la administracin de justicia no goza de la confianza
social, ms por el contrario, respecto a ella, se ciernen expresiones de insatisfaccin,
por las situaciones crticas que atraviesa, lo cual urgen por lo menos mitigar, porque
la justicia, es un componente importante en el orden socio econmico de las
naciones.
Finalmente, cabe destacar que el objetivo de la investigacin ha merecido
acondicionar un escenario especial para ejercer el derecho de analizar y criticar las
resoluciones y sentencias judiciales, con las limitaciones de ley, conforme est
prevista en el inciso 20 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per.

II Asimismo, el informe cuenta con una: REVISIN DE LA LITERATURA, que

est compuesta por cuatro elementos: ANTECEDENTES, MARCO TERICO,

MARCO CONCEPTUAL Y HIPTESIS.

2.1. En los ANTECEDENTES se resalta el siguiente estudio:

Gonzles, (2006), en Chile, investigo: La fundamentacin de las sentencias y la sana


crtica, y sus conclusiones fueron: a) La sana crtica en el ordenamiento jurdico
Chileno, ha pasado de ser un sistema residual de valoracin de la prueba a uno que se ha
abierto paso en muchas e importantes materias, y; que, seguramente pasar a ser la regla
general cuando se apruebe el nuevo Cdigo Procesal Civil. b) Que, sus elementos
esenciales son los principios de la lgica, las mximas de la experiencia, los
conocimientos cientficamente afianzados y la fundamentacin de las decisiones.

2.2. El MARCO TERICO se sub divide en dos partes que son las siguientes
a) Desarrollo de Instituciones Jurdicas Procesales relacionados con las
sentencias en estudio. Dentro de ello se ha desarrollado las definiciones
siguientes teniendo en cuenta las normas APA
Accin
La jurisdiccin
La Competencia
La pretensin
El proceso
El proceso Constitucional
El Proceso de accin de amparo
Los sujetos del proceso
La prueba
Las resoluciones judiciales
La sentencia
Medios impugnatorios

b) Desarrollo de Instituciones Jurdicas Sustantivas relacionados con las


sentencias en estudio. Se ha desarrollado las definiciones siguientes teniendo
en cuenta las normas APA sexta versin.
Antecedentes del Proceso de Amparo
Definicin de la accin de amparo
La Accin de Amparo en el Per
Sentencias del tribunal constitucional respecto al amparo contra
resoluciones judiciales, criterio anterior
La accin de amparo en el caso concreto

2.3. En el MARCO CONCEPTUAL., se presenta y define trminos jurdicos


relevantes, extrados generalmente, del ttulo, problema y objetivos especficos, cuya
finalidad es facilitar la comprensin, a fin de evitar diversas interpretaciones de la
terminologa utilizada en el trabajo para un mayor entendimiento menciono algunas
definiciones:
Calidad. Es la propiedad o conjunto de propiedades inherentes a una cosa que permiten
apreciarla como igual, mejor o peor que las restantes de su especie (Real Academia de
la Lengua Espaola, 2001).
Carga de la prueba. Obligacin consistente en poner a cargo de un litigante la
demostracin de la veracidad de sus proposiciones de hecho en un juicio. El
requerimiento es facultad de la parte interesada de probar su proposicin./ Obligacin
procesal a quin afirma o seala (Poder Judicial, 2013).
Derechos fundamentales. Conjunto bsico de facultades y libertades garantizadas
judicialmente que la constitucin reconoce a los ciudadanos de un pas determinado
(Poder Judicial, 2013).
Distrito Judicial. Parte de un territorio en donde un Juez o Tribunal ejerce jurisdiccin
(Poder Judicial, 2013).

2.4. HIPTESIS. El estudio no evidencia hiptesis; porque comprende el estudio


de una sola variable (Calidad de las sentencias). Adems, el nivel del estudio es
exploratorio descriptivo y en lo que respecta al objeto (sentencias) existen pocos
estudios. Por estas razones el estudio se orient por los objetivos.

III. La Metodologa (En este punto, en sta parte, o en ste rubro) se indica las
caractersticas, tambin puede decir el perfil de la investigacin, es decir se indica: el
tipo, nivel, diseo de la investigacin, la presentacin de la unidad de anlisis, el objeto
de estudio, la variable de estudio, las tcnicas y el instrumento empleado, el
procedimiento de recojo y anlisis de datos, las consideraciones ticas y el rigor
cientfico.

3.1. Tipo y nivel de investigacin


3.1.1. Tipo de investigacin: cuantitativo - cualitativo
3.1.2. Nivel de investigacin: exploratorio - descriptivo

3.2. Diseo de investigacin: No experimental, transversal, retrospectivo

3.3. Objeto de estudio y variable en estudio


Objeto de estudio: estar conformado por las sentencias de primera y segunda instancia,
de primera y segunda instancia sobre Accin de amparo existentes en el expediente N
00603-2010-0-1601-JR-CI-04, perteneciente al cuarto Juzgado civil de la ciudad de
Trujillo, del Distrito Judicial de La Libertad.
Variable: la variable en estudio es, la calidad de las sentencias de primera y segunda
instancia sobre accin de Amparo.
3.4. Fuente de recoleccin de datos. Fue el expediente judicial el N 00603-2010-0-
1601-JR-CI-04.

3.5. Procedimiento de recoleccin, y plan de anlisis de datos. Se ejecut por etapas


o fases, Estas etapas fueron:
3.5.1. La primera etapa: abierta y exploratoria.
3.5.2. La segunda etapa: ms sistematizada, en trminos de recoleccin de datos.
3.5.3. La tercera etapa: consistente en un anlisis sistemtico. Fue una actividad
observacional, analtica, de nivel profundo orientada por los objetivos, articulando los
datos con la revisin de la literatura.

3.6. Consideraciones ticas. La realizacin del anlisis crtico del objeto de estudio,
est sujeta a lineamientos ticos bsicos de: objetividad, honestidad, respeto de los
derechos de terceros, y relaciones de igualdad (Universidad de Celaya, 2011

3.7. Rigor cientfico. Para asegurar la confirmabilidad y credibilidad; minimizar los


sesgos y tendencias, y rastrear los datos en su fuente emprica (Hernndez, Fernndez &
Batista, 2010.

IV. Los resultados ( Es la parte ms importante del trabajo/ es el conocimiento


nuevo, son los hallazgos de la investigacin, cualquiera de las formas escoger solo uno,
por favor) Continuar e indicar: Estos resultados se obtuvieron de la siguiente manera:

En primer lugar tomando en cuenta el objetivo general, para poder responder al


problema de investigacin.
El objetivo de la investigacin fue determinar la calidad de las sentencias de 1ra y de
2da sentencias, de acuerdo a parmetros de calidad extrados de la revisin de la
literatura.
A continuacin presento dos cuadros donde explicare la calidad de las sentencias:
Cuadro 1: Calidad de la sentencia de primera instancia sobre Accin de amparo; segn los parmetros normativos, doctrinarios y
jurisprudenciales, pertinentes, en el expediente N 00603-2010-0-1601-JR-CI-04, Distrito Judicial de La Libertad Trujillo. 2016

Determinacin de la variable: Calidad de la

Muy
Calificacin de las sub sentencia de Primera instancia
dimensiones

Baja

Mediana

Alta

Muy alta
Variable en Dimensiones de Sub dimensiones de la
estudio la variable variable

baja
Calificacin de las dimensiones

bajaMuy

AltaMuy
Baja

Mediana

Alta
[1 - 8] [9 - 16] [17 -24] [25-32] [33 - 40]

1 2 3 4 5
X [9 - 10] Muy alta
Introduccin
[7 - 8] Alta
Calidad de la sentencia de primera instancia

Parte 9
expositiva Postura de [5 - 6] Mediana
las partes X
[3 - 4] Baja
[1 - 2] Muy baja
2 4 6 8 10 [17 - 20] Muy alta 38

Parte [13 - 16] Alta


considerativa 20
Motivacin X [9- 12] Mediana
de los hechos
Motivacin del derecho X [5 -8] Baja
[1 - 4] Muy baja
1 2 3 4 5
[9 - 10] Muy alta
X
[7 - 8] Alta
Aplicacin del Principio de
Descripcin de la decisin X [5 - 6] Mediana
Parte 9
[3 - 4] Baja
resolutiva
[1 - 2] Muy baja

Cuadro 1: elaborado por la abog. Dionee Muoz Rosas Docente Universitaria ULADECH Catlica. Las ponderaciones de los parmetros de calidad, pertenecientes
a las sub dimensiones parte expositiva y resolutiva fue uno; mientras que, de la parte considerativa fue dos, porque es compleja su elaboracin en la redaccin de las
sentencias. Se deja constancia que la parte expositiva comprende la cabecera de la sentencia.

LECTURA. El cuadro 1, revela que la calidad de la sentencia de primera instancia sobre Accin de Amparo, segn los parmetros
normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, pertinentes, en el expediente N 00603-2010-0-1601-JR-CI-04, Distrito Judicial de La
Libertad Trujillo, fue de rango: muy alta. Se deriv de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva que fueron: muy alta,
muy alta y muy alta, respectivamente. Donde, el rango de calidad de: la introduccin, y la postura de las partes, fueron: muy alta y alta;
asimismo de la motivacin de los hechos, y la motivacin del derecho fueron: muy alta y muy alta, y finalmente de: la aplicacin del
principio de congruencia, y la descripcin de la decisin fueron: alta y muy alta; respectivamente.
Cuadro 2: Calidad de la sentencia de segunda instancia sobre Accin de Amparo, segn los parmetros normativos, doctrinarios y
jurisprudenciales, pertinentes, en el expediente N 00603-2010-0-1601-JR-CI-04, Distrito Judicial de La Libertad Trujillo. 2016
Determinacin de la variable: Calidad de la

Muy
Calificacin de las sub sentencia de segunda instancia
dimensiones

Baja

Mediana

Alta

Muy alta
Variable en Dimensiones Sub dimensiones de la
estudio de la variable variable

baja
Calificacin de las dimensiones

bajaMuy

AltaMuy
Baja

Mediana

Alta
[1 - 8] [9 - 16] [17 -24] [25-32] [33 - 40]

1 2 3 4 5
[9 - 10] Muy alta
Introduccin X
[7 - 8] Alta
Calidad de la sentencia de segunda instancia

Parte 7
expositiva Postura de [5 - 6] Mediana
las partes X
[3 - 4] Baja
[1 - 2] Muy baja
2 4 6 8 10 [17 - 20] Muy alta 36

Parte [13 - 16] Alta


considerativa 20
Motivacin X [9- 12] Mediana
de los hechos
Motivacin del derecho X [5 -8] Baja
[1 - 4] Muy baja
1 2 3 4 5
[9 - 10] Muy alta
Parte Aplicacin del Principio X
9
resolutiva de congruencia
[7 - 8] Alta
Descripcin de la decisin X [5 - 6] Mediana
[3 - 4] Baja
[1 - 2] Muy baja

Cuadro 2: elaborado por la abog. Dionee Muoz Rosas Docente Universitaria ULADECH Catlica. Las ponderaciones de los parmetros de calidad, pertenecientes a las
sub dimensiones parte expositiva y resolutiva fue uno; mientras que, de la parte considerativa fue dos, porque es compleja su elaboracin en la redaccin de las sentencias. Se
deja constancia que la parte expositiva comprende la cabecera de la sentencia.

LECTURA. El cuadro 2, revela que la calidad de la sentencia de segunda instancia sobre Accin de Amparo, segn los parmetros
normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, pertinentes, en el expediente N 00603-2010-0-1601-JR-CI-04, Distrito Judicial de La
Libertad Trujillo, fue de rango: muy alta. Se deriv de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva que fueron: alta, muy
alta y muy alta, respectivamente. Dnde, el rango de la calidad de: la introduccin, y la postura de las partes fueron: alta y mediana;
asimismo, de la motivacin de los hechos, y la motivacin del derecho fueron: muy alta y muy alta; finalmente: la aplicacin del principio
de congruencia, y la descripcin de la decisin fueron: alta y muy alta, respectivamente.
4.2. Anlisis de los resultados
Los resultados de la investigacin revelaron que la calidad de las sentencias de primera
y segunda instancia sobre Accin de Amparo, en el expediente N 00603-2010-0-1601-
JR-CI-04, perteneciente al Distrito Judicial de La Libertad Trujillo, ambas fueron de
rango muy alta, de acuerdo a los parmetros normativos, doctrinarios y
jurisprudenciales pertinentes, aplicados en el presente estudio (Cuadro 7 y 8).
Respecto a la sentencia de primera instancia:

Su calidad, fue de rango muy alta, de acuerdo a los parmetros doctrinarios, normativos
y jurisprudenciales, pertinentes, planteados en el presente estudio; fue emitida por el
cuarto juzgado especializado en lo civil de la ciudad de Trujillo del Distrito Judicial
de La Libertad (Cuadro 7).

Asimismo, su calidad se determin en base a los resultados de la calidad de su parte


expositiva, considerativa y resolutiva, que fueron de rango: muy alta, respectivamente
(Cuadros 1, 2 y 3).
Respecto a la sentencia de segunda instancia:

Su calidad, fue de rango muy alta, de acuerdo a los parmetros doctrinarios, normativos
y jurisprudenciales, pertinentes, planteados en el presente estudio; fue emitida por la
Tercera Sala Civil de Trujillo, perteneciente al Distrito Judicial de La Libertad (Cuadro
8).

Asimismo, su calidad se determin en base a los resultados de la calidad de su parte


expositiva, considerativa y resolutiva, que fueron de rango: mediana, muy alta, y muy
alta, respectivamente (Cuadros 4, 5 y 6).

V. CONCLUSIONES

Se concluy que la calidad de las sentencias de primera instancia y segunda instancia


sobre Accin de Amparo en el expediente N 00603-2010-0-1601-JR-CI-04, del Distrito
Judicial de La Libertad, de la ciudad de Trujillo fueron de rango muy alta y muy alta,
respectivamente, conforme a los parmetros normativos, doctrinarios y
jurisprudenciales pertinentes, aplicados en el presente estudio (Cuadro 7 y 8).

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS: Estn organizadas de acuerdo a las normas


previstas en el Manual APA, conteniendo aquellas investigaciones consultadas y citadas
en el desarrollo de la investigacin

Baena, M. (2005). Manual de ciencia de la administracin. Espaa. Editorial:


SINTESIS.

Bacre A. (1986). Teora General del Proceso. Tomo I. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Bautista, P. (2006). Teora General del Proceso Civil. Lima: Ediciones Jurdicas.

Bustamante, R. (2001). Derechos Fundamentales y Proceso Justo. (1ra. Edicin).


Lima: ARA Editores.

Cabanellas; G.; (1998); Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales.


Actualizada, corregida y aumentada. (25ta Edicin). Buenos Aires: Heliasta.

Cajas, W. (2011). Cdigo Civil y otras disposiciones legales. (17ava. Edicin) Lima:
RODHAS.

Casal, J. y Mateu, E. (2003). En Rev. Epidem. Med. Prev. 1: 3-7. Tipos de Muestreo.
CReSA. Centre de Recerca en Sanitat Animal / Dep. Sanitat i Anatomia
Animals, Universitat Autnoma de Barcelona, 08193-Bellaterra, Barcelona.
Recuperado en: http://minnie.uab.es/~veteri/21216/TiposMuestreo1.pdf .
(23.11.2013).
Castillo, J. (s.f.). Comentarios Precedentes Vinculantes en materia penal de la Corte
Suprema. (1ra. Edicin). Lima: GRIJLEY.

Castillo, J.; Lujn T.; y Zavaleta R. (2006). Razonamiento judicial, interpretacin,


argumentacin y motivacin de las resoluciones judiciales. (1ra. Edic.) Lima:
ARA Editores

Carla Pandolf , (2011) Administracin de Justicia en Canad, disponible el 02 de abril


de 2016 en:
http://www.sistemasjudiciales.org/content/jud/archivos/notaarchivo/945.pdf

Casal, J. y Mateu, E. (2003). En Rev. Epidem. Med. Prev. 1: 3-7. Tipos de Muestreo.
CReSA. Centre de Recerca en Sanitat Animal / Dep. Sanitat i Anatomia
Animals, Universitat Autnoma de Barcelona, 08193-Bellaterra, Barcelona.
Recuperado en: http://minnie.uab.es/~veteri/21216/TiposMuestreo1.pdf .

Consorcio Justicia Viva Lima, citada por Lourdes Violeta (2004) Administracion
de Justicia en Per: recuperado de:
http://www.monografias.com/trabajos17/justicia-en-peru/justicia-en-peru.shtml

Couture, E. (2002). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. (4ta. Edicin). Buenos
Aires: IB de F. Montevideo.

Chanam, R. (2009). Comentarios a la Constitucin. (4ta. Edicin). Lima: Jurista


Editores.

Diccionario de la lengua Espaola (2005). Recuperado de


http://www.wordreference.com/definicion/criterio%20razonado (24.08.14).

Diccionario de la lengua espaola (s.f.) Calidad. [en lnea]. En wordreference.


Recuperado de: http://www.wordreference.com/definicion/calidad (10.10.14)
Diccionario de la lengua espaola (s.f.) Inherente [en lnea]. En, portal wordreference.
Recuperado de: http://www.wordreference.com/definicion/inherentes (10.10.14)

Diccionario de la lengua espaola. (s.f). Rango. [en lnea]. En portal wordreference.


Recuperado de: http://www.wordreference.com/definicion/rango (10.10.14)

Deustua, L. y Smar A. (2011). Administracin de justicia en el Per. Recuperado de:


http://www.agenda2011.pe/wp-content/uploads/pb/Justicia-PolicyBrief.pdf

Fabiola Guerrero Chvez (s .f). La Administracin de Justicia en el Per, recuperado


el 08 de Abril del 2016 desde: http://fguerrerochavez.galeon.com/

Hernndez-Sampieri, R., Fernndez, C. y Batista, P. (2010). Metodologa


de la Investigacin. (5ta. Edicin). Mxico: Editorial Mc Graw Hill.

Hernndez-Sampieri, R., Fernndez, C. y Batista, P. (2010). Metodologa


de la Investigacin. (5ta. Edicin). Mxico: Editorial Mc Graw Hill.

Lenise Do Prado, M., Quelopana Del Valle, A., Compean Ortiz, L. y Resndiz
Gonzles, E. (2008). El diseo en la investigacin cualitativa. En: Lenise Do
Prado, M., De Souza, M. y Carraro, T. Investigacin cualitativa en enfermera:
contexto y bases conceptuales. Serie PALTEX Salud y Sociedad 2000 N 9.
(pp.87-100). Washington: Organizacin Panamericana de la Salud.

Ministre des Affaires trangres, (2007). Administracin de Justicia en Francia,


disponible en 08 de Abril del 2016 en:
file:///C:/Users/Hilda/Downloads/Justice_esp-2.pdf

Monte Esquinza, (2013). Administracin de Justicia en Espaa; disponible el 8 de


Abril del 2016 en: file:///C:/Users/Hilda/Downloads/Informe%20Sectorial
%202013%20-%20Justicia%20(1).pdf
Omar Sumaria Benavente (2014). Administracin de justicia: desafos y
oportunidades: recuperado de:
http://innovapucp.pucp.edu.pe/publicaciones/administracion-de-justicia-
desafios-y-oportunidades/

Santiago Romay (2016). La administracin de justicia en la provincia de Buenos Aires


y un cambio que resulta ineludible. Disponible el 08 de Abril del 2016 en:
http://www.vocesenelfenix.com/content/la-administraci%C3%B3n-de-justicia-
en-la-provincia-de-buenos-aires-y-un-cambio-que-resulta-inelud

Supo, J. (2012). Seminarios de investigacin cientfica. Tipos de


investigacin.Recuperado de http://seminariosdeinvestigacion.com/tipos-
de- invest igac io n/. (23.11.2013)

Tefilo Idrogo Delgado (2012). Tesis titulada. La descarga procesal civil en el sistema
de la administracin de justicia en el distrito judicial de la libertad recuperada
el 16 de marzo del 2016 desde:
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456789/4767/IDROG
O_DELGADO_TEOFILO_DESCARGA_PROCESAL.pdf?sequence=1

Zavaleta, M. (2012). Cuaderno del pensamiento latinoamericano. Recuperado de:


http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20121012105850/CuadernodelPe
nsamientoCritico55.pdf

Valderrama, S. (s.f.). Pasos para elaborar proyectos y tesis de investigacin cientfica.


(1ra Ed.). Lima: Editorial San Marcos.
ANEXOS:
ANEXO 01: Cuadro de Operacionalizacin de la Variable Calidad de
Sentencias
ANEXO 02: cuadros descriptivos del procedimiento de recoleccin,
organizacin, calificacin de los datos y determinacin de la variable
ANEXO 03: Declaracin De Compromiso tico
ANEXO 04: las sentencias
ANEXO 5 Matriz de consistencia lgica
ANEXO 6 Instrumento de recojo de datos

You might also like