05/08/15

Novo conceito de sentena e de deciso interlocutria

*Conceito de sentena

No atual CPC, est previsto no artigo 162. Esse conceito foi cunhado em
2006/2007, antes era conceituado como o ato judicial que extingue o
processo com ou sem resoluo do mrito. No Novo CPC se alterou
novamente os conceitos, porm melhorou.

At 2006, o conceito tinha como base os seus efeitos. Conceito

incompleto e padecia de enorme equvoco, pois no correto afirmar que a
sentena encerra o processo. a terceira fase das grandes reformas. A
partir de 2006 passou a ser possvel fazer atos de execuo sem a
existncia de ttulos executivos judiciais. O dogma quebrado que o ato de
execuo somente poderia ser realizado no mbito da execuo e de que
no h execuo sem ttulo: fase de cumprimento de sentena.

A partir de 2006, o conceito de sentena passou a ter como base

seu contedo.

O ideal conceito de sentena deve levar em considerao o

contedo e seus efeitos, mas estes devem ser refeitos, com seus
devidos ajustes. Pelo conceito que consiste no pronunciamento judicial
que resolve ou no o mrito, no possvel resolver apenas uma parcela da
demanda.

Apesar de divergncias, as decises resolvem parte do mrito. Aplicam-se a

todas as hipteses, mas frisem-se as hipteses de julgamento de parcela
incontroversa do pedido.

No artigo 203, NCPC o correlato ao artigo 162 do atual CPC.

possvel que um processo tenha mais de uma sentena ou deciso. Os

artigos 485 e 487 do NCPC so correlatos ao critrio do contedo. A
segunda parte consagra o critrio de seus efeitos, pois fim fase cognitiva
do processo comum na primeira instncia. Se houver recurso, a fase
cognitiva continua na segunda instncia.

No possvel ter duas sentenas em um mesmo processo no rito comum,

pois neste h somente uma sentena.

No se justifica mais elaborar um dispositivo da sentena com fundamento

nos artigos 267 e 269, CPC, depois do sincretismo. Qualquer ato que aprecie
mrito, mas que no pe fim ao processo, no pode ser chamado de
sentena.

Se a sentena for ilquida, demonstrando o valor, mas no fase cognitiva.

Na sentena liquida, inaugura-se a execuo com a demonstrao dos
dbitos e intimao do devedor, exercendo, assim, o juiz a cognio e se
trata de um ato preparatrio executivo, pois inerente execuo.

A sentena tem relao fase cognitiva do mrito.

*Conceito de deciso interlocutria

O artigo 162, pargrafo segundo, CPC, diz que o ato que resolve uma
questo incidente. H, no entanto, diversas questes incidentes.

As situaes que a deciso interlocutria no se limita s questes

processuais

O Cdigo de 1939 estabelecia duas espcies de decises interlocutrias. As

puras resolviam questes processuais (conexo, continncia, preliminares,
tudo o que no estava relacionado ao mrito).

Buzaid no fala sobre a revelia parcial, tirando-o do sistema. Revelia passa a

ser a contumcia total. Surgiam, dessa forma, defesas inconsistentes.

Em 2002, por fora e presso, atravs do anteprojeto de Ada Pelegrini

Grinover, Kazu Watanabi, a Lei 10.444 surge e surgem os pargrafos 6 e 7
do artigo 273, CPC, colocando como julgamento antecipado da lide. Parcela
da demanda no pode ser julgada por sentena.

O artigo 463, CPC, contemplava o princpio da unicidade da sentena.

Depois de 2006, com a retirada do artigo 463, houve a excluso do

pargrafo 6 do artigo 273, CPC. Havia, portanto, a possibilidade de
julgamento antecipado da lide.

Deciso interlocutria o conceito por excluso, pois somente pode

ser caracterizada como tal. Conceitua-se, ento, como sendo todo
ato decisrio que no enseja o fim da fase cognitiva do processo.
Pode ser processual ou de mrito, ou melhor, de parte do mrito.
Ressurgem as decises interlocutrias de mrito, que subdividem
em duas:

1. Fundada em cognio sumria (liminares satisfativas): TUTELAS

ANTECIPADAS

2. Deciso de mrito fundada em cognio exauriente, que resolve

parte do mrito.

Ambas so atacadas por recurso de agravo de instrumento.

Diferena em termos de definitividade: a primeira provisria,

passvel de revogao na mesma instncia. A segunda pode
transitar em julgado, logo no passvel de revogao na mesma
instancia, embora seja agravvel.
Pode ser que, ao julgar a parcela controvertida, o processo j esteja em
execuo. Exauriu-se o juzo de retratao.

Artigo 355, NCPC/ 330, CPC: julgamento antecipado da lide.

Artigo 356, NCPC/ 273, pargrafo 6, CPC: Tratou-se a cognio exauriente.

Julgamento antecipado parcial da lide. Hiptese de tutela de evidncia. Est
tratada no ambiente de tutela de cognio sumria.

Questo de revelia parcial expressa no artigo 356, pargrafo 2, NCPC.

No h dvidas quanto nomenclatura, pois expressa-se ao n forma de

deciso interlocutria. Pode dar incio execuo provisria, mesmo ainda
no julgado o agravo de instrumento, pois este no tem efeito suspensivo.

Pode acontecer que o processo, mesmo no findado, possvel executar

parcela da demanda, ou j iniciar a fase de cumprimento de sentena.

Artigo 356, pargrafo terceiro, NCPC: deciso transita em julgado. Execuo

definitiva.

Artigo 356, pargrafo quarto, NCPC: voltou a ter previso legal a deciso de
mrito. Tutela antecipada, no sentido cronolgico.

Artigo 356, pargrafo quinto, NCPC: recurso cabvel: agravo.

Alterou-se, portanto, os conceitos de coisa julgada e da ao rescisria.

11/08/15

O conceito de sentena alterou e h decises que julgam parte do mrito.

Consequentemente, houve alterao do conceito de coisa julgada.

OBS:

Deciso interlocutria o conceito por excluso, pois somente pode

ser caracterizada como tal. Conceitua-se, ento, como sendo todo
ato decisrio que no enseja o fim da fase cognitiva do processo.
Pode ser processual ou de mrito, ou melhor, de parte do mrito.
Ressurgem as decises interlocutrias de mrito, que subdividem
em duas:

1. Fundada em cognio sumria (liminares satisfativas): TUTELAS

ANTECIPADAS

2. Deciso de mrito fundada em cognio exauriente, que resolve

parte do mrito.

Ambas so atacadas por recurso de agravo de instrumento.

Diferena em termos de definitividade: a primeira provisria,

passvel de revogao na mesma instncia. A segunda pode
transitar em julgado, logo no passvel de revogao na mesma
instancia, embora seja agravvel.

Da coisa julgada (artigos 502 e seguintes, NCPC/ 467 e seguintes,

CPC)

No atual Cdigo, est previsto no artigo 467 o conceito de coisa julgada,

que consiste na eficcia, que torna imutvel e indiscutvel a sentena, no
mais sujeita a recurso ordinrio ou extraordinrio.

H a formal e a material. O CPC atual e o NCPC abrangem apenas a coisa

julgada material.

Na formal, no h a resoluo do mrito, logo admite-se a repropositura da

ao.

A ideia de eficcia est atrelada aos efeitos, o que torna imutvel a

sentena. Pode ser que haja a realizao de acordo aps o trnsito em
julgado.

No correto falar que seus efeitos se tornam imutveis, o correto falar

que o seu contedo transita em julgado.

Como explicar a execuo provisria diante da noo de relacionar os

efeitos imutveis da sentena? No admissvel, nesse caso.

O legislador, no Novo CPC alterou o conceito de deciso interlocutria. Passa

a ser coisa julgada a autoridade que torna imutvel e indiscutvel a DECISO
DE MRITO no mais sujeita a recurso.

Passa a abarcar o julgamento antecipado parcial da demanda (artigo 355,

NCPC), decises monocrticas de 2 instncia (transita em julgado se no
atacada).

IMPORTANTE: Coisa julgada: sentena e decises de mrito COM COGNIO

EXAURIENTE.

Pronunciamentos judiciais: decises em sentido amplo, que se divide em

sentenas e decises interlocutrias. As primeiras sempre tero cognio
exauriente, natural das sentenas, portanto. As ltimas se subdividem em
processuais e de mrito (que se subdividem em cognio sumria-
liminares, revogveis na mesma instncia- e exauriente).

O CPC atual limitou o conceito de coisa julgada porque a sentena porque

no livro I (rito ordinrio), quando surgiram as liminares satisfativas, ou seja,
admitia-se apenas com um pronunciamento judicial, que era nica forma
capaz de solucionar a demanda alterar o mundo dos fatos.

Com a EC n 45 consagrou a celeridade do processo judicial e o julgamento

parcial da lide, o conceito de coisa julgada passou a ser considerado
incompleto.
O Novo CPC resolveu todas as questes controversas sobre o que recai
sobre a coisa julgada. Torna imutvel e indiscutvel a deciso de mrito NO
MAIS SUJEITA A RECURSO, ou seja, no se limita quanto ao recurso a ser
impetrado, como previsto no atual CPC.

Ao rescisria (artigo 966, NCPC/ 485, CPC)

Adequou-se o conceito de ao rescisria e substitui-se a expresso

sentena por deciso.

Em uma demanda que transitou em julgado e foi mantida a deciso, abre

prazo para apelo dessa parcela incontroversa da demanda. Posteriormente,
transita em julgado aps 3 anos. H discusso quanto ao prazo para propor
ao rescisria.

JUSTIFICATIVA:

-O artigo 975, NCPC/ 495, CPC possibilita a interpretao literal, contando-se

o prazo de 2 anos para propor a ao rescisria a partir da ltima deciso
proferida no processo e transitada em julgado.

-No entanto, pode-se entender que somente possvel comear a contar o

prazo para a ao rescisria da ltima deciso quando houver apenas uma
nica deciso.

-O artigo 975 transmite a smula 401, STJ. Consagra um precedente, que

dispes que no deve haver fracionamento da deciso.

-POSSVEIS CONCLUSES DO ARTIGO 975, NCPC: Esse dispositivo no deve

ser interpretado literalmente ou pode-se entender que na verdade o prazo
para a ao rescisria ser maior que dois anos.

-Concluso adequada: Realiza-se uma interpretao extensiva, pois ao prazo

de dois anos comea a contar da ltima deciso quanto matria. Pela
sistemtica do novo cdigo, rompeu-se o entendimento

H exemplos que no adequado fracionar a deciso, por exemplo,quando

houver pedidos cumulados condicionantes prejudiciais, no caso de uma
ao de resciso de arrendamento cumulada com reintegrao de posse, na
contestao somente contesta a resciso contratual.

A coisa julgada est atrelada cognio exauriente e, consequentemente, a

definitividade.

O conceito de definitividade diferente de estabilidade.

Aps 2 anos no possvel afastar a definitividade, pois no pode alegar

que houve coisa julgada pelo decurso do tempo, uma vez que a estabilidade
no foi alegada no momento adequado.
H a posibilidade de a doutrina e a jurisprudncia afirmarem que aps 2
anos a coisa julgada torna-se definitiva aps transitada em julgada com sua
estabilidade.