Hc101698 Voto Fux Racha Dolo Eventual

Supremo Tribunal Federal
18/10/2011 PRIMEIRA TURMA
HABEAS CORPUS 101.698 RIO DE JANEIRO
VOTO
PENAL E PROCESSO PENAL.

CONSTITUCIONAL. HABEAS CORPUS
SUBSTITUTIVO DE RECURSO
ORDINRIO. HOMICDIO. PEGA OU
RACHA EM VIA MOVIMENTADA.
DOLO EVENTUAL. PRONNCIA.
FUNDAMENTAO IDNEA.
ALTERAO DE ENTENDIMENTO DE
DESEMBARGADORA NO SEGUNDO
JULGAMENTO DO MESMO RECURSO,
ANTE A ANULAO DO PRIMEIRO.
AUSNCIA DE ILEGALIDADE. EXCESSO
DE LINGUAGEM NO ACRDO
CONFIRMATRIO DA PRONNCIA
NO CONFIGURADO. DOLO
EVENTUAL X CULPA CONSCIENTE.
PARTICIPAO EM COMPETIO NO
AUTORIZADA EM VIA PBLICA
MOVIMENTADA. FATOS ASSENTADOS
NA ORIGEM. ASSENTIMENTO QUE SE
DESSUME DAS CIRCUNSTNCIAS.
DOLO EVENTUAL CONFIGURADO.
AUSNCIA DE REVOLVIMENTO DO
CONJUNTO FTICO-PROBATRIO.
REVALORAO DOS FATOS. ORDEM
DENEGADA.
1. O habeas corpus impetrado como
substitutivo de recurso ordinrio revela sua
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 1530879.
HC 101.698 / RJ
utilizao promscua e deve ser combatido,

sob pena de banalizao da garantia
constitucional, tanto mais quando no h
teratologia a eliminar, como no caso sub
judice.
I - DA ALEGADA FALTA DE
FUNDAMENTAO DA PRONNCIA
2. A fundamentao da sentena de
pronncia deve observar os limites
inerentes ao juzo de admissibilidade da
acusao, restringindo-se a declinar as
razes para o convencimento acerca da
materialidade do fato e de indcios
suficientes de autoria. Precedentes: HC
94274/SP, rel. Min. Carlos Britto, 1 Turma,
DJ de 4/2/2010; AI 458072-ED/CE rel. Min.
Joaquim Barbosa, 2 Turma, DJ de
15/10/2009; RE 521813/PB, rel. Min. Joaquim
Barbosa, 2Turma, DJ de 19/3/2009.
3. A frmula ideal para a fundamentao da
sentena de pronncia encontra-se no art.
413, 1 do CPP, na redao da Lei n
11.689/2008, que aperfeioou a redao
outrora disposta no art. 408 do CPP,
atentando para o problema do excesso de
linguagem discutido amplamente na
doutrina e para os julgados do Supremo e
do STJ acolhendo a tese.
4. In casu, o Juzo pronunciante acautelou-se
o quanto possvel para no incidir em
excesso de linguagem, e indicou os
elementos que motivaram o seu
HC 101.698 / RJ
convencimento acerca da materialidade do

crime e dos indcios de autoria, apontando
peas, declaraes e testemunhos, por isso
que a fundamentao declinada mostrou-se
robusta e harmnica com a jurisprudncia
desta Corte.
II - NULIDADES APONTADAS NO
SEGUNDO JULGAMENTO QUANTO
ALTERAO DO VOTO DE
DESEMBARGADORA
5. O sistema do livre convencimento
motivado ou da persuaso racional permite
ao magistrado revelar o seu convencimento
sobre as provas dos autos livremente, desde
que demonstre o raciocnio desenvolvido.
6. Verificada a anulao do primeiro
julgamento, nada impede que o mesmo
magistrado, participando de nova
apreciao do recurso, revele
convencimento diverso, desde que
devidamente motivado, at porque o
primeiro, ante a anulao, no surte
qualquer efeito muito menos o de
condicionar a manifestao do rgo
Julgador.
7. Utile per inutile non vitiatur, por isso que
ainda que a Desembargadora tivesse
mantido o seu voto anterior, isto no
implicaria em qualquer benefcio para o
paciente, porquanto j estava formada a
maioria desprovendo o recurso. Vale dizer:
se a declarao da nulidade pretendida no
HC 101.698 / RJ
trar qualquer benefcio defesa, de se

concluir que o suposto vcio no importou
em prejuzo ao paciente, atraindo a
incidncia do art. 563 do CPP: Nenhum ato
ser declarado nulo, se da nulidade no resultar
prejuzo para a acusao ou para a defesa.
III - EXCESSO DE LINGUAGEM NO

ACRDO CONFIRMATRIO DA
PRONNCIA
8. A Lei n 11.689/08, conferindo nova
redao ao art. 478, inciso I, do CPP, vedou
a aluso sentena de pronncia ou
deciso que a confirme em Plenrio do Jri,
justamente a fim de evitar a influncia no
nimo dos jurados, fragilizando
sobremaneira a tese do excesso de
linguagem da pronncia, uma vez que a
referncia a tais atos, na sesso do Jri, gera
nulidade que pode ser alegada
oportunamente pela defesa. Precedentes:
HC 94274/SP, rel. Min. Carlos Britto, 1
Turma, DJ de 4/2/2010; HC 86414/PE, rel.
Min. Marco Aurlio, 1 Turma, DJ de
5/2/2009.
9. In casu, a fundamentao do voto
condutor do acrdo confirmatrio da
pronncia observou os limites inerentes
espcie de provimento jurisdicional,
assentando a comprovao da
materialidade do fato e dos indcios
suficientes de autoria, conforme dispunha o
art. 408 do CPP, ento em vigor.
HC 101.698 / RJ
10. O aprofundamento maior no exame das

provas, no af de demonstrar que havia
elementos no sentido de tratar-se de delito
praticado com dolo eventual, dada a
relevncia da tese ento levantada pela
defesa e a sua inegvel repercusso sobre o
status libertatis do paciente cumpre o
postulado constitucional da motivao das
decises judiciais. que, para afastar a
competncia do Tribunal do Jri, faz-se
mister um juzo de certeza acerca da
ausncia de dolo. Nesse sentido a doutrina
de Eugnio Pacelli de Oliveira: O que se
espera dele [juiz] o exame do material
probatrio ali produzido, especialmente para a
comprovao da inexistncia de quaisquer das
possibilidades legais de afastamento da
competncia do Tribunal do Jri. E esse
afastamento, como visto, somente possvel por
meio de convencimento judicial pleno, ou seja,
por meio de juzo de certeza, sempre excepcional
nessa fase. (Curso de Processo Penal, 10.
ed., Lumen Juris, Rio de Janeiro: 2008, pp.
575-576)
IV ELEMENTO SUBJETIVO DO TIPO

11. O caso sub judice distingue-se daquele
revelado no julgamento do HC n 107801
(rel. min. Luiz Fux, 1 Turma, DJ de
13/10/2011), que cuidou de paciente sob o
efeito de bebidas alcolicas, hiptese na
qual gravitava o tema da imputabilidade,
superada tradicionalmente na doutrina e na
HC 101.698 / RJ
jurisprudncia com a aplicao da teoria da

actio libera in causa, viabilizando a
responsabilidade penal de agentes
alcoolizados em virtude de fico que,
levada s ltimas consequncias, acabou
por implicar em submisso automtica ao
Jri em se tratando de homicdio na direo
de veculo automotor.
12. A banalizao do crime de homicdio
doloso, decorrente da sistemtica aplicao
da teoria da ao livre na causa mereceu,
por esta Turma, uma reflexo maior naquele
julgado, oportunidade em que se limitou a
aplicao da mencionada teoria aos casos de
embriaguez preordenada, na esteira da
doutrina clssica.
13. A precompreenso no sentido de que
todo e qualquer homicdio praticado na
direo de veculo automotor culposo,
desde no se trate de embriaguez
preordenada, assertiva que no se
depreende do julgado no HC n 107801.
14. A diferena entre o dolo eventual e a
culpa consciente encontra-se no elemento
volitivo que, ante a impossibilidade de
penetrar-se na psique do agente, exige a
observao de todas as circunstncias
objetivas do caso concreto, sendo certo que,
em ambas as situaes, ocorre a
representao do resultado pelo agente.
15. Deveras, tratando-se de culpa
consciente, o agente pratica o fato ciente de
que o resultado lesivo, embora previsto por
HC 101.698 / RJ
ele, no ocorrer. Doutrina de Nelson

Hungria (Comentrios ao Cdigo Penal, 5.
ed. Rio de Janeiro: Forense, 1980, v. 1., p.
116-117); Heleno Cludio Fragoso (Lies
de Direito Penal parte geral, Rio de
Janeiro: Forense, 2006, 17. ed., p. 173 grifo
adicionado) e Zaffaroni e Pierangelli
(Manual de Direito Penal, Parte Geral, v. 1,
9. ed So Paulo: RT, 2011, pp. 434-435
grifos adicionados).
16. A cognio empreendida nas instncias
originrias demonstrou que o paciente, ao
lanar-se em prticas de expressiva
periculosidade, em via pblica, mediante
alta velocidade, consentiu em que o
resultado se produzisse, incidindo no dolo
eventual previsto no art. 18, inciso I,
segunda parte, verbis: (Diz-se o crime: I
doloso, quando o agente quis o resultado ou
assumiu o risco de produzi-lo - grifei).
17. A notria periculosidade dessas prticas
de competies automobilsticas em vias
pblicas gerou a edio de legislao
especial prevendo-as como crime
autnomo, no art. 308 do CTB, in verbis:
Art. 308. Participar, na direo de veculo
automotor, em via pblica, de corrida, disputa
ou competio automobilstica no autorizada
pela autoridade competente, desde que resulte
dano potencial incolumidade pblica ou
privada:.
18. O art. 308 do CTB crime doloso de
perigo concreto que, se concretizado em
HC 101.698 / RJ
leso corporal ou homicdio, progride para

os crimes dos artigos 129 ou 121, em sua
forma dolosa, porquanto seria um contra-
senso transmudar um delito doloso em
culposo, em razo do advento de um
resultado mais grave. Doutrina de Jos
Marcos Marrone (Delitos de Trnsito
Brasileiro: Lei n. 9.503/97. So Paulo: Atlas,
1998, p. 76).
19. cedio na Corte que, em se tratando de
homicdio praticado na direo de veculo
automotor em decorrncia do chamado
racha, a conduta configura homicdio
doloso. Precedentes: HC 91159/MG, rel.
Min. Ellen Gracie, 2 Turma, DJ de
24/10/2008; HC 71800/RS, rel. Min. Celso de
Mello, 1Turma, DJ de 3/5/1996.
20. A concluso externada nas instncias
originrias no sentido de que o paciente
participava de pega ou racha,
empregando alta velocidade, momento em
que veio a colher a vtima em motocicleta,
impe reconhecer a presena do elemento
volitivo, vale dizer, do dolo eventual no
caso concreto.
21. A valorao jurdica do fato distingue-se
da aferio do mesmo, por isso que o exame
da presente questo no se situa no mbito
do revolvimento do conjunto ftico-
probatrio, mas importa em mera
revalorao dos fatos postos nas instncias
inferiores, o que viabiliza o conhecimento
do habeas corpus. Precedentes: HC 96.820/SP,
HC 101.698 / RJ
rel. Min. Luiz Fux, j. 28/6/2011; RE 99.590,

Rel. Min. Alfredo Buzaid, DJ de 6/4/1984;
RE 122.011, relator o Ministro Moreira
Alves, DJ de 17/8/1990.
22. Assente-se, por fim, que a alegao de
que o Conselho de Sentena teria rechaado
a participao do corru em racha ou
pega no procede, porquanto o que o
Tribunal do Jri afastou com relao quele
foi o dolo ao responder negativamente ao
quesito: Assim agindo, o acusado assumiu o
risco de produzir o resultado morte na vtima?,
concluindo por prejudicado o quesito
alusivo participao em manobras
perigosas.
22. Parecer do MPF pelo indeferimento da
ordem.
23. Ordem denegada.
O SENHOR MINISTRO LUIZ FUX (RELATOR): Preliminarmente, nota-se

que este habeas corpus substitutivo de recurso ordinrio. Tal utilizao
promscua do writ deve ser combatida, sob pena de banalizao da
garantia constitucional, tanto mais quando no h teratologia a eliminar.
No mrito, passo a analisar as causas de pedir desta impetrao.
FALTA DE FUNDAMENTAO DA PRONNCIA

Alega-se que a deciso de pronncia no restou suficientemente
fundamentada, demonstrando motivao genrica que serviria a
qualquer processo.
A fundamentao da sentena de pronncia deve observar os limites
inerentes ao juzo de admissibilidade da acusao, restringindo-se a
declinar as razes para o convencimento acerca da materialidade do fato
HC 101.698 / RJ
e de indcios suficientes de autoria. Nesse sentido, confiram-se os

seguintes julgados:
EMENTA: HABEAS CORPUS. CRIME DOLOSO

CONTRA A VIDA. HOMICDIO (ART. 121 DO CP). RECURSO
EM SENTIDO ESTRITO. SENTENA DE PRONNCIA
CONFIRMADA. ART. 413 DO CPP. JUZO PROVISRIO
SOBRE A PROBABILIDADE DA ACUSAO MINISTERIAL
PBLICA. ALEGADO EXCESSO VERNACULAR. NO
OCORRNCIA. ORDEM DENEGADA. 1. Na pronncia, o
dever de fundamentao imposto ao magistrado de ser
cumprido dentro de limites estreitos. Fundamentao que
de se restringir comprovao da materialidade do fato
criminoso e indicao dos indcios da autoria delitiva. Tudo
o mais, todas as teses defensivas, todos os elementos de prova j
coligidos ho de ser sopesados pelo prprio Conselho de
Sentena, que soberano em tema de crimes dolosos contra a
vida. 2. vedado ao juzo de pronncia o exame conclusivo dos
elementos probatrios constantes dos autos. Alm de se esperar
que esse juzo pronunciante seja externado em linguagem
sbria, comedida, para que os jurados no sofram nenhuma
influncia na formao do seu convencimento. dizer: o
Conselho de Sentena deve mesmo desfrutar de total
independncia no exerccio de seu mnus constitucional. 3. No
caso, o acrdo proferido pelo Tribunal de Justia do Estado de
So Paulo, ao confirmar a sentena de pronncia, no incorreu
em exagero vernacular. Acrdo que se limitou a demonstrar a
impossibilidade de absolvio sumria do paciente, rechaando
a tese de que o acusado agiu em estrito cumprimento do dever
legal. 4. Acresce que as partes no podero fazer, em Plenrio,
referncias ao contedo tanto da pronncia quanto das decises
posteriores que julgaram admissvel a acusao (art. 478 do
CPP, na redao dada pela Lei n 11.689/08). O que significa
dizer que no ser possvel uma indevida influncia ao Tribunal
Popular. Precedente: HC 86.414, da relatoria do ministro Marco
Aurlio (Primeira Turma). 5. Ordem denegada. (HC 94274/SP,
10
HC 101.698 / RJ
rel. Min. Carlos Britto, 1 Turma, DJ de 4/2/2010).
EMENTA: Embargos de declarao em agravo de

instrumento. Reexame ftico-probatrio. bice da Smula n
279 do STF. Omisso, ambiguidade, contradio ou
obscuridade. Inexistncia. Carter manifestamente infringente.
Inadmissibilidade. Falta de fundamentao da sentena de
pronncia e do acrdo confirmatrio. Inobservncia. Para se
chegar concluso diversa daquela a que chegou o acrdo
recorrido seria necessrio o reexame dos fatos e das provas
constantes dos autos. Incidncia da Smula n 279 da Corte. O
acrdo embargado enfrentou adequadamente as questes
postas pelo embargante, no estando presente nenhum dos
vcios do art. 620 do Cdigo de Processo Penal e do art. 535 do
Cdigo de Processo Civil. Rejeitam-se os embargos
declaratrios que no buscam remediar omisso, ambiguidade,
obscuridade nem contradio entre proposies intrnsecas do
ato decisrio. Precedentes. Embargos declaratrios no se
prestam a submeter reapreciao os fundamentos da deciso
embargada. Precedentes. A sentena de pronncia possui a
peculiaridade de exigir do magistrado o mnimo de
fundamentao quanto materialidade e autoria do crime,
sem adentrar, contudo, demasiadamente no exame dos
elementos que instruem o processo. Essa regra justifica-se para
evitar-se o excesso de linguagem caracterizado em uma anlise
exauriente, que poderia influenciar a deciso dos jurados
oportunamente. Embargos de declarao rejeitados e
considerados procrastinatrios. (AI 458072-ED/CE rel. Min.
Joaquim Barbosa, 2 Turma, DJ de 15/10/2009).
EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. RECURSO

EXTRAORDINRIO. HOMICDIO. SENTENA DE
PRONNCIA. ART. 408 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL.
NULIDADE. INOCORRNCIA. PRECEDENTES. RECURSO
IMPROVIDO. 1. A sentena de pronncia deve ater-se ao
exame da materialidade e de indcios suficientes da autoria. A
11
HC 101.698 / RJ
fundamentao exigida pela norma constitucional, neste caso,

no deve aprofundar-se demasiadamente no exame dos
elementos que instruem o processo, sob pena de incorrer-se em
excesso de linguagem. Uma anlise exauriente das provas
poderia influenciar a deciso dos jurados oportunamente e
prejudicar a ampla defesa. Precedentes. 2. Sentena de
pronncia que atende ao comando do artigo 408 do Cdigo de
Processo Penal, concluindo pela pronncia do recorrente. 3.
Recurso Extraordinrio improvido. (RE 521813/PB, rel. Min.
Joaquim Barbosa, 2Turma, DJ de 19/3/2009).
Alis, atento para o problema do excesso de linguagem discutido

amplamente na doutrina e para os julgados do Supremo e do STJ
acolhendo a tese, na reforma processual ocorrida com a Lei n
11.689/2008, o legislador ordinrio explicitou a frmula ideal para a
fundamentao da sentena de pronncia, dispondo, no art. 413, 1 do
CPP, in verbis:
Art. 413. O juiz, fundamentadamente, pronunciar o

acusado, se convencido da materialidade do fato e da existncia
de indcios suficientes de autoria ou de participao. (Redao
dada pela Lei n 11.689, de 2008)
1o A fundamentao da pronncia limitar-se-
indicao da materialidade do fato e da existncia de indcios
suficientes de autoria ou de participao, devendo o juiz
declarar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado e
especificar as circunstncias qualificadoras e as causas de
aumento de pena. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)
In casu, a sentena de pronncia restou fundamentada nos seguintes

termos:
[]
curial, nos crimes de competncia do Tribunal do Jri,
que a atividade jurisdicional do rgo Monocrtico h de
circunscrever-se, no estgio do art. 408 do CPP, ao exame da
12
HC 101.698 / RJ
admissibilidade do jus accusationis, recaindo especificamente

sobre a verificao da existncia do delito e indcios suficientes
da autoria, devendo o Julgador obviar, tanto quanto possvel, o
excesso de linguagem e uma ilegtima valorao aprofundada
da prova (STF, 1a. T, Rel. Min. Joaquim Barbosa, RHC 83986RJ,
julg. em 09.03.2004, DJU 30.04.2004, p. 51).
No prumo dessa orientao, a materialidade de ambos os
fatos imputados est positivada pelas peas de fls. 2728, 29,
276296 e demais elementos, contra os quais nada de srio e
consistente restou oposto por qualquer das partes.
Subsistem, outrossim, indcios suficientes de autoria, esta
enfocada sob a angulao de concreto envolvimento no
episdio factual, em desfavor de ambos os acusados. As
declaraes pessoais de fls. 8789 e 120122, escoltadas pela
testemunhal de fls. 134144, 152153, 177179, 184190, 215217,
no deixam dvida no particular.
Em circunstncias como tais, positivados os pressupostos
do art. 408 do CPP, no h como subtrair da Corte Popular,
autntico juiz natural na hiptese, a anlise de eventuais
pretenses absolutria, desclassificatria ou referente alguma
causa de diminuio da reprimenda (RT 441360; RT 504338),
ciente de que mesmo o estado de dubiedade, por ingerncia do
Princpio In Dubio Pro Societate, decerto inclina-se pela
submisso da postulao acusatria soberana deliberao
plenria (TJERJ, Rel. Des. Ricardo Bustamante, 3a. Ccrim., RSE
2004.051.00170, julg. Em 24.08.04).
Outrossim, guardando a qualificadora imputada
ressonncia ftica probatria mnima no acerto reunido nos
autos, compete Corte Popular, por identidade de razes,
valorar finalisticamente a prova e emitir o derradeiro veredicto
sobre o tema (TJERJ, Rel. Des. Francisco Jose de Asevedo, 4a.
Ccrim., RSE 2003.051.00241, julg. Em 18.11.03; TJERJ, Rel. Des.
Paulo Gomes, SER 6992, DOERJ de 02.09.93, pte. III, p. 220) (fls.
31/32).
Consectariamente, verifica-se que o Juzo pronunciante acautelou-se
13
HC 101.698 / RJ
o quanto possvel para no incidir em excesso de linguagem, mas indicou

os elementos que motivaram o seu convencimento acerca da
materialidade do crime e dos indcios de autoria, apontando peas,
declaraes e testemunhos. Evidenciou-se, portanto, fundamentao
robusta e harmnica com a jurisprudncia desta Corte.
Improcedente, portanto, a alegao.
NULIDADES APONTADAS NO SEGUNDO JULGAMENTO

QUANTO ALTERAO DO VOTO DE DESEMBARGADORA
A segunda causa de pedir desta impetrao a suposta ilegalidade
no fato de a Desembargadora que votou no primeiro julgamento pelo
provimento do recurso ter-se manifestado, no segundo, pelo
desprovimento, sem fundamentar ou justificar sua troca de posicionamento
(fl. 10).
Vigora em nosso sistema processual penal o princpio do livre
convencimento motivado ou da persuaso racional. O magistrado deve
revelar o seu convencimento de forma livre, porm fundamentada.
Por conseguinte, verificada a anulao do primeiro julgamento, nada
impede que o mesmo magistrado, participando de nova apreciao do
recurso, revele convencimento diverso, desde que devidamente
motivado, at porque o primeiro, ante a anulao, no surte qualquer
efeito muito menos o de condicionar a manifestao de magistrado.
Ademais, ainda que a Desembargadora tivesse mantido o seu voto
anterior, isto no implicaria em qualquer benefcio para o paciente,
porquanto j estava formada a maioria desprovendo o recurso. Vale dizer:
se a declarao da nulidade pretendida no trar qualquer benefcio
defesa, de se concluir que o suposto vcio no importou em prejuzo ao
paciente, atraindo a incidncia do art. 563 do CPP, in litteris: Nenhum ato
ser declarado nulo, se da nulidade no resultar prejuzo para a acusao ou para
a defesa.
Nesse sentido, alis, o parecer do Ministrio Pblico Federal, in
verbis:
[]
No se observa qualquer irregularidade no juzo de
14
HC 101.698 / RJ
retratao levado a efeito por Desembargadora, com a alterao

de seu voto inicial, especialmente quando negado provimento
ao recurso em sentido estrito por unanimidade. Mesmo sem a
mudana de posicionamento, aquele voto, favorvel defesa,
no seria suficiente para alterar o julgamento.
[]
Portanto, esta causa de pedir tambm no merece acolhimento.
EXCESSO DE LINGUAGEM NO ACRDO CONFIRMATRIO

DA PRONNCIA
Alega, ainda, o impetrante que o TJ/RJ excedeu-se em sua
fundamentao para invadir a esfera do julgamento dos juzes de fato, ao
adentrar no mrito da questo e fazer um PREJULGAMENTO capaz de
influenciar o Jri Popular em seu veredito.
Em princpio, verifica-se que a sesso do Tribunal do Jri a que
submetido o paciente foi realizada em 3 de dezembro de 2009, quando j
encontrava-se em vigor a Lei n 11.689/08 que, conferindo nova redao
ao art. 478, inciso I, do CPP, vedou a aluso sentena de pronncia ou
deciso que a confirme em Plenrio do Jri, justamente a fim de evitar a
influncia no nimo dos jurados. Eis o teor do dispositivo mencionado:
Art. 478. Durante os debates as partes no podero, sob

pena de nulidade, fazer referncias: (Redao dada pela Lei n
11.689, de 2008)
I deciso de pronncia, s decises posteriores que
julgaram admissvel a acusao ou determinao do uso de
algemas como argumento de autoridade que beneficiem ou
prejudiquem o acusado; (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)
Com isso, restou fragilizada sobremaneira a tese do excesso de

linguagem da pronncia, uma vez que a referncia deciso de
pronncia ou ao acrdo que a confirma, na sesso do Jri, gera nulidade
que pode ser alegada oportunamente pela defesa. Nesse sentido,
confiram-se os seguintes precedentes:
15
HC 101.698 / RJ
EMENTA: HABEAS CORPUS. CRIME DOLOSO

CONTRA A VIDA. HOMICDIO (ART. 121 DO CP). RECURSO
EM SENTIDO ESTRITO. SENTENA DE PRONNCIA
CONFIRMADA. ART. 413 DO CPP. JUZO PROVISRIO
SOBRE A PROBABILIDADE DA ACUSAO MINISTERIAL
PBLICA. ALEGADO EXCESSO VERNACULAR. NO
OCORRNCIA. ORDEM DENEGADA. 1. Na pronncia, o
dever de fundamentao imposto ao magistrado de ser
cumprido dentro de limites estreitos. Fundamentao que de
se restringir comprovao da materialidade do fato criminoso
e indicao dos indcios da autoria delitiva. Tudo o mais,
todas as teses defensivas, todos os elementos de prova j
coligidos ho de ser sopesados pelo prprio Conselho de
Sentena, que soberano em tema de crimes dolosos contra a
vida. 2. vedado ao juzo de pronncia o exame conclusivo dos
elementos probatrios constantes dos autos. Alm de se esperar
que esse juzo pronunciante seja externado em linguagem
sbria, comedida, para que os jurados no sofram nenhuma
influncia na formao do seu convencimento. dizer: o
Conselho de Sentena deve mesmo desfrutar de total
independncia no exerccio de seu mnus constitucional. 3. No
caso, o acrdo proferido pelo Tribunal de Justia do Estado de
So Paulo, ao confirmar a sentena de pronncia, no incorreu
em exagero vernacular. Acrdo que se limitou a demonstrar a
impossibilidade de absolvio sumria do paciente, rechaando
a tese de que o acusado agiu em estrito cumprimento do dever
legal. 4. Acresce que as partes no podero fazer, em Plenrio,
referncias ao contedo tanto da pronncia quanto das
decises posteriores que julgaram admissvel a acusao (art.
478 do CPP, na redao dada pela Lei n 11.689/08). O que
significa dizer que no ser possvel uma indevida influncia
ao Tribunal Popular. Precedente: HC 86.414, da relatoria do
ministro Marco Aurlio (Primeira Turma). 5. Ordem denegada.
(HC 94274/SP, rel. Min. Carlos Britto, 1 Turma, DJ de 4/2/2010)
16
HC 101.698 / RJ
SENTENA DE PRONNCIA - FUNDAMENTAO. A

sentena de pronncia h de estar alicerada em dados
constantes do processo, no se podendo vislumbrar, na
fundamentao, excesso de linguagem. SENTENA DE
PRONNCIA - LEITURA NO PLENRIO DO JRI -
IMPOSSIBILIDADE. Consoante dispe o inciso I do artigo 478
do Cdigo de Processo Penal, presente a redao conferida
pela Lei n 11.689/08, a sentena de pronncia e as decises
posteriores que julgarem admissvel a acusao no podem,
sob pena de nulidade, ser objeto sequer de referncia, o que se
dir de leitura. (HC 86414/PE, rel. Min. Marco Aurlio, 1
Turma, DJ de 5/2/2009)
(grifos adicionados)
In casu, a fundamentao do voto condutor do acrdo confirmatrio

da pronncia observou os limites inerentes a tal espcie de provimento
jurisdicional, assentando estar comprovada a materialidade do fato e
existirem indcios suficientes de autoria, conforme dispunha o art. 408 do
CPP, ento em vigor. Confira-se o que lanado pelo TJ/RJ:
PRELIMINAR SUSCITADA:
A fundamentao constante da sentena de pronncia
demonstra a existncia de elementos que autorizam a
submisso do recorrente a julgamento pelo Tribunal do Jri,
que examinar as questes controvertidas. No h
prejulgamento algum.
O que precisa ficar bem claro que o simples fato de se
tratar de homicdio resultante de acidente de trnsito no
implica ser tal delito de natureza culposa, em havendo nos
autos dados que comprovam a materialidade (auto de exame
cadavrico s fls. 26 e verso e 27 e auto de exame de corpo de
delito da vtima sobrevivente Thssia (fls. 29) e demonstram a
existncia de indcios suficientes de autoria do crime de
homicdio doloso.
A sentena de pronncia, conforme preceitua o disposto
no art. 408, caput do Cdigo de Processo Penal deve restringir-
17
HC 101.698 / RJ
se, sob pena de nulidade, materialidade e aos indcios de

autoria, porque se trata de mero juzo de admissibilidade da
acusao. No cabe aprofundado exame do contexto
probatrio. No caso, a sentena atacada foi proferida com
estrita observncia da norma processual, fundamentando-se em
elementos probatrios suficientes para pronunciar o ru, como
seu interrogatrio, os depoimentos das testemunhas (todas
presenciais), sem falar do laudo pericial oficial que
responsabiliza o recorrente como causador do evento, por
desenvolver velocidade incompatvel que empreendia ao veculo Corsa
que conduzia, com falta de ateno e cautela.
Como o exame dos autos leva concluso de tratar-se de
crime doloso contra a vida, o julgamento do ru pelo Tribunal
do Jri somente no poderia ocorrer se fosse contrariada pelas
provas coligidas.
[...]
NO MRITO
O inconformismo do recorrente no merece acolhimento.
A Sentena de Pronncia mostra-se correta e dentro dos
parmetros legais.
Examinados minuciosamente os autos da ao penal,
surgem indcios do cometimento de delito de homicdio doloso.
Embora a parte recorrente negue peremptoriamente que
tenha agido consciente dos riscos a outrem que sua conduta
significava, certo que seu proceder reveste-se das
caractersticas realizadoras do Dolo Eventual.
Informam os autos que a morte de uma jovem de apenas
17 anos resultou da ao de dois jovens que conduziam seus
respectivos veculos em alta velocidade, numa corrida
claramente ilcita, e atingiram a motocicleta em que viajava a
vtima fatal, arremessada a metros de distncia do local do
impacto, caindo sob o veculo Corsa de cor verde, vindo a
falecer.
A defesa do recorrente bate-se pelo reconhecimento da
modalidade culposa do homicdio, buscando a desclassificao
de modalidade dolosa de homicdio reconhecida na sentena
18
HC 101.698 / RJ
aqui guerreada.
Mas certo: a pretendida desclassificao para homicdio
culposo somente mereceria acolhida se lastreada em indcios
que isto comprovasse. No demais lembrar que, no iudicium
accusationis, mesmo se houvesse dvida quanto ao elemento
subjetivo, esta dvida no favoreceria o ru, ante o correto
princpio in dubio pro societate.
O dolo eventual resta bem evidenciado a partir das
circunstncias positivas nos autos. O pega ou racha
(comportamento que as testemunhas presenciais do acidente
atribuem, sem dvida, ao recorrente de nome Thiago que
conduza o veculo Corsa, de cor verde) conduta de risco
incompatvel com a atividade de direo no trnsito.
Embora neste recurso a defesa negue tivesse Thiago
ingerido bebida alcolica, h a meno por testemunhas de
haver no veculo Corsa (conduzido pelo recorrente Thiago)
garrafas de cerveja vazias ou quebradas, inclusive no banco
dianteiro, informando ainda ditas testemunhas que seu hlito
evidenciava a ingesto de bebida alcolica. Vejamos a
testemunhal, neste particular:
(...).
Como se v h unanimidade entre as testemunhas
presenciais do doloroso fato quanto a estar Thiago conduzindo
o veculo Corsa de cor verde, em evidente disputa com o
veculo Passat conduzido pelo co-ru Bruno, sendo certa a
presena de garrafas de cerveja no interior do tal veculo.
Da a pretendida desclassificao para delito culposo
no encontra respaldo nos indcios presentes dos autos. A
participao tanto do ora recorrente, como do corru, no
dramtico fato de que resultou a morte de uma jovem que
tranquilamente conduzia sua motoneta, enquanto Thiago
desenvolvendo alta velocidade, disputava, sem dvida, a
corrida conhecida como racha ou pega, certa, dizem as
testemunhas. Caber aos Jurados decidir.
Eventual dvida sobre a real dinmica do doloroso
evento, pode ser esclarecida pela concluso do laudo elaborado
19
HC 101.698 / RJ
pelo rgo oficial, isento de qualquer tendncia juntado s fls.

276 a 290. E ainda o outro laudo oficial, realizado no mesmo dia
e no local dos fatos, juntado s fls. 38 a 42, instruda com
fotogramas de fls. 43 a 49, conclui:
...indicando que estes veculos trafegavam em
velocidade superior permitida no trecho, pela legislao
vigente.
Outra alegao trazida no recurso a negativa pelo
recorrente de que tivesse ingerido bebida alcolica, escorando-
se na concluso negativa do Auto de Exame de Embriaguez
jutado s fls. 29 v e 30: mas relevante a circunstncia de que o
fato criminoso ocorrera s 15:30 horas e o exame fora realizado
s 22:45 horas!
O que os indcios reunidos nos autos demonstram que
Thiago e Bruno voluntariamente disputavam uma corrida,
assumindo amplamente o risco de causarem um acidente de
conseqncias trgicas (o que lamentavelmente acabou
ocorrendo), e poderiam ter sido eles prprios as vtimas fatais.
Ou seja, o risco de causar o resultado trgico foi
assumido por ambos os motoristas, o que, s.m.j., caracteriza o
denominado dolo eventual.
[...]
(grifos adicionados)
Portanto, se houve aprofundamento maior no exame das provas,

este ocorreu no af de demonstrar que havia elementos no sentido de
tratar-se de delito praticado com dolo eventual, dada a relevncia da tese
ento levantada pela defesa e a sua inegvel repercusso sobre o status
libertatis do paciente. Para afirmar-se a competncia do Juzo, excluindo-
se a do Tribunal do Jri, necessrio um juzo de certeza excepcional
certo, ante a fase do processo acerca da ausncia de dolo. Nesse sentido
a doutrina de Eugnio Pacelli de Oliveira:
No se pede, na pronncia (nem se poderia), o

convencimento absoluto do juiz da instruo, quanto
materialidade e autoria. No essa a tarefa que lhe reserva a
20
HC 101.698 / RJ
lei. O que se espera dele o exame do material probatrio ali

produzido, especialmente para a comprovao da inexistncia
de quaisquer das possibilidades legais de afastamento da
competncia do Tribunal do Jri. E esse afastamento, como
visto, somente possvel por meio de convencimento judicial
pleno, ou seja, por meio de juzo de certeza, sempre
excepcional nessa fase. [...] (Curso de Processo Penal, 10. ed.,
Lumen Juris, Rio de Janeiro: 2008, pp. 575-576 grifo
adicionado)
Improcedente, portanto, esta causa de pedir.
AUSNCIA DE DOLO EVENTUAL

Passa-se anlise da configurao do elemento subjetivo no caso
concreto, ou seja, se o paciente agiu com dolo eventual ou culpa ao colher
a vtima em via pblica movimentada quando praticava competies
automobilsticas do tipo pega ou racha fatos assentados nas
instncias originrias.
De incio, h que se distinguir a hiptese dos autos daquela revelada
no julgamento do HC n 107801, de minha relatoria, em que se tratava de
paciente sob o efeito de bebidas alcolicas. A ementa do julgado a
seguinte:
EMENTA: PENAL. HABEAS CORPUS. TRIBUNAL DO

JRI. PRONNCIA POR HOMICDIO QUALIFICADO A
TTULO DE DOLO EVENTUAL. DESCLASSIFICAO PARA
HOMICDIO CULPOSO NA DIREO DE VECULO
AUTOMOTOR. EMBRIAGUEZ ALCOLICA. ACTIO LIBERA
IN CAUSA. AUSNCIA DE COMPROVAO DO
ELEMENTO VOLITIVO. REVALORAO DOS FATOS QUE
NO SE CONFUNDE COM REVOLVIMENTO DO
CONJUNTO FTICO-PROBATRIO. ORDEM CONCEDIDA.
1. A classificao do delito como doloso, implicando pena
sobremodo onerosa e influindo na liberdade de ir e vir, merc
de alterar o procedimento da persecuo penal em leso
21
HC 101.698 / RJ
clusula do due process of law, reformvel pela via do habeas

corpus.
2. O homicdio na forma culposa na direo de veculo
automotor (art. 302, caput, do CTB) prevalece se a capitulao
atribuda ao fato como homicdio doloso decorre de mera
presuno ante a embriaguez alcolica eventual.
3. A embriaguez alcolica que conduz responsabilizao
a ttulo doloso apenas a preordenada, comprovando-se que o
agente se embebedou para praticar o ilcito ou assumir o risco
de produzi-lo.
4. In casu, do exame da descrio dos fatos empregada nas
razes de decidir da sentena e do acrdo do TJ/SP, no restou
demonstrado que o paciente tenha ingerido bebidas alcolicas
no af de produzir o resultado morte.
5. A doutrina clssica revela a virtude da sua justeza ao
asseverar que O anteprojeto Hungria e os modelos em que se
inspirava resolviam muito melhor o assunto. O art. 31 e 1 e 2
estabeleciam: 'A embriaguez pelo lcool ou substncia de efeitos
anlogos, ainda quando completa, no exclui a responsabilidade, salvo
quando fortuita ou involuntria. 1. Se a embriaguez foi
intencionalmente procurada para a prtica do crime, o agente
punvel a ttulo de dolo; 2. Se, embora no preordenada, a
embriaguez voluntria e completa e o agente previu e podia prever
que, em tal estado, poderia vir a cometer crime, a pena aplicvel a
ttulo de culpa, se a este ttulo punvel o fato. (Guilherme Souza
Nucci, Cdigo Penal Comentado, 5. ed. rev. atual. e ampl. - So
Paulo: RT, 2005, p. 243)
6. A revalorao jurdica dos fatos postos nas instncias
inferiores no se confunde com o revolvimento do conjunto ftico-
probatrio. Precedentes: HC 96.820/SP, rel. Min. Luiz Fux, j.
28/6/2011; RE 99.590, Rel. Min. Alfredo Buzaid, DJ de 6/4/1984; RE
122.011, relator o Ministro Moreira Alves, DJ de 17/8/1990.
Naquele julgado, tratando-se de paciente sob o efeito de bebidas

alcolicas, havia o problema da imputabilidade, que era superada
tradicionalmente na doutrina e na jurisprudncia com a aplicao da
22
HC 101.698 / RJ
teoria da actio libera in causa, viabilizando a responsabilidade penal de

agentes alcoolizados em virtude de fico que, levada s ltimas
consequncias, acabou por implicar em submisso automtica ao Jri em
se tratando de homicdio na direo de veculo automotor.
Essa banalizao do crime de homicdio doloso, decorrente da
sistemtica aplicao da teoria da ao livre na causa mereceu, por esta
Turma, uma reflexo maior, razo pela qual limitou-se a aplicao da
mencionada teoria aos casos de embriaguez preordenada, na esteira da
doutrina clssica.
Portanto, no h que generalizar o entendimento ali externado a fim
de firmar uma precompreenso no sentido de que todo e qualquer
homicdio praticado na direo de veculo automotor culposo, desde
no se trate de embriaguez preordenada.
O caso sub examine bem serve para complementar a posio desta
Corte em tema de homicdio na direo de veculo automotor e elucidar a
diferenciao de tratamento conforme a hiptese.
A diferena entre o dolo eventual e a culpa consciente encontra-se no
elemento volitivo que, ante a impossibilidade de penetrar-se na psique do
agente, exige a observao de todas as circunstncias objetivas do caso
concreto.
certo que em ambas as situaes ocorre a representao do
resultado pelo agente. No entanto, na culpa consciente este pratica o fato
acreditando que o resultado lesivo, embora previsto por ele, no ocorrer.
Nelson Hungria traa com nitidez a diferena entre as duas situaes
mentais, in litteris:
H, entre elas, certo, um trao comum: a previso do

resultado antijurdico; mas, enquanto no dolo eventual o agente
presta a anuncia ao advento desse resultado, preferindo
arriscar-se a produzi-lo, ao invs de renunciar ao, na culpa
consciente, ao contrrio, o agente repele, embora
inconsideradamente, a hiptese de supereminncia do
resultado e empreende a ao na esperana ou persuaso de
que este no ocorrer (Comentrios ao Cdigo Penal, 5. ed. Rio
23
HC 101.698 / RJ
de Janeiro: Forense, 1980, v. 1., p. 116-117)
No mesmo sentido os ensinamentos de Heleno Cludio Fragoso:
[...] assumir o risco significa prever o resultado como

provvel ou possvel e aceitar ou consentir sua supervenincia.
O dolo eventual aproxima-se da culpa consciente e dela se
distingue porque nesta o agente, embora prevendo o resultado
como possvel ou provvel no o aceita nem consente. No
basta, portanto, a dvida, ou seja, a incerteza a respeito de
certo evento, sem implicao de natureza volitiva. O dolo
eventual pe-se na perspectiva da vontade, e no da
representao, pois, esta ltima, pode conduzir tambm a culpa
consciente. Nesse sentido j decidiu o STF (RTJ, 351/282). A
rigor, a expresso 'assumir o risco' imprecisa, para distinguir o
dolo eventual da culpa consciente e deve ser interpretada em
consonncia com a teoria do consentimento. (Lies de Direito
Penal parte geral, Rio de Janeiro: Forense, 2006, 17. ed., p. 173
grifo adicionado)
Zaffaroni e Pierangelli tambm contribuem de forma significativa

para o equacionamento do tema:
Quando uma pessoa planeja a causalidade para obter uma

finalidade, faz uma representao dos possveis resultados
concomitantes de sua conduta. Em tal caso, se confia em que
evitar ou que no sobreviro estes resultados, deparamo-nos
com uma hiptese de culpa com representao (ver n. 280), mas
se age admitindo a possibilidade de que sobrevenham, o caso
ser de dolo eventual.
O dolo eventual, conceituado em termos correntes, a
conduta daquele que diz a si mesmo que aguente, que se
incomode, se acontecer, azar, no me importo. Observe-se
que aqui no h uma aceitao do resultado como tal, e sim
sua aceitao como possibilidade, como probabilidade.
[]
24
HC 101.698 / RJ
Um dos casos mais comuns de dolo eventual o que

acontece quando o sujeito ativo no conhece, com certeza, a
existncia dos elementos requeridos pelo tipo objetivo,
duvidando da sua existncia e, apesar disto, age, aceitando a
possibilidade de sua existncia. [] Quem se lana numa
competio automobilstica de velocidade, numa cidade
populosa, custa da possibilidade de produo de um
resultado lesivo, age igualmente com dolo eventual de
homicdio, leses e danos.
(Manual de Direito Penal, Parte Geral, v. 1, 9. ed So
Paulo: RT, 2011, pp. 434-435 grifos adicionados)
Portanto, do exame descrio dos fatos empregada nas instncias

originrias, restou demonstrado que o paciente, ao lanar-se em prticas
de altssima periculosidade, em via pblica, mediante alta velocidade,
consentiu em que o resultado se produzisse, incidindo no dolo eventual
previsto no art. 18, inciso I, segunda parte, verbis: (Diz-se o crime: I
doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo -
grifei).
Diante da notria periculosidade dessas prticas de competies
automobilsticas em vias pblicas, a legislao especial previu-as como
crime autnomo, no art. 308 do CTB, in verbis:
Art. 308. Participar, na direo de veculo automotor, em

via pblica, de corrida, disputa ou competio automobilstica
no autorizada pela autoridade competente, desde que resulte
dano potencial incolumidade pblica ou privada:
Com efeito, trata-se de crime doloso de perigo concreto que, se

concretizado em leso corporal ou homicdio, progride para os crimes dos
artigos 129 ou 121, em sua forma dolosa, porquanto seria um contra-
senso transmudar um delito doloso em culposo, em razo do advento de
um resultado mais grave. Nesse sentido, a doutrina sobre o tema, in
litteris:
25
HC 101.698 / RJ
[] se da corrida, disputa ou competio no autorizada

resultar evento mais grave (leso ou morte), configura-se o dolo
eventual (art. 18, I, 2 parte, do Cdigo Penal), respondendo o
condutor pelo delito de homicdio doloso ou leso corporal
dolosa. Fica absorvido o crime do art. 308 do CTB ()
Efetivamente, aquele que participa de racha, em via pblica,
tem conscincia dos riscos envolvidos, aceitando-os, motivo
pelo qual merece ser responsabilizado por crime doloso. (Jos
Marcos Marrone, Delitos de Trnsito Brasileiro: Lei n. 9.503/97.
So Paulo: Atlas, 1998, p. 76)
Outrossim, a jurisprudncia desta Corte firmou-se no sentido de

que, em se tratando de homicdio praticado na direo de veculo
automotor em decorrncia do chamado racha, a conduta configura
homicdio doloso. Confiram-se, nesse sentido, os seguintes precedentes:
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS

CORPUS. CRIME DE COMPETNCIA DO TRIBUNAL DO
JRI. "RACHA" AUTOMOBILSTICO. HOMICDIO DOLOSO.
DOLO EVENTUAL. NOVA VALORAO DE ELEMENTOS
FTICO-JURDICOS, E NO REAPRECIAO DE
MATERIAL PROBATRIO. DENEGAO. 1. A questo de
direito, objeto de controvrsia neste writ, consiste na eventual
anlise de material ftico-probatrio pelo Superior Tribunal de
Justia, o que eventualmente repercutir na configurao do
dolo eventual ou da culpa consciente relacionada conduta do
paciente no evento fatal relacionado infrao de trnsito que
gerou a morte dos cinco ocupantes do veculo atingido. 2. O
Superior Tribunal de Justia, ao dar provimento ao recurso
especial interposto pelo Ministrio Pblico do Estado de Minas
Gerais, atribuiu nova valorao dos elementos ftico-jurdicos
existentes nos autos, qualificando-os como homicdio doloso,
razo pela qual no procedeu ao revolvimento de material
probatrio para divergir da concluso alcanada pelo Tribunal
de Justia. 3. O dolo eventual compreende a hiptese em que o
26
HC 101.698 / RJ
sujeito no quer diretamente a realizao do tipo penal, mas a

aceita como possvel ou provvel (assume o risco da produo
do resultado, na redao do art. 18, I, in fine, do CP). 4. Das
vrias teorias que buscam justificar o dolo eventual, sobressai a
teoria do consentimento (ou da assuno), consoante a qual o
dolo exige que o agente consinta em causar o resultado, alm de
consider-lo como possvel. 5. A questo central diz respeito
distino entre dolo eventual e culpa consciente que, como se
sabe, apresentam aspecto comum: a previso do resultado
ilcito. No caso concreto, a narrao contida na denncia d
conta de que o paciente e o co-ru conduziam seus respectivos
veculos, realizando aquilo que coloquialmente se denominou
"pega" ou "racha", em alta velocidade, em plena rodovia,
atingindo um terceiro veculo (onde estavam as vtimas). 6. Para
configurao do dolo eventual no necessrio o
consentimento explcito do agente, nem sua conscincia
reflexiva em relao s circunstncias do evento. Faz-se
imprescindvel que o dolo eventual se extraia das circunstncias
do evento, e no da mente do autor, eis que no se exige uma
declarao expressa do agente. 7. O dolo eventual no poderia
ser descartado ou julgado inadmissvel na fase do iudicium
accusationis. No houve julgamento contrrio orientao
contida na Smula 07, do STJ, eis que apenas se procedeu
revalorao dos elementos admitidos pelo acrdo da Corte
local, tratando-se de quaestio juris, e no de quaestio facti. 8.
Habeas corpus denegado. (HC 91159/MG, rel. Min. Ellen
Gracie, 2 Turma, DJ de 24/10/2008)
E M E N T A: HABEAS CORPUS - JRI - QUESITOS -

ALEGAO DE NULIDADE - INOCORRENCIA - "RACHA"
AUTOMOBILISTICO - VITIMAS FATAIS - HOMICIDIO
DOLOSO - RECONHECIMENTO DE DOLO EVENTUAL -
PEDIDO INDEFERIDO. - A conduta social desajustada daquele
que, agindo com intensa reprovabilidade tico-jurdica,
participa, com o seu veculo automotor, de inaceitvel disputa
27
HC 101.698 / RJ
automobilstica realizada em plena via pblica, nesta

desenvolvendo velocidade exagerada - alm de ensejar a
possibilidade de reconhecimento do dolo eventual inerente a
esse comportamento do agente -, justifica a especial
exasperao da pena, motivada pela necessidade de o Estado
responder, grave e energicamente, a atitude de quem, em assim
agindo, comete os delitos de homicdio doloso e de leses
corporais. - Se a Defesa requerer a desclassificao do evento
delituoso para homicdio meramente culposo - e uma vez
superados os quesitos concernentes a autoria, a materialidade e
a letalidade do fato imputado ao ru -, legitimar-se- a
formulao, em ordem sequencial imediata, de quesito dirigido
ao Conselho de Sentena, pertinente a existncia de dolo na
conduta atribuda ao acusado. A resposta afirmativa dos
Jurados ao quesito referente ao dolo torna incabvel a
formulao de quesito concernente a culpa em sentido estrito.
Precedentes. - Se os vrios crimes atribudos ao ru foram tidos
como praticados em concurso formal, dai resultando a
aplicao, em grau minimo, de uma mesma pena, aumentada,
tambm em bases minimas, de um sexto (CP, art. 70), torna-se
irrelevante - por evidente ausncia de prejuzo - a omisso, nas
demais series de quesitos concernentes aos crimes abrangidos
pelo vinculo do concurso ideal, da indagao relativa a
existncia de circunstancias atenuantes. - Reveste-se de
legitimidade o ato judicial, que, fazendo aplicao da causa
especial de diminuio a que alude o art. 29, par. 1., do CP, vem,
de maneira fundamentada, a optar pela reduo minima de um
sexto, autorizada, pelo preceito legal em referencia, desde que o
Conselho de Sentena haja reconhecido o grau de menor
importncia da participao do ru na pratica delituosa.
Embora obrigatria, essa reduo da pena - que supe a
valorao das circunstancias emergentes do caso concreto - e
varivel, essencialmente, em funo da maior ou menor
culpabilidade do ru na ecloso do evento delituoso. - Se, no
obstante eventual contradio entre as respostas dadas aos
quesitos, vem os Jurados a respond-los de maneira favorvel
28
HC 101.698 / RJ
ao ru, permitindo, desse modo, que se lhe dispensa tratamento

penal benfico, no h como reconhecer a ocorrncia de
prejuzo apto a invalidar a condenao imposta. - Inocorre
contradio na declarao dos Jurados, que, em resposta a
indagao sobre o dolo eventual, afirmaram-no existente nas
trs series de quesitos, muito embora diverso o resultado dos
votos apurados em relao a cada uma dessas series (4x3, na
primeira serie, e 5x2, nas segunda e terceira series). A
contradio que se revela apta a gerar a nulidade processual e
somente aquela que se manifesta nos votos proferidos pela
maioria dos Jurados, no sendo possvel inferi-la da eventual
incoerncia de um ou de alguns votos minoritrios. (HC
71800/RS, rel. Min. Celso de Mello, 1Turma, DJ de 3/5/1996)
Consectariamente, diante da concluso externada nas instncias

originrias no sentido de que o paciente participava de pega ou
racha, empregando alta velocidade, momento em que veio a colher a
vtima em motocicleta, foroso reconhecer-se a presena do elemento
volitivo, vale dizer, do dolo eventual no caso concreto.
Vale ressaltar que o exame da presente questo no se situa no
mbito do revolvimento do conjunto ftico-probatrio, mas importa, isto
sim, em revalorao dos fatos postos nas instncias inferiores, o que
vivel em sede de habeas corpus. Confiram-se, nesse sentido, os seguintes
precedentes: HC 96.820/SP, rel. Min. Luiz Fux, j. 28/6/2011; RE 99.590, Rel.
Min. Alfredo Buzaid, DJ de 6/4/1984; RE 122.011, relator o Ministro
Moreira Alves, DJ de 17/8/1990.
Ademais, a alegao de que o Conselho de Sentena teria rechaado
a participao do corru em racha ou pega no procede, porquanto o
quesito 5 (O crime foi cometido por motivo torpe, representado pelo fato do
acusado e terceira pessoa estarem realizando o chamado pega no local? - fl.
1948) no chegou a ser apreciado com relao a Bruno Albuquerque de
Miranda, porquanto restou prejudicado em razo da resposta negativa
alusiva ao quesito 3 (Assim agindo, o acusado assumiu o risco de produzir o
resultado morte na vtima?).
Portanto, o que o Tribunal do Jri afastou com relao ao corru foi o
29
HC 101.698 / RJ
dolo, e no a participao em racha ou pega.
Ex positis, voto pela DENEGAO DA ORDEM.
como voto.
30

Hc101698 Voto Fux Racha Dolo Eventual

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Hc101698 Voto Fux Racha Dolo Eventual

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Supremo Tribunal Federal

18/10/2011 PRIMEIRA TURMA

HABEAS CORPUS 101.698 RIO DE JANEIRO

PENAL E PROCESSO PENAL.

utilizao promscua e deve ser combatido,

convencimento acerca da materialidade do

trar qualquer benefcio defesa, de se

III - EXCESSO DE LINGUAGEM NO

10. O aprofundamento maior no exame das

IV ELEMENTO SUBJETIVO DO TIPO

jurisprudncia com a aplicao da teoria da

ele, no ocorrer. Doutrina de Nelson

leso corporal ou homicdio, progride para

rel. Min. Luiz Fux, j. 28/6/2011; RE 99.590,

O SENHOR MINISTRO LUIZ FUX (RELATOR): Preliminarmente, nota-se

FALTA DE FUNDAMENTAO DA PRONNCIA

e de indcios suficientes de autoria. Nesse sentido, confiram-se os

EMENTA: HABEAS CORPUS. CRIME DOLOSO

rel. Min. Carlos Britto, 1 Turma, DJ de 4/2/2010).

EMENTA: Embargos de declarao em agravo de

EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. RECURSO

fundamentao exigida pela norma constitucional, neste caso,

Alis, atento para o problema do excesso de linguagem discutido

Art. 413. O juiz, fundamentadamente, pronunciar o

In casu, a sentena de pronncia restou fundamentada nos seguintes

admissibilidade do jus accusationis, recaindo especificamente

Consectariamente, verifica-se que o Juzo pronunciante acautelou-se

o quanto possvel para no incidir em excesso de linguagem, mas indicou

NULIDADES APONTADAS NO SEGUNDO JULGAMENTO

retratao levado a efeito por Desembargadora, com a alterao

Portanto, esta causa de pedir tambm no merece acolhimento.

EXCESSO DE LINGUAGEM NO ACRDO CONFIRMATRIO

Art. 478. Durante os debates as partes no podero, sob

Com isso, restou fragilizada sobremaneira a tese do excesso de

EMENTA: HABEAS CORPUS. CRIME DOLOSO

SENTENA DE PRONNCIA - FUNDAMENTAO. A

In casu, a fundamentao do voto condutor do acrdo confirmatrio

se, sob pena de nulidade, materialidade e aos indcios de

pelo rgo oficial, isento de qualquer tendncia juntado s fls.

Portanto, se houve aprofundamento maior no exame das provas,

No se pede, na pronncia (nem se poderia), o

lei. O que se espera dele o exame do material probatrio ali

Improcedente, portanto, esta causa de pedir.

AUSNCIA DE DOLO EVENTUAL

EMENTA: PENAL. HABEAS CORPUS. TRIBUNAL DO

clusula do due process of law, reformvel pela via do habeas

Naquele julgado, tratando-se de paciente sob o efeito de bebidas

teoria da actio libera in causa, viabilizando a responsabilidade penal de

H, entre elas, certo, um trao comum: a previso do

de Janeiro: Forense, 1980, v. 1., p. 116-117)

No mesmo sentido os ensinamentos de Heleno Cludio Fragoso:

[...] assumir o risco significa prever o resultado como

Zaffaroni e Pierangelli tambm contribuem de forma significativa

Quando uma pessoa planeja a causalidade para obter uma

Um dos casos mais comuns de dolo eventual o que

Portanto, do exame descrio dos fatos empregada nas instncias

Art. 308. Participar, na direo de veculo automotor, em

Com efeito, trata-se de crime doloso de perigo concreto que, se

[] se da corrida, disputa ou competio no autorizada

Outrossim, a jurisprudncia desta Corte firmou-se no sentido de

DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS

sujeito no quer diretamente a realizao do tipo penal, mas a

E M E N T A: HABEAS CORPUS - JRI - QUESITOS -

automobilstica realizada em plena via pblica, nesta