CASO n. 22-D. O perigo na estrada.

A, um apaixonado pelos automveis, foi convidado para uma festa na sua terra natal. No comeo da
tarde, satisfeito da vida, tomou algumas cervejas e s depois se meteu ao volante do carro, apesar de no
ter carta de conduo que lhe permitisse conduzir at ao local da festa. Pouco antes da chegada, A foi
surpreendido por um controle policial. Ao polcia, C, afirmou que se tinha esquecido dos papis em casa
(tanto a carta de conduo como o bilhete de identidade e os documentos da viatura) e que s tinha
bebido um bocadinho de cerveja. No entanto, ao soprar no balo, logo se viu que a taxa de lcool no
sangue era de 0,6 gr/l. Para o auto que na altura foi lavrado no local, A deu o nome do irmo, B, que
tinha carta de conduo. Atenta a sua situao de alcoolizado, A foi impedido de prosseguir e o carro
ficou encostado berma da estrada.
Aborrecido por ter que dar a identidade do irmo, ainda assim A bebeu mais umas cervejas na festa a
que conseguiu chegar por outros meios. E apesar de estar perfeitamente consciente de que no podia
conduzir nas condies em que se encontrava, por volta da meia noite foi ao local onde ficara o carro,
para nele voltar para casa, apesar de a taxa de lcool no sangue andar ento, segundo os seus prprios
clculos, em cerca de 1,5 gr./l. A aceitou dar uma boleia a M, com quem andara a beber. Este apercebeu-
se muito bem do estado do companheiro, mas no se importou com isso: o que queria era chegar a casa
sem grandes complicaes. Ao preparar-se para sair do local do estacionamento, o A, por influncia do
lcool, e sem que tivesse motivo, aplicou de modo brusco e brutal o p ao travo. O carro, que j se
movimentava, deu um salto e atirou para o cho o M, que se preparava para entrar e ocupar o seu lugar.
M ficou por isso com diversas contuses pelo corpo, mas preferiu seguir no carro a ter que pagar o preo
dum taxi. A, no obstante todas estas contrariedades, resolveu prosseguir. Uns quilmetros frente no
ligou a uma curva e prosseguiu pela berma, onde foi de encontro a uma velha bicicleta, que o seu
proprietrio, X, ali tinha estacionado, a qual ficou feita em pedaos. O carro, todavia, quase
milagrosamente, ficou em condies de andar pelo que o A continuou viagem. P, um agente policial que
tinha observado toda a cena, meteu-se no carro de servio e iniciou a perseguio. Quando j se
aproximava do fugitivo, P mandou-o parar pelo altifalante do carro (alto, polcia!), mas com medo de
ver descobertas as suas recentes malfeitorias A acelerou. s tantas, para se livrar do incmodo
perseguidor, A travou inopinada e bruscamente e P s com uma manobra de recurso pde evitar embater
no carro de A. J sem hipteses de apanhar A, P chamou uma patrulha pelo rdio do carro, a qual se
colocou em stio adequado. O agente O postou-se em local bem visvel, mas A, ao aproximar-se, no
diminuiu a velocidade, bem elevada, a que seguia, e foi directo ao agente, sempre esperando que este se
desviasse. Ainda assim, A representou a morte do O como consequncia possvel da sua conduta, mas
contou que, com uma rpida reaco (no inteiramente desprovida de perigos) no ltimo momento
continuasse vivo. Perante a iminente coliso, O pde salvar-se, dando um salto para a berma da estrada,
no que partiu uma perna. J em casa, A observou no carro os sinais de ter batido no velocpede, mas no
ligou e foi direito para a cama.

Estabelecer a responsabilidade penal de A.

I. O que aconteceu antes e por altura do controlo policial.

1 questo - Conduo sem carta - artigo 3 n 2 do DL n 2/98, de 3 de Janeiro.

A conduo de veculo na via pblica ou equiparada sem o condutor estar habilitado punida com priso
at 2 ano ou com pena de multa at 240 dias. O A, sabendo no estar habilitado, conscientemente
conduziu o automvel na via pblica sem estar autorizado, pelo que os elementos do ilcito se mostram
reunidos, no havendo qualquer obstculo afirmao da ilicitude e da culpa.

2 questo - Conduo de veculo em estado de embriaguez - artigo 292, n 1 do Cdigo Penal.

A taxa de 1,2 gr./l no foi atingida, pelo que o comportamento do A apenas poder constituir uma
contra-ordenao, uma vez que A ao soprar no balo, a taxa de lcool no sangue era de 0,6 gr/.

3 questo - Denncia caluniosa: artigo 365, n 1; 365, n 2.

A, sabendo que mentia, atribuiu a prtica do crime de conduo ilegal ao irmo B (uma determinada
pessoa), perante o agente. Todavia, B (o irmo) no podia nunca ter cometido o crime de conduo
sem carta, e nunca podia ser perseguido por tal crime, justamente porque era portador de licena de
conduo e a lei o que pune o denunciar ou lanar sobre determinada pessoa a suspeita da prtica
de um crime.
Ainda assim, o A atribuiu ao irmo, nas indicadas condies, a prtica de uma contra-ordenao
(conduo com a taxa de 0,6 gr./l), parecendo estarem reunidas as circunstncias tpicas do crime do
artigo 365, n 2, punido unicamente com pena de multa.

II. O que aconteceu at o M entrar no carro.

1 - Conduo perigosa de veculo rodovirio: artigo 291, n 1, alnea a), e 2.

O A conduzia a viatura na via pblica, muito embora soubesse que no estava em condies de o fazer
devido ao seu estado de embriaguez. A sabia que a sua conduo no era segura e que por isso podia
criar perigo para a vida ou para a integridade fsica de outrem.

Ora, o A movimentava-se na via pblica ao volante do seu automvel e no caso realizou-se um perigo
para a integridade fsica de M.

Mas h quem diga que o M, nas indicadas condies em que tudo aconteceu, no corresponde ao
outrem da norma incriminadora, o M, participando ao lado do agente, no entra no mbito de
proteco dispensada pela norma.

Como se disse, o A sabia do seu estado de embriaguez e que no estava em condio de conduzir com
segurana. Estava pois em condies de poder representar os possveis perigos para a pessoa de M. Por
isso mesmo, realizou o perigo para a integridade fsica de M, que tpico do ilcito em referncia.

Para saber se o facto realmente ilcito, torna-se necessrio entrar em conta com a circunstncia
de M conhecer o estado em que o A se encontrava e de ter aceitado o perigo para a integridade
fsica, renunciando tutela normativa.

2-. Ofensa integridade fsica por negligncia: artigo: 148, n 1.

Tendo resultado contuses na pessoa do M, o A pode igualmente ser responsabilizado por este crime, por
ter actuado com falta de cuidado, ou at sem nenhum cuidado. Mas o procedimento criminal est
dependente de queixa, podendo at perguntar-se pelo valor do consentimento do M, nas indicadas
circunstncias, o que conduziria negao da ilicitude no presente caso.

III. O que aconteceu at P ter iniciado a perseguio.

A. Conduo perigosa de veculo rodovirio: artigo 291, n 1, alnea a), e 2.

Para alm de continuar a conduzir sem carta, o A incorreu em contra-ordenao prevista no Cdigo da
Estrada, mas no cometeu este crime. Ainda que tivesse produzido danos na bicicleta, violando
grosseiramente as regras da conduo rodoviria (artigo 291, n 1, alnea b)), falta sempre a criao de
um perigo para bens patrimoniais alheios de valor elevado.

A bicicleta era certamente um bem alheio, mas no era seguramente de valor elevado.

Igualmente no concorrem os elementos objectivos do tipo de ilcito do artigo 200, ainda que o A tenha
abandonado o local voluntariamente.

O crime de dano do artigo 212, n 1, que s ocorre na forma dolosa, no pode ser imputado a A.

IV. O que aconteceu durante a perseguio de P.

Conduo perigosa de veculo rodovirio: artigo 291, n 1, alnea a) do Cdigo Penal.

1 - A no s violou regra relativa ao limite de velocidade, na medida em que dolosamente dirigiu o

carro para embater no que seguia sua frente, como, tambm no estava em condies de conduzir com
segurana o automvel na via pblica.

Se se confirmar que o carro da polcia era de valor elevado, como naturalmente acontecer, e como da
forma indicada se criou perigo para bens alheios de valor elevado (de forma dolosa), o crime ser o do n
1 (combinao dolo dolo: aco dolosa, criao de perigo por forma dolosa), no havendo qualquer
causa de justificao ou de desculpao a considerar.
2 - Coaco grave: artigos 154, n 1, 155, n 1, alnea c), e 132, n 2, alnea l), todos do C.P.

P foi obrigado a desistir da perseguio (resultado da coaco) e isso ocorreu porque o A empregou
violncia, que um dos meios tpicos deste crime. A violncia, para este efeito, no tem que ser
necessariamente exercida sobre o corpo, basta um tiro de intimidao, ou contra os pneus do carro.
Usamos um conceito de violncia desmaterializada. Violncia , desde logo, a vis corporalis, o
emprego da fora fsica para vencer a resistncia da vtima. Tanto pode ser exercida directamente contra
esta, tendo o corpo como objecto, v. g., amarr-la, amorda-la, como pode recair sobre outra pessoa ou
em coisas que vinculam o sujeito passivo, atingindo-o indirectamente, citando em regra os autores como
exemplos o privar um cego do seu guia, irritar um cavalo para o cavaleiro apear, arrancar as portas e
janelas de uma casa para obrigar os moradores a abandon-la.

Mas tambm se admite outra forma de violncia, a da violncia imprpria, que predominantemente se
exerce no esprito, com a cominao de um mal actual, que de acordo com a intensidade, a direco e o
modo de tornar efectivo esse mal apropriada para cercear a liberdade de decidir e agir.

"Uma incriminao como a da Coaco confronta-nos com um tipo que "nem identifica um bem
jurdico susceptvel de delimitao descritiva, nem referencia uma conduta suficientemente
concretizvel, e cuja rea de aplicao possvel se estende tendencialmente a todos os sectores da
vida social, sem demarcar as fronteiras entre o permitido e o proibido". (Costa Andrade). A
violncia e a ameaa so elementos redutores, vagos e difusos, na linha do tipo "aberto" com que
se crisma a matria proibida, e da compreenso do bem jurdico na sua contingncia e
relatividade: a liberdade no uma grandeza absoluta, que se proteja contra todas as leses, nem
tem contornos perfeitos.

A cometeu este crime, devendo ter-se em ateno a origem da agravao ditada pela alnea l) do n 2 do
artigo 132 do C.P.

V. O que aconteceu depois.

A. Homicdio tentado: artigos 22, 23 e 131 (eventualmente qualificado: artigo 132, n 2, alnea l)
todos do C.P.

O no morreu, no se deu o resultado tpico do homicdio, pelo que o facto no poder passar da
tentativa (artigo 22, n 1). Para esta necessrio comprovar que A decidiu cometer o crime em
referncia e evidente, desde logo, que A no actuou com dolo directo nem com dolo necessrio. A,
seguramente, representou a morte do polcia como consequncia possvel da sua conduta. Ainda assim,
tinha esperanas de que o O no iria morrer, faltando por isso a componente emocional do dolo. No h
pois elementos para assegurar que A se conformou com a morte do polcia (artigo 14, n 3).

Fica arredada a possibilidade de imputar a A por tentativa de homicdio (eventualmente qualificado em

razo da alnea l) do n 2 do artigo 132).

B. Ofensa integridade fsica qualificada: artigos 143 n 1, 145, ns 1 e 2, e 132, n 2, alneas h e l).

A actuao de A causou (causalidade) a perna partida do polcia (ofensa no corpo, leso da sade: artigo
143, n 1).

O dolo de A abrange certamente o resultado. A qualificao decorre igualmente de ser o carro um meio
particularmente perigoso - .

C. Tentativa de dano: artigos 22, ns 1 e 2, 23, 73, e 212, ns 1 e 2.

No se verificou um resultado de dano, mas se pudermos confirmar que A decidiu igualmente produzir
danos no carro da polcia, a sua actuao dolosa, ao menos com dolo eventual, susceptvel de se
conformar com a prtica do crime em referncia.