Professional Documents
Culture Documents
Rio de Janeiro
Setembro de 2012
CARACTERIZAO EXPERIMENTAL DAS PROPRIEDADES MECNICAS DE
AO PARA PERFIS FORMADOS A FRIO SOB TEMPERATURAS ELEVADAS
Examinada por:
________________________________________________
Prof. Eduardo de Miranda Batista, D.Sc.
________________________________________________
Prof. Alexandre Landesmann, D.Sc.
________________________________________________
Prof. Luciano Rodrigues Ornelas de Lima, D.Sc.
________________________________________________
Profa. Janine Domingos Vieira, D.Sc.
iii
Dedicatria
iv
Agradecimentos
A Deus, por ter me iluminado ao longo de toda a minha trajetria acadmica e
por ter me dado fora para que eu conseguisse cumprir mais uma etapa to importante
em minha vida.
Aos meus pais, Rosenir e Jobel, meus maiores exemplos, pelo suporte,
educao, amor e carinho que sempre me dedicaram. Obrigada por me apoiarem nos
momentos difceis e por me darem fora para realizar os meus sonhos. E aos meus
irmos, Renata e Rafael, eternos companheiros, pelos momentos maravilhosos e por
estarem sempre comigo. Amo muito todos vocs.
Ao meu querido namorado, Rafael, pelo apoio e carinho incondicionais que me
dedica a cada dia. Sua companhia em todos os momentos me deu muito suporte e
tornou esta caminhada mais feliz. Te amo muito.
Aos meus orientadores, Prof. Alexandre Landesmann e Prof. Eduardo Batista,
pelo grande apoio e orientao que me dedicaram durante o desenvolvimento de cada
etapa deste trabalho, desde a escolha do tema e do intenso perodo de campanha
experimental at a etapa conclusiva da dissertao.
empresa Marko - Sistemas Metlicos pelo fornecimento da chapa de ao, a
partir da qual foram usinados os corpos de prova de perfil formado a frio utilizados nos
ensaios experimentais.
Ao Prof. Romildo Toledo, chefe do Labest, pela liberao do uso da mquina de
ensaios mecnicos e do forno. Profa. Janine Vieira pela liberao do uso dos
termopares, pela permisso do agendamento dos ensaios e pelas eventuais orientaes
no laboratrio.
Ao tcnico do laboratrio de ensaios mecnicos, Renan de Sousa, pela ajuda
com os ensaios experimentais. Obrigada pela dedicao e boa vontade de sempre e pelo
incentivo durante esta importante etapa.
Aos mestres Augusto e Oswaldo, por contriburem fortemente para a minha
formao como engenheira e profissional e pelo apoio e incentivo prestados para que
fosse possvel a concluso deste trabalho. E a todos os integrantes da famlia
TECTON.
Aos meus amigos, Silvia e Humberto, pela companhia nas fases de estudo
intenso durante o curso de mestrado e pelos momentos de descontrao que tambm
ajudaram a tornar esta trajetria mais alegre.
v
Resumo da Dissertao apresentada COPPE/UFRJ como parte dos requisitos
necessrios para a obteno do grau de Mestre em Cincias (M.Sc.)
Setembro/2012
vi
Abstract of Dissertation presented to COPPE/UFRJ as a partial fulfillment of the
requirements for the degree of Master of Science (M.Sc.)
September/2012
vii
SUMRIO
viii
5.2 Comparao com os modelos analticos disponveis .................................... 65
ANEXO A ....................................................................................................................... 75
ix
NDICE DE FIGURAS
Figura 1.1: Exemplos de sistemas estruturais em ao com PFF: (a) cobertura com telhas
metlicas apoiadas em PLQ e, (b) piso misto ao-concreto (ESDEP, 2011). .................. 1
Figura 1.3: Incndio Winecoff Hotel em Atlanta, em 1946 (GSU, 2011). ....................... 3
Figura 1.5: Sistema estrutural com perfis de ao de chapa dobrada (CSSBI, 2011). ....... 4
Figura 2.2: Ilustrao dos regimes: (a) estacionrio e (b) transiente (ZHAO et al., 2005).
........................................................................................................................................ 11
Figura 2.3: Variao dos fatores de reduo (Ky e KE) experimentais e ajustados, em
funo da temperatura, segundo os diferentes pesquisadores e EC3-1.2:2005. ............. 20
Figura 3.1: Dimenses dos CP's utilizados nos ensaios experimentais (dimenses em
mm)................................................................................................................................. 29
Figura 3.2: Ilustrao dos CP's utilizados nos ensaios para temperatura de 400oC. ...... 30
x
Figura 3.7: Aparelho utilizado na calibrao do clip-gage. ........................................... 39
Figura 3.10: Variao da temperatura dos CP's em funo do tempo decorrido ao longo
dos ensaios experimentais realizados no regime estacionrio. ....................................... 44
Figura 4.1: Ilustrao dos CP's 1, correspondente a cada temperatura, aps trmino dos
ensaios. ........................................................................................................................... 47
Figura 4.2: Ilustrao dos CP's 2, correspondente a cada temperatura, aps trmino dos
ensaios. ........................................................................................................................... 48
xi
Figura 4.12: Fatores de reduo do mdulo de elasticidade (KE) obtidos
experimentalmente para cada temperatura e para cada CP. ........................................... 58
Figura 4.13: Grfico resumo - variao dos fatores de reduo da tenso de escoamento
(Ky) em funo da temperatura. ...................................................................................... 59
Figura 5.1: Variao dos fatores de reduo em funo da temperatura, segundo modelo
proposto. ......................................................................................................................... 62
xii
NDICE DE TABELAS
Tabela 2.2: Coeficientes adotados por CHEN e YOUNG (2007) para variao da tenso
de escoamento................................................................................................................. 16
Tabela 2.3: Coeficientes adotados por CHEN e YOUNG (2007) para variao do
mdulo de elasticidade. .................................................................................................. 16
Tabela 2.4: Coeficientes adotados por WEI e JIHONG (2012) para variao da tenso
de escoamento................................................................................................................. 17
Tabela 2.5: Coeficientes adotados por WEI e JIHONG (2012) para variao do mdulo
de elasticidade................................................................................................................. 18
Tabela 2.6: Valores de segundo LEE et al. (2003) para cada temperatura. ................ 23
Tabela 2.7: Valores dos coeficientes a, b e c segundo WEI e JIHONG (2012) para cada
temperatura. .................................................................................................................... 26
Tabela 3.1: Dimenses dos CP's (espessura e largura), medidas com o micrmetro. .... 31
Tabela 3.2: Deslocamentos medidos pelo calibrador e pelo clip-gage e fatores de escala
associados. ...................................................................................................................... 40
Tabela 4.1: Fatores de reduo calculados de acordo com cada temperatura ................ 57
Tabela 4.2: Mdia dos fatores de reduo para cada temperatura. ................................. 57
xiii
LISTA DE SMBOLOS
Letras Romanas
Letras Gregas
xiv
y,T deformao no escoamento em funo da temperatura
xv
CAPTULO 1 - Introduo
(a) (b)
Figura 1.1: Exemplos de sistemas estruturais em ao com PFF: (a) cobertura com telhas
metlicas apoiadas em PLQ e, (b) piso misto ao-concreto (ESDEP, 2011).
1
1.1 Histrico
2
Em 1946, diante do desastroso incndio ocorrido no Winecoff Hotel, em Atlanta,
conforme ilustrado pela Figura 1.3, que levou morte de 119 pessoas, e com o aumento
do uso de PFF na construo civil, surgiu o interesse em desenvolver e estudar sistemas
resistentes ao fogo (DON ALLEN, 2011). Segundo VARGAS e SILVA (2005), ao se
tratar de segurana contra incndio, os objetivos principais so minimizar o risco vida
e reduzir a perda patrimonial. Para que uma estrutura seja considerada relativamente
segura na condio excepcional de incndio, necessrio que a mesma seja capaz de
resistir aos esforos solicitantes em altas temperaturas, de modo a evitar o seu colapso.
Ou seja, podem ocorrer falhas localizadas de elementos estruturais, porm nada que leve
a uma ruptura global, sendo essencial, posteriormente ao incndio, realizar uma
verificao para avaliar a possvel reutilizao da edificao ou a necessidade de um
reforo estrutural.
3
Figura 1.4: Construo de edifcio em sistema Lightweight Steel Framing (CSSBI,
2011).
Figura 1.5: Sistema estrutural com perfis de ao de chapa dobrada (CSSBI, 2011).
4
Em paralelo a essa tendncia, a necessidade de se analisar a resistncia das
estruturas de ao de PFF quando submetidas ao do fogo torna-se de grande
importncia para a execuo de um projeto seguro e econmico.
1.2 Motivao
5
1.3 Objetivo
6
de reduo correspondentes. Ao final do captulo, so realizadas comparaes com os
valores dos fatores de reduo obtidos por outros pesquisadores e pelo EC3-1.2:2005.
7
CAPTULO 2 - Reviso Bibliogrfica
1
Nota: A taxa de aquecimento de um perfil de ao est relacionada ao fator de forma,
que equivale razo entre o permetro exposto ao fogo e a rea da seo.
8
2.1 Propriedades mecnicas do ao para PFF submetido a altas temperaturas
9
da literatura consultada no apresentam patamar de escoamento bem definido. A Figura
2.1 ilustra uma curva tenso-deformao caracterstica do caso citado. Nota-se que a
tenso de escoamento (fy) definida pelo ponto de interseo entre a curva
representativa da relao constitutiva e a reta paralela ao trecho inicial deslocada para a
abscissa correspondente a 0,2% de deformao. O mdulo de elasticidade (E) definido
como sendo a tangente dessa mesma reta.
10
(a)
(b)
Figura 2.2: Ilustrao dos regimes: (a) estacionrio e (b) transiente (ZHAO et al., 2005).
11
objetivando o estudo da deteriorao das propriedades mecnicas (tenso de escoamento
e mdulo de elasticidade) do material sob tais condies. As diferenas entre cada
pesquisa so ressaltadas na sequncia.
LEE et al. (2003) utilizaram, nas anlises experimentais, CP's de PFF com
espessuras variando de 0,4mm a 1,2mm, e diferentes graus de ao (G300, G500 e
G550)2. O estudo envolveu ensaios no regime estacionrio com valores de temperatura
entre 20oC e 800oC.
CHEN e YOUNG (2007), por sua vez, realizaram ensaios nos regimes
estacionrio e transiente com amostras de ao G550 com espessura de chapa de 1,0mm
e ao G450 com espessura de chapa de 1,9mm. Os valores de temperatura considerados
variaram, aproximadamente, de 20oC a 1000oC.
E para finalizar a apresentao das condies adotadas por cada autor, WEI e
JIHONG (2012) realizaram ensaios nos regimes estacionrio e transiente com amostras
de ao do tipo G550 com espessura de 1,0mm. As temperaturas consideradas nos
ensaios experimentais variaram de 30oC a 600oC.
2
Nota: As siglas G300, G500 e G550 referem-se ao valor da tenso de escoamento
nominal mnima (MPa) em temperatura ambiente.
12
grandezas. Ou seja, a tenso de escoamento obtida no ensaio alta temperatura (fy,T)
dividida pela tenso de escoamento correspondente temperatura ambiente (fy,20)
resulta em um fator conhecido como fator de reduo da tenso de escoamento ( Ky =
fy,T / fy,20 ). Da mesma forma, o mdulo de elasticidade obtido no ensaio alta
temperatura (ET) dividido pelo mdulo de elasticidade correspondente temperatura
ambiente (E20) resulta em um fator conhecido como fator de reduo do mdulo de
elasticidade ( KE = ET / E20 ). Assim, cada autor determinou os fatores de reduo tanto
para a tenso de escoamento como para o mdulo de elasticidade das amostras de ao
de PFF correspondentes a cada alta temperatura considerada.
Com base nos fatores de reduo calculados atravs dos resultados obtidos, os
autores propuseram expresses que definem a variao desses fatores em funo da
temperatura. Tais expresses chegam a valores bem prximos queles obtidos
diretamente dos ensaios.
LEE et al. (2003) propuseram as seguintes expresses (Equaes 2.1 e 2.2) para
representao dos fatores de reduo da tenso de escoamento (Ky) e do mdulo de
elasticidade (KE), respectivamente:
fy,T
Ky = = 1,0065 - 0,0004 T + 2 x 10-6 T2 - 10-8 T3 + 7,9 x 10-12 T4
fy,20
13
#
para 20oC T 100oC
! 1-T
1,0
para 100oC < T 500oC
"1200
ET 1 - 0,0014 (T - 100)
KE = = (Eq. 2.2)
E20 o o
- 0,203 para 500 C < T 800 C
0,00122 T + 0,3
14
Tabela 2.1: Fatores de reduo definidos pelo EC3-1.2:2005.
Fatores de Reduo
Temperatura Tenso de Tenso de
do ao Limite de Mdulo de
Escoamento Escoamento
(T) Proporcionalidade Elasticidade
(Ky,T) (Ky,T)
(Kp,T) (KE,T)
PLQ PFF
20oC 1,000 1,00 1,000 1,000
100oC 1,000 1,00 1,000 1,000
o
200 C 1,000 0,89 0,807 0,900
o
300 C 1,000 0,78 0,613 0,800
o
400 C 1,000 0,65 0,420 0,700
500oC 0,780 0,53 0,360 0,600
o
600 C 0,470 0,30 0,180 0,310
o
700 C 0,230 0,13 0,075 0,130
800oC 0,110 0,07 0,050 0,090
o
900 C 0,060 0,05 0,0375 0,0675
o
1000 C 0,040 0,03 0,0250 0,0450
1100oC 0,020 0,02 0,0125 0,0225
o
1200 C 0,000 0,00 0,0000 0,0000
CHEN e YOUNG (2007), por sua vez, propuseram uma expresso na forma de
potncia (Equaes 2.3 e 2.4) para determinao dos fatores de reduo:
n
(T-b)
Ky = a - (Eq. 2.3) 3
c
n
KE = a -
(T-b)
(Eq. 2.4)
c
3
Nota: CHEN e YOUNG (2007) consideraram um valor de 22oC para a temperatura
ambiente. Porm, por questo de padronizao, a temperatura ambiente est sendo
referenciada neste trabalho como 20oC.
15
Tabela 2.2: Coeficientes adotados por CHEN e YOUNG (2007) para variao da tenso
de escoamento.
Temperatura (oC) 22 T < 300 300 T < 450 450 T < 1000
G550 1,0mm a 1,0 0,9 0,02
b 22 300 1000
c 2,78 x 103 4,8 x 106 9 x 108
n 1 3 3
G450 1,9mm a 1,0 0,95 0,105
b 22 300 650
c 5,56 x 103 1,45 x 105 5 x 103
n 1 2 1
Tabela 2.3: Coeficientes adotados por CHEN e YOUNG (2007) para variao do
mdulo de elasticidade.
Temperatura (oC) 22 T < 450 450 T < 650
a 1,0 -0,11
b 22 860
c 1,25 x 103 - 2,2 x 105
n 1 2
As curvas propostas por CHEN e YOUNG (2007) a partir das Equaes 2.3 e
2.4, que mostram a variao dos fatores de reduo em funo da temperatura
considerando o tipo de ao G450 com espessura de 1,9mm, so apresentadas na Figura
2.3(c).
" ####
4,56
(T - 20)
$
1- 10 para 20oC T < 300oC
1 x 10 T
! 0,95 - ##
1,45
Ky = (T-300) (Eq. 2.5)
o o
## #
para 300 C T < 600 C
7,76 T
- 0,0004 T + 0,35 para 600oC T 800oC
KE =# % $
# ## para 200 C T 800 C
- 0,000835 T + 1,0167 para 20oC T < 200oC
o o (Eq. 2.6)
- 0,00135 T + 1,1201
16
As curvas geradas por KANKANAMGE e MAHENDRAN (2011) a partir das
Equaes 2.5 e 2.6, considerando o tipo de ao G450 com espessuras de 1,5mm e
1,9mm, so apresentadas na Figura 2.3(d), assim como os dados experimentais.
c
Ky = a (T - b) + d (Eq. 2.7) 4
c
KE = a (T - b) + d (Eq. 2.8)
Tabela 2.4: Coeficientes adotados por WEI e JIHONG (2012) para variao da tenso
de escoamento.
Temperatura (oC) 30 T < 300 300 T < 525 525 T < 600
a - 4,511 x 10-7 - 2,297 x 10-9 1,404 x 104
b -140 -164,5 491
c 2 3 -3
d 1,013 1,156 4,58 x 10-2
4
Nota: WEI e JIHONG (2012) consideraram um valor de 30oC para a temperatura
ambiente. Porm, por questo de padronizao, a temperatura ambiente est sendo
referenciada neste trabalho como 20oC.
17
Tabela 2.5: Coeficientes adotados por WEI e JIHONG (2012) para variao do mdulo
de elasticidade.
Temperatura (oC) 30 T < 450 450 T < 600
a - 3,298 x 10-9 - 3,057 x 10-3
b 21 0
c 3 1
d 1 2,115
As curvas geradas por WEI e JIHONG (2012) a partir das Equaes 2.7 e 2.8
considerando o tipo de ao G550 com espessura de 1,0mm so apresentadas na Figura
2.3(e), assim como os dados experimentais.
(a)
Figura 2.3: Variao dos fatores de reduo (Ky e KE) experimentais e ajustados, em
funo da temperatura, segundo os diferentes pesquisadores e EC3-1.2:2005.
continua
18
(b)
(c)
continua
19
(d)
(e)
Figura 2.3: Variao dos fatores de reduo (Ky e KE) experimentais e ajustados, em
funo da temperatura, segundo os diferentes pesquisadores e EC3-1.2:2005.
20
comparao entre as curvas propostas pelos autores j citados e as curvas segundo as
definies do EC3-1.2:2005.
(a)
(b)
21
Observa-se claramente que h diferenas entre as diversas variaes dos fatores
de reduo da tenso de escoamento correspondentes a cada modelo apresentado. Os
valores de Ky sugeridos pelo EC3-1.2:2005 referentes ao ao de PLQ e soldado (classes
1, 2 e 3) so nitidamente maiores do que todos os outros fatores, mostrando-se,
portanto, inadequados e superestimados para o caso de PFF. Os valores de Ky adotados
por CHEN e YOUNG (2007) esto bem prximos daqueles adotados por
KANKANAMGE e MAHENDRAN (2011) at a temperatura de 300oC. Aps este
limite, os resultados obtidos por CHEN e YOUNG (2007) indicam uma superestimao
apesar de ambos os autores terem utilizados CP's com o mesmo grau de ao (G450) e
mesma espessura. Os valores de Ky adotados por WEI e JIHONG (2012) tambm esto
bem prximos daqueles adotados por CHEN e YOUNG (2007) at a temperatura de
300oC, e depois assemelham-se aos resultados de KANKANAMGE e MAHENDRAN
(2011) principalmente at a temperatura de 400oC, apesar de se tratarem de resultados
obtidos de CP's com diferentes nveis de resistncia (G550 e G450). Os valores de Ky
adotados por LEE et al. (2003) mostram-se menores que os adotados pelos autores at a
temperatura de 350oC, e depois apresentam-se maiores apenas do que os obtidos por
WEI e JIHONG (2012) e KANKANAMGE e MAHENDRAN (2011). J os fatores de
reduo Ky recomendados pelo EC3-1.2:2005 para PFF podem ser considerados
conservadores em comparao a todos os demais at a temperatura de 450oC, a partir da
qual os fatores em questo apresentam-se numa faixa mdia com relao aos outros
valores.
Assim como observado para Ky, nota-se claramente que h diferenas entre as
diversas variaes dos fatores de reduo do mdulo de elasticidade correspondentes a
cada modelo apresentado. Os valores de KE sugeridos pelo EC3-1.2:2005 mostram-se
superestimados com relao aos demais modelos adotados pelos autores citados, com
exceo apenas para os resultados obtidos por WEI e JIHONG (2012), que se
apresentam como os maiores. possvel observar tambm a ntida semelhana entre os
fatores adotados por KANKANAMGE e MAHENDRAN (2011) e aqueles segundo
LEE et al. (2003) a partir da temperatura de 200oC. Enquanto que at 200oC, os
resultados de KANKANAMGE e MAHENDRAN (2011) so bem similares aos de
CHEN e YOUNG (2007).
22
Conforme destacado, a reviso bibliogrfica indica a necessidade de um melhor
entendimento frente s relaes constitutivas de aos de PFF sob temperaturas elevadas,
parte fundamental da anlise de estruturas submetidas a condies de incndio.
n
+ ! " # $
fT fy,T fT
T = (Eq. 2.9)
ET ET fy,T
O modelo adotado por LEE et al. (2003) corresponde prpria Equao 2.9,
sendo n = 15 e definido de acordo com a Tabela 2.6. A Figura 2.6 apresenta as
curvas tenso-deformao segundo LEE et al. (2003) para cada temperatura variando de
20oC at 600oC. A Figura 2.6(a) mostra uma escala mais ampla com o eixo da
deformao variando de 0% at 10%. J a Figura 2.6(b) apresenta com mais detalhe o
incio da curva com eixo da deformao variando de 0% at 2%, mostrando o trecho
linear seguido do escoamento.
Tabela 2.6: Valores de segundo LEE et al. (2003) para cada temperatura.
3,5 0,8 0,45 0,1 0,02 0,001
o
T ( C) 20 - 300 400 500 600 700 800
23
A Figura 2.5 apresenta a relao constitutiva para ao carbono, correspondente
s classes 1, 2 e 3, definida pelo EC3-1.2:2005 e os parmetros envolvidos como os
diferentes nveis de tenso e deformao e o mdulo de elasticidade. A curva
apresentada nesta figura mostra o limite de proporcionalidade, fp,T, que representa o
ponto a partir do qual o ao desenvolve um comportamento inelstico. Nesta mesma
curva, p,T a deformao correspondente ao limite de proporcionalidade, y,T a
deformao no escoamento, t,T o limite de deformao para a tenso de escoamento e
u,T a tenso ltima.
#fy,T
fT = (Eq. 2.10)
para y,T u,T
sendo: a2 = %y,T #- p,T & %y,T #- p,T + c/ET &; b2 = c %y,T #- p,T & ET #+ c2 ;
24
p,T !=
fy,T !- fp,T"
y,T = 0,02;
2
fp,T
y,T !- p,T" ET!- 2 fy,T !- fp,T "
c= ; ; u,T = 0,20.
ET
)
fT f
T !=!
$ fT !(!fy,T +!
ET fy,T
fT !(!fy,T n
&f !(!f ' para!fT !>!fy,T
(Eq. 2.11)
# Ey,T u,T
u,T y,T
sendo:
ET T
1!+ 0,002! n!!!
Ey,T =! ET! ; n = 20 - 0,6*T ; m = 1!-!
350 .
fy,T
25
Da mesma maneira, KANKANAMGE e MAHENDRAN (2011) propuseram um
modelo baseado na Equao 2.9, sendo os coeficientes n e definidos conforme
demonstrado a seguir. E a Figura 2.6 apresentada na sequncia ilustra as curvas tenso-
deformao correspondentes.
= 0,86
n
+ 0,002 ! T "
fT f
T = ET fy,T
(Eq. 2.12)
Tabela 2.7: Valores dos coeficientes a, b e c segundo WEI e JIHONG (2012) para cada
temperatura.
T (oC) a b c
30 - 300 2,823 x 10-4 - 1,071 x 10-1 26,02
300 - 527 3,466 x 10-4 - 3,195 x 10-1 83,97
527 - 600 1,485 x 10-3 -1,497 388,4
continua
26
LEE et al. (2003)
EC3-1.2:2005
27
WEI e JIHONG (2012)
(a) (b)
28
CAPTULO 3 - Metodologia de Anlise
Experimental
Figura 3.1: Dimenses dos CP's utilizados nos ensaios experimentais (dimenses em
mm).
29
(a) CP1 (b) CP2
Figura 3.2: Ilustrao dos CP's utilizados nos ensaios para temperatura de 400oC.
Conforme pode ser observado nas Figuras 3.1 e 3.2, as extremidades da pea so
alargadas (35mm - dimenso do centro do furo at a borda e dimenso da largura total
da extremidade), podendo ter qualquer dimenso desde que garanta um aperto bem
ajustado aos dispositivos de fixao da mquina de ensaios de trao, que ser
apresentada no item 3.2 seguinte.
30
Tabela 3.1: Dimenses dos CP's (espessura e largura), medidas com o micrmetro.
31
(a) (b)
(c) (d)
(e)
32
O sistema de fixao das amostras (setup) prensa mecnica foi projetado
respeitando as dimenses internas do forno, j que a pea devia estar completamente
envolvida pelo aparelho durante todo o ensaio e foi baseado no arranjo sugerido pela AS
2291:2007, sendo composto por dois conjuntos simtricos (fixao da parte superior e
fixao da parte inferior da amostra). Cada conjunto contava com duas chapas com
espessura de 5mm, um parafuso com dimetro de 10mm com porca sextavada, um pino
com dimetro de 12,5mm e duas buchas com dimetro externo de 20mm. A Figura 3.4
apresenta o projeto do sistema de ligao entre o CP e a garra da prensa. Todos os itens
integrantes do sistema de ligao foram fabricados em ao inoxidvel e usinados sob
medida de forma a garantir uma fixao adequada do CP mquina de ensaio
mecnico. Para isso, foi necessrio obter um encaixe bem centralizado da pea em
relao ao equipamento de trao, para que a carga fosse aplicada da forma mais
centrada possvel, evitando qualquer tipo de distoro da amostra durante o ensaio
mecnico.
Foi utilizado um aparelho de nvel da marca Skil Laser, que projetava na amostra
um feixe vertical de laser, com a funo de checar o alinhamento frontal e lateral das
peas em relao ao sistema de fixao, e portanto, garantir a aplicao centrada da
fora de trao.
33
Figura 3.4: Sistema de ligao - Fixao do CP na garra da mquina de ensaio.
34
foi devidamente calibrado antes dos ensaios, conforme mtodo apresentado mais
adiante, no item 3.3.
35
6- Termopares: Antes de fechar o forno, posicionavam-se os quatro termopares, dois
fixados ao CP (vide Figuras 3.6(e) e 3.6(f) ) e outros dois posicionados no ambiente
interno do forno.
7- Clip-gage: Nesta etapa, fixava-se o clip-gage parte central do CP. A Figura 3.6(e)
apresenta uma foto com o forno aberto posicionado ao fundo, o CP preso aos
dispositivos de fixao, dois termopares posicionados nas extremidades da parte central
da amostra e o clip-gage. A Figura 3.6(f) mostra uma ampliao da regio central do CP
com o clip-gage e os dois termopares fixados.
36
(d) Projeto do conjunto
(e) Ilustrao do forno aberto ao fundo com o CP, os dispositivos de fixao, dois
termopares e o clip-gage.
37
(f) Ilustrao com ampliao da regio central do CP com o clip-gage e dois
termopares.
38
3.3 Procedimento de teste
39
tabela, apresentada a mdia de todos os fatores de escala, chegando-se a um valor final
que foi adotado como fator de escala para correo da leitura do clip-gage.
Tabela 3.2: Deslocamentos medidos pelo calibrador e pelo clip-gage e fatores de escala
associados.
Deslocamentos (mm)
Valor do Valor do Fator de
calibrador clip-gage Escala
0,25 0,1178 2,1222
0,50 0,2363 2,1160
0,75 0,3566 2,1032
1,00 0,4721 2,1182
1,25 0,5868 2,1302
1,50 0,7033 2,1328
1,75 0,8174 2,1409
2,00 0,9353 2,1384
2,25 1,0614 2,1198
2,50 1,1740 2,1295
2,75 1,2904 2,1311
3,00 1,3990 2,1444
3,25 1,5240 2,1325
3,50 1,6408 2,1331
3,75 1,7591 2,1318
4,00 1,8755 2,1328
4,25 1,9910 2,1346
4,50 2,1063 2,1364
4,75 2,2217 2,1380
Mdia do Fator de Escala = 2,13
Desvio Padro do Fator de Escala = 0,009936
A Figura 3.8 apresenta um grfico com a variao linear dos fatores de escala,
ou seja, os deslocamentos medidos pelo clip-gage em funo dos deslocamentos
impostos ao calibrador. Vale ressaltar a linearidade obtida na variao dos fatores de
escala.
40
Figura 3.8: Variao linear dos fatores de escala.
41
Figura 3.9: Curva tenso-deformao do ao de PFF em temperatura ambiente,
considerando a leitura de deslocamentos do strain-gage e do clip-gage.
42
3.3.2 Ensaios experimentais para altas temperaturas
43
Figura 3.10: Variao da temperatura dos CP's em funo do tempo decorrido ao longo
dos ensaios experimentais realizados no regime estacionrio.
44
6- Obteno de dados: Ao longo do ensaio mecnico, a mquina Servopulser fornece os
dados em funo do tempo decorrido de ensaio: fora de trao aplicada ao CP,
deslocamento das garras da prpria prensa e o deslocamento medido pelo clip-gage
fixado amostra. Estes dados de sada foram registrados automaticamente com uma
frequncia de 2Hz.
45
CAPTULO 4 - Resultados e Comparaes
As Figuras 4.1 e 4.2 apresentam os CP's aps o trmino dos ensaios de trao,
correspondentes a cada temperatura.
46
do que os casos de 100oC e 200oC, demonstrando uma recuperao de ductilidade. E os
ensaios de trao referentes s temperaturas de 500oC e 600oC duraram entre uma hora e
uma hora e meia at a ruptura, acusando uma ductilidade ainda maior. Outro fator que
comprova este efeito a visvel diferena dos estados finais dos CP's correspondentes s
temperaturas de 500oC e 600oC. Nota-se, pelas Figuras 4.1 e 4.2, que as partes centrais
dessas peas sofreram um estreitamento maior do que nos casos de temperaturas
inferiores. Ou seja, os CP's deformaram-se mais antes de romper, nos ensaios
submetidos a temperaturas mais elevadas.
Figura 4.1: Ilustrao dos CP's 1, correspondente a cada temperatura, aps trmino dos
ensaios.
47
Figura 4.2: Ilustrao dos CP's 2, correspondente a cada temperatura, aps trmino dos
ensaios.
48
Figura 4.3: Curvas tenso-deformao do ao de PFF para a temperatura de 20oC,
segundo resultados obtidos dos corpos de prova CP1 e CP2.
49
daqueles encontrados para o caso do CP1, resultando numa variao mxima de tenso
entre ambos os experimentos de aproximadamente 3%, o que aceitvel. possvel
observar tambm que o traado das curvas apresenta algumas oscilaes representativas
de pequenas variaes obtidas durante a leitura de dados do equipamento de trao
(variaes de fora aplicada amostra). Entretanto, esses desvios so pequenos e no
afetam a qualidade dos resultados obtidos. Outros autores, como KANKANAMGE e
MAHENDRAN (2011) e LEE et al. (2003), tambm obtiveram curvas de tenso-
deformao com algumas oscilaes, principalmente para os casos de temperaturas
menores como 100oC e 200oC. O traado das curvas apresentadas semelhante ao
comportamento obtido para a temperatura de 20oC, considerando a tenso de
escoamento e o aumento de resistncia ocorrido em ambos os casos (efeito de
hardening). Por outro lado, foi constatado um incio de reduo da rigidez elstica
caracterizada pela diferena entre as inclinaes dos trechos iniciais das curvas dos
ensaios a 20oC e a 100oC, resultando em um mdulo de elasticidade inferior para o caso
de 100oC.
50
explicitado anteriormente. De forma semelhante aos casos anteriores, este ensaio
tambm apresentou um efeito de hardening, ou seja, a tenso ltima (correspondente
ruptura) maior que a tenso de escoamento. Alm disso, houve uma reduo de rigidez
elstica do ao devido diminuio do mdulo de elasticidade (inclinao mais
acentuada no trecho inicial da curva), observando-se ainda a perda gradual da
linearidade na resposta tenso-deformao para tenses inferiores ao valor original de
escoamento (fy,20).
51
tenso ltima maior que a tenso de escoamento. A partir desse nvel de temperatura,
nota-se que h uma reduo da rigidez do ao mais acentuada que as apresentadas
anteriormente.
52
Observa-se, de acordo com os resultados referentes temperatura de 500oC, uma
similaridade notvel entre as curvas dos dois CP's. No entanto, neste caso,
diferentemente dos anteriores, as curvas tenso-deformao assumiram um
comportamento elasto-plstico (quase perfeito), no ocorrendo o efeito de hardening.
Baseando-se no traado das curvas, pode-se afirmar que a tenso ltima bem prxima
da tenso de escoamento e a reduo da rigidez do ao mais acentuada do que o caso
de 400oC.
53
entre os diversos comportamentos assumidos pelas curvas referentes a cada
temperatura.
(a)
(b)
Figura 4.10: Curvas tenso-deformao-temperatura segundo todos os ensaios
experimentais, com deformao variando de: (a) 0 a 10% e (b) 0 a 2%.
54
As anlises dos resultados apresentados nas Figuras 4.10(a) e 4.10(b) apontam as
seguintes concluses:
55
experimento, quando comparados aos resultados anteriores. Naturalmente, o
mesmo pode ser observado com relao aos trechos de escoamento, que tambm
esto abaixo dos valores apresentados para as temperaturas menores.
E, finalmente, no caso dos resultados referentes aos ensaios com temperatura de
600oC, as tenses obtidas so consideravelmente menores do que no caso de 500oC
e as mesmas ainda assumem uma variao decrescente medida que a deformao
aumenta (efeito softening).
56
Tabela 4.1: Fatores de reduo calculados de acordo com cada temperatura
Temperatura fy,T (MPa) Ky ET (GPa) KE
(oC) CP1 CP2 CP1 CP2 CP1 CP2 CP1 CP2
20 345 352 1,000 1,020 200 211 1,000 1,056
100 342 344 0,991 0,997 175 157 0,875 0,785
200 359 - 1,041 - 162 - 0,810 -
300 359 330 1,041 0,957 145 157 0,725 0,785
400 291 305 0,843 0,884 125 137 0,625 0,685
500 214 219 0,620 0,635 115 123 0,577 0,615
600 130 125 0,377 0,362 70 67 0,350 0,333
Foi estipulada uma diferena mxima aceitvel de 10% entre os valores obtidos
para a tenso de escoamento e mdulo de elasticidade dos CP's correspondentes aos
ensaios com mesma temperatura.
57
Figura 4.11: Fatores de reduo da tenso de escoamento (Ky) obtidos
experimentalmente para cada temperatura e para cada CP.
58
4.4 Comparaes entre os fatores de reduo obtidos e os disponveis
Figura 4.13: Grfico resumo - variao dos fatores de reduo da tenso de escoamento
(Ky) em funo da temperatura.
Observa-se que a variao mdia dos fatores de reduo Ky obtidos nos ensaios
diferem das outras curvas apresentadas, dependendo da temperatura. No intervalo de
0oC e 100oC, os comportamentos de todas as curvas so semelhantes, visto que no h
diferena significativa com relao perda de resistncia do ao para essa faixa de
temperatura. No caso da temperatura de 200oC, houve um aumento da tenso de
escoamento, que no foi constatado nos outros trabalhos e, para 300oC, este valor
aproxima-se daquele registrado no caso da temperatura ambiente. No intervalo de 350oC
e 600oC, os resultados dos ensaios mostram-se consideravelmente semelhantes ao
modelo adotado por CHEN e YOUNG (2007). J as curvas de variao do fator Ky
definidas pelos autores (e.g., KANKANAMGE E MAHENDRAN, 2011 e WEI e
JIHONG, 2012) apresentaram valores inferiores queles obtidos na presente pesquisa.
Os fatores de reduo recomendados pelo EC3-1.2:2005, para aos de PLQ, so
superiores curva mdia obtida, considerando temperaturas acima de 300oC,
59
comprovando a divergncia existente entre as alteraes das propriedades mecnicas
dos aos de PLQ e dos aos de PFF. Por outro lado, as redues definidas pelo EC3-
1.2:2005, para aos de PFF, so subestimadas para todas as temperaturas consideradas
(de 20oC a 600oC).
Nota-se que a variao mdia dos fatores de reduo KE obtidos nos ensaios
diferem das outras curvas apresentadas em determinados intervalos, dependendo da
temperatura. No caso da temperatura de 100oC, foi registrada uma reduo bastante
acentuada do mdulo de elasticidade, quando comparada com os modelos adotados
pelos autores citados. J na faixa de temperatura de 200oC a 300oC, a variao dos
fatores de reduo obtidos nos ensaios aproxima-se das curvas adotadas por CHEN e
YOUNG (2007), KANKANAMGE e MAHENDRAN (2011) e LEE et al. (2003). No
intervalo de 300oC a 450oC, observa-se uma semelhana entre os fatores KE obtidos e
aqueles apresentados por CHEN e YOUNG (2007) e, para finalizar, de 450oC at
600oC, os resultados dos ensaios mostram-se prximos aos valores determinados por
WEI e JIHONG (2012). Com relao s recomendaes do EC3-1.2:2005 para os
fatores de reduo do mdulo de elasticidade, estes so considerados superestimados
quando comparados aos fatores obtidos nos ensaios at a temperatura de 500oC, a partir
da qual os mesmos se assemelham consideravelmente at 600oC.
60
CAPTULO 5 - Modelo Proposto
"
1 para 20oC T < 300oC
Ky = (Eq. 5.1)
2x10-9 T3 - 6x10-6 T2 + 0,0019 T!+!0,916 para 300oC T 600oC
61
Figura 5.1: Variao dos fatores de reduo em funo da temperatura, segundo modelo
proposto.
Para o parmetro da Equao 2.9, foi adotado o mesmo valor proposto por
outros autores (e.g., KANKANAMGE e MAHENDRAN, 2011), ou seja, = 0,86.
Para melhor correlao dos resultados, so propostas duas curvas distintas: para
20oC T < 400oC e para 400oC T 600oC . A Figura 5.2 ilustra a variao de n com
a temperatura e os valores ajustados.
62
Tabela 5.1: Parmetro n para cada temperatura.
Temperatura n n
(oC) (ajustado) (proposto)
20 18,0 18,0
100 18,0 18,0
200 10,0 9,8
300 9,5 8,6
400 11,5 11,5
500 45,0 45,0
600 60,0 60,0
63
Figura 5.3: Curvas tenso-deformao segundo modelo proposto para diferentes
temperaturas.
64
5.2 Comparao com os modelos analticos disponveis
continua
65
continua
66
Figura 5.4: Curvas tenso-deformao segundo modelos disponveis e proposto para
diferentes temperaturas.
67
aproximadamente 90MPa. J para o caso de 300oC, essa diferena comparada aos
modelos de CHEN e YOUNG (2007), KANKANAMGE e MAHENDRAN (2011) e
WEI e JIHONG (2012) equivale a 100MPa. Nos casos das temperaturas de 20oC e
100oC, a diferena entre as tenses mximas obtidas e as propostas por LEE et al.
(2003) e WEI e JIHONG (2012) de 25MPa e, para 400oC, esse valor comparado ao de
WEI e JIHONG (2012) de 50MPa. Por outro lado, baseando-se nos modelos para a
temperatura de 500oC, o comportamento da curva proposta se aproxima
consideravelmente daquelas segundo LEE et al. (2003) e WEI e JIHONG (2012) com
uma diferena de aproximadamente 25MPa com relao s tenses mximas. E
finalmente, no caso de 600oC, a curva proposta se posiciona abaixo da curva segundo
LEE et al. (2003) e bem prxima daquela recomendada pelo EC3-1.2:2005, sendo a
diferena entre as tenses mximas igual a 20MPa.
68
CAPTULO 6 - Concluses
69
mecnicas do ao laminado e trefilado (no h diferenciao para o caso de PFF) e,
portanto, os fatores correspondentes so muito altos quando comparados aos de PFF,
sendo considerados superestimados em geral.
Alm disso, analisando o estado final dos CP's e o tempo de durao dos ensaios
experimentais, notou-se a diferena do nvel de ductilidade apresentada pelas amostras
de ao de PFF quando submetidas trao sob altas temperaturas. Os CP's apresentaram
uma ductilidade menor nos ensaios com temperaturas de 100oC e 200oC, enquanto que,
nos ensaios com temperaturas superiores como 500oC e 600oC, a ductilidade se torna
claramente maior. Logo, pode-se afirmar que a ductilidade aumenta em situaes com
temperaturas mais elevadas, no demonstrando ser um fator agravante para a estrutura
de PFF nos casos de incndio.
Outra diferena observada nos casos de anlise apresentados se deu com relao
ao comportamento das curvas tenso-deformao-temperatura, as quais se mostraram
consideravelmente distintas de acordo com os modelos disponveis e o modelo proposto
neste trabalho. Para os casos com temperaturas at 400oC, as curvas obtidas segundo o
modelo analtico apresentaram valores de tenso superiores aos adotados pelos
diferentes autores para uma mesma deformao, acusando tambm um efeito hardening.
J nas anlises com temperaturas de 500oC e 600oC, os resultados obtidos
demonstraram uma proximidade com as curvas propostas pelos autores, chegando at a
apresentar tenses inferiores s adotadas por LEE et al. (2003).
70
Nesse contexto, levando em considerao os fatores explicitados, fica evidente
que necessrio desenvolver mais pesquisas baseadas em campanhas experimentais
utilizando diferentes tipos de ao de PFF, os quais devem ser tratados separadamente.
Por esse mesmo motivo, vale salientar tambm a importncia da adequao das normas
vigentes no que se refere s divergncias existentes em cada caso de anlise.
71
Referncias Bibliogrficas
AISI - American Iron and Steel Institute, North American Specification for the Design of Cold-
Formed Steel Structural Members - NAS: AISI-S100-07, Washington (DC), 2007.
CSSBI Canadian Sheet Steel Building Institute. Lightweight Steel Framing, Photo
Gallery. http://www.cssbi.ca/products/commercial/lightweight-steel-framing/photo-
gallery. Acesso em 12 de outubro de 2011.
72
GSU Georgia State University Library. Digital Collections.
http://dlib.gsu.edu/cdm4/item_viewer.php?CISOROOT=/ajc&CISOPTR=342&CISOB
OX=1&REC=9. Acesso em 8 de outubro de 2011.
SIDEY, M. P., TEAGUE, D. P., 1988, Elevated temperature data for structural grades
of galvanised steel. In: British Steel Report, Welsh Laboratories, UK.
VARGAS, M. R.; SILVA, V. P., 2005, Resistncia ao Fogo das Estruturas de Ao,
Manual de Construo em Ao. Rio de Janeiro, Instituto Brasileiro de Siderurgia
Centro Brasileiro da Construo em Ao.
73
WEI, C., JIHONG, Y., 2012, "Mechanical properties of G550 cold-formed steel under
transient and steady state conditions", Journal of Constructional Steel Research, n. 73
(Jun), pp. 1-11.
ZHAO, B., KRUPPA, J., RENAUD, C., O'CONNOR, M., MECOZZI, E., 2005,
Calculation Rules of Lightweight Steel Sections in Fire Situations. In: European
Commission Technical Steel Research - Steel products and applications for building,
construction and industry, Luxembourg.
74
ANEXO A
75
Figura A.2: Curvas ampliadas de tenso-deformao do ao para a temperatura de
100oC, para obteno das propriedades mecnicas.
76
Figura A.4: Curvas ampliadas de tenso-deformao do ao para a temperatura de
300oC, para obteno das propriedades mecnicas.
77
No caso dos ensaios com temperatura de 400oC, considerando os resultados
obtidos para CP1, E400=125GPa e fy,400=291MPa, e para CP2, E400=137GPa e
fy,400=305MPa.
78
Figura A.7: Curvas ampliadas de tenso-deformao do ao para a temperatura de
600oC, para obteno das propriedades mecnicas.
79