Professional Documents
Culture Documents
:
C,3ii!' :j,"ii:i;:iii: I ir';. .ir;;i i iiiirlr ii[ Cil5c
'i[ J,"iti{_tiiii D! LA Fl"cfl:i]A
GNTR CI fiNfrRAL
Fecho: 0 I0t,
( )[N ( EEVUELTO
Escrito No
UMILLA:
ffi-BnrrrA sElrrolicrA'
o INFORME FINAL'
SEORITAIT,DELPRIIT'IERJUZGADOMD(TOSEDEWAI{CIIAQ..
de eurMrcA
Abogado y Apod:go
*TLBER BAyoNA TocRE.
ilntgNtos Y BEBI|A
sUIzA s'A' en el proceso '"uuo"pot
DELSL.IRSAC'yotrasobreOtofiudeActoJurdico'austeden
atenta Y debida forma digo:
SeoritaJuez,medianteResolucinN"s3defecha13deenerodelao
que los autos ingresen
habindose es ms dispuesto
avooa de la presente caus& el
en curso, su despacho se J*:Tliente(despacho) se encuentra desde
a despacho; sin embargo
debo sealar r:" ;JJ; respete el orden que corresponde
al
prximo pasado; por tanto es necYiose
mes de setiembre del ao
la Sentencia lu" poogu fin a la instancia'
expediente, a efecto de emitir
PORLO E)(PTIETO
p-ido se difieraconforme
solicito'
Aud'
'"noffilo-"a
OTROSDIGO:
se avooa de la pesente
seorita rtt'uu' siendo::" to autoridad oportunamente en la
su despacho algunas precisiones que no se hizo
elevo a
causa, mediante el presente judicatura tenga mayofs elementos
final; en efecto de que su
etapa respectiva del Alegado Y.'na postulada por el actor, elevo er presente cque
de conviccin que d;"; TNT,NDADA la demanda
oontiene las siguientes consideraciones:
L ANIECEDENTE
acto jtrrldico
elqe^la pretensin: la nulidad de
de fojas 33 y siguientes s-e
PRIMERO.- De la demanda 09 de abril de 2002, con
los fundamentos
coritenida en la Escritura ;iff" de fecha
deHIporEcA
postularorio'
expresados en dicho acto
la demanda, corrindose
raslado a la
a fojas 50, se admite a trmite
Mediante Resoluoin que obra
demandada Por el Plazo de leY'
II.
de los
sEGuNDo'- t i r-
de
neoesario teer en cuenta
r"lict'' es neoes
r^+^ Jurdico'
Acto
los conceptos
respecto de ta Nulidad
2.1.- Al
trj:,::-hdad,yndorartanunoomserementosesenciares
;rrm:ffi:r::T":#il:ffi
por ro cual est en cuestin
"t
o"g*io en lo intrnseco del
mismo'
obtener
o constitutivos del negocio, ni crea derechosn para
que aquel que podra
es que et r,egooio
en el caso de su
consecuencia de ra nuridad o deberes para aquel a cuyo cargo'
a la inversa" importivinculos
ventaja del mismo, ni,
valideapodrlannacerlosmismos:enotraspalabras,urn.go"ionuloestdestituidodetodoefecto
jurdico.
luces
antes precisados se ha dado a todas
En el caso de autos seorita Magistrada los elementos
jurdico sino de los medios
instrumento que contiene el acto
conforme se puede corroborar no solo, de1
probatorios actuados en el proceso'
que le ene a mi
pretende de hecho eludir la obtigcin
3.2.- En el caso en concreto, la parte actora
sobre Ejecucin
apreciar del hoceso N' 278-2005
paocinada y poderdante; pues conforme ," fu"d"
dentro del Proceso
a mrito de una Resolucin Judicial
de Garanta Real, la ejeoucin se ha suspendido
presente proceso, habiendo llegado a su
cometido, peo en perjuicio
hasta no se resuelva en definitiva el
irreparable de la demandada- Qumica Suiza
S'A'
expuestos y se emita la
pOR TAITITO; Solicito a usted seorita Juez, tener en cuenta los argumentos
costas y costos
sentencia decrarando TMT.INDADA la
demanda en todos sus exfiemos; con
procesales.
w Tocre
ABOGADO
a.A.c.2692