Professional Documents
Culture Documents
INFORME FINAL
The research was conducted from August 1 to July 31 2,012 of 2,013 in teaching
experimental farm "Dowsing" of the School of Tropical Agronomy University Center
located in South-West Cuyotenango, Suchitepequez. Among the mentioned objectives: To
evaluate the agronomic feasibility of producing Hydroponic Green Fodder (FVH) from
cereal grains such as maize and sorghum; know the efficiency of conversion between seed-
fodder, the economic feasibility of producing, feed conversion three trials (rabbits, oxen
and pigs dangerous), the availability of food in relation to the number of animals that can
be sustained, the potential to offer an alternative that can contribute to rural development in
Guatemala.
Hydroponic Green Forage was cultured in- uninterruptedly in a total 115 days , with
an average time from planting to harvest 14 days reaching weighted average conversion of
1: 1:88 (seed - FVH ) . Regarding feeding livestock in different modules according to the
best treatments and economic statistical analysis are the following: For rabbits FVH 75% +
25 % concentrate ) and ( FVH 50% + 50 % concentrate ) in the test with Peli - oxen, the
best treatment was 100 % FVH corn and pigs for the best treatment was ( 50 % of FVH +
50 % concentrate). .
Feed conversion was monitored in different animal species under study, the results
improve when we combine the FVH with proportions of concentrate , a trend that confirms
the potential of HGF as a complement to food. We assessed the food supply with built
greenhouse facility , concluding that with the production of 28.2 pounds daily are 15
baskets could keep : If you decide on only 150 rabbits rabbits or pigs only 12 pigs , or just
hazardous oxen 8 or the option to diversify the farm in which case we would have to
distribute food among the number of animals per species that we maintain.
The economic analysis used was the partial budget , dominance of treatments,
marginal rate of return, benefit cost for the recommendations made were supported by the
combination of statistical and economic analysis , the unit cost of producing a pound of
FVH was Q 1.47 which includes fixed costs , variable by way of implementing the new
technology.
There have been various activities to socialize and multiply the results with entry-level
students , university and farmers and representatives of organizations of influence in the
South- West who knew about the potential of the technique. We can say that the production
of HGF , is an excellent alternative for livestock feed in small farms , fresh food provides
high nutritional content in a short time , it can produce the same farmer , at low cost and in
a sustained manner , thus represents a very useful tool as strategies to promote rural
development in different regions of our country.
ii
AGRADECIMIENTOS:
La realizacin de este trabajo, ha sido posible gracias al apoyo financiero dentro del Fondo
Nacional de Ciencia y Tecnologa, -FONACYT-, otorgado por La Secretara Nacional de
Ciencia y Tecnologa -SENACYT- y al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa -
CONCYT-.
iii
INDICE DE CONTENIDOS
Pg.
RESUMEN ....... i
ABSTRACT .. ii
PARTE I
I.4 HIPOTESIS .. 5
I.5 METODOLOGIA.. 6
PARTE II
PARTE III
PARTE IV.
IV.1 CONCLUSIONES..... 37
IV.2 RECOMENDACIONES... 39
IV.4 ANEXOS.... 42
PARTE V
v
INDICE DE CUADROS
vii
PARTE I
I.1 INTRODUCCION:
1
productiva generadora de empleo, alimento y como una oportunidad para generar el desarrollo
rural de las comunidades de nuestro pas.
Segn Corona Rivera, (2011), el Forraje Verde Hidropnico (FVH) es una tecnologa de
produccin de biomasa vegetal obtenida a partir del crecimiento inicial de las plantas en los
estados de germinacin y crecimiento temprano de plntulas a partir de semillas viables. El
FVH es forraje vivo, de alta digestibilidad, calidad nutricional y muy apto para la alimentacin
animal. En la prctica, el FVH consiste en la germinacin de granos (semillas de cereales o de
leguminosas) y su posterior crecimiento bajo condiciones ambientales controladas (luz,
temperatura y humedad) en ausencia del suelo. Usualmente se utilizan semillas de avena,
cebada, maz, trigo y sorgo.
La produccin del FVH es tan solo una de las derivaciones prcticas que tiene el uso de
la tcnica de los cultivos sin suelo o hidropona y se remonta al siglo XVII cuando el cientfico
irlands Robert Boyle (1627-1691) realiz los primeros experimentos de cultivos en agua.
Pocos aos despus, sobre el final de dicha centuria, John Woodward produjo germinaciones
de granos utilizando aguas de diferentes orgenes y compar diferentes concentraciones de
nutrientes para el riego de los granos as como la composicin del forraje resultante (Huterwal,
1960; y iguez, 1988). El proceso se realiza en recipientes planos y por un lapso de tiempo
no mayor a los 12 o 15 das, realizndose riegos con agua hasta que los brotes alcancen un
largo de 3 a 4 centmetros. A partir de ese momento se continan los riegos con una solucin
nutritiva la cual tiene por finalidad aportar los elementos qumicos necesarios (especialmente
el nitrgeno) necesarios para el optimo crecimiento del forraje, as como tambin el de
otorgarle, entre otras caractersticas, su alta palatabilidad, buena digestibilidad y excelente
sustituto del alimento concentrado (Less, 1983; Hidalgo, 1985; Morales, 1987).
2
demostrar que la produccin de Forraje Verde Hidropnico, puede constituir una alternativa
que coadyuve al desarrollo rural de Guatemala.
3
I.3 OBJETIVOS:
4
I.4 Hiptesis:
5
I.5 METODOLOGIA:
I.5.1.1 Materiales:
I.5.1.2 Equipo:
I.5.3 Localizacin:
El estudio se realiz en la granja experimental docente de la Carrera de Agronoma Tropical,
del Centro Universitario de Sur-occidente de la Universidad de San Carlos de Guatemala.
Ubicada en la granja docente Zahor a 14 31 58.3 latitud norte y a 91 34 57.7 de
6
longitud oeste, respecto al meridiano de Greenwich, a una altura de 385 metros sobre el nivel
del mar en jurisdiccin de la aldea Chacalte Sis, del municipio de Cuyotenango,
Suchitepquez.
Segn Holdrige 1,982, la granja docente Zahor esta ubicada en la zona de vida Bosque muy
hmedo, subtropical clido , con temperaturas promedio 27.17 C, registrndose
temperaturas mnimas de 21.12 C y mximas de 33.34 C, la humedad relativa es de 70 a 80
%, con vientos de 10 Km./hora con direccin predominante del sur-occidente al nor-occidente.
a. Un ensayo en cerdos.
b. Un ensayo en conejos.
c. Un ensayo en peli-bueyes.
Diseo Experimental:
7
Modelo Estadstico: El modelo estadstico a utilizar es el mismo para los tres
ensayos, es decir el modelo lineal aditivo para un Diseo Completamente al azar:
Yi = U + Ti + Eij
U = Media general.
Tratamientos y Repeticiones:
8
T2 = 100 % de alimento FVH de sorgo.
T3 = 50 % de FVH de maz + 50 % FVH de sorgo.
c. El ensayo original con cerdos fue modificado, ya no fue posible evaluar los
cuatro tratamientos propuestos, dicha decisin obedeci a la falta de
insumos en el momento crtico de la investigacin. Se decidi eliminar el
tratamiento 100 % de alimento concentrado y el tratamiento 100 % de
forraje verde hidropnico, la decisin fue eliminar los tratamientos
antagnicos y evaluar los dos tratamientos que podan constituirse en una
alternativa viable para alimentar pequeas unidades pecuarias, de esta
manera se evaluaron los siguientes tratamientos:
Para cada uno de los ensayos se realiz un anlisis econmico por medio de la
metodologa de Presupuestos Parciales, se calcularon los costos que varan, los
ingresos brutos y netos, anlisis de dominancia de los tratamientos, calculo de la
tasa de retorno marginal para discriminar cuales son los tratamientos ms
rentables (Reyes Hernndez, 2001).
9
Limpieza y adecuacin de las cochiqueras de la granja Zahor, para el
experimento en cerdos.
El ensayo en cerdos tuvo una duracin de 100 das, el de Peli-bueyes 110 das,
y el de conejos 76 das.
10
PARTE II
II. 1 MARCO TEORICO:
II.1.1 Historia de la Hidropona:
Segn Baixauli & Aguilera (2,002) Los cultivos hidropnicos surgen de los primeros
trabajos de investigacin, encaminados a conocer las necesidades nutritivas de las plantas. Se
conocen algunos trabajos desarrollados bajo sistemas de cultivo sin suelo en 1666 por el
cientfico Robert Boyle, que public el primer experimento de cultivo en agua. A mediados
del siglo XVII Van Helmont pens que el agua es el factor de crecimiento ms importante de
los vegetales. Hasta mediados del siglo XVIII, tan slo hubo pequeas experiencias realizadas
por Woodward, Morceau y de Saussure. De 1850 a 1860 se emplearon diversas tcnicas para
entender la nutricin de las plantas por Frst zu Salm Horsmar, Knop y Sachs. Los cultivos
hidropnicos tal y como los conocemos en la actualidad, fueron impulsados en 1930 por
Gericke de la Universidad de California, introduciendo el sistema de cultivo sin suelo de
forma comercial para tomates, desarrollando los cultivos en balsas de arena. Ellis-Swaney
realiza cultivos en grava.
b) La nutricin est mucho ms controlada que en los sistemas de cultivo en suelo, puesto que
no existen interacciones. Se emplea una solucin nutritiva directamente o aplicada a un
sustrato totalmente inerte, sin actividad qumica, o sobre sustratos con una baja capacidad de
intercambio catinico.
e) Al emplear en la mayor parte de los casos sustratos totalmente inertes, con ausencia de
enfermedades tpicas del suelo, convierten al sistema de cultivo sin suelo, como una buena
alternativa al empleo de desinfectantes, entre los que cabe citar el bromuro de metilo, el cual
se encuentra en fase de desaparicin.
11
f) Generalmente se obtiene en los cultivos una buena uniformidad que facilita las labores
culturales, como podas, tutorados, etc. Se suprimen los trabajos de incorporacin de abonados
de fondo, preparaciones de suelo y eliminacin de malas hierbas, mejorando en general las
condiciones de trabajo. En determinados cultivos como el fresn cultivado en invernadero, la
posibilidad de montar el sistema en altura, puede facilitar la recoleccin.
g) Se puede conseguir una mayor precocidad y mayor potencial productivo, debido a que la
planta cuando toma la solucin nutritiva, consume menos energa para su desarrollo que en los
sistemas de cultivo en suelo.
h) Generalmente se puede obtener una mejor calidad de cultivo y por lo tanto del producto.
Desventajas:
a) En las instalaciones donde se trabaja a solucin perdida, el sistema puede ser contaminante,
cuando se evacuan los drenajes al suelo a una fosa.
e) En sustrato se da una menor inercia trmica que en el suelo y los cultivos estn ms
expuestos a los posibles cambios de temperatura ambiental.
f) El establecimiento de un cultivo sin suelo, supone un mayor coste de instalacin, tanto por
los elementos de riego, por la conveniencia de adecuar el cabezal de riego, la adquisicin de
contenedores y sustratos.
g) Por ser una tcnica novedosa para el agricultor, requiere de un asesoramiento tcnico,
aunque en muchos casos pasa a ser una ventaja, puesto que dicho servicio termina siendo un
asesoramiento integral del cultivo.
12
hidropnico es destinado para la alimentacin de cuyes, vacas lecheras, caballos de paso y de
carreras, ovinos, conejos, etc. y cualquier otro animal que requiera forraje.
Segn Rodrguez (2,002), entre las ventajas que presenta el Forraje Verde Hidropnico se
pueden mencionar:
Se requiere menos agua para su produccin. Para la produccin de FVH tanto el agua
como la solucin nutritiva puede recircularse, aunque se sugiere que se utilice slo la
cantidad de agua que se requiera diariamente, para que al final del da el agua que
contendr una buena proporcin de sustancias nutritivas se deposite en el material a
producir, y al da siguiente se inicia con una nueva cantidad de agua o solucin
nutritiva. Se puede afirmar que en la produccin de un kilo de forraje hidropnico se
gastan menos de dos litros de agua, y con un amplio margen de seguridad; esto
equivale a 600 litros diarios, para producir 300 Kg. de forraje, comparable al gasto
estipulado para una familia en la regin (Rodrguez, 1999).
13
dado por el componente que aporta el mayor contenido de protenas y en este caso el
FVH constituye una protena de bajo costo por lo que la racin resultar ms
econmica y adems el animal la come con gusto. Cabe destacar tambin que el FVH
cuenta con una buena cantidad de vitamina E y valores altos de pro vitamina A.
Valdivia (1997) menciona que los Forrajes tiernos son muy ricos en vitaminas
sobresaliendo las vitaminas A y E as como los carotenoides, cuyos contenidos pueden
oscilar entre 250 a 350 mg por Kg de MS. Adems, los cultivos tiernos presentan un
elevado contenido de calcio, fsforo y hierro, minerales que varan de acuerdo a las
diferentes etapas de la planta. Altos niveles de estos minerales se presentan sobre todo
en zonas ridas y desrticas; los cultivos tiernos presentan tambin una mayor
digestibilidad, puesto que la presencia de lignina y celulosa es escasa, lo que hace del
FVH un alimento muy asimilable, de alta calidad y muy apetecible.
II.1.5 Efecto del uso del Forraje Verde Hidropnico en alimentacin animal:
Snchez (1988) menciona que no slo los rumiantes (bovinos, caprinos y ovinos) pueden
ser alimentados con FVH sino que tambin cerdos, gallinas caballos y pavos y menciona
tambin que con una unidad de 60 charolas se pueden producir 45 toneladas de FVH al ao.
Prez (1987) citado por Snchez registr ganancias en el peso vivo de terneros de 0.623
Kg/da remplazando el concentrado por un 50% de FVH obtenido a partir de semillas de
avena. A continuacin se presentan los datos ms completos obtenidos por el investigador.
Snchez (1996 y 1997) indica haber alcanzado la sustitucin hasta de un 75% del concentrado
utilizando FVH a partir de semillas de cebada para alimentar conejos. El autor alcanz un peso
promedio de alrededor de 2.1 a 2.3 Kg en 72 das que es lo usual utilizando solo alimento
concentrado, y bajando de esta manera considerablemente los costos de alimentacin en
beneficio de los productores de Rincn de la Bolsa Uruguay (citado por Izquierdo, 2001).
Considerando los puntos anteriores, se puede decir que el FVH puede constituirse en una
opcin alternativa a los mtodos convencionales de produccin de forraje que contribuya a
una actividad agropecuaria sostenible en las zonas ridas y semiridas. La produccin de FVH
es una tecnologa de desarrollo de biomasa vegetal obtenida a partir del crecimiento inicial de
plntulas en los estados de germinacin y crecimiento temprano a partir de semillas con una
alta tasa de germinacin para producir un forraje vivo de alta digestibilidad, calidad
nutricional y apto para la alimentacin de animales (FAO, 2001).
14
II.1.6 Caractersticas del Forraje Verde Hidropona (FVH):
c. Lavado de la semilla: Las semillas deben lavarse y desinfectarse con una solucin de
hipoclorito de sodio al 1%.
15
d. Remojo y germinacin de las semillas. Esta etapa consiste en colocar las semillas
dentro de una bolsa de tela y sumergirlas completamente en agua limpia por un perodo
no mayor a las 24 horas para lograr una completa imbibicin.
e. Siembra en las Bandejas e Inicio de los Riegos. Realizados los pasos previos, se
proceder a la siembra definitiva de las semillas en las bandejas de produccin.
f. Riego de las bandejas. El riego de las bandejas de crecimiento debe realizarse slo
a travs de microaspersores, nebulizadores o con una sencilla pulverizadora o
"mochila" de mano. A partir del cuarto da se continan los riegos con una solucin
nutritiva la cual tiene por finalidad aportar los elementos qumicos necesarios
especialmente el nitrgeno necesarios para el ptimo crecimiento del forraje, as como
tambin el de otorgarle, entre otras caractersticas, su alta palatabilidad, buena
digestibilidad y excelente sustituto del alimento concentrado (Less, 1983; Hidalgo,
1985; Morales, 1987).
g. Cosecha: En trminos generales, la cosecha debe realizar entre los das 12 a 14, para
aprovechar el mayor valor nutritivo del Forraje La mayor riqueza nutricional de un
Forraje Verde Hidropnico se alcanza entre los das 7 y 8 por lo que un mayor
volumen y peso de cosecha debe ser compatibilizado con la calidad dado que el factor
tiempo pasara a convertirse en un elemento negativo para la eficiencia de la
produccin (guez,1988). Se ha documentado que perodos de tiempo de 7 a 10 das
son ms que suficientes para completar el ciclo en un cereal sembrado para forraje
hidropnico, (Dosal; 1987). Ciclos ms largos no seran convenientes debido a la
disminucin de materia seca y de calidad en general del FVH
16
e. Calidad del agua de riego. La calidad de agua de riego es otro de los factores singulares
en nuestra ecuacin de xito.
La produccin primaria agropecuaria representa una cuarta parte del PIB, y apoya cerca
de la mitad del empleo y las dos terceras partes de las exportaciones. Esta importancia
aumenta significativamente cuando se consideran las cadenas productivas derivadas de dicha
produccin primaria. La estructura productiva es dual, un sector moderno orientado hacia los
cultivos de exportacin y un sector predominantemente de agricultura marginal orientado
hacia el mercado interno.
17
c) Mejorar la infraestructura productiva.
d) Fomentar el ahorro y el crdito productivo.
e) Promover la investigacin y transferencia de tecnologas.
f) Proporcionar acceso a la tierra.
g) Propiciar condiciones para el desarrollo de mercados internos y externos de la produccin.
h) Fomentar actividades productivas agropecuarias, forestales e hidrobiolgicas.
i) Fomentar actividades productivas no agrcolas (agroindustria, artesanas, ecoturismo).
j) Fomentar el manejo sostenible de los recursos naturales dentro de un ordenamiento
territorial.
Como podemos ver el proyecto de produccin de forraje verde hidropnico abarca los incisos:
a, b, c, e, h, j, es decir 6 de los 10 incisos contemplados en la poltica de Desarrollo Rural del
MAGA, en Guatemala.
18
PARTE III
III.1.1 Resultados:
a. Resultados en Infraestructura:
Uno de los aportes del proyecto en materia de infraestructura fue disear y construir un
invernadero mvil de hierro galvanizado indito (6 metros de largo x 4 metros de ancho) con
un rea de 24 metros cuadrados, con techo de nylon con proteccin ultravioleta (UV), y en las
paredes malla antivirus, como se puede apreciar en las Figuras 2 y 3. Dicho invernadero
constituy el rea total de cultivo en cuyo interior se construyeron tres estanteras de madera
de cuatro niveles, cada estantera de cuatro niveles con capacidad para 40 canastas de cultivo
para un total de 120 canastas en el invernadero; es importante sealar que dicho invernadero
tiene un potencial de produccin de 180 canastas con la utilizacin de seis niveles por
estantera.
19
Figura 3. Colocacin de nylon y paredes de malla antivirus al Invernadero.
Tomando en cuenta que las dimensiones de cada canasta son 50 x 25 centmetros (.125
metros cuadrados), podemos decir que en un metro cuadrado caben 8 canastas y
considerando que en el metro cuadrado se sembr una cantidad de 8 libras de semilla y se
obtuvo un rendimiento promedio ponderado de 1.88 libras de forraje, entonces tenemos un
rendimiento por metro cuadrado de forraje verde hidropnico de 14. 1 libras equivalentes a
6.41 kilogramos. El rendimiento fue aceptable pero por debajo de la relacin esperada de
1:5., uno de los factores limitantes de la conversin semilla forraje en nuestra investigacin
fue la calidad de la semilla; cuyo porcentaje de germinacin no fue el deseado, factor que
se puede mejorar utilizando semilla fresca producida por el propio agricultor en su predio.
20
Figura 4. Forraje Verde Hidropnico cultivadas en canastas colocadas en el suelo.
El ciclo del cultivo del Forraje Verde Hidropnico oscil en un promedio de 14 das,
desde la siembra hasta la cosecha, de tal manera que nuestro invernadero fue trabajado al 66 %
de su capacidad es decir la capacidad potencial del invernadero con 3 estanteras de seis
niveles cada una es de 180 canastas de cultivo y nuestras necesidades para poder suplir todos
los ensayos fue de 120 canastas, distribuidas en 3 estanteras con cuatro niveles cada una.
21
c. Resultados de alimentacin con FVH en especies animales.
Source DF SS MS F P
Trat 3 1.77598 0.59199 156 0.0000
Error 9 0.03423 0.00380
Total 12 1.81021
22
Cuadro 4. Prueba de medias LSD variable peso (kg) de conejos.
LSD All-Pairwise Comparisons Test of Peso by Trat
Alpha 0.05
Critical T Value 2.262
Fuente: Proyecto FODECYT, 37-2012.
Segn la prueba de medias el mejor tratamiento en el ensayo con conejos fue 100 % de
concentrado, seguidos muy cerca por los tratamientos 3 (50 % de FVH + 50 % de
concentrado) y 2 (75 % de FVH + 25 % de concentrado), los tratamientos 3 y 2 son
estadsticamente iguales y el peor tratamiento fue alimentacin 100 % con FVH. Para ampliar
nuestro anlisis se utiliz la metodologa de Presupuestos parciales, anlisis de dominancia y
relacin beneficio costo del presupuesto parcial, con la intencin de combinar el criterio
estadstico y econmico para tener una mejor comprensin previo a las recomendaciones.
Los presupuestos parciales nos ayudan a organizar los datos experimentales con el fin de
obtener los costos y beneficios de los tratamientos alternativos, para el efecto primero se
calculan los costos que varan; que son los costos relacionados con los insumos comprados.
la mano de obra y la maquinaria. que varan de un tratamiento a otro,(CIIMYT,1988), para
nuestro caso los costos que varan tienen que ver con la infraestructura, insumos y mano de
23
obra para producir el Forraje Verde Hidropnico comparado con la alimentacin con
concentrado; el anlisis se basa en que nos interesa los costos parciales relativos a la
aplicacin de los tratamientos en estudio no as a la totalidad de costos, por lo que el anlisis
no es un indicador de rentabilidad pero si nos ayuda a tener elementos para tomar una mejor
decisin en base al anlisis de dominancia, y la tasa marginal de retorno as como una relacin
beneficio costo entre los indicadores del presupuesto parcial.
Podemos decir entonces que el Forraje Verde Hidropnico funciona muy bien como
complemento de la alimentacin de conejos con concentrado y que econmicamente los
tratamientos que mejor funcionan son: 75 % de FVH + 25 % de concentrado (Tratamiento 2)
con una relacin B/C de 1.54 seguido del tratamiento 3 (50 % de FVH + 50 % de
concentrado), con una relacin B/C de 1.43, tomando en cuenta que la relacin B/C de
24
alimentar a los conejos con 100 % de concentrado es de 1.32. Adems podemos apreciar en el
cuadro 6, los resultados obtenidos de conversin alimenticia en el perodo de duracin del
ensayo, es decir unidades de alimento consumido por unidad en peso vivo producido, para
nuestro ensayo la conversin alimenticia est expresada en libras.
Peli-bueyes: El experimento en peli-bueyes tuvo una duracin de 110 das, para el
efecto se realiz un ensayo en el que se evaluaron tres tratamientos con dos
repeticiones para un total de 6 unidades experimentales:
Source DF SS MS F P
Trat 2 2.62934 1.31467 19.13 0.0497
X 1 4.10020 4.10020 59.66 0.0164
Error 2 0.13745 0.06872
Total 5
25
La prueba mltiple de medias LSD (cuadro 6), identifica dos grupos estadsticos el
mejor de ellos son los peli-bueyes alimentados con forraje verde hidropnico a base de maz,
del segundo grupo podemos decir que tanto los peli-bueyes alimentados con 50 % de forraje
verde de maz combinados con 50 % de forraje verde de sorgo (tratamiento 2) y los
alimentados con 100 % de forraje verde de sorgo (tratamiento 3), son estadsticamente iguales
con 5 % de significancia.
Cuadro 8. Prueba de medias variable peso (kg) de Peli-bueyes.
LSD All-Pairwise Comparisons Test of Y for Trat
Alpha 0.05
Critical T Value 4.303
Fuente: Proyecto FODECYT, 37-2012.
Para este ensayo se utiliz como base para la alimentacin FVH de sorgo y maz
producidos en el invernadero, con lo que se demuestra la sostenibilidad de los peli-bueyes, sin
utilizar forraje del terreno ni alimentos concentrados, lo cual nos confirma la potencialidad de
dicho alimento en regiones de escasez y en pequeos predios.
Para el calculo de los costos se asumi el costo por libra de FVH ya sea de maz o sorgo
es de Q 1.47 (ver anlisis de costos pgina 30), alimentndose dos veces al da en los
primeros 80 das y un consumo de 3 libras de forraje por cabeza y en los restantes 30 das, 4
libras de forraje por cabeza, adems para el clculo de los beneficios netos se asumi un precio
de venta de Q 12.00 por libras en pie de peli-buey, cada tratamiento tena dos repeticiones es
decir en este caso dos peli-bueyes. Podemos observar adems en el cuadro 7, los resultados de
conversin alimenticia obtenidos en el ensayo con Peli-bueyes.
26
Cerdos: El experimento en cerdos tuvo una duracin de 100 das, para el efecto se
realiz un ensayo en el que se evaluaron dos tratamientos, con tres repeticiones y 6
unidades experimentales.
Source DF SS MS F P
Trat 1 134.080 134.080 24.02 0.0163
X 1 14.662 14.662 2.63 0.2035
Error 3 16.743 5.581
Total 5
Los dos tratamientos en estudio fueron combinacin de alimentos, ninguno estuvo con
alimento concentrado al 100 % debido a la no disponibilidad de los insumos en el momento de
inicio de la investigacin; por lo que se opt por evaluar las siguientes combinaciones:
27
Tratamiento 1 (50 % de concentrado + 50 % de FVH de maz), tratamiento 2 (60 % de
FVH de maz + 40 % de concentrado). Segn la prueba de medias el mejor tratamiento fue el
1 (50 % de FVH + 50 % de concentrado), seguido del tratamiento 2 (60 % de FVH + 40 % de
concentrado).
Cuadro 11. Prueba de medias LSD, variable peso (kg) de cerdos.
LSD All-Pairwise Comparisons Test of Y for Trat
Alpha 0.05
Critical T Value 3.182
Fuente: Proyecto FODECYT, 37-2012.
Para el anlisis econmico se consider el costo promedio de producir una libra de FVH
(Q 1.47) y el precio del concentrado de cerdo como un promedio ponderado de Q 2.40 la libra
incluyendo transporte, adems para el calcular los beneficios brutos el precio de venta de la
libra de cerdo en pie a Q 8.00, es importante mencionar que la intencin del proyecto es la de
proponer alternativas para alimentacin de ganado en pequeos predios, produciendo alimento
in situ y combinarlo o sustituirlo totalmente, como alternativa de produccin en el tema de
desarrollo rural. En el cuadro 8 podemos observar tambin la conversin alimenticia que
registro en el ensayo con cerdos en los 100 das que se evalu el ensayo.
d. Costos de produccin de Forraje Verde Hidropnico:
Para iniciar incluiremos los costos en que se incurri para poder materializar el proyecto,
es decir la construccin del pequeo invernadero, las estanteras donde se ordenaros las
canastas de produccin de forraje verde, las canastas de plstico, etc. Es importante
mencionar que para iniciar una produccin familiar con sta tcnica podemos hacerlo con
estructuras de madera mucho ms sencillas y de menor costo, inclusive utilizar pequeas
construcciones como galpones de pollos u otros.
28
Cuadro 13. Costos Fijos para la produccin de Forraje Verde Hidropnico.
Rubro Monto Q/Mt2
Estructura del Invernadero mvil. Q 93.79
Mano de Obra Construccin Invernadero. Q 52.00
Estanteras Modulares de madera. Q 37.50
Bandejas plsticas de Cultivo. Q 112.50
Malla antivirus Q 36.00
Nylon con proteccin U.V. Q 13.45
Alambre galvanizado y Polietileno negro Q 7.50
Sub-total Q 352.74
Imprevistos 5 % Q 17.64
Total . Q 370.38
Fuente: Proyecto FODECYT, 37-2012.
29
Cuadro 15. Costos Fijos y Amortizacin por m2 para una infraestructura de
produccin de FVH de 24 metros cuadrados.
Rubro Vida til Amortizacin
(Aos) Monto (Q/m2/ao) (Q/m2/cosecha)
Estructura del Invernadero. 12 Q 93.79 Q 7.82 Q 0.30
M.O. Construccin Invern. 12 Q 52.00 Q 4.33 Q 0.17
Estanteras Modulares. 5 Q 37.50 Q 7.50 Q 0.29
Bandejas de Cultivo. 12 Q 112.50 Q 9.38 Q 0.36
Malla antivirus 4 Q 36.00 Q 9.00 Q 0.35
Nylon con proteccin U.V. 2 Q 13.45 Q 6.73 Q 0.26
Alambre y Polietileno 12 Q 7.50 Q 0.63 Q 0.02
Equipo complementario 6 Q 0.98 Q 0.16 Q 0.01
Sub-total Q 353.72 Q 45.54 Q 1.75
Imprevistos (5 %) Q 17.69 Q 2.28 Q 0.09
Total Q 371.41 Q 47.81 Q 1.84
Q 5.43
Fuente: Proyecto FODECYT, 37-2012.
30
Cuadro 17. Costos Totales de Produccin de FVH por metro cuadrado.
Costos Fijos/metro cuadrado Q 5.43
Costos Variables/metro cuadrado Q 15.35
Costo Total Q 20.78
Fuente: Proyecto FODECYT, 37-2012.
Para este aspecto se consider el rea disponible para produccin del invernadero de 24
metros cuadrados, en el cual se tienen 3 estanteras de madera para acomodar las canastas de
cultivo de FVH, cada estantera con 6 niveles separados a 25 centmetros, 60 canastas por
estantera, para un total de 180 canastas en el invernadero. Considerando que el rendimiento
promedio ponderado fue de 1.88 libras de forraje por canasta y que el ciclo de cultivo es de 12
das desde la siembra a la cosecha; entonces tenemos: Una disponibilidad de alimento diario
de 28.1 libras de FVH equivalentes a 15 canastas, las cuales deberan cosecharse y sembrase
diariamente en forma cclica; con dicho alimento podramos mantener una explotacin de150
conejos con una dieta de 3 onzas de FVH + 1 onza de concentrado por cabeza tratamiento que
result ser el mejor desde el punto de vista econmico y el cual recomendaremos.
Si nuestra opcin fuera solo una explotacin de cerdos; tendramos la capacidad para
alimentar 21 cerdos con la dieta siguiente: 1.6 libras de FVH + 1.6 libras de concentrado por
cabeza, que fue el tratamiento que mejores resultados esto podra ser durante 3 o 4 meses
mientras se alcanza el peso para destace y luego cambiar de explotacin segn la conveniencia
del productor.
Finalmente para el caso de mantener solo peli-bueyes podrasmos sostener con nuestras
instalaciones 8 peli-bueyes, con una dieta de 3.5 libras de FVH por cabeza, para nuestro caso
la evaluacin fue de 110 das y luego podra diversificarse la explotacin.
Para los casos anteriores se est asumiendo explotaciones de una sola especie para poder
proyectar la cantidad de alimento por cabeza, pero se puede hacer una combinacin de las 3
especies conejos, cerdos y pelibueyes, distribuyendo la disponibilidad de alimento para
asegurar la alimentacin en el predio.
31
Figura 11. Estudiantes Escuela La Mquina, conociendo el sistema productivo FVH.
Entre los principales temas tratados en el desarrollo de las charlas tenemos: Definiciones
de cultivos hidropnicos, definicin de forraje verde hidropnico, ventajas y desventajas de
dichas tcnicas agronmicas, la importancia de dichas tcnicas en el mbito del desarrollo
rural, la potencialidad de dichas tcnicas. As tambin un recorrido por las instalaciones y
explicacin de los diferentes ensayos (conejos, cerdos, peli-bueyes), invernadero de
produccin del forraje verde, su procedimiento desde la siembra hasta la cosecha, etc.
32
III.1.2 Discusin de Resultados:
33
tenemos que los tratamientos que mejor funcionan son: 75 % de FVH + 25 % de concentrado
(Tratamiento 2) con una relacin B/C de 1.54 seguido del tratamiento 3 (50 % de FVH + 50 %
de concentrado) con una relacin B/C de 1.43; y la relacin B/C de alimentar a los conejos con
100 % es de 1.32, con esto podemos deducir que el forraje verde hidropnico funciona muy
bien como complemento de la alimentacin de conejos con concentrado y que se obtienen
mejores beneficios econmicos como consecuencia de la reduccin de cotos en uno de los
rubros ms importantes que es la alimentacin.
Para el caso de los cerdos los dos tratamientos en estudio fueron combinacin de
alimentos, ninguno estuvo con alimento concentrado al 100 % debido a la no disponibilidad de
los insumos en el momento y debido a que se quera evaluar la aceptabilidad del alimento por
parte de los cerdos, la reduccin del costo de produccin con la intencin de confirmar si
podemos o no sostener pequeos lotes de cerdos en pequeos predios como alternativa para el
desarrollo rural. El mejor tratamiento fue el tratamiento 1 (50 % de FVH + 50 % de
concentrado) tanto desde el punto de vista estadstico como econmico con una relacin B/C
de 1.22 en tanto que el tratamiento 2 (60 % de FVH + 40 % de concentrado), no alcanz el
equilibrio entre los costos y los beneficios, con esto podemos decir que las combinaciones de
FVH para alimentacin de cerdos debe ser menor o igual a 50 %, con el ensayo demostramos
que si se puede alimentar cerdos con forraje verde hidropnico se puede utilizar como
complemento de la alimentacin y de esta manera sostener la alimentacin de pequeas
explotaciones reduciendo el costo por alimentacin.
34
a medida que aumentamos la proporcin de forraje disminuye la conversin alimenticia, pero
tenemos que conjugar adems el anlisis de costos.
Para poder calcular el costo de produccin por libra de forraje verde hidropnico fue
necesario cuantificar los costos fijos y variables en que se incurre para poder llegar a obtener
costos unitarios, en funcin de la depreciacin y amortizacin de los costos fijos
especialmente, dentro de los costos fijos se incluy el costo de la infraestructura del
invernadero, las estanteras de madera, las canastas plsticas, equipo complementario como
bomba de mochila, etc. Para los costos variables los costos de semilla, mano de obra de riego,
etc., al final se obtuvo un costo promedio ponderado de Q 1.47 por libra de forraje verde
indistintamente si es maz o sorgo, dicho valor nos sirvi para la construccin del anlisis
econmico que acompaa a los anlisis estadsticos de cada uno de los ensayos evaluados.
Una de las justificaciones del proyecto es tambin la vinculacin del sector acadmico
con sector de Ciencia y Tecnologa pero ms all de esto, la multiplicacin de los
conocimientos generados con estudiantes, profesores agricultores y pblico en general que
tenga alguna motivacin o inters en los temas abordados. Para ello se realizaron visitas por
parte de estudiantes de escuelas primarias y bsicos a las instalaciones de la granja Zahori,
lugar donde se realiz la investigacin donde se tuvo la oportunidad de dar a conocer las
ventajas y desventajas de la tcnica de cultivos hidropnicos y de una de sus modalidades la
produccin de forraje verde hidropnico y la posibilidad de mantener alimento para sostener
unidades pecuarias como alternativa en el desarrollo rural, las charlas iban acompaadas de un
recorrido por los diferentes ensayos donde los estudiantes pudieron aclarar sus dudas y
llevarse la inquietud de los cultivos hidropnicos.
35
PARTE IV
IV.1 CONCLUSIONES:
36
esto confirmamos la factibilidad tcnica de alimentar cerdos con forraje verde
hidropnico como complemento.
Se demostr que se puede mantener a un lote de peli-bueyes, sin utilizar forraje del
terreno ni alimentos concentrados, lo cual nos confirma la potencialidad del forraje
verde hidropnico en regiones de escasez de alimento y en pequeas predios como
alternativa para sostener animales.
El costo de produccin ponderado tanto para una libra de forraje verde hidropnico
de maz, como de sorgo; tuvo un costo de Q 1.47, es un costo unitario que incluye
costos fijos y variables.
37
IV.2 RECOMENDACIONES:
Evaluar el uso de forraje verde hidropnico en otras especies animales, tales como
vacas lecheras, cabras, inclusive caballos y otros, especialmente en pocas de escasez
de alimento.
38
IV.3 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
2. ARANO, C. 1998. Forraje verde hidropnico y otras tcnicas de cultivo sin tierra.
Buenos Aires. 52 p.
3. BAIXAULI SORIA, C. & AGUILAR OLIVA, J.M. 2,002. Cultivo sin suelo de
Hortalizas. Editorial Generaliat. Valencia, Espaa. 110 p.
7. FAO. 2001. Manual Tcnico Forraje Verde Hidropnico. Oficina Regional de la FAO
para Amrica Latina y el Caribe.
9. HOLDRIDGE, L.R. 1,982. Ecologa basada en zonas de vida. Trad. Huberto Jimnez.
San Jos, Costa Rica. IICA. 216.
39
13. RAMOS, C. 1999. El Uso de Aguas Residuales en Riegos Localizados y en Cultivos
Hidropnicos. Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias. Valencia, Espaa.
14. RESH, H.M. 1,995. Hydroponic Food, production, Woodbridge Press. San Ramn
California. Estados Unidos. 251 p.
23. TARRILLO OLIVAS, H. 2002. Forraje Verde Hidropnico, forraje de alta calidad.
Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima Per. 24 p.
40
IV.4 ANEXOS:
Referencias: Fotografa A: Semilla de maz con alto porcentaje de germinacin, arriba del 80 %.
Fotografa B: La semilla luego de pesada es desinfectada y posteriormente remojada para estimular la
germinacin.
Fuente: Proyecto FODECYT, 37-2012.
Referencias: Fotografa A: La semilla luego de haber sido remojada por 24 horas es sembrada en las canastas de
cultivo. Fotografa B: Despus de sembrada la semilla en las respectivas canastas, son trasladadas por 24 horas ms a
las cmaras de germinacin que deben proporcionar humedad y obscuridad factores bsicos en el proceso fisiolgico
de germinacin.
Fuente: Proyecto FODECYT, 37-2012.
41
Figura 15. Semilla de maz germinada y FVH de sorgo en crecimiento.
Referencias: Fotografa A: Semilla de maz blanco de tres das de edad luego de iniciado el proceso de induccin a
germinacin, se puede ver las plmulas de color verde y las raicillas que empiezan a generalizarse en toda la bandeja.
Fotografa B: Forraje Verde Hidropnico de 10 das de edad.
Fuente: Proyecto FODECYT, 37-2012.
Referencias: Fotografa A: Forraje Verde Hidropnico de maz amarillo de 12 das de edad, como se puede observar
las raicillas son de color blanco y todo forma una maraa que constituye un alimento total para las especies animales.
Fotografa B: Se puede observar como las races estn ntimamente amarradas con los tallos listas para alimentar
animales.
Fuente: Proyecto FODECYT, 37-2012.
42
Figura 17. Semilla de maz germinada y FVH de sorgo en crecimiento.
Referencias: Fotografa A: Forraje Verde Hidropnico de sorgo creciendo en las canastas que sirvieron como
contenedores para la investigacin. Fotografa B: Canastas con Forraje Verde Hidropnico de maz colocadas en las
estanteras de madera de cuatro niveles dentro del invernadero.
Fuente: Proyecto FODECYT, 37-2012.
43
PARTE V. INFORME FINANCIERO:
TRANSFERENCIA
Asignacion Pendiente de
Grupo Rengln Nombre del Gasto Menos (-) Mas (+) Ejecutado
Presupuestaria Ejecutar
0 SERVICIOS PERSONALES
35 Retribuciones a destajo Q 30,000.00 Q 1,600.00 Q 31,480.00 Q 120.00
1 SERVICIOS NO PERSONALES
Impresin, encuadernacin y
Q 1,200.00
122 reproduccin Q 1,200.00
2 MATERIALES Y SUMINISTROS
212 Alimentos para animales Q 6,000.00 Q 5,372.00 Q 628.00
44
tiles, accesorios y materiales
Q -
297 elctricos Q 200.00 Q 200.00
45